https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180730-00000015-jij-soci
「正しい判断をしてくれると思う」。
控訴審判決を前に、勝又拓哉被告（36）が東京拘置所で接見に応じた。緊張からよく眠れない日が続くという勝又被告。
間もなく言い渡される判決について、「無罪しかない」と断言した。
26日午前、ノートを手に面会室に姿を見せた勝又被告は、赤の半袖Tシャツに黒の短パン姿で席に着いた。
逮捕時と比べ、幾分ふっくらして見える。接見は15分間。記者の目を見ながら、表情はほぼ変えず、ゆっくりとした口調で質問に答えた。
勝又被告が別事件で逮捕されたのは、2014年1月。これまでの4年半を「ひたすら我慢の日々」と振り返り、
「早くここから出してもらいたい。それに尽きる」とかみしめるように話す。
捜査段階で自白した経緯について問うと、「検事に責められ、自分が犯人だと思い込まされた」。
今では「自分でも何で自白したのか、当時の気持ちは理解できない」と言う。公判では一貫して無罪を主張したが、
一審宇都宮地裁は無期懲役を言い渡した。「証拠もないのに不思議。納得できなかった」と声を荒らげた。
8月3日に東京高裁で予定される判決には、「期待で胸がいっぱい。無罪しかない」と言い切る。無罪が出たら、
逮捕後に亡くなった祖母の墓前に「真実が明らかになったよ、と報告したい」と語った勝又被告。
有罪の場合は「すぐに上告し、最高裁まで闘って絶対に無罪を勝ち取る」と語気を強めた。
事件について思うことを尋ねた。しばらく考え、「被害者がかわいそうだとは思うけど、やってないから、掛ける言葉はない。
僕も被害者の一人」。一言一言、言い聞かせるように語った。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532909579/
1が建った時刻：2018/07/30(月) 09:12:59.66 勝又拓哉容疑者は元々外国籍でいったん日本を離れ台湾へ行き
1996年8月、台湾の学校から栃木県内の中学に移る
そして2009年5月、日本に帰化し日本名に変えた
http://archive.today/HBONX
日テレの『スッキリ』で勝又拓哉容疑者の自宅を映した時に映った
「ハングルが書かれている段ボール箱」
>>6
そうなの？それで証拠が無いとか言ってるなら基地外か >>6
本人の気分だと「警察が証拠をでっち上げた」と思ってるんじゃないかな 前も麻酔効いてる患者の胸から唾液検出された医者とかいたなあ
これが本来の反応
ベトナム児童殺しのあいつは死刑相当だった
言葉が不自由な奴の言うことは何一つ信用できない
義父も母親も、こいつのこともて余してるから
刑務所入れてもらえるのは有難いかもしれない
母親の元で気ままに暮らすのもいいかもしれないが
これって、どんな物的証拠を警察は持ってんだろ。過去のNシステムの情報を調べたら不審な動きをする
車があったとか、そんなんしかやらないけど、なにか決定的な証拠があるんかね
具体的な証拠があるなら出してみろ
殺意を立証できるものならやってみろ
>>6
なお県警幹部複数人のＤＮＡは、遺体から大量に出ている。 証拠一切ないのに、別件で逮捕してた人物がロリコン趣味あるってんで
勝手に犯人に仕立てたんだよね
こんなの安倍に1億くらい請求してやらないとな
物証がなにもないんだよな
警察と検察による自白強要だけ
あの足利冤罪事件都同じ構図
しかもこの事件の管轄は足利事件と同じ栃木県警
一般人だったら、DNAが検出された段階で家宅捜査されて逮捕だろうけど
警察官のだから間違いだったでいいのかね
無期懲役出たんならここに書いているほど証拠無しってことはないんだろうけどな
子供被害の事件は関係者に配慮して具体的な情報が出ないから犯人側の奴が好き放題言う傾向がある、本人も自分に不利なことは警察だけが言っていると思い込もうとしてるんじゃないのか
>>29
つーか、高裁に移ってからは、裁判所の促しで訴因すら変更されてる。 >>29
は？マスコミが被害者の遺体写真がパソコンに入ってたとか
めちゃくちゃなデマを流してたんだが
テレビ朝日「テレメンタリー2018」崩れたシナリオ〜検証・今市事件〜 これこそ警察の作文
車で通っただけなのに
証拠もねつ造の可能性が高い
高裁が１審の訴因変更を促したってことは、
１審訴因では完全に無罪判決予定だったってこと。
さっき写真見たら気の弱そうな俺らだった・・・これは・・・マジで冤罪か？
子供殺したら、検察はせめて求刑は死刑にしてほしい
そうすれば、たとえ無期になったとしても、実質終身刑だから
再犯の可能性が高い、性犯罪は特に
裁判官もよくわかんないから
とりあえず無期懲役でって感じなんだろｗ
自白でも犯人しか知らない事を自白してたら
有罪だけどね
こういう状況で「不思議」という表現が出てくることが不思議
似た様な事件多くて忘れてたな…
元FBI捜査官マグモ･二ーグルが捜査に当たってたやつかな？
ちとググッて読み返してみると、判決ひっくり返る可能性もあるのかな？
とも思えてしまう。なんか証拠がシャンとしてないな…
これ有罪にしたら、そのうち再審で無罪になるわ
検察と司法はお仲間で出来レースだから微妙だけど
普通なら当然の様に無罪
正直、殺人容疑をかけられ一度でも自白した人間は確実に黒だと思ってる
どんな状況であれ死刑になるかも知れないのに自分がやってもない殺人をやりましたという人間はいない
これは絶対に間違いのない真理だと思う
>>23
お前、DNA誰のか知らんのか？
捜査に行ってない捜査員のDNAだぞw
被告のDNAなんざ出てない 被害者に付着してたDNAが捜査員のだったて奴か
しょうがねーな
>>42
録画してなきゃ
いくらでも、警察や検察がストーリー作れるから秘密の暴露はそこまで影響力はなくなってる こやつは台湾人のようだ で母親しかいない さらにおたくだ 分からんが最初から暗い性格みたいな気がする
よくこやつの人間性を調べたほうがいい 冤罪の可能性がある
これ物的証拠証拠
または間接証明
それぞれどんなもんなの？
前科持ち、根暗とか冤罪にまたよくありそうなシチュやし
ドラマかよｗ
ここで冤罪説を無責任に吹聴するような
人間が小野悦男を無罪放免にしたんだ。
三浦和義じゃなかったかな？ 何がなんでも否認しとけって、ありがたいおコトバを吐きまくってたの
被害者とどのくらい接点あるんだ
DNAなし、画像別人なら趣味関係なくここまでならんだろ（と思う）
>29みたいな理由で表に出てこない決定的な証拠なり状況なりがあったのか・・・
こいつ池沼なんだから
其れだけで死刑要因だろ
事実なんかどうでもいい
こいつを犯人として吊るせばいい
>>60
裁判は公開だし判決も公開されてる
表に出てこない証拠が決定的なんてことはない つまり犯人は捜査員？
難しくね？
DNA鑑定の信憑性ってどれくらいだっけ
犯人しか知らない事実といっても、氷見事件では警察がほのめかして無実の容疑者に
言わせている。
菅家さんやマイナリさん、それに大阪の事件など、再審裁判では
なんと検察が、被告人は無実だと主張してる
つまり検察が死刑や無期懲役を求刑しても、真犯人と確信してる
訳じゃ無い事が問題なんだよ
辻褄の合わない、裏の取れない自白なんて洗脳を疑うのが筋やろ
取り調べは基本全部録画しておき、自白を材料にするなら提出義務を課すべき
>>60 今事件の全容を読んだぞ 物証はあるぞ こやつのPCの削除した（復元）データに有希ちゃんの全裸遺体が残っていたというのだ
ただ、ここかひっくり返ると何もないぞ
近所には住んでいて有希ちゃんを知ってはいるようだ 事件について聞かれて
真犯人の逮捕、とか言わんのな
刑事の長年の勘や容疑者の態度などから
コイツが確実に犯人って分かっていても立証するか自白させないと有罪にできないからな
無罪になった時、犯人がしてやったりみたいな顔をすると本当に腹が立つ
遺体写真は無いんじゃないの？
公判で直接的な証拠はなかったと証言してるようだが…
>>76 顔が映ってるかが微妙なところだと思う・・・・・ただの猟奇写真ともとれる この事件は興味深い。
栃木県足利幼女殺害の冤罪事件とこの事件つながりがあるんだよね。
この事件も、無理やりの自白感満載。
共通する警察官のDNA付着。
>>73
逆も本当にあるからなんとも
検察はほんま汚いから
嘘でもなんでもついて罪を重くしようとするよ >>71
なるほど
物的証拠は無く
こいつにしか犯行ができなかったという間接証明も失敗したのか
無罪だな これは冤罪か…？
と思ってググったら、
被疑者がランドセルだスク水云々とツイートしてるとか、
ナイフ収集家だとか、
元義父（母の再婚相手、離婚）が
3、4個のランドセルを被疑者車にて目撃、知人が処分？
怪しむと被疑者母が「黙ってろ」とか
訳が分からなくなってきた………
>>82
なるほど
被害者母が真犯人か
言われてみると被害者母が怪しく思えてきた
多分そいつだろ >>25
その自白が内容が現場の状況と矛盾するという「物証」がある >>82 確かにこいつしかいないだろうという感じで 被害者宅との距離とロリコン趣味とナイフだが・・・
スク水にランドセルを集めるロリコンなら別に普通にいるしな >>71
それ裁判で否定されたぞ。
警察官による証言で。 >>63
DNA鑑定の信憑性は高い
ただそのDNAがどうして混入したのかを証明する術は無い 元義父、通報までしてたんか…
ランドセル何個もあるってどういう状況なんだ？
というか
むしろ義父…？
>>49
毎日何時間も拘束されて同じ事を聞かされていると
だんだんそうだったのかなって思うことがあるとか
知人の聞いた話、検察がストーリーを作って、これで判子をおせと言われ
内容が違うと言っても、判子を推す事になっている、押さないと帰れないといわれ
事実と違うことの調書に判子を押してしまって裁判では不利になったって人がいる
判子がそれほど重要な事だと思わなかったらしい
弁護士もなんらアドバイスもしなくてそっちも重過失だったりする ランドセルは違法売買の筋じゃないの？
なんかせこい商売を親子でしてたようだからな
>>61
こいつが無実なのに有罪なら真犯人は捜査終了で野放しになり、プレッシャーなしで
悠々生きられるんだが？
おまえが池沼だろ ロリコン趣味をこじらしたやつの近所で事件が起きただけとするなら
>82の内容位なら その範疇に収まるしなぁ
無理やり犯人に仕立てあげても、もし真犯人が見つかった時に逆に大変なことにならないか？
本部長の首が飛ぶぞ。
一審判決
１ 被告人が宇都宮市街と茨城県方面（死体遺棄場所）を結ぶ幹線道路を走行したのは、
事件があった日の深夜とその4日後の深夜〜朝だけ
２ 被害者の遺体についていた猫の毛のDNAを鑑定した結果、猫の中でも変異の多いDループという領域の塩基配列が被告人の飼っていた猫と一致する。
Dループの領域の塩基配列が一致するのは、0.53％（血縁のない猫570匹を調べた結果、一致したのは3匹だったから）
この二つの点から、被告人が犯人である蓋然性が高いといえる（認定まではできない）
他の証拠（スタンガンの跡とか、実母への手紙とか、本人の性癖とか）も、被告人が犯人であるとしても矛盾しない
（けど、犯人と認定するまでには足らない）
自白が信用できるから、 それと他の証拠を併せれば犯人と認定できる
被害者に付着した精液に被告人のDNAが出ずに第三者のDNAが出ているのはヤバすぎだろ
検察無茶苦茶すぎる
なお、地裁ではこれ隠してた模様
>>81
それは間接って言わないんだわな
間接証拠ではなく、状況証拠な？
物的証拠
状況証拠
自白
この３点だわな
>>1
思わされたってあるが、供述調書において
何ってなってるか？？ってなるわな
犯人しか知り得ない自白があるのなら、こいつが犯人だろ しゃあ、その自白の内容は何か？そんな自白本当にあったのか？
捏造だったりしないかも検討しないといけないやん。
>>98
警察や検察はそういうところだよ
作文、創作文章をすぐに作るからな
堀江貴文も指摘してただろ？？ >>99
猫のDNAはその地域の猫達では一致する確率高いのに
全国の猫で調べたっていうインチキしていた あったなこんな事件、以前、犯行現場からこの捜査に関係してない警察関係者のＤＮＡが見つかったが何かの間違いという事にされたって書き込み見たがマジか
検察も最近はリークしてない証拠あるからな
裁判で明らかになって擁護派終了の流れだろ
>>107
それは意図的に確立下がる様にしたのかよ。 >>5
4年半拘置なら慰謝料5000万は取れるな
しかも今後確実にナマポも貰える
これ以上拘置しても慰謝料が増えるだけやし釈放や >99
猫の毛って洗濯すると完全に取れちゃうのかな
そういうのを検証してからの遺体の衣服に付着〜なら確かに材料になりそう
>>109
もう判決直前なんだけどｗ
いまさら新しい証拠なんて出せないからね 栃木県→女児行方不明事件多発
埼玉県→猟奇的事件多発
東京都→頭脳犯多発
川崎市→在日による事件多発
愛知県→無慈悲な凄惨極まる事件多発
大阪府→計画性の無い粗暴事件多発
京都府→摩訶不思議、謎事件多発
福岡県→抗争絡む事件多発
警察関係者のDNAとかマジかよ
すると可能性高いのは、警察関係者が犯人となると幹部の首が飛ぶから犯人でっち上げ？
>>109
裁判員裁判では基本的にそれはない
地裁の段階で、手持ち証拠は全部開示させられてて、争点整理されて、争点と関係ない証拠は裁判では出せなくなってるし、
開示しなかった証拠も裁判では出せない >>34
冤罪派の医師が東京医科大の先生w
うーん
事件の深夜にこのあたりを走ってるのは確かなんだよね
被告はそれは認めてるのかな？ 犯人が検事やマッポみたいな内部のヤツだと、それを隠蔽するために池沼や外人とかの仕立てやすいヤツを犯人としてでっちあげるってのは常套手段だからな
>>118
警察での取調べでは、「12月2日と6日には茨城県に朝日を撮りに行った。
12月2日のときは迷って撮影できなかったが、12月6日のときは撮影できた。」と言っていた
しかし、公判では行き先も目的も記憶がないと言っていて、具体的な説明はしていない >>120
トン
やっぱり、こいつなんじゃないの？
夢遊病者風に誤魔化してるが そういえばネコの毛がどうとかそんな事件あったな
ネコが犯人の盲点か
朝日を撮りに……？
怪しすぎるだろ
でもDNAはでてないんだよなぁ
・こいつ（DNAなし）
・第三者（DNAあり）
・警察関係者（DNAあり捜査した8名分くらいだっけ？）
えーともしかして
こいつのろりこん仲間だったりしないよね？
車貸したとか…
DNAが出て無くても、こいつの飼っているネコのDNAがでたら決まりだな
取り調べ中の作文読んだだけだから、公判では記憶にないと考えるほうが自然じゃね
どうにも漠然とした情報ばかりの事件だわ
てか、過去の冤罪の例みても、「パッとみてこいつがやった」というストーリーを検事が主張するし、
それをマスコミが流すから、こいつが怪しいって空気になる
が、実際は捜査してもよく分からんかったから、「まあこいつなら怪しいとみんなが思うストーリーを作れる」って奴を引っ張ってきてるからな
今回もそんな感じでストーリ作ってるのだとしたら、「そうは言っても勝俣が怪しい」と大衆が思ってしまうのは当たり前っちゃあ当たり前だしな
ま、サツのリークもフェイクだったりと、ぶっちゃけ捜査が雑だわな
>>99
それについてだけと
1は訴因変更して殺害時間を大幅に広げたからその時間に走ってた事の理由は薄まってしまった
2の猫の毛についてはミトコンドリア式のDNA鑑定で、個体識別が出来ない上に弁護側が行った最新のDNA再鑑定では20%程度の猫が持ってるDNAで、しかも被害者に付着してた猫の毛と勝又が飼ってた猫は別のDNAを持った猫だと否定されてる >>71
それ裁判で証拠に上げてないからデマだった >>90
ランドセルはフリマで売ってたらしいけど
盗んだわけでもないのに変態はひどいと思う 女児の殺され方が儀式殺人のようだというのもなんか、被告の情報とちぐはぐしてるし
公安委員会委員長が当初視察したり、最初はカルト方面で捜査してたんかね
徳島のチケット詐欺逮捕のずさんさとか知ってる？
なりすましとか、一切考えず カタリで使われた専門学生が一月近く拘留されてたんだぜ？
>>126
ミトコンドリアDNA だから、地域のネコ1000匹調べると250匹は一致するくらいの確率 >>134
そういえば中国地方かなんかでも妙なさつじんあったよね
カルトっぽいやつ
もしかして同時期？？ >>114
千葉県と兵庫県も女児が被害に遭う事件が多いな。
もう捕まっている犯人の犯行だと思うけれど。 最初に出た新聞の記事で勝又が犯人だとイメージが出来てしまった
ロリコンで、ナイフを集めてる危険な奴
菅谷さんの時と同じでちょっと頭の弱そうな人を犯人に仕立てようとしてるようにしか思えない
もうこいつが犯人でいいよ
自分が犯人だと思い込まされたって意味不明すぎるわ
>>49
こういう奴に限ってトイレを5分と我慢できない 検察は優秀な人間が証拠に基づいて正義を追求するものだと思っていたが、
山尾志桜里、若狭勝の登場を見たら冤罪が無いわけはないと思うようになった。
証拠って自白だけじゃないんでしょ
自白だけで有罪にはできないはずなんだが
しかし、過去には全く無関係の男に自白を強要して刑務所に入れてたこともあったしな
釈放される時に警官が「あんたも悪いぞ」なんて言ってたようだが
気の弱い人や知的に障害のある人なら脅されたら
認めてしまったりするだろうしな
>>146
サツは（他の公務員全般に言えるが）絶対に俺が悪かったとは言わないからな
そのくせ他人に反省を求めるあたり、自己矛盾してるって気づかねえバカばかりなんだろうな DNAの主である元県警幹部がそのへん歩いてる方が怖いだろ
警察は面子よりも地域社会の安全重視しろよ
被害女児に大量付着した
真犯人の刑事のくしゃみのＤＮＡという動かぬ証拠があるのにｗｗｗ
逮捕遅すぎなんだよな 事件２００５年で逮捕２０１４年って半分迷宮入りじゃないか
逮捕が遅いのは「それっぽく犯人もどきに仕立てられるヤツ」の選定に時間がかかっていたから
>>146
自白してる場面をビデオで撮っただけで他にはほとんど何も無いよ
猫の毛は弁護側がやった最新のDNA鑑定で否定されたし >勝又被告が別事件で逮捕されたのは、2014年1月。
何の事件で逮捕されたの？
責め苦からの逃避で認めるというのはあっても、自分がそうだと思い込まされたとか、ないわ
結局、警察とマスコミが初動で決めつけただけか
こりゃヤバイわ
サイコメトラーエイジでこんな事件あったよね
警察署のお偉いさんの息子がレイプ殺人して他に犯人をでっち上げるってやつ
普通に裏口入学のやつとか見ても、フィクションレベルのことをマジでやるからな、公務員は
死体の画像が見つかったと虚報をリークした栃木県警はクソだな
>>5
たとえ冤罪でも、
起訴した検察官と一審の裁判官が退職、
もしくは鬼籍に入るまで認められることはないよ 自分が犯人だと思い込むなんてあるの？
何で今は犯人じゃないって思えてるの？
うっすらした記憶だけど、
事件の直前に被害者は近所のおばちゃんに
「キレイな目（顔？）のお兄さん」だかに会いに行くと言ってたという話があったと思うんだけど コイツがそれなのか？
勝又って事件発生だけでなく逮捕されたのも１０年ぐらい前な気がしたけど
何か別の事件とごっちゃになってるのかな
>>146
自白しかないならそうだが、
第三者の供述証拠があれば有罪にできる 軽い知的障害あるから誘導される可能性は大いにあるんだよ
台湾から日本にきたけど母親のみ 知らん国でオタクにしかなれんかったのは分かる アニメは世界共通だしね
近所で事件起きないことを祈るばかりだ
絶対犯人にさせられる
なんの反省もしてないのは明らか。サッサと吊るしちゃえよ！
遺体画像は嘘なのかw
マジで自白のみ？
殺害に関わる証言が無いと無理だぞ
無実と無罪は違うからな
こいつが犯人だと思うけど無罪だと思う
>>176
やってないのにやったって自白した例はあるぞ >>49
やってないのにやったって自白した例はあるぞ 冤罪きたか…!!
( ﾟдﾟ) ｶﾞﾀｯ
/ ヾ
＿_L| /￣￣￣/＿
＼/ /
録画してるってことは自白強要は認められないだろう。
自白って直接証拠だからな。
>>157
＞自分がそうだと思い込まされたとか、ないわ
いいえ、ありますよ。俺がそう。放火事件の被害者として取り調べ３〜４０時間受けたけど
途中「お前がやったんじゃないだろうな」とか言われて帰宅後だんだんもしかして自分かも
と思ったりした。 >>182
あいつは、「登校時に守れなかった親が悪い」みたいな法廷での発言も異常だから
印象としてもクロですわ >>141
この記事にある「有希ちゃんを撮影したとみられる画像」も結局ウソだったんだよね
たまんねーわ >>187
死刑がどうとかより、メディアがヤバイな。 発達障害あるやつだったら
やってもいないのに刑事の言いなりで自白するからな。
>>184
全部録画してればな
こいつの場合は、最初に警察で自供した時の録画が無いし、裁判に出して来たのは検察での自供の一部 こいつが犯人かどうか、って問われれば怪しいと思う。
でも、現状の証拠で有罪にすべきかって、問われれば無罪にすべき
一番非難されるべきは栃木県警
DNAを撒き散らすなんて、大失態を超えて刑事責任モノ
もしこれが無罪にひっくり返ったらすごいな。警察が残したDNAが犯人と言ってるようなもんだ
>>190
7時間だろ？
そんなに長時間自白するやついるか？
知的障害もないみたいだし、自白して罪が軽くなると
思ってしゃべった、と裁判員は判断したんじゃないのか。 まあ被害者の遺体を失踪翌日にだれかがみつけてくれたのが大きい
これによって殺害・遺棄時刻が1日という短期間にしぼられた。
警察の防犯カメラにより遺棄現場の近くの道路を勝俣の車が遺体遺棄当日に走っていたことが判明
12月2日だから真冬の寒い中なのに朝日をみるためとか意味不明の理由を供述していたが
完全に嘘がばれるとみるや今は、周辺を走っていた目的を黙秘
茨城の山道の夜中だから交通量も少なく、こいつが犯人である蓋然性はかなり高い。
その4日後にも遺棄現場近くを夜中に走ったが、これは遺体があっという間に発見されたため
焦って、まだ見つかっていない証拠物を処分しにいったのだろう。
遺体は衣服をつけてなかったからわいせつ行為におよび殺害後水で洗ったんだろうね
洗ったはいいがそこに自宅の飼い猫の毛だけがついてしまった。
その毛も特徴があり勝俣の飼い猫の毛と酷似している。
強要されていない自白もあり（取り調べ映像あり）、１００％こいつが犯人で間違いない。
弁護側がよくあとから独自の鑑定とかいうものを出してくるが、捜査権もなく試料も手に入らないことが多いのに
どうやって精度の高い鑑定をするのか、いつものごとく信頼性がないとして却下されるのだろうな
こういうのって犯罪者を社会に出してしまう可能性があるのだから、偽証罪として刑罰に処すべきだ
無実なのにやったと自白する例は古くはドストエフスキーの罪と罰にも描かれている。
ゆうちゃんのパソコン遠隔事件でも冤罪の男性が罪を自白し女検察官と泣きながら抱き合ったという。
自白を証拠の王様として重視し過ぎるのは真犯人を取り逃がすことにもつながる。
連続幼女誘拐殺人が発生、真犯人もすぐに明らかに
↓
真犯人を逮捕するわけにいかない事情があったので、後腐れなさそうな菅谷さんに目をつけて濡れ衣を着せる
↓
真犯人には大人しくしているように言い聞かせたものの、我慢できるわけもなく罪を重ねる
↓
でっち上げ工作が杜撰すぎたため、菅谷さんの冤罪が明らかになる
↓
新しい犯行は菅谷さん収監中の事件のため罪を着せなおすわけにも行かず新しい生け贄をみつけて立件
↓
アリバイが明らかになったが後には引けないので犯行日も場所も変えてごり押し中←イマココ！
「捜査員のDNA」が出て問題になっていたけど、捜査中に付着したんじゃなくて
捜査員の息子とか兄弟のDNAだった、って考えるほうが自然かも知れんな
もちろん別の上級が犯人だった、って可能性も否定できんが
こいつは犯人じゃないよ。
今７０代の警察関係者が犯人だって
>>201
真須美は無実というよりも警察の立証が甘く無罪の印象 >>197
君には絶対に裁判員になってもらいたくないわｗ
100％犯人とか軽々しくよく言えるな。
猫のミトコンドリアDNA型鑑定は人間のものとまったく精度が違う。 >>202
彼女の場合は犯人なんだろうが
「あの証拠で死刑にしていいの？」って争点だもんな >>199
栃木県警といえばなんといっても栃木リンチ殺人事件
主犯が警官の息子だったため県警は最後までノータッチ
（従犯が東京で自首したので警視庁が捜査の一切を実施）
主犯の父親はその後長く勤め署長にまでなって定年で退職し
主犯も栃木県警に奉職中だとか
闇が深すぎますわ
今回もその流れとしか思えませんわ >>204
まあどこかの愉快犯が林家がヒ素持ってるの知ってて入れた可能性も排除できないんだよな
結局誰も現場見てないし
証言もあいまいで二転三転したりして信憑性が無く却下されてるから ドンファンの件は迷宮入りだろうね
覚せい剤をサプリメントなどに混入して飲ませることができた人が
周りに何人もいて特定できないだろ
真須美の件も決定的な証拠がないのに死刑判決がでたのは怖いと思う
怪しいけど、しかし真犯人が別にいる可能性だってゼロとは言えない
遠隔操作で何人もの無実の人が逮捕された例もある
いつ自分の身に降りかかるかも分からない怖さがある
>>5
冤罪だと分かっててもハナホジだよ
どうせ俺個人は悪くないし責められないしって 裁判員って何人が一審判決に反対したんだろう？
自分だったら絶対に無罪に一票だな。
>>198
冤罪の男性たちは「真犯人しか知らない事実の曝露」すら自白しちゃってんだよな。
捜査員の違法捜査は日常ってことだ。 >>206
まさに闇だな
しかし栃木リンチ殺人の主犯が警察官になったってのはガセだろ？
流石に信じたくないわ >>217
ウィキを見ると無期懲役だとある
今の無期懲役は最低でも３０年入るようだ
しかも３０年たったからといって出られる人はごくわずかで
実質的には終身刑に近いものらしい >>212
一審は裁判員らの評議が長引いてるとして判決が8日間延期されたから
これをどう捉えるかだね >>206
定年退職はガセ
剥ぎ笑警部補は途中で退職してボーリング場で働いてたよ >>219
そりゃそうだよ。
１審の訴因ではさすがに有罪維持できないから、訴因変更させたわけだ。
逆に言えば、２審も有罪維持するために、裁判所が協力してるってこと。 >>218
30年じゃなくて32年で仮釈放の審査が入る
求刑が死刑だとマル特無期になって一生でられないという噂 つか、証拠もはっきりしてないような事件を
裁判員制度でやらせて良いとは思えないんだがな。
常識的な判断力を持った人間なら「疑わしきは罰せず」とするはずだが
感情で判断する人だったら「こいつならやるだろ」みたいな気持ちで
有罪とかにしそう。
>>226
アメリカなんかの陪審制だと
無罪判決に検察は上訴できないってルールと、証拠上（もしくは手続上）無罪判決を出すべきと裁判長が判断した場合
「指示評決」って形で無罪判決を出させるルールが歯止めとしてあるんだけどねぇ
日本のはあくまで検察の起訴を追認するセレモニーとしての役割を踏み越えないように制度設計されているんかと >>1
公判傍聴の印象、こいつ嘘つきだからなあ。
顔の怪我について「自白強要されたときに暴力振るわれて怪我した」って言ってたが、
録画された映像の中に自分で打ち付けて怪我してる姿が映ってた。
警察の初動ミスから始まった杜撰な捜査がなければこうはならなかっただろうな。 大友亮介検事「警察に色々話したろ」
勝又拓哉被告「話した」
大「じゃあ話せよ」
勝「･･･」
大「話すべきだと思うだろ」
勝「思う」
大「思うだろ。本当に反省してんのか！被害者のこと思ってんのか！」
勝「･･･」
大「思ってねーだろ！自分でやったんだろ！」
大「黙っててもわかんないんだけど」
勝「･･･」
大「図々しいんじゃないの？」
勝「･･･」
大「そういうんじゃないだろ」
勝「すみません」
大「すみませんじゃねーんだ。被害者はすみませんで済むか！」
勝「･･･」
大「じゃあ言えよ！」
大「自分の事しか考えてないんじゃない？それでいいのか？」
勝「良くない」
大「良くないなら話すべきだろ！」
勝「（何か言う）」
大「何か言ったな今？」
勝「（アーアーと荒い息）」
大「何がアーだよ。良心ってものがないのか！」
勝「ある」
大「あるなら話せよ！」
大「自分でやったんだろ！」
勝「･･･」
大「だったら話せよ」
勝「･･･ホントすみません。黙秘権使いたい」
大「･･･」
勝「･･･ホントすみません」
大「弁護士のアドバイスじゃなく、君がどう思うかだろ。被害者のこと考えろ」
勝「･･･」
大「話すべきだろ！」#取り調べ映像
いきなり胸ぐら掴んできて大声で恫喝された事あるし、警察ってやってる事がヤクザと一緒やん
茨城県警も酷いんだぞ
栃木小1殺害事件、捜査員が「DNA型鑑定想定せず」と証言
2005年の栃木小1女児殺害事件で殺人などの罪に問われていた被告の控訴審第5回公判が5日、東京高裁で開かれた。
女児の遺体に付着していた粘着テープの指紋を調べた茨城県警の捜査員が検察側証人として出廷し、
「テープをDNA型鑑定するとは想定しておらず、指紋検出の器具を使い回していた」と証言した。共同通信が報じた。
検察側は「指紋検出作業の過程で不特定多数の人のDNA型が混じった可能性が高い」として、鑑定結果は証拠にならないと主張した。
http://news.livedoor.com/article/detail/14258021/ 日本では推定有罪が原則。
起訴された時点で有罪になる。
地裁判決で認定された殺害場所ではあり得ないっていう物証が出ちゃって、高裁が大慌ての時点で、
冤罪でいいよ。
>>234
捜査段階で本人が任意で行った自供を裁判で否認しだしたからね
それはそれで想定内だし、訴因変更も想定内
1審無期は自供による情状を加味したものだろうから2審は死刑を求刑すること 今になってみると捜査にいろいろ問題があった事件と言わざるを得ないな
DNA鑑定を過信しすぎたばかりザルで砂金を掬うような捜査を何年も続けていた
ことになったわけだがこういうことはもう絶対繰り返すなよ
>>235
地裁最初から否認してるけど検察は「現場」での殺害を立証しつづけて、裁判所もそれを認定した。
高裁に入って、それが覆されて、検察も裁判所も大慌てｗ
これまでの立証は全部嘘だったって当人たちが認めたってこと。 任意で犯行を自供してそれを裁判で覆した場合
万が一やっていないのが事実だとしても、捜査の妨害や犯人を隠避逃亡させたことになるから
共同正犯として極刑でも問題ないだろう
なんだったら刑法改正するべきだと思う。
警察だって完璧じゃないんだし、違うなら違うでいいんだよ。
逮捕したら絶対に有罪って思い込みとプレッシャーかけてるの市民の方じゃん。
証拠集まらなくて有罪にできなかったら、それはそれでいいじゃん。
上手に証拠残さなかった犯人が一枚上手だったんだよ。
>>235
訴因変更まで行われてたのか…
なりふり構わず有罪に持ち込もうとしてたんだな検察は
無罪なんじゃねこれ >>22
けけけけ警察が犯人なのっ(´・ω・｀)？！！！ >>1なんでスレタイだとシャー！って言いそうな漢字なの？ >>244
訴因変更とかできるんだな。冤罪作り放題だな。 >>49
しんどくなって、やったっていうパターン多い >>49
マインドコントロールというのを聞いたことない？ 韓国では取り調べ可視化がちゃんと行われてるし、上級国民だろうと容赦なく逮捕してっからな
司法に関してはもう韓国以下なのにネトウヨはなんも思わないんかね
>>257
日本の司法に問題があるってのはみんな思ってるだろ
痴漢冤罪とかこの板でもよく物議をかもすし >>253
都合のいいようにストーリーを書き直して裁判やり直しを迫るのと同じだしな
後から都合の悪い証言やら物的証拠が出てきたら、訴因変更してそれと矛盾ないシナリオに強引にねじ込んでコイツがこうやってやりましたと主張できる >>159
初動じゃねえよ
手詰まりのところで、いいカモが見つかった 殺害現場のわからない自白があるか？
あと猫飼ってる人間が猟奇殺人するかね？
小動物で試してから、人間に移行するのが多い
>>226
ずるいんだよね
検察と裁判所のストーリーを正当化するための
アリバイづくりに使われてるんだよ
裁判員は
そのくせ気に入らない結果なら
二審でひっくり返しちゃう
クソ制度だよ、裁判員は あまり喋りが得意そうではないところを
見ると、自白の信憑性は薄いかも、と思う。
たまに仕事先でも、お前のミスだろ！
と怒鳴られて、違うのに、ハイすいません、
って謝る人いるからな
>>237
さんざん繰り返したあげくにまたやってるんだよ ＞被害者がかわいそうだとは思うけど、やってないから、
＞掛ける言葉はない。僕も被害者の一人
あーこれクロかもなあ。
怒りの矛先が真犯人に向かない奴は信用できない。
無罪判決なら、検察のＤＮＡ鑑定は無効、真犯人は、未だに逮捕されていない、冤罪という大失態だ、という意味だ。
>>3
被告は在日台湾人
趣味はナイフ収集と児童ポルノ画像収集
母親と偽ブランド商品の密売での逮捕歴あり
この殺人事件の１ヵ月後に、被告の義父が「犯人は息子かもしれない」と
警察へ通報していた
近隣住民によると
「常にナイフを持ち歩いていて、キレると何をするかわからない」という性格 それはそうと、新潟の女児殺害は物証でたか？
あの遺体を線路に置いてた事件
これって凶器は農作業で使ってたフォークのでかいやつだろ
そこから問いただせば真犯人が誰が割り出せたのに何やってんの
>>12
モザイクって奴では？
実は二卵性双生児だったけど片方が吸収されて合体しちゃった奴
実際に精巣だけ別人で口の粘膜からとったDNAと精液のDNAが違ったために
逮捕を逃れた連続殺人犯とか存在するし >>270
勝又が犯人で決まりやん
でも無罪を勝ち取るんだろうな >>272
単に事故って泣かれたから慌てて殺しただけって主張してたのに
きっちりワイセツ目的で追起訴されてるから
何か出たんだろうね
>新潟地検は２５日、近くに住む会社員小林遼（はるか）容疑者（２３）を殺人と死体遺棄、死体損壊、電汽車往来危険などの罪で新潟地裁に起訴した。
>女児にわいせつな行為をしたとして、わいせつ略取と強制わいせつ致死の罪も加えた。 >>278
そうかもしれないが、警察自体は信用に値しないよ 物証がない 自白もない
のに殺人罪で有罪にはさすがにできないよ
無罪釈放だよ
>「期待で胸がいっぱい。無罪しかない」と言い切る。
この人、台湾出身のせいか日本語が相当不自由だよね
取調べ受けてる時も質問の内容や自分が置かれてる状況をはっきり理解できていたのか疑わしい
捜査したのが栃木県警だから仕方ない
暴行事件で容疑者と別人のDNAと足型が検出されてたのに裁判中ずっと隠し続けて
有罪に持ちこむが後でバレた。捜査担当者の処分なし
今回は容疑者のDNAじゃなくて捜査関係者のDNAが検出されちゃった。ずさんな鑑定だな
>>280
俺の中での信用度は
警察>>>>>>>>>>>仕事サボってたロリコンキチガイ
だけどな！w >>99
570匹で3匹って
190分の1やん
そんな確率証拠になんてならんわ
それにその鑑定では猫の個体の識別は出来なかった
つまり同一の猫とは鑑定されてない 若い男をボッチにして車を買い与え
自由にさせてたら、自動的に幼女をかどわかすようになるのかも
この事件、犯人の自白以外何ひとつ物的証拠がないからな
本当に犯人なのかどうか怪しいね
>>5
免田事件でも冤罪明らかなのにいまだ懲りずに有罪主張し続けてるクソ国だぞ。
サツ共に冤罪への反省や取組などあろうはずがない。 弁護士に言いくるめられ、自分が無罪だと思い込まされたのと違うか
豊川だか豊橋だかの、男児誘拐殺人事件。
夜中にゲームセンターの駐車場で寝ていた男児を
拉致して川に投げ捨てた事件の犯人。
ずっと無罪を主張してたけど、結果有罪。
あの人も実はどうだったのだろう？
実際のところ立証出来ていないとして無罪判決になる公算高いの？
だとすると真犯人が誰であっても逃すことになるんだよなあ
容疑者が真犯人だけど無罪確定したら新証拠出てきてももう起訴出来ないことになるんだろう？
自白頼みはいい加減やめろというかそもそも自白は有罪無罪の根拠には使わないシステムにしないとダメじゃないか？
判例的にはどうなるの？
プロファイリング的には、犯人は猫殺しやってる
こういう事件に一塊の小市民が関心持ったところでどうにもならない。
下半身露出の不審者=犯人と印象操作したかった事件だろう
あまり余計なことを2ちゃんねるに書き込まない方が良い
嫌なことは、見ざる 聞かざる 言わざる、関心持たざる
嫌なことは 見ざる 言わざる 聞かざる 関心持たざる 気にしない
別に何があっても気にしない
自分はまっとうに生きて行けばいい
別に何があっても気にしない
やましいことは何もない
自分は法律道徳マナーを守りまっとうに生きて行けばいい
>>294
自白といっても意味のある自白と意味のない自白がある。
意味のある自白とは誘導尋問なしで秘密の暴露をした自白で、これは決定的に犯行を裏付けるもの。この事件の自白は意味のないものばかり。 >>294
高裁が犯行場所と犯行日時の訴因変更を検察に促したってのをどう見るかなんだよな
「遺体発見場所近くの林道で、2日午前4時頃に殺した」ってのを立証する証拠は自白だけで、
「それではこの場所・この日時に殺したという証拠としては不十分」と高裁は考えている
だから、訴因変更を検察に促した
これは、自白のうち、犯行場所と犯行日時については自白は信用できないと高裁が言っているに等しい
ここから、「自白は信用できないけど、訴因変更して犯行日時と場所に幅を持たせれば状況証拠で有罪にできる」なのか
「状況証拠だけでは足りないし、自白も細かい部分では信用できない部分もあるが、被害者を殺したという根本的な部分は信用できるから有罪」なのか
「状況証拠だけでは足りないし、自白も信用できないから無罪」なのか >>309
そうだね
犯行日時場所が信用できないことが自白全体の信用性を直ちに疑わせるわけじゃないけど、
多分に疑わしいという状況を踏まえて、枢要部分をどうみるかということになる
もっとも重要な犯行態様供述について、弁護側の主張するような不整合があるのであれば、
相当自白は弱くなりそう
逆に一審のいうように基本的に合致してるなら、なお自白は信用できると考えるかもしれない
ここから先はもう判決見ないと何ともいえなさそう 本来なら起訴すら難しい事案が起訴され、裁判員裁判において
「自白」を最大の証拠にして有罪判決が出た事件
「100％有罪だと断定できない場合は無罪」「99％有罪、1％無罪の場合は無罪」
にしなければならない刑事裁判において、本件は明らかに1％以上の無罪の可能性があるので
無罪判決を出さないといけない。日本の刑事司法が正常に機能してるかの判断材料になる高裁判決になる
無罪判決が出たら、マスコミはちゃんとこんな起訴前から無罪の可能性が多分にあった事件で
「自白が何となく信用できるから」という理由で有罪判決を出してしまった裁判員裁判という制度への疑問を報道して欲しい
そもそも何十年も前の事件でもないのに「殺人事件において最大の証拠が自白」ってのがおかしい
今後、殺人事件で最大の証拠が自白の場合は無罪にするべきだろう
じゃないと警察と検察はあらゆる手を使って自白させようとする
>>270
義理の父親は勝又と仲が悪かったと言われているのにその証言を信じるのか
近所の人の証言だって勝又は引きこもりみたいな奴だと言われていたのに切れると何をするかわからないって話しはどこから出て来たんだよ
引きこもりみたい奴なら、人との関わりを持つのはおかしくないか 殺害場所・時間を大幅に訴因変更してるのに、殺害した事だけは信用出来るってかなり無理がある
>>313
そこの「自白」が虚偽である理由が説明できて、それ故に他の自白はOKといえるような場合じゃないと、
無理があるよね
もちろん重要な部分に秘密の暴露があればまた別だけど 田舎の警察のレベルの低さも露呈しており、日本版FBIの創立が望まれる
・被害者の遺体から男のDNA検出→捜査員のでした
・別のDNA検出→科学捜査官のでした
・捜査員とも科学捜査官とも違う第三者のDNA検出→被告のDNAは検出されず
・猥褻目的で誘拐したと主張→遺体に猥褻行為された形跡なし
・被告のPCから女児の遺体画像が発見と報道→ウソでした
・猫の毛をDNA鑑定し証拠として提出→最新のDNA鑑定で否定される（？）
・遺体が道に放置されていたことから犯人はフィギュアマニアのオタクだと判断し
秋葉原のショップの顧客情報を操作→何で遺体放置＝フィギュアマニアに繋がるの？
・何年間、何千人も捜査員を動員しても物証が出ないことに焦り超能力者に
協力依頼→超能力者「犯人は“拓ちゃん”と呼ばれている人物」→これ信じたの？
猥褻目的で女児を誘拐し殺害という凶悪事件なので被害者が1人でも死刑求刑でもいい事件
（類似事件の松戸女児殺害は死刑求刑）
死刑ではなく無期懲役を求刑したのは検察官も被告が100％真犯人であると確信できず
もしかしたら無罪かもしれない、今後真犯人が見つかるかもしれないとの疑念があるからでは
「冤罪での死刑判決」というインパクトは最上だからな
被害女児の父親も「死刑ではなく無期懲役」を望んでいるとの報道を見た
「本当は犯人じゃないかも。でもそんなこと言ったら警察や検察のメンツを潰してしまう」
と考えているのかもしれない
これはもし無罪だった場合、懸賞金を受け取った2人は返さないといけないのか？
この栃木の弁護士IPアドレスをメールアドレスだと思い込むほどおバカだよ
栃木は弁護士の仕事が少ないからペテン師みたいな弁護士が多い
権威ばかりを重視した腕のないヤブ医者のようなもの
こいつ、別件の女児行方不明事件の犯人の可能性高いんだっけ
警察に疑われたら終わりだよ
警察に疑われないようにきちんと生きろ
「検事に責められ、自分が犯人だと思い込まされた」。
今は自分が冤罪だと思い込んでます。
死刑で良いよ、死刑で。
むしろ、死刑判決以外は有り得ない。
判決後、24時間以内に刑を執行しちゃえw
おぃ法務大臣、死刑執行命令書を準備しておけよ。
判事が死刑判決を出せば、その場で執行命令を発令しろ。
クズな弁護士なら、殺人事件の否認事件なんて担当しないよ
弁護士にとっては、自白事件のほうがはるかに業務は楽
国選の裁判員裁判対象の殺人事件の否認事件なんて、必要な業務を考えたら割に合わない
とんでもなく時間を取られまくるわりに報酬は少ないから
>>101
物的証拠の反対は、人的証拠。
直接証拠の反対は、間接証拠（情況証拠・状況証拠）。
例えば、
凶器に指紋が付いていた＝物的証拠で間接証拠。
犯行の一部始終を目撃していた人物の証言＝人的証拠で直接証拠。
つまり、犯行の一部始終を記録した録画とかがあって、
それが合成されたものでないことが立証できれば、
物的証拠で、直接証拠となり得るだろうけれど、
直接証拠の多くは人的証拠になることが多い。
間接証拠であっても、犯行以外で、凶器に指紋が付く機会がないとか
証明できれば、もちろん有力な証拠となり得るが、
それでもあくまでも間接証拠に過ぎない。
自白は、人的証拠で、直接証拠となる訳だけれど、
しばしば捜査関係者によって誘導されて行われる可能性があるので、
直接証拠の重視＝自白重視となることから、冤罪の温床となりやすい。 思い込まされたって、検事は洗脳の特殊能力でも持ってんのか
ヤフコメで賛同1位のコメントだけど、「PCに遺体の写真があった」という
偽の報道（恐らく警察側からのリーク）を信じてる人が未だに多いんだね
リーク報道の怖さを感じる
そんなのあったら裁判で提出されて自白以上の証拠になってるのに
por***** | 1日前
PCにあった遺体の写真は？
車に積んであった複数のランドセルとは一体何だった？
無罪と言うのなら、当日、何をしていたのかもっと詳しく証明しないと。
>>332
検事に犯人だと思い込まされたって信じてんの？
アホなの？ 被告が突然、自供をしたのは偽ブランド品の所持容疑で逮捕され、身柄を拘束され、
自由を失い、精神的に追い詰められてる状態だった
その状況で検察官から「認めないと飯は抜きだ」等と自白を強要されたらしい
伊集院光 深夜の馬鹿力 2010年11月01日「空脳アワー」への投稿より
「私は、悪いことが起きても犯人が名乗り出ないと、ひょっとして自分がやったのでは？と思ってしまいます」
これに対し伊集院も「これすっごい分かる」と賛同
>>330>>333
結論から言うと、警察や検察にはそういう特殊能力がある
警察や検察がこれまでいくつも冤罪を作ってること知らないの？
元警察官僚の亀井静香も
「逮捕され取り調べを受けてる内に人格崩壊が起きて刑事さんの言いなりになっちゃう」
と言っていた 被告は台湾出身だが、ハングルが書かれた段ボール箱が1つあっただけでチョン認定する相手する価値の無い奴だったか 失礼
>>337
ただの朝鮮系台湾人だろ
日本で生まれようがチョンはチョンだ >>338
妄想じゃないよ これまでいくつも実例がある とりあえず足利事件でググってみたら？
馬鹿を相手にしても仕方ないから以後スルーします >>340
あいつが犯人でない証明はされてないぞ
ただの証拠不十分の無罪だからな
言ってることがアホすぎ まあ、やってないのに自白させられたというケースは、平成に入ってからでもいくつもあるからな
PC遠隔操作事件とか、志布志選挙違反事件とか、氷見事件とか
あと、知的障害者が自白を誘導された宇都宮事件もある
>>342
あと足利事件な。
犯人にでっちあげられた菅谷さんってテレビに出てたけど
賠償金を全部悪徳商法か架空請求詐欺に持ってかれそうな感じのしゃべりだったな >>342
無理やり自白させられることはあっても、
犯人だと思い込むことはないだろ笑
アホくさ 自白って９年後だろ ９年前のとある一日覚えてるか？
最初に出た新聞の記事で犯人にされてしまったな
>>347
マスゴミは松本サリン事件を一ミリも反省して無いな
賢者は歴史に学び愚者は経験で学びマスゴミは経験しても学べない >>348
結局、事件時の被害者の写真なんてものはなかったからな 有紀ちゃんの遺体の写真は間違いなく、このクズが殺害後に撮影した
有紀ちゃんの遺体で間違いないんだろうが、顔などが不鮮明か
身体的特徴が明確ではなく証拠としてださなかったんだろうな
ま証拠隠滅を図って画像を消したんだろうが、PC技術によって復元されて
このクズがご用となった。１００％こいつが犯人で間違いなし
DNAに関してなんだけど
被害者の遺体から栃木県警捜査一課長のDNAが出てるのはの周知だけど
被害者に不着したガムテープから栃木県警刑事部長のDNAも出てる
刑事部長は記憶に無いと言ってるけど
「（画像は）証拠としてださなかった」
からの
「画像が復元されてご用となった」
自分でも何言ってるか分からないんだろうな
>>349
それでも記事が疑問系で書いてあるから訂正記事は出ないからな〜 >>352
こら、小学生w 夏休み楽しいか？宿題やっとけよwwww これってワイドショーのレポーターのハニトラでゲロった奴だっけ？
偽の自白する現象は世界的に見られ、一般人を対象とした多くの実験心理学研究でも証明されてる。
個人差があり、被暗示性が高いと、刑事に繰り返し語られるストーリーを信じてしまうよう。
またつらい取調べを逃れるためだけに、その場しのぎのウソをつく傾向は、ヒトに普遍的な非合理的行動と言える（双曲割引）。
優れた学術書として以下など：
グッドジョンソン(1994)「取調べ・自白・証言の心理学」
調べてみたけど状況証拠にしてもクソすぎるな
何だNシステムと猫の毛って
証拠でも何でもねーじゃん
冤罪かどうかはわからないけど、こんな意味の無い証拠&辻褄が合わない供述内容で有罪になったら恐ろしい事だわ。
1番酷い警察・検察側の「証拠」は「被告の車が防犯カメラに映ってるのを見たという警察官の証言」
「で、その映像はどこに？」となると「映像はないが、自分はその映像を見た」というもの
もう警察官が「コイツが犯人だ」という（自己と周囲の空気による）洗脳にかかっている
>>350
そんな大事な証拠をどうして裁判で出さないんですか？ あと被告の供述通りだと被害者とかなり濃密に接触してるのに
全くDNAが検出されんのもおかしい
捜査員とか科捜研の職員のDNAは簡単に出てるのに
>>366
簡単に自白した人のDNAが簡単に出て来ない
全身、防具服でも被って襲ったのかな 厚労省の村木も言ってたが、検察が勝手に筋書きを作ってしまい
職場の同僚もそれに同調せざるを得ない状況に追い込まれるんだとよ
>>34
この検証動画を観ると誰が犯人なのか... 「被害者の陰部の外側を右手の中指で撫で回し、左胸を右手で揉み、被害者の頬にキスをし、
自分の陰茎を被害者に両手で握らせ、その両手を自分の両手で握って手淫させた」
「陰茎を被害者の陰部、尻の割れ目にこすり付けた」
「そのうち射精した」
なぜDNAが出ないんだ？ たかが捜査幹部のDNAが出てるというのに。
裁判によると「被告人の細胞片や体液が必ず被害者に付着しているともいい難い」とのことだが
ならば捜査員のDNA型がいとも容易く付着したことについて、当人が出廷してこたえるべきだと思う
>>285
鑑定が杜撰なのではなく資料の管理が杜撰なのだと思う 検事に責められたからと言って、自分がやったと自白したんならそりゃ有罪にされても仕方ないだろ。
全く同情の余地がない。
やってもないのにやったというやつは、たとえ無罪だったとしても、偽証罪で有罪にするのが妥当だよ。
そんな意志の弱いやつは生きてる価値がない。
この台湾人〔漢民族〕は素直に認めてたのに弁護士のアドバイスで豹変した
オウムと同じなんかじゃないの？
国松事件も同じ警察官が捜査線に出た途端にウヤムヤになったの覚えてるわ
>>341
？？？
物拠不十分で無罪なら、犯人ではない証明になってるでしょ？
お前バカ？ｗ >>376
それ強要で無罪確定なんだけどね
司法が強要された証拠は無いと庇ってくれてるから
数十年後に録音とか出てくると再審にされたり問題になったりする >>114
静岡は一家皆殺し&犯人でっち上げのコンボがあるぞ。 >>225
リンチ事件は求刑からして無期懲役だよ。
裁判長が「え？いいの？求刑もっときつくしないの？」みたいなコメントしてたw 刑事事件の弁護士は自分の言いたいことを演説してそれで終わり
事件の詳細や他の同類の事件を調べたりはしない
>>376
（嘘でも）自白させるプロに、朝から晩まで何日間も拘束されて、
あの手この手で自白するように誘導されて、
それでも抗える自信が有るとしたら、
それは単なる想像力の欠如だと思うよ。 >>376
人間に必要な想像力が欠如してるって致命的だと思うけど >>376
ほんとそれな
やってないのに自白する奴はいないからコイツが犯人でいい
すぐ死刑にしろ 日大のアメフトみたいな感じだろうか
指示されて否認してるだけ
>>392
人間の記憶なんて曖昧だからな
やってなくてもやったと錯覚させてしまえばそれまで
そのための技術がマインドコントロールってやつだ
あんたも思い違いとか記憶違いをした経験はないか？
思い出補正とかさ >>393
だからって、やってない事件の犯人にして死刑にして良いわけが無い。
捕まってない真犯人に無罪判決を出すのと一緒。 責められても、思い込まねぇだろw
自分は犯人じゃないって思い込んでるだけかも知れないだろ
弁護士が入れ知恵するから段々その気になってやってないと思い込む被告多すぎ
一番可哀想なのは被害者と、被害者遺族
長引かせられるほど悲しみは癒えず疲弊する
街中防犯カメラつけて良いよ
>>389
自分なら、事実としてやってない事は何年間責められ続けても絶対に認めないが。 被告をサッカーボールに例えたら法曹界の人間に蹴られまくってるだけ
日本の刑事司法が正常に機能していれば無罪判決が出る
批判されるべき部分が多い日本の刑事司法でも、
さすがにこれだけ無罪とする根拠がある事件では無罪になる
刑事裁判では
50％有罪、50％無罪の場合は無罪判決を出さないといけない
80％有罪、20％無罪の場合も無罪判決を出さないといけない
99％有罪、1％無罪な場合でも無罪判決を出さないといけない
この基本が分かってない奴が冤罪じゃない、死刑にしろ等と被告や弁護士を叩いてる
本件は、被告に疑わしい部分があるとしても、確実に1％以上は無罪の可能性が考えられるため、
日本の刑事司法が正常に機能していれば無罪判決が出る 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
>>401
もう随分昔、それこそ戦後から形骸化してるからね
疑わしきは被告人の利益なんて全く機能も考えてもいない >>397
犯人と思い込むことはなくても
犯人じゃないと思い込むことはあるんだｗ 警察に聞いたら録音してないんだと
だから通報しても好き勝手に記録するらしい
110したときも場所の説明無視してGPSだけで手配したのか通話場所の目の前のビルに突っ込んでいった
誘導してやらなければ犯人逃してたよ
根拠は自白のみ。クソみたいな栃木県警を誰が信じるかよｗｗ
一審有罪から訴因変更って
検察自ら一審は間違いだと認めたようなもんだな
よくこんな恥ずかしいマネできるな
>>395
日常の中の出来事なら理解できるが人殺しが曖昧になるわけねえだろ
「一ヶ月前の水曜のランチはイタリアンだったろ？な？お前が食べたのはイタリアンだったよ！」
と言われたら「そうだったかもしれない」と思う可能性はある
だが人類最大の罪である殺人の記憶が曖昧には絶対ならない
人を殺した記憶が曖昧にでもあるなら今までに人を殺す可能性がある事をやったんだよ
つまりコイツが犯人で確定
この事件じゃなかったとしても間違いなく何らかの殺人事件に関わってる犯人だから死刑でいい いまだに時代劇と変わらない自白偏重主義で押し通すからこういう事が起こる
最低でも取調べの映像音声記録を証拠として提出するべきだがそれもしない
検察はやましい事があるとしか思えない
>>409
それができてしまうんだよ
繰り返し言い続けることで暗示にかける
ストレスのかかってる状態だと脳が萎縮して思考力が落ちるから尚更暗示にかかりやすい 遺族が死刑じゃなくて無期懲役を望んでることすら知らずに
死刑でいい、とか言ってる馬鹿はスルーしましょう
単発IDが多いしあっち系の人でしょ
>>49
自白ではないが、冤罪はありうる。
紅林 麻雄で調べてみろ。 怒鳴られる続けるのが嫌でとにかくその場から逃げたいだけってのもある
相手が怖いとね
>>411
いや無理だね
恫喝されてやってない事をやった事にされたとかなら話は分かるが
自分がやったと思い込む事はあり得ない 真犯人は地元有力者か政治家のバカ息子
警察に圧力をかけられる立場の奴が絡んでる
神様はこういうのをお空から、誰が嘘をついてるかとかこの後どうなるかとか見ながらお酒でも飲んでるのかな？
凄く楽しそう。
栃木県警が義父の通報をまともに取り扱わなかったからこうなった
ランドセルを子供のいる家庭以外で所持することなど無い
ころされた女児とも何度か会っている
犯人で間違いないと思われるが
この男は過去のことを記憶して人に話すということをあまりしたことが無い
証言は何にもならない
幼児並みの脳
>>99
そもそも本当に最初からその猫の毛が遺体についてたのかな？
後からいくらでも、、、 自分が犯人と思うことの方が現状は楽になると誘導されたんやろ
>>419
猫の毛は違うDNAっていう鑑定結果が出ている >>418
自白が信用できないとなれば有罪認定できない可能性が高いな 本当の自白する時って、心の整理つけてからだから
落ち着いて話すと思う
これは無茶苦茶な精神状態で自白してんだよな
過去の冤罪事件も泣きながら自白して検事と抱き合うとかだから
精神的拷問受けている証拠になるビデオで、よくこんなの栃木県警は提出したよ
>>1
え？これもう四年前になるの？
一番びっくりΣ（・□・；） 片っ端から何でも冤罪冤罪ってバカは何なんだ？祖国へ還って義務を果たせや
>>415
それがありえるんだなあ
洗脳とかマインドコントロールとかでググれ 関係ないけど
東金で女児が殺された事件の裁判の裁判官が 栃木力 って言うのよな
勝木涼？ 勝木諒？ とか言ったっけな 犯人の青年
今どこの刑務所に服役してるんだろうか
夏は暑いんだろうか
冬は寒いんだろうか
毎日楽に送れてるだろうか
自白とか証言って人が思ってるほど信用性はない。
大阪で孫をレイプしたっていう人とかかわいそうだったな。孫が嘘ついてたんだけど。
裁判所は「嘘をつくはずがない」ってｗ
本当に一切身に覚えがない殺人罪をでっちあげられた人間が
「証拠もないのに不思議」なんて言い回しは絶対にしない
証拠もなにも自分がやってないのならただひたすらやってないとだけ訴える
「俺を有罪にできるだけの証拠あるの？ないだろ？」なんて発想は絶対に出ない
取り調べ段階でベラベラ自白してることと合わせて犯人はこいつしかいない
自白だけか
いったん無罪で釈放して泳がせて再犯で再逮捕するしかないでしょ
バカらしい、こいつはさすがに無理
冤罪騒動にしては迷惑だ
別の人間で冤罪騒動をやってくれ
長期拘留からの自白だしな
信用性もクソもないな
そもそも何をそんなに長時間取り調べることがあるんだろ
事実関係を聞いて認否の確認だけすれば終わりだろ
被告はトヨタ勝又グループとは何か関係があるんでしょうか？情報求む！！！
遺体から検出されたＤＮＡは「捜査警察官のもの」と「被告や捜査員とは異なる型のもの」の二種類？
被告人と一致するＤＮＡは検出されていない？
犯人は別にいるか警察官かじゃないの？
もともと一審の時点で物証だけでは有罪認定できなくて、信用できる自白と併せての有罪認定
高裁は、犯行日時と犯行場所に関しては、自白の信用性がないと言ったも同然の状態
果たして、有罪認定を維持できるのか
警察官のＤＮＡが検出されてるのに捜査員だから関係ないと捜査対象にもしてない
この警察官を逮捕拘留して自白させたほうが有罪を取りやすいだろ
>>435
24時間尾行してないと無理だな
それに危険感じて当分再犯はしないとおもう >>442
アリバイは確認してるんじゃないの？
被害者は下校途中で行方不明になってて、翌日には遺体が発見されてる
被害があった日に通常勤務してたら、それだけで犯人から外れるわけだから
ピンポイントでその日は非番だったとかなら捜査対象に入ってたろうけど、
そうじゃないってことは通常勤務してたんじゃないのかね 一切DNA出ないのに、素手で触りまくったりチンポこすりつけたりした自白を信じられるわけない
ぶっちゃけDNA一切残さないのも難しい事じゃないからな
わざわざ痕跡残す様な突発的にやるから捕まる
>>436
頭悪いだろ。
有実だろうが無罪にすべきなんだよ。
真実は神の目でしか分からないんだから。 >>418
ランドセルは販売用だと聞いたがガセなんか？
母親のバッグ販売手伝っててバッタもんの販売目的所持で別件逮捕されたんだろ？
中国･台湾系住民が出してるバッグの露店や屋台って
大体どこの国でも通学鞄からファッションバッグまで手広く並べてて
その中に商標権ヤバそうなキャラものやブランドものも混ざってる印象だから
商品として扱ってたという話に納得してたんだが
そもそも義父が見かけたと言っただけで現物確認できてないから
実在しているのかも何個あったかも定かじゃないんだけどな
あとこの被告は近隣地域の他の小学生行方不明事件の疑いかかってるっけ？
かかってないなら複数個所持はむしろ犯人から遠ざける情報の気がする
被害者はランドセル何個も持ち歩いてなかっただろ 無実だろうが人が苦しむさまを安全なところから見てるのは面白いなｗ
どのみち支那の詐欺働くゴミだろ
>>448
北関東連続幼女誘拐殺人事件の犯人の疑いはかかってなかったと思う
北関東連続幼女誘拐殺人事件は、1979年から1990年にかけて起こった4つの幼女誘拐殺人事件と1996年の幼女失踪事件の5つを指す
勝又被告は逮捕された2014年のときに32歳
他の事件をやったとは年齢的に考えられない >>436
その意見こそバカらしい
証拠もなしに有罪にする方が無理 >>1
検察＆栃木県警は意地でも勝俣＝真犯人でケースクローズさせたいだろうし
高裁も検察の仲間だし、覆らないんじゃないかなあ
そもそも栃木県警は、被害児童から検出されたDNA型が捜査幹部のDNA型と一致したと公表した時、同時に
「遺体からは他にも誰のか分からんDNA型が検出されてるから、決定的証拠がなくなった訳ではない！」と言ってたけど
その謎のDNA型と勝俣のDNA型は一致したのかな？ >>454
検出されたDNA型に関しては、被告人に由来するものは一切ないと認定されてる
被害者以外のDNA型も検出されたけど（鑑定人のとか）、被告人由来のものではないことは明確になってる >>429
ないない
詐欺に引っかかるタイプだろお前ｗ >>458
もっと勉強しような。
あり得るんだよ。密室で閉じ込めておまえが犯人だって
言われ続けたら。 >>458
あんたみたいに無いとたかをくくってる奴が
あっさりとマインドコントロールにひっかかって詐欺られるんだぞ >>1
ナイフで滅多刺しにした事件か？
猟奇殺人だったよな >>429
そもそも、マインドコントロールは複雑な要素は洗脳出来ない
ましてや自供させるレベルは不可能
多くの冤罪は、拷問に近い取り調べを１ヶ月近くやるから
身を守る為に、適当に自白している >>463
これも実際の現場と矛盾しまくりの自白じゃないか 主文 被告人を死刑に処する
判決理由 弁護人の執拗な責めに、自分が無実だと思い込まされた
>>464
強要か誘導の可能性はあるが
マインドコントロールでは不可能ってだけ >>1
なんだかハッキリしねえな
＜今市女児殺害＞「遺体に元県警幹部ＤＮＡ」新証拠ずさん
2/3(土) 15:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180203-00000052-mai-soci
２００５年に栃木県日光市（旧今市市）で発生した女児殺害事件の被告の弁護団が、
東京高裁に「女児の遺体から元県警刑事部長らのものとみられるＤＮＡ型が検出された」との趣旨の意見書を出したことが関係者への取材で明らかになった。
事件では捜査段階の０９年、遺体発見現場から検出された「有力なＤＮＡ型」が別の捜査幹部のものと判明した経緯がある。
被告の無罪を訴える弁護側は今回の「検出」を「捜査のずさんさを示す更なる証拠だ」と主張する考えだ。
【平塚雄太、田中龍士、神保圭作】
◇弁護側が意見書、検察反論
一方、検察側も意見書への反論書を高裁に提出。
「検出されたＤＮＡ型は元刑事部長のものとは到底断定できない。そもそも、捜査段階の自白などで有罪とした１審の判断は揺らがない」と主張する。
意見書と反論書は６日の証人尋問で明らかにされる予定だ。
殺人罪などに問われているのは勝又拓哉被告（３５）。
１４年６月に殺人容疑で逮捕され、１審・宇都宮地裁の裁判員裁判は１６年４月、無期懲役を言い渡した。
勝又被告は１７年１０月に始まった控訴審でも無罪を主張している。
被告側、検察双方への取材によると、県警は１４年４〜５月、神奈川歯科大の教授に女児の遺体に付着したＤＮＡ型の鑑定を依頼。
この教授は「ミトコンドリアＤＮＡ型鑑定」と呼ばれる手法を用い、同９月に結果を出した。
勝又被告のＤＮＡ型は検出されず、鑑定結果が１審で取り上げられることはなかった。
弁護団は控訴審で押田茂実・日本大名誉教授に鑑定結果の検証を依頼。
女児の額などから元刑事部長と別の捜査員計２人のものとみられるＤＮＡ型が検出されていたとしている。
意見書をまとめた押田教授は６日の証人尋問に出廷する。
押田教授は意見書で「（神奈川歯科大教授の鑑定について）１審で一切検討されていないのは驚がくした。再検討の必要がある」などと指摘している。
弁護団は、元刑事部長らが捜査段階で遺体に触れて皮膚片が付いたり、唾液が飛んで残ったりした可能性があるとみている。
意見書では「（混入したとみられたＤＮＡ型が警察関係者のものでないなら）犯人の確率が高まる」としている。
一方、ある検察幹部は「神奈川歯科大教授が行ったミトコンドリアＤＮＡ型鑑定は、個人の特定までは難しい手法。
検出された型も不完全で、元刑事部長らのＤＮＡ型と断定することはできない」と反論している。
元刑事部長は毎日新聞の取材に対し、自身のものとみられるＤＮＡ型が検出されたとする弁護団の主張について「全く知らない。初耳だ」と話し、女児の遺体に触れた可能性についても「（記憶が）ない」としている。
【ことば】ミトコンドリアＤＮＡ型鑑定
ＤＮＡには、細胞の中に一つある「核ＤＮＡ」と、数百から千数百個ある「ミトコンドリアＤＮＡ」があり、後者を検出する方法。
通常は前者を検出する方法が使われるが、保存状態のいい相当量の試料が必要となる。
ミトコンドリアＤＮＡは古くて微量の試料からでも検出できる利点があるが、他の型が混入しやすい欠点がある。
また、核ＤＮＡより情報量が少ないため、一般に鑑定の精度は低くなる。 これ担当した解剖医が犯人じゃないって言ってるんだよな
それを検察側が否定するってどういうこと
今日の産経新聞にこの事件のことが詳しく書かれてる
地裁で無期懲役判決が出た決定的な理由は検察が提出した取り調べのVTRとのこと
「実際に体験した者ではないと語ることのできない、具体的で迫真性に富んだ内容」
「殺人に全く関与してない者があらぬ疑いをかけられたとしては極めて不自然」
裁判員もこれを見てこいつが犯人だと確信したとのこと
ここに沸いてる冤罪厨は当然このVTRを見てませんｗ
さすがにこいつの場合は林真須美のスレみたいに冤罪だってやつは湧いてこないな
>>49
そうそれ
例え、無罪になっても
そういう人には近寄りたくない
実際、弁護士だって金さえもらったら
もう関わり合いになりたくないだろ >>457
ミトコンドリア式のDNA鑑定だからそもそも個体識別は出来ない
弁護側の最新鑑定では、被害者に不着してた猫の毛は日本に20%位いる種類の猫で、勝又が飼ってた猫の種類とも異なる >>471
それが矛盾しまくってんだから、具体性も迫真性もねーよ
つうか、それぐらいの作り話誰でもできるだろ
裁判員裁判は素人を騙せれば勝ちになってるな >>471
そんなもん、戦後から録音で幾つも強要されてきてるだろ
それだけでドヤ顔しても意味が無い
物証、自白録音あっても冤罪でしたとかあるのに
録画（笑） 真犯人は県警のお偉いさんの身内だとかって噂どうなったんだ？
>>458
何ヶ月も、何人もの自白させるエキスパートが朝から晩まで付きっ切りだよ？
自由に好きなときに休憩できる訳でもなく、
朝から晩まで、次の日もその次の日も、、、
来週も再来週も、、
今まで、そんな環境に置かれた事ある？ >>434
まず、刑事さんはプロなのよ。
大体、証拠やらアリバイやら出尽くした段階で、
ほぼ矛盾が無いストーリーを作る。
ストーリーだから真実ではない。
で、そのストーリーを何度も何度も聞かせて、
それが正しい前提で延々と責めてくる。何百回も何千回も同じ話を何十時間、何百時間。
怒られ宥めすかされ優しくされ。
その拷問から一時的にのがれ楽になる為に一言「はい」と言っちまうと、
自白したことに成ってレールに乗せられちゃう。
その段階では、警察の作ったストーリーを何千回も聞かされてるんで、
やってもいない事を淀みなく言ったとしても、
全く不思議でもなんでもない。 >>466
毎日毎日繰り返しストレスを与え続ければ脳が萎縮する
そこに睡眠不足まで加われば脳はもうボケ老人と大差ない
そうなりゃあとは殺人をしたのだと言い聞かせるだけ
「何言ってるのおじいちゃん、殺人ならこの前やったでしょ」
「ああ、そうじゃったのう」 いまだに弁護士同伴の取り調べも行われない何世紀遅れてるんだってレベルの司法
>>469
「全く知らない。初耳だ」
こんな風にとぼけて嘘つくんだから
栃木県警が勝又が犯人だと確信しているか疑問 任意の段階からすべて録画されてるならいざ知らず
7時間だけでしかも検察官の調べだけだろ？
駄目だろこんなんで有罪にしたら。
>>483
替え玉役ですよ
実行犯の一人であることに間違いない
公訴事実は間違ってるけどねw まずは自白し、限りなくクロに近いグレーを演じ、起訴に足る条件を満たすわけさ
裁判では一転否認、これで無期懲役がとれる（狭山事件の判例）
こうなれば最後の最後で無実の証拠を後出しし、一事不再理に持ち込んで真相を闇に葬る
これが替え玉役勝又君のミッション
報酬は冤罪被害賠償金
紅林警部のように自白調書の中身を予め自分で執筆し読み上げて教えて上げるという
親切な刑事もいるんやで
彼は棍棒で殴りながらだけどなｗ
何年かに一回、抜き打ちで架空の冤罪事件作って、ちゃんと無罪になるかどうか検査したらいいよ。
間違って有罪にしたら関係者全員クビでいい。日本人すべての敵だ。
アメリカでもDNA技術が発達したので過去の性犯罪を全部鑑定したら
数千件も冤罪が出てきて、てんやわんやになったと聞く
