https://eeas.europa.eu/delegations/japan/48869/node/48869_ja
日本で死刑が執行されたことを受けた、現地共同声明
Tokyo, 26/07/2018 - 09:25, UNIQUE ID: 180726_1
EU News 187/2018
＜日本語仮訳＞
駐日欧州連合（EU）代表部およびEU加盟国の駐日大使ならびにアイスランド、ノルウェー、スイスの駐日大使は、以下の声明を発表した。
「7月26日、6人の死刑が、日本の当局により執行された。刑が執行されたのは1995年に東京の地下鉄で実行された、サリンによるテロ攻撃の犯人であることが判明したオウム真理教のメンバーであった。
われわれの7月6日の声明で示したように、EU、その加盟国、アイスランド、ノルウェーおよびスイスは、同事件が、日本そして日本国民にとってとりわけ辛く特殊な事件であることを認識している。われわれは、心からの同情を表し、犠牲者とその家族の苦悩を共有し、加害者が誰であれ、またいかなる理由であれ、テロ行為を断じて非難する。
しかしながら、本件の重大性にかかわらず、EUとその加盟国、アイスランド、ノルウェーおよびスイスは、いかなる状況下での極刑の使用にも強くまた明白に反対し、その全世界での廃止を目指している。死刑は残忍で冷酷であり、犯罪抑止効果がない。さらに、どの司法制度でも避けられない、過誤は、極刑の場合は不可逆である。日本において死刑が執行されなかった2012年3月までの20カ月を思い起こし、われわれは、日本政府に対し、死刑を廃止することを視野に入れたモラトリアム（執行停止）の導入を呼びかける。
われわれは、友人であり同じ考えを持ち、価値や原則を共有する日本を含めた、全世界における死刑廃止を引き続き積極的に追い求める。われわれはそれを、建設的な精神を持って、また国連人権理事会の普遍的・定期的レビュー（UPR）の枠組みにおける勧告に則って行う」
★1のたった時間
2018/07/26(木) 21:35:48.09
前スレ
【ＥＵより日本へ】 日本で死刑が執行されたことを受けた、現地共同声明 ★17
http://2chb.net/r/newsplus/1532897842/ ／ ＿ ＼
/ （※） |
| ￣ |
ヽ /＿＿＿＿＿ヽ /
ヽ_|0ｌ二二二二ｌ0|_ノ
|ｖヽ＿＿＿ノｖ|
（d| ・＝ゝ ・＝ゝ|b） ／￣￣￣￣￣￣￣￣
Z/ ( ＿ ) ヽフ ＜ >>1 死刑！！
/ ＠ ＠ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
(ー――〜〜 ―――)
＼ ＿＿＿＿＿＿／
てヽ_/ ｌo／／
／（ て二／ｌ_＿
(┃ ⌒ 二 ）_Ｏ―┴┐
|┐ー┤ | |＼Ｏ Ｏ|
| |_n_)┘ 野蛮な風習を指摘されたら素直に改めればいいのに蛮族が
>>1
同じネタでスレ立て続けてそんなに楽しいか？ 罰じゃ、抑止効果なんぞあるかい。じゃぁ仮釈放なしの刑罰に犯罪抑止効果があるのか？
死刑は非人道的だ
∧＿∧ ;;''"´"'''::;:,,,
( ´_ゝ` )¬=ー,|━;; ,,;;;;´"'' ' ,';:∧,';:';､,,
/ __つ_几O'~￣ ´''::;;;;::'''"´ ;, ',．::';;;<,,｡;;`;д,'ﾟ';､,
_） .,彡､ ﾞi ﾊﾞﾁｭﾝ!!!! ∪;∪),,';'
vy),,vWy（___ノ....（___) wvy)､vWy)w.wvy と,,,O〜 wvy)､vWy)w.wvy
死刑に犯罪の抑止力があることは立証されていない現実
実際日本は遅れてる
現代の日本人の倫理観は江戸時代にも劣る
抑止効果が無いと思うんなら、人殺しやっても説教だけで返せよ
1日2日あれば終わるだろ
いかなる状況でも極刑には反対する（機関銃を構えて）
犯罪抑止力など関係ない
社会正義の執行手段として支持されている
>>13
死刑存置国
中国インドバングラデシュアメリカ日本台湾他
世界の半数だな 抑止力は罰を与える理由だという説は、ただの思い込みだろ。
もっとも即射殺する方針なら、確かに抑止力になるかもね。
ようするに死刑なんて悠長な事言わずにさっさと撃ち殺せとでも言いたいのか?
抑止効果が必要なら、万引きでも必ず死刑にしろよ。減るぞ万引きw
>>23
こういうことを言うやつがいるから賛成派は頭がおかしい人なんだなと思う >>21
あ、ボロコースト君だw
で、ホロコーストが法で認められた国はどこ？w >>12
抑止効果があることは立証されている。
【死刑は犯罪抑止に効果あり〜各種調査が証明】
主な調査結果は次の通り。
１）エモリー大学が03年に行った調査では、死刑が１件執行されると平均18件の殺人が防止できる（ほかに防止件数を３件、５件、14件とする研究も）。
２）00年にイリノイ州が死刑執行を停止して以来、４年間で殺人が150件増加した（ヒューストン大学調べ）。
３）死刑を迅速に執行するほど犯罪抑制効果は高い。死刑囚が監房で過ごす期間が2.75年短縮されるごとに殺人が１件防止できる（04年、エモリー大学調べ）。 日本の場合、上九一色の大量検挙でも1名の射殺者を出してないからな
欧米ならあの規模の捜査で数十人の銃殺者が出る
はずかしいなぁ
日本は中国とかパキスタンと同列に扱われるのか
スウェーデンとかドイツノルウェーがいいなぁ
>>44
ホロコーストが法で定めれた国があるってソースは？w >>47
誰が扱うんだ？
死刑があるか無いかで、お前の待遇が変わるのか？ これに対し国はどのように反応したんだろう？そっちが気になってきた
>>49
そんな国無いんだよ
いい加減知れやキチガイが >>1
まあ、安倍が、
日本の国家の倫理レベルを、一気に中国、北朝鮮並みに貶ｵﾄｼめたよな。
日本の明治以来の民主政治においてだけでなく、世界の近代民主国家においても、
一気に１３名という大量の処刑をしたのは、前例が無いだろう。
安倍の目的は、この処刑で総裁３選で公明の支持を取り付けたかったこともあろうが、
ここ最近のモリカケを含めて、国民や官僚の反安倍意識に対して、この大量処刑で「恫喝」をしたのは間違いないだろう。
どんだけの「極道総理」なんだ。 >>52
射殺しまくる国に言われてもなって感じじゃね？ 別に国として何か声明を出す必要は無いのか まともに返答すればややこしいだけだもんな
死刑反対って奴は悪魔でも崇拝してんのか？
死刑反対なら警察軍隊の殺傷兵器を廃止しろ
>>43
州は独自に反対することができる
現在17の州は死刑を廃止している。 死刑が非人道的で終身刑やその場で射殺とかが人道的とかいう考え方がまったくわからない。
>>61
オマエに反論は出来るが、
その前に、オマエの国籍を訊かせてくれ。
チョンと議論してもしょうがねえからな。
ただ、オマエがチョンなら、返事はいらんぜ。 >>47
死刑存置
北朝鮮、日本、中国
死刑停止
韓国 正当防衛による射殺や戦争による殺人を認めてる欧米が死刑は残酷で認めないとかおかしすぎる
禁止するなら国による殺人を全て禁止しないと
>>64
州に追い詰められる国家
これがアメリカ合「州」国だ 過労死するようなブラックだらけの労働を非難してくれよ
>>70
追い詰めるって？
トランプが握ってるんだがw >>69
別におかしいことはない。
今問題なのは、国内制度における死刑ということだ。 >>74
日本は正当防衛による射殺も死刑も認めてるからな
整合性はある >>74
オマエ、どうも論理的思考が出来ないようだが、やはりチョンかい。
正当防衛の射殺と死刑制度をいっしょにするアホは、先進国の国民にはマズいないぜ。
正当防衛は、自らの命を守るためのやむ得ない措置。
死刑制度は、社会のシステムで処刑を行うだけのことだよ。 NATO軍はシリアの空爆を始め
人を殺してるけど、意味が違うのだろうか
ノルウェーだかの刑務所はシャバより良い生活出来るらしい
>>78
アホはお前だ
射殺により殺人も死刑による殺人も同じ国家の殺人
正当防衛がやむ得ない処置なら死刑もやむ得ない処置
いやむしろ正当防衛による射殺の方が結果的に無実の人間を誤射で殺している
死刑の方が人道的 死刑と抑止効果なんか別の話だろ
罪に対する罰なだけで他の効果まで求めるなよ
>>78
地下鉄走ってるだけで殺された奴とか、丸腰で殺された奴とか普通にいるんだがな
いつも正当防衛で殺されてるわけじゃないぞ
完全な冤罪だぞ
全く無視されてるがな 容疑者の話も聞かずに殺してしまう
射殺を認めてる国に言われたくは無いがな
つい最近は無実のスーパーの女店員が誤射で殺されたよな
裁判なら殺されなかったのに
おいオウム！EUにサリン撒いてもいい許可の出たぞ！
抑止効果のためじゃなくて、罪に対する罰だよね、命をもって償わせる
>>89
被害者家族による復讐を抑止している
さらに西洋は懲役200年とか300年とかやってる、子供かよレベル
さらに西洋は警官軍人が犯人を射殺するのを許可する野蛮な国
ちなみに世界で最初に死刑禁止したのは日本の聖武天皇
日本は超先進国なわけさ 死刑を無くすなら戦争犯罪の死刑も無くすのか？
フセインの死刑にも抗議してるのか？
● イギリスでEU離脱に賛成した人の53%は死刑制度の復活を望んでいる
テロが増えていることが影響してんじゃないかな ドイツだけで、
現場死刑射殺が日本の死刑を上回る。
EU全体なら日本の10倍か？
犯罪抑止効果は無くとも犯した犯罪の重さを背負って吊り下げる。
死刑の目的は抑止効果でなく責任を取ってもらうということだ。
>>13
聖武天皇の時代にとっくに実行しているし
今頃はじめたEUは遅れてるな 死刑に犯罪抑止効果がないとかいうのは、その場での射殺を無視してるんでないの？
それを放置したんでは関係ないわな
犯罪抑止力の強化のためにEUは現場での射殺を勧めてるのではないだろうか
死刑があってもなくても抑止力変わらないならありのままでも問題ないですし
>>25
万引きは身体刑が一番よい一回毎に指一本五回でドラえもんだ >>92
そんな工作せずとも石破に総裁の目はなかろうに。ホント、なんでもするんだな、安倍工作員は ・死刑になりたくない
・殺人願望がある
・三食飯付きの刑務所暮らしを希望
・出来るだけ多くの人間を殺して歴史に名を残したい
死刑廃止下でこのような簡単な条件が揃えば被害者はいくらでも生まれるだろう
欧米が何言おうと全く説得力無いわ。
まずはおのれの国の犯罪率を減らしてから文句言え！
死刑になりたくて殺人を犯す奴のために死刑希望者は死刑囚として受け入れて希望通り死刑にしてやればいいんじゃないか？
ノルウェーが治安がいいとか田舎だからだろ？
移民どんどんいれて100万都市になってから出直してこいやｗ
そんなものを参考にしてたら大失敗する。
イギリスでもロンドンはめっちゃ犯罪が起きるけど、田舎は犯罪なんてほとんど起きず平和そのもの。
そういう事なんだよｗ
東京は1000万近くいてこの治安の良さは奇跡的なんだよ。
銃規制を徹底して死刑を復活する。世界が日本を見習うべきなのだよ
日本は民主的法治主義の独立国なんだから、国内法の執行にいちゃもんつけられる筋合いは無いし、こんな内政干渉にいちいち挨拶する必要もない。
と、公式に挨拶しておけば良い。
死刑が良いとか悪いとかそんな議論をすること自体が相手の思うツボだろう。
日本は、EUさまでも白人さま社会でもないので、口出ししないでもらえます？
>>1
＞しかしながら、本件の重大性にかかわらず、EUとその加盟国、アイスランド、ノルウェー
＞およびスイスは、いかなる状況下での極刑の使用にも強くまた明白に反対し、その全世界
＞での廃止を目指している。死刑は残忍で冷酷であり、犯罪抑止効果がない。さらに、
＞どの司法制度でも避けられない、過誤は、極刑の場合は不可逆である。
であるならば、他国に干渉するより先に、まず自国で犯人を問答無用に射殺するのをやめる事からはじめてはどうか？
裁判もせずに現場で極刑しているうちは、こんな事を他国に言ってもまったく説得力が無いぞ 死刑廃止の理念や言いぶんは、アムネスティのサイトの説明がまとまっている。
http://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/reason.html
死刑に賛成するあなたへ
人の命は、決して奪ってはならない
死刑に関しては、さまざまな意見があります。
その中でもとくに多いのが、「被害者の人権はどうなる」「死刑が廃止されては、
『被害者や遺族の感情が納得いかない』」という意見です。
そして、この問題が、死刑をめぐる一番難しい問題なのだと思います。
この意見に込められた気持ちは、かけがえのない家族を失った、たとえようのない悲しみであり、
また犯罪者への怒りであり、ほとんどの人が感じる、人間として当然の感情だと思います。
もちろん私たちも、愛する家族や友人を奪われたとしたら……。
悲しみ、喪失感、犯人への怒り、自責の念、想像するだけでも辛い気持ちになります。
「犯人には死をもって償って欲しい」とすら、思うかもしれません。
しかし、その感情を認めたうえで、「死刑」というもう一つの「殺人」を私たちは選択するのか、
ということを、もう一度、一緒に考えていただきたいのです。
…
以下、項目：
被害者の人権はどうなるのか？
きちんと考えるべき被害者遺族の権利
「死刑賛成」は、私たちの社会への不安がもたらすもの
被害者の遺族の気持ち
第三者である私たちができること
次の世代へ、「死刑」を引き継いではならない
人間の「生きる権利」は、誰にも奪えない >>122
人の生きる権利は誰も奪えない？
アグネスチャンには現実見ろよと100回説教してやりたいな >>115
こうした勧告は「内政干渉」にはならない。
国連人権理事会では、日本をふくむ各国が
定期的に人権状況審査を受けることになっている。。
>>1で
> 国連人権理事会の普遍的・定期的レビュー（UPR）の枠組みにおける勧告に則って行う
というのがその手続き。人権を尊重するという約束を守りましょう、くらいな感じ。
> 友人であり同じ考えを持ち、価値や原則を共有する日本
というのは、先進国なら犯人を吊るして終わりにしないで、あなたがたも
死刑廃止を恐れない国になって、社会制度や法制度を改善しませんか、という提言。
死刑制度の存廃は人権問題で、日本も世界人権宣言や国際人権規約を認めている。
世界人権宣言にある、人間にはだれでも人権があるという概念は、欧米だけでなく
国連加盟国のあいだでは共有されていることになっているから、人類共通といっていい。 >>1
では公権力による拳銃使用を止めよう！
軍隊でも殺傷兵器禁止な！
逃げるやつに拳銃で撃つは日本ではやらないよ！ >>98
「その場での射殺」と死刑をくらねるのは、まったく的外れ。
戦闘状態や正当防衛での銃撃や射殺は、日本をふくめどこでも認められている。
>>1 で問題になっているのは勾留中の犯罪者の死刑
について。
羞恥心があるなら、もう持ち出さないこと。 逆だよ！
あなた方も中二病的綺麗事言ってないで、大人なんだから現実に即してテロリストどもを死刑に出来る素晴らしい国にしましょう！
>>119
アメリカの州レベルでは廃止後高止まりしないが
急増はしたんだな
死刑が廃止されなければ殺されなかった無辜の人々がいたんだな
国レベルでは高止まりあるようだが >>126
その場での射殺は正当防衛とは限らんのよ
イギリスで地下鉄の駅を走ってただけで、射殺された例がある
もちろんなんの犯罪とも関係ない
アメリカで丸腰で射殺された例なんて当たり前のようにあるか
そんなものを放置しといて、死刑があるからどうだこうだとか馬鹿げてるって話だ
それを無くせ >>126
その場の射殺も死刑による殺害も同じ国家の殺人
どちらかが正しくてどちらかが正しくないとか大きな間違い >>126
イギリスで容疑者追跡して銃でいきなり撃ってんだよなあ
誤認だったから叩かれたけど誤認じゃなかったら問題視されてないだろうな
誤認いけないよーと1で言っているが
誤認射殺は不起訴
逃げる不審者に発砲で射殺もする
そんな使用基準日本にはないよ >>129
こういう事実を放っておいて、目をキラキラさせながらの中二病丸出し理想論。
聞いてる方が赤面するわ。 >>126
射殺も死刑も同じ殺人だよ
違うとか恥ずかしいから羞恥心があるなら二度と言わない方がいい 死刑を選んだのは死刑囚だよ
生きる権利を放棄したのは死刑囚
>>131
アメリカで黒人相手にはよくあるケースだが、そのイギリスの件のソースは？
いずれにせよ、日本でもありえることだしし >>1 では問題にしていない。 外国から言われたからって死刑廃止にはならないよ残念ながら
何故なら死刑存置の日本は死刑廃止国より殺人発生率が低いからな
>>136
EU圏のドイツだよ
少なくともイギリスのケースとドイツのケースは日本ではあり得ないよ
1は過誤が駄目だって言っているんだよ
射殺で過誤が起きたのに起訴すらしてない
使用基準も変わってない 日本からもEUのバカな点をあげつらう声明をどんどん出すべきだ
>>140 の事件についての閣僚の発言。
http://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/reason.html
2011年7月22日に、たった一人の人間の手で66人の命を奪われるという悲劇におそわれたノルウェー。
事件当時の法務大臣クヌート・ストールベルゲさんのお話をきく機会がありました。
国民に死刑をのぞむ声はなかったのか？との質問に対し、クヌートさんは答えています。
「憎しみをもつ人はいたと思います。しかし、死刑をのぞむ声を公の場で聞いたことはありません。
それは、彼を我々と同じ人間だが、違う考え方をしているのだととらえていることがあると思います」。
また、その寛容さは宗教によるものでしょうか？との質問には、
「このような寛容の背景には、宗教ではなく、福祉制度と更生への努力が、
犯罪をおさえるという理解があるのだと思います。
また、首相の『暴力に暴力で対応してはいけない』というメッセージも国民に影響を与えたと思います。
遺族も私たちも、死刑以外の『効果のある懲罰』をのぞんでいるのです。
それは、これ以上犯罪による犠牲者を生まないこと、そのような犯罪を減らしていくことなのです」。
事件の第三者である私たちは、当事者に思いをよせつつも、その多様性も認識し、
その上で、社会にとって最も適切な対処としての刑罰を、冷静に決めていく必要があると思います。 オウムの犠牲者遺族の発言。
河野義行さん「彼らに対しては終身刑が極刑」
2018年7月26日23時43分
https://www.asahi.com/articles/ASL7V5GN8L7VUTIL047.html
オウム真理教が起こした松本サリン事件の被害者のひとりで、妻の澄子さんをサリンの後遺症で亡くした
河野義行さん（６８）＝愛知県豊橋市＝は２６日、死刑執行を受けて、豊橋市役所で記者会見した。
当時、警察に事情聴取され、報道機関に「犯人視」された河野さんは「人間は間違うという前提に立てば、
冤罪（えんざい）はありうる。冤罪で死刑になっていいのかという考えから、死刑には反対」と述べた。
この日の死刑執行は、講演のために滞在中の高知県で知った。「真相はその人に聞かなければわからない。
（死刑執行で）真実はわからないままになったと感じる」と話した。
かつて、元死刑囚４人と東京拘置所で面会し、きまじめな印象を受けた。
「ある程度の親しみも湧いたので、（死刑執行は）さみしい、悲しい」。
ただ、なかには「地獄で仏になる」と、事件を起こしたことへの反省が感じられない死刑囚もいたという。
「彼らに対しては死刑が極刑だとは思わない。考えられるとすれば、終身刑が極刑だったのでは」
一方、今月６日に７人の死刑が執行された際、多くの報道陣がコメントを求めて自宅に来たという。
河野さんは「自宅へ押しかけられることへの恐ろしさ。その点は配慮していただきたい」と訴えた。
（宮沢崇志） >>140
プレステ3を要求したり、コーヒーとめ氏がマズいと言いたい放題。
罪人には罰が必要なんだよ。
死刑が相応しいかは分からないけど、
そんな待遇で更生するもんかね？
俺が遺族なら出所した瞬間に殺しに行く。
死刑も罰も受けないなら何も怖くない。 今更で恐縮なんだが
「死刑廃止国は現場射殺」というのをよく目にするんだが
現場射殺の方が冤罪処刑の可能性は高いんじゃないのか？
たまたまその場に居合わせて犯人側に居た為に射殺されたって人は０ではないような気がするんだが・・・
ホロコーストに懐疑論を唱えただけで逮捕する野蛮な地域
死刑復活なんて訴えたらバーバリアン共にポリコレ棒で袋叩きにされるんだろうな
とりあえず東京裁判で戦犯を死刑にした
のは間違いだったと公式に声明を出せ。
あいひまんを処刑したイスラエルは
野蛮な土人国家だと批判しろ。
犠牲者遺族のなかにも、こういう人が何人かいる。
河野義行さん「彼らに対しては終身刑が極刑」（2018年7月26日）
https://www.asahi.com/articles/ASL7V5GN8L7VUTIL047.html
オウム真理教が起こした松本サリン事件の被害者のひとりで、妻の澄子さんをサリンの後遺症で亡くした
河野義行さん（６８）＝愛知県豊橋市＝は２６日、死刑執行を受けて、豊橋市役所で記者会見した。
当時、警察に事情聴取され、報道機関に「犯人視」された河野さんは「人間は間違うという前提に立てば、
冤罪（えんざい）はありうる。冤罪で死刑になっていいのかという考えから、死刑には反対」と述べた。
この日の死刑執行は、講演のために滞在中の高知県で知った。「真相はその人に聞かなければわからない。
（死刑執行で）真実はわからないままになったと感じる」と話した。
かつて、元死刑囚４人と東京拘置所で面会し、きまじめな印象を受けた。
「ある程度の親しみも湧いたので、（死刑執行は）さみしい、悲しい」。
ただ、なかには「地獄で仏になる」と、事件を起こしたことへの反省が感じられない死刑囚もいたという。
「彼らに対しては死刑が極刑だとは思わない。考えられるとすれば、終身刑が極刑だったのでは」
一方、今月６日に７人の死刑が執行された際、多くの報道陣がコメントを求めて自宅に来たという。
河野さんは「自宅へ押しかけられることへの恐ろしさ。その点は配慮していただきたい」と訴えた。
（宮沢崇志） >>136
それを問題にせず、問題にしないだけでなく現実に射殺を繰り返していながら
死刑のみを問題にして他国にまで干渉するのが滑稽なんだよ >>147
旧約の律法には死刑の規定があるが、イスラエルに死刑制度はない。
例外がそのアイヒマン裁判だった。以下、佐藤優氏の発言。
> この関連で、イスラエルにとても興味深い例があります。イスラエルに死刑制度は存在しません。
> 唯一の例外が、有名なアイヒマン裁判です。ナチス・ドイツの絶滅強制収容所の責任者だった
> アイヒマンの処刑が、イスラエルでかつて実行されたただ1つの死刑です。
> イスラエルで死刑が廃止されているというのは、「死刑囚がかわいそうだ」というような
> 情緒論ではなく、実は国権論から考えてのことなんです。
> 死刑によって法秩序を維持するのは弱い国家だという意識があるからです。
> アイヒマンの処刑についてもイスラエル国家の弱さを示すものと
> イスラエルの知識人は認識しています。
【第1章】 誰が主権者を吊るせるか？
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20070717/129954/ 刑罰の死刑と現行犯の射殺は関係ない。比較の意味なし。
死刑賛成派は頭悪過ぎ。
ていうか、もう詰んでるぞｗｗｗ
>>145
間違って射殺は現実に起きている
巻き込まれて警官の撃った弾丸で死傷する危険性まである
道徳的に優位だというなら廃止しなきゃな ［事件から１年以上、時効まで8年少々］
［何故、続報が報道されないのか？］
［国民を守れない政府でよいのか？政府は本当に解決する意思があるのか？］
［このチリ人を許してはならない］［政府はチリに対し毅然とした態度を示せ］「東京オリンピックに向けチリからの真摯な対応を求める」
黒崎愛海さん（筑波大学からフランスに留学）殺害容疑で国際指名手配されている、卑怯卑劣なチリ人
『ニコラス・セペダ・コントレラス（Nicolas Zepeda Contreras） 』 （元筑波大学留学生）
チリ大手携帯会社Movistarの幹部で、チリでの特権階級の父親のウンベルトに匿われている。親の力を使い罪を逃れようとしている卑劣なチリ人である。
フランスの捜査当局は2017年３月末までに、身柄の引き渡しを求める文書をチリの最高裁に提出。判事は文書を受理してから48時間以内に事情聴取の日程などを決定する予定だった。
しかし、事件の続報はなく、進捗状況がどうなっているのか全くわからない
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3028443.html
この事件はチリ人が日本人の女性を殺害、尊厳を奪い、罪から逃れようとしている。ある意味日本の主権が侵害されたに等しい。
そして被害者は声をあげることができない。日本人として彼女の声を代弁するべきだ
政府が今第一に対応すべき問題は、トランプでも尖閣でも北朝鮮でも少女像でも森友・加計学園でもない。
この事件である。
政府は外務省はフランスとチリにしっかりとした申し入れをしていたのか？
森友・加計問題にかまけていた間に重大なチリ人による人権侵害が忘れ去られようとしている。
メディアももっとがんばってほしい。勇気を見せてほしい。
何度でも言う。本当に政府が国民を守る意思があるのか、試されている。
この案件に毅然とした対応が出来ない政府は国民の信頼を失うだろう。
このままのうのうとチリがオリンピックに参加してよいのか？
また、日本人として犯罪者を匿うチリと、真摯な捜査を行わないフランスへの抗議の意思を示す為
「オリンピック開会式でのチリとフランスへのブーイング」をするべきである。 真相は本人に聞かなければわからないとかなんでわかるの？
幽霊だって物理的に証明できるものもあるが多くは心理現象で本人にしか見えないんだぞ
真実とやらなにを求めているのかよくわからない
>>149
イギリスとドイツの射殺事件のソースは？
日本でも現場での発砲や射殺はあるし、死刑制度とはまったくの別問題、比較するのは滑稽。
日本で銃撃戦が少ないのは銃刀法が厳しい（武装の権利を制限している）から。
｢警察官職務執行法｣第７条と｢警察官等けん銃使用及び取り扱い規範｣に条件がある。
疑問符がつくときも発砲・射殺しても「拳銃の使用は適切だった」と定型文を出すだけ。 お前らの国ではテロ犯人その場で射殺するやん
裁判にも掛けず死刑よりムゴイわ
>>156
なら銃規制を強めなくちゃな
ここまで声高に他国にまで押しつける連中なんだから
彼らが何故どうして駄目なのかを説明している
それは現場射殺にも該当する話なんだから
比較がおかしいなら1の説明している連中がおかしくて悪い
そして銃使用基準が日本と全く違う >>152
死刑反対派が賛同を得られないのはそれだよ。
自分のコロシは綺麗なコロシ、
自分以外のコロシは汚いコロシ。
そんな二枚舌で誰が納得出来る？ >>156
なぜイギリスとドイツだけ？
いちいち私が答えるまでもなく、廃止国が現場で射殺している事は繰り返し言われている事
どうしても知りたければ「イギリス 射殺」、「ドイツ 射殺」でググれば出てくるぞ
現場で射殺していれば死刑にする必要もない
裁判もせずに現場で射殺して死刑制度が必要ないとか死刑と射殺が関係ないとか頭おかしいのか？ 今回の死刑とLGBT騒ぎで安倍政権はより盤石になったと思う
毛唐の受け売りでシケイハンターイだのホモノケンリガーなんて騒いでる連中に対して
日本人の常識
極悪人は死刑で当然
ホモは変質者、基地外
アタリマエのことを当たり前として守れるのが自民党しか無いと一般国民は思うだろう
上から目線でジャップ連呼し
「俺達の思想が受け入れられないのはジャップが中世野蛮国だから。
欧米とは比べ物にならない」
なんてずれたこと言ってる連中が支持を得られるはずもない
その場で射殺はOKで死刑はダメ？意味わからん（´・ω・｀）
少し前までの流行り
ドイツでは・・・
スイスでは・・・・
スウェーデンでは・・・・・
今の流行り
ＥＵでは・・・
>>151
この
> 死刑によって法秩序を維持するのは弱い国家だという意識がある
という指摘は、なぜ日本が死刑をやめないかのこたえではないか？
外交的にはおよそメリットがなく、人権後進国にあまんじてまで。
国民を殺す権利を手放したくない
死刑のない法制度が怖い、死刑で脅したい
前例を変えたくない、刑法改正がめんどう
国民を説得する自信がない >>>
973名無しさん＠１周年2018/07/29(日) 14:45:50.64ID:DIbu2DVH0
お前等の仮説でいけば
「死刑が犯罪の抑止、死刑制度が犯罪率を下げている」
ここになるわけだ
ちなみに、犯罪率でいけば
１０位がスウェーデン、９位がオーストリア、８位スイス、７位ドイツ
６位ノルウェー、５位デンマーク、４位アイスランド
３位日本、２位ルクセンブルク、１位シンガポール
日本とシンガポールはアジアになるが
その他の欧州
１０位がスウェーデン、９位がオーストリア、８位スイス、７位ドイツ
６位ノルウェー、５位デンマーク、４位アイスランド
２位ルクセンブルク
これは、全部、死刑制度を全面廃止した国々やで？？
全面的に死刑制度を廃止、法律上、いかなる犯罪に対しても死刑を規定してない国
ここになるわだけ
死刑制度と犯罪率に相関関係がないのが立証されてるわな
>>166
強いもんなあ
壁を建てて差別階級国民を追いたてて石をなげた少年を蜂の巣にして殺す
デモに発砲して死者を出す
日本にはできない強さだな >>166
国民を殺す権利を手放してる国など地球上に存在しない
お前の妄想
死刑反対派はお前のように知能が低く、日本国民を説得する能力が無いからそのような妄想で日本を貶めようとしている
自分に構ってくれないからとちょっかいを出してるガキンチョそのもの きのうの村上春樹の寄稿がＥＵ声明に近い立場。
『アンダーグラウンド』という小説の取材で、遺族にインタビューしたり
裁判を傍聴しているので、この文章には見識だけでない重みがある。
村上春樹氏 寄稿
胸の中の鈍いおもり 事件終わっていない オウム１３人死刑執行
毎日新聞 2018年7月29日 東京朝刊
https://mainichi.jp/articles/20180729/ddm/003/040/004000c
>>>
十三人の集団処刑（とあえて呼びたい）が正しい決断であったのかどうか、
白か黒かをここで断ずることはできそうにない。
あまりに多くの人々の顔が脳裏に浮かんでくるし、
あまりに多くの人々の思いがあたりにまだ漂っている。
ただひとつ今の僕に言えるのは、今回の死刑執行によって、
オウム関連の事件が終結したわけではないということだ。
もしそこに「これを事件の幕引きにしよう」という何かしらの意図が
働いていたとしたら、あるいはこれを好機ととらえて死刑という制度を
より恒常的なものにしようという思惑があったとしたら、
それは間違ったことであり、そのような戦略の存在は決して許されるべきではない。
>>> こちらは「林泰男さん」と対話を重ねて書いた小説『逆さに吊るされた男』のこと。
百年後、オウムと死刑を語るために（田口ランディ Official Blog）
2018年 07月 29日
https://runday.exblog.jp/29658368/
>>>
林さんとは、とても長い長い長い議論の末に、お互いに歩み寄り和解し、
それによってずいぶんと距離が縮まった。
林さんは、人を許すことができる人だ。時間をかけて、相手の考えを認めていく。
彼の苦渋を私はきっと理解していないんだろうと思う。
>>> オウム関連団体への公安による監視は継続しないと駄目だよな
終わりにしてはならない
>>166
EUの方が自国民を殺してる。
死刑廃止しただけで殺しは止めてない。
むしろ陰に隠れて悪質化している。
裁判にかけずに正当防衛と唱えながら殺し続ければ許されるのか？
死刑反対派は現状を変えてまで死刑廃止をするメリットを提示しなければならない。 地下鉄サリン事件は13人が死亡したが1000人規模の殺害計画だったんだぞ
失敗したから良かったもののオウムの作戦通りなら1000人近く殺害される危険があった
村上はノーベル賞欲しくてEUにすり寄ってんじゃねーのか？
>>167 >>170 >>172
袋叩きにされて反論できなくなり、現実逃避して独り言を呟き始めたか
死刑反対派はいつもワンパターンだな
この後は日本人は野蛮だ土人だと言い出すのかな？ >>175
説明も出来ない癖に偉そうだなwww
足りないのはお前の知性だよwww >>177
時間がなくてサリンの濃度上げられなかっただけだからな
数日あったら実行犯ともどもとんでもない被害になってた >>174
死刑がOKってことなら、
理由があれば人殺ししていい
って理屈が成立しちゃうから
永遠に戦争だテロがなくならない。
まずは死刑をなくすことから始めて
テロだ戦争だなくしてけばいい。
死刑廃止は決めるだけのことだから
お手軽に出来るからな。 死刑賛成派はハムラビ法典から脳がストップしているｗｗｗ
>>182
人殺しを完全に禁止したら、人質立てこもり事件とか延々解決出来なくなるが >>182
死刑を廃止してもテロや戦争は無くならないよ
死刑廃止派は頭が悪過ぎる >>180
少なくともお前よりは学歴もあるし社会的立場も確実に上だけどね
もちろんその場で射殺と死刑の違いぐらい普通にわかる
でも現場で射殺という手段を取らずに止める手段だっていくらでもあるはず >>188
お前はもう脳が成長しないらしい。可哀想にｗｗｗ 本来なら国家転覆罪適用可能団体ってこと理解してんのか？
ただの犯罪集団じゃないんだよ
>>182
現場で正当防衛で射殺を認めるなら、
死刑がカタチを変えて存在してるって事だろ。
戦争を始める奴も、テロをやる奴もみんな
「自衛の為の戦い」って言うんだよ。
お手軽に表面だけ綺麗に取り繕って、
裏側に汚いモノを押し込んだら余計に不透明になってしまう。
死刑反対派は死刑が無くなれば人権問題が一つ解決と思ってるようだが、
残念ながら全く解決になっていない事に目を向けるべきだろ。 >>192
＞だろ
＞だろ
脳が足りないから妄想ばっかりかｗｗｗ >>171
ソースありがとう。
これはたしかに悲惨な事件だが、自爆テロがあったら日本でもまったく起こりえる。
誤射した警官が適切な処分を受けたか不明だが、テロ直後なら責任は問いにくい。
>>>
問題は深い。彼が逃げたのであれば、警察はその後のテロを避けるためにも、
その人間を捕まえる必要がある。逮捕した警官たちも、自爆テロかもしれない、
という思いから、必死だったに違いない。
...
公の安全を守るという警察の目的。無実の人を守るという目的が、
ぶつかりあってしまった、悲惨な事故だ。
>>>。
と書かれているとおり。
いっぽう、死刑制度がない国では、収監された犯罪者を死刑にはできないし、
まして「過誤」による執行はありえない（飯塚事件はその疑いがある）。
だから現場射殺と死刑は比較できない。 >>194
意味不明
裁判では、冤罪かどうかは徹底的に争われる
相手が逃げてるだけの時に殺すのはおかしい
まったくその気配はなかったんだから >>187
死刑を廃止しても犯罪抑止力にはなりませんしね。論点がそもそもズレてる。
俺は酒で酔いますが、自分に酔ってる死刑廃止派よりはまだましって自負があります。
まぁ目糞鼻糞程度の違いですがｗ 国家反逆罪とか知識人をでっちあげの罪状で死刑にするわけじゃないのに
どうしてそこまでどんな凶悪犯罪者であっても死刑だめとか頑なにいいはるのかという
>>1 の
> どの司法制度でも避けられない、過誤は、極刑の場合は不可逆である
は、日本に向けたメッセージとしてはきわめて重い。
死刑執行後に冤罪判決が出たケースは、近年のアメリカだけで５例以上ある。
冤罪の比率は問題ではなく、１件でもあれば死刑制度に疑義が出るのは当然。
日本での死刑囚の無罪判決は免田事件（1948年）、財田川事件（1950年）、
島田事件（1954年）、 松山事件（1955年）と４例もある（四大死刑冤罪事件）。
飯塚事件（1992年）の犯人とされた死刑囚の刑を2009年に執行させたのは
ＤＮＡ鑑定などの不備発覚を恐れた森英介法務大臣（当時）のありえない判断だった。
再審請求中の死刑囚に執行するのは、刑事訴訟法第475条2項の原則にも反する。
現在も警察による証拠捏造の可能性がある袴田事件（1966年）の再審請求中だが
東京高裁は恥知らずにも、棄却したうえ勾留はしない、という矛盾した判断をした。
背景には、司法のミスを認めない体質と、死刑制度を死守したい意図がある。
戦後だけでも最低５〜６件は冤罪による死刑判決が下ってきたことになる。 >>199
こうやって徹底的にあげつらうんだよな
射殺したらそれでおしまいだぞ
日本がありがたいと思え
ちなみに、射殺された奴は多分だが、ほとんど冤罪 >>194
逃げてないし座っているところを囲まれて複数人で連射して射殺した
比較できるところは比較できる
1の問題意識は比較できる物 約140カ国が死刑廃止に動いたのは、政治犯や宗教的・道徳的な「罪」による
死刑の問題もあある。たとえば同性愛。
旧約では同性愛者は石を投げて死刑（レビ記 20:13）。
イスラーム法でも解釈しだいでは同様。
https://blog.goo.ne.jp/karasusan_001/e/5013d9a3718001912504ab23e118428f
> 同性愛が死刑の対象になる国が9カ国ある。
> モーリタニア、スーダン、アフガニスタン、パキスタン、チェチェン共和国、
> イラン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ），そしてイエメンである。
> 1979年のイランにおけるイスラム革命以来、4000人以上の同性愛者が処刑されたと推計されている。
> 世界で70カ国以上がレズビアン、ゲイ、同性愛者、あるいは性倒錯者を差別する法律を有している。 >>198
日本国が基本的人権として生存権を認めながら
一方で死刑制度をもつのは矛盾しているからだろ。 なにか自分達が高尚になったような錯覚に酔えるからね
お手軽だよ
努力して人格者になるのでなしに、人権がーと言うだけで上の人間になれたと感じられるんだから
>>199
誤認射殺は不可逆では無いので？
死刑制度反対は結構なのですが、主張が一方的で反対意見の話を
全く聞かないってイメージが御座います。
ま、俺の主観に過ぎないで御片付け下さい。言われなくてもするでしょう。 >>203
それを矛盾というならこの世界に矛盾していない国家は存在しない
やはり死刑反対派は知性が足りない >>205
ま、それがサヨってもんだがな
なんでも反対
高尚な理由掲げてな
自分がいい思いするための道具 刑務所に入れる時点で人権なんて無くなってるも同然だろ
>>208
国家は国民が生存するために作った組織だから
その国家に国民の生命を抹殺させるのは国家の目的に反する。
懲役などの刑罰はよいが生命だけは国家に奪わせてはいけないな。 >>207
無駄無駄
袋叩きにされて自閉モードに入り、独り言を呟き続けるのは死刑廃止派の何時ものパターン
人の話を聞かずに自分の主張だけ延々と喚き散らしても気味悪がられるだけで、賛同者は決して増えないということにすら気付いていない
まぁ、自分に酔いたいだけで賛同者など求めてないのかもしれないけど >>211
つまり、世界中のあらゆる国家は国家の目的に反していると？
やはり死刑反対派は知性が足りない >>204
生命まで奪うのは刑罰としては行き過ぎ。 >>211
植物状態にするぐらいならええの？
刑務所入れられてたら変わらんけども ＞国家は国民が生存するために作った組織だから
？何だそりゃ？ｗ
>>214
殺人という行き過ぎた罪を犯したからだよ >>213
死刑制度をもつ国は国家の目的に反している。
国家は国民が生命を維持するためにつくった組織だからな。
生命維持のための組織が生命を奪うのは自己矛盾も甚だしい。 >>219
大昔から国家が戦争起こして国民が大量に死ぬんだけどそれは 刑罰として「絞首刑」を認めるのかどうかということなんだよ
日本はそれを認め、EUは人道上の観点から認められないという立場。それだけのこと。
>>219
つまり、現行犯の射殺を認めている死刑廃止国も国家の目的に反しているというわけだな
やはり死刑反対派は知性が足りない >>212
悲しい現実ですねぇ、ほんと。
まぁでも目を背けても存在する以上は仕方ありません。
そんな頭がおかしい人が実在する事を受け入れ、こちら側が対応するしかありませんね。 >>214
刑罰ですら無く、証拠も不要で射殺はいいの？
死刑が悪質化して余計に酷くなってるだけだ。 >>192
> 現場で正当防衛で射殺を認めるなら、
> 死刑がカタチを変えて存在してるって事だろ。
まったくちがう。
緊急事態で、自分が殺されるか、とくに周囲も巻き込んだ自爆犯か、
という状況では誤射も起こりえる。臆病な警官はとくに。
そうならない策を考え、国家が補償するしかない。
司法による死刑執行は緊急事態ではなく、収監され抵抗できない者に行われる。
また、罪を自覚し更正する機会を奪うことになる。
>>200
> ちなみに、射殺された奴は多分だが、ほとんど冤罪
ほお、それは初耳。根拠は？ 私個人としては、刑務官や法務省、大臣に負担が多すぎるから死刑反対だけと、欧米には言われたくない。お前らの価値観押し付けんなよと。
>>217
安楽死は関係ないよ。それは個人が自分の意志で自分の生命を
処分することだから。 >>221
手段はどうでも良いんだよ、連中は
兎に角結果に対してだけアヤを付けたいだけで、そこに至る迄の
過程に関しては知りもしないし知る必要性すら無いと思ってる基地外だから >>220
戦争は敵国によって殺傷されるのであって国家が自国民を殺害
してるわけじゃない。 >>206
ここでも政治的主張を押し通すために
LGBTが利用されたのか
何に混ぜ混んだのか >>211
そんな思考はいつできたのかね
昔はどこも死刑やってたんだが
ごく最近だぞ
また、それだと警官が拳銃持つのもダメだよな >>229
なるほど、死ぬような境遇に送り出す事は問題ないのね じゃあ自国民への死刑はだめだけど外国人は死刑ありっていう法律ならOKとでもいうの？
射殺は死刑の是非と同列に語れるものではない。
射殺は刑罰とは違う。現場での緊急的なもの。
まだ射殺とか言ってるのは頭悪いのか。
>>219
社会契約論
社会を成立させるためには、その構成する個人に対し権利と責任が発生する契約があるはずである、というもの。
簡単に言えば社会（個人の集合体）に対しその構成する個人個人にその社会を成立させるための責任が発生し、
また併せてその社会の構成員としての権利が付与されるというもの。
この社会契約論から言えば個人個人にそれぞれ社会的規約を守らなければならない責任が発生しているということがいえる。
つまり個人個人は他人の生命を尊重する代わりに、何の理由もなく社会から生命を剥奪されないと保障される、
即ち自己の生命を保障されるには他人の生命もまた保障しなければならないというわけである。
死刑存置論者は他人の生命を剥奪する殺人という行為は社会契約の破棄であり、即ち殺人を犯したものはその生存権も剥奪されるべきである、と指摘する。
つまり死刑廃止とは「人の命を奪う権利が犯罪者にはあるが、その犯罪者の命を奪う権利は国家には無い」ということと同意である、とするものである。
社会契約の破棄の応報として死刑という刑罰も想定される。 >>225
話聞いてれば分かるだろ
ほとんどは犯罪名すら死刑に値しない
単なる冤罪も多いし >>235
どちらも「国家による殺人」で、同列のものだ
やはり死刑反対派は知性が足りない >>222
テロリストを現場で射殺するのは他の国民に被害が及ぶことを
防ぐ正当防衛としてやっているわけであってそれは刑罰じゃない。
国民の生命と財産を守るのが国家の責務だから認められるだろう。 >>227
死刑も自分の意思で自分の生命を処分すればいいのかな？
廃止派はそれを認めてないはずだが？ｗ EUやアムネスティの言ってることは別に悪いことではないよな。
寧ろそれが正常な考えだ。
>>240
そんな事は無いな
全く犯意がないのに殺されたケース、大した犯罪じゃ無いのに殺されたケース
例えば家の敷地をうろつくとか 生存権が正当防衛によって例外になるなら
例外になるケースは存在するってことで
完全無欠の権利ではない
何が例外になるかはそれぞれの合意によるでこの話は終わりだな
>>240
対象者がテロか否かは現場で決めつけて、で、射殺するので？
前提が滅茶苦茶ですね。 欧米だって抵抗しなければ撃たれないよ。
日本みたくろう城事件とかを一日以上長引かせる事はしないというだけ。
>>25
たしかに減るだろう
死刑に抑止力がある根拠になる >>242
それは全く犯意のないケースな
犯意が若干はあっても死刑にはならないケースが多い >>240
つまり正当な理由があれば国家が国民の生命を抹殺することも認められるということだな
なら、法によって正当な行為と認められた死刑執行は何の問題も無いな 銃社会だから殺すか殺されるかなんだよ。そこは日本とは事情が違う。
>>247
完全に無抵抗の黒人が撃たれて大規模デモ起こしたりしてますやん… >>252
だから問題になってるじゃん。問題になってるという事はそれは間違っているという事だ。 まだ安倍や麻生や加計柳瀬、福田、谷やら残ってんだから残すだろ
>>235
同列に語るべきだよ
どちらも国家による人命尊重や人権意識に深く直結した
国家システムの運用過程となる
どちらかを省くというのは人権や人命に対して考える事を放棄し
特定のプロパガンダの注入だけを目的としている
日本でもしアメリカのように年間１０００人も警官から射殺されたら
人権や人命に対して国家はどう考えてるのかと
死刑議論が吹き飛ぶぐらいの事態になる >>225
>また、罪を自覚し更正する機会を奪うことになる。
射殺だって同じでしょ。
死刑廃止のブラジルなんて去年だけで5000人以上射殺している。
この中に冤罪が全く無いなんて言えるのか？
フランスもテロリストは包囲殲滅しているし、
投降を呼びかけてない奇襲なんだから殺す気で行ってる。
武器輸出で金を稼ぐ死の商人が人権について説教とかギャグでしか無い。 >>236
国家は基本的人権として国民の生存権を保障すると憲法で約束しているが、
個人が他の個人を殺害してはいけないなんてどんな法律にも書かれていない。
だから個人の殺害は法律違反ではないが、国家の死刑は明らかに憲法違反。 ほんの少しでも抵抗したそぶりをするとすぐに撃たれるから。
手を上げて降参すれば撃たれないよ。
>>251
事情が違うのであれば、日本の事情に首をツッコむなと俺は思いますが
貴方はEUやアムネスティの方が正しいってお考えの様で。
その論理が今一つピンと来ません。 ヨーロッパはキリスト教だからな
キリスト教は死んだら平等に神に召されるんだ
死刑なんて意味ない
日本は死刑になれば地獄に落ちる
だから抑止になるんだ
宗教的背景が全然違う
EUの日本に対する死刑廃止圧力は実質的な布教活動みたいなもので到底受け入れられるものではない
手を上げて動かなければ撃たれない。
少しでも動くそぶりを見せたら撃たれる。
それくらい敏感なんだね。
世界の殺人発生率 国別ランキング・推移
https://www.globalnote.jp/post-1697.html
死刑廃止国のほぼ全て、日本はもちろん、中国にも負けているな
スペインがかろうじて中国よりちょっとマシだけど、全体的に見て、まぁ酷いもんだな
廃止国 （人口順） 殺人発生件数/10万人
ブラジル（1978年に平時のみ廃止、軍法上は存置） 2.077億 26.74
メキシコ（1917年に廃止） 1.275億 16.35
フィリピン（2006年に廃止） 1.033億 9.84
ドイツ（1949年に廃止） 8267万 0.85
フランス（1981年に廃止） 6690万 1.58
イギリス（1969年に イングランド、 ウェールズ、 スコットランドの3地域廃止、1973年に北アイルランド廃止、1998年に完全廃止） 6564万 0.92
イタリア（1948年に廃止を規定、2007年に全廃） 5987万 0.78
スペイン（1978年に平時のみ廃止、1995年に軍法上も含め完全廃止） 4656万 0.66
コロンビア（1991年に廃止） 4875万 26.5
カナダ（1976年に廃止） 3629万 1.68
ネパール（1997年に廃止） 2898万 2.27
カンボジア（1989年に廃止） 1576万 1.84
ポルトガル（1867年に廃止） 1032万 0.97
スウェーデン（1921年に廃止）990万 1.15
ブータン（2004年に廃止） 70万 2.75
中国 13.79億 0.74
日本 1.27億 0.31 >>251
事情が違うなら、その事情が違う理屈を日本に押し付けるな阿呆 >>261
でも決して間違ってないよな彼らの主張は。少なくとも悪い事だとは言えない。 >>259
なんだこいつ・・・？
完全に統合失調症じゃねーか
病院池よ >>266
なら少なくとも正しい事とも言い切れませんね。そこは判っていらっしゃると。 >>242
何故射殺をそんなに庇うのか違うとだけ言い続ければいいのに
おかしな態度だ
過誤が発生して間違ってごめんねって償い
金払って解決なら死刑までそれでよくなってしまうな
何て恐ろしい
逃げてもいない座っている男性を蜂の巣にしたことへの反省ではない
あくまで問題視されたのは過誤
日本で起こり得るかどうかは問題性を軽減しない
ドイツは逃げただけのテロ犯でもない人間を射殺してる >>266
基本的な考え方が間違ってると思うよ
何かずれてる >>269
彼らの主張は正常な考えだとは思いますけどね。異常だとは思いません。 >>250
テロリストの現場射殺は他の国民の生命が危険にさらされているから
やむを得ずやっているのであって刑務所に入っていて他の国民に危害を
及ぼすおそれがない囚人を殺害する死刑とはまったく違う。 >>251
銃社会を容認するという事はその結果責任も受け入れなければいけない
当然それに伴う批判も甘受すべき
だからこそアメリカで銃を規制するという議論があるわけ >>259
おいおい、刑法を知らないの？
やはり死刑反対派は知性が足りない >>254
全てが問題になっているわけではないんだがな 手を上げて無抵抗にしてても爆弾仕組んでたりしますからね。
もうこうなったら自爆テロ犯のほうにも問題があります。
>>272
話をはぐらかすスタイルなので？私は異常って言葉は使ってませんけどｗ
正常な考えだと「貴方」が思ってるって事ですね。
それは良いのです、個人の自由意志です。 >>251
イギリスの警官はほとんど銃を持ってないけどな >>267
個人が個人を殺害してはいけないなんてどの法律に書いてあるんだ。
例を挙げてみろよ。そんな法律が一つでもあれば病院に行ってやるよw >>266
「地獄への道は善意で舗装されている」
善意だから全てが良い事になるとは限らない。
現実をちゃんと見つめる事が大事なんだよ。 >>278
そこが陪審員裁判の問題点だね。アルカポネだって無罪になった。 >>273
つまり正当な理由があれば国家が国民を殺害することも認められるということ
そしてそれがやむを得ない行為であるか、正当性があるかを定めるのは法であってお前ではない
つまり法によって正当性が保障された死刑制度には何の問題も無い 殺人犯は命をもって償うべし、国家が代わって復讐をすべし、というのは
どの国でも素朴な感情だろうし、人類の多くは何千年もそう考えてきたわけだが、
先進国（ＥＵやＯＥＣＤ加盟国）のほとんどが死刑を廃止あるいは執行停止している。
つまり、国家の仇討ち代行制度を放棄し、遺族の処罰感情を我慢してもらっている。
>>142 のノルウェー事件当時の法務大臣の発言が、その理由を要約している。
> 福祉制度と更生への努力が、 犯罪をおさえるという理解がある
> 暴力に暴力で対応してはいけない
> 死刑以外の『効果のある懲罰』をのぞんでいる
>>1 の声明は「友人であり同じ考えを持ち、価値や原則を共有する日本」も
そう考えませんか、と提案してくれているわけ。
悪人を吊るして終わりではなく、社会システムを改善しましょう、と。
日本政府の根拠は、国民の多くが指示しているから、なんだが
国民にろくに人権教育をせず「道徳」なる人権抑制教育をしようとしている。 北川法務大臣のもとで16人だからな死刑執行されたのは。
ちょっと多すぎる。
死刑になりたくなくて犯罪を思い留まった人の数はどうやって算出したんですか？
>>275
だから刑法のどこに人を殺してはいけないなんて書いてあるんだw >>281
だから近衛兵をからかう奴が多いんだけどキレると怖いのな近衛兵ってｗ >>1
＞日本において死刑が執行されなかった2012年3月までの20カ月を思い起こし
これ、東日本大震災と福島原発事故で、死刑執行しなかったんだよな 鳩山邦夫でも13人だろ。16人はちょっと多いかな。そりゃＥＵから言われるよ。
>>284
起訴されてないからそこまで行かないのでは？
アメリカの制度を把握してないからわからないが
映画やドラマで見たことあると思うが記憶に残ってない >>273
そうじゃないよ
西洋諸国はそういう犯罪者は殺してしまっても良いという認識があるわけ
生け捕りにして容疑者の命を奪わない可能性は本当に無かっただろうかという
葛藤はほとんど無いと思っていい
それは国家や国民が人命や人権をどう考えているかに関わる問題 金正日でも幹部処刑は10人程度。金正恩はけた違いで100人以上。
意外と穏健だった金正日。映画おたくだしねｗ
>>285
その法が生存権を保障する憲法に違反して無効だと言っているのだが。 今年の死刑執行国数が２３と聞いて思いのほか少なくてちょっと驚いた。
やはり世界は死刑廃止の流れなんだな。
>>286
言論統制の進んだEUでは意見表明は簡単なことではないだろうな サルコジに金貸してたカダフィと国民をゲリラが放棄したとかふざけた理由で
大殺戮大量虐殺したフランス
>>287
アホでマヌケな歴代法相のツケを払わされてるだけです >>296
最高裁による死刑の合憲判断は既に出ている
やはり死刑反対派は知性が足りない >>298
戦争放棄してる国のが少ないですから気にしなくて大丈夫です 過ちを繰り返してきた地域なのでヨーロッパは。だから彼らは大人なんだね。
数々の過ちを繰り返してきた地域なのでヨーロッパは。だから彼らは大人なんだね。
アメリカはまだ国が若いから過ちに気付かないんだ。
>>294
他の国民に危険が迫っているなら日本でも犯人を射殺してるだろ。
三菱銀行立てこもり事件の梅川も現場で射殺されただろが。 >>285
その「正当な理由」や「法」や「正当性」は流動的で、死刑の罪状も国により時代によってさまざま。
過誤（冤罪）による判決もあって、不可逆な死刑の「正当性」は担保されない。
国連やＥＵの立場は、政治犯や道徳的罪（同性愛など）の死刑も意識している。
WW2で多くのレジスタンスが死刑になったが、戦後は英雄になった。
オウムの実行犯にしても、カルトに洗脳されて言われたとおりやったのなら、と
死刑のある国でも死刑以外の判決が下ってもおかしくない。 瀬戸内シージャック事件があったからね。あれが転機になって日本では犯人を即射殺できなくなった。
>>296
そこら辺も含めて既に死刑は合憲だと判決されている
法治国家において最高裁判決のお墨付きが付いた憲法解釈は
国家最高法規としてこれを優越する効力は存在しない
お前はただ「憲法違反だと言ってるだけ」の状態でしかなく１ミクロンの法的効力も発生しない >>307
遊び道具があるって全員が思ってるから、遊んでるんです。
その結果スレが伸びる。
ただそれだけの他愛のない理由ですｗ >>311
日本において正当性を保証しているのは法であってお前の妄想ではない
やはり死刑反対派は知性が足りない >>297
釣りでもなく刑法には人を殺してはいけないなんて本当に書いてないって。 日本の警察官の拳銃って照準がついてないんだもん。
だから射殺なんて無理だよ只のお守り代わりだ。
>>309
使用基準が日本に比べるとゆるゆる
正当防衛と思えないケースもある >>317
廃止派ってやっぱり殺人願望があって死刑になりたくないだけのサイコパスだったんだな >>317
刑法 第199条
それともあれか？
刑法は人を殺めたときの刑罰が書いてあるのであって、殺めてはいけないとは書いてない、と言いたいのかな？
やはり死刑反対派は知性が足りない アジアはまだまだ野蛮な地域だからね。まあしょうがないのかなとも。
>>320
言葉遊びだろうな
殺人をしたら罰を与えるであって
してはいけないではないとかの >>306
西にとっても長い歴史があるドデカイ国がありますやんｗ アジアはまだまだ野蛮な地域だからね。まあしょうがないのかなとも。
野蛮な地域とはいっても経済規模は今やアメリカ・ＥＵを抜いて世界最大規模に。
あとは文化面で成熟していく事を願うばかりだ。
>>304
いまだに「フランス革命」を誇りに思ってるのに何を反省してるかな？
自分の事を棚にあげて他を批判してるだけだ。 >>313
何言ってるんだよ。オレは主権者であって主権者の判断は最高裁の判決より
上位にある。近代民主主義国家では当たり前。主権とは何者にも拘束されない決定権
ということだから当然、最高裁判決などの下位にあるものには拘束されない。 >>309
アメリカみたいにバンバン撃ち殺さないよ
それは国家として人命や人権をどう考えてるかという死刑議論に直結する話でもある
アメリカも日本も同じとするおまえのような脳みそツルツル人間に
死刑を語るなど滑稽でしかない 一般市民は銃を持っていない。警官の拳銃には照準が付いてなく撃っても当たらない。
それ以前の問題なんですね。
>>330
シビリアンコントロールろはいっても今は軍人よりも文民のほうが狂っているんですね。 >>328
つまりお前は主権者として憲法に拘束されず
憲法より上位に位置し自由に人を殺しまくれると言う事か
なるほどさすがは殺人鬼の発想だ
まぁ廃止派ってのは毎回こんな奴しかいないけど >>328
国民が主権者であることは憲法が保証しており、憲法は何者にも拘束されない決定権を国民に認めていない
やはり死刑反対派は知性が足りない 日本は梅川昭美とか日本赤軍とかみたいな徹底抗戦するキチガイが少ないですから。
麻原も逮捕時はさしたる抵抗もなくあっさりと逮捕されました。
>>326
結局、欧米のアジアに対する差別意識が今回の問題の根源にある。
価値観の多様化と言う綺麗事を並べながら、
自分の価値観を押し付けてくるだけ。 EUでは被害者や被害者家族も同じ気持ちなの？
見ず知らずの人間に家族全員が殺されても死刑には断固反対なの？
>>321
刑法１９９条は、人を殺した者には国家が刑罰権を発動するということと
刑罰の範囲が書かれているだけ。国民は人を殺してはいけないなんて書いてない。
そもそも刑法は裁判官に適用する法律であって国民に適用する法律じゃない。
分かってないなw >>302
最高裁が合憲判断を出したら正解、というのは知性が足りない。
憲法を曲げて政治的な判断する裁判官も多いのだし。
世界でほぼ唯一の強制的夫婦同姓は、合憲判断を出たから正解？
国連もＥＵも、法制度を大きく変えましょうと言っているわけで。 >>334
ハリウット映画や海外ドラマの見過ぎで勘違いしてるヤツが多いな・・・
アメリカだって銃持ってない殺人犯を射殺なんてしないぞ。
したら大問題になるぞ。 >>314
なんだ、遊んでるのか
ひとことだけ
被害者遺族の仇討ちなんだよ死刑は
内政干渉すんなEU >>331
警官の携帯銃って今なんやろ？と思ってググったら
ああ、ニューナンブちゃん引退したのか。。。。
M37？M360?M360J？ 誰やお前！！ >>339
刑法 第１条 この法律は、日本国内において罪を犯したすべての者に適用する。
やはり死刑反対派は知性が足りない >>343
ええ、遊んでるだけですよｗ
＞内政干渉すんなEU
Yeah!! >>341
するよ
警官はほとんど起訴もされないよ >>340
最高裁が合憲判断を出したら正解だよ
やはり死刑反対派は知性が足りない >>338
自分の手で殺してやりたいと思うのと
死刑賛成は、まったく違うことだぞ。
日本だとなぜかそれが同じになる。 >>344
コルトやＳ＆Ｗも持ってる警官もけっこういるんですよね日本の警官も。 >>340
他国から言われたから他国が違うからばかりで知性が足りないな >>335
主権という概念が分かってないな。主権者国民が選挙を通じて
死刑は違憲だから廃止だとの意思を示せば最高裁判決など紙くずだ。 >>340
お前はまさに非合法路線で武装化しテロを起こしたオウムそのものだな
憲法や法律など守る必要が無い、人を殺しまくるという事か
法治国家の住人なら裁判を起こして死刑違憲判決を勝ち取る努力が必要だが
お前以外にも死刑廃止派はこのような過程を一切無視するのが常 >>325
それは疑問だね
左系の人って欧米人の言うことを鵜呑みにして
上から目線で日本人見下して自分が欧米側にたった気になって説教してるだけのバカじゃん
自分のアタマ使ってない人間という意味ではネトウヨとベクトル違うだけで大差ないよｗ
よく言われることだけど
俺がこんなに不遇なのは
シナチョンノセイダー→ネトウヨ
ジャップランドノセイダー→ケンモメン
どっちも同レベルｗ 国連人権理事会って聞いたらたいがいの日本人はバカにすると思うｗ
例えて言うならオウムの被害信者みたいな感じ
>>352
日本は法治国家であり、主権も憲法によって定められている
お前の妄想主権が現実の法を優越することは無い
やはり死刑反対派は知性が足りない >>350
へぇ。色々あるのですね。
まぁ中々予算的には厳しいかと思いますが、お巡りさんは
出来るだけ高性能の銃を携帯して頂いて、有用して頂きたいと思うばかりです。 左系の人ってさ、この時期のオウム処刑をモリカケの争点そらしだ、死刑ショーで人気取りだって批判してたけど
死刑廃止なんか騒ぎ立てて国民の反感買ってどーすんのよ
まさに安倍ちゃんの思う壺やん
まさかわざとやってるプロレスなの？ｗ
>>345
刑法１条は、日本の領土領海内における犯罪行為に対して
日本国は、刑罰権を行使できるという意味だよ。
日本国民は刑法に従わねばならないという意味じゃない。 その場で射殺の方が「過誤」が起こりやすいくらいバカでも分かりそうなもんだがｗ
やたら改行を多用して目立とうとしたり
俺の意見が正しくてお前らは間違ってるって馬鹿な事を言ってた時期。
俺にはあります。思い出したくない。。。。
>>360
死刑をショーにしたのは
政治的主張のために死刑を実行した
民主党政権時代の法務大臣なのにね >>365
死刑を廃止しても劇的に凶悪犯罪が増えてるわけじゃない事実・・・
死刑は国民の感情論の問題ってことだ。 >>366
変わらないケース
直後にだけ劇的に増えるケース
増えたまま減らないケース >>366
日本よりも治安を良くしてから出直してこないと説得力が無い。
感情の問題と言うけど、感情を踏み捻ったら文句を言うよね？ >>357
だから何者にも拘束されない決定権である主権は国民が持っている
と憲法にはっきり書いてあるだろ。だから死刑をどうするかは
最高裁判決などに関係なく主権者国民が自由に決めてよいのだよ。
だからオレが死刑廃止だといったとき最高裁判決は合憲だなどと反論するのは
甚だおかしいわけ。 >>361
刑法 第１条 この法律は、日本国内において罪を犯したすべての者に適用する。
「日本国内において罪を犯したすべての者に適用する。」
刑法が「裁判官に適用する」法律等と意味不明なことを喚いていた事といい、やはり死刑反対派は知性が足りない >>366
死刑の有無と、凶悪犯罪とされてる？犯罪数の因果関係を調べたソースは御座います？
事実なのですよね、ならソースは当然あると思ってレスしました。 .
おいこら安倍晋三とネトウヨ、
少なくとも世界の大多数の人は
安倍晋三に死刑執行されてショックなんだよ
安倍晋三の都合で13人も一気に虐殺した事実が
全世界の多くの人にとんでもない不快感と恐怖を与えたのは
紛れもない事実だ
安倍晋三にそんな世界の人々に恐怖を与える権利などない
>>369
おかしいのはお前の頭だ
お前が>>296で憲法違反だ等と喚いたから、最高裁が合憲判断を出してると突っ込まれたんだろうが
合憲違憲判断の権限は最高裁以外所有していない
やはり死刑反対派は知性が足りない >>353
？？？
死刑制度は刑法で、憲法に定められているわけではないし、違憲判決は必要ない。
合憲でも廃止不可能な制度ではない。刑法を改正する法案を出せばいいだけ。
それには時間がかかるから、国連などはまず執行を停止するよう促している。 >>365
お前の主張ってさ・・・
全てに言えるのは・・・ で？ だからなんの意味があるの？というだけでの話だぞ
他国ではこうだ 他国ではこうなっている・・・
だから何？ 日本となんの関係があるの？ 知らんがな 興味もないし
俺たちはこれが良いという制度を取っているから 他人がこうだからとか言われてもな
だからなんなの？というだけでしかないんだですけど
日本の死刑制度と イギリスがどうこうとかぶっちゃけどうでも良いんだが へぇーイギリスではそうなの？ だから何？
俺たちに関係ないしで終わる話なんだよ >>355
⑴主権者国民：死刑は違憲。
⑵最高裁判決：死刑は合憲。
近代民主主義国家では主権者の判断が絶対だから⑴が正しいということになる。 >>366
死刑廃止して殺人増加率が
ドイツ２倍
カナダ３倍
イギリス４倍
なんだけど？ 犯罪抑止の有無なんか関係無いのに、ご苦労なこったwwww
法律で死刑があって、主権者たる国民の大多数がその存続を支持しているから、続いている。
それだけのこと。
批判など無意味、辞めさせたければ、日本国民の多数を説得させれば良い。
自分の価値観の正当性を主張する下品で無能なバカしか見たことがない。wwwww
国連による提言。
自由権規約委員会による日本審査：日本の死刑
http://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/ihrl/death_penalty.html
国際人権法 - 自由権規約委員会による日本審査：日本の死刑
日本は死刑制度を存置し、積極的に死刑執行を進める国の一つです。
自由権規約委員会は、死刑制度を廃止する国際的な潮流から逆行する
日本の姿勢について、厳しい勧告を出しました。
さらに一年以内に、勧告の実施状況について情報提供することを求めました。
自由権規約委員会は、以下のことを求めています。
自由権規約の主旨に沿って死刑制度の廃止を検討するか、
死刑の対象となる犯罪を最も重大な犯罪にのみ制限すること
弁護士が検察官の収集した証拠に自由にアクセスできるように保障すること
死刑判決をきちんと再審査できる制度を作ること
死刑執行の期日を事前に本人に知らせること
例外的な場合を除き24時間一人部屋への収容ことをやめること
死刑確定者の精神状態の把握のための仕組みを新たに作ること >>380
国際的な状況
世界では、最後の死刑執行から10年以上執行していない事実上の廃止国を含めて、
70％以上の国・地域が死刑を廃止しています。
生きている人間の命を奪うという刑罰は、非人道的であり、
一度執行してしまうと、間違いがあとで発覚しても二度と取り返しがつきません。
国際的には、犯罪への対応として、
死刑に頼らない政策が積極的に採用される傾向が年々強まっています。
とりわけ先進国では、死刑廃止の潮流は揺るぎないものとなっています。
死刑の適用制限
自由権規約には、死刑の適用を「最も重大な犯罪」に制限するよう求める条文（規約第6条2項）と、
さらに死刑制度の廃止を求める第二選択議定書（死刑廃止条約）があります。
日本は自由権規約を批准していますが、第二選択議定書は批准していません。
日本は「最も重大な犯罪」に死刑の適用を制限する義務を負っていることになります。
日本の法律では、実際に死刑が適用される犯罪は、被害者が亡くなるケースにのみ絞られているので、
条文に違反しないとの主張があります。
しかし、それでは一般的な刑法犯罪にも広く適用されることになるため、その中でも
「最も重大」であると考えられる犯罪にのみより厳しく死刑の適用の制限が求められました。 >>375
死刑執行を停止する理由が無いから死刑は執行され続けているだけの話だな
そもそも他の死刑反対派が国民主権ガーと喚いているとおり、主権者は国民であり、その国民の意思を無視し、刑の執行を止めようなど、民主主義にあるまじき蛮行だ >>381
死刑執行の通知時期
日本では、裁判所で死刑判決が確定したのちに、法務大臣の命令によって死刑が執行されます。
執行命令がいつ出されるか、死刑確定者本人やその家族は知らされません。
執行当日の朝に本人に突然知らされます。
そして家族へは、執行後に知らされます。
この制度の運用に対して、自由権規約委員会は、事前に本人と家族に通知するように勧告しました。
死刑確定者の処遇
日本の拘置所では、死刑確定者は一般の受刑者と異なり、24時間一人部屋に収容されています。
食事も運動も作業もすべて一人で行い、他の死刑確定者や受刑者と接触する機会はありません。
社会にいる人との手紙のやり取りや、面会の機会には厳しい制限が課されています。
このような処遇は、強いストレスから精神疾患の原因となるなど、国際法で禁止されている
「残虐な、非人道的な若しくは品位を傷つける取り扱い若しくは刑罰」（規約第7条）
に当たる可能性があります。
そのため、自由権規約委員会は一人部屋への収容は例外的な場合に
厳格に制限された期間にのみするよう勧告しました。 ＥＵもヘタレだよな。
イランみたいな小国には絨毯程度の品まで
外国に売れないように追い込みかけてるくせに、
経済大国で利害関係もある日本に対しては役に立たない声明と
書類だけ。一ミリの効果もない
>>380
そんな事より、国連の運用資金がかなりピンチらしいですね。
いい気味だと思います
。国連なんて地球規模の偽善、とっとと無くなれば素敵なのに。 >>384
証拠へのアクセス
現在の日本の刑事司法のルールでは、死刑確定者の弁護士は、
検察官が集めた証拠を自由に検討することができません。
検察官が集めた証拠の中に死刑確定者にとって有利な証拠があったとしても、
その証拠が弁護士に開示されません。
そのため、自由権規約委員会は、弁護士が検察官の収集した証拠に
自由にアクセスできるように保障することを勧告しました。
死刑判決の再審査
現在の制度では、刑事裁判を受ける被告人が、最初に受けた死刑判決について、
上級の裁判所に上訴しなければ、そのまま死刑判決が確定します。
死刑という最も厳しい刑罰の適用の是非について、
再審査を受けることなく執行されてしまう可能性があります。
そのため、死刑事件については、本人の意思とは関係なく、死刑判決に間違いがなかったのか、
自由権規約委員会は、再審査を受ける制度に改めるように勧告しました。 >>377
日本において国民に合憲違憲判断を下す権限は無い
やはり死刑廃止派は知性が足りない .
世界の人がとんでもな胃不快感と恐怖を覚える
死刑執行を平気でやるクソジャップ
人が嫌がることを好んでやるクソジャップ
だから原爆投下されるんだよアホ
>>387
弁護士との面会
また、裁判のやり直しを求める再審請求のための弁護士との面会についても、
刑事施設の職員が立ち会うことなく、死刑確定者が弁護士に相談・打ち合わせができるように
保障することを自由権規約委員会は求めました。
死刑確定者の精神状態の把握
刑事訴訟法では、死刑確定者が「心神喪失」の状態にあるときは
執行を停止しなければならないと定められています。
しかし、現在の死刑執行の運用では、死刑執行に際して死刑確定者が
「心神喪失」の状態にあるか否かを判断するプロセスがはっきりとしていません。
そのため、自由権規約委員会は、
死刑確定者の精神状態を把握するための独立した仕組みの構築を求めました。 >>375
かつては勢いのあった死刑廃止議員連盟が今や風前の灯なのに
時間が掛かる程度の話ではない
違憲判決路線の方が早いぞ
馬鹿なのかな？ >>381
潮流？
人の命を左右する死刑制度存廃を、死刑廃止派は流行り廃りで決めるというのかね
死刑廃止派は何とおぞましい連中だ その場で撃ち殺して裁判も受けさせない奴が正義ヅラすんな。
欧米には充当所持が認められて居るから
結局は逮捕時に撃ち殺されなくても裁判所とか何処かで襲って殺しちゃえば
最悪復習した人も死刑にはならないから死刑に反対しても復習は出来る
でも米国なんてボストンマラソン爆破テロ事件の犯人は
最悪は移送して唯一死刑の残っている州で裁判にかけようと議論してた
で、日本には銃刀法で復習は無いし
万が一復習したらその人も死刑になる可能性がある
所詮キリスト教的な価値観って嘘の様に偽善欺瞞なんだよ
神様への言い訳さえ立てば何でもありになるあのメンタルは日本人にはあり得ない
>>396
自分で調べろ
カナダとかわりとすぐ出てくる >>389
まぁ 頭が悪い人なんだなという事を自分で露呈しただけだったな
お前の書き込みは
ジャップがー このクソジャップがー ジャップ死ねー
原爆投下されてやんのクソジャップがー
と
ひたすら日本人への差別とヘイトを撒き散らしてるだけという
死刑制度に反対している連中は 差別主義者で 極度なまでに頭が悪い 馬鹿なんだなという事がよくわかったよ >>396
あれ？下らないコピペだけする人だと思ってました。失礼ｗ 日本は死刑制度だけでなく、刑事司法の根幹から批判されている。
警察の自白強要による冤罪事件がこれだけ多いのは先進国として恥。
冤罪による死刑判決の原因もこれ。
国際人権法 - 自由権規約委員会による日本審査：代用監獄制度
http://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/ihrl/substitute_prison.html
>>>
2014年の自由権規約委員会による勧告において、代用監獄制度は深刻な問題と見なされています。
これは、被疑者（罪を犯した疑いのある者）の身柄拘束に関連して生じる問題をさします。
代用監獄制度の下、被疑者は密室で取調べを受けることになり、自白強要の危険が高く、
虚偽の自白の温床になっているとして、前回2008年に引き続き勧告を受けました。
また、早期の身柄解放や国選弁護人請求権の範囲、虐待など不当な取調べが行われていないかを
確かめるための取り調べの全過程の録音・録画についても、引き続き指摘を受けました。
>>>
取調べと冤罪事件
警察留置場での身柄拘束
長期の身体拘束期間
身柄解放の制限
弁護士の立会の制限
取調べの可視化 >>401
そう、それで良いんですよ。変な色気を出しちゃダメです。
分相応ってのは確実に世の中にあると俺は確信してます。 >>388
国民に合憲違憲判断を下す権限は有る。
実際、死刑は違憲だという政党が国会で多数を占めれば
死刑は違憲無効として廃止されることになる。 >>404
国民に合憲違憲判断を下す権限は無い
国会にも政府にも無い
やはり死刑反対派は知性が足りない 意味不明。意見判断するのは裁判所だよ。そら死刑反対派が多数の議席なら廃止はできるだろ。憲法に死刑を設けなければならないなんて規定はないから
ウダウダうるせー！
テロリストは消せ！
存在させるな！
それだけ！
>>399
安倍晋三とおまえらクソジャップに
残酷極まりない死刑を世界の人に見せつけて
とんでもない悲しみと恐怖を与える権利などない
死刑が正しいかどうかなんて問題ではない
日本も含む全世界で多くの人が死刑執行により
とてつもないショックと悲しみと恐怖を感じて
普通に生活できないトラウマに陥るんだよアホ
にもかかわらず、平気で執行する安倍晋三は
テロリストでしかないわアホ
安倍晋三は日本をはじめ世界中の多くの人に
とんでもない悲しみと恐怖とトラウマを与えたテロリストだよ
いい加減に社会性を持てクソジャップめ 和歌山駅の近くのホテルで呼んだデリヘルの女の子、
うつぶせにして肛門をちろっと舐めたら、
「くすぐったいから駄目」
と言われたので、5000円を渡したら許可してくれた。
1時間以上肛門を舐めまくった。
指と舌を交互に入れて味わった。
苦いというか粉っぽいモノという感じだった。
肛門に口をつけて吸っているときに、
若い女の子の肛門が口の中にあるというのが興奮した。
ごめんなさい、どこに投稿していいかわからなかったもので。
かつては１００名を越えた死刑廃止を推進する議員連盟
今では・・・
参加議員
会長：（空席）
会長代行：（空席）
副会長：斉藤鉄夫（公明党）、福島瑞穂（社会民主党）
顧問：（空席）
事務局長：（空席）
幹事：御法川信英（自由民主党）、辻元清美（立憲民主党）、山花郁夫（立憲民主党）、本多平直（立憲民主党）、川田龍平（立憲民主党）、井上哲士（日本共産党）、仁比聡平（日本共産党）、照屋寛徳（社会民主党）
メンバー（役員除く） : 河村建夫
>>392
死刑廃止派＝140カ国（アメリカの一部の州ふくむ） >>405
キミが頑なに最高裁のみが憲法判断できると言ってるのは
最高裁の違憲立法審査権のことだろ。
それは確かに司法の作用だがそれは憲法判断の一部でしかなく
主権者国民はもっと広く死刑が生存権の保障に反しているか否かを
判断する権限を持っているのであってそれは選挙を通じて実現される。 >>409
もうわかったからｗｗｗ
アベガーの人とジャップがーという差別主義者の馬鹿だろ？
もうわかったらか もう黙れよ
差別主義者の人間として底辺な馬鹿を相手にしてるほど 俺は暇じゃないんだからさ
わかったわかった
何でもかんでも アベガーアベガー 安倍晋三が悪い ジャップがー ジャップがー 死ね死ねジャップがーね
撒き散らすヘイトと憎しみと差別の 罵詈雑言の ゴミクズ集団の相手してるほど 俺は暇じゃないから
二度と俺にコメすんなよ ゴミクズ差別主義者が 黙れよ >>413
主権者国民はそんな権限は所有していない
お前の妄想
お前の妄想が現実の法より優先されることは無い >>414
世界の人々に迷惑かけてはいけない
悲しみと恐怖を与えてはいけないという
世界の基本ルールが守れない
安倍晋三と糞ジャップだから原爆投下されるんだよアホ >>408
１９７７年は３．００だよ
人命なんだから最高値を示さないと意味が無い
死刑廃止と因果関係が無い事を証明するのはお前の責任
存置派にとってはこれらの危険因子の可能性を否定できる根拠が無い以上
リスク管理として社会実験してまで死刑廃止するわけにはいかない
馬鹿には分かるかな？ >>412
死刑廃止国がそれだけあって、流行っているから廃止しようと？
人の命を左右する刑罰を流行り廃りで決めようとは
死刑廃止派は何とおぞましい連中だ とにかく安倍晋三を13人虐殺した罪で逮捕起訴しろ
そうしないと日本の信用がない
>>412
それはあまり意味が無い
特にＥＵなんか小国の集まりで死刑廃止が加盟条件になってるから
日本に例えると福岡県と山口県が死刑廃止県だから二つカウント
みたいなインチキ
ＥＵは一つの塊として考えないとダメ 問答無用で射殺するより、どんな罪を犯そうと一応言い訳を聞いてやるだけ慈悲はあるわな
松本（麻原）死刑囚については、刑事訴訟法の規定を守らなかった疑いが強い。
第479条（死刑執行の停止）
死刑の言渡を受けた者が心神喪失の状態に在るときは、法務大臣の命令によって執行を停止する。
法務省は心神喪失が詐病だと主張しているが、検証されていない。
弁護側も面会者も心神喪失状態だと証言している。
遺骨の受け取りを四女に指定した話も信憑性が低い。
関係者に取材して、司法の思惑を検証しなければならない。
「心神喪失で違法な執行」＝廃止団体が会見、手記公表も―オウム死刑執行
7/6(金) 20:48配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180706-00000157-jij-soci
オウム真理教の元代表松本智津夫死刑囚（63）ら7人の刑執行を受け、死刑廃止を訴える
NPO法人「監獄人権センター」（海渡雄一代表）などが6日、東京都内で記者会見した。
海渡代表は松本死刑囚が心神喪失状態だったと指摘し、刑執行について
「刑事訴訟法に違反している可能性が極めて高い違法な執行」と批判した。
海渡代表は再審請求中の死刑執行について「死刑確定者の権利を侵害しただけでなく、
司法の権威そのものを否定した暴挙だ」と指摘した。 詐欺も死刑にするべき！
最も罪深いのは「人を騙す」ことである。
詐欺・保険金殺人・強姦殺人などは即刻死刑にするべきだ。
日本は、法律（）に則り執行するのではなく、日本国民が持ち回りで罪人を殺せば良いことにする。
宇宙を忘れるな！ 本質を無視した世の中では、さまざまな歪み、息苦しさ、etc...
もう、革命以後の憲法（）だの、理性（）だの、人権（）だののBullshitは終わりにするべきである。
>>415
何言ってるんだよ。 思想信条の自由が保障されてるんだから
死刑は違憲だと判断しても何ら問題はない。 >>420
たいへん画期的な見解なので、駐日欧州連合代表部にそのむね反論することをお勧めする。 >>410
金払って大腸菌を口に入れてごくろうさん。
違憲じゃないから好きにしていいよ。 >>426
反論も何も元々多数だからなんだという話でしかない
・存置国人口＞廃止国人口
・廃止国でも国民のアンケートはどうか
こちらの方がより重要な要素 >>417
そう、そうやって数字が読めなかったり、都合のいい数字をとると反対の結論になるわけ
（ピークは1977年の3.00ではなく1975年の 3.03 ）。
失業率や移民流入などの要素も勘案したうえで、よほど顕著な関係がないと
死刑廃止のせいで犯罪が増えた、とはいえない。
>>1で
> 死刑は残忍で冷酷であり、犯罪抑止効果がない。
と断言しているのは、各国の経験から導かれたもの。うそをつく理由もない。
死刑廃止で社会が悪くなったのなら、多くの国が復活させているはず。 >>425
お前が個人的な妄想を喚くのは勝手だが、それが最高裁の判断より優先されることは無い
やはり死刑反対派は知性が足りない >>428
廃止国全部合わせても人口5億くらいにしかならないからねｗ
存置国は中国、アメリカ、日本の３ヶ国だけでも18億超え >>425
違憲だと判断して裁判を起こすのは自由だぞ
そして最高裁で憲法解釈が決定する
法治国家の住人であればそれに従うだけ >>430
最高裁判事は国民投票によってクビにできる
よって最終的には国民の判断と言える
いくらアベトモの最高裁でもな オウム豊田亨死刑囚 執行までの3週間に親友が見た苦悩 麻原執行後に筆記具を取り上げられた
〈AERA〉 7/28(土) 13:39配信
https://dot.asahi.com/aera/2018072800012.html
> 最後の2回の接見で彼はこう繰り返した。
> 「日本社会は誰かを悪者にして吊し上げて留飲を下げると、また平気で同じミスを犯す。
> 自分の責任は自分で取るけれど、それだけでは何も解決しない。
> ちゃんともとから断たなければ
この豊田亨死刑囚のことばが、日本社会の問題点を突いている。
こいつが悪いと個人に結果の責任を負わせて、死刑にして終わり。
坂本弁護士一家殺害や松本サリン事件での警察の失態もあまり検証されない。
オウム事件でも、カルト対策や教育の歪みの分析は不十分だし、
池田小や秋葉原などの無差別殺傷事件でも、原因や対策はあまり論議されていない。 >>1
大きなお世話
犯行が残忍で冷酷なのに死刑にしてどこが悪い
残忍じゃなく冷酷じゃない死刑であってなるものか >>429
＞失業率や移民流入などの要素も勘案したうえで、よほど顕著な関係がないと
死刑廃止のせいで犯罪が増えた、とはいえない。
だからそれを立証せよと言っている
「死刑廃止で人が多く死ぬかもしれないけど廃止しようよ！」
と言われても困るわけよ
知能が低いのかな？
＞と断言しているのは、各国の経験から導かれたもの。うそをつく理由もない。
だから早くし立証しろマヌケｗ嘘を付く理由は面子とか人権カルトとか色々ある
＞死刑廃止で社会が悪くなったのなら、多くの国が復活させているはず。
現に存置国日本の方が殺人件数が低い
そもそも死刑廃止して殺人が増えてるわけだから殺人が増えても気にしないってことだろ
殺人が１００件起きようが２００件起きようが国は潰れないからな
「はず」という意味不明な確信がお前の頭の悪さを物語ってる アメリカだって廃止してないのに、日本だから言ってきやがる
>>433
？？？
国民がクビにしなかったから最高裁の判断は国民の判断だ、とでも言いたいのか？ 刑は被害者に代わっての仇討であり罰なのだから、そもそも抑止効果なんてどうでもいい
>>438
国民が納得しない判決を出したらクビになるんだから
最高裁はとうぜん国民が納得する判決を出してる 悪人も死ねば仏となる
全世界の友人よ、仏教徒になれ
>>440
クビにすることと憲法解釈判決後に法的効力が発揮されることは別問題
馬鹿は死ね もう、前代未聞！ 何だこいつイカレテル！の台風12号の 進路のせいで、オウムの死刑執行なんて、すっかり忘却の彼方。過去の話。
コピペが反論してきて論破される一番恥ずかしいパターンｗ
コピペでいくなら人間的な部分は見せないほうがいいぞｗ
日本より治安がよくなったら言うこと聞いてやるよＥＵ
>>431
死刑存置国にはインドはじめアジアやイスラム圏の途上国が多いので、
人口でいえばたぶん人類の過半数は死刑のある国に住んでいる。
重要なのは、140の政府や議会が死刑を廃止あるいは停止していること。
ＥＵの声明は「価値や原則を共有する」先進国なら死刑はやめましょう、というもの。
アメリカの半数弱やロシア、ブラジルなども廃止・停止で、５億人ということはない。 犯罪の抑止効果があるかどうかではなく、人を殺したことに対して命で償う刑罰が死刑だろ
抑止力云々とは別次元の話だ
声明あげた全員が目の前で愛娘惨殺されてから出直してこいよ
現行犯 だとしても、欧米は 裁判にもかけずに、犯人を射殺するよね？ 当然、被害が広がらないためにするんだろうが。
裁判にも掛けない 現行犯だから射殺！ という 欧米のやり方も 異常と言えば異常だよな。
日本だと、ヤバイ相手でも、犯人を 生け捕り！ それで裁判にかけて、誰の文句なく処分する！
裁判での申し開きもさせずに殺す 欧米のやり方のほうが 異常で狂気 だと思うけどな。
>>446
お前は自分の物差しでしか物事を見れない馬鹿
・存置国人口＞廃止国人口
・廃止国でも国民のアンケートはどうか
この二つの物差しを意図的に排除してるだけで本当の意味で世界の民意を汲み取りたいという
真摯な考えは無きに等しい
ひたすら死刑廃止プロパガンダを押し付けたいだけ
特に政府がどういう決定するかというよりその国民がどれぐらいの割合でどう思ってるかということの方が
死刑を考える上で重要となる だから アムネスティ とか言うのが、日本とかで死刑が行われると 文句を言う！ あの神経がわからないから 自分個人としては無視！
日本では、 公衆の面前で、大量殺人をやらかした、加藤ともひろ を、犯人確保！！
欧米だったら、速攻 銃殺 で、 弁解の機会も 与えないんでしょ？ で、犯人は射殺した！ よくやった！！ と喜んでるんでしょ？毛唐はホント バッカだよなｗｗｗｗ
その辺、日本の警察は 欧米のポリ公の10倍は神経使ってるんだろうなと思うわ！！！！
ヨ ー ロ ッ パ は 司 法 通 さ ず
現 場 射 殺 方 式 で サ ク サ ク お 片 付 け だ ろ
>>436
ひとつ忠告すると、相手を知能が低いとか頭が悪いというのは
劣等感の裏返しなのでやめたほうがいい。人相も悪くなる。
筋の通った反論や反証をすればいい。
> だからそれを立証せよと言っている
死刑廃止と犯罪率の因果関係があるとはいえない、だから立証は不要。
関係があるというなら、実例をあげてもらえれば検討できる。
> 嘘を付く理由は面子とか人権カルトとか色々ある
ＥＵ＋アイスランド、ノルウェー、スイスの政府代表がなぜ？ 根拠は？
> 現に存置国日本の方が殺人件数が低い
データは？
ある統計では、低犯罪率ベスト10のうち８カ国はヨーロッパ（日本は３位）。
日本は死刑の有無より、銃刀法などで武器が規制されていることが大きい。
> 死刑廃止して殺人が増えてるわけだから殺人が増えても気にしないってことだろ
> 殺人が１００件起きようが２００件起きようが国は潰れないからな
どの国がどれだけ増えたと？ データは？ 日本の死刑は残忍じゃないよ
裁判にものすごい時間かけるしむしろ極力苦しまずに逝く方法取ってる
下手くそマッドポリスに銃乱射されて殺されるよりずっと良い
どちらが犯人の人権を尊重して人道的かと言ったら前者だと思うぞ
>>199
だから、結局、死刑にならずに無罪になったわけだろ？
冤罪にならずに、大丈夫じゃないか。 世界の「潮流」というけど、
そもそも、1200年前に死刑を廃止したのは、日本だからな。
それから、340年廃止を続けて復活させた。
まず、ＥＵは350年死刑廃止を続けてから意見しろ！
死刑と原発と東京五輪
日本が先進国から脱落する三大事案。
>>454
日本だって、警察が取り押さえて窒息死させる事件が続出してるから。
どっこいどっこい。 >>455
＞ひとつ忠告すると、相手を知能が低いとか頭が悪いというのは
劣等感の裏返しなのでやめたほうがいい。人相も悪くなる。
筋の通った反論や反証をすればいい。
それ以外の的確な表現が無いだけだよ
＞死刑廃止と犯罪率の因果関係があるとはいえない、だから立証は不要。
関係があるというなら、実例をあげてもらえれば検討できる。
だから因果関係を無いと立証しろよ知的障害者
こちらは廃止したら殺人件数が増えるという事実を持ってして
因果関係を排除出来ない以上リスク管理上廃止することは出来ない
現状存置をひっくり返したい廃止派が立証責任を果たさないといけない
＞ＥＵ＋アイスランド、ノルウェー、スイスの政府代表がなぜ？ 根拠は？
殺人件数が増えようが別に気にしない、それよりも犯罪者の人権を守るという
人権カルトに陶酔してるだけ、ノルウエーの７７人殺しの殺人鬼とかの処遇を見れば分かる
＞データは？
ある統計では、低犯罪率ベスト10のうち８カ国はヨーロッパ（日本は３位）。
日本は死刑の有無より、銃刀法などで武器が規制されていることが大きい。
低犯罪率って何だ？
しかもまた憶測かｗアホだな
＞どの国がどれだけ増えたと？ データは？
死刑廃止後の殺人増加率
ドイツ２倍
カナダ３倍
イギリス４倍 >>461
鉛弾でハチの巣にされたほうがいいのか
じゃあそっちにしよう >>451
その理屈だと、中国とインドで人類の1/3以上になってしまうけれど...
日本は人口で多数を占める途上国の価値観を共有すべき、という主張？
先進国とすべての価値観を共有しなくてもよい、なら分かるが。
本気で死刑廃止に反論するなら、140カ国はまちがっているという前提に立って
>>380 以下にある国連の指摘を理解してから、ひとつずつ反論していくとよい。
世界は知らん、日本は死刑、なら放置するのでそれでもyoi. >>464
＞その理屈だと、中国とインドで人類の1/3以上になってしまうけれど...
日本は人口で多数を占める途上国の価値観を共有すべき、という主張？
先進国とすべての価値観を共有しなくてもよい、なら分かるが。
そもそもお前は一つの物差しだけ
俺は国民の生の声など様々な物差しから計るべきだと言ってる
どちらが正論かな？ｗ
＞本気で死刑廃止に反論するなら、140カ国はまちがっているという前提に立って
>>380 以下にある国連の指摘を理解してから、ひとつずつ反論していくとよい。
日本は自主独立民主国家
何が一番大事か
あとは言わなくても分かるな？
＞世界は知らん、日本は死刑、なら放置するのでそれでもyoi
世界よりも優先すべきは自主独立民主国家において主権者たる国民が
意思決定し政治をカジ取りする事
これを理解できないならお前はもう救いようの無い低脳馬鹿でしかない >>457
飯塚事件（1992年）は冤罪死刑執行の可能性がある（最高裁に特別抗告中）。
目撃証言にも当時のＤＮＡ鑑定にも不備があった。
足利事件ではＤＮＡ鑑定が否定され無罪となった。しかもこういう時系列。
2008年10月16日 足利事件の再鑑定が行われる報道（その結果、無罪釈放）
2008年10月28日 飯塚事件の死刑執行
>>462
議論も論証もできない人だということはよくわかった。
どうかいまの自分と向きあってほしい。 >>446,465
そんなにたくさんの細かい国があっても、日本より治安がいい国がないという事実
せめて廃止国の半数が日本より治安がいいとかってなってから言ってこいよｗ >>466
棄却される事を分かっていながら必死な抵抗ｗ
再審請求が始まったらまたおいでｗ
再審請求で逆転判決が出るまで
冤罪死刑執行例としてカウントは出来んぞ 冤罪事件防止は取り調べの完全可視化や
物証主義を徹底すれば防止できる
アメリカだって銃持ってない犯人を射殺なんてしないぞ。
したら大問題になるぞ。
このあいだ丸腰の黒人打って大問題になったろ。
↑してるじゃねえか
ていうやり取りが昨日有った
大笑いしたわｗなんで3行でこんなバカが言えるんだｗ
>>470
そもそも死刑の存廃を議論する上で冤罪の有無を論じることに意味がない。死刑があろうがなかろうが
冤罪はあってはいけないのだから。 EU・アムネスティさんＧＪ！！
これからも野蛮な日本当局と日本国民を断固糾弾していってください！！
>>203
んだな。死刑という刑罰がありえないんだよ。 >>1
死刑がない国ではオウムのようなテロリストは現場で問答無用で射殺されるぞ >>475
何があり得ないんだ？
では、大量殺人や猟奇殺人はどんな量刑が相応しいんだ？ テロへの報復として
EUだって一般国民も巻き込む空爆が楽しくてやめられないのだから
日本にだって死刑くらいの楽しみはあっていいと思うの
>>479
お前ニュースとかみないの？
こないだ脱走犯でたの知らないの？
犯人が生きてる限り絶対なんてないんだぞ まずはEUと日本の犯罪率の比較と
逮捕・裁判と逮捕前・射殺の比較を
最低限証明してから言えやカス
社会に貢献している善良な国民を殺しまくった奴らだ。
社会に害しか与えないカスを税金で養う合理的な理由なんかねえよ。
>>479
人権屋としては終身刑も人権侵害って言ってるよね。
どんな罪を行っても独房に長期間監禁するのは駄目って言ってる。
死刑廃止をしたら次は終身刑も廃止を求められるよ。
終身刑が駄目も駄目になったらどうするの？
犯罪者に優しい社会にして犯罪抑止は出来るのか？ >>484
ゾンビが脱走するのかwww
それこそ妄想だなwww >>483
そういう国でもいじめ被害者や犯罪被害者の人権は丁重に守ってあげてる様子は無いよなぁ
単なる自己満足の偽善だとよくわかるわ >>483
なんでおまえは異常な長期間社会から隔離して
監禁することが犯罪の減少につながると思うのかね？
20年30年なんていうとんでもない長期間監禁したところで
ただ虐待拷問しているだけで、なんら矯正にはならんし
犯罪抑止にもならんよ
人間の人生80年として懲罰として有効なのは
せいぜい10年程度だろう >>472
アメリカはまともな国ではない
殺人国家でしかない
アメリカや中国など日常で殺人や虐殺をやってる国だけが
現在も死刑制度を有してるだけなんだが
そんなアメリカや中国と同じにされてお前は良いのか？ あのさあ死刑に抑止効果がないって言うのは
どういう根拠に基づいたものなの？
何をもって抑止効果がないっていう証明が出来るの？
>>492
死刑に抑止効果どころか、全く逆で自殺よりも死刑になりたいがために
大量殺人するやつがいる
宅間守とか加藤とか
それに対し死刑賛成のボケナス共はなんと反論するんや？ 日本では凶悪犯はぶち○せ、という意見が過半数だ
主権国家として民意に従って運用する
以上、解散
ジャップはオウムの素 ジャップはオウムの元 ジャップはオウムの基 ジャップはオウムの本 ジャップはオウムの許 ジャップはオウム
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップ
ジャップは滅びろ！ジャップは滅びろ！ジャップは滅びろ！ジャップは滅びろ！ジャップは滅びろ！ジャップは滅びろ！ジャップジャップ
>>485
ほら、こいつみたいな奴だよ。>>489
どんなに殺しても10年でいいらしいよ。
>>489
むしろ、10年で更生出来る根拠はなんだ？
それで犯罪抑止になると思う理由が知りたい。
俺が被害者の家族なら犯人が10年で出て来たら殺しに行くよ。
仇をとって10年でチャラなら安いもんだ。
更に憎しみの連鎖が続くけどいいのかい？ 腹切りの国で死んでお詫びするのが日本流だからな反対しているのは外国人
>>496
日本の場合、
娑婆にいるのも刑務所にいるのもたいして変わらないから
そんな長期間監禁するんだろ
日本の場合、娑婆にいれば自由で豊かなんではなく
ただ奴隷で懲役よりもひどい労働を課されるからな
まずそんな日本の世界最悪の社会を改善して
1月でも懲役行くのが苦痛と感じるようにするもんだろ 世の中には厳しすぎる日本社会で生きて行けず
刑務所に入るためにわざわざ犯罪を犯すやつが相当いるんだよ
さらに、そんな日本社会に絶望して人生を終えたいが
自分で自分を殺せないナルシストが多い
そこで他力本願で国家に殺してもらうために
大量殺人をするやつもいる
死刑が犯罪を抑止しているなんてバカバカしい
逆に凶悪犯罪を誘導している
>>1
＞日本国民にとってとりわけ辛く特殊な事件であることを認識している。
↓↓
＞死刑は残忍で冷酷であり、犯罪抑止効果がない。
＞過誤は、極刑の場合は不可逆である。
「特殊な事件であることを認識」している割には、
言ってることはいつもと同じ。
こいつら機械的にコピペでメッセージ出しているだけだろ。w そもそも死刑になるようなサイコパスは
死刑を恐れてない
むしろ死刑という猟奇的犯罪、残虐殺戮行為に興味津々だろう
>>505
現在の絞首刑は苦痛を与える残虐処刑法だよ
安楽死とでも思ってる馬鹿なのか？ >>501
逮捕時｢死刑になりたかった｣とそんな言葉時々聞くが､
それは少数派。
自分で死にきれないただの卑怯もの、社会に対する負け惜しみ
そう言えば死刑が廃止になるとか思ってんじゃない?
そんなやつのために死刑は廃止出来ないな｡
少なからず国民の心の中には死刑があるから
殺人をしないと思って人の方が圧倒的に多いのではなかろうか?
充分抑止出来てると思う｡ >>492
あのさあ死刑に抑止効果があるって言うのは
どういう根拠に基づいたものなの？
何をもって抑止効果があるっていう証明が出来るの？ ＥＵみたいにサリン好きのサディストの集まりじゃないので
被害者家族が合法で報復出来るのは裁判で死刑確定に運ぶしか方法が無いからね
>>501
死刑目的の犯罪は全体の何％？
もちろん知ってるんだよね 抑止効果ってのはあくまでも副次的なものでそれを理由にしてはいけない
抑止効果を理由にするのは北朝鮮の恐怖政治と同じ発想なんだよ
内政干渉
どうせEUなんか50年もすれば死刑容認のイスラム系が圧倒的多数になるんだから干渉なんか放置していい
>>493
バカはすぐに極端な例外を持ち出す
だからバカなんだよwww >>509
バーカwww
国民の信任を得ている法律にそんなモノを証明する義務はないwww
反対するお前らは逆だがなwww >>501
だったら死刑をより恐ろしい痛みの伴う方法にする必要があるな
自殺の方がまだマシだと思うようなレベルの 少なくとも犯人が死刑になれば犯人による被害者は増えない。
落伍者には効き目がないというなら
死刑をさらにそれ以上のレベルに高めなければならない
外患罪で死刑になりそうな奴や、お仲間が必死のようだなw
更正することが不可能なサイコパスや快楽殺人者もEUは更正したのち数年後出してあげるの？
>>151
ふうん、弱い国は大変だね。
俺Tueee俺Tueeeって、自分を強く見せなきゃならないんだから >>514
EUも抑止効果を期待した各種政策を実施しているよ EUはしばらくすれば、混乱の極みになってくるだろう。
犯罪者があふれて。夜一人で街を歩けない国がなにをいってるのか
EUの死刑論は、実は幼稚なんだよね。
なぜかというと、EUはまだ世界情勢が比較的安定した時代に、加盟条件として死刑廃止を盛り込んでいて、その時点から死刑について思考停止してしまっているから。
EUに加盟する条件である以上、EU加盟国にとって死刑は絶対悪でなければならない。なにしろ死刑を認めたらEUは崩壊するんだから。
そんな連中を相手に死刑の是非を論議しても理解も納得も得られるわけがないのだから時間と労力の無駄。
EUに加盟したいわけじゃない日本としては今後も死刑制度を維持しつつ粛々と執行していくだけで良い。
>>527
死刑論というより欧米全体の司法が幼稚なんだよね。
そういう幼稚な司法に国民（自分）の命を左右されるわけにはいかない、というのが根底にあるのだろう
日本の司法もあまり人の事言えないけどまだマシ
これが中国レベルの司法だったら日本でも死刑廃止が加速してたと思う
よくも悪くも司法が信頼されてるという事だろうね EU諸国で裁判もなく射殺してきた人数と日本の死刑執行人数とどっちが多いか比較できないか。
現行犯として裁判無しに射殺してきた方がよっぽど酷いと思うが。
個人的には銃刀毒物劇薬等で障害又は殺人を犯した現行犯はその場で射殺がデフォで良いと
思います。
>>509
先日死刑を執行された麻原某は刑の執行を悟った時、腰が抜けて糞尿を垂れ流し独房から
自力で出れなかったとか。 日本の死刑制度は仇討ちの代替
死刑を廃止するなら復讐を認めないといけない
それと海外は死刑は無いといってるが
現場で犯人の意見を聞くこともなく射殺しているので死刑より性質が悪い
全体を包括的に議論するならまだしも
死刑だけを批判するのは実にナンセンス
無期でいいとおもうけどな。刑務所で遊んで暮らすわけじゃないだろ。そこは過酷で厳しい世界だ。万一シャバに出てくる頃にはもうお爺ちゃんだしジジイに再犯できるとはおもえない。
あのさ保健所みたいに、極刑の判決下されたら日本国籍剥奪した上で、
一ヶ月くらいの猶予期間与えて
その間に死刑制度反対の国から引き取り手いればセーフ
引き取り手なければ死刑にすればいいじゃないかな？
その凶悪犯が引き取り先で暴れても自己責任て事で
ヨーロッパに死刑反対の文化があるのは中世の魔女裁判に起因する
根強い司法への不信感があるからだろ。
何で宗教裁判なんかやってなかった俺達が付合わなきゃならんのだ。
一方、EUでの逮捕時の殺害件数は日本の10倍以上だった
susucoin:Sf9ieFqcN9h6TEEjcvAXtqgg1cbS22wxF5
死刑を廃止して現場で射殺しまくるEUに言われてもな
はい分かりましたと聞くバカはいない
日本では終身刑はないけれど、
死刑より終身刑にして毎日のように事件について考えさせた方がいい
死刑廃止と同時に終身刑を導入すべきだ
日本は国際協調していかないと生きていけない。廃止やむなし。
死刑になりたくて凶悪犯罪をするような頭のおかしいヤカラは、死刑廃止になったら今度は現場で射殺してもらうために凶悪犯罪を犯すよ。
射殺もされず、死刑もない場合には、たとえばノルウェーなんかだと21年で娑婆に復帰できる。
その時にまた射殺されたくて凶悪犯罪を犯す可能性はかなり高いだろう。
死刑制度があれば、確実に再犯は防げるのだから、犯罪抑止効果は抜群だろうよ。
>>502
死刑囚の半分くらいはチョンらしいから火病も発症するわな。 >>542
フランス革命王様殺しの歴史もあるよな
全てのリベラルサヨクの心のふるさとはフランス革命 国に殺されるために人を殺すような頭のおかしいやつなら、再び娑婆に戻って人を殺すためなら、更生したふりだってするだろう。
犯罪者の再犯率を考慮すると、刑法の教育効果はかなり疑わしい。
>>544
ニワトリ頭だなwww
オウム死刑執行後に、来て欲しいと言っていないのに
わざわざEUから大統領が経済協定調印する為に来日してるんだがwww なら引き取れよ
偽善オナニーは身内でやっとけ気色悪い
国際協調というのは、お互いの文化や宗教、死生観などを認め合い尊重し合うことだと思っている。
EUの言っていることはただの全体主義だ。
死刑の是非になるとチョンがいっぱい湧いてくるな。
日本で凶悪犯罪ばかりやっている連中には生死を分かつ問題だからね。
>>549
そもそも義務教育ってなんなの？って思った >>554
ただの洗脳。悪人に従う奴隷を作るのが教育 犯罪者が抵抗をやめてもその場で射殺してるのバレてないとか思ってるの？
義務教育を受けた人間が悪人に従う奴隷に見えてるのなら世の中さぞかし生き辛いだろうね。
>>534
復讐制度が出来ると
警察『自分で捕まえろ』
検察『自分で起訴しろ』
判事『自分で判断しろ』
警備員『復讐代行します！捕まえたら身柄確保します。復讐コミコミ90日パック、今なら450万円』 小さいころから、人殺しは死刑になるよーー！って教わってきただろ？
それでも人を殺すヤツが居るんだよ
死刑になるかもってのは本人も知っててやってる事だ
日本は世界から人権後進国として見られている。脱却した方がいい。
>>13
死刑なんて裁判や収監や時間と経費の無駄だから現場で問答無用で撃ち殺すとかEUは進み過ぎ 復讐制度があっても、老人病人女性子供には実質的に泣き寝入りになるだけ。
天皇が変わろうかって時だ
恩赦なんかすべきじゃねーだろ。
だから急いでやるんだよ
＞日本は世界から人権後進国
そらいかん！
もっと死刑執行まで早めにゃいかん。
オウムは通常の死刑囚とは違う。麻原を尊師と崇め、どんな命令でも遂行する信者が
いる。
麻原奪還のため、色々考えていただろう。
日本赤軍は囚われている同志奪還のため事件を起こした。
奪還に成功した後、世界中でテロをやり、欧米各国から「日本はテロを世界にばら
まいた」と非難された。
同じような事が起きなかった保証もなく、麻原らが生きている限り、その可能性は
常にあった。
アメリカもビンラーディンを司法手続き経ず、急襲して問答無用で殺した。
抹殺作戦実行を命じたのは、牧師みたいで欧州からも評価され、ノーベル平和賞受けた
オバマだ。
多分、麻原とビンラーディンが欧州人には=になってない。
>>499
そうだね。
娑婆と変わらない刑務所に長期間入れていてもコストの無駄。
もっと短期で効率的な収監にするべきだね。
毎日、爪を一枚剥がすとか、ムチ打ちをするとか、
死なない程度に懲役期間が苦痛になるようにしないと駄目だね。 >>506-507
恐れてないなら死刑になってもいっこうに構わないだろう
再犯０％だし、何十年も税金で飼う必要もなくなって収容人数の問題も緩和されるし
被害者や国民の感情にも一定の納得を与え
罪人も死刑を恐れてないのだから全て丸く収まるじゃないか >>568
昭和天皇崩御の時にはなかったが、そう決まっているわけではない >>543
終身刑の方が辛くないか？死ぬまで自由がないんでしょ。
死刑はな・・・絞首刑は残酷なので・・・まず麻酔で寝て貰って・・・移植用として
臓器など使えるところを再利用すればいいと思う。そうすればあまり残忍ではないような。
ま、浅原みたいなキモイ奴の内臓は誰も要らないと思うけど。
あと、脳ミソも技術が進化すればロボコップとして生まれ変わることが可能。 >>501
欲望の赴くままに犯罪を犯して捕まった奴程、世の中のせいにしたがる
なぜかって？
同情を誘い少しでも刑が軽くなるようにする為だったり、一応は羞恥心というものを持ち合わせているからだ
本当に人生を悲観していたら、犯罪なんて面倒な事はせずに自殺に走る 一方、中国の死刑は国家機密になっていても何も言わないEUであった
お わ り
辛く特殊な事件かどうかは知らないけれど。
費用が一番かっかた刑事事件だね多分、最近で。
海外で信者の人は口座は押さえられるので最寄りの警察署に相談してね。
古典物理学と基礎工学的に矛盾する事を教えるので詐欺で被害届けを出せば問題無しの上に特典も貴方にあるかも！
>>543
草津市のちゃんこ屋の店主殺害した前科10犯のチンピラみたいのが反省なんかするか？ まぁ現場でバンバン射殺する国とはわかり合えないよな
>>156
>日本でも現場での発砲や射殺はあるし
アホか日本と基準が違うだろ少しは考えろ 普通に考えて裁判も無しに現場の一警官の判断で射殺する方が犯人の人権を侵害してると思うが
EU様は50人以上殺した残虐な奴にどう対処してんの？
何かにつけてすぐ平等とか人権とか言う国がなに言ってるんだろう
故意に殺人を犯したら同じように殺されるべきじゃない？
少なくとも遺族にはその権利はあると思う
死刑廃止した国で犯罪者に殺された人は浮ばれねぇなぁ
77人殺して禁錮21年て、一人当たりおよそ禁錮100日分か。
>>1
罪を犯した数十人の死刑よりも、無実の数億の動物を味のために殺す畜産の方が問題。
批判しやすい死刑ではなく、批判は難しいけれども重大な畜産の廃止を提言すべき。 >>587
死刑廃止なのに命の価値が軽いね。
残念ながら命には優先順位があって平等では無い。
リソースには限りがあるからパイ取りゲームなんだよ。
だから、犯罪者の命を重く扱えばその分だけ被害者の命が軽くなる。 北欧は欧米の中でも最もラディカルな人権基地外国家だからな
連名に参加した中堅国の駐日大使を見せしめに追放して、一度EUをけん制すべき。
これって無視しても経済制裁されないし何か国益にとってまずいことないんでしょ
どうせ向こうさんだって「とりあえず言っとかんと国民が納得しない」くらいの理由で言ってるだけだろうし
向こうの事情を理解しながら無視でよくないか？
テロリストであれ捕らえて一応言い分聞いてやるんだからいいだろ
現場で警察の判断のみで銃殺する方が残忍だろ
>>597
そうだよ。
刑罰による死刑と警察の射殺は違うね。
比べるのも失礼なくらい根本的に違う。
前者は加害者の言い分を聞いて弁解の余地を与え、
後者は警察の保身の為に行う。
まあ、警察だって自分の身を守りたいのは理解出来る。
けれど、重みが全く違う。
それに、海外と日本の治安の違いから警察の射殺件数が全然違うけど、
日本の警察の努力の成果でもある。 殺人で無期懲役食らって出てきたあと逆恨みでお礼参りして殺人おこして死刑になった事件とかあるから
有期刑で出てくると刑務所にぶちこみやがってと復讐で被害者増えるかもしれない
>>554
何の関係が有るんだ?
義務教育とは親が子供に与えなければならない教育の事だよ。 安倍首相への報告時期答えず＝オウム死刑執行で政府答弁書
7/31(火) 18:53配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180731-00000106-jij-pol
政府は31日の持ち回り閣議で、安倍晋三首相がオウム真理教の元代表
松本智津夫（麻原彰晃）死刑囚らの刑執行について報告を受けたタイミングに関し、
「法務省から首相に対し、しかるべく報告をしたところであるが、詳細は答えを差し控える」
とする答弁書を決定した。
首相が7月5日に開かれた自民党議員有志の懇親会「赤坂自民亭」の会合に出席した時点で、
6日の刑執行について把握していたかをただした小西洋之参院議員（無所属）の質問主意書に答えた。 >>595
人の顔色が気になって仕方がない、自分の意見がないという
日本人のくだらん国民性が政治家やマスコミ、いたるところに染み付いてるってこと
毛唐に遠慮してヘラヘラ合わせてるとあの連中はますますつけあがって
どんどんくだらん干渉してくるから毅然と突っぱねたほうがいい
遠慮して相手に合わせてればお互いうまくいくなんてのは日本国内でしか通用しない
自分だけが正しいような顔をして自己主張する連中が世界の殆どなんだから >>596
社会の白い目を気にしなければ基地外になって大量殺人するのが
勝ち組へのコースなんだな北欧ではｗ
働かずに税金でいい生活が出来、権利だけ主張して一生安泰ｗ >>1
自分らの進めてる死刑廃止が失策であることを素直に認めたらどうかね ヨーロッパでも中絶は認めてる国多いだろ
中絶だって冷酷で残忍だけどいいのか
>>603
定義はそれで正しいよ。
犯罪者も昔は子どもで義務教育受けてきたんだよなあーっていうぼやきみたいなもんだった。
惑わせたね。ごめん。 >>610
そもそも死刑だって特別に冷酷でもなければ残忍でもないよね。
EUが公式に他国の政策に口を出して冷酷とか残忍とか言ってしまうのは無礼を通り越して、馬鹿すぎるというか…ちょっと普通じゃない。
あっ。こいつら話が通じないなと思ってしまう。
植民地を持っていた時代に未開の異民族から半神のように崇められていた後遺症がまだ残っているのかな。 >>96
仏教、道教、東洋の因果応報観でな
西洋の傲慢なバカがEUのトップなので押し付けてきた
つまり、日本差別に過ぎない テロリストは即射殺する国と捕まえて裁判にかけて死刑にする国とどっちが人道的なのかね
テロリストに対し軍隊出動や警察の特殊部隊で対処しているだろう
偽善者もいい加減にしろ
西洋がズレてるのは
神が神の意志で与えた命を、人間が奪ってはならない、の考え方
非現実的なわけさ
さらに東洋の因果応報観が無い
死刑はダメだから懲役200年にしよう、とか言い出すバカさが西洋にはある
EUと米国じゃ民度が違うからな。米国人は野蛮人だよ。
結局日本のやり方の方がはるかにEUより人道的だと言うことだ
>>12
だったらそれは、あらゆる罰則にも当てはまるんじゃね？
罪を犯しても罰を与えるのをやめた方が良いか？
そもそも、罰則は犯罪抑止だけが目的なのか？ フランスなんてつい最近まで死刑制度があったんだぞ。
フランスでは過半数が死刑存続派だったのに死刑廃止を強行したらしいね。
死刑は悪という理念ありきの勇み足。
未だに死刑廃止への不満が燻っているから死刑存置国に対して必要以上に攻撃的な姿勢になるんだとか。
人権思想と死刑制度は相容れないから
早く廃止すべき
国家転覆を画策した偽カルトテロオウムは壊滅すべき。
これでいいのだ！！
政府や社会が
この手の白豚の内政干渉にビクともしなくなったのは良いこと
バカサヨはカルトテロリストのオウムを擁護し続けて日本人から白い目で見られてろ
>>628
偽宗教とかいうならまだわかるが
偽カルトって変じゃないか？ｗ
偽カルトじゃなく、カルトそのものじゃないの？ >>620
＞神が神の意志で与えた命を、人間が奪ってはならない、の考え方
お前の中では十字軍とか魔女狩りは歴史から無かったことになっているのか？ 窃盗は倍額返済
レイプは去勢
殺人は死刑
これでいいじゃない、わかりやすくて。
割とマジで
>>1
シリアの無辜の民を空爆で
バンバン無差別に虐殺してる
ＥＵ風情がどのクチで言ってんだよ？
ｗｗｗ ■立川談志の「空中浮遊は屁がこもらなくて良い」が好きです。
EU何様？
じゃあ、犯人射殺するなよ。警棒で立ち向かえ。
自分たちは平気で射殺するくせに。
テロリストは手間かけずにその場で殺処分しろというアドバイスだよ。ありがたいね。
死刑制度を否定するのは、ある意味イエス・キリストを否定することになるんだが。
EUが死刑を復活するべき。
日本も戦後は殺人罪以外の死刑囚は
存在しないんだから
EUも域内平均殺人発生率が日本と並んだら
文句言って来いや！
>>635
年取ってから去勢しても性欲無くならないらしいよ
だからレイパーは両腕切断するくらい物理的に襲えなくする手段をとらないと無理みたい つーかテロや戦争や差別や人類の理性的行動を妨げる原因である
宗教こそ禁止するべき。
死刑を廃止すれば死刑になるような犯罪者が増える。
オームのようなのも増える。
死刑にならない安心が保証されるから。
>>645
あれは麻薬みたいなもんだからそれを必要としないにこしたことはないけど、重症の中毒患者からいきなり取り上げたら大変なことになっちゃうぞ
時間をかけてゆっくりと抜いていくしかない 今のドイツ見てると死刑無いとあかんなってよくわかる
やけに静かになったと思ったら
安田純平さん もとい 韓国人 ウマルさん のスレで忙しいのかｗ
撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ。
死刑とか関係無く人を殺したなら殺される覚悟が必要だ。
ただ、被害者家族が人道を外れないようにする為に死刑制度が必要なんだと思う。
だから、恨みを引き受ける法務大臣の決断は英断だったよ。
死刑廃止派が賛成派に全く歯が立たないからな
廃止派は司法試験受かった弁護士先生いっぱいいるんだろ？
>>651
大体法律変えたいなら支持を集めて廃止法案でも通すのが筋 >>623
日本の刑務所は刑罰施設ではなく更生施設
だから更生の必要が無い死刑囚には労働が課されない >>655
そもそも死刑囚は刑務所ではなく、死刑場の拘置所で執行されるまで過ごす >>651
死刑廃止派はもう詰んでいる。
めちゃくちゃ理論をゴリ押ししてるだけだからなｗｗｗ 行き過ぎた逆張りだな。
絶対値上がり確実と信じて死刑廃止株を買ったら難民爆弾が炸裂して空前の大暴落。
破滅したくない一心でお前も買い支えろと喚いているのが今のEU。
魔女狩り裁判でつい最近まで
数千万人も虐殺したキリスト教会が
死刑反対とか、何を言っているのだ？
裁判による死刑は一切認めないが
警官の現場判断による処刑（射殺）は
全面的に容認するのが偽善キリスト教会
移民野郎がドカドカ入って来て
自国民少女が強姦や殺人されるのは
平気で見逃すのが偽善キリスト教会
死刑賛成派の理由は、ハムラビ法典がつい最近のことと理解しているからｗｗｗ
>>661
ハンムラビ法典は復讐を推奨する為のモノじゃない。
むしろ、復讐のやり過ぎを規制するためのモノだ。
右目を潰されたなら相手の右目を潰して許してやれというモノ。
それでも、命を対価は命しか無いんだよ。
殺される覚悟も無いのにひと殺しなんて考えが甘い。 目には目を歯には歯を。
ノルウェー人ひとりの命には約100日分の禁錮を。
橋建築の人夫として命綱無しでやらせるなら良いのかもね
一応奉仕活動として社会への贖罪になるし
奴隷扱いっていちゃもん付けられるかも知れんけど、何もさせずに反省しましたーにはならん
>>214
行き過ぎた行為したんだな
生命はなんでもできるから >>225
冤罪に決まってる
何もなしに殺されてるんだぞ
仮にも罪があるとしても死刑にはならんだろう
地下鉄の液を走ってるだけで殺されたりして >>625
イギリスもEU離脱派の過半数が死刑賛成派。 >>1
日本語がわからない人間はshut up!! 縦書き文字の行間を読み取れない人間には何もわかりませんよ。30年以上日本で生活している外国人の発言なら少しは重みがあるかも。 死刑反対とするなら、犯罪者を囲っとくだけの金をよこせや。口で言うだけなら誰でもできるぞ。
死刑反対、多文化共生、捕鯨反対、こういうのはみんな最近の白人発の文化
てめーらで勝手にやる分にはいいんだが、他国にも強制してくるのがなあ
安倍モリカケ議員や取り巻きの処刑が残っているのでお待ちください。
>>672
本当にそう。食費はいわんや、CO2だけじゃなく排泄もする。トイレットペーパー代さえもったいない。麻原のおしめ代は月1万以上はかかってるわ。すごい労力が必要。廃止するとこんなヤカラが溜まり続けるんだよ。刑務所パンク。 欧米人も内心は死刑賛成の奴が結構いる
おおっぴらに言えないらしいが
ＬＢＧＴに反対な奴もおおっぴらに言えないらしいｗ
欧米って言論の自由がなくなってる
かわいそうにｗ
>>677
過半数らしいよ
難民支援も反対は言えなかったが、最近は変わった
白人てのは平気で意見変えるからな EUも吉村市長みたく「死刑するなら日本との関係を断つ！」くらい言えや
一々内政干渉してくるゴミとは全部関係を断とうぜ
>>1
同じ発言をローマ法王がやってんだよなぁw
中国はイラついてんだろな、そしてキレイなキリスト教徒弾圧と 死刑がこんだけ叩かれるってことは、やはりこの国の司法はどっかズレてるんだろうな
>>1
テロには非難するだけ、死刑は抑止に向けて活動
なんか片手落ちじゃね？ ジャップはオウムの素 ジャップはオウムの元 ジャップはオウムの基 ジャップはオウムの本 ジャップはオウムの許 ジャップはオウム
ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップに大鉄槌！ジャップ
ジャップは滅びろ！ジャップは滅びろ！ジャップは滅びろ！ジャップは滅びろ！ジャップは滅びろ！ジャップは滅びろ！ジャップジャップ
アメリカには日本の銃刀法に当たる銃の所持を禁止する法律は無いけど、それはアメリカの自由であり勝手に自国民を銃の危険にさらせば良いと思う。
一方で、アメリカは二酸化炭素の排出を制限するパリ協定から離脱しており、それは出来れば同じルールに従って欲しいと思う。
他人に自分のルールを押し付けたい時というのは、本当は自分もそのルールに従いたくなくて、自分ばかりがルールを守っていたら損をするとわかっている時なんだよね。
それが本当に優れたルールで社会の発展に寄与するなら可能な限り独り占めしようとするはずだもの。
そうしてみるとEUは死刑廃止ルールを優れてると思っていないばかりか、重荷に感じてさえいるとわかるんだよね。
先鋭的すぎる法政策の引っ込みがつかなくなったEUに日本がしてあげられることはそう多くない。民主主義的な考えに基づくならばそれは彼ら自身の問題だから。
せいぜい「我々は今後君たちが死刑制度を復活させたとしても君らが冷酷だとも残忍だとも思わないし、変節を非難したりもしない。死刑廃止を受け入れない我々に対しての君らの無礼な言動も全て水に流す」と声明を送るくらいかな。
死刑廃止論者の一番の問題点は死刑を廃止してどうするのかと言う議論が一切ない事だ
しかし日本政府はこと死刑に関しては何故こうも強気なんだろう。
EUだろうが国内パヨクだろうが、何を言われようがカエルの面に水って感じ。
この強気ぶりをもっと特ア3国の奴らに対しても発揮してもらいたいもんだわ。
チャイコリへの配慮はアメリカの意向だったからね。
EU単独での影響力なんてこんなもんよ。
法王の発言の影響力にしたって所詮はカトリック世界にとどまるし。
誰が処刑したかわからないように複数の刑務官がボタン押すらしいけど
刑法でいえば共同正犯のようなもんだから
ボタン押した全員が殺人おこなったに等しいんで
無駄な配慮だなｗ
>>686
> それが本当に優れたルールで社会の発展に寄与するなら可能な限り独り占めしようとするはずだもの。
それは珍妙な理屈。 人権問題代で自分の国だけ発展してもしかたない。
資源じゃあるまいし「世界中で社会の発展に寄与するなら」いいことだ。
重荷に感じているなら死刑を復活させればいいし、死刑廃止・執行停止はすでに
１４０カ国以上で、国の数では圧倒的に多数派だから、独り占めとはほど遠い。
>>1にあるように、死刑を廃止・停止して犯罪が急増したという例も出てきていない。 死刑存廃についてのスレが立つと同じ話題がループするけれど、
歴史や事実を踏まえない無知な意見が多いとまともな議論にならない。
wikiだけど、これは英語版などにないいい項目でとても参考になる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/死刑存廃問題
>.>
死刑制度の是非をめぐっては、死刑制度を維持する国では存続に賛成する存置論 （存続論）、
死刑制度の廃止を主張する廃止論（反対論）、死刑制度を廃止した国では
制度の復活に賛成する復活論とそれに反対する廃止維持論が存在する。
死刑制度は宗教、哲学および社会感情が複雑に絡むテーマであり、存置派と廃止派とは、
古代から現在に至るまで、様々な論点をめぐって様々な対立をしてきた。
死刑是非の論争の背後には、犯罪者に対する処遇を扱う刑事政策問題の範疇におさまらず、
刑罰論や生命論といった法哲学の広く深い対立の溝があり、合意には至っていない。
こうした状況のため、死刑存廃の議論は、しばしば「不毛の論議」となる。
>>>
ヨーロッパでの死刑については、とくにここ
https://ja.wikipedia.org/wiki/死刑存廃問題#死刑存廃問題の歴史 ＥＵは概して犯罪が少なく、死刑廃止後も下がり続けている。
ほとんどのＥＵ加盟国で犯罪率が下がり続けている
https://mat ome.nav er.jp/odai/2139645740294614401/2139646290298009603
ロンドンのレガタム研究所による安全度（犯罪率の低さ）ランキング（2015年）。
ベスト10のうち７国はヨーロッパ。ソースで各国の事情も説明してある。
１位 シンガポール
２位 ルクセンブルク
３位 日本
４位 アイスランド
５位 デンマーク
６位 ノルウェー
７位 ドイツ
８位 スイス
９位 オーストリア
10位 スウェーデン EUではそうだったというだけの話ですな
文化や宗教、死生観によっても違うだろうし
EUが死刑廃止したいというなら止めはしない
難民を受け入れたいというならそれも止めはしない
ただ、流儀を他国に押し付けるなってことでね
ただイギリスやフランスで反対派の方が多いのに死刑廃止を強行したのは、民主主義からはかけ離れていて宗教国家の独善性や怖さを感じる
あと、死刑は廃止したけど現場の判断で司法的判断を経ずに射殺するという抜け道を用意してるのはズルいと思う
死刑執行に対して非難声明を出すわりに、現場での射殺について非難声明を出した話はついぞ聞かない
してみれば現場での射殺を死刑廃止というシステムの中に組み込んでいるわけだ
死刑を存置するか現場での射殺を黙認するかの二択なら、前者の方がまだしも文明国家的ではないかね
>>701
これは勘違い。
EUはどこも世俗的国家で、宗教国家（教会が政権を握っている国）ではない。
また、キリスト教は死刑を肯定きたし、聖書でも命じられている。
「しかし、人が、ほしいままに隣人を襲い、策略をめぐらして殺した場合、
この者を、 わたしの祭壇のところからでも連れ出して殺さなければならない」
(出エジプト記21・14) ならば宗教に関係なくEUが持つ独善性と怖さと言い換えよう
死刑には犯罪の抑止力が無い、とか言うすり替え話はどうでもいいのである
死刑に値する重罪を犯した、そいつの再犯の可能性さえ無くせばそれでいいのだ
罪を憎んで人を憎まずなんてのは、チッポケな微罪にだけ通用する話で
死刑廃止論者達は、人間の姿をした悪魔という発想は持ち合わせていないようだ
こういう奴等を権力者や扇動者に押し上げてはいけない
どっかのブログで見たけど死刑廃止国のブラジルは2017年だけで5012人、犯人を射殺している
ドイツでは2008年から2014年の間に53人射殺しており、同時期に日本が死刑執行したのは48人だ
ちなみに日本で犯人を射殺したのは戦後から今に至るまでで12名だそうだ
つまりは「犯罪の抑止力としての死」を死刑という形で保持しているか現場での射殺という形で保持しているかの違いでしかないのではないかな
現場での射殺という手段を持ち得ない日本に死刑を廃止しろというのは全くフェアではない
>>702
この話題は何度も出てるけど、現場で警官が射殺するは日本でもどこでも許されている。
適切でない射殺のケースは、国内外で批判されることが多い。とくに人種的偏見がある場合。
> 現場での射殺を死刑廃止というシステムの中に組み込んでいるわけだ
これも勘違い。刑法の枠内でも死刑制度とはまったくの別問題。
死刑があってもなくても、攻撃されたりテロ犯なら警官は撃つことになる。
日本でも自爆テロ犯が現れたら、確証がない不審者を撃つことになるだろう。 >>707
ならば非難声明を聞いたことがないのはどうしてだろう？
少し時間をあげるから現場の射殺についてのEUによる非難声明の事例をあげてごらん 数字から読める事実としては死刑廃止国のドイツでは射殺が許されるような凶悪犯罪が死刑存置国である日本より圧倒的に多いということですな
裁判前の人間を射殺
裁判後の死刑
どっちが命を軽視していますか？
死刑存廃は理念の戦いになるから不毛の論議になるという指摘だけは実に正しいと思うね
他国の専権事項である死刑執行に対してわざわざ連名で非難声明を出すような真似をしたEUは重大なマナー違反をしている
おそらく死刑廃止についての不満がまだまだ域内で燻っているのだろう
その沈静化のために日本を槍玉にあげるというのはコリアと同レベルなので厳に慎んでいただきたい
およそ一等国のすることではない
>>706
> 現場での射殺という手段を持ち得ない日本
日本の警官の発砲基準は >>597 で、公務執行妨害でも撃てることになってる。
警官による射殺が少ないのは相手が銃を持っていることが少ないから。
アメリアやブラジルでは人口も銃犯罪も多いので、銃殺案件はあのずと多くなる。
これは銃規制や武装するkenriの問題で、死刑の存廃とはまったくの別問題。
>>708
意図的に無実の人を撃ったとかでなければ、警官の発砲は人権問題ではないので
誤射でも非難声明をだす必要はない。
>>1 は刑法と人権のありかたの問題で、国連人権理事会の一員としての日本に対する提言。 一方では死刑を廃止しても治安は悪化しないと主張し、もう一方では死刑廃止国では射殺もやむないテロ犯罪が多いから射殺が多くても仕方がないという
矛盾する二つの主張が同じ口から出ているのだが彼らは自分の中でどのように整合性を取っているのだろう？
仮に社会の環境が違うというのであればEUで上手くいったとされている政策が全く違う環境でも通用すると考える根拠はなんなのだろうか？
>>713
時間をあげるといったのだからちゃんと探しなさい
君の理念で人権問題ではないと決めつけて探す努力を放棄するのはどうかと思うよ。 >>597
＞いずれにせよ、刑法の枠内の死刑とは別問題。
いずれにせよ、死刑廃止国と死刑存置国は別問題。 まともな人間は自分や自分の家族が被害者になることはあっても自分が死刑になるような事はしないと考えるから死刑に賛成する
死刑廃止を声高に訴えるのは逃亡犯か予備軍だけ
実際日本の死刑廃止論の中心は過去にテロ行為で人殺ししていた左派過激派の残党みたいな連中だろ
>>1
最初に７人が死刑執行された時の非難声明のコピペじゃん。
たぶんEUもあんまり真剣には反対してねーぞ。
オウム真理教 終身刑 死刑執行
駐日欧州連合（ＥＵ）代表部は６日、オウム真理教元代表ら７人の死刑が同日執行
されたことを受け声明を発表し、日本政府に対し、死刑廃止を視野に入れた執行停止
（モラトリアム）の導入を求めた。
声明は加盟国駐日大使らとの連名で出され、オウム真理教メンバーによって実行
された地下鉄サリン事件が「日本そして日本国民にとってとりわけつらく特殊な事件
であることを認識している。われわれは、心からの同情を表し、犠牲者とその家族の
苦悩を共有」すると表明。その上で「いかなる理由であれ、テロ行為を断じて非難す
る」と強調した。
ただＥＵ加盟国などは「いかなる状況下での極刑の使用にも強くまた明白に反対」
すると訴えた。死刑には「犯罪抑止効果がない」とも指摘した。
一方、国際人権団体アムネスティ・インターナショナルも６日、声明を出し、「正義の
実現には、真相究明が欠かせない。また、すべての人の人権を尊重してこその正義
である。人権を否定し、真相究明の機会を奪う死刑は、正義とは程遠い」と非難した。
（2018/07/07-14:53） >>697
EUは殺人事件発生件数が最低でも日本の倍近く、20倍以上の国もある
欧州連合 廃止年度 人口 殺人発生件数/10万人
ドイツ（1949年に廃止） 8267万 0.85
フランス（1981年に廃止） 6690万 1.58
イギリス（1998年に廃止） 6564万 0.92
イタリア（1948年に廃止を規定、2007年に全廃） 5987万 0.78
スペイン（1978年に平時のみ廃止、1995年に軍法上も含め完全廃止） 4656万 0.66
ポーランド(廃止) 3849万 0.74
ルーマニア 1904万 1.49 (EU加盟国なので廃止のはずだが詳細不明)
オランダ(廃止) 1649万 0.61
ベルギー(廃止) 1112万 1.95
ギリシャ(2004年に廃止) 1082万 0.85
チェコ(廃止) 1037万 0.75
ポルトガル（1867年に廃止） 1032万 0.97
ハンガリー(1990年に廃止) 1000万 1.48
スウェーデン（1921年に廃止）990万 1.15
オーストリア(廃止) 879万 0.51
ブルガリア 710万 1.80 (EU加盟国なので廃止のはずだが詳細不明)
デンマーク(廃止) 571万 0.99
スロバキア(廃止) 545万 0.88
フィンランド(廃止) 533万 1.60
アイルランド(廃止) 459万 0.64
クロアチア 442万 0.88 (EU加盟国なので廃止のはずだが詳細不明)
リトアニア(1998年に廃止) 325万 5.98
スロベニア 203万 1.21 (EU加盟国なので廃止のはずだが詳細不明)
ラトビア(通常犯罪のみ廃止) 201万 4.11 (EU加盟国で通常犯罪のみ廃止でもOK?)
エストニア(廃止) 134万 3.20
キプロス(廃止) 87万 1.29
ルクセンブルク(1979年に廃止) 58万 0.72
マルタ(2000年に廃止) 41万 0.95
存置国 人口 殺人発生件数/10万人
中国(存置) 13.79億 0.74
日本(存置) 1.27億 0.31
シンガポール(存置) 561万 0.25 >>707
机上の空論だな
警官が本当に危険だったかどうかなんて、議論されてない
するのは日本ぐらいだ ダウン症におもちゃの銃を持たせて警官に撃ち殺させることのできる、我々誇り高きEUを見習いなさい！！！
そもそもEUで難民の拒否政党が増えたのは、難民が実際にきて被害を受けたからだぞ
この数年の話だ
なんで関係ないかのように言うのかね
>>721
罰則や制裁がないからマナー違反ではないことにはならんよ
公に他国の政策に対して冷酷残忍認定することがマナー違反にならないのならEUというのは随分と下品で野蛮な組織なのだな 早く死刑制度を廃止しら
このままだと日本は欧米から見たら遅れた土人国家だぞ
ブレイビクの77人射殺事件も難民問題が原因の一つだもんなあ。
あれは確信犯みたいなもんだから死刑があったとしても事件は起きていたと思うよ。
そしてプレステ2つきのぬるい禁錮生活を21年送ったところで絶対に改心するわけがない。
娑婆に出たらまたやるだろう。
そしてもしノルウェーに死刑があれば再犯は絶対に起きない。
>>731
旗色が悪いからって死刑に関係のないことで煙に巻こうとするのはどうかなあ。 >>727
現場で処刑して、裁判の機会すら奪っている欧米がなんだって？
と釣られてみる。 国連人権理事会の勧告もEUの現地共同声明も基本的には国際社会ではなんの
影響力も持たないノイズみたいなものだから聞き流せばいい。
頭のおかしいパヨク連中が錦の御旗のようにかかげて自分の主張の補強に使うから
騙されないように注意すること。
>>719
ソースは？ 調査年度が不明。
バルト３国が高い原因は民主化のころだから？
キプロスは内戦状態がつづいている。
日本では殺人の定義が狭めで、他国では殺意が認定されるケースも
暴行致死、保護責任者遺棄致死、危険運転致死傷などになっていることがあるので
比較するときは注意が必要になる。
死刑との関わりなら、経済情勢なども加味して廃止前後で長期で見ないと無意味。
ＥＵはおおむね犯罪が少ないが、もともと治安が悪い国もあるので。
くわしい統計ならこれもある。
犯罪率統計-ICPO調査
https://aplac.net/gogaku/icpo.html 死刑廃止されたなら死刑に成らないから
女子高生コンクリ詰め事件、名古屋アベック殺人事件が日常茶飯事になる
>>729
ブレイビクは10年〜21年の不定期刑ね。
最短だとあと2年くらいで出てくるよ。 >>739
ノルウェーでは人の命は随分安いんだね
被害者の中に日本人が一人でもいれば日本の法律で裁いて死刑にしてやれたかもしれないのに 死刑廃止に賛成
そしたら気にくわないにやつには気が狂うほどの苦痛を与えてやれるからな
目の前で大事な大事な存在を嬲り殺したら発狂するだろうな
本人は殺さずに両目破壊がいいんじゃね
パクられて一生出られないとしても、最高の嫌がらせ成功に酔いしれながら生きられるぞ
>>723
それなら死刑は無くても優生保護法が実現可能だな。
知的障害者にオモチャの銃を持たせて外出させれば自動的に殺される。
銃の危険を理解出来てない奴を殺すのに裁判不要。
正当防衛と言い張れば処刑し放題！
人権を護ると言う癖に死刑よりも残酷な抜け道を残してるEUに言われたくない。 上川大臣の判断を非難する日本人は
1人もいないぞ。
勝手にお前らの価値観や原則を押し付けるなっつーの
それこそファシズムであることを知れ
>>744
非難とまでは言えないかもだが、どうして７人と６人に分けて執行したのかなとは思うなあ。
７人執行の後にＥＵが声明を出したでしょ。
それに乗っかって頭の弱いパヨクが死刑廃止の主張をしたじゃん。
それから1か月も経たないうちにまた６人執行。
ＥＵのメンツは丸つぶれだしパヨクのプライドはズタボロ。
最初から一度に執行してたら彼らに余計な恥をかかせずに済んだのに。
一寸の虫にも五分の魂というし、どうせ斬って捨てるにしてももっと優しい斬り捨て方はなかったのかなって。 死刑廃止？とんでもない
死刑判決後にすぐさま死刑執行する、死刑の上位バージョンがさらにほしいところだな
死刑判決前に私刑執行するバージョンならEUにあるっぽい
>>746
それがいいんだろ
EUに恥をかかせたんだよ でもEUは死刑執行しまくってる独裁侵略国家の中国と仲良くしてるよな
EUの言葉には重みが無い
おもちゃの銃持ったダウン症男性を警官が射殺
2018年08月03日 21時22分
【ロンドン＝広瀬誠】スウェーデン紙エクスプレッセン（電子版）によると、
ストックホルムでおもちゃの銃を持っていたダウン症の男性（２０）が２日、警察官に射殺された。
検察当局は、射殺が違法行為にあたるか調べているという。
同紙によると、男性は２日早朝、小型の機関銃のようなプラスチック製のおもちゃを持って
自宅から逃げ出した。警察は「銃を持った人がいる」との通報で駆けつけ、武器を捨てるよう求めたが、
男性が「脅迫的な行動」を取ったため、射殺したという。
男性の母親は同紙の取材に「３歳児のようだったのに、人を脅すなんて考えられない」と憤った。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20180803-OYT1T50106.html?from=ytop_main2 死刑だ死刑だと言ってる奴は、殺人鬼と同じ脳構造だからな。
>>752
被害者を何ひとつ救わないお前より遥かに判決した裁判官と法相のほうがマシ
お前の思考は犯罪者＞＞＞＞＞被害者
まず被害者に寄り添えカス 下記の事実を知れば、
本当に重い償いとは、死刑よりも終身刑のような気がします。
2000年の少し前頃に発刊され、アメリカで異例のベストセラーになり、日本でもベストセラー、
いまや30数カ国以上に翻訳されて読まれ続けているニール・ドナルド・ウォルシュ氏の『神との対話』シリーズ。
もし本当に「神の存在と恩寵」を確信したいなら、まず正しい「神の理解」が必要です。
そして、その「正しい理解・認識」によって「神の存在の確信」と「安心感ある人生」が可能になります。
すぐには信じがたい話だとは思いますが「運命は全て必然・完璧・(深い意味で)成功のみ」とのことです。
また「我々の魂は永遠に不死」です。
そして、世の多くの宗教は同じ一つの神からのメッセンジャーにより発生したものとのことです。
一見、少し怪しい題名の本ですが、誰にも身近な共通の一つの神様です。
これらの事を「知るだけ」でも人生の絶望が無くなり、最大の財産を手に入れたことになると思いますし、
知ると知らないでは人生の楽さに大きな差が出ます。
人生の価値観や優先順位も確実に大きく変わると思います。
そして、上記の内容を「医学的な奇跡・検証」で証明した『喜びから人生を生きる！(臨死体験が教えてくれたこと)』という世界45か国でのベストセラー本も紹介しています。
もちろん無料です。
《10分ほどで読めて分かる『神との対話』》
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome >>746
日本にそれだけの人数を同時に死刑に出来る設備が無かっただけの事。
まあ、前代未聞の大規模な事件だったし仕方無い。
死刑については大賛成だけど、
年にそれほど使わない設備に金をかける必要は無い。
それとも、昔ながらの切腹をさせるか？
それなら設備投資はほとんど不要だ。 >>755
これから殺される人間に刃物なんて渡したらそれで襲いかかって来るんでは？ .
. *** 常石敬一氏の農薬からサリン製造可能なら、テロ組織のサリン事件は多発する ***
1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件は、オウム真理教で製造したとされる致死性毒ガスが
大気中に噴霧され、7人が死亡した。 この捜査開始の段階で河野義行氏なる人物が救急車で運ばれる途中に、
「 除草剤を作ろうとして調合に失敗して煙を出した 」 と話したとして、河野義行氏が逮捕された。
この点について、多くの農薬専門家が 「 農薬からサリンを合成することなど不可能 」 と指摘していたが、
NHKや民放テレビ各局は “ 北朝鮮の軍用毒ガステロ “ の可能性には全く触れずに、
TBSや日本テレビの番組 「ザ・ワイド」 では松本サリン事件発生初期から、神奈川大学経営学部教授である
常石敬一氏の、「 有機リン系の農薬混入が原因となり神経ガスが発生した 」 という発言ばかりを放送していた。
しかし常石敬一氏が主張した “ 農薬からサリン製造は可能説 “ が正しければ、製造は比較的簡単であり、
世界のテロ組織はサリンを製造使用したと思われる。 この点について河野義行氏の発言や常石敬一氏の発言は、
長野県松本市に、サリンを散布した真犯人追及を撹乱させるために、予め計画されていた可能性はないのか。
【 特に重要な指摘であり必読 】 → http://2chb.net/r/scienceplus/1527030627/113-128
. *** TVのワイドショーは、同じ意見の評論家ばかりで何故反対意見が出ないのか ***
日本のTVマスコミは、財務文書改竄疑惑をワイドショーで議論する際にも、“ 同じ意見の評論家ばかりを登場 “ させて、
一方的な偏向した意見ばかりを視聴者に見せつける。 森友騒動は、安倍首相や麻生財務相の責任ばかりが議論されていて、
オウムサリン事件の時のワイドショーも全く同じで、常石敬一氏の農薬からサリン製造説だけの一方的な放送に終始した。
【 重要 】 → 常石敬一氏の実際の研究内容は、戦史的・科学史的な分野が中心である。
常石 敬一氏は、日本の科学史・科学論研究者。 神奈川大学経営学部非常勤講師・元教授
人物・経歴 : 東京都出身。 1966年に東京都立大学理学部物理学科を卒業後、1973年に長崎大学講師となり同校
教養部教授を経て、1989年より教授。 主な専門は科学史、科学社会学、STS（科学技術と社会）、生物化学兵器軍縮。
松本サリン事件において「有機リン系の農薬などの薬品が何らかの原因で池に流れ込むなどして，
水や水中の藻，微生物などと反応し，神経ガス様のものが発生した可能性がある。」
「製造方法がわかっているのは原爆も同じだが，はるかに身近な材料で殺人兵器と同じものができることを見せつけた
のが今回の事件だ。」など、常石敬一氏はサリンが農薬から合成できるかのような発言をした。
.
犯罪者を大した取り調べもせず銃殺で始末しちゃうよりましじゃん
ちょっと捜査のついでにこの大使度も射殺してやろうかしら？？
>>1
EU土民へ
極刑とは裁判もせずに銃殺する事である
お前らの言い分は日本差別に過ぎない
大使達は恥を知れ >>754
ハイハイ懲役200年200年
死刑にしたくなくてガキみたいな言い訳を考えるねえ
巨大ロボも最後は100m超えるわ ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ
ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
正義の味方みたいになった気持ちですか？
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか？
ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。
でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。
犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
死刑は非人道的です
その場で射殺すれば良かったのです
>>752
幼稚な理論だな
普通の人間と同じ構造だから殺人鬼とは違うな >>763
ローマ法皇は射殺許可も禁止するならスジが通ったのにな
ただの東洋差別者だとバレて軽蔑されるようになった >>759
大使館に侵入したら裁判無しで射殺してくるな
とんでもない大使どもだとバレた >>753
死刑だと言えば、被害者を救った、被害者に寄り添ったと思っているお前はカスｗｗｗ >>764
幼稚な理論だな
死ねば解決すると思っているお前は殺人鬼と同じだｗｗｗ ＞＞われわれは、友人であり同じ考えを持ち、価値や原則を共有する日本
お前らも死刑制度を実施してから言えよ
■ >犯罪抑止効果がない
ボンクラ米国 の データ からも、↑コレが正しいようだ
どういうことか？ といえば、
ボンクラ米国では、
・ 死刑を廃止・執行していない州
・ 死形をしている州
とがある
死刑に該当する 殺人率 で統計を取ると、
「死刑の有無によって、州による違いは認められない」 と言うワケだ
ま、死刑は 「憂さ晴らし」 的なトコロがあろう
むしろ、日本国を売国している 売国奴 の 公開死刑 は、ミセシメ効果が期待できる
【ミセシメ処刑が効果的な媚米売国奴の例】
・ 土人発言 の 媚米・売国奴
・ 支那人発言 の 媚米・売国奴
テロリストを射殺せずに裁判にかける国になってからにしろ
違法捜査や不当判決がまかり通る日本で死刑制度は危険すぎるから廃止すべき
欧米は死刑より、現場での射殺が多い。スウェーデンでもダウン症の人をいきなり
射殺。
アメリカでも何も抵抗してない黒人を平気で射殺。
ハイジャックなどのテロは、民間人、人質に犠牲出ようが、殲滅が基本ルール。
司法手続きも何もない。死刑判決すらなく、いきなり射殺。
オバマもビンラーディンを特殊部隊に急襲、問答無用で射殺させた。
司法手続き経て、死刑判決下して、執行する事を責める資格はない。
特にオウムのような狂信的信者がいる場合、トップを排除する事は明確に抑止になる。
ビンラーディンと同じだ。
オウムのサリン事件が欧米で起こってたらどうよ？
間違いなく上九一色村のサティアンでは
壮絶な撃ち合いや最後を悟ってのサリン自爆が起きて信者含めてほぼ全員死亡だろうに...
SWATの中にも近親者が被害に遭ってるヤツもいただろうしな
まずどんな凶悪事件起こっても犯人を殺さないような国になってから日本の死刑制度に文句つけて貰いたい
裁判も受けさせずに現場の判断で死刑執行してる国に文句言われる筋合いはない
>>30
コンビニでペットボトルのお茶を買おうとして、
何気なく店の外に出てしまった。
途中であ、レジでお金払わなかった思い出した。
で、お金を払ったんだけど。
その時店員に見つかってたら、無条件で死刑なのか？ >>778
銃社会だったら死んでたかもね。
店員に問答無用で射殺されるか、
慌てて支払うためにポッケに手を突っ込んだのを銃器を出すと誤解されて殺されるか。
通報されて駆けつけた警官に射殺されるか…。
死刑制度廃止よりも治安を良くする事を優先するべきだ。
そっちの方が多くの人の命を奪う。
こっちのコロしは良くて、死刑は駄目と言うのがダブルスタンダード。
死刑制度廃止にするなら警官の護身の射殺も禁止にしないと整合性が無い。
勿論、警官の危険を増して治安も悪くなるかも知れないが、
筋を通すならそれくらいするべきだな。
死刑廃止にするなら一般市民も危険を理解させないと駄目だね。 貴重なご意見を厳粛に受け止め
次の死刑執行に生かしたいと思います
>>778
故意がないから窃盗は成立しないね。もちろん仮に裁判になったらその点を争うことになるけど。 抑止力なんておまけだよ。死刑は罪への報いなの。応報なの。
死刑廃止は愛でも救いでもなく、教義に反するからという理由からくる怠慢。
本当に思いやるべきは加害者じゃなく被害者とその遺族の方。日本は死んだら土の中で
最後の審判を待つような風習はないの。
>>781
何度も貴重なご意見をいただくのは申し訳ないので、次回は残り全員一気に処刑します。 犯罪者ほど死刑廃止を訴える
温柔敦厚な善良な国民ほど死刑を訴える
前頭葉の未発達な人間ほど死刑廃止を訴える
殺人がいけないことを理解出来ない｡
前頭葉が正常に働いている人間は
殺人を許さない､つまり死刑存置を望む
殺人を犯す人間は前頭葉の未発達で理性を押さえられず､
善悪の境も見いだせず殺人を犯す､だから再犯も起こる｡
従ってこの世から消え去った方が本人も苦しまないことでしょう｡
死刑であの世で幸せに暮らしてほしい。
アメリカみたいにバンバン射殺するのって簡単でいいよな
ノルウェーのブレイビクの虐殺事件なんて日本だったら確実に死刑だよな
被害者遺族は子供が殺された時から時間が止まってるのに
ブレイビクは三食昼寝つきテレビ風呂つきでムショ生活を堪能してる
あげくのはてには暇だから大学に入学して勉強してる
遺族にとっては同級生の人生の節目を経験するたびに自分の子供を重ね合わせ悲しみにくれる
ましてや加害者が我が子が経験出来なかった事を経験してる
どういう気持ちでそれみてると思うんだよ
日本ではそれをセカンドレイプって言うんだよ
絶対にあり得ない
日本は被害者に寄り添うんだ
加害者に寄り添う欧米の考え方を押し付けるな
絶対に相容れない
窃盗などでも簡単に射殺されることもある死刑廃止国と、
捕まるまではほぼ射殺されることはなく、起こした罪によっては死刑もありうる死刑存続国
どちらが理不尽なんだろうね
