伊方原発３号機 停止継続か運転認めるか きょう判断 広島高裁
2018年9月25日 5時49分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180925/k10011642561000.html
愛媛県にある伊方原子力発電所３号機に対して、去年、広島高等裁判所が出した運転停止を命じる決定について、広島高裁は25日、改めて判断を示します。去年の決定によって伊方原発３号機は運転できない状態が続いていて、裁判所の判断が注目されます。
愛媛県にある伊方原発３号機について、広島高等裁判所は去年12月、熊本県にある阿蘇山の巨大噴火の危険性を指摘し、今月30日までという期限つきで運転の停止を命じる仮処分の決定を出しました。
これに対し四国電力が決定の取り消しを求めて異議を申し立て、広島高裁の別の裁判長のもとで審理が行われてきました。
四国電力側が「巨大噴火が起きる可能性は十分に低い」などと主張したのに対し、仮処分を申し立てた住民側は「現在の火山学の水準では巨大噴火の可能性を否定することはできない」などと主張しました。
これについて広島高裁は25日午後、判断を示します。 はっきり言って日本の原発管理能力はまったく信用できん
前回の判決を見る限り、保全異議が認められるとは思えないんだけどな
少なくとも規制委員会の基準には触れちゃってるし
地裁の決定みたく阿蘇山の噴火は云々って適当な理由つけてオッケーにしたら
福島の原発事故も津波は予見できてても誰も気にしてなかったからセーフって理屈が通っちゃうし
巨大地震に耐えうる新型原子炉を開発せよといわないのはなぜ？
それができるまで再稼働して研究開発費に回したらよいのでは？
あと四国人の電気料金も安くしろ。
地震のついては前回の裁判では基準は合理的と問題にはしていない
>>11
何万年後の未来だよ
使い終わった燃料や原子炉の処理もまともにできないのに >>11
現行の最新鋭原発ですら建設費増大で事業として成り立っていないのに、
これ以上のコストアップにつながるような研究開発は商用的に成立しない。
開発事業も民間任せにしていたアメリカが真っ先に開発競争の先頭から
いきなり棄権したことで分かると思うけどな。原子力開発は完全な負け戦。
続ければ続けた分だけ損失が広がるだけ。 阿蘇山が破局噴火するから止めろって言った命令の続きか
期限までに破局噴火は起こらなかったんだけどどうするの？
瀬戸内海に上関原発も現在建設中
いまや一番コストが高い発電方法になりつつある原発にこだわる理由は核兵器開発だろう
噴火を否定することができないからダメなら、あらゆる自然災害がそうじゃね
>広島高裁の別の裁判長のもとで審理が行われてきました。
別の裁判長？、原発推進派がどこからともなく連れてきたんだろうな
再稼働とか判決でたら日本国民全員の気力が失われる
福島の事故を目の当たりにしたのに原発維持とか正気の沙汰ではないよ
老朽火力発電が停止の不安を抱えている状況では、
不安定な太陽光発電等を受け入れる余裕がない。
既存の発電所は止めるべきではない。
>>20
二次被害の大きさだろ
福島原発付近はまだ住めないぞ 地震関係ないから
伊方原発は規制委員会の火山関連の基準に該当する
でも規制委員会は特に審査することなくセーフと判定し、地裁も基準に当てはまるが社会通念上問題ないからとセーフ判定した
対して高裁は、基準に当てはまるなら審査しなきゃいかんし、社会通念とか言ってたら基準の意味がなくなるだろとアウト判定しただけ
破局噴火って言葉だけに反応して文章の意味理解してない奴が溢れてたけど
少なくとも、破局噴火を審査から除外すると基準で決めていない以上は審査しなかった規制委員会の落ち度
>>26
付け加えると、破局噴火が起きるから止めろとは言ってないし
破局噴火を基準に加えることが正しいとも言っていない
あくまで基準を設けた以上は基準に従って審査しないとダメだし
審査に不備があるからダメと決定しただけ なんで四国じゃない裁判所が判断するねん
高松でやれや
>>1
＞現在の火山学の水準では巨大噴火の可能性を否定することはできない
どうしてそんな危険極まりない所に住んでいるんだ? >>1
退官前に数万年前に阿蘇山が噴火とかアホな判決出した
広島高裁の野々上友之裁判長（６４）2017.12.20退官
「伊方原発３号機、運転差し止めの仮処分決定 広島高裁」
asahi.com/articles/ASKD7… NHK受信料合憲判決を出した
寺田逸郎最高裁長官も来月退官だし、
伊方原発の運転を差し止めた広島高裁の野々上友之裁判長も
12月21日に退官予定。
退官直前の（＝もうすぐ天下る）裁判官による酷い判決が続いている。 >>29
広島で反原発の反日左巻きがわずか4人で起こした裁判で
四国の住民全員が電気料金値上げにされた。ひどいよな。 >>16
じゃあ代替えエネルギーはどこからもってくるんだ？
原子力開発があぶないからって研究もしない、では人類の未来はどうなるの？ まあこの原発を強行するだけの価値は無いだろ。
目先の金の問題以外は。
しかしそれ損きりすべき投資だよ？
裁判所が阿蘇山大噴火するかもって言ったんだから、もし嘘だったら裁判官は処刑ということで
もう一回、爆発するまで
やればいい。
もう一回、爆発しなきゃ
分からんのだろう。
アホな国
>>15
それよね・・
でも、宇宙にポイ捨てになるような気がする 仮処分ってもっともらしい理由付けるとほぼ無条件に通るけど
本処分に移れなかった場合は申請者が賠償責任を負うんだが
起こした既知貝はちゃんと理解できてるのかな？
>>33
研究はすればいいじゃないか。
ただ商業発電には不向きだって結論。 >>3
>>4
一応地震についてはクリアーしてるって書いてたね >>33
方向を変えろ。
ダメなもんはダメなんだよ。
何回、爆発すれば気がすむんだ？ 雨でも茹でて 台風でも茹でて ３８豪雪でも４８の夏でも茹でて
丈夫な別腹を持ち ぶれは無く 決して慎まず いつも静かに糖尿病
１日２小麦４合と 塩を少しの水で茹で
熱々のめんを そのまま釜揚げで食べずに よく水で冷やし そして湯がいて
屋島の南の畑の向かいの 透明屋根のしんせいの森にいて
東に不特定用水あれば 行って恫喝してやり
西に止まった原子炉あれば 稼働させてJEPXに売電し
南に愛と勇気と鰹あっても (無視)し
高松に丸亀製麺あれば つまらないからフェリーでうどん
日照りの時は涙で茹でて 早明浦枯れれば血で茹でて
みんなにうどんノーと呼ばれ 感動もせず飽きもせず
そんなことより おうどん食べたい
∧,,∧
( ´･ω･）
(っ=|||ｏ) ｽﾞｽﾞｰ…
￣￣ ｀――´￣￣￣＼
四国のもんは大半が原発賛成やからな。四電のグループ企業で仕事しよるもんが多いからな。
反対しとんは共産の一部の人間だけじゃ。
四国はまともやで。
>>41
俺もBWR全面停止宣言が妥当だと思うが、
それすらしないじゃないか。
一旦、非を認めると、全否定される
と思ってるんだろう。
アホだよね。 アメリカの雑誌に
天皇銃殺
マンガが載る時点でジャップも気付ってことよ。
アメリカが、「天皇いらね」どころか
「天皇死ね」
っていってんだぜ？
天皇を支持してるジャップも
そのうち一緒に殺されるぞ。
２え 九電から電気もらったほうが早くね？
なんかあったら被害でるの大分だし止めててよ
>>28
ニュースでも破局噴火のとこを大きく取り上げるから、なにが問題で停止の判断出したかぼやけてるんだよな 北海道でもいちいち原発でドキドキしなきゃならんのはあったばかりだからなあ
喉元過ぎて熱さを忘れてる状態
そもそも中国が原発を大量に作ってる時点でまーた被爆する可能性も高い
韓国もか
伊方と浜岡は廃炉でいいんじゃないの
北海道でもブラックアウト起きるくらいなんだから、カネも技術も無い四国なんて同様に簡単にブラックアウト起きるでしょ
再稼動したいならば、北海道と違って四国ではブラックアウト起きない、と言い切れるだけの安定供給能力を証明するのが先だね
地震が起きそうな地域だから動かすのやめた方がいい
止めている間も非常電源だけは確保してほしい
よくあんなところに原発を建てれたものだ。
御用学者さんのお墨付きか？w
>>46
まあ柏崎刈羽は既に合格
再稼働は新潟県・東電の判断次第ということ
BWRだからどうとかと言うことはないと思った方が良いよ >>53
知的障害者？
自己電源（自分が作った電力）→外部電源（他所の発電所で作った電力）→非常用電源（ディーゼル発電機）
の三重だよ
福島第一原子力発電所は、外部電源施設（変電設備）と非常用電源施設を
共に津波で壊れたから大事故になったが 裁判官って放射能のことなんてなんもわかってねえだろ
地裁なら停止継続になるかもしれんが高裁なら稼働容認だろ
国民の事を第一に考えて行動する人間は降格や左遷されて
ロクでも無い人間がなぜか出世して重要なポストに就く不思議な国だからな
>>34
唯一のmox燃料だよね
アレバが止めて、もう再処理してくれる所が無いから
燃料在庫処分稼働 伊方原発の場所知ってる？半島に住む人は見捨ててるよね
止める理由が見つからないからって阿蘇山の破局的噴火を理由にしたのが馬鹿らしい。
阿蘇山か破局的噴火したら九州全土が危ないだろ。
>>11
フクシマも震災前は巨大地震に耐えて絶対安全と言っていた
震災後も多く学者がメルトダウンしないと言っていた
今後巨大地震対応で中央構造線の直下型地震にも耐えられる原発ができたと言って、
誰が信用するのか >>62
それを規定したのは規制委員会のガイドライン >>61
約5000人が原発のすぐ横の国道を通り抜けて避難する必要が生じる。 伊方原発3号機 定格出力 890,000 kW
坂出火力発電所 1,385,000kw（四基合計）
阿南火力発電所 1,245,000kw（四基合計）
橘湾発電所 700,000kw
西条発電所 406,000kw
その他・水力・風力・太陽光など。
ぶっちゃけ電力供給は原発無くても十分余裕があるし、
普段は関西方面に売電してるｗ
国が安全だと言ってるんだから判断せずに継続だろ
裁判所が安全かどうか判断する立場にない
まあ廃炉で赤字になるんやけど
そこは親世代を恨むってことで医療費削ろ
>>1
>熊本県にある阿蘇山の巨大噴火の危険性を指摘し
阿蘇山が巨大噴火したら原発どころか九州四国が壊滅だから、気にしても仕方ないと思います。 >>1
安倍不況で電力消費激減、九州電力も
電気が余ってしょうがない状況。
もう廃炉にしろ、中央構造線の真上に
建ってるしｗｗｗ うーん、一か所しか原発を作っていない電力会社はそこを全部廃炉決定すれば
いち早く脱原発できるという大きなメリットを持っているんだけど決断できない（させてもらえない）のかなあ。
>>74
地元民はどちらかというと大反対してくるやろなあ >>74
脱原発でメシは食えないからな
と言うか反原発パヨクが住み着くだけなのでマイナス >>61
伊方原発の場所は知ってる。
佐田岬半島は居住禁止区域にすべき。
消防車も救急車も通れないし、目の前がすぐ海。ガードレールさえない、というより
ガードレールを付ける土地がない。
伊方原発自体がB地区に札束で押し付けられたもの。
地域の女性たちを事務員として雇用、手取り20万以上だって。
定期的に原発敷地内の草むしりバイトがあって、日当１万円。
フクイチの作業員が命を削って１日手取り１万円いかないのに、草むしりという名目
で日当１万円の札束攻撃。
原発なんて矛盾を札束でどこまで隠せるかが勝負の施設だろう。 阿蘇山関係なく伊方の真下にプレートの接点がなかったか？
阿蘇カルデラ噴火しない前提でこの国は運営されてるから
伊方の再稼働に影響与えないだろ
阿蘇噴火想定するなら、溶岩で覆われる九州は住んじゃいけない土地
九州や北海道みたいに運転させないと地震来るから、早く運転開始して！
>>80
火山云々はアホらしいが地震は
本当にヤバイな。中央構造線舐め杉 もう原発はやめとけよー
関西や九州だけじゃ危険が足りないのか？
北海道の地震も隠れ断層で認知されていなくて発電所があぽーんしたのに、
原発がいつあぽーんしてもおかしくない状況で再稼働は有り得ない。
>>83
阿蘇神社のぶっ壊れ具合を伊方に当てはめるとゾッとするよな >>87
川内はちょっと前に震度6食らってるぞ。
幸運にも壊れなかっただけ。 >>88
震源が元々言われてる日奈久、布田川で有明海寄りなら保たないかもな >>65
ほんとに規制委員会はくそだな
それでも稼働してる原発はすげーわ >>90
川内付近は最近結構地震が起きてる。
不穏だわ どんな形で事故になるかなんてわからんし、原発が事故ったら周辺住民だけの問題では済まない
無いにこしたことは無い、原発なんて
全てが反対とは言わないが、四国に原発は
いらないだろ…
もう廃炉確定なんだろ
四国電力の出してきた電化向け新プラン
全然安くねーし笑
40年で漏洩くらいで後は問題ないのに止められる意味が分からない
>>81
そうなんだけど四国電力は噴火しても伊方には届かないと反論してる >>94
全てが反対とは言わないが、四国に原発は
いらないだろ…
>
四国電力は再稼働しても、電気代上がったから、原発が不良債権化している。
普通再稼働すると、電力会社のバランス・シートが改善されて、
電気代を下げられる余裕が出てきて、電気代を下げるので。
(廃炉や事故などの諸々の巨額な費用は、日本政府が負担しているので、
電力会社のバランス・シート上でそうなっているだけだが。
そして、その巨額な費用が、時間が経過する毎に、さらに高額化してきている。
なので、原発を推進するほど、後々の日本の国民の負担は大きくなる。)
だから、四国電力は、原発を稼働させるほど、逆に費用がかかっているのかもしれない。
しかし、かと言って、原発を辞めると、
『使用済み核燃料が負債になる』などで
経営が悪化するので原発を辞められない。
現在四国電力は、「引くも地獄、進むも地獄」という状況なのかもしれない。
・それにもともと四国電力は原発は必要無かったと言われてもいた。
四国電力が原発を作ったのは、国策なんだろう。
その国策も初めはアメリカからの圧力なんだが。
エネルギーが乏しい日本側が望んだところもあるが。
(かつて原発は「夢のエネルギー」と日本国内で持てはやされたので。) そうでないと日本が巨人軍の様に手遅れになってしまうぞ。
>>100
大分もだけど、何かあったら偏西風にのって放射能がバラ撒かれる、瀬戸内海沿岸の事も
考えてくれ。オレの田舎がヤバい。で、とどのつまりは大阪がやられる。 >>97
噴火では大丈夫かもしれないけど、南海トラフ地震で佐田岬がへし折れそう。 ＞四国電力側が「巨大噴火が起きる可能性は十分に低い」などと主張
福島の事故から何も学んでないんだな
あれだって巨大津波がくる可能性は十分に低いから大丈夫って言ってたのに事故は起きた
福島事故より長い期間避難生活必至の巨大噴火を想定するとか
そら馬鹿馬鹿しくもなりますわ
東南海地震でバクハツしたら四国だけじゃなくて向かいの広島や山口も終わる
福島がメルトダウンしてもたったあれだけの
被害だっからええんじゃないのｗ
四国が住めなくなってもぜんぜん困らないからｗ
四国で原発事故起こしても岡山に避難してくるなよ
医療費とか生活保護とか面倒見ないからな
原発で受益したんだから損害も自分たちで被れ
廻すしかないなら廻せばいい、トラブった時の責任者位は明記しといたがいいよね。
それとトラブった時よそに迷惑かけないようにね♪
原発関係なく巨大噴火の避難マニュアルは九州、四国、中国地方の各県は当然あるよね？
>>73
日本は少子高齢化でどんどん不況にまっしぐらだし、
製造業は中国や東南アジアへ進出して、工場も消えた
電力なんてもはや大していらんよな 原発反対派「最高裁を信用していないし、最高裁で問題ない判例がでると、今後訴訟が不利になるから控訴しない」
酷いな反対派は
司法を信用していないのなら訴訟するなよw
アホらしい、もう太陽光で発電できるんだから
蓄電池の技術開発したほうがいいに決まってんだろ
いくら金かかると思ってんだよ
さすがに時速200kmの火砕流からはにげられないな
>>111
お前アホだから想像力がないんだろうけど
今現在でも福島は放射性物質を垂れ流している
それが大きな問題にならないのはそこがたまたま日本の東の端で
放射性物質が東の海に垂れ流されているからだ
もし四国で同じ爆発があったら四国全域、中国、関西圏が人の住めない地域になる
東海、関東にも恒常的に影響が出続ける 伊方は最悪の位置にある
あれが事故ると西日本の一次産品は全滅だろ
>>115
原発廃止分そっくり再生可能エネルギーで
補えてお釣りがくるな。
東日本大震災直前の原発発電シェアは
23%、安倍不況による電力需要減少が
既に20%、何もしなくても電気は
足りてる状況。 >>120
最悪なら海溝や山脈か火山になってるぞ
太古の岩盤が残ってるなら心配いらんだろ 
