【フル稼働】北海道電力、最大火力の苫東厚真火力発電所が全面復旧　2号機が再稼働 ->画像>8枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1539144751/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1ばーど ★2018/10/10(水) 13:12:31.91ID:CAP_USER9

　北海道電力は10日、北海道地震の影響で停止していた苫東厚真火力発電所2号機（厚真町、出力60万キロワット）が再稼働したと発表した。これにより、道内最大の火力発電所である苫東厚真の3基全て（計165万キロワット）が約1カ月ぶりに全面復旧。冬の需要期を控えて、北海道の電力供給は一段と安定する。

　同社によると、9月23日の復旧を目指していた2号機は、燃料である石炭を粉砕する装置の一部に不具合が見つかり、再稼働時期を今月中旬に延期すると発表していた。

　点検・清掃作業が順調に進んだため、9日から出力を上昇。機器の健全性に問題なく、10日午前6時に安定的にフル稼働できる状態になった。　

10/10(水) 12:27
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181010-00000046-jij-bus_all

関連過去スレ
【北海道地震】世耕経産相 「苫東厚真火力発電所の全面復旧は11月以降」★2
http://2chb.net/r/newsplus/1536639809/

2名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:12:51.81ID:tSfjwxVV0

原発いらねえなｗ

3名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:13:18.76ID:UyLfGtm70

熊力発電はよ

4名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:14:06.13ID:rXWwfW9M0

復旧して終わりでは無いよな

5名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:15:22.72ID:I8DSu9RR0

原発じゃなくてよかったネ

6名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:15:32.76ID:0UX6fVaO0

真冬に地震が起きてたら
死者が多く出ただろうな

7名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:16:14.32ID:MJ/MpqiP0

最大火力は原発やろ
すべてを滅ぼす

8名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:18:24.48ID:3YtTZf8p0

そこは弐号機だろうが。

9名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:18:59.69ID:4s9N9dfs0

原発なら数万年復旧しないな

10名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:19:43.15ID:A+IzFkoI0

昨今温暖化やらで異常気象が増え洪水被害で人が死んでる
火力とかって実は原発よりよほど実害ないか？

11名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:19:50.56ID:jF7yG/nE0

また地震来たらどうすんのかね

12名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:20:25.62ID:8ckYYjQe0

問題は冬場だな
同じ地震が来ればまた同じ結果になる復旧が済んだだけで
これからどうするかだ

13名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:21:02.38ID:sDvbtyYu0

余震でまた停止

14名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:21:18.33ID:vnGZItQW0

俺の股間も出力全開でフル稼働です！

15名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:22:04.55ID:8XlNC7dm0

トマトゥ

16名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:23:49.88ID:8ckYYjQe0

冬に地震来たらそのまんまシベリア抑留と同じ環境に北海道民が置かれるからな
普通に死んじゃうよ

17名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:24:57.37ID:aKdlwHS/0

>>10
実害ではないし、
それを実害というならコープ札幌の件も実害になる。

18名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:26:28.63ID:mEM/adUB0

これで、泊も動けば盤石。
更に石狩LNG稼働開始で無敵だなｗ
北海道はデーターセンター基地化してるから、大容量の安定電力は必須。

19名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:26:31.89ID:VDR9mnvF0

>>16
灯油を求めて大行列中に凍死だろう

20名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:26:59.62ID:xz4UEJYo0

死なない程度に、この機に買った防災グッズが活躍する程度の地震が来ないかなー
（´-`）.｡oO（あ、口に出てた

21名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:28:30.85ID:NuBTUzKb0

やったな
これで安心して冬を越せるぞ

22名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:28:58.67ID:5hAqGWeC0

何も無ければ原発のほうがいいんだけどな
何も無いのはぜいぜい３０年くらいだろうから原発は危なくて危険だ

23名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:32:52.65ID:v2DURT+F0

■【災害】インターネットの「デマ」信じた1割　「デマ取り締まるべき」7割 ★2
http://2chb.net/r/newsplus/1539082842/

24名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:33:23.32ID:zvjTnOzwO

地震来ると 困るね

やはり 原発無いと 北海道は 凍死！


地震で 火力は弱いこと 判ったね！


冬なら １００万人凍死だな（復旧工事無理）

25名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:34:46.47ID:XQvmx16J0

ガスタービン発電は速攻起動できるけど
汽力発電は火を入れてから、24時間くらいしないと発電できないんだっけ

26名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:36:13.43ID:VvSo95ig0

関係者乙かれ
出突っ張りだった人は数日休暇もらって休んでいいぞ
これで、予備役駆り出した老朽所止めてもおkかもしれんが、
各所、廃止か補修入れて予備役維持かリプレースか、再検討かもなあ
経営判断だけど経産資エネ庁とか出来れば大臣とか道知事も混ざってもらって、よく検討したらいい

27名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:36:54.39ID:8XlNC7dm0

>>16ワロタエナイ

28名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:37:25.93ID:uPP3jYWG0

>>24
原発が止まると火力以上の凍死者が出るよ。

29名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:40:03.16ID:v2DURT+F0

「原発推進」に不都合な事実21
http://2chb.net/r/atom/1526762080/

【原発】原発情報4051【放射能】
http://2chb.net/r/lifeline/1538802137/

30ハンターさん2018/10/10(水) 13:40:28.38ID:J+QCWHuL0

原発だったら

北海道死んでたな

31名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:43:45.50ID:d5g4/tRA0

>>18
震源地がトマト近くだｔｔだだけにゃ…。
柏だったらどうするにょ…

32名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:51:01.88ID:AuwK3WbY0

北電の電気代、高いね
うちは5000円〜7000円だけど、北電の料金で計算すると6500〜9000円になる

33名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:54:50.86ID:oWoF2/4V0

停電で凍死するっていうバカが多いな…やっぱバカなんだろうなｗ

34名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 13:56:45.72ID:CgXk00cI0

>>33
ばかはお前な

35名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 14:06:12.82ID:d5g4/tRA0

fallout フクシマ、成人甲状腺癌29倍、白血病10倍、脳卒中3.4倍★2
http://2chb.net/r/news/1539005289

みんな安全かなにゃ…。

36名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 14:07:13.50ID:oWoF2/4V0

停電で凍死？　死に際の年寄とバカしか凍死なんぞしないわ。
>34 はバカだから停電で凍死するんだろ

37名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 14:09:13.24ID:WFnznHHW0

TPPで試験栽培中な医療大麻オイル
https://plaza.rakuten.co.jp/denkyupikaso/diary/201808160000/

(北海道でもボランティアで農家参加すれば、同じくらいのオイルが採れると言う)

医療大麻を知っていただければ幸いです

38名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 14:12:40.70ID:XsrlIoot0

>>12
石狩で、最新鋭のＬＮＧ火発稼働するんじゃなかった？

39名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 14:17:26.14ID:y6GZE/8w0

>>12
石狩の試運転そろそろ始まるし、連係線の強化もあるし1月2月ぐらいで前回超える地震来るとかでもなければ大丈夫だろう

40名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 14:19:12.91ID:4TAlpBWo0

やっぱり原発は必要だわ

41名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 15:12:01.03ID:i0QR3+jz0

これで来春までもつといいね。
北電は前倒しお疲れ様でした。

42名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 15:16:11.09ID:oWoF2/4V0

UFR増やしたから、前と同じにはならんよ。200kW分ぶった切れる。

43名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 15:26:25.05ID:ZpXXwAkn0

フルパワーや！！

44名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 15:51:33.72ID:TOY+LBGE0

あとは原発も稼働すれば万全だな

45名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 15:51:41.93ID:TsxVrqVc0

>>1
マヤ「シンジ君、アスカが、アスカがー！」

46名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 15:57:13.65ID:WlJqczcj0

泊は国内最新の3号機だけ認可してもらって１，２号機は諦めればいいのに

>>31
千葉が揺れても泊に影響はないよw

47名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 16:02:09.34ID:v2DURT+F0

429 地震雷火事名無し(京都府) sage 2018/10/10(水) 15:54:36.94 ID:L7f1yc86
福島第一原発事故で新たな事実　
事故直後の首都圏で高レベルの放射線量が計測されていた(立岩陽一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース
http://news.yahoo.co.jp/byline/tateiwayoichiro/20181009-00099800/

fallout フクシマ、成人甲状腺癌29倍、白血病10倍、脳卒中3.4倍★2
http://2chb.net/r/news/1539005289/

48名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 16:21:26.36ID:t5KoWiWL0

稼動しても小さな地震で送電線の故障が無ければいいですね？

49名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 16:40:07.21ID:QJc+6N+V0

>>6
死ぬかよ
北欧人なんて冬も窓を少し開けて寝るんだぞ

50名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 16:43:15.98ID:8LgSdh3T0

ブラックアウトで被った被害は棚上げ？
冷蔵庫・冷凍庫が使えなくて腐らせた食材が大量に出てると思うんだけど。

51名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 16:45:32.21ID:QJc+6N+V0

>>36
お前の勝ち

52名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 18:13:57.15ID:FSmkDvxm0

泊が再稼働しなけりゃ　安心できん　マジ

53名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 18:36:49.78ID:Jbcc+9g90

>>42
増やしたの？
プレスリリースあった？

54名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 19:00:14.62ID:shcQl89h0

>>12
冬場は電力消費量こそ多いが、発電所がほぼ全て動いている状態なのでブラックアウトはおきにくい。
停止している発電所が多かった時期なのが災いした面もある。

55名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 19:16:29.27ID:MS75K9PY0

石狩湾LNGの稼働が増えて、苫東以外の老朽化火力が休める状況にまでなれば
とりあえず、一安心できるんだけどな

56名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 21:18:18.35ID:mEM/adUB0

>>31
大丈夫
泊が止まる揺れの地震なら、苫北揺れてないw
両方揺らすとなると、札幌市直下でM9.0以上必要。

57名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 21:47:40.81ID:Mc4fUdGM0

原発ガイジ
また負けた

58名無しさん＠１周年2018/10/10(水) 22:46:35.02ID:rKok2k3mO

>>56
泊原発止まる想定したら、バックアップは足りるのか？
火力発電みたいにすぐ復旧出来るのか？

59名無しさん＠１周年2018/10/11(木) 01:46:34.95ID:ToxLt5xg0

>>26
知事さんは責任逃れ
お役所は責任回避、けどコストは下げろ
明日からまた応援で点検補修ですわ

60名無しさん＠１周年2018/10/11(木) 01:55:56.26ID:uUZWteAt0

>>25
ディーゼル発発じゃないんで、そんな簡単には起動しない
フライホイール回せないから少々の負荷変動でもすぐに離脱するし
燃費と騒音都合で定格運転しか出来ないし、減速段がガラス細工過ぎる

あと、ボイラーは超臨界水を使うよ
スチーム圧は25-35MPa、450-600℃くらいまで加熱加圧する
火入れから24時間で発電しろって言われたら、水の熱伝導を考えて下さいって泣くしかない

61名無しさん＠１周年2018/10/11(木) 07:21:02.70ID:vppzpSkz0

>59
くさらずに頑張って。
君たちが北海道の電気を支えてくれてるんだ。電気のありがたみを今回痛感したわ。ありがとう。

62名無しさん＠１周年2018/10/11(木) 07:26:54.21ID:dlJ8/BQG0

円安原油高で血ヘドを吐くのはこれから

63名無しさん＠１周年2018/10/11(木) 09:24:20.67ID:+JXJKTlr0

>>36
なら、するんだろ
自分で書いてんじゃん
馬鹿(笑)

64名無しさん＠１周年2018/10/11(木) 10:22:41.08ID:Yjfnq5q40

泊も動かせば、札幌周辺トライアングルの完成だ
これは盤石

　　　　　　　　　　石狩LNG
　　　泊原子力
　　　　　　　　　　　　【札幌】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　苫東厚真石炭
　　　　　　　　　　　　　

65名無しさん＠１周年2018/10/11(木) 16:13:13.35ID:8uJ3Wm5t0

同じの2、3個作っといて〜

66名無しさん＠１周年2018/10/12(金) 17:47:19.79ID:BnDSsnGk0

北海道胆振東部地震における再生可能エネルギー（風力・太陽光）の接続復帰経緯



出典：
2018/10/10 METI 第17回 新エネルギー小委員会 系統ワーキンググループ
http://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shoene_shinene/shin_energy/keito_wg/017.html
資料6

67名無しさん＠１周年2018/10/12(金) 20:48:34.66ID:g89EcJMh0

根本的には、泊動かさないと解決しないからな
原発停止の穴を埋めるために老朽火力がフル稼働

68名無しさん＠１周年2018/10/12(金) 20:50:05.52ID:g89EcJMh0

>>55
天然ガスは石炭と比べてコストかかるからな
なかなか、夜間回し難いよ

69名無しさん＠１周年2018/10/12(金) 23:47:05.01ID:CPTlsMND0

>>67
石狩2号とどっちが早いかだな…

70名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 02:05:11.10ID:AENe8LaGO

泊原発は今やってる活断層の調査でグレー判定なら完全に終りだな。
今回の大地震の震源は数万年前に動いた未知の断層とからしいから、泊原発みたいなはっきりと目に見える断層を安全とは絶対に言えなくなった。

71名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 08:59:18.81ID:mrZkpBYi0

九州は地震後に稼働してるんだけどｗ

72名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 09:15:31.51ID:AENe8LaGO

>>71
九州も泊原発みたいに原発敷地内に断層あるの？

73名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 09:52:50.37ID:mYgNoFKj0

断層どころか思いっきり中央構造線がｗ

74名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 10:14:50.03ID:MDJlGslV0

>>69　>>70
石狩湾1号は4カ月後に営業運転開始だし、
石狩湾2号機が前倒し建設することになったら、泊は本格的に要らない子扱いになるからな

北電としては2号機建設をできるだけ遅らせたい。
（地震前に）2号機建設を1年半遅らせると計画変更したのをそのままを実行したい。

世論は再ブラックアウト怖いからさっさと建てろと追い立ててくる。
当初の計画通りだと来月着工だからな。

このタイミングで規制委が活断層層現地調査だが、
規制委が最終的にどう判断するかはまだ分からない。

北電は頭が痛いだろうねえ

75名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 10:36:00.58ID:xbWqqe/c0

>>74
昨日の規制委の現地調査では、
風向きが変わってきたみたいだけど？

泊地層論議、決着の兆し　規制委調査　北電の説明「合理的」
https://www.hokkaido-np.co.jp/sp/article/237453

76名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 11:07:31.34ID:xpROI69K0

ふむふむ、流れは泊GOか
チャンネルは多い方が良い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　奈井江・砂川（この度の殊勲の老臣）
　　　　　　　石狩　　　　　　　　
　★泊
　　　　　　　　　　【札幌】

　　　　　　　　　　　　　　　苫東厚真


※殊勲の老臣である奈井江・砂川は正直なところ古すぎて危ない
　いつ壊れてもおかしくない老臣にいつまでも頼り続けるわけにはいかない

77名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 13:35:19.23ID:MDJlGslV0

>>75
同じ記事読んでたよ。

おそらくは「北電は一生懸命調査やったね、じゃあ安全対策にこれとこれとこれ追加して」となる流れ
川内や高浜のように2000億円規模の対策やってねと言われ、
金のない北電が資金繰りどうしよう・・となるまでが既定路線。

ブラックアウトやっちゃった今、
そっちに金回すから新港2号機をさらに延期します、なんてのはさすがに通らないからな。
でも新港2号機が出来たら泊が無くても供給量が足りてしまうジレンマ

78名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 13:45:48.57ID:y3zpVa9C0

>>77
北電は可能なら石狩2号早く作りたいんだぞ
砂川奈井江はボロボロだし、伊達の石油焚きとか燃料費高過ぎる上にパイプラインも重荷
早く新鋭火力に切り替えたいとこ

79名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 14:27:36.27ID:MDJlGslV0

>>78
だったら、1年半延期とか自ら言い出さないだろ。
そもそも新港LNG発電所構想の発表だって、福一の後の話だ

本来なら泊をさっさと動かして砂川や苫小牧（≠苫東）も伊達も止めたいだろうね。
（奈井江は来年運転停止決まってる）

発電量調整用の新港LNGはでｊきれば今回の1号機だけで終わらせたい
2号機3号機は先送りしたいと、短期的な利益を考えたら北電は考えてただろうさ
使えるギリギリまで砂川や苫小牧粘らせて、泊にバトンタッチというシナリオ

ただ今回の件で事情が変わったからなあ。悠長に泊の認可を待ってられないというね

80名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 14:51:00.44ID:8iSKyczJ0

>>58
原発だったら数年は再稼働しないよ
北海道民は全員凍死する

81名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 15:19:30.24ID:wuZkJbjH0

>>79
延期は新電力への離脱多くて想定需要が減ったのが表向きの理由
実際は、泊停止で収支悪化してるから、泊再稼働して多少首が回るようになってからじゃないと建設出来ない

82名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 15:32:58.64ID:xFRvHolw0

>>81
北海道電力は泊停止で債務超過になって、政府系の金融機関に第三者割当増資してたかな

83名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 15:46:49.45ID:AENe8LaGO

今回のブラックアウトで最初から批判されていたのが、泊原発を再稼働に力を入れていたせいでブラックアウト対策がおざなりになったとおりの結果か。

84名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 16:17:39.99ID:K8mz1TZc0

凍死の予防に防寒具を用意しておくべき。
電気がないと暖房はおろか照明も煮炊きも出来ないのだろうから。

プロパンガスボンベとガスコンロ、灯油と石油ストーブ、
分厚いコート、厚手の布団、。。。。

85名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 17:36:37.10ID:gjEgNRBu0

>>77
素人乙

86名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 18:02:09.01ID:XmxGJcU40

>>83
石狩火力建設して北本増強してる
蓄電池の実証試験もやってる
可能な対策はちゃんと進めてる

対策してないとか言ってるのは知らない人だけ

87名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 20:00:17.17ID:MDJlGslV0

>>85
そりゃ素人だよ

プロの説明教えてくれ。何のプロかも添えてな

88名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 20:56:16.14ID:iCIQ6h7O0

何のプロ（笑）

89名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 21:04:22.51ID:NOrXMVNp0

プロ市民の方がいらしてるんじゃ？
プロの見解きかないと

90名無しさん＠１周年2018/10/13(土) 21:42:02.35ID:TnYK6htP0

>>89
素人には理解できないだろう

91名無しさん＠１周年2018/10/14(日) 07:19:11.60ID:vXkE+XlH0

eタイム3プラスの夜間時間にエアコン暖房運転中

92名無しさん＠１周年2018/10/14(日) 16:51:51.86ID:Q92KevKt0

>>74
別に供給力が確保できたとしても泊再稼働にブレーキがかかるものでないよね
供給力が足りないからといってすぐに再稼働とはならないように

要するに安全基準を満たしたのであれば安価で安定した供給のために速やかに再稼働すべき
安全基準を満たさないのであれば再稼働が遠のく

これでしかないわけでしょ

93名無しさん＠１周年2018/10/14(日) 18:13:08.46ID:o0hQHo/OO

>>92
原発自体の安全基準満たしてもな、所詮自然相手だから今回みたいな予期せぬトラブルやヒューマンエラーは必ずと言っていいほどあるからな。
何かあっても、避難訓練や避難経路は、まだ全く話にならないレベルだからな。

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ