◇東京地裁判決
在日コリアンの排斥を訴えるブログを読んだ男性から根拠のない懲戒請求を出されて名誉を傷つけられたなどとして、金竜介弁護士が請求者の男性を相手取り５５万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２３日、東京地裁であった。浅香幹子裁判官は、金弁護士側の主張を認め男性に３３万円の支払いを命じた。
判決によると、男性は昨年１１月、朝鮮学校への補助金交付に絡んで東京弁護士会が出した声明に賛同したのは「確信的犯罪行為である」などとして金弁護士ら１８人の弁護士の懲戒を同弁護士会に請求。浅香裁判官は「（金弁護士が）在日コリアンであることを理由に対象者とされた」と認めた。
ブログが「反日」や「在日」と決めつけた弁護士への懲戒請求を呼び掛けたことなどを受け、計約１３万件の懲戒請求が出され、各地で弁護士が請求者を提訴している。金弁護士に対してはこの男性によるものを含めて計９５９件の懲戒請求が出されていた。
金弁護士は訴訟で「請求は人種差別であり、悪質性は顕著」などと主張。判決を受けて「評価できる判決。（一連の懲戒請求が）社会的に認められないということを一人一人に理解してもらいたい」と語った。【後藤由耶】
10/23(火) 15:51
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181023-00000050-mai-soci
関連過去スレ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士２人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★5
http://2chb.net/r/newsplus/1531491119/
★1が立った時間 2018/10/23(火) 16:44:51.93
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1540431099/ 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
----------
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 自分自身に降り掛かった問題をきっちり解決できない様な弁護士には頼みたくない
弁護士は勝ってなんぼ
>>>>>1
■ニュース速報：在日米軍基地への韓国人の出入り禁止に
284名無し2018/10/17(水) 04:55:19.61ID:mgDWHS9X>>286
今の日本人が知らされて無い事…まだまだ沢山在るんだろうな。私も在日米軍基地で働く人間だけど、職場にいた金って職人が
今は、来てない。それと、米軍関係者は、昔と違って日本が核兵器を持つ事に、反対する人は消えた‥報道されないけどね。 こういう記事が出ると俺もそうだけど韓国嫌いになるよね
訴えてやるぅ
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.,.■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ ( ﾟ) (ﾟ ) |
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ ｜ ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、 ＼ Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／
誰がやったかではなくて何をやったかが重要。
ウヨクだろうがパヨクだろうが匿名ブログを信じて軽率な行動したら罰金を払うはめになるのは当然のこと。
>>12
【在日 外国人参政権を考える】帰化する若者 本国体験、韓国人と扱われず…
大阪市生野区の御幸通商店街。この一角でキムチなどの
韓国食材店を切り盛りする安田●哲（ひろあき）さん（２７）は
昨年１０月、日本国籍を取った。
５年前、安田さんは旅行で訪れた韓国の街角で軍人からパスポート
の提示を求められた。
当時２２歳。軍人はパスポートに記された生年月日を目にして一瞬、
けげんな表情になった。韓国では徴兵制があり、その年齢の男性が街
にいるはずがない。軍人はすぐに在日コリアンと気付くと、ぞんざいな態度に急変した。
http://210.165.9.64/tachibanaya_mohei/e/18859a9dd17e09be3900a74af0759fca だま
↑兵役逃れの徴兵逃れの卑怯者です… 朝鮮民主党はじめ、反日バカ左翼が応援しています
韓国人から見てもクズなザイニチ クズを甘やかすチョンコマスゴミ、人犬弁護士も同罪！！
そろそろまとめて送り返さないと、おまエラがぜんぶ悪いってまた賠償騒ぎ起こされるぞ >>15
韓国って、街角に軍人がうろついてて、パスポートの提示求めんのか？ >>16
韓国旅行で冤罪の恐怖、いきなり逮捕、知らぬ間に起訴…外交関係の悪化で「日本人狙い撃ち」、
点数稼ぎに走る韓国警察 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1389068422/
◆韓国旅行で詐欺冤罪の恐怖… いきなり逮捕、知らぬ間に起訴され罰金支払う
韓国へ旅行に出かけた大阪市内の男性（６６）が現地で詐欺の濡れ衣を着せられた末、
身柄を拘束され、罰金７０万ウォン（約７万円）を支払わされていたことが本紙の取材で分かった。
ズサンな捜査に気味の悪い監視態勢――。
顛末を聞くと、アナタも韓国を旅行することが怖くなる。
一昨年１２月、妻とのツアー旅行で韓国・釜山を訪れたこの男性、
釜山国際空港の入国管理局で突然警察官に拘束され、緊急逮捕された。
容疑は詐欺。何と知らぬ間に国際指名手配されていたという。
訳が分からぬまま現地警察へ連行され、独房に入れられた。
「もちろん検察に抗議しました。すると、『日本の住所がわからなかった（から知らせなかった）』
と言うんです。パスポートに書いてあったでしょうに」と男性。
「罰金を支払わないと出国させない」と言われ、結局は泣き寝入りする形で支払ったという。
その後、起訴事実が判明した。
《問題の財布には約２３０万ウォン（約２３万円）入っていて、拾ったのは男性と一緒にいた駅員。
その駅員が財布を拾ったのを見て、この男性が身ぶり手ぶりでそれは自分の物だと主張、
財布をだまし取った》 幕末明治の美女30選 その輝きは150年後も変わらない（画像集）
>>17
そりゃまあ、韓国行ってカメラパクる日本人もいるからなぁ。誤認逮捕は珍しくもないだろ。
つか、警察じゃなくて軍人は？ 様子見してる弁護士たちも続々と賠償請求するといいね
匿名を過信してバカなことしてる人間のクズ=ネトウヨにはお仕置きが必要だよ
特別永住者、通名使用、移民拡大・永住権付与について国民投票すべき
>>23
Dianne Feinstein aide spied for China
レポート：ダイアン・ファインスタインは中国のためにスパイを援助していました。
ダイアン・ファインスタインは上院議員の大物で、20年間中国人の秘書を雇っていた。
FBIが捜査をし、今、議会で猛列に追求されているところ。
ちなみに、彼女はトランプのロシアゲートを追及していた総大将のような存在。
これを受けて、ドナルドトランプは「彼女は私がロシアと関わりがあると主張していた人だ。
彼女は自分自身も捜査する必要があるのでは？」と皮肉タップリのツイートをした。
そもそも、創価学会はサイモンウィーゼンタールセンターとアンネフランクとホロコースト展をやってる
池田大作氏＠サイモン・ウィーゼンタール・センター（1996）
IWG（記録作業部会）＝サイモンウィーゼンタールセンター＋世界抗日戦争史実維護連合会（Global Alliance）
→サイモン・ウィーゼンタール・センターと創価学会と中国共産党
ファインスタイン法によってIWGが設置されている
トランプ大統領「中国人留学生はみんなスパイ」
https://www.recordchina.co.jp/b632826-s0-c10-d0063.html
中国留学生による技術持ち出しに懸念 米、ビザ発給厳格化
https://www.sankei.com/world/news/180810/wor1808100023-n1.html
孫向文
【トランプ大統領グッドジョブ】アメリカ政府の宗教の自由を管轄する官僚は、
新疆ウィグル自治区でウィグル人を収容所に監禁する中共の官僚を調べて、
彼らの米国の銀行口座と資産を全部凍結しました。 >>23
実際、記事になってないだけでもっといるかもな >>24
指定暴力団代表者大阪府警公式サイトより ほんの一部です
五代目稲川会会長 － 通名：清田次郎、本名：辛炳圭
五代目合田一家総長 － 通名：山中大康、本名：李大康
七代目合田一家総長 － 通名：末広誠、本名：金教換
四代目会津小鉄会会長 － 通名：高山登久太郎、本名：姜外秀
五代目双愛会会長 － 通名：高村明、本名：申明雨
六代目酒梅組組長 － 通名：大山光次、本名：辛景烈
七代目酒梅組組長 － 通名：金山耕三朗、本名：金在鶴
五代目極東会会長 － 通名：松山眞一、本名：曹圭化
六代目松葉会会長 － 通名：牧野国泰、本名：李春星
三代目福博会会長 － 通名：長岡寅夫、本名：金寅純
初代九州誠道会会長 － 通名：村神長二郎、本名：朴植晩
二代目九州誠道会会長 － 通名：浪川政浩、本名：朴政浩、
「任侠団体山口組最高幹部」
織田絆誠 こと金禎紀 (任侠団体山口組代表)
「神戸山口組最高幹部」
池田孝志 こと金孝志 (神戸山口組舎弟頭池田組組長)
正木年男 こと朴年男 (神戸山口組総本部長)
奥浦清司 こと金哲清 (神戸山口組顧問奥浦組組長）
金澤成樹 こと金成行 (四代目山健組頭補佐竹内組組長)
岡本政明 こと金政厚 (四代目山健組東誠会会長)
金原正雄 こと金政雄 (四代目山健組誠竜会金原組組長)
金成在(60) (四代目山健組健竜会系組長)
生島久次 こと高佑炳 (生島組＝四代目山健組舎弟頭)
正木年男 こと朴年男 (神戸山口組総本部長)
伊藤輝夫 こと金輝夫 （正木組幹部）
○名古屋山口組朝鮮人幹部
橋本弘文（本名：姜弘文）：名古屋山口組統括委員長、極心連合会会長
大原宏延（本名：尹光煕）：名古屋山口組本部長、大原組組長
石田章六（本名：朴泰俊）：名古屋山口組顧問、章友会会長
秋良東力（本名：金東力）：名古屋山口組若中、秋良連合会会長
高山誠賢（本名：姜義幸) ：名古屋山口組若中、淡海一家総長
高野永次(本名：高次龍)：名古屋山口組組織委員長、織田組組長
指定暴力団の指定状況（大阪府暴力追放推進センター）
http://www.boutsui-osaka.or.jp/01jyousei/jyousei06.html
↑法務省も大阪府（維新吉村）も川崎市（福田）も人犬弁護士もこういうのはどう考えてんだろ 日本人の人権がおびやかされてるんですよ
なぜ、即刻、強制送還されない？？ 次の問題は、余命が訴訟やると言って集めた960×5万の行方だな。
余命の本名、学歴、経歴ばらした人によれば、相当金遣いが荒くて、寄付金ガバガバ使ってたらしいから、いろいろ出てくるかも。
>>28
余命が訴訟起こさなければ詐欺で告発できそうだな >>24
怪文書により不法行為やらかした暗愚を襲撃しても刑事免責しても良いようにするべきw >>26
ノースライムとささき他が誹謗されたので黙って訴状送達も多いと思う。 333 名前:マンセー名無しさん :2018/10/26(金) 10:40:55.28 ID:4g9NNekE
ところが、33万円の判決を食らった41歳は、余命ブログに裁判の日時まで公表して余命に助けを求めていたのだ。
哀れ41歳は余命に言われるまま、無視を決め込んだ結果、最悪の事態となったのだ。
仮執行がついたので堂々と強制執行になるし、弁護士も若い者に練習させると言っているので、確実に差し押さえになるよ。
ネトウヨは想像ではなく、事実をよく見てね。
懲戒請求で名誉毀損になるのは
さすがに無理じゃね
業務妨害とかじゃなく
>>33
判決文だと不法行為なので、それを導く法律構成は複数あり得る。 >>33
過去の判決ではむしろ名誉毀損を認めて業務妨害を認めていない
今回は余命が業務妨害宣言してるから、それも認められる可能性あり >>33
名誉棄損ってのは記者が勝手につけただけだろう
原告も判決も、不法行為が成立するとしか言ってない ひとりで大量に送り付けた事を取り上げたのではなく、文面の内容自体を
取り上げたのか。まあそれはそれでありうべき判決だけな。
>>26
既に提訴してるかは分からないけど7人ほどは提訴表明してたと思う
懲戒請求された人はもっと桁違いに多いからどんどん増えること期待したい ぱよぱよ日記とかいうのに、ネトウヨ側の論理が書いてあったので要約 解釈
訴状が違法に収集された情報に基づいているから、訴状が適法なものでなく、訴訟が成就しないんだとさ。
で、この判決で東京地裁がダメージ受けるんだと。
マジで、一回痛い目にあった方がいいわ、こいつら。
名誉棄損だとか業務妨害とか言っている人間がいるけど、
今のところある最高裁の枠組みは調査義務違反であり、原告もそれに沿って訴えているだけ。
＞同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に
＞侵害されることがないように，対象者に懲戒事由があることを事実上及び
＞法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うもの
＞というべきである。
（最判平成19年4月24日民集61巻3号1102頁）
>>26
べつに大々的にアナウンスする義務は無いしね >1
▼懲戒請求された しばき隊の "朝鮮人"
元「しばき隊」隊員で自由法曹団常任幹事の 神原元弁護士が、弁護士懲戒請求者らを提訴
http://www.kokusyo.jp/justice/12764/
弁護士神原元@kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。 有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
★神原元（しばき隊）
【悲報】しばき弁護士「懲戒請求などすぐ煽られる日本人が朝鮮人虐殺をしない筈がない！ヘイトクライム！(写真！」→「吉原遊女の遺体写真」と即バレｗ
https://megalodon.jp/2018-1024-1645-30/www.moeruasia.net/archives/49604270.html
43:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 00:42:07.33 ID:ea7pKIBT0
神原が、関東大震災時の吉原弁天池の遺体写真を
「朝鮮人の写真」と嘘言い張りながら
「懲戒請求はヘイトクライム」とかタワ言言っててクソワロｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
51:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 01:57:21.89 ID:BvQB8AJI0
>>43
わかってこの画像貼ってるんだろうか神原ﾃﾝﾃｰは
懲戒請求を朝鮮人虐殺と結びつけるためになんでもありだな
>>41 名誉毀損や脅迫あるいは業務妨害でも成立するとおもったけど
そういうことね もちろん将来的に余命を訴えるときは業務妨害構成を取る可能性はあるけど
今のところ、最高裁の枠組み以外で訴えている弁護士はいないと思われる
>>41
調査義務違反なんていう不法行為名称あるのかね？ >>47
そもそも個別的な不法行為に「名前」なんてないよ >>41
義務違反は違法性の根拠だろ
不法行為にあたるのは「不当懲戒」だよ
これにより名誉信用の毀損という損害が発生した、というのが最高裁の判示 制度の趣旨としては本来的に懲戒請求された側の名誉を毀損するものなのだから
この論点は核心ではないか。
>>51
ネトウヨはいつまで生きているつもりだ?w
高層ビル屋上に集まって飛び降りろw >>41
それにより何が起こったかの話でしょう
それが業務妨害なり名誉毀損に繋がったって事になるかと、調査義務違反だけだと損害の算定しようがない >>50
在日は2015年7月9日に全員強制送還された（余命3年日記より） >>51
反日売国奴の余命ウヨは、いつまで日本にいるつもりだ？
余命こと羽賀芳和と言う反日詐欺師が住んでる
高島平に集めろや！ どこが不法行為なんだろ。歴史に残るトンデモ判決だな。w
>>47
諸説あるが、過失とはイコール義務違反だからな。
>>49
行為態様と損害をごっちゃにしてはいけない
行為としては調査義務違反
>>54
それは精神的損害の中身であり、かつ本件では名誉が毀損されたかどうかは認定されていない
不法行為の類型は通常は行為態様をいう >>57
どこが反日弁護士なんだろ。
歴史にも残らない基地外の集団だな。
余命ウヨは www 「弁護士が気に食わないから懲戒請求を出した」は容易には通用しないという結論なのね
懲戒請求するさいも弁護士に相談しなきゃいけないわけだｗ
>>59
じゃもし調査の注意義務果たして懲戒に値しないと思っててもあえて懲戒請求したら罪にならない？ >>57
確かにそうだな。
高卒の小悪党が書いた適当ブログに、このご時世なのに学も身につけられないだけでなく、差別と偏見だけは一人前に鍛え上げた小人どもが、よくも分からず知りもせずに、他人様を謂れもない理由で職から追おうとしているのに、30万ぽっちの不法行為だもんな。
時代が時代なら、誣告は一族郎党死を賜る大罪なのにな。 弁護士の家は馬鹿の頭で建てられるとはよく言ったものだ
正義の味方などと思うほうが悪い
70代のタクシーじいじ、もしかして死んでるんじゃね？
素人に諜報機関並みの調査を要求するような調査義務違反とかギャグかよ。
知り得た範囲で懲戒請求して何が不法行為だ。
>>59
最高裁は
「義務を負うものというべきである」の次のパラグラフで、
相当の注意を欠く場合には「違法な懲戒請求として不法行為を構成する」
と言ってるんだから、行為「態様」は不当懲戒請求だよ
これによる損害が名誉信用の毀損だといってるのに、「行為態様と損害をごっちゃにする」ってどこを見てるの >>64
弁護士とは傭兵だぜw
勝訴判決を取る兵士だぜw この裁判官は北朝鮮によるテロ・侵略の可能性を高めた。
もう記録として残ってしまった。
>>31
和解申し入れると恫喝、脅迫らしいからなw >>62
調査義務を果たす＝懲戒される可能性があると、それなり根拠があった
懲戒に値しないと思って＝でも自分個人としては、懲戒するほどでもないと思う
あえて懲戒請求＝でも一応懲戒請求してみるか
ってパターンってことだよな。
今までそういうケースはないだおろうが、まあ不法行為にはならないんじゃね。
客観的には懲戒の理由がある場合にまで不法行為にすることはないだろう 余命の正体は掴んだの？胡散臭いからまったく信用してなかったが
>>66
知り得る範囲が
「なんとなく名前が朝鮮人っぽい、こいつは反日野郎だ(憶測)」
ってだけですか？ >>66
諜報機関並みｗ
小学生みたいな反論だなｗ >>63
ネトウヨがトンデモ陰謀論をレスしてるから
ソースを求めると、大概がどこの誰が書いたかわからない個人ブログを出すからな。
しかも中には、そいつが書いたブログだったりするし。 >>75
注意義務の対象となる事実は、「事実上又は法律上の根拠を欠く」かどうかだから、
懲戒に値するかどうかという価値判断は問題にならない オウムや覚せい剤密売人だって弁護してやる稼業なんだから
もともとスジが悪いんだよ
>>82
さらにその個人ブログが根拠にしているのが5ちゃんだったりするともうひと笑いできるぞ >>78
朝鮮学校への補助金支援の声明を出した弁護士会に賛同する声明を出したところだけど。 >1
▼懲戒請求された しばき隊の "朝鮮人"
元「しばき隊」隊員で自由法曹団常任幹事の 神原元弁護士が、弁護士懲戒請求者らを提訴
http://www.kokusyo.jp/justice/12764/
弁護士神原元@kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。 有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
★神原元（しばき隊）
【悲報】しばき弁護士「懲戒請求などすぐ煽られる日本人が朝鮮人虐殺をしない筈がない！ヘイトクライム！(写真！」→「吉原遊女の遺体写真」と即バレｗ
https://megalodon.jp/2018-1024-1645-30/www.moeruasia.net/archives/49604270.html
43:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 00:42:07.33 ID:ea7pKIBT0
神原が、関東大震災時の吉原弁天池の遺体写真を
「朝鮮人の写真」と嘘言い張りながら
「懲戒請求はヘイトクライム」とかタワ言言っててクソワロｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
51:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 01:57:21.89 ID:BvQB8AJI0
>>43
わかってこの画像貼ってるんだろうか神原ﾃﾝﾃｰは
懲戒請求を朝鮮人虐殺と結びつけるためになんでもありだな
>>84
刑事被告人に弁護人がいないと裁判ができないって知ってる？ >>86
だから?
それが何故懲戒請求の理由になるの？
判決文読んだ? 防諜とか安全保障に無知な法律オタクは、こういう問題に真っ当な価値判断ができない。
こんな判決で給料もらうとか詐欺といっしょ。
>>87
調査義務は果たしたという前提だから
なんらか懲戒の原因となる事情はあった、もしくはあるように思われたケースだろう
なら、虚偽告訴にはならないだろう。 >>86
佐々木弁護士は賛同表明していない
北弁護士は賛同表明どころか、「その懲戒請求おかしくね？」と言っただけで960人から懲戒請求
どうなのよ？ 虚偽告訴をつかうのは危険だと思うな。法律学としては正しくても
社会厚生を考えたらそんな伝家の宝刀かんたんに抜いちゃだめだろ
だれも警察に犯罪を告訴できなくなっちゃう。告訴するまえに犯罪
事実を立証しなきゃだめなんだもの
>>90
それ、昨日のレスでも書いたけど、長文になるので知りたきゃ探してくれ。
判決文は読んだ。自治体云々書いてたが、自治体の認可が問題ないという前提だったので
バカかと思った。 >>91
君が考えてるような価値判断は、不当懲戒かどうかの判断には必要ないってだけだよｗ >>95
【暴露殺害】関西生コンの工作を暴露した社長 死亡！！民主党にまつわる不審死
■「嘘証言した工作員を雇った田中造園土木の社長・秋山肇が死亡」 まとめ
・籠池妻メール「工作員は関西地区生コン支部から送り込まれた」
・森友の工事を請け負った（孫請け）会社
・藤原工業の下請け
・作業員（
）
・証言の翌日？に社長死亡
・社長「この作業員は3日しかおらず、非常に態度の悪いヤツだった」
・社長「この作業員は連帯ユニオン関西地区生コン支部の人間だ」
・豊中市役所のトイレで首吊り自殺らしい
【法人登記簿】
田中造園土木株式会社
代表取締役 平成29年 3 月 6 日 死亡
（翌日3月7日には作業員死亡） >>98
絶対に必要だね。法律バカはほんとどうしようもないわ。 >>100
主張が通らなくて残念だったねｗ
頑張って遠吠えしてくれ >>92
注意義務果たしてたら不法行為にならないという根拠は？
例）
お金払って弁護士５人に相談し確認したが、懲戒請求通らないと言われた→注意義務果たしてるよな？
でもあえて懲戒請求
これでも問題なし？ >>91 防諜や安全保障に切り込むためにもインテリジェンス（知性）は必要だよ
行動だけではこういう目にあう >>95
山口組系組長 金禎紀（山健組元副組長）
0012 名無しさん＠１周年 2018/01/13 19:46:18
トロ板より
4 山師さん＠トレード中 sage 2018/01/03(水) 10:07:50.83 ID:l6+jDA1l0
509 名無しさん＠１周年 sage 2018/01/02(火) 00:49:51.60 ID:JO5CjBN50
>>478
＞山健組の有力組織の健国会の若頭補佐。
＞いわゆるペテンが回るヤクザで前回も似たような感じの傷害致死で殺し屋やって
＞刑務所内のいわゆるサムライ工場で官と馴れ合って居心地よく過ごして、今回も
＞地元の祭りで暴力団排除先導したライオンズクラブの中堅を、何でもいいから
＞言い掛かりつけて衝動的に傷害致死って体裁で計画的に殺したんよなー。
＞これで普通に処理されたら滋賀県警はよっぽどの無能ってことになりますわね。
これは前スレか前々スレからの拾いものだが、これが事実なら
「暴力団排除先導したライオンズクラブの中堅」としての糸岡さんを怨んで
最初から計画的な殺戮目的で店に乗り込んだ可能性大だ
あるいは暴力団排除されたら困る誰か（黒幕というか首魁）からの
命令で浜野らが実行犯として殺したのか
店の近くに交番があったにもかかわらず、通報から40分も動かなかったのは
明らかに警察もグルだ。というか警察にもまともに捜査するなと影の命令が
あったのかもしれん >>97
>自治体の認可が問題ない
実際に問題がないからね
朝鮮学校訴訟の判決ももそういう前提の上に成り立っているし >>103
調査した結果でた結論を無視したらダメだろｗｗｗｗ
それは調査義務を果たすとは言わん >>107
じゃ何をすれば調査義務果たしたことになる？ >>108
あ、IDが同じだ
色々なスレで見るコピペ、何のために貼っているのか知らないけど >>101 >>95
(解同＝関西生コン＝山口組＝朝鮮総連)
同和団体 - 【民主党の支持団体】
～～～～～～～～～～～～～～
https://ja.wikipedia.org/wiki/同和団体
■部落解放同盟の「糾弾会」の犠牲者 （多数が自殺）
https://archive.is/DHV55
（広島地区のみ抜粋）
【犠牲者1】1970年5月1日、府中高校教諭、ナイフで手首を切り自殺（36歳、同和主任）。
【犠牲者2】1974年9月、芦品郡新市町常金丸小学校同和主担者、会議の直後心臓麻痺で死亡。
【犠牲者3】1976年4月28日、新市町常金丸小学校同和主担者、遺書を残して失踪。
【犠牲者4】1976年4月、庄原市川上小学校長自殺未遂（「差別事件」で介入を続けられていた）。
【犠牲者5】1976年5月16日、府中東高校同和教育推進教員（25歳）、山中で首つり自殺。
【犠牲者6】1976年5月24日、府中東高校同和主任（40歳）、墓地裏松林で首つり自殺。
【犠牲者7】1976年7月1日、福山市教委社会教育主事、遺書を残して自殺未遂。
【犠牲者8】1980年7月、山県郡加計町加計高校同和教育推進教員（55歳）、自宅裏山で首つり自殺。
【犠牲者9】1981年1月29日、福山市桜ヶ丘小学校長（54歳）、頸動脈を包丁で切って自殺。
【犠牲者10】1981年1月31日、豊田郡本郷町北方小学校長（52歳）、頸動脈をカッターナイフで切って自殺。
【犠牲者11】1981年4月9日、佐伯郡廿日市町（現・廿日市市）宮内小学校長（55歳）、校内物置小屋で首つり自殺。
【犠牲者12】1981年4月9日、佐伯郡（現・佐伯区）五日市町教委同和教育室長、自殺
『 自殺の９割以上は 他殺 』 上野正彦（元警察の検死官）
部落解放同盟 『人権は金になる』
李 嘉永 （部落解放・人権研究所）
孫 敏男 （在日コリアン人権協会）
黄 光男 （在日外国人人権協会事務局長） 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >>109
信号は確かに確認しましたよ 確かに赤信号でした
もちろん横断歩道も確認しました 歩行者が確かに歩いていました
なので、アクセル全開でツッコみました
注意義務は果たしてますよね！
ってそれ狂人ジャン >>109
調査して、事実又は法律上の根拠がないことがわかってるのに、
そんな懲戒請求を独りよがりでしないという注意義務も果たす必要がある >>106
問題大ありなんだが、それがわからないところが法律バカなんだよ。 >>111 >>95
【 保守政治家が、(朝鮮人に)都合よく潰された例 】
・都知事の猪瀬は、「朝鮮学校補助金廃止の表明」の直後に潰され
（献金斡旋・暴露の一水会 木村が在日キム・サンホ)
・国民新党の松下大臣は、「人権法閣議決定」の直前に友愛自殺
（民主党・国新の連立政権で唯一「人権法」に反対)
・自民党の中川昭一大臣、「河野談話見直しを公表後」に潰され死亡（死因不明)
（2007年12月 「真・保守政策研究会」創設 （改称 創生「日本」)
【猪瀬都知事は朝鮮人にやられました！ 】
https://www.archive.is/ZBPkE
【松下大臣もか?！】
恐怖！「人権法で私は（朝鮮人組織に）消される。」 故中川大臣 の遺言
http://mews-az.blogspot.jp/
http://mews-az.blogspot.jp/2012/09/blog-post_3897.html?m=1
人権法反対のリーダー中川さんは不審な死を遂げ
民主党連立政権での 人権法の閣議決定を一人で阻止していた 国民新党の松下大臣は、" 閣議決定の直前 " に自殺という異常さ。
【緊急告知！】恐怖の人権法案【日本人弾圧】
▲民主党系議員・朝鮮総連・同和団体が推進する「人権法案」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >>110
本人だったら何のために貼ってるのかすげえ聞きたいｗ >>112
人が歩いてるの分かってたら注意義務果たしてないじゃん 宣伝のためだ。読め。そして買え(´･ω･｀)
レビューで荒らすのは禁止な
>>114
それは政治的主張だね
認可が合法かどうかは法律だけが問題だから >>95 >>111
【政治】「民主党を支持せよ！」暴力団・山口組、全国の直系組長に"民主党の応援"を通達 捜査当局も注目
http://2chb.net/r/newsplus/1192090331
山口組系「極心連合会組長」 橋本弘文こと姜弘文
山口組最高幹部（最高顧問） 石田章六こと朴泰俊
山口組系「天野組組長」 天野洋志穂こと金政基
山口組系「新川組組長」 新川昭次郎こと辛相萬
山口組「弘道会系」組長 朴文寿
山口組系幹部 金政厚
山口組系幹部 姜正訓
山口組系組長 金奎煥
山口組系幹部 李昌倫
山口組系幹部 呉相誠
山口組系幹部 廬萬鎬
山口組系組長 金禎紀（山健組元副組長）
>>117
調査義務ってのは当然調査結果に従って合理的な行動を取ることも含まれるぞ >>120
朝鮮人に狙われた伊丹十三
映画監督 伊丹十三の謎に包まれた死因に迫る！
https://entertainment-topics.jp/18355
マルタイの女 - 1997年の伊丹十三監督の映画
『ミンボーの女』公開後の、伊丹へ対する山口組系後藤組構成員による襲撃事件で、自身が｢マルタイ｣（護衛対象者）になった経験がヒントになっている。
公開1週間後の5月22日夜に、自宅の近くで刃物を持った5人組に襲撃され、顔や両腕などに全治三ヶ月の重傷を負うが、「私はくじけない。映画で自由をつらぬく。」と宣言した(略)
警察は現場の車より山口組（稲川組）系後藤組の犯行であることを突き止めた。5人の組員が4年から6年の懲役刑となった。
※山口組は朝鮮人のヤクザ集団
>>122
これは合理的な行動？
例）
お金払って弁護士５人に相談し確認したが、懲戒請求通らないと言われた→注意義務果たしてるよな？
でもあえて懲戒請求 >>118
ちなみに法律関係してそうなスレにピンポイントで貼ってるの？ もうね、タクシー運転手が1カ月もブログ停止してることから察しろよw
>>117
今回は信号すら見てないレベル
交差点で隣の信号が赤になったので目の前の信号は青だろうと決めつけて前すら見ずにアクセル踏んだ感じ >>128
もっとひどいだろ
どこの誰が書いたかわからんブログに「信号などなんの意味もないから従わなくていい」と書いてあったから進行したような話 >>100
法律も知らない大馬鹿は、法律くらいは学びなさいw >>125
普通に考えて合理的ではないよね？
いや、何が言いたいのかわからん このスレは懲戒請求しちゃったネトウヨが現実から目をそらす為コピペしまくるスレです（笑）
>>138
いやアウトだよ。
上で出てたのは↓のパターン
お金払って弁護士５人に相談し確認したところ、懲戒請求通る可能性はあると言われた→注意義務果たした
でも、個人的には懲戒されるほどのことでもないと思った
しかし、あえて懲戒請求 >>136
虚偽告訴罪の条文には過失犯処罰規定が無い。これの意味は、故意犯でないと処罰出来ないということ。
さらに、刑罰を受けさせる目的も主観的要件に必要。 >>139
レス辿ったけど懲戒請求通る可能性が有ると書かれたレスは無いような >>139
アウトでしょ？
あんたはこう書いてた
過失とはイコール義務違反
複数の弁護士にお金払ってまで調べてもらって無理だと言われたのに、自分勝手な理由で懲戒請求はダメってことだろ？
お前の言ってること違うじゃん
それに虚偽告発罪は過失犯処罰規定がないと>>129は言ってるぞ(自分はそのへん詳細知らない）
一番重要なのは、今回余命信者がやったことは注意義務十分果たしてるの？ >>91
お前らだって、諜報機関の人間ではないだろ？
まさか、詐欺師の余命の嘘を信じたのか？
諜報機関の人間なら、弁護士に損害賠償請求されたいしないわなwww
あんな妄想ブログを信じて自分らも諜報機関の人間になったつもりでいるとはwww
特撮物を見て、ヒーローになったつもりのガキと同じだわwww >>143
どのレスを指して言ってるのか分からん。
今回の判決のケースは義務違反は明らかでしょう？ >>141
ありがとう
自分は今回の大量懲戒請求は故意犯だと思ってるがあなたはどう思う？ >>143
刑事事件と不法行為損害賠償請求が同じ枠組みで判断されるのかなw >>145
今回の大量懲戒請求は注意義務果たしてないんだよね？（確認） >>150
そりゃ当たり前だろ。
そこ議論する意味ある？ 淡々と北朝鮮学校は危険な思想教育をしているだの、資金の流れが
北朝鮮に通じているだの、そもそも外国人学校に公金を投入するのは
憲法原理に違反してるとか訴えるのが正攻法だとおもうけどな。自由
意思で意見表明した弁護士に懲戒請求だして職を断とうと言うのは
わしら臣民ごときができるようなことやあらへんよ(´･ω･｀)
>>151
それ確認したかった
じゃこのスレで、>>66みたいなこと書いてる奴は的外れってことでいいよな？ >>151
横からだけど、注意義務の具体的なラインってのが不明だから
議論の余地がないとも言えないと思うぞ >>147 >>133
小菅 信子 @nobuko_kosuge
私なんか、猫の死体を自宅に投げ込まれるわ、いたずら電話は日常化してるわ、
刃物入り封書が送りつけられるわ、舅の自宅にまで嫌がらせ手紙が送りつけられるわ、亡命しろ、山梨に帰ってくるな、くたばれ、詩ね、パラノイア、ナルシスト、（あ、落ち込んできたのでもう止めますorz
抗不安剤を飲みます
2017-12-27 15:34:34
小菅 信子 @nobuko_kosuge
なにがショックだと言って、勝手に勤務先に押しかけられ、勝手に自宅を撮影されインターネットにアップされ（涙
2017-12-27 15:42:42
小菅 信子 @nobuko_kosuge
子どもたちも勝手に写真を撮られ、娘は卑劣なつきまといに巻き込まれ。
2017-12-28 18:39:47
小菅 信子 @nobuko_kosuge
ついこのあいだは、たまちゃんが殺されました。血まみれで家の前に横たわっていました。
2017-12-28 18:40:49
小菅 信子 @nobuko_kosuge
5年8か月、一緒にいてくれてありがとうね。たまちゃん。 twitter.com/nobuko_kosuge/…
2017-12-28 18:49:34
https://togetter.com/li/1184930
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>12
こういう奴等って自己責任って他人に喚くのは大好きなんだよな >>154
>>66はやり過ぎだけど、注意義務や調査義務の具体的な範囲ってのを提示できる奴っているの？ あれだろ
余命に言われるままにやっても自己責任なんだろ
>>154
そこには異論ありませんし、諜報機関並みの調査義務ってのも意味が分かりません。
求められているのは一般人としての注意義務ですし、一般人であれば
今回のケースで懲戒請求が通るなんて思わない。
しかし、もはや一般人でなくなってしまった人にそれを説明するのは不可能だ >>153
余命の目的は朝鮮学校への補助金を断つことじゃないからね
それを理由にして気に入らない弁護士に懲戒請求したり
全国の政治家や裁判官などを外患罪で告発したりするのが活動内容
その過程で寄付金を集めて生活しているのが余命 >>155
あなたにもお聞きしたい
こういう前提だった場合、十分調査義務果たしたと言えるのかな？
虚偽告訴そのまんまだと思うけど
例）
お金払って弁護士５人に相談し確認したが、全員から懲戒請求通らないと言われた
でもあえて懲戒請求 >>155
少なくとも顔も本名もわからんどっかの誰かのブログだけ見て雛型まで引用して出したってのは注意してやったとは言わないと思うが
最低限そのブログ見てる端末で「懲戒請求」って調べればどういうものかはわかるし >>146
民事的には重過失:故意とほぼ同義、は確実にあって、害意(刑事でいうところの故意)がある場合がほとんどだと思う。
刑事的には、故意はほぼ確実にあって、刑罰を受けさせる目的も過半数にあると思う。
以上で分かって欲しいが、民事と刑事の故意の判断にはズレのある場合がある。 >>2
＞弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております
いや
弁護士から損害賠償請求され裁判を起こされてんだが
不当請求と思うなら裁判に出席しろよ、ネトウヨ
バカじゃね 昨日まであんだけ張り切って粘着してた「弁護士側は手間も費用も掛かったから実質被告の大勝利！」の人はどうしたんだ
>>147
それ、怪文書でもなんでもなくて、不当懲戒請求した小菅のオバちゃんに提訴前に損害賠償請求のお手紙を出しただけのことなんだよなぁ。
五野井氏と小菅のオバちゃんが争ってて、五野井氏の代理人について普通に弁護士としての仕事をしていただけ（五野井氏の代理人として文書を送っただけ）の神原を懲戒請求したのだから、そら不当懲戒といわれてもしゃーないわな。 >>162
それが今回の大量懲戒請求のケースだと？
そうじゃないなら例えになっていないんだけど
藁人形論法とか何がしたいの？ 気持ち悪い。キムチどもは本当に気持ち悪い。
嫌われたり排斥されたりする理由を考えろよ。
アメリカ人、イギリス人を日本から追い出そうなんて話が出るか？
１案件３３万じゃ１０００件くらい首つらねないと出来高にならんでしょ。
それ本気でやれば弁護士界隈じゃさすがに名声になるだろうけど。
>>163
知ってる限りの社会通念じゃ、自主的にほって調べるレベルは
少なくとも当然として求められるとは言えないと思うんだよな >>170
議論のベースから聞きたいけど
朝鮮学校に補助金を認める声明を出すことが、刑法上の外観誘致罪になる
という前提での話をしたいの？ >>171
水キムチと焼酎は美味いぞ。
一度やってみな。 >>170
懲戒請求者が注意義務を果たしたかどうかを例に出して確認したかっただけです >>165
詳細に説明してくれてありがとうございます >>164
ネトウヨは法律オンチばかりだから出て来ることができない
今回の欠席裁判の被告は金弁護士の仲間でヤラセ裁判だとか
負けても払わなければ実質勝利とかそんなのばかり
でも当初はもっとひどかった
ネトウヨ：外国人学校に補助金を出すのは違憲だ、朝鮮学校だけ優遇するな
→韓国人学校やインターナショナルスクールにも補助金出てますけど？
→ネトウヨ「知らなかった…」 >>171
ケイジャン料理とかクレオール料理も美味いぞ。
イギリスはどうしようも無いがw >>174
ならないんじゃね？
何処でどういう勘違いが生じたのは個々人違うだろうけど
どっかで生じた勘違いに対して、自分で掘ってないから一律アウトだわって主張は
具体的な注意義務、調査義務の範囲も提示できない以上は
決め付けだよなってのが具体的に言いたい内容かな >>171
安倍総理も高円宮様も大好きなキムチがなんだって？ そもそも外国人学校どころか私立学校にさえ公金だすのも
おかしいんだもの。いろいろグダグダだよ(´･ω･｀)
>>172
今回の事件は１３万件の大量懲戒請求だから、総額４３０億円規模の損害賠償請求訴訟 >>178
>ネトウヨ：外国人学校に補助金を出すのは違憲だ、朝鮮学校だけ優遇するな
→韓国人学校やインターナショナルスクールにも補助金出てますけど？
→ネトウヨ「知らなかった…」
俺何度もそういう指摘したけど「知らなかった」なんて素直に認める奴は殆どいなかったぞ
「インターナショナルスクールは1条校だからいいんだ！」なんて支離滅裂な反論ばかりで >>176
今回の大量懲戒請求者が具体的にそうしてたって話じゃないなら
例えになってないから、話のすり替え(藁人形論法)であり
詭弁にあたるから、返答の価値はない
ってことになるけど、異論はあるかい？ >>95 >>99
265 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木) 14:08:47.34 ID:qMFYZNrp0
余命三年ブログいま見てきたけど九月半ばで更新止まってた
いまどうなってんの？
280 名無しさん＠１周年 2018/10/25(木) 14:19:59.48 ID:4y+3nXwj0
>>265
朝鮮人に狙われた伊丹十三
映画監督 伊丹十三の謎に包まれた死因に迫る！
https://entertainment-topics.jp/18355
マルタイの女 - 1997年の伊丹十三監督の映画。
『ミンボーの女』公開後の、伊丹へ対する山口組系後藤組構成員による襲撃事件で、自身が｢マルタイ｣（護衛対象者）になった経験がヒントになっている。
公開1週間後の5月22日夜に、自宅の近くで刃物を持った5人組に襲撃され、顔や両腕などに全治三ヶ月の重傷を負うが、「私はくじけない。映画で自由をつらぬく。」と宣言した(略)
警察は現場の車より山口組（稲川組）系後藤組の犯行であることを突き止めた。5人の組員が4年から6年の懲役刑となった。
※山口組は朝鮮人のヤクザ集団
>>186 >>95
【政治】「民主党を支持せよ！」暴力団・山口組、全国の直系組長に"民主党の応援"を通達 捜査当局も注目
http://2chb.net/r/newsplus/1192090331
山口組系「極心連合会組長」 橋本弘文こと姜弘文
山口組最高幹部（最高顧問） 石田章六こと朴泰俊
山口組系「天野組組長」 天野洋志穂こと金政基
山口組系「新川組組長」 新川昭次郎こと辛相萬
山口組「弘道会系」組長 朴文寿
山口組系幹部 金政厚
山口組系幹部 姜正訓
山口組系組長 金奎煥
山口組系幹部 李昌倫
山口組系幹部 呉相誠
山口組系幹部 廬萬鎬
山口組系組長 金禎紀（山健組元副組長）
>>185
さっきから気になってるんだが「藁人形論法」の用法間違ってないかい？ いずれにせよ３３万円の賠償命令が出た。これが現実。
そしてこの金は弁護士を通じて朝鮮学校に流れるかもしれない。
ネトウヨ大敗北だよ。
>>185
では率直に
余命3年や懲戒請求送った人たちは十分な注意義務果たしたと思いますか？ >>182
舛添と同じ意見だな
私立学校への補助金はすべて違憲だ
そういう解釈をするなら早慶などへの補助金もすべて廃止しなくてはね >>186
余命じじいはとんずらしたのに、神格化してるね
ちなみに、伊丹十三はカルト宗教の映画を製作したから、カルト宗教に依頼されたヤクザが襲撃した、とネットにある
こっちも嘘だね 今回の余命キッズの懲戒請求なんて、懲戒請求書を自分で書いてないし、なんでそれが懲戒事由にあたるのか自分で考えてすらいなければ、資料も揃えていない。
挙句の果てに、弁護士会からの事実調査のための呼び出しが来ても「放置一択」で完全無視。
こういう連中だから、事実上・法律上懲戒事由がないってことをちょっと調べたらわかるはずなのにそうしなかったという状況が揃ってしまってるから、争いようがない。
仮に争うのだとすれば、「俺は懲戒請求した覚えがない」と開き直ることぐらい。
でも、弁護士会から書留で懲戒請求受理のお知らせを受け取ってるし、その時点で懲戒請求を出した心あたりがないと弁護士会に連絡もしてないから、流石に知らんがなというのは通らない。
>>191
加計学園にお金を出してる安倍総理も違憲だなｗ >>164
それを余命ウヨに言うのは、酷というもんだろ www
なんせ余命ウヨは、年金生活者と無職ヒキニートしかいないんだから www >>183
ネトウヨレア物放出祭りで楽しめる。
裁判所の掲示板には注目を。 なになに？
ネトウヨまだ、観念しないん？
あかんでネトウヨ
もう負けたんやで
>>196
無過失ではない懲戒請求は不法行為を構成する。留意するように。 PL学園て、パーフェクト リバティー教団の高校だけどおかしくないか？ネトウヨ
朝鮮学校も卒業者は日本の大学に入学できるなど、日本の公教育の一部を担っているとはいえるので、そこに補助金を出すことについては一応の理屈はある。
裁判所は、朝鮮学校に補助金を出すことが違憲だと判断したことはない。
そうすると私学助成もアウトになってしまうから、流石にね。
出さなくても、それは行政の裁量の範囲の話だから、違憲・違法ではないと言ってるだけなんだよね。
>>180
正直、会長声明が違法だって主張はどう考えても成立しないから
細かい注意義務の範囲を議論する価値もないって話だろう。 >>207
具体的に何に賛同して懲戒請求したのかって話になるから
違法がどうって話だけじゃ無意味じゃね？
違法確定じゃなきゃ懲戒請求できないって話じゃないしな >>203
説明足りなかった
こちらが例に出したのは、>>59のこのレスから始まった
>諸説あるが、過失とはイコール義務違反だからな。
それであえて注意義務を行ったと思われる例を出して質問して、第三者の意見を聞きたかった >>207
単位弁護士会とか当該弁護士に言論の自由が無いという前提が無いと主張自体失当だからな。 >>208
懲戒請求したキッズは、なんで４万人いる弁護士の中からそいつを選んだの？ということさえ、まともに説明できないだろ。
余命＆青林堂の私怨で作ったリストでしかないから、説明しようがない。 >>210
アヘ儲とは教義の変遷についていく能力も問われるなw ＞過失とはイコール義務違反だからな。
これはおかしい。
国民の3大義務に違反するネトウヨが過失なわけない。故意。
もしかしてこの代理人って高島？
弁護士が逃げるようなら弁護士依頼してない奴はどうにもならんだろ
弁護士神原元 @kambara7 1 時間前
余命一派との裁判。
俺がdisったせいか、被告代理人は公開法廷での証拠調べには「欠席してもいい？」みたいなことを言い出した。依頼人との関係でいかがなものか。
汚れ役を買って出たなら顔を晒して最後まで汚れるべし。
今のところ判決が出たんは一件
この1/1がネトウヨの判断ということ
その裁判にネトウヨが出廷しなかったということは
ネトウヨは何も言わずに
負けを選んだ
ということだよネトウヨ
>>209
いずれにしても、今回の大量懲戒請求からかけ離れた事象を例にあげるのは無意味だと思うけどな
自分の主張としちゃ>173>180あたりかな
個々人で何か個別に勘違いしたっぽいものを自主的に掘らなかったから一律アウトで議論の余地はないって主張に疑問があった
ってのが横からさわった理由 >>186
余命ジジイが朝鮮人ヤクザに消されたウソ話をさっさく製作してるクズネトウヨ、笑えるｗ
まあ、あほ信者のなかにヤクザがいて、懲戒請求して多額のしゃっきんを背負うはめになると、おまえの妄想も現実になるわな
そっちはそっちでヤバイけどねｗ >>213
当人じゃないからわからんとしか
また話の主旨とは違うしな >>216
高島章みたいだよ
小倉vs余命の裁判も同じ >>216
高島は、ククリーナという懲戒請求やらかしたアホの訴訟代理人。尚ククリーナは余命儲ではなく小坪しんやに煽られたw
原告はおぐりん。 >>221
話の主旨というか、なんでその弁護士に懲戒請求したのかは、懲戒請求の正当性にとって大事な話だぞ。
それが説明できない時点で不当懲戒確定と言っていいくらいのもの。 欠席裁判は確実に負けるから勿体無い
以下の答弁書を提出して欠席したほうが断然得
本人訴訟ならお金も掛からない書類提出するだけ、あとは寝てるだけで結果が出る。
・そもそもこれは人種差別でもなんでもない
在日が朝鮮学校の補助金を停止することに反対することは祖国を守りたいと思う
極自然な心情であり、在日の愛国心を推認すること「自体」なんの差別でもない
・そして在日であるかどうか姓から強く推認できるというのは周知の事実であり
誰もが自然にやっている国民的コンセンサスであり、何の問題にもならない。
アメリカ名でアメリカ人と推認したら差別などと到底ありえない事態である。
・さらに国民の税金がどう使われてる分からない朝鮮学校において
工作してる可能性を外患罪などを交え告発することは、それが実際に犯罪構成要件を満たし立件するかかどうかは
別として、検察でもない素人に対して立件できなければ注意検討義務を怠ったなどとはもはや暴論というほか無い
・そして憲法違反の下（死刑は違憲と主張するのに問題が無いのと同じように）、国民の生命や財産を守る目的で懲戒請求することは
国民の義務であり、北の核や拉致被害者を思えば、その怒りや苦しみは一国民として想像を絶するものであり
この程度の処置で足りるのかと思えるほどである。
・そもそも一括請求一括反論で原告の被害は限定的であり受忍限度を超えない
原告の被害申請は大げさであり、橋下裁判で最高裁判事が全員一致で認めた「大量請求の被害認定範囲」が酷似しており、その適用が相当である。
さらに橋下裁判では大量請求全体の被害に対して、今回はその中の一件という客観的事実からその被害範囲は限りなく狭くなる。
・懲戒制度は弁護士自治の唯一の抑止制度であり、特に懲戒事由などを限定せずに広く国民に利用されるべき制度であり続けることが重要で
安易な刑事罰や損害賠償は制度の趣旨や理念とは相容れない
>>220
そして、それを疑うと半日確定だそうだw >>218
個別に勘違い
うろ覚えだが、「〇〇さんが△△議員が浮気してると言ってたから私はいろんな人に言いました」というケースでも
名誉毀損が成立するという最高裁判例あったようが気がする
勘違い言い訳通りませんって事じゃないの？
あと大量懲戒請求の橋下判決では、懲戒請求者に主体的判断が必要とも書いてたと思う 33万円✕13万件かあ
ネトウヨビジネスも思わぬ形で経済効果を生み出したな
>>218
もちろん「黒い白鳥」って可能性はあるけどな。
少なくとも現在までに、単なる思い込みではなく
この懲戒請求を正当化させるだけの理論を見たことがない。 >>227
あるよ。刑法各論の教科書読めば分かる。 >>228
怪文書送付者が960人らしいので間違いなく詐称がある。 >>218
掘るどころかトップに弁護士会のHPが来るような言葉だからね、知識0からやろうとして公式の物すら見てないのは注意したとは言わんだろう
ましてや余命は最初から業務妨害しようよって言ってたんだし >>224
とっくに書いた通り、当人が何か勘違いした結果だろ
で、具体的に何をどう勘違いしたのかは当人それぞれ違うだろうってのは言うまでもないよな
そして、共通点は恐らく誰もまともに自主的に調べてはいないだろう
ってことだと思うんだが
で、一律アウトって評価するにゃ、自主的に調べてないからアウトとするしかないと思うんだが
>>173に書いた通り自主的に掘れってのは社会通念上当然ってのに疑問があるんだよな
で、注意義務も調査義務も、具体的にどの程度って話ができない状態で
自主的に掘らなかったから一律アウトって結論に疑問がある訳だ
何故懲戒請求したの？って話は、それぞれ個別に聞かなきゃ具体的な理由や勘違いのポイントなんかは判断できないから
何もしないで一律アウトって評価はできないんだよな
だから、>>213みたいな個人にかかる話を話に持ち出すと、趣旨は一律アウトの基準？の話だから
個々人に聞かなきゃ原則わからんことは趣旨と違うんじゃね？って思う訳だわ >>234
勘違いで出したら、それだけで不当懲戒になるぞ。 >>227
事実誤認で懲戒請求したらアウトって話とは違うと思うぞ >>232
家族、親族、親戚、近所、同僚、部下、上司、元同級生、元教官、顧客、主治医くらいは普通にある。 >>235
不当と失当は違うぞ、失当ではあっても即不当にはならん
そもそも懲戒に値しない懲戒請求なんて山ほどあるしな >>233
余命の何に賛同して懲戒請求に乗ったのは個々人違うだろうから
そこを一律で判断するのは決め付けじゃね？ってのが主張の主旨だとw 欠席裁判は確実に負けるから勿体無い
以下の答弁書を提出して欠席したほうが断然得
本人訴訟ならお金も掛からない書類提出するだけ、あとは寝てるだけで結果が出る。
・そもそもこれは人種差別でもなんでもない
在日が朝鮮学校の補助金を停止することに反対することは祖国を守りたいと思う
極自然な心情であり、在日の愛国心を推認すること「自体」なんの差別でもない
・そして在日であるかどうか姓から強く推認できるというのは周知の事実であり
誰もが自然にやっている国民的コンセンサスであり、何の問題にもならない。
アメリカ名でアメリカ人と推認したら差別などと到底ありえない事態である。
・さらに国民の税金がどう使われてる分からない朝鮮学校において
工作してる可能性を外患罪などを交え告発することは、それが実際に犯罪構成要件を満たし立件するかかどうかは
別として、検察でもない素人に対して立件できなければ注意検討義務を怠ったなどとはもはや暴論というほか無い
・そして憲法違反の下（死刑は違憲と主張するのに問題が無いのと同じように）、国民の生命や財産を守る目的で懲戒請求することは
国民の義務であり、北の核や拉致被害者を思えば、その怒りや苦しみは一国民として想像を絶するものであり
この程度の処置で足りるのかと思えるほどである。
・そもそも一括請求一括反論で原告の被害は限定的であり受忍限度を超えない
原告の被害申請は大げさであり、橋下裁判で最高裁判事が全員一致で認めた「大量請求の被害認定範囲」が酷似しており、その適用が相当である。
さらに橋下裁判では大量請求全体の被害に対して、今回はその中の一件という客観的事実からその被害範囲は限りなく狭くなる。
・懲戒制度は弁護士自治の唯一の抑止制度であり、特に懲戒事由などを限定せずに広く国民に利用されるべき制度であり続けることが重要で
安易な刑事罰や損害賠償は制度の趣旨や理念とは相容れない
>>238
懲戒請求を出すべき相手かどうかは、ちょっと気をつけて考えればわかるはずだから、勘違いで間違って出したのだとすると最高裁の出した不当懲戒請求の要件に当てはまってしまう。 >>241
だからさ、その「ちょっと気を付けて」の具体的な範囲は何処なんだろうなって話を無視して当てはまるって言われてもな
って話をしてるんだよw
で、事実誤認が即違法な懲戒請求って判例は見たことがない >>242
金弁護士を懲戒請求したのはなんで？
なんで勘違いにしても彼を選んだの？ >>239
何にもクソも賛同したならまず最初に懲戒請求すれば業務妨害出来ると書いてるんだからそれしかない
裁判とかになればわかりもしない内心じゃなく常識的にどう見られるかだからね、いずれにしろ公式の物すら見もせずにやったものを一般常識では注意したとは言わない >>240
>一括請求一括反論
そういう弁護士会もあるが、一件ごとに反論が必要だという弁護士会もある
東京弁護士会などがそれにあたる
>そして在日であるかどうか姓から強く推認できるというのは周知の事実であり
神原や佐々木は在日でも帰化でもないね >>242
無過失でなければ不法行為責任を負う。
で、裁判所は過失の有無について忖度しない。 >>245
だから当人に聞かなきゃわからんだろうって何度も書いてるはずなのに何故にループさせるんだ？
当人に直接聞かなきゃわからない話を、何も聞きもしないで一律でアウトと判定するのは
決め付けだよなって書いてるんだけど何処が理解できなくてループさせてるんだ？ >>240
おまえは以前から必死にそれコピペしてるけど請求したネトウヨすらお前の話を信用しなかった訳だｗ >>241
懲戒事由には当たらないけど不法行為責任も認めない範囲はかなり広い
これは懲戒制度が弁護士自治の抑止効果であり広く国民に監視してもらう性質上
懲戒事由を抽象的条件に留めてあえて限定しないことで隙間無く批判されることを前提としており
不当な請求に関しては懲戒委員会が調査もせずに棄却することにより担保されている
これが懲戒制度の趣旨であり理念 >>248
法的な意味での過失なら、事実誤認程度じゃ確実にアウトって話にはならんと思うけど 神原 → 川崎デモ差し止め仮処分の弁護士で目をつけられていた
佐々木 → 青林堂の相手（元従業員）の弁護士で目障り
金 → 名前が「金」
理事者以外はこういう私怨とか適当な理由でターゲットに選んでるのに、どこに正当性があるのやら。
>>249
決め付けもなんも当事者が出て来ないんだから
片側の主張が認められるのがルール 魔太郎が来る メラメラ
ウ ラ ミ ハ ラ サ で お く べ き か
>>254
それなりに調べての事実誤認ならともかく、自分で何も調べずにできあいの紙に名前とハンコを押したせいで事実誤認の懲戒請求をしたというのは、流石に最高裁の不当懲戒請求の基準に該当するだろ。 >>246
その決め付けは意味不明だわw
利用規約みたいに同意取ってるならそうなのかもしれんけどな ・・・ウマル チャンの人質歴について、参考までに・・・
城之内 みな @minajyounouchi
ウマル氏(日本名は安田純平氏)の人質歴
①2003年に人間の盾作戦に参加した際にイラク軍に拘束
②間もなく解放されるが再びイラク軍に拘束
③その後に解放されるがイラク警察に拘束
④2004年にファルージャに向かう途上で武装勢力に拘束
⑤2015年にシリアのヌスラ戦線に拘束
⑥2018年10月に解放の情報
12:12 - 2018年10月24日 3,668 3,200人がこの話題について話しています
>>259
>判断するだろ
っていう個人の推測は理解できるんだが
それが一律アウトに値する、誰の目から見ても明らかな違反で議論の余地がない
って結論には違和感しかないんだわ >>255
神原の懲戒請求理由には、横浜地裁で仮処分を勝ち取ってヘイトデモのコースを変更させたことも入っている
裁判所の決定が懲戒理由になると思い込み、それで裁判に勝てると思っている余命とその信者はどうしようもない >>255
ノースライム:苗字が北
尚北一輝の縁戚
でもやられたw >>264
嫌なら司法試験合格して裁判起こして勝て。 >>257
意味がわからん
ここでの話で当事者なんてどっち側もいないだろw >>62
アホかい。
「判って居て敢えて」ってのは刑法で言う「犯意」そのものじゃん。 >>1
ネトウヨが安田スレに現実逃避しているが、
粛々と裁判は始まってんなぁw ネトウヨっていつからこんな知恵遅れの集まりになったんだろ
一昔前はもう少し賢かったと思うんだが
ID:W046cvrv0ちゃん段々と素が出てきてるな
>>271
おいは最初から余命儲は負けるから和解しておけと4月から繰り返していたが。 欠席裁判は確実に負けるから勿体無い
以下の答弁書を提出して欠席したほうが断然得
本人訴訟ならお金も掛からない書類提出するだけ、あとは寝てるだけで結果が出る。
・そもそもこれは人種差別でもなんでもない
在日が朝鮮学校の補助金を停止することに反対することは祖国を守りたいと思う
極自然な心情であり、在日の愛国心を推認すること「自体」なんの差別でもない
・そして在日であるかどうか姓から強く推認できるというのは周知の事実であり
国民の誰もが無意識に自然にやっている行為であり、何の問題にもならない。
名前と国籍は強い相関関係がありアメリカ名でアメリカ人と推認したら差別などと到底ありえない事態である。
・さらに国民の税金がどう使われてる分からない朝鮮学校において
工作してる可能性を外患罪などを交え告発することは、それが実際に犯罪構成要件を満たし立件するかかどうかは
別として、検察でもない素人に対して立件できなければ注意検討義務を怠ったなどとはもはや暴論というほか無い
・そして憲法違反の下（死刑は違憲と主張するのに問題が無いのと同じように）、国民の生命や財産を守る目的で懲戒請求することは
国民の義務であり、北の核や拉致被害者を思えば、その怒りや苦しみは一国民として想像を絶するものであり
この程度の処置で足りるのかと思えるほどである。
・そもそも一括請求一括反論で原告の被害は限定的であり受忍限度を超えない
原告の被害申請は大げさであり、橋下裁判で最高裁判事が全員一致で認めた「大量請求の被害認定範囲」が酷似しており、その適用が相当である。
さらに橋下裁判では大量請求全体の被害に対して、今回はその中の一件という客観的事実からその被害範囲は限りなく狭くなる。
・懲戒制度は弁護士自治の唯一の抑止制度であり、特に懲戒事由などを限定せずに広く国民に利用されるべき制度であり続けることが重要で
安易な刑事罰や損害賠償は制度の趣旨や理念とは相容れない
>>274
思い出したw5月くらいの余命ズレのレス乞食だw >>249
そらｙそうだけど、１００万人人に１人みたいな例外的な事例だったら
そいつが出てきたときに議論すればいいだけの話で
常識的な範囲では、調査義務を果たしたってケースは考えられないねって話だ。
それと懲戒請求は「賛同」して起こすもんじゃないぞ >>277
それ出したら、賠償額がマックス５５万円に近づく答弁書だぞｗ >>276
お前馬鹿だなw
面白いから許すけどさww
>259みたいな個人の推測を基に、この場で>150>151みたいな結論を出してたら草生えるって話に対して
裁判して勝てとか意味がわからんww これ勝訴っていうか、訴えられた奴が出廷しなかったから
訴えがそのまま通っただけやろ。
>>264
一律明快な基準があるなら最高裁みたいな言い方にはならんの
俺は弁護士で、最高裁は自分なりにできる調査をしろと言ってると読み替えてくれ、と言ってもどうせ納得しないだろ？
君の違和感を誰一人共有できないんで、「ないんだわ」と言われても、ああそう、としか本当にいいようがない
調査もせずに誰かの言ってることを盲目的に受け入れるならどう見ても調査義務違反だというのが
どう疑問なのかさっぱりだわ >>282
>>259は個人の推測じゃなくて、余命キッズの行動として既に確認されてるものだぞ。
自分で考えて懲戒請求書を書いたやつはおらず、みんな余命が用意した用紙にひたすらにサインと押印して余命経由で弁護士会に懲戒請求書を送っただけ。 >>282
をいレス乞食。過去ログ持っているが晒そうか?w >>285
>流石に最高裁の不当懲戒請求の基準に該当するだろ。
個人の推測として書いてるんだけど、日本語読めないんだろうなww >>279
一見もっともらしいことをいって議論してる風なんだけどよくよく読んでみると「僕が理解できないから、おかしいと思うからおかしい。」程度の主張しかしてないからどうしようもないっていう >>287
それ、推測じゃなくて、事実から導き出した法的評価の部分。 >>283
事実認定については擬制自白が成立した。
違法性とか損害額については裁判官が判断した。 >>1
>>昨年１１月、朝鮮学校への補助金交付に絡んで東京弁護士会が出した声明に賛同したのは
>>「確信的犯罪行為である」などとして
北朝鮮がミサイルで日本を脅していた時期ということすら考慮できない裁判官。w
法律オタクはほんとどうしようもないバカだわ。 >>286
いらんよw
この場の話に過去の話は関係ないし、お前の馬鹿な書き込みでまた笑わせてもらえる以上の役には立たんだろw
それよりお前は猪野のブログで議論してこいとw >>288
具体的な線引きがなされてないって書いてるのに
僕がどうとかいってる時点で日本語理解できないって自白だぜw >>288
メンタルが「ぼくがかんがえた～」から進歩していないのw >>296
自己紹介はいらんぞw
お前が議論で猪野に勝てるのはお前の中だけだもんなw >>292
俺は差別と女衒のおもりと落ちこぼれ街弁を嫌うw >>289
あのさ、余命何とかの個人のまだ1割も裁判してないのに
全員の共通点を事実(裁判)から導きだしたとか、何処の未来人だよw >>295
ああ、なるほどね
子供たちって朝鮮学校の子供のことだったのか
余命ブログに罠とか書いてるから、江頭先生は速やかに逃げ去るべきだと思うなあ >>297
俺はおぐりんとかノースライムとかささきとかきんとか神原の見解を採用するのでハシゲ、猪豚は問題ではないのw
で、ハシゲ理論はこの判決で崩壊したのw >>298
嫌いだけど勝てなくて悔しいからこんなところでくさしてるのかw >>302
ささきも北も共同不法行為だって主張してるというw >>304
主張はしてないよ。
論点にはなりうるとは言ってるだけ。
それに、共同不法行為になるとしても、別に単独の不法行為が成立するなら単独で訴訟をすることは何も問題はない。
損害は個別の行為ごとに算定され、他の行為者とは連帯責任にならないだけ。 毎回同じ話を繰り返してるけどスタンド攻撃でも受けてんのかよネトウヨちゃんw
>>304
本当に晒すぞ?
散々馬鹿にされていただろ? >>299
基本的に同じ紙の懲戒請求だから、共通点を導き出しても問題ないだろ。
ひょっとして、君は懲戒請求を出して、訴状の送達に怯える日々を送ってる中で、どうにかこころの安息を保ちたいのかな？ 原告側が、どの請求者が余命一派か判別する方法あるの
>>305
主張してるって
論点じゃなくて裁判で余命が懲戒請求者の共同不法行為者だって主張してたろ
で、単独で提訴したとして、共同不法行為としての損害がトータル3億円ですって主張したら面白いよなw >>308
未来人さんなのはわかったから、未来の話をするのはせめて半分越してからにしてくれよw >>307
だからお前は猪野のブログで頑張ってこいってw >>309
だからサーバー管理会社にも裁判起こしているのだな。 こんな裁判結果を出せば、懲戒請求という制度そのものが破綻する可能性があるよ
これは明かに横暴な対応としか言いようがない
>>310
キッズが余命を通じて弁護士会に送ったということを捉えて、懲戒請求の共同行為性を認めて、Ｘサーバーに対する発信者・契約者情報開示訴訟をしてるだけ。
キッズに対する不当懲戒請求については、キッズ相互の共同不法行為ではなく単独不法行為として請求してくことにすると言ってる。
↑
それぞれ別の話やで。 >>315
今回の懲戒請求で、弁護士会の事務費用が百万単位で掛かってるから。
不当請求を抑制しないとそれこそ制度が崩壊するよ >>204
清原や桑田を輩出した名門校だろ！
バカもん！ いや、仮に懲戒請求が行きすぎにしてもだ
賠償金額は大きすぎる
懲戒請求で弁護士が受ける負担など、微々たるものだよ
それで三十万以上の賠償など、道理が通るわけがない
>>315
今までもこういう不当懲戒請求の裁判で懲戒請求者の損害賠償責任が認められてきたけど、別に破綻もしていない。 >>322
３０万円で賠償額がでかいと言うなよ…(´･ω･`)
相場の下限に近いんだぞ。 >>315
まぁ欠席裁判だから仕方ない
この裁判は最高裁での決着が最も公平な判断になる可能性が高い
最高裁は社会的影響力を最も気にするので
弁護士自治の唯一の抑止効果である懲戒制度の萎縮を最大限防ごうとする
故に橋下裁判では「全員一致」で橋下に勝たせた
原告弁護士は懲戒制度の萎縮を嫌う傾向にある最高裁判事の方々の高い壁を
乗り越えられるかが勝負となる
ある意味では原告の決死のチャレンジとも言える >>240
一括請求じゃないよ？弁護士会と弁護士に負担かかかる個別請求している >>320
それは弁護士自治を続ける以上は必要な負担ではないか
嫌なら弁護士自治など止めれば良い話だからな
弁護士は国を相手にすることがあるから国家権力の職務に制限を受けない事
その代わりに市民からの監視を受け入れるってのが
懲戒請求という制度が作られた理由だ
これを拒否するのであれば、弁護士自治そのものを否定する事に他ならない >>322
精神的慰謝料なんてある意味フィクションだし、別に問題ないだろ。
同じ日に二人の人間に殴られたからって、慰謝料が半分づつにはならん >>318
個別に提訴したとして
共同不法行為だって主張しちゃった時点で
共同不法行為として合計3億円相当の損害を受けたって主張になるのは変わらないんだよw
共同不法行為としては3億円相当の損害になるけど、個別に訴訟して個別に精算しますって話になるだけだろ >>324
懲戒請求を委縮させるには充分な額だ
一般市民にとっては大きな額だしな >>322
個別の怪文書に応答する義務が弁護士にある。どのような理由の請求であっても適法な請求に対しては答弁書書く義務がある。
だから怪文書の数だけ損害が発生している。 >>329
訴状に書かなきゃ主張したことにならんぞ。
どういう法律構成を取って請求するかは原告が設定できるので、訴訟外の雑談で言ってたとしても訴訟には何の影響もない。 >>322
いや。懲戒請求で弁護士が受ける負担が微々たるものだとしても、賠償金額が小さ過ぎる。 >>330
匿名でも弁護士会は苦情を受け付ける。
それを使わなかった余命儲が悪い。 >>328
ところでさ
こうしたスレに必ず湧いてくる妙な書き込みをする
あなたのような人がいるが
いったいどこの人なの？
中核派や民主青年連盟にもネット対策班があると聞いているが
そういう輩を相手に無駄な労力は費やしたくはないのだよ >>330
余命キッズの懲戒請求は、不当懲戒請求の賠償額が数十万～数百万という裁判例が既に積み重ねられてきた後に出されたものであるし、実際に萎縮してないだろ。
萎縮するならそもそも余命キッズも懲戒請求してないだろｗ >>329
上にも書いたけど、原告にはどいつが余命一派なのか、単独でやったのか
判断できないから共同不法行為で訴えることはないだろ >>335
俺はちゃんと仕事しながらレスしてるから気にせんでええぞ >>330
30万円だぜw高めのパソコン1つくらいで遊んだから安上がりだろw >>334
弁護士会という組織そのものが、もはや弁護士の既得権益を守るためだけの組織に成り下がっているってことだ
そういう組織が存在するのがそもそもの問題でしょうね >>335
ところでさ
こうしたスレに必ず湧いてくる妙な書き込みをする
あなたのような人がいるが
いったいどこの人なの？
安倍サポやネトウヨにもバカが多いと聞いているが
そういう輩を相手に無駄な労力は費やしたくはないのだよ >>234
懲戒の対象としての行為をどう勘違いしたのかと、
懲戒という手続きを使うに当たっての前提を確認したのかって、
全く別のお話だよな。
どちらか一方のでも抜けていると不当請求と成り得るってのは一緒では有るが。
前者は「余命を信じた」ってのもまあ良いだろうけど、後者は通らんよな。 >>332
裁判に直接影響あるないとは別の話として主張はしてるだろ
裁判外で裁判での主張とは矛盾する見解を公開しても裁判に影響ないってことはないだろうしな
欠席裁判なら関係ないかもしれんけど
で、それとはまた違う話として、第三者に対して矛盾した主張になるってのは恥ずかしいと思うぞw >>320
大量請求に関してはすでに橋下裁判で「一括処理一括反論」という客観的事実を鑑みた
新しい被害認定方式が採用されている
今回のケースもこれに類似してることから最高裁で適用される可能性が高い
なにより橋下裁判では大量請求の全体被害に対してであり
今回はその中の一件という性質上さらに被害事実が限りなく小さくなる可能性がある
実は懲戒損害賠償裁判の相場は６０万なのに対して３３万に減額されてるのは
そこのところに起因している >>336
弁護士活動を妨害する目的で懲戒請求を繰り返した場合には賠償請求が起こる事があるが
懲戒請求の理由自体で賠償請求が発生するのは、根本的に意味が異なっている
今回の判決は、まさにそれだ
余命云々は関係ない >>340
ならば議員にも陳情することだ。
懲戒制度が嫌ならそうしろ。 >>340
弁護士会が弁護士の利益を守るのは当たり前。日本政府が日本国民の利益を守るのと同じくらいに当たり前。 >>341
裁判所の独自の見解など関係ないのだよ
社会云々を盾にしているが
そもそもネット世論も立派な社会であり
そういう視線を懲戒請求を受けた弁護士が向けられていたってわけであり
社会を盾として独自の見解で自己を正当化しているようにしか見えないからな >>346
民集登載判例について言及するのに
調査官解説について触れないの笑える >>346
訴額55万円で、33万円認容。
名誉毀損による不法行為事件としては相場。 >>350
その理屈によれば
在日の弁護士に日本の利益が食い破られるのは許されないと
日本人が感じているのも当たり前って理屈も成り立つな >>337
別にそこはどっちでもいいと思うんだが
ただ、一度共同不法行為と主張しちゃったら、総額3億円の損害なの？
って話に対して、個別の損害だから総計は関係ないって反論が成立しなくなるってだけの話
で、共同不法行為としての損害はいかほどか？って話からも逃げられなくなるから
個別で訴訟したとしても、きちんと筋を通すなら、共同不法行為での損害の頭割り以上の請求はできなくなるってだけの話だな 裁判長も懲戒請求をクレームと同列で使うのは正しい使い方ではないし
懲戒請求を出した者へ過度な賠償を求めるのもよろしくない
ってウンザリして出したのが
55万の請求に対して33万の判決だろ
被告が出廷しないで減額だから
被告が出廷したら賠償額は更に減ることもある
と無用な裁判の乱発を抑える意味もあるだろ
>>351
ネット世論でバカにされている余命は厳罰にするべきってことだね。 >>348
繰り返さなくても懲戒事由（懲戒理由）の内容そのもので不当懲戒だと認定された裁判例はいくらでもあるからな。 >>351
いや
あんたの言ってることを最高裁に持っていったところで
「独自の見解であり採用できない」
って言われるだけだよって話だが
まあそもそも「上告理由に該当しない」でスパッと切られるだろうけど >>353
絶滅危惧種の共産党や中核派は黙っていてくれる
面倒で仕方ないのよ
しばき隊とともに奇声を上げるくらいにしてくれないかね >>351
【朗報】余命儲が裁判所の見解は無関係と主張 >>147 >>133
小菅 信子 @nobuko_kosuge
私なんか、猫の死体を自宅に投げ込まれるわ、いたずら電話は日常化してるわ、
刃物入り封書が送りつけられるわ、舅の自宅にまで嫌がらせ手紙が送りつけられるわ、亡命しろ、山梨に帰ってくるな、くたばれ、詩ね、パラノイア、ナルシスト、（あ、落ち込んできたのでもう止めますorz
抗不安剤を飲みます
2017-12-27 15:34:34
小菅 信子 @nobuko_kosuge
なにがショックだと言って、勝手に勤務先に押しかけられ、勝手に自宅を撮影されインターネットにアップされ（涙
2017-12-27 15:42:42
小菅 信子 @nobuko_kosuge
子どもたちも勝手に写真を撮られ、娘は卑劣なつきまといに巻き込まれ。
2017-12-28 18:39:47
小菅 信子 @nobuko_kosuge
ついこのあいだは、たまちゃんが殺されました。血まみれで家の前に横たわっていました。
2017-12-28 18:40:49
小菅 信子 @nobuko_kosuge
5年8か月、一緒にいてくれてありがとうね。たまちゃん。 twitter.com/nobuko_kosuge/…
2017-12-28 18:49:34
https://togetter.com/li/1184930
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>361
ノースライム支持者が中核派?
こいつは真正の基地外だw >>281
最近は請求額越えも狙えるから、もうちょっと面白いの考えれば良いのにな。 >>360
裁判所が間違っている
最高裁であっても神ではないのだから
正しい判断を下すわけではなく、それを市民が異論を唱えることが許されないなど
独裁政権の発想だ
私の言っていることが間違っていると思うのなら、まず在日米軍基地が合憲だと言った
最高裁判所の判決も正しいとか
そういうことも弁護士会のアカ弁護士や共産党も認めてからにしてくれる
裁判所の判決は神の決定だから、判決を下した以上
九条も正しく、米軍基地も認められると政策を決定してね ちなみに俺の出身大学は革マル派がおったぞ
在学中に事件もいくつか起してた
>>355
「共同不法行為としての損害」なのに頭割りの請求って何の根拠があって言ってるの？
バカまるだしということでもう無視していい？ >>353
いや不当懲戒請求裁判としては異例の減額
誰もが５０万程度と思っていたからな
ところがどっこいの判決
これは大量請求の中の一件という相対感覚が働いた可能性が高い >>366
裁判所は原告の設定した額に拘束されるから、刑事事件の求刑超え判決みたいな、請求額超えはないよ。
まぁ、レアケースとしては心証開示的に「請求の拡張は考えないのですか？」と打診することはなくもないけれど。 >>367
訴状を見たけど、一部請求だから認定した損害額が、請求額を上回ることはあり得る。
判決主文は、請求額越えないけど >>368
異を唱えるのは結構だけどそれに客観的なエビデンスや論理構成がないなら
ただの負け惜しみだよｗ >>371
異例の減額でもないよ。
純粋な精神的苦痛に関する慰謝料の算定額は裁判官の裁量がかなり働くところだから、減額がありうるのはある程度織り込み済み。 >>371
業務妨害事件として金が法律構成していれば50万円程度になったと思う。 >>375
余命など、このスレで名前を読んだ事があるだけで
Ｔｗｉｔｔｅｒやら著作にも触れた事はないよ >>374
アホか。
これまで何を書いてきたと思っているのだ >>370
損害の総量は事象で決まるんだから
訴訟が共同不法行為だろうが個別の訴訟だろうが損害自体は変わらないってこと位は理解できてるんだよな
で、損害の総量が変わらない以上は損害に対する賠償の請求額も変わらないはずってのも理解はできるんだよな
上記が前提なら、個別の訴訟での請求の総額は、共同不法行為として訴訟を起こした場合の請求額と＝になるはずで
全員相手に訴訟を起こすって言ってる以上は総額を頭割りした金額がベースにならないと数字合わなくなるんだが >>379
お前が書いてるのは俺がこう思うって話だけじゃんｗ
お前の話にどこに論理やエビデンスがあんだｗ
ネトウヨの理屈は論理じゃねえよｗ 不法行為の競合については判例も少ないから正直結論がどうなるかは分からんよ
>>380
共同不法行為にする意味が全くないじゃん
何にも分かってないことがよく分かった
もういいよ >>381
ネトウヨを連呼するってことは、やはり左巻きの人か
平日の昼間から熱心だね >>380
そう、5月頃ハシゲ、猪豚理論でそう言っていたなw
で今回の判決ではそう裁判所は判断していないな。つまりハシゲ、猪豚は裁判には無意味だったな。
お勉強になったな。 >>382
裁判実務をわかってたら結論は出てる。
９６０人をまるっと共同不法行為者として訴えることは現実的にこんなんだし、それぞれの懲戒請求書ごとに個別の不当懲戒請求だと構成できる以上は個別の損害賠償請求事件として処理されて、他の人のことについては考慮されないし、する必要もない。 いまだに頭割りとか言ってるやつがいるんだな・・・
頭割れてんじゃないのか
>>383
お前が何もわかってないってことがわかったわ
共同不法行為だってのは佐々木と北がもう主張しちゃったから
するとかしないとかってのは、「事象」に対してではなく「訴訟」に対してしか考慮できないんだよ
ところが、事象はすでに起こってて、損害の総量が決まってる以上は
訴訟の形態で損害賠償の請求額が変わることはないんだわ
起きた事象による損害の補償が賠償額だからな >>368
異を唱えるのは自由だよ
それが裁判で通用するかどうかという話とは峻別してほしいね >>386
単独債務者として判決が確定したのち、請求異義訴訟で共同不法行為を主張し
連帯債務者の弁済を理由に執行力を否定できるか否や >>385
してないとする根拠もなければ、今回の判決を大量懲戒請求の訴訟一般に当てはめることもできないって事位は>1読めばわかりそうなもんだけどな >>387
>>388
解釈はお好きなように
二行三行の罵倒じみた書き込みしかしない人たちに
法律論云々を言われても悔しくもなんともないし >>385
そもそも橋下の判例は請求者の責任を免責したものじゃないしな
請求者の義務や責任は従来の判例通りと言っている >>394
「単独債務者」ってのは主文にあがってこない理由中の判断でしかないから、できるんじゃない？ >>393
今度の裁判結果は懲戒請求という制度を委縮させるものであり
到底、受け入れがたいものだってことだ
裁判所の暴挙だな Xサーバーに対する余命の発信者情報開示訴訟で、余命キッズと余命の共同性を主張しても、
余命キッズ相互間の不当懲戒請求の共同性を主張する必要はないし、単独で不法行為が成立するのだから、単独不法行為で訴状を書いたらそれで十分なんだよ。
それに共同不法行為って、他の人の責任も含めてまるっと連帯責任を追うというものだから、被害者救済的な法理論だし、加害者の方から主張しても自分の賠償責任が拡大するだけでただの自爆。
ひょっとして共同不法行為って一人あたりの責任軽減に使えるものだという根本的な勘違いをしてるだろｗ
ヘイトまがいの個人的理由による不当請求は
弁護士の自由な活動を委縮させるものであり
到底、受け入れがたいものだってことだ
>>400
ちゃんとレス名指しした方がいいよ
共同不法行為だから頭割りみたいなバカげたことを言ってる人は一人くらいしかいないでしょ >>325
いや、そもそも何の意見を示しもしないんじゃ上告しようにも棄却されるだけだぞっと。 >>394
主文に「連帯して」と入ってないから、Ａの賠償責任とＢの賠償責任は別で、Ｂが弁済してもＡには影響しないだろ。 >>66
通常人の、と最高裁は言ってるけど、最高裁のいう通常人って、通常生活を送れないよほどの状況でなければって意味だから。 >>398
>>404
合意に基づく連帯であれば、遮断効は働くと思うけど
共同不法行為の場合はどうなのかねぇ、 ノースライムに喧嘩売るウヨとはどれほど馬鹿カ良く分かったw
>>404
よく考えなよ
連帯債務について債務者の一人を被告として訴訟しても連帯は主文に上がってこないでしょｗ 業務妨害で賠償金支払うはめになるとかネトウヨは本当にアホだね
>>406
そうかなあ
連帯債務者ABCのAのみを被告として外見上単独債務とおなじ請求原因事実しか主張しなかった場合でも、
Aは連帯を主張する意味がないならしないし、仮にAが連帯だと主張したところで抗弁にもならんよね
まあ、まして共同不法行為ではますます訴訟に表れないということはいくらでもありえると思う >>406
原告が共同不法行為と主張しないと裁判所はそう判断する義務を負わないから。
弁済の抗弁があるとする場合、前提として共同不法行為のあることが前提だから
960匹の儲の間には共同不法行為は成立していないと裁判所は判示すると思う。 >>400
前半:切り離して主張したとして、矛盾の否定にはならないから根本的な話の解決にはならん
後半:損害額の話が主旨だから全く関係ない
話のすり替えは詭弁だぜ >>408
連帯債務にしたいなら、請求の趣旨にちゃんと書かないとだめだし、判決もそうならない。
執行においては主文が全てだから、そこに書いてないやつとの連帯債務を主張して執行を排除するのは無理だよ。
せいぜい共同被告にされてるやつとの共同不法行為性を主張してみるのはありかもしれないけど、共同被告間の足並みが揃わなかったら面倒なことになる。
それに、原告が請求を拡張＋共同不法行為による連帯債務に訴えを変更して、結果として数百万円の連帯債務を負うことになったら目も充てられんだろ。 >>414
弁済の抗弁が有効かは誰かが争うと思うw >>411
たしかに、単独訴訟で連帯の主張をしておけってのはおかしいよなぁ。
連帯の特約は訴訟物に影響は与えないから、遮断効の影響は受けないってことかなぁ >>415
そもそも余命キッズ間には横のつながりもないから、弁済したって証拠を集めるのも無理なんじゃないかなぁ。
別事件の判決当事者をまたがって弁済の主張ができるとも思えんし。 そもそも頭割りとか言い出したのは
億単位で儲けることになるじゃん
そんなの許せない！ っていう
子どもみたいな逆ギレを正当化しようとして
ひねり出した屁理屈だからなあ
やるとしたら余命被害者の会を結成して
余命に騙された！って集団訴訟するしかないなｗ
>>414
連帯債務にしたいという話じゃないじゃん
あと執行手続での執行力排除じゃなくて、請求異議の許否という設例なのは理解してるのかな
わかりやすくいうと、例えばAB債権発生、重畳的債務引受でCDも連帯債務というケースで、
ｋｇが債権発生事実で争いがないと、Bにとって債務引受は抗弁にならないし、主張したところで
裁判所は認定しないわけだよ
その場合でも実体的には弁済の抗弁が後から成立するケースがあり得るし、請求異議になるのは
当然だと思うけどなあ
あくまで>>394の議論であって今回の話じゃないからな 司令官の余命はトンズラこいてるけどOKだよ
ネトウヨさんがんばえー
ヒタオシヒタオシ
>>417
現実には全くありえないし、仮にそんなこと言おうもんなら全損害が算定しなおされるから
いいことなど何もないだろうね >>423
勉強になった。
実に有意義な時間を過ごせた >>424
その前に自分の地元の事務所をパチンコ屋に借りるのやめろよ。 第1の被告が支払えば、第2第3以降の被告は、原告の「損害」は既に（一定程度）填補されてると主張することになるけどな。
そもそも被告から金取れるの？
ジジババが多いんでしょ
四十万という微妙な数字だけど
貯金無いような年金生活者なら
裁判で負けても賠償金取り立て出来ない
>>417
少なくともハシゲ、猪豚、厠以外の弁護士はそう考える。
何と言っても懲戒請求やらかした被告の訴訟代理人すら共同不法行為の主張をしていない。 >>419
債務名義（判決）の段階で単独不法行為の損害賠償債務だと確定された後に、あとから「実は共同不法行為で共同不法行為者が全部払いましてん」というのは無理じゃね？
そもそも共同不法行為で連帯債務だったというのは口頭弁論終結後の事由じゃないから。 >>430
そいつら訴えるのがおかしいってところで思考がとまってて論外。
共同不法行為と考えるとして、どうやって実際に訴訟するのか、９６０人をまとめて一つの事件ってのは、被告に同じ代理人がついている（かつくことが予想される）以外には無理じゃね？というところに回答がないんだよね。
弁護士なのだからどうやって訴えていくかを考えていくのが大事だと思うのだけど。 被告が、共同不法行為の主張しても意味がないんだよ。
共同不法行為で連帯債務になったところで、原告は、被告各自に対して全額の支払いを求めることができるから。
後の被告は、原告の「損害」は填補されていると主張することになる。
>>433
争点として成り得る≠主張している
現にささきとノースライムと神原は960人鏖殺すると言っている。 >>435
だからこそハシゲは女衒のおもりしか出来ないし、猪豚はおぐりんにTwitterでフルボッコされた落ちこぼれ街弁以上にはなり得ない。 >>438
普通に主張してるからw
別に共同不法行為としてしか成立しないとは言ってないけどなw
猪野のブログに特攻はよw >>440
訴状に書かなきゃ「主張」したと言わないの。
で、訴状に書く義務もないしなー。 余命ブログ好きだったよ、スカッとするというか。
嫁が姑にやり返すまとめとか好きだったんだけど
名作「黄金のバス」とかさｗ
その延長みたいなもんだったんだよｗ
>>432
異議事由となる実体法上の事実はあくまで不真正連帯債務における弁済だから、
時的限界は弁済について考えることになるよ
弁済が口頭弁論終結時前なら文句なく遮断されると思うけど、そうじゃない場合に
共同不法行為だというクッションを挟んで弁済による消滅を主張してもおかしくない
と思うが >>441
え？
辞書で主張を調べても訴状なんて意味はないけど、どんな辞書使ってるんだ？ >>435
共同不法行為だから過大請求っていう発想がそもそもおかしいと思うわ
仮に共同不法行為でも単独での訴訟も請求額についても何の制約にも
ならないんだから、結果的に被害総額を超えたときに不当利得かなんかで
調整するしかないんじゃないのかね >>444
例えば本件みたいなケースで
ＸとＹが共同訴訟の被告だった場合で、本訴では共同不法行為について主張せずに
判決が確定した場合でも、結論は変わらないということでいいのかな。 >>447
共同不法行為だからじゃないんじゃね？
損害に対して請求がアホほど多いから過大請求で焼け太りなんだろ >>444
連帯かどうかというのは主文に書き込む内容だから、口頭弁論集結時点で連帯債務だという事情が出てないとだめだろ。 ここでいくら主張したところで裁判を欠席するようなら意味がない
>>451
ブログ知ってるし読んでるんだろw
言い訳せずにはよw >>448
共同訴訟なら判決効がxとyに及ぶ。
民訴法の話なので不法行為法の話とは別。 東京地裁にしてはまっとうな判決だな。
馬鹿は程度というものを知らないから馬鹿なんだよ。
次の愛国者は是非とも出廷して愛国の限りを尽くしてほしい
>>453
これから屠殺処理場買うので100000000円融資してくれw >>440
> 普通に主張してるからw
ソースよろしく >>456
法廷警察権行使されて退去命令出される予感w >>448
請求原因に共同不法行為性が表れてないなら単独不法行為が複数あるということにしか
ならないし、損害も重複してないので別々の認容判決になるよね
そうなれば弁済の抗弁なんて立つわけないのよ
ちなみに裁判所が共同不法行為を疑う場合、釈明するし、損害が別個のものかどうかわからないと
主文が書けない
共同訴訟の場合はかなり状況が違ってくるわけ >>449
いやごめん
「共同不法行為なのに単独不法行為構成で請求してるから過大になる」という主張が
おかしい >>455
東京地裁の判事は基本的にはエリート組と判断して良い。 不当懲戒請求の数が異常だから、一つ一つの損害額が数十万円でも積み重なったらすごく見えるだけ。
人間が生きていくにはやっぱり賢くないとな
バカだとこうやって賠償金請求されたり振り込め詐欺に騙されたりする
>>460
本職?研究者?
文章が簡潔で分かりやすい。 >>460
今回の訴訟の例だと、既に弁論が併合されているケースもあるよね。
その場合、裁判所は共同不法行為について求釈明までするかな。 >>450
主文に連帯があらわれるのはあくまで共同訴訟の場合だけでしょ
裁判外の債務と連帯するなんて主文はない
っていうか、法曹ならだれでも知ってることだけど、「連帯して」の主文は別に必要的ですらない
読んだことないかな、昔は「各自」の主文だったんだよ
と、自分で書いてて思ったが、そうすると連帯性は既判力及ばないんかな >>467
単独不法行為として認容可能なら、いたずらに争点を増やしたりしたくないだろうから、事件を落とすために求釈明をしないと思う。 >>467
一応民訴法と不法行為法は分けて論じても良いかも。
弁論の併合は民訴法の話だから。 >>469
共同不法行為性も議論があるから、求釈明を必ずするとは限らんが、少なくとも
両債務者への請求が個別の債務か単一の債務かは聞くだろうなあ >>467
損害の一個性の問題だと思う
格別の単独不法行為がたまたま併合されてるとわかる訴状なら
わざわざしないだろうね >>466
本職だけど、あなたは昨日いた社労士さんじゃないの？ >>469
そうすると
（１）実際には全員の共同不法行為が認められるケース
（２）本訴ではその主張は無し
（３）判決確定後にＡが弁済した場合で
Ｂ（Ａと共同訴訟の被告）
Ｃ（単独訴訟の被告）
で結論が変わってくるよね。
それは仕方ないってことか。 共同不法行為って懲戒請求者同士には横の繋がりないでしょ？
あるとしたら、余命と懲戒請求者１、余命と懲戒請求者２・・・余命と懲戒請求者960 って感じになるんじゃね？
>>473
バレましたかwセンセには昨日は無礼を働きましたわm(__)m
半端モンでしたわ。日曜までは暇ですよってやらかしたのですわ(;_; >>462
誰がそんなこと言ってるんだ？
損害が総額3億円相当あるようには見えないのに
個別訴訟で総額3億円相当の損害賠償請求をするって言ってるから過大って話なんじゃねーの？ >>450
ごめん、一部訂正するわ
さっきも書いたけど「連帯して」は債務同士の関係を明示するための実際的な考慮による
記載で、昔は「各自」と書くべきだ、と言われてたんだよね
これについて新日本法規「民事裁判の主文」ｐ51は、「連帯して」と書く例が最近は多いが、
既判力により債務の関係を確定する趣旨ではない、と書いてある
そうすると、連帯しては主文にあるけど拘束力はないという結論になる
まあ考えてみりゃそれでおかしくはないな、そもそも共同訴訟だとは限らないわけだから >>477
余命をかすがいとした共同不法行為って話だと、余命をある程度は特定しないと始まらんだろうなぁ。 >>475
日本語読めるかw
ノースライム他は「争点と成り得る」だぜw >>480
請求の趣旨に「連帯して」と書いてねと訴状審査の段階でゆわれる。 >>478
そりゃ「厠」「猪豚」というのはちょっと目立つｗ
頭痛くてあまり仕事にならないんで休憩中、適当に切り上げます >>482
>佐々木弁護士側は「賛同を表明したことはない。違法な懲戒請求を触発したブログ運営者は（懲戒請求をした人の）共同不法行為者に当たる」と主張。
共同不法行為だって主張してるな >>481
ささきとノースライムがサーバー管理会社訴えた理由がそこにある。 >>485
キッズと余命との共同不法行為
キッズ同士の共同不法行為
両者は別だからな。 >>479
わーかった、ちゃんと書くよ
実際には共同不法行為が成立するはずで、その場合損害の全体が３億円になるはずないのに、
単独不法行為で３億円請求するのは過大だ、という主張だけど、それはそもそも給付訴訟の
段階で決着つける話じゃないので、請求自体がおかしいという主張は疑問だ
ということ >>487
だから>481の解釈で合ってるんじゃね？
で、共同不法行為だと主張してないってのが嘘になるだけ >>483
既判力の話してるんじゃないのかｗ
まあ文献示したんで疑問も文献ベースで頼みます >>485
羽賀余命と儲が共同不法行為の関係にあることと、個別の儲間の関係が同一であると論じるガイジ? >>489
裁判所では「主張」してないだろ。
Ｘサーバーの発信者情報開示訴訟では、キッズと余命の共同不法行為を主張し
キッズへの損害賠償請求訴訟では個別の不法行為であると主張する（予定）
とのことなんだから。
後者で共同不法行為の主張するとは言ってないよ。
主張しなきゃいけないというルールもないし。 共同不法行為って、判例的には主観的関連共同は要求しないし、成否はいまいちはっきりしないけど、
加害行為や損害の一個性が大きな要素だという感覚がある
だから信者同士で共同してもおかしくないよ、訴訟には上がってこないだろうけど
>>492
共同不法行為はあくまで机上の空論で、実際に損害賠償請求訴訟で当事者が主張するとは思えないよね >>488
共同不法行為が成立しようがしなかろうが損害はすでにそこに存在してるんだから
損害の総額の試算はできるんだよ
で、全体の損害を見て総額を試算した時に、3億円に届かないから過大なんだって話だろ
で、損害全体の話を、もし共同不法行為として訴訟を起こすなら
賠償請求額は幾らくらいが妥当だろうって試算してるだけの話であって
共同不法行為であって、個別の訴訟が成立しないって話じゃないし
損害の総量から個別の賠償額を算定するのは妥当じゃないとする根拠は存在しない
っていうか、本来的な話をするなら、損害がもう確定してるんだから
どっちから計算しても、損害の総量と、賠償請求額の総額は釣り合わなきゃいけない訳だよな >>494
まぁ、被告が主張してきたら「馬鹿じゃね？」と思うだけだな。 >>493
センセ、不法行為法のお話を先にした方がスレが荒れないと思いますわ。
昨日レベルを理解しないで荒らしてしまったもんで。 >>486
ささき・北弁護士の最終目標は余命を刑事事件として引っ張り出すことだったよね？
小倉弁護士もサーバー会社に開示請求出してるようだし、どちらかが認められればいいね >>492
裁判所でってのが後付だな
主張したし、主張の内容を第三者が矛盾と感じたら恥ずかしいってだけの話
で、本人が共同不法行為って口に出してるのに
損害の総額はお幾らほど？って話から逃げる口実を失ったよなってだけの話 >>495
今の裁判では、個別の訴訟での認容額の合計が損害の総量との
かねあいできまるという制度が存在しない
存在しない制度を前提として何を言っても時間の無駄だろう >>497
この問題手続法抜きに議論してもあんまり意味ないと思ってるんだよね >>495
おまんの相手は本職やでw猪豚とかハシゲとは違いまっせw
本職がおいたちに説明してくれるからありがたく参照しるw >>503
ごめん、この人とはあまり議論ができないんでｗ
っていうかそろそろ切り上げる
今日は有意義な議論ができたわ >>501
何を言ってるのかわからんけど
損害の総量と釣り合わないのなら、そりゃ過大請求でしかないぞ
個別の裁判でそれで勝てるかどうかと、焼け太りかどうかは別の話じゃね？
仮に総額で3億本当にせしめたとして、それが損害に対する正当な賠償額だと評価されないだろ
存在しない制度という穴をついた脱法行為とかってことになるんじゃね？ >>498
サーバー管理会社は内心は負けたいと思っているので原告が勝つし長期化しないと思う。 >>505
「損害の総量」ってのがそもそも決まってるものなんか？って話。 >>506
Ｘサーバーは裁判所の判決が出たので仕方なく開示しましたよーという理屈が必要なだけだと思う。 >>508
事象がすでに確定してるんだから損害の総量はもう決まってるだろ
千件だか二千件だかの怪文書ってのが事象の総量で
それで受けた損害が損害の総量じゃね？
あとは、それをどの程度で査定するかって作業があるだけだろ >>504
センセ、お暇ならまた光臨待ってまっせ。
お大事に。<(｀･ω･´) >>510
数が増えるほどに悪質度がますのに、上限キャップで数が増えるほどに一人当たりの責任が軽減するのはおかしいし、そもそも単独でも立派に不法行為なのだから結果として積算された額が大きくなっても当然といえるだろ。 >>506
開示ってどのレベルまで開示するのかな？
余命の本名・住所・氏名までなのか
あるいは信者とのメールやり取りまで開示するのかな？ >>609
朝鮮人に狙われた伊丹十三
映画監督 伊丹十三の謎に包まれた死因に迫る！
https://entertainment-topics.jp/18355
マルタイの女 - 1997年の伊丹十三監督の映画
『ミンボーの女』公開後の、伊丹へ対する山口組系後藤組構成員による襲撃事件で、自身が｢マルタイ｣（護衛対象者）になった経験がヒントになっている。
公開1週間後の5月22日夜に、自宅の近くで刃物を持った5人組に襲撃され、顔や両腕などに全治三ヶ月の重傷を負うが、「私はくじけない。映画で自由をつらぬく。」と宣言した(略)
警察は現場の車より山口組（稲川組）系後藤組の犯行であることを突き止めた。5人の組員が4年から6年の懲役刑となった。
※山口組は朝鮮人のヤクザ集団
>>513
ささきとノースライムは全ての情報だろう。明示的に羽賀余命の首取り狙っているから。
おぐりんはわからない。 >>609
朝鮮人に狙われた伊丹十三
映画監督 伊丹十三の謎に包まれた死因に迫る！
https://entertainment-topics.jp/18355
マルタイの女 - 1997年の伊丹十三監督の映画
『ミンボーの女』公開後の、伊丹へ対する山口組系後藤組構成員による襲撃事件で、自身が｢マルタイ｣（護衛対象者）になった経験がヒントになっている。
公開1週間後の5月22日夜に、自宅の近くで刃物を持った5人組に襲撃され、顔や両腕などに全治三ヶ月の重傷を負うが、「私はくじけない。映画で自由をつらぬく。」と宣言した(略)
警察は現場の車より山口組（稲川組）系後藤組の犯行であることを突き止めた。5人の組員が4年から6年の懲役刑となった。
※山口組は朝鮮人のヤクザ集団
>>619
【政治】「民主党を支持せよ！」暴力団・山口組、全国の直系組長に"民主党の応援"を通達 捜査当局も注目
http://2chb.net/r/newsplus/1192090331
山口組系「極心連合会組長」 橋本弘文こと姜弘文
山口組最高幹部（最高顧問） 石田章六こと朴泰俊
山口組系「天野組組長」 天野洋志穂こと金政基
山口組系「新川組組長」 新川昭次郎こと辛相萬
山口組「弘道会系」組長 朴文寿
山口組系幹部 金政厚
山口組系幹部 姜正訓
山口組系組長 金奎煥
山口組系幹部 李昌倫
山口組系幹部 呉相誠
山口組系幹部 廬萬鎬
山口組系組長 金禎紀（山健組元副組長）
>>512
損害賠償請求ってのは損害の補填でしかないから懲罰的な意味合いは存在しない
つまり、悪質だからってのは直接の関係はないし
損害の総量に上限がある訳じゃないから、上限キャップがあるって話でもない
別のもので例えるなら、査定が基準に則って正確であるって前提なら
家と家財道具一式を纏めて売っても、それぞれを個別に売っても
査定の総額は変わらないのが筋だよねって話な
別に上限幾らってのがある話じゃない
もう家も家財道具も確定してるんだから、一式の総額と個別の総額とで100倍だかって見積りが変わったらおかしいよな
って話な訳だ >>516
今ブログ止まってるのもそのせいかな？
もう遅いのに >>520
１件毎に個別に填補されるべき損害を積算するだけなら懲罰じゃないよ。 >>522
数が増えるほど悪質だって書いたのは俺じゃない
で数が出揃った全体の損害と、個別の損害を全て足した試算とで
損害の総量＝損害賠償の請求額があからさまに変わるのがおかしいって話は理解できたんだよな 【裁判】余命の嘘を見抜けなかった為、弁護士に懲戒請求を大量に送りつける嫌がらせをしたバカな余命ウヨが33万円の損害賠償求められる裁判始まる
余命は自分のタクシーで信者を裁判所まで送り迎えする仕事したらいいのに
車内で作戦会議もできるぞ
>>450
違うわ。
連帯かどうかは、便宜上、主文したがって請求の趣旨に書くケースが多いだけ。
俺は法学部4年の学生なんだが、ここには法律勉強した人はいないみたいだね。 なんの努力もしてないゴキブリ馬鹿ウヨ(安倍サポ)が努力家の弁護士に叩き潰されてて笑える
>>529
横だがID:Z8O3sE8j0は本物の弁護士
もういないがレス全部読むとめっちゃ勉強になる
たまにもう1人本物が来る
最近よく来るからいろいろ教えてもらうといいぞ >>529
さっきまで本職がいた。
で、指摘の点他について解説して去っていった。 >>531
本当に弁護士だとすると、出来損ないですね。
学部生の俺より分かってない。 横だが、ID:imOqHXhi0(26)は本物の基地外。
新幹線待ちの間に図解を書いてみた。
上が全体で一個の不法行為とみる共同不法行為構成。
下が個別不法行為構成。
ちなみに弁護士会から手続をまとめたいんだけど、という打診があった際に余命は弁護士が個別に対応せざるを得なくなることを期待して、個別でやってくれと回答してる。
だから、個別に３３万円✕９６０人の損害賠償になったとしても全然おかしな話でもない。 >>530 >>1
どちらが努力しても国の競争力が増えるでも、豊かになるわけでもない
無能者の努力は本質と真逆であり、むしろ本来努力すべき有能の邪魔をするだけで百害あって一利なし
外部から見れば極左と極右は表裏一体の似た者どうしであり、唯一の特技である共食いは延々と続くわけだ >>533
どの点が分かって無いの？
ソース付きでお願い 日本の弁護士じゃないのに
どういった弁護士なの？
国際弁護士ってこと？(´・ω・｀)
>>533
契約法
不法行為法
民訴法
執行保全法
刑法各論
憲法各論(基本的人権)
のテキストは何? >>450
＞>>444
＞連帯かどうかというのは主文に書き込む内容だから、口頭弁論集結時点で連帯債務だという事情が出てないとだめだろ。
言ってることがバカ過ぎるというか、形だけ考えてる。 在日韓国朝鮮人は
何代までこのあやふやなままで
押し通すの？(´・ω・｀)
>>529
実際に判決では「連帯して」と書くことがほとんどだし、連帯債務であることは口頭弁論終結時までにちゃんと訴訟の事実及び法律上の主張として出てないとお話にならない。 >>536
上が余命儲で下がノースライム他とこの判決だと思う。 >>546
先祖が渡来してから今の天皇くらいの代じやない そもそものルーツだよね
密入国じゃないって証明してよ
死ぬまで日本にいるのに韓国籍で
押し通すメリットはなんなの？(´・ω・｀)
>>539
日本の弁護士じゃない人に懲戒請求出せるの？ >>551
ハン板余命儲敗訴スレで馬鹿にされたジジイだろw ◆
白人至上主義者が有色人種を嫌うのは理屈ではない
生理的な嫌悪だ
白人と有色人種が平等だという
左翼が作り上げた幻想に、白人は飽き飽きしている
>>552
帰化してるってこと？
なら在日っていわなくていいじゃん(´・ω・｀) >>555
金弁護士は日本国籍保持者だよ（帰化した）
在日って言ってるのは懲戒請求した人 >>554
マルコムＸは、黒人こそ全ての人種で最も優れていると述べていたな。 >>539
金竜介弁護士は日本人（帰化人）だよ。毎日新聞が記事タイトルを間違えている。 >>1
愚行を繰り返さないための誓約書ぐらいで終わらせず、1人5万円の和解金をとるという行動は理解しがたい
常識的にみて業務妨害は誓約書一筆で止まるはずで、それで止まらないなら刑事化すれば良いはずだ
あえて一般人ができない弁護士の知識・経験を濫用して稼ごうというもので、懲戒請求者が可愛らしく見える有様だ
弁護士というのは社会的意義があるからこそ存在するわけで、私的な濫用を抑制する職務倫理観
で自己規制させないと、弁護士相手には弁護士を雇えない国民が裁判で勝てないといった言説がはびこ
りかねず、非法曹の国民に対して優越性を与えるような風潮になりかねない。もしそうなるなら弁護士は存在自体が
悪といっても良いだろう
ノースライム@noooooooorth
5月17日
テレビを見た義理の母からお褒めのお言葉をちょうだいしたw
ノースライム@noooooooorth
5月15日
弁護士はとにかくマネタイズポイントを見逃しがちというか蔑ろにしがちである。
ノースライム@noooooooorth
5月15日
今回の #不当懲戒請求 について、明日（5/16）の午後2時から佐々木先生と共に司法記者クラブで記者会見をいたします。ニュース化した時点でご紹介させていただきますのでよろしくお願いいたします。
ノースライム@noooooooorth
ああ、もちろん訴訟提起前に和解をした方は別ですよ。そのための和解なわけで。
ノースライム@noooooooorth
5月13日
誰かだけを訴えるのは公平ではないと思いますからね。人は過ちを犯す生き物ですからやり直せるべきですが、やったことの責任は責任として取るべきでしょう。
ノースライム@noooooooorth
5月13日
ランダムというか最終的には全員訴える予定でおりますよ。やったことの責任は全員にとってもらうべきでしょう。
徳川家成@BNziCuwwHjpnFmE
5月13日
返信先: @noooooooorthさん
和解の基準なんですが、一人５万円で、９６０人分だと、４８００万円ですが、弁護士さんにしてはちょっとぼりすぎなのではないですか。４８００万円分もの損害があったとは思えないのですが。 >>560
黒人過激派のブラックパンサーは、
アメリカに黒人だけの国を作ろうとしてた。 >>551
君はどこから密入国してきたの？
日本人なら、無駄に改行しまくったりはしない。 >>565
遅れてきた中二病なので暖かく見守ろう。 反日工作員送還運動●まとめ
この金竜介弁護士が原告の懲戒請求がらみの裁判一覧 その１
事件番号、平成（ワ）第577号損害賠償請求事件 静岡地裁（日程知りません）原告：金竜介
10月18日（木） 10:00 平成３０（ワ)577 原告：金竜介 ＠静岡地裁10月18日（木） 10:15 平成３０（ワ)578 原告：金哲敏 ＠静岡地裁
平成３０年（ワ）第26010号（民事16部 ） 原告：金竜介 被告：NＭ 平成３０年９月２８日１０：１５～第二回１１月９日１１：００＠５３０号
事件番号H30（ワ）第26012号 原告：金竜介 代理人：針ヶ谷健志 H30年9月28日10月5日併合申立書、第二回10月15日 10:45第三回11月26日11:00
事件番号：平成30年（ワ）第26013号 （民事23部） 東京地裁 原告：金竜介 代理人：高橋 済 被告：HN不明(余命2623記事）11月6日１３時１５分 ＠712号
事件番号：H30（ワ）第26015号（民事25部）東京地裁：第一回 期日：平成３０年９月２７日(木）午前１０時４５分 502号法廷
原告：金竜介 代理人：田嶋 浩 被告：●●●●（男性） HN江戸せい（余命2697記事）本人訴訟 答弁書なし、 第二回期日 11月12日11時＠502号
事件番号H30（ワ）第26018号東京地裁 原告：金竜介 代理人：本多貞雅 第一回H30年10月９日13:15 被告欠席、答弁書なし 10月23日13:20 @705 (30万円損害賠償＋3万円弁護士費用、合計33万円判決決定）
事件番号H30（ワ）第27731号：東京地裁 原告：金竜介 代理人：児玉晃一 10月16日13:30 答弁書あり 第二回11月27日13:15
●すみやかに返還を
【東京地裁】朝鮮総連に910億円支払い命令 整理回収機構への債務 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://2chb.net/r/newsplus/1501661446/
この裁判結果がで返済した？
結果は踏み倒してそのままでも平気なようですｗ
在日特権ですか？
ふざけんな 東京弁護士会は朝鮮工作機関ですかｗ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
踏み倒し中
恫喝して在日批判封殺は言論弾圧にすぎない
朝鮮総連に加担した馬鹿弁護士はろくでもないのは事実
さらしあげ 拉致はでっちあげと嘘をついた
在日朝鮮工作機関 日弁連の解体と賠償請求を
●朝鮮総連 朝日 辻元 福島瑞穂 週刊金曜日 日弁連 裁判所 が愚弄しつづけた 拉致被害者の人権
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◆ 拉 致 は 「現 在 進 行 形」 の テ ロ 犯 罪 で す
拉致被害者をすみやかに返せ、犯罪国家北朝鮮
朝鮮総連は拉致被害者に謝罪と賠償を
★政府に正式に拉致被害者と認定された日本人拉致被害者
氏名 性別 拉致（失踪日） 年齢（失踪時） 失踪場所 補足
寺越昭二 男 1963.05.11 36 石川県沿岸
寺越外雄 男 1963.05.11 24 石川県沿岸
寺越武志 男 1963.05.11 13 石川県沿岸
加藤久美子 女 1970.08.08 22 福岡県北九州市
古川了子 女 1973.07.07 18 千葉県市原市
久米裕 男 1977.09.10 52 石川県能登町
松本京子 女 1977.10.21 20 鳥取県米子市
横田めぐみ 女 1977.11.15 13 新潟県新潟市
田口八重子 女 1978.06頃 22 拉致場所不明
市川修一 男 1978.08.12 23 鹿児島県吹上町
増元るみ子 女 1978.08.12 24 鹿児島県吹上町
曽我ミヨシ 女 1978.08.12 46 新潟県佐渡市南部
小住健蔵 男 1960年頃 45位 拉致場所不明
原敏晃 男 1980.06頃 43 宮崎県宮崎市
福留貴美子 女 1976.08頃 24 海外旅行中
田中実 男 1978.08.08 28 欧州
石岡亨 男 1980.06上旬 22 欧州
松本薫 男 1980.06上旬 26 欧州
有本恵子 女 1983.08頃 23 欧州
（データは救う会のもの）
●保存
金竜介
http://www.taito-kyodo.com/staff/staff01/
在日朝鮮人2世の父を持ち、自身も1984年に帰化。←★ここここ
そのバックボーンを基に、外国人の権利擁護活動を多数行っており、
司法修習所での研修の講師や、都内公立高校での講演活動も行う。
大きな体に見合わない、細やかな心配りが自慢。
事務作業も好き。新聞・雑誌をこまめにチェックし、所員に回覧、周知してくれる。
所属
在日コリアン弁護士協会（LAZAK）理事
東京弁護士会・外国人の権利に関する委員会 委員
子どもと教科書台東ネット 事務局長
台東9条の会 事務局長
日暮里9条の会 世話人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞朝鮮学校への補助金交付に絡んで東京弁護士会が出した声明に賛同した前歴
ふざけんなよ 東京弁護士会は反日朝鮮組織
横田めぐみさんを返せ 拉致被害者の会って、安倍総理は何もしてくれへんって怒ってなかったっけ？
>>564
法律では2代までだよね
帰化するなり
韓国や北朝鮮に帰るなりしないと
未来の人達に迷惑になる(´・ω・｀) ●おさらい
朝鮮工作員だった土屋 日弁連会長
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日弁連元会長「疑惑に過ぎない行方不明者問題」
《日本政府は（過去の行為に対する）謝罪と賠償の要求に応じるどころか、政府間交渉で疑惑に過ぎない行方不明者問題や「ミサイル」問題を持ち出して
朝鮮側の正当な主張をかわそうとしている。破廉恥な行動と言わざるを得ない》
６年から２年間、日弁連会長を務めた人権派弁護士の土屋公献（こうけん）＝２１年死去＝は、
１３年４月１３日付の「朝鮮時報」でこう指摘。
拉致被害者を返せ 朝鮮総連ｎ加担する東京弁護士会 打倒
●台東弁護士事務所
お仲間
髙橋 力
経歴
1975年 東京都西東京市出身
1999年 早稲田大学・法学部卒業
2006年 弁護士登録（東京弁護士会所属）
所属
福島原発被害弁護団 ←★ここここ
馬鹿サヨクだね
https://www.kanzen-baisho.com/
弁護士特権サイトをつくってますね >>576
選挙前だけは勇ましいこと言う、政治利用してると激おこです >>100
余命みたいな低学歴無能ゴミクズに同調するようなクズは日本のお荷物だっつー自覚ある？ >事件番号H30（ワ）第27731号：東京地裁 原告：金竜介 代理人：児玉晃一 10月16日13:30 答弁書あり 第二回11月27日13:15
これ注目だな
バカが盛んに貼付けてる奴を答弁書として出してたら面白い
在日韓国朝鮮人の人達は
自分達の我が儘で
日本にいれてるって気づいてないのかな？
世界中で国籍違うのに
当たり前のように他国に住み続けるって
普通じゃないってわかってるよね？(´・ω・｀)
>>582
テレビで解説してたよ
ならテレビに文句いわないとね(´・ω・｀) >>578
自民党主導で期限がくる度に延長してるんじゃなかったけ？ >>586
テレビって何の番組？
ひょっとして虎ノ門ニュースとかいうデマ上等のネトウヨ番組かな？ >>588
情報って調べればわかるの
疑問に思ったら
両者の書き込み内容を調べればいいだけなの
昔みたいに暴力や嘘を突き通せば
まかり通る時代じゃないの(´・ω・｀) また余命ジジババがここで無意味な解決策探ししてんのか
>>562 >>1
弁護士の恐喝まがいな被害額の過剰算定、（利得の皮算用をしながら）法律の専門家が素人を脅すという形は到底受け入れるべきでないが
懲戒請求者も経済的基盤が必ずしも強くない弁護士の集団や、人手に余裕がない弁護士会に迷惑をかけたことを自覚できていなのが何とも笑えない
懲戒請求者にとって人権上の危機でもないのに、こうした懲戒請求を行うのは馬鹿げており自称極右実質極左国家社会主義の愛国カルトが
迷惑な存在であることを如実に証明している。少なくとも懲戒請求者とその仲間は請求が極めて馬鹿げたことだったことを認めないことには
利益に目がくらんだ弁護士と、思想的兄弟である極左共産主義者のサンドバックになるだけだ >>590
てかさ、余命は2015年7月9日までに在日は祖国に帰らないと強制送還されるって言ってたんだぞ
余命のスタートはそこじゃん
あれから3年も経ってるんだからもう在日いないはず
何でそれ以降も在日ガーってやってるんだよｗ
日本にいないんだがら在日弁護士やら在日一般人に対して何か言うこと自体おかしいじゃん >>593
余命って見たことないけど
橋下とおるさんも在日韓国朝鮮人の人の
ことを公の場でいってたよ
帰化するなり帰国するなりとか(´・ω・｀) >>594
じゃ、その池上さんが間違ってるな。
入管特例法４条１項で平和条約国籍離脱者の子孫であれば特別永住者の資格があると規定されてる。
子孫であればいいので、孫だろうがひ孫だろうがＯＫだぞ。 >>596
ネトウヨは
帰化しないままだと帰化しろといい
帰化したら帰化人め！といい
どっちにしろ差別はするんよ。 >>596
このスレに来て余命知らないって何しに来たの？ >>592
条文と判例と行政解釈と論文に即して書き直せw 北朝鮮が核爆弾をミサイルに搭載できるようになったのみならず、日本を威嚇するような
状況でこの懲戒請求が起こされた。安全保障や防諜に意識を持つ人間には、朝鮮学校を
日本に存在させることすら問題だと思っているのに、そこに税金を投入せよなどという主張など
日本人の平穏な生活を今まで以上に危機に陥らせるものとしか思えない。
この懲戒請求を不法行為などと認識するのは、スパイ防止法がないいびつな日本の法体系で
仕事してる視野狭窄人間や朝鮮人だけ（日本国籍朝鮮人を含む）。
今回の判決で弁護士のみならず裁判官もまともな判断ができないことがはっきりした。
弁護士とさらに裁判官に対する懲戒請求を受け付ける別機関を設立するか、その別機関が
弁護士と裁判官を懲戒するかどうか判断できるようにしないとダメだ。
>>598
そんなことないよ
帰化できるってことは
働いてて日本に馴染んでるから
できるんだし(´・ω・｀) >>602
誰それは帰化人だから云々と、ネトウヨさんの帰化人差別は珍しくないぞ。 >>601
中国も日本射程にした核ミサイル配備してるけど、日本にある中国人学校に補助金支給してるよ >>599
どういった事件かなって
よくわからんから見てた(´・ω・｀) >>605
大量懲戒請求の話題から外れるようだったらもう来ないで 北朝鮮のミサイルが～というのは、テポドンの頃がピークなはずで、いまのミサイル危機って日本よりアメリカ本土に届くミサイルの問題だからな。
イージスアショアもアメリカを守る番犬としての機能を期待されての購入押し付けだから。
同じお金をかけるなら普通のイージス艦を増やしたほうがよっぽど日本の防衛にはプラスになるのに。
帰化しても池田大作みたいに日本を支配することをもくろんで、暴力団まで使う人間がいるから
帰化の条件は厳しくしないとダメだ。最低限、日本が好きな人間でないと。
朝鮮人のせいで日本の掲示板なのに日本を貶める書き込みを何度も何度も見せられる。
朝鮮人は掲示板の環境を悪くする最大勢力だと言える。リアル社会での朝鮮人犯罪の多さも
今では誰でも知っている。だから帰化はおろか、日本に住むことももっと規制しないとダメだ。
>>601
何言ってんだw旧式原発放置して国土を恒久的に汚染したり、多重中抜き法治だったり、産業、科学の育成に失敗してツケは全て公金と増税で支弁する馬鹿政府と財界と官僚の支配する地域は何処だw でもこういった揉め事が続くってことは
法律も古いから対応できないだけであって
どっちが勝ち負けじゃないかもね(´・ω・｀)
>>604
非常に問題。だいたい天災で仮設住宅に暮らしている人もいるのに、外国人に援助なんて
国民をないがしろにしてて、とんでもないこと。 >>608
安倍の爺さん岸は町井という在日の８９３使って裏工作やってたの有名だから知ってるよね？
そのお礼に日本と韓国結ぶフェリー会社の役員にしてあげた >>600
不満なら「条文と判例と行政解釈と論文に即して」否定すれば良いだけだ >>610
対応できてるけど、それに余命キッズが文句を言ってるだけ。
差押えついては不備というか不便があったけど、民事執行法の改正でかなり強力になるから、そのへんの不備は是正される。 >>611
問題あるのに金出してるの誰？
弁護士会？ >>609
なんでそういうレスをつけるのか理解できんが。
もしかして、今の政府を支持してる人間が書いたと思ったのか？w >>1
繰り返すが、愚行を繰り返さないための誓約書ぐらいで終わらせず、1人5万円の和解金をとる、１人50万円の「損害賠償」請求という行動にでることは理解しがたい
常識的にみて業務妨害は誓約書一筆で止まるはずで、それで止まらないなら刑事化すれば良いはずだ
あえて一般人ができない弁護士の知識・経験を濫用して稼ごうというもので、懲戒請求者が可愛らしく見える有様だ
弁護士というのは社会的意義があるからこそ存在するわけで、私的な濫用を抑制する職務倫理観
で自己規制させないと、弁護士相手には弁護士を雇えない国民が裁判で勝てないといった言説がはびこ
りかねず、非法曹の国民に対して優越性を与えるような風潮になりかねない。もしそうなるなら弁護士は存在自体が
悪といっても良いだろう
ノースライム@noooooooorth
5月17日
テレビを見た義理の母からお褒めのお言葉をちょうだいしたw
ノースライム@noooooooorth
5月15日
弁護士はとにかくマネタイズポイントを見逃しがちというか蔑ろにしがちである。
ノースライム@noooooooorth
5月15日
今回の #不当懲戒請求 について、明日（5/16）の午後2時から佐々木先生と共に司法記者クラブで記者会見をいたします。ニュース化した時点でご紹介させていただきますのでよろしくお願いいたします。
ノースライム@noooooooorth
ああ、もちろん訴訟提起前に和解をした方は別ですよ。そのための和解なわけで。
ノースライム@noooooooorth
5月13日
誰かだけを訴えるのは公平ではないと思いますからね。人は過ちを犯す生き物ですからやり直せるべきですが、やったことの責任は責任として取るべきでしょう。
ノースライム@noooooooorth
5月13日
ランダムというか最終的には全員訴える予定でおりますよ。やったことの責任は全員にとってもらうべきでしょう。
徳川家成@BNziCuwwHjpnFmE
5月13日
返信先: @noooooooorthさん
和解の基準なんですが、一人５万円で、９６０人分だと、４８００万円ですが、弁護士さんにしてはちょっとぼりすぎなのではないですか。４８００万円分もの損害があったとは思えないのですが。 >>615
おまいもオレが今の政府や自治体を支持してると思ってたの？w
相手するのばかばかしいからレスしてくるなよ。 >>612
懲戒請求支持＝安倍支持という固定観念をおまいが持つのは勝手だが、
他人をそれで決めつけてくるのは迷惑。
安倍晋三＝李晋三（朝鮮人） >>618
理解する必要は無い。身ぐるみ剥がされて文字通りの意味で死ぬまで債権者に追われるだけだから。 >>619
金出す権限持ってるのは国だろ？
それなら国に文句言うのが筋じゃね？
最高裁判官は国民審査やってるの知らないの？ >>620
安倍じゃなければお前は誰を支持してるの？ >>622
自治体でしょ。
それから最高裁の国民審査なんて、ちゃんと広報しないからキチンと機能できない。
あれで国民の意思が反映されると思ってるとしたら、ちょっと何かが足りないだろ。 >>621
余命とやらに敵意を持つのは個人の問題であり、その個人的問題を持ち出したところで、他人の問題を誰もが共有するわけではない >>618
誓約書一枚書いた止まるかも知れないがやった事の責任取った事にはならんだろ >>623
支持できる政治家はいない。国民の半分は同じでしょ。
おまいはいったいどういう環境のどういう人間なの？
そういう質問をしてくるのは、君の環境や属性が特殊なものだと思うぞ。 >>626
５万円なんて書面作成手数料分くらいでしかないもんなぁ。 エリートが犯罪集団になり、国庫に入るお金の流れを牛耳る泥棒政治が横行している。
要は、マフィアが国を運営している。この現実は米日とも同じだ。 より上品に、より悪質に泥棒国家に
なっているだけだ。 / “上品な泥棒国家 | …”
武田邦彦；社会の指導層、東大とか、勉強の成績がいい人ほど人格が低い・・米にそこを付け込まれた
闇権力は日本のトップエリート達の国民全体の幸せよりも自分の出世だけが人生の目標になってしまう習性を
見抜いて利用し彼等をコントロールしてきた。
まったく。情けないが。「日本人のうち、特に高学歴エリートは、臆病で、恫喝に弱いこと、そして人格が低いのを見破った闇権力に
とって、日本のマスコミと官憲をコントロールするのはいとも簡単」
この国の官僚、政治家は国民から税金を分捕るだけで何の能力もない。アメリカに対抗できる力はまった
くなく、ただ、媚びへつらうだけの無能集団。それでいて国民からはがめつく税金をむしり取る。なんで
あいつらがあんな高収入を得られるのか、ただ官僚の地位にいるだけで何もしていないに等しいのに。
アメリカの奴隷とでしか機能していないのにその存在意味がまったくわからない。
ココまで来た【エリートの暴走】 ①世界第２位の重税国家 ②世界最高の公務員年収（２位の２.５倍）
③世界最低水準の社会扶助 ④先進国最悪の家計貯蓄率
人格の低い東大法卒には政治にかかわらせるな！
東大卒は記憶力がいいだけ、悪賢いだけの人間界のカラス。官僚(公僕)として使い物にならない。
この基地外子ネズミ老害！オメーとケケ中平蔵がこの国一番ボロボロにしたんじゃねーか！この国の少子化の一番の
原因は非正規労働者がこの国の労働者全体の4割にまでなっているのが一番の原因だとよ！
アメリカのジャーナリストが言ってたぞ！
ひどすぎる少子化の原因は「非正規雇用者の増加」だ！｜米誌が紐解く日本社会の闇
https://courrier.jp/news/archives/98140
m14 >>624
法律作ったのは国だぞ
自治体はそれを裁量権を利用して支給・不支給決めてるだけ
国が地方自治体に裁量権持たさなければいいだけだろ？
現状国と自治体に文句言うのが筋なんだから、弁護士個人に懲戒請求するのは筋違いじゃん
それと制度の問題ならそれも国じゃん
まさか弁護士会か？ｗ
>>627
支持できる政治家いないってことは無投票かつ白紙委任なんだからお前は政治にあれこれ言う権利ないじゃん
都合悪いから指示できる政治家いないって言っただけのくせに >>631
国外とか歴史上の人物かも知れないだろw >>629
そう。半日と闘う戦士は法的にはいなかったw
そしてこれがネトウヨのサンプルw >>629
出れば勝てたのに勿体無いことをした
架空請求業者も反訴しないと負けるという良い見本 >>631
要は無党派層ということだろ？
世の中、お前みたいに組織票を入れる連中ばかりじゃないんだよ！
バカなの？死ぬの？ >>626 >>628
謝罪して誓約書を書くことは責任ではないということか
外部から見て最大の問題は法律の素人、しかも相当頭の悪そうな知恵遅れ960人を4800万円ないし約3億円の「マネタイズポイント」にしたことだ 米10キロ買うのが夢のネトウヨに33万の支払い命令とか死刑宣告に等しい罰じゃないか…
>>631
自治体が暴走しなきゃいいんだよ。でも自治体は支給をやめた。
それなのに再び出せといったのが弁護士会で、それに賛同したのが、今回のこの弁護士。
だから懲戒請求されたんだよな。
それから白紙委任じゃないから。選挙制度の欠陥のせいで投票先がないということ。
民主主義の国なら、支持できる政治家がいない人がある比率を超えたら、
既存の政治家と違う主張をする立候補者を費用等負担して出馬を援助する制度にしないと、
本当の民主主義にならない。日本国憲法は欠陥憲法だから、そういうことを定めてない。 >>637
知恵遅れの分際で無辜の弁護士を文字通りの意味で殺害しようとしたから賠償責任を負うだけ。
殺すということは殺される覚悟のあるモノのみに許される。 あえて出廷しなかったのではなく「着ていく服がなかったから」出廷したくても
出来なかったと考えると33万はデカイよなｗ
欠席裁判は確実に負けるから勿体無い
以下の答弁書を提出して欠席したほうが断然得
本人訴訟ならお金も掛からない書類提出するだけ、あとは寝てるだけで結果が出る。
・そもそもこれは人種差別でもなんでもない
在日が朝鮮学校の補助金を停止することに反対することは祖国を守りたいと思う
極自然な心情であり、在日の愛国心を推認すること「自体」なんの差別でもない
・そして在日であるかどうか姓から強く推認できるというのは周知の事実であり
誰もが自然にやっている国民的コンセンサスであり、何の問題にもならない。
アメリカ名でアメリカ人と推認したら差別などと到底ありえない事態である。
・さらに国民の税金がどう使われてる分からない朝鮮学校において
工作してる可能性を外患罪などを交え告発することは、それが実際に犯罪構成要件を満たし立件するかかどうかは
別として、検察でもない素人に対して立件できなければ注意検討義務を怠ったなどとはもはや暴論というほか無い
・そして憲法違反の下（死刑は違憲と主張するのに問題が無いのと同じように）、国民の生命や財産を守る目的で懲戒請求することは
国民の義務であり、北の核や拉致被害者を思えば、その怒りや苦しみは一国民として想像を絶するものであり
この程度の処置で足りるのかと思えるほどである。
・そもそも一括請求一括反論で原告の被害は限定的であり受忍限度を超えない
原告の被害申請は大げさであり、橋下裁判で最高裁判事が全員一致で認めた「大量請求の被害認定範囲」が酷似しており、その適用が相当である。
さらに橋下裁判では大量請求全体の被害に対して、今回はその中の一件という客観的事実からその被害範囲は限りなく狭くなる。
・懲戒制度は弁護士自治の唯一の抑止制度であり、特に懲戒事由などを限定せずに広く国民に利用されるべき制度であり続けることが重要で
安易な刑事罰や損害賠償は制度の趣旨や理念とは相容れない
>>638
旦那、ちゃいますw
最低後10件続くのでパスタが夢になるのですw >>639
金弁護士は同意したのか？
ささき弁護士は一切関わっていない、北弁護士にいたってはその懲戒請求おかしいとつぶやいただけで懲戒請求
もし同意したら外患誘致罪になるという根拠は？
結局投票してないなら白紙委任なんだからお前が政治にあれこれ言う権利ない
お前自身が立候補してもいい
お前らよく言ってるじゃん
在日は日本に不満なら出て行けって
現状に不満だが自分は何もしないなら、お前が出て行けばいいじゃん >>640
そんな大袈裟なものじゃないだろう
懲戒請求の経験がある橋下徹あたりはそれを否定していたはずだ >>644
もし同意したら外患誘致罪になるという根拠は？
朝鮮学校は核による脅しをしている北に対する不正送金が明らかになっており
「外国と通謀して日本国に対し武力を行使させ、又は、日本国に対して外国から武力の行使があったときに加担するなど軍事上の利益を与える犯罪である。」
という構成要件を満たす。
あとは検察が判断することで、告発する側は過失責任は問われない >>642
人をさんざん煽って、自分は懲戒請求を出さなかった卑怯者の、余命こと羽賀芳和は黙れ！
お前の住所はある程度特定されてるのだから、
震えて寝てろ！ >>642
それを余命信者が本気にして答弁書として提出したらお前はどう責任とるつもりだ？
信者を地獄に突き落とすつもりか？ >>637
誓約書ってその後の為にする約束ってだけで何の責任も取って無いだろ
素人から玄人に喧嘩売っておいて痛い目見るの嫌だとかアホかと >>650
なんだか恐れてるような言い方だな？ｗ
何か困ることでもあるのか？ｗ >>644
>>1も読んでないのか。
それと北や佐々木は今回のとは違うから他でやれ。
この２人がなぜ懲戒請求されたのかは懲戒請求した奴に聞け。
それと白紙委任と支持できる政治家がいないことは別問題だし、
「不満があるなら出ていけ」とオレは言ったことないし、
ここは自分の国だからここにいるだけで、外国人が不満のある外国に住んでることとは別問題。 >>649
大砲ラーメンと牧のうどんよろしくばいｗ >>652
他人の人生を破壊して地獄に突き落とすような行為を捨て置けないからだ >>653
これから先に答えて
金弁護士は同意したのか？
もし同意した場合は外患誘致罪になるという根拠は？ >>646
ハシゲが知恵遅れという可能性を疑わなければこのスレは楽しめないw >>657
反論できず逃げ回ってるようだなｗ
外患罪の構成要件は満たしている
実際に起訴するかどうかは別にして
告発することに何の罪も問われることはない
特に北朝鮮の核問題は国民の生命や財産を守る上で無視できない
重要な関心ごとだ >>646
橋下は懲戒請求される側としては非常に手間だから簡単にやるなとも言うておるよ >>652
恐れてるのはその答弁書とやらを出せ出せと言って自分じゃ行動しないID:yckphE7/0さんじゃないかな？
自分で出せば一番確実なのにｗ >>635
架空請求業者は余命とネトウヨなんだけどね >>638
ネトウヨさんはもうコメも無理やで
余命儲は詐欺ブログに洗脳されてるので、ほぼ全員が960人に懲戒請求したと仮定すると…
ネトウヨ1人の暫定賠償額
33万×960人＝3億1千680万円 >>660
君は外患罪とやらで告発したの？
結果はどうだった？ >>656
余命儲は文字通りの意味で弁護士を殺害しようとしたのだから、失敗すれば死ぬしか無い。
それを被害弁護士はカネで見逃すと裁判で主張した。余命儲は弁護士の慈悲に感謝が足りない。 >>662
俺はあくまで中立的な観戦者でどちらの味方でもないからな
ただ橋下懲戒裁判で原告弁護団を返り討ちにした最高裁判事と同じ気持ちなんだよ
分かってくれ >>657
日本語の読解力がない朝鮮学校卒業生だろ？
>>1によると「朝鮮学校への補助金交付に絡んで東京弁護士会が出した声明に賛同したのは」と
あるから、同意したのかと聞してくるのは変。 >>660
本当に余命ウヨは、バカだね www
外患罪かは、お前ら余命ウヨ如きが決める権限ないだろうが！
それとも余命の嘘を信じて、自分らが公安警察に協力してる気にでもなったか？
誰がただのタクドラにそんなこと頼むんだよ！ >>668
橋下の裁判は請求出した人間の責任は判断してないよ >>669
金弁護士は同意したのか？
もし同意した場合は外患誘致罪になるという根拠は？
次のレスで答えなければこちらでお前の答え決める
制限時間は5分
よーいスタート
ちなみに「朝鮮学校への補助金交付に絡んで東京弁護士会が出した声明に賛同したのは」というのは
懲戒請求者が勝手にそう言ってるだけ >>668
＞俺はあくまで中立的な観戦者でどちらの味方でもないからな
訴えられた側にだけこれこれの答弁書を出せとかのたまってる中立的な観戦者ねｗ
今日もコントをありがとうｗ
楽しみにしてたよｗ >>657
そもそも正々堂々金弁護士が朝鮮学校に賛同すればいいだけ
それを認めると裁判で負けるから同意してないと主張してるんだよ
要は魂を売って金を選んだということだ
本当に情けないわ >>671
しているよ
お前が判決文をちゃんと読んでないだけ
つまり勉強不足 >>672
金弁護士のことは>>1のこと以外知らないので、オレに聞かれても迷惑。 >>670
＞外患罪かは、お前ら余命ウヨ如きが決める権限ないだろうが！
起訴するかどうかの判断は検察の仕事
告発する側に裁量権も責任も無い
「これもしかして○○罪じゃないですか？」という程度でいいんだよ
じゃないと起訴しない＝告発者の法的責任となってしまう
そんな馬鹿な話は聞いたことが無い >>673
中立的も何も最高裁判事と似たような事書いてるだけｗ >>674
自分の考えた設定守らなきゃ！と、すかさずツッコミｗ
ボケまくるねーｗ >>679
最高裁判事はこの件に関して何もコメントしてませんぜ？ｗ
君が最高裁判事になりきってコメントしても最高裁判事のコメントにはなりませんｗ >>675
読んだよ
そもそも争点が懲戒請求出した事じゃなくて扇動した事だから争ってすらない >>681
そういう小ボケじゃなくてもっと大きいボケ希望ｗ >>676
金弁護士のこと知ってるんだろ？
お前は>>86でこう書いてる
>86名無しさん＠１周年2018/10/26(金) 12:43:46.02ID:TDyDk6Hx0
>>78
>朝鮮学校への補助金支援の声明を出した弁護士会に賛同する声明を出したところだけど。
特別サービス
次のレスで答えなければお前の答えはこちらで決める
金弁護士は同意したのか？
もし同意した場合は外患誘致罪になるという根拠は？ >>666
不受理で段ボールごと返送、じゃなかったか？
あたりまえだけどｗ >>683
いいや懲戒事由は争っている
そして懲戒事由が不当請求に当たるかどうかも判断されている
お前はちゃんと判決文を読んでない無知そのもの >>686
>>86は>>1に書いてあることだが。
あと、答えをこっちで決めるとか、バカですか。うっとうしいからこれで終了。 >>659 >>661
橋下徹@hashimoto_lo
弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、
数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること。 >>687
攻めてるねーｗ
そういう破れかぶれで笑いを取りに行く姿勢には好感持てるｗ >>681
五十六パパ？
激安焼酎あげるからもう騙されてる事に気付く時期やで
>>688
弁護方針は後から橋下も納得したと言ってたから懲戒事由争ってたら橋下の負け、不当請求かどうかはそもそも争って無い
あくまでも扇動した人として判断した時に賠償責任の有る事かどうかの裁判だったからね
読んでその理解だと法以前に日本語の能力に欠けてる >>692
なら、橋下弁護士さんは大阪弁護士会綱紀委員会の弁護士さんに懲戒請求すればいいのにｗ 588名無しさん＠１周年2018/05/18(金) 12:21:47.42ID:5zLqAkZA0
懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ
・訴訟提起による解決は、何ら生産的でない。
・佐々木＆北弁護士のような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ない。
・佐々木弁護士、北弁護士の行っている請求自体が過大である。
・両弁護士の請求は弁護士としての品位を欠く、つまり弁護士自治を貶める行為である。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。
・札幌弁護士会から一括処理するか個別に処理するのかという意見聴取があり、私は一括処理を希望すると回答した。
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。
・一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・そもそも今回の大量懲戒請求は不法行為が認められるかが疑問。
・一人ひとり個別の不法行為というよりはまとめて請求されたものである。
・個別の損害としては無いに等しい。
・共同不法行為として全体の損害であり、その額が数十万円単位になるとは到底思えない。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
・神原弁護士の見解にも違和感がある。
弁護士 猪野 亨のブログ
http://inotoru.blog.fc2.com/ >>690
橋下の相談料が２万とか２万５０００円（予約キャンセルでも請求する）ことを考えれば、不当懲戒の和解が５万円なんて超良心的に見える。 神原弁護士の懲戒請求裁判で被告代理人弁護士が
朝鮮学校への無償化外しを反対してる立場の江頭弁護士ってのは皮肉だね
江頭弁護士は他の弁護士が断った案件でもあきらめずに一緒に戦うのがモットーだそうだ
＜モットー＞
１ 諦めない
「他の弁護士に無理と言われた」という相談でも、依頼人の思いを実現する方法を諦めずに探し、一緒に闘います。
これまで、「他の弁護士に断られた」「他の弁護士で一審負けた」という依頼をお引き受けし、勝訴を勝ち取ったことが多数回あります。
https://www.bengo4.com/kyoto/a_26100/g_26104/l_113068/ >>689
はい答えられない～ｗ
>>86は懲戒請求出した奴の主張であって、お前がそれを真実だと思っただけじゃんｗ
バカみたいに諜報機関とか書くレベルだからなｗｗ
お前に助け船出してる奴いるから頼ったら？
ID:yckphE7/0
ID:yckphE7/0によれば懲戒請求するのは国民の義務だってよ
お前も義務果たしたよな？ >>694
何度も言う
お前は判決文をちゃんと読んでいない
勉強不足だと何度言ったら分かるんだ
懲戒事由の不当請求かどうかが判事されている
マヌケ もうそんな下らない争いごとは終わり
中国様が統治されるから人権とか言ったら人体標本だぞ
>>696
>個別の損害としては無いに等しい
判決で損害あると認められちゃったよ >>702
「判事されている」という謎の言葉、法律を少しでも知っている人間は決して書かない。 >>702
朴ちゃんの判断なんて聞いても仕方無いから明確に引用してみ？ >>700
33万どころやないで
余命キッズは余命ブログに洗脳されてるので、ほぼ全員が960人に懲戒請求したと仮定すると…
ネトウヨ1人の暫定賠償額
33万×960人＝3億1千680万円 在日弁護士って何よ。
日本に居りゃみんな在日だろ。
>>702
懲戒請求も出さず匿名で逃げ隠れするのお前のどこに説得力がるんだよ
お前ら元タクシーの運転手の子分どもは敗訴するリスクが大きいから懲戒請求出してないんだろ >>709
たぶんそれ間違ってるぞ
960人というのは懲戒請求した人
弁護士960人に懲戒請求したわけではない（多くて170人ぐらいだったと思う） >>707
橋下裁判最高裁判例
＞懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする
弁護士懲戒制度の目的に合致しないものと考える。制度の趣旨からみて，このよう
に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず，特段の制約
が認められるべきではない。この点については，例えば本件のような刑事弁護に関
する問題であるからとの理由で例外が設けられるものではない。
つまり橋下が懲戒請求してもしてなくても判決は変わらないという事。 >>713
で？どこに懲戒事由に付いて触れてるの？ >>699
＞ID:yckphE7/0によれば懲戒請求するのは国民の義務だってよ
そうなの？なら言い出しっぺのID:yckphE7/0さんは懲戒請求してるだろうし当然裁判に呼ばれるだろうから
自分で必死にコピペしてる答弁書とやらも裁判でその結果が出るはずだねｗ
いやー楽しみが増えるねｗ
ちなみに判決文は裁判所に行けば誰でも閲覧できるからID:yckphE7/0さんの実名とかわかっちゃうねｗ
ますます目が離せないｗ >>713
橋下が懲戒請求してたらＨ１９判例の基準で間違いなくアウト。 >>716
今日義務だと気づいたのであれば、今からでも出来るからすぐやるべきだよね >>718
単なる願いに過ぎないことは国民の義務である懲戒請求をしたはずのID:yckphE7/0さんが
裁判で証明してくれるからねｗ
期待してるよｗ >>717
でそのソース持ち出してくれるかな？ｗ
完全に全て細部に至るまで酷似したケースだとしても司法権の独立により
「間違いない」なんて言えないはずだけどなｗ >>723
いえる。
Ｈ２３の最高裁調査官解説を読め。 >>723
そんなことより、つぎの裁判がんばれよｗ >>724
だからソースもってこいよｗ逃げたいのか？ｗ >>712
あらら？そうやったっけ？
確か何日か前に17万件の懲戒請求があったと読んだから、判例に従って
33万円×17万件＝56100000000円
が余命ネトウヨ全員の賠償金かな？
その総額56100000000円を懲戒請求したネトウヨ960人で割ると、
56100000000円÷960人＝58437500円（余命信者の一人当たり賠償額）
この計算が合ってたらネトウヨさん2億3千万ほどまけてもらってよかったね😄 >>719
いや、待て待てｗ
これは壮大なコントなのだから乗りツッコみの要領でしないかもしれんｗ
そして最後に「あれ？俺、懲戒請求してねえじゃん（笑）」でドッカーンと大爆笑の流れかもｗ
笑いに賭けてるからね、彼ｗ パヨクが言うネトウヨって懲戒請求までするような人達のことだったのね
チョン氏ねくらいなら全然ネトウヨ認定されないってことか
>>731
早く橋下裁判の判決で懲戒事由について触れてる所抜粋してくれ >>729
大量懲戒請求された弁護士がどれだけいて、何人の弁護士が実際訴訟起こすか分からないのでMAXだと１００人以上になると思うが
今は何ともいえない
おそらく様子見してる弁護士さんもいるだろうから、判決が出次第どんどん訴訟起こす人増えると思われる
あとバカが家族の名前勝手に使って懲戒請求出した奴もいるらしいので、そういう奴は別途刑事裁判になるかも >>728
＞最新トンデモ論は、懲戒請求は国民の義務 ← NEW(ID:yckphE7/0自身は懲戒請求していない）
それ彼一流のギャグなんだってｗ
そんな糞真面目に受け取らずにボケ、ギャグとして笑ってかるーく受け流してあげないと？ｗ
あんまり真面目に責め立てるとまたオモシロ捨て台詞吐いてどっか行っちゃうからほどほどにねｗ
まあ、すぐ戻ってくるだろうけどｗ >>699
その件の事実の真偽を調べられるとしたら、諜報機関のようなところじゃないとわからないと思うが、
おまいによれば一般人でも調べられると言いたいわけ？w @hurin_isharyou0
民法第７１９条１項
数人が共同の不法行為によって他人に損害を加えたときは、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う。
共同行為者のうちいずれの者がその損害を加えたかを知ることができないときも、同様とする。
@hurin_isharyou0
共同不法行為者同士の間には、それぞれの責任に応じた負担割合があり、自己の責任割合を超えて被害者に賠償を行った者は、その超過部分につき他の共同不法行為者に弁済を求めることが出来ます。
この「不法行為者」が「他の共同不法行為者」に負担を求める権利のことを、求償権といいます。
>>730
そこまで笑いとってくれるなら応援したいｗ
昨日のささき弁護士のツイッターに、今でも答弁書書いてると呟いていたので、
おそらく騒動起こった後に懲戒請求出してる奴いる
みんなでD:yckphE7/0が懲戒請求出すよう応援しようｗ >>736
少なくともそれなりの裏付けの出来ない話で懲戒請求したならその時点でアウトだろ >>733
橋下裁判最高裁判例
＞懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする
弁護士懲戒制度の目的に合致しないものと考える。制度の趣旨からみて，このよう
に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず，特段の制約
が認められるべきではない。この点については，例えば本件のような刑事弁護に関
する問題であるからとの理由で例外が設けられるものではない。
つまり橋下が懲戒請求してもしてなくても判決は変わらないという事。 >>741
だから懲戒事由について書いてる所を抜粋しろって
本当に日本語不自由かよ >>738
いや、このスレの人たちは優しい人ばっかりだから口ではちょっとキツいこと言っても
みんな心の底ではID:yckphE7/0さんを応援してると思うよｗ
ツンデレってやつ？ｗ
きっとID:yckphE7/0さんはみんなの応援を背にやってくれると思うｗ
彼もやる時はやる男だからねｗ >>742
そこ弁護士関係無いよ
さんざん弾撃って景表法違反てわかりやすく引っかかる事ですでに注意受けてたアディーレにやっと当たっただけの所 >>743
＞例えば本件のような刑事弁護に関
する問題であるからとの理由で例外が設けられるものではない。
「例えば本件」とは当該裁判における懲戒事由を指し示したもの >>746
そうなんだ
懲戒請求に関して一番詳細に説明されているから参考にしてたけど間違ってるとこいっぱいある？ >>747
本件は刑事事件での懲戒請求そのものでしょ、懲戒事由に関しては正とも非とも言ってない
だから日本語能力に欠けてるって言ってるんだよ >>740
裏付けがあるかどうかは知らないが、朝鮮学校補助金支援の声明について
弁護士会所属の朝鮮系帰化人と話をしてると考えるのは合理的推論だよ。
朝鮮人のネットワークは強固らしいしね。
少なくとも裁判官の勝手な決めつけ（人種差別）よりはるかに合理的。 こって不確かな情報を断定的に書いてそそのかした奴にも責任あるんだから裁判に負けた人は
余命さんに対して損害賠償請求して取り返したらいいよ
∧＿∧
ﾋﾟｭｰ ( ＾＾ ） ＜これからもID:yckphE7/0さんを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ スレ一同
>>741
>橋下裁判最高裁判例
>
> ＞懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする
> 弁護士懲戒制度の目的に合致しないものと考える。制度の趣旨からみて，このよう
> に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず，特段の制約
> が認められるべきではない。この点については，例えば本件のような刑事弁護に関
> する問題であるからとの理由で例外が設けられるものではない。
>
>
> つまり橋下が懲戒請求してもしてなくても判決は変わらないという事。
全く「つまり」になってないが、正気？ >>749
ハイ皆さん注目
日本語できない頭の悪い人がここにいますよ～ｗ 橋下の判例持ち出すなら同時に請求者の責任と義務に関して判例用いて述べた所も引用しないとｗ
>>744
おそらくだがこの大量懲戒請求問題が表に出た当初(５月ぐらい？）、同じように懲戒請求者は全く問題ないと
勝手な屁理屈大量に何度もコピペしてる人いたんだが、おそらく同一人物だと思われる(文体が似ている)
当時もそれ間違ってると指摘されてたのに頑なに拒否してコピペコピペ
それだけならいいが、余命のブログにそのまんま貼った奴がいたのよｗ
もし信者がそれ信じて裁判負けたらどうするんだ？って書かれたら以降来なくなったがまた
来たのならもうヤケクソになってるとしか思えない 本件のような刑事弁護に関するとハッキリ書かれてるのに
必死にに本件懲戒事由だけを除外したい知恵遅れさんｗ
ガンバレID:yckphE7/0さんｗ
超ガンバレw
もっと攻めの笑いを希望ｗ
>>747
それはね、光市母子殺害事件のような刑事事件に対しても懲戒請求はできるって言ってるだけよ
ま、受理された上で、懲戒請求自体は棄却されたが >>748
全部読んだ訳じゃないから正確には言えないけど別に特別な専門家ってわけじゃないかと
今回の件でも「懲戒請求を訴えるなんてヒドイ懲戒請求だ」ってやってる様な所だから >>759
懲戒請求できるし、不法行為には当たらないという文脈だよ まあ橋下は
>で俺に多大な現実的負担を与えた大阪弁護士会綱紀委員会の方がよほど悪質。
これが言いたいだけだろうな
>>762
それは懲戒事由に依る
事実無根な内容で何も考えずに適当に懲戒請求していいというわけじゃないよ >>757
刑事弁護に関する懲戒請求ね
書いたけど橋下の場合はあくまでも懲戒を呼びかけた事に対する裁判なんで刑事事件と言えども懲戒請求する事自体に例外は無いよって書いてるんだよ >>753
これを読んで
・本件懲戒事由を指し示すものではない
・本件懲戒事由は不法行為だった
と理解してしまうというのは
もう完全に病院に池レベルなんだが？ｗ >>756
笑いに対する貪欲さが彼にそこまでさせたんだろうねｗ
その滑稽さにちょっぴり心を解きほぐされた人も結構いると思うｗ
引き続き応援しないとねｗ ID:yckphE7/0はこれ読んだ？
竟成法律事務所
橋下判決が直結しない理由
この点について，上記最判平成23年7月15日を担当された中島基至最高裁調査官は次のように述べられます。
「懲戒請求に係る不法行為該当性の判断基準は，原判決が引用する前掲最三小判平成19・4・24（略）が示すと
ころであり，1審判決が説示するとおり，虚偽の懲戒請求をすれば虚偽告訴罪（刑法172条）という刑事罰が科
されることになる。懲戒請求の上記性質から，本判決と平成19年判例との関係も問題となろうが，本判決は
表現行為の違法性が問題とされる事案であるのに対し，平成19年判例は懲戒請求自体の違法性が問題とされる
事案であるという点で異なるため，平成19年判例の射程は，本件事案には直ちには及ばないと理解されるべき
であろう。」，「ただし，呼び掛け行為が，視聴者の主体的判断を妨げて懲戒請求をさせるような『煽動』
にまで及ぶような場合など，懲戒請求を呼び掛けた者が懲戒請求の行為主体であると規範的に評価できるような
場合には，平成19年判例が説示する趣旨を踏まえ，上記呼び掛け行為の不法行為該当性が検討される余地もあり
得るように思われる。また，懲戒請求自体が不法行為を構成するような場合には，当該懲戒請求を呼び掛ける
行為は，幇助犯，教唆犯として不法行為責任を問われることもあり得るであろう。」（以上につき「弁護士で
あるテレビ番組の出演者において特定の刑事事件の弁護団の弁護活動が懲戒事由に当たるとして上記弁護団を
構成する弁護士らについて懲戒請求をするよう視聴者に呼び掛けた行為が、不法行為法上違法とはいえないと
された事例」『最高裁判所判例解説 民事篇 平成23年度（下）』〔法曹会〕578頁）。
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203#fn-7a9fb6c0 >>741
それ、一般論として刑事弁護の話だからと言って懲戒請求の理由にできないという例外はないってだけの話で、光市弁護団の懲戒請求が正当なものだったかどうかという個別具体的判断は何もしてないんだよ。 >>767
だから懲戒事由を争った裁判じゃないから最初から本件の中に事由が入り込みようが無い
当然そこは争って無いから不法とも判断してない >>765
まず日本語勉強しろ
完全に支離滅裂になってるからｗ
二行目何回も読んでみ
意味理解できないだろ？ｗ ブログに嫌なやつだって書いてあったからそいつに何をしても愛国無罪なんだ
っていうのがネトウヨの主張でしょ
奴らは理屈じゃない
>>768
義務だと言っておきながら本人は懲戒請求出してないと言うのが一番のツボだったｗ（余命と同じ） >>1
これでまた在日に対する印象が悪化した。
ご苦労w >>763
なんで橋下弁護士は悪質だという大阪弁護士会綱紀委員会の弁護士さんに懲戒請求しないんだろうね？
ID:yckphE7/0さんは橋下弁護士にご執心だからしてあげればいいのにｗ >>772
朴ちゃんには読めないか
ひらがなのほうがいい？ >>767
何を言ってるの？
刑事事件の弁護内容についても、懲戒請求の対象となりうると言ってるだけで、事由の内容には全く触れてないのに無茶苦茶な >>774
そこがボケの起点だよねｗ
そこを踏まえつつの粘着コピペ連投で笑いを醸成するのが彼のスタイルなんだよｗ
最後にドッカン大爆笑の予感ｗ 一億件の懲戒請求が来たらおもろい
全国民挙げて懲戒請求出そうぜ
>>770
それはお前の日本語能力が無いだけだ
本件にような刑事弁護に関する問題とは本件も含まれた表現であり
上記適法説明と「例外ではない」とした事で
本件懲戒事由が適法であることを示唆した文になっている >>772
予備知識としては、刑事事件の弁護に横から口を挟むべきでは無いという不文律があったの
これが
「例えば本件のような刑事弁護に関
する問題であるからとの理由で例外が設けられるものではない。」
に繋がるわけ >>778
それは違う
お前は意図的に本件懲戒事由だけを外しているが
そのように読み取ることは出来ない >>779
ID:yckphE7/0は煽るとアホなこと書くからどんどん煽っていくのがよさそう
懲戒請求が国民の義務というのも、煽られすぎて自分が説得力持たせたい為に後先なく書いて墓穴掘った
弁護士ドットコム記者が取材してるようだが、訴えられたアホが答弁書に橋下のこと書いてるようだから既に被害者出てるかもしれない >>782
何度も言う
「本件のような」とは本件も含まれている >>783
まずぜんていとしてきみははしもとのさいばんがなにについてあらそわれたさいばんだとおもってるの？ >>781
そもそも懲戒事由が適法なら最高裁までもつれ込まないし、H23最高裁判決もあそこまでこみいった事情を組み上げて、橋下と個々の懲戒請求との因果性を否定する必要はなかったんだよ。
むしろH23判決は光市弁護団への懲戒請求が違法の可能性のあるものだったという認識のもと、扇動者の橋下の責任をギリギリ否定したもの。
懲戒請求が適法なら、理由のある懲戒請求を煽ったことで個々の懲戒請求者が懲戒請求をしたとしても（因果性があっても）、橋下には不法行為責任は生じない、とシンプルに判決を書けたはずなんだよ。 >>785
刑事事件の弁護内容を事由に、懲戒請求してもいいよ
ただし、その事由が出鱈目じゃダメよ >>781
懲戒請求してない奴が何書いても説得力ないで
もしかして反日か？
今からでも懲戒請求したらええやんけ >>784
このスレにいる人は皆多かれ少なかれ彼のそういう滑稽さを心のどこかで期待してると思うｗ
楽しみだよねｗ
今日も締めは
「今日も反論なくて無双だか夢想だったとかナントカ
またイジメに来るからな！ワーン（泣」
みたいなインパクトあるやつを期待してるｗ ＞懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする
弁護士懲戒制度の目的に合致しないものと考える。制度の趣旨からみて，このよう
に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず，特段の制約
が認められるべきではない
この部分が懲戒請求における不法行為責任に当たらない範囲を示唆
＞例外が設けられるものではない。
そしてこの部分で例外ではない＝上記に含まれると示唆
＞例えば本件のような刑事弁護に関する問題であるからとの理由で
例えば本件のような、とは本件懲戒事由が含まれることを示唆
>>789
まぁ、懲戒請求は国民の義務らしいし
「本件のような」で、何故か懲戒事由に関わらす不法行為にならないらしいから
絶対負けないし
懲戒請求しない理由が見当たらない >>791
だから、その「例外ではない」は、刑事事件の弁護内容に対する懲戒請求だってば >>792
既に最高の笑いを味わってしまったからこれを超えるのはハードル高いよｗ
でも彼なら！
彼ならやってくれる！
きっと・・・ｗ >>790
５５万請求→３３万円になったから俺の勝ちｗ
弁護士は回収費用で赤字になるｗ
国士様がなんで判決に従わず逃げ回ることばっかり主張するんだよｗ >>795
本件のようなとは本件が含まれている
それが例外に当たらないと示唆 実際問題として、弁護内容について不当でない懲戒請求するのは大変だけどな。
そもそも事件の実態について、一般の第三者が正しく理解することはできない。
光市事件についても、中身を知ったら橋下も文句を言えなくなって、「一般人にそういうイメージを持たれる方が悪い」とわけの分からない理屈で自己弁護に走った。
ちなみに、光市事件の最高裁弁護団の弁護方針の基本は、
１ 殺害行為とされる行為態様が検察官主張のものと異なっていること
２ そこから殺意がなかったとうかがわれること
３ 被害者を押し入れに入れたのはどうしていいかわからなくて気が動転していた（だから殺意がなかった）
というもので、刑事弁護のお手本となるような丁寧なものだった。
ドラえもん云々は３の部分で、押し入れに入れたらなんとかなるんじゃないか？と支離滅裂なことを思ってしまうほど気が動転していたのだという話の中でごく僅かに出て来るのみ。
一番、分量を取って書いていたのが１。
弁護団の人たちって、事件をエンターテインメントとして、面白おかしく伝えようとしたマスコミの被害者であったとも言えるよ。
そのエンターテインメントに乗っかったのが橋下でもあるが。
>>791
あとね、示唆じゃなくて明示じゃなきゃダメよ
後で解釈がブレるようじゃね >>775
印象が悪化したのは、余命ウヨの方。
少ないとも、裁判官の心象が悪くなっとる。 >>797
だったら懲戒請求して確実な勝利をモノにしたらいいやんとツッコまれて遁走w >>798
「本件のような」は、本件そのものでなく一般論であることを示している記述。 >>800
とにかく日本語勉強してきなさい
待っててやるから >>798
ほんけんてはしもとのさいばんのことだからちょうかいじゆうについてあらそってないそのさいばんのなかでふくみようがないよ >>797
国士様はこういう手合いをなんて呼んでたっけかな >>797
裁判みたいな堅苦しい話題でもそうやって誰でも吹き出してしまうようなわかりやすい笑いに
転嫁してるところがポイント高いよねｗ
改めて読んでも笑えるｗ
いやいやどうして、なかなかたいしたもんだよ彼はｗ 「本件のような」ってのは、本件があくまで例示でその後に続く話は一般論であることを示すもの。
>>805
いやいや、めだか師匠の日本語超訳能力にはかないませんわ 40代若手ネトウヨがケツまくって遁走したという事でしかなくてワロタ
>>804
本件のようなとは本件も含まれている
例えば
「この掃除機のような」とはその掃除機も含まれている >>803
遁走するまでが彼のギャグなんだよｗ
そこはむしろ評価ポイントｗ >>812
本件のみならず他のことも含まれている時点で、それは一般論って話だぞ。 敵前逃亡はネトウヨの恥
ネトウヨ戦陣訓を制定しなくてはならんな
朝鮮人は朝鮮で弁護士してろよ。朝鮮人に日本の公民権があるのか？在日って何だ？何時迄も在日朝鮮人だの言って甘えてるんじゃないよ、良いとこどりばっかりしやがって🖕
>>814
弁護団の集会では弁護方針を認めておきながら帰宅してブログで
チンカス弁護団、カルト集団のオナニー集会と書くまでが笑い処ｗ >>816
「掃除機のような」だと掃除機全般を指している
「この掃除機のような」だとその掃除機も含まれた意味になる
「例えば本件」という具体性があるから、それを含めた意味となる 担当した最高裁調査官が橋下裁判は懲戒請求自体に直結しないって言ってるのに何度言ったら分かるのよ？
>>821
最高裁調査官が何者かわかってないんじゃね？ >>821
それを認めてしまうと彼の主張が全部崩壊してしまうので認める訳にはいかないんだよｗ
もうそこに縋り付くしかない まあ余命尊師が真っ先に逃げてるし
ネトウヨ信者が逃げるのも当たり前だろう
ネトウヨワロタ
>>825
H23の橋下判決を大展開してる答弁書が出てるらしいしな。
余命謹製の答弁書じゃね？と言われてるｗ >>818
金弁護士は帰化した日本人で日本の公民権持っとるんやぞ
それと、たかだか50万人の在日朝鮮人が1億2千万人いる日本人の生活をどう脅かせるというんや >>818
そうそう、懲戒請求者の弁護士は朝鮮総連顧問弁護士なんやが、それについてどう考えとる？ コレはもしかしてネトウヨ退却戦なのか？
カミカゼ小坪軍師の大本営発表が待たれるところだな
>>821
理解する気が端からない者に理解させるのは無理ですよ >>820
「本件のような刑事弁護」も例外じゃない（懲戒請求の対象となり得る）と言ってるだけで、事由については全く触れてないよね～ >>830
ネトウヨ理論によると在日が優秀すぎることになるんだよな。 気付いたら日本語の教育までやらされてたわｗ
さすがｗｗｗ
そろそろ降参して、いつもの捨て台詞かな？
アホな懲戒請求するような出来損ないは
せめてこれを機に反省してくれ
中高年でこれは哀れ過ぎる
>>829
金を取って答弁書を指示しているとなると、まさに非弁行為ですなあ。 >>225
アメリカ名って何？
英語系とかドイツ系とかフランス系なら分かるんだけど >>830
金弁護士は名前から帰化に思われがちだが純粋な日本人 >>839
余命は確か裁判費用集めてたよね？
そしてブログに橋下判決書いて自己弁護してた
やっちまった >>834
本件のような、で本件懲戒事由を示唆
適法的な懲戒事由を説明した後で「本件も例外ではない」と言ってるので
本件懲戒事由が適法であることを指し示している ワイがウヨってた時のネトウヨはもう少し賢かったし自制が効いてたと思うんやけどな
いつからこんな知恵遅れの集まりになったんや
>>845
10年位前は「商業主義に染まった新聞は信用出来ないと」赤旗購読してたネトウヨもいたようだが、今じゃまとめサイトやSNSだからなあぁ・・・ >>844
一日中いるな
今朝の泣き入った捨てゼリフ笑わせて貰ったわ >>818
お前らが懲戒請求テロを起こすきっかけになった朝鮮学校の補助金なんやら。
その補助金なんやらに受けてる朝鮮学校の顧問弁護士が、お前らの弁護引き受けてくれてるんだぞ？相変わらず頼むもしない壮大なブーメランコントで笑わしてくれるな。ネトウヨ www >>847
この人が読めないの判決だけじゃないよ、これ読めないのは日本語そのものがおかしいんだよ >>839
その人自分で自分のレスは非弁行為じゃないってドヤ顔で書いていて
弁護士法違反じゃないの？と言われても法曹である事の証明しないし
ブログ関係者で金介在した行為ならやっぱり弁護士法違反じゃん >>801
そんなん知らん。
日本人による印象は悪化した。まあ、メディアはほとんど報道しないけどね。 朝鮮学校補助金に賛同すると外患罪
これ、余命の主張そのまんまだね
全国の検察庁に11万通の集団告発状を送って門残払いをくらったときと同じ
すると今でも補助金を出している自治体の長と議員んと役人はみな外患罪で死刑だな
>>845
だいたい戦争論@よしりんと嫌韓流のころからウヨはおかしくなっていって、麻生が倒れて民主党政権になった時期からネオリベ、狂信的なジタミ儲が増えていった記憶がある。
勿論民主党政権がウヨを狂わせたとは言っていない。 >>844
事由については全く触れてないでしょ
横から口を挟むべきでは無いとされてる刑事弁護についても、懲戒請求の対象となり得ると言ってるだけ
例えば
「ドラえもん云々の巫山戯た弁護は被告人の不利になるだけなので懲戒しろ」（事実）
は良くても
「光市母子殺害事件の真犯人は浅田弁護士で、被告人を陥れる事を目的に弁護してるので懲戒しろ」（出鱈目）
はダメよ このような敵前逃亡ギブミーチョコやろうが
CD ROMでヤスクニの英霊()とやらになりたがっている事実
まあヤスクニにそんなシステムは無いらしいが
>>855
というか「示唆」と称して、日本語として書いていない自分の願望を文書の真意だと主張してるわけですね >>857
日本人の在日に対する心象は、それほど悪化しとらん。
お前ら余命ウヨの方が、テレビでさんざん扱われ、「しょうもないアホが、こんなにいたとは！」と、多くの日本国民は呆れてるわ。 >>860
本件のような、とは本件懲戒事由に触れてる事を意味する
本件のような、とは本件懲戒事由の事である
それ以外の意味はない >>860
> 例えば
> 「ドラえもん云々の巫山戯た弁護は被告人の不利になるだけなので懲戒しろ」（事実）
これ、事実じゃない。
事実は>>799
こんな内容普通の人がわかるわけないだろ。
俺も弁護団の人からもらった資料を読んでようやく知ったことなんだから。 >>859
小林よしのりは小泉政権の頃には反ネトウヨ(当時はそんな呼び名無かったが)だったぞ >>844
> 適法的な懲戒事由を説明した後で
その適法な懲戒事由の「説明」ってどこよ >>864
懲戒事由が関係無い裁判の判決文でいきなり関係無い話を本件扱いしない、一体橋下の裁判を何の裁判だと思ってるんだか ID:yckphE7/0は橋下判決は他の懲戒請求裁判にも判例になるってのが持論だよな？
全然違うじゃん
>>867
＞その適法な懲戒事由の「説明」ってどこよ
＞懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする
弁護士懲戒制度の目的に合致しないものと考える。制度の趣旨からみて，このよう
に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず，特段の制約
が認められるべきではない。
ここが適法的な懲戒請求を示している
この範囲に収まればいいということ。
＞例えば本件のような刑事弁護に関
する問題であるからとの理由で例外が設けられるものではない。
そして本件懲戒事由が上記の例外ではないと指し示している >>864
ねえねえ
つまりお前は非弁活動だというわけだ
で俺はそうではない立場
↑このレスで自分が弁護士であるかのように
匂わせ行為して答弁書の書き方指導していたじゃん？
早く弁護士である証拠出してよ
弁護士法違反だぞ >>859
その頃は、マシな方だろ？ネトウヨも少数民族だったし。
ワシが知る限りだと、チバレイがサヨからネトウヨに転向した辺りから、急におかしなのが増え出した感じじゃ。 >>865
> こんな内容普通の人がわかるわけないだろ。
失礼
「事実上又は法律上の根拠を欠く場合において、そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりその事実を知り得た」
の、「普通の注意を払うことでは知り得ない」ケースに当たるわけですかな 橋下判決は、懲戒請求を煽った余命には適用されるとしても、
実際に懲戒請求をやった余命キッズはH19年判決のほうが適用される。
で、余命に橋下判決が適用されても、自ら懲戒請求書の雛形を提供したばかりか、取りまとめて弁護士会に送付したという関わり方をしてるから、橋下判決を元にしても余命はアウト。
キッズはH19年判決がどストレートに当てはまるのでやっぱりアウト。
>>866
ごめんm(_ _;)m
但し、嫌韓流については恐らく時期的なずれは無いと思う。尚嫌韓流がウヨを狂わせたとも言っていない。時期的な話。
尚ネット右翼という単語はこの時期にはあって肯定的な意味だったと思う。 >>860
光市弁護団の弁護は正当な物であるというのは裁判所も認めた話だぞ
確か橋下の高裁判決だったかな
>>865
当時弁護団が記者会見開いてきちんと説明したんだけど報道じゃほぼ使われなかったな
ドラえもんばかりだった >>876
だよね
むしろ橋下判決が余命も余命キッズも不利になる判決 >>873
その時期に決定的に増えたと思う。
ケントギルバートが転向した時期に近い。 >>874
事実をちゃんと把握することができてないのに懲戒請求をあえて行うというのは、通常人であれば普通の注意を払ったというのは無理でしょ。
「事情をよく知らないのに適当に懲戒請求しました！」という超無責任な話なのだから。 >>829
つまりそこでも敗訴だと完全にジエンドだなｗ
というか余命謹製だとするとやべーんじゃねーかな
余命は無関係であるというのが余命側の設定でしょ？ｗ >>878
光市弁護団の弁護内容をちゃんと理解するにはマスコミの人たちに素養が足りなかったと言わざるをえないねぇ。 >>877
当時のネット右翼は今のハンJ民みたいな位置づけだったように思う
小林よしのりや嫌韓流でネトウヨになった連中はもうネトウヨ卒業している 橋下自身が自分の判決文引用して、余命連中は大丈夫ですよなんて言ってないしなｗ
やってるのは大阪弁護士会ガ―、示談ガ―ばっかり
しかもどれも他の弁護士から間違ってると指摘されダンマリ
>>870
早く弁護士だという証明出さないと
弁護士法違反としてチクるよ
朝あなたの過去レスまとめていた人がいたからそれ使うね >>883
ちゃんと勉強してた本村氏には理解出来たという皮肉
まあ当時の世間の空気からすればきちんと理解出来たしても正しく報道はしなかったんじゃないかな
本筋から離れた話だけどあの更新意見書を裁判所が全く採用しなかったのは今でも解せんわ >>883
マスコミじゃなくて受け取り手が素養無いって思われてるんだよ、ドラえもんて連呼しとけばオメーら喜んで反応するんだろって思われてる >>889
読んだならわかるだろうけど、すんごいよくできてただろ。
あの書面には本物のプロの仕事だと感動した。 つうかコレ法的に争う余地あんの？
ネトウヨがアタマおかしいだけじゃん
>>882
「あなたはこの橋下判決をどこから引用しましたか？」と質問されてどう答えるか？
もし余命のサイトだと言ったら… >>886
その当時のネトウヨと今のネトウヨは名は同じでも全く異質なもんだよな
当時のネトウヨは少なくともファクトを根拠に動いていた
今のネトウヨは作られた設定を盲信してるだけだ >>884
この頃に、ネトウヨ系まとめサイトが乱立し始めたと思っとる。 >>895
自分で調べろ
お前に5chの誰かの言う事の真偽を判断出来る脳ミソは無いだろ >>895
教えてやろう
神原は日本人、神原と連名で余命一派を訴えているのは同事務所の在日弁護士
で、それが何か？ >>891
そのものではなく出版された本の方読んだけどあれは説得力あるわ
比較すると検察側のストーリーは穴だらけだったね
裁判の結果はああなったが真実は概ね弁護団側のストーリーに沿った物だったんだろう 在日が日本で弁護士やってても何も問題ないしなぁ。
日本人だって外国の弁護士資格を持ってる人がたくさんいるように、その国の人間じゃないと弁護士資格を取れない理由にはならない。
>>895
どういう意図でそういう質問したの？
チョンって書いてるぐらいだからだいたい分かるけど
神原は怖いよ
再三度外視で追い詰めるから
もしかしたら開示請求してくるかも × 懲戒請求
〇 虚偽告訴
刑事告訴も待ってるよ、ネトウヨ
>>870
早く弁護士だという証明しなさい
非弁行為では無いと言った上で答弁書指導して余命のブログのコメントにも書いていたらダメだろ
逃げるな >>894
だいたい堀江逮捕くらいまでは、ソースを基に論じるウヨもそれなりにいたかも。 >>897
いや、神原と現在、訴訟で争ってるんだが。
因みに俺は、本人訴訟。 5chで在日の方々や、韓国や北の悪口を書き込む奴はこれで一網打尽だな
ざまぁー
>>908
訴訟相手の国籍すら知らず、それを５ちゃんで聞く。間抜け過ぎて大草原だな。 ＴＶ、新聞、雑誌などのマスコミ界も同様
これで韓国や北の悪口は一切書けなくなる
>>908
答弁書は余命スタッフが作ったものなのか？ 既に2ch＝5chは在日チョン勢力の支配下になっているのをご存知ですか？
2chが既に在日チョン勢力下である証拠
↓
2017/10/24
2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
5chの商標出願の代理人＝原田學植（趙學植）
↓
https://blog.goo.ne.jp/resurrectionjapan/e/1f28027a059c7952e91ec7c0dcbebbbd
＞在日同胞の権益伸長のために団結したという「在日コリアン弁護士協会（ＬＡＺＡＫ）」の活動内容が、
＞どれほど日本の国益に反するものか、大変わかりやすい記事が民団ニュースに掲載されていましたのでご参考まで投稿いたします。
＞この中でしばき隊の原田學植弁護士は、通名ではなく本名の趙學植弁護士で講演しています。
【2ch終了か】 5chの商標出願の代理人弁護士が在日コリアンのしばき隊員
http://2chb.net/r/ms/1506912935/
チョンに支配されている2chからツイッターに移動しましょう
現在の日本のネット世論の中心地はツイッターです。チョンに支配されている2chからはどんどん人が減っていっています
特にニュース速報＋は酷いです。保守系記者は全て剥奪にされて、全ての記者が売国左翼と在日チョンになりました。
どうしても2chにレスしたい時はニュース速報＋ではなくニュース速報にレスしましょう。
【2ch乗っ取りの経緯】
民主党が2ｃｈ弾圧（強制捜査）→ひろゆきがJIMに形式上2ｃｈ管理権を譲渡（裁判回避）→
→JIMが裏切って2ｃｈ乗っ取り→嫌儲テョンがJIMを取り込み→テョンが2ｃｈの運営・記者を独占→JIMが在日に2ch(5ch)譲渡
★【2ch 乗っ取り事件】
http://www.wdic.org/w/WDIC/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E4%B9%97%E3%81%A3%E5%8F%96%E3%82%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
現2chトップの中尾嘉宏は在日チョン勢力と繋がっており、裏金を貰って脱税しています
中尾嘉宏 札幌 でググると中尾嘉宏の住所等の個人情報が見られますので、みんなで税務署に脱税通報して、売国左翼の中尾嘉宏を叩き潰しましょう！
中尾嘉宏のような在日チョンと繋がっている売国左翼が管理している今の2chなんて叩き潰したほうがマシです
けっきょく中尾ってひろゆきから不当に掲示板を奪った犯罪者の一味だから、
真っ当なオープンなやり方で金儲けるわけにはいかなかったんだろうな
「裏」のやり方で金儲けるしかなかった
税務調査すれば中尾は簡単に終わる
日本語を理解していないジムはなにもできないし傀儡にすぎない。
5chの実質的な支配者は中尾嘉宏
.
.
社説＋板の春・ノートスレにチョンに買収されている5ch運営者の中尾嘉宏がいるので文句言いに行きましょう
.
.
6+4 これはネットウヨの自分でも、ザマアミロという感じだな。
懲戒の悪用でしかない。在日が朝鮮学校に優遇措置を求めるのは当然。
日本人が言うならふざけるなだけど。
山梨学院大の小菅信子教授以外で、
実名ってまだ晒されてないんかな？
>>908
懲戒請求出したの？
特別送達来てたよね？
UPして欲しい >>911
早稲田だろ？ 極左で。
いや、いやに在日の肩持つサイコパスだから、
もしかして、チョンの血でも混じってるのかと思ってな。
意外とそうかもしれねーだろ？ >>919
それとは関係ない。 まぁ、巻き込まれてるかもな。 >>920
お前どうかしてるよ
裁判もあれだが、まず病院行っとけ >>920
他の懲戒請求者の弁護人に朝鮮総連顧問弁護士いるんだけど
こういう弁護士についてはどう考えてるの？ みんな勉強代払って学ぶんや
そうやって大人になるんやで
40過ぎの子供もようやくこれで思い知るわけや
>>920
早稲田だから極左
すごい論理というか妄想だな
北村弁護士が怒るぞ >>925
金がもったいねー！
弁護士に任せたってテキトーだろ？
自分でやった方が、言いたい事ストレートだしな！ >>931
無いって素直に言えよｗ
特別送達いつ来たの？
UPしてよ
本物見たいから このスレが最後かもしれないけど、また別件で判決が出たらスレが立つだろ
>>926
マジかー
法学部教授ともあろう者が嘆かわしい >>863
社会に出た方がいい。
思ってる以上に朝鮮人に対する印象は悪い。
日本人は口に出さないだけ。
俺は客商売してるから現実を知っている。 >>929
だいたい、左チンポだろ。
キャンパス行ってみろや。気持ち悪いから。
アイツら洗脳されてるわ。
オウムの学校かとオモ田。 >>935
政治学科らしいw
それでもおかしいけどw >>938
弁護士つけずに売ったのか？ｗ
訴状控えぐらいあるでしょ
本人特定できるの隠していいからさ
見たいです 余命にも切られヘイト団体から煽てアゲられてズノボセ揚がてるネトウヨは哀れよのう
>>939
政治的信条は自由だが、それなりの振る舞いをして欲しいものだよ
全くもって理解し難い >>940
スマン、ここにＵＰするやり方がわからん
つーか！そんなもんＵＰできるわけねーだろドアホ！ >>936
日本人口のたった0.5%未満、人数にして約50万人の在日朝鮮人が約1億2千万人の日本人をどう脅かせるんだ
在日朝鮮人はアパルトヘイト全盛期の南アフリカ支配してた白人よりおっかない民族なのか >>943
本当はやってないでしょｗ
嘘はすぐバレるぞ >>944
いいや、毛嫌いされてるだけ。
わかるかな？ >>946
君が狭い社会で生きていることだけはよくわかる だってさぁ、官僚とかから検察、弁護士に至るまで
東大、早稲田で締めてる横つながりだろ。
左まみれで終わってるわ。
李明博が何か最近、日本占領ほぼ完了とか、ほざいてたらしいな。
>>946
俺が勤めてる会社の社長は在日2世だけどさ
朝鮮人云々の悪評は7年前に入社して以来一度も聞いてないぞ >>945
はぁ？ 反訴されててな。
答弁書は書いたが何か？ >>951
ん？
反訴されたなら裁判所からお知らせ来てるよね？
神原のツイッターに聞いたらおそらく教えてくれるけど嘘だとすぐバレるよ
どうする？ というか、弁護士会が政治声明みたいの出すのは、おかしいよ
弁護士自治は無理だろ
サムライなら、サムライらしく行動しないと
>>951
誰に反訴された?
原告と別の当事者/別の訴訟物がいないと反訴出来ないぞ。 既に2ch＝5chは在日チョン勢力の支配下になっているのをご存知ですか？
2chが既に在日チョン勢力下である証拠
↓
2017/10/24
2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
5chの商標出願の代理人＝原田學植（趙學植）
↓
https://blog.goo.ne.jp/resurrectionjapan/e/1f28027a059c7952e91ec7c0dcbebbbd
＞在日同胞の権益伸長のために団結したという「在日コリアン弁護士協会（ＬＡＺＡＫ）」の活動内容が、
＞どれほど日本の国益に反するものか、大変わかりやすい記事が民団ニュースに掲載されていましたのでご参考まで投稿いたします。
＞この中でしばき隊の原田學植弁護士は、通名ではなく本名の趙學植弁護士で講演しています。
【2ch終了か】 5chの商標出願の代理人弁護士が在日コリアンのしばき隊員
http://2chb.net/r/ms/1506912935/
チョンに支配されている2chからツイッターに移動しましょう
現在の日本のネット世論の中心地はツイッターです。チョンに支配されている2chからはどんどん人が減っていっています
特にニュース速報＋は酷いです。保守系記者は全て剥奪にされて、全ての記者が売国左翼と在日チョンになりました。
どうしても2chにレスしたい時はニュース速報＋ではなくニュース速報にレスしましょう。
【2ch乗っ取りの経緯】
民主党が2ｃｈ弾圧（強制捜査）→ひろゆきがJIMに形式上2ｃｈ管理権を譲渡（裁判回避）→
→JIMが裏切って2ｃｈ乗っ取り→嫌儲テョンがJIMを取り込み→テョンが2ｃｈの運営・記者を独占→JIMが在日に2ch(5ch)譲渡
★【2ch 乗っ取り事件】
http://www.wdic.org/w/WDIC/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E4%B9%97%E3%81%A3%E5%8F%96%E3%82%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
現2chトップの中尾嘉宏は在日チョン勢力と繋がっており、裏金を貰って脱税しています
中尾嘉宏 札幌 でググると中尾嘉宏の住所等の個人情報が見られますので、みんなで税務署に脱税通報して、売国左翼の中尾嘉宏を叩き潰しましょう！
中尾嘉宏のような在日チョンと繋がっている売国左翼が管理している今の2chなんて叩き潰したほうがマシです
けっきょく中尾ってひろゆきから不当に掲示板を奪った犯罪者の一味だから、
真っ当なオープンなやり方で金儲けるわけにはいかなかったんだろうな
「裏」のやり方で金儲けるしかなかった
税務調査すれば中尾は簡単に終わる
日本語を理解していないジムはなにもできないし傀儡にすぎない。
5chの実質的な支配者は中尾嘉宏
.
.
社説＋板の春・ノートスレにチョンに買収されている5ch運営者の中尾嘉宏がいるので文句言いに行きましょう
.
.
60+46+ これに懲りずにパヨクに対する
攻撃は続けたらいいと思うね。
どんな手を使っても構わないよ。
いざとなったら他人に責任を擦り付けるネトウヨの本性丸出しw
>女性は「ブログに不安感と恐怖感をあおられた。洗脳状態だった」などと主張し、
>「現在は請求したことを後悔しており、謝罪文を送付して一部の弁護士とは和解した」と話した。
【弁護士懲戒請求】賛同した女性は余命ブログからの「指示」を待ち「日本を守るために」と指示を実行
http://2chb.net/r/newsplus/1540334727/ >>954
勝つために何でもやる内戦時代の武将か。 >>954
一向にブログ更新しない余命の方がおかしい >>958
じゃあまず裁判に出廷しろよ
そこが世間の窓口やで >>955
本当は訴訟起こしていません
ごめんなさいって言えば済むのに 神原の資金源て・・・どこだ？
確か●●党と関わってんだっけ？
>>962
訴訟の当事者に、被告である962自身、原告の他がいるか? >>966
それを(仮想)裁判で言うつもり？ｗ
裁判長「関係無い話しないように 続けるようなら退廷命じます」 >>965
しつこいな、お前も。チョンか？
此れ以上、ここで詳細を掛けると思うのか？
書きたいのもマウウンテンマウンテンだが。 >>970
反訴されたら特別通達届いてるよね？
特別通達出せないから自分から訴訟起こしたってことにしたんだろ？
もう嘘だってバレバレなのよｗ >>949
>東大、早稲田で締めてる横つながりだろ。
早稲田と一緒にすると東大出身者が怒るゾw >>971
あのさ、神原にだって横つながりあんだろ？
これ以上書けるか つってんだろ？
つーかさぁ、裁判所から最初に届くのはフツーに
特別送達なんだが。
俺の訴状も特別送達で届いてるだろーし。
？？？ それがどーかしたのか？ >>968
反訴されたんだろw
これは本訴とは別の手続きだから、別の当事者か、訴訟物が無いと手続きが成立しないのw >>974
お前さんが本当に神原と裁判してるのなら、神原はお前の情報を把握しまくってるぞ。
隠す意味は何もない。 >>975
お前は何を言ってんだか良くわかんねーんだけれども。
反訴するネタがあったから、反訴されたんだが。
それがどーかしたのか？ >>977
だから言ってんだろ。
また、名誉棄損とか、虚偽告訴とか言い出すからな！ >>974
てかさ、横のつながりを匿名掲示板で聞いてどうするの？
まさか法廷で言うの？
お前「横のつながりは〇〇だと５ｃｈに書かれていました」
裁判長「…」
だぞｗ
特別送達いつ届いた？
中身は何枚？
事件番号の下二桁は？
第一回期日はいつ？
それぐらい書いても問題ないでしょ
どうせ裁判所に掲示されるんだから >>978
本訴と反訴の区別かついていない、つまり訴訟の当事者では無いだろw >>981
スマンが、バカとははなしたくねーんで。
もういいか？ >>979
ふーん。君は、神原に名誉棄損を追及されるのを恐れてるんだね。
なのに、こんなんを平気で書いたんだね。頭悪すぎだぞ。
920 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/10/26(金) 22:08:42.42 ID:kFEPMfPK0 [4/20]
>>911
早稲田だろ？ 極左で。
いや、いやに在日の肩持つサイコパスだから、
もしかして、チョンの血でも混じってるのかと思ってな。
意外とそうかもしれねーだろ？ 懲戒請求は制度として認められてるから、それをすると反訴されるのは、懲戒システムの否定に等しいよ
単に問題なしって裁定して公告すれば良いだけ
システム的におかしい
>>980
お前、バカだろ。
誰が聞いた？
神原にも、横につながる人物は居るさ
つってんだが。 いいから値ヨロ バカ。 >>985
110番通報は制度として認められてるから、イタズラ電話すると捕まるのは1110番通報の否定だ、と言うのがあなたの論理ですね。 >>984
はぁ？
誰が誰を名指ししたんだ？スカポンタン。 >>988
本訴と反訴、
応訴と反訴を区別出来ない法学部卒がいるかよw >>995
？？？ 何をゴチャゴチャそこに拘ってんだ？
俺が訴訟を起こして、反訴されて、答弁書は書いた。
？？？ 其処に何の不思議があるんだ？ lud20221031034601ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1540520015/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★13 YouTube動画>3本 ->画像>34枚 」を見た人も見ています：
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★2
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★4
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★9
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★5
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★6
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★8
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★10
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★12
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★11
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★14
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★7
・【余命vs弁護士】＜大量懲戒請求＞在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★3
・【司法】 余命ブログ大量懲戒請求事件 在日弁護士への不法行為認定 ３３万円の男に賠償命令 東京地裁判決
・【社会】在日コリアン弁護士に懲戒請求 ブログ上で呼びかけた女性に賠償命令 東京地裁[4/19]
・大量懲戒請求問題、余命信者の男に賠償命令 東京地裁
・大量懲戒請求問題、余命信者の男に賠償命令 東京地裁★4
・大量懲戒請求問題、余命信者の男に賠償命令 東京地裁★3
・【ウヨ悲報】在日を理由に大量懲戒請求のネトウヨ、33万円の賠償命令。東京地裁
・【ネトウヨ大量懲戒請求事件】ブログ運営者の情報開示を命令 弁護士懲戒請求巡り、東京地裁
・【金スマ殉愛】百田尚樹氏に賠償命令 たかじん元マネージャーへの名誉毀損認める ー 東京地裁
・【余命三年時事日記】在日コリアン弁護士への懲戒請求 長野地裁が９人全員に賠償命令[2022/02/05] [プルート★]
・弁護士への大量懲戒請求、請求者に賠償命令。１人当たり１０万～３０万円
・【芸能】故・やしきたかじんの長女の訴え幻冬舎に賠償命令 「殉愛」で名誉毀損認める 東京地裁
・【芸能】故・やしきたかじんの長女の訴え幻冬舎に賠償命令 「殉愛」で名誉毀損認める 東京地裁
・【訴訟】宝島社側に２２０万円賠償命令＝双葉病院の名誉毀損認める－東京地裁
・【社会】 文芸春秋などに賠償命令 大川隆法氏長男書籍で名誉毀損―東京地裁 [朝一から閉店までφ★]
・弁護士への大量懲戒請求裁判、応募者全員サービスで712人全員に1人当たり10万円から30万円の賠償命令
・【常敗ネトウヨ】差別意図で名誉侵害と賠償命令 在日女性弁護士への懲戒請求巡り
・【名誉毀損】俳優能年玲奈さん元事務所が勝訴 文春に６６０万円の賠償命令 東京地裁
・【東京地裁】森裕子参院議員に賠償命令 特区ＷＧ座長代理の名誉毀損 [ぐれ★]
・【唐澤弁護士勝利】今度は川上量生氏が勝訴、山本一郎氏の請求却下、名誉毀損も認めず 東京地裁 [和三盆★]
・【東京地裁】元SEALDsメンバーへの批判ツイート投稿者に賠償命令 「スラップ訴訟」「人工芝」などのスラングも名誉毀損と判断 [ニライカナイφ★]
・クローズアップ現代＋「弁護士に大量懲戒請求異例の裁判で賠償命令★３
・【裁判】産経編集委員に110万円賠償命令＝FBで民進議員の名誉毀損―東京地裁
・【裁判】産経編集委員に110万円賠償命令＝FBで民進議員の名誉毀損―東京地裁
・クローズアップ現代＋「弁護士に大量懲戒請求異例の裁判で賠償命令▽ネットで何が」
・【東京地裁】新潮社に33万円賠償命令 元オウム信者の名誉毀損 [爆笑ゴリラ★]
・【計算通り】Ｎ国党首 立花孝志に22万円賠償命令 「レイプ犯」は名誉毀損―東京地裁
・【計算通り】Ｎ国党首 立花孝志に22万円賠償命令 「レイプ犯」は名誉毀損―東京地裁
・【東京地裁】百田尚樹氏の「殉愛」、賠償命令 たかじんさんの元マネジャーが訴え 名誉毀損認める
・【裁判】従軍慰安婦捏造の元朝日記者の娘への名誉毀損は悪質と賠償命令…原告｢慰謝料は百万円で｣ 裁判長｢２百万円が相当｣＝東京地裁★６ [無断転載禁止]
・【裁判】従軍慰安婦捏造の元朝日記者の娘への名誉毀損は悪質と賠償命令…原告｢慰謝料は百万円で｣ 裁判長｢２百万円が相当｣＝東京地裁★６ [無断転載禁止]
・【東京地裁】「余命三年」ブログ運営者の情報開示を命令 弁護士懲戒請求巡り
・【速報】弁護士懲戒請求の９人全員に６００万円の賠償命令 在日コリアンであることを理由に不当な懲戒請求行ったため [スペル魔★]
・【速報】弁護士懲戒請求の９人全員に６００万円の賠償命令 在日コリアンであることを理由に不当な懲戒請求行ったため ★２ [スペル魔★]
・毎日新聞に２２０万円賠償命令 特区めぐる記事、名誉毀損認定―東京高裁(7/4) [少考さん★]
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★８
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★５
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★７
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★４
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★２
・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」
・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」★２
・【余命三年時事日記】在日コリアンの弁護士に懲戒請求 ネットde真実の女性に５５万円の賠償命令
・【裁判】オウム松本死刑囚の長男が敗訴。名誉毀損でテレ東に損害賠償求めるも請求棄却。東京地裁
・【余命三年時事日記】在日コリアンの弁護士に懲戒請求 ネットde真実の女性に５５万円の賠償命令★2
・【余命三年時事日記】在日コリアンの弁護士に懲戒請求 ネットde真実の女性に５５万円の賠償命令★3
・【余命三年時事日記】在日コリアンの弁護士に懲戒請求 ネットde真実の女性に５５万円の賠償命令 ★４
・【余命三年時事日記】在日コリアンの弁護士に懲戒請求 ネットde真実の女性に５５万円の賠償命令 ★５
・【余命三年時事日記】在日コリアンの弁護士に懲戒請求 ネットde真実の女性に５５万円の賠償命令 ★６
・【東京地裁】「日本会議の研究」で名誉毀損 著者の菅野完に慰謝料１１０万円の賠償命令
・【一方「元暴力団員」は真実】 野田氏夫への名誉毀損認定 文芸春秋に賠償命令 [朝一から閉店までφ★]
・在日コリアン弁護士、懲戒請求で「差別」認定 高裁で賠償減額
・【社会】弁護士懲戒請求で「差別」認定 在日コリアン、高裁で賠償減額
16:36:03 up 4 days, 1:44, 4 users, load average: 7.97, 8.28, 7.96
in 0.4572160243988 sec
@0.4572160243988@0b7 on 112406
|
