◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
【無罪を主張】東名「あおり運転」事故裁判 被告側「危険運転は無罪」主張★５ YouTube動画>4本 ->画像>4枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1543848503/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
去年、神奈川県の東名高速道路でいわゆる「あおり運転」を受けた車が停車したところ追突され家族４人が死傷した事故で、危険運転致死傷などの罪に問われている被告の裁判が始まりました。追突事故は被告が車を止めたあとに起きていて、弁護士は、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷罪には問えないとしてこの罪については無罪を主張しました。
去年６月、神奈川県大井町の東名高速道路で、あおり運転を受けたワゴン車が車線上で停車したところ後続のトラックに追突され、ワゴン車の萩山嘉久さん（45）と妻の友香さん（39）が死亡し、娘２人がけがをしました。
福岡県中間市の無職、石橋和歩被告（26）は、パーキングエリアで注意されたことに腹を立ててあおり運転を行い、事故を引き起こしたとして危険運転致死傷などの罪に問われ３日、横浜地方裁判所で開かれた初公判で、追突事故が起きるまでの一連の行為をおおむね認めました。
一方、弁護士は「被告が停車したあとに起きた事故であり、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷の罪は適用できない」と述べてこの罪については無罪を主張しました。
これに対し、検察は冒頭陳述で「高速道路の特殊性に鑑みると、車を止めることも危険な運転行為の１つだ。被告は被害者に文句を言おうという意思をもって、高速道路上に車を止めたのだから、あおり運転に連なる行為として処罰できる」と主張しました。
また、検察は、ワゴン車を車線上にとどまらせた行為が「監禁」に当たるとして監禁致死傷の罪を加えていますが、これについても弁護士は成立しないとして、争う構えを示しました。
このほか法廷では、事故でけがをした萩山さんの次女の調書が読み上げられ「搬送された病院で父と母が亡くなったと聞き、すごく泣きました。処罰のことはよくわかりませんが、被告が悪いことをしたのに逆に怒るなんて、おかしすぎると思います」とする内容が明らかにされました。
裁判には、亡くなった萩山嘉久さんの母親の文子さんも被害者参加制度を使って参加していましたが、石橋被告が頭を下げたり謝罪の言葉を述べたりすることはありませんでした。
◆萩山さんの友人も傍聴に
初公判には事故で亡くなった萩山嘉久さんの友人の田中克明さん（46）も傍聴に訪れました。
裁判の前、萩山さんの墓前で傍聴に行くことを報告したということで、「事故から１年以上が過ぎましたが、なかなか割り切れないままでした。被告が事実を認めるのかどうか確認したくて傍聴に来ました。判決が出たらまた萩山さんに報告に行きたい」と話しました。
◆傍聴席の倍率は10倍以上
横浜地方裁判所には初公判の傍聴を希望する人が大勢訪れました。
地裁によりますと、43席の傍聴席に対し472人の希望者が並んで、抽せんの倍率は10倍以上になりました。
◆危険運転致死傷罪とあおり運転
「危険運転致死傷罪」は、故意に危険な運転をして人を死なせたり、けがをさせたりした者を厳しく処罰するために設けられた罪です。平成13年に設けられ、刑の上限が懲役５年から懲役20年に引き上げられました。
危険運転にあたる行為として、飲酒運転や赤信号の無視、無免許運転などに加えて、あおり運転などの「妨害行為」も処罰の対象となっています。
法務省のまとめによりますと、おととしには危険運転致死傷で416件が起訴されましたが、飲酒運転と赤信号の無視がほとんどを占め、「妨害行為」が適用されたのは、１％未満の４件にとどまっています。
「妨害行為」は、車を妨害する目的で重大な危険を生じさせる速度で運転し、人を死傷させた場合に適用されると定められていて、今回のように、
▽車を止めた後に事故が起きたケースや、
▽あおり運転をした当事者が事故を起こしていないケースで
罪に問われるのは初めてとみられます。
◆元検事が語る裁判のポイントは
「危険運転致死傷罪」にあたるかどうか、裁判でのポイントについて、元検事の高井康行弁護士は、「危険な運転行為と被害者の方々が死亡した結果との間に、因果関係があるかどうかが判断するうえで重要になる。加害者側が危険運転行為によって相手を止めたこと、直後に被害者の胸ぐらをつかむなどの暴行行為があったこと、そして、第三者の車が突っ込んできたこと、この３つの出来事が因果関係で結ばれているかどうかを、裁判員の方々が判断することになる」と指摘しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181203/k10011732461000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_017 ★1がたった時間：2018/12/03(月) 11:57:01.47
※前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1543840991/ 事故を振り返って考えると、石橋車に前をふさがれたとしてもそのまま追突してしまっていれば危険運転を取りやすかったってことになるか。
＞「高速道路の特殊性に鑑みると、車を止めることも危険な運転行為の１つだ。被告は被害者に文句を言おうという意思をもって、高速道路上に車を止めたのだから、あおり運転に連なる行為として処罰できる」
これは通して欲しいところだなぁ。
こいつ態度悪すぎだわ
危険運転を覆すのは無理だろうし
裁判員裁判だから量刑も重くなるだろうな
まぁ控訴するんだろうけど
こいつは死刑でもいいと思うけど危険運転致死傷罪は難しいだろうな
いや無罪はないわ
煽る側も煽られる側も通常の運転に比べて処理能力落ちるだろ
運転手側に落ち度なくても事故が起きる可能性はあるのに更にパフォーマンス低下させるとか最悪だわ
こいつが無事、無罪で出所できたら面白いことになるぞぉ～ｗｗｗｗ
無名youtuberが大物youtuberになれるチャンスｗ
みんないそげ～ｗ
高速道路での緊急事態～緊急時の３原則を知っていますか？～
事故や故障、走行に危険を感じた場合
https://www.npa.go.jp/bureau/traffic/highway/ ＞運転者、同乗者は安全な場所に避難
＞停止した車両内に留まることや、停止した車両から降りて車両付近に立っていることは大変危険です。
＞ガードレールの外側等の安全な場所に避難してください。
恫喝して車内から出られないようにしていたよな？
避難させる判断もさせてもらえなかったんだろ？
怒鳴り散らされて娘さん達怖かったろうな？
高速道路上で停車して避難させないのはとっても危険なことでしょ？
危険な煽り運転によって車を停車させられ事故にあった。
何によって引き起こされた事故かを考えれば分かるだろ。十分危険運転致死傷罪の範疇。
拡大解釈でも何でもない。寧ろ微妙なのは監禁致死傷の方だな。
【東名あおり運転】石橋和歩被告「面会なら３０万から」「考えが甘いばい」とタダでの接見を拒否★5
http://2chb.net/r/newsplus/1543796783/ >>9 危険運転の中に妨害運転についても入ってるんだしここまで悪質なものに適用できなかったらこの法はもう本当に要らないね
無免許や癲癇患者が薬飲んでないのにも適用できないんだしこれがあるせいで運転過失致死傷の方の罪が軽くなるだけだよ
日本は韓国と違って法治国家だからなぁ
感情的には、厳罰だけど危険運転致死は
難しいと、テレビで弁護士が言ってた
東北で数年前に同じような事故で知人が亡くなったからこれも本当に許せん
裁判員裁判だって聞いたから、結果はプロの思うとおりになるかはわからない
現状では被告の弁護人の主張も筋は通ってるけど、これからは法律変えて、
こういうのは危険運転とする方向でお願いしたい
そもそも、危険運転致死罪は「拡大解釈は
しない」限定条件付きで成立したらから
裁判所も拡大解釈は難しいと言ってました
当該高速道路では、人体の変調や車両の不調などを伴う緊急時に限り、路側帯への緊急退避的な停車が認められている。
しかし、被告はこれら不調変調を伴うものではなく、私的な感情により意図的に走行車線帯に停車、並びに下車したものである。その一連の行為は『運転行為を終えたものとは定義出来ない』。
被告はその一連の行為の過程で被害者に対して、恫喝暴行行為を働いており、それは『運転行為を行いながら犯行を犯した』ものと見なされるべきである。
被害者の直接的ﾀﾋ因は後続車の追突によるものであるが、その原因は被告の『運転行為の不適切さ』が引き金であり、本件ﾀﾋ亡事故を誘発するに至った被告の行為に対しては『危険運転致死傷の適用』が適切である。
・・・で、良くないか？
この件で無罪になったり執行猶予が付いたりしたら裁判官は終わってる
出入国管理法くらいのスピードで危険運転も法改正してこれ罪に問えるようにしちゃえよ
他のあおり運転事件と合わせ技で懲役20年になりますように
こいつ絶対にまたやる
見た目・・劣悪
性格って・・サイコパス
結論・・不要 死刑
危険運転致死傷罪に該当する事件
弁護士は被告を弁護しないといけないので 停車は危険運転ではないという論法で争うのだろう
しかし自動車の運転というのも 動車と停車は一連的な行為なので
高速道路上で無理矢理前方に廻り込んで後続車両を停車させて追突事故を招いたことは
十分に危険運転に相当する
>>3 石橋はトラックが見えたから咄嗟に逃げたらしいよ
最初の頃の報道でそう言われてた
自分だけ後続車を見てて逃げた、石橋は確信犯
裁判所も、公判前整理手続きで
危険運転致死は難しいとの判断を
したとニュースで言ってた。
それで検察は、慌てて監禁致死を追加したと
でも、監禁致死も相当な拡大解釈をしないと
適用は難しいらしい
最終的には「暴行罪」懲役6ヶ月くらいか
交通事故だと遺族に何かしらの援助金は出るんだっけ？殺人だと出ない？
心情的には石橋は殺人で間違いないんだけど
こいつの行為って
大変な危険が予期できる場所（例えば崩れそうな崖の上とか）に人を追い込んで物理的に逃げ道を塞いだようなもんだろ
これを危険と言わずに何を危険と呼ぶのか
こいつがしおらしい態度でひとこと反省の弁でも述べていたら
国民も「まぁ…無罪でもしょうがないね…」って流れになってたんだろうがな
つか煽ったあげくバイクに追突した奴と顔のタイプにすぎてない？
あっちは殺人だっけ
>>41 しつこい野郎だな、煽り運転野郎と変わらないな
>>21 業務上過失致死が妥当？
停車して相手を降車させて死に至らしめた場合何を適用したらいいのかわからん
>>42 暴行して相手を事故にあわせて死なせているんだから
もう少し罪重くならない？
>>45 無罪でも仕方ないね？
ナイナイ(；・ω・)
亡くなったった運転手も売られた買ったってのも女房の前で格好つけたかったんだよ。
女にボケると盲目になって周りが見えなくなるからな。
喧嘩していい場所であるわけないのは分かってても女がいると男ってのは判断が弱っちまうもんだよ。
この事件のあとも何回もあおり運転で検挙されている。免許まだ取り消してない。
危険運転致死傷罪は難しいだろうな
実際死んだ原因は追突されたことだし高速道路であっても停車している車が居るというのはあり得ることだから追突した後続車の責任が非常に重い
更に運転中に追突されたならまだしも降りた後に追突されてるから運転そのものが原因とは言い難い
ただ監禁は構成用件満たすと思うがそこに致死をつけるのは無理だろうね
やはりここでも実際に殺したのは追突した人間であることがネックになる
出来て危険運転による暴行
降りてからの脅迫
前途の監禁
ここらの併合罪が限界だろうね
>>46 大阪堺だったか
Kサツは殺人罪で行った筈
その後どうなった
>>38 検察も危険運転は無理筋だと分かって
いるらしい
高速道路上での監禁というアクロバティック
な起訴をした事でも無理筋と分かってるそうだ
違法な運転行為によって発生した
危険な状態が解消されてないから有罪で
ホームに突き落としたら殺人罪だろ？
同じ事だから殺人罪でいいと思うけど
厳格に法律的に考えたら検察はかなり冒険してる
心情的には厳罰だけど検察の負けじゃないのかこれ
>>59 仮に地裁で有罪になっても、
控訴審でどうなるだろうな
>>4 裁判でボロ負けしたら石橋は弁護士恨むと思うよ。
後々厄介な結末が待ってるかも知れん…
轢かれた男性が被害者だからと言っても駐停車禁止の追い越し車線に駐車していいわけがない。
自分が違法行為をしてまでそこの場で喧嘩を買わなければならないことはない。
車が塞がって身動きできないのならば路肩に逃げればいいだけである。
結果、被害者は自殺行為でもあるため、被告人のその分の刑は猶予されるであろう。
>>39 なんで助けなかったんだろうね
殺意があったとしか考えられないけど
やっぱこっちもカチンとくるけん！考えがカチンとくるけん！
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
こいつが【死刑】にならないなら
日本の司法は、韓国並みですね
社会的に注目されて検察の勇み足
世論に流されて無理筋の罪状で起訴してしまった感
刑事裁判は被害者の仇討ちじゃないのに何やってるんだろうね
無罪はねーよwwwwww
なwww
え… 可能性はあるの…???
>>66 法律ってロジックじゃないし
国民の大多数が石橋死ねと思ってたら空気読んで死刑にするのが民主主義だ
しょうがないな無罪だ
但し同じ事をされる側にまわってもらおう
考えが激甘ばい！
何度も思うばい！
やっぱこっちもカチンとくるけん！
大事な事なのでもう一度な？
やっぱこっちもカチンとくるけん！
>>59 もし負けるようなことになったら即法改正でしょ
ついでにいうと司法が書いてるかどうかなんかにこだわるなら民意入れた効果が何も出てないという結論にもなるね
もう刑法や民法の一番上に法に書いていないものでも他人に被害や迷惑をかける行為は無期以下で量刑を判断するものとするとか入れちゃえよ
>>26 ホントどうでもいいね
ブサイクと基地外は死ね
それだけ
無罪って危険運転致死傷罪に対してじゃないの？
なんか無罪放免で罰則無しだと思ってる発言もチラホラ
>>59 それな
心情と法律は別物だからねぇ
心情が介入できるのは刑期や執行猶予程度の範囲だし今回はかなり厳しいよね
被害者側だって高速道路上で停車して車から降りれば死ぬと本気で思っていれば何がなんでも逃げたはずだがそれをしなかったってことはそこまでの危険性を予測できなかったってこと
そうなると社会通念上高速道路上で停車し下車すれば命に関わるであろうことは十分に予測されるという論法も通用しない
更に言うなら高速道路であったとしても故障車や迷い混んだ歩行者等を考慮しなくてもよいとはなってないから追突した人間の責任も重い
そもそもとして心情云々言うのであればわざわざ邪魔だ等と言って自分からトラブルに巻き込まれにいってる被害者もあまりよろしくないしね
個人的には石橋は死刑でいいし、その場で話し合わずにわざわざ喧嘩を売るような真似をして死んだ被害者には欠片も同情する余地は無いと思うけど
監禁罪で捕まえるというが羽交い締めされて逃げることができなかったとか、
そういうことでなく、被害者が自分の足で逃げる選択ができたのにかかわらず逃げない選択を
したわけなので監禁罪のわけがないのである。
被害者や加害者の境遇があまりにもあれだったり、社会的に影響力が大きい事件などの場合は、判例を無視した判決が出される場合もある
裁判官は自らの良心に従って職務を遂行することを憲法上も求めていて、それによって下した判決についてなんら責任は問われないしな
ただし高裁や最高裁は判例至上主義なところがあるから判決がくつがえる可能性は高いけど
石橋は生きてる
それだけで嬉しい
やっぱこっちもカチンとばい！
>>72 無理筋で押すより現実的な罪状で進めた方が結果的に良さそうにも見えるよね
現行法で対処しきれないなら法改正する方向にすればいいのに
法の拡大解釈や曲解の判例作っても大半の国民にはマイナスにしかならんし
こんな奴は死刑にしろ
それと同じようなバカどもには車を運転させないように一生免許取り上げろ
>>73 あくまでも危険運転としての無罪かと
一切の過失はありませんって主張ではないと思う
裁判の内容を詳しく知ってるわけではないがそれはどうあがいても不可能だし
高速道路上で車を停止させる事の危険性は予知できたと裁判所が判断しても危険運転致死には問えないだろうな多分
だからトラックの運転手と共に重過失致死傷罪辺りか
前科者MC
>>89 起訴案件を絞らなきゃいけないってのもどうなの？
可能性があるものならすべてで起訴してもよくすればいいのに
今回の場合なら殺人まで視野に入れれるようになるし
何事にも「発端となる事件」はあるから司法的制裁は不可能だったとしても社会的制裁を最大限に受けるべきだなぁ。
じゃなければ「自分が車から降りていれば難癖付けた相手が死んでも無罪」なんて考えるDQNが必ず現れる。
>>92 カチンときたから危険性の高さを考えなかったとか言い出したりして
考えが甘いばい！
考えが石橋ばい！
やっぱこっちもカチンとくるけん！
石橋のなにが一番やばいって夫婦が死んでも煽り運転続けてた所な
人が死のうがどうでもいいんだよ
二人殺した殺人犯なんだから死刑で
喧嘩の火種というのは当事者の二人がいなければ起こらなかった。
被害者が被告人に対して路肩駐車を注意をする権限があったのか。
違法行為であるとわかったのならば警察に通報すればよかったのである。
喧嘩両成敗。
>>102 何もしてないのに絡まれたならともかく原因も石橋が作ってんじゃん
つっても危険運転の定義には「危険を生じさせる速度」としかないから
それは0キロであっても拡大解釈でも何でもないんだよね
公判前に俺が言った通りの主張を検察が出してきたな
これは光市のドラえもん的弁護。逆に裁判官に一括されて刑期を伸ばすと見た。
>>23 これだな
高裁職員の控訴棄却＝宮城
大崎市内の東北自動車道で２０１４年１２月、２人が死亡するなどした事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死傷）に問われた仙台市宮城野区、仙台高裁職員、菊地学被告（５５）の控訴審判決が１日、仙台高裁（嶋原文雄裁判長）であった。
禁錮２年２月、執行猶予４年とした１審・仙台地裁古川支部の判決を支持し、被告の控訴を棄却した。
被告側は「量刑不当」などと主張していたが、嶋原裁判長は、「高速道路上で車を停車させたことで後続車が玉突き事故を起こし、２人死亡、１人重傷を負わせた結果は極めて重大。
罰金刑相当とする理由は全くない」とした。
たしかに危険運転致死より過失運転致死の方が妥当な気はする
>>105 高速道路なら停まってる0キロが相対的にも逆走に次いで危険な速度だもんな
>>103 原因は路肩駐車でそれを被害者が過剰に注意したからだろ。
>>106 俺もそう思う
ナッシング狙いのオールオアナッシングやな
弁護士にも嫌われてしまっている
自動車の「運転」ってのは法定の駐車場から駐車場までの連続した責任の伴う行政管轄下の業務だよ。
速度には依存しない。ゼロだろうが運転中。簡単な話。アホなのかこの弁護士共は。
>>94 そうなると裁判での争点や証明責任が煩雑化する
それに現状でも併合罪というものがあるから複数の罪に問うことは出来るし途中で争点の変更は可能
加えて言うのなら殺人罪は加害者側の意志が重要であり素人が思ってるほど簡単には立証できない
今回の場合であれば高速道路上で停車及び下車させたことが殺意ありと見なされるかどうかとなるが被害者ですらそれを予測はしていなかったとされた
予測していたのであればそれこそ死に物狂いで接触事故を起こしてでも逃げたはず
なので加害者がその行為により相手を死に至らしめると予測できたとは言い難い
というふうになるので殺人罪で罪に問える可能性は限りなく低いかと
これが無罪になったら誰でも高速道路で自由に停車する事が出来ると言う事になる
一般道と異なり逃げ場のない高速道路で好き勝手に自動車を停車する事が許されたら安心して運転など出来なくなる
国民感情で判決出したら韓国と同レベル
法改正を望むのが法治国家
この夫婦殺したあとも煽り運転やってんだからこいつの場合過剰な注意されたとかじゃなくても睨んだくらいでも同じことやる人間だからな～
>>3 事故発生時の報道では・・・「軽傷」になっているよ
車４台絡む事故、２人死亡 神奈川の東名高速下り線
2017年6月8日11時15分
神奈川県大井町赤田の東名高速下り線で５日午後９時３５分ごろ、車４台が絡む事故があり、ワゴン車の静岡市清水区草薙一里山、
萩山友香さん（３９）と夫の嘉久さん（４５）が死亡した。同乗していた娘の女性（１５）と女児（１１）、
乗用車の福岡県中間市の男性（２５）が軽傷、男性の同乗者の女性が腰の骨が折れる大けがをした。
県警高速隊によると事故当時、追い越し車線にワゴン車と乗用車が停止しており、萩山さん夫妻と乗用車の男女の計４人が車から降りていた。
そこに広島市安佐北区の男性運転手（６３）の大型トラックが追突。さらに後ろから来た神奈川県開成町の男性（５３）の乗用車が
トラックに衝突したという。高速隊は、２台が停止していた理由など事故原因を調べている。
https://www.asahi.com/articles/ASK6636D3K66ULOB004.html 無罪になったら裁判員に選ばれたヤツ、石投げられるだけじゃすまないな。
>>116 被害者だからって停車していいわけない。
無視して抜き去れば良かったのである。
>>114 目の前車でふさがれた上に旦那が運転してたわけでもないから強引にぶつけてでも動かせたかどうかは疑問
止められちゃった時点で気が動転する可能性もあるような状況にも追い込んでるし
その場所が片側3車線の高速道路の追い越し車線じゃ逃げ場もないことは自明だし
物理的にも空間的にも可能性だけならいくらでも考えられる状況だと思うんだけどね
あーカチンときた。カチンときたよー
これもう出ちゃうかもしんないよー。ハッ…………
カチーン！！
>>118 法律を無視した判決は出ないけど司法上の法運用上の判断基準や法解釈に問題があると判断した場合は
それを変えることを意図した判決や傍論を出す場合はある
無罪ならこいつに同じ目を遭わせたいわと思ってしまうわ
いや、コレって「あおり運転」か？
停車させて、暴行するための凶行だから
なんか「あおり運転」とは違う気がする
>>3 事故発生時に、この板に立ったスレ
【事故】東名高速で車４台事故 ２人が心肺停止 神奈川 [無断転載禁止]©2ch.net
http://2chb.net/r/newsplus/1496684424/ 仮にＡという違法行為犯罪行為が行われた結果Ｂという事案が発生したとしよう。
Ａ事案が生じなければＢ事案は生じなかったとしよう。
この場合Ａ事案を引き起こした人間がＢ事案発生についての責任を免れるというのは違和感がある。
被害者夫婦の車両前方に煽るような形で乗り付け、停止させドア越しに恫喝脅迫めいた言葉を投げつける。
この結果、被害者夫婦は車両を走行を妨げられ、停止させられ、尚且つその後の行動も規制された。つまり監禁状態にあったと言って差し支えないと思われる。
仮に通常走行で、急な不具合などで走行停止したならば後続車の衝突を防ぐべく判るような一連の措置をとっていたであろう、しかし本件においては
そうした措置行動をとることも妨げられた結果事故が生じた。
弁護士って「全てを話してください。それで対策を考えましょう。」みたいに作戦練ったとして
自供した事件も被告を無罪に持ってく仕事してオッケーなの？
それともオフレコ行為はNGで「裁判長～コイツがやったって言ってました～」って告発しなきゃいけないの？
>>124 残念ながらお前よりは若いよ煽られ屋さん
停止させてる時点で死んでもおかしくない状況。路肩での危ないのでガードレールや柵や塀の外に待避するのに。あと三角停止板や発煙筒でしらせても危ないわけで。
>>136 被告が自分に不利になるような証言を弁護士にしたとしてそれを公にする義務は無いだろ
そんなことしたら被告の信頼なんて得られないし弁護士としての仕事ができないよ
いずれにせよ石橋和歩には社会的制裁を与えなきゃならん
死刑にしても悲しむ奴はおらんよ
>>131 普段から金目的で事故を誘発して小銭稼いでた反社会的人物の殺人事件だよな
被害者を車から引きずり出して海に沈めるぞと命を脅すようなこと言ってんだから
命を落とすような状態を作ってそれを金稼ぎに利用してただけ
金出せと包丁つきつける凶器が高速道路の車になっただけ
こんなゴキブリ死刑でええやろ、出てきてもまたろくなことせんぞ トラックがとかいうてるがこのボケが止めるような行為してなかったら起こってない事故
危険運転致死傷と監禁致死傷どちらとも無罪になったら誰が責任取るんだよ
>>137 ガラケーでイキって絡まれる方が悪いんだろ？w
>>46 似ている人は気の毒と言うにはあまりにも酷いルックスなので、間違われた人や知り合いに似た顔の奴がいたら多分犯罪者気質だから気をつけろw
>>143 まあ、最高裁まで行くだろうな
有罪、無罪に関わらず
一番問題なのは、欠陥だらけの危険運転致死
が最高裁の判決が出るまで5～6年間ほっとかれると言う事
有罪か無罪かはどうでもいい
こんなアホは生きててもろくな事がないから死刑でおｋ
クズ野郎が危険すぎる場所に強制的に停車させたんだよな
俺は走行中に一般道で後ろから🔰のDQNに追突されたし高速の路線で停止とか自殺
>>125 自明と言うが片側三車線の道路であればいくらでもやりようはあると思うけどね
というか三車線、更に言うのであれば高速道路の三車線なら路側帯もある
この状況で逃げ場がないというのであれば日本の道路で逃げることはほぼ不可能って事になる
停止してからだと難しいかも知れないけど走行中であれば相手が減速しようが命に関わるほど危険だと思えばぶつけてでも避けようとすることは出来た筈
そこまでやれば相手も不味いと思った可能性も十分にある旦那が運転していたわけではないというがそれはなんの意味も成さないかと
男女における運転への差は法的に認められていないのでね
仮に不可能な精神状態に追い込まれていたという主張をするとなると相当証明は困難になるかと
煽られたり走行妨害された程度で自分が死ぬかもしれない状況を受け入れた、またはそこまで追い込まれたと証明しなければならなくなるがその程度でそんな状況になったとすれば被害者の運転適正及び過失という話にもなってくる
普通の人間はその程度で命懸けで停車するとは考えられないという方が社会通念に該当するかと思われる
石橋憎しで加罰ありきで考えるのではなく、法律、行為、加罰性、保護法益etc.これらをしっかりと勘案しなければならないと思うよ
自分も煽られた経験がある。バイパス道路で自分は相手の大型トラックが後ろから煽られてその後自分を抜き去り、
急ブレーキかけてきた。自分も急ブレーキで追突は避けれたが、こっちも頭来て追っかけてやろうと思ったが自分の同乗者
の女がお願いだからやめてと言ったのでやめた。トラックはそのまま逃げって行った。
女がやめてといえば良かったのである。
確かに運転中じゃないから業務上過失じゃないもんな
普通に殺人罪でいいんじゃね
>>153 停車だけなら死んでなかった可能性高い
停車させてさらに車から引きずり出してる
>>39 最初のころそう言われてたよね
なんか裁判の報道とかみるとその辺変わってきてるっぽい気がするけど
自分のイメージだと被害者側はトラックを背にして逆に被告は向かってくる車を見える方向を向いてたからそんな感じになった気がするけど
今回の話だとトラックきた時にすでに車乗ってたとかいってたな
そのまま走りさってたならそりゃ無関係だろうけどその場にいたら後ろにいる被害者の車動きにくいだろうから
無関係どころか関係しかないと思うがな
>>161 争点はそこじゃない
刑法の業務上過失ならいけるだろ
進路妨害をくり返し、追い越し車線上に停車させた行為は危険運転である。
危険運転により生じた「追い越し車線上に停車」という危険な状態が一度も解消することなく、
また解消することが可能な状況にもならないまま死亡に至った。
よって危険運転により死亡に至った事は明らか。
イーストウッド監督でこの事件題材に映画作ったら石橋は最後に制裁で死んで終わりだろな
世界中でそう願うだろ
明らかに法を理解していない弁護をする弁護士には何かの罰則があるべきだと思うがどうだ？
でなきゃ不愉快な事でもとりあえず言うだろ、このゲスい職業の連中はさ。
こいつ、わざわざ邪魔なところに停車して、文句言う奴を待っていたんだろ。
こいつにとっては、ただのゲーム。
ターゲットが定まったら、やたら煽って停車させ殴る。
似たようなことを、他でもやっていたみたいだし、こんなの生かしておいたら犠牲者が増えるだけ
>>166 停車しないで抜き去ればいいだけ。止まる方も悪い。
>>158 執拗に煽るやつにぶつけて事故扱いされても面倒だと考えない？ここ迄つきまとわれてきたわけだし
あと男女の差異は運転能力だけではなくこういう事案での恐怖の感じ方もあるからそういうのを含めてね
その上で現実的に高速道路の追い越し車線上に前をふさがれ止められたらどうできるかを考えただけ
高速でバックするのも勇気いるだろうし降りて逃げるにしても本線を横断するのは自殺行為だしさ
>>1 被告って、ものっそいエベンキ顔だよな…
やっぱあっちのミンジョクなの教えて
>>137 たぶんこのスレでお前が最年長で最底辺なんじゃねw
中国なら1カ月以内に死刑判決が出て2カ月以内に処刑されている
>>172 こいつ擁護してるガラケー爺もものっそいエベンキ顔だからそいつに聞いてみろ
相手にしないという選択が2分もあったのになぜそこの場で相手したのか。
路肩駐車の注意もせずに最初から警察に通報すればよかっただけである。
>>38 争点は「走行中」
運転となれば、道交法で運行前点検～エンジンを切るまでだから。
でも、危険運転によって被害者が停車せざるを得ない状況に追いやり、よって、死に至らしめたという当たり前の解釈で危険運転致死になるとは思うし、なって欲しい。
>>177 やっぱり被害者が死ぬまで追い詰めた殺人事件だわな
このしつこさは荒らしのおっさんに似てるわ
この頭の悪いバカ面のせいで二人死んだ
被害者一家の生活を激変させ不幸にした
こんなバカ面が無罪な訳ねえだろ、クソ便後死よ
厳しい判例を作っておかないとこのての事故は無くならないと思うんだ
実刑15年でお願いします
ガキ積んでるのに煽りに行った両親がスーパーガイジ
地雷を踏みに行っといて親がカワイソウとか笑えるわｗｗ
>>180 結果から言えば今回は石橋をひき逃げしなけれどちらにしても死亡してた
追越し車線で停止はそれほど危険
被害者側もメンタルは石橋と似たり寄ったりのかなりのDQNだと思うけど、石橋もこれ一件だけでついカッとなってやり過ぎてしまいましたってんならまだしも日頃から煽り運転やりまくりで余罪数件上がってる常習じゃん
より基地外が淘汰されるべき
こんなごみくずはどうせまたやるからさっさと殺処分でいいよ
>>189 15年で抑止力になるかね
もともと当たり屋で稼いでる反社会的な人間だし
>>191 だから石橋が車から降りてきた瞬間でもいいから逃げりゃあよかったってこと
石橋は無罪だろうが有罪刑期終えても、遺族に逆恨みして報復殺人するに違いない。
ストーカー被害と同じで厳罰化されるまで待つしかない
危ない場所にいる事を強要してるんだから殺人罪では？
サファリパークのライオンいる所で無理に車から出させるのは無罪なのか？
>>168 >明らかに法を理解していない弁護をする弁護士には何かの罰則があるべきだと思うがどうだ？
弁護士の主張が判決でボコボコにされてそれが判例として残り
後輩の弁護士や弁護士志望者にその後何年もさらしものにされるのは割と罰ゲーム感がある
執行猶予期間が過ぎると、刑そのものが無かったことになる
ジョジョの小林玉美みたいなもんで、小悪党ってのは相手の負い目につけこんで脅しをかけるわけだから。
被害者にも落ち度があるなんてのは、改めて指摘するまでもないこと。
被害者は普通の人だけど、石橋にしても大悪党というわけではないと思うなぁ。車ってこわいね。
>>206 そういえばサファリパークのライオンの区域で孫が泣くからって母親の乗ってる前の車に連れて行こうと降りて襲われた老夫婦いたな
老人の判断力の無さと目の前のひとつのこと(孫が泣いてる)しか目に入らない視野の狭さに驚愕したわ
>>1 そもそも高速上は原則駐停車禁止でそこで停車させる事の危険性は認知している。
要するに、殺人罪(未必の故意)で裁けって事かw
>>212 石橋の場合は自分も停車して高速道路上に降り立っているからなぁ。それが人を死に至らしめると承知していたと言えるのかどうか。
検察の主張の通り、危険運転致死傷と監禁致死傷が認められるべきだと思うなぁ。
>>213 女は怪我したけど自分等だけ逃げ延びてるのはそういうことでしょ
>>213 それ、ひるおび!で八代が言ってたわ
危険運転致死も監禁致死もかなり無理がある
暴行罪だけになるんではないかと
ちっちゃい子の両親殺したって？
あおりの犯人、よく裁判に出て来たもんだね？
見せしめでとっとと死刑でおｋ
まあ、しかしこれ判決が実際軽かったら法改正ありそうだな。
前方車を煽ったら
黒塗りベンツを煽ったら
こうでないと
こいつもカスだが、こいつの親もどんな奴なのか気になる
どんな親に育てられればこんなにクズに育つのか
親の顔が見てみたい
危険運転と監禁罪が無罪なら、暴行罪のみで
それも、殴ったりしたわけでなく
「胸ぐらを掴んだ」（石橋は左手を掴んだと否定）だけになるので初犯なら執行猶予、
再犯でも半年の実刑程度（石橋は一年以上収監されてるので相殺されて実質刑務所には行かない）
弁護士の計算どうり
>>219 むしろ後続のトラックの運転手に責任をって叫び出すかもな
何はともあれ2.30年はムショに入ってないと民意は納得しない
マスコミに取材費30万とか、数年で出れてなんて出所後の事を甘い考えしてるからな。
煽りに対して法整備すればいいじゃんｗ
そうすれば彼を伝説の人にできるｗ
危険運転致死罪って対象になったやついないだろ
こいつもならないし、今後もいない
>>213 いい年こいて
自分だけは神様に愛されてて無茶しても絶対死なない
と素で思ってる甘ったれは結構いるからなぁ
>>213 石橋は後続車を確認できるポジションに鎮座していち早く逃げてるからな
死ぬかケガすると分かって逃げたんだろ
被害者には気の毒だがこの案件を法改正するきっかけにしないと被害者が浮かばれない
>>100 こいつら朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれている。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやってる。
【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/ .
少なくともこの事故が起きた事でドライブレコーダーつける奴はかなり増えたな
>>223 危険運転です。
しかし、危険運転じゃなく危険運転致死に起訴するので、
死亡意外は別件かどうかは問題になる
（1）交通事故事件の検挙状況
https://www.npa.go.jp/hakusyo/h26/honbun/html/q5530000.html 平成25年中の交通事故事件に係る検挙件数は、図表5-39のとおりである。
悪質・危険な運転行為に起因する交通事故事件に対しては、危険運転致死傷罪の適用を視野に入れた、
適正かつ緻密な捜査を推進しており、危険運転致死傷罪の適用件数は年間350件前後で推移している。
>>233 そうなんだけど、事故が起きたときは両方の車とも止まってた、っていう屁理屈で弁護してるの
いくら何でも無罪主張は図々しいにも程がある
石橋も弁護士もまとめて死刑にしてしまえ
,..-‐‐―‐‐-..、
,-'´ `‐、
,i' `i、
,l l、
,|._ _.|、
〈_｀`ｰ＝＝= ╋ =＝＝‐'´_〉
l ｀`ｰ-.､＿＿＿＿ ,...-‐'´.l
ヽ､_| `ー' / `ー' |_,ノ
／ `‐､_ `ニ' ノ ＼
i'´ 、 |``r===ｒ'´| ,_＿_ヽ_ .
.｜ i、 ￣＼／￣ ｜ ╋ |
|、 |、 □ .[工]├‐‐‐ｭ┘
|、 ヽ、. □ ./ /
ヽ、 ヽ―‐┌┐―‐'i /
`<´.ゝ―└┘―く´｀`y
ヽ､_) ┐ (_,.ノ
| | ｜ ｜ ,!
.l、 ｜ .｜ | |
.｀lｰ--‐'^ｰ--‐'l´
,-‐'´ ｜ ｀ｰ-、
（. ! ）
`ｰ--'´`ー^ー'´`‐--‐
>>241 裁判所も、公判前整理手続きで
危険運転致死は難しいとの判断を示している
それを受けて、検察は監禁致死を持ち出した
普通に殺人罪でいいだろ
百歩譲っても過失致死だ
無罪だけは絶対に有り得ない
いくら金の為とはいえこんなカスの弁護はしたくねーわ
/￣ヽ
〔==±=〕
(( ( ･ω･) ))
(( (ｏ┳ｏ ))
ｶﾞｶﾞｶﾞ (( し[圓] ))
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒ ┻┻
大変ご迷惑を
おかけしております
／￣＼
｜ ｜
／＼±／＼
凵 ｜ 凵
ヽ|=ロ=|/
| ｜ |
|_⊥_|
(_⊥_)
こういう鬼畜の弁護引き受けるのって、良心の呵責ってないのかね
ブリヂストンの弁護士の弁解は
危険運転してたが、危険運転の時は被害者は無事です。
意外の時、犯人は車さえいなかったので、運転してない、
だから、危険運転致死罪は合ってない。
/￣ヽ
〔==±=〕
(( ( ･ω･) ))
(( (ｏ┳ｏ ))
ｶﾞｶﾞｶﾞ (( し[圓] ))
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒ ┻┻
/￣ヽ
〔=±==〕
(( (･ω･ ) ))
(( ｏ┳ｏ) ))
(( [圓]Ｊ )) ｶﾞｶﾞｶﾞ
::::┻┻::::::
＿
/==(○) | ｻﾞｸｻﾞｸ
￣￣￣￣￣＼ (｀･ω･) )) ヽ
＼ /つ━ＯＥ> |
＼ し―Ｊ' 。oゝヾ ~
￣￣￣￣
運転してる時に人をぶっ殺さないと危険運転致死にならないんだろ？
だったら停車してる時に起きた事故なんだから無罪だろ
危険運転した事が原因で事故が起きたら危険運転致死になる
ということなら今回も危険運転致死になるだろうけど
「車を妨害する目的で重大な危険を生じさせる速度で運転」
して事故を起こさないと妨害行為にならない
今回は「重大な危険を生じさせる速度で運転」してないから
無罪にするしかない、それが法治国家
石橋はまだ26歳かぁ。
何年か経過したらこのアホは後悔し、罪の重大さに気付くのだろうか。
それとも死んだのは運が悪いと他人事にするのだろうか。
どちらにせよカチンとくるけん！
高速道路での停車が禁じられている理由を考えれば
相手を停車させる行為が致死傷の原因と見做せることは明らか
,..-‐‐―‐‐-..、
,-'´ `‐、
,i' `i、
,l l、
,|._ _.|、
〈_｀`ｰ＝＝= ╋ =＝＝‐'´_〉
l ｀`ｰ-.､＿＿＿＿ ,...-‐'´.l
ヽ､_| `ー' / `ー' |_,ノ
／ `‐､_ `ニ' ノ ＼ お急ぎのところ
i'´ 、 |``r===ｒ'´| ,_＿_ヽ_ . 誠に申し訳ありませんが
.｜ i、 ￣＼／￣ ｜ ╋ | 突っ込んだ貴方の負けです
|、 |、 □ .[工]├‐‐‐ｭ┘
|、 ヽ、. □ ./ /
ヽ、 ヽ―‐┌┐―‐'i /
`<´.ゝ―└┘―く´｀`y
ヽ､_) ┐ (_,.ノ
| | ｜ ｜ ,!
.l、 ｜ .｜ | |
.｀lｰ--‐'^ｰ--‐'l´
,-‐'´ ｜ ｀ｰ-、
（. ! ）
`ｰ--'´`ー^ー'´`‐--‐
流石に、高速道路上に監禁て、、
なんか？？てなるな
これなら、殺人罪の方が良かった気がする
今更遅いけど
死に至るきっかけを作ったのは事実だが
本人が直接手を下したわけではないのでの弁護士のコメントに
コメンテーターが納得いかないと返答
お気持ちはお察ししますが時に法律とは不条理なもので
>>244 監禁も厳しくないか
被害者の家族も車から自分の意思で出ようと思えば出れたはずだし
>>251 起訴方は0kmでも”重大な危険を生じさせる速度”と言ったが、
問題点はその時は運転していないだから
最後の”速度で運転”が引っかかる
>>258 うん、検察の判断ミスだと思う
後続のトラックの運転手不起訴も含めて
煽りしたらこうなる一号になってもらわんとアカンやん
>>248 誰かが引き受けないと、裁判始まらないじゃねえか。
いっそ本当に無罪で外に出して、怒りの群衆の投石で殺された方がいいかも
停車させて直後ならまだしも
2分経ってるからなぁ
「運転していた」はなぁ
本人、車外に出ちゃってるし
危険運転致死なんてどうでもいいわ。
殺人罪で死刑にしろ。
もし犯人は止まった車の中いたら、
何とか運転中に適用しようか、
犯人は車にいなかったので無理すぎ
>>263 引き受けるだけ引き受けて、まるで弁護しなければいい
検察に「そちらのお好きにどうぞ」と宣言して
>>268 仕事しないで金を取ったら、懲戒請求くらうじゃねえかよ。
>>266 もう、公判が始まっているから
起訴状に無い罪は無理やろ
案外無罪主張は、こんな裁判やりたくない弁護士の精一杯の抗議の意思表示なのかも知れない
人二人も殺して無罪主張なんて、明らかに裁判官の心証悪くなるし
>>264 投石は命中率が低いからなあ。
１０人ぐらい有志の金属バット軍団で囲んで軽く叩いているうちに死亡してくれるといいけど。
こんな石橋みたいなキチガイに絡まれたのが運の尽き
字も幼児並にクソ汚いし、顔面も汚すぎて直接見たら吐きそう
あやまることもなく太々しい態度らしいので、まだキレたままなのかカッコつけの子供のようだ
仲間内には優しく大人しい人らしいが、背中には大きな刺青、過去にも事故やトラブル、キレやすくナメられると我慢できない犯罪者タイプ
車の止め方が悪く邪魔だと言われブチ切れたのは、そんな状況になりえる人間だったということ
喧嘩上等！懲役上等！ヤクザ気質を持ったままだと必ずこうなる
>>267 最低速度のある高速で故なく車を停止する行為が危険運転なので、
車を降りたら、危険運転が継続していることになる。
>>259 なるほど、確かに高速道路で時速0kmでも
「重大な危険を生じさせる速度」になるな
だけどその速度で「運転」してないと
この法律に該当しない訳だから
やはり無罪にするしかない
韓国だったら感情的に実刑にできるかもしれないけど
日本では法律の文章に書いてないのに無理矢理
その法律を適用させる訳にはいかないだろう
こんな法律作った専門家が
脳みそ湧いてるレベルのバカだったって訳だ
>>274 だよねえ。普通にそれで有罪にできると思うの。素人だけど。
>>277 要は、危険運転の定義だわ。
車を停止させる行為が危険運転なら、
車を離れても同じこと。
高速道路上に口論が目的で下車した場合は往来妨害罪じゃん
>>1 この弁護団の言い分はさ、法律条文の隙間を突いた悪質な手口だよ。
万が一にも無罪を言い渡したなら、世論は許さないだろうね
裁判員裁判だけど、果たしてどうなるやら!?
>>277 停車位置の選択も含めて運転の一部だと思うよ。
高速道路上で停車し、後続車を無理やり停車させた。
一連の運転行為の帰結として、後続車の乗員を死亡させた。
こんなキチガイに絡まれたら、先に脅さなきゃ勝てないぞ
あいつら、勝てそうな奴に難癖つけてくるから。
>>276 それはいくらなんでも無理があるだろw
車を降りてる時点で運転をしていない証拠になる
運転していない時に起きた事故だから
危険運転致死は適用できない
>>279 条文には、全部「運転中」とある
車を離れても「運転中」にする為には
かなりの拡大解釈が必要
裁判所が整理手続きで、適用は難しいと
したのはそこいらにある
>>286 そこまで運転ってのを車両を動かしている状態ってことを言い続けるなら
降りて相手を危険な状況から逃げられなくしてることでの監禁致死では受け入れるのかね？
>>286 最低速度を下回る状態の継続が、危険運転の継続だわ。
ハンドルを握っているかいないかは関係ない。
>>285 こんな基地外に自分から絡んでいった自爆だからなぁ
※要注意
悪質危険煽り運転車
>>287 駐停車禁止の場所だったら「運転途中」って事でいいんじゃない？
>>288 危険運転は交通前科だから10年で消えるけど
監禁致死だと一生消えない前科になるだろう
多分量刑はどちらも変わらない
実は弁護士狙って嵌め込んでるんじゃないかと思うよ
>>287
条文に「運転中」などないよ。停止させたことと因果関係があればおｋ
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の
懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を
生じさせる速度で自動車を運転する行為 一般道なら止めてもまぁ・・だが
高速道路で止めちまったら（故意で）
道交法じゃないわなぁ
こいつは殺人罪で求刑した方が良いで
車なら踏切遮断機の中に押し込んでるような話だしな
>>288 短い時間でも相手が自由に動けない状態が監禁なんだから
監禁致死ならなんとかいけるかなと考えてる
危険運転致死は
「車を妨害する目的で重大な危険を生じさせる速度で運転し、人を死傷させた場合」
に適用されるわけで
今回は運転中に人を死傷させてないから
これで危険運転致死を適用させてしまったら
法治国家じゃなくて韓国みたいになってしまうと言ってるだけ
この事件以後、逆に煽り運転を多く見るようになったｗ
この際、法整備して煽りで極刑にできるようにしちゃえよ
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、
人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
検察は被告人の行為は四号に該たると解釈しているわけだな。
被告人は危険なあおり運転を継続し、高速道路の本線車道上で被害者車両を停車やむなきに至らしめた。
その後被害者と口論となり、暴行を加えている最中に後続車両が追突し、結果、被害者2名が死亡した。
被害者死亡時被告人の車両は停止していたが、一連の行為は四号にいわゆるあおり運転にあたると
検察は主張する。
つまり、本線車道上での停止も重大な交通の危険を生じさせる速度での運転であると解するわけである。
本解釈は罪刑法定主義上禁止されているとされる類推解釈には当たらず、強いて言えば「運転」という
概念に停止も含めた拡張解釈類似のものと考えられる。
裁判所が本罪の適用を渋るとすれば、やはり一旦停止した後追突によって被害者が死亡している
のであるから、被告人の行為と死亡の結果の間に因果関係があるということに躊躇するためであると考える。
しかし検察は、高速道路で被害者車両を停止せしめれば、後続車両の追突の蓋然性があり、よって
被害者が死亡する危険性が大であると考えているのではないか。
被害者に暴行を継続する行為は車両の停止に接着してなされており、
被害者車両停止が継続していることでもあるので一連の行為をあおり運転として評価し、
発生した結果との因果関係も肯定できると解釈するのであろうか。
道交法っていつの元号で出来たやつなんだ？(´・ω・`)
もう平成が終わるわけだが、道交法に限らず刑法やその他様々な司法を次の元号で刷新しろよ無能役人共
>>296事故スレ
ちょっと気付いたんだが、
条文で「走行」と「通行」が使い分けられてる。
どう違うんだろう？？ｗ
人は通行なんだが、車は走行と通行、二つあることになる？？？
>>293 危険運転致死罪は、法律が成立する時に
「拡大解釈はしないように」という前提
で成立した法案
駐停車禁止の場所だったらに拡大解釈して
しまうと、下道で事故起こした奴が駐停車
禁止の場所に車があったから危険運転された
とか言い出す危険があるし、死亡事故の
ほとんどが危険運転致死の拡大解釈になる
危険がある
自分だけ逃げてるんだからそこにいたら死ぬという認識はあるんだろ
>>302 車でも通行使うだろうよ馬鹿かよおまえ(´・ω・`)
道交法は性善説の過失までだな
故意が入れば 結果は殺人だ
裁判員裁判だから
これは画期的な話になるかもな
さっさと吊るして終わらせろよ(´・ω・`)
遺族で希望があればボタン押せるようにしろよ糞役人
>>308 起訴されてない罪状を認定するのか？無理だろ
>>303いや高速道路上だから運転途中って言いたかったの
>>301 どこかの党の衆参の議員さんたちが、委員会に出席しないので審議できません
対案を出せないといつもボイコットばかり
石橋は無罪
トラック運転手は過失運転致死傷罪
この理不尽さ…
法は無力ですね(´･ω･｀)
>>310 馬鹿じゃね(´・ω・`)
首吊って死ねカス
車で故障ならハンドルは動かなくなる
これで後続が止められ手の事故なら
過失運転でも重いけど
高速で止めて道交法は軽すぎる
無免でも合法のバカ法だしな
殺人罪で立件して出直せ
あ・駐車違反の罰金は払わせろよぉ
殺人罪で死刑なら世間も納得だろ
結果の重大性から言って石橋が暴行罪のみだったら許せんという気持ちもあるが、実際自分が弁護士で国選で担当したらと考えたら同じ主張するよ。てか国選の弁護士が担当の被告は許せんから手を抜くっていったらそちらの方が問題だしなぁ。
>>314 トラックは不起訴だと見たが本当はどうなんだ(´・ω・`)
>>315 遺族に死刑をする日時を事前に伝えるわけだろ。色々と問題が出てくるだろそれ
>>314 大丈夫、トラックの運転手は起訴すらされてない
こいつが居なければあの日高速でトラックに轢かれることはなかったんだから殺人だろ
>>318 不起訴にはならないと思う
前方不注意で二人死んでるしね
>>319 前もって遺族に聞けばいいだろうよ
遺族には選択する権利があっても良いはず
第三者は当事者になった時に拒否すればいい
>>323 神奈川県大井町の東名高速道路で昨年６月、静岡市の夫婦が死亡した事故で、横浜地検は大型トラックで夫婦のワゴン車に追突したとして、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）容疑で書類送検された男性運転手（６３）を不起訴処分とした。地検は処分の理由を明らかにしていない
産経ニュース
>>320 石橋は推定無罪
トラック運転手も起訴すらされてない
この理不尽さ…
夫婦は死に損ですね(´･ω･｀)
>>314,318
追突のトラック運転手を不起訴 東名夫婦死亡事故
2018.1.6 10:21更新
神奈川県大井町の東名高速道路で昨年６月、静岡市の夫婦が死亡した事故で、横浜地検は大型トラックで夫婦のワゴン車に追突したとして、
自動車運転処罰法違反（過失致死傷）容疑で書類送検された男性運転手（６３）を不起訴処分とした。地検は処分の理由を明らかにしていない。
[以下略]
https://www.sankei.com/affairs/news/180106/afr1801060010-n1.html 追突の運転手は不起訴 東名道４人死傷事故
公開：2017/12/29 11:22 更新：2017/12/29 11:44
大井町の東名高速道路で静岡市清水区の一家４人が死傷した事故で、横浜地検は２８日、路上に停車中の一家のワゴン車に追突したとして、
自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の疑いで書類送検された大型トラックの男性運転手（６３）＝広島市＝を不起訴処分とした。
不起訴の理由は明らかにしていない。
[以下略]
http://www.kanaloco.jp/article/301055 >>324 前もっても何もだから事前に死刑囚の死刑執行日時を民間人に伝えることには変わらんだろ。なんの問題も出てこないと思うのか？
ディズニーランドなんかに行かなければ戦後日本のアメリカ軍民なんかにやられなかったのに
高速道路上で後続車両の前方に出て急制動を掛けて後続車両を停車させ（当然石橋和歩車も停車状態）
高速道路上で強制停車させられた後続車両に言いがかりを付けている間に さらなる後続車両が追突したので
石橋和歩は危険運転致死傷罪に問われることになる
石橋和歩のような人間のために わざわざ危険運転致死傷罪という罪状が設けられたともいえる
親がわざわざ和歩と名付けたのなら 危険運転致死傷罪で矯正する以外には無い
道路に煙幕張って通行を妨害しました
結果事故起きて死人が出ました
誰が悪いんでしょう？だからなぁ
道交法じゃ無理がある
殺人罪で立件するしかないだろ
>>331 大有りだよ。それに考えが及ばない時点で思考停止してると思った方がいいよ
まぁ後ろから電車来てるのに、意図的に止まらせる様なもんか
殺人の共謀共同正犯と危険運転致死傷の中間って感じだな
残念ながら、日本ではその様な犯罪の刑事罰に
法律が追いついてない
>>1 傍聴席の倍率10倍以上か(´・ω・`)
こんな糞ボケののらりくらりを聴いていたら頭いかれそうだな
てか、後ろからひいたトラックは悪くないの？
前方不注意だろ
不起訴理由がはっきりしないなら
高速道路で前方不注意は罪にならんのかね？
こらは悪しき前例になるね
あの被告の顔、どう見ても元暴走族なんだが。
被害者に「56すぞ！」って言ったらしいから殺意はあったと断定。運転してないから道交法にならず暴行罪だけとか抜かしているが、そうならより罪が重い監禁・殺人罪適用だな。
＞大丈夫、トラックの運転手は起訴すらされてない
これもおかしいんだけどね
明らかに前方不注意・過失だ
シャバにいてもロクなことしないから
死の刑がいいよ
>>332 煙幕が焚かれてて前方がよく見えないのに突っ走った車酷いな
>>341 遺族と示談が成立したとか賠償を済ませたとかとかで不起訴になることもある。
日本は精密司法だから危険運転致死傷や監禁致死傷では無罪になってもおかしくない
法の不遡及から最初のケースはどうしても既に規定された罪に当てはめなければならないとしても
今後のためにあおり運転に対応した罪を新たに規定しておくべきなんだがな
>>326 「推定無罪」って「推定だけど無罪になるだろうなあ」って意味じゃないよｗ
自動ブレーキとかありえないぞｗ
また法整備が見えるｗ
自動ブレーキ＝人間にある空想距離がないｗ
予想運転の後方の車両が止まれるわけがないｗ
煽り運転で高速道路の車線上に停車するのが危険運転でなかったら何が危険運転なの？
高速道路には歩行者もいると最高裁の判例だしな
事故が無いとする走りはすべて 運ちゃんの所為
各弁護士会で、求人票てか被疑者と事件名が記載された名簿が置かれてる。
国選は決まった期間の間で各弁がやらねばいけない義務。
弁がいやいや名簿を閲覧して定期的に自分で担当する楽そうな事件を引き受ける。
こういう有名事件は、１２０％割に合わないから、
やるやつは名前を売りたいやつか、
弁護士会から罰ゲーム的に割当てられたやつ。
ボルボトラック・自動ブレーキシステム
止まれない自信があるｗ
道路にピアノ線張ってクビちょんぱ事件は
道交法じゃないだろ
これで切り込めるんでは？
何としても死刑にしないとな
>>341 なぜトラック側は不起訴処分になったのか？
それは当該トラックの前方トラックが車線変更した際に
いきなり高速道路上で停車している石橋和歩の自動車と それにより強制停車させられた後続車両とが
いきなり現れたからである
トラック側は過失でさえ無かったのだろう ということは石橋和歩は危険運転→危険運転致死傷罪 ということになる
自動車の運転とは動車と停車の繰り返しであり一連の動作でもある
つまり停車とは 運転と同義な事でもあるといえる
煽り運転とか大昔からあったし、運転手同士が殴り合い取っ組み合い、近隣のヤクザが出てきたりも普通
煽り運転して追突させ保険料をせしめる底辺層もいたし、カーチェイスや殺人もあった
暴走族同士が余所者を後ろからクラクションを鳴らし続けて煽ったり、真横に付けてケンカをふっかけてきたりも日常茶飯事、九州某地域だと散弾銃を発泡しながら追いかけてきた暴走族もいた
運転手に荒げた口調で注意したり文句を言えばそうなるし、事故になりそうな無理な割り込みをしてもそうなりやすくなる
急いでる運転手もいるしカリカリしたままの運転手もいるし、精神不安定な運転手も多い
若者から文句を言われた、ジジババの横暴な運転が許せない、県外ナンバーのくせに、ボロい車のくせにとか常日頃から思ってると、トラブルに対処出来ない人になるかも
相手はブチ切れてるキチガイなんだし、警察にだけ相談と報告しとけばすむ話
危険運転も監禁致死も無罪になったら
もう他の罪は問えなくなって無罪放免とかなりそうな悪寒
そうなったらこいつは多分、拘置所から出てくるときに満面の笑みを浮かべながら
待ち構える報道陣のカメラに向かってＶサインとかするだろうな
司法の失態じゃね？
石橋を何が何でも
監禁で有罪にする可能性大有りじゃね？
これ無罪となったら殺し屋の新たな殺人方法として最適だね
2017 Mercedes Actros Truck - Test Drive
これだｗ
全部死んでしまった人におっかぶせる形にすんのかな
被害者死亡の交通事故ではこういうのがあると、昔聞いた事あるけど
釈然としないなあ。なんだかな
確かにおかしいな。トラックの前方不注意が立件できないほどの自明な
危険位置に被害者の車が停車させられる事に直接繋がる被告の運転だった。
それが停車を続けるという行為であってもそれは位置的に危険運転だよ。
さらに被害者が危険回避の為の必要措置をとることも監禁状態に置かれ妨げられた。
危険運転の上に監禁までされた上で亡くなった。
こうだろう。
>>355 いや、今まで曲解してきた司法にツケが回ってきただけ。
>>341 単純に遺族側とトラック運転手側の示談が成立しただけじゃね？
イシバシは今のうちに処分しないと、逆恨みでもして何をしでかすか分からなくないか？
高速道路は魔物だしなぁ
中央分離帯越えの飛んで来た
対向車にクラクション鳴らさなかったばかりに
有罪にされてるし 岐阜なんか白線で分離帯だしな
油断したら負けよ
高速道路の車線上に停車して降りるのは誰がどう考えても危険じゃないのかね
これを危険だと思わないのは無免のど素人ぐらいだろう
>>370 その理由で
起訴猶予ならわかるけど
不起訴は高速道路で前方不注意は
起訴しないことになるのでは？
>>360 いきなり現れるって、車間保持義務違反だから
これで危険運転致死は不可能だな
検察も無理矢理な理由つけてるし
>>362 無罪は無理でしょ。
ただし人二人殺しておいて、実刑懲役最大7年程度になるくらい。
模倣犯が出そうだ。
>>377 実際に殺しているのは、不起訴になった
トラックの運転手だけどな
>>362 あと・・・
強要未遂罪で2件と器物損壊罪で1件あるけどね
いずれも、山口地検が横浜地検に移送
これは無理じゃないの？
当初報道では危険運転(より重い罪状)での逮捕は無理として過失で逮捕って出てたような気がする
検察でない警察判断だけれども危険運転適用は無理としてその理由含めたか解説がなされてたような
それに対して世論を煽るようなマスコミの報道や世論の怒りの声を受けて検察が流されちゃったイメージ
これで危険運転になったらもう人治主義国家だろう
屁理屈やもっともらしい理屈つけて危険運転が当然と言われても腑に落ちない
>>379 実際に殺したのはナイフだから使用した奴は無罪になるとでも？
だから高速道路にも歩行者は居るんだよ
居ないと思っての運転が 危険運転なのよ
よって トラック無罪なんてのが基地外沙汰
検察って確実に有罪に出来る罪状で起訴するのが大原則でそれで日本の起訴後有罪率が異様に高いと思ってたわ
疑わしいのは嫌疑不十分で不起訴や確実な罪状に落として起訴するのに世論に煽られてこのケースで冒険する組織になられると怖い
道交法で逝けば 石橋は駐車違反だけ
一般道なら 事故当事者ですらない
罰金4000円で釈放な話だしな
>>386 4件も審理されるんだから、どれかでは有罪にはなるでしょ
執行猶予付かもしれないが
>>383 スゲー屁理屈だなw
ナイフに意志は無いけど、トラックの運転手
には意思があるだろ
未必の故意の殺人罪
というか次の公判、生き残った娘さん出るそうじゃん
凄い覚悟だがそれこそ死刑にしないと出所後報復されるぞ間違いなく
やったもん勝ちのくず外道だからな
＞弁護士は、運転中の行為を処罰する
危険運転致死傷罪には問えないとして
この罪については無罪を主張しました。
正しい判断だな
殺人罪で立件内容を正して
告訴のし直しだな
遮断機が下りてるのに前の車を押して
線路内に入れるようなもんだしな
石橋和歩には危険運転致死傷罪が適合してしまった
山口県の下関でも致死にまでは至らない事件でも
静岡では危険運転致死事件
それ以降も同様な危険運転と自動車停止 ← 危険運転
つまり過失運転ではなく 危険運転に相当する
>>386 これだわ
石橋の危険運転とトラックの過失運転が両立すると矛盾するからトラックの過失運転を不起訴
しかし石橋の危険運転も無理
↓
石橋の監禁で処罰
↓
しかし監禁にも無理がある
検察の失態
>>382 裁判所も、公判前整理手続きで
危険運転致死罪の適用は無理との
判断を示した。
そこで検察は、今年の8月に監禁致死罪で
新たに起訴した。
うーん 失敗の様な気がする
>>391 加害者も死ぬ可能性があったからな
氷点下の湖で相手を泳がせたら未必の故意を問えるが
自分も飛び込んで泳いでたら成立しない
死ぬとは思わなかったが通用する
>>392 もう、後戻りはできませんよ
先月11月22日に公判前手続きが終了
予備的訴因を追加したのは、9月6日
検察が脱法する訳にもいかんしね
車の道路で道交法が使えない・・
まぁ苦肉の策で運用が この事件だね
>>396 いやいや自分は後続車を確認できるポジションで被害者恫喝しまくって
トラック来るのわかった瞬間そっこーで逃げてるじゃん
死ぬの分かっててやってるだろ
地裁だろ 裁判員裁判
ココなら無茶言えるわ
次の高裁 最高裁まで行かんと
適法には変えれんだろ
無罪の訳ないだろう ボケ助。 こいつを弁護してる弁護士は人間か？
相当やつれてたっつーか、痩せ細っていたらしいが
あんなゴミでも周辺住民やネット民の嫌がらせ攻撃でダメージ受けるんだなｗ
俺も
>>1の検察の意見と同じだな
故意に危険な場所に危険な状態で停車させた
運転行為に停車も含まれるやろ
危険運転は継続しとるのでしゅ！(´･ω･`)
>>403 世論の動向に迎合する、ワイドショーでも
無罪になる可能性が高いと言ってたね
飲酒ひき逃げの吉澤にも執行猶予がついたし
>>403 無理やりな罪状での起訴でなければ弁護士も無罪主張しないでしょ
例えば他人を殴りました←事実
怪我の程度が極軽微で病院に行く程でもありませんでした
でも加害者が不細工なので本来暴行罪が妥当だけど世論の声も聞いて傷害罪で起訴します
これに対して弁護士が傷害罪は不当であり無罪を主張します
これは何もおかしくはないし全うな弁護だろう
感覚としてはこんなイメージ
あおりを誘うような運転は辞めましょう。
停止することになっても、絶対にドアは開けない、窓ガラスも下ろさない。
即、警察に相手ナンバーも含めて連絡をしましょう。
10日の月曜日の論告求刑が楽しみです
14日の金曜日の判決よりも・・・
【ごめんなさい】東名あおり事故、追突した運転手「両親奪い申し訳ない」
http://2chb.net/r/newsplus/1543845098/ 法律で、高速道路で停車することは禁止されているから、
車が停車していると予見することは困難だ。
むしろ、高速道路で車を停車したこと、および、そのような事態を招くような状況を作った人に
責任の多くは帰するべきだ。
冷たい水に双方が飛び込んじゃいないだろ
石橋は陸だわ（後続トラックが見えてた）
追い越しに止まったのは加害者の故意なのか？
被害者は路肩に止められなかったのか？
>>410 両者ともに車外にいるのでどうかな
両者ともに車外に出て口論途中の事故も運転中とみなすのは 罪刑法定主義にそぐわないと思うけど
おおっぴらに罪刑専断主義を是とするような判断はしてほしくないな
このまえは、あおったドライバーがあおられたドライバーに
車から引きずり出されて、ボコボコにやられました。
あおられたほうのドライバーが暴行罪で逮捕されました。
どっちが悪いんや。
>>418 殴る方が悪いな。
石橋は暴行罪にはなる
>>412 >法律で、高速道路で停車することは禁止されているから、
車が停車していると予見することは困難だ。
一方で
法律で、高速道路で人が進入することは禁止されているが、
高速道路上に人がいる事を予見しなければならない。
という判例もある
この事故の後も別のあおり運転やってたらしいな
もう狂ってるわこいつ
まぁ元気な方を離すと逃げるからなぁ
逮捕は仕方ないだろ
>>421 事故車がいるかもしれないからな
トラック運転手は安全運転義務を怠った
>>422 この横浜地裁での審理は以下の4件
強要未遂罪 2017年5月 山口県内
器物損壊罪 2017年5月 下関市内
危険運転致死傷罪、暴行罪 （予備的訴因で監禁致死傷罪） 2017年6月
強要未遂罪 2017年8月 山口市内
まあ、半グレ相手に口喧嘩先に助手席から仕掛けるだけ仕掛けてとっとと逃げ出したの亡くなった親父だろ
その辺のやりとりの詳細は明らかにされてんの？
そこが事の発端だと思うんだが・・
車通れたんだし、喧嘩仕掛けなきゃ今回の事故も起きなかった訳で
>>424 検察も、トラックの運転手を不起訴にしないと
「石橋のあおり運転が全ての原因」と矛盾
しちゃうしな
反省の態度も示さない、あんな馬鹿顔の重要犯罪者が無罪なんて世の中狂ってる。 無罪に成る御託は良いから重罪にしろよ。
弁護士は、金のせいで信念を曲げるのは辞めろよ。 このケースは裁判員制度に委ねるべきだ
高速で止まるのは
・車両故障
・事故
・渋滞
なら、追い越し車線に停車させるのって運転中の範囲内だと思うのだが
>>427 たんなる思惑で殺人まで許したんだから
もう俺は法に期待しない
警察も検察も腐れている
こんなオヤジいるいる
ああ無残
娘の手前カッコつけ
喧嘩を売ったら 御臨終～
>>430 国選だから金なんて大して貰えない
単に真面目なだけ
>>420 石橋は殴っていない。
「胸ぐらを掴んだ」で起訴されているが
「左手を掴んだだけ」と裁判で否認した
こりゃ、暴行罪も大したことないな
>>430 それ私刑にしろってことじゃん
人治主義な魔女狩り時代にまで衰退させたいのか
>>426 行為の是非はともかく
来るまで徐行しながらスライドドア開けて
邪魔だろ！って怒鳴りながら去っていったのはじじつ
.
.
裁判受けさせるだけ無駄
さっさと吊るしちゃえよ
いやな、自分にもし娘さん（子供さん）がいたら・・・
って、考えた事もないのかな？
謝罪の言葉も無い、って
人間って考えるから（考えたから）、進化して来たと思うんだ
じゃあこいつはチンパンジーレベルで、止まっているのかな？
それとも人間として思考能力が、止まっちゃっているのかな？
>>426 夫婦そろって、石橋を睨みつけたりしてたと思うわ。
車に乗ると態度がデカくなる。
発端を考えると、どっちもどっちだろな。
娘たちもなんだか異常。
>>436 行政が裁かないなら私刑リンチせざるを得ないという話じゃないの？
こういう男は話が通じんから裁判しても無駄
動物が人を嚙み殺して反省してないと言ってるのと同じ
絶対に心を打つことはない
無罪で済むわけないのに無罪を主張じゃ弁護する気ねえだろw
右側を走るトラックもなんだかなあというところはある。
もちろん心情的には石橋死刑他無罪の主張ってのはすごく分かるんだが。
>>441 そこまで民度低い人間が正義ぶってレスしてるのを嘆くべきですね
まあトラックは宮内庁の食料運ぶトラックだしあまり表立たないね
>>432 まあ殺人かどうかはわからんが
同じ状況で、もしも「故障車」だったら
業務上過失致死で起訴されてる事案だわな
>>443 他の3件は、無罪を主張なんかしていませんよ
4件とも外形的事実で争わないと
>>443 なにがｗだよ、バーカ
「危険運転では無罪」という事だろうが。
>>435 危険運転致死傷罪で起訴したら暴行罪は問えない
暴行は無かったことになる
>>452 いや、危険運転致死傷罪、暴行罪、（予備的訴因 監禁致死）の３つで起訴されてる
まあ、被害者にあれこれ言うの酷だけど
走行中の一家の対応もなあ～
娘さん警察に連絡ではなくお父さんの友人とずっと携帯で喋ってるし
バカ親が揃ってくたばったのかざまああああああああああああああああああああああ
今頃地獄に堕ちて生前の罪の償いを受けてるだろうよ、二度とこの世に出てくるな！！
>>415 別に被害者側が外にいるのは問題ないだろう
むしろ外に出て、追突されても安全な場所に逃げるべきだったのに、それすら妨害されてるんだし
高速道路の特性を使った殺人事件なのになぜ殺人で起訴できないのか
>>430 もし無罪になったら弁護士は
あの裁判で無罪勝ち取った弁護士
ってハクが付くからがんばりそうで嫌
>>21 日本が法治国家というのは昔の話
いまは安倍の人治国家だろう
日本会議でなければ人にあらず
>>454 警察に電話だと具合が悪かったわけだな
つまり家族側も煽ってたし
喧嘩を買うために車を止めた
>>453 起訴と罪を問うのは別なのでは？
>>460 それは妄想し過ぎ
>>434 国選って単に仕事がない弁護士
生活の為 屁理屈をならべる
>>460 車を止めたのは石橋がブロックしてとめて道
塞いだからだぞ。
>>436 それだけのことをしてんだよ。 制度が欠陥だから、こんなことになる。 批判してる君の本音はどうなんだ？
>>454 子供が１１０番かけるって結構怖いと思う
この事故があおり運転してた奴の責任になるなら
朝鮮戦争は日本の責任だな
日本が戦争してなければ朝鮮戦争は起きてないのだから賠償しないと
>>463 減速すれば路側帯に逃げられる。
家族側はそれをしなかった
>>462 もし、この裁判で無罪を勝ち取ってハクが
つけば国選弁護人脱出だー
とか頑張りそう。負けてもともとだし
>>467 運転のあまり上手でなさそうな嫁が
運転してたのだから無理だったんだろ
こんなもん脇で止めて決闘に持ち込めばいいだけなのに、なんで平謝りなんてしたかなあこの被害者は
石橋はたぶん身長180、体重も80以上はあるだろうから、日本人の平均体格だとフットワークを活かした戦法になるだろう
前蹴り、ジャブでしっかり距離を取り、足に自信があればローでダメージを蓄積させつつ逃げつつ回り込む
石橋の息が上がってきたところで畳み掛けよ
最後はロー、左ジャブ右ストレート左フックで俺のKO勝ち
そういうシミューレーションが俺の中で出来上がってる
>>457 加害者の「故意」の立証
滋賀県草津市のちゃんこ鍋事件でも、殺人罪では起訴できずに
傷害致死罪で起訴された
>>466 何訳分からないこと言ってんだよ？ 比較すべき内容ではないだろう。
>>465 走行中、運転してないお父さん
そして父の友人と話す娘さん
お父さん運転してないなら警察に掛けるよう促すか
自分で携帯を娘から取って警察に掛ける事は出来なかったんだろうかと少し疑問
強制的に停車させたんだから、あおりよりもっと酷いだろう。
殺されたいんかって発言してるし
高速道路でこうなるのは充分予見できるから殺意ありと思われとも仕方ない
>>471 多分お前はここで俺の次に強いバカｗ
そういう相手には分身しながら戦うんだよ！
>>434 真面目ではないな
危険運転致死の成立経緯を見れば
法が人に寄り添う目的であろうとしたことは明白
○○だから検察はダメ
事故は誘発したけど○○は無罪とか
であれば
俺がお前をトラックで引かせるために
車を停めても無罪で文句ははないよな？
>>473 あおり運転は直接の死因ではないのに
こじつけて殺人犯にでっち上げようとしてるのがおかしいってことだよ
>>464 完全な制度なんてないから不備が見つか度に整備し改正して行くのが本来のまともな人間文明
改正議論もせずに厳罰にしたり現在の制度で問えないならリンチとか頭おかしい
遡及適用はダメなのなんて常識でしょう
君の考えや思想はまんま韓国みたい
高速で停車目的のあおり運転で前に出て停めさせたんだから無罪はねーわ
>>481 それがあるんだよw
法治国家なら、方に定められていない罪では
裁けない
基本的人権を保証されてるから、日本ではアホやキチガイを裁く法が無いのよ
あおり運転の常習らしいじゃん
あおって車止めちゃ入墨ちらつかせて暴行して金せびるゴミだとか？
>>482 死刑になるような罪状では起訴されていません
>>481 車線を変えれば良かっただけ。
追い越し車線で停止する前に。
>>474 結末知ってれば１１０番するだろうねぇ
でもいちいち運転中のトラブルのさなか１１０番しないと思うが
「今高速で煽られて…」で警察動くと思う？
>>482 出来ないよ
まあ希望の話なら死刑にはして欲しくないかな
両手両足切断でポイがいいｗ
>>491 車線変更は何度もしてたんだよ。
石橋はそのたびに同じように車線変更をして
ブロックしてた。
刃物を持って、相手を崖っぷちまで追い詰めたら
相手が崖から落ちて死亡してしまった
俺は悪くない
…って事は無いだろうな（直接手は下してないけど、結果として死に至った
>>493 では追い越し車線ではなく
路肩に止めることはできたはずだ
煽りあってたからもつれるように停止したのだろ
最高で七年の刑だからな
賠償金もこいつが払えるわけないから
絶望しかない
結末はこれだけど
発端はどっちもどっち。
被害者とされるほうが可哀そうとは思わない。
親子揃ってこんなレベルだろうと思う程度。
石橋みたいなのに絡まれたら躊躇いなく石橋の鼻折れるくらいじゃないとだめだな…
>>490 来てはくれないにしても、ナンバー伝えたり状況・内容を話た事を伝えるだけでかなりの抑止にはなると思う
でも、まあこういうのも結果論なんだよね
この事件を皮切りに煽り運転や危険運転に警察がかなり力入れるようになったし
>>497 石橋は軽傷
石橋の同乗者は重傷
娘2人は軽傷
>>507 犯罪者は弱いものを狙うから弱いのが悪いって理屈になる
石橋が無罪になったらこういう殺人が完全犯罪として認知される
豊田商事の事件を思い出すわ。
知ってる人少ないだろうけど。
こいつは無罪になったら、こいつ自身がヤバいと思うけど…
20年の刑より、
高速道路追い越し車線上に縛って一日放置の刑のほうがいいんじゃないか
>>503 テレビで弁護士がそう言ってた
七年以下らしいからもっと少なる可能性もあり
殺したい奴を高速で煽って外に出しで後続の車にひき殺させる完全犯罪
石橋方式
煽り運転する奴なんてろくな奴いないから
刑法でもっと重くしないと駄目だね
>>515 生存者の証言とその時に走ってた車の
ドライブレコーダーが元になってんだがな
>>514 わかった
危険運転致死傷罪→無罪
監禁致死罪→無罪
暴行罪→有罪
でも、暴行罪は「胸ぐら掴んだ」なので
7年は無理かな
世論が叫んでも七年以下の可能性大だからやってられん
裁判員なんだから無罪になるはずないだろ
日本人腰抜けだと思って裁判員制度導入に賛成した弁護士どもザマミロ
3児を飲酒追突で死なせた福岡市職員と同じくらいのクズ
それよりも、渋滞で停車してる車に
突っ込み放題
なんせ、不起訴だからな
>>517 なんでも煽りだ煽りだと喚くのも増えてね。
これも嫌なもんよ。
普通に走ってるのにな。
こういう事件は韓国様を見習い、国民感情で罪を決めるべし
反省もまるでしてないし無罪を主張って
石橋って最低最悪の糞だわ
>>530 相棒ならトラック運転手が有力者の親族だから
石橋に罪を着せた、となる
この事件の前後も当たり屋として活動
面会に来た記者にイキる
面会30万
ほんとクズだな
>>531 石橋にそこまで法律知識は無いだろう
弁護士の作戦じゃね？
きょう4日も横浜地裁で、石橋事件の審理はありますので・・・
続報に期待
きょう以降の予定
2018年12月4日～12月7日 横浜地裁 4件の審理
2018年12月10日 横浜地裁 検察側の論告求刑と弁護側の最終弁論
2018年12月14日 横浜地裁 判決
石橋「車を停車させただけばい、車間距離を取らないトラック野郎のせいばい」
でもなぁ きっかけは被害者がPでクズに言った一言だからなぁ
たぶんクズの車がセダンだったら言わなかったろうな 邪魔であっても通れたんだし
>>542 そこは前方不注意だろwww
まあ、停車から2分間 突っ込んで来た車は無いし、突っ込んでからも続けて追突した車は無い
トラックの運転手の前方不注意と言えるわな
危険運転じゃなくて殺人事件で立件すべき事案。死刑が妥当。
>>543 マスコミは「注意」としか報道しないね
もし、つまびらかになったら、世論が
「どっちもどっち」になりそうwww
たられば話だけど
これトラックってか他の車も突っ込んで来なかったらどうなってたんだ？
やっぱ当たり屋(これは当てられてないけど)だからタコ殴りにして最終的に金請求？
まぁ100%被告に非があって、しかも被告のウソも覆された裁判で
チマチマ法の不備を攻めなきゃならん弁護士もたいへんな商売だな。
おつかれーっす
追突したトラックが悪くないか
べつに高速で車が停車することも
ありえるわけで、普通に前見てれば
防げた可能性が高いだろ
被害者がハザード点けてたのかは知らないけど
>>549 石橋って当たられ屋であり、殴られ屋だったんだろう
そして東名では同乗していた女が大ケガした時点で、石橋は作戦成功って思っただろうな
おそらくトラック運転手かその会社に対して賠償請求してると思う
トラック運転手が石橋を轢き殺せなかったのが1番の罪
>>545 被害者は止まった車列最後なのに
停車の合図してなかったから、
トラックの責任は低いわ
>>549 煽り運転自体を処罰するようにしないといけないね。
無罪は無いでしょう
これが無罪だったら、高速道路を走る時、怖くてしゃーない
特に夜間に
高速の追い越し車線で停車した時点で自分も死ぬ可能性がある訳で、カチンときて本能的に行動するかなりのアホ
供述のカチンときたけんは本音であり、それ以上の判断は無く計画的な行動でも無い
よって高速の追い越し車線で停車させたことのみを問う裁判になる
>>559 しかし、普通の車は余裕で避けたんだろうな
でなきゃ怖くて路上で喧嘩なんか出来んわ
相対速度として考えた場合に、車を停止させるのと、200km毎時で走行するのとは危険性は変わらないよ
どちらも重大な事故に繋がる速度と言える
>>557 ブリヂストンだもの
なかなかそうは・・・
奴は真のブリヂストンになった・・・
これは語り継がれる伝説になりそう・・・かな？
世の中にはこんなクズもいるだろ
関わり合わないのが普通の人
特に家族同伴の時はまず家族にとばっちりがいく事も想定して自制するもんだろけどな
>>17 でも1度そういう解釈をしてしまうと、じゃあこれもあれもって事になっちゃうんだよねぇ。
危険運転致死よりも、未必の故意による殺人の方が今回の件は合ってると思うんだけど。
>>560 あおり運転関係なく無いか？
普通、煽り運転は「前の車が遅くて」煽るんだろ？
道を譲ったら満足するが
石橋の場合は、道を譲っても止まなかっただろう、なんでも「煽り運転」で括ってしまうのはなんか違和感がある
無罪はさすがにねーだろwww
高速道路に投げ入れてやろうかなんて脅してんだからさ
個人的には見せしめに死刑にして欲しいけどまぁそれも無理だろう
でもそれ以上に無罪もねーわ
>>553 死んだ親父が喧嘩売らなければ
こんな事にはならなかった
さっき母親の記者会見みたけど
アホ丸出しやったわ
こいつが有罪になったら今後当然
・高速道路上で運転手の夫が車を故意に停めて、トラックに突っ込まれて同乗者の妻が死んだら夫は危険運転致死で懲役10年
・高速道路上で助手席の妻が夫につかみかかって車を停止せざるを得ない状況を作り出してトラックに突っ込まれて夫が死んだら妻は監禁致死で懲役5年
にするんだろうね？
子供たちが「そんな法律おかしい！」って泣いちゃうよ？
>>571 お前みたいなのが石橋予備軍なんだろうな
石橋と同じことしなようにせいぜい気を付けろよ
まぁこいつの態度は悪いが子供連れなのに
喧嘩ふっかけて原因作ったの被害者だし
そもそも停まって外で揉めてたのを危険運転と判断するのは
さすがに無理がありすぎる
感情論が通るようでは
お隣のバ韓国の司法と同じゴミレベルだぞw
>>6 そんなもん通したら何でも拡大解釈されて
めちゃくちゃになるわ
「タイヤは命を乗せている」
ｂｙブリヂストン
「そんなの関係ねぇ～オパピィ！」
ｂｙブリヂストン９９９
データ:
図ではB車が走行車線で駐停止してしまい、後続のA車が追突した事故を表しています。高速道路は基本的に駐停止が禁止されており、故障車の場合は路側帯に止めなければなりません。
しかし、ガス欠などなんらかの理由で路側帯まで行けず、後続車に追突された場合の過失割合は追突したA車が60％、B車は40％となります。
この状況が一般道路であればB車の過失割合はもっと低くなるのですが、これも高速道路特有の過失割合比率といえます。
走行車線上の駐停止は大変危険なので、夜間や霧が発生して視界の悪い時にはA車に10～20％、また後続車に故障を知らせる三角板の設置を怠った場合も修正要素となって10％が科せられます。
夜だからトラックの責任は10%だけ
こいつがやったことは悪いことに違いない
危険運転致死傷罪にはあたらない
じゃあ何罪でさばけばええの？
>>570 暴行罪がギリ問えるくらいだと、テレビで
弁護士が言ってた
>>534 日本中の人から憎まれ蔑まれるのってどんな気分なんだろうか。
俺なら生きていけそうにないが。
これ事故当日のごちゃん見ると事故寸前とか事故直後とかを書き込みしてる人居るじゃん
高速の道路上で喧嘩してたとか
ワゴン車のスライドドアが全開でトラックの左側に女な人が倒れてたみたいな
結構目撃した人居るんだな
>>556 トラックにまで請求・・・！
これはちと考え付かなかったけど、やりそうだな～～
このクソウジ虫の親兄弟親族も同じスタンスなのかね？
このクソウジ虫が泥酔して車の中で寝たら、善人Ａが助手席に洗面器を置き
善人Ｂがサンポールを一本洗面器に入れて
善人Ｃがムトーハップを一本投入。
とかどう？
２６歳でこの態度、思考しかないなら更正は不可能でしょ
まあまだ若いし更生の余地もあるから懲役45年くらいで許してやろうよ。
慈愛の心も必要。
>>107が正解だわな
感情論だけで極刑とか危険運転適用とか
言ってる奴はチョンの司法と同じレベルのゴミ馬鹿www
>>584 まぜるな危険
てか、ムトーハップってまだ売ってるのか？
>>577 石橋が有罪になった後に
トラックの保険会社が冷徹にそれを言うんだろうな
「うちは10％しか払いません。残り90％は石橋にもらってね」
>>586 ３行目つけなきゃ納得な意見なのに
３行目で台無しだよ
>>580 以前は貧乏くさいお婆だったが
急にハイカラスタイルに化けた。
>>584 夫婦殺した後も元気に煽り運転してたからね
何とも思ってないよ他人事なんだろ
最初にPAでスライドドア開けてまで
邪魔だって煽ったのが悪い！
無罪だろ！
>>592 そういう一家って校区なんかに一軒くらいいるけど
遺伝性の脳障害かなんかなのかね
このDQNは無罪確定だが次に類似のDQNが発生した時に粛々と裁ける法改正するのが唯一の正義
>>573 意味がわからんが・・・
今回のこれは、運転してたのは妻
まあおれも20代の時は煽りはよくやったな
1人の時なら今でも受けてやるが、同乗者がいる場合は話は別
死んだ人には気の毒だが、ガードがちと甘い
以前に河川敷の道路でトロトロ走ってるバカみたいな奴一瞬で抜いたら
急に速度上げてケツまくってきた
隣に嫁がいたので、振り切るまでは速度出せない
3km位先の行き先のホムセンの駐車場に止めたら、横に来て何やら怒鳴ってる
ウインカーも出さすに抜きをやがってとか何とか訳わからん事叫んでる
ウゼーなと思い、車の外に出て立ち上がって相手の車に行こうと思ったら
おれが近づいた途端、一目散に逃げやがったw
横に女がいたようだが、女の前でカッコつけたかったんだろうが
そこまでやって逃げるなよww
これは80%で危険運転致死なら無罪
DQN夫婦の過失割り合いが高すぎる
カーチェイス散々やった後、プッツンして追い越し車線に車止めて車外に出るとかありえない
公共の場でウェスタン決闘に応じるとか
こんなのに巻き込まれる一般人の事考えようぜ、こいつ等打ち合い続けたら必ず誰かが轢いちゃうんだぜ
煽ってバイクをこけさとか、車を自損させたとかなら文句はないんだけどな
>>603 チョンは黙っとれや
この腐れゴキブリが
>>559>>561
夜間で暗夜、事故当時は雨も降っていた
視認や制動の条件が悪い中で停車に追い込んだ石橋和歩が１００％悪い
>>573 >>588 ああ～物凄く頭が悪い人なんだなアンタｗｗ
>>562 いやかなり計画的
余罪もある
故意に出口付近に停めて注意されるのを待ってた
無罪では無いけど罪にできる法律が無いんだよ
この事件を期に立法してもらうしか無いね
>>583 普通に考えつくだろう
しかも、石橋は自分が停車の原因ではないという嘘をこしらえていたから、
停車させたのは萩山さん夫婦の車だとして、完全な被害者を装っていた
なら、賠償請求はするべき相手にするだろうな
娘「パパが大声で『邪魔だァどけ！』と叫んだ」
テレ朝
追い越し車線に故意に停車させる
は罪にならんの？
子供ですら危ないだろって思うでしょ？
こんなん大した罪にならないなら高速の路肩が路駐だらけになりそうだけど…
たまに故障に見えないトラックが停まってるのは見るが～
>>612 罪にはなるさ
問題は何の罪で立件するのかだから
>>611 仮にさあ邪魔だとしてもいきなり他人を怒鳴るか？
いきなり恫喝とか単なる輩じゃないか
>>611 それゃ俺でもカチンと来るわ。
わざわざ追いかけてまでは無いけど。
これって加害者も被害者もどっちもどっちって案件じゃね？
>>611 もう少し穏やかに接していれば避けられたのか…
>>611 もしかして不幸中の幸いなのか。当人だけで娘は助かったもんな
嫁がちょっと可哀想か
>>611 急いでいたかもしれんが
駐車場の管理者とかを呼べばよかったのにな
ソ－スも何もはってない情報信じちゃう人って結構いるのね
>>623 そうかな。
逮捕される前に石破は「カチンと来た」と言ってただろ。
睨まれただけでカチンは無い。
デマじゃないと思う。
>>632 デマもなにも
そもそもそんな報道テレ朝はしてない
>>630 いや被害者は通れてるし
邪魔だったけど通れなく塞いではなかった
横を通る際にスライドドア開けて「邪魔だ！」
>>107 同じような状況なのでこれは参考になるね
危険運転致死罪はないと思う。
2分前の危険運転だから、
意外時は運転してなかった。
因果関係でも間接的もの、
2分前の犯罪でも適用ならいつまで
適用は問題になる。2時間後の意外はどうか!案例になるから問題が多い。
監禁方は簡単、意外まで犯人が立って
被害者は移動出来ない状態になった。
弁護士はその時犯人は引き返すところから、監禁はも解除したの言い訳が、それは法廷は認めるかとうかだけ
コレちょっと偉い人に教えてほしいんだけど
結果的にツッコんで死に至らしめたトラック運転手は何らかの罰を受けたの？受けるの？
>>623 デマじゃないぞ
被害者はビール缶持ちながら
おい邪魔だどけっ！！
前をふさいで停めさせた時点では運転中なんだから危険運転適用でいいだろ
>>326 石橋は無罪ってことはないと思うけど
この教訓としてはあのテの見るからにオカシイ在日顔には極力関わらないことと、こいつの刑が軽く済めば基地外の煽り運転はますます増えるってことぐらいかな
ID:RxnQ3HBc0
こういう奴が免許取れないようにしろよ
偏差値55以下は免許剥奪とかにしてくれ
運転していないからって
酒飲みながら邪魔とかほざくからな
自分がそう言われたらどう思いますか？
>>631,633
いや今さっきしてたよマジ
嘘ついてもしょうがねえだろこんな事
>>647 ネット世論操作に都合悪いようだな
オレは騙されない
そして、直接轢いたトラック運転手の方が量刑が重かったりしてなw
>>649 俺もテレ朝みてたけど
全然そんなのやってなかった
危険運転はかなり酷い運転で事故起こしても殆ど適用されないからなぁ
今回は直接でもないし厳しいと思う
より重い罪に問いたい心情は理解出来るが
>>634 そうだったんだ
だったら、徐行して走るだけなのにな
被害夫婦もあからさまにおかしい行動とってる奴に自分から絡んでいったのは悪手過ぎるよ
文句言いたいならせめてPAの係員挟むとかしなきゃあかん
子供いるんだから危険からなるべく離れる行動を取るべき
>>643 では
邪魔ですよ～
とでも注意したのかな？
大体女の運転だから走行車線で停止させられるんだよ
安全確保のために行動したとは思えない
>>611 まあ、非常識なとこに停めてるだけでも
キチガイの可能性が高いのにな
>>658 だったらいいな
で適当な事言っちゃだめだよ
運転の法律に照らさなくても未必の故意による殺人でいいだろ
>>611 そこまでじゃないことは、2017年10月22日放送分の「ビートたけしのTVタックル」
を観た人ならわかると思うが、それを観ていない情弱は簡単に騙されるだろうな
>>664 いいと思うんだけどね
検察はそっちのほうが無理と判断したのか
>>664 自らも死ぬかもしれない状況だったから
未必の故意は厳しいね
運良く彼女に咎められて車内に戻る途中で
トラック衝突なんだから
煽られる事するのが悪い
左車線にいればいいじゃん
追い越し車線に出るのが悪い
基地外石橋和歩のせいで建設作業員のイメージが更に悪くなるな。
もともと悪いんだけどね。
トラックの運転手が悪いだけじゃん
前見てないのかよ
危険運転適用しなかったら交通モラルは崩壊するだろうし
そんな状況を引き起こした裁判官は選挙と一緒にやる裁判官罷免投票に○つけていいと思う
弁護士からしてみりゃはねられたのは被告のせいじゃないとなるわね
ただ一般人でも高速の路上で車を止めさせる行為は危険だとよくわかってるからいいわけ厳しいかな
IDなしで書き込みしてやるよ
世の中のゴミ共！
煽られたらお前が悪いと思え
いっその事、無罪にして
多分ナマポになるから（誰ももう雇わない）
車乗れない様にしたら、どう？
こいつがナマポになっても、俺は許す
但し他の犯罪をしない様、監視は必要だけどな
>>652>>666
611のはさっきテレビ見ながら書いた
静岡のテレ朝
さすが極悪殺人テロ暴力団工藤会が偉い北九州市近辺地域に住む容疑者
これが無罪なら立法機関が代わりに罰を受けるべきだな
穴があり過ぎる
パーキングエリアで文句言った親父も悪い
煽って止めた奴も悪い
車間距離とらなかったトラックも悪い
そもそも検察も危険運転致死は無理筋って分かってるから、監禁罪併用で攻めてるんだよ
しかしこのDQN夫婦は車外に出てﾊﾞﾄる気満々やった
これじゃあ、監禁も状況証拠から無理筋でやっぱり求刑には無罪だとしか言えない
>>1 重い罰になるならどちらでもいいな。
何をしたかは明確だからね。
>>678 効いてるw効いてるw
世の中、煽られるどんくさい事する
奴が悪い
その分エンジンかける時間が長くなるし
環境にも配慮が無い
さっさと行くのは良いこと
>>671 車にいた娘は軽症なので車から夫婦を無理矢理おろした石橋の殺人だよ
>>682 一番悪いのは最初に邪魔だって
ほざいた奴なのは明らか
石橋が関東人に集団リンチにされてるね
石橋がカスなのは言うまでもないが
この横浜男の母親の喋り方、スゴイ汚い関東弁で下品
この親ありて息子がどんなやつが想像つくわ
こんな関東弁で罵られたらそらカチンと来るわ
むしろ危険運転致死よりも殺人罪で立件の方がよかったんじゃないの
ボロ儲けのドラレコ業界は
遺族に見舞金を払ってもバチは当たらん
夫婦は煽られて煽りかえそうと
出てきたのが悪いんじゃん
走行車線だから路肩止めて話そうや
クソ野郎くらい言えばいいのに
適切な処置をしないのが一番悪い
石橋みたいなクズは永久免許失効て法律作れよ アホ自民
こいつ出所したらマタやるぜ
しっかしバカそうな顔してるな
こんなののせいで死ぬなんて…
日本最大のネット世論誘導組織は福岡県の暴力団のネット世論誘導組織
>>697 駐車スペースじゃないところに止めてそこ通る車はみんな避けて通らなきゃいけない状態って
すんげえ邪魔だよね
ざまぁみろ、余計な事して命落として
気分最高！
最初から余計な事しなきゃいいのにな
触らぬ神に祟りなし
>>703 だったら好戦的な態度取っていいの？
すみません通りづらいので
移動お願いしますって言うか、
PAの警備員に通報するのが筋だろ
馬鹿のせいで事故が起きて渋滞する
そっちのほうがよっぽどイラつくだろ
石橋はカスの当たり屋です
それは間違いない
しかし今回の件は当たり屋稼業と関係なく
ホンマにカチンと来たんやろうな
横浜とかいうチンピラ地域の人間は
自分らがどれだけ他地域の人間からみたら
攻撃的で犯罪者的な人間かを客観的に知れよ
その点に関する追求がなく
全くの関東人による人民裁判にはあきれる
通行できるのに
邪魔って言葉の煽り運転してるんだから
両成敗だろ
死刑で良いじゃん、こいつ
何も反省できていないし
刑務所から出てきても、更正することなく車を運転して
また無関係な誰かに迷惑を掛けるぞ
道路交通の専門家も「加害者」「被害者」論に一石
あおり運転の90％はあおられた方が原因を作ってますね！
http://kunisawa.net/?p=34726
2018年11月12日 自動車評論家 国沢光宏
日本自動車ジャーナリスト協会 日本カーオブザイヤー選考委員
改めて動画や自分の体験、聞いた話によるあおり運転の状況を精査してみたら、
こらもう私の勝手な判定ながら90％はあおられた側に原因あると思う。
動画など見ても片側2車線の追い越し車線側が多い。大半は追い越し車線側の
居座り走行から来ていると考えます。次に多いのが車線変更。 ★★★定数不均衡を是正する簡単で確実な方法は、国会議員の一人一票をや●めることである★★★
● http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/sho●uhizei_1r.htm#439
http://aaaazzzz.webcrow.jp/omake/shouhizei_1r.htm#439
この掲示板(万有サロン)に優秀な書き込みをして、総額148万円の賞●金をゲットしよう！(*^^)v
http://jbbs.livedoor.jp/study/●3729/ →リンクが不良なら、検索窓に入れる！ >>681 該当する部分があるかもしれないヤフーニュースが悉く削除状態。
これはこれで疑問がある。
オレの判断は正しいだろーが！
世の中のゴミ共！考え方変えろ
こういう明確なクズ犯罪者って刑務所入ったら壮絶なイジメに遭うって聞いたけど本当かな
同期の受刑者には是非全力を尽くしてもらいたい
横浜人って他府県ナンバーを
見下すからな
それが原因
2年で済むならムカつくやつは高速で止めて殺したほうが得になっちゃうと思うけどなあ
俺の経験則だけど、名前に池、橋、河、浜、が付いてるやつは頭オカシイ奴が多い。
先祖がそんな所に住んでたんだから、推して知るべしだな。
いつもの不細工が起きてきたから触らぬ神と君子で大量にレスが埋まるね
こんな欠陥人間に自分たちと同じ人権が
与えられている事自体法律に欠陥があるわな
>>707 SA利用する人みんなの邪魔になるようなところに止めて申し訳ないという気持ちはないのかね
人に注意されなきゃ自分が迷惑行為してることわからないのかね
石橋はカスの当たり屋です
それは間違いない
しかし今回の件は当たり屋稼業と関係なく
ホンマにカチンと来たんやろうな
横浜とかいうチンピラ地域の人間は
自分らがどれだけ他地域の人間からみたら
攻撃的で犯罪者的な人間かを客観的に知れよ
その点に関する追求がなく
東京弁メディアと関東人が口を合わして石橋一人を悪者に
でっち上げようとする人民裁判にはあきれる
コイツのあおり運転は無罪で、生きてるのが有罪だよね
死刑でお願いしたいよ
(´･ω･｀)
>>1 危険運転が適応できないなら殺人罪を適応したら？
>>726 バカにちゃんと気付かせるように
寛大な態度で対応するのが賢いんだよ
追突したトラックが1番悪い
そして煽り運転した彼は釈放して免許取消でいい
>>726 喫煙所が端にしかない
すごく遠い
なので近くに止めてタバコ吸う
SAの設計が悪い
ワイはそんなもん無視してどこでも吸うけどな
横付けしていた理由があるかもしれないじゃん
下痢で急いでいたからとかさ
相手を単純に邪魔だけで判断する方が
バカだよ
高速道路という公共の場所で
他人をいきなり罵倒し侮辱する
横浜男の故意の過失が全く取り上げられてないことに唖然とする
東京弁メディアと関東人による完全な人民裁判やん
石橋「計算通りばい。賠償はすべてトラック運転手にいくばい。俺は無罪ばい」
知能犯石橋には警察もお手上げ
これでも死刑にならないんだろ？
煽り運転多いんだからもう法律変えるべき…
>>734 8トン以上の大型トラックが
時速100ｋｍ出している状態で
高速の追い越し車線で急に停車するとか無理だから
急ブレーキかけても衝突は免れない
>>740 他に乗車しているやつがいたかも
しれないじゃん
止まってたから運転じゃないとか言っているけど、あんな場所で追い越し車線で止まらせられてんだぞ、通常なら運転しているところを止まらせられている。
普通なら走行しているのに、無理に止まらせられている。
止まらなきゃ自分がその車に追突しているし、どうすりゃよかったんだ？あんなアホに対してさ。
危険運転致死罪の条文は運転中と限定。危険運転中意外はない、運転やめって路上で被害者を妨害して意外にあったから監禁は妥当。
もし危険運転致死罪適用したら、前の運転で以後の意外で責任を負うのは影響が高すぎ。例えば、夜路上違法駐車で朝誰かあたって死んてしまった、今は違法駐車罪が、以後は運転致死罪になる
>>745 だとしたら待ってる間に
安全な邪魔にならない場所に移動ことはできるじゃん
たしかに控訴審で無罪になるなら陪審員制度いらないし
無意味
運転しておらず、物理的にやったわけじゃない
殺意はないし
無罪ですよおおお(＾ω＾)
>>596 暴走族は脳障害ということが既に確定している
この煽り男は方言からして九州？ 熊本あたりの出身だろ
>>755 ころすぞって言って引きずり下ろそうとしてた
>>744 無理もなにもないよ
止まらなくてはならないのよ
石橋みたいな輩は社会に出すべきでない
死刑が無理なら一生檻の中で
>>751 次の犠牲者が出れば
この煽り男を擁護している弁護士は
殺人に加担したことになるわな
>>760 だよね
だから邪魔なところに停車していた石橋が悪いんだよそもそも
>>749 暴力への対抗は暴力しかないんじゃない？
危険運転じゃなかったら未必の故意を含めた殺人罪だろ。
>>753 いずれにしろ、通れたのに無用な一言をいったのが切っ掛けなのは間違いない。
自分が取締官でもないのに法律振りかざして正義面すると碌なことが無いと言う
点では周知した方が良い。
>>737 そういうことらしいな。煽って停止させたことと事故は因果関係は無しで攻めるらしいね。仕事はいえ弁護士も大変だなあ
>>763 明らかに他のクルマが凶器になるとわかる状況だよね
検察の主張は韓国っぽいな。
論理も何もなく、被害者アピールすれば有罪にできる、という気持ち悪いスタンス。
停車の原因を作ったのが石橋であることは事実だが、
停車し続けたのはこの夫婦の判断なんだから、石橋に責任は無いんだよ
>>759 オメー免許持ってないだろ
時速100kmの慣性が着いた8トンの鉄塊が
簡単に止まれるかよ
ましてや高速道路には信号が無いわけで
ドライバーも止まっては行けないって認識で
ハンドルを持っている
コレ無罪なら
日本の司法は中世のまんまって世界に晒すべき
石橋は明らかに自己弁護ができない
発達障害やぞ
それを神奈川県という九州人からしたら異国の地で
圧倒的権力を持つ東京弁メディアと
東京弁全体主義者共が口を合わして
石橋一人を悪人に仕立てようとする東京弁人民裁判が
醜すぎるやろ
さすがゴーン氏を不法勾留する
東京弁全体主義国家やわ
情け無い話や
なんでこんなやつに彼女がいて安全運転を心掛けてる俺にはいないのか
>>721 石橋はSAでの駐車方法を注意されて逆上したのであって被害者が煽られる運転をした訳ではないって理解してるか？
煽って殺すぞって脅して停車させたのは誰なんだよw
石橋だろ
高速の走行車線に止めさせて殺すつもりだったんだろう
>>781 邪魔だってほざいて最初に煽っただろーが！
>>771 裁く側が勝手に危険運転致死傷罪の拡大解釈をしてはいけないと思うけどなあ
悪法もまた法なりで、文句を言うのは法を変えてからだわ
>>769 まあね
俺だったら言わないよ相手にしたくない
石橋の態度が嫌すぎて被害者擁護に徹したくなるんだよ
>>774 TVでも感情煽ってるよな
それで決まったらマジで韓国だけど、これ陪審員なんだろ？
効果はあるんじゃね？ｗ
>>681 ネットであさってみたがまだ無かった
ネットのそれも5chのレスだから鵜呑みにしない貴方が普通
後でまた同じような報道するとは思うけど
>>715 俺が見たのはテレ朝な
>>739 こいつのかもしれない運転すげぇw
塞いでたのは幻覚かもしれねーしなw
殺すぞって言った結果が死んでるんだから
普通に考えると石橋による殺人にしか思えない
ぶっちゃけ一般人として俺らが考える事はどうしたら夫婦は死なずに済んだか、じゃないか
まずはDQNに触らないこと。次に、追い越し車線で止まらないで糞橋が車外に出るのを
待って発進、路肩に止めてロック110番かな
普通に無罪
感情的判決ならとなりの国と同じ民度になる。
死んだ人たちにも責任の一端あるんだろね、
考えられるのは、女房子供の前でいい恰好したかったとかさ
大いにあり得るだろ
マスコミやネットの論調に乗せられて石橋を罵倒してる輩が多いな。
やりすぎると名誉毀損でIP開示請求受けて、損害賠償を命じられるぞ。
>>782 トラックに被害者が轢かれたのは偶然なんだよ
石橋とその連れも死んでた可能性だって高かった
その点も、悪意や計画性や故意を証明できない
>>783 高速道路の上に無理矢理停車させた
だから車線どこでもリスクは同じだろうね
>>793 わかった
ログ付きで朝一でメールで静岡の該当局に
確認してみるね
トラックの運転手が不起訴のナゾ
トラックと被害者の問題になると、コイツに罪を問えなくなるからか？？
なんか無理矢理もってってると、お隣の国みたいになる
あくまでやったのはトラック
>>801 証明できないのは偶然も証明できないぞw
今後、こに手の犯罪を防止するには被害者からのドラレコの映像提供だけで検挙できるようにならないといけない
追い越し車線で停車した上に車両左の走行車線側で突っ立って口論してたことに
登場人物みんなアホかなと思ってしまう
アホな弁護士にゃ理解できないだろうけど
教習所で「停車」も習うから「停車」も「運転」なんだよね
道路上であおり運転で危険な停車状態に追い込んだ時点で危険運転だよ
現実死刑ないんだろ
じゃあ監房で自殺でいいよ
空気よめよ横浜拘置所
>>1 石橋被告は死刑にすべき。
更生できないと思う。
変な所で駐車しているDQNを注意したのが事の発端。
警察も速度取り締まりばかりせずに、こういうおかしな行動をしているDQNに注意するなり取り締まりを強化するべき。
やはり、警察の取り締まりはノルマ（実績）ありきの仕事なのが良くないと思う。
>>774 線路上に突き落としても、せいぜい暴行罪で殺人罪にはならないなw
>>789 横断禁止区域を渡っていた爺に注意されたときはさすがにカチンと来た。
お前が目の前ふらふら歩くから方向指示機を出さずに停車していたんだろうと…
>>815 だから自業自得だ
石橋無罪、トラック運転手かわいそう
で終わり
>>11 石橋惨殺生放送とかやる奴ほんとにいそうだなｗ
これ追突したのがタンクローリーとか危険物乗せたトラックだったら辺り一帯巻き込んで大惨事になってた可能性だってあるからな。俺はDQNに絡まないから大丈夫と思ってる奴だって決して他人事じゃないし、こんな危険性のある行為が大した罪にならなかったらやばいぞ
まあ世論に迎合した判決出せば朝鮮の徴用工と同じになってしまうし、無罪放免にするのも忌々しいし、難しいところだなあ
>>819 でも、殺すぞっていってんだよね
はい終わり
おれが考えることでもないw
>>817 無関係なたとえ話で罵倒するのも名誉毀損罪を構成するんだぜ。
>>796 幾ら法律的に正義とはいえ、他人を注意する場合は下手に出て注意することだな。
馬鹿チューバーもそうなんだけど、法律が味方すると思った瞬間に
車に乗っている以上に「国家が俺の味方をしている」と思う馬鹿が多い。
>>811 信号待ち時間ならスマホ弄ってもいいとか
言いだしそうなバカ弁護士だな
>>823 そう言わせたのは邪魔だって最初に
言ったからだよね
トリガー引いたのは死んだ夫婦
ざまぁみろだ
今回の判決がどっちにころんでも次回似たことあった時に罰せるよう法改正はしてほしいな
ま、
ある程度の罰金は必要だが無罪でもいいかも
別に、殺したわけではないのだし･･･。そこは加害者にも救いは必要かと
変なところで駐車している車をもっと取り締まるべきだよね
石橋みたいな輩を世に放つのは次の被害者が必ず出ると言うこと
婆さんの言うとおりずっと檻の中に入れておくべきクズ
>>796 DQNにふれる際は言い方によると思う
駐車場での注意の言い方が相当バカ扱いの言い方だった可能性もあるな
「通りたいんで申し訳ないけど少し寄ってくれませんか？」とかならこのバカも追いかけて来ないだろう
「邪魔だよお前！」くらい言ったのかもな
>>824 このケースは線路上に突き落とすのとほぼ同義だよ。なぜ高速道路上が駐停車禁止なってるか考えてみろ
>>1 コイツ（２７歳）は在日の韓国籍なんだから、
祖国に返して韓国の兵役につかせるべきだ。
祖国の兵役逃れはダメ！絶対！
>>829 お前がどう考えようが
判断するのは別の人なんですぅ
DQNに直接攻撃的な態度取るなら
煽られてもブッチ出来るハイパワー車に
乗って運転技術を高めましょう
おわり
ケンカする度胸もないのに「邪魔だよ」とか言うなよ。たとえ邪魔でも通れたなら別にいいだろ。
カチンと来たから死刑！
というノリで罵倒している奴は石橋と同レベルだな。
法と理性に基づいて判断すれば石橋は無罪なんだが、
その程度のこともわからんような石橋レベルの奴が多すぎる。
日本ヲワタ、か？
>>805 うん内容は
>>611ね
俺もさっきあさってる時に電話したら
9:30からだった
>>828 停車して車を下りてるのにスマホをいじっちゃダメと言う人はいないでしょ
>>838 いいや、世の中オレの考え方を真似すれば
事故は起きないし渋滞も減るし
ストレスもたまらない、イラつかない
>>832 宅配業が成り立たなくなる。
業務だからというならば法律的平等が取れない。
まして被害者は通れたのだから無用な注意は避けるべきだった。
良いことを書き込みしているのに
頑なに反対するのは何で？
まあ無罪はムリだろうが
2～3年の執行猶予でいいじゃん
この夫婦にもトラックの運転手にも
過失があることは否めない。
石橋憎しでだけで判決でるほど甘くない。
よって無罪。
半グレチンピラみたいな石橋をここで許したらまた同じ事繰り返すぞ
実際煽りで因縁吹っかけまくりだったからなこいつは
>>842 うん
問い合わせてみる
ログも保存したし準備よし
家族の乗せてんのにケンカ売るなよ。クラクション鳴らしただけで殺人事件になることもあるのに。危機管理が全然なってないわ。
デスノートとか妄想は他でやれクソ野郎
ここは現実世界の話だ
気の毒とは思うけど何が何でも走行車線、または路肩に止まるようすべきだよ
路肩でも追突される危険性があるのに追い越し車線に止まるとは・・・。
おれなら君子危うきに近寄らずだな、あの顔見たらね 通れたらそのままで
よかったと思うけどね。
>危険な運転行為と被害者の方々が死亡した結果との間に、因果関係があるかどうか
被害者が死んだことに被疑者の行為は関係するし危険な運転行為はあったが
車を止めてるからね
なかなか難しい気がする
右の車線に止めさせといて降りて逃げられない状況で脅す
これで刑を取れや
触らぬ神に祟りなし！
これに尽きるわ
古いけどはい論破！()
オレの考え方は安全だしwin-winだぞ
これが無罪になったら、世の中の煽り運転全てが無罪になるぞおい。
やりたい放題、好き放題で良いんだな。
これさ、もしも突っ込んできた車の法で犠牲が出たとしても何の罪もないの？
「高速道路上に正当な理由なく車を止めて事故を誘発した」のだから最低でも過失致死とか何かないのかな
平時に50km以下で走行しちゃダメな場所だけど駐停車は無罪ってのも変じゃないか？
停車を余儀なくされる運転をして
その結果死に至らしめたんだから
紛れもなく危険運転致死
ちょっと目新しい理屈を聞いたぐらいでコロコロ変えるなよ
追突したトラックの車間距離はどうなのよ
前のトラックは普通に避けてんのに
>>859 そりゃそうだが、向こうから因縁吹っ掛けてくる場合もあるからな
>>860 ならねーよバーカ
すぐ好き放題とかって結論付けるんだよな
それが全て間違っている
>>862 無罪だと同じことされるよって超簡単な理屈も分からないとかびっくりですよ
>>860 危険運転部分で無罪になるだけだろ。
煽り運転部分は罪になるかもしれない
法律ロジックで言うとこうなる。
この事故でどれだけ渋滞したか
このスレには渋滞の先頭になる奴がかなりいる
亡くなったご夫婦は
石橋和歩被告みたいなチンピラに関わったのが運の尽き
天災は避けないと、ね。
逃げるが勝ち
運転中
狭義 車のハンドルを握っている
広義 目的地に着くまで（今回はこれ）
>>859 触らなくても祟ってくるのが石橋和歩なんだが
危険運転が無罪って言うなら殺人だろ
殺すだの死にてぇのかとか言ってたようだし殺意あるっしょ
高速で止めるってそういう事
路肩にスペースある場所に停めるならまだ話し合いの余地はあるが
事故を想像できない想像力の欠如
最初っからころしに行ってる
ID:vNm3DxJf0
コイツ昨日からずっとスレに粘着してるキチガイ
ID:6MXG476/0
こいつ石橋のお友だちか？
>>874 だから最初に邪魔だってスライドドア開けて
トリガー引いただろーが！
危険運転（あおり運転）と被害者の死亡に因果関係はないよね
そもそもの発端が無視されてるけど
PA内で通り抜けられている状況で、被害者が罵声を浴びせ
加害者が激怒、追跡が開始されたんだよね？
被害者が即停止して、話し合いすれば避けられた悲劇では？
>>680 京都の亀岡で無免許運転で死傷事故を起こしておいて不起訴だったんだぜ？
あの時の対応の不味さが響いていると思う。
>>879 因果関係はあるよ
高速で停車させるという危険運転がなければ
死なずにすんだ
>>877 たぶん遺伝子が近い者同士だよ
煽り運転で捕まってる人間って似たような顔してる
>>878 違うな
相手をわざと困らせるような行為を、いつも先に仕掛けているのが石橋和歩だ
お前の目は節穴だな
>>882 PAで邪魔だって言わなければ
死なずに済んだ
>>776 止まれませんじゃ話にならないのよ。
キミはわからないの？バカなの？
>>884 困ってないだろ、通り抜けてPA先に出てるんだから。
石橋を叩いて、この夫婦を擁護してる奴は危険だよ。
被害者意識が暴走して平気で人を殺してしまうタイプ。
殺人鬼属性がある奴だ。
>>884 絡まれたら安全を確保する行動取らずに
対抗したのが悪い
>>885 邪魔だと言ったら人を死に至らせてもいいのか？
>>786 じゃあ高速道路に人を突き落としても殺人罪にはならないなw
>>864 前のトラックに続いて避けるとかお前高速で車運転したことねーだろ
>>891 邪魔とか罵声浴びせて自分が正義だと
思うならなぜ全力で逃げるんだ？
>>889 平気で死に至らしめたのは石橋
石橋擁護は裏に張って分かったつもりしたいだけのバカだよ
停車していたので危険運転じゃないとかゴネやがって
なら不用意に止まっちゃいけない高速道路上で、しかも追越車線に無理矢理停車させたのはどう説明するんだよ
そもそもそれがなきゃ事故も起きてなかったんだからこのクズが一番責任重いだろ
妙な責任逃れせず黙って罪を認めろや
人を殺しておいて無罪主張
これ見た加害者の家族はどう思うんだろうな、恥の塊だが
こんなクズだけにはなりたくないな
キレやすいアホからは、逃げるしか手はないと思うわ
オマイラも、意味不明なアホと関わったことあるでしょ？
そういう時は、もうどうしよもないじゃん･･･
石橋和歩被告（26）みたいなキレやすい奴は、世間にゴマンといるぞ
>>891 同時に加害者側も車を降りてトラックに一緒に激突されている時点で弱いんだよなぁ、その論理。
駅員に暴行する客とか、
コンビニ店員を土下座させるモンスター客とかいるだろ。
あいつらは「自分は不当な扱いを受けた！被害者だ！貴様ら謝罪しろ！賠償しろ！」
という感じで頭に血が上って無茶苦茶なことをやらかすんだよ。
石橋を叩いてる輩と石橋自身が同じ穴のムジナ、ということだ。
>>898 ルール違反のやつに指摘して
逆ギレされたら逃げるだろうな
既知外理論なら死に至らせても構わないらしいが
>>887 通り抜けられるなら勝手に枠外の好きな場所に停めていいというルールになっていない
枠外駐車していた時点で石橋が悪いし、それは目的があったから停めていたってこともわからないようでは、
石橋に簡単に騙されているのはお前だという事になるな
オレに必死にレスして好戦的な態度取るだろ？
それは石橋と同じだよね
>>864 お前が言ってるな
前のトラックが急に避けたから突然眼前に現れたんだよ
争いは同じレベルの者同士の間でしか発生しない、という例のAA通りだな。
石橋も、この夫婦も、石橋を叩いてるお前らも、みんな同類。
踏切にはねられるまで立たせるのも無罪か？
高速で他者を停止させること自体を殺人未遂にしなけりゃいけないくらいなら免許剥奪要件厳しくするしかないな
>>904 弱くないだろ
人を殺そうとして突き落とし
一緒に落ちたけど
突き落とした加害者は生き延びたってだけ
>>910 わからん
お前はどの石橋フレンドなんだ？
>>890 暴行を続けられていた状態でそれができたならやってただろうな
むしろ、石橋和歩が同乗女に三角表示板を置いてこいって指示すべきだっただろう
故意に停めたのは石橋和歩なんだからな
>>906 駅員への暴行も店員への極度のパワハラも犯罪だよ。
>>914 上級のほうが怒るんだよ
渋滞は時間を奪うからな
>>902 キチガイに勝つにはキチガイになるしかないもんな
まぁでも自分の命捨てるくらいなら石橋を轢いたほうが良かったんじゃ…
>>917 路肩に停めるべき
走行車線走ること自体おかしい
じゃあもし他者を高速道路でゆっくりと停車させて口論してたら無罪になるのかって話になるだろ
犯罪性は危険運転行為よりもその後の降車させて路上に留まらせた行為のほうに見るべきだわ
旦那が物凄い罵声浴びせたから追いかけてきたんだろ？
その音声を公開すれば世間の印象はだいぶん変わりそう
>>36 被害者がどうして煽られるようになったかも知らない馬鹿？
それを分かった上で、煽られるほうが悪いと言う馬鹿？
それともニュースも見ていない馬鹿？
見たけど内容が理解出来ない馬鹿？
追い越し車線を走り続け、後続車に車線を譲らなかった馬鹿とは違うんだぞ。
あぁ、お前みたいな馬鹿には何を言っても無駄か。
こういう奴本当に死刑になって欲しいけど
絶対に死刑になるような事案じゃねーんだよな
仕事人はよ
>>922 なら石橋和歩が直接支持して路肩に先導すれば良かっただろう
追い越し車線に停車してからでも絶対にできないことじゃなかっただろうにな
石橋の表情やしゃべり方を見ていると知能がかなり低いと思われ。たぶんギリギリ健常者。
>>926 最初に邪魔だってほざいて煽っただろ
クルマの件より前のトリガーを考えろ
停車したあとの出来事なので道交法ではなく車にはねられるような場所に連れ出したって罪にならないのかな。
弁護士がわざわざ「運転中の出来事ではない」って言ってくれてるんだしさ
ニュース速報＋じゃ在日退治の朝鮮殲滅愛国運転者だと結論出てたろ
どのみち公道でうすのろ運転する奴が悪い
鈍臭いチョンは運転するな
日本経済回す妨げになる
>>928 DQNがそんなことするわけない
自己防衛しなきゃだね
>>930 なにがトリガーだよ
死に至らしめる理由に全くなっていない
おりは悪くない。無罪けん
同じ手口であと数十人からカネを盗るかぶっ殺すけん
法律と死んだ奴が悪いけん
>>931 それは弁護士の解釈
検察官は危険運転致死が成立すると主張している
>>930 SAの停車してたらあかんとこに止めてた馬鹿を注意してなにが悪いんよ
逆切れする石橋がカス
お前もカス
煽り当たり前なのか
免許持たないと判らないこともあるんだね
石橋に絡まれて謝るくらいなら最初からケンカ売らなきゃいいのに
車を散々煽って高速道路に止めさせて因縁つける行為がナチュラルに出る
人格ってある種の才能なんじゃないかと思う ヤクザの
>>936 何が都合悪いんだ？
死に至らせても構わないという判例のひとつでもあるのか？
あるはずないけどな
検察も危険運転致死での有罪は難しいと思ってんだろう
だからこその予備訴因かと
危険運転致死のほうは初めから捨て札で
それ無罪なら裁判員感情的に監禁は有罪に持ち込めるかという法廷戦術にも思う
>>938 注意は警備員がやるべきであって
直接やるのは悪くはないが戦う行為とされる
>>933 あれはただのDQNじゃないんだよ
脳そのものに欠陥があることは、弁護士も薄々気付いてる
ただ事件当初から感じてた事なんだけど
被害者の旦那の顔が胡散臭い…
あの眼鏡の写真以外無かったんか…
>>937 それならそれでいいかもね。
弁護士の主張通るなら危険運転より重くなるんじゃないの？ってこと
>>929 顔とIQって比例するらしいからね
刑務所の平均IQは75とかだっけ
基本的に美形のほうが頭いい
>>938 法律論で注意したのが擁護できるのなら、法律論で危険運転が適用できないのも…
擁護できるよね？
>>100 同感だ。
高速道路の追い越し車線に被害者の車両を止め、ドア部に立ち塞がり、被害者が逃げ出せないように
して後続のトラックを追突させて殺したのだからね。
しかも、このサル面した加害者に一切の反省が見られないのが腹立たしい。
仮に２０年で釈放したとしても、必ずこいつは同じことをやるだろう。
結局、死刑が妥当ってこった。
只、只、一言
口は災いの元。口は災いの元
これが無ければ、平穏無事 口が無ければ平穏無事
>>575 実際に2人も死んでるんだから、高速で無理やり停車させるのは危険運転なんだよ
その内朝鮮人はこの世から滅ぼせと神が言ってるってイカれた奴が出てきそう
旦那の罵声にも問題あるだろう。そこは報じられない不思議。
>>938 とはいえ、キチガイには関わってはダメでしょ。このゴミは死刑でいいけど
>>961 今必死にレスしてそうならないように
世論操作しているからね
オレは気付いている上級国民
>>953 邪魔だと言われたからといって
死に至らせるのは許されない
当然すぎる簡単な理屈
勝者は石橋
人生、声がデカい奴が勝つんだよ。残念な世界だけどしゃーない
DQNだからパパも死んだ
石橋が世に放たれたらまた人が死ぬ
過失じゃないし故意に危険な状況を作って無罪はない 電車の中でバット振り回して予見できないはない なんかで有罪 日本は判例主義だからまともな裁判官なら有罪 弁護士は法解釈による量刑判断しか争ってないみたいだし
一連の流れを言うなら
PA内での発端から考えろ
切り分けて考えるなら暴行罪止まりだ。
>>962 基地外かどうかなんて車だけじゃ判らんからな
ほんと触らぬ神に祟りなしだわ
正義ヅラするなら煽られないような
ハイパワー車乗れよ
自分から殺してくれとたのむような拷問の刑にしてください
>>976 死に至らさせた夫婦が一番の原因
無視すれば死ななかった
つーか絡むためにわざと注意されるところに停めてたんだろw
他に過去も何度も同じようなコトをしてるのもわかってるしw
>>973 まぁ、ルール守らん奴はたいがいキチガイ。余計な正義感は自分の首をしめるだけ
危険運転致死傷罪じゃなくて殺人罪を適応して
内容が最も悪質だから死刑でいいんじゃないか？
あおり運転と強制停止は間違いなく殺人を意図してるものと解釈すればいい
わざとなら、触らぬ神に祟りなしじゃん
引っ掛かる方がバカ
煽り運転の定義なんてどうでもいい
殺意あっただろ
って思っちゃうよね素人としては
刑事裁判ってそういうところがまどろっこしい
>>979 殺されるのは
殺人の動機を与えた被害者が悪いとい既知外世界の理屈は通じんよ
トラックが自分が車間距離とってなかったのが悪い言ってるなら石橋悪くないやん
まあ石橋は、ぜったい友達にしたくタイプだよね
こういうのが身近にいたら
ソッコーで離れろよ、おまえら
>>968 私は子供がいるからやめとけって言ったのに石橋がやめなかったとインタビューで石橋を責めてたけど
被害者の子供に降りれる？と優しく声かけたらしいねこいつコワッ
>>434 国選だからこれを無罪にしたら依頼が殺到でウハウハ
>>949 眼鏡の話をするなら、石橋和歩のあの眼鏡は何なんだ？
事件当初にはしていなかった眼鏡を、６月の拘置所インタビューあたりからかけるようになった
頭が悪いのは知ってるけど、目も悪いってか？
事件当時にもかけてなかったのに、もしかしたら免許条件違反も犯してるんじゃないか？
>>986 そんな危険な場所に停車させたのが悪いに決まってんだろ
>>747 これがあるから
危険運転は絶望的にハードルが高い
これも無罪になる可能性が高い
>>985 だから殺された
生きるなら、余計な事をするな
どうしてもというなら警備員か警察使え
バカだろ
>>993 いや被害者を責めてるつもりはサラサラ無いんだわw
停まってたから運転じゃないとか
法律でガチガチにするなら裁判員なんて要らないと思う
この手の犯罪は大企業の幹部、有能な技術者、政治家、セレブ以外だったら全て死刑でいい。
lud20250118125956caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1543848503/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【無罪を主張】東名「あおり運転」事故裁判 被告側「危険運転は無罪」主張★５ YouTube動画>4本 ->画像>4枚 」を見た人も見ています：
・【速報】東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 ★6
・【裁判】東名あおり運転事故の石橋和歩被告側が最高裁に上告 東京高裁で懲役18年判決 ★３ [Ikhtiandr★]
・【大阪高裁】「刑軽い」と母が涙の訴え あおり運転で殺人の罪 懲役16年…被告側は保険金が遺族に支払われたことを考慮して減刑を求める
・【ハイおわり～】「刑軽い」と母が涙の訴え 煽り運転で殺人罪 懲役16年…被告側は保険金が遺族に支払われた事を考慮し減刑を要求 ★２
・【デマ】東名あおり運転死亡事故で無関係の建設会社を叩いた男性、起訴後に自殺。一方お前らは・・・
・【東京】赤信号無視危険運転で事故、助手席の１９歳女性が死亡 男を逮捕
・飲酒と無免許による事故は全て危険運転にしろ。
・電動キックボードで異例の危険運転致傷容疑 無免許・信号無視で人身事故 23歳の女を書類送検
・【裁判】金正男氏殺害事件、きょう初公判 ２被告、無罪主張へ
・時速10㌔でノロノロと車を走らせる｢逆あおり運転｣の男､｢あおり運転で嫌がらせされてるのはこっちだ！被害者なんだよ！｣と主張
・【動画】 東名バス事故 乗用車運転手死亡 バス乗客乗員は軽傷
・【山口】トラック逆走衝突2人死亡 運転手が2時間前にも危険事故「記憶にない」 周南市
・猪苗代湖ボート3人死傷事故、仙台高検が上告 逆転無罪判決を不服 [香味焙煎★]
・【裁判】タクシー運転手強盗殺人事件 無期懲役確定へ 秋田 鹿角
・【徳島道バス事故】事故を起こしたトラックの会社「東西物流」社長、マイクロバス運転手の対応を批判★14
・走行中ツイッターで追突。新東名で7人死傷の多重事故を起こした車カスのトラック運転手に実刑2年4ヶ月
・【くるま】「松本走り」「名古屋走り」「山梨ルール」「茨城ダッシュ」「伊予の早曲がり」「播磨道交法」各地にはびこる危険運転★2
・【芸能】井戸田潤「名古屋走りはよく聞く」「尾張小牧ナンバーを…」地元の “ご当地運転ルール” 告白 [爆笑ゴリラ★]
・【キモ男画像あり】無免許でもぶっちゃけ運転できる。免取後に事故、ルーレット族の並木優弥(20)逮捕
・【自動車運転】左折時は大回りですばやく曲がるのがカッコいい！？ これは迷惑！！危険な「あおりハンドル」 [鬼瓦権蔵★]
・東名高速あおり差し戻し審、事故鑑定の専門家が証言 「死亡した一家の車は被告を回避できた」３ [ベクトル空間★]
・【悲報】BMWあおり運転は先月被害届出されてるにも関わらず警察が放置していたことが判明
・【北海道】飲酒運転で死亡事故…逮捕の男は別の車にあおり行為を行い、接触事故を起こして逃走していた
・【茨城】グエンさんが刺殺された事件 ベトナム人被告は正当防衛を主張 水戸地裁初公判 [シャチ★]
・【調査】ママチャリで遭った危険な運転は？ [無断転載禁止]
・岩崎恭子被告に“無期懲役”求刑 強盗殺人・放火事件 検察「残虐としか言えない」 被告は一貫して無罪を主張 [Stargazer★]
・飯塚幸三語録「私的な謝罪はしない。裁判でする」「老人が安心して運転出来る車を作れ」「フレンチ」
・【高知】県警中村署 警察官が居眠り運転、遺体搬送中に事故 一部損傷 遺族に謝罪
・【悲報】台湾の車両事故、運転手が遅れを取り戻すために無理に加速したために発生
・【愛知】東名高速バス事故 医師・伊熊正光さんが死亡 乗っていた車は代車 ★5 [無断転載禁止]
・バス運転手「ブレーキが効かず人をはねてしまった」逮捕 飯塚幸三・東大博士「アクセルが戻らなくて人を轢いちゃった」無罪 なぜなのか
・【要注意】あおり・危険運転車両情報【緊急】
・【テレビ】谷原章介、木下富美子都議の免停中事故に「先日の飲酒運転の事故もあったり、車の運転は気をつけないと」 [爆笑ゴリラ★]
・【中国】 15人死亡のバス転落事故、運転手と乗客の女性のやりとりは、おそらくこうだ…[11/05]
・【横浜地裁】薬物事件の被告に無罪判決 「違法に署に引き留め」認定
・【鉄道】東急田園都市線で今日2度目の人身事故 一部運転見合わせ[０９/２３]
・【社会】京都府警、捜査書類偽造か 飲酒運転で無罪判決
・【千葉】無免許運転で追突 事故後、70代の母と車置いて徒歩で逃げる 会社員の男(38)逮捕
・【社会】無免許運転４０年 ６１歳男逮捕 パトカー見て急発進し事故 岐阜
・【相撲】十両・大砂嵐 無免許運転で追突事故 書類送検［18/01/21］★3
・【相撲】十両・大砂嵐 無免許運転で追突事故 書類送検［18/01/21］
・運転免許の未来危険予測テストをやってみよう（画像あり）
・Uber Eatsの危険運転が多発「事故が増えて当たり前の教育」
・【国際】犬がトレーラーを運転して事故 米ミネソタ州（画像あり）
・【東京】自転車はね死亡、運転の80歳男性に無罪判決…裁判長「直前の雨で道路ぬれ、急ブレーキをかけてもスリップする危険」★4 [ばーど★]
・【広域警戒】悪質危険運転車両情報【被害届提出済】
・危険運転を告発するスレ
・高齢者の免許返納が進まない😱「ワシはまだ運転できる」「ワシは運転上手で無事故無違反の優良ドライバーだ」「ワシは有能だ」
・【社会】酒気帯び運転で事故を起こした48歳無職の男「料理の味を良くしようとして、酒を生で入れただけ。牛丼に白ワイン」札幌市 [記憶たどり。★]
・【前橋地裁】女子高生2人死傷事故、87歳被告に無罪判決…傍聴席の親族「人を殺して良いということか」に裁判長が異例の説明 ★5
・東海道新幹線 新横浜で人身事故 上り運転見合わせ
・太宰府市主婦暴行死事件・裁判 「ひざの皿砕いた」「まさに生き地獄」生々しいLINEも…罪をなすりつけ合う両被告 [首都圏の虎★]
・【危険運転致死】ポルシェ時速216キロ、医師が無免許暴走「BMWに抜かれ立腹、あおり運転が要因」★2
・【交通】Uberの自動運転カーが女性をはねて死なせた事故は、ソフトウェアが歩行者を「誤検知」と判断したためと判明
・東急田園都市線、一部運転見合わせ 青葉台駅で人身事故 [無断転載禁止]
・【池袋暴走】飯塚幸三被告(88)、過失運転致死傷の罪で在宅起訴 東京地検 ★2
・東名４６人死傷事故、バス会社社長が男性運転手の様子語る。霊界通信かと思った。
・【ベトナム】積荷のトタン板で少年死亡、シクロ運転手に保護観察6か月の判決 被告が謝罪
・【社会】あおり運転被害者長女 被告を非難「注意されただけで怒るなんてくだらないし、不思議」 ★4
・【あおり運転】宮崎文夫容疑者「車をぶつけられたので殴った。危険な運転をしたつもりはない」と供述 ★8
・あおり運転石橋被告「俺と面会したいなら３０万からやないと受けつけとらんけん」原文ママ
・【交通】小田急小田原線 東京メトロ千代田線 人身事故で運転見合わせ 10月30日 18時48分
・【香川】おととし10月「運転手が21日連続勤務」祭りの太鼓台にトレーラー突っ込み40人死傷事故で調査報告 香川・観音寺市
・【危険】“名古屋走り”で事故→不起訴が一転、起訴に 被害男性が審査申し立て
02:58:13 up 5 days, 4:01, 2 users, load average: 51.86, 58.15, 59.59
in 0.41303396224976 sec
@0.41303396224976@0b7 on 011816
|
