政府は18日、最新鋭ステルス戦闘機F35について、AB両型を合わせて新たに105機取得することを閣議了解した。うち短距離離陸・垂直着陸が可能なF35Bは42機。F35Aは63機。順次取得を進めていく方針で、既に一部は中期防衛力整備計画(中期防)に盛り込まれている。F35Bは、事実上の空母化となる護衛艦いずも改修後の搭載が想定されている。 新たに取得するF35105機は、F15のうち改修困難な99機分の代替機と位置付ける。既にF4の後継として42機のF35Aの配備が進んでおり、F35は将来的に計147機の体制となる。 2018年12月18日 13時22分 共同通信 http://news.livedoor.com/lite/topics_detail/15756452/ 45機って「ひゅうが」、「いせ」にまで搭載する気ですぜ
このF35にイギリスと共同開発してるミーティア改ミサイルは載せられるのか? アメリカとの約束でアメリカのミサイルしか載せないとか見たけど。
たったの142機で国をかけて戦うなんて、 昔の戦争じゃ考えられないw
垂直離着陸のBは不要だろ、海兵隊でも作りたいのかな安倍は
安倍総理総裁様とその一味ならではだな、良好な対米関係 アメリカ様と政権様と輸出業様と外交・安全保障ムラ様のご負担ならな
ステルスなんてモロに敵地へ攻撃的色彩が強い戦闘機だろ。今後日本が使うことあるのかよ。
>>7 まさか常に艦載されてるとでも思ってるのかい? 専守防衛だとしてもだよ こっちがどんな武器をどれだけ持ってるかを公にしていいの? どんだけ平和脳なんだよww
>>12 日本は無制限にドルスワップができる円を発行できる国だから関係ないよ いわゆる紙切れだよwwwwwwwwwwwww >>24 使わなくても訓練と持ってるだけでいいだろ 兵器ってそんなものだろうし これで増税、社会保障削減も納得ですね 公務員給料上がるのなんて国防思えば安いものです
>>1 見つからない戦闘機なら 10機もいらないだろ 馬鹿じゃないの? これで一世代は安心だな 使わないにこしたことはない
買うのは仕方ないが、 国産開発に十分予算をつけるべき。
おぼっちゃんがおもちゃを買ってはしゃいでるな・・・
景気よく F35 だけでも1兆円のお買いもの か その金どこにあるんだよ? 安倍 :これはまさに国民の借金でありまして、ローンが財源であります
人を殺す予算なんていらない 人を生かすために税金使え
もしかしてアメリカ軍って地球上で手に入らない材料で戦闘機作ってたり?
>>41 今の日本にそんな高レベルの技術者なんて育ってるのか? んー。飛行時間によって塗装のメンテナンス代が掛かりすぎなのがなぁ。 つぎはぎ塗装のまま今飛んでるF-15やF-4見ると心配だわ。 この最新機でロシアや中国のポンコツプロペラ機のアラートまでやるのはどう考えても不利。ミサイルキャリアーで良いからハイローミックスの経済的なのも採用するべき。
せっかく優秀な戦闘機増えたんだから早期警戒機の基数も増やせよ
いくら海洋域が広いったって、有事の際にしか必要のない艦載用機なんて、災害の時には 全く役に立たないのにな 空母なんか要らんから、その金をミサイルと核に回せ 無人機ならまだしも、有人の戦闘爆撃機とか50年考えが古いわ
国産機とか、せっかく機種統一したのにまた機種増やしてどうする
>>15 F22のドッグファイト性能ってウンコじゃ そういや中国と並んで保有する国産主力兵器のスペックが不明なムラなんだが、 軍の母体である自国民を欺きその知略について軍の母体の自国民からもう弱めてく戦略続けるの? 困ったもんだな、思考する機会を上に任せては上に登っていく気質の群れは
ひゅうがいせは小さすぎるから「正規空母」を造るんだろ
スクランブルするだけなのに高いおもちゃだな F15も16もスクランブルだけして廃棄か
第5世代戦闘機の数、日本は来年にも中国抜く?―中国メディア [2018年12月18日] http://news.infoseek.co.jp/article/recordchina_RC_671774 2018年12月16日、新浪は、日本がF35戦闘機を大量購入するとの情報に関連し、 東アジア地域における第5世代戦闘機の勢力図について論じた記事を掲載した。 (中略) 日韓の米軍基地にあるF35Aを加えると、2025年には中国周辺に 1000機近いF35戦闘機が集結することになると予測している。 一方で中国については、第5世代戦闘機であるJ20は25年までに200機製造できれば いいほうであると指摘。第3世代、第4世代の戦闘機を合わせてもF35の数には 到底及ばないうえ、日米韓にはさらにF15、F16、F/A18といった戦闘機も控えている ことから、東アジアにおける空の情勢は「非常に厳しいものになる」とした。 そして、「このような厳しい状況を打開するために、中国はF20の生産能力を 可能な限り高めると同時に、第6世代戦闘機の研究を急ぐ必要がある」と主張。 「米国を上回る速度で第6世代戦闘機の開発が進めば、1000機近いF35の圧力を和らげ、 米国が持つ空の優位性を大きく弱めることができる」と伝えている。(翻訳・編集/川尻) 昔ならドンドン買っちゃえ〜って思ったけど 今後は人いないのにこんなに買ってどうすんの? いや戦争しないんでしょ?ってかできないじゃん? 誰が行くのよ今の状況今後の状況見てさ なんか虚勢を張って武器並べるだけ並べてるくせに その仮想敵にウチに遊びに来てよ〜ってやってる今の政府の恥ずかしさ なんかおかしいと思わないのかね
立民政権になったら、 中国から戦闘機買えると思うぞ。
工場の組み立て職人の健康に著しい害かあるとするならば買った方がいいよね
>>59 500億円かけて作ったラインがパアですよ アパッチの時と同じ >>69 ライン作っても、働く人がいない。 ライン工やりたいならトヨタ行くでしょ。 GPS衛星が破壊されたらミサイルは標的を追えないだろ だから、他のシステムが必要になる それが船な それを護衛するのに必要なんだよ
>>58 あ、原住民語がわからなくなった準独立ムラの方ですか? いやあ、 アメリカ様のご機嫌について何か知っておいでのことは? ひょっとして?上から伝えられてないですか? wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>71 シナチョンに乗ってもらうのか?w なんかもう安倍の馬鹿さ加減が止まらなくなってる気がする 任期中に好きな事やれるだけやっちゃえって感じ ミサイル作る方がずっと安上がりだから、 クソ高いF35Bが乗ったいずもをミサイルで沈めてしまえば、 日本の防衛予算が尽きて、KC国の大勝利じゃないか。 こんなアホなことやってていいのか?w
くすん >>74 のアンカミスった、、、 くすん、、、 ドッグファイトならSu37だろ、もはや航空機の常識を完全に凌駕してる。 VIDEO いくら軍備増強しところでテロには効果ないのに 戦闘機増やしたら平和になるとか お花畑でしかないわな
>>76 日米共同統治ムラが右だってか?笑わすなwwwww >>75 どこが政権取ろうが F35の導入に関しては変わらんよ そもそも導入決定は民主党時代だし >>66 意外と第三次世界大戦は韓国から始まるかもよ。 法治国家じゃないし、国際法は無視するし、政権変わったら行政の運用もガラリと代わって国際条約を破棄したりと、やりたい放題。 ヒトラーみたいなのが出てきてもおかしくないし、韓国にはそういう自浄作用がないから。 バカに付ける薬が無い そんなことに金を使うなら、バカの安倍に付ける薬を開発しろ そのほうが世のため人のためだ
>>17 いずもに載せるためなんだからB以外は意味ないだろ よっしゃああああああああ これは安倍さんGJすぎる
原子力超弩級航空母艦「しなの」「たいほう」 原子力航空母艦「しょうかく」「ずいかく」「あかぎ」「かが」「そうりゅう」「ひりゅう」 せめてこれぐらいの空母つくって、機動部隊2~4つは常備しよう。
>>85 今の世界で戦争なんてもうナンセンスでしょ 局地戦なら偶発的に起こるかもだけど 戦後処理まで考えたらとてもやらない あの北朝鮮ですら戦争は回避したわけだし 韓国がバカな真似した瞬間にアメリカがどーんってやるよ >>91 空母はそんなにいらん 維持費どーすんのよ F35が失敗機なら、日本は制空権をすべて失うことになる。 まず、F4の後継として購入したF35を評価しつくしてから判断すべき。 F35を追加購入するにしても、F35が敗れた時のことを考え 4、5世代のファイターを保有しておくべき。 この選択は危険すぎる。
>>77 日本も超音速の対艦ミサイルの開発が最近完了したよ まあこっちから仕掛けていく予定は無いから空母は要らんな 戦闘機が飛んできたからと戦闘機で迎撃するのもちょっとだし
>>97 実績充分のF15を魔改造して100機保有 するけど、不満か? >>73 GPS衛星が破壊されたらって、そんなことになれば通常の慣性飛行でミサイル攻撃するだけだろ 船になんて金掛けても仕方ないんだよ 巡回くらいしか役に立たないし、それなら保安庁と沿岸警備艇でいい 有事の際、というよりも相手に有事を起こす気を起こさせないようにミサイルと核武装、これで十分 ステルスだろ?F-35 105機編隊を組んで一斉に 中国・ロシア・北朝鮮を縦断・横断して 全く気付かれないまま、日本に帰還したら買ってよし。
機体が100億でも、 1機あたりの増備品が100億だったりして。w
B型は空母に乗せるだけの目的で、燃料も武器もあまり搭載できなくなるから、 あまり使い勝手がよくないけどね。 ま、あって悪いことはない。
F35はZガンダムの中のモビルスーツでいうとなんになるの?
>>101 F15はwindows7なんだよ。 Windows7を使い続けられたらマイクロソフト、つまりアメリカが儲からない。なので脆弱性ガーって言ってWindows10を買わせる。 豊洲に六千億も掛けたんだから F35に一兆円なんて安いもんだ
F35の支払いが米国債で良いなら100機どころか1000機買ったっていいんジャマイカ
>>25 空母は臨戦態勢で戦闘機を搭載してなんぼやろ 常載するかしないかは全く関係ない BもCも陸上運用できるし日本が実践やるわけないし F3を生産する上でノウハウも学べる
>>108 F35がwin10って、それって最悪って事じゃねーかよw ほえー、わざわざ国会で審議に掛けなくても 閣議決定だけで行けちゃうんだ
護衛艦「いずも」を改造すれば、渡り鳥の止まり木と同じになり F−35Bは威力を発揮する。 離島防衛の「島しょ防衛」でも、滑走路の要らないF-35Bは制空権の確保に役立つ。
まぁ沖縄県民が軍事基地嫌だって言うから空母にするしか無いわいな
>>118 このあと予算案審議で決定する あくまでも政府案が決定しただけ どこで衝突するつもりなのかハッキリしたが 戦力化するには最低限必要な数とはいえ これだけB型に枠を食われるとなると大きな買い物が続くぞ
空母が航行移動しながら戦闘中に洋上で垂直離着機を格納 出来るのか?
いずもはF36Bの緊急着陸を想定してワイヤーフックによる着陸をやるだろうな
>>115 後日談的なガンダムセンチネルに出る機体 高いだけでなく露骨に見劣りするし それを船から上げるとなるとさらに制限がかかる 中継基地にするんだろうがアメリカとの密な連携が 前提でないと金の無駄だね
そういえば、F35に日本の99式空対空誘導弾が使えるのかの問題ってどうなったんだ?
で、F-35Bとパイロットの扱いは空自なの海自なの?
心配は尽きないが裏を返せばこんなもん浮かべてまで 日米共に末端まで守る気があると言えなくもないか
F-35購入 ←日本は金づる! Huaweiを公的機関から排除 ←従米してる! 最近、ほんとパヨクが見苦しい。 軍事的、戦略的取引するならアメリカ以外にどの国があるってんだよ
>>77 中国のなんちゃって空母は知らないけど、空母は単独では、動かない(動けない)もんだよ。 当然、日本式の空母打撃群が編成される。 心配しなくても、日本は空母を護るイージス艦も対潜哨戒能力も(攻撃型潜水艦戦力も)アメリカに次ぐ海軍大国だから。 B1もついでに買ったほうが良いんじゃね? 日本のファンは涙して喜ぶぜ
>>64 百年兵を養うは、ただ平和を守るためである。 >>138 空母に目が行きがちだが厄介な船もバンバン作ってるぞ イーグルにしても全力でぶっ飛んで行ってる訳じゃないから大丈夫だよ
滑走路のない沖縄の島々にF35Bを配属させて中国軍がびっくりするんだろ
>>145 爆弾6トン搭載して800キロ往復できるぞ。 >>126 > 35Bのほうが 1機150億円で高い モンキーモデル。ブラックボックスは開封不可 ボッタクリ
全部Bでいいのにね イギリスは全部Bだろ Bの離着艦みたらAなど複葉機
ノックダウンじゃない。日本の熟練にメリット何もない 外交の安倍はしくじった
>>135 まぁ転籍だろうね。 飛行の基礎訓練は空自、実運用になったら空自のままじゃ海自の行動覚え切れん。 >>134 ソフトが問題。 アムラームも当初は搭載できなかったんだが、羽を小さく改造しAIM120BからCにバージョンを上げて搭載可能にしてる。 99式も同じで、羽を加工する事で搭載が可能になる。 ただ、これだけソフトで苦労してるシステムに99式発射モードを搭載してくれるわけもなく、、、 10年かけてもF35を超える主力機を独自開発は無理だろう それくらいこの機は開発に要するレベルも予算も高い
>>155 そこはF3じゃね? F35買って貿易摩擦を解消しつつ国防を担保する。 それを前提とすればF3の開発期間がのんびりでも安心できるし、F22改なぞのちゃちゃも入らない(といいな)。 >>158 アメリカだったら予算倍にすれば倍速開発できるけど、日本はそもそも開発出来る人材育成から始めなきゃいけないからな。 F-22だって20年掛かってる。 今から20年莫大な予算かけてやっと今のF-35レベルだと思うわ。 まぁNATO抜けるとかEU抜けるとかする国はその覚悟いると思うけどね。 超絶機動なら世界一はSu37だろ、 アビオやレーダーや戦術は知らんが。
パイロットの技量の問題もあるし 同じように使うなら人間の限界で適当なとこに落ち着くからね
人間載せてたら一瞬10G機動が限界 それ以上の高機動は不可能 性能差は別の所だよ
中国やロシアから多弾頭核ミサイル500発日本に落ちてきたら役に立つのこの飛行機??
トランプはご機嫌だけど米軍はご立腹だよ 理由は長くなるから言わないけど日本で生産する事に意味があった
半分は訓練と予備に回すとして、いずもに何機載るん?
>>165 まだモノになってないけど そういう方向へ舵を切った話ではある 福島の原発にミサイル撃たれた時も役に立つのこの飛行機??
>>168 イスラエルでも迎撃ミサイルで撃ち落とすの一割ぐらい?? 何百発も撃たれたら絶対無理なんじゃね??w >>1 結局日本の戦闘機はF35だらけになりそうだね。 既に弾道ミサイルへの備えに大金費やしてるけど 連携をさらに強めて巡航ミサイルにも当たるって流れになるだろうね
>>124 面倒くさいから台湾の空港を借りようぜ > 今は難しいだろうな。この前の選挙で親中派の政党が勝ったから。 産経だとこの五年ではF35Bは18機になってるね。 いずも型2艦の分量としてはこちらが妥当かな。 つまり、3万ー4万トン級のいずも型後継艦2艦を作るってことだね。のこり24機はその次の五年で調達かな。
>>97 本来ならF-22を期待したりF-35を待ってF-4を限界まで引っ張らずに、 F-2増産したりF-15E辺りに逐次更新していった上でF-35購入した方が良かったんだろうな。 >>171 アメリカもF35だらけになるよ。F35 2000機と、200機のF22が軸になるから。 こんな飛行機いくら持ってても 原発か都市に核ミサイル一発着弾したら即日本降伏だよww 報復できないんだから 泣きわめくしかできないよww
>>97 失敗機じゃないからその心配は無いね。アメリカも2000機導入する。片や、600の予定のF22は200機。完全に失敗作だ。 >>176 自衛艦は、他国もそうらしいが、 訓練中→作戦中→ドッグで整備と補給、隊員の休息 という3ローテーションで回すので、 3つあれば、そのローテーションを回せることなるからな。 >>179 それを撃った国はアメリカからたこ殴りされて降伏するけどね。 >>176 船には必要に応じて載せるから、数は機にしなくてもいいかと いずもなら、F35Bと対潜ヘリを排他的に何機と何機って乗せるだろうし、強襲揚陸艦作れば、輸送ヘリとF35Bを状況にあわせて何機づつ載せるよ >>170 A型ですらF-15の後釜としては疑問視する声もあるのに B型をこれだけ入れるってことは他の買い物と合わせて 夢のような構想に全力で乗って行くってことだろうからヤル気は示したってことだ そのケースに関してA型に戻すと何か良くなるのか >>181 自衛隊は2艦で回してるよ。 遠征しないから、オンステージ、交代して現場海域に行くor帰港中、ドック入り、の3サイクルの必然性まではないから。 >>7 ひゅうが、いせは対潜巡洋艦 形は似ててもいずも、かがとは別用途の艦だよ。 F-15が離発着出来る空母を作らんと。 欲を言うなら大型の旅客機が離発着出来る空母があれば安心感がある。
>>158 F35に関わってる国と企業半端ないからしゃあない >>183 いやいや、機数から読み解くと、次はワスプよりやや小さい規模を計画してるな、というのが読み解けるという話。 >>186 それやったら、隊員は疲れるんじゃないの? >>80 竹島を強襲奪還して何か勝手に造ってくれてた ヘリポートを利用し半島に対しての防衛拠点構築に F35Bは大いに役立つんじゃね? >>191 オンステージ(訓練)、帰港中(ドック入り)の2サイクルだよ。 閣議決定とマスゴミが揶揄してるが、政府答弁の内容は閣議決定しなきゃ駄目なだけなんだよな
核があるからダメ飽和攻撃があるからムダは 核武装すれば全て綺麗サッパリ解決すると言ってるのと 同類だと何故分からんのかな もう長いこと無数に向けられてるのに
艦載機仕様のCは空母いずもからは発艦できないって聞いて吹いたわ 空母()
>>192 そもそも韓国と戦争することは無いだろう。 一般の国民の大半は戦争を望んでいないよ。 >>193 相手が非ステルス機の場合、負けることはない。 向うの損害は甚大になる。 >>193 どこにスペース入れるかで答えは変わるな。 >>194 ああ、なるほど作戦中が無いってことか? それだったら、疲れないか。 しかし、海自の乗組員はストレスが溜まっているって話も聞くんだよな。 ムンが韓国軍を竹島で武力による威嚇を行なっている 灰色の船は軍艦だから注意したほうがいい
>>200 5000mに対しても、5105機なら余裕で対抗できるな。 >>193 倒せないよ。 でも海を越えてシナ軍が日本を侵略するのも不可能になった。 シナ艦隊は F35 140機が発射する巡航ミサイルJSM の餌食 海軍航空隊復活今度はゼロ戦でなくF-35 大体ゼロ戦も元々は艦載機だったけど 載せる空母が全滅したので紫電改や雷電やらを「局地戦闘機」とか云って 艦載機仕様じゃ無くなった F!も攻撃機じゃなくて、対地支援戦闘機とか名前を変更 f35は艦載機とは呼ばず、搭載機にするのか
AI無人機、人間装備不要だからもっと高性能で柔軟なのが何分の1の値段で出来るんじゃないのか ステルスったって完全探知不能なわけじゃない 百分の1の値段のAIミサイル数十機に追い掛け回されて対応できるのか あるいはあっという間に全滅じゃないのか 何兆円の大艦巨砲戦艦でいい気になっていたところ蝿みたいな戦闘機数十機に数時間で藻屑にされたように
>>202 そりゃ船乗りだもの。タンカー乗員やマグロ漁船ほどじゃないけど。 >>203 竹島は、尖閣諸島のように日韓で「棚上げ」状態にするなど、 外交で解決すべきだろう。 「そのような外交能力が日本にあるか?」と問われると、 「難しいなぁ。」という答えにはなるが。 >>206 逆だね。少なすぎ 英国軍だってF35を140機配備する 日本はシナ、ロシア、北鮮、そして友好国という建前になっているが世界でもっとも悪性の反日国家韓国に囲まれている。 英国の安保状況とはけた違いに脅威度が高い >>24 なんで相手に補足されやすくならないといけないんだよ馬鹿か どこが攻めて来るのかねぇ 日本以外のアジア諸国は軒並み日本ほどの軍事力ないけど 別に侵略されてないしね 特に日本は米軍も駐留してるわけだし無駄な軍事費使う必要まったくない
>>207 艦載機× 搭載機×(常時搭載と誤解されると公明党がごねる) 通りすがりの航空機○ こんなところだろ。 買うだけじゃ意味ないねんで。 武器は使ってこそだ。世界平和の敵、ゴキブリ大国のゴキブリを掃討せよ。
>>213 じゃあちょっかい出して来るのやめればって感じやね 有人戦闘機不要とか一体これまで何度出てきた話だと。
>>213 主戦場は日本列島線、とくに人が少ない離島。 ここを人民解放漁民が押しかけ、漁民保護の名目で中国軍が滞留、実効支配に持ち込んで太平洋への出口確保 F-2も使っているし、他に適当な期待がないこともあろうが、あれほど 「エンジンは双発がいい」と言っていたのにねえ。
>>221 他国が領有主張する島をどんどん落としてるよ。 想像とかいちゃもんレベルで言ってもしょうもない じゃあ、なんで中国は日本以外のアジアの国侵略しないの? 簡単でしょ
>>1 戦闘機とはいえ対地攻撃に特化してるF35に防空任せていいのかよ。 それともなにか?中国韓国を空爆する意図でもあんのか?www >>227 空戦でもF22にすら勝てる可能性のある機体ですが… 領土問題と戦争は別問題だね じゃあ、日本に軍事力なかったら中国は日本侵略するの? 多分しないと思うけど
国産戦闘機はどうなったの? やめてアメリカのを買う? 売国したやつはだれだよ!!
戦闘機をいくら買おうが竹島は返ってこない現実を受け入れろバカウヨは
>>223 F-104時代と違ってF-2ではエンジントラブルがほぼ皆無だから >>232 例の特異な「防空識別圏」とか口実を与えすぎだよ >>232 スービック海軍基地米軍撤退 →スプラトリー諸島占領 はい、論破。 韓国が竹島をEEZの基点にすれば大和堆は韓国のEEZになる 大和堆は日本の日本海漁業の基幹漁場になっており、韓国本土や在日朝鮮韓国人の命より大事 日本は世界に向けて竹島周辺海域の海上封鎖を宣言し竹島を紛争状態にして国際司法裁判所に提訴すべきだ
>>232 軍事的な侵略はしないでしょ。 でも、たとえば移民を送り込むとか、 水資源をおさえるとか、 そういう方法の侵略はするでしょ。 あ、中国はそういうことやってるよねw >>236 韓国なんて無視だから、こっち見なくて良いよ。 なんだかんだで実戦配備完了する頃には、有人機自体が時代遅れになりそうだわ。
後60機は揃えて200機体制にするだろう キルレシオが4対1以上なので、中露も対抗不能 空域の支配者が事実上の勝者と見て良い 何故なら安全に機雷封鎖が出来るからだ 海上が封鎖されればそれだけでシナ経済は壊滅する 航空機(p1等)による機雷投下こそが切り札となる ミサイルでは無い
>>228 今日の夕刊に載っていた閣議決定の記事ではF-2の後継機についてまったく載っていなかったよ。 F-35といずも改造その他で精一杯でF-2後継機を具体的にどうするかは 先送りになったのかな >>153 Bは足が短い 空母艦載機としてじゃなきゃ、基本Aを使う (あと滑走路を爆撃された時の為の予備とかの為) >>217 だいたい日本は戦争すると、ロクなことが無い。グダグダになる。 移民ハーフのPばかりが乗るんですねわかります 一体何を守ろうというのだろう
>>245 F35Aの実戦配備は遅くとも来年までに行われる。 F35Bも次の五年で18機。 まだまだ無人機主体にはならないな。 >>248 複合素材に対する延命が開発できない限り、F-2の寿命が2030年頃と予想されている。 ここ5年で判断つけんじゃね?xF-9の量産化と偏向推力及びアビオニクス開発に目処がつけば大声で言うだろう。 >>232 多分しないと思うけど > 日本がボケたことしない限り、俺も多分しないと思うけど、 一応念のためたくさん持っておこうということだろう。 >>245 防衛大綱をちゃんと読んだ? ECCMを出来ない限り無理じゃねのかな? >>248 F3を開発するところまでは決まってる。 新規開発か、改造かはまだ決まっておらず、情報が様々=政府内でも綱引き中何だろう。 >>213 竹島は武力侵略されて今も占領されているだろ 奴らが一方的に設定した李承晩ラインでは たくさんの日本人漁民が殺されたり拿捕されている 尖閣では領海侵犯や中国武装公船の威圧や中国人活動屋の強行上陸や偽装漁船で体当たりまでされている 一方でA‐10を20機程度購入してもいいような・・・・・
対策は悲観的に、対処は楽観的に 日本人はだいたい逆だから困る
>>258 Aも一応カバーはできる範囲にあるから、イギリスよりはましっしょ。 >>242 国際司法裁判所など第三者機関による調停は、 少なくとも(日韓など)両国政府の間で、 『落とし所』が決まっていないと機能しないんだよ。 日本も国際司法裁判所で、調査捕鯨(実質的な商業捕鯨)で負けたけど、 まだ日本政府は調査捕鯨を辞めようとしないように。 >>259 攻撃型ヘリコプターが古くなり始めているそうでしたな。 >>221 「毛沢東チベット侵略・虐殺」でググれよアカ豚 >>259 A-10好きな人が多いな。俺も好きだけど。あの形は武器オタの魂を揺さぶるからね。 >>221 中越戦争もあったな 中共のベトナム侵攻の理由が「生意気だから懲罰を与える」という驚愕するべきものだった >>221 スプラトリー諸島の侵略・軍事要塞化は現在進行形だな >>221 の人気に嫉妬。 鳩山レベルの良心的日本人なんだろう 42機って事は2飛行隊だよな いずものは15機程度やし、2空母打撃群を組織するって事?(あとは訓練機&予備機) つまり空母を6隻つくるのか シーレーン(南シナ海&マラッカ海峡)に1隻、北シーレーン(北極海ルート)に一隻? 胸熱
>>275 いや、将来的にいずも、かがで10機ずつ程度。 F-35Bは普通に運用も出来るんだから常時海自で全部持っておく必要はない。 >>275 CSGを6個群? おめでたい脳みそしてるなw >>3 今でもBは150億。 引き渡し時の言い値だから200億越えはほぼ間違い無い。 Aにしたって、高いから調達打ち切ったF2よりさらに高い150億はほぼ確定。 言えば金出す財布があれば、失敗プロジェクトも見事に再生できるという稀有な例だね。 日本がアメリカから最新鋭の戦闘機や艦船を 買うと韓国も使えもしないのに同じものを 欲しがってアメリカから買うからアメリカもぼろ儲け
>>275 艦載運用メインとせずだったからね、一応 後そんなに載せないと思うよ、8機前後じゃないかな どのみち船は足りないから新造艦最低2隻には載せる前提にはなりそうな気がする >>213 韓国台湾は似たようなレベルだし 中国なんかはっきり上だぞw >>278 日本と違ってアメリカはインフレ進んでるので物価考えたらF35は安くなってるくらい >>4 そっちはまだ手付かず。 その気になれば、F2の代替とF15の残りで200機程度の発注が可能。 いずも後継艦はクィーンエリザベス級同等 それの2隻体制 それぞれの艦が1個飛行隊運用だと思うね
>>285 ラプターは200億以上するよ で今はアメリカでも生産中止 もう無理や >>50 常時F35Bを載せるのではなく、状況に応じてヘリと使い分けると説明されているが。 100機程度じゃ中国にまるで対抗出来ない 200機は必要だろ
アメリカへの上納で仕方ないとはいえ管制関連のハードウェアと各種ミサイルにもうちょい金を賭けてほしいもんだ 数も質も訓練も全然足りてないだろ
外交の見せ金としては空母は理想的だけど、今から購入しても戦力化には最低7年は かかるだろう。まあ、公表前に水面下で運用体制の準備や根回しはしているはずだ から、時勢がやばくなったら前倒しで5年以内くらいまでは短縮できるとは思うが
大戦の準備が進んでいるね。次の戦争はアメリカが負けるのに日本はアメリカ軍の前線に配備 日本兵が死んだ後にアメリカ兵が来る戦術なんだよね アメリカ人を殺したくないじゃん。それならアメリカの犬の日本兵を危険な所に配備した方がいいだろ これがアメリカの戦略だぞ。日本人はそろそろ腐った脳に洗脳状態から脱しろ
>>290 国力的にもう日本が単独で張り合うべき相手じゃないよ え?売ってくれたの? まあ、なんか抜いてあると思うけど
>>284 もうつくってないのか?ビンテージとしてもらっておいてほしい >>7 更にもう一隻作るつもりだ。 各々12機づつで補用が6機だな。 >>8 この後のソフトウエアのバージョンアップで対応する。 ただし、ウエポンベイには入らなそうなので、ステイル放り出して翼下にぶら下げる。 DDHをもう一隻あった方がいいかもな 対潜哨戒に穴ができそう
>>11 さてね。 F22の無双の話は確かに報道されているが、F22はすでに退役が決定している。 本当に強いなら後継が決まるまでは残す事を決めるはず。 戦闘機の無双報道では1世代前のF14がF15を無双したという報道があったが、その後の実戦での活動を見る限り、F14の無双は嘘っぱちだった可能性が高い。 >>282 アメリカのインフレ進んでるなら日本円は安くなるという事になるが? 少しは自分の言ってる意味考えて喋れ。 全く馬鹿なんだから。 >>142 増槽とサイドワインダーを装備したF-15より F-35の方が速いんだけど、 >>296 ところが湾岸戦争でやたら強かったので、向こうでも大人気。 攻撃ヘリなどの誘導する前線航空管制の仕事までやる事になって、全く機体が足りない。 で、更に、そんなこんなで機体の寿命がやってきている。 >>12 金額はアメリカが自由に決められる。 だいたい選定時の二倍以上になるのが当たり前なので、今いくらであると言っているというのはあまり意味がない。 >>14 ライン締めてるし、そもそもF22が本当に空戦で無双かはわからない。 更に魔改造なんて技術がまるで劣っている日本には出来ない。 >>285 全然安くねーよ。 空自はF22を望んでたけど、オバマが製造ライン潰したんでもうどうにもならん。 >>88 領海の外に出るなら多少の意味はあるが、スキージャンプ台からの離陸では大して武装も燃料も積めない。 日本の領海の範囲やその先程度なら那覇からフル武装のAなりを送った方が余程強い。 >>16 イギリスは136全部Bだから。空軍もB。 >>3 F-35Aに関していえば、国内生産分が1機150億円に対して、 今回のは完成機輸入で100億円。 破格の特価と言ってよいぞ。 >>193 軍事費が日本の5倍の国には逆立ちしても勝てないよ >>17 全くですね。Bは十数機程度で、Aを大量に増強してほしいですね。 アメリカ軍団+半分配下のEU先進国で中国に戦争仕掛けそう
>>307 アメリカの事情より、今となっては日本の事情でF35しかねーんだよ。 F15は、そろそろ寿命。F22はもう無理。自主開発予定のF3は早くても20年近く先になる。 >>309 F35がライセンス? 馬鹿は馬鹿の上塗り好きだね。 >>313 その100億は納入時には少なくて150億、多分200億になってるよ。 F-35Aを買うかF-15を改修するか悩むだろうな F-15全機引退ならさらに買わないといけない
>>69 もともと米軍も含めた、極東地域の修理拠点を兼ねている。 ノックダウン組み立てなんて早めに終わらせて、あとは修理に 専念しろと言うことでしょう。 ブサヨもっと騒ぐかと思ったけど… あまり騒がないね、ブサヨw
>>280 ざっくり面積で、露天8機 格納庫2機 とか言い出してるね。 長期作戦時は、2機がメンテで格納庫。露天8機を稼動。 いずもとかがつかっても飛行隊に満たないわ。小隊規模 >>285 F-22の実態 F-15Cの延長戦上でしかない古い設計にしかもアビオニクスでの性能はF/A-18EFに大きく劣っている 機数少ないから改修進まずで半放置状態 F-35 既存戦闘機を全て時代遅れにする圧倒的性能なアビオニクス F-22を除けば既存戦闘機最強のF-15Eに0:27のキルレシオで圧勝 機動性はクリーン状態なF-16レベルと非常に高い 高いステルス性能にスーパークルーズも可能 こんな感じだぞ F-35がポンコツならポンコツじゃない戦闘機は何になるんですかね…w >>318 話の流れをつかめてないんだw NG入れとくからレスいらんぞ >>135 空自の予定だよ。 海自としても、人事的にそっちのほうが良い。 >>165 核ミサイルを500発も発射したら、自動的に全面核戦争になって 先進国は全部滅びる。 だからそういうことはまずできない。 垂直着陸とかかっこいいけどはじめは事故多発しそう。怪我人でなくてもマスコミがウキウキで叩きまくるんだろうな
コスパ悪すぎる。どうせ戦闘なんかないんだから中古のF-16A/Bとか韓国のF-50でもいいだろ
>>323 もう戦闘機って無人でいいんじゃないかね?と思うよ 特に自衛隊の戦闘機なんて迎撃専門なんだから ステルスなんていらんだろ むしろ敵のレーダーに映らないと困るくらいだし >>318 > その100億は納入時には少なくて150億、多分200億になってるよ。 根拠がお前の思い込みしかない言いがかりだなw >>330 仮想敵国がJ-20やSu-57とステルス戦闘機配備されて来てる現状で空自にステルスいらないとか現実見てんのか? 有事のことなんて想定しないスクランブル任務だけの非ステルス戦闘機なんて有事になったらゴミ屑のように落とされるだろうな あとスクランブルするF-35にはレーダーに写るようにリフレクター装備させて任務させるから安心せい レーザー砲付常時監視衛星はよ作れよ 領域に侵入した時点で自動で撃ち落とせるやつ
>>335 J-20がステルス5世代だとは到底思えないけどなw >>336 ITソフトウェア技術じゃ中国どころかメキシコやエチオピアより下の日本がそんなもん配備したら 即乗っ取られて自軍に牙を剥くだけだぞ 大谷「本当に必要なら正面から空母と語れ。はぐらかしている、いつものご飯論法だ」←そういうあんたは、いつもご飯論法批判を繰返しコメントしてばかり
>>311 150mスキージャンプなしで普通に飛べますが。 燃料、武装積めないのはVTOLの場合でしょ >>322 産経だと、五年で18機ということなので、予備含めて9機ずつ、そんなもんだろう。 >>342 離艦できるけど、全部満載とはいかない。 なのでKCが基本同行するはず。 >>337 その先に真の第5世代開発したときのために必要。 少なくとも、F15以上のところまでは到達してるんだから。 コンバトラーは違憲だろうね ファシストの左翼はお澄ましだね
なぁ、不思議なんだけど、何でお前ら日本が国を自らの力で守ろうとすると怒るの? マジで不思議なんだけど????
>>335 リフレクター装備て… リフレクター無しのF35なんて無いんだけどw >>350 別のスレに書いてあったのでは >F2戦闘機の次世代機については、日本主体で共同開発する方針を明記した。 ということです。 >>338 AIが勝手に判断して撃ち落とすから通信とかしないし >>352 本当は今年の6月に選定予定だったんだが、まあ国産の流れになったのは喜ばしいな。 >>353 i3Fighterコンセプトのハイパワーレーダーだね、スキンレーダーはいつになるんかな。 >>349 雨ぽちでずっといたいからじゃないのかなあ 大人になりたくない中学生みたいな >>50 こういう核武装万能厨の頭の悪さはどうにかならんのか F35Bでどこまで遠征にいくんだ? 日本のシーレーンは長大なんだけど
>>359 シーレーン防衛なんて幻想だから 取り敢えずは、南シナ海や小笠原あたりまでは視野に入っている可能性大 南シナ海は米軍との共同作戦も含む 小笠原は中国の第二列島線の近くで これまで自衛隊が手薄だった地域 無人島に基地作ってサンゴ礁破壊するよりましかもしれん
F35の組み立てをやめるということは整備拠点も閉じるということだから これはあまり賛成できないな
本当の利用方法は離島の空港だよ。 滑走路の運用制限が外れるインパクトは非常に大きい。
蓮舫や片山やパコリーヌみてて分かるだろ だれがやりたがるよ
イギルスのハリヤー戦闘機が、フォークランド紛争は艦隊護衛空母で 実際には爆撃もやったけど 垂直離着陸機は、搭載兵器はそれほど多くない 攻撃型空母と云うより艦隊護衛型空母だろう イタリヤも攻撃型空母持てない法律があるけど なんとか誤魔化して空母持ってる
>>366 VTOLは少ないけど、STOLVは普通に積める 日本は専守防衛なんだから安いドローンにミサイル載っけて空に大量にプカプカ浮かせとけばいい 海の中にも魚雷積んだドローン潜水艦を大量に潜らせて
海外領土の無い日本が空母持ってもアメリカが自身の都合で始める戦争に巻き込まれるだけだろ 他に使える金が減る
>>1 何でアホって運用理念も設計も違うCV(空母)と、LPH、DDH(ヘリ・垂直離着機母艦)を一緒に考えちゃうんだろな 特に日本のサヨ 報道は必死に爆装したF/A18とかの発艦映像まで使って「空母」と混同させようとしてるフシまであるし ひゅうがやいずもはDDH 何でサヨチョンとミンス共産議員って、そんなに日本に戦争「させたい」んだろう >>366 イタリヤはちゃんと法改正して固定翼機積んでるわ いずもとほぼ同じようなコンセプトの多目的艦だがな >>371 まあ、B52艦載機型の脅威におびえる思考がパヨクのデフォだから、無理もない。 加速力も低いし鈍重だよな。 鈍重という点ではファントムみたい。
>>349 憲法が変わらないから。バヨクが消えたら明日からでも。 >>346 スキージャンプが無いと搭載量が減る? ソース出せよ。 トルコでさえ100機導入する汎用機だろ。 スペシャル感はないね。
>>371 >>373 反対する奴は左翼だパヨクだって言ってれば良いんだかららくちん擁護だよなぁ 資金は無限に存在してると思ってそう いいんじゃないの F-35はこれからのベストセラーなんだし 名古屋に修理工場あるし
>>369 米も中国が本気出したら 西太平洋担当の第七艦隊だけでは自衛隊を援護できないから 世界中に分散してる米軍を再編成して反撃体制整えるだけで数週間かかる 自衛隊が弱すぎるとその数週間を耐えられないで蹂躙される バリアでもない限り無駄 核の飽和攻撃されたら終わり 5000億ずつ中露にあげて仲良くなったほうが賢い
>>382 自衛隊員も有限、金も有限 時間稼げって言うならそれこそ空母じゃないだろう >>369 遼寧に「政治的に」対抗するくらいの役には立つだろ。 >>375 ほんまやな。スクランブルで音速だせない俊足で推力104kNもあるF15に比べて、推力120kNしかなくてソニッククルーズ程度しかできないF35は鈍足で使い物にならない >>384 10機×4ローテ=40機 フェーズ1:整備 フェーズ2:待機 フェーズ3:基地訓練 フェーズ4:いずも訓練 ※以下繰り返す 日本の戦闘機製造能力を潰すのが目的だった 国内生産中止だって
>>366 アメリカの使用法は上陸海兵隊のための近接航空支援任務だけどな 本格的な艦隊防空やら航空侵攻は正規空母の出番か近隣陸上基地航空隊の出番だけどな >>393 離島奪還のための上陸支援と、陸上基地からの航空支援とのコンボがもとめる機能でお鮨 >>392 ブラも組み立て延々やっても生産能力上がらない >>382 海軍力 日本国海上自衛隊>>中華人民解放軍海軍 中期防でF35Bが18機ってことは 2機が予備で1個飛行隊を早急に整備するってことか たしか「いずも」「かが」で8機ずつ搭載で16機 2機が予備ってのは算数が合うってことだな
>>387 どちらにしてもミリタリーパワーでの接敵になるから実務では両方とも大差ないさ 沿岸から200km以上離れた海域まで進出しないと超音速出せん 出したら新聞沙汰になりかねんぐらい ソニックブームの轟音騒音が周囲一帯に響き渡るからな 空自の超音速試験飛行も沖合い離れた訓練空域で行うのも全てその為 重要なのは亜音速からの加速性能だが空対空装備のタイフーンに比べてマッハ1.5加速で1.5倍は遅い F35の加速性能はそれほど誉められる程でもない >>32 ステルス性能に優れるF35が敵陣深く斬り込み 敵戦闘機の情報を後方に控えるF15に伝達 F15から長射程の空対空ミサイルでズドン >>400 その先が10-12機搭載というのも見えたね >>385 局所であっても半径数百キロの制空権制海権が維持できれば要塞みたいなもんなんで さらにそれがどこに移動するか読めないだけで敵国には大きな負担になる つまり抑止力の増大が役割 今思えば、F22にならなくてよかったな。あれは開発国の米国ですら大量配備・大量運用はできない代物だ。 少なくとも、有事の際の最前線では整備面で相当苦労する機体だと思う。 1飛行ごとにステルス塗装のメンテが必要なだけでも大仕事だし稼働率維持も大変だろう。
>>403 理想形だな。また対艦攻撃ではF2も安全に槍を放つことができる。 国産主導の国際開発になりそうなF3もF2と同じく対艦攻撃得意な機体になるのだろうか? サヨ、現在この手の防衛強化が決定がされても、何も言い訳も反論もできないのよね・・・ 今この時も進んでる中国の侵略は、映像音声何もかも、どうやっても誤魔化せないし 困ったあげく大体が 「か、金!むむむ無駄金だ!もったいないのおおおおおkghwlppl:@@!」 しか言えなくなってるっつうw
オスプレイの整備もまともに出来ないジャップにF-35が扱えるとは思えん
>>408 双発大型化で対艦だけって事はないだろ。 >>412 アメリカさんでよくね? 核はコスパ悪すぎる。 >>409 昼のNHKのニュースでは周辺諸国が問題視しているとやってたぞw >>414 周辺諸国() そこが問題というなら、効果的な防衛能力ということだな。 >>414 >周辺諸国 ワロスw いつものカッコニコクw >>408 F-2の代替と言いつつメインは制空戦闘機と思われる。 空自は双発命だからw対地・対艦もオミットしない。 >>410 整備工具未到着とか整備マニュアル不備(日本で新規作成)とかだから、あながち日本だけの問題じゃないけどな。 >>401 遷音速の加速性能、F16もF18も余裕でぶっちぎってるんだと思うんだ。 >>413 核武装した第三国が、日本と戦争になったとして、 自分も報復核攻撃を食らって自国民数百万人が犠牲になるのも 厭わずに、日本という外国のためにアメリカが核を撃つのなら 言うとおりでいいが、どうかな。 あと日本は核を保有すべきだな。 日本の人口10万以上の都市全てに中国は核の照準を合わせてるので、相互破壊出来るようにしないと危なっかしいわ。
>>193 中韓VS米日台・・・な そして勝ち馬に露がついてくるw 1年の維持メンテナンス代、幾らぐらいなんだろうねえ
>>12 アメリカから購入するF35、105機は総額27兆円。5年の分割払い。 「GDP=個人消費+民間投資+政府支出+純輸出(輸出−輸入)」 であり、アメリカから輸入するこの27兆円はGDPに全く貢献しない。 尚、「GDPの増減=景気の良し悪し」 故、政府支出のこの27兆円は景気向上に全く役立たない。 「いせ」「ひゅうが」は 直掩専用で4機 「いずも」「かが」は 8機 24機をローテーション及び 作戦ごとに配備ってかんじじゃね? 総数42機だから24機の不適配備 予備は作戦機の1割ってのが相場だから 作戦機は38機 つまり残りは14機かあ・・・ 空母「いぶき」、もう1隻空母任務専用艦が 増えるってことだね
もともとたくさん買いたかったからいいんだろうけど、そろそろ防衛予算枠増やしていかないと、いざという時まるで役に立たないってことになりかねんぞ 中露韓と、周りは敵だらけだ
これだけ一気に買うところを見ると現場の評価は異常に高いと見た
結局海自じゃなくて空自に配備すんのかよ・・・(´・ω・`)
>>91 命名基準がなんかおかしい いや、意図はわかるけどおかしい 全部Bでいい気がする 空母あれば航行距離も気にならない
>>432 意外と問題ないと思う 戦前の帝国海軍空母航空隊は空母に依存しない 艦載機の基地配備制で作戦事に練度優秀者の配備って制度に移行したし 大戦中期以降の米海軍機動部隊の第3艦隊と第5艦隊も空母艦載機には 空母固定配備ではなく、海軍基地航空隊の搭乗割り制にしていた 案外実戦的な配備を平時から採用ってのは大きな アドバンテージになると思う。 新中期防 /( ・`ω・´) F-15DJpreも置き換えるのか? こっちは教育隊に転用で良いと思うんだが。 教育隊にいるF-15JをDJで置き換えて、玉突きのF-15Jとその枠は各飛行隊に転用が合理的じゃない?
空母「いずも」ならすでに販売されてるけど? 「いぶき」だったような気もするが
中国の装備や日本の状況見ても、F-35がまあベストかと思うわ > F22はもう大分古く設計・運用思想も差があって、20年前の物ってのはちょっと大きいよね > 機体構造はともかくコクピット技術や配置見ると よく分からない人もなんとなく実感できるかも > > F-22 (1997年初飛 2005年運用開始) > > > F-35 (2006年初飛 2015年運用開始) > > タッチ式の統合ディスプレイ、ヘッドアップディスプレイ(HUD)はヘルメットのバイザーに投影されるため無くなっている VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO これで防衛の危機分散と抵抗力(時間稼ぎ)が増し、 海峡突破防衛に転用でき、 オマケに海峡難民暴徒対策にも一役買える。
>>445 機動戦闘車の調達数が陸自とは思えない数だな 思えばF35Bの開発成功してよかったよ 軽空母を配備できるのとできないのとではかなり違うからね
かつて半島への攻撃は「片道切符」と言われた しかしF35なら本州から爆装で飛び立ち 任務を終えて洋上の船へ着陸できる
>>451 改修が手抜きで、いずもの甲板を突き破ったりして >>378 >スキージャンプが無いと搭載量が減る? えっ常識だぞ いずも、スキージャンプ 等でくぐればいくらでも出てくる 最新戦闘機F-35B、「スキージャンプ台」から離陸 https://wired.jp/2015/07/07/wildly-expensive-f-35-jet-makes-first-ski-jump-launch/ >飛行甲板の先端にスキージャンプ台のような「ランプ」を設けることが多い。 >空母の舳先の上り坂になったランプのおかげで、航空機は斜め上方へ送り出される。 >これにより、水平に発艦するときよりも相対的に低い速度で、より多くの兵装や燃料を積んで発艦することができるのだ。 >こうしたタイプの空母は、イギリス、オーストラリア、中国、インド、イタリア、ロシア、スペインなどを含め、世界各国の海軍で採用されている。 >そして、イギリス、イタリア、オーストラリアの各海軍は、いずれもF-35Bの導入を検討中で、アメリカ海兵隊も相当数の機体を配備することになっている。 F-35Bは垂直離着陸能力を持っているが、その場合は搭載燃料・兵器が制限される 絶対に運用できないわけではないですが、戦力として不十分 F-35BやAV-8は、スキージャンプ甲板を持つ空母で、短距離離陸機としての運用が性能発揮できる その場合は、燃料や兵器の搭載制限が緩和されるから スキージャンプが必要なかったら、どこの国もフラット甲板にしているよ いずもがフラツト甲板だったら世界から笑われるよ いずも、F35Bに耐えれず、爆発炎上沈没しちゃったりして
中国、厳重抗議だってさ。これは安保理で制裁決議案提出までいきそうな予感
>>1 空母二隻でF-35Bを42機全部運用出来るの? >>461 1隻あたり14機で残りの14機は地上で訓練か整備・休暇 >>463 どつやっても14機も載らないよ いずもと外国の空母、上から見たら確かに似てるけど喫水から甲板までの高さと喫水線での幅が全然違う ギリッギリで作ってあるから改造する余地などほとんどない 今北さん用おさらい F-35A: CTOL通常離着陸型 (陸上飛行場と滑走路用) F-35B: STOVL短距離&垂直着陸型 (兵装・燃料搭載量少ないが陸・空母・ヘリ空母問わず日本中どこでも運用可能) F-35C: CATOBAR艦載型 (空母のカタパルト発艦可能・翼を畳めるAの改造タイプ。デカい重い 実質米軍でしか運用してない) 空虚重量: A 13,154kg B 14,729kg C 15,686kg 兵装搭載量: (以下CはAと同値) A 8,165kg B 6,804kg 最大離陸重量: A 31,751kg B 27,216kg 航続距離: A 2,222km (重いCは燃料タンク大きくして対応) B 1,667km 戦闘行動半径: A 1,239km B 935km >>453 おしい!備蓄弾薬の消費目的なんだが使えるヤツ出来たわ。 >>463 なるほど…ありがとう。 一隻あたり14機は搭載出来るんだね。 >>457 いずも型の場合速力も30kt以上出せるし飛行甲板の長さも248mと軽空母として見ればかなりの長さを確保出来てるからスキージャンプは必須ではないよ 何の役にも立たないおもちゃ代をローンで払っていってくれよ糞ガキども
>>468 あの喫水の細さでは高速航行時めちゃくちゃ動揺して発艦なんて無理だと思うぞ >>409 >困ったあげく大体が 「か、金!むむむ無駄金だ!もったいないのおおおおおkghwlppl:@@!」 しか言えなくなってるっつうw ほんこれ 米軍がいずもでも運用できることをワスプで証明してくれてるのに まだ運用できないって言う人いるんだね
ライセンス生産もなしとか悪意しか感じない押し売り、まあ共同開発()で技術流出させるよりはましなのか やっぱり純国産しかないわ
米海兵隊のF-35Bがいずもを使うなら 空自のF-35Bも米軍の揚陸艦を使わせてもらえ
>>461 9機ずつの計18機だよ。予備があるから、最大8機。 F-35ってレーダーとかセンサーがすごいから、超音速で飛べて自衛できるAWACSみたいなもんか 護衛艦の上空にいるだけで対艦ミサイルもすぐに発見できるな
>>472 ワスプといずもでは喫水線での幅と重心がぜーんぜん違うんですよ なので改造費用が間違いなく高騰する。そしてワリャーグみたいに完成しないまま予算不足で放置されて錆びる運命しか見えない B型揃えるににしても運用上空中給油機必要ならドローグ式に改修なり増機しないと駄目だろ 空中給油機も2機程追加しとけよw
>>470 ワスプは22ノット。 ひゅうがでは二組あるフィンスタビライザーが、艦の大型化で一組ですんでるのがいずも。 安定性は高いとみるべきだし、30ノット出さなくても150mの水平甲板で運用できるのはワスプが証明済み。 >>465 やっぱBかなあ いずもはジャンプ台付ければ後部でヘリ同時運用できそうだし >>481 Bの武装状態でジャンプ台無しの離陸距離っていずものデッキに対して何mなん? >>478 KC-767の翼端にドローグホースつけるんじゃないか? イタリア仕様はついてるから。 >>477 そんな馬鹿みたいな改造はしない。 数機が降りて給油出来る程度が関の山。 >>476 但しF35のレーダーは前方監視しかできない >>486 一方、米海軍は艦載型空中給油無人機を実用化中 >>482 入ってたわw ありがと >>486 自衛隊がイタリアと同じ方式にしなかったのは翼端のフラッター現象(翼端の振動)嫌った為採用見合わせた経緯が有ったのにな(当時採用機はブーム式の為必要なかった) >>485 ほうほう ・・でも何かエレベータ位置とか弄らんとワスプと違って40分後とかわちゃわちゃしそうな気もするね >>489 導入決まったE-2Dが生きるなあ 多目的輸送艦という名の強襲揚陸艦はすっかり消え失せたな 元々いずも改装は通過点という話しだったが 人、金の問題、あと与党内やメディアの反対に配慮したのか
>>491 単純に自衛隊にはプローブアンドドローグは必要なかったからね。 イタリア仕様はフライングブームの根元にもドローグホースあるけど自衛隊仕様にはないし。 >>478 空自がKC130を2機もってるよ。 なので給油に問題なし。 数が少ないけど、この2機はC130の改造機だし、数が足りないってなったら、残りのC130を改造してKC130化するんじゃない? >>489 旋回すればいいだけ。 そして戦闘機は1機で作戦行動をすることは絶対にない。 360度監視は問題なく行える >>500 願望やな 実際は燃料スカスカで、上空で補給しないと上がらん >>502 装備完備だと書いてるよ。英語読めない? 違うなら、出来ないとするソースくれ ( ^ω^)ノ >>476 別にレーダーは普通やが センサーはF/A-18Eの一世代遅れてる だって機体直付で交換できないんだもの >>502 必死だな。願望だな。 なんの根拠もない願望で必死の抵抗 悔しいのう。 常時艦載しないって言っても 今後「利便性、即応性を高める」ため常時艦載に変わるだろ 「整備性の向上」を謳って大型化するのも目に見えている
これで日本がアメリカに次いで2番目に多い F-35カスタマー国となった(´・ω・`) もしF-35が弱っちい戦闘機とか欠陥機だった場合が 怖いですな
>>1 >F35Bは42機 だよなあ ちょっと前の報道で40機って出てたから予備機なしで2飛行小隊編成する気かと思った >>507 南西方面のスクランブル対応を艦上展開で補完するだろう 那覇基地は既に過密すぎるが他の空港に空自展開は容易じゃないから >>152 F-35シリーズにモンキーモデルは存在しません 中国は完全に尖閣取りにいくタイミング逃したな。この2、3年がチャンスだったはずなのにな。 意外と向こうも上手くいってないのかもな