【ボーイング】オートパイロット「空飛ぶ車」試作機の初試験飛行完了 YouTube動画>1本 ->画像>8枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1549223223/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1みつを ★2019/02/04(月) 04:47:03.37ID:WOXIhgcm9

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-01-23/PLT3J76JIJUU01

米ボーイング、「空飛ぶ車」試作機の初試験飛行完了−自動操縦

Anurag Kotoky、Julie Johnsson
2019年1月24日 8:45 JST
→バージニア州の試験飛行で離着陸とホバリングに成功
→ボーイングやエアバスは空飛ぶ車と貨物輸送ドローンで主導権争い

米航空機メーカー、 ボーイングは22日、自動操縦で飛行する「空飛ぶ車」試作機の初の試験飛行を完了した。同社などが目指す都市交通の革命的な未来像をのぞかせた。

　　ボーイングの23日の発表資料によれば、試作機はバージニア州マナサスで行われた試験飛行で、離陸後、ホバリング（空中停止）し、着陸した。電動の同機は完全自動操縦で最大50マイル（約80キロメートル）飛行するという。

　ボーイングと欧州エアバスなどは、航空産業に新たな波紋を巻き起こす可能性がある空飛ぶ車と貨物輸送ドローンで主導権争いを演じている。ボーイングは2017年、オーロラ・フライト・サイエンシズを買収した。オーロラ・フライトはウーバー・テクノロジーズと共同開発中の「空飛ぶタクシー」などのプロジェクトを手掛けている。

原題：Boeing’s Flying Car Takes Off to Show a Glimpse of the Future（抜粋）

バージニア州マナサスで試験飛行を行ったボーイングの「空飛ぶ車」試作機 ソース：ボーイング

2名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 04:52:54.63ID:nps/9WOr0

100万円くらいしそう

3名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 04:57:13.23ID:QDOK7WU90

タイヤがついてないのに車だと……？

4名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:04:27.20ID:pacVHzP70

地上近くだとうるさいから空を飛ぶならきちんと飛べ、
事故というのは不意に起こるから事故だ
急な機器の故障時に民間の家にぶつからない様にそこそこの高さで飛んでもらわないと困る
空中を移動するならタイヤがついていたほうがエネルギー効率的にもいいのではないか
空中を移動したいのなら飛行機でいいのではないか
だとしたら小型飛行機なら今でもないか？
何故空飛ぶ車とするのか
バークラフトとかヘリとか煩いし、ジェットエンジン？近隣の家燃やすの？

5名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:05:29.25ID:GR5K+zcF0

飛行機っすなぁ

6名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:08:13.20ID:9cjdtlmY0

これで移動すればそりゃ楽だと思うが
1000台、10000台と増え続けるに従い
事故も渋滞も増え結局変わらなくなる
日本国内には向いてない乗り物だな

742019/02/04(月) 05:08:37.37ID:pacVHzP70

×　バークラフト
○　ホバークラフト

8名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:10:08.65ID:a2Rh1I4X0

>>2
安すぎだろ

9名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:12:34.37ID:VYClkqmn0

これじゃない‥

1042019/02/04(月) 05:13:47.98ID:pacVHzP70

飛行高度が低いとバードストライクとか地上からのゴミ巻き込んでモーター止まるよ？
急だと制御不能に陥るよ？ヘリの墜落とかYOUTUBEでも見れるでしょ
地上の突風とかどうする？不意の方向から来るでしょ？

11名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:14:07.89ID:MV8whkIw0

これは「車代わり」って意味の「空飛ぶ車」だな、サンダーバード２号のミニ版と思えばいい

滑走路不要で迅速に移動できるって用途に限定してるところがポイント

電線と空き地の狭い日本だと発想が出て来ないかもね

12名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:15:35.05ID:Oc/Ymzk20

車では無い

13名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:19:16.48ID:uloJ7guw0

垂直尾翼みたいのは動いて機能するのかな？

14名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:21:46.10ID:2COiubj60

８０ｋｍって２０〜３０分程度か？
試験機ならいいが実用には無理があるような・・・

15名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:23:39.06ID:xsAQGOXe0

略してオッパイ

16名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:25:19.57ID:pacVHzP70

>>13
突風では墜落まで対応できない感じの高度だね
それに周囲はかなりうるさそう
普通にヘリで空とべよという気がする

17名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:28:07.00ID:vG4F2Tk60

中国も開発してるからな
そういう競争が始まってしまったのだから仕方がない
俺は自動車でさえ危険で嫌だ

18名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:31:15.90ID:pacVHzP70

プロペラ機とか米軍でも部品が落ちたりとか問題になってないか
民家のない平地専用でしか使い道なさそう
だとしたらちんたら飛ぶよりヘリの方が早いよな･･･

19名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:31:54.28ID:cgYSfIe80

ただのセスナ

20名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:38:25.03ID:ANPPtD5B0

もうちょっと車っぽくしてくれ
これでは小型飛行機だ

21名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:42:05.60ID:tePg0n930

天候に左右されて、まともに運用できる地域は限られる

22名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:49:03.42ID:pacVHzP70

カラスとかのバードストライクもでそうな高度
急にプロペラ破損してプロペラが不意の方向に猛スピードでブレードが地上に飛んでくる
急なトラブルで対応できず墜落
墜落した周囲もぐるぐると手裏剣の様に回ったりしながらなぎ倒して墜落する
地上でプロペラのあるアームも折れてごろごろ回転して運転席も逃げれず大破

23名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:49:23.10ID:XXC7Z9OT0

ドローン巨大化でタクシーにしたらええやん

24名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:49:26.56ID:2MkuzLcS0

アメリカで売れそう

25名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:49:57.07ID:MV8whkIw0

おまいら道路ってのは維持してる人がいるから使えてるってのを忘れてるぞ

26名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:52:03.79ID:AwGowwuO0

空飛ぶ車ってだけでも怖いのに自動運転とか。
しかも、どう見てもただの小型飛行機だし

27名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 05:52:31.84ID:XXC7Z9OT0

>>25
土建屋か

28名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:04:11.27ID:UUUTReR40

飛車の起源は韓国ニダ

29名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:10:14.10ID:p4EAns0O0

映画のバックトゥザフューチャーの未来だと車は空飛んでたからな
人間が想像できることはできるってことかな
自動運転も映画のトータルリコールだとタクシーが自動運転になってたな
タクシー業界も人員がいらなくなるかも

30名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:13:41.14ID:XXC7Z9OT0

ドローンをデカくしたらええやん

31名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:15:06.44ID:Ifj/t8wl0

どこに車要素ある?

32名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:18:08.09ID:mgl9+OJP0

ニフティサーブかよ

33名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:18:18.67ID:Ifj/t8wl0

世界のエリート集うトップ企業のボーイングでこのレベル
俺の生きてる間は車は飛ばん

34名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:18:47.75ID:XXC7Z9OT0

翼を付けたドローンやん
グライダーか

35名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:25:59.77ID:/aIRzHcs0

皆、パイルダーみたいなのを期待してるんだが

36名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:27:36.71ID:lydEQhI10

もはや車ではないな

37名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:29:28.03ID:nBjCyX/y0

へりの自動操縦じゃだめなのか？

38名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:30:59.85ID:XXC7Z9OT0

>>35
魔神GO！

39名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:31:14.93ID:vkxGpG2N0

オーパイオーパイ

40 【東電 66.0 %】 日本の保守派 ◆/V7CGJSSmle1 (地震なし)2019/02/04(月) 06:36:05.56ID:hVNFVPAz0

>>1
　彡"⌒ヾ
.　(　＾ω＾)考えが貧相過ぎて話にならんわ

　彡"⌒ヾ
.　(　＾ω＾)どこが車やねん

　彡"⌒ヾ
.　(　＾ω＾)反重力装置くらい付けてから話題出せや

41 【東電 66.0 %】 日本の保守派 ◆/V7CGJSSmle1 (地震なし)2019/02/04(月) 06:37:29.25ID:hVNFVPAz0

　彡"⌒ヾ
.　(　＾ω＾)トヨタ　「五輪までに空飛ぶ車を出す！！」 (ｷﾘｯ

42名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:37:43.53ID:QWVlH5hJO

便利な物を世に出しても悪用され使えなくなるパターンな気がｽ

43名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:43:55.86ID:qoj4QMFe0

地上を走る飛行機　定期

44名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:45:49.79ID:L3XW7x5p0

馬鹿か落ちたらどうするんだアホか危なくてしょうがないだろうが 下に人が住んでるんだよ馬鹿野郎クソ野郎

45名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:49:58.35ID:BSyaaFRn0

自動運転は地上走るより空飛ばすほうが簡単だよな

46名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 06:51:58.68ID:PQsQUj2R0

はいじゃないが

47名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 07:10:19.42ID:H8tTc5Iz0

事故った時の被害がとんでもないことに

48名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 07:12:04.29ID:7kEn9SBO0

>>47
道路上だけを飛べば交通事故とあまり変わらない

49名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 07:13:24.65ID:kU5p6p3b0

車と言いつつ、形状がほぼ飛行機…

50名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 07:14:51.34ID:ARsWfApP0

>>2
買う買う

51名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 07:26:03.41ID:cmJaNNcg0

モラー・スカイカーって死んだの？

52名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 08:06:16.26ID:goosv5h50

ヘリコプターと何が違うの？

53名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 08:07:03.99ID:aoffoLZ80

ドローンにグライダーを足しただけやろ

54名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 08:19:11.03ID:lyXZIZZZ0

万博で「空飛ぶ車」のデモ飛行＝関西企業の技術結集−近畿経産局　2019年01月24日

55名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 09:13:54.71ID:x8hLrjCc0

最早車の定義

56名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 09:26:56.89ID:0S3bXtVi0

誰も燃費について言わないけど
まさかガソリンなのか？
リッター数十メートルなんてオチだったりして

57名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 09:32:19.72ID:ExPI36i40

嘔吐パイロット

58名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 09:33:44.58ID:7FCAL6yh0

>>2
子供かww

59名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 09:35:35.97ID:kQlIlLxM0

プロペラむきだし恐っわw

60名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 09:36:51.80ID:kQlIlLxM0

殺人マシーンにしか見えん

61名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 11:46:53.42ID:gxFMEPR10

エースコンバット8で採用されるのか

62名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 11:58:01.37ID:sPQS6DVX0

多分量産されれば４５０万ぐらいかな

63名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 13:46:55.97ID:VjWrTG9S0

空で事故れば陸より確実に死ぬなｗ

64名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 13:50:07.61ID:xkZZ3ax00

しかしなんでこの手のドローンはガードをつけないんだろう
あんな位置に高回転のブレード置いたら事故起こすだろう

65名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 14:31:31.20ID:7NHpDxZI0

飛車は朝鮮半島が開発したニダよ！！！

66名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 14:37:17.30ID:qE31BYJO0

>>63
少なくとも天気予報で離着陸地点で横風がある、急激な風向きの変化が予想される
航路の天候が不安定かもう既に荒れてるとかは動かないようにしないと市街地に落ちたら大惨事

67名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 14:41:29.76ID:K6ODeJGB0

>>1
画像を見る限り「空飛ぶ車」というより、
「超小型の飛行機」って感じだな…
車輪ついてないしｗ

68名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 15:14:33.48ID:nrnt/LhF0

X-Planeにあったダクテッドファンx4のはメーカーも実用化に乗り気だったのに

69名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 19:59:14.40ID:l/+/NU5y0

ラジコン飛行機やん

70名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 20:00:56.35ID:Vt0ZmA3F0

>>53
グライダじゃない 後ろにプロペラがあるからプッシャー式の飛行機 つまり離着陸はクアッドコプター 飛行は飛行機だな

71名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 20:02:15.01ID:4mmNEdn90

こんなもんが市街地飛び回るわけない、何のために航空法で厳しく規制してると思ってるんだ

72名無しさん＠１周年2019/02/04(月) 22:13:04.99ID:Rz58F0rW0

アメリカの元航空会社とかの設計の人が個人で作って売ってる小型飛行機キットとかわらないな
あっちは一人乗りで260万くらいだったか

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ