【医療裁判】B型肝炎訴訟、最初の発症ではなく再発を基準の賠償認めず　原告患者側逆転敗訴 福岡高裁 ->画像>6枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1555321271/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1窓際政策秘書改め窓際被告 ★2019/04/15(月) 18:41:11.71ID:DYj6M7OA9

B型肝炎、再発基準の賠償認めず　患者逆転敗訴、福岡高裁

　集団予防接種によるB型肝炎患者の救済を巡り、20年以上前の
最初の発症でなく、再発時を基準に損害賠償を求められるかどうかが
争われた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁（山之内紀行裁判長）は15日、
最初の発症時とする国基準を支持し、患者側勝訴の一審福岡地裁判決を
取り消して請求を棄却した。

　弁護団によると、最初の発症から20年以上たって提訴した同様の
再発患者の原告は13地裁で約90人に上り、訴訟を起こしていない患者も
少なくないとみられる。この争点に関する高裁判決は初めてで、
一、二審で結論が分かれた形になった。

　弁護団は「極めて冷酷な判決」として上告する方針。


一般社団法人共同通信社（2019/4/15 18:17）
https://this.kiji.is/490396737120535649?c=39546741839462401

集団予防接種によるB型肝炎患者の救済を巡る控訴審判決を受け、
「不当判決」の垂れ幕を掲げる患者側の弁護士＝15日午後、福岡高裁前

2名無しさん＠１周年2019/04/15(月) 18:42:02.95ID:qWBZAkMg0

ほいっと

3名無しさん＠１周年2019/04/15(月) 18:42:53.42ID:LPa7FT//0

人間のクズが為る弁護士の飯のタネ。

4名無しさん＠１周年2019/04/15(月) 18:44:25.27ID:DNb/58fL0

それ再発じゃなくて新たな発症だろ。これ認めたら国民全員医療費無料になるだろ。

5名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 06:30:53.07ID:EUlmeeij0

上告するのか

6名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 12:44:09.53ID:FCq84SnI0

民法の規定について争うのは
かなり難しいけれど
病気の特徴として
特に慢性肝炎の場合、スタートが
どこかが分かりにくいよね
しかも自覚症状が少ないから
定期的に健康診断を受けない人や
昔の知見で、ほっておけばいつのまにか
セロコンして治る的な診断を受けて
放置になる人がたくさんいるのが
事実であろう。そういう人たちは
歳をとって何かのきっかけで専門医に
つくため時効にかかりにくい。
まじめに経過観察を続けてきたひとたちは
カルテなど資料が残されているため
往々にして時効にかかる
そういうことじゃないですかね
この問題の本質は

7名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 12:59:53.94ID:sf586WpF0

というか刑事の時効も一部撤廃されたように
民事の除斥期間もいまや不合理で意味のない制度になってる
さっさと撤廃しろ安倍政権ｗｗ

8名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 14:00:22.84ID:7p3EwwZ/0

お笑い秋篠宮一家

秋篠宮（ネオナチ）
・アホすぎて、学習院の内部進学ボーダーを全入にまで下げさせた実績持ち
・ヤリサーを主催する。同世代のおっさんおばさんに異様に嫌われる
・そもそも本当の親は誰だこいつ。
・兄を引きずりおろし、自分を天皇にするクーデターを画策中（死ね）

紀子
・朝鮮。イニシャルが K. KiKo = KKK
・アキヒトの愛人

眞子
・顔が筒香
・小室のチンコに夢中なのが全国民にバレる

佳子
・父親がタイの愛人に生ませた女
・馬鹿すぎて学習院で留年不可避になりAO推薦で逃亡

悠仁
・日常会話は韓国語
・人造人間
・悠仁　＝　ゆうじん　＝裕仁（ゆうじんとも読める）。日帝復活の切り札（死ね）
・耳が聞こえない
・授業中に突然大声を出す。ものほんの発達障害。
・トランプで自分が負けると相手にブチ切れ。



^

9名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 17:14:30.46ID:FCq84SnI0

>>7
それを踏まえた上告審ならば
この問題に限らないことだから
時間がかかるかもしれないけれど
行方がより興味深いよね

10名無しさん＠１周年2019/04/16(火) 21:17:58.66ID:rIr1WgKB0

排斥期間の起算点の基準が面白いな
集団予防接種が起算点じゃなく
肝炎や肝硬変を発症したときが起算点なのか

11名無しさん＠１周年2019/04/17(水) 08:37:31.00ID:oBEIqVF80

>>4
なんで

12名無しさん＠１周年2019/04/17(水) 09:06:04.74ID:MoxtY3Ye0

予防接種で肝炎になったことがあれば、特定Ｂ型肝炎ウイルス感染者給付金等の支給に関する特別措置法
の施行5年以内に訴えれば賠償金もらえたのにそれを怠ったんだから、普通の判決だろ

13名無しさん＠１周年2019/04/17(水) 17:45:37.18ID:oBEIqVF80

これって除斥で和解したけど、また発症したから慢性肝炎の差額を払ってって訴訟でしょ
和解したのちに病態が進行して肝硬変や肝がんになったら請求できるんだよ

14名無しさん＠１周年2019/04/18(木) 08:41:01.60ID:spYB2A+K0

>>13
患者は除斥されたけど
初回インターフェロンで
根元治療を受けており、沈静化
していたが、何年かたって再び肝炎
が起きたため
再発時点を起算点とすれば
除斥にあたらないとするもの
ですよ

15名無しさん＠１周年2019/04/18(木) 08:59:10.59ID:HgaDuw+h0

>>14
>初回インターフェロンで
>根元治療を受けており、沈静化
>していたが、

その状態で法施行後5年以内に訴えればよかっただけ

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ