取材中に長崎市幹部から性暴力 ３５００万円求め記者が提訴
2019.4.25(Thu)
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/04/25/0012275253.shtml
長崎市で２００７年、取材中に市幹部から性暴力に遭い苦痛を受けたとして、女性記者が２５日、国家賠償法に基づき市に約３５００万円の損害賠償や謝罪文を求めて長崎地裁に提訴した。新聞労連が同日、東京都内で記者会見を開き、明らかにした。
訴状によると女性は０７年７月、平和行政を統括する当時の原爆被爆対策部長に取材で面会し、性暴力を受けた。後日、女性の抗議に部長は「自然発生的にそうなった。他社にばれるぞ」などと発言。女性は心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）と診断され、入院や休職を余儀なくされたという。
同年秋、原爆被爆対策部長だった男性は死亡。自殺とみられる。 >>1よ、変わりはないか。
どうしてもそちに伝えておきたいことがあり、筆を取った。
まずはそちに詫びたい。
そちには辛い思いをさせた。
連絡先を変更し、SNSアカンウントを削除し、その挙句は、、、
最後は軽傷なのに重症のフリじゃ。
そして、ことによるとそちと上級国民とは、いずれ敵味方になる日が来るやも知れぬ。
その時は「NHKから国民を守る党」へ行け。
飯塚のことは案ずるに及ばず。
それでこそ、わしの選びし>>1である 『オレとオカンと10連休』
オレの母は昔から体が弱くて、それが理由かは知らないが、
母の作る弁当はお世辞にも華やかとは言えないほど質素で見映えの悪い物ばかりだった。
友達に見られるのが恥ずかしくて、毎日食堂へ行き、お弁当はゴミ箱へ捨てていた。
ある朝母が嬉しそうに「今日は八郎の大好きな海老入れといたよ」とオレに言ってきた。
オレは生返事でそのまま学校へ行き、こっそり中身を確認した。
すると確かに海老が入っていたが殻剥きもめちゃくちゃだし、彩りも悪いし、
とても食べられたものではなかった。
家に帰ると母はオレに「今日の弁当美味しかった？」としつこく尋ねてきた。
オレはその時イライラしていたし、いつもの母の弁当に対する鬱憤も溜っていたので
「うるさいな！あんな汚い弁当捨てたよ！もう作らなくていいから」とついきつく言ってしまった。
母は悲しそうに「気付かなくてごめんね… 」と言い、それから弁当を作らなくなった。
それから半年後、母は死んだ。オレの知らない病気だった。
母の遺品を整理していたら、日記が出てきた。
中を見ると弁当のことばかり書いていた。
「あるときから手の震えが止まらず上手く玉子焼きが焼けなくなってしまった」
「ウィンナーでタコをつくろうとするとブタみたいになってしまう」など。
そして日記はあの日で終わっていた…。
後悔で涙がこぼれた。
「母ちゃん、ごめんな。…。ありがとう。
オレが天国に行くときにはまた弁当を作ってくれよな。今度は残さず全部食べるからさ」
＞平和行政を統括する当時の原爆被爆対策部長
まさかB枠なのかね
男性の遺族に請求するんじゃなくて、長崎市に請求するの？
>>12
西山事件は、逆
記者が肉体関係結び、官僚から情報を引き出した 随分と豆腐メンタルだな
…まさか ｱｱﾅﾆｦｽﾙｳｳｳ
V・ファーレン長崎はもうダメだ、函館に移転するしかないorz
相手が自殺したからといって
過激に振り上げてしまった拳をおろすことができなくて粘着訴訟！
人権は正義だ！！！
自然発生的にそうなった? 草山すぎる
もうちょっと知的な言い訳はないのか。
取材で面会というが、どこで面会したんだろう。
昼間の時間帯にどこかの会議室とかなら大声あげたら即助けがきそうなものだが。
性暴力っても
レイプから単なるセクハラ発言程度まで範囲広すぎ
テレ朝の女性記者は、その後どうしたんだろ？
訴えなかったのか？
>>1
この男の罪は家族と上司に償わせるべき
逃げたんだから当然
報いを受けさせて犯人を呪いながら
残りの人生を歩んでもらおう 普通カメラマンと一緒に取材するんじゃないの
ふたりきりはヤバイって
自殺してるのにこの行動取れるメンタルは少し見習いたい
>>10 犯人を疑われただけでも自殺する人は沢山いるのでそれは間違った考えだと思う 原爆被爆対策部長だった男性も訴えれば？
死んでるから、その遺族か
早く結婚した方がいいよぉ
↑
これが性暴力だったりしてww
平和行政を統括する
平和行政
特別枠採用の人権左翼職員の犯罪か？
>>1
命とレイプじゃ釣り合ってなくね？言っちゃってるし。裏を感じる 被爆利権なんだろうな
死は利権集団の意思じゃないのか
２００７年ねえ。
ナントカ還元水さんが自殺した、第一期安倍ぴょん内閣の時かな？
どうせ女なんて手ごめにすれば諦めて俺のいいなりになるとか甘い気持ちで手を出したんだろうなぁ
>>1
10年以上立って、相手が死んで反論出来なくなってから訴えたんだね。 自殺という結果と賠償請求額からみて、レイプっぽいな
これはさすがに無理がある
まず、10年以上前の事案で加害者死亡している時点で、民事で性暴力の事実認定させようというところに無理がある
次に、使用者責任による損害賠償請求を求めているが、損害賠償請求の時効は三年なので役所側は時効援用するだろうから、請求は棄却される
>>40
地方公務員の人間的スキルがよく現れている典型的風景を楽しめ 女は身一つで向かう仕事に就く場合はそういうのを注意しないといけない
ヤットクルレディや保険、配達、検針、取材、派遣など
二人で組ませるか、第3者を同伴させないからこういうレイプが起こる
幹部が自殺しているのなら、性暴力を受けたのは女性記者ではなく幹部の方じゃあねえ ?
電車でも金がなくなると手あたり次第におっさんの腕つかんで
「この人です！」って叫ぶ人がいる
給料日前にこの手の事案が増えるのだろうか？
>>69
新聞労連は時効援用するなと圧力かけるだろうけど、事実関係が不透明な事案で時効援用せず賠償金払ったら住民監査請求されて終わりだろ >>1
これはただ事じゃないぞ。
マジで長崎市はどこかおかしいのではないか？
歴代の長崎市長は殺されているしな。 性暴力って何？ 強◯やレ◯プってこと？
公務員ってスゲーな･･･
>>1
こんなの本人さんがいないんだから何とでも言えるし、証拠がないんだから金は取れないよ >>17
国家賠償法
第一条 国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、
その職務を行うについて、故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、
国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。
ここで公権力の行使とは何かが問題となるところ、
「公権力の行使とは、行政行為や強制執行など国民に対し、
命令強制する権力的作用に限らず、
純粋な私経済的作用と国家賠償法2条によって救済される営造物の設置または管理作用を除くすべの作用を意味する。」としている。（最高裁判例 昭和62年2月6日） こいつはマジだよ 俺のはとこも追い込まれて精神やられて退職したから
なんだ
ホテルの部屋に一緒に入ってるのか
これは やってる
女はセクハラとか言う前に女であることを利用するのをやめろよ（記者に限らず）
でなきゃこんな事件はいくらでも今後も起こる
>>13
自然発生的な「アラっいいですね」の波が押し寄せてまいりまして
今回、私、世界の長崎市幹部である原爆被爆対策部長は、取材で面会中に女性であり、
記者である女性記者さんに不快な思いをさせてしまい深く謝罪致します。
まず、私が記者サイドがセクハラだと訴える行為を働いた経緯を説明しますと、
取材中に私が記者を抱き上げようとした際、記者のお尻がいやらしく動いたもので、
私は、そこで、アラっと思ってしまい、お尻を触ってしまいました。
面会前にスタッフ内で「あの女ならある程度いっても大丈夫だろう」という噂があったのです。
私が記者さんのお尻を触ってしまった事は紛れもない事実であります。
しかし、記者といえば一般的にどスケベなイメージがあるという事も事実であります。
よって、ここは一つ喧嘩両成敗という事で、水に流して頂けないかと思っている所存でございます。
まず謝罪の前に、なぜ私があのような行動をとってしまったのか？その経緯を説明させて頂きます。
池袋の風俗では、約3万円？5万円ぐらいが相場と言われています。
よってあなたに割いた私の貴重な時間を考えれば、抱きつくぐらいの行為はOKだろうと、
安易な考え方をしてしまい、 あのような行為をとってしまいました。
それに伴い、私が記者に抱きついた時の記者の表情は、 まんざらでもないというどスケベな顔をしていたので、
「アラ、いいですね」の波が何度も押し寄せて来ちゃって、 最終的には押し倒すという結果となってしまいました。
つまり、今回の一件を風俗に例えるならば、 本番がなしのお店で興奮し、
本番を強要してしまったみたいな事であり、決して罪悪感があった訳ではないので、
自殺という形で穏便に処理して頂きたいと思っている所存であります。 長崎県職員ですらミスを恥じて自殺！
じゃあ飯塚幸三（87）殺人者は？
普通にハニトラだろ。
そうじゃなければ、取材中にセックスなんてありえんわ。
何だ、一体どういう経緯で性暴行にまで至ったのか説明が欲しいな
２０１７年じゃなくて２００７年なのか
相手死んでるし、ここから事実認定なんてできるんかね
さすが修羅の国だな。合法的に金払ってちんぽ入れるより、力ずくを選ぶとは。
さっさと死ね。
死人に口なしだから難しい裁判になるな。
>「聞こえていたけどやめたくなかった」
buzzfeed
わからんでもないが、人間も生き物で
生殖は生き物の最大の使命だから、
♪ I can't stop going and going
これは死人にくちなしで
裁判有利だよね？
自殺するとか認めたようなもんだからな
metoo騒動のせいですっかり女性側の意見が
信用ならなくなったわ
そもそも自殺するってことはやましいことがあったってことだろ
職員がやった事と職員本にの自殺は
十分にやったことを償ってると思うがな。
PTSDというのはあるけど
加害者の自殺だけで腹の虫がおさまらず
職員の下半身まで監督できない自治体に訴えるというのもどうかな？
遺族を訴えろや。組織団体によらず人によるの最たる例だと思うけど。
>>108
えっ、飯塚幸三はまだ自殺してないの？？ >>124
そもそも国じゃなくて市を訴えるべきだろ >>127
ごめん。長崎市が訴えられたと思ってたけど国なの。
ちょっと無茶だと思う。
これからはどこの自治体も
「痴漢は犯罪です。（クビにします）」（大阪の地下鉄）
「強姦は犯罪です。（クビにします）」
と定期的徹底的に職員教育をやらないといけないのかな？国の機関も。 >>129
訴えられたのは長崎市じゃないかな
根拠法が国家賠償法というだけ 報道機関が女記者を1人だけ寄越して
ネタを出させるのってどうなの？
>>6
むしろ汚い弁当と自覚あるのに押し付けるなよババア 自殺って事は犯人だったんだな。死んで逃げた責任も取れない人間のクズ
10年も前の事に加えて加害者も亡くなっている状態で被害受けた事を立証出来るんか
>>141
金沢地裁2002/6/11参照
また、PTSDでは、被害の継続性を重視し、被害の終了時点(つまりPTSDが治癒した時点)で消滅時効が進行するとの考え方もある 訴える相手がいなくなったあと、
防御策がなくなったあとに訴える構図は
「従軍慰安婦」みたい
>>145
事案発生は2007年の7月で同年秋に男性は死亡とある
すぐに訴えていたとしても提訴時には男性は亡くなっていたことになる
で、あと被告は男性(遺族)ではなく長崎市な >>146
事実関係の有無について争う能力も強い動機もない相手を選らんでるのがあれみたい 夜遅い時間に一人で取材なんて
行かせたその報道機関を何故訴えないのか？
それとも業務時間外に記者が勝手にやったことだからと
社も相手しなかったのか？
いずれにせよレイプしたとされる人物は亡くなってるから
それでチャラに出来なかったのか
>>149
ハニトラしようという意図
女を使って取材しようとして思い通りに如何な勝又から誣告してる可能性はないの？ >>150
> いずれにせよレイプしたとされる人物は亡くなってるから
> それでチャラに出来なかったのか
君、面白いこと言うね
君が、車の運転を誤ったドライバーにひかれて大怪我したとしよう
その事故でその運転手は亡くなってしまった
君は、チャラにして損害賠償請求しないの？ 命を賭してでも強姦したかったのだな
性欲に駆らるる男は正に獣の如し
>>144
それは、権利行使可能な時期を犯罪発生時に限定するわけでないという判決であって、ＰＴＳＤが治療終了するまで時効進行しないという判決ではないぞ >>149
法律は知っていても
それが正当に主張されてるかどうかはわからない
国でも自治体でも公務でもないのに
法律だからとわめかれて
意見封殺されるいわれはない 女絡みで男が死ぬのは一番最悪
酒やギャンブルでならまだ救えるが、と昔から言われてる
>>160
女が言いたい放題できるようになるからな >>34
原爆対策の部長だぞ？
簡単なコメント取り程度だろ、
しかも市の部長クラスの年齢や地位の人間に普通そこまで用心するか？ >>1
セクハラなのかレイプなのか何なの？？
市の幹部が平然とやってしまうなんて
長崎は役所の中に駐在所が必要だなww >>150
自殺とかズルい
やはり調査まで監禁すべき
そのためにも
速やかに執行機関に被害届を出すべき 同和だろ＞原爆被爆対策部長
口封じに殺されただけ。
>>163
時効成立では？との>>141の疑問に対して提示する判例としては不適切だろ
ましてや、ＰＴＳＤが治療終了まで時効進行しないからと主張をこの判例から展開するのも不適切
ちゃんとＰＴＳＤの件に言及した判例を提示するか、学説一本で主張するならせめてどういう人物が主張してる学説か明示しろよ 長崎って前も警察のキャリアが女性記者にセクハラしてたよね
その後どうなったかは知らんけど、警官ならレイプも痴漢も逮捕されないし
起訴も無いし軽い懲戒で済むから、多分今もキャリア組で出世してんだろうな
>>169
> ましてや、ＰＴＳＤが治療終了まで時効進行しないからと主張をこの判例から展開するのも不適切
していない >>169
> ちゃんとＰＴＳＤの件に言及した判例を提示するか、学説一本で主張するならせめてどういう人物が主張してる学説か明示しろよ
ここでの主張展開の方式について君にとやかく言われる筋合い無いと思うけど？ 自宅に女一人で上がり込んで、色仕掛けで取材、襲われたら訴える。
とかかな？ 知らんけど。
もしそうだとしたら、迷惑な話だなｗ
もともと女記者なんて枕で特ダネ取って来いって存在なんじゃないの
>>171
日本語の話になるけど、「また」というのは並列の接続詞だぞ
つまり、お前は時効成立していない可能性について、金沢地裁の判例とＰＴＳＤについての学説の双方を用いて言及している >>172
別のおれの言うとおりに主張展開する必要はないけど、お前の主張展開が信憑性に欠けるという批判をするのは、おれの自由だよね？ >>176
そうだよ
だからといって、ＰＴＳＤが治療終了まで時効進行しないとの主張をこの地裁判例から展開しているとはならない >>177
そんなこと否定していないけど？
すればいいのでは？
「誰の学説か明示ないから説得力ないー」って(笑) >>178
え？じゃあなんで関連性の無い、判例と学説を用いてるの？ >>180
そうしてるつもりなんだけど、伝わってなかった？ >>144の後段は、
交通事故において、その消滅時効の起算日（消滅時効が進行する日）は交通事故日ではなく，
交通事故の加害者が判明したこと及び、
損害額が確定したことの２つの要件が満たされたときにはじめて消滅時効が進行するのであるから、
交通事故により傷害を受けた場合は，
その傷害について治療を受け，
治療によって治癒した日（完全に良くなった日）
又は症状固定日（これ以上治療しても良くならないと医師が判断した日）から消滅時効が進行するということになる
この考え方と同様であって、
突拍子もないことを言っているわけではないのよね >>1
マスコミの女だもんな。
「体使って取材」しただけだろ。
裁判しても痴漢冤罪事件と同じで、女側の言い分しか通らないし。 >>181
両者ともに消滅時効が成立していないとする点で共通するから Aという理由もある
また、Bという理由もある
並列で何が問題？
ww
市長が暗殺されたり
被爆対策部長が自死したり
闇が深すぎるだろう
>>89
＞部長に携帯電話で呼び出され、
＞行き先を告げられないまま車でホテルに連れ込まれた。
組織ぐるみの犯罪じゃん。
これが本当ならこの会社は潰さなければならい。 >>185
その、成立していないとする根拠の話をしてるんだけど、理解できてる？
お前が示してる判例では、学校でのセクハラに対して事実発生は在学中だが、在学中には提訴できなかった事情を加味して、卒業時点を時効起算日としている
で、この判例が今回のケースで時効成立していないという主張とどう関連するんだ？ >>141
この辺かなぁ
＞最判昭和42年判決は，受傷当時に認識した損害と，客観的に予見可能な
＞「牽連一体をなす損害」については，その時点が「損害を知った時」として
＞時効が進行するが，その時点で客観的に予見可能でなかった損害については，
＞それが予見可能となった時点（当該事案では新たな治療のための支出を
＞余儀なくされた時点）までは時効が進行しないとする。
＞下級審の裁判例では，不法行為による最初の受傷とその後の後遺症を
＞不可分一体の損害と解して，後遺症固定時までこの不可分一体の
＞損害賠償請求権の消滅時効は進行しないと解したものがある
↑の脚注が下記↓
＞ 大阪地判平成11・1・28交民 32・1・228は次のように判示する。
＞「交通事故により受傷した場合における損害賠償請求権の消滅時効の
＞起算点については，通常かかる受傷による症状の固定までの時間的経過を
＞必要とすることに鑑み，後遺障害逸失利益や後遺障害慰謝料のみならず，
＞治療関係費，休業損害及び入通院慰謝料等の損害をも不可分一体のものとして，
＞損害確定時である症状固定時から時効が進行すると解するのが相当である」。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/17-3/007matsumoto.pdf 10年以上前の事件で容疑者も市んでいるのに
何がしたいん？
>>61
> 次に、使用者責任による損害賠償請求を求めているが、
民法715条の使用者責任と国家賠償法との関係すら理解してないのな >>193
精神障害の症状固定については通常一年六ヶ月を基準に考えるから、今回のケースでは無理じゃないかな >>191
地裁判決の在学中は提訴できなかった事情と同様の事情があったという場合 >>198
今回のケースで提訴できなかった事情って何？ >>190
会社の業務
しかも隠蔽偽装的な工作をしてる >>199
しらね
可能性を述べたまで
過去の判例調べて同様の事情があると論理展開するなんて当然だからね
どの判例を使うかわからないけどね
なので、可能性として並列としたことは妥当なんだよね
定められた期間で単純に切られるってものではないよってね
あ、君は単純だったねw >>203
時効の問題は起算点や中断事由の確認が重要という事を理解してる？
理解してたら、時効成立では？という疑問に対して、同様の事情があるか検討もせずに、ただ時効成立しなかった判例を提示したりしないよね？
論理展開とか言ってるけど、何の論理も展開出来てないのを理解できてる？ >>206
使用者責任くんもっと頑張れー
ww
ここ、法廷と勘違いしているの？
俺、原告ではないんだよ
ww >>207
判例や学説を用いて議論するなら、最低限のポイントを抑えないと意味ないよね？
今回のケースにで適用出来るか考えずに判例や学説を提示して、何がしたかったの？ >>210
> 今回のケースにで適用出来るか考えずに判例や学説を提示して、
適用出来る可能性→>>198
消滅時効は使用者責任くんが言うような単純に期間で切り捨てられるものではないから、時効が成立しているとして棄却されるとは限らないよということを示したわけだけど？
わからなかったの？
また、PTSDということなら、原告は>>144後段のように主張し、それが認められる可能性もあるってこと
これもわからなかったの？ >>212
地裁判決と同様の事情がこのケースにあったかを検討してないよね？
さらにＰＴＳＤの症状固定については、先に述べたように精神障害で症状固定とみなす期間の一年六ヶ月を適用すれば、この点から時効成立してないと判断するのも難しいよね >>214
可能性としてあげたまで
使用者責任くんはそこを理解できないのかな？
原則では時効成立で棄却としても、原則通りではない可能性があるよと
で、俺は原告本人ではないし、ここは法廷でもない
だけれども、原則通りとはならない可能性があることをここで示すことは有用であると考えてレスしたわけ
俺の自由でしょ？
ww
頑張れー使用者責任くん！ >>214
> さらにＰＴＳＤの症状固定については、先に述べたように精神障害で症状固定とみなす期間の一年六ヶ月を適用すれば、この点から時効成立してないと判断するのも難しいよね
PTSDで一年六ヶ月適用の判例あげて？
君の論理だとあげないといけないよね？
ww 本人が死ぬ前に訴えないと水掛け論になる。
何故12年も黙ってたのか？
>>197
「損害確定時」に重きを置いて見ればいいのでは
「一年六ヶ月」後に将来の収入減などの損害が確定しているとは言い難いかと。
「右腕が不可逆的に使えなくなりました、職業は歯科医です」なら、
症状固定時に損害が確定していると言えるだろうけど
＞損害確定時である症状固定時 >>215
>可能性としてあげたまで
可能性。便利な言葉だな。なんでもありだね。 >>216
一年六ヶ月は精神障害手帳や精神の障害年金の判定時に症状固定とみなす期間の話だよ
割と有名な期間だから覚えておきな >>219
そうだよ、便利な言葉だよ
受け手の理解力によるんだろうけどね
馬鹿だと何でもありとなるんだろうね
>>220
答えになってないね
他人には求めるけど自分はいいってかww >>218
身体障害は不可逆的と言えるが、精神障害は可逆的なのが難しいところ
ニ、三年して良くなって、また二、三年後に悪化することもあるから
なので、精神障害に関してはどの時点で切っても将来の損失を確定させるのは難しいと思う
というところから、やはり症状固定に一定の期間としての基準が適用されるんじゃないかな >>222
で、PTSDに 一年六ヶ月適用って判例は？
もしくは誰が言っているの？
って君なら聞くんだよね？
ww 伊藤詩織の登場で強姦やレイプが軽いものになってしまったな
この手の売買春もどきまで性暴力に含んだことで
本当に酷い事件も軽視されることになる
ほんとうにレイプ大国だな
朝鮮人と日本人はそっくり
>>223
ＰＴＳＤに限らず、精神障害の症状固定の判定は、その傷病が初診日から、精神手帳では六ヶ月、障害年金では一年六ヶ月、経過しても存在すること
この症状固定までの期間を短く認定しろという訴訟はあるかも知れないが、長く認定しろという訴訟は無いんじゃない？ >>226
で、PTSDに 一年六ヶ月適用って判例は？
もしくは誰が言っているの？
って君なら聞くんだよね？
ww
一回では理解できない？ >>227
誰が言ってるかと言えば厚生労働省だろ
っていうか、さっきから意味がわからんのだが、ＰＴＳＤの症状固定の期間の根拠を聞かれてるんだよな？ >>222
想定内外のお話になるようだ
＞以上のように後遺症における「損害を知った時」とは，後遺症が固定した
＞時なのであるが，後遺症が固定したと医師により診断がなされても，
＞その後に客観的な予見可能性を超えて症状が悪化したような場合には，
＞結局，後遺症は固定していなかったことになるのだから，
＞後者の時点をもって「損害を知った時」と解すべきことになろう。
＞実際の裁判例でも，いったん後遺症の症状固定の診断が下された後にも
＞症状が悪化し治療が継続された場合（大阪地判平成13・2・22交民34 巻1号
＞286頁）や，症状固定時には予見できなかった退職せざるを得ないほどの
＞症状の悪化の場合は（浦和地判昭和 59・4・26判時 1125・152），
＞一 旦下された症状固定時を時効起算点としないものもあり，
＞後遺症固定診断時が絶対的基準となるわけではない点に注意を要する。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/17-3/007matsumoto.pdf >>1
性的暴行は事実なんか？
逮捕もされてないのに濡れ衣きせられて自殺とかじゃないの？
当事者が死んで12年も前のことなんて反証しようがないから
これ認められてしまうかもな >>232
これは勉強になるものをありがとうございます
ちょっと読まさせてください >>230
とりあえず、 札幌地裁2003/3/31見てみれば？ http://genderlaw.jp/hanr/sexhara/2-1-2003.03.31.htm
２ 教育の場で
２‐１ 教育者から学生・生徒に対する事例
２-１-２００３．０３．３１ ピアノ教師事件（北海道）
被害者の小学生時代に性的虐待を行い、精神的な傷害を負わせたとして、ピアノ教師に３，９００万円の支払いが命じられた事例
［裁判所］ 札幌地裁
［年月日］ ２００３（平１５）年３月３１日判決
［出典］ 法学教室２７３号１３４頁
［事実の概要］
ピアノ教師Ｘ男は、現在３０歳代のＡ女が小学生のときに性的虐待を行い、ＰＴＳＤによる後遺症を負わせた。
［原告の請求］ 原告と両親に約５，５００万円。
［判決の概要］ ３，９００万円。 >>235
なるほど、ＰＴＳＤが遅発していた可能性の話をしていたんだね
事後重症で時効起算点がずれるという判例が見つからなかったので正直分からないけど、
ＰＴＳＤが遅発して時効成立しないケースは確かにあり得ると思います >>236
このケースのように、ＰＴＳＤの発症の診断が症状固定＋時効の期間内であれば時効成立しないので、>>214は撤回します
失礼しました >>237
そもそもPTSDとは？を考えればね
事後に時間が経過して発症にしても、>>232の症状固定の話にしても、PTSDと時効の話は単純にある期間で切れるというものではない
PTSDと消滅時効との関係で明確な判例は多分まだなかったと思うけど、今後、事実上消滅時効を考えなくても良いとなる判例が出る可能性すらある >>240
地裁なのでどんな判決が出るか分からないけど
市が時効援用するかや一連の経緯が不明なので、なんとも言えないし
まあ、新聞労連が噛んでる以上、進捗の記事は出るだろうし、それでスレが立ったらまた来るよ
連休前に予想外の夜ふかしをしてましったし、もう寝ます あと、嫌みになるかもだけど、
>>236にしても本件が当てはまるかどうかはわからない
可能性の一つなわけ
具体的状況は第三者の俺達には記事以上のことはわからないからね
ただ、提訴するってことは、簡単に負けるようなことはしないだろうから、
原告側は時効についてそれなりの主張をしてくるだろうとは予測される
そんな状況なので、可能性ありそうなものをレスする事は意味あることだと思っている
>>243
判決がどうなるかは誰にもわからないからね
詳細は上述したとおり俺達にはわからないわけだし
ただ、性的被害に関わるPTSDで、被告は行政ということを考えると、
被告が時効を援用しても退けられる可能性が高いように思うわ
では 女性記者を強姦するとかキチガイかよ。一番手を出しちゃマズイ奴らだろうに。
>>133
メディアは絶対に言わないけどね性接待で情報を引き出すための人身御供だからね >>247
広島とか長崎の平和行政に携わる役人は頭のネジが何本も外れてる人が多い。 >>1
それぞれの実名を出してくれ。
ググって情報集めるから 強姦したんか？
いつもは強姦された女がPTSDになって自殺してるから
男が自殺するパターンは珍しいな
長崎みたいに平均賃金が最低レベルなところで市幹部って言ったら上級国民だからな勘違いするバカも多い
長崎で高校卒業直前に除籍になったクズから，集団強姦の自慢話されてほんとに嫌だったわ。
そいつスーパーの２代目で自民党青年部とかやってたんだから，ほんとクズな場所なんだよ。
地方の有力者って経済界だけじゃなく、革新系の組合幹部とかもだけど、総じて子供がクズで親が子供の不祥事をもみ消すのは保革関係なくだったな
田上富久は伊藤一長の死を踏み台に長崎の独裁者になった男。
正しい見方
フェミは子育てとか夫に手伝えとか言ってるけど狂ってるんだよな
それは女社会でやればいい問題
女だって最初は出産も育児もしたことはないからそれは女同士で
連帯して教えあい助け合えばいい話
男には外敵から守ってもらうこと以外は求めないし、女は社会進出なんてしない
男社会と女社会は厳然と別れていて女達の暗黙知で解決していた
男が育児とか言ってもおっぱいの出ない夫が起きても仕方ない
人間の子供は仕事ができるまで最低でも十年かかるから男の協力はいるがそれは縄張り守ることと子供が幸せにくらせる富を保障すること
狩で動物性蛋白質確保することそれで子供を成長させることしか求められていなかった
獲得すべき富はそれが貴族の紋章やばりっとした軍服や丸ノ内のコジャレたオフィスとか変わるけど
女はそっちには手を出さない
女は男にはなかなかやらせないで男に富を出させる、男はそれでも浮気しようとじたばたする
女が不貞だと男は頑張らんし子供は歪むから女はいつまでも恋愛なんか続けてはいなかった
それが理屈に叶っていて誰も異議を挟まなかった
今のフェミはキチガイだしどう考えてもおかしい
社会進出、自己実現とか女社会が壊れて男がイクメンとか、生物としての摂理に反する
まあ、女社会は女社会で姑とか牢名主のいびりがあるが
それで知識が伝授されることは必要なことだったし、人類はそれでやってきた
それを若い夫に求めてどうなる？
男女の結婚は高く評価され家庭を持ってやっと一人前
子供を作った女はやっと使命を果した
まだ子供できないのと心配され子供できたら祝福される
LGBTは一段下に扱われる
人類はそれでやって来たんであって現在の男女平等や男も育児しろ
LGBTも同じに扱えなんて
そんな馬鹿なことは人類の歴史で全期間通して言っていない
LGBTを差別し虐待する必要はないが社会的に低く扱うのは当たり前
全部が全部家庭持って子供を持つ必要はないが、
社会として家庭持ち子供持つ家庭を評価しほめたたえ期待するのは当たり前
>>1
今すぐ満額を支払え。
財源は俺やお前逹が払ってる税金なのだからなにも >>190>>200
このあたり、会社糾弾してるバカはなんなの
部長てこの公務員に決まっているだろがゴミ公務員 ハニトラ失敗で対象自殺、くやしいのう！くやしいのう！で賠償提訴
>>10
泣き寝入りすると思ったんだろ。他にもやらかしてたのかもな
取り敢えず出鱈目広めたレイパーのお友達も訴えろ >>162
地方公務員はコネ入社のクズばっかってのは有名だけどな。そんなクズが権力持てばどうなるかって話 長崎ってわりと黒い利権が渦巻いてそう
発展と逆行のことやってるあたりもそうだし、
役人が殺され過ぎ
>>273
市は年齢制限厳しすぎるしな
高卒は22まで大卒は大卒程度認めず27まで
長崎の役所はコネは本当にありそう
県庁は全国でも有数の高給取りで金遣いも荒い 性暴力の中味が分からん
マスコミの事だから 単なるセクハラ発言（早く結婚した方がいいよぉ）とかすら暴力といいかねんしね
