【泥試合】弁護士懲戒請求めぐり訴訟合戦、懲戒請求した8人「住所・氏名を目的外利用された」余命ブログ事件 ->画像>34枚

https://www.bengo4.com/c_23/n_9694/

弁護士懲戒請求めぐり訴訟合戦、懲戒請求した8人「住所・氏名を目的外利用された」
2019年05月29日 17時09分

弁護士を懲戒請求した際に書いた住所・氏名をもとに記者会見を開かれて、誹謗中傷されたなどとして、懲戒請求者の8人がそれぞれ、東京弁護士会に所属する金竜介弁護士ら2人を相手取り、損害賠償100万円の支払いをもとめた訴訟の第1回口頭弁論が5月29日、東京地裁であった。弁護士側は、請求の棄却をもとめた。

●原告は、弁護士を懲戒請求していた

弁護士の懲戒請求は、「余命三年時事日記」というブログが発端となって、2017年に全国レベルで大量におこなわれた。このブログは、朝鮮学校への補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発して、読者に懲戒請求を呼びかけるものだった。

原告8人は2017年、金弁護士ら2人を含む東京弁護士会に所属する弁護士18人に対して懲戒請求をおこなった。このうち8人は、名前から在日コリアンと推認されるだけで、東京弁護士会は2018年4月、金弁護士ら2人を懲戒しないと決定した。

制度上、懲戒請求者の住所・氏名は、対象弁護士に知らされることになっている。
（リンク先に続きあり)

金竜介て

生き恥晒すなよネトウヨw

チョンは悪

>弁護士を懲戒請求した際に書いた住所・氏名をもとに記者会見を開かれて、誹謗中傷されたなどとして

わけがわからない

現実とネットの区別がつかない奴らは
アホだね

炎上商法

>>1
登場人物全員サヨク。

在チョンが日本に対して侵略宣言してるんだぞ、
余命と在チョン弁護士は提携してるだろ。

知り合いの話だが
金竜介弁護士ら2人が負ける
可能性大らしいな

おもろい話だぜｗｗｗ

相手を知らさないとしたら特定の依頼事件を巡る懲戒請求だったときに争点がわからずに反論できないことになるが。

>>9
今回の件で、懲戒請求を出したら訴えられる事がわかったから、弁護士が何しようと訴えるのが無理になったな

>>12
まだこんな事を言ってるやつがいるのか

>>5
個人情報保護の時代、弁護士会は緩々過ぎ。
他の士業の懲戒請求について、請求者の個人情報保護はかなり厳しい。

裁判所はパンドラの箱の中身を言わなきゃならない。

>>10
懲戒請求乱用訴訟を禁じてない時点で無理があるし、懲戒請求の時点で自分の個人情報の扱いは確認しておくべきこと。

記者会見が悪手やったってことやろ

>>1
泥仕合もまともに変換できないの？

弁護士会の声明に、なんで弁護士に懲戒請求？

>>14
だから？としか言いようがない

そもそも記者会見で懲戒請求した連中の住所氏名なんて公開しなかったろ…
一体どの部分が誹謗中傷に当たるんだ？

そもそも、余命三年時事日記がデマだというのなら、現在、弁護士が懲戒請求書類を偽造したとエントリーしている。

なぜSNS・youtube・twitterでデマアピールをやらんのだ？
犯罪性があるなら、Xサーバーも情報開示するだろう。

>>20
事実認定するのは裁判所でしょ

目的外ってのは余命が大丈夫って言ったのを信じただけであって
虚偽告訴に対する反訴は目的外でもなんでもねえぞ
世の中舐めてんのか？

>>19
だったら黙って見てればいい。

>>15
確認するのは弁護士の方だろ

記者会見で晒し上げるのは無理がある

>>24
本件訴訟とは全く無関係
よそでやれとしか

>>26
なら震えて待ってろ。

>>25
まあそんなことしてたら愚か者でしかないし
一切の擁護は否定されるしかないだろうね

>>25
住所も名前も公開してないのに晒すも糞もないだろ。

>>23
性犯罪の告発とか一部自治体での住民監査請求みたいに相手に公開されない類の個人情報だと思ったんじゃない？
(住民監査請求は公開してるところや希望する場合だけ公開してるところもある)

普通の日本人を自称する癖に往生際の悪さはなんなんだよこのネトウヨどもは…？
正しい事をしたのなら住所や氏名が晒されてもいいだろ
マスクもするな､サングラスもするな

>>30
それなら訴える先は余命であって弁護士じゃないんだが

在日っぽい名前だから外患誘致罪でぶち殺してしまえ！と誹謗中傷した人間が何言ってるんだ？WWW

まあ目的外利用はちゃんと書いてないとな

>>32
余命から虚偽告訴されたわけでなく、
請求者が自分で自分の住所を書いたんだろう

懲戒請求したらアカンのか？
その請求が妥当かどうかの判断を弁護士会がするんや無いのか？

国家反逆罪、スパイ活動防止法が無い以上、取り締まれるのは外患誘致罪だけ。

タイ パタヤの日本人会が在日韓国人は名ばかり韓国籍と暴露した以上、北朝鮮に連なる連中と判断される可能性がある。

在タイ日本大使館が在日韓国人の身元を保証してきたかどうか、説明する羽目にならないよう、祈ってろ。

>>25
匿名でできるかどうかの確認は請求者側がすべきこと。
そもそも今回原告の主張なら事実誤認による懲戒請求を一切訴えてはならないって規定があることになるが、そんな規定はどこにもない。

>>36
業務妨害目的でやるもんじゃねえな

受理されて公判まで行った時点で懲戒請求者側が勝つ可能性が高いね

>>36
してもいいよ
だけど自己責任

こりゃ訴訟起こした側に理があって弁護士側に理がないわな。
懲戒請求されたからって記者会見までして相手方の個人情報ばらしたらアウトでは。

>>40
基本的に体裁さえ整っていればどんな訴えでも受理する

あと公判ってのはいわゆる刑事訴訟のことな

>>42
本人を特定できる内容が晒されていたなら
今頃お祭り騒ぎだろｗ

>自宅にいるときは、朝から晩までパソコンに向かうようになったという父親。
>家族に対して信じられない言葉をかけるようになりました。
>「『中国人が攻めてきても知らないからな』とか、そういう感じで。
>そこで私たちに『ばかだな』とか『これは常識なんだぞ』とか、いろんな言葉を言ってきましたね。
>父親はもう変わってしまった。もう２度と戻ってこないとわかったので、
>もう話しかけないようにしよう、近寄らないように身を守ろうと心がけていました。」
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4200/

>>42
普通、裁判って公開の場で行なうのだけど？
訴状には相手の住所を書く必要があるのだけど？

ちなみに、タイ パタヤの日本人会が在日韓国人は名ばかり韓国籍だとバラすきっかけになったのは、突然、在タイ韓国大使館が出しゃばって来た事件があった。

それはタイを拠点にオレオレ詐欺をやってた連中がいて、その中に在日韓国人がいた。
で、その在日韓国人はタイ警察の拘置所で不審死した。死因はアルコール中毒&覚せい剤。

直前、韓国大使館の職員が警察で容疑者と接触していたらしい。

チョン弁護士有利なアベノミクス

相手が在日とかそういうことで相手に喧嘩をふっかけたりする人がいたみたいだけど
自分はこれまで生活していて、普通に朝鮮から来た人とも仲良くしてきたから、
なんで民族対立みたいなことが起こるのかわからない。

>>49
まあ朝鮮が人さらいとかやってたからでしょ

>>47
このスレと関係ないどうでもいい話だな

┏( .-. ┏ ) ┓

【女児を殺傷したフジテレビ親父ども💢】No.002 続く

*カリタス小学校
→バス停が新しい（汚れがない）

*麻生区🚑救急車
→ 麻生副首相の意味

*中原🚑救急車
→ グイン・サーガ（栗本薫） / Google pit in（クリトリス、臭いっ）

―

*小田急線
→ 王、田（十字架を囲む集団）、至急戦を

小田急線とは、かつてタイムマシンがあった頃に、安倍首相が小田原城🏯で、人類抹消と女の子殺戮のどんちゃん騒ぎをしていたのさ

ゲーム感覚にて、一秒前の地球を全滅させてたのさ dk

https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1133667278443012096/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>51
だといいねぇ。

先日、他の容疑者が日本に送還されただろ？

>>53
スレ間違えてない？
スレタイ100回読んで何も言わずに消えてくれ

>>54
突然キレるなよ？あまりにも自己中心的な自分勝手な言動は慎みなさい

>>54
相手にするな

余命さん強すぎる…！

ネトウヨ馬鹿すぎだろwwwwwww

>>56
突然キレ出す奴にはあたかも同調するかの如く勘違いさせて
あたまごなしに命令して黙らせてやるのが一番ってことだな

>>46
記者会見して細かいとこまでベラベラ喋ってたよね。
直接個人特定にはいたらないとしてもあのくだりは不要だった。
それこそ訴訟で名前やらも出るんだからね。

>>54
いや、全然間違ってないよ。

在日韓国人弁護士は、実は北朝鮮に連なると見なされるかもしれない。

あるいは韓国大使館が容疑者を暗殺したのであれば、そんな危険な国の国籍を持つ人間が日本で弁護士をやってる事になる。

>>1
なぜ日本の「自動 運転」は遅れているのか
https://president.jp/articles/-/28779

既にタイ パタヤの日本人会が在日韓国人は名ばかり韓国籍だとバラしている。

日本の裁判官は知らなかったでは済まされない。

>>61
毒殺や人さらいを得意技とする北朝鮮の工作員も
韓国籍だったりするんだろうって話もそりゃありうるわな

・日本人女性５０万人を売りとばして大儲けしたクソ天皇

明治天皇は兵器を買う金が無いことに困っていた。
そこで、マセソンは福沢諭吉と天皇に相談し、
日本人女性を誘拐し「売春婦」として海外に「販売」する事にした。

貧しい農村の女性には海外で豊かな生活が出来るとダマシ、
良家の娘達には洋裁学校を紹介するとダマシ、
天皇と三菱財閥は日本人女性を「売春婦」として、海外に売り飛ばした。

天皇と三菱の経営する船会社、日本郵船がダマサレタ女性達を売春婦として海外に運んだ。

大部分が処女であった日本人女性達は、船の中で「売春婦」として教育するため、
英国人水夫達に毎日、強姦輪姦された。これは天皇の「命令」である。

天皇がダマシ、売春婦として海外に売り飛ばした日本人女性の数は、５０万人を超える。

大くの女性は、２０歳代で梅毒等の性病で死に、または刃物で自分の喉を突き刺して自殺した。

天皇一族の財産はこうして作られた。

参考：山田盟子「ウサギたちが渡った断魂橋」上下　新日本出版社
http://alternativereport1.seesaa.net/article/50371493.html


d2

キチウヨ

>>61
毒殺や人さらいや口封じを得意技とする朝鮮工作員も
韓国籍だったりするんだろうって話もそりゃありうるわな

>>64
重要なのは、これまで在タイ韓国大使館が在日韓国人の身元を保証してこなかった事実があるらしい。
タイでパスポートを紛失すると、なぜか日本の大使館が身元保証してたそうだ。

日本の外務省が北朝鮮のスパイを世界で暗躍させてたのかもな。

という風聞が広がる前に、手を打たざるを得なくなる。

外務省の官僚が刺殺されたが、こう言う状況なので、至る所に容疑者がいる。

裁判所で言えばいいじゃん

弁護士って個人情報保護法すら知らないんだなｗ
裁判で負けるね

弁護士にボーナスステージ追加か

>>70
個人情報の定義をどうぞ

>>10
そんな夢を見ましたｗ

>>36
少なくとも依頼者に対する背信行為による懲戒請求とかは否定してないだろうし
この前あった新天皇の号外は犬のウンコふきに…発言での懲戒請求は個人的には認めてもいいと思う。

>>45
余命は書いた本がすごく売れてたよね。
ネットでの評価も高かった。
あれで騙された人も多いんだろうな。
何が余命だと思うよ。どれだけ余命が
長いんだよ。

懲戒請求のための自分たちの個人情報を、
自分たちを訴えるのに使うのは目的外使用だ！という訴えなのかな？

これで選挙勝ったと思ってんだろうなーパヨクww

これは面白いなあ＾＾

確かに、住所・名前まで晒す必要はなかったな。

懲戒請求したら訴えられるとか間違ってるわｗ

在日朝鮮人ってだけで懲戒請求ってアホすぎてな…

>>5
ブーメラン🎶ブーメラン🎶

>>78
ほんとに晒されたん？

>>49
安倍ちゃんの支援者たちの都合だよ
彼らは反共産主義という建前の対米追従と同時に戦前の国家神道への未練も持っているから、政教一致をトリモロス改憲を目指し戦後日本の象徴としてGHQや中国や韓国を敵に設定した物語を普及させネトウヨを作り出した

>>74
そこまでヤベエやつらだったのか

正義のためにやってることを公表されて名誉毀損になるか？

>>70
最大の疑問は今回の原告の主張通りなら、弁護士が懲戒請求に対して損害賠償を起こすことを禁じる規定になってないとおかしいのでは？ってことなんだけどね。
根拠のない懲戒請求に虚偽告訴罪で対応することが認められてるのと同様で請求時点で覚悟はしないといけないことかと。

これ送り付けちゃった人だったりして。そうなら気持ちはわかる。

>>86
弁護士が中傷したならそれが問題なだけだろ

┏( .-. ┏ ) ┓

【女児を殺傷したフジテレビ親父ども💢】No.003 続く


《クローン体のオンパレード》

*カリスタ学園 → キノコ🍄、SU（root）、田（十字架を取り囲み虐殺）

---

・斎藤哲郎理事長 → 星野鉄郎、松本零士

・内藤貞子校長 → ネットを彷徨える安田電子体（貞子）を所持している、藤テレビ

・倭文覚（しとり・さとる）教頭 → 田代まさし、尻撮（死鳥）

---

https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1133679316120662018/photo/1

ci
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

いや余命訴えろよ

三菱電機の役員いたってマジ？
あれ防衛産業のコア企業やぞ、レーダーとか

自分の送った文章が公表されたら自分の名誉が傷つけられる！
ラブレターかなんかかよ

>>10
訴えるべきは弁護士会だし
個人情報伝えなけりゃ懲戒された側も真偽確認できんだろそもそも

>>88
今回の提訴理由は懲戒請求時に知らされた個人情報で損害賠償請求したことだが。

ざまーみろ


勝手に個人情報を開示した

在日弁護士送還へ

提訴理由があやふやすぎてお叱り受けて裁判官を在日認定する未来が見えるｗ

>>94
知らせなければ懲戒請求された方がその真偽を判定できんからなあ
ふつうは特定の人間から特定の事案について懲戒する制度設計だし

もとは

反日バカの東京弁護士会会長が

北朝鮮に忖度して

ばかな反日声明をだしたせい


打倒在日のための

東京弁護士会
日弁連


拉致問題を隠ぺい工作した弁護士の氏名の開示を

>>95
開示したのはそもそも東京弁護士会だしな

ところで余命はどうしてんの？

やられたらやりかえす
もちつもたれつか、、、

懲戒請求したことをバラされたのが名誉棄損に当たるってどういう理屈？
正しいと思っての行動ならなんら恥じるところはないと思うのだが

実名出されたら名誉が毀損される自覚があるんやなw

>>102-103
その理屈はあかんよ。
個人情報は個人情報だわさ。
例えばここの管理者があんたらの名前やら勝手に開示したらアウトやろ？

A個人がB弁護士懲戒請求した(←これは合法)
B弁護士がそれを不服としA訴える(←これも合法)
マスコミ等が裁判記録で記事にする(←程度はあるが合法)
B弁護士がAの個人情報を流す(←アウト)
↑>1はこれの程度で裁判してるわけよ。
個人情報出して何が悪いって言ってたらB弁護士が不利になるだけ。

>>104
どこに何を流したかってのはこの記事じゃわからんな

>>104
金弁護士はどこに流したんだ？

>>105
まあそうなんだけどね。
ただ弁護士側は記者会見したり年齢構成がうんたら言ってた訳だからねえ。
法的判断がどこまであるかはわからんけどひと悶着あるかもしれんね。

>>106
そこまで深い話は知らんよ。

>>108
反訴なら目的外じゃないしなあ

>>109
反訴だけならね。
懲戒請求者達の年齢だの構成だのの公開が
どこまでどうなのかは裁判結果によるとしか。

てかつられて書いたけど厳密には反訴じゃないやんw

>>110
それ金弁護士じゃなくて佐々木弁護士だろ

>>111
懲戒請求が訴訟みたいなもんだから

てかもしかして当事者さん？

>>113
さすがに懲戒請求とマジ裁判を同一視はできんよw
当事者ならもっと知ってるよw

よし！！俺が余命の意思を継いで反日弁護士を訴える！！お前ら訴訟費用として一人5万円の援助をしてくれ！！
たったの5万円でパヨク弁護士を外患誘致罪で死刑に出来るんだから安いもんだろ？反日弁護士に殺意を抱く同志よ！俺に力を分けてくれ！

>>19
なんかズレてるなお前
気持ち悪いぞ

>>117
でもどこがズレているか説明できないんだよな？

例のタクドラが、意気揚々と↓

>>40
そんなことはない
嫌がらせ訴訟も割とある

>>99
とんでもない

反日組織

余命信者と登戸の犯人の人物像って結構被るよな

>>1
>>制度上、懲戒請求者の住所・氏名は、対象弁護士に知らされることになっている。

制度上なら無問題。

>>27
余命みたいな言い草だな。

>>制度上、懲戒請求者の住所・氏名は、対象弁護士に知らされることになっている。

U　・ω・)　コレ、さらっと書いてるけど無茶苦茶だよな。
例えるなら、企業の不祥事を内部告発した社員の住所氏名を当該企業側に知らせるのと同じ。
もしくは、犯罪を目撃して警察に通報した人の住所氏名を当該犯罪者に伝えるのと同じ。

告発や通報の類と勝手に勘違いした奴が
お祭り感覚で濫觴して自業自得になってるだけの話だよな。

この原告に三菱電機の元社長居るんだろ

>>125
懲戒請求は内部告発とは違って自分の身分を明らかにして請求する制度なんだが。
たとえば顧客が弁護士のミスで不利を被ったと主張して懲戒請求するとかは
そもそも当該事実があったのか？は請求者と案件名を出して相手に聞くしかないし。

隠ぺいするな

個人情報を漏洩して嫌がらせ

在日東京弁護士会

問題をかくす

>>125
匿名で民事訴訟ができるのかと考えてみれば
自分の言っていることがどれだけアホかわかるだろ

不人気投票か何かだと勘違いしてんのか？

あげます

逆恨みで個人情報を漏洩し

襲わせようとした？

怖い怖い馬鹿東京弁護士会ｗ

目的外利用は駄目だろ

しいて言うなら目的外使用したのは余命だろ
相手に知られることはないって嘘ついたんだから
なんでこいつら余命を訴えないんだ？

次は非弁行為で余命が訴えられるのかしら

さすがにこの件は懲戒請求出したヤツがバカすぎると思ってたが
さらにバカ晒してんのか
本当にバカって救いようがないな

完全なる在日朝鮮一派による

恫喝です

＞原告8人は、金弁護士らが、事前告知・事後確認なしに交付された懲戒請求者の住所・氏名を目的外利用して、

記者会見で原告らを誹謗中傷したり、脅かしたりしたうえ、一部の懲戒請求者を不法に提訴したなどと主張している
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

おさらい　何様特権の茶番　●懲戒処分は　弁護士資格の剥奪ではありません　剥奪を

犯罪行為を野放しに日弁連の欺瞞隠し
たったの「業務停止１年６か月」の懲戒処分にした。　

【東京弁護士会】共犯否定指示する手紙、張弁護士が容疑者に見せる→懲戒処分へ
http://2chb.net/r/newsplus/1546154136/

【金沢弁護士会】裁判所に対し「判決は、草野球以下」と不適切な主張を繰り返した弁護士を懲戒処分
http://2chb.net/r/newsplus/1545910181/

日本人を啓蒙

●日弁連会長　土屋 公献（つちや こうけん、1923年4月3日 - 2009年9月25日）は、日本の弁護士。元日弁連会長。

旧日本軍による731部隊や重慶爆撃などの国家賠償事件で弁護団長を務めた。

また、在日朝鮮の人権問題にも深く関わり、朝鮮総連の代理人を務め、朝鮮高級学校生徒の高校体育連盟加盟問題では
日弁連に人権救済を申し立て、高校総体参加への道を開く一方、

北朝鮮による日本人拉致事件では日本人拉致被害者の家族を非難したり、←★ここ

朝鮮総連中央本部をめぐる詐欺事件への関与などの問題も起こした。←差し押さえを妨害

また慰安婦問題では国連において慰安婦を「性的奴隷(Sex Slaves またはSexual Slavery)」 として扱い、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
国連から日本政府に補償を行うように工作

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

打倒　反日朝鮮日弁連

●おかしな弁護士会２

・１２．２０【東京】元東京地検特捜部長の石川達紘弁護士(79)を書類送検　男性(37)はね死亡させた疑い 容疑否認
http://2chb.net/r/newsplus/1545356853/

・１１．２【大阪地検特捜部】管理を任されていた顧客の金１億８０００万円を着服した韓国籍の弁護士を業務上横領の疑いで逮捕
http://2chb.net/r/newsplus/1541071530/

●啓蒙
政治集団化する日弁連「安倍政権、声を大にして糾弾」…反安保で振り回した「赤い旗」
https://www.sankei.com/west/news/170406/wst1704060005-n1.html

ただの反日組織だよね？ただの朝鮮工作組織だよね？日弁連反日極左隠しの日弁連
拉致被害者より北朝鮮に加担

前科　「北朝鮮に腰が引けている」拉致に冷淡、「朝鮮人＝被害者」以外は沈黙…
自称��人権派�≠ｪ朝鮮総連と強固なネットワーク弁護士たち
https://www.sankei.com/west/news/170724/wst1707240004-n1.html

壇上で弁護士の一人は「北朝鮮脅威論は敵基地攻撃論や核武装論、９条改正論に結びつき、
軍事的な緊張を高めかねない。拉致問題も国交回復交渉の中で解決すべきだ」と持論を述べ、
「拉致問題解決のための制裁を主張する徳永を批判した。」
「体制の転覆がなければ拉致問題は解決しない」と徳永が反論すると、
会場の弁護士から「無責任なことを言うな」などとさかんにやじが飛んだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝−

日本国民と乖離してる反日日弁漣

対象弁護士のみに伝えられるんだろうな。

弁護士が訴訟する前に記者会見で公表するのはヤバいかもな。
訴訟してた後なら公開情報だけど。
訴訟前に会見で名前を出してはまずいかもな。

●おかしな弁護士会３

・預かり金横領の元弁護士に懲役6年　東京地裁
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO36900260V21C18A0CC0000/

依頼人からの預かり金約1億5500万円を着服したとして、業務上横領の罪に問われた元弁護士、
菅谷公彦被告（52）に東京地裁は25日、懲役6年の判決（求刑懲役8年）を言い渡した。

・横領容疑で菅谷公彦（東京）元弁護士逮捕＝預かり金５３００万円着服−ただの弁護士資格を停止
７７歳弁護士に８度目懲戒＝現役最多か−香川県弁護士会　2018/10/22 17:39時事通信社
https://news.nicovideo.jp/watch/nw4064697

８回も犯罪をおかしても資格を剥奪しない異常な特権犯罪組織　それが弁護士

●おかしな弁護士会　４
特権意識の塊

【北海道】「こんなカスに、金ないわ」 札幌 タクシーで大暴れ弁護士…罰金30万の略式命令
http://2chb.net/r/newsplus/1512473399/
防犯ボードを破壊し乗車料金990円を払わず下車した男が、杉山央弁護士だと判明。
札幌赤れんが法律事務所代表北海道札幌西高等学校出身。
北海道大学大学院卒業後、東京の坂本総合法律事務所入所。

>>1
余命に担がれた愚か者か。

●おかしな弁護士会　５

特権意識の塊

【北海道】タクシー大暴れ“30代弁護士”の男、器物損壊などの容疑で書類送検…男が所属する札幌弁護士会「厳正な対応する」★3
http://2chb.net/r/newsplus/1510705305/

【北海道】「東７通らねえよ！なめんなよ、こら！」 タクシー暴行男は札幌の３０代弁護士と判明、警察が事情聴取★16
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510632621/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

弁護士資格の剥奪を
身内に甘い組織のダブスタ

これで弁護士側が敗訴になると
今まで訴えてた奴らから
続々と訴えられることになる
本当に泥試合

●大量懲戒請求を受けた3弁護士（左から、嶋崎弁護士、佐々木弁護士、北弁護士）


↓
【余命vs弁護士】大量懲戒請求「和解に応じたら報復されると恐れている人がいる。カルトそのもの」第1回口頭弁論、被告側は出席せず★4
http://2chb.net/r/newsplus/1545965380/

国民の権利である　懲戒請求に　報復訴訟で勝訴を自慢する司法特権組織いらね

スクラップ訴訟っていうの？こういうの問題にして

そもそもは　京弁護士会の反日思想におもねった北朝鮮への過度な関与

拉致被害者は無視のあきれた組織


●朝鮮学校への適正な補助金交付を求める会長声明2016年04月22日

東京弁護士会　会長　小林　元治
↓
補足

朝鮮学校の校長は朝鮮総連の中央委員である必要があり、さらに中央委員の人事は、北朝鮮本国の朝鮮労働党の承認のもと、
金総書記の決裁が必要であるという

土台人として朝鮮学校元校長の曹奎聖（チョウ・キュウソン、
通名：夏川奎聖、異名：ソーケイセイ）容疑者をインターポールに国際指名手配している

ID:G2AkyJm30

こういう馬鹿になってはいけない

日本弁護士会とは名ばかり●なぜか韓国人を会長にする　異常な反日組織として解体要求運動

【日弁連】副会長に韓国籍の白承豪氏選出　外国籍で初　人権擁護委員会や国際人権問題委員会などを担当する予定★２
http://2chb.net/r/newsplus/1552046686/

余命信者の主張はトンチンカン。

●【辻元韓国人献金】上念司「須田さんによると、辻本清美に献金していた外国人弁護士は公安の監視対象だったそうです。これヤバい」★4
http://2chb.net/r/newsplus/1549780774/

反日活動に加担
【徴用工訴訟】日本の弁護士１００人「強制徴用賠償、国際司法裁判所でも日本が負ける」★13
http://2chb.net/r/newsplus/1541659483/　

韓国での情報操作に加担した反日弁護士

●呼びかけ人
青木有加、足立修一、岩月浩二、殷勇基、内河 惠一、大森典子 、川上詩朗 、 金昌浩 、在間秀和 、張界満、山本 晴太

（賛同人・弁護士）
赤石あゆ子、秋田智佳子、泉澤章、伊藤真、井 上明彦、井上啓
井上正信、猪野亨、岩佐英夫、内田雅敏、大江 京子、大久保賢一
金井塚康弘、北澤貞男、 全東周、金星姫、金喜明、桑原育朗
玄政和、小林保夫、小牧英夫、佐藤博大、澤藤 統一郎、志田なや子
清水善朗、下山順、鈴木雅子、高貝亮 高崎暢、高橋済、
高見澤昭治、田中貴文、辻田航、野上恭道、端 野真、林治、平田かおり、
福山洋子、船尾徹、星野圭、南典男、宮坂浩 、毛利正道、安原邦博、山田延博、山田博、米山秀之、李尚昭、渡辺和恵、韓雅之、金奉植、
★原田學植、←しばき隊　５ちゃん
新倉修、宋昌錫、宋惠燕、中谷雄二、米倉勉、米倉洋子、
李博盛、齋藤耕、�｢明玉、長谷川一裕、山内益 恵、白川秀之、 空野佳弘、
幸長裕美、奥村秀二、
★林範夫、←★★★辻元に献金違法　隠し

武村二三、宇賀神直、角田由紀子、
矢�ｱ暁子、藤井裕、金銘愛、神保大地、具良�ﾄ、丹羽雅雄、向山知 、
谷次郎、五十嵐二郎、幣原廣、仲松大樹、穂積剛、田巻紘子、魚住昭三、佐藤むつみ、今橋直、愛須勝也、新山直行、金竜介、韓検治、久野由詠、
田中健太郎、石川元也、年森俊宏、水野幹男、北村栄、森山文昭

（賛同人・学者研究者）
上脇博之、浦田賢治 、岡崎勝彦 、申ヘボン←ヒューマンライツ　 丸 山重威 、 森英樹、 右崎正博

なりすましは詐欺

原告側代理人の大橋毅弁護士

●【東京地裁】日本に生まれペルシャ語も話せないイラン国籍少年（16）の強制送還 入管の判断「無効」認めず ★７
http://2chb.net/r/newsplus/1551471042/

なんだこの弁護士、懲戒処分食らってんじゃねえか？？？？
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36596636.html

反日工作に加担

●【沖縄】辺野古埋め立て承認撤回の効力停止は違法　市民が提訴　白充(ペクチュン)弁護士「一日も早い工事の中断を求めたい」
http://2chb.net/r/newsplus/1548838482/

●慰安婦を性奴隷と捏造した超本人
高木弁護士日本人権弁護士「日本政府の『徴用判決の国際法違反』主張は間違っている」
https://japanese.joins.com/article/738/249738.html?servcode=A00&;sectcode=A10&cloc=jp|main|breakingnews

弁護士会は、特権で、個人情報保護法の対象外ではあるが、
弁護士法２３条の悪用に該当するかどうかって話だな　>>1

◆　拉　致　は　「現　在　進　行　形」　の　テ　ロ　犯　罪　で　す●

拉致被害者より北朝鮮が大事な日弁連は国民の敵です　解体を

★政府に正式に拉致被害者と認定された日本人拉致被害者

氏名 性別 拉致（失踪日） 年齢（失踪時） 失踪場所 補足
寺越昭二 男 1963.05.11 36 石川県沿岸
寺越外雄 男 1963.05.11 24 石川県沿岸
寺越武志 男 1963.05.11 13 石川県沿岸
加藤久美子 女 1970.08.08 22 福岡県北九州市
古川了子 女 1973.07.07 18 千葉県市原市
久米裕 男 1977.09.10 52 石川県能登町
松本京子 女 1977.10.21 20 鳥取県米子市
横田めぐみ 女 1977.11.15 13 新潟県新潟市
田口八重子 女 1978.06頃 22 拉致場所不明
市川修一 男 1978.08.12 23 鹿児島県吹上町
増元るみ子 女 1978.08.12 24 鹿児島県吹上町
曽我ミヨシ 女 1978.08.12 46 新潟県佐渡市南部
小住健蔵 男 1960年頃 45位 拉致場所不明
原敏晃 男 1980.06頃 43 宮崎県宮崎市
福留貴美子 女 1976.08頃 24 海外旅行中
田中実 男 1978.08.08 28 欧州
石岡亨 男 1980.06上旬 22 欧州
松本薫 男 1980.06上旬 26 欧州
有本恵子 女 1983.08頃 23 欧州
（データは救う会のもの）

>>116
なら口座番号と名義人かけよ

問題として提起　●　弁護士は罷免出来ないおかしな組織

【余命三年時事日記】不当懲戒請求裁判、地裁が被告(懲戒請求者)たちにそれぞれ３３万円の支払いを命じる ★４
http://2chb.net/r/newsplus/1555074822/

【余命vs弁護士】懲戒請求者に神原元弁護士(神奈川)が反訴 712人に3億6千万円　関連事件で最大規模に ★2
http://2chb.net/r/newsplus/1555021081/

悪用です

ばーか

●　おさらい

踏み倒し中

【整理回収機構】朝鮮総連を提訴　未払い９１０億円求め [無断転載禁止](c)2ch.net
http://2chb.net/r/newsplus/1501294423/

>>118
というかキモすぎて言葉に表せないんだろうなｗ

この傲慢さにあきれるよね●

【地裁】 弁護士懲戒扇動、余命三年時事日記ブログで煽った人物の情報開示請求を棄却 【煽るだけなら無罪】
http://2chb.net/r/newsplus/1555722876/

何様なんだろ　東京弁護士会は

余命は妄想裁判、コラボ裁判で勝ったと主張…。

>>161
何いってんだこいつ

●おさらい

在日コリアンの金哲敏弁護士

【余命三年時事日記】在日コリアンの弁護士に懲戒請求 ネットde真実の女性に５５万円の賠償命令 ★４
http://2chb.net/r/newsplus/1555774339/


訴訟を起こされた方は

金竜介弁護士ら2人

ややっこしい

記者クラブで会見する特権をおもちの団体怖いですねｗ

余命信者がスレ流し？？

あー、こりゃネトウヨ負けるなｗ

日本人ヘイトは野放し隠蔽するダブスタ禁止で
毅然と戦え　日本人弁護士

啓蒙　これが韓国では当たり前の日本人ヘイト


韓国人YouTuber、動画撮影を店員に注意されて逆ギレ　店長を呼んで店員を謝罪させる　根拠もなく、「大阪で嫌韓される」とタイトルに
http://2chb.net/r/newsplus/1555591007/

まけないよ

個人情報を記者にばらまいた事実がばれればねｗ

今、ここで懲戒請求者が暴れているのか？

似非人?年日弁連打倒

北朝鮮に忖度便宜の反日組織に変容

●前科

武富士創業者の家系図を相手弁護士がネット上に誰でも閲覧可能な状態で公開していた
弁護士が開設したネットのメーリングリストで武富士元会長の個人情報
が長く誰でも閲覧可能になっていたことが関係者の調べでわかった。
公開されていたのは武富士創業者の家族の家系図で武富士元会長の結婚相手や家族の生年月日や離婚の有無、
養子縁組について誰にでも閲覧可能な状態にあった。これを公開したのは武富士創業者一族に対して損害賠償訴訟を起こしている
武富士の責任を追及する全国会議（ 代表新里宏二弁護士、事務局長及川智志弁護士）が開設した弁護団のメーリングリスト

【速報】旧優生保護法めぐる裁判で訴え退ける　全国の集団訴訟で初の判決　仙台地裁(15:01)
http://2chb.net/r/newsplus/1559023387/

新里
パチンコには忖度擁護の反日極左共産党系弁護士　

>>169
犯罪者は公表されるものだろ。
こういう時だけ名前伏せたがるのか？
つまりおまえは在日か？ｗ

>>10
涙ふけよネトウヨｗ

今回と直接関係ない記事をコピペしてスレを見にくくしているID:GQqADmMx0

そもそも

懲戒請求に圧力をかけられないように

第三者委員会をつくって精査するように

身内に甘い組織

東京弁護士会は北朝鮮に肩入れ組織　

ネトウヨ8聖人に認定

>>10
事件になってたらどうするんだろうと思った

何分前科ありだから

前科
【話題】しばき隊・男組の手塚空、我那覇真子さんを恫喝「徹底的に潰す」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://2chb.net/r/news4plus/1489247347/

>>128
>>130
懲戒請求における個人情報の部分は弁護士会で止めて置くこともできるはず
なんで弁護士本人に伝える必要があるのかなと
訴訟の提起など個人情報が必要な時は弁護士会に情報公開を請求するなどの施策も可能だろう

>>178
懲戒請求は「弁護士が依頼を無視」「金を持ち逃げ」等を対象にしているから知らせないと事情を聴きようがない。

こいつらが懲戒請求した理由は外患誘致罪(笑)だからね
これ適用されたら死刑以外ない罪なんだよね。
過去に適用されたことがない罪状なんだけどもしこいつらの思惑通りになってたら弁護士たちは仕事だけじゃなく命も奪われてたんだよ

あのさぁ・・アホウヨ
プロボクサーにボクシングで勝てると思うのか？
アホなりにも多少知能あるかと思ってたけどコイツら昆虫レベルだわ

【政府】「#朝鮮総連は現在も破防法に基づく調査対象団体。将来、暴力主義的破壊活動や拉致を行う恐れがある」という答弁書を閣議決定
http://2chb.net/r/newsplus/1558155815/

東京弁護士会会長へ

拉致被害者をかえせ

>>146
心配無用あり得ないw

>>1
>>弁護士を懲戒請求した際に書いた住所・氏名をもとにして記者会見を開かれて、

でも>>1にあるように制度上、住所・氏名は弁護士に知らせても良いことになっているわけで。
それ以前によく読むと「住所・氏名をもとに」とあるから住所・氏名そのものを記者会見で晒したわけではない。
記者会見と住所氏名を強引に結び付けただけだな。無茶苦茶な余命信者。

ネトウヨが「誹謗中傷」とか笑えるｗ
それ、おまえらの十八番だろｗ

てか余命が7億だかの請求裁判起こして無い時点で騙されたて気付けよw
コイツらの名簿とか詐欺グループに超高値で売れるわw

そういえば余命が息巻いてた7億の裁判は余命が逃亡。
裁判の資金と称して金を集めたが持ち逃げしたまま。

>>178
可能だったらなんなんだｗ
別にお前がどう考えようと割とどうでもいい

>>179
普通に聞けるけど

Wikipediaを読んで法律家になったつもりの痛いネトウヨが弁護士に喧嘩売っちゃったの巻

>>186
どうせ貧乏人だろ
買わねーってｗ

>>189
「どこの誰とはいえませんが、横領されたという話が出ているが心当たりありますか？」
「ありません」
ってなるだけだろｗ
まあわからんのなら仕方ない

>>180

懲戒請求と刑事告訴の違いも分からんksは黙ってろ qqq

>>191
簡単に書類に自筆署名して実印付くアホやぞ
お宝過ぎるやろw

>>192
嘘つく奴は嘘つくんじゃね？
個人の氏名出したら嘘つかないって意味不明だけど

>>195
特定ができないからまともな調査ができないって言ってるんだよ
こういうのは実際に社会に出て見ないとわからんのだろうね

>>194
アホだけど大した金ひっぱれねーし、
損益分岐点は相当低いだろ

>>196
あのさ、事象があったかどうか調査するのは弁護士会であって
対象の弁護士じゃないだろ？
当該の弁護士は「行為の有無の確認」だけで
少なくともどの行為が該当するか否かの心当たりは付くわ
最近スーパーで万引きしたか？って聞かれて
どのスーパーか特定して話すかどうかで万引きの有無の答えが変わったりしないんだよ

指名住所は渡らない
8人は↑のウソを言ってだました余命を訴えるべきなのに…

>>198
弁護士が普段どれだけの人間から金を預かったりしてるか、
想像もつかないのかｗ

>>200
誰からどんだけ金を預かろうが、何の関係もないんだけど
毎日100件ずつスーパー回ろうが、万引きしてなきゃ心当たりはゼロにしかならないんだけど

＞金弁護士は当時、東京・霞が関にある司法記者クラブで記者会見を開いて、提訴したことを明らかにしたが、懲戒請求者の住所・氏名は公表していない。

あれ？懲戒ウヨは妄想だけで訴えたのか？
これ勝てるわけないだろ。
むしろこれをネタにまた訴えられるぞｗ

>>1
普通に原告負けるだけだろうに、おそらく本人訴訟かな

先ず、記者会見では懲戒請求をした者の住所や氏名などの個人を特定する情報は発信していない
懲戒請求者である原告の名誉毀損や誹謗中傷されたという事実が存在していない

次に、損害賠償は不法行為でやるのが普通だが
記者会見が、懲戒請求者を誹謗中傷する為に行ったという故意の存在なんて立証できる筈もなく

更に言えば、不当な懲戒請求をしている自らの行動が原因だからな

110番するのは自由だけど、嫌がらせもく

>>201
だから、「ありません」で終わる調査でいい訳ないだろって話してるのｗ
事件を特定すれば、その事件の受任時から書類のやりとり、金銭の出入り、終結までの
動きを全部説明させることができるけど、特定できなきゃ心当たりがあるかどうかしか
聞けないじゃん
まあ理解できない人に突っ込んだのが悪かった、すまんな

>>203
そりゃ１００％負けるよ

110番するのは自由だけど、嫌がらせ目的でしたら通信記録から発信者割り出して偽計業務妨害で逮捕されるだけ。
ネトウヨはそうなったら通信のヒミツガーとか個人情報ホゴホウガーとか断末魔あげるんだろうけどw

>>198
>>最近スーパーで万引きしたか？って聞かれて
>>どのスーパーか特定して話すかどうかで万引きの有無の答えが変わったりしないんだよ

子供に勧善懲悪を説明するレベルなら↑でもいいけど事実関係を確かめるには具体性がないとダメ。
横領にあたると訴えられたのに対して「ただ預かっている」と反論するのは具体性が必要。そのためには相手の氏名・住所が
わからないと反論・説明しようがない。

>>205
スーパーの名前を出したところで、嘘つく奴ならありませんで終わるだろ？
口を割らせるために必要なものは
告発者の個人情報の開示じゃなくて証拠なんだけど理解できない？

>>208
それって心当たりの次の段階だろ？
根本的な話として、必要なものは証拠であって告発者の個人情報ではないんだよな
刑事告訴で容疑者に告発者の個人情報を教えなきゃ有罪にできない
って本気で思ってたら驚くぞ

>>209
例え話に逃げないで現実見ようぜ

そもそも弁護士の懲戒請求制度は弁護士個人の思想信条を断罪するものではないしなあ

>>210
刑事告訴の何を知ってるんだよ
告発者はともかく事件は常に特定され、特定された事件について
弁明させなきゃ話なんて進まないの
しかも懲戒請求では弁護士会に捜査権限がないんだから、請求
者を伝えるのはやむをえない
それがいやなら警察に訴え出れば？あ、このバカどもはしたんだったなｗ

>>213
やっと「事象の特定」と「告発者の個人情報の開示」には何の関係もないって結論のコンセンサスが取れた訳だ
捜査権の有無とか関係ない話だって理解しようぜ

>>202
＞金弁護士は当時、東京・霞が関にある司法記者クラブで記者会見を開いて、提訴したことを明らかにしたが、懲戒請求者の住所・氏名は公表していない。

本当だ、>>1のリンク先にそう書かれている。
記者会見であたかも住所氏名が晒されたように思わせる懲戒請求者の因縁か。

>>214
「何の関係もない」のではなく、むしろ受任事件なら事案の特定に
は不可欠だよ
スーパー万引きとかアホな例えを抜きにしてきちんと頭使わないと

請求は本名や住所など個人情報がないと受け付けません理解できるけどその請求者の個人情報を弁護士に伝える必要ないでしょ

>>216
お前が頭を使えばいいだけ
不可欠なら、刑事告発したら、被疑者に告発者の個人情報を提示することが必須ってことになる
事象の特定に捜査権は関係ないから、捜査権の話は何の関係もない

>>218
刑事事件ではなくて懲戒制度上の事なのに…。
懲戒請求者の住所氏名が伝わるのは当然。

>>219
事象の特定と個人情報の開示の関係の話だろ？
刑事事件では無関係だけど懲戒請求では関係あるとする根拠が何処にもないし
お前も説明できていない
それだけの話

最後は強弁。

>>10
これで仮に弁護士が我が負けちゃったら
これを口実に懲戒請求を再び出すんだろうな

でも弁護士側が勝つだろう

デマウヨwwwww

>>221
自己紹介かぁ…
必要性はともかく、制度としてそうなってるって話なら
刑事告訴では開示されないけど懲戒請求では開示されるよ
ってのは、そういう制度だからって結論って話になるけど
それが必要だからって主張するなら、「何故必要なのか？」って理由の提示が必要になるんだよな
ところが、「事象の特定に必要だから」ってのは
全く関係ない話だってのは証明されてるから、ただの嘘っぱちだし
誰も「何故必要なのか」ってのを提示できないんだよな

肝心の余命は逃亡。

被告の100%勝ちはちと微妙な気がする。
直接晒しではないけど後の裁判との絡みで紐つけは容易だしね。

>>215
この件かどうかわからないが
マスコミが訴訟提起前に懲戒請求出した連中の所に取材行っているんだよね
どこから漏れたんだろうな

>>226
利用して告訴はともかく、利用して記者会見は確かに必ずしもって話ではあるんだよな

まぁ勝てるかどうかわからないが
訴訟する価値はあると思うよ

>>226

>>1のリンク先にもあるが記者会見で氏名を晒してはいない。

＞＞裁判との絡みで紐つけは容易だしね。
裁判になった時点で誰でも閲覧できる。

>>218
うーん、まー確かに全くの第三者の懲戒請求を考えると、常に
伝達しなければならないという理屈はないかもしれん
ただ、そもそも本来的には懲戒請求は公訴でもないし公訴を求
めてるわけでもないんで、刑事事件や告発になぞらえるのはおかしいんだよ
構造上は申立により開始される私訴で、民事事件に近い
対審じゃないとはいえ、防御のために請求者の氏名住所を伝えるべきだという
制度設計だということだな

>>228
告訴ねえ

>>224
上にも書いた通り「無関係」ではない、ただ関係しないケースもあるといわれれば
それはその通りだといわざるを得ないな、残念ながら

最終的には私訴だから、ということになるかもしれん

>>224
そもそも刑事は無関係で

単純に民事訴訟的に告発者対弁護士の対審構造で弁護士会が裁判するということだからでは
弁護士会の中の行政的な処分の話だし
行政訴訟はほぼほぼ民事訴訟でしょ

教科書か注釈書とか見ないとわからんけど

>>231
だからさ、そういう制度だよって結論ならそれでもいいんじゃね？
ところが、>>179みたいな大嘘を書く馬鹿がいるから
何故必要なの？ってツッコまざるをえなくなる訳だ
ただの制度としての話であって、それがなきゃ話ができないってのは嘘だよな？
って書いてるだけってことな

>>233
>>235に書いた通りな

懲戒請求する相手に住所氏名が渡るって今回みたいに報復するための制度だな
この制度2度と使われることないだろ

>>232
確か、余命何とかを何かするって言ってなかったっけ？
進展してるのかどうかも知らんけど
弁護士センセ達が言ってることが事実なら、それが目標？目的なんだろ？

>>141
懲戒請求って制度そのものが裁判に相当するので
思いっきり公開情報だよ

>>235
確かに、ちょっと筋が違う意見を熱く擁護しすぎたかもしれん

ただ、制度として定められただけで何の理由もないかというと違うとも思う
そもそも民事的な審理構造であれば、お互いに当事者として攻撃防御の
主体となるので、事案の特定以上に当然当事者としての情報開示をするのが
当然になるからね

>>238
えええ
自分余命の話なんか全然してなかったやん...

「事象の特定」という謎の言葉をよく法律で使う「真実発見」に置き換えると

対審構造により相反する利益を持つ当事者がお互いに主張し証拠を出し合い切磋琢磨することになり
裁判上の真実へ到達が可能になる
みたいな理屈何では

>>220
たとえるなら民事だろ
未払い金を払えって訴えを起こした奴が
自分がどこの誰でいつの何の金で金額がいくらなのかは個人情報なので教えません
ってあり得ると思うのか？

>>234
懲戒請求は法律上はあくまで職権発動の促しのレベルだからね、
そういう意味では民事的審理と言い切りにくいし、対審でもない
行政になぞらえるなら、弁護士会が行政庁、請求者と対象弁護士が
市民側であって、裁判所は関与しないというのがむしろ構造上は近いともいえる

ただ、懲戒手続きに先行する綱紀調査はとくに私訴というイメージが
強いのは確か

>>1
��弁護士が個人情報を悪用したんだから
��当たり前

��そして国民の権利を萎縮させる
��脅迫行為は悪質

>>3>>5>>6>>8
>>9
>>10>>11>>12>>14>>16

>>240
全く理由がないとは言ってない罠
どっちか言ったら、なくてもできるなら、
多少支障があったとしても、原則なしでやった方がよくね？
とは思ってるけどな
ただ、システム上それが必要だからそういうシステムになってるって話なら
具体的にどう必要なの？って話になるだけ

>>237
お前110番した時に住所氏名名乗らないの？

>>234
だからさ、そういう制度だよって話なんだよな？
それが必要な具体的な要素があるって話じゃないんだよな？
ってだけの話なんだけど

>>214
いつも懲戒請求の際にそれが相手に通知されないと東京弁護士会はちゃんと公言していたわけ？

>>247
１１０番のときはいらなくね？
自分が被害者の時は伝えるけど警察は犯人に個人情報を教えないと思う

>>241
ごめん
素で意味がわからん
>>226と>>228の話って、平行してる別の話とは木から違う話だってのは理解できてるよな？

>>249
何言ってるのかがさっぱりわからん
他の奴とは話が噛み合ってるのに
何故お前とは噛み合わないんだろな？

>>227
これ結構弁護士側ヤバいよな

懲戒請求に訴訟で対抗ってのがそもそもマズいんだが
弁護士側もいろいろずれてるとは思うわ

>>246
もはや最初の話とかなり離れているが、個人的には
民事的・私訴的・当事者主義的な発想に立つ限り、制度的には
当然伝えることになり、逆に伝えない方がおかしいレベル
ただし法律上、こういう理解は必然性はない
綱紀、懲戒手続において、事案の特定を超えてさらに請求者が
何人であるかを明確にしなければならないとまではいえはない

という整理だな

>>252
質問を変える
東京弁護士会が弁護士に懲戒請求者の個人情報を通知すると公に言っていたのか否か
君はなんと認識しているわけ？

>>253
弁護士側これまで一件も負けてないんじゃないか、余命ファンネルに対しての訴訟では

>>255
だからさ、その話は今お前がレスを付けてる話題の主旨とは関係がないんだけど
何故話を噛み合わせようとしないの？
って聞いてるんだぜ

延々はずれたレスの応酬を続けてるようだけど、なんなのこれ
一人二役の自演なの？

この懲戒請求の制度は被懲戒請求者にされただけでも弁護士会を移動できないとか、負担が課される
さらに懲戒請求が仮に通れば身分を失うので個人の権利侵害の側面も有している

制度設計の段階で、対立する相手方弁護士に対して懲戒請求するという嫌がらせも想定の範囲内なので
権利を侵害される可能性がある被懲戒請求者には防御の手段を用意しなくてはならない
誰が行ったかを被懲戒請求者が知る事で、弁明をより容易に行える事になるというごく当たり前の理由

>>257
君がどういう前提で話をしているかを知りたいんだよ

>>253
違うよ
懲戒請求って下級審って位置づけで
却下されたのが不満なら高裁に持ち込める
で、余命らの集団はそれをしなかった
結果が確定したので当然次は損害賠償のターン
普通の裁判となにも変わらん

>>254
だいぶ話が飛んだな
当事者主義と事象の特定は関係ないしなぁ…
どのスーパーで万引きしたか？万引きしたかしていないか？って話に対して
告発したのが当該のスーパーなのか目撃者なのか？ってのはどっちでもいい話なんだよな
そして、事象の証明が必要になった場合、事象を証明する相手は弁護士会であって当該の弁護士じゃないんだよな

>>248
>>242の理由の他に

通常、告発を受ける弁護士会には証拠が一切無いから
より告発した主張に関する証拠に近く、またより多くの証拠を持つであろう告発者と弁護士を直接対決させた方が
迅速な紛争解決や訴訟経済的に合理的とか

こういう理由とかわりといっぱいあるだろ

>>259
でも法律事項じゃないしなあ

>>261
正確に言うと懲戒請求の場合
綱紀委員会での審査と懲戒委員会での審査に分かれていて
その請求に妥当性がないと判断されると綱紀委員会で却下される

その際に日弁連に不服申し立てができる仕組みになっているのだが
余命ファンネルの皆さんは誰1人それをやっていないから敗訴が確定したようなものなのだよね

ネトウヨってなんで日本の法律を守るのが嫌いなの？

>>260
話の前提とも何の関係もないんだけど…
何処まで掘ったところで筋が違う話としか
>>178あたりから先の話の内容を理解できれば
どういう内容の話なのか？って理解できるかもな

>>266
俺が法律だと言いたいんじゃないの

>>267
君の事実認識を問うているだけだよ
なんでそれにレスできないのかが不思議

>>262
審理というか調査という意味でも事案の特定は必須なんで、
多くの場合は事案の特定のためにも請求者を伝えてるというのはあるだろうな

>>269
関係ない、必要ない話に何故回答が必要なのか？ってのが理解できないからな
言ってもない話を前提にされても困るだけだわ
どんな揚げ足取りがしたいの？としか思わないんだけど

>>271
君が制度を学ぶ姿勢がなくクレームだけ言いたいのは理解した

>>270
事案の特定はすればいいんじゃね？
弁護士会が事案を特定できれば、後は特定した事案をどう伝えるか？って話でしかないから
事案の特定の話じゃなしに、特定した事案の伝達方法の話としてってことになるんだよな
しかも、当事者ではない目撃者も懲戒請求をすることができるから
場合によっては何の役にも立たないし、役に立たなくても懲戒請求も懲戒処分も成立するんだから
つまるところ、どう転んでも、少なくとも必須要件ではない
って結論にしかならないんだよな

>>272
だからさ、お前以外とはちゃんと話が噛み合ってるよ？って教えてやったろ？

>>274
事実認識を話せない君と
俺は噛み合わないと思うよ

制度設計の話は勝手にやればいい

ある制度の運用がが間違っていると言うのは簡単な話だけど
その制度を使った以上はその間違った運用を承諾したことに他ならないし

もしそれを知らなかったならただの無知

>>275
コミュニケーションってのはキャッチボールに例えられるけどさ　
相手が構えてる位置、最低でも相手が受け取れるであろう位置にボールを投げるべきであって
明後日の方向にボールを放る奴が、何故受け取らない、何故投げ返さないとか
馬鹿かと
レスポンスを期待するなら、せめて話の主旨に沿ったレスポンスを返してからにしようぜ
それがコミュニケーションのルールな

>>277
議論をハナから脱線させる意図を君には感じてるんだよ
悪意といってもいい

あ、もちろん君が他の誰かと制度設計の話で盛り上がることを止めたりはしないよ？

>>278
馬鹿じゃないの？
他の奴とは話が噛み合ってる時点で
脱線させてる奴は俺じゃないだろ？

コンビニのwifi拾ってID変わってんな

この件は東京弁護士会が個別の弁護士に懲戒請求者の個人情報を伝えたことを批判するのであれば
まずその制度設計がどうなっていたか
それを自分がちゃんと認識していたかから掘り下げるべき話なんだよ

>>280
話題が違うだけだろ

>>135
その８人の中に三菱電機の元社長がいるという

>>280
ちなみに住所氏名は相手に伝わらないって
余命に吹き込んだのはなんJの釣り垢
そんなもんが論点になりうるという立場を取ってる時点で
お前の正体は知れてるんだよ

>>265
ありがとうございます

>>282
お前が主導する話題に相手を付き合わせたいのならお前が木を立てるべきであり
他人が立てた木や、それに沿って話してる相手の会話に割り込むことじゃない

>>284
相手に伝わったこと自体が適法かどうかの話とかしてなくね？

>>283
そりゃヒコーキも離陸せんわ
馬鹿に馬鹿と言えない社風なんて

>>5
ネトウヨのいつもの被害者面

ネトウヨは弁護士に因縁をつけといて、弁護士から反撃され、敗戦濃厚だと意味不明な被害者面して、ない被害を過大申告

ネトウヨのいつものパターン

「朝鮮憎し。」で
やっている事は、
「南朝鮮と同じ手口。」の
原告と。

相手に難癖つけて噛みつき、次は、自分は、被害者だと言い張る。
ここのネトウヨたちと同じで、血筋がさせると。

>>36
犯罪行為を警察に通報するのは当たり前のことだけど、いたずらや嫌がらせ目的でやればそれが犯罪になる
同様に懲戒請求も弁護士の非行を懲戒するのが目的であって、思想信条を理由に嫌がらせをするのに利用すれば
当然、責任を問われる

余命の洗脳から覚めたくないんやろな
目が覚めたら自分が余命なんかに騙されたアホだって
認めなきゃいけなくなるから

ネトウヨがどうこうじゃなくて
記者会見したのと年齢や構成語ったのがどう判断されるかだよ。
個人特定がされなければ無問題という話じゃないんだ。

懲戒請求どころかバスやタクシーに対するクレームでさえ氏名住所連絡先を教えない奴は相手にしなくていい（苦情処理簿作成しなくてもいいし指導もしなくていい）のに、弁護士の懲戒請求なんてもっとハードル高いに決まってるだろ。
面白半分にやったら訴えられるに決まってる。

懲戒請求して訴えられた事のみに関しては訴訟しても100%棄却だろうね。

そんなくだらないことで裁判とは、、、
余命３年の主張してた内容は全部デマを認めたんか
さらっと認めやがって

>>295

おもしろ半分ではなく

反日工作をする弁護士の資質では？

弁護士の仕事ではなく　ただの反日組織に変容を社会に啓蒙

>>298 は余命の信者さんですか？

>>286
スレッドのテーマがある以上
ミスリードはミスリードと指摘する必要もあるよね

それはそれとして書き込んでいる人間の個人的な事実認識を聞いているのに
答えられない理由がよくわからんけどなw

愛国活動(と思い込んでる)が全部ヘイトで片付けられ、裁判起こしても起こされても連戦連敗、
ヘイトウヨの名誉なんか無いが如くに扱われ、三権全部から敵視される自分らの方がよほど反日、
って事に気付かず弁護士の反日ガー唱えてるのって真性の気狂いなんか？

>>298
おい、そこんとこどうなんだバカウヨ

http://2chb.net/r/korea/1557571886/

余命３年は、団地を夜逃げして、家賃未払いで５８万円の裁判を起こされてんね
本名もバレてるし
こいつ、最悪だな

余命３年がペテン師と証明された今、ネトウヨどもが何を主張しようが無駄

youtubeは自分がアップした動画に荒らし目的で異議申し立てして来た奴の情報開示要求すると
自動的にこっちの個人情報が相手にも伝わる仕組みになっていて
それが障害になって荒らしを止められないってある実況者が言ってたな

米の表敬訪問で韓国への言及が無かったよ。

ネトウヨよ。
お前の目に写る、日本人に成り済まして迷惑をかけ続けて、ディスカウントジャパン活動にいそしんでる「在日」は
鏡に写った自分の姿だぞ

いよいよ日米の眼前から消える訳だが、覚悟はいいかな？

>>306
鏡買って欲しいのか？

>>302
踏み倒しか
愛国者(笑)らしい行為だねｗ

>>302
余命３年のサイトはまた活動始めてるから
こいつもう中の人じゃないと思う

余命に騙された信者が孤軍奮闘・・・

いずれにせよ虚偽告訴罪を問える内容に懲戒請求も入ってる以上、知らされた個人情報を使って訴訟を起こしてはならないは通らないかと。
だいたいその規定があるなら最初の裁判が成立しないはず。

アホウヨ発狂ワロタw　勝てるわけねーだろw

「住所・氏名を目的外利用された」 >>1

これで記者会見をするなというなら>>312 も言っているように裁判もできない事になる。
余命信者は都合が良すぎ、おとぎ話の世界にでもいるだろうか…。

余命は「おまえら弁護士訴えろ、俺が費用を取りまとめよう、カンパ送ってこい」
つって金集めて結局裁判してないらしいけど
この余命信者たちの裁判費用はどこから？

>>300
懲戒請求の話なんだから、少なくとも大筋としてスレの主旨に則ってるだろ
だから他の奴とは話が通じてた訳だ
で、スレの中に立った木の主旨に外れたことを言い出すキチガイがいたから
木の主旨と違う話がしたきゃ自分が木主になれって話をしただけな

ネトウヨはどうしようもない連中だなあ

隠蔽禁止

くっそワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



ネトウヨネトサポチョンカスの内ゲバwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

実害もないのに何を訴えたのやらｗ

>>310
今年1月後半に1日中403になってたが
復旧した時に中の人が変わったな
青林堂あたりが引き継いだ感じだ
以前はオウム麻原的絶対感カルト臭があったのに
403から復旧したあとは ネトウヨ的ガイジ脳全開だけでカルト臭がない

我は絶対的権力者であり、我発する言葉に従え、我の言葉が神なり
の旧約以前聖書的難解イミフ幼稚語言語集だが一貫性は貫いてた発言から
他人(敵)には異常なまでの厳密な論理要求するが、己は論理放棄で自己正当化するだけで論点を自己正当できる土俵にコロコロ変えまくるので全然一貫性がなくなった
に403以前と以後では変わった

>>321
全能感有する教祖足り得る才能は
ネトウヨ十八番の完コピ丸っとコピペ
では出せないよ

生み出せる才能はせいぜい、コミケとかでパクリ元ありのおなに用薄いエロ漫画が関の山だし
100タだってただのコピペ愛国ポルノ作家だし

自分でゼロから世界観をガジェットできる才能ある奴なんてほとんどおらんわけで、だから“できる”才能アリ者が出てくると教祖と呼ばれる
例えばロボットアニメもオタクなパクラー才能しかいない奴が継いだから
愚にもつかない新作ガンダムで小銭稼ぎしてるだけになったろ
オタクだから言葉や定義の設定だけは辞書化する程積み上げたが
そんなチンプな設定集で人を魅了できるはずがない
オタク設定集がどんなに高尚ぶって「リアルはここにあり」を力説しても
現実リアル世界では巨大人型ロボット兵器なんて1�_も可能性がないのだから
そう言うわけで今の小学生には、現物としてある新幹線が変形合体してロボットになる、オタク達が「低俗w 幼稚w」と馬鹿にする非リアルロボット物がウケてる

ちなみにこの原告って住所氏名がわかってる場合の告発もいちいち警察に調べてもらわなきゃいけないと思ってるのかな。

>>323
原告の主張をわかりやすく言うと
俺が懲戒請求に個人情報載せたのは懲戒請求が目的であり
お前らが記者会見で俺らを腐すためじゃねーよ
ってことじゃね？
知らんけどな
まー…確かに、記者会見とかネット投稿だけ切り取れば懲戒請求とは関係ないから
懲戒請求が目的で知った情報の流用にあたる可能性は0ではないかもな
知らんけどw

>>324
記者会見で実名を挙げたわけじゃないでしょうに

>>325
特定できる個人情報を直接晒したかどうかじゃなくて利用したかどうかだと思うぞ
年齢とか職業みたいなの晒してれば、確実に利用はしてるってことになるだろうしな
例えばどっかのコールセンターの中の人が、今日○○歳の匿名希望さん(女性)からこんなお電話頂きました！とか言ってSNSに内容晒したら
個人が特定できるかどうか関係なく処分されるし、場合によっては訴訟になるだろ

>>326
例え と 実際 が違い過ぎてアホの下痢

>>327
やってることは変わらんだろ
お電話じゃなくて懲戒請求だったけどな
お電話じゃなくて懲戒請求だってので、法的、社会的にどう解釈されるか？ってのは判決でたら答え合わせできるだろ

>>327
いや同じ事だろ

もう弁護士自治はやめにして法務省の監督下に置くべきだよ
これじゃ国民の人権は守れないよ

ID:M7T2REC20

↑
こいつ、バカすぎ
余命３年とネトウヨ１０００人は嫌がらせ目的で懲戒請求した
調子に乗ると、虚偽告訴罪や業務妨害罪で刑事告発されるだろう

>>330
頑張れよ
弁護士を懲戒請求してる場合じゃないぞ

>>331
反論になってなくて草も生えない

>>333
余命３年とネトウヨ１０００人は、虚偽告訴罪や業務妨害罪の犯罪をしたんだよ
犯罪者が自身の個人情報を主張するとか笑わせる

懲戒請求の裁判で、ネトウヨどもは３０万円だかの賠償判決くらってるしな
１件の懲戒請求ならともかく、１人で１００件２００件の嫌がらせ懲戒請求してるし明らかに業務妨害罪と虚偽告訴罪

>>334
反論になってなくて草もはえない
せめて刑事告訴なりされてから言えばいいし
もしされたとしても、だから何してもいいって話にもならない

>>336
いつでも刑事告訴されるかもしれないぞ、時効になってから勝ち誇れよ、ばーか

>>337
せめてされてから言え(二度目)
されたとしても反論にならないけどな(二度目)
草もはえない(三度目)

>>338
ネトウヨ１０００人全員を刑事告訴する可能性は薄いけど、この懲戒請求した8人は刑事告訴されるかもなｗ

>>339
>>338

>>340
ネトウヨ８人と余命３年は弁護士をいまだに挑発してるから、刑事告訴されるだろうｗ

虚偽告訴罪とか適当な事言わんほうがいいぞw

余命３年の書いた妄想文が根拠の嫌がらせ懲戒請求。。。。虚偽告訴罪だしｗ

ネトウヨが署名捺印し、住所氏名を明記した懲戒請求書面を大量に送りつけてるしｗ

刑罰が死刑のみの外患誘致罪で告発しといて何言ってるんだ？バカネトウヨ

ネトウヨ公文書w

>>346
そんなキモい画像取っておくなよ
キモい野郎だな

ネトウヨは謝罪すればよかったが
余命３年は家賃を払わずに夜逃げして、裁判で訴えられるような無責任ジジイだから謝罪などありえないねｗ
相手をひたすら挑発するのみｗ
しかし、挑発は逆効果だがバカだし理解できない。ひたすら挑発して意味不明に勝ち誇るだけw

>>348

カネだけ取られてハシゴ外されるネトウヨw

>>341
刑事告訴されるかどうかに挑発とやらは関係ないし
刑事告訴された相手ならやってもいいってことでもない
いい加減反論してくれよ
草もはえないんだが

>>350
８人のネトウヨがしてることはもはや挑発ではないな
嫌がらせ目的の裁判であり、業務妨害罪だ

裁判未勝利のくせにネトウヨは性懲りもないなw

>>351
はいはい
せめて告訴されてから言ってくれと
スレタイにある通り泥試合にしか見えないけどな

懲戒請求者に請求取り下げさせる和解文送って示談金要求する行為に悪質性はない訳？
制度自体を根底から否定する行為だと思うけど

>>351
弁護士相手に訴訟起こしたら業務妨害とかアホか

>>354
俺もあれはどうかと思う

>>353
そうだな
ネトウヨ１０００人と弁護士１７０人の問題だしｗ
あついバトルを何年も続けるんだろｗ
ネトウヨが破産して夜逃げするまで続くｗ

>>355
余命３年とかいうペテン師にたぶらかされたネトウヨｗ

>>356
あれは弁護士側が差し伸べた最後の温情
勝てると思うなら、ネトウヨ側が訴訟を受けて立てばいいわけでｗ

余命３年とかいうペテン師を正当化したり、神格化しても無駄だよー
元タクシー運転手とバレてるし
家賃を払わずに夜逃げして、裁判で訴えられたからね
家賃未払いで夜逃げするやつとか信用ないクズ

URは、無職にも保証人なしで部屋を貸してくれるのに
余命３年は家賃を払わずに夜逃げした

余命３年のようなクズがいるから、不動産屋は保証人を要求するんだよ

やりかたにもよるけどこの損賠の一部は認められる可能性は高いと思うな。

>>354
訴訟前に和解を誘うのは別におかしくない
それで訴訟を起こさなかったら問題だけど

>>362
そう言ってみんな散っていったぞ

>>364
懲戒請求と一連の話とは直接関係ないことは理解してる？

>>354
懲戒請求自体は弁護士会に否決されてる

和解申し入れは弁護士側が起こした損害賠償請求訴訟に関して
その差し伸べてくれた救いの手を自分からはねのけたのがバカネトウヨ

>>365
事実認識が狂ってる点では一緒でしょ

>>367
あなたのいう事実認識とは？

>>368
氏名の利用

>>369
横だけど、具体的にどう狂ってるの？

対象弁護士に氏名を通知する仕組みを使って懲戒請求を行い
それが不当なものだったと結論付けられて
その氏名宛に損害賠償請求訴訟を起こされた


なんの不思議も穴もないな

ΩΩ Ω な、なんだってーっ


↓
平均年齢55歳が大挙して懲戒請求
↓
弁護士から反撃
↓

>>370
個人情報を晒さずに法的に喧嘩売れると考えたところ

>>371
損害賠償請求の話じゃないからやり直し
懲戒請求や損害賠償請求と記者会見やSNSは別のもの

>>373
晒すかどうかと目的通りの利用かどうかは関係ない
やり直し

>>374
いや個人情報晒されてないやん

>>375
目的とは？

>>374
具体的な被害を列記して

>>326
通知された個人情報を使って告発してはならない…がまず有り得ないように
(警察はたぶん弁護士会からの通知の任意提出を求めるでしょう)
通知された個人情報を使って裁判してはならない…がまず有り得ないと思うんだよね。
(裁判所に相談しても、別の弁護士に相談しても、通知が来てるなら、それで被告を特定すればいいじゃないですかって言われるはず)

懲戒請求権行使に罰則なんてないよ





権利の行使だもん。チョンはったりかましてるよ

会見では名前出てないだろ？w
意味不明

>>376
個人を晒すかどうかと利用するかどうかは違うだろ？
日本語不自由か？

>>377
懲戒請求時の個人情報の利用目的が知りたきゃ弁護士会に問い合わせればよくね？

弁護士訴える前に余命を詐欺で訴えろ
オレオレ詐欺に何度でも騙されるんだろうな高齢ウヨは

>>378
被害の話と>>371は無関係だけど
話を散らかさないで論点を明確にしてくれないかい？

>>380
虚偽告訴罪の処罰対象になってる。

>>332
懲戒請求なんてしてないよ

ただこの件はやっぱり弁護士自治のもとで問題になってるわけだし
もうそういうのは止めて国民が直接法務省に申し立てて法務省が
弁護士に処分を下す形にすりゃいいじゃん

その方が弁護士も業務を邪魔されずに済むわけだしな

>>385
目的に沿って弁護士会から知らされた氏名を
弁護士は目的外使用した罪を負え、ていう話？

なんで他者の約束を弁護士が負わなきゃならんの？

>>387
スレ違いだし頑張れよとしか

>>384
むしろこちらの方が自然だよな

虚偽の説明で騙されて懲戒請求を送りました、騙した奴を訴える

わかりやすい

>>383
俺の知る限り>>1で訴えられているのは弁護士個人なわけだが

>>388
それ、素で言ってるのか？
当該弁護士は弁護士会の一員だし
そもそも弁護士に個人情報が渡ってる時に、目的外使用しないって制約は
少なくとも常識ではしてるはずだけど

>>389
「頑張れよ」てｗ
レス１３のおまえにはかなわんわ

>>391
で？だから？
当該弁護士が目的外使用をしたのであれば
弁護士が訴えられてもおかしくなくね？

>>394
具体的に何に使ったのよ

>>392
また個人と弁護士会を混同してんのか

余命３年は、まさにハーメルンの笛吹き男だなｗ　ネトウヨ１０００人を招き寄せて洞窟に閉じ込めるｗその後は全滅ｗ

>>395
分析して腐すのに使ったんじゃね？

>>396
混同なんかしてないけど？
当該弁護士にも守秘義務はあるってだけの話じゃね？

>>380
匿名ブログに扇動されて朝鮮学校無償化に賛同した（という噂を流された）弁護士を外患誘致罪で不当懲戒請求なんて昆虫以上の知能があれば普通やらないぞwww

どっちも頑張れ

> 金弁護士は当時、東京・霞が関にある司法記者クラブで記者会見を開いて、提訴したことを明らかにしたが、懲戒請求者の住所・氏名は公表していない。

> 原告8人は、金弁護士らが、事前告知・事後確認なしに交付された懲戒請求者の住所・氏名を目的外利用して、
> 記者会見で原告らを誹謗中傷したり、脅かしたりしたうえ、一部の懲戒請求者を不法に提訴したなどと主張している。

ちょっと何言ってるのかわからん

>>401
利用と公表は違う言葉だってのが理解できない？

>>402
むしろその後。
「不法に提訴」ってなんだよｗ「不当に提訴」だろｗ

てか思いっきりこの訴訟の原告の名前さらされてるやん

それを晒すのは何の問題もないってことだよねこれ

三菱グループの電子認証会社の社長だと？！

これガチで国防の危機やんか

>>403
懲戒請求の方の裁判じゃ少なくとも今のところまでは原告勝ってるから
不法が不当でもちょっと違うと思うけど
まー、それはそれとして、面白い裁判であると思うぞ

>>404
既存の情報だとしても纏めたらアウトって纏めサイトの判決なかったっけ？

>>408
判例よろ

>>70
個人情報保護法の縛り受けるのは5000人以上の個人情報を保有してしているものだよ。
誰でも縛りを受けるわけではない。
個人情報保護法の縛り受けない奴に損害賠償させるのは民法の不法行為責任
まあ、これはネットに個人情報書き込んだとかまでやらかす必要がある。
あ、これは基地外ネトウヨがよくやることだよねw

>>409
https://srad.jp/story/18/07/03/0441210/

>>410
その規定はなくなったけど｢事業の用に供している｣って要件があるから、いずれにしても対象外。
業務に関係ない事柄での懲戒請求者リストはそれを使って顧客勧誘とかするために使うわけじゃないし、自らを原告にした損害賠償請求は弁護士の事業ではないからね。

>>412
損害賠償請求の話じゃなくて
記者会見とかSNSとかでの話だと思うぞ

>>413
金さんツイートしてるか？

>>414
えーと…
どう突っ込めばいい？
損害賠償請求の話じゃないってのは理解できた？
記者会見に対しての反論はない？
同じこと、類似のことをした他の奴は何もされないって前提なのかい？
そういうアスペっぽいの素でやってるなら病院行ってこいと

さらしあげ

反日の拠点

反日朝鮮人支配の日弁連打倒運動


ふざけんな

何様特権

>>416
靖国にCD-R奉納するから金よこせ
在日全員強制送還されるから近所の不法滞在っぽいやつを法務省に通報しろ
弁護士不当懲戒請求したら訴えられたから裁判費用よこせ


ネトウヨは何度余命こと芳賀芳和に騙されたら気付くんだ？www

>250
今は難しいかもしれないけど、一昔は「反省してるので謝罪の手紙を書きたい」ってしおらしく言うとこっそと教えてくれたんだよ。
その後で家に殴り込み。

>>413
いずれにせよ弁護士事業のための利用ではないから個人情報保護法を根拠にするのは無理だね。
このリストを使って他の事件で弁護してやるって営業したとかなら別だけど。

>>405
日本終わってもうてるやん

>>419
個人情報保護法ってのは>>1の話じゃないだろうしどうでもいいんじゃね？

>>415
記者会見がなんで名誉毀損？
意味不明なんだが

>>422
>>1の何処かに名誉毀損って書いてあったっけ？

>>422
ん、じゃなんの損害賠償なのかね？

>>424
民法709条じゃね？
つか、お前さっきから人に質問してばっかりでさ
わざわざ答えたり教えてやったりしても礼どころかリアクションもなかったりするんだけど
何でそんなに失礼なの？

>>425
ここがどこだと思ってんだ？
マウントしようと思ったって無駄だぞ、肩の力抜けよw

>>425
（不法行為による損害賠償）

第709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、
これによって生じた損害を賠償する責任を負う。


さて
どうやらまた同じ質問をしなくちゃいけないみたいだけど
この原告たちはどんな損害を受けたと言うのだね？

>>426
マウント取りたいの？
自己投影？

ここが何処か？ってどういう意味かわからんけど
自分が人で相手も人である以上は礼儀が存在しないとか
必要ないって話にはなりようがないんだけど
thxとかゴメンとかスマソって書き込みも普通にあるよな？

>>427
その話は>>385で終わってるはずだけど？

>>428
>>415で損害賠償請求の話じゃないと言っていた君が民法709条を持ちだしたから驚いているんだよ
別人ならすまんな

>>430
え？
>>412に書いてある「自らを原告とした損害賠償請求(訴訟)」に個人情報を流用したって話じゃないよ？
ってのが、>>413と>>415の損害賠償請求の話だろ？
>>1の民事訴訟が損害賠償請求訴訟かどうか？なんて論点の話じゃないんだけど
何で>>1の訴訟が民法709条準拠の損害賠償請求訴訟だと驚くの？

ココでガイジウヨ脳炸裂によるレスバネット論破しても 敗訴賠償金 を払わなくて済むことにならないしい
逆ギレ８人衆が勝訴することもない

>>431
君の書き方が適当だから紛らわしいんだよね

>>433
お前が意味不明な勘違いで横から茶々入れてきただけで
当のレスを付けた相手とは>>419以降で話が噛み合ってるんだけど
何処が紛らわしいの？
俺がレスを付けた相手にはちゃんと話の主旨が通じてて
横から茶々入れたお前が勝手に勘違いしてる状況だって理解できてないの？

俺は原告たちの主張する損害が具体的に何なのか読み取れないから
詳しい人に聞いてみたいだけなんだよ

彼らは一体何の権利を侵害されたと主張しているんだ？
記者会見開催やSNS投稿はその手段でしかないから
その中で何か具体的な権利侵害があったと主張しているはずだよね
それが何か読み解ける人募集中なんだよ

色々な人に聞いてみたいからあげてみるか

>>435
読み取れるも何も具体的には書かれていない
弁護士が何を理由に棄却を求めたか？も同じく書かれていない
答え合わせしたきゃ裁判行くしかないし
憶測をぶつけてもあんま意味はない
見当は付いてるけどな

でさ、>>430に書いた通りなんだけど
何でお前は無礼を通そうとするんだ？
間違ってたらゴメンとか、人に教えてもらったらありがとうとかないの？
つーか、そんなの礼儀の話で、マウントとか何も関係ないんだけど
謝ったら死んじゃう病なの？
マジ精神科行ってこいと

余命３年にだまされたネトウヨどもがヤケクソになるのもわかるけど
書面に署名捺印したんだから自己責任だろ

ばーか

>>437
>>430じゃなくて>>428だわ

>>438

教祖もそう言ってるしなw

平均年齢55歳w

戦闘モードw

泥仕合

裁判が始まって住所氏名が分かったら殴り倒しに行くと言っていた
パヨクは脅迫罪？

>>3
弁護士に懲戒請求する奴はネトウヨwww

>>36
アカンことはないが
相手は弁護士だぜ？
争って来ることを想定して自己責任でな

>>444
具体的にどこの誰？

保守

打倒日弁連

ただの反日組織

>>448
週明けにでも懲戒請求してみたら？
実名でｗ

＞原告8人は2017年、金弁護士ら2人を含む東京弁護士会に所属する弁護士18人に対して懲戒請求をおこなった。
＞このうち8人は、名前から在日コリアンと推認されるだけで、東京弁護士会は2018年4月、金弁護士ら2人を懲戒しないと決定した。

2行目いくら読んでも全く意味が理解できないんだが俺がおかしいのか？

泥仕合ということはなかろう。
まず99パーセント原告が勝つことはないわけだし。

ところでこの原告側に弁護士ついているのか?
さすがについてなさそうだが。

>>450
ずいぶんと変な文章になっているな。
元々何を書きたかったのか推測するのは難しそうだ。

一万歩譲って、個人情報漏洩だとして、その場合賠償すべきは弁護士会であって
この弁護士じゃなかろう。

>>450
ネトウヨを訴えることにした二人の過去の経緯を語ってるだけなので
残りの16人の結果は省略
かな？

>>453
懲戒請求者の氏名は、弁護士に開示するルールなんだから、弁護士会は何ら問題ないよ

ネトウヨの主張は、その氏名情報を使って訴訟を起こしたり、和解を提案したり、記者会見を開いたのは、
目的外使用で不法だって理屈でしょ？

>>455
とりあえず>1に書いてあるのは記者会見か？

>>456
正確に表現すると、記者会見内で個人情報を不正に利用して発言を行なったって感じか？
記者会見自体は個人情報は必要はないしな
件の弁護士の記者会見の具体的な内容は知らんから
どんな発言がそうだって話なのかってのは知らんけど
年齢層とか職業とか性別とかの話をしてたら、確かに該当はするかもな

>>457
>年齢層とか職業とか性別とかの話をしてたら、確かに該当はするかもな
しないよ。
すでに指摘されているように、今回個人情報法は関係ないが、
個人情報法では個人情報の定義がされていて

>生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述などによって
>特定の個人を識別できるもの（他の情報と容易に照合することができ、それによって特定の個人を
>識別することができることとなるものを含む。

これに該当しないもん。記者会見での情報で、特定なんかできないでしょ。

>>455
だとしたらお話にならないかもな。
本人訴訟なら最初の公判で裁判官に
｢提供された請求者リストを使って訴訟を起こすことの、どこが問題なのか整理してください｣って
指摘される展開になりそう。

在特会が暴れまくったおかげで
ヘイトスピーチしたやつや、ネット投稿したやつは、名前を開示される法律ができたからねえ

しかも、余命３年は在特会メンバーだしｗ

在特会の別称（日本第一党）は地方選挙でボロ負けしたしなｗｗｗ
余命３年もネトウヨ１０００人で懲戒請求して、裁判でボロ負けｗ

青林堂のネトウヨ芸人共は完全に衰退の一途ｗ

在特会の別称（日本第一党）は今度の国政選挙に出馬しないだろｗｗｗ

お前らの存在意義ないねｗ

いまどき個人情報の定義がわからんのは引きこもりのネトウヨくらいだろ
普通に働いていれば職場でいやというほど個人情報保護の教育がある

弁護士から公安当局に懲戒請求したネトウヨ１０００人の名簿を渡されたんだっけ？
その個人情報のことかな？

「個人情報がー」は余命３年がブログで主張してたことだね
８人は余命３年の筋金入りの幹部信者なわけだｗ

>>458
個人情報保護法が関係ないなら個人情報保護法の個人情報の定義なんか出してくるだけ無駄じゃね？
個人情報保護法において「個人情報」とはどういう意味か、ってだけで、行政全般において個人情報とはなにかって意味じゃないんだし。

個人情報保護法が関係ないなら目的外利用で訴えられるわけがないじゃんｗ

>>1
やっぱ突いてきたね
目的外に個人情報を使うのはおかしいわな
目的外に個人情報を利用するのが合法ならば
個人情報保護法も成立しない事になるし、司法制度を歪める行為

ネトウヨの個人情報なんて、何の価値があるのやら。

>>468
本来なんのために懲戒請求の対象となった弁護士に申立人の情報が渡されてるんだっけ？

ネトウヨ懲りずにまた騙されたんかｗ

ネトウヨの頭の悪さは異常ｗｗｗ

>>470
訴訟を起こすには相手の名前と住所が必要となる

独立行政法人等の保有する個人情報の保護に関する法律
独立行政法人等は、個人情報を保有するに当たっては、法令の定める業務を遂行するため必要な場合に限り、かつ、その利用の目的をできる限り特定しなければならない。
独立行政法人等は、利用目的を変更する場合には、変更前の利用目的と相当の関連性を有すると合理的に認められる範囲を超えて行ってはならない。
独立行政法人等は、法令に基づく場合を除き、利用目的以外の目的のために保有個人情報を自ら利用し、又は提供してはならない。

弁護士法 第３１条
弁護士会は，法人とする

つまりこのことから、弁護士会は「違法に」金竜介弁護士らへの個人情報の使用を認めさせたということとなり
違法に取得した情報を元に起した訴訟は無効となる

>>472
弁護士会≠独立行政法人

>>472
だったら、弁護士会を訴えるべきなのでは？

ネトウヨって、負けるために敢えて裁判起こしてんの？

>>470
こういう人がこう言ってます、って開示しないと、弁護士は弁明できないだろｗ

>>475
自分の個人情報も堂々と結果的に晒してるしな
財閥系の子会社元社長が何やってんだって感じだ

>>472
おまえら余命一味はバカだから、弁護士を公務員と勘違いしてんだろうねｗ

>>469
いや
この程度の詐欺に引っかかった実績はでかいぞ

>>469
カルトのカモリストだろ

今頃統一協会幸福の科学生長の家の愛国保守連合が動いてるわ

>>468
相手の住所氏名は通達される事になってるから別に目的外使用ではないでしょ

「個人情報がー」

　↑
主張としては弱すぎるなー。しかも、懲戒請求書面に署名捺印して住所氏名を明記してるくせに
万が一、勝訴しても賠償金は２００円くらいか

>>482
勝訴？　(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
糖質患者が法律のプロ相手にケンカ売って、勝てると思うか？ｗ

在特会や余命３年は、自分から因縁つけといて相手に反撃されると逆ギレするパターンだから、すべての主張に無理ありすぎなんだよなあ

>>481
申立人の主張を理解し反論を検討するための資料として提示されているのであって、
訴訟を提起するために使用するのは提供の目的の範囲をこえている、って主張じゃね？

その主張を是認するわけではないが、主張する筋としてはそれくらいしかない気がする。

余命３年がネトウヨ１０００人の個人情報を名簿屋に売ってそうｗ
　↑こいつ、家賃を払わずに夜逃げしたクズだし

>>484
自分から押しかけてって小学校襲撃したのに子供を盾にしたとか言っててあたりおかしいと思った

>>485
そもそも告訴行為だからねぇ、訴状を基に反訴したら個人情報法違反だーってのは無理筋かと

>>458
利用と公開の区別がつかない人？
公開しなきゃ利用してないって話じゃないんだけど

>>489
今回は自分で原告として個人情報公開しているわけだが

>>476
その話はできるって結論が出てたみたいだぜ

>>491
出来ないよ、基本依頼に絡む物がメインだからちゃんと相手がわからんなら無理