翻訳、停止する決断って書いてある。
クーラーも使えなくなるんｗ
発電した電気でクーラーを使えばいいじゃない
クーラーの排熱？
風呂でも沸かしとけ
ちょっと待て。
気温程度で冷却不能なら、暴走したらどうにもならんやん。
先月、気温45度とかやってたけどまだ継続中なのか？
良かったな止められて 日本では利権優先だから
爆発しようが止められない 実際爆発しちゃったけれど
原発なんてフランス白豚にはもったいないw
暑けりゃ泥浴びでもしてろw
よく原発のマークになってるアレが日本の原発に無い冷却塔という事実
沸騰水型だと、冷却水は何度までなんだ
蒸気は286度？
50度くらいの海水じゃ冷やせないの？
バカだな原発は海水をお湯にするから
よけいに周囲は暑くなる。
火力を止めるクラゲも発生するし
海水に溶けてるCO2も蒸発させるマヌケ
熱波のせいで冷却できずって、これから先世界のあっちこっちで起きそうな希ガス
フランスの原発止まったらドイツも電力不足になるやろ
熱波ったって原子炉が生み出してる熱から比べれば誤差みたいなもんだろうに、結構デリケートなんだな
安部ちゃん「特使として菅直人さんを派遣する」(´･ω･)
>>21
日本人のふりしてヘイトスピーチばらまくなよ。 暑さに強い人だけが生き残れるのか。
５年もすれば、気温５０度でも平気な人ばかりになるだろう
前もフランス、原発止まったことなかった？
暑すぎか寒すぎかなんかで
やっぱヒトカスには扱えないシロモノ
必要悪なんて言ってんじゃねーよ
>>1
これから世界中で
ますます暑くなるなあ
この暑さで湯を沸かして
タービンを回せないものかね
無理か >>22
コスト削減のためです。
あとは内陸で日本方式で冷却すると川の水がお湯になっちゃう
以前に引き波で海が干上がったときに冷却できなくなるというのも指摘されていた 冷やすためにつかう川の水の温度が上がっちゃってるのかな
おわた
原発こそが熱波の原因だろうに
壮大なマッチポンプして、爆発まで行ったら漫画レベル
温暖化対策で原発稼働したら排水で温暖化したでござる
要はレーシングカーみたいに一般的な水温に最適化して作られてるんだろ
高い水温に対応すると低い時の発電効率が落ちますみたいな感じ
>>2
この暑さだとパネルが熱で焼けて故障の原因になる。
耐えても寿命ががりがり削れるぞ。 この程度で止まるのかｗ
温暖化進行したら使えないポンコツ
>>18
それだよな〜
熱も放射能も海に捨てればいいと こんなマージン少ない設計で核分裂制御しようとしてんのかよ
>>69
売ってしまえば爆発しても関係無いからじゃね フランスって内陸気味な位置だっけ？あんま猛暑なイメージ無いけど盆地暑さ的な？
>>66
大量に居るだろ
日本よりもおかしそうなのが 人間に制御なんて無理なんだよ
平和利用なんて無理
キュリー夫妻も子供も白血病で死んだ
なぜそこで引き返さなかったのか
下水処理場の処理水まいて冷却すれば良い
今課題の処理水の再利用
フランスのは基準もか処理能力のレベルが低そうだけ
ドイツってフランスとかから電気引かせて貰っているんだっけ
暑すぎるならその熱を使ってスターリングエンジン動かせばいいのに
なんか政府って原子力大好きだよね
あっ！(゜O゜;
日本の福島第一原発みたいに、爆破弁を使って、なかの熱を逃がせばいいんだよ。
犬HKが当時のニュースで言ってた
ツールはこれからアルプスかな？平地はきつそうだけど
クーリングタワー式だから冷えないんだろ
日本は海水で冷やすからよく冷えるけど津波来たら確実にあぽーん
>>9
あっちの原子炉って、そもそも空冷だから
バカでかい冷却塔建ててそれで冷却水を冷ましてる
日本みたいに海水を使って水冷してるほうが少数派 太陽光発電ぶん回して、原発でクーラーをガンガンかけたら？
いや 今の加圧熱水を使う方式は何やっても危ない
二次だろうが三次だろうが関係ない
直接 電子を集める方法を解決しろ！
できなきゃやめろ
勝俣に網で電子集めさせろ 一生
新幹線やリニアも1時間1本の蒸気機関車に変更しろ
無理に行くことなんかこの世にない
勘違いしてる馬鹿がおおいけど
もともとそこまでクーラー設備が無いからな
>>1
フランスの原発は海に面して無いから
暴走したら冷却手段が無いってフランス人が言ってた。 >>80
選挙のどさくさでニュースを大きく取る為の意図的な騒ぎでしょうね
政治の汚さを露呈した自演
本当に汚い手口を使ってるわ てことは原子炉の排熱が温暖化の原因じゃないんだよねw
もっと熱いんだからw
放射脳読んどけ！w
、
イスラムから核攻撃される前に、核で自爆とは面白い国だ
原発って止めても冷やさないと
メルトダウンするのだが、どうも
左翼はこの事を見ないのが不思議
やっぱ、地軸ずれたね。
冬は太陽の高さで、わかる。低い。
夏は日がなかなか落ちない。日が落ちてもまだまだ明るい。
あさは三時半から明るい。
>>124
北海道に引っ越したとかいうオチじゃないだろな >>39
有名なハナシだが
コンピューターにシムシティをプレイさせ続けると
必ず最後は原発爆発放射能汚染エンドなんだよな
まあ人類の最後もそんなトコっぽいなｗ( ´・∀・｀) >>124
関東だけど感じるね
つか前も書いたか朝が早くなった( ´・∀・｀) 冷房のなかったフランスがエアコンを付け出したので
電力不足になって他国に売電してくれなくなるのではと
ドイツは思うんじゃねｗ
冷却できなかったからといって
ちゃんとした安全装置で停止するのは最新型の原発なのね
福島原発ならこれでもメルトダウンしてた
日本でもあり得る。設計海水温度があり、これを上回る場合は同じ。
ところが、そんな基準は無し。NRAは当然現場なんぞ知らないから気もついていない。
昔は海水温度が低いかったから、25-6度ぐらいが多いはず。無視して運転しまくってるよな。
海水温度の測定にはバラツキもあり、本来熱交換器の二次側入口で測る筈だが、これもいい加減だったりする。重要度分類上クズだし。
ちゃんと規制しろよ！フケタくん
クソ日本の原発はしょぼいな
さすがクソ日本だな
誰も責任とらねーしな
死ねクソ日本
日本の原子力発電所も、熱波が来たら壊れるっていう話だろ
原子力委員会はどーするんだよ！？
たかだか外気温程度でだめになる冷却装置なん原発って
要するに原発でも温暖化には勝てないということ
やはり頼りになるのは太陽電池だな
>>148
ソーラーで集まるエネルギーは少なすぎるんだよ >>150
？？
その太陽の熱波に原発が負けたんだろ？www 排水で温まった水が地中海沿岸を通って北大西洋出て行き、その絞られた出口で海水温を急激に上昇させ高気圧を作り出し、偏西風を押し上げて北極圏の寒気を遠ざける。
ビバ発熱！
>>151
原発が負けたというより冷却装置が負けたんだろが 熱くて停止って・・・熱いからこそ電力が必要なんだろ？意味ないじゃん
>>118
現在進行形で起きてることを隠す手段だけど、何を隠そうとしてるんだろうなあゲリアベ政権は。
そういやブラタモリで大阪ミナミやってたとき番組の大半が不自然に吉本の話ばっかりでゲンナリしたわ。 >>157
しょうがないじゃん復水器冷やす手段が無いんだから バカだな
原発フル稼動させてエアコンつけりゃええやん
>>160
日本は冷え冷えだね
だから去年と違って実感がない GoogleMapで見たけど、川が干上がったらこの原発終わりじゃね？
>>156
冷却装置は原発の命だろ
冷却装置の負けは原発の負けだ
太陽に負けたんだよ。当然だ。核分裂は核融合に勝てるわけがない。 >>135
日が昇るだいぶ前から明るい。三時半が明るくて異常と思えない輩か多くて嫌になる。
どいつもこいつも、そんな事が起きたならテレビでニュースになるはずと言う。 冷却水冷すためにクーラーガンガンかけたら良いじゃん。フランス人はアホだなw
>>35
フランスの車は エアコンは暖房だけなんてのが未だに走ってる
車が動いても 車内は地獄
排ガス規制等で新車に買い替える人は冷暖房完備のにするけど
そんな余裕のない層は 汗だくで乗ってるよ
昨年の猛暑のバカンス移動のフランスのニュースで
日中はＰＡで休憩して 日が暮れてから走るさまをレポートしてたな >>174
その電力はどっから調達する？ ドイツから電力輸入しないとなｗおったかい電気料でwww 津波の前に海面が急低下する現象があるけどこれで実は日本の原発がほとんどアウト
津波が来る前に取水ができなくなると30秒でメルトダウン開始です
女川がこの前ギリギリ。泊がいちばんまずいのかな？浜岡は対策を考えたこともないらしい
そんなに暑いんならその暑さ利用した発電システム考えろよ
どーせエアコン普及率が低いんだから電力無くても大丈夫だろ
いいこと考えた！
熱を直接電気に変えれば冷房いらなくね？
Je connais tres bien le nucleaire!
>>150
サハラ砂漠の3分の1の面積で世界需要の全てを満たす 原子炉もう1個作ってその電力でエアコン回せばよくね？
>>191
フランス人の技術力はすごい。しかしその使い道がバカすぎる。
シトロエンやエアバスやティファールをみればいいかげんわかるだろｗ >>193
パヨチンは低学歴だから、派熱の発電効率が日照時間に正比例するとマジで思ってるのなｗ
人が居住できないほどの灼熱地帯では最高品質の単結晶パネルでも数年で使い物にならなくなり
紫外線による部材、送電設備の劣化も半端じゃないんだぜ >>197
なるほど
原子炉A → 冷却
↑ ↓
冷却 ← 原子炉B
こうだな。なるほどこれで解決だ フランスはいいなあ
使い捨て作業員いくらでも確保できる
原子炉冷却出来ないとか、フランスの気温って今何ケルビンなんだよ。
>>43
（‘人’）
欧州の飲食物なんざ食わねーしワインも飲まねーし(笑) 天候ぐらいで冷却できないなんて
亜熱帯の日本では有り得ないだろ
原発先進国らしいフランス大丈夫か？
人類には早過ぎるオーパーツってことだよな
制御が困難、有事の際の被害が甚大杉
わかりきってる事なのに
>>199
（‘人’）
対偶に成ってませんよ(笑)
逆は必ずしも真ならず〜はい論破♪(笑) 仏史上初って、フランス建国時に原発があったのかよ！
伏兵はとんでもないところに潜んでいたんだな
空から来たか
>>195
フランス人って合理的なようで日本が言う合理的からするとかなりゆとり
合理的思考の方向性が日本、ドイツ、イギリスとは全くちがう
自分は欧州で日本企業の駐在員してたんだけど
一緒に仕事してて欧州各国、とくにイギリス人もあいつら(フランス人)何考えてるかサッパリわからん！って言ってたし >>16
フランスでは近年まで、そこまで暑くなかったので一般家庭にクーラーがほとんど無かった、日本の空調メーカーが今、欧州特需でウハウハらしいな、ただ原発止まると意味ないね >>129
ドイツで太陽光が失敗とか当然のごとくデマだから、
国が推進してるわけで いやいや、お湯沸かすマシンなんだから暑かったらとまるとかおかしいだろ？気温も味方にして益々励まんかい！
>>213
むしろ日本は４０℃越えても原発は安全に運転出来てた、よくフランスのそんな不安定な技術力で福島原発を何とかしようと言い寄ってきてたよな >>217
そうだよ、冷却技術が無いなんておかしいだろ、日本の原発は全然大丈夫なのに >>212
おいおい、シャレにならんな
海がある国だから海沿いに作ればいいのに、結構内陸にもあるんだな つかどの口でCO2削減とかぬかしとるん？この程度の厚さぐらい打ち水でなんとかせい
>>210
うわ、、本気で言ってるなら、ちょっとヤバいわ >>222
電源喪失しても排気筒あれば冷却は何とかなる（ように設計されている…はず）
だが、フクイチのような沸小型の騰水型原子炉だって、緊急時の冷却機構は備わっていた
残念ながら運転要員にはその存在意義も理解されておらず、勝手に止められちゃって炉心溶融を促進させただけだったけどね フランスは再処理工場で世界滅亡一歩手前になりかけてる実績があるからな
>>205
童貞にはパイオーツは早過ぎるだと？
性欲の制御が困難で情事の際の被害が甚大杉だと？
ちくしょー、わかりきってるよ！ >>97
川の水つかってるのか
水量足りなくなったら大変そう 暑すぎてというか、渇水でタービン回すほうの水が足りないみたいな感じなのか？
お、サンテレビ
地熱発電でも始めよう タピオカも売ろう
♪ポポーポポポポ ポポーポポポポ ポポポポポーポポーポポー
熱波が原因の臨界暴走が
今後、世界の各地で起こるとしたら
暴走を回避する収拾作業は、たぶん
自動ではできず、手作業
ということになるだろう
手作業
手作業か・・・
手作業、というのは
極端な話
１０回に１回くらいは、何らかの失敗が起こる、ものである
津波、だけでなく、熱波、か・・・・・
>>243
>>244
クーリングタワーという大型の空冷設備で冷却水を冷やす仕組みなんだよ
だから気温が高くなると、原発を冷やすための冷却水を冷やすための施設が機能しなくなる 暑いときに使えないとは役立たずな原発だな
川の水で冷却してるようだが、寒波で取水できず冷却不能なんて無いだろうね
>>248
冷却水は熱いまま川に流すんじゃないのね 明後日、42℃
インドより暑いよ
>>250
それやってもいいのは海だけ
川じゃ無理 スリーマイル原発みたいな最終的には空気に熱を逃がす方式の冷却をする原発、
って言ったって古すぎて分らんか
fallout76の原発みたいなタイプって言った方が分かりやすいかな
クーリングタワー自体は原発じゃなくて火力でも使われてたりするんだけどね
これは石炭火力だったかな >>1
そうだ、いい事考えた
原発で作った電力でクーラーを動かして原子炉を冷やす
クーラーから出た廃熱を利用して補助の熱源としてタービンを回す
うまくやりゃ永久機関になるんじゃね〜？ ジタミ・アヘサポ組
「「熱波のフランスでゴルフェッシュ原発の原子炉２基が停止 暑すぎて冷却できず」
は、パヨク」
>>248
クーリングタワーは暑くても冷えるぞ
冷えないのは高湿度の時 >>38
原子力の専門家だからな
実地においても一番の経験者といって間違いはないだろう ところで日本にもたくさんあるけど
何基動いて発電してるの？
原発は1950年代60年代の技術だからね
そんな昔の技術に頼るのは良くないよ
>>2
>>64
太陽光パネルの反射熱のせいで、
部屋の室温が52℃まで上昇した家の住人が訴訟起こしてたね。 >>266
その理屈なら車も100年以上前の技術だからヤバイね ガロンヌ川ってスペインに近い場所だよね
これはスペインも一蓮托生…
大飯原発もクラゲの大発生で停まったし
変なスイッチ入れたか入れ忘れたかでも停まったし
人類はもう原発なんぞ捨てなきゃならん時が来てるんだよ
逆に熱波を使って何か発電する方法はないのか。
地熱発電みたいに。
朝日新聞国際報道部 国末憲人
チョンが書いた記事です＾＾＾＾
フランスの原発は内陸部にあって、蒸気をモクモク出す筒みたいな冷却塔で冷やしているからだな
海を無尽蔵に使える日本と違って大変なわけだ
昔あったCPUファンレス青塔は今のCPUでは冷却間に合う？
成層圏に冷却塔伸ばせば？
温度差発電も出来るだろ？
>>99
だな。だから海外の技術者は浜岡５号機で海水が炉心に入った話が信じられない。
なぜそんなバカな事が起こるのか？実は他のことじゃないかと思ってるが、もうすごい惨劇状態 南半球は逆に糞寒いみたいな
両極端になってるって事はやっぱ気候変動なんだろうなぁ
いままでの気象統計が役に立たん
予測不能に陥ってる
>>285
何言ってんの？
気候はいつでも変動してんだよ。地球が何年活動してきたと思ってんの？バカ多すぎだろｗ 冷やすべき原子炉の温度って気温と比べたら桁が幾つか違うだろw
大丈夫かよ。
通常運転してる原子炉の温度はせいぜい300〜400度ぐらいだぞ
中で火を燃やしてる火力発電所のほうがはるかに高温だ
>>288
川の水使って冷却しているから
環境基準で川の水温が基準以上にならないようにしなきゃならないから原発を止めた
ニュースの原発はガロンヌ川から取水している
EUでは同じ理由で度々原発が止まっている 原子力が夢の新技術だった時代のことを思うと泣きたくなる
どうしてこうなった
>>269
１００年以上前にリーンバーンだのハイブリッドだのといった技術は無かったぞ。
原子力発電に関しては高速炉が最初に発電したのが１９５０年代で軽水炉で１９６０年代くらいか？
原理は何も進歩していない。 >>273
熱機関は温度差があって初めて発電が可能になる。
地表面付近の熱波程度の温度差だと効率は極めて悪い。 >>290
軽水炉の場合、核燃料を被覆する素材からくる限界がその程度の温度までしか上げられ
ないので冷却系統で無理やりその温度まで下げている。冷却が間に合わないのに運転を
続ければ、スリーマイルや福島第一みたいに核燃料が溶融してしまう。
本来は熱機関は温度差があればあるだけ熱効率が良くなるから、より高温を利用できる
火力発電の方が原子力より効率よくエネルギーを使えるということでもある。 >>295
君が何歳なのかはしらないが、原子力が夢の新技術と臆面無く言えたのは
せいぜい１９７０年代くらいまでの話だよ。
１９８０年代くらいには当時の原子力を先導していたアメリカやドイツが開発競争
から撤退し始め、２１世紀に入るあたりでイギリスも赤字度外視で逃げ出した。
日本でも大学工学部の中で原子力工学の衰退が始まったのが１９８０年代で
１９９０年代には既に最下層をうろつき始めていた。今、現場にいる専門家には
ろくな人材はおらず、優秀なやつはとっくの昔に逃げ出している。 >>298
そうだね
JERAの西名古屋火力発電所は1600℃クラスのCC発電で熱効率63％を達成してるね >>296
第三世代型の原発は電源喪失しても自動で原子炉が停止して自動で核燃料も冷却してくれるんだと。
フクイチが第三世代型だったら事故は起こらなかったと言われているらしい。 >>291
パリなんて、日本よりはるかに寒いイメージだけど、昼間になると42度らしい……
まぁ、今年だけだろうけど、異常気象恐ろしいね。 >>291
米国もスリーマイルみたいに、内陸部は川の水頼みだからなぁ >>36
発電所等々の仕組みを知ってみるといいよ。
その分野の人間からすれば単純な問題だろうけど。 >>303
第３世代原子炉で持つのは数十時間なんで、復旧に３日以上掛かった時点で燃料
溶融してしまう。つまり旧世代の原子炉が１基でもあって福島第一の１号機みたいに
復旧作業を全部リセットしてしまうような事態になれば第３世代原子炉だろうと燃料
溶融は避けられない。
因みに福一で全機が第３世代だったらという仮定は正直あまり意味が無い仮定だな。
日本で全機が第３世代原子炉で構成されているところは現在も建設中の大間のみ。
今ある原発を全部止めて新規建設したところだけ動かすと言っているのと同じ意味だよ。
＞第３世代原発なら助かった >>307
まあそれでも数十時間稼げるのと無いのとじゃ大違いじゃね
非常用電源の確保の確率も上がるだろうし。
あと第三世代型はコア・キャッチャーが有能で、
重大事故により炉心溶融が起きても、溶けた燃料を「キャッチ」して閉じ込めで水責めで冷却出来るらしい >>308
大して変わらんと思うよ。
福島第一のときは１号機で爆発現象が起きたせいで、そこまでの作業が全部
水の泡になって復旧作業が一からやり直しどころか、マイナス状態からの
やり直しになっている。そうなると数十時間程度稼げたところで燃料溶融は
防げない。
あとコアキャッチャーは第３世代に必ず付いているものではないし、福島第一
のように核燃料の大半が溶融してしまうような状況では防げないよ。溶融燃料
の温度は極めて高温だから構造物はその原形を保つことは不可能だから。 参考までに中越地震のときでも東日本大震災のときでも外部電源の復旧には２４時間以上
掛かっている。数十時間の猶予ではフェイルセーフとしての一翼を担うには不十分でせめて
２００時間弱（１週間）程度はないと力不足じゃないかな。
>>310
ごめん俺が例えた原発は第三世代プラスってやつかも
>一方で安全性も飛躍的な向上を目指した。
事故で炉心溶融（メルトダウン）が起きても溶け落ちた核燃料は「コアキャッチャー」と呼ばれる巨大な受け皿に流れ込む仕組み。
その上部にある貯水タンクは高温になると蓋（ふた）が自動的に溶けて弁が開き、その結果コアキャッチャーを水が満たして溶け落ちた燃料（デブリ）を冷やす機能がある。
とある。 >>311
ナショジオのソースによると、
>「交流電源や外部冷却水がなくても少なくとも72時間は動作可能で、
完全に機能する受動的安全性を備えた設計だ」
とある
３日あれば外部から非常用電源装置を調達する事は十分可能なので以下のフロー
全電源喪失
↓
第三世代型＋の受動的安全システム作動
↓
※最低72時間は電源無しで冷却可能
↓
その間電源の確保に時間を費やせる
↓
万一電源確保失敗
↓
炉心溶融始まる
↓
第三世代＋型コアキャッチャーで対応 >>295
いや今でも一番有望な発電方法が原子力だが。
一部の反原発気狂いがわめいているだけ。 >>313
一基だけなら対処可能かもしれない。しかし日本の場合、例えば福井が大地震もしくは津波に襲われればあの地域一帯で何基の原子炉が対象になるか >>313
福島第一の事例で言えば、３日では全然足りない。
確か外部電源を引っ張ってくるのに最終的には１週間以上掛かって
いたはず。
あと、>>307で既に指摘していることだけど、日本国内で第３世代原子炉
なんて数えるほどしかないし、第２世代原子炉がない原子力発電所で
稼動しているところなんて１箇所も無い。
君の主張は日本の原子力発電所は今あるものは全て運転を中止して
大間が完成すれば大間だけ動かせ、と言っているのと同じ。 >>314
認識が数十年以上古い人ですね。
気狂いはむしろ貴方自身のことでしょう。 参考までに第２世代原子炉を廃炉して、同じ場所で第３世代原子炉を
建て替えるには日本だと最低でも５０〜６０年くらいは必要ですね。
おそらくアメリカでも４０〜５０年は掛かると思います。
第２世代を第３世代に置き換えるという案には実現性がありません。
今ある原子炉を使い倒したら、そこで終わりです。これは日本に限らず、
世界共通の規定路線だと思いますよ。
>>64
ソーラパネルはシリコンで金属より融点は高い。
その上酸化物で焼けるわけがない。
発電効率は少し下がるが発電量は増加する。 >>308
でその第三世代は建設費用が莫大で発電しても採算が取れない。 内陸の川で冷却してる原発やからな。
放出できる熱量に限界がある
>>322
（‘人’）
電気自動車が主流そんな世界は来ませんよ(笑) >>325
なるほど。空冷だから停止ってわけでもなさそうですね。 止まるだけまともだよ。日本の原発ならそのまま臨界してた。
地球全体をクーラーで冷やそう
なんとかガスは宇宙にまでホース引いて捨てればいいじゃん
>>303
津波来る前に主蒸気管が破断して高濃度の放射能が漏れてたらしいし
メルトダウンは防げても深刻な放射能汚染は免れなかっただろう >>334
地震に関しての問題は配管の脆弱性
別問題 >>336
いやだから別問題として話をしてるだろｗ
別問題だったら放射能が漏れていいのかおいｗｗ
地震には勝てないって話だがおまえが勝手に場合分けしたってしょうがないだろ >>19
暑すぎるとエアコンは作動できないから問題ない >>337
蒸気管破断なんてメルトダウンに比べればかすり傷みたいなもんだ 原発って石炭の代わりにウラン燃やしてるだけのホント古臭い技術だもんな
その上放射性廃棄物という超猛毒物を大量生産するわ、核爆弾を造れるわ
最高に危険な発電方式だもんな
太陽光や風力に負けるのは当然だな
>>1
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>295
アポロ、スペースシャトル、コンコルド、高速増殖炉
袋小路で撤退したものもあるからな。 地球環境の劣化と原子力発電所の運営
どうやら密接なつながりになってきたようだね
これは思わぬ弱点だったね。熱波で冷却できないとか欠陥品もいい所だね、これ。
これはフランスはどうするんだ？ 本当に。マクロン氏も非常事態宣言を出した方がいいんじゃないか？
この熱波でクーラーもつけれないとなったら熱波に対する対処法をしっかり市民に伝えて
熱射病の救護拠点でも作らないと追いつかないんじゃないの？
40度に達した日でも夜は23度くらいだった。日本の夏とは根本的に違うね。
大昔だったら、暑くなりすぎて住めなくなった地域の民族がもっと涼しい北方の地域に大移動するんだろうか
太陽光パネルのゴミがあふれかえってるんだがどうするつもりだ？
原子炉の冷却って
環境の温度変化に左右されるほどセンシティブなのか？
熱波だとか言うけど
フランス人はそこで生活してんだよな？
空冷と川の水で冷やしてるのか。
寒いヨーロッパならではの冷却方法だったのだろうが、1000年に一度の津波より発生確率高いやろ。
>>353
司令室にエアコンが付いてなかったので、職員が退去して冷却不能になったんだろ。 >>348
それだけ温度差があれば、その温度差を利用して発電とかできないのか？ >>1
送電停止なだけで、自家冷却のための発電は継続でしょ。 >>358
原発は自家冷却分（＝動力）だけの発電なんて出来るような仕組みにはなっていないだろ。 
