>>2なら旦那さんのCR-Vでカーセックスしてた○井さんは浮気ばれ 安倍を支持した自称愛国者はむしろ
もっと減らせって思ってるだろ
だってジャップだぜ？
自ら進んで自滅の道を行くのがジャップ
実に誇らしい
大本営発表で2割なら実際には最低でも4割は減るだろうね
【中国】高齢化で資金不足に。 中国の証券会社は現有の年金資金が2022年に底を突くと推測している 2019/03/29 【悲惨】
そもそも経済成長ってなんだよ
官制インフレでデノミしてるだけじゃん
>>3
政府の目標は所得代替率50パーセントだから政府の目標どおりのよい結果なんだが？ 安倍総理が問題ないって言っているんだから安心しろよ
2000万貯金が無くても年金だけでも生活できるらしいぞ
>経済成長が見込めれば制度は持続可能と示した
30年後に経済成長してるとは思えんし、持続不可能と考えるべきかな
あ、経済成長だ？
こんな年寄りしかいない人口減少国家で何を寝ぼけたことを言ってるんだ厚生労働省は
人は記憶型と思考型に大別できる
人口比率の問題なんだ
それを経済成長って・・・・おかしな計算をしてるな
出生率予測とか激アマだったけど？お前らに30年先とか予測できんのけｗ
>>1
試算が現役世代男子平均手取が43万って舐めてんのかw 自民、公明、維新、国民、立憲、小池、山本太郎、官僚、日銀、アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
■2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法■
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは法案に賛成した安倍自民党、公明党、維新、希望･国民系・都民F(小池も自民党を担ってきたんだから同罪)のせい。
■「2000万不足」の根本原因は2016年の年金法案(マクロ経済スライド)のせい■
政府がマクロ経済スライド(年金法案の改正)と賃金ではなく物価の上昇を目途とする政策を止めれば年金の不足額はもっと少なくなる。
この問題の原因はすべて安部自民党の政策のせい。
老後資金にも事欠くような低賃金雇用の推進、容積率高さ制限の緩和などによる国民の都市への集中、
オリンピック競技施設などよりも整備すべき低所得者用住宅の整備不足、公共インフラの民営化による公共料金の値上げなども含めて。
この問題を解決出来るのはマクロ経済スライドの廃止を訴えている共産党のみ、法案に賛成した自民維新は当然無理として、
国民もマクロ経済スライドの存続を主張しており無理。立憲も制度の廃止は主張せず、合算制度(これは年金収入に
関するものではなく医療費などの支払の限度額を定めようするもの、支払の限度を定めても、収入が減れば
支払ができないから意味がない)などという論点ずらしをしており無理。
マクロ経済スライドに対する姿勢で「2000万円不足」問題に対する姿勢がはっきりわかる。
それは共産党以外の野党は本気で解決する気がないということ。
従って、年金問題で国民や立憲、山本太郎に投票しても無駄。そして、マクロ経済スライドを廃止しない限り
来るべきインフレで年金制度は実質的に崩壊する。
■維新などの財源を示さずに消費増税の反対を訴える勢力は社会保障を崩壊させようとしているだけ■
維新や国民などが社会保障費の財源に一切言及せず消費増税の中止を訴えたり、国債のさらなる増発を訴えたり、
ベーシックインカム(インフレで社会保障を子供の小遣い並にしようとしている)を訴えるのも社会保障を崩壊させるため。
維新が身を切る改革で社会保障費を捻出するなら、維新に所属する議員や首長は報酬０、維新が首長の自治体は
職員の給与を少なくとも半分以上は下げなければとても賄えない。だが、そこまですることは一切ない。
せいぜい、数十万程度の議員報酬の返納。 支給開始年齢を速やかに70歳にするべき
平均寿命が日本より短い国々が67-68にしているというのに
この資産している役人も30年後なんて天下りで何千万という退職金貰えるんだぜ。
しかも余裕の老後だしな税金でｗｗｗｗｗｗ
その頃には中国か東南アジアに出稼ぎ労働者しなきゃならん国になってるかもなあ
タイムマシンで未来を見て来たのかなｗ
誰が信じるの？
官僚様の作った予測が外れるわけねーだろ愚民どもがッ！！！
３０年後？３０年前に現状を予測できたのか？
１９８９年、平成元年やぞ？現状を予測してた奴はキチガイ扱いされたやろな。
はぁ、経済成長？ まさか日本の話じゃないよな。外国なら分かるけど。
公式発表で成長していると言い張るだけなのが日本。現実はとっくに終わってる。
ただ少子高齢化は終了してるやろ、だが支給年齢９０歳とかになってそう。
「円安で、チャイナ、南コリアと安売り競争」の道を選んだ
日本・アベノミクスで、「経済成長」とか。w
厚生年金は無理矢理天引きやからな、クソ高いが会社も半分持っとる。会社もたまらんぞ。
ただ税金引かれるだけになるやろな、選択できんもんなぁ。
マイルドにちょっとずつ公表していくしかないわな
急にドカーンだとパニックになる
>>31
子どもいっぱいいても、「新卒時に過剰」ならアッサリ「ポイッ」棄てだし。w それより親世代祖父母にも金がなくなっていくから家族間で揉めないようにな……
公務員の年金を減らさないといつまで経っても他人事だぞ
>>49
というか、既に70歳まで働けるように政府が動き出していた気が・・ 現実にはありえないような成長率で試算しても
２割も減るのか
経済がゼロ成長で資産したら、半減？
>>51
55歳 役職定年、以降は給与3割減で平社員となる
60歳 正社員定年、以降は給与半分で嘱託となる
65歳 嘱託定年、以降は最低賃金でパートとなる
70歳 パート定年 現役時代に年収高くて保険料を多く払ってる人は大幅にカットされるに違いない
>>53
トヨタですら「終身雇用は無理！」
って言い出しているから、クビ→嘱託で再雇用ってケースが増えるかも・・ >>54
年金は一律だから6万で20%なら12000円で
4万なら8000円だな 経済成長率が年0.4%ぐらいで計算か。
わりかし控えめで出してきたな。
こんなもんじゃね？
そもそも現状でも経済成長は停滞しているわけで、「これからも成長が続く」ではなくて「成長に転じれば」でしょ。
まあ、再来月からさらに落ち込んでオリンピックが終わったあたりで目に見えるどん底が始まって
それが一段落した後はしばらくは成長するかもしれないけど、３０年というスパンで見るなら成長どころか衰退すると考えるのが妥当。
全部読んでからでないと何とも言えないけど、一番悪い試算のさらに下をいくと考えておいた方がいいだろうね。
>>65
今の30代以下は支給開始年齢が75歳以降になるかな >>16
心配なら日本から出て行けばよろしいかと？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本だと、今いるのより応募してきた非正規、ブランクある奴の方が
優秀だからそいつに入れ替えようとかしないからな
そこまでくれば欧米的でいいと思うが。
これ参院選前に出てたら自民党9議席減でおさまったかな
これか
今の50代も65歳支給開始は無理になるかも、という予想
少子高齢化なのに成長なんてないだろ
成長しても目減りマイナスなら2050年には枯渇
大切な年金をお友達企業への博打投資で減らし続ける安倍自民だな
今まで何十年も経済成長してないのにこれからするとでも？
デフレを放置してるんだから当たり前
財政破綻の心配は無いんだから公共投資を増やして減税し
まっとうな成長路線に戻せばいい話
