◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に YouTube動画>14本 ->画像>17枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1568853776/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1しじみ ★2019/09/19(木) 09:42:56.82ID:Y3T6D/1H9
2018年末、ヘリ護衛艦「いずも」の、事実上の空母化は大きな話題となりましたが、その最初の年度の改修費用が31億円と計上されました。意外と少ないように見えるかもしれませんが、もちろんそこにはもっともな背景や理由があります。

■意外に安いそのお値段、もちろんワケあり

 防衛省は2019年8月30日、2020年度における防衛予算の概算要求を発表しました。

 今回発表された概算要求には、海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦「いずも」に、F-35戦闘機のSTOVL(短距離離陸・垂直着陸)型であるF-35Bを搭載するために必要な改修費として、31億円が計上されています。

これまでヘリコプターの運用しかできなかった「いずも」に、ジェット戦闘機のF-35Bを搭載するための改修費としては安すぎるのではないか。そう思われた方も多いのではないかと思います。

 筆者(竹内修:軍事ジャーナリスト)が、いずも型の仕様決定に携わった海上自衛隊の元幹部から聞いた話によれば、いずも型は設計段階から、将来F-35Bを搭載する可能性を視野に入れており、F-35Bのメーカーであるロッキード・マーチンに、F-35Bの正確な寸法や重量を問い合わせた上で、格納庫から飛行甲板まで航空機を運ぶエレベーターのサイズや、エレベーターに搭載できる重量を決定したとのことです。このためいずも型は、F-35Bを搭載するためのエレベーターの補強は必要としません。

 2020年度の概算要求に計上された31億円は、2019年度末に定期修理のためドックに入る「いずも」に対し、ヘリコプターに比べて排気熱の温度が高いF-35Bへ対応するための飛行甲板の耐熱性強化や、F-35Bが着艦する際の誘導灯の追加などを行なうための経費で、とりあえずこれらの改修作業が完了すれば、F-35Bを「いずも」に発着艦させることは可能になります。
【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に 	YouTube動画>14本 ->画像>17枚

■「31億円の改修」から戦力化までにはなにが必要?

ただ、この改修は「F-35Bの発着艦が可能になる」というだけで、F-35Bを搭載して「いずも」が作戦行動をできるようになるわけではありません。

 F-35は全世界で運用されるすべての機体に、コンピュータが機体の状態をチェックする自己診断システムを内蔵しています。そして、そのデータを収集・分析して、部品の交換時期を割り出し、運用国へ効率的に交換部品を供給するシステムを構築しており、ロッキード・マーチンはこれを「ALIS(Automatic Logistics Information System)」と名付けました。いずも型にF-35Bを長期間搭載して作戦行動を行なうためには、この「ALIS」に接続する端末の追加装備が必要となります。

また、アメリカ海軍はGPSとUHF波を使用して、F-35を自動的に空母や強襲揚陸艦に誘導する「JPALS」と呼ばれるシステムの導入を進めています。日本と同様、F-35Bを導入して空母に搭載するイギリス海軍とイタリア海軍もJPALSの導入を検討しており、これまで艦艇に戦闘機を着艦させた経験の無い航空自衛隊のパイロットが操縦するF-35Bをいずも型に安全に着艦させるには、JPALSの導入も必要になるものと考えられます。

 このほかF-35Bの整備器材などの追加も不可欠で、これらの改修を受けて、ようやくいずも型は戦力として機能するといえます。
【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に 	YouTube動画>14本 ->画像>17枚
【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に 	YouTube動画>14本 ->画像>17枚

続きはソースで

https://trafficnews.jp/post/89665

2名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:44:39.12ID:VvpWW1JP0
米、F35戦闘機に「966件技術的問題」 日本調達計画 維持費高騰の恐れ 2018/06/07
https://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201806/CK2018060702000133.html
>米政府監査院〜(略)〜報告書は、F35の欠陥を
>(1)安全性や重要な性能を危険にさらす問題
>(2)任務遂行に支障を及ぼす問題−に分類。
>(1)は百十一件、(2)は八百五十五件確認された。
>(1)については、量産段階までに二十五件が解決できない恐れがあるとした。(4月時点で13件が未解決+新規に4件)

米国防総省「F35Aは命中精度が米軍の仕様を満たしていない」 ← 世界一経験豊富な玄人
安倍晋三 「F35Aは自衛隊の仕様を満たしている(キリッ」 ← 戦後は実戦童貞、僚機の撃墜経験はあり

米国防総省「F35Bは欠陥941件、耐用年数は想定の1/4、保って10年、別機種に切り替えも」
安倍晋三「米国政府から報告無いから知らないもん、追加で105機買いま−す」

米国防総省「着陸10回でタイヤ交換」
ロッキード社「25回着陸できるように今頑張っていまーす」
安倍晋三「頑張るって言ってるもん、105機買います(キリッ」

イタリア・カナダ・ドイツ「F35の調達は見送るわ」
米国「当分の間F35の調達は見送り、維持費が半分で済むF15EXを80機購入するわ、F35は安倍に買わせる」
安倍晋三「落命の危険がある試験飛行は自衛隊の操縦士にお任せあれ、105機買います(キリッ」

3名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:44:43.00ID:q7DsloA/0
いわずもがな

4名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:46:37.86ID:l+BXAw+x0
これ使ってまた真珠湾攻撃したらw
トラトラトラ〜

5名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:47:24.93ID:Bz/o0AYh0
これがロナルドレーガンです(´・ω・)

6名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:47:31.62ID:U6C0ePB70
確か「いずも」の進水式か就航時のスレで「そう簡単にF35が離発着できるように
改修はできない」って言ってた奴でてこいよ。

7名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:47:37.23ID:aVcSUQxc0
>>1
甲板の補強と塗料を替えるだけで
空母化できる設計だからだよ

8名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:47:47.41ID:2iDBrh7M0
日本に必要なのはミサイル
戦争になったら日本の射程圏外から一方的に打たれて終わり

9名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:47:51.84ID:r86EakmW0
要するに
・いずも級は最初から、将来F35を搭載するつもりだった
・露骨に将来の空母化がばれない範囲で、できるだけ将来空母化しやすいように作った
・ただし最初から空母にするために作ったものではないので実際の作戦能力は限定される
・最初からそのことは承知で、空母運用のノウハウ獲得が目的である
ってことだろ。
そこまではいずもの建造中に既に予測していた。

10名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:47:52.07ID:L/xSVjs30
2020年度にはいずもの改修が始まるのですね。

11名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:48:40.31ID:sHQEsXT20
>>2
そりゃ日本じゃないと扱えないな
イタリア人には無理

12名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:49:11.77ID:RYfkLizc0
ドローン大量攻撃されたらどうするんだろか

13名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:49:46.37ID:nA7+13+i0
 ( ゚∀゚)
 (  ∩ミ  誰か格納して下さい
  |  ω |
  し ⌒J

14名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:49:46.82ID:aj+d8Rt00
ウンコ韓国は、独島が改修不可能だったから、新空母ニダとか言い出してる

15名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:49:50.63ID:P9gnpEbB0
カタパルトとワイヤーは要らんのか?

16名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:49:58.88ID:KnioOGRz0
建前だけごまかすような姑息なことせずに最初から空母として作ればいいのに

17名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:50:17.28ID:yC52XooI0
>>2
イスラエル空軍がイランで、アメリカ空軍がイラクで実戦完了してんじゃん。

コピペちゃんと更新しろよ。

18名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:50:37.87ID:wzxM4E120
にしても、31億は安過ぎる
ただ、甲板の耐熱コーティング「だけ」ならそんなもんかね

19名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:50:50.93ID:PtWV0EEF0
空母というより、もともと強襲揚陸艦なだけだろ

20名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:50:52.42ID:9qG9sDkT0
あくまでも最低限可能になるだけで本格的に使いたいならまだ費用がかかるんでしょ?

21名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:50:57.89ID:U76/GCmW0
当たり前だろ
兵器は公表するカタログスペックの通りじゃない
あらかじめ準備してなかったら無能もいいところだ

22名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:51:26.05ID:U6C0ePB70
>>12
ファランクスで撃ち落とすんじゃね?

23名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:51:48.13ID:aVcSUQxc0
F35A,B、C
Bが最初に実戦配備された
空母用のCは未完成
欧州では小型空母用にCからBへ変更してる

24名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:52:09.66ID:HQ1z2oa/0
空母より社会保障を増やせ。

北方領土も取り返せないのに空母だってよw

25名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:52:47.91ID:4IyTSF3T0
こういうのは こんなこともあろうかと とは言わない

26名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:52:48.05ID:U6C0ePB70
>>19
普通にヘリ空母なんじゃないの?

27名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:52:49.00ID:jOcKsHB70
国民からの信用や国際的な信用も失くすから最初から空母が欲しいなら、そう言って予算計上して作った方がいいよ
後で空母に改造できるように作ってましたとか自慢にもならないよ

28名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:52:51.23ID:DMcRIPa60
>>16
ストレートにやったらキチ隣人や左巻きが発狂して話自体が潰れかねんからしゃーない

29名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:52:59.85ID:+AMkfece0
ガンガン空母建造しちゃえばいいよ
中国の海洋侵略を見るに、いずれぶつかるだろうしな

30名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:53:16.89ID:x5ysjfML0
ジパングのみらいまんまだな

31名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:54:12.52ID:zSLKb0Rh0
>>12
時速250キロ程度じゃ「25番から32番 撃ち〜かた始め〜」ですべて撃墜

32名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:54:13.44ID:UmSosT5i0
■速報:米ステルス機を他国の空母に派遣 トレンドは「相互運用」

米軍のステルス戦闘機「F−35ライトニング2」が世界の空母を「母艦」にする
可能性が出てきた。

すでに英海軍の空母でF−35が試験搭載を実施しており、将来的には正式に1個
飛行隊(約10機)を分遣隊として配備する案が出ているほか、海上自衛隊のヘリ
コプター搭載型護衛艦「いずも」と「かが」での運用も模索されている。

背景には米軍の「もっと空母を」という切実な事情がある。(岡田敏彦)

改造なし、あるいは小改造でF−35Bを離発艦させることが可能な艦艇はイタリア
やオーストラリアなど複数の国が運用しており、オーストラリアではF−35B導入
論もくすぶっている。

こうした他国の小型空母やヘリ空母的な艦艇に対する米軍の「F−35B派遣」は
今後も広がりそうだ。

https://www.sankei.com/west/news/190917/wst1909170002-n1.html
https://www.sankei.com/west/news/190917/wst1909170002-n5.html

33名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:54:13.71ID:HQ1z2oa/0
>>29 北方領土はどうしたの?
こわいの?w
空母なんて要りませんけど?

空母のウソ。

34名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:54:22.46ID:D/x8hJ3m0
ぐ 偶然だぞ…

35名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:54:26.64ID:11jAFGSt0
出雲とか大和ばりに強そうだし、ウヨ兵器ヲタが好きそうな名前だな

36名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:54:33.61ID:U6C0ePB70
>>15
垂直離発着します

37名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:54:40.44ID:Hjv2xyiX0
スレタイしか読んでないけどほぼそのまま使えるわけか
まあ必要

38名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:54:50.43ID:L/xSVjs30
あかぎさん、いぶきさんや他の仲間が
「順番まだ〜?」

39名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:55:16.27ID:j947K+EM0
旧帝国海軍の飛鷹、隼鷹も軍縮条約逃れに客船に偽装して建造した正規空母なんな

40名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:55:31.78ID:fJQt92Xe0
けど空母としては甲板が狭すぎで滑走できないだろ
垂直離着陸だけで運用とか武器をちょっとしか積めないから現実的ではないし
ジャンプ台とか付けないといけないんじゃないの

41名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:55:36.60ID:bcDkyttv0
>>27
お前ら一人一人がキチガイサヨクをぶっ潰してくれるなら話は簡単だったしそう語る資格もあったんだが

42名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:56:02.04ID:jOcKsHB70
>>35
名前はすごいかっこいいよね
なんで出雲って漢字にしなかったのかセンスないよね

43名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:56:13.20ID:PtWV0EEF0
>>27
垂直着陸できる戦闘機が運用できるというだけで、空母じゃないし

44名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:56:31.36ID:gf2qyOyI0
まともに運用できるようになるまで事故で2〜3機潰すだろうな

45名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:58:14.72ID:BqTg3gdg0
これはむしろ「当初はF35搭載予定ではありませんでした。集団的自衛権に対応するため、致し方なく…」
と言い訳をするための31億円だろ。

46名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:58:21.24ID:PtWV0EEF0
>>33
ロシアに関しては、千歳の部隊で対応できるし

47名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:58:42.27ID:L/xSVjs30
>>42
漢字の艦名にすると中国艦と間違う恐れがあるという話をどこかで読んだ覚えがあるよ。

48名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:58:50.63ID:KnioOGRz0
じゃあ左翼が騒いだら空母としての改修、運用をやめるのか?
どうせそんなつもりはないのに
実に場当たり的なやり方でこんなんで中国に張り合えるのかはなはだ疑問

49名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:59:00.87ID:MvEfWEfc0
シンガソ〜ン
シンガソ〜ン
いづも〜いづ〜も〜

50名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:59:01.19ID:j947K+EM0
まぁ隣国を刺激して建造合戦に発展するだけだから。
実際、韓国も空母建造に動くことになったし。
パワーバランス的に自国だけ突き抜けた戦力を保有することは決してない。

51名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:59:03.98ID:8P3Nl7RU0
別に本気で戦争するわけでないんだから空母の形してれば見世物としての使い道はある
あては防御能力のある大型病院船としても使える

52名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:59:15.97ID:aj+d8Rt00
韓国の「F35」40機に怒った北、147機導入の日本と秘密合意
https://japanese.joins.com/article/756/257756.html?servcode=500&sectcode=500&cloc=jp|main|top_news

53名無しさん@1周年2019/09/19(木) 09:59:56.21ID:oqtGFoZn0
これは最初から軽空母作る予定だったのかよ、と叩かせる記事

54名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:00:14.12ID:J2a3NUcA0
140万円のドローンで撃沈されそうで怖い

55名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:00:31.43ID:sGDF41bZ0
南朝鮮の領海ギリギリで離発着訓練しようぜ

56名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:00:42.94ID:3Zvq/uvL0
F-35は海自所属じゃないのか
航空機は空自、艦艇は海自っていろいろ面倒だと思うが

57名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:00:47.02ID:jOcKsHB70
>>43
スレタイ空母化になってるけど改造しても空母になるわけじゃないんだ?
どうでもいいけど海上自衛隊で戦闘機のパイロット要請始めないといけないとかの問題あるし
パイロットは航空自衛隊から派遣で来てもらうかとかややこしい事もあるし
まず養成学校から作らないと行けないんだろうから、最初から空母作るなら作りますってやって予算計上した方がいいよ
ハコモノだけ出来てもしょうがないわけじゃん

58名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:01:01.05ID:FSxhepW30
艦首のCIWSはどうすんだよ
スキージャンプは付けないのか、付けないのならあの尖った艦首形状のままで離艦出来るのか

59名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:01:41.46ID:6w3eW83N0
アメリカの空母みたいに滑走路を二本にしないと見劣りする

60名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:01:54.10ID:kLAqiRz40
空母なんかで喜んでいるネトウヨ

大韓と北韓は協力して東京に核搭載ドローンを炸裂させ日王を処刑し戦犯国を滅亡させたとさ

61名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:02:06.78ID:DMcRIPa60
>>48
左巻きやマスコミを黙らせるタイミングと口実が必要だったって話
今回の空母化だって中国の空母戦力の拡充のスピードが予想以上だったてとこから始まってるんだし
政治ってそういうもんだよ

62名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:02:14.68ID:6OWqqlsR0
戦艦、潜水艦、果ては客船まで空母化してきた国だからな
ノウハウがあるんだろ

63名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:02:59.57ID:hQv+z/Yd0
いずもってなぁ欠陥空母だからおまえ等期待すんなよ()

・第二次世界大戦で帝國海軍が大損害だしまくったセンターエレベーター採用()
・センターエレベーターは発着陸作業に支障を来すの。↑と合間って空母としては不適切な装備
・ジャンプ台もカタパルトも無いので離陸に重量制限がある

遼寧を馬鹿にできないなんちゃって空母
ごまかして空母作るからこんなゴミになっちゃった不幸な船
現代の定遠だよ
いずもの仕様策定した制服組馬鹿過ぎ
少しは戦時教訓しらべてから仕様だせよ()

64名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:03:23.43ID:PtWV0EEF0
>>50
韓国も日本と同じで、垂直着陸できる戦闘機を運用できるよう検討してるというだけだぞ現段階では

65名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:03:29.00ID:GzXQ1of30
やっぱりな
ミリオタはすっとぼけてやがったんだな

66名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:03:32.76ID:4crX12Fv0
真田工作班長「こんな事もあろうかと…」

67名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:03:36.81ID:EPTZOS5K0
┏( .-. ┏ ) ┓

【ピカチュウ】🐹 1/2


*任天堂「ピカチュウ」のモデルは私です

・私は、昭和47年生まれ(ネズミ年)
・鼠先輩の歌詞が私の口癖のうぽぽ
・人体実験のモルモット
・電撃技のラムちゃんも私がモデル
(私は宇宙人では無いし、電撃は出せない)

*「まだつぼみ」とは、二十代前半の私がモデル

*「くさいはな」とは、それ以降の私がモデル
以前はずっと寝腐ってたが
最近は一睡も出来ない拷問を受けている

*大阪「咲くやこの花館」
映画「ジュマンジ」ボードゲーム盤
「まだつぼみ」の頃の駒位置 as

68名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:03:38.48ID:KnioOGRz0
>>61
結局政治家の都合で
無意味な道路を作ったりするのと同じじゃねーか
そしてそのツケで現場の自衛官は苦労するわけだ

69名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:03:39.55ID:jOcKsHB70
>>47
いくらなんでも間違えないでしょ

70名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:03:49.88ID:Y/OL+36y0
だって、最初からそれを念頭に作られたんだろ?

71名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:04:16.36ID:+G66upQa0
実際に偵察パトロールぐらいの用途しかできないだるな

72名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:04:58.85ID:c+xfKlQs0
F35B買うためにテキトーな見積もり

実費は後から清算する予定だろ

73名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:05:13.15ID:s3zSSyim0
>>63
そもそも正規空母じゃないし
通常はヘリ運用で緊急時にF-35も運用できるだけってこと

74名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:06:42.30ID:L/xSVjs30
空母ではありません「いずも型多用途運用護衛艦」であります。

75名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:06:50.98ID:r86EakmW0
>>40
F35Bはこういう小型空母向けに作られているから大丈夫。

76名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:06:58.15ID:TVKNPsJ20
>>1
誘導するのと着艦するのは別だろ。

77名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:07:03.44ID:DMcRIPa60
>>68
無駄な道路と何が同じなのか意味不明だが
政治と軍事は一体であるという認識が足りなすぎる
あくまでも軍事は政治の延長線であり政治に従属するものであるということは知っておいたほうがいい
恥をかくだけだから

78名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:07:24.66ID:G4uaxH4L0
>>56
最初はそうやって、必要なら追々海自内に艦載機部隊を立ち上げるだろう

79名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:07:26.77ID:Z3mcSiPD0
専守防衛にはこれで充分

80名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:07:50.71ID:s3zSSyim0
>>68
ちょっと前までマスコミも、それに釣られる世論も「空母(もどき)なんて とんでもねえ」って感じだったろ?
民主党政権での尖閣近海 海保衝突事件から一気に世論が変わったんだよ

81名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:07:52.65ID:nsOZ3OKj0
飛行甲板の耐熱塗料代だろ

82名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:07:58.71ID:U3YSP/Ic0
ワスプ級といずもでは排水量が1.7倍ぐらい違うはずだが、搭載機数もかなり違ってくるだろう。2、3機で戦力といえるのか?

83名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:08:06.10ID:HFZcb+op0
>>3

おお

84名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:08:28.05ID:PtWV0EEF0
>>73
今運用してるヘリに加えて、垂直着陸できる戦闘機も運用できるようにするというだけなのに
空母にしたい勢がいろいろ多すぎるわ

85名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:08:53.27ID:7er6EFcM0
>>1
もともと使う予定だっただろw
つか、前から空母だろう!
載せてたのが回転翼か固定翼の違いでどっちも航空機だぞ!

86名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:09:10.18ID:qRZVSd3a0
まるゆにするのか

87名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:09:21.55ID:s3zSSyim0
>>82
正規空母じゃないからね
あくまでも補給とか簡易的なメンテをわざわざ陸地まで戻らなくても済むようにするだけ

88名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:09:49.62ID:hQv+z/Yd0
>>73
ヘリ空母としてもゴミなんだよ
特にセンターエレベーター採用とか()

センターエレベーター使用中それ以外の全ての作業が止まる()

マジで

ぼくのかんがえたさいきょうのくうぼ

で中二病のヲタが考えたレベルでお笑いなんだが
トンデモ空母のQEも吃驚のアホ装備

89名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:10:06.06ID:lZYLEBcG0
あっという間に空母二隻保有か海自もなかなかやるな

90名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:10:32.06ID:ced/trzE0
>>82
10機だよ

91名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:10:48.82ID:maQdNrBZ0
あくまでも「離着陸が可能」ってレベルで本格的に航空機を運用する空母にするなら新しいのを作った方がいい。
離着陸が可能って程度でせいぜい燃料補給くらいで、武装の交換や整備はほとんどできない。

92名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:10:49.56ID:Hmylj+YB0
未だにジャンプ台!ジャンプ台!って言ってる人多いけど
いつの時代のどの飛行機を想定してるんだ?

93名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:10:49.88ID:FNv8BNNs0
>>77
ほんとそれ
>>68はシビリアンコントロールのことも分かってないんだろうな、そうやって軍の独走許してたから前の大戦に負けたのにアホだろ

94名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:11:09.09ID:Z3mcSiPD0
>>87
アメリカみたいな世界征服国家じゃないからな
専守防衛にはこれで充分

95名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:11:10.28ID:HUcPO6KK0
ドローンと巡航ミサイルで、サウジアラビアの製油施設をボコボコにできる時代。
もっと安物で、遠隔操作、無人化、ゲームオタクを徴兵すれば即戦力にできるような、
装備も大量に配備すべきでは。

96名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:11:24.28ID:canGBeKv0
だってその為に攻守のバランスの取れたひゅうが型から切り替えたんだから当たり前

97名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:11:50.76ID:iF2UHirg0
初めから織り込み済みで作ってたからな
普通の空母として作ると騒ぐ人いるからヘリ空母でとりあえず作って様子見しただけだし

98名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:11:53.66ID:s3zSSyim0
>>88
排水量が、米国の正規空母や強襲揚陸艦と全然違うのに甲板の縁に大きなエレベーター付けられるかよ

99名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:11:54.32ID:lL/y8mHd0
ワシもいつかは総理大臣になってやな、
観艦式なんかで横におる連合艦隊司令長官に
「長官、こいつでもう一度ハワイをやれるかね?」とか言うてみたいもんや
楽しいやろな

100ネトサポハンター2019/09/19(木) 10:11:55.17ID:cEoLzPBa0
だが使い所がない

101名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:12:01.06ID:jOcKsHB70
>>87
戦地に出向いた航空自衛隊の戦闘機隊の中継基地みたいな感じ?
英国なら海軍と空軍で甲板上が大喧嘩になりそうだけど、日本の自衛隊の場合は空海で仲がいいのかな?
軍隊ってのは戦争関係なく敵より激しく陸海空でケンカするもんだよ

102名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:12:03.04ID:gemg/Jd00
ヘリ空母(戦闘機仕様)

103名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:12:19.64ID:canGBeKv0
>>95
攻撃するのは楽なんだよ。専守防衛が一番技術と金が掛かる。

104名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:12:24.19ID:G4uaxH4L0
>>65
ミリオタの中でも空母化が可能かどうか意見は割れていたけどね

105名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:12:25.77ID:ZMj4iAn+0
カタパルトも必要無いしね。

106名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:12:38.71ID:M6Ujn0Ed0
>>23
なんで大文字でハイフンもないの、

107名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:13:01.42ID:ozaWUUWB0
甲板が耐熱になって無いとか色々言ってたよなあw

108名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:13:17.01ID:MDTnSbxr0
韓国型空母はこれより大きくなる
中国空母と比べたらおもちゃのような小ささだ

109名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:13:20.58ID:jx0GCYmg0
そもそも ひゅうが型からして、耐熱甲板採用しているからな
いずも型が運用開始するころには、続けて改装がスタートしているはずだよ
もちろんF35Bの追加発注もあるはずだ

中国がいらんことしたせいで、まさかの空母4隻体制が実現しつつある。納税者涙目

110名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:13:28.82ID:t7B2YGHP0
>>19 強襲揚陸艦じゃないでしょ。浸水ドッグがないんだから。
得意げに難しいことを言おうとして普通に頭の悪さを披露しないで。

111名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:13:59.50ID:jPlU3q520
>>1、全長31億円のいずも?

112名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:14:10.65ID:s3zSSyim0
>>93
頭でっかちな設計・運用で後から大慌てで大改修するよりよっぽどシビリアンコントロールだと思うが

113ネトサポハンター2019/09/19(木) 10:14:31.77ID:cEoLzPBa0
>>99
我軍がハワイに着く前に
横田の米軍に首都を焼け野原にされます! サー!

114名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:14:48.12ID:TdFhz/U/0
始めから空母作れよ

115名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:15:07.89ID:+G66upQa0
現状の自衛隊DDHもヘリ空母と言ってるが対戦ミサイルや迎撃ミサイルに巡航ミサイルも装備してる。
多目的艦

116名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:15:12.01ID:ozaWUUWB0
日本っていずもこうやってなし崩しに進むよな

117名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:15:14.05ID:yRsqJjNn0
>>4
伝統の雷撃隊復活か…ムネアツだな

118名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:15:22.08ID:ACHefxry0
>>31
オモチャでも数百機で強襲されたら難しいと思うが。
遠隔操縦する必要はない。

119名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:15:33.87ID:1/7gGXtn0
これ、運用的にヘリ空母の方が活躍できるんじゃないの?

120名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:15:46.93ID:canGBeKv0
ちなみに戦争真近くなったら、

あら、びっくり
たった数十億で搭載機数が30機に!?

121名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:15:47.62ID:+FhkaU8b0
離発着ができるってだけで、イズモ型で空母運用するつもりない。

オスプレイ運用のほうが大事だわ。とっとと配備しろ。

空母反対だの、F35B反対だの、ヴァカな反対派なんか無視でいい。

122名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:15:53.94ID:hrfZ7i3i0
艦長の名刺を
一等海佐 護衛艦いずも 艦長
〇□ △×

から
一等海佐 空母いずも 艦長
〇□ △×

にするだけだから300枚刷るとしても大した額にはならんしな
えっ? 副長いかはどうするって?
そらま、乗組員全員分は必要か

123名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:15:54.04ID:hQv+z/Yd0
>>98
いずもにサイドエレベータ付いているの知らん馬鹿乙
最初から2基設置すればいいだけ
なぜかセンターエレベータ採用したまぬけが制服組におる

124名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:16:01.06ID:SUAerqHC0
独島に撃沈されそう

125名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:16:20.31ID:s3zSSyim0
>>101
日本の排他的経済水域や領海が広すぎるんだよ
パトロールしてるだけで燃料食うし、往復分を考えたら現地での活動が限られる
万一 空戦になったら一気に燃料切れで海に堕ちるだけ

126名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:16:27.66ID:jPlU3q520
潜水艦からどーローン・ブイを出せるほうがええとおもう。

F-35でも超低空のドローン狙うの無理だろうしな・・。

127名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:16:31.38ID:IH6QoHbT0
(´・ω・)ぬるぽ!

128名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:16:31.60ID:EPTZOS5K0
┏( .-. ┏ ) ┓

【ピカチュウ】🐹 2/2


*日本政府とフジテレビ勢力は
人工衛星使って二つの大災害を作った

・アメリカ大陸を襲った「ドリアン」とは
私がアメリカ合衆国のアバコ島を襲ったイメージ
(私をアメリカの鳥籠の入れて、人体実験・拷問するシステム)

・千葉県「台風15号(ファクサイ)」は
私の松果体「苺」が、何故か私の自宅を襲撃したイメージ
他、大阪の白菜・歯臭い・生贄の羊の毛皮が
命名に関連付けられている
(私の自宅を崩壊、野たれ死にさせる目的)ae

https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1173944149428432896
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

129名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:16:43.70ID:HUcPO6KK0
>>103
専守防衛って、いわゆる、いきなり本土決戦だものなあ。
やられたらやり返す、ためらわない、それがいちばんの抑止力になるのに。

敵のスパイやってるメディアや、愚かなパヨクメディアのやつら、たぶらかされている愚民どもを、
これから、どうやって啓蒙すればいいのやら。

130名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:17:04.29ID:FNv8BNNs0
>>112
じゃあ最初から強行していずもとかがの建造自体が潰れた方がよかったって言いたいの?

131名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:17:35.47ID:zgsTh8Ry0
なにが空母だよ戦闘機運搬艦だろ

132名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:17:43.86ID:oxKmzGbG0
「ワケ」って、あれ、もともと空母やん。
今回はF35Bに合わせて微改造するだけやろ?

133名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:17:57.51ID:ozaWUUWB0
>>123
横にエレベーターついてるよ

134名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:17:59.23ID:iF2UHirg0
>>91
元から用途がどっかに行って攻め続けるわけじゃないし、大型の空母作ったところで使い道がないんじゃね
用途なんてシーレーン防衛や輸送艦護衛ぐらいだろ、そうなると艦の規模より数の問題な気もする

135名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:18:10.38ID:nSheFnP30
>>118
所詮中身が安物なのでECMで叩き落とせる

136名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:18:19.21ID:EATdI/860
160万のドローンよりゴミなんでしょこれ

137名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:18:34.57ID:g45JZiFk0
リーズナブルで国防費にケチをつける民主社民共産党もこれにはニッコリ

138名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:18:39.71ID:nD1llOKP0
アメリカの許可は受けたんか

139名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:18:50.87ID:s3zSSyim0
>>123
君が理想で欲しがるような米空母はサイドエレベーターは3機あるだろ

140名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:19:13.15ID:ced/trzE0
>>100
竹島と尖閣往復させるだけよ

141名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:19:29.59ID:g45JZiFk0
>>100
国益からいってチョン国は北も下もいつでも殺せる状態にしておく必要があるぞ

142名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:20:21.04ID:OAvdvlHR0
燃料と弾薬の増加分の収納スペースと安全隔壁とかも考慮済みだったのか?

143名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:20:33.20ID:DMcRIPa60
>>138
というかアメリカは日本の軍事上の貢献が少なすぎるって叩いてたくらいだから大賛成してる
それにF35Bも売れる訳だから反対する理由がない

144名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:20:38.65ID:g45JZiFk0
>>131
いいえ護衛艦です

145名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:20:41.10ID:6pD+3VdT0
ドローン兵器をたくさん乗せろよ。

146名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:21:23.13ID:XRsTmu2a0
日本とドイツは アメリカから制限うけていて ミニ空母、ミニ潜水艦しか作れません
ソースはwiki

147名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:21:31.25ID:dzA/1geb0
左翼がうるさいからね
段階踏むために無駄な改修費用がかかってしまった

148名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:21:45.79ID:PtWV0EEF0
>>110
そもそも厳密にいえば護衛艦だし

149名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:21:49.05ID:XboBCgSu0
>>13
ほれ つ 「缶ペン」

150名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:22:11.56ID:aj+d8Rt00
最初から空母として造れニダ

いずも 2010年度予算 起工2012年1月27日
かが 2012年度予算 起工2013年10月7日

151名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:22:47.49ID:eJpd9Ft/0
先頭のシウスは無くても済むので外すだけかな?
恐らくBが10機とヘリが4機程度か?
少なすぎるようだが、偵察機としての任務が主とすると妥当だ
標的の座標を後方に送り、船からミサイルを撃つ仕掛けだろう
これだと携行ミサイル四発でも十分と言える
敵国には全く無い装備だし相当の戦力になる
安上がりで即戦力は如何にも自衛隊らしいわ

152名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:22:52.95ID:LpE5ZIPB0
おまえら、いっずもいずも茨城のこと馬鹿にして
いずまでも調子にのってんじゃねえかんな!

153名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:23:28.35ID:gqOkPDtN0
>>6
艦載機の場合「離発着」ではなく
「発艦」「着艦」、二つ合わせて「発着艦」と
云うのが太平洋戦争以来の伝統的日本語だ。

154名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:23:33.92ID:ced/trzE0
>>146
ドイツはともかく日本の潜水艦は外洋級

155名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:23:37.49ID:ACHefxry0
>>135
その程度は対策するだろ。

156名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:23:41.80ID:s3zSSyim0
>>152
磯山さやかはもっと評価されるべき

157名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:23:58.83ID:3JKSL/s30
>いずも型は設計段階から、将来F-35Bを搭載する可能性を視野に入れており

当たり前だろ
この前、JAXAが開発した電柱ロケットだってたまたまSLBMとサイズが同じだと思ってたのか?

158名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:24:04.23ID:dol6BcAG0
イスラエルから安く買えないの?

159名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:24:14.01ID:rxYcSKxq0
>>5
青山繁晴さん、乙!

160名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:24:16.73ID:hQv+z/Yd0
>>130
馬鹿乙
ヘリ空母として使用するにあたり、「運用」を熟慮したり、「戦時教訓」を鑑みたら「センターエレベーター採用」なんて最初から仕様に織り込まない
大体インヴィンシブル級でセンターエレベーターの弊害で英国が散々困った事実すら考慮してない
ちなみにインヴィンシブル級も当初はヘリ空母で後ハリアー搭載空母となったいずもと同じ運命の船

愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ

この言葉すら知らん馬鹿乙

161名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:24:35.03ID:Rb9udyCl0
国防考えたら核武装が最も低コストなんちゃうの

162名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:25:02.38ID:ced/trzE0
>>158
無理
エンジンがない

163名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:25:42.60ID:s3zSSyim0
>>160
そもそも正規空母の1/3位の排水量で何理想を語ってるんだ?

164名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:26:08.99ID:r5RxX7yN0
もう奴隷憲法ぶっ潰せ

165名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:26:12.36ID:jOcKsHB70
>>125
領海考えたら確かにこういうのあったら効率的だもんね
ある日突然、太平洋上の沖ノ鳥島だか南鳥島だかに中国漁船が漂着して中華料理屋を建てて
その後その領民の保護に出動してきた中国船から大量の中国人が上陸して一気にチャイナタウンを建設されても
戦闘攻撃機が本土から往復する燃料足らなそうだもんね

166名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:27:02.48ID:ced/trzE0
>>160
アメリカはサイドエレベーターで100億の戦闘機じゃかすか海に落としてるね

167名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:27:05.27ID:EWvsbw9L0
日本の護衛艦すげーな

168名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:27:43.04ID:FNv8BNNs0
>>160
政治の話してんのに艦の仕様の話をいきなりし始めるとかアスペかな?
お前みたいな似非軍オタが「いずもは空母化できない!」とか散々喚いてたんだろうな恥ずかしい奴

169名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:28:01.82ID:yRsqJjNn0
>>165
空中給油機を使わない縛りプレー?

170名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:28:13.31ID:hQv+z/Yd0
>>163

馬鹿乙
兵器として効率的に運用できるかが問題なの

問題点すら理解できないなら書き込むなよ()

171名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:28:23.90ID:L/xSVjs30
>>164
解釈で対応していきます。

172名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:28:57.44ID:ACHefxry0
F35B運用前提で設計した訳じゃないだろうに。
改造できるってだけで。
ところでジャンプ台はどうしたの?
あれつけて31億円?

173名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:28:57.87ID:SjU3Q/PL0
いずも改は新しい艦を設計する為のテスト艦だよ
運用としては無いよりマシな存在かな…英国がコンテナ船を臨時のハリアー母艦にしたようなモノだな

174名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:29:37.57ID:8A65aeT00
オスプレイもエレベーターで内部に
格納してたし、偶然て怖いなあ

175名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:29:44.00ID:s3zSSyim0
>>169
空中給油機も敵機が近ければ派遣できないし、仮に給油できてもミサイルや弾丸は無理だからね
ヘリ空母でも降りられればパイロットは交代・休憩出来るし

176名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:29:56.96ID:aj+d8Rt00
現実問題として、次のためのテストベッドになるだろうね

177名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:29:57.92ID:V9hYBQva0
>>84
燃料食い過ぎるから垂直離陸はしないと思うぞ

178名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:30:27.18ID:ERG1plxx0
>>169
空中空輸じゃ弾薬補給は出来ないけどな

179名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:30:34.33ID:7PtqwS4P0
>>172
垂直着陸機のF35Bになんでジャンプ台が必要なの?

180名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:30:35.87ID:wWiim0zg0
搭載機の数少なくね
中国を想定した場合全く足りんのでは

181名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:30:53.35ID:ACHefxry0
>>161
核を持たない、っていうのも外交の上では兵器になるのでは?

182名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:31:03.88ID:nA7+13+i0
>>12
 ( ゚∀゚)
 (  ∩ミ  以外と投網で簡単
  |  ω |
  し ⌒J

183名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:31:30.88ID:fERrgzAr0
F35、1機で神風ドローン1万機分ぐらいか

184名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:31:40.08ID:GWdIYYsJ0
>>2
しかし、しれっと日本が運用。LMエンジニアさん、教えを請いに日本へ…

って流れになりそう。
じゃじゃ馬使いは日本エンジニアの真骨頂。

185名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:31:45.82ID:DMcRIPa60
>>173
だろうね
いずもでデータ取った後の次期航空護衛艦が本命でしょ
名前は「しょうかく」と「ずいかく」で決まりだな

186名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:31:56.24ID:jOcKsHB70
>>169
そこはやっぱり海上自衛隊の空母が出動して敵と戦って給油で降りてきた航空自衛隊のパイロットと
縦割り行政の縄張り意識で大喧嘩してくれた方が軍隊らしいでしょ
海自空母乗組員、空自パイロットと大喧嘩の末にf-35戦闘機を海に投げ捨てるとかの見出しがYahooのトップに

187名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:32:32.06ID:s3zSSyim0
>>180
正直、遼寧レベルの物は日本防衛費では無理

188名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:32:52.19ID:ZGA+jWgc0
>>6
それは当時の防衛相による国会答弁
つまり、簡単に改造できないは政府による公式回答

189名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:32:55.98ID:tZvG+Prj0
>>1
もともと米軍のF35やオスプレイの緊急着艦と補給する前提で設計した艦だし

190名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:33:05.90ID:EATdI/860
>>183
いずも10個ぐらい潰せそうだなw

191名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:33:19.70ID:lfiJ5MWS0
航空自衛隊のF−35Bパイロットは、いきなり「いずも」で発着艦訓練するのは難しいから、米空母を使わせてもらうのかな。

192名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:33:38.65ID:ced/trzE0
>>186
空母航空団は別組織だよ

193名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:33:50.90ID:PG09qOsF0
世界初の空母は日本だからなー。

日本は空母を持つべき。

将来的にはドローンの発進基地にもなる

194名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:33:54.27ID:ACHefxry0
>>179
垂直離陸は燃料食い過ぎ重さ制限ありすぎで機銃しかないと言われていたはず。

195名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:34:08.76ID:iMdUjclX0
耐熱甲板にするだけか?

196名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:34:18.78ID:p+VESYRl0
昔、空母改装を前提に設計した潜水母艦とかあったけど、あれと同じだろ

197名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:34:36.51ID:aj+d8Rt00
HMS Queen Elizabeth, first F-35B ski-jump launch

@YouTube


198名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:34:39.17ID:N13Xwsru0
某国パイロット「たかが1隻の護衛艦でなにができる」

199名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:35:18.55ID:ced/trzE0
>>198
二隻あるし

200名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:36:00.74ID:81E1dZYG0
軍事力は韓国に肉薄され、中国にはあっという間に差をつけられた
防衛費が少な過ぎ

201名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:36:32.01ID:N/DmvKZB0
経費を安くするのではなく、現場が戦術として運用しやすい空母にすることが最重要
金は莫大にかかるが、最初から空母を建造するのが一番いい

202名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:36:36.25ID:fERrgzAr0
>>200
消費税40%はいるな

203名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:36:37.17ID:jOcKsHB70
>>192
まさか英国海軍から派遣?

204名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:36:52.04ID:8fgMyLa50
離発着出来るだけで、実戦運用出来るような整備補修格納支援の能力が無いからやで

205名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:36:53.03ID:XAN0T4wl0
ヘリ護衛艦作ったらたまたま艦の仕様がSTOVL運用空母と一致してただけ
偶然って怖いね

206名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:36:57.79ID:eJpd9Ft/0
恐らくいずもクラスで10機程度
ひゅうがクラスでも4機程度は積める
少なすぎる様に思うかも試練が敵の座標を割り出す偵察任務なら妥当
情報を受けて船がミサイルを撃ち出すシステムだ
これだと百でも二百でも撃てるので甚だ効率的だ
敵国には無い装備で相当の脅威だろう
ポンコツ空母対いずもクラスの対決を見たい気もするが実際にはまず起こり得ない

207名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:37:11.08ID:aj+d8Rt00
アメリカのLHDは、スキージャンプなしだろ

F-35B Takeoff • USS Wasp (LHD-1)

@YouTube


208名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:37:13.67ID:s3zSSyim0
>>201
正規空母はとんでも無くカネがかかるから無理
一隻じゃローテーション組めないし

209名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:37:53.81ID:MnfJhMm60
よく民主党政権が予算を通したよな これは評価してあげる

210名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:37:57.46ID:SjU3Q/PL0
いずもの設計思想はデカイ倉庫、、おかげで安かった
椅子を並べたら…公演会場
車を停めたら…駐車場
マットを布いたら…体育館
機械を置いたら…工場
もちろん倉庫としても使える、、、便利屋艦

211名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:37:59.32ID:LOHpeZN40
意外に安いな
うちのいずもも空母化しようかな

212名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:38:16.17ID:8fgMyLa50
>>191
実際は真逆で、海兵隊のF-35Bがいずもの運用訓練をする。

213名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:38:28.80ID:OcKYbKsN0
出雲丸も空母への改装を前提に作っていたがその辺のエピソードも含んだ艦名だったのだろうか

214名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:38:32.61ID:ACHefxry0
>>201
空母ありきの防衛ってどういうの?
意味がわからん。

215名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:38:42.83ID:gY5Oazi70
建設業ならあと0が2つはいるな

216名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:39:05.04ID:uhC/EUzn0
>>180
中国の空母艦載機はFA18程度(しかも今開発中)だから現状だとF35Bに圧倒されるって中国もいってたぞ。
もちろん陸上基地の近くにはいけないが。

217名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:39:07.01ID:ozaWUUWB0
これで侵略戦争の準備が整いましたね!
テレビで自衛隊の秘密だ!って番組やってたし軍国主義が台頭してて怖いです

218名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:39:15.95ID:mSYF6Z+Q0
実際にフタを開けたらその3倍でも収まらないというオチ

219名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:39:18.09ID:ced/trzE0
>>206
ひゅうがはともかくいずもはタダのハコだしそんな立派な武装はないよ

220名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:39:38.05ID:7ypBRgZR0
スキージャンプ台は付けないのか?

221名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:39:53.21ID:8fgMyLa50
>>179
垂直離陸なんかしない

222名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:40:18.44ID:yIaGuvn10
>>3
検討中

223名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:41:00.23ID:7PtqwS4P0
>>194
なにずれたこと言ってんの?

224名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:41:07.16ID:192WWYKx0
>>193
日本製の、大型輸送機が無いんだよ

車載 食糧 発電機など 国民用のお風呂セットとか、すべてを積めるやつがないよ

225名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:41:41.72ID:FlF5I4ux0
でかいゴムパッチンも積んで

226名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:41:52.49ID:sS9wktg40
日本空母といえば船首の張り出しバルジがないと様にならないw

227名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:42:02.09ID:lfiJ5MWS0
「いずも」「かが」も良いが、作戦行動の時にF−35Bを搭載することになり、しかも艦載機数が格納庫の大きさ制限により少ない。
やはり、大型空母が必要だな。
ジャンプ台もつけて

228名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:42:18.64ID:bMMg84Aq0
なぜか、いずもの建艦当時の予算で、何に使うかわからない配線とか、何に使うかわからない余計な甲板強度とか、何に使うかわからない機械等を入れる空きスペースがあって、今回たまたまF35Bの運用にピッタリだったんで、安くすんだんだよな。

229名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:42:56.37ID:bMMg84Aq0
とにかく、すごい偶然でよかった、よかった。

230名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:43:05.46ID:mxrNNDI60
いずもから垂直離発艦すると思い込んでる奴 大杉

短距離離陸が主な運用だぞ

231名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:43:16.67ID:RAdnghge0
運用は通過点でいずも自身飛ばすんでしょ

232名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:43:25.26ID:lZYLEBcG0
日本は空母すら認められる地位にあるのに
隣の馬鹿は旭日旗がどうのとか時代錯誤も甚だしい
これは馬鹿パヨ欺くための手始めに過ぎない
正規空母の計画は他にあるだろ

233名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:43:31.09ID:g/iv5f5p0
F-35を搭載する為に
建造していたとか
野党につっこまれない?

234名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:43:35.20ID:AoMVGH0S0
>>199
キサマは駄目なミリヲタだな

235名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:43:54.54ID:MnfJhMm60
やはりアメリカ級ぐらいの強襲揚陸艦がほしいなw

236名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:44:26.00ID:192WWYKx0
君ら 最新のキャンピングカーとか知らんの?

中に色んなものが搭載できるんだよ
手作り家具とか、バイクとか ヘリコプターや、ジャグジーも

237名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:44:42.39ID:zn/8L//C0
>>214
STOVLの勉強してから物言え アホウ

238名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:44:49.46ID:s3zSSyim0
>>231
真田「こんな事もあろうかと」

239名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:45:08.51ID:51qloj+J0
空母初号機としては優秀だろ
次はよw

240名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:45:23.43ID:QkImVkIE0
>>197
F-35 Sea Trials USS Nimitz (CVN-68)

@YouTube


ジャンプ台なくても飛んでるじゃん

241名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:45:36.23ID:qeHvzsGY0
>>232
そう
ただドクトリンの転換が明言されるまで正規空母の話は出てこない

242名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:45:47.29ID:L/xSVjs30
>>231
艦名を宇宙空母ブルーノアに変更ですな。

243名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:45:48.70ID:lfiJ5MWS0
垂直離陸はできるけど、燃料食うから、航続距離に制限が加わる。
やっぱジャンプ台付きの空母はあった方がいい。
「いずも」と「かが」には、今更付けられないけど。

244名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:46:50.13ID:6ImfpkHo0
>>60
核搭載ドローンwwww
南チョンのドローンは38度線でこれ見よがしに飛ばしたら北の妨害電波で
コントロールを乗っ取られて指揮車に命中して大破したじゃんwww

そもそも南北の技術力じゃドローンに搭載するほどの小型核は開発できない。

245名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:46:57.67ID:nzjsC6Kr0
建造時から何故かALISに使える配線が最初からありまぁす

246名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:47:22.74ID:eJpd9Ft/0
Bが情報を送り、随伴艦がミサイルを撃つ
そんな事も知らんのか?

247名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:47:30.54ID:2ApesLvi0
>>166
更に恐ろしいことにパイロットと水爆もろとも海にも…

248名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:47:46.41ID:g0iyiftf0
にわかミリオタとパヨクは同じアホさで見分けがつかないな

249名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:47:49.83ID:J6g03PjO0
だってあれって戦闘機の
アフターバーナーの熱に耐えられる甲板じゃないという部分を除いたら
普通に空母だし

ロケットは弾頭を積んでないからミサイルじゃないってのと同じだよ

250名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:48:06.22ID:gk6dRXiR0
甲板改修がメインだからな

しかし、個人的には改装しても基本は護衛艦(ヘリ空母)として運用して貰いたいけどな
日本は災害も多いし、航空機よりヘリの方が運用機会多いだろう
と 言うかもう少し小さいので良いので保安庁にも数隻

251名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:48:38.59ID:ACHefxry0
>>207
100m対250m
背中のファンを回しつつの離陸は変わらず、滑走距離が長いほど重いものを載せられる。
エリザベスちゃんは長くてジャンプ台があるからファン無しで離陸できるのでは?

252名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:48:43.27ID:Hmylj+YB0
だから、ジャンプ台ジャンプ台っていつの時代のどの飛行機を飛ばそうとしてんだよ

253名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:49:02.55ID:kwxRTuHN0
いずもの公開で見に行ったけど、
エレベーターのある倉庫船なんだな空母って

254名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:49:13.64ID:h05lM9Xc0
>>191
憲法9条なら無料ニダ・アル
ウリの国では採用しないニダ・アル

255名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:49:36.11ID:zn/8L//C0
>>243
垂直でなきゃ
それほど燃料食わないだろ

256名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:49:42.88ID:P6UgJ3LC0
ミリオタ兄貴
今回の改修F35を運用するのに
垂直なのか普通の空母の様にカタパルトとか使って横方向で飛ばすのか
どっちなの?両方の意見が出てて分からん

257名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:49:46.96ID:rhIdjtLb0
うん、もともと知ってた
っていうのは一般的にかっ悪い。
が、これはみんな知ってただろうな

258名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:49:52.73ID:SjU3Q/PL0
>>201
正規空母はインド洋にでも進出するのなら必要だが 
日本近海なら大型戦闘機と空中給油機の組み合わせで間に合う
空中戦になれば陸上型の戦闘機の方が強いからな
遼寧への牽制と コチラの手段を増やして相手無駄な対応をさせるのが狙いだよ、鳥のイぬヨの蝙蝠だからね

259名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:50:13.30ID:02X+xXfk0
>>60
核をドローンで運用wwww
自爆wwwww

260名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:50:44.49ID:h05lM9Xc0
>>240
その空母はそもそもはるかにでかいし、カタパルトというものがついている

261名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:50:58.21ID:192WWYKx0
アメさんとこみたいな 大型輸送機が無いじゃやんか
オスプレイや、ドローンも何機か 搭載できるような巨大輸送機や、輸送艦が無い

262名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:51:09.85ID:dWFUiyMK0
スキージャンプは運用次第だろうなぁ
対地攻撃用の重い爆弾とか積まないならそこまでいらないのでは?

263名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:51:11.71ID:2Ucv0met0
瀬戸内で魚雷発射訓練を即刻始めよ
今度は負けねえ
腰抜けのおかげで原爆2発食らった恨みと
バンカーヒルとエンタープライズ沈めそこなった心残りを今こそ晴らすときが

264名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:51:16.41ID:59wlGLy60
離艦はSTOL 着艦はVTOL
いずもはSTOL運用が可能
(ひゅうがは長さが足らない)
35B搭載の確信犯です

265名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:51:16.63ID:wu2rxR0a0
まぁ数億円のミサイル一発で轟沈される
艦艇に数十億円かけてもどうなのかなww

266名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:51:36.02ID:yIaGuvn10
>>207
正規空母があるから揚陸艦に満載の戦闘機を求めてない

267名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:51:47.77ID:s3zSSyim0
>>250
F-35ならカメラもデータ送信機能もバッチリだから大規模災害時の偵察としても有効だと思う

268名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:51:48.54ID:lfiJ5MWS0
将来は、F−35Bだけでなく、F−35Cや「心神」も導入した方がいいだろう。
どうして垂直離陸だけでいいと思ってるの?

269名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:52:04.21ID:lZYLEBcG0
日本には空母が必須先の大戦が証明してる
これでようやく海自も戦力が整ってくる

270名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:53:55.31ID:h05lM9Xc0
>>256
基本は垂直着陸、短距離離陸だよ
いずもにカタパルトはない
緩垂直着陸(SRVL)って、斜めに着陸するのもあるにはあるが…

271名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:54:36.31ID:g/iv5f5p0
余計なギミックが多いB型の
稼働率はどうなのかな?

272名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:54:40.88ID:E/J443MA0
空中給油機揃えたほうが安くて効果あるんじゃ。
射程5000kmのミサイルと原爆アメリカから買えば中国は
尖閣にちょっかいださなくなる。

273名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:55:26.86ID:kdC2DUgo0
「最初」の年の予算が31億円ってことは、次年度はコンピュータやらシステム導入で2000億円とかなるんじゃないの?
騒ぐ奴らの対策でワザとらしいやり方してるんだうが。

274名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:55:36.27ID:zbv/HBzT0
でもドローン群体の攻撃防げるの?

275名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:55:49.59ID:192WWYKx0
自衛隊ヘリコプター専門用の 空母も無いしなぁ〜
これを 何隻か 陸地にも、列島全体に配置すれば かなり良くなるよ

276名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:56:01.69ID:dWFUiyMK0
>>272
尖閣だけじゃなくて南シナ海とかにも出張る可能性があるからな

277名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:56:04.46ID:h05lM9Xc0
>>258
ミリオタでもこのことがよくわからなんアホが多くてな
ツイッターの軍クラでは
中国のA2/ADにいずもで対抗!
とか勇ましいことを言うアホが数しれず

278名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:56:08.92ID:ACHefxry0
>>251
おっと、250mあったか。

279名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:56:09.94ID:yIaGuvn10
>>256
カタパルトなどないっす

280名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:56:31.78ID:zn/8L//C0
>>269
信濃は大和型から途中で空母に設計変更したんだよな
が時既におそし・・・

281名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:56:53.12ID:dWFUiyMK0
>>274
ドローンは遅いからリアクションタイムはいくらでもあるで

282名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:57:05.22ID:J3HtN9De0
もともとF35のために作った船だから
記者は「なぜ31億円もかかるのか問題がある」と書くべき

283名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:58:19.75ID:RH04sgaf0
いずもは元々武装が少なくイージス艦などの護衛艦隊が前提に運用されます。

284名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:58:37.35ID:P6UgJ3LC0
>>270
ありがトン
燃料消費の関係で航続距離は短くなるけど
そう言う運用をするって事ね
まぁ、日本はメリケンみたいに中東とかでドンパチしないし問題は無さそう

285名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:58:47.42ID:dWFUiyMK0
>>280
正確には開戦で工事中止、そのままほっとかれたが
ミッドウェーで空母が足りんくなって改造の流れ

286名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:59:35.57ID:zbv/HBzT0
>>281
超低高度を500機のドローンの群れが襲ってきても大丈夫なの?

287名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:59:38.26ID:iF2UHirg0
海自と防衛省の本命は次だろうな
いずも型は反日国家の妨害や国内の消極的世論を押しきって海自の悲願だった戦闘機の積める空母を実現するのが役目みたいなもんだろうし

288名無しさん@1周年2019/09/19(木) 10:59:44.10ID:gf2qyOyI0
こともあろうに安倍政権下で中国と軍事衝突とかまともではないw 安倍が戦時内閣の采配を振るうんだぜ

289名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:00:34.17ID:aEEwt7gd0
つうか今改修できるなら最初からそう作ればよかったのでは?
世論もなにも文句言ってないだろ
相変わらずグチャグチャしたみみっちい民族だな

290名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:00:54.47ID:voVdECqn0
こういった根回しが日本人らしいところだな。
最近は日本人らしさがマイナスに出ることも多いけど、
この件ではプラスに働いている。

291名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:01:13.26ID:lZYLEBcG0
いずも型はひゅうが型より安いからこれから金かけるんだろ

292名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:01:14.38ID:sjoSgGUZ0
>>233

民主党政権時に建造許可出したので
ブーメラン自爆答弁になる伝統芸。
政権交代しててよかったなー(ぼう)

293名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:01:33.22ID:yIaGuvn10
ミリオタさんの対中話もわかるけど、
まず、第1護衛隊群で竹島取り返してほしいわ

294名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:01:35.04ID:zbv/HBzT0
イージスアショアもそうだけど、
ゲームチェジャーのドローンの戦術で、
防御する側ってのは極めて不利になったよな。

攻撃する意思さえあれば、
軍の高価値目標も簡単に無力化されるし、
それこそ要人テロ、人口密集地でのテロなど容易な時代になってしまった。

295名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:01:35.72ID:edShLI0C0
こんなこともあろうかと精神で設計しました

296名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:01:55.87ID:zn/8L//C0
>>289
文句言ってた奴居たぞ ヘリ空母のの段階で

297名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:02:38.83ID:s3zSSyim0
>>288
中国を本気で潰しにかかってるのは米国だよ
トランプでは無く議会

298名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:02:52.05ID:dWFUiyMK0
>>286
よっぽど敵地に近づかなきゃ
海のど真ん中まで飛んでこれるようなドローンなんて
遅い・デカいのだから対処は難しくない

299名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:02:58.89ID:g2rgz2gw0
>>24
これれっきとした安全保障です

300名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:03:05.36ID:zbv/HBzT0
正直、安価なスマートキル兵器とでもいおうか、
そういうのができてきたから、防御側もそれに対応できる装備を開発しない限り、
いったん、既存兵器での運用ありきを見直したほうが良いと思う。

301名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:03:09.77ID:ljAKVwNU0
>>282
ちがうな、記者は最初からそういう風に作ればいいのに税気の無駄遣いなら及第点

満点は最初から固定翼も使えるように、更に災害派遣で病院船や援助物資を速やかに派遣出切るように多目的な船にすべき
つまり、必要なのは8万トン揚陸艦をローテーション含めて4隻は必要
40ノットで災害現場に駆けつける

302名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:03:16.79ID:yIaGuvn10
>>288
ほう、だれならいいんだ?

303名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:03:18.59ID:ehy8G5Y60
空母なんてアメリカと戦争するんでなければ無用の長物。
改装や運用のエネルギーは陸上戦闘機の充実に充てるべき。
現代の空母待望論者は90年前の戦艦大和を欲するのと同じ過ちを犯そうとしてる。

304名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:03:21.42ID:nstyACiw0
>>287
次は空母なんか買いません
強襲揚陸艦です
いずもの半端な運用は強襲揚陸艦を意識したものです

305名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:03:36.84ID:6ImfpkHo0
>>258
そうそう。帝国陸軍が飛行甲板付き揚陸艇「あきつ丸」を輸送船団警護や航空機補給に
使ったように、いずもはシーレーン防衛や南シナ海の友好国に航空戦力展開に使えばよろしい。
アメさんのように空母で敵地攻撃なんてする必要は無いな。

出来ればいずもに積める対潜哨戒機と早期警戒管制機も欲しいところ。
贅沢は言わんが。

306名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:04:22.76ID:dWFUiyMK0
>>304
どっちかというと強襲揚陸艦の方が半端な艦だぞw

307名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:04:31.89ID:ACHefxry0
>>264
船首にciwsがついてて邪魔なのでは?

308名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:05:43.01ID:S1URmdlK0
>>36
武装をほとんど積めません。

309名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:06:09.05ID:z7SoBTHB0
たった8来しか載せられないなら千葉の復旧に使う方が有意義だな

310名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:06:27.01ID:192WWYKx0
ガレキの海水や、海岸へも入っていける艦でないとなぁ〜
大型輸送機は その点 強かったね
東北震災後のとき オモタ

北極の氷を砕きながら通航できる丈夫な船を イギリスかどっかが開発してるんじゃなかったっけか?

311名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:06:41.96ID:qWjd661R0
>>155
国内での非作戦時の移動や停泊中ならともかく作戦行動中なら護衛艦が護衛につくから
到達する前にそっちに撃ち落とされるからまだそっちの護衛艦狙ったほうがマシ

312名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:07:07.69ID:FOQESedZ0
強襲揚陸艦なんて作ってどこ攻めんの?災害救助専用?
陸戦装備なんて国内特化仕様だし

313名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:07:07.87ID:yIaGuvn10
>>303
アメリカと戦争するのに空母作ってどうすんのwwwwwww
どう考えても離島防衛用だろうが

314名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:07:08.42ID:zbv/HBzT0
手りゅう弾くくりつけた小型ドローン。

イージスアショアはこれに気づけるの?
鳥だと思うよね。

315名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:07:37.32ID:6ImfpkHo0
>>286
500機のドローンを操作する人間は何人必要だよw
互いに干渉しあって同士討ちじゃねえの。
どっかの国の人海戦術か?

そもそもジャミングかけられたらアウトだろ。

316名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:07:41.23ID:S1URmdlK0
>>51
サウジのドローン攻撃みたいなの食らったら沈むんじゃね?

317名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:07:48.23ID:77r/+s/N0
自民のネトウヨ系政治家がごり押ししたんだろ
軍事知識もないのに

318名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:08:27.42ID:zbv/HBzT0
>>315
自律誘導だが。あほなのか?

319名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:08:50.66ID:yIaGuvn10
>>317
民主時代から既定路線だって上に書いてるだろ

320名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:08:52.12ID:xmRy1+/p0
空母はカタパルトかスキージャンプが理想なんだけどね
ジャンプ台を付けると重くなりすぎバランスを崩すから無理
ちなみに離陸時、垂直離陸はフル装備ではできませんwww

321名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:09:05.18ID:77r/+s/N0
アメリカでは在日米軍が中国のミサイルで瞬殺されてしまうことが議論になってるんだが
日本では全く議論にならないね
矯正不能の軍事音痴民族

322名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:09:26.34ID:ACHefxry0
>>298
ドローンを運ぶオモチャがあればいいってハナシでしょ

数は脅威だよ

323名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:09:28.94ID:zbv/HBzT0
しかし、大丈夫大丈夫言ってるやつってなんなの?
現実逃避?

324名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:09:34.14ID:z3qGH2Xq0
フォークランド紛争の時に大活躍したのは最新鋭戦闘機ではなくハリアーだったのよな。

325名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:09:42.84ID:eJpd9Ft/0
Bは偵察任務が主だよ
空戦とか今更誰得の話
後方の随伴艦に標的情報を送ってミサイルを撃たせるシステムこそが本命と見る

326名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:09:43.16ID:5bgx53KV0
ちゃんと最初から原子力空母を運用すべきだったよなぁ。

327名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:10:02.99ID:77r/+s/N0
日本に一番必要なのは核シェルターでーす

328名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:10:04.32ID:YuDUG0OE0
>>314
ドローンも自律システムじゃなければジャミングで無理でしょ
で、GPSに従ってとある程度の画像解析からの判断だろうから
誤爆しまくりの諸刃だよねぇ まぁWWIIのV1🚀な感じかw
そんなのOKよになるとBC兵器OKとかになってくるw

329名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:10:17.22ID:zbv/HBzT0
>>298
停泊中に襲われたら?

330名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:10:24.69ID:wu2rxR0a0
今時の艦隊なんて対艦ミサイルの飽和攻撃
されたら全滅だろ。

ミサイルは戦闘機の発展型だと考えると
巨艦なんか単なるマトだぞw

そろそろ鳳翔が就航されてから100年だろ。
さぁ、そろそろノスタルジーから解放されようかww

331名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:10:29.75ID:yIaGuvn10
>>321
普通になってるだろアホ

332名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:10:40.33ID:bufExutL0
>>1
艦首をフラットにしたり、スキージャンプをつけるわけじゃないんだな。
それとも第一次改修ってことなのかね?

333名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:10:42.38ID:77r/+s/N0
矯正不能の軍事音痴民族だからいずも空母化なんてバカなことをやってしまうんだな

334名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:10:55.81ID:77r/+s/N0
>>331
どこで?

335名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:11:01.72ID:S1URmdlK0
>>315
そういうのは親機に子機が適度に離れながらくっついていく設定にしておけば一人で操作できる。ジャミング耐性は多分低いが初っ端の先制攻撃なら対応できない可能性も高いな。

336名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:11:20.68ID:s3zSSyim0
>>307
短距離離陸するなら艦橋避けて直進するからCIWSには当たらんでそ

337名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:11:26.26ID:G25hAscv0
>>312
浮かぶ要塞(空母)から浮かぶ三軍(強襲揚陸艦)に用兵思想が変化しているのです。
ちなみにアメリカ海軍が空母、アメリカ海兵隊が強襲揚陸艦です。

338名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:11:43.01ID:dWFUiyMK0
>>322
そういうのはなおさら
長距離警戒・迎撃できる艦載機との相性悪いでしょ

339名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:12:15.53ID:77r/+s/N0
米中ロ朝、核保有国に囲まれ文字通り序列最下位
これから敗戦国の悲哀を嫌というほど味わうことになるよ

340名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:12:15.82ID:6ImfpkHo0
>>306
そんな事はないよ。
アメリカ海兵隊は空母の代わりに強襲揚陸艦を中核に据えた遠征打撃群構想に
戦略を転換しているじゃん。
海外遠征をする必要も意図も無い自衛隊は離島警備にも災害派遣にも使える
強襲揚陸艦を整備する方が𠮷。

341名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:12:16.50ID:s3zSSyim0
>>312
中国が欲しがるのは沖縄の諸島
南シナ海のスプラトリーを見えれば明らか

342名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:12:16.83ID:h05lM9Xc0
>>324
あくまで、アルゼンチンの本土沿岸からかなり離れてて、
アルゼンチンのような、そこまで強くない中小国相手なら有効

南西諸島は中国沿岸に近いし、
中国はアルゼンチンよりはるかに強い

343名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:12:27.20ID:n3SKkVNs0
最初から下ごしらえをちゃんとしてたしな。
しかし31億が安いのか高いのか庶民には難しいw

344名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:12:34.96ID:aULCD8py0
>>281
中国の対艦ドローンはそんなオモチャみたいなちゃちいのじゃ無いけどな

345名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:12:37.55ID:zbv/HBzT0
安価に即時撃破できるレーザー兵器みたいなのが実用化しない限り、
既存兵器を拡充していく方向はいったん見直したほうがいいと思う。

346名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:12:42.14ID:ehy8G5Y60
>>313
よぉ!時代遅れな現代の大艦巨砲論者w

347名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:12:42.17ID:cVUsQUaV0
ネトウヨに問題です
敵が離島に武装上陸しました
どうしますか?

1.最寄りの空自基地からスクランブル発進して制空権を確保する
2.空母でゆっくり近づいてから制空権を確保する

348名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:13:01.81ID:SQ7XGBFj0
吉野石膏のタイガーボード敷くだけだろw

349名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:13:13.14ID:zN2lWZug0
>>296
「攻撃型空母」という概念が出てきたよね。結局定義そのものが曖昧すぎて深堀りされずに終わったけど。

350名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:13:34.22ID:I8NV9nF40
最初から空母としての運用見越してたんでしょ

351名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:13:39.09ID:77r/+s/N0
装輪榴弾砲や戦車なんか作ってる場合じゃないけど、恐らくそんななもんしか作る能力がないんだろうな

352名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:13:45.33ID:z3qGH2Xq0
>>342
南西諸島なんて不沈空母があるじゃん

353名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:13:45.35ID:s3zSSyim0
>>322
>数は脅威だよ
ドズル中将!

354名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:13:46.24ID:zbv/HBzT0
今やるべきことは、主要施設の地下化だと思う。

355名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:13:51.43ID:yIaGuvn10
>>334
なんのためのイージス・アショアだよ

356名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:13:54.60ID:+Pe3h6ra0
日向が既にあるし。

357名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:13:59.92ID:WsiXfrA60
食うぼかした出雲と加賀は、沖縄を母港にしろよ。
 

358名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:14:12.15ID:S1URmdlK0
とりあえず日本企業のタンカーは攻撃されても政府はほぼ何もしなかった。いずもなら反撃するのかな?しねーと思うんだけど。

359名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:14:39.04ID:77r/+s/N0
>>355
そんなもんで中国の1000発以上のミサイルを防げるのかい?

360名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:14:42.65ID:YuDUG0OE0
>>356
伊勢はないの?

361名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:15:09.71ID:cVUsQUaV0
ネトウヨに問題です
中国の空母が攻めて来ました
どう迎撃しますか?

1.空母には潜水艦
2.空母にはイージス艦
3.空母には空母

362名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:15:25.13ID:yIaGuvn10
>>346
核武装でもしたいのかお前は?

363名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:15:46.77ID:h05lM9Xc0
>>352
そのとおり
だけど、南西諸島での戦いに、いずもが有効なんていうアホが、
4桁フォロワーのいる軍クラのミリオタでも結構いるのよ…

364名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:15:47.71ID:77r/+s/N0
中国のミサイルに対抗できないので米軍は日本から出て行くんじゃないかな
彼らにとっちゃハワイまで引いても痛くもかゆくもないだろうし

365名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:16:22.23ID:U+zmoeG10
>>349
左翼がその辺をわざと分かりにくくして いずもを叩いてたんだよ
攻撃型とは米軍の正規空母みたいに、遠洋での攻撃投射能力が優れた物なんだよ
FA-18を何十機も積めるような大型の空母

366名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:16:30.10ID:yIaGuvn10
>>359
議論されてるという話だろ
すりかえんな

367名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:17:01.76ID:eXYiGdxU0
素人から見たら、空母って潜水艦から魚雷打たれる標的にしか思えない

368名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:17:13.62ID:YuDUG0OE0
>>361
ガンダムで迎撃

369名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:17:17.28ID:zbv/HBzT0
防御側が極めて不利な時代になってる。
そうなると、中国と米国の西太平洋覇権の構図でみると
絶対的な距離が遠い、アメリカは極めて不利な状況になりつつある。
アメリカがすべきことは、日本、豪州、ASEANなどへの、
軍事リソースを再展開すること。
いわゆる前線基地だけで中国に対抗できるようにしないといけない。

370名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:17:23.00ID:sqlPooWo0
>>347
いずもから発進した35Bがステルス偵察を行いその情報を元にF2が遠距離ミサイル攻撃、
おおすみから発進したホバークラフトが強襲上陸します

371名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:17:25.18ID:77r/+s/N0
>>361
ネトウヨが中国が侵略してくるってバカみたいに騒ぐが
彼らは日本を侵略したりしないよ
台湾が戦争になったら米軍と自衛隊の基地をミサイルで攻撃するだけだ

372名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:17:37.50ID:yIaGuvn10
>>361
ネトウヨってだれだよボンクラパヨクw
空母が一隻でくるわけないだろ

373名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:17:49.85ID:U+zmoeG10
>>352
離島を占拠されたらどうすんの?
相手国(中国)も不沈空母を手にするのに

374名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:18:12.37ID:77r/+s/N0
>>366
MDは北朝鮮の核ミサイル向けだろ?
中国の巡航ミサイル用じゃないよ

375名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:18:26.45ID:RgobG7Xp0
草生えるwww

376名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:18:27.79ID:wtZ/91Vi0
>>6
31億円もかかってるんだから簡単じゃねーだろ

377名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:18:36.10ID:wu2rxR0a0
>>361
いずれにせよ、対艦ミサイルの性能次第じゃないの。

魚雷もわかるけど潜水艦にも装備可能だよ。

378名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:18:41.51ID:U+zmoeG10
>>371
尖閣諸島は奪取寸前ですが何か
南シナ海のサンゴ礁は既に基地化してますが何か

379名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:18:51.49ID:h05lM9Xc0
>>364
アメリカが世界展開やめたら、ドル基軸通貨体制が揺るぐ
基軸通貨であるかぎり、紙をすれば国際社会での金になるという魔法をつかえる

380名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:18:57.44ID:UmSosT5i0
空自のF-35のパイロットがアメリカやイギリスの空母使って攻撃に参加できるわけか。

嗚呼、胸熱wwww

381名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:19:00.11ID:dWFUiyMK0
>>347
空自基地から飛ばしても航空優勢を維持できる時間が少ない
空母があれば維持できる時間が飛躍的に上がる

382名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:19:15.95ID:6ImfpkHo0
>>321
在韓米軍が瞬殺されたら当然アメリカは報復核攻撃するけど。
中国は確か300発程度しか核を持っていないのに対しアメリカは6500発だぜ。
中国の人口の半分は死ぬな。6億死んでも未だ6億人と豪語できるかな?
中共は崩壊して幹部は黒焦げのリスクを冒しても核を使うとは思えんが。

383名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:19:17.29ID:gidcEHrk0
岩屋防相、F-35B要求性能クリアし導入決定  戦闘機運用の滑走路、全国20ヵ所から45ヵ所へ
http://www.jwing.net/news/16150
岩屋毅防衛大臣は8月22日の会見で、F-35Bの導入を決定したことについて、防衛省としての「要求性能をしっかり示し、それをクリアできていることを確認した上で選定した」と説明した。
現在の自衛隊では、戦闘機を運用できる飛行場が「国内に20ヵ所しかない」とした上で「STOVL機を用いれば、45ヵ所の飛行場で運用が可能になる」と説明して、戦闘機運用の柔軟性を向上させるものとの期待感を示した。

Bは空母に乗せておくだけじゃない 陸に置いといても効果がある

384名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:19:18.28ID:KBvSIFcm0
最初から正規空母作ればいいじゃん、まあ原子力になっちゃうけど

385名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:19:43.67ID:bufExutL0
>>326
米軍みたいに打撃群組んで長期遠征するわけじゃないからからな

海上自衛隊は米軍が試験運用してるライトニング空母を中心とした小規模打撃群を目指してんだろ

386名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:19:47.33ID:L/xSVjs30
>>360
護衛艦「いせ」は「ひゅうが」型護衛艦の2番艦として現役だよ。母港は佐世保です。

387名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:19:50.92ID:ttdrPtRv0
やっぱりヒヨウだったかw

388名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:19:53.73ID:59wlGLy60
>>361
中国は動く艦載機が無いのでそのまま沈みます

389名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:20:07.30ID:FOQESedZ0
>>341
近海は潜水艦潜らせてるし、沖縄に空自の那覇基地と陸自の駐屯地あるし一応海兵隊いるじゃない、一応海兵隊もいるし
それで落とされたらその時点で勝負ついてるんじゃね

390名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:20:14.66ID:s3zSSyim0
>>384
予算が通らん

391名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:20:18.42ID:J4ifFIMw0
>>2
技術欲しかったんやろ
どのみち国産化しないと戦争なんて絶対無理だし

392名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:20:28.35ID:vMA01s4T0
>>364
仮にそうなるとしたら、日本も中距離ミサイルで対抗するんじゃないのかな?
いつも思うんだけど、こう言う仮定って何故か日本は未来永劫専守防衛に徹して
攻撃用兵器を持てない仮定だよね。
米軍が撤退するような状況になれば、世論も変わると思うよ。

393名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:20:39.21ID:3DSGGDWN0
>>364
必ずこういう話って中国が攻撃してくる話なんだよな
中国が攻撃に耐えられるかの話ではない
実際は日米の潜水艦一隻にも勝てないかもしれないのに

394名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:20:57.79ID:77r/+s/N0
需要はどんどん減っていくんだから日本の防衛産業を統合した方がいいのに
そういうことも全くしない
英米ですら冷戦後生き残りのために統合しまくったのに

395名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:21:00.76ID:lzSpIy9l0
改造したらアングルドデッキになったりしてw

396名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:21:17.90ID:YuDUG0OE0
>>386
伊勢あるのか 扶桑は?

397名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:21:33.50ID:3DSGGDWN0
>>379
米ドルが基軸通貨でなくなったら、アメリカはデフォルトするからな

398名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:21:39.37ID:oDpEbOh10
>>389
地上の滑走路は攻撃されたら一気に使えなくなる
B型みたいに短距離離陸出来ない機体は全て機能停止

399名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:21:42.54ID:S37kFULu0
ぱよちんは支那を過大評価しすぎだよな まあ逆もいかんけど何もかもうまくいくとは限らん

400名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:22:01.69ID:HKw8PuwW0
>筆者(竹内修:軍事ジャーナリスト)

あの風俗ライターまだ自称軍事()やってるのかよw

401名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:22:16.36ID:pE4gEJJ10
艦の重量バランスもF35搭載前提で計算してたのか

402名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:22:32.98ID:77r/+s/N0
千葉の停電すらまともの情報収集もできないという情けない体制
まともなドローン部隊もないという自衛隊

403名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:22:34.86ID:X63erO5Q0
まあ「いずも」は強襲揚陸艦だからね。甲板の耐熱性を上げればF35の運用が可能になるのはあたりまえだわな。STOLだし下向きのジェット気流に耐えるような改造だけで終わり。
揚陸艦を中心にした作戦行動半径ってことで、海自に戦闘機部隊でも創設するかね。

404名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:22:54.40ID:LNEj/8Yu0
飛行甲板は、耐熱塗装するだけ。主として艦載機の管制用レーダーや電子機器装備の
費用だろ。整備区画も拡充が必要かも。
元々、将来F35の搭載は想定して設計されてる。

ひゅうがもオスプレイをエレベーターに載せると主翼畳んでドンピシャリの寸法で
設計段階からオスプレイ運用を見越して建造してるのがわかった。

405名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:22:56.25ID:R2sqTqM40
戦時に蓄積された実戦時の被害状況とかその対処方法の盛り込み方法とか
他国が持たない貴重な資料があるからね
Goサインさえ出れば何時でも設計製作出来る下地はあったって事かな
敗戦にはなったが全てが無駄に終わった訳ではなかったっていう話

406名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:23:06.12ID:JpkL8N1H0
いずものプラモデル欲しい

407名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:23:25.42ID:6ImfpkHo0
>>373
補給の効かない離島占拠って惨めなものだぜ。
補給線がズタズタにされて餓死するしかない。まあその前に水陸機動団が
住民を保護してじっくりと包囲戦をやるけどな。

408名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:23:29.58ID:WUZ0AMY80
>>12 カラスやツグミなどに使用するカスミ網がドローンには有効
    射出して空中展開後ゆっくり進路か上から包み込むように降下させれば文字通り一網打尽
    
    実は、敵の対艦ミサイルにも同じ手が使える。ミサイルの進路にカスミ網を展開させる。
    かっての水雷防御網の現代版

    知らんけど

409名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:23:40.83ID:3DSGGDWN0
>>402
そういうのなら外国も同じだぞ
こういう事を言うやつは必ず相手がいるのを忘れる

410名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:23:41.08ID:77r/+s/N0
令和のゼロ戦とかいってゴミのような戦闘機に何百億円wか投入するんだろうな

411名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:23:47.76ID:gBwX0Vxh0
出雲は31億で改修できても、F35が一機200億とかでしょ?

412名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:23:49.90ID:yIaGuvn10
>>374
北だけならイージス艦でなんとかなっても
中国にはそうはいかないだろ。もちろん想定されてる
そして一度に1000発は打てないぞ?

413名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:24:01.25ID:vVezDrsS0
>>347
上陸部隊の補給路を断つだけでOK

414名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:24:18.71ID:bufExutL0
>>380
演習でそういうシーンは見れるかもしれんが、実戦となるとハードルは高いだろうな

415名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:24:39.36ID:ACHefxry0
>>373
離島による。
滑走路の有無も海の深さなんかも

416名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:24:48.59ID:77r/+s/N0
日本も核武装できると思うよ
1億人餓死する覚悟があればw

417名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:25:13.36ID:pTHduKcE0
みんな知ってることを知らない前提で文章化しちゃう >>1 の記事に救いが無い

418名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:25:18.12ID:8fgMyLa50
>>223
お前がな

419名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:26:02.67ID:MFWh3sKO0
>>367
兵器輸送船だからその通り標的

420名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:26:05.48ID:X63erO5Q0
海上土方飛行公務員「F35よりハリアーのほうがカッコいいんだけど、土管みたいな不細工な奴じゃなくてハリアー魔改造してくれないかなあ。安いし(欠伸)」

421名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:26:26.60ID:3DSGGDWN0
>>416
パキスタンでさえ餓死しないで核武装が出来てるのに
欧州なんかは日本が核武装すれば済むという言論もある

422名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:26:32.12ID:8fgMyLa50
>>404
ヒント:米軍最大の艦載ヘリ、シースタリオン

423名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:26:33.44ID:D2iQgq0w0
>>179
短距離離陸垂直着陸機だよ
垂直離陸はイギリスでハリアーの評価から機体を垂直に上げるのに軽さが必要で武器をあまり積めないしもともと遠くまで飛べない機体なのに燃料消費が激しすぎてさらに使いにくいという結論になった

だからいずもにより平面から飛ばすより制限がより緩くなるスキージャンプは要らんのか?とか
前にいく程飛行甲板が細くなってるが離陸時に大丈夫なのかって人がいる

自分は飛行甲板自体が横から見て他よりすごく薄いのが気になってるけど詳しい人どうなのかな

424名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:26:44.00ID:L/xSVjs30
>>396
「ふそう」はトラック、バスに使われてるよ、護衛艦にはまだのようです。

425名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:27:32.98ID:Tho9HNbc0
いずもの空母化はムリムリ不可能って一日中書いてた人とかって
今ごろ正規空母じゃなきゃだめだめとか書いてるのかな

426名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:27:33.48ID:Ze6C5XpM0
>いずも型は設計段階から、将来F-35Bを搭載する可能性を視野に入れており、

賢いね。
俺が師匠から習ったシステム設計法と同じだ。
だが、現場に出ると場当たり的なアフォ設計しているのが多くてウンザリするが。

427名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:27:34.33ID:77r/+s/N0
アメリカですら中国のミサイルで瞬殺されてしまうので空母など時代遅れだと言われ始めてるのに

428名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:27:37.01ID:aj+d8Rt00
今の命名規則じゃ、「ふそう」は出てこないね

429名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:27:42.04ID:QRr8F4Ey0
>>9
これだわな。
ヘリ空母メインはかわらず、F35B数機運用を想定していた。
空母にしようとしてるわけではないとおもう。 空母だけど。
訓練やノウハウ得てから、次にふつうの空母を設計する。失敗は許されないだろうし。

430名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:27:52.48ID:4crX12Fv0
>>224
CH47J「わしに任せろ」

431名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:28:00.83ID:HMFQJsXZ0
知ってた。というかこいつが進水したとき、空母化前提で作ってるはずと書き込みしたが、案の定である。

432名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:28:05.73ID:pOA1Aazy0
スキージャンプはともかくとして艦首は絞った形状のままなのかな

433名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:28:39.00ID:LsarRhXv0
耐熱の甲板だけなんだろうなあこの価格だと

434名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:28:45.32ID:6ImfpkHo0
>>402
森田健作千葉知事が要請を出さない限り自衛隊は勝手に動けないって散々言われたじゃん。
自衛隊の情報をいくら上げても森田が無視していたら自衛隊は見ているだけ。
それが文民統制だよ。
自衛隊が勝手に動いて千葉県庁を戒厳令下の軍政にすればいいとでも?

435名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:28:53.74ID:77r/+s/N0
憲法改正云々の前に、時代遅れの自衛隊の近代化してやれよ
それと何より必要なのは核シェルター
憲法改正なんてその後でよい

436名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:29:17.83ID:wu2rxR0a0
空母打撃群ってのは要するに防御能力の
低能な空母を護衛艦等で守って敵地近海から
航空機やミサイルで攻撃するってものだろ。

艦艇がたけーのに何隻もつるませる価値
あるのかよ?

航続距離が長いミサイルの開発と多様化した方が
いいよ。どうせ1発当たると艦艇なんか使い物に
ならなくなるんだからさw

まぁ何千億円もかけて大きな船つくるのは島国の
ロマンではあるが、数億円のミサイル1発被弾でゴミと
化すからなww
ロマンで戦争はできねーよww

437名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:29:18.00ID:bufExutL0
まぁ空母運用のノウハウを入手するための練習艦だよね

F35Bはもちろん、ドローン空母なんかのデータ取集なんかも徹底的にやるだろう

その集大成が時期多目的護衛艦に集約されるわけだ

438名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:29:50.23ID:ZELrN0kb0
なんちゃって空母でしかすぎない
空母でハリアー型戦闘機を使うのはイギリスですら断念したし

439名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:30:10.86ID:X63erO5Q0
空自がF15導入したときも作戦行動半径のデカさが侵略を連想させるってことで
増槽なしの仕様で始まったらしいが、しっかりアメリカから飛んできた初号機群は
増槽がついていた。まあついてなけりゃ飛んでこれないので当たり前なんだけどねw

440名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:30:12.10ID:wu2rxR0a0
>>393
そしてロシアのミサイルは飛んでこない前提ww

441名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:30:15.99ID:yqzXwGxq0
で、何機積めるの?

442名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:30:37.63ID:lYxhX8NV0
数億のミサイルの防御に数億のミサイルを十発発射。
戦争は守る方が負け

443名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:30:50.33ID:to3LyB2W0
>>423
海兵隊の強襲揚陸艦の用兵思想から来ている
ヘリの邪魔なんだよ
スキージャンプは

444名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:31:13.24ID:Nk7mDbEN0
さすが先進国日本

445名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:32:04.44ID:aULCD8py0
>>403
ウェルドックも無い重たい車両も運べない
おまけにアメリカ級のように固定翼機運用能力が高いわけでもない
強襲揚陸艦と考えると只のうんこになってしまう

446名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:32:06.62ID:hQ5GI0wY0
だがちょっと小さすぎるな
これで訓練とか危険すぎると思う
まずは米空母の甲板借りて訓練した方がよい

447名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:32:29.28ID:P6UgJ3LC0
>>441
ヘリは14機積めるからそんくらいじゃ?

448名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:32:33.13ID:77r/+s/N0
中国のミサイルに対抗するためにはアメリカの中距離核弾頭ミサイルを配備するしかないが
恐らく日本は拒否するだろう
そしたら米軍は撤退だな
核ミサイルなんて配備したら核攻撃の対象になるので諸刃の剣だが

449名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:33:14.16ID:eWxcI29T0
>>446
アメリカの正規空母がでかいだけで軽空母はこのくらいのサイズだからなー

450名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:33:26.23ID:lfiJ5MWS0
いずもは船内格納庫が狭く、艦載機をあまり搭載できない。
それくらいの護衛艦にジャンプ台を付けるのではなく、次の新造空母型護衛艦に付ければいいと思う。
艦載機も、もっと増やせるようにもする。

451名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:33:26.51ID:bufExutL0
>>421
核武装はタブーにしないで議論ぐらいはした方がいいけどな。米軍もあんまり期待できない状況だし。

北のミサイルが一発本土に着弾して死傷者が出た日には飛躍的に議論が進むだろうけど。
今の政権は実はその辺期待してるかもな。

452名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:33:54.30ID:77r/+s/N0
>>421
日本の核武装は国際社会が絶対に許さないよ
一番反対するのはアメリカ
日本は海上封鎖が非常にやりやすいのですぐに餓死者が出る

453名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:34:05.20ID:6ImfpkHo0
>>416
兵器級プルトニウムもある。爆縮装置もゴニョゴ二ョで研究済み。
CIB…宇宙開発用ロケットもある。はやぶさは大気圏再突入し200mの誤差で着地した。

チョンの生活保護を廃止すれば100発くらい楽勝で作れる。

454名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:34:29.29ID:aj+d8Rt00
核武装とか、関係ない話

455名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:34:31.67ID:HMFQJsXZ0
じわじわ大型化してるんで、次は40から50積めるやつくるかも、多用途艦も8隻揃える気なのかな?

456名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:34:51.15ID:aj+d8Rt00
ウンコは核兵器が好き

457名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:35:16.63ID:sRNlbvHN0
>>251
フル装備で162mだったかな?でスキージャンプなしで離陸できるよ。

なので、余計なジャンプ台は不要。アメリカ級でも、装備しなかったでしょ。

458名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:35:21.62ID:u69A2U3n0
建造開始した頃はまだF-35自体が試験中だった
試験中のものを最初から乗せる前提で建造してもしょうがない

459名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:35:24.81ID:77r/+s/N0
戦車とか装輪装甲車とか
いらないものばかり作ってオナニーしてるよな
それしかできないもんなw

460名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:35:33.40ID:Qqtehxy10
いずも・かがが空母ならば、
コンテナタンカーも空母のうち

461名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:36:14.12ID:S1URmdlK0
>>453
兵器級プルトニウムなんて一発作れるかどうかくらいしか持ってないだろ。

462名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:36:32.20ID:aj+d8Rt00
ウリが考えてるものこそが空母ニダ

463名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:36:36.02ID:Qqtehxy10
>>438
断念してない

464名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:36:54.26ID:sRNlbvHN0
>>273
F35Bにまつわる予算は、「F35Bの関連機器」で調達するんだよ。だから、いずもに予算は付かない。さすが日本の役人。

465名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:37:19.27ID:TvB3ZcsK0
カタパルト付けろよ

466名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:37:55.52ID:u69A2U3n0
核武装で防げるのは核を使った総力戦、核戦争だけで通常戦争や紛争は防げない
朝鮮戦争やフォークランド戦争でも核は戦争抑止にならなかった

467名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:38:02.06ID:jx0GCYmg0
>>206
機体サイズ(翼長)的に、ハリアーを積んだばあいの2/3見積もりになると思うので
いずも型で14機、ひゅうが型でも7機くらいまでは積めると思う。甲板駐機を勘定
に入れればさらに増やせるかもしれない。42機購入なので、これで勘定が合う
まあ実際には補充・予備も要るから、本気で4隻運用なら追加購入になるけど

468名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:38:10.19ID:77r/+s/N0
アメリカで空母は時代遅れという議論をしてる時に空母持ってはしゃいでやがるw
軍事音痴は死んでも治らないなw

469名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:38:19.29ID:aj+d8Rt00
F35Bにまつわる予算は、「F35Bの関連機器」で調達するニダよ

なんか変?

470名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:38:31.39ID:XAN0T4wl0
これ以上大きいの作るなら核タービン積まないと
日本にニミッツ級はオーバースペックじゃろ

471名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:38:34.99ID:cxo35HnJ0
>>200
3倍にするべき
防衛費納税したい
ふるさと納税みたいに

472名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:38:37.80ID:sRNlbvHN0
>>320
ちなみに離陸時、垂直離陸は想定されてません。

473名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:38:51.45ID:6ImfpkHo0
>>445
どこかの国の遼寧一隻で単独行動して正規空母作ったアルヨじゃあるまいし
いずもはF35B運用と司令塔役に徹した旗艦。
まわりにはガッチリと上陸舟艇を積んだおおすみやらイージス艦やらが
船団を組んで海上自衛隊の機動艦隊を形成しているわ。

474名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:39:36.27ID:sRNlbvHN0
>>329
港に500機編隊来れるくらい航空優勢とられてたら、すでに負けてるってことだと思うの…

475名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:39:43.08ID:507WdMIZ0
>設計段階から、将来F-35Bを搭載する可能性を視野に入れており

当然だよなあw
F35Bなんて載せない!!載せられない!!とか騒いでたバカって
息してんの?ww

476名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:39:47.49ID:y5mq8BNI0
>>403
こういう可能不可能でしか考えられないバカが結構いるな
空母なんて運用ノウハウが大半なのに
クリークスマリーネがなんで大和建造の重機くれたと思ってんだ
遼寧wwwとかいってた口だろ

離着陸できるだけっつーなら>>460の言う通りだ

477名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:40:03.47ID:nSheFnP30
>>155
軽くその程度の対策と言ってるが実はそれが難しい
本気でやると下手なミサイルと同じ値段になる

478名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:40:10.95ID:77r/+s/N0
日本海に原発あれだけ並べておいて戦争までささやかれるほど韓国との関係悪化
ほんとバカな民族だ

479名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:40:46.83ID:77r/+s/N0
空母持ってはしゃいでやがるww
まるで5歳のガキだ

480名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:41:14.21ID:iF2UHirg0
なんかちょいちょい空自の存在がなかったことになってる人がいるような気がする

481名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:41:14.86ID:kLAqiRz40
ネトウヨが旧式兵器の空母なんかで大喜びしてる


東京の日王城が大韓の核ドローンでグランドゼロになるのにね

482名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:41:15.95ID:sRNlbvHN0
>>349
沿岸空母は防御型空母そのものだけど、パヨクとマスゴミは言葉の区別を知らないし、わかっててねつ造してくるから。

483名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:41:26.41ID:aULCD8py0
>>473
その話と強襲揚陸艦と呼ぶ事にどんな関係が?

484名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:41:39.88ID:u69A2U3n0
しかし、何に使うのか疑問
軽空母だし艦隊の直掩機として運用するのか?

B型でVTOL運用じゃ対地・対艦攻撃能力は限定的だろうに

485名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:41:50.81ID:X1Gjyyj80
日本に必要なのは 報復ミサイル

486名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:41:59.87ID:sRNlbvHN0
>>352
不沈空母が浮沈空母として機能した試しはないよ…

487名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:42:32.85ID:507WdMIZ0
>>476
アメリカの空母打撃群と同じような運用するとでも思ってんの
この馬鹿はw
オスプレイがF35Bに変わるだけで基本運用の仕方は
輸送が警戒護衛になるだけだってのw

488名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:42:57.90ID:w5TfUnf50
>>1
護衛艦いずも→空母ロナルドレーガン

軍事オンチで自称軍事評論家の青山繁晴先生に言わせれば
護衛艦いずもは空母ロナルドレーガンのことだな

【青山繁晴】ロナルドレーガン

@YouTube


 いずもだっちゅうーの!

489名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:43:06.20ID:sRNlbvHN0
>>361
イージス艦の射程を伸ばすためのF35B…

490名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:43:17.06ID:PWX7df/A0
超耐熱塗料は日本の得意分野の1つ。

491名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:43:18.74ID:GQ7tx1aw0
カタパルト付きの巨大空母3隻建造して1個機動部隊を常時運用するよりも、強襲揚陸艦を6隻建造して2個艦隊を運用した方がコスト&実用面で優れてるよね。
非常時には3個艦隊を投入できる。

492名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:43:28.75ID:eNjAwM6O0
レーダー照射されても制裁さえ出来ない国が空母とか要らないだろ

493名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:43:46.21ID:507WdMIZ0
>>484
緊急以外VTOL運用なんてするわけないじゃん。
何のためのSTOL機だよw

494名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:44:00.07ID:gAHzOfTk0
>>473
予算や人には限度があるから他が手薄にならないといいな

495名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:44:00.67ID:nSheFnP30
>>468
それ中露印に大ブーメランだが

496名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:44:13.82ID:UmSosT5i0
>>414
演習を繰り返して練度を上げて実戦投入じゃないですか?

イギリスやアメリカの空母を半分レンタルしても良いじゃんwww

497名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:44:23.72ID:507WdMIZ0
>>492
まあ一番の問題はそこなんだけどね。

498名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:44:30.57ID:6ImfpkHo0
>>452
アメリカの上院あたりからも日本核武装論が出ている昨今に何を時代遅れの事を言っているのか。
国際社会が許さないって、どこの国際社会だよ。中露韓北くらいの日本の潜在的敵国だけだよ。
インドやパキスタンを見てみな。まったく問題なく核武装している。

中国に怯える東南アジア。ロシアと敵対するEU諸国はアジアで自由主義と民主主義の
日本が核武装して中露を牽制することをむしろ望んでいる。

499名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:44:46.74ID:s3zSSyim0
>>468
北朝鮮の豚がブルって核実験とICBMの発射実験を封印したのは空母で脅したからだろ

500名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:45:11.66ID:PWX7df/A0
島だらけでの日本では、防衛的には、
ミニ空母を多数展開できるようにするのが合理的。

501名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:46:16.11ID:hQ5GI0wY0
>>484
哨戒、補給用だろな
昔の水上機母艦的な

502名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:47:04.86ID:l/b/hl+E0
>>54
逆にドローン搭載艦にして領海監視に使えば稼働率高そう

503名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:47:25.19ID:sRNlbvHN0
>>376
31億なんてゴミ予算だよ…総額は一桁違うって。

艦船修理費とかフリーハンドで使える予算とか、なぜが建艦時に、ヘリ空母には全く不要な何に使うかわからない配線とかスペース設計とか、してあってダナ…ゴホンゴホン

なんかすごく偶然に、そう言うのがそのままF35Bに流用できちゃったんだよ。ほんと、日本は運がよかったよねー、なぜだろーなー

504名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:48:01.38ID:6hS6t3Oq0
エレベーターの改修なんかもいらないのかー。
偶然だなー。(棒

505名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:48:11.51ID:ZKau4v010
わずか?どんだけ税金払ってると思ってんのカスども

506名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:48:33.69ID:lfiJ5MWS0
このスレは、超専門家が多いようだから、こんな動画を貼るのは恐縮ですが、あまり知らない人向けに貼らせていただきます。
これを観ると、いずもの空母化のことが何となくわかるでしょう。

小泉悠×岡部いさく×小山ひかる「ほぼ隔月刊 最新兵器入門 12月号」

@YouTube

&t=2191s

507名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:48:37.21ID:gf2qyOyI0
戦争の概念がAIドローンの登場によりまた兵器革命してしまいそうな未来に日本がこれまた出遅れるのはあきらめるしかないだろう おそらく機関銃の発明や戦車の登場や原爆以上の人類史の転換点だ
日本が戦闘機を買い揃え新造空母の甲板にせっせと並べてる間に戦争のスタイルは180度変化してしまうだろう

508名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:49:07.88ID:sRNlbvHN0
>>384
アメリカも2009年まで通常型正規空母持ってたよ。

509名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:49:15.10ID:0fpy6CCF0
憲法違反のいずもは日本にいらない

510名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:50:17.36ID:l7dWCg8g0
一等五億円の宝くじ当選の庶民7人が金出し合えば空母化できるんだ

安いな!

511名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:50:32.77ID:QRr8F4Ey0
 1,2機とばせるだけでの強力だろうし。
いずもの完成の形になるといったところか、次のステップにつなげるにはこれもきっちり成功させないといけない。
すんごい慎重だが好感がもてる。 
まあ世論対策でごまかしているともいえるところもあるとおもうしいつものこと。
本格的な空母の構想についてはひとこともいわないしな。 F35B40機導入予定ということで想像しやすいが。

512名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:50:53.53ID:pggHEFaY0
いずもにF35を載せるなら早期警戒機も必要だけどカタパルトないから載せられないよ
米軍の強襲揚陸艦はそのへんどうしてるんだろ

513名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:51:15.14ID:sRNlbvHN0
>>403
なぜか、ヘリ空母としては全く不要な配線がもう終わってるとか、甲板強度が不必要に高いとか、補器を入れるスペースが余ってたりとか。

514名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:51:23.27ID:ivJWi9ns0
この記事はちゃんちゃらおかしい
CH-53Eに合わせてるんだからそれよりも小さなF-35Bが入るのは当然だろ

515名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:51:39.85ID:0fpy6CCF0
>>504
いきなりF35運用前提の空母型護衛艦つくるなんて野党が大騒ぎして潰されるからヘリ護衛艦として建造した。

516名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:52:30.76ID:D2iQgq0w0
>>443
それは自分は知ってるよ

517名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:52:38.86ID:ZEGtcX8O0
>>359
一千発も打つわけないだろ
打った後にアメに攻撃される

518名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:52:45.89ID:sRNlbvHN0
>>423
なくてもフル装備で離陸できるのに、なんでジャンプ必要って思ってるんだろうね。

519名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:52:55.13ID:507WdMIZ0
>>515
そもそもミンスの時に良くこんな大型の艦船の許可が下りたよなあ。
無知で助かったわw

520名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:53:48.73ID:nn/zdSSbO
いずも型でなくても洋上で運用できる数は増やした方が良いな
定期検査で使えない空白期間は有るからな

521名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:53:54.20ID:fIFM68Yk0
隼鷹 飛鷹と同じかなあ

522名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:54:01.80ID:UnEQQyb60
空母じゃねぇって
新しい艦種でSTOVLの内海専用の移動基地だよ
国土に対して海岸線(内海)の比率が過大な島国で、有事には弾道ミサイルの先制攻撃を受ける可能性が高い国に有用

523名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:54:29.49ID:B+jXOoRq0
おい河野
防衛省や自衛官OBが役員に納まってる仕事しない業者に 年2億円払ってる場合か?

524名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:54:37.57ID:x/1OHTYL0
練習空母

525名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:54:46.23ID:w5TfUnf50
>>488
訂正
× 自称軍事評論家の青山繁晴先生
〇 自称軍事専門家の青山繁晴先生

526名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:54:56.28ID:/Xbg6MjZ0
いづも 博多湾に入港したとき見たけどでっかくてカッコよかった
熊本地震の時だったなぁ

527名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:55:02.37ID:Uc9XMnhl0
日本が空母や核をもって一番困るのは

中国

528名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:55:16.41ID:6ImfpkHo0
>>483
つまり「いずも」と「おおすみ」で役割分担しているってことだよ。
アメリカ海兵隊は一隻で上陸舟艇も航空機もなんて欲張った大型強襲揚陸艇を運用しているが
日本は最初から(たぶん)航空機運用指揮艦いずもと揚陸艦おおすみで遠征打撃群を作って
運用しようと日本の国情に合った防衛計画を策定したと思われ。

両方とも強襲揚陸艦と呼んでも差し支えない。

529名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:55:22.79ID:f0mCeQiR0
本格的に空母を運用するとなると護衛のイージス艦なども必要になるので現実的ではないらしいね

530名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:55:24.05ID:gmhYEsHe0
>>510
国民が1人30円出せば空母化出来るんだ

安いな!

531名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:55:26.34ID:sRNlbvHN0
>>484
STOLV定期

532名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:56:02.68ID:rY6McNb00
ネトウヨのおもちゃw

533名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:56:30.21ID:FmYk5YOc0
F-35BはSTOVLである。短距離発進して垂直着陸が基本。
発進にはカタパルトもジャンプ台も不要。

元々大して積めないけどフル装備して200mあれば余裕で
発艦できる。いずもの全通甲板は230m以上あるから
運用には全く問題ない。

534名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:58:07.54ID:x0K/GD2r0
>>532
空母4隻も新造中の中国様の悪口はやめろ

535名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:58:13.94ID:JTDREPnJ0
>>9
この先30年は使う船なんだから、先々の事を考えて拡張性を持たせて作っとくのは当たり前って話だよな。
ただ空母としてはサイズ的にそんなに大きくないので、まずは練習艦として使うんじゃないかなとは思う。

536名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:58:17.13ID:PWX7df/A0
ミニ空母は10年以上前からのアメリカの要請でもある。
米軍に依存しないでミニスカポリス程度は自前でやれやと言われていた。

537名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:58:34.95ID:ZLHE3Cb40
F35なんて積めません、無理ですわー

実はちょっぴり改修すれば運用できるんですw
防衛省はこんな騙し討ちみたいなことやってて次の船はどうすんだ?堂々とスキージャンプ付きの「護衛艦」を作るんかwww

538名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:58:57.97ID:yIaGuvn10
>>435
核シェルターこそ無駄だろボンクラパヨク

539名無しさん@1周年2019/09/19(木) 11:59:12.92ID:Q22FjRrk0
>>484
・主に着艦で作戦行動領域の拡大
・哨戒機&対艦攻撃機狩り
・対潜ヘリの護衛
こんな所?

540名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:00:01.73ID:f0mCeQiR0
>>533
搭載できるミサイルが少ないので大した戦力にならないらしいじゃん

541名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:00:49.00ID:gu0vTYsW0
飛鷹級は客船の船体に空母改装の設計が入ってたな
潜水母艦は上部構造が少ないので、有事に軽空母改装の設計になってた
いずも級は誰が見ても強襲揚陸艦だった

542名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:01:17.25ID:PWX7df/A0
次は、日本軍の極秘潜水艦

@YouTube



ドロ−ンを積めば良い。

543名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:01:40.52ID:GDZ01+ny0
そのうち佐世保に2隻体制で空母が常駐することになる。目的は尖閣諸島のスクランブル
体制強化のため

544名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:02:08.75ID:2mWIJWId0
>>467
小隊は4機、小隊4で16機、隊長機が2機
以上18機で飛行隊を編成、予備機が2機
20機が飛行隊の単位

一個飛行隊だけでは訓練時間の捻出が難しく
非効率なので、二個飛行隊は必要

また整備員を教育する岐阜基地の第一術科学校用に2機
全部で42機

545名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:02:22.13ID:iF2UHirg0
>>540
直掩とミサイル護衛艦の偵察機みたいなもんだから

546名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:03:01.92ID:R2sqTqM40
>>1という事は
改修期間も僅かな時間で済むって事だね
機体さえ届いて空自のパイロットが訓練を終えたら
早速洋上訓練や運用開始って流れになるのかな?
日本の海に空母が戻って来る日はそんなに遠くないのか

547名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:03:34.07ID:aULCD8py0
>>528
その理屈だといずもは空母って事になるだろ

548名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:04:08.66ID:wQl+Kotp0
偶然は必然

549名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:04:15.05ID:PWX7df/A0
<丶`∀´>
ウリも空母を建造するニダ。

550名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:04:28.09ID:6ImfpkHo0
>>507
AIドローンとやらの母艦としてもいずもは使えるんじゃねえの。
アメリカからプレデターだかをお買い上げして無人機研究を自衛隊も始めたらしいし

551名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:04:53.19ID:xLAy5lOC0
こんなゴミ先進国相手なら瞬殺されるだけ
21世紀にもなってこんなレベルの低い兵器しか持たせてもらえない
敗戦国の悲しさ

552名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:05:05.04ID:507WdMIZ0
>>540
なんつーかミサイル飽和攻撃でもしたいの?w
もともとこの機体はほんとの意味でのマルチロール。
ほんとの空母作って艦載機のF35Cを買って下さいw

553名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:06:24.79ID:yIaGuvn10
>>518
フル装備で垂直離陸できたっけ?
できてもすぐ着陸しないと燃料足りないんじゃね?

554名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:06:44.44ID:fZ1SvqO80
補給や修理は甲板上でやるのか?

555名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:06:51.40ID:eEIPvcRy0
どうせなら艦首を正方形にして、デッキの横幅も増して、ブラストディフレクターも付ける大改造しようや

556名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:07:54.11ID:6ImfpkHo0
>>547
好きなように呼べばいいんじゃね。
パヨクは空母は憲法違反とか言っているけども憲法9条にはそんな事は書いていない。

557名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:08:04.82ID:yzl0LNmF0
ワンチャン、F35Bみたいなのが発着できるような設計にしてあったんだろ。

558名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:08:55.22ID:pq26q4kQ0
>>6
ごめんA型C型は無理だったけど、当時実用化の目処が立ってなかったB型が垂直着陸すればなんとかなったわ。
とか言い出しそう。

559名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:09:01.92ID:CBRAfdio0
>>1
人殺しの船に31億もの血税
これが安い?
頭おかしいでしょ

560名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:09:23.29ID:JsfJ3G+O0
???「こんな事もあろうかと」

561名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:09:51.62ID:PWX7df/A0
米議会で、「退役した」揚陸艦の日本への移譲が提案される
https://jp.sputniknews.com/us/201806104975629/

562名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:10:23.14ID:yIaGuvn10
>>559
離島防衛のどこが人殺しなんだボンクラパヨク

563名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:10:40.31ID:x0K/GD2r0
>>551
先進国とやらの相手はアメリカがやるんだけど
何のための日米同盟だと思ってんだパヨクは

564名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:10:42.31ID:XoMWsfJP0
ヘリを展開できると潜水艦探知能力が上がるから、
見通しが良くなるんだよね。

565名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:10:54.63ID:6ImfpkHo0
>>551
ウクライナのカジノ船を改修して正規空母呼ばわりしているよりマシじゃね。
日本の海上自衛隊は強いぞ。どこの先進国が日本の自衛隊の防衛網を突破できるかな。
アメリカさん?

566名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:13:27.44ID:aULCD8py0
>>556
強襲揚陸艦の要件を満たさない艦を強襲揚陸艦と呼ぶのはダメだろ

567名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:13:57.22ID:f0mCeQiR0
>>564
こんなもの空母化するより今のままで対潜能力を低下させないほうがいいよね
中国の潜水艦にとってはその方が遥かに怖いんだから

568名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:14:01.04ID:3D+RIltb0
まあ、実際使うかどうかは別にして、こういうのは当然だよな。
鳴戸大橋だって将来を見据えて新幹線が通れるようになっている。
いつ通るのかね

569名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:14:01.37ID:JC4BUySY0
大型正規空母なんて何兆円もの財産を海に浮かべた絶好の的だからな。
今後は軽空母でこの手の垂直離陸機の運用が世界の主流になってくんだろうな。

570名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:14:51.27ID:6ImfpkHo0
>>559
人殺しの自動車と痴呆老人に比べればマシだわな。
日本の道路行政と老人福祉に一体何兆円使っているとやら。
もうジジババに金を使うのは止めようぜ。

571名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:15:03.84ID:jOcKsHB70
>>565
中国漁船団はなんの妨害も受けずに小笠原の海で赤サンゴ取りまくりましたよ

572名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:15:37.78ID:jXgHUgxD0
>>1
着艦用甲板は焼けるので、高頻度で張り替えが必要。

573名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:16:28.66ID:6ImfpkHo0
>>566
強襲揚陸艦の要件って何?
詳しく説明してくれ。

574名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:16:55.09ID:Q2xOJbnc0
航続距離1500キロの神風ドローンが一台160万円なのにどこかわずかなんだよ

575名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:16:59.13ID:FmYk5YOc0
>>540
クラウドシューティングで、連携攻撃できるんで数機いれば圧倒できる。
F-35Bはステルス性能も驚異的よ。

576名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:17:02.38ID:3m6YcaV10
>>551
ちなみに東アジアで先進国は日本国のみの模様

>先進国とされる国家のうち、特にアメリカ合衆国、日本、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、カナダの7か国については、G7(主要先進7か国)と呼ばれる。
>G7のほかにはオランダ、ベルギー、ルクセンブルク、スイス、オーストリア、スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、フィンランド、アイスランド、アイルランド、
スペイン、ポルトガル、オーストラリア、ニュージーランド、イスラエルなどが先進国として挙げられる。一方、アルゼンチンのように政治経済の失敗から脱落した例もある。

577名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:17:05.93ID:jXgHUgxD0
>>569
(ヾノ・∀・`)

ほぼ、代わりのヘリが用意できないので
連絡用途に使うだけや。

578名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:17:12.34ID:wh7/uVnR0
元から見込んで建造したんでしょ

579名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:17:18.21ID:NiNbOvJD0
こうなることは初めから盛り込んでただろうな
俺ならそうする

580名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:17:29.11ID:aULCD8py0
>>573
知らずに「強襲ってなんかかっこいい!」とかそんな感じで言ってたのか?

581名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:17:42.83ID:1ioyVEOW0
>>572
焼けたままにしておいたらどうなりますか?

582名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:17:57.77ID:CXpZugIX0
>>6
俺の記憶では出来ないとは誰もいってないよ。

中途半端な運用になるので、訓練用でしかないねっていう声が多かったかと

583名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:18:01.47ID:udUVnhQX0
JSFとかJSFとかネットのミリオタは固定翼機空母化はありえないい〜の大合唱だったな
忘れねえぞボンクラどもが

584名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:18:02.87ID:lTBJmTb10
>>571
海保の仕事じゃん
海保も空母持てって言いたいの?

585名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:18:36.25ID:yDDoh8IJ0
初めからF35運用前提に設計してるからな
艦内の搬送用エレベーターがヘリコプターじゃなく、
F35のサイズにピッタリの大きさだったから
いずも就役時から軍オタが話題にしてた

586 【中部電 82.9 %】 2019/09/19(木) 12:18:53.42ID:AbF5oxoWO
>>559
人殺しって、、、
なんで侵略者目線なん?
(日本の敵)

587名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:18:57.06ID:5EEjY0YK0
F35導入有力で予想ついたこと
ひょっとしたらF35B買うことあるかもよってやつ
まあカタパルト無いから燃料くうんで長時間飛行はできない

588名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:19:05.85ID:PWX7df/A0
太平洋でアメとドンパチすることは2度とないから軽空母で十分。
昔のように全方位防衛する必要がないので助かりまっせ。

589名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:19:06.66ID:3D+RIltb0
>>584
いいね。海保も空母持とうぜ。

590名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:19:43.78ID:W3HXwHs00
>>347
核攻撃する

591名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:19:50.07ID:4WDuIi0v0
ゴキチョンなら無理だな

592名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:20:11.18ID:3m6YcaV10
>>571
畑荒らすサル捕まえるのは警察官のお仕事では無いから

593名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:20:12.20ID:W3HXwHs00
>>361
韓国をけしかける
北韓国をけしかける

594名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:21:07.71ID:Bx/D8OkA0
いずも「実は空母でしたテヘペロ」

595名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:21:17.11ID:r86EakmW0
F35Bを載せはするが、いずも級は試験用だよ。
目標は空母運用のノウハウ獲得と艦載機パイロットの育成。
本命はこれから作るものだろう。

596名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:21:22.94ID:IUUxyoxr0
早くブルーノア作れよ

597名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:22:22.80ID:446kcgIo0
いずもは強襲病院船で迅速に患者を運ぶためにF35が必要なんだろ?

598名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:22:26.49ID:R4JnChAf0
次から作るやつは最初から対応させて作るんだよね

599名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:23:00.87ID:6gm1xacH0
>>587
共同作戦で米軍のF35Bが先に使う事になるだろうと言われてる

600名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:23:06.02ID:x0K/GD2r0
>>586
日本を侵略する敵を皆殺しにしても世界は別に何も文句言ったりしないし、むしろ称賛されるだろうね
戦時に敵を殺すのはいい人殺し

601名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:23:30.84ID:hQ5GI0wY0
>>595
何人殉職するんだろうな、今から切なくなる

602名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:24:23.75ID:lTBJmTb10
F-35Bの所属って海自?空自?

603名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:24:33.14ID:R4JnChAf0
>>244
日本は専守防衛の国だから核爆弾を搭載した飛行機が飛んできても落とせないよ。

604名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:24:53.54ID:2h7wnou+0
有人戦闘機って不要になるのが近いんじゃね?

605名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:25:18.44ID:CXpZugIX0
>>583

ログが残ってるのに言い張るとか残念な人だw

606名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:25:42.32ID:dbeaNSd60
初出航時は
米軍のF35Bが乗ってるんだから
ある意味やばいよな
乗員の訓練 では通せないだろ

607名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:26:05.83ID:6D7xV9jX0
中国空母の1番艦にロシアの中古を買ったとき、
まず民間人が買い付けて、
中国政府が買ったわけじゃないから
日本は文句言うなと報道してた
日本のマスゴミのこと、
おまえら忘れたわけじゃないよな

608名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:26:18.08ID:jOcKsHB70
>>584
日華事変の教訓からかの国との戦争は軍隊同士の戦いではなく軍隊と軍隊ではない得体の知れないモノとの非対称戦である事がわかっているはずだけど?

609名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:26:35.97ID:3m6YcaV10
>>604
それ40年前から言ってる

610名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:27:05.24ID:77r/+s/N0
F-35がいかに優れた航空機だとしても12機しか積めないんじゃ大変しょぼい戦力にしかならんね

611名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:27:46.65ID:NiNbOvJD0
>>602
普通に考えたら海自なんだろうけど
しばらく実質海兵隊所属になりそw ノウハウ学ばないとならないし

612名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:28:16.29ID:Onpw208u0
>>2
スペースシャトルは一回の着陸でタイヤ交換な。

613名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:28:33.61ID:77r/+s/N0
ネトウヨどもは日本は強いとか思ってんだろうな
英式、米式装備が強い・かっただけであって日本なんて雑魚もいいところなのにな

614名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:29:14.50ID:6D7xV9jX0
>>611
普通に考えたら空自だけど、
いよいよ海自運用の戦闘機ができると思うと胸熱

615名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:29:16.04ID:KaeJ1MxQ0
F-35乗っけたから空母だって言ってるけど、実際は強襲揚陸艦だよな

616名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:30:10.94ID:URPnmavh0
改修工事に入る直前、みぞゆうの大災害が・・・

617名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:30:12.56ID:CpUZ+OjN0
> いずも型は設計段階から、将来F-35Bを搭載する可能性を視野に入れており、

いずもの空母化改修を検討するためにコンサルタントを雇ってたのは
なんだったのか?w

618名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:30:32.22ID:S37kFULu0
>>613
おまえさては戦ったこともない糞チョンかな?

619名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:30:55.72ID:QRr8F4Ey0
大分あとになるんだろうが、カタパルト装備やF35Cもきっちり検討してるとおもう。
そろそろドローン射出機実証船みたいのをつくらないとダメなかんじもするが。
これは空母じゃないし、いっているうちは話はだせないかもだが。憲法改正後まで伏せとくって形か。

620名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:31:48.77ID:ZvxHj97i0
荒井注のカラオケ屋さん二の舞にならないと良いんだけど
飛行機買ったけど、エレベーターに収まりませんでしたとかさ

621名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:31:50.75ID:6D7xV9jX0
>>619
カタパルトって確かロシアも運用できなくらい難しいんじゃなかった?

622名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:31:52.62ID:PWX7df/A0
台湾も軽空母を持ちたいと言ってる。

623名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:32:15.46ID:NiNbOvJD0
>>613
むしろ信頼性があって良い、となる
これからは日本も技術的に係ってくるだろうしな

624名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:32:40.69ID:6D7xV9jX0
>>619
ごめん、カタパルトじゃなくて、
着艦用のワイヤーだったか

625名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:32:51.84ID:77r/+s/N0
>>618
日本人が戦争したら一番の敵は日本人になるから
お笑いのネタにされ鵜ような戦術とクソぼろ国産兵器で勝てない相手に戦争吹っ掛け
自爆・自殺強要され人肉食いの挙句餓死する羽目になるから

626名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:33:56.33ID:77r/+s/N0
>>538
馬鹿ウヨ
周り全部核保有国の敗戦国には核シェルター以外できることないわ

627名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:34:23.71ID:39wjiuQ40
全然違うぞ
民主党鳩山政権がいずも型護衛艦の予算を通過させたときに
海外軍事ジャーナリズムはちゃんと「日本が戦後初の Aircraft Carrier の保有へ」と配信している
その時から分かっていたこと
ところが鳩山政権に忖度して日本のメディア、周辺国、プロ市民団体は全く沈黙していた
これが自民党政権が作ろうとしたんなら自民党内の反対派を含めてマスコミ、プロ市民団体、周辺国が
蜂の子をつついたような大騒ぎになっていたはずなのに
全く無風でなんとなく戦後初の航空機輸送艦を保有するというとんでもない事態は
とっくの昔に起きていたのでありましたw

628名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:34:42.85ID:6D7xV9jX0
>>619
人命重視の民主国家の主力は、
ドローン兵器だろうな

629名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:35:00.27ID:77r/+s/N0
大東亜戦争で一番日本人を殺したのは日本
なんと6割が餓死
米軍より怖い日本w

630名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:35:01.68ID:s3zSSyim0
>>604
スクランブル発進とか、国境ギリのラインで牽制し合うなら有人しかない
ドローンだと落とすしか無くなるし、そうなれば不測の事態を招くから

631名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:35:01.95ID:i7lJLI500
未だに謎なのは
いずもが出来た時に
「将来空母化可能だろ、タイミングよく着艦可能な戦闘機もアメリカが作っているし」と書いたら

軍オタから
「プッ、やれやれこれだから素人は。。。構造的に絶対に空母化なんてありえんから」
と反論されまくったんだよな

632名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:35:52.08ID:77r/+s/N0
またネトウヨが勢いづいてるが先代と同じ運命だろうな

633名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:36:13.67ID:x0K/GD2r0
>>613
パヨクはバカなのか
アメリカとは同盟してるんだから日米の戦力が強ければいいのだ

634名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:36:25.05ID:PWX7df/A0
>>627
元々アメの長年の要請だからね。

635名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:36:30.61ID:77r/+s/N0
>>631
こんな中途半端な空母なら作らない方がまし

636名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:36:40.09ID:yZ9i11AU0
いずもいっしょにいだがっだ

637名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:36:54.08ID:jXgHUgxD0
>>597
VTOLの用途は、ほぼ事故率がヘリより少ない、天候に左右されにくいという理由で
連絡用途。

高価でメンテも困難な機体で作戦?
普段はやりませんよ。

638名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:37:08.54ID:s3zSSyim0
>>631
当時の世論として「ありえない」んだったんだろ
構造としても正規空母とはかけ離れてるし
ところが予想以上に中国の進出が早かった

639名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:37:39.45ID:L7gMR3ug0
F-35Bに燃料補給のために、空母内の燃料タンク増設します。
結果、排水量3万トンクラスの空母になりました、てへ。てとこじゃねーの?w

640名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:37:53.33ID:x0K/GD2r0
>>632
ほんとパヨクはバカだな
先代はアメリカ以外にはほぼ完勝している、今はそのアメリカが味方なのになんで同じ運命になるんだか

641名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:37:53.41ID:PWX7df/A0
トランプ
米軍の負担を減らして、戦闘機まで買ってもらって有難う。

642名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:38:13.28ID:udUVnhQX0
>>634
80年代に日本側が内々にハリアー空母を検討しだしたときは
そんなモノよりこっちを買えとイージス艦を押し付けて潰したぞ?

643名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:38:54.98ID:39wjiuQ40
中途半端じゃないぞ
F-35B運用艦の標準的な仕様というのがあってはじめからそれを満たしている

644名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:39:34.58ID:QRr8F4Ey0
>>621
予算や人に限界がある日本としては、乗り越えないといけない壁にみえる。
まあ一般人の妄想でしかないが。
アメリカは作れない国には売ってくれないし、つくれるようになれば売るという国。
10年後あたり、中国にまともにとべる艦載機をそろえられているときびしい。
艦載機だけでなく、それ以外の航空機もきっちり充実させてしまう可能性もあるし。

645名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:40:09.83ID:b9NjzWWK0
>>535
問題は、拡張性では説明のつかない謎配線。
なぜかF35運用に必須の専用配線がすでに終わってるんだよなぁ

646名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:40:21.71ID:s3zSSyim0
>>644
だからアメリカが潰しにかかってるんでそ

647名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:40:47.58ID:dbeaNSd60
>>610
専守防衛であるから
国を取りに行くわけじゃないから
尖閣などの島嶼を守るための装備

中国が尖閣を取りに来るときに
まずはミサイル攻撃をしてきてそのあとに少数の海兵が上陸してくるわけだが、
その後船団でやってくる後続の増援部隊
それを叩いて補給と増員を断つための装備だから

中国本土から飛び立つ戦闘機では
尖閣上空で作戦行動ができるのは1時間
すぐに燃料切れになる
そこに軽空母出雲がいれば、12機でも
(日本側が)圧倒的作戦行動が展開できる

648名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:41:02.18ID:NiNbOvJD0
>>642
それは止めてくれて大正解だと思うがw
中途半端だし日本での運用やハリヤーの事故率を考えても・・・

649名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:41:03.35ID:/9Ox6u1O0
>>631
俺は軍オタからいずもは将来空母化前提に作られていると説明されたわ
艦内エレベーターや甲板の耐熱化構造とかを根拠に
色々教えてくれた

650名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:41:12.39ID:b9NjzWWK0
>>539
それと、SM6の水平線越え射撃の誘導

651名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:41:55.27ID:dyqe/ZzG0
真田さん散見スレ

652名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:42:06.38ID:77r/+s/N0
>>640
米中ロ朝、全部核武装してるんだが
頭のおかしさは先代から変わらないな

653名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:42:13.20ID:SUAerqHC0
無人機の時代に有人空母作るって考え古いんじゃないの

654名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:42:15.91ID:G+0f6EgJ0
格納庫が狭すぎて10機くらいしか運用出来ない
空母運用するとこれまでの対潜任務に穴が空く
F35b 42機発注は多すぎる

以上から日本は将来的にクイーンエリザベス級の6万トンくらすの
正規空母を建造するつもりなのかもしれない

655名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:43:04.98ID:FBdpth2f0
改造空母とかいう中途半端な転用品作るくらいならイチから作れっての
絶対にガタが出て現場に負担かかるやつじゃん

656名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:43:15.87ID:b9NjzWWK0
>>566
LCAC運用能力とか、俺基準叫びそうなやつだな

657名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:43:16.10ID:vELi/xFl0
つまり逆に言えば、甲板の塗装を塗り替えるだけで31億円か?

658名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:43:34.52ID:507WdMIZ0
>>645
F35に必要な配線ってなんだろ?

659名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:43:57.23ID:b9NjzWWK0
>>553
できる。ビーストモード発艦の動画あるよ。

660名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:44:17.16ID:dbeaNSd60
>>653
そういうこといってるから
竹島とられちゃったw

661名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:45:10.37ID:39wjiuQ40
>>642
ハリアーは英国製じゃないか
日本に持たせたいのは米国製戦闘機運用艦
米海軍は正規空母保有を日本に何度も働きかけている
断り続けてきたのは「空母なんか要らない!」と最初に断った吉田茂首相の
吉田ドクトリンを頑なに守り続ける自由民主党

662名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:45:18.50ID:P6UgJ3LC0
>>654
何処が多いのよ
あなたの10機運用が正しかったとしても
空母運用で20機、航空基地の運用で22機
おかしくもないし逆にまだ少ない位では?

663名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:45:45.74ID:b9NjzWWK0
>>601
着艦はオート

664名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:46:07.81ID:G+0f6EgJ0
>>654
いずも型をアジア諸国に派遣して慣れさせ
空母建造したけど使いづらいとし
正規空母建造する流れか・・・

665名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:46:17.62ID:b9NjzWWK0
>>602
空自。すでに決定してるから。

666名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:46:33.23ID:TVVk3M5O0
大和といずもどっちが大きいの?

667名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:46:42.78ID:3m6YcaV10
>>652
つまり核武装している北朝鮮が勝ち組で将来安泰の理想国家なんやな。根拠は核持ってるから()
移住すれば?

668名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:46:48.67ID:x0K/GD2r0
>>652
パヨクは日米同盟を知らんのか
中国ロシアが日本攻撃するためだけにアメリカ相手に核戦争しかけるのかよ
ヘタレ朝鮮が何かできるとでも?
ほんとバカだなw

669名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:47:09.57ID:b9NjzWWK0
>>610
数機あれば、イージス艦の射程が大幅に伸びるのに?

670名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:47:14.24ID:NiNbOvJD0
>>665
空自だったのか
そうすると艦と航空機、指揮系統が2つになるのかなぁ

671名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:47:26.42ID:QYBy39Oe0
ドローン飛ばせれば十分

672名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:47:29.43ID:D2iQgq0w0
今のヘリ空母は移動補給基地的に割りきったミニ空母で運用して活かしつつドッグ型揚陸艦が欲しいんじゃないかなと思う

中規模の輸送艦も欲しがってるみたいだし強襲揚陸艦作ったとしてもフアン・カルロス1世ぐらいのがサイズ的に限界じゃないかな

673名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:47:44.38ID:b9NjzWWK0
>>617
ポーズ

674名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:48:12.38ID:P6UgJ3LC0
>>670
変な所で揉めて運用に影響したとか無けりゃいいけど

675名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:48:28.76ID:6hS6t3Oq0
>>515
コレで前例ができちゃうなー。
二番艦、三番艦から滑走路が延びて、大容量の発電装置なんて搭載したゃったらどうしよー(棒)

676名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:48:29.57ID:+NQiAuGa0
>>45
ほんとはもっと少ない予定だったけど
下降時の熱量が当初予定より大きくなったから耐熱材を変える必要が出て来た

677名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:48:38.37ID:b9NjzWWK0
>>619
c型をどれと入れ替えで調達するの?

678名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:48:40.09ID:ugucaTKw0
>>1
着工したときから甲板改造する気だろうと言われ否定してた
実際確信犯だったね

679名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:48:46.09ID:4tV/yeoJ0
税金がー

680名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:49:09.55ID:qWjd661R0
>>653
今の日本の場合は機動部隊じゃなくて水上機地的運用になるかと

681名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:49:14.88ID:PWX7df/A0
トランプ
自由主義先進国は、最低GDPの2%を防衛費に使えよ。

682名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:49:31.93ID:BFjSF9Ku0
当初からバレバレだった気がする

683名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:50:00.17ID:b9NjzWWK0
>>631
軍オタじゃなくて、軍オタ気取りのニュー即ニワカだろ。

684名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:50:39.66ID:blmKS/4S0
「トップヘビーになるからいずも空母化なんてムリ」

ミリオタの大半はこう言っていた
特にTwitterで信者集めている連中は、漏れなくこうだった
海外記事翻訳しているだけのライターとか、雑誌に記事書いてますのセミプロ系は、特にこの論陣でスクラム組んでいた
「自衛官できる言ってたぜ」という意見にも、「自衛隊の下っ端なら、そう思うだろうけど、実際にはムリ(キリッ)」と譲らない

自衛官はいちいち反論しないけど、本職からすると、「マニアで本書いて売れてます、これが真実です」って、語っているの、ほとんど間違っているんだよな
海外マニアのレベルの高さと雲泥の差

685名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:50:52.39ID:b9NjzWWK0
>>637
ワスプ、アメリカ「…」

686名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:51:15.86ID:X4gPzChZ0
つまり、空母として作ってたわけど

687名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:51:16.63ID:D2iQgq0w0

688名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:52:09.94ID:77r/+s/N0
>>684
中途半端なゴミだよね

689名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:52:19.88ID:/c7j+tIO0
最初の攻撃目標はソウルだろ

690名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:52:26.56ID:3oYTbrbP0
姦国は日本を仮想敵国としれて軍備増強を着々と進めていているんだから
日本はうかうかしてると殺らますよ

691名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:52:51.98ID:b9NjzWWK0
>>638
空母化されたワスプそのものの構造だし。当初から空母化に対応ってのは、一般雑誌に掲載され、プラモもあったレベル。

サイズから正規空母じゃなく軽空母なのはバカでもわかる。

692名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:53:25.17ID:X4gPzChZ0
>>690
日本国内にスリーパーやコマンドゲリラが沢山いるからな

693名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:53:41.13ID:dbeaNSd60
>>654
F35b 42機発注は多すぎる

空母は3チームないと機能しないんですよ
外洋で作戦活動中
ドッグに入り修理メンテ 乗員の休暇
予備艦 近海での装備品のじっ射による調整 乗員訓練

3チームあっても実戦投入できるのは1チームだけ

我軍は 当初は2隻でスタートするからかなり厳しい

4チーム 空母4群体制にならないと
実際の作戦行動は行えないと言われている

694名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:53:41.43ID:Z+maremK0
またソフト部分はブラックボックスなのか

695名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:53:42.92ID:507WdMIZ0
>>684
ほんとスレでも気持ち悪いやつだらけだったよなあほんとw
あいつらゴミ以下だわw

696名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:53:54.82ID:Fg4YhRkD0
>>11
本格運用前からすでに一機落っことしといてよく言うわw

697名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:54:41.71ID:Il3F7lrf0
>>13
いや、おまえの常に格納されてるじゃん

698名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:54:43.85ID:dWFUiyMK0
僚艦に洋上給油するという名目で燃料タンクにも余裕持たせてたしな

699名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:55:12.08ID:0DAnw01c0
安倍の高価なオモチャ
後世に残してはいけない負債

700名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:55:14.89ID:b9NjzWWK0
>>658

>>1
ロッキード・マーチンはこれを「ALIS(Automatic Logistics Information System)」と名付けました。いずも型にF-35Bを長期間搭載して作戦行動を行なうためには、この「ALIS」に接続する端末の追加装備が必要となります。


こういった端末用の配線がもう終わってるの。

701名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:55:21.44ID:507WdMIZ0
>>696
F35なんて全然落ちてない方だけどw
新型の戦闘機なんて落ちて改良の繰り返しだよw

702名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:55:32.28ID:/c7j+tIO0
チョンの嫉妬あwwww

703名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:55:43.76ID:NiNbOvJD0
>>693
訓練用だけでも10機近くは要るだろうしなぁ

704名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:56:01.60ID:oPbBXcSJO
本来はオスプレイの為に耐熱処理する予定がマスコミと野党のキチガイ批判で回避してただけ
オスプレイは離陸時に高熱排気して疑似噴射して離陸する
オスプレイの搭載を許さない為に、ムチャクチャに批判して耐熱処理を先送りにした
今回は本来の処理をしただけ。副次的に垂直離着陸機が運用できるのを
今度は空母だ〜とか。ちっとは調べろよマスコミ
いずもは電子装備のバックアップ出来る範囲を考えりゃヘリ空母が精々
そもそも強襲艦っだての

705名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:56:27.31ID:wgtrokG00
>>47
2ちゃんねる発のデマだよw

706名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:56:59.94ID:b9NjzWWK0
>>684
そもそもスキージャンプいらないっていう前提知らない素人だろ。

707名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:57:13.27ID:r86EakmW0
>>640
まあ左翼の頭の中はチョンと同レベル。
願望と事実の区別が付かないんだよ。

708名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:57:15.14ID:x0K/GD2r0
>>696
アメリカも落としてるけど何か

709名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:57:51.21ID:ACHefxry0
>>615
輸送船じゃないの?
たまたま飛行機が積んであって、たまたま離陸できちゃうだけで。

710名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:58:02.78ID:b9NjzWWK0
>>686
いや、すごい偶然。ヘリ空母を作っただけ。ちょっと手が滑ったけど、たまたまだよ、たまたま。

711名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:58:37.57ID:G+0f6EgJ0
>>704
それだ!なるほどね〜

【日の丸"オスプレイ"初公開!】アメリカで飛行訓練中の陸上自衛隊V-22オスプレイ

@YouTube


712名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:58:38.91ID:NiNbOvJD0
悲しいけど何機か落ちることは覚悟しないとなぁ
マスコミはうるさいだろうけどこればかりは・・・

713名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:58:39.26ID:39wjiuQ40
>>700
民主党鳩山政権が予算通過の条件として災害支援を重視した計画の変更を行ったので
幸運なことにほとんどドンガラ状態です
新規の機材設置の余地は十分にあるようです

714名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:58:56.02ID:hEA3jdfZ0
>>24
まず働いてから言いなよ

715名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:58:56.83ID:jtpYWFC90
どこかの国だと改修費用ケチって機体を余分に買って、制限数超えて載せそうだ

716名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:59:07.10ID:r86EakmW0
>>693
毎度こんな出鱈目が出てくるな。
あのな、現在の世界で、アメリカを除いて空母を三隻持ってる国なんて存在しないんだよ。
持ってる国も一隻か二隻だけで運用している。

717名無しさん@1周年2019/09/19(木) 12:59:37.73ID:fZ1SvqO80
>>597
内部はオペ室になったりするし緊急医療用だろうね

718名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:00:09.77ID:b9NjzWWK0
>>693
空母は二隻で十分だよ。
3隻必要なのは遠征用の空母。

オンステージ
行き帰りプラス道中で訓練
メンテ

沿岸空母は二セットで十分だし、実際他の護衛艦も全部二セット。

オンステージ(やってる間に訓練)
メンテと訓練

719名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:00:35.32ID:NnJoZGMh0
꧁꧂N国党 国会議員 立花「日本も核兵器を持つべきだ!」꧁꧂


@YouTube


立花
「アメリカが日本で核武装の議論をしないように、枠組みを作ってることは間違いない」
「核武装の議論をしないようなメディアの作り方と、学校のシステムを作っている」




おまえら反論できる?

720名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:00:50.29ID:+OMWE+lI0
みずほなら、いずれB-52を発着させる気ですか!と言いそうだ。

721名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:00:55.63ID:QBKJEwvo0
>>631
素人な軍オタクだな
フォークランド紛争を生で見ていた玄人な俺から言わせてもらえば貨物船から飛行機飛び立つ時代だぞ

笑止千万

>>631
君は正しい

722名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:00:56.00ID:QRr8F4Ey0
>>677
じゃあAを少しキャンセルする形で。
日本防衛にF35Aはそんなにいらないんじゃないかなとおもうので。
F35Bの導入数もおもいきっているし、機動力を重視しはじめてるとおもう。

723名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:02:22.65ID:QBKJEwvo0
>>719
その通り
反論の余地なし

724名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:02:43.65ID:z58IgOAF0
基地騒音問題解決の方向で空母推進議論ってできないの?

725名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:02:53.06ID:aCBRRLOS0
つぎは、戦艦じゃないヤマトも作くれるね。

726名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:03:10.53ID:wgtrokG00
>>57
お前は馬鹿だから教えてやるが、
米軍も艦艇は海軍所属でF-35Bは海兵隊が運用してるんだが?

ちっとは自分で調べろよ、
5ちゃんねるで他人が書いた事をそのまま鵜呑みにし、自分の知識かのごとく、アホな書き込みすんな。

727名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:03:40.81ID:hzQBTMVs0
初期費は安いけど維持費がアホみたいに高いのが目に見えてる

728名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:03:54.55ID:Fj1lFHHc0
>>50
つまりサボったら自国だけ凹むんだ

729名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:03:56.24ID:bs8T4k4l0
そりゃそうだろ。
最初から輸送船なんだし
飛行機のほうはstovl機でヘリと変わらんよね
格納庫の固定器や爆装の取り付け用具なんかを準備する費用ってだけだし

730名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:03:59.28ID:b9NjzWWK0
>>722
正規空母を運用できる人員がいないので、A型で問題ない。基本、A型の方が「よい兵器」だし。

日本に外征できる正規空母は必要ない。そこはアメリカに任せて、空いた穴を沿岸空母で補うのが日米の戦略。

731名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:04:13.12ID:8g+LbgZV0
>>716
だからまともに空母を常時作戦行動で運用できる国はないんだろ
それができるのはアメリカだけって話だ
他の国は準備を整えた短い期間だけ作戦投入できるか抑止力としての機能しか発揮できない

732名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:04:30.92ID:ZYWFyrOL0
>>1
31億がわずかって
上級国民かよ?

733名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:04:37.62ID:ACHefxry0
>>726
日本の海兵隊って陸自でしょ

734名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:04:59.91ID:QBKJEwvo0
>>724
空母が港に入ると航空機は地上基地に行くからな
余程の僻地にでも、飛行機基地を作らないと反対運動ばかり起きる

735名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:05:42.34ID:wgtrokG00
>>73
>>84
空母に搭載して運用しないなら、B型なんて値段が高いくせにA型より性能の劣る機体なんだが?

736名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:05:54.96ID:b9NjzWWK0
>>729
そういう爆装のための機器とかは、F35Bの予算に紛れ込ませてます。

737名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:06:31.05ID:ACHefxry0
>>727
兵器ってそんなもんだろ
船は建造費の10%が年間予算だっけ?
民間だとそんなもんだったはず。

738名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:08:18.42ID:wgtrokG00
>>101
英海軍と空軍はもう20年以上そういう運用をしてるんだが?

739名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:08:40.01ID:NiNbOvJD0
>>733
最悪一つの揚陸艦に陸海空混在か・・・
これはもう海兵隊作るしかないなw
それはそれでもっと嫌な予感しかしなくなるが

740名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:08:54.48ID:39wjiuQ40
>>724
F-35Bはヘリ並みのようですが
通常の空母艦載機の着艦は「制御された墜落」と呼ばれることがあるくらい難易度が高く
常時、着艦の訓練を繰り返していないと怖くて直ぐに降りられなくなるそうです
ベテランでさえおしっこちびりそうになるくらい怖い模様
そのため地上の模擬飛行甲板を含めて頻繁に訓練をします
在日米軍基地でも騒音問題のひとつは空母艦載機の着艦訓練

741名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:09:20.66ID:wgtrokG00
>>92
米海軍以外はほとんどジャンプ台つけてるが?

742名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:09:44.63ID:b9NjzWWK0
>>740
F35Bの着艦はオート。

743名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:09:58.64ID:6ImfpkHo0
>>580
結局、強襲揚陸艦の要件とやらは答えられないのねw

旧帝国陸軍のあきつ丸の先進性を理解できずに陸軍が空母を持ってどうするとか
いちゃもんを付けた奴らと同じだね。分からなきゃ黙ってろよ。
で、要件について答えてみてよ。

744名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:09:59.61ID:N3OHhF5A0
>いずもは設計段階から将来はF35を搭載する可能性を視野に入れており・・・・

またまたぁ、随分と婉曲な表現ですこと、計画通りのクセlにぃwww

745名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:10:22.32ID:wgtrokG00
>>107
なってないから改修工事
米海軍の「ワスプ」級もやってるんだが?

746名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:10:52.56ID:xXY2QBTZ0
毎回思うけど軍スレってびっくりするぐらい詳しい人多いよね

747名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:11:35.55ID:wgtrokG00
>>109
F-35Bの耐熱仕様にはなってないが?

748名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:11:40.45ID:goe0VoZX0
モビルスーツの前では戦闘機などたかるハエにすぎないのに金の無駄遣いでわ?

749名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:11:45.92ID:r86EakmW0
>>731
無茶苦茶な理屈だな。
アメリカ以外の国の空母も十分に役に立ってるよ。

750名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:12:11.14ID:X63erO5Q0
まあ「世界の警察」とかやるなら空母機動部隊は役にたつだろけどさ、実戦じゃあ
1瞬で撃沈だろね。軌道上から鉄の塊を落とされて終わりだろ。

751名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:12:21.32ID:39wjiuQ40
>>101
実態は知らないですが
そのために防衛大学がひとつになってるんで

752名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:13:30.77ID:bs8T4k4l0
なんども言うけど輸送艦だから
空母じゃないしw
あと海兵隊?いるか!そんなもん
必要なのは帝国宇宙軍

753名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:13:52.17ID:Fg4YhRkD0
>>746
たいていガセかネット知識だがなw
ミリヲタの常識は定期的にガラガラポンだからw

754名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:14:09.37ID:b9NjzWWK0
>>741
軍艦は保守的な設計をするのが当然だから。
F35Bの計画変更に備えてやっとくのも一つ。


アメリカ、日本は後出しなので、必要ないってわかっただけ。まあ、つけることも想定はしてたんだろうけど。

755名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:14:34.79ID:N3OHhF5A0
だいたいこの31億が本当にいずもの改修費に充てられるかどうかなんか判らない
その項目で予算請求がされたってだけだろ、詳しくは知らんが防衛予算ってかなり
複雑な仕組みだと聞いてる

756名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:15:44.91ID:39wjiuQ40
我が国の場合は領海がやたらと広いので

757名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:15:51.00ID:pG1kcEv80
というか
自民党よりも更に平和呆けした
カルト宗教党の公明党の横やりで
個艦専用の戦闘機隊は設けないなど
諸外国の艦載機、空母運営とはかけ離れたものになる

このいずも空母化に興味がある者は
公明党に注意した方がいい

758名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:15:59.44ID:b9NjzWWK0
>>755
逆。その他の費目が、いずもの空母化にも使われるの。
31億は純粋にいずもに今年つけた予算ってだけ。

759名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:16:35.88ID:anmls7R90
>>39
一応、改装空母(アメリカ基準で軽空母)を自称してたけど
速力以外はグローリアス級正規空母を上回っててアークロイヤル級正規空母に迫る勢いなのよね
さらに言えば、隼鷹の方はスペック詐欺してる(南太平洋海戦で30ノット以上出してる)

760名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:16:38.17ID:Y14Ykbrz0
こういうなし崩し的なやり方を続けてきた挙句に憲法を現実に合わせろとかおかしくないですかね

761名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:16:51.68ID:s3zSSyim0
>>739
陸自の水陸機動団でそ

762名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:16:56.93ID:b9NjzWWK0
>>757
個艦専用の飛行隊って、アメリカ持ってたっけ?(ハナホジ)

763名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:17:57.83ID:vMA01s4T0
>>750
現状では衛星質量弾を防御出来る術はないけど、
衛星質量弾を移動目標に当てる技術も無いからなあ
もし実用化されればかつての戦艦のように空母の時代終わるけどね。

764名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:18:02.33ID:b9NjzWWK0
>>760
どの国の役人もやってることだよ。まあ、会社でもやってるだろ?

765名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:18:17.96ID:Buh8pS5Q0
ケケ内w

766名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:18:58.89ID:b9NjzWWK0
>>763
その場合は、要塞シリーズのように全部水中艦になるだけだな。

767名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:19:08.94ID:6ImfpkHo0
>>733
海賊の殴り込みの斬りこみ部隊として発祥した海兵隊というよりは
海から上陸侵入して特殊部隊として離島奪還をする部隊が水陸機動団だからな。
空から侵入する空挺が空軍じゃないのはどうしてだと言われてもと同じことだね。

そもそも誰かが勝手に「日本の海兵隊」とか言い出しただけで自衛隊は海兵隊を最初から作る気は無かったと思う。

768名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:19:43.78ID:39wjiuQ40
>>760
それは固定翼機搭載可能なのにそれには全く触れずに
予算を通過させて作り始めた民主党鳩山政権に聞いて下さい

769名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:20:04.68ID:pG1kcEv80
そもそも
攻撃型の大型正規空母を
原子力推進も視野に入れて
量産体制に入っている中国海軍に対して
小型のヘリ空母を改造して
僅かな機数の垂直離着陸機を載せて意味があるのか
しかもあの韓国さえ
いずも型を上回る艦を建造計画中という

770名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:20:30.01ID:s3zSSyim0
>>760
今の世論調査の結果からも改憲なんて無理だから
でも現実社会で放置してたら手遅れになる
解釈の範囲で何とか遣り繰りするだけ
憲法学者なんて国が滅びようが、言葉遊びで あーだこうだ言ってるだけだから

771名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:21:03.93ID:PWX7df/A0
ドローン空母
ドローン1000機搭載

772名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:22:23.77ID:P6UgJ3LC0
>>769
建造計画中と運用、改装待ちじゃ雲泥の差だと思うのだが

773名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:22:27.70ID:x0K/GD2r0
>>760
日本国憲法を無視して軍事力強化し続ける周辺諸国が悪い

774名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:22:28.70ID:S1URmdlK0
>>575
その場合のミサイル母艦は何になるの?

775名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:23:26.96ID:QRr8F4Ey0
>>730
まあ、今日本は空母なんてもってないしつくれない。空想でしかないわけだが。

中国が戦闘機を充実させてきているので、中国の空母対策、外洋向けというだけでなく、
必要になってくるとおもう。
有事になれば中国の有利なところで日本に攻撃をしかけてくるのだろうし。
護衛艦を自衛するだけでもそれなりの形のものを用意しないといけない気がする。
 米軍うごかなかったら死んでしまうし。

776名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:23:27.21ID:b9NjzWWK0
>>769

つSM-6

777名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:23:34.86ID:39wjiuQ40
>>769
艦載機の目処が立たないのに空母を作ってる国の方が意味ないでしょう
艦載機があってそれに合わせて仕様を作るのが望ましい空母の姿

778名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:24:22.31ID:LAR647Wt0
もっと金使ってくれりゃ
叩けたのにってパヨカスまた負けたん?

779名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:24:38.55ID:blmKS/4S0
>>706
それが、そうでもないから嫌になる
Twitterでアイコンがパイロット画像だったり、取材で自衛官と親しいをウリにしているライターとか、あの業界では顔の広い(w)連中
どいつも予防線張りながら、難しい難しい連呼していたよ

780名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:25:14.77ID:b9NjzWWK0
>>774
ビーストF35Aの反復攻撃でもいいね。地上運用F35Bを交代させてもよい。

指令機は長時間対空できるのが強み。

781名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:25:59.54ID:FmYk5YOc0
>>771
ドローン回収艦ならわかるが、攻撃用途考えてるなら
ナンセンスといわせてもらおう。小型軽量ドローンの攻撃なんか
ハナクソレベルで実戦では役に立たん。
そんな物は脅威でも何でもない。

782名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:27:16.62ID:BBktGbG10
>>1
普通に空母ですやん

783名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:27:17.66ID:b9NjzWWK0
>>779
国○みたいなライターはしょうがないね。

無用ライターは決して軍オタではないけど。

784名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:27:24.25ID:N3OHhF5A0
日本が空母保有をする必要性はあるがそれは日米英が作る新世界秩序の番人として役割を果たすためで
あってシナのお笑い海軍に対抗するためなんかじゃないってことだけは忘れないように
シナ海軍の増強なんか口実に過ぎんのよ、日本海軍が目指す場所はもっともっと高見にある

785名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:28:12.68ID:FRsoVZP80
機体が空自だから船体の改修は海自で良いにしても
整備区画や運用機材なんかは空自と負担で揉めそうだな

786名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:28:39.90ID:b9NjzWWK0
>>782
いえ、短距離離陸垂直着陸固定翼機臨時限定運用可能回転翼機運用護衛艦です。

787名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:29:06.26ID:a/BnC57E0
それだけF-35Bがすごいってことだわな

788名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:29:20.89ID:PWX7df/A0
自動イージス空母+ドローン攻撃機+ミサイル+電磁パルス砲+高出力レ−ザ−砲

789名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:29:34.82ID:b9NjzWWK0
>>785
運用機材はF35B関連予算で調達してるよ。もめようがないだろ。

790名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:29:39.30ID:6ImfpkHo0
>>769
東シナ海防衛ならばいずも型で十分。
不沈空母がそこかしこにあるから原子力空母なんてオーバースペック

しかし支那はいったい何がしたいのやら。
世界の警察官役を任じるならば、もう少し中東やアフリカあたりで責任ある地位を
示して欲しいところだな。遠征して侵略するために原子力空母を作るならば
領土獲得競争に軍事力を増強した2世紀遅れの帝国主義国家だな。
何周遅れなんだよw

791名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:30:10.56ID:P6UgJ3LC0
>>788
ついでに波動砲とメガ粒子砲も付けてくれ

792名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:30:27.85ID:39wjiuQ40
だからマスコミは民主党鳩山政権に忖度してたんじゃまいか
毎日新聞は「今週、予算通過予定」とか「予算通過」などごく短く事実関係を報じていたので
それをみて「こんなの作っちゃって良いのかよ」などと騒いでいたのは2ちゃんねるの一地方だけだった

793名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:31:41.54ID:qOiL9cv40
 


でも使わねえしなあ

どんなにいいオモチャを買っても、使わない

相当の日本人嫌いだったが、日本人というものを知って認識を変え

日本の独立を回復しようと尽力してくれたというアメリカ海軍大将アーレイ・バークに

申し訳ないと思わんのかね

政治屋は

独立というのは、ヘーワヘーワと叫ぶだけでは維持できないことを誰もが知っているはずだが
 

794名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:32:06.24ID:OiC82t/90
>>781
これ

何故かドローン安い!無敵!みたいな奴多いけど、有人機の仕事を代替するならやはりそれなりに高価な機材になるし、
そもそも巡航ミサイルやUAVもドローンだが、それらが数億、数十億するのに、それと同じ仕事をなぜか100万()くらいの機材で出来ると思ってるからな

795名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:32:10.94ID:vMA01s4T0
ステルスで一方的にロックオンして、そのデータを他と共有出来る。
考えてみりゃ凄い戦闘機やな、F35。

796名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:32:34.43ID:b9NjzWWK0
>>790
海外拡大政策でG2やらないと、国内の経済維持できなくなったんだよ。

戦争の原因って、ほとんど経済的行き詰まりだから。

仕掛けざるを得ない時期が30-50年早かったのがキンペーの敗着。

797名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:33:53.29ID:+U3OB18E0
大型空母が欲しけりゃ、米国から中古を買えばいい。
勿論、原子力

798名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:34:15.32ID:b9NjzWWK0
>>795
アメリカ議会もメロメロで、F22なんてもう作るのやめようぜとなったし、軽空母たくさんの方が安上がりだよな?というのが最近のトレンド。

799名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:34:21.23ID:1UHP7Oe50
31億が安いことになる政府の金銭感覚

800名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:34:38.39ID:b9NjzWWK0
>>799
実際的安いし…

801名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:34:47.28ID:TGWlgqFw0
>>191
まずは伊江島にある強襲揚陸艦の飛行甲板を再現したLHDデッキで訓練でしょ

伊江島にF35B初飛来 米軍、飛行場の改修完了
【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に 	YouTube動画>14本 ->画像>17枚
https://www.sankei.com/photo/story/news/181204/sty1812040020-n1.html

802名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:35:26.45ID:qOiL9cv40
 


日本ってのは

国粋主義から見たら2600年以上も続いてる国だろ

それを抜きにしても、いろんな人の思いが乗っかった国なんだよ

その中の思いには、日本人以外からのものもある

それを踏みにじるなよ

ヘラヘラ笑ってヘーワヘーワピースピースと叫ぶだけの過激主義は

先人の思いを無にしようとするヘイトスピーチだ



 

803名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:36:48.47ID:LEs+T4Em0
空母なんてそれだけじゃ戦力にならないんだから
ガンガン作ればいい

804名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:38:28.05ID:PWX7df/A0
大型空母少数なら、対艦核ミサイルで一瞬にやられる可能性がある。

805名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:38:57.26ID:vMA01s4T0
>>798
でも俺は嫌いだよ、ロマンが無いし。
何よりあの空飛ぶ銘菓ひよこみたいな外観はあんまりだろw

806名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:39:51.68ID:b9NjzWWK0
>>805
見慣れたら精悍な顔つきに思えてきたわ。前はデブデブ思ってたが。

慣れって怖いね。

807名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:40:20.34ID:507WdMIZ0
>>727
この船なんて安い方だよwほぼどんがらだからな。

808名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:40:36.00ID:I0CwBXkN0
>>804
イージス艦が護衛するでしょそこは

809名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:41:33.54ID:jOcKsHB70
>>805
そこで日英で共同開発ですよ
イギリスデザインの戦闘機なら旋回機銃とか翼の上に燃料タンクとかいろいろ斬新なデザインが飛び出すはず

810名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:42:02.92ID:blmKS/4S0
>>790
中国共産党政権の派閥競争だから、多方面に影響力行使するんだよ
北京閥は陸軍だから、これまで陸軍が軍と政府の主流だった

だけど経済発展で予算が潤沢になったために、上海閥と海軍がここで勢力拡大とばかりに、対アメリカと日本を強く打ち出す
予算確保のために

でもこれって毎度の話なんだけどね
秦の以前から、経済発展、派閥競争、隣国への圧力、そして外征失敗と内部分裂のコンボ

811名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:42:15.43ID:4cKq/Syr0
寧ろ最初からF35B運用目的で下準備してあるのに31億って高いだろよ

812名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:42:57.75ID:+U3OB18E0
打撃群には、勿論、潜水艦が必要

813名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:42:59.16ID:QBKJEwvo0
>>39
偽装はしてない
海軍が金を一部出して、戦争になったら徴用するからね

改装しても、使い勝手は悪かった
特にエンジンが
ディーゼルなんで、補給から整備まで使いづらい

814名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:43:31.04ID:TGWlgqFw0
海自がF-35やオスプレイ、チヌークよりも大きくて重いMH-53Eという巨大ヘリを運用してたことを知らないのかな
米海兵隊も同じだけどそのヘリに合わせて船を作ってあるからF-35が運用できるのは当然

815名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:43:59.35ID:I0CwBXkN0
>>811
公にはしないけど当然視野には入れてましたって話だろ

816名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:45:01.81ID:8g+LbgZV0
>>805
X-32よりはマシ

817名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:45:45.27ID:P6UgJ3LC0
>>811
0って言ったら体裁が悪いから
適当に31億と言ってるだけかもね

818名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:46:04.97ID:b9NjzWWK0
>>814
そのヘリは、ALIS用の配線つかうん?

819名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:47:27.58ID:b9NjzWWK0
>>817
実際、甲板のアップグレード(当初想定より耐熱性アップが必要)、関連機材の取り付けには、31億じゃとても賄えない。

820名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:49:46.43ID:oUT8bC9O0
オスプレイ導入決定前に既に就航していたひゅうがにも何故かオスプレイが格納できるしな。
偶然だよ偶然。

821名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:50:29.99ID:RsV2SDFT0
反国産兵器派で偏向ライターのケケ内じゃねーか

822名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:50:42.51ID:X63erO5Q0
自衛隊の陸海空の運用は効率的なのね。これは旧軍の欠点を補って余りあると思う。
もうちょっと有機的に統合して運用を効率化すればよい。専守防衛思想なわけだから当然。
海外展開とか戦略思想があれば分けるべきではあるが。海上部隊に陸が乗れば海兵隊になるし
空の基地の防御に陸が乗れば無駄も減る。そして陸の対空能力に空が乗れば3次元的な運用が可能。
陸海空軍みたいに反目しあうこともない。近未来の軍としてのコンセプトを備えたのが自衛隊だな。

823名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:52:29.26ID:EHNoIwnr0
わずかとか書くな!
サイズ合わせしてあるなんて馬鹿でも知ってる話だし
耐熱化と誘導灯だけで民間の中形船できるだろ

824名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:52:30.64ID:cr8shvdJ0
エレベーターのサイズと重量は、F-35Bより大きい掃海ヘリに準拠しただけだろ。
設計時からF-35B搭載までは考慮してないわ。

825名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:53:42.36ID:4LaVL9Kf0
加賀に乗ったけど一度はいずも型は体験しとくと良い

826名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:54:20.43ID:EHNoIwnr0
>>824
いやいや、開発中から話題になってたぞ

827名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:54:44.43ID:yzl0LNmF0
>>572
日本のすごいところは焼けてもいいような甲板を開発しちゃうところ

828名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:54:48.45ID:umy3tfrV0
米軍と共用なら333m級の原子力空母作っちゃえばいいのに

829名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:54:58.02ID:b9NjzWWK0

830名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:56:26.13ID:c/RgFKL20
>>828
作りたくても作れない
技術力がない

831名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:57:28.37ID:T5EHygpJ0
完全装備のF35Bてフルロードのオスプレイよりもまだ重いの?

832名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:58:56.63ID:wtOJ8reL0
要するに訓練母艦化ってことか
次の新型護衛艦が海自初の空母になるわけね

833名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:58:59.16ID:2mWIJWId0
>>813
>特にエンジンがディーゼルなんで

飛鷹 主缶 川崎ラモント式強制循環缶 6基
   主機 川崎式オールギヤードタービン 2基

隼鷹 主缶 三菱式水管缶 6基  補助缶 円缶 2基
   主機 三菱ツェリー式オールギヤードタービン 2基

834名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:59:26.36ID:b9NjzWWK0
>>831
同じくらいだけど、排気温度が上。

835名無しさん@1周年2019/09/19(木) 13:59:53.29ID:yzl0LNmF0
フォード級クラスのガワなら作れるだろ
ただ、中身の技術が無理なだけで。
カタパルトや原子炉はちょっと扱えないっていうかなんというか。

836名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:00:14.74ID:I0CwBXkN0
>>833
解説こう

837名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:00:47.77ID:hJCThu/E0
いずもはネトウヨのおもちゃじゃございません。

838名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:01:15.09ID:T5EHygpJ0
せっかく載せられるなら運用してみるのもいいんじゃないかとは思うけども
パイロットが有限リソースなのだけは如何ともし難い

839名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:01:32.74ID:b9NjzWWK0
>>835
もしやるならキティホークでいいだろ。F35Bあればカタパルト技術者もいらないし。

840名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:01:54.06ID:b9NjzWWK0
>>838
パイロット定数は変更なしだよ

841名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:02:09.25ID:oP96IurE0
早く憲法大改正して攻撃型空母を堂々と持てるようにしたいんよな
カタパルトをアメリカの戦闘機も発着できるようにつけて改良するんよな
蒸気式にしろってアメリカから注文があったりしたと記憶してるが

842名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:03:06.62ID:nm3M92bH0
>>124
的にしかならないポンコツ艦に何が出来るw
日本に対抗して慌てて造る空母()は更なる的w

843名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:04:27.23ID:EHNoIwnr0
今流行の電磁カタパルトなんか大電力発生させる原子炉がなけりゃ運用できないし、日本じゃ世論的に無理だろ
だから本格空母なんて建造しないよ

844名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:04:36.29ID:I0CwBXkN0
>>124
成る程不沈空母独島

845名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:06:09.13ID:uA0A12ya0
戦前の加賀とか企画倒れの実験艦かよって感じの事もしてるし
試行錯誤しつつ空母作るならこうだよねってのを自前で勉強するための船であって
一応戦力にならないわけじゃないけどどっちかといえばちゃんとしたものを作れるように
予め色々失敗したり乗組員の練習しようっていうのが今の海自のなんちゃって空母の意義

846名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:06:42.20ID:aZ037RSz0
太平洋艦隊は、あほみたいに空母建造で失敗し続けるだろ
報復の粛清汚職調査もやってるし、ボロボロだよ
金かけてリスクたくさんとか最悪だぞ、技術的にも秘密で競合もないから成熟しないしで腐敗していくし

847名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:07:04.26ID:Lt47j8cY0
まさにリアルでこんなこともあろうかとをやっていたとは

848名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:07:42.99ID:b9NjzWWK0
>>842
CIWSが搭載自機攻撃する不具合なおったんだっけ?

849名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:07:57.49ID:Y14Ykbrz0
泥沼の日中戦争に突入した関東軍の独断専行と同じなし崩し的なやり方
軍としての体質は全く変わってないね
シビリアンコントロールが利かないんなら憲法明記はお預けだな

850名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:11:00.63ID:EHNoIwnr0
アメリカはジャイアンで
誰もアメリカ空母攻撃なんかしないから今も成り立ってるだけであり
あんなの実戦では的にしかならないからね

851名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:11:23.61ID:XqiR/n1D0
これからはドローンの時代だぞ
大量のドローンが発着する空母作れよ

852名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:12:28.35ID:PCmoL8pJ0
やっぱり昔も今も 大事なのは制空権だよ
制空権の影響無視できるのは、大陸間弾道ミサイルだけ

853名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:14:30.00ID:b9NjzWWK0
>>847
設計図にないスラスターAとBをつなぐ配線を仕込んで打ち上げるお国柄だから、謎配線なんてお手の物だよな。

854名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:15:04.00ID:Del1HCxW0
マジレス
日本ならF-35Bの運用可能だ
几帳面だからな

855名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:15:18.08ID:0gsf7Dkj0
>>503
ミンス内獅子身中の虫(ミンスの敵)たるミンス防衛族の頑張った成果なんだよな〜

856名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:15:41.87ID:wpiyYlg70
3000m級のメガフロート移動基地作っとけよ

857名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:17:00.47ID:0gsf7Dkj0
>>14
ヒトモドキさん達は、まず毒島で運用可能なヘリを揃える事から始めなきゃならんのにね

858名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:17:43.03ID:aZ037RSz0
>>854
年一の観艦式だけ空母に載せるだけなら
耐久性も問題にならんな

859名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:17:55.40ID:c/RgFKL20
たった12機で何するつもりだろう
ほんと中途半端で無駄に高いゴミ

860名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:20:20.83ID:c/RgFKL20
どうせ作るんならこんな中途半端なものじゃなく正規空母作ればいいのだが
残念ながらそのための技術も資金も運用上の余裕もない
ということは空母なんか諦めるが正解
事実空母なんて時代遅れだし日本のような弱小国には運用は無理なのでそれで正解

861名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:20:31.89ID:0gsf7Dkj0
>>676
耐熱塗料をより厚く塗り込んでの対応じゃねーの?

862名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:20:51.80ID:qIxXCvBu0
メ・ル・カ・リとメ・ル・ペ・イのキャンペーンです!

はじめての方限定!
本日18日〜月末まで!

街でのお買い物で使った金額の50%が翌日還元!(上限3000)
つまり街でのお買い物6000円分までが実質半額になるという信じられないキャンペーンが始まってます
増税前、最後のまとめ買いチャンス

おまけに今ならタダで1300円分ゲットした状態から始められますので大変お得

まずは招待コード EDPVNU入力→メルペ登録で計1300円分を無料でゲット!
(メ・ル・カ・リ新規300+メ・ル・ペ・イ登録1000)

※招待コード無しでは1300円分ゲットできません

ゲットした1300Pは残高扱い
そのままコンビニやスーパーで、タバコも酒も本も買えます

招待コードご自由に、どうぞ
EDPVNU

863名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:21:22.71ID:FmYk5YOc0
ドローン()程度のは軍事用途には話にならん。
最低でも中型以上のUAVもってこい。

864名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:21:58.52ID:rTBNncBj0
なんで最初からやらなかった
何十億か浮いたんじゃないのか

865名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:21:59.62ID:h85PNLkH0
>>859
そうはいっても、基本は一方殺の12機だからな

866名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:22:15.39ID:G+0f6EgJ0
>>851
無人機用空母なら作るよ
【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に 	YouTube動画>14本 ->画像>17枚

867名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:22:17.15ID:FmYk5YOc0
>>859
シナ相手なら余裕で制空権取れますが。

868名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:22:32.82ID:I0CwBXkN0
>>861
炭素剤とかセラミックじゃダメなん?

869名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:22:51.69ID:IvIUOJ1o0
空母化といっても搭載できる量少ないだろ
戦略的な点では打撃戦力とはなりえんだろ
移動式の給油所程度だろ

870名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:23:36.21ID:s3zSSyim0
>>859
イージス艦にしろ汎用護衛艦にしろ、高速で飛べる航空機同伴の有無は運用の範囲に大きな差が出るよ

871名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:24:48.20ID:hnKKjhMa0
やまと型航空母艦を持てるようになるのは最低でも20年後くらいかな

872名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:24:57.42ID:P6UgJ3LC0
>>859
その12機って何処から来てるんだ?

873名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:25:51.49ID:cHolheJ10
>>848

https://namu.wiki/w/%EB%8F%85%EB%8F%84%EA%B8%89%20%EA%B0%95%EC%8A%B5%EC%83%81%EB%A5%99%ED%95%A8#s-6.5
海軍が2008年5月独島の戦力化の結果報告書を作成し、CIWSゴールキーパーが射撃時
発射角度に応じて独島のデッキに搭載された味方ヘリコプターを攻撃することができる欠陥を
知っていたが、ヘリコプターをデッキの内部に移動させる場しのぎのほか今までどのような
根本的な措置も取っていない」というのが、2011年9月に国会国防委員会アン・ギュベク議員
に指摘された。CIWS1ドアが艦橋の後ろについて後方を向いているので、艦尾甲板
(2枚目の「も」部分)のヘリコプターがチームメンバーキルれることができるというものである。

もちろん設計する際に気を全く使わなかった。いざ独島を設計する際に参考した英国の
オーシャン級揚陸艦は艦前方CIWS位置は独島と同じで、ハム後方CIWSである
パルロンス2期後甲板下尾両端にスタンドを作成し取付けておきにおける正方形の
問題もなくデッキ運用も全く制約されない。また、これは日本のひゅうが、出雲級でも
見ることができ、その前に、米国のとスープ級も艦尾対空武装はデッキの下にある。
それのために準備がCIWSのに2番艦馬羅島艦はCIWSをペルロンスロー変更しながら
位置も同様に変更するとしたが、前方CIWSはそのまま搭載する予定である。


もちろん設計する際に気を全く使わなかった。
もちろん設計する際に気を全く使わなかった。
もちろん設計する際に気を全く使わなかった。

874名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:26:18.27ID:WEntDeHf0
交換部品をアメリカからもらえなかったら使い物にならないの?

875名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:26:32.06ID:D2iQgq0w0
>>739
海兵隊作ったから船と飛行機どうするって話からのミニ空母とF35B



40機位だと二個飛行隊だよね?
新田原に配備するのかな

876名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:26:55.48ID:0gsf7Dkj0
>>181
核は持てば「持っている事」が兵器になるが、持ってない事は兵器にならないな

877名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:27:35.38ID:FmYk5YOc0
>>874
友好国かつ同盟国だから問題ない。
韓国みたいな裏切り行為やらなきゃなw

878名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:27:42.08ID:G+0f6EgJ0
>>867
盲目的に日本すごい日本すごい言ってないで
ネトウヨは現実を直視する勇気持たないと今の日本にたりないもの、必要なことがわからなくなる
己を知らず敵も知らずいかにして勝つのか意味不明なヴァカ

@YouTube


879名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:28:42.74ID:xrnW9LKH0
>>769
大有り
日本は国防路線の関係で一撃目は敵に撃たせる可能性が高い
戦域の近隣の陸上滑走路は一波目の対地ミサイルで穴だらけにされて数時間は復旧出来ないかも知れない可能性がある
運用が限定的とは言え移動出来る海上滑走路は非常に有用

880名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:29:12.29ID:BZTmPToG0
年配者は「航空母艦」って言うよねw

881名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:29:26.83ID:c/RgFKL20
「いずも空母化」は自衛隊の要望ではなく実は「自民党主導」だった(半田 滋) | 現代ビジネス | 講談社(1/3)
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59052

やっぱり政治家が口出してこんな奇形空母になってしまったんだな

882名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:30:04.22ID:cHolheJ10
中華空母がドローン空母になってしまいそうな気がする

艦載機に問題があるからね

883名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:30:15.21ID:lfiJ5MWS0
島嶼奪還の時くらいしか使えそうにないから、最初の出動は、あの島奪還の時か。

884名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:30:20.65ID:0gsf7Dkj0
>>868
オスプレイ用の耐熱塗料だとF-35Bが垂直離着艦する時の熱に耐えられないと何かの本で読んだ
なのでF-35Bが垂直離着艦可能な耐熱塗料を塗る必要があるとも聞いてる
実際は短距離離着艦での運用だろうから、今のままでも大丈夫なんだろうけどね

885名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:30:59.52ID:dWFUiyMK0
>>881
元々自衛隊も想定して造ってたでしょ
こんなに早く実現したのは政治主導だけど

886名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:31:29.08ID:ESjNyAwl0
>>880
俺はタイムボカン世代だ!

887名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:31:39.29ID:s3zSSyim0
>>881
自衛隊主導だと「文民統制ガー」

888名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:32:03.95ID:0gsf7Dkj0
>>775
これか?
「航続距離5000m」

889名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:32:05.39ID:G+0f6EgJ0
>>878
いまのままでは中国による奄美〜沖縄〜与那国までの南西諸島への侵攻防げない
水陸機動団戦力2000人
中国海兵隊戦力10万人・・・

890名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:33:42.02ID:vMA01s4T0
>>889
その10万人の内、生きて上陸出来るのは何人なんだろうなw

891名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:34:08.86ID:tBpEuga20
>>2
F15とか飛ぶ度にレーダー装置のユニット交換してるんだけど

お前が知らないだけ

892名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:34:23.67ID:c/RgFKL20
>>872
そんなに多くないかもね
10機がせいぜいなのかな

893名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:34:51.98ID:F7gfhFQ20
>>841
> 早く憲法大改正して攻撃型空母を堂々と持てるようにしたいんよな

お前が生きている間は無理
諦めろ

894名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:36:51.30ID:s3zSSyim0
>>891
(´・ω・`)消耗品なん?

895名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:37:12.46ID:G+0f6EgJ0
>>890
アメリカは日本人を肉壁にして逃げる
そして中国軍が消耗してきてから反撃始める
これが中国A2AD戦略に対抗するアメリカの対中戦争戦略エアシーバトルやインサイドアウトの中身だ

@YouTube


896名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:37:33.44ID:MZhEWc1l0
初めからそういう想定なんだもん
あたり前じゃん

897名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:37:40.54ID:P6UgJ3LC0
>>892
いずも型は2艦あって5機づつ運用の10機?
それとも2艦は改修せず1艦のみ?まさかな?

898名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:38:55.79ID:0gsf7Dkj0
>>794
ECM対策をミリタリースペックでやるだけで()内に×10なのにねぇ

899名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:39:12.14ID:MZhEWc1l0
貨客船が特設空母になった戦中をみれば、こんなのはわけない(`・ω・´)

900名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:40:47.57ID:c/RgFKL20
何より、当事者であるはずの海上自衛隊が沈黙するのは、予算不足から「いずも」の改修費をひねり出すのが困難なためだ。

現大綱の別表で、護衛艦は54隻とされているが、現有は47隻にすぎない。いつまで経っても54隻に届かないので、
18年度防衛費からは護衛艦と掃海艇の機能を併せ持った小型の護衛艦を毎年2隻ずつ建造する一方、30年で退役となる
護衛艦の寿命を40年に延ばす「艦齢延伸」も毎年数隻ずつ行っている。

来年度防衛費の概算要求では、航空機、ヘリコプターともたった1機の調達費も計上できなかった。ある海上自衛隊幹部は
「ミサイルなど武器類の値上がりと人件費の高騰で、やりくりが難しくなっている」と話し、空母保有については「何も言わない」と口をつぐんだ。



1点豪華主義っぽいな
よくドイツやらイギリスの稼働率が問題になってるが、自衛隊は大丈夫だろうか?

901名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:41:54.84ID:vMA01s4T0
>>895
日本が自衛戦闘して初めて米軍が支援するのは当然やろ
日本の領土内での事なら。
日本人が戦わずにアメリカ人だけが血を流すのはありえない
アメリカ議会も絶対に承認しねえよ。

902名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:42:09.83ID:G+0f6EgJ0
ネトウヨの思考は奴隷の思考
日本人をアメリカ帝国の植民地突兵にしようとしている
ネトウヨは日本人の敵であり国賊だ

903名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:43:04.67ID:wulLwHIz0
最初から普通に空母として造った方が、絶対に安上がりなのになあ……

904名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:43:43.41ID:Fsak4xy/0
>>899
その空母前提の貨客船こそ、まさに「いずも」丸だったわけで。

「加賀」も空母ではなく戦艦の作りかけを改装したわけだし、
いずも、かがの名前を使った時点で隠す気すら無かったと思われる。

905名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:44:00.03ID:yB0V/zPx0
いずもってイージス艦より安い1200億円程度らしいね。
武装もあまり積んでないしイージスシステムも積んでない。
正規空母だと一隻作るのに1兆円かかるけど、いずも型なら1/8のお値段で作れる。

906名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:44:21.46ID:R7kfgynd0
初めからF-35Bを搭載出来るように作ってあるなら
逆に31億円の改修費は高くないか

907名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:44:38.44ID:G+0f6EgJ0
>>901
日本を武装解除し日本を守るとそう決めたのはアメリカだろ!
だったら何故日本人300万人殺した?
答えろ!

908名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:45:51.88ID:c/RgFKL20
イギリスはクイーンエリザベスだけの1点豪華主義になって他はボロボロ
日本もそうなるんだろうな

909名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:46:56.98ID:c/RgFKL20
稼働率の高さが自慢だったがそれも失われていくんだろうな

910名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:47:12.57ID:cHolheJ10
米軍を撤収させる韓国は誇らしいニダ

ウンコも食べるし

911名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:48:11.62ID:G+0f6EgJ0
アメリカ人なんて中国人と同じクズ野郎ばかり
アメリカ人−キリスト教=中国人
だからな!
日本人はアメリカと中国の戦いには参加しない!

912名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:48:35.70ID:P6UgJ3LC0
>>906
実際は分からないけど
今更実は改装費0でも運用できますとは口が裂けても言えないでしょ
31億予算を取りましたけど限りなく0に近くても済みましたとなれば
何処からも文句は出ないはず

913名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:49:03.04ID:c/RgFKL20
>>911
日本人はイスラム国と同じクズだけどな

914名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:49:09.18ID:pvzV30dt0
>>908
軍艦に人名をつけてる国多いけど
撃沈された時のこと考えてないわな

915名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:49:22.00ID:Qajjk84dO
ぶっちゃけ信じて無かったけど昔ネットでいずもの空母化なんて有り得ないとか強弁してた連中てやっぱりJNSC発注の書き込みバイトくんだったんやね・・・

916名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:49:40.07ID:aZ037RSz0
>>906
甲板なんて定期的に改修するんだろうし
維持費の一端としか思えん金額

917名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:50:38.08ID:G+0f6EgJ0
>>913
市丸利之介中将「ルーズベルトに与うる書」

@YouTube


918名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:51:26.70ID:vMA01s4T0
仮に日本が中共に核攻撃を受けてもアメリカは報復攻撃はしないと思うよ。
代わりに原潜1隻が何故か自衛隊所属の義勇軍になる
フライングタイガース方式を取るんじゃないかな?

919名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:51:34.72ID:6asdUQPA0
艦首のファランクスを撤去
耐熱塗装
フレームデフレクターの設置

他には?

920名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:51:45.40ID:gyG1uhKQ0
>>865
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を極秘裏に実戦配備し終わってる。
殲シリーズの最新・最終機体で番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-35B×12機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。日本終わったな。

921名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:52:32.61ID:lYxhX8NV0
空母はいいけど飛行機載せないんでしょうか?海自にパイロットいるんですか?
空自のパイロットに海自が指揮出せるわけじゃないし

922名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:52:46.69ID:c/RgFKL20
>>917
自爆攻撃
首切り
天皇陛下ばんざーい=アッラー・アクバル
西洋文明・白人のお世話になってるのに西洋文明・白人を憎む

ほんと日本人とイスラム国はそっくりだ

923名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:52:57.39ID:I0CwBXkN0
>>915
そこにVTOL機があるけど
とか
焼け石に水じゃね
くらい誰でも考えるわ

924名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:53:02.07ID:QRr8F4Ey0
>>866
無人機のほうがむずかしそうだし。
航空機、離着陸の開発のベースはこれになるのだろうか。
小学生がかいたようなイラスト。

925名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:53:44.74ID:t/wpw4gO0
最初から空母にするの明白だった

926名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:54:18.16ID:lYxhX8NV0
氷河を空母にしたほうがまし

927名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:55:06.26ID:c/RgFKL20
>>921
F-35B 1機150億×10×2で3000億円
それだけで海自パンク

928名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:55:23.02ID:D2iQgq0w0
>>889
せめて台湾並に旅団規模は必要じゃないのかな

929相場師 ◆lXlHlH1WM2 2019/09/19(木) 14:56:04.20ID:kEio/EhD0
いずも、横須賀駅から手が届きそうな位置に停泊してたけど、
これからは米空母みたいに奥のほうに隠されるのかな。

930名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:56:55.42ID:I0CwBXkN0
>>929
ざわ…
ざわ…

931名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:57:30.38ID:G+0f6EgJ0
アメリカは日本人に一緒に中国と戦ってほしければ不都合な歴史と向き合え!

【KSM】「私はルーズベルトを許すことができない 大統領が最も恐れた男の証言」 ハミルトン・フィッシュ

@YouTube


932名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:57:47.50ID:+D7FMPh50
>>914
戦争に勝ちさえすれば、いずれ近いうちに復活が見えてくるけどなw
負けた場合悲惨だもんな。最悪復活出来なかったり。
やまと、むさしが復活してやっと日本の戦後も終わり。
どんな船になるかは分からんが。

933名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:58:49.82ID:JBYUcf4U0
>>654
メンテナンスローテで5機は必要だな。
実働2割。

934名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:59:14.34ID:gqsRj0Wu0
むしろ31億かかることになにやってんだと

935名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:59:18.23ID:D2iQgq0w0
>>919
格納庫は触らないの?
武器保管庫とかどうなってるのかな
あとシステムはどうなんだろ

936名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:59:22.53ID:w1i6QkBU0
>>859
86年〜87年に海幕が行ったシミュレーション

想定:ソ連軍の爆撃機等60機による波状攻撃

従来の一個護衛艦隊の場合、第一波で60%喪失、第三波で完全喪失
イージス艦一隻を加えた一個護衛艦隊:第一波で15%喪失、第三波で40%を喪失。
ハリアーを10機程度積んだ軽空母とイージス艦を加えた一個護衛艦隊:第一波で損害軽微、第三波で20%喪失、第六波で50%残存。

937名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:59:34.33ID:aZ037RSz0
>>921
統合本部みたいな機能強化とか言ってるけど、間違いなく海自が空自を吸収していくと思うよ。艦長が一番えらいんだし

938名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:59:42.69ID:vMA01s4T0
>>932
武蔵は知らんが大和はガミラスが攻めて来るまで使わないと思うぞ。

939名無しさん@1周年2019/09/19(木) 14:59:51.76ID:vNpPjET+0
計画通り

940名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:00:01.06ID:xNokg4nj0
>>582
居たよ
それもすごい量
検索したら出てくるんじゃないか

941名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:00:47.54ID:HvjtNurK0
空母所有に関してなんかテレビとかで話題になった?
これは不思議やね

942名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:01:37.83ID:G+0f6EgJ0
ヘレンミアーズ アメリカの鏡 日本

@YouTube

&list=PLDqA1xrrCnB7-qEWzuSA84mhxfoFTWxNo&index=2&t=0s

943名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:01:47.37ID:YkEoBYW50
>>915
「離着陸可能」と「空母として運用可能」は全然違うからな。
そりゃ離着陸可能は可能だろうけど運用は無理ってのが定説。

944名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:02:38.35ID:lYxhX8NV0
パイロットの小部屋、待機所、ブリーフフィンルーム、整備士30人、弾薬管理10人。出雲のヘリコプター全部おろさんとむりでしょ。

945名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:03:17.73ID:OIaIB0vS0
中途半端なゴミだけど正規空母も無理
となると空母なんて諦めるべき
という結論にならないのが悲劇だな

946名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:05:21.82ID:YGGHsqZ80
>>169
韓国が東京爆撃に空中給油機欲しいって言ってたな

947相場師 ◆lXlHlH1WM2 2019/09/19(木) 15:05:22.80ID:kEio/EhD0
>>940
甲板がエンジンの熱や離発着の衝撃に耐えられない、基本的な構造からして違うので
表面だけ変えればいいってもんじゃない・・・とか、したり顔で語ってたよな、アホども

948名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:06:35.64ID:vMA01s4T0
>>943
ただ、搭載出来るのがF35だからね。

949名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:06:35.72ID:LrNxzn+h0
数年前の2ちゃんの自称軍オタは空母化は不可能とか言ってたよなw
しょせんニワカの集まりだったかw

950名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:06:37.25ID:L8FM5Ly90
かがみはらカタパルト要らないの?

951名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:06:48.51ID:OIaIB0vS0
韓国と戦争するつもりなら日本海側の原発を中心にちゃんと対策考えないとね

952名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:07:51.01ID:OIaIB0vS0
>>949
可能だろうがやったところで中途半端にしかならんということじゃなかったか

953名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:08:13.80ID:cHolheJ10
空母は無理ニダ
運用はできないニダ

韓国人はウンコを食べる

954名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:08:28.86ID:JTDREPnJ0
>>786
つまり護衛艦か、なんの問題も無いな!w

配線関係はあれだ、やっぱ積む前提でげふんげふん…

955名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:09:32.13ID:I0CwBXkN0
>>786
ステルス性能凄い!!

956名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:09:45.13ID:aZ037RSz0
空母保有国が保有をやめない理由は、空母のない艦隊なんて意味がないからな

957名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:10:12.88ID:Qajjk84dO
・・・やっぱり詰みなんか・・・

人員とかどうすんやろ

958名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:10:39.93ID:FKW1ryYI0
日本って、偽装空母つくりに関しては大得意だからね!

959名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:11:08.11ID:gv4kYFyf0
>>944
災害時の医療装備スペースは日本の場合必要だからな。
つーか早いこと船医と看護士をお願いします。
多分内側じゃ出来てるんだろうが、外洋で酔わない訓練もお願い。

960名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:12:11.95ID:ycBXGtZs0
【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に★2
http://2chb.net/r/newsplus/1568873509/

961名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:13:48.28ID:yWqZwkxU0
31億円なら安いな


在日朝鮮人の年間の生活保護費は年間1兆円こえるから

圧倒的にお得

962相場師 ◆lXlHlH1WM2 2019/09/19(木) 15:15:25.38ID:kEio/EhD0
そろそろ、ドローン母艦なるものを持つ海軍が世界では出てくるのかな

963!omikuji !dama2019/09/19(木) 15:19:40.05ID:CHiZLQRE0
>>206こんな感じか。
【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に 	YouTube動画>14本 ->画像>17枚

964名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:20:32.47ID:G+0f6EgJ0
アメリカが開発中の新型ステルス爆撃機B-21東京大虐殺

愛称のレイダー(Raider)は第二次世界大戦中にドーリットル空襲で日本を爆撃した部隊の通称『Doolittle Raiders』にちなむ

965名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:22:25.62ID:h85PNLkH0
>>962
何を飛ばすこと想定なのよ?ドローンても千差万別だろ
何を飛ばすか分からんままでは想定しようにもしようがない

電波の距離都合で近くにコマンドを置きたいだけなら工作船とか潜水艦だろう
デカイのを飛ばして爆弾落として回収して繰り返し使うなら揚陸艦みたいだろうし

966名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:31:25.19ID:Qajjk84dO
>>965
爆弾使うならサウジの油田ヤったのみたく使い捨てでしょ

967名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:33:13.51ID:jyARHLjO0
>>871
戦艦空母「信濃」、横須賀から呉に回航中に撃沈された。
見つけた敵潜水艦は山が動いていると思ったとか。
世界最大の空母としての記録が破られるのは16年後。

968名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:35:01.59ID:I0CwBXkN0
>>967
光学迷彩かよ…
日本海軍にはかなわねぇな

969名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:36:47.42ID:vMA01s4T0
>>965
ドローンっても無人戦闘機みたいな大型の奴じゃないのかな
研究はやってるらしいけど、どうだろうね。
グローバルホークの高性能機みたいな感じになるのかな?

970名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:36:59.81ID:ulNFyZGr0
ヘリが離着艦可能なフェリー全部改造しちゃえ

971名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:37:51.22ID:h85PNLkH0
>>966
小型の使い捨てをセッティングして投げるだけなら特殊な構造不要では?
どうせセットしたあとはGPSでのオートクルーズなんだろうし
終端誘導があったとしても、現地の工作員がやるんだろうからな

偽装商船とか既存旧式の小型艦に搭載スペースとランチャー載せるだけだろ

972名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:38:57.32ID:0gsf7Dkj0
>>963
何かこのパッケージイラストに文句付けてきた共産主義国があったな

973名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:40:57.10ID:Qajjk84dO
>>967
すごいよな 潜水艦一隻の魚雷ぶっぱであっさり沈没とか不運・・・ではないなアレは

974名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:42:31.07ID:h85PNLkH0
>>969
固定翼にしても、回転翼にしても
現行の艦船に、ドローンの設計のほうを合わせる方向になると思う
艦船を作り直すのよりそっちのほうがはるかにリーズナブルだろ
艦船の運用に影響するくらい、電子戦や大量機官制で大量の電力を食うようだと
話は変わってくるのかもしれんが

975名無しさん@1周年2019/09/19(木) 15:58:28.31ID:8Zy6bRWa0
日本海軍も二度の軍縮条約で、戦艦を米英日を5:5:3に制限。
次いで戦艦以外も5:5:3に制限された。

其処で軍縮条約糞食らえ!の88艦隊や空母機動部隊の編成を発案。
第1次・第二次上海事変に、苦心して捻りだした軍縮条約に掛からない空母機動部隊を編成して出撃運用。
加賀を旗艦にした空母三隻他の機動部隊での上海黄埔江沖から大陸への攻撃テストを繰り返してノウハウを蓄積。
真珠湾攻撃で華開く。
夢よもう一度w

ちなみに当時の日本国内にも全く秘密にはされずに、日本国民の声援を受けながらの空母機動艦隊の創設時代。
国民からの航空母艦への応援歌。
歌った女性歌手は「東京ローズ」の様に戦犯として逮捕されるのを恐れて、敗戦時にトンズラしたので有名w

天空軍の歌
♪夕波暗き黄補江
 羽バネを負える若鶏を
 労わり抱く母艦こそ
 天空軍の母成るや

♪敵地に白く霜たえて
 眠れぬ夜半(よわ)のハンモック
 身で成す事はわが友の
 仇をと誓う我が勇士

976名無しさん@1周年2019/09/19(木) 16:19:45.26ID:yTaplfrj0
>>244
それ、なんか別の情報を北へ売り渡すためのカモフラージュじゃあるまいな?

977名無しさん@1周年2019/09/19(木) 16:37:51.87ID:f5mLjs2C0
>>127
がっ!

978名無しさん@1周年2019/09/19(木) 16:54:02.39ID:Epnjhze90
>>1
昔 海自はハリアー購入してからの軽空母構想をした事があってだな
左翼の反対もあって政府にハリアー購入を却下されたんだよ

今回、ヘリ空母からのF35購入と順番を入れ替えてやっと実現したんよ
発想の転換による海自の勝利

記者ならこのくらい知っとこうな

979名無しさん@1周年2019/09/19(木) 16:59:19.59ID:5igusX/K0
>>963
そういや、ひゅうがの甲板行ったけど
トゲトゲの甲板で手を置いたら痛かったな
子供が膝で転んで泣いてた

980名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:03:53.83ID:D2iQgq0w0
取り敢えず弾に限らず魚雷とかミサイルとか実弾をもっと買って演習させてあげて欲しいわ

981名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:04:51.54ID:WpjMAVJU0
【歴史捏造】中国共産党と韓国の歴史認識捏造の苦しい理由 【真実の歴史】

■中国共産党と韓国は日本と戦ってはいない

しかも、自ら独立を勝ち取ったのではなく、日本を打ち負かした米国の進駐で、棚ぼた式に日本統治の終わりを迎えた。
従って、歴史を正視すると永久に自信は取り戻すことができない。自信を取り戻すには、歴史の捏造・粉飾が手っ取り早い。
自信がない国は外国に歴史改竄のお先棒を担いでもらう。
中国・重慶の光復軍総司令部の復元や、駐屯した西安に記念碑を作る計画を、韓中両国が協議している。中国を後ろ盾に、“歴史”に箔を付ける企てのようだ。
韓国臨時政府や光復軍は国民党政権の支援で樹立された。
この史実を黙殺して、国民党と血みどろの戦いを繰り広げた共産党に泣きつくのか。
このあたりが、中華という虎の威を借りる小中華韓=韓国の哀史を一層哀しい物語に仕立てている。

共産党軍も帝國陸海軍と国民党軍が戦っている間、長い距離を経て征伐に行く意味の「長征」と強がって、山奥に逃げ込んでいた。

■日本と満足に戦わなかった韓国と共産中国は、どこか惹かれ合うに違いない

光復軍とは、
反日で共闘する現在の、「韓中合作」を彷彿させるが、動員計画は遅れに遅れ創軍1年目の兵力は300人に過ぎない。
結局は終戦直後、朝鮮半島に君臨した米軍の軍政政府により武装解除された。
米国進駐で祖国が自動的に解放された哀史は、光復軍に本格的実戦経験のない“戦歴”を与えた。

光復軍がそれほど大活躍をしたのなら、光復軍で手柄を立てた人物が独立後、韓国軍の要職を独占しても良いが、現実は異なる。
韓国陸軍〜創成期の陸軍参謀総長(第1〜10代)は、全て帝國陸軍士官学校か、その教育方法を受け継ぐ滿洲國陸軍軍官学校出身者。

 ところで、光復軍総司令部跡に展示室を設ける計画もあるそうだが、展示品にはさぞお困りだろう
際限なく武勲の粉飾を続ければ、帝國陸軍の友軍INAの存在や“戦歴”の眩しさの差を、若い世代に知らせる誘因になる。

 もっともこの隠蔽部分こそ、真贋の境が消えた韓国史の、数少ない真実である。

982名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:06:03.45ID:r0hzfEsa0
もともと空母への改造を想定して
建造されてると聞いた。

983名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:14:06.34ID:lfiJ5MWS0
打撃群の構成は、どうなるんだろうか?

984名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:16:06.20ID:e+ME+gRH0
ありゃあ「いづもや」でんな

985名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:16:47.93ID:lyO49hkq0
>>983
軽空母
イージス艦の支援と直掩と上陸支援が任務。

正規空母空母打撃群とは概念が異なるな。

986名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:17:38.42ID:Epnjhze90
>>980
弾薬は米本土にたっぷり有るから1週間の備蓄でOK
演習は法改正が必要だから海外でやってる

987名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:19:13.52ID:ENWV6d0U0
>>949
軽空母の枠だな。
観測、連絡用途が主任務で、ネラーが想像する空母とは違う。

988名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:22:17.44ID:j/vjx8Ys0
単純に米海軍の基準で作ってただけでF-35Bを視野にとかないからな
もし最初から想定してたのならそれは米海兵隊からの要望だろう

989名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:23:33.34ID:cyvBdrq80
>>1
さぁさぁ、モノホンの空母を作ろう

990名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:25:32.88ID:lyO49hkq0
>>988
建艦時から、ヘリ空母には不要な甲板強度と、謎の空きスペースと、なぜかF35の運用に必要な配線がしてあった。

…たまたまね。

991名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:27:40.03ID:Qajjk84dO
でも空母維持するとなったら今の自衛隊の人数じゃ足らんのとちゃうんか ただでさえパワハラ蔓延してて人手不足なんやろ海は

992名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:29:13.68ID:lyO49hkq0
とても正規空母は無理だね。整備要員は空自からの出向になるんだろうか。

993名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:30:20.64ID:ENWV6d0U0
>>989
外洋制圧任務は無いので、必要なのは強襲、制圧用途の支援艦艇だな。

災害支援を兼ねた軽空母枠が増えるだけ。

994名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:30:27.92ID:EPTZOS5K0
┏( .-. ┏ ) ┓

【凍結されたアカウント】

*下記の内容で、英語圏に書き込んだら凍結されました
英語以外の国では問題無さそうですが
理由は何でしょうか?



【ペルシア帝国】

*イランとは、ペルシア帝国の発祥の地です
ペルシア帝国の遺産と子孫を大切にして下さい al

https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1174599275159805952
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

995名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:30:34.34ID:2y/8eP4I0
みずも と言えばこれ


@YouTube


996名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:38:54.20ID:Fy2kd7dx0
>>544
搭載機数に制約のある軽空母では厳密な編制は実現しないから、
編制定数の方を変えるしかないだろうな

997名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:39:31.30ID:39wjiuQ40
Carrier Strike Group なら中核は Aircraft Carrier 航空機輸送艦だろう
帝国海軍の空母や空母艦隊の概念とは成り立ちがちょっと違う

998名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:44:39.16ID:lyO49hkq0
>>996
二個小隊9+予備でいいじゃん。
残りは近くの陸上基地に置いとくんだから。交代だって二時間もとべば基地だろ?

999名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:48:48.63ID:X68lubpd0
>>6
一言一句間違いない?
「改修」は比較的簡単でも、「運用」だったらそう簡単じゃない。

1000名無しさん@1周年2019/09/19(木) 17:50:36.58ID:lhXdqU/J0
>>991
就職氷河期世代特別採用枠

mmp
lud20190921064816ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1568853776/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に YouTube動画>14本 ->画像>17枚 」を見た人も見ています:
【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に★3
【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に★2
【防衛省】護衛艦「いずも」、正真正銘の空母へ。F35Bの発着艦に必要な改修費31億円を計上
【自衛隊】海自護衛艦「いずも」空母化 「F35B」戦闘機 発着試験 [haru★]
【自衛隊】海自護衛艦「いずも」空母化 「F35B」戦闘機 発着試験 ★2 [haru★]
【防衛省】海自護衛艦で戦闘機発着、可能か調査
【防衛省】海自護衛艦で戦闘機発着、可能か調査 ★2
【軍事】護衛艦「いずも」、改修で空母化可能・・・防衛省が報告書公表 最新鋭ステルス戦闘機F35Bなどの運用に「高い潜在能力」 
【防衛】護衛艦いずも、米軍F35Bで発着艦検証へ 事実上の空母 [夜のけいちゃん★]
【軍事】ステルス戦闘機「F35B」導入方針固める 政府・自民、護衛艦「いずも」の空母化検討
【軍事】ステルス戦闘機「F35B」導入方針固める 政府・自民、護衛艦「いずも」の空母化検討★2
【空母化】護衛艦「いずも」、最初の利用は米軍戦闘機F35B 日本側が伝える
【軍事】護衛艦『いずも』の能力・・・「もはや『空母』と呼んでいい」「F-35Bすら離着艦できる可能性」と中国メディア
【国防】海自「いずも」空母改修案 米戦闘機発着、給油も
四国沖で、海上自衛隊の護衛艦「いずも」に米軍の最新鋭ステルス戦闘機F35Bを発着させたと発表 [マスク着用のお願い★]
【中国空母】沖縄周辺海域 戦闘機など発着艦 空母「遼寧」やフリゲート、ミサイル駆逐艦など計5隻 [ガムテ★]
【軍事】日仏豪米、初の共同訓練…海自護衛艦「いずも」、フランス空母「シャルル・ドゴール」などが参加
防衛省、護衛艦「いずも」空母化を検討 島嶼防衛、F35B搭載
【防衛省】護衛艦「いずも」「かが」を空母化へ 自衛隊内部からも疑問の声 ★ 3
【防衛省】護衛艦「いずも」「かが」を空母化へ 自衛隊内部からも疑問の声 ★ 4
【防衛省】護衛艦「いずも」「かが」を空母化へ 自衛隊内部からも疑問の声 ★ 5
【防衛省】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」、40機態勢へ 空母化「いずも」と一体運用
【防衛省】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」、40機態勢へ 空母化「いずも」と一体運用★2
【むしろ「いぶき」はまだか?】防衛省、護衛艦「いずも」「かが」2隻を空母化へ…自衛隊内部からも疑問の声
【むしろ「いぶき」はまだか?】防衛省、護衛艦「いずも」「かが」2隻を空母化へ…自衛隊内部からも疑問の声★2
【岸防衛大臣】“護衛艦いずも F35B発着へ「空母化」改修進める” [少考さん★]
【護衛艦いずも】F35B発着へ「空母化」改修進める 防衛相 [マスク着用のお願い★]
【軍事】事実上の“空母”となる護衛艦「いずも」が公開 垂直着陸可能なF35B搭載へ
【海上自衛隊】防衛省が21年度に護衛艦「かが」を改修、最新ステルス戦闘機の運用を念頭 [記憶たどり。★]
中国空母発着艦300回超 演習終え帰途か、沖縄本島と宮古島の間を北上 防衛省 [powder snow★]
【国防】海自護衛艦「しまかぜ」、米空母「ロナルド・レーガン」と共同訓練
【鹿児島】海自、護衛艦「いずも」にオスプレイを着艦させる訓練 中国をけん制か
【我が軍】自衛隊の安倍晋三護衛空母「いずも」、艦載機にF35B戦闘機を導入へ。自衛用の必要最小限度を越える「攻撃型空母」、ええんか?
【軍事】戦力になるまで何年かかる?海自いずも型護衛艦、空母化へのハードルとは
【台風19号】海自護衛艦「いずも」、被災地に向けて横須賀を出港
【自衛隊】日本版GPS衛星を活用へ…海自護衛艦「いずも」など4隻にも受信機を配備へ
【防衛省】戦闘機42機の機種を「F35B」に正式導入 1機140億円
【防衛省】戦闘機42機の機種を「F35B」に正式導入 1機140億円 ★2
【憲法9条】海自護衛艦「いずも」が名古屋港で一般公開へ 共産党が「商業港への自衛隊入港や隊員勧誘」に反対して港湾組合に要請
【防衛】護衛艦「いずも」空母化…離島防衛の拠点に
【防衛】護衛艦「いずも」空母化…離島防衛の拠点に★3
【防衛】護衛艦「いずも」空母化…離島防衛の拠点に★5
【防衛】護衛艦「いずも」空母化…離島防衛の拠点に★4
【防衛】護衛艦「いずも」空母化…離島防衛の拠点に★2
【防衛】安倍首相「当然だ。危機が生じてからでは泥縄式になってしまう」護衛艦「いずも」の空母化を検討 
【防衛】安倍首相「当然だ。危機が生じてからでは泥縄式になってしまう」護衛艦「いずも」の空母化を検討★2
【軽空母化】いずも型護衛艦149番艦【F-35B】
【軽空母化】いずも型護衛艦150番艦【F-35B】
【軍事】海自護衛艦「いずも」、南シナ海での訓練を初公開(動画あり)  
【和歌山】海自護衛艦「いずも」、15日に一般公開 入場無料 申し込み不要 下津港
海自護衛艦「いずも」ソロモン諸島など派遣へ…12か国・地域に寄港、中国けん制狙う [ぐれ★]
海自護衛艦「いずも」ソロモン諸島など派遣へ…12か国・地域に寄港、中国けん制狙う [きつねうどん★]
【中国外務省】海自護衛艦「いずも」のドローン動画の拡散問題に…「出どころは承知していない」[5/10] [ばーど★]
【軍事】F2戦闘機の後継機、来年度開発着手―米英協力も・防衛省
【国防】米空母と海自の護衛艦が合流し共同訓練始まる。東シナ海を北上中
【トルコ】ロシア製S400防空ミサイル試射か 米反発も(米戦闘機F35の製法秘密 約1兆3300億円分担当 をロシアへ漏らす可能性) [どこさ★]
【防衛省】護衛艦「いずも」韓国派遣中止へ レーダー照射問題受け協力縮小
【軍事】いずも改修、「空母」に戦闘機、常時は載せず 憲法と整合性図る狙い F35Bの運用想定
【軍事】いずも改修、「空母」に戦闘機、常時は載せず 憲法と整合性図る狙い F35Bの運用想定 ★2
海上幕僚長「事故原因が艦の運航面にあった可能性高い」山口県での海自護衛艦いなづま事故で [ぐれ★]
【国際】中国、初の国産空母は排水量5万トン、通常動力、戦闘機の発艦はスキージャンプ方式★2 
【東シナ海】海自護衛艦「しまかぜ」と中国漁船が衝突 けが人なし 護衛艦は横1mの穴 自力航行可能
【東シナ海】海自護衛艦「しまかぜ」と中国漁船が衝突 けが人なし 護衛艦は横1mの穴 自力航行可能★2
【海上自衛隊】日米豪、西太平洋と南シナ海で共同訓練 海自の護衛艦、米海軍の空母、豪海軍の強襲揚陸艦 [マジで★]
【防衛】海自「いずも」空母化へF35B発着試験 四国沖で実施 [夜のけいちゃん★]
22:46:44 up 9:10, 0 users, load average: 13.72, 14.43, 14.23

in 0.5320520401001 sec @0.5320520401001@0b7 on 121212