【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★4 YouTube動画>1本 ->画像>8枚

先週就任した菅原経済産業相が、18日、福島第1原発を訪問。
処理が問題になっている「トリチウム水」については、「小委員会の協議結果を見て判断していく」と話した。

福島第1原発の処理水については、波紋を広げている状況で、この人も持論を展開した。
18日、福島市で開かれた震災からの復興をテーマにした講演会。
講師は、原子力規制委員会の委員長を務めた田中俊一さん。

田中さんは、「トリチウムというのは、世界中の原発から日常的に捨てられています」と述べた。

復興の課題は、放射線に対する理解不足による不安や風評被害と指摘したうえで、
トリチウムを含んだ処理水の処分方法について、
「トリチウムはいずれ、どんなことやっても希釈廃棄。きちんと処理して捨てる以外はないと思います。
漁民の方ときちんと向き合って話す勇気を、国も政府も持つべきだと思います」と述べた。
会場に集まった人たちは、田中さんの話に熱心に耳を傾けていた。

https://www.fnn.jp/posts/00075900FTV

1スレの日時　2019/09/19(木) 12:14:58.42
前スレ　http://2chb.net/r/newsplus/1568880450/

■関連スレ
原発処理水発言撤回せよ　松井市長と吉村府知事に府漁連が抗議文　松井市長は持論を変えず
http://2chb.net/r/newsplus/1568808478/
維新・松井大阪市長｢科学が風評に負けてはだめ｣｢自然界の基準を下回るのであれば原発水を海洋放出すべき｣大阪湾放出に応じる
http://2chb.net/r/newsplus/1568782827/
松井知事、小泉大臣が所管外だと難しい問題をスルーするのは残念。いずれは総理と期待されてる政治家。口先だけでなく行動で示して
http://2chb.net/r/newsplus/1568813111/

維新・吉村大阪府知事、原発水放出｢小泉大臣が大阪も協力してくれ。となれば強烈な批判は受けるが、風評と戦える。政治家の仕事だ｣
http://2chb.net/r/newsplus/1568774254/
橋下徹｢小泉氏はこれまでのようにポエムを語るだけでは大臣は務まらない｣ネット｢政治家より詩人になるべきでした｣
http://2chb.net/r/mnewsplus/1568799487/l50
原田前環境相が小泉進次郎に助言｢寄り添うだけでは被災地は救えない｣
http://2chb.net/r/newsplus/1568795456/

カンニング竹山｢処理水を海に流すのが世界の原発の普通。福島から海に流して問題は無い、海洋被害の報告も無い｣
http://2chb.net/r/mnewsplus/1568792380/

せやな

トリチウムイオン電池

海洋投棄はいいけど、湾に投棄するとか自殺行為
頭使って、深海に3�qくらいホース垂らして、影響が出ないようにしょりしてくれ

まぁそうですよね

日本人なら賛成だ

まずトリチウムの除去技術開発を優先すべき。

すでに実験室レベルではいくつかの方法が発表されている。
経費をかけたくないばかりに津波対策を怠った責任を何も感じていない企業が、
またぞろ金儲けを優先させて世界の海を汚染するのか？

他の国の原発がトリチウムを海洋放出しているからといって、福島で放出させていいということにはならない。
世界に日本を非難する口実を与えない姿勢が大切。

イチャモンつけてる韓国が海に棄ててるからな

朝日新聞「汚染水」

IAEAが捨てろと言ってるんだし

トリチウム以外の核種があるのかどうかという
真偽の部分がまずあるわな。

そこが信頼されてない

もうロシアを例に出して、
潜水艦ですが原発ごと海に捨ててる国もあります
って言って捨てちゃうか？

>>1
トリチウムはこのように世界中で海に放出されてるからな 
;

光る腕時計のトリチウムとは違うの？

東京湾に流す後ろ楯も得られたな

メ・ル・カ・リとメ・ル・ペ・イのキャンペーンです！

はじめての方限定！
今月18日〜月末まで

街でのお買い物で使った金額の50%が翌日還元！(上限3000)
つまり街でのお買い物6000円分までが実質半額になるという信じられないキャンペーンが始まってます
増税前最後のまとめ買いチャンス

おまけに今なら無料で1300円分ゲットした状態から始められますので大変お得

招待コード EDPVNU入力→メルペ登録で計1300円分を無料でゲット！
(メ・ル・カ・リ新規300＋メ・ル・ペ・イ登録1000)

※招待コード無しでは1300円分ゲットできません

ゲットした1300Pは残高扱い
そのままコンビニやスーパーで、タバコも酒も本も買えます

招待コードご自由にどうぞ
EDPVNU

トリチウムだけなら今現在も福一から放出してるだろ
トリチウムだけじゃないから貯留してんだろうよ

なら最初から放出してたらええやんw

世界中の国が捨てていいって言っても、
だが断る。
日本は溜め続ける。

>>18
と、俺も思う。
トリチウムだけなら最初から流しているってw

おい環境大臣の許可は取ったのか？取ったなら良いぞ

流していいよ
世界では常識だから

安全厨は一日に一リットルを飲んで証明しろよ
一年経っても変化がなければ、海に流すか流さないかで議論しようじゃないか

　
自民党員の年金受給者に汚染水飲ませて白黒ハッキリさせりゃいい
　

>>1
そんなことわかっとるわ
発電のため仕方なく放出するものと
事故の始末のコストを嫌って投棄するのを一緒にするな
100万トンごとき置いとけや
タンカー2隻分程度やんけ

ストロンチウムとか学者だって正確な見解なんか示せる代物じゃないぞ！馬鹿芸人使ってテレビでも問題ないとか言ってる狂ってるわ

>>24
東京湾に流せばもっと正確なビッグデータが得られるゾ？

>>12
トリチウム以外、調べてないのかね
他も超微量でも、あって然るべきだと思うけど

飲め飲め厨が湧くからなぁ。
奴らは高濃度の塩素でも飲ませて消毒しないと。

福島の漁師は原発から日常的に出てるトリチウムすら知らなかった、今後はそれも一切嫌だから全部陸に貯めろってスタンスだから前提から話にならないんだよ

>>14
ストロンチウムが安全基準の20000倍含まれていたけどな
トリチウムじゃないよストロンチウムだよ

流せ流せ、多少問題あろうがなかろうが原爆実験しまくって放射性物質ばらまいてた国もあるんだからちょっとくらいかまわん。

>>4
そのうちゴジラが発生する

この前委員長の故郷の海に流せばいいよ

>>32
トリチウムは流していいという話なのにストロンチウムは駄目だとわめくアホ発見

日本が排出していいという理由にならない、東海を始め世界の海を汚してはならない

>>32
別にそれを流すわけじゃないんだし。
処理したけどいろんな問題が有ってアウトプットが正常でなかっただけでしょ？

生産ラインで不良品が出たってのと何も変わらない。

色々危ないの混じってるのバレてるぞ

放出することは賛成
ただ不安に思う人が多いのも事実だからトリチウム除去は無理だと分かっていたとしても廃棄前にもう一度濾過するなり何なりの処理をした方が良いと思う

>>36
ストロンチウム水飲んだことはある？

>>4
海外だと川に放出してるけど

>>1
そうなんだ
じゃあ大阪湾に捨てられるね！

海産物終了のお知らせ

>>8
IAEAが認可してる行為なのに、何処の国が非難するの?

>>15
同じ

>>45
人の事には煩い隣国ぐらいだろうな。

誰も取りあわないと思うけど。

国民には知らしてない暴露内容だろ？
どうするんだ？政府としてのアカウンタビリティ？

もう余生がカウントダウンのジジイが言うな

トリチウムしか入ってないっての証明してよ

薄めたって、トリチウム量は減らない

天然トリチウムがあると語るアホは、対象となるトリチウム水との違いがわかってない

水銀で汚染されて、妊婦は摂取規制になってる現状と同じ理屈
水銀も天然はある
しかし、水銀で汚染され魚介類は妊婦は摂取規制になった
トリチウムも廃棄を許容し続ければ水銀と同じ様に摂取制限になる
更に厄介なのはトリチウムは大気に放出される
雨となり広がる
当然濃度の偏りも発生する
あらゆる食物、飲料に影響を及ぼす

線量はHTO状態は、HTの1000倍
有機結合型トリチウムなら更に倍だ
内部被曝で造血機能にダメージを与えるなど、トリチウムの悪影響は立証済み

貯蔵出来ないと騒ぐほどの量に、無視できる量の理屈すらない

経年的にトリチウムはHeになる
半減期で半数がHeになる
Heなら内部被曝は無い
貯蔵し、Heのみ廃棄すればイイ

貯蔵コストを問題にするなら原発ヤメろ

>>32
それ一年前の記事の奴？
今はどうなん？

>>21
複合汚染水を溜め込む→処理装置完成→処理能力追いつかない→簡易処理で取り敢えず減量
ってのが現在。遮蔽壁(完全じゃ無い)で汚染水量は抑制されてきたので"再濾過処理"→海洋放出で貯留量を減らしたいって話

とりあえず有機結合型トリチウム君の最終学歴（と学部）を示してほしい。
知識のかみ砕きがまるでできていないのが気がかりだ。

うむ、そういうことだ。

こういうのは事故ってない国が言うから説得力あるんであってこいつらがいっても老害の屑としか思わん

>>22
そもそも"規制物質じゃない"のよね

というか今更

んなもんAlps導入の時点で可視化されてる(笑)


放射能

御用学者は全員お縄につけ獄門台へ

>>24
WHO飲料水基準で10000Bq/lだから(オーストラリア基準だと76000Bq/l)

>>29
世界のごく一部のデータだけなのと、日本のデータが全くない
これだけではよくわからない

>>41
ストロンチウム牛乳なら多分。冷戦時の牛乳がそうみたいだし

>>57
規制物質じゃないなら流せば良い
自ら規制しておいて周りが悪いみたいな言い方は良くない
そういう腰抜け達だからこそ環境大臣のお墨付きが必要なんじゃないかと思うのよ

>>47
隣国もじゃんじゃん放出してるし。しかも、我が国基準の8倍基準だとか(希釈せず放出)

>>48
調べたら誰にでも得られた情報

>>51
海水にはトリチウム水が普遍的に含まれてるし、人体にも普遍的に含まれてるのですが?

>>63
再濾過処理して流す←漁民他放射脳が大反対

>>65
それは違うな

>>63
ちな、環境省案件じゃ無いのよね。

>>1
原発から近い内陸側をボーリングして土中に流しちゃえよ。半減期を考えればそれが一番いいわ。

>>14
日本やロシアのデータがないし
ごく一部のデータしかない

>>68
何が違う?興味持って調べたら普通に得られた情報だよ?

せっかくだから貯蓄してるトリチウム水でトリチウム水族館作ってさ、
魚やイルカがどうなるか育ててみれば実験になるのに。
小さな魚なら、実際トリチウム水を放流する時までに
何世代か育てられるだろう。
果たして、影響がないかどうか。

しかし、露西亜の原潜の事故ってあまり話題にならんな。

>>41
今でも水道水中にはストロンチウム含まれてるよ
もちろん放射性ストロンチウムな
1970年頃は今の数倍レベル含まれてたよ

福島のは普通のとは違ってデブリに直接触れたやつだから危険度のレベルが違う

>>32
二次処理してから放出するんだよ

>>70
内陸側地下水が汚染水の原因。遮水壁作ってなんとか減らしてるのに無意味になっちゃう。

気の毒でもあるがホスピス、死刑囚で実験してもらえないだろうか。

>>71
原子炉区画ごと海洋投棄する国のデータが必要?しかも、投棄したのは日本海だし。原子炉だけでも数十基は沈んでるかと

なるほどこれが本当なら大阪市長の松井が大阪湾に捨ててもいいと言うのも分かるわ

>>67
なにも法的、安全性に問題がないのに流さないのならただの業務怠慢だとおもうが
何かあった時の突き上げを心配をするのは100%安全ではないことの裏返しだよ

>>78
薄まるからちょうどええがな。

海に流すのことに漁協が文句言ってるだから、流さずに使う方法を考えろ！
都市部で使う、水洗トイレや空調やトンネル内などえ使うミストとか。
水洗トイレや空調は、浄化施設に流して再利用して使ってるうちに蒸発も
するだろうから、どんどん注ぎ足せばいい。鉄工所などの工場で冷却に使う
水にもいいだろう。こういうシステムを構築することで、またその分野の企業が
儲かる仕組みづくりを考えろのが、ポエム野郎の仕事だろ！　
中身のあること語れ！

>>83
処理対象が増えるだけ

安全なんだったらオリンピックのプールに入れたら？

>>82
法的に問題なくても"問題にする輩"が居るのが人間だから。特に、我が国はマスゴミが放射脳だからアレルギーが大きい

>>69
大事なのはお墨付きを与えた奴とそれによる話題性だからな
無駄に知名度だけある小泉なら安心して貰いやすいだろ
それに管轄だけで済んでるならもう流してるだろ

>>85
ぐるぐる回しとけ。

>>66
水銀もだな

中国、韓国、北朝鮮、ロシア
みんな日本海に捨てる嫌がらせを何十年も前からやってるな

そもそも一般的な海水と処理水を比較したら、海水中の重金属やら化学物質の方が危険なレベルなんじゃね？

嫌煙某が国道で排ガス吸いながらランニングする的な。

>>82
＞100%安全ではないことの裏返しだよ

100%安全を要求する方、がはるかに非科学的だとわからんの？

トリチウムは科学的にはもう決着が付いてる。
放出できないのは、漁協が反対してるから

漁協に謝罪という最も非科学的な決断をした小泉は、
さらに状況を悪化させ、問題を長引かせただけだ。

断水して困っている千葉県民に配ってやれよWW

>>87
なんでよ？
慎太郎の安全ですはダメで、小池の安全ですで治ったやん？ それとも日本人は飽きたのか？

「世界で最も素晴らしく、最も美しいものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。 それは、心で感じなければならないのです。」
ではなく「世界で最も恐ろしく、最も危険なものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。 それは直ちには影響を及ぼしませんが、後に取り返しがつかない恐ろしい終末を生みます。」 だろ。
それは何かって？
核兵器と原発とそれから発生する放射能だろうが。
ヒロシマ、ナガサキ、フクシマ、チェルノブイリに行ったことがある奴は、一生覚えとくだけじゃなくて、末代まで伝え続けろ。
ヘレン・ケラーと言うトランプ並みの暴言嬢王は、終戦直後の広島に行ったことがあるのに、そういうことに気付かなかった。
こいつはどんなに控えめに言っても、偽善者の理屈倒れだ。ということもだ。
こんな奴が、フクシマの原発事故があっても、批判されないどころか、評価され続けてるから、核兵器も原発もなくならないんだ。
ヘレン・ケラーなんて評価されなくなればいい。
世界が平和になりますように。

>>87
白を黒に変えるほどマスコミや輩が強力なら最早なにしても無駄だろ
完全な安全性を確保してなおその前提を構えることこそ腰抜けだと言ってるんだが

>>1
悪いことだけどみんなやってるから自分もやろう

日本も落ちぶれたもんだな

>>1 >>2

パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がわきまくってるしな


日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ性犯罪を繰り返し
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。

チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら 在日朝鮮人・帰化人。

在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。


●●● ネトウヨ連呼厨（ ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm

.

オリンピック会場のウンコ水より綺麗なんだろWWWWWWWWWW

在日朝鮮人・帰化人たち全員の強制送還を！

なんかどんどん後付けで大丈夫になってくなｗ
ちなみにIAEAが言ってるからー、ってそりゃそうだ
原子力無くなったら解散する組織だものよ( ´・∀・｀)

こいつの地元はどこだ？
受け入れるように行政に働きかけろよ

とっとと活用して千葉県民に配ってやれよWW 断水して困ってるんだぞWW 一人一人に何十リットルと配っても余るだろWW 助け合いだろWW

>>100
実際、それよりは綺麗だと思うわ。都市の大気汚染物質の発ガン性とか未知数だしな。

>>72
興味持って調べなくてもアナウンスすべき内容だろｗ
世の中にトピックってどんだけあると思ってんだ( ´・∀・｀)

それは正常に稼働している原発だよw
「世界中の原発」←「世界中の潰れてない原発」

お言葉に甘えて全て大阪湾に捨てさせて頂けばええがな(^。^)y-.。o○

>>98
それがフツーの感覚だわな( ´・∀・｀)

世界に降らそうトリチウムの雨

韓国では福島の貯蓄量の6倍ものトリチウム水がすでに海にすてられてたらしいな。ソウルの
線量は福島の3倍高いから、日本非難はなにかおかしいと思っていたが。
産経のニュースにあった。

前の環境大臣の原田のじっちゃん

凄いなｗｗｗ　あとは小泉Jr.の

お手並み拝見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>92
これを問題のすり替えという
だからと言って問題にならない理屈はない

完全にオワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>113
泣くなよぉ〜w

>>87
その法がお手盛りのザルだろｗ
そーいや日本独自の年間被曝線量限度は事故前に戻したんか？( ´・∀・｀)

>>115
ファビョってないで反論したら？ｗ( ´・∀・｀)

>>117
でもおまえがこの前食べた鶏肉ってさぁwww

安全だろうがそうじゃなかろうがあんだけの水を他に運ぼうなんて案を言い出す奴は正気で言ってるんだろうか？

>>1
なら、お前の家で一年間、福一の処理水を生活用水にしろ
一年分の水道代が浮いて良かったな！

みんな捨ててるから捨てて影響がないってことにはならねえだろ
発言者は利用するすべての水を、シャワー・飲食などすべてこの水使え

がたがた言ってる奴らがコンビニ飯食って廃プラ燃やしてると思うとワロスワロス。

>>98
違うな。
それは、日本という島国の住民に元々ある特殊な国民性であり、
今も科学的事実より、天下りとムラ社会が優先する。
要するに、元々落ちぶれてる

>>1
トリチウムを捨てる事が問題なんじゃ無くて、その他の放射能が混ざって無いのかが問題なんだろうが。

トリチウムついたロレ20本以上持ってるけど大丈夫かな？

>>112
そういうこと。
小泉は、「私も原田氏と同意見です」と言えば、
一目置かれる存在になったのに、鳩山みたいになってしまった。

マイクロプラスティック問題と同様、臭い物には蓋みたいな考え方はどうなんだろうな？
ホント、人間って地球に住み続ける害虫みたいなもの

IAEAがチェックしたあとならいいよー

田中俊一さん
だったら家族で使えば。

何か有っても責任を取らない階層の人だから
勝手な事を言う。

俺すごい事思いついたんだけど
そのトリチウム水をまた溶けた燃料に
かければ良くね？ずっとグルグル回して
れば大丈夫🙆♀

田中俊一さんが、
自分でバケツでタンクからその水をくみ出して海に流せば。
安全というのなら。
普段着で

東洋アルミニウムがトリチウム除去の技術持ってたろ？

いい加減ストロンチウムはわかったから
他61種の放射性核種は？

>>126
ストロンチウムが安全基準の
20000倍も含まれてるのに
トリチウムで誤魔化されないよ

そもそも海への放出自体が
汚染水の希釈が目的だと
前大臣が公言していたし

俺、トリチウム発光の腕時計毎日しているけど、左手の中指の骨にできものができた。
多分癌だけど、病院に行っていない。
多分近いうちに死ぬから後は頼む。

>>124
初期の人為的ミスで残留しているものがあるが再処理すれば問題ない。

>>133

多核種除去設備 (ALPS)
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/genkyo/fp_cc/fp_alps/index.html

除染効果が見込まれる核種

>>135
それはラジウムだろw

>>135
放射線治療するといいよ。

震災のはるか前から原子力ムラの人たちが自分達の仕事を作るために国民を騙して無意味にトリチウムやC14の希薄溶液まで放射性廃棄物にして、
ぼったくり価格で処理してたつけが今頃回ってきた結果なんだけどな。
放出反対してる奴にも知ってて一休さんの水あめみたいなこと言って今度は自分のお仕事にしてる連中も多いんだろうな。

>>134
それは再処理されるって説明されてるじゃない

除鮮バリアーとして散布

>>141
出来損ないのガバガバなフィルターを
再度通したところで期待できないな

あっ、ガン死が増えているのはその成果

人間視点から見たエコなんてエゴそのものだから至極正論

本当にトリチウムだけなんですか残ってるのは

>>1
世界中の原発からも「デブリにタッチした水」が日常的に捨てられてるわけ？

ま〜たこんな所にヤマト完結編スレか〜〜

>>134

タンクの水と混同すんなよ。
そういうアホなデマを流すとバカにされるだけ。

排出基準を満たさないと、海には流さないよ。

小泉進次郎とかいうバカは、どう取り繕うんだろうね

>>150
部下に丸投げ。「出来なきゃ飛ばすぞゴラァ！」ってな。

どおりでガン死が増えているはずだ

【不都合な真実】福島第一のトリチウム水にイチャモンをつける韓国は、その8倍以上のトリチウムを日本海に放出[9/9]
http://2chb.net/r/news4plus/1568076765/

>>149
現状基準値まで濾過できる技術てないんだけどね
どうすんだろ
きょうみあるわ

ついに開き直ったか

ごくごく微量の放射性物質が流出しただけで、この世の終わりみたいに言われてたのにね。つい最近まで
時代は変わったね

以前は「トリチウムなどを含む汚染水」って言ってただろ。いつ「など」が取れたかねぇ。

>>1
スコットランド上空  （ハイランド/スカイ島）4K UHDドローンフィルム +ストレス解消のための癒しの音楽

漁師もそんなことわかってるんだよ
ゴネないと補償金もらえないだろう

トリチウム水を放出するのは仕方ないと思うけど。
問題になった他の危険物質のデータが誠実に公表されてないもんな。
政治家もそこに触れなきゃ国民から合意は得られないよ。

ただし日本はトリチウム以外もこっそり流します

じゃあおまえんちの庭に捨てろよ

100億くらいで自治体募集したらいくらでも集まるだろう

汚染水をいざ捨てる段になってから、みんなも捨ててると言い出す。
そんなに安全だったら、もっと早く言っておけばよかったのに。

原子力関連のえらいさんはトンデモや屁理屈を言い過ぎて信用度がメルトダウンしてるからなあ。

トリチウムをある程度の濃度で含む水とかは
大部分を外界に投棄して希釈というのでいいと思うが、
幾分かは福島名物として瓶や蛍光物質と組み合わせて売れんかな

>>154
トリチウム水の排出基準は"希釈前提"だから。

まぁ、逆にトリチウム濃縮が出来たら核融合燃料に出来るのだけれどね。

通産大臣も外務大臣も菅も安倍も
世界中の原発がトリチウムを海の放出しているとなぜ言わないのか？
何か隠しているのか？ただ馬鹿なだけなのか？

蒸発させて大気拡散しろよ

安全ならなんで今まで貯め続けてきたんだよ。
赤信号を他の人が渡ってるからって自分も渡るのか？！
低俗なことを言うなよ御用学者め

>>171
時々除去が不完全な時があってより分けるのがたいへんだから
ほぼトリチウムだけを含む水とほかの放射性物質がそこそこ含まれている水を
混在させて保管しているというのが実情なんじゃなかろうか。

だから放出する場合にはもう一度除去装置を通すとかいうとるんだろうし。

>>8
遠心分離機かければ分離できるんやで
電力をアホほど食うけどな、それこそ原発が必要なくらいw

>>1
不安がないなら一回泳いでみてほしい

竹島周辺にまいとけ

>>149
基準を満たさないから希釈して廃棄するって言ってるんだよ
すべての核種で基準以下にすることは現状のアルプス君何回通そうが無理

>>172
アルプス君の能力過信し過ぎ
処理能力の問題もあるがすべての核種に対応できてるわけではない

福島に流すのは外道だから東京湾にしとけ

放射脳パヨチンの断末魔が凄いね（´・ω・｀）

自民党員と維新党員と電力会社社員の家にトリチウム温泉水毎日お届けして入って貰おう！！
家族の飲料用にペットボトルも用意しよう！
赤ん坊のミルクにもミネラル豊富で最適！

>>180
マジな話、照明とかに使えんかな

放射能とか原発とか書いたらアレルギー反応を起こす者がある程度いるようだが
自分達は精神疾患だと言う事に気が付いてはいないようだな。

>>181
安全なんだから普通に使えばいいだけだよ
工業用水なら全く問題無い
トイレとシャワーもセーフ

韓国「ウリのトリチウムは綺麗なトリチウムニダ」




さすがキチガイバカチョン(笑)

発癌性がある危ないトリチウムに関してまとめて下さってる

【原発】原発情報4085【放射能】
http://2chb.net/r/lifeline/1568384587/472

量が雲泥の差だろ？

トリチウムは安全らしいし、東京湾流したらええな。

オリンピック前に茶色水を綺麗にせんとあかんやろ。

>>187
大腸菌の変異が怖いっていうやつがいそう

放射脳は、カナダや韓国にも文句言えや

今の福島ぐらい大量に重水があったら
ヘリウム作れたりしないのかな

トリチウムは希釈したところで生物が取り込み成分濃縮し、それを人がまた食べる

発癌性あるトリチウムは人の体内に入り癌化を促進

全ての水は巡る
海、川、湖、池、これらが蒸発し雲になり雨を降らせ、人が飲む水になる
また飲料や食べ物などから体内に取り込む
海に、そこに至るトリチウムを捨てるわけだからいずれ体内に貯蓄させるようなもの
それを海洋投棄しようとして狂気の沙汰

タピオカが分解してくれるなんてことないか

>>171
風評被害を避けるため
それだけ

>>191
ほう
トリチウムを生物濃縮できる生物がいるとしたら、非常に有用だが
どういう生物なんだろう

>>191
トリチウムは生物には蓄積されない。これ基本な。

もう産地で選ぶの疲れた
日本産水産物は全部買わないようにするわ
その方が安いし一石二鳥

ここにいる安全厨は工作員なんだろうなあ
人間の屑が

>>191
生物で濃縮できるなら核融合炉の研究者が飛びついてるんだよね

>>134
今でも１年前の朝日新聞の記事の状態のままだと思ってんの？
核種は再処理で除去することになるが、
少なくとも今タンクの中にある水は、薄めて海に放出することに何の問題もない。
これにすら反対してる勢力（漁協）のおかげで、何も進まなくなってる

打開するには、小泉ガキが原田の意思を継いで科学的に正しいことを決断するしかない。

>>198
そもそも核融合なんて技術ないから。

まあ音飲めや

>>200
絶賛研究開発中だよ
茨城に来年完成予定の研究炉建ててるしな
課題の一つがトリチウム水からトリチウムを回収することなんだよ

朝鮮人の言う事なんて一々相手にすんな

一言否定して終わり

>>182
放射脳は頭の中が脳味噌の代わりにイデオロギーでいっぱいになってるアホなんだよ

｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣
だと原発限定と思われるから
「トリチウムというのは世界中の水道や大気中に存在しています、あなたも私も常日頃から普通に摂取しているんです｣
って言った方が良い

皇居のお堀に流すか、霞が関の飲料水に入れるのが良いと思います
汚染土も霞ヶ関と皇居に置けばいいと思う

>>1
もっと突っ込んで言った方がいい

飲料水
コンビニで買うミネラルウォーター
シャワーの温水
雨水

これら全てにトリチウム(三重水素）が含まれています、と

>>189
逆襲されるのは火を見るよりも明らか

トリチウムじゃなく、他になんか混ざってるだろと。

そうだそうだ
東京湾放出でFA

トリチウム以外の有害物質ほぼないって原子力村以外が証明しないと信用できんわ。
トリチウムは影響ない合法とかいってるけど論点ずらしだろ

IAEAがチェックしてからね！
あと元々汚染水として処理にたくさんお金使ってたのは
詐欺だったのでは？

>>14
これ

ストロンチウムが大量に含まれてるのを無視したご飯論法

だからどんどん流せよ
タンクにためてて、どうすんの？

東電は、トリチウム水から水素水を作って、からだにいい水として販売し、
酷暑が予想される東京オリンピックで、無料で配ったらいい。

三重水素は宇宙線と大気との反応により地球全体で年間約72 PBq（7.2京ベクレル）ほど天然に生成される。

1960年代の核実験やってた頃は、降雨水にも大量のトリチウムが含まれていた。




科学的な議論しないとね。
小池百合子みたいに「安全だけど安心じゃない」とか言い出すと、共産党の思うがまま。

ぜってえ濾過できてねぇわ
燃料棒溶けた水やぞ
あの環境でトリチウムだけになってるはずねぇ
前もデータ改竄してたやろ死ね

マスコミもネット情報操作もトリチウム安全論法
確実に他の有害物質大量に混じってるな
トリチウムだけにとかできるわけない

　
　
　
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
　
　
09

>>204
原発脳の頭の中には何が詰まってるの？

トリチウム以外を全然除去できていないんだから放出させられるわけないじゃないか
どこの国がそんな代物の放出を許すんだ？
政府と東電が主張する処理水というのは名ばかりの立派な汚染水
騙されちゃいけません

>>214
> ご飯論法
プルトニウム美味ウマというアレか。

金持ちはみんな脱税してるからみんなやってもいいってよ

>>1
なぜ安倍総理が出てこない
雑魚が騒いでも解決しない

ところで今福島に漁師なんているの？

トリチウムだけじゃないんでしょ？
この手のミスリード誘う手法ばかりでなんとも

トリチウムだけじゃないから大問題になってるのに
なぜトリチウムだけの話にしたがるのか
土壌汚染も何故かセシウムだけで他の放射性元素についてはほとんど言わないし

まぁ実務で言えば、いずれ放出しなきゃならんのだろ?
ならトリチウム以外が放出されてないか監視する組織が規制委員会見たいに独立したものであれば信じるしかないわな。
　放射性物質がケタチガイニ微量なのは解る。なら後の心配は生物濃縮だけ。トリチウムは濃縮されないから心配要らない。生物濃縮するストロンチウムとかの濃縮シミュレーションを実施してほしい。再処理してもとりきれない量の推定もしてほしい。

>>191
トリチウム生物濃縮するメカニズムを発見出来たら
ノーベル賞級の発見だろw

韓国がもっと高濃度を放出していることになぜ政府もマスコミもコメンテーターも触れない
そういう隠蔽構造、印象操作、世論誘導も問題

シラスだって色々入ってるからなｗ

>>555
だからそういう印象操作はやめろって

東電が進めようとしてる核種の除去計画を妨害してるのは、反対勢力だ

アンカミス
↑は>>222

昔ヤフオクで売られてたよねトリチウム菅

>>233
どうやってそんな事妨害するんだよｗ
それこそ印象操作だな

　
　
　
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
　
　
10

ハナテンするにも基準満たすには今の数百倍の量になるだろ
年間1億m³だよ
それが万年続くんだよね？
これが出来ないとハナテンも出来ないだろ？
今の数百倍の処理能力がいるってことだよね
ハナテンするもしないも処理して処理してタンク増やしてタンク増やしてしないと追っつかなくなるんじゃないの？
。処理能力全然足らないんじゃないの？
一大産業レベルだと思うけど、方向性決まらないからしていないだけで出来るってことなのかな？

そうこうしている内に次のフクシマが発生するから処理能力上げないとさらに追っつかなくなるよ

他の国が捨ててるから僕も捨てる？
どこが科学的なんだか？

福島の田んぼの水として有効活用すれば済むやろ

東電の裁判で何か問題が起こったとしても誰も責任なんて問われない、被害者だけが泣き寝入りなのが
はっきりしてるのに何が起こっても絶対に大丈夫とか言い切れるのか解らんようなこと
そんなこと許していいわけがない。

>>241
原発有るので優遇されて来て、ポンって行った後にも補償をイッパイ貰っておきながら
まだカネカネ💵💵ってガメツ過ぎやで。

だから東京湾で試そうよ、どうせ汚いし、オリンピックで安全なら保証でき？よね

科学的にはあんまり意味ないけど、10キロくらいのホースでちょっと深めの海底に捨てればいいんじゃね。漁業関係者なんてアホなんだから、それである程度納得するやろ

>>1
コレだよな
韓国の原発からもとんでもない量が放出されてるよ

トリチウム以外の放射性核種をスルーするから突っ込まれる

赤信号、みんなで渡れば怖くない
お、おれだけじゃない！
ほら！あいつも捕まえろよ！
なんで俺だけ！

>>236
脊椎反射する前に俺が貼ったリンクくらい読めよ

半減期が12年だから
他の核廃棄物に比べたら超短期間
トリチウムを安全になるまで保管できなくて 何十万年も核廃棄物を保管できるんだよ w

原発反対のアホなパヨク連中は何も学習しないから

いくら世界がトリチウムを海洋放出している事 安全であることなどをいくら説明して

アホなパヨク連中は全く話も聞かないし ひたすら馬鹿みたいに原発がー原発がー 放射能がー放射能がーと叫ぶだけで

社会に風評被害を撒き散らすだけのゴミクズの集まり

お前らこそがこの社会に要らない人達なんだよ 反対している問題も全く理解しようとせずに学習すらしない

ただ何も考えずに 上の連中の言われた通りに放射能がー原発がー反対だーと叫ぶことだけが目的のアホな連中

>>250
ほんこれ
珍次郎はパヨク

>>236
計画を言い出すと怒号
https://twitter.com/happysakiko1/status/1173547453045325824
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>9
韓国はよくて日本はだめってのが朝日とかの意見だろうから

>>250
サヨクだけ鼻血が出るんだよ
どういう生物兵器なんだろうと思う

さらしあげ

朝日毎日ＮＨＫが

朝鮮人の利益のために

風評被害を作ってます

悪質な在日社員くび

違法だよ

　
　
　
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
　
　
14

>>246
Sr90 を安全に思わせる方法は無いからな
自然界には存在しないし、排出してる原発すら無い
せいぜい再処理工場から出てるくらいだけど、英仏の例を出しちゃうと白血病問題がセットに付いてくるｗ

六ヶ所村の再処理工場から今でもドバドバトリチウムって流してるよね？
それで六ヶ所村の発がん率が目立って伸びたなんて話は聞かないのだが。
そんなことより知りたいのは、トリチウム水を流すときに誤ってストロンチウム等を流してしまうリスクと、それが生物濃縮を起こして健康被害を起こす確率と程度なんだよね。
個人的には海の広さを信じてるんだけど、水俣病の例があるからな~。

トリチウムしかなかったのにお金とって処理してたってほんと？

>>258
流してねぇよｗ稼働してねぇもんｗ
六ケ所が稼働したのは何カ月間なんだろうな？

>>256
海外の原発？

福島にあるのは元原発だった跡地
メルトダウンした放射性物質が放棄された汚染地域

そんな安全なら冷却水として再利用しろよ
海に流すなんてもったいないだろ

トリチウムだけならな

>>262
冷却水は足りている
建屋地下から汲み上げた汚染水を少し浄化して注水してるんだよ

循環的冷却システムとか呼んでたっけ？ｗ

水銀と同じで何十年後かに裁判が始まって被害者が亡くなるまで引っ張られるパターン

事実だな
トリチウムを処理する能力を人類は所持していない

よくわからんけど噴火口にガンガン捨てようぜ

>>267
水蒸気になって水は飛ぶけど残りのやつが残って濃縮されちまって余計あぶねえよw

　
　
　
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
　
　
21

あたりまえ

風評被害をつくる朝日毎日東京新聞

一度冷却に使った貯水汚染水をまた冷却水に使うことはできないのけ？
循環冷却措置みたいなので

貯水槽のふたを開けて蒸発させたら、ええよ

>>1
利権屋のチョン維新の松井が処理水はただの水と言ってたので、維新の松井、吉村、橋下とその家族に１年間飲み続けてもらい安全と証明してもらえばいい

松井がただの水と言ってたから処理水を飲み続けるだろ
飲まなければただの水じゃないという事(利権をゲットするために嘘をついたという事)


１年後に海に放出するか処理水タンクを作りまくるか決めたらいい
ただの水と言ってた維新の松井に飲み続けてもらえばいいだけ

＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
というのは正しいけれど、トリチウムはDNAの塩基に取り込まれ、ヘリウムに崩壊すると
必ずDNAを切断し、崩壊で生じるβ線のエネルギーが低いから、DNAの二本鎖切断を
起こす確率が他の放射性元素より高い
よってセシウム以上に有害である

少なくとも、綺麗なものではない。
ならば、原発を新造なんて無理やな。

トリチウムは捨てても問題ないんだけど
日本の無学漁業者が
トチクルウというwww

『民意で捨てた』って言うアリバイが欲しいのかな？

>>274の意味わかる?

そもそも、放射性廃棄物ってのは10万年ぐらい保存しないといかんもんやからな。
そういう覚悟がある人達の発言とは思えんな。
とりあえずは、帰宅困難地域にタンクを増設して溜めといて、何万年後か知らないけど、
トリチウムの除去技術ができてから、放出するでいいんじゃないの？

核燃料に接触した廃液を棄てる国
はないがな。

>>279
トリチウムの半減期は12年だから、トリチウムだけが残存している場合は、そこまで
保存しなくてもいいと思うよ

PWRは一次冷却水にホウ酸水を入れて反応度制御を行い、水酸化リチウムで酸性度の
コントロールを行っている関係で、BWRよりPWRのほうがトリチウムの放出量が
圧倒的に多いのだけれども、PWRの玄海原発の付近では、
http://ikishinpou.com/news/%E9%AB%98%E3%81%84%E7%99%BD%E8%A1%80%E7%97%85%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%8E%87%E3%80%81%E7%8E%84%E6%B5%B7%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%81%AE%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E3%81%8B/
という事が起きているそうだよ

>>281
半減期が12年なら、96年保管するだけで放射能が16分の1になるということか？
であれば、それぐらい保管してから放出すればいいのに。

事故があってから8年たってるわけだから、現在のタンクの面積の12倍あれば、96年は保管できるな。
原発周辺の土地所有所に地代を払って借地すればいいだけやろ。

トリチウムについては海洋投棄以外に
あんま合理的な解決手段ないやろ

>>283
12年で1/2
24年で1/4
36年で1/8
48年で1/16
96年で1/256
だよ

>>284
ロシアは
https://jp.sputniknews.com/opinion/201606222347671/
と言ってるし、京大も
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2015/150422_1.html
と言ってるよ

>>273
震災瓦礫の焼却灰をくんくんした偉いさんが翌日ポックリ逝ったから、それくらいしてもらわないと信用出来ないよね…

https://www.huffingtonpost.jp/2013/06/18/sanae_takaichi_n_3463023.html
という話もあるしね

今まで金かけてためてたのに
それなら最初から放流してればいいやん
誰が責任取るん
今まで使った金返してもらおうか

https://hbol.jp/174006
だとさ

メルトダウンした核燃料の汚染水をバラ撒いてる国は日本だけ

どうせ環境なんてとっくに手遅れなんだから
チマチマうるせーこと言わずにパァーッとやってパァーッと散ろうや
その方が潔いよ

こういう真実はキチガイ朝日新聞は絶対に報道しないよな！

>>292
>>274 >>282や
https://hbol.jp/174006
の事?

朝日さー
取材もせずに関係者が逃げたとかデマを世界中に配信しやがってさ
反論したら訴えるとか
妊婦まで使命感から制御室に残って奮闘してたんだぞ
朝日よおまえらは鬼畜か
そんなに日本人が嫌いか？

でなんで風評被害を朝日毎日東京新聞がつくるのか

反日朝鮮人新聞打倒

安倍小委員会なんて責任も何も取れない有象無象の提言を信用して重大な判断するのは大臣の責任放棄以外の何物でもない。

要するにこいつらはそれしか方法がないから汚染されていようがいまいが海洋投棄しろと言ってる訳だ

>>294

朝日新聞が放射能がーと騒げば、
韓国が喜ぶ。

マッチポンプですな。
やりたい放題。

>>293はどうですか?

世界中の原発って言うけど、爆発後の原発から出た汚染水なわけ？
そうでないよねｗ
なら比較するのがオカシイしトリチウムだけ特化して話題にしているけど
汚染水に他は含まれてないのかな？
あれだけいまだに高放射能に汚染されている箇所がある敷地から出た汚染水が
世界中の原発が出す処理水と同じと言うの信じれるわけないじゃんｗ

朝日ガー朝鮮人ガーの正体(´・ω・｀)

>>300
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
をしってた?

>>301
姫野義昭じいじ懐かしいなw

じゃあまずお前らがそれ飲んで安全を証明してみろよｗ

東洋アルミニウムがトリチウム除去の技術持ってたろ

>>302

　東電は、こうした測定値をホームページで公表していたが、積極的には説明してこなかった。「掲載しただけで満足していたのは大きな反省点」としている。
。。。

ホームページで公表してたのに、隠してたかのような報道。さすが朝日新聞。
慰安婦を誕生させたミスリードの天才だけあるわ。

　
　
　
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
　
　
21

>>293はどうですか?

>>300
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
をしってた?

ホントにトリチウムが問題ないなら腕時計の針に塗るのもトリチウムに戻せや。

さらしあげ

風評被害をつくる朝鮮人ＮＨＫ

打倒

在日社員違法

隠してます

https://hbol.jp/174006
には、
>「基準値以下」のトリチウム水を流す米国イリノイ州では、原発周辺に暮らす住民の
>脳腫瘍や白血病が30％以上増え、小児がんは約2倍に増えたとの報告がある。
とされているよ。
理由は、>>274を読めばわかると思うけど。

>>1
◆トリチウムの安全性は確認されていません

韓国で捨てているから日本も捨てようという発想は理解できません。
「韓国のやっていることだから正しい」と言うのでしょうか？

トリチウム以外の放射性核種が問題なんだよね…

トリチウムも問題が大有りだよ!!
https://hbol.jp/174006
には、
>「基準値以下」のトリチウム水を流す米国イリノイ州では、原発周辺に暮らす住民の
>脳腫瘍や白血病が30％以上増え、小児がんは約2倍に増えたとの報告がある。
とされているよ。
理由は、>>274を読めばわかると思うけど。

トリチウムがβ崩壊した時に、どうして他のβ核種と比べてDNAの修復が殆ど不可能となる、
つまり細胞が癌化を惹き起こす可能性が高いDNAの二重鎖切断を起す確率が高いのかというと、
理由は二つあるんだよね
一つ目の理由は、DNAを複製した時に、トリチウム(3H)がDNAの塩基の一部として取り込まれてしまい、
この状態でトリチウムが3Heに崩壊すると、DNAの塩基配列が100%切断されてしまうという事であり、
二つ目の理由は、3H->3He-β-反νという反応で放出されるβ粒子のエネルギーが低い為に、切断された
DNAの塩基配列の近傍の塩基配列を切断してしまう確率が高いという事なのだよ
なぜ、β粒子のエネルギーが低いとDNAが切断された近傍のDNAを切断してしまう確率が高いのかというと、
ディラック粒子である所のβ粒子=電子は、速度の固有値が光速(±c)であるが故に、
エネルギーが低い=速度が遅い場合はZitterbewegungの振幅が長くなり、Zitterbewegungの
振幅が長くなると、他の粒子に対する相互作用率が高まるからなのだよ

後からトリチウム以外が放流されてたのがわかっても取り返しつかないし誰も責任取らないことは明白だからな
そういうことを原子力ムラならやりかねないと国民は学習したんだよ
えらそうに言ってるこのジジイも役立たずの規制委員会でそれに一役買ってる

ガレキの時と同じ結末になるだろ
散々騒いで受入始まったら沈静化

東京オリンピックまでに流したらいいじゃん東京湾に

>>1
▼ トリチウムの安全性は確認されていません。

専門家は何と言っているでしょうか？

北海道がんセンター名誉院長の西尾正道さん（７１）＝札幌市＝は
「（放射線の影響だけでなく）水素としてＤＮＡに取り込まれ、遺伝子情報が変化する」と懸念。
トリチウムの環境放出を「実害が遅れて出てくる。人類に対する緩慢な殺人行為だ」と非難した。

●引用元：＜福島第１＞公聴会終了　トリチウム水処分、長期保管含め議論へ
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201809/20180901_61016.html

がんの専門家は遺伝子へのダメージを懸念し、殺人行為であると非難しています。

>>1
★ トリチウムの安全性は確認されていない　参考までに、他の原発の事例

北海道がんセンターの名誉院長は北海道電力泊原発でのトリチウム水の海洋放出に批判的です。
がんの専門医の意見を無視していいのですか？

★福島第１で大量貯蔵のトリチウム　泊原発は海に放出　過去２５年で計５７０兆ベクレル

　東京電力福島第１原発の汚染水に含まれる放射性物質のうち、
処理装置で除去できない放射性物質トリチウム（三重水素）について、
同原発では地元の反発を受け膨大な量が現地に貯蔵されているが、
北海道電力泊原発（後志管内泊村）など全国の他の原発では、発生した同物質は海に放出されてきた。
他の放射性物質に比べ人体に影響が小さいとして国は一定量の海洋放出を認めているものの、
放出量は泊原発で過去２５年間で計５７０兆ベクレル。
福島で放出が控えられる中、専門家の中にはこれまでの大量放出を問題視する声もある。

　トリチウムは国内すべての原発で運転中に発生する。
北電によると、泊原発では１号機が運転を始めた１９８９年度以降、毎年トリチウムを日本海に放出している。
３号機が運転開始した２００９年度は３０兆ベクレル、１１年度は最多の３８兆ベクレルを出した。
運転停止に伴い１２年度は８兆７千億ベクレル、１３年度は５７００億ベクレルに減少している。

　泊など加圧水型原子炉では、福島第１など沸騰水型と比べてトリチウムが多く出される。
このため泊３基が海に放出できる上限（管理基準値）は年間１２０兆ベクレルに設定され、
福島第１の６基の上限、年間２２兆ベクレルを大きく上回る。

　北電などは、これまでのトリチウムの放出について
「管理基準値を十分下回っており、健康にも環境にも影響はない」などとしている。
一方で、北海道がんセンターの西尾正道名誉院長は「水の形で体内に取り込まれたトリチウムは
内部被ばくの原因になり、影響がないとは言い切れない」と反論している。

＜どうしん電子版に全文掲載＞ 　http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/569401.html

■結論　水の形で体内に取り込まれたトリチウムは内部被曝の原因になり、健康への影響がないとは言い切れない

保守します

反日朝日後藤打倒へ

風呂に使えば？

　
　
　
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
　
　
22

DNAのすぐ側でβ崩壊起きたら
頭に銃口を突きつけて撃つのと同じ

>>314-315

ヨウ素やセシウムやプルトニウムが混じったトリチウム水なんて、世界的に放出されてねーだろ

ほんと原子力村は虚言癖だらけだな

こうなると

飲んで安全性を示すしか無いな

これが美しい国か？
右翼の望んだ日本はこれなのか？
それでいいのか？くやしくないのか？

まぁお先真っ暗の衰退国だから
もうどうにでもなぁ〜れみたいな気軽な感じでピカ毒放出すればいいんじゃないかな

時計の文字盤に塗布された発光塗料の一つであるトリチウム。

ロレックスにおいては、1960年頃から1999年頃までに生産された固体の文字盤に使用されており、ダイヤルにはトリチウムが使用されていることを表す「T」マークや、放射能量が25マイクロキュリー以下であることを示す「T＜25」という表記が6時側に入る事が多い。
また、このトリチウムの半減期は約12年の為、トリチウムが使用されたダイヤルで、今尚はっきりと発光する個体はほとんどない。
ただ、年代によるものなのか、個体差なのか、現在においても比較的光るものも存在する。

最近ではブラックライトを当てることにより、使用されている発光塗料を見極める方法も多く用いられ、肉眼ではその発光を確認できないトリチウムであっても僅かながらに小さな点としてその発光を確認することができる。
トリチウムの使用中止に関しては、当時の職人が手作業でトリチウム夜光をダイヤルに塗布する際に、人体への問題が提起された為であると言われていたが、
現在トリチウム夜光が使われた時計の通常使用における人的被害の報告はないことからも安心して使用できる。

いや汚染水問題を処理水とすりかえるなよ
アンコンてこんなことじゃないだろ？安倍糞

>>214
それは除去する前提だ。
デマを流すなｗ

「各国がトリチウム流してる」→「ソース出せ」→ソース提示→「憶測はやめてください」
https://togetter.com/li/1262726

ひろみ @makeorbreak69
@amiga2500 生活排水とトリチウム水を同義で考える？狂ってますよ。
2018-08-31 16:14:27
Katana Edge＠中2超美少女 (cv: 広河太一郎) @amiga2500
@makeorbreak69 生活排水の中にはトリチウムより明確に健康被害をもたらす物質が含まれていて、しかもその量は原発の処理水とは比較にならないほど多いんですが。
2018-08-31 16:20:19
ひろみ @makeorbreak69
@amiga2500 トリチウムより危険とかじゃなく、トリチウムは危険ですから。流さないでくださいね。
2018-08-31 16:21:27
Katana Edge＠中2超美少女 (cv: 広河太一郎) @amiga2500
@makeorbreak69 「流すな」と言われてももう流されています。「トリチウム水は希釈して海洋投棄」というのは世界中で行われていることで、あなたはそういう事が日常的に行われている海から採れた海産物を食べて生きているわけです。
2018-08-31 16:41:04
ひろみ @makeorbreak69
@amiga2500 どこの国で？データは？どのくらいの量を流しているの？
2018-08-31 16:42:40
Katana Edge＠中2超美少女 (cv: 広河太一郎) @amiga2500
@makeorbreak69 pic.twitter.com/FaZpUwYtdw
Katana Edge＠中2超美少女 (cv: 広河太一郎) @amiga2500
@makeorbreak69 イギリスなどは年間2500兆ベクレルのトリチウムを排水してます。福島の処理水は1100億ベクレル程度で、「たかが知れてる」って感じですね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

まあ、他国のは事故ってないからな

トリチウムを排出基準以下にする方法は希釈しかないからなぁ・・・
30〜40倍に薄めれば、排出基準以下になるらしいけど、30〜40倍に希釈するのも金がかかる
何とかして、希釈せずに海洋投棄する世論を作りたいんだろうけど、国際基準なので日本の世論だけでは駄目だろ
IAEAも希釈しない海洋投棄には首を横に振るんじゃねぇかなぁ・・・

〜チウムはみんな危険だと思ってるのが放射脳クォリティ

三重水素って水素爆弾の原料になるんだよね
なんで活用しようとしないのか、不思議だ

東電が原因だから東京内で放出したらよい
沖ノ鳥島辺りで良いんじゃね、人居ないし

>>337
・濃縮できないから
・トリチウムを使った水爆のノウハウが無いから

そら事故前まで地中に埋めてたのに今からは安全ですとか言われましてもね

というかこの程度の量なら海に放出すれば勝手に希釈されちゃうんじゃないの？
海さんからすればこんな量なんて誤差も誤差でしょ

>>341
そういう理屈で国際ルールを破るのか？

日本人も落ちたもんだな・・・

>>342
日本はまた国連脱退するのかな

>>294

朝　日　新聞
　鮮　報

　
　
　
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
　
　
27

>>314-315はどうですか?

>>281-285もどうですか?

メルトダウンした汚染水をバラ撒くな

>>342
海洋放出するのが国際ルールなんだけどｗ
むしろため込んでいるのがルール違反

トリチウムは安全なのでどこに放出しても問題ないですね。
竹島周辺にもっていって放出するのが一番いいでしょう。

世界でやってるから良いんです。

クリステルが処理水を飲んでくれたら信じる

難癖朝鮮人

朝日加担

大阪湾に捨てよう

大阪湾に捨てて見返りとして大阪市民の電気代永年無料が落とし所か

反対してんのは韓国人と在日だけだろ

原子力寄生虫委員会でしょ

>>314-315と>>281-285はどうですか?

だったら太平洋の真ん中まで持てって捨てればいい
福島でタレながすことが問題なんだからな
国際的には問題ないと本気で言ってるなら出来るだろ
やれよ
馬鹿ｗ

福島名物、ヌカコーラクァンタムでも作って売れよ
ちゃんとチェレンコフ放射させないとコアなフォールアウトのファンは買ってくれないぞ？

　
　
　
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
　
　
28

>>360

タンカーによる海洋投棄はロンドン条約で禁止されてる。

ALPSが稼働し、トリチウム残留だけが確認出来た時点から放流すべきだったんだよ。
たくさん処理水を貯め込むから、印象が悪くなるんだよ。

トリチウムって要するにただの三重水素原子でしょ？
そこまで騒ぐ必要は全く無い。

それよりもストロンチウムとか、ヤバいものを騒ぐならわかるがね。

いずれにしろ海洋に放出すれば日本の信用駄々下がり
オリンピックは旭日旗かかげて、歴史修正主義の国の認定

孤立化日本

>>364
放流するには希釈しないとならないが
その水はどこからもってくるんだ？

希釈した後もう一度測定して数値調べる
その時「除去したはずの核種」が検知したら

>>367
薄めるまえに確認すりゃいいじゃん

トリチュウムだけならね
水の徹底した分析結果出せよ、放射線以外の検査もな色んな物質が混ざってる気がする

>>368
フクイチ沿岸で現在もモニタリングしてたらいいな
環境放射線量が改定後の数値だからいいだろう、と
汚染されたままの海水で処理水希釈しそうでこわいわｗ

都合のいい時だけグローバリスト気取るなや

>>1
知っています
問題なのは他の核種が本当に除去しきれているかどうかです

>>367
もともとフクイチにあった海水の冷却水ポンプを回せば大量の海水を循環できる
そこにチョロチョロ流せば良い

>>314-315と>>281-285はいかがですか?

煮詰めて、高濃度にして、固めて、
海溝に投棄じゃダメ？

>>349
海洋放出には国際的な基準値が有り、フクイチの汚染水はそれを満たしていない
トリチウムを浄化する事は困難なので希釈が必要だ
必要な希釈倍率は30〜40倍、それは困難だし金もかかる
なので、『放出して希釈』などという国際ルールを無視したアホ発言が生まれる

　
　
　
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
　
　
29

>>377
水が体内に留まらない訳がないだろう
体の大部分は水分だよ
トリチウムだけが選択的に排出されるわけでもない
水分子は体のどこにでも入り込み
β崩壊の放射線をDNAに直撃する

>>378
トリチウムの生体的半減期は10日程度らしいよ
新陳代謝で体内の水は入れ替わり続けるからね

骨に定着して生涯居座るストロンチウムよりはマシじゃね？

水分子は単体で存在するわけではなく
クラスターを構成する
そうなると何年でも同じ場所に留まる
核内に入り込んだら細胞の寿命と同じくらい留まり続け
標的のDNAに張り付いて引き金を引く

>>349
一部放射性核種は基準の2万倍なんだけど

他の国がそんなに放出してるなら
もう地球的に限界だろうから
うちはやめておきましょう

>>284
原発を爆発させた連中が責任をとらないままにするという不合理
福島に悪評をさらに加えるという不合理
を除いたら合理的かもなｗｗｗ

>>375
濃縮はできないということになっている
まあ大金かけりゃ出来ないこともないが

>>375
煮詰めて高濃度にすれば量が大幅に減る
だったら、保管を続けるのも容易だわな
これを減容保管と呼ぶんだよ

しかし、減容する過程でトリチウム水は気化して大気拡散する
また、海洋投棄の10倍以上のコストがかかる
低コストが最重要条件になってるので、マトモに検討もされないだろうな

>>380

クラスターって何？
科学的には何を意味するの？
聞いたこと無いんだけど。
新しい概念ですか？

>>386
水分子同士が水素結合して大きな固まりとして動くこと
後はネットで調べてみて
水素結合って結構強くてDNAの二重らせんもそれ使ってる

保守します

風評被害をつくる朝日毎日東京新聞打倒へ

反日朝鮮人工作新聞打倒

>>377
「トリチウムだけなら無害」

なら希釈する必要は無いなｗ

>>389
トリチウム以外も基準値以上に残留してる汚染水が大部分だけどなｗ

>>376
>>381
放出の目途が立つまでフィルターの予算がつかないから汚染された
状態で保管されているだけで、放出が決まれば基準値以下になるまで
濾過するという事が、なんど説明されても理解できないバカだなｗ

くだらない言いがかりだぞwww

つかトリチウムだけじゃないだろ？

>>391
希釈用の外部から取り入れる海水もろ過対象？

>>373みたいに原発稼動時の二次冷却水用ポンプをそのまま使えばコスト掛からないと
チェックせずやらかしそうなんですが

>>391
トリチウムが基準を満たしてないと書いただろ
トリチウムを濾過する事は不可能なのだから、希釈は必須なんだよ

>>393
8年間も放置されてたフクイチの設備が今でも稼働可能とは思えないけどな
どの道、希釈設備は作らなきゃならないし、ポンプなんて安いモンだろ

何処に造るつもりなのかは知らんけどｗ

>>395
まぁポンプ自体は安いだろうな
原子炉建屋の地下水漏出も以前の400ｔ/日から100ｔ弱/日に落ち着いてるらしいし
それだけなら処理水を格納容器冷却にまわしてなんとかやりくりできるだろう

でも海洋放出が決まって希釈設備を建設するかとなってから
希釈用海水の取入れをフクイチ沿岸から、となったら「汚染されてないか」と指摘があると思う

>>1
こういう矮小化した話し方するからいつまで経っても理解されない

長期保管必須
東電の負の遺産として東電が負担して残せばいいだけの話

生物に問題ないなら東電社員の社宅のタンクに入れて使わせろ
妊婦や子供もいるだろ
実験しなくてどうする
東電社員なんて残っているのはカスしかいない
経営陣宅には別途タンクをつくりそれで使ってもらえ
すく減る。東電社員には安全なので希釈不要。

長期安全性を確認の上、議論すればいいだけの話

フランスの再処理工場は福島が溜め込んでいるトリチウムの数倍を一年で放出しているわけで、もし問題があるならフランス人がクリチャーだらけになってるわ

発電で生じる廃液と事故で生じた汚染水は同じではない
事故コストを誤魔化して原発は発電コストは安いということを死守したいが為の放出
量的にはさほど多いわけではない
単に原発関係者がごまかしたくてうずうずしているだけ。
放出は反省の意味をこめて禁止しておけ

>>400
どういう事？
科学的に説明して

異常ないなら福島で処理すりゃいいのに

一企業である東電のために無関係の業種が影響を受ける
セカンドレイプ行動はさせるな
原発事故水を流せば世界から孤立する
日本製の輸出に影響が出てくる

>>355
なんで大阪市民だけやねん
兵庫も徳島も瀬戸内地方も被害被るやろ

メルトダウンして怪しい各種放射性物質が混ざった可能性のある地中に漏れ出した液体と
事故ではなく管理された廃液と同じ扱いで議論されてはならない

原発の安全の為の世界の基準は強化されている
日本は事故対策が甘すぎるコストダウン型だ
輸出がそれで出来なくなっている
日本は中国並にごまかしが常態化している分野が原発だ

安全ならば東電の社宅があるだろ
タンクに強制的に入れて人体実験すればいい
その為の社員だろ

東電本社内のタンクにも入れればすぐなくなるだろ
なおミネラルウォータ等の持込は禁止の方向で
必ずタンクの水を飲むことを強制してね

松井はさ、専門の科学者が検討して安全と認められ、国が芳信を、示すならという
実は、高い条けんつき。
実現そりときは、東京湾ファーストだよ。

原子力規制委員会の委員長を務めた田中俊一さん。

委員長だった時に強弁すれば良かったのに、
辞めてから言われても。

　
　
　
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
　
　
30

>>410
じゃぁ安全信者で飲んで応援キャンペーンしなよ
どこでもやってるパフォーマンスだぜ
原発責任者がいっせいに飲むパフォーマンスが見たいです

話はそれからです

同じクラスの〇〇ちゃんもやってるやんか〜

水分子は単体で存在するわけではない
クラスターを構成する
そうなると何年でも同じ場所に留まる
核内に入り込んだら細胞の寿命と同じくらい留まり続け
標的のDNAに張り付いて引き金を引く

頭に銃口を突きつけているのと同じ

どこから流れ込んでくるのか分からない汚染水
メルトダウンしたものも当然混在した可能性がある液体と

正常なメルトダウンしていない廃液と

議論が同じで済むわけないだろ
完璧な状態にして初めて放出議論ができる

長期飲用で安全性を確認する必要がある
東電関係者が無罪でまだ責任取ってないよね
いつ責任とるの？
飲んで応援するのは今でしょ！

>>413
もっと面倒なことに水素分子は有機物を構成するやで

登場人物みんな悪人の原発アウトレイジ

>>411
当然「希釈なしで」だなｗ
「生物に選択的吸収されずに無害」らしいから

>>396
希釈用に川から淡水を引くんじゃね？濾過装置は海水でも必要だしな
海水を使うと錆びて希釈施設の寿命が短くなるだろ
30〜40倍に希釈するとなると、年に処理できる水量は少ない
この先、何十年も使い続ける事になるんだから、施設の寿命も重要だ

トリチウム1mol、約3グラムが100万トンの水に薄められてるのを放出するだけ
韓国が濃度6倍のトリチウムを放出してることにはだんまり

トリチウムで完全論破された納車脳が次に頼るのはストロンチウム
最後はデータが信用ならんと騒ぎ出すいつものパターンｗ

>>419
は　や　く　！
飲　ん　で　応　援　マ　ダ　〜　ｗ

>>419
そのまま流すのは条約で禁止されている

とにかく　H3 自体は、危険じゃなくで、
この、　水素分子H2の出来損ないは　自然界に普通にある

崩壊すると貴重なヘリウム３になるのに
核融合の燃料になるんだから液体でヘリウム３にできないの？

>>423
は？
H3ってのは生物にとっては猛毒だろ
半減期は短いけど物理的には10分の1になるまで41年かかるし、生態系で蓄積とかしないの？

　
　
　
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
　
　
33

都民に飲ませればええがな
1本50円でな

>>425

トリチウムは宇宙線が大気にぶつかることによって、年間720000兆ベクレル産生されてます。

ちなみに、福島のタンクにあるトリチウムは1000兆ベクレルです。

>>422
間違ってるぞ、トリチウムは陽子１個に中性子２個だよ
分子になった場合は三重水素原子と水素原子がくっついた水素分子になる

水になった場合は三重水素と水素と酸素が結合した形だよ

>>423
Ｈ３は不安定で存在しないよ
Ｈ２の片方が三重水素だよ

>>413

誰が言ってるのか知らんけど、実際には水素結合に使われているトリチウム水もただの水分子も高速で入れ変わっている。

何年もとどまるなんて科学音痴の迷信だよ。
恥ずかしいから他で自慢するなよ。笑笑

訴えられた60のキモオタアイコンネトウヨも
トリチウムは安全なのに放射脳が〜と力説してたらしいな

日本を汚す原発が大好きなバカってやっぱりボケ老人か

>>428
トリチウムの年間排出の総量規制が福島は２２兆ベクレル
その４０倍以上がたまっている

IAEAに排出基準の緩和をしてもらわないと排出に４０年以上かかる

>>1
だったらタンクなんて作って建設会社に貢いでないでさっさと福島の海に捨てろよ
なんで汚染土とか汚染水とかを他府県にもってこようとするんだよ

安全ならさっさと地元で捨てろ

飲み水の基準と処理水の基準とは全然違う

便所下水は放射能汚染されてないから
処理水を飲めというバカは
人糞混じりの下水を飲んでみろ
バーーーーーーーーーーーカ

トリチウムもストロンチウムも水中で
全然問題ない

>>422
酷すぎる無知だな
呆れてモノも言えん・・・

トリチウムをH3と書くのは簡易的な書き方だ
厳密には上付けで 3H と書く
後は自分で調べろ、少しだけ賢くなれると思うぞ

当たり前だけどトリチウムが世界中の原発から捨てられていることは根拠にならんだろ？
棄てても大丈夫な根拠はちゃんとあるのかい？

輸送費はかかるけど東京湾に運んで捨てよう。これなら誰も文句言わない

>>433

韓国みたいに分散して流せば年間360兆ベクレルはオッケーなんだろ？違うのか？知らんけど。

お前らが福島の魚を食わないから、漁師は海に捨てるなと言う。
流せとか言う前に食えよ。
科学的根拠とか言う前に食えよ。

爆発した炉心をを洗浄した汚染水は
どこも流してないで

>>442
溜めてる所も無いな

エボラやエイズで死んだ患者の血液を
科学的処理で綺麗になったからと
他人に輸血するようなもんだ

無茶苦茶よ

>>436
人間の体の中では大問題になるけどな
特にストロンチウムが怖い

保守します

風評被害をつくる朝日は朝鮮人工作機関

>>103
福島

原発推進派はトリチウム海水で養殖した魚を毎日子供と食って安全性を証明しろ
そういうこと＠

>>448
海洋には普遍的にトリチウムが存在してます=海水は普通にトリチウム海水

>>445
骨1kgあたり4000Bq。冷戦時の乳牛のストロンチウム汚染な?
その牛の牛乳は普通に流通し、学校給食に提供されてた。
ストロンチウム→カルシウムと置換

>>442
炉心そのものは日本海にたくさん沈めて廃棄されてるけどね

>>438
IAEA基準

ラドンはいいのにトリチウムは許さないのはどうして？

工業排水も希釈して川に流してもいいってことかな？
工場の排水も水道水混ぜて川に捨てていいっていう考えなら
工場に排水処理場がいらなくなるね

>>450
それが事実だとしたら、かなり怖い話だな
事実だとしたらだけどｗ

wikiより抜粋
家畜への蓄積編集

1957年から北海道で行われた調査では、1960年代から1970年代に北海道のウシやウマの骨に蓄積されてい
た放射性ストロンチウム (90Sr) は2,000-4,000 mBq/gを記録していたが、大気圏内核実験の禁止後は次第に減少し、現在では100 mBq以下程度まで減少している

>>456
思ったよりも汚染されてるんだな
加齢と蓄積量に相関性が有るのは、牧草に Sr90 が含まれている事を示唆するだろう

風評被害をつくる朝日は朝鮮人工作機関

流すとして、まず沿岸部を千葉北部まで南下
その後、沖まで流れていき黒潮に乗って三陸沖へ
一年後にはアメリカへ到達

うむ。捨てろ

トリチウムの健康被害について
（略）
図1に人体影響のポイントをまとめて示しますが、トリチウムは他の放射性核種と違って、
放射線を出すだけではなく化学構造式も変えてしまうのです。
塩基とDNAの分子構造が変化すれば細胞が損傷されるのです。
（略）
北海道の泊原発周辺でも稼働後にがん死亡率の増加が観察されています。
泊村と隣町の岩内町のがん死亡率は泊原発が稼働する前は道内180市町村の中で22番目と72番目でしたが、
原発稼働後は道内で一位が泊村、二位が岩内町になりました。
（略）
さらに原発からの距離が近いほど大気中のトリチウム濃度が高いことも分かっています。
色々な報告で小児白血病が多いことが共通していますが、小児の白血病の多くは急性リンパ性白血病です。
放射線が白血球の中で最も放射線感受性の高いリンパ球に影響を与え、リンパ性白血病を発症させてもおかしくないのです。

西尾正道（国立病院機構北海道がんセンター名誉院長）
http://www.com-info.org/medical.php?ima_20181211_nishio

福島のタンク敷地をもっと増やせば
いいだろ
まだ福島に土地はあるでしょ
世界の常識は日本の非常識
汚染水をあきらめてはいけない

>>461
似非科学?よく"御用学者"と言われるが"反原子力御用学者"も相当数居る

ちなみに、三重水素の生理的振る舞いは水素.重水素と変わらないのが科学的治験の結果。確率的問題で体内蓄積も発生するけど"水.重水との置換確率は変わらない"からね。

NLT理論(閾値無し直線理論)ってあるでしょ?放射線は微量でも有害ってやつ。嘘っぱちだからね

あれの根底には[放射性物質の拡散防止]の意図≒核拡散防止≒テロリストへの核拡散防止、の意図があるから。現状既に無意味になってる。
自然放射線も人工放射線も"実効線量は同じ"だし、内部被曝が問題なら[バナナを主食にしてる地域]と有意な差が生じるはずだし、ラジウム温泉地域とも有意な寿命差が生じるはずだし、そもそも[堆積岩地域と火成岩地域で有意な寿命差が生じる]はずなんだよね

>>464
放医研が否定できないとソース付きで示してたぞ

放射線被曝の生体への影響を単純に語るならさ、それは[被曝線量≒温度]と考えると理解しやすい。
高線量でも一瞬だと然して影響はない(レントゲン等)
一定線量以上だと"長期的影響"は否めない(45°cの湯に長時間浸かる→低温火傷の可能性)
一定以下の線量だと好影響(代謝活性等)

そもそも、人体そのものが放射能帯びてるからね。

>>465
閾値がはっきりしてないのは事実。人体実験になるし、実験は長期的に行う必要あるし、何より[放射線の影響と"100%実証する"のが難しいから]ね←遺伝影響や自然放射線影響を否定しなければならない

あと…生物の進化は基本的に"ストレスの克服"が要因なのは明かな事実。

ストレスの原因の一つが放射線なのも事実、なんだよねぇ…

放射線被曝を気にするなら"胃透視"なんかやっちゃいけない。

けど、放射脳程"胃透視"を受けてる事実に笑う。あれ、一部の医師すら否定してるのにね

>>467
例えわずかでも放射線照射されれば致命的な障害が起きるのは事実

>>469
医者は患者にレントゲンかける時も大騒ぎしているぞ

>>470
体内放射能(カリウム40とか微量ストロンチウム90とか微量トリチウム)は無視ですか?

>>471
の割にはレントゲン撮りまくるよね?あと、保険点数の都合で[内視鏡より胃透視]優先してるし。

>>470
放射能が自然由来でも"実効線量は変わらない"のは知ってます?

あと>>456
ストロンチウム汚染牛乳が普遍的に流通してた→未だ然して影響無い
事実に対しての反論求む

>>424
人が利用するには発電だろうが兵器だろうが
濃度（純度）が問われる
混じり物が多いと計算された式にあてはまらなくなる
三重水素（Ｔ）と水素（Ｈ）は化学性質は同じなので分離は困難
ガス化して遠心分離というめちゃ電力食う

ウラン235と238の関係と似たようなもの

>>471
レントゲン撮影は「放射線技師」の仕事な
外科医も内科医も放射線区内部には基本立ち入らない

>>477
医師免許持ってれば"放射線科"扱いで医師が操作出来るんだよね。技師高いから。
読影でも技師の方が技能高いんだけど、医師じゃ無いから決定権無いんだよね…

日本の汚染水にはストロンチウムが混ざってるだろ

事故のない原発の排水と一緒に語るなよ
無責任すぎるだろ

ちな、医師免許で出来ないのは[歯科医師領分]だけ。
医師国家資格を免許されたら基本的に"歯科以外の全ての領分"に関与出来る。

まぁ、だからこそ救急当直が出来るのだが

>>479
お前は先ず>>1をよく読め

国際機関が数百か所で検査をして、異常値が無ければ福島から排水すればよい

>>475
牛乳に関してはストロンチウムの存在は論外として
ミネラルバランスが問題視されている
ヒトが食事で接取したカルシウムを取り込むにはマグネシウムが欠かせないが
牛乳にはそのマグネシウムの含有が低い

また、高タンパク食事を続けると血液が酸性に傾き、それを中和するのに骨から
カルシウムイオンとして取り出される

牛乳から体内に取り入れる量より
食事内容次第で排出される割合が多くなる
これが長期間続くと「骨粗しょう症」を引き起こす

放射線被害は長期間の観察と対照区のサンプルの適正さが重要

時間的に近いのはチェルノブイリ事故のベラルーシが
注目されている

それなら東京湾に流すべきだよ
わざわざ福島に追い打ちを掛ける必要も権利もない

>>483
チェルノブイリで問題になったのは"ヨウ素同位体"な。あそこは内陸で、元々"ヨウ素欠乏地域"だったから。あの事故以降、欧米各国で"食塩へのヨウ素添加義務化"が進展したわけで。
ヨウ素剤が取りざたされたのも理由は同じ。ヨウ素欠乏地域以外ではヨウ素剤は余り意味がない(置換する余裕が無い)

>>483
論外も何も、冷戦期には日本の牛乳も核実験由来のストロンチウム90で汚染されてたわけだが。
今も当時の汚染が尾を引いてストロンチウム90は含まれてるよ

>>486
さすがに…当時の乳牛はほぼ寿命を終えてるから"現乳牛"に残されてる汚染は微々たるものだよ。

大事なのは"当時の汚染乳牛がほぼ寿命を得た"っていう事実。
ストロンチウムに汚染(骨で2000〜4000mBq/g)されながらも寿命を全うした≒ほぼ放射線の影響は無かった
て事実かと。

>>486
チェルノブイリ事故当時で「ミリベクレル」の話だが
現在日本の牛乳はどのレベルなんだ？

>>488
骨あたり100mBq/g以下、かな。
大事なのは[冷戦時、骨あたり2000〜4000Bq/g]の汚染が事実で、その乳牛の乳は普通に流通していた事実かと。
年齢的には今の50代〜60代後半くらいかな。何ら放射線障害は取りざたされて無いのよね

日本人って基本的に[ヨウ素過剰.カリウム過剰.カルシウム正常〜やや不足]な体質
なので、ヨウ素同位体やセシウム(カリウム置換)同位体はほぼ取り込まない。ストロンチウム同位体も"取り込んでも微量"なんだよね

核実験当時の10年間に東京に降下した放射性物質の二倍
福島事故の一回で東京に降ったそうだ
スゴイと思わないか？

他国がやるのは良いが
日本がやるのはダメだってことさ

で、水素同位体のトリチウム。
これ、軽水や重水と容易に置換しちゃうんだよね。何せ"分子としては水"だから。

>>491
デマ