新閣僚の発表を翌日に控えた。原田義昭前環境大臣の発言。
「多少所管は外れるが、それ（処理水）を思い切って放出して希釈する」
原田氏は13日、自身のFacebookに「世の中が変わる、という不思議な自信も付いてきた。誰かが言わなければならない。
自分はその捨て石になってもいい、と素直に自認した」と投稿した。
こうした原田氏の姿勢に対しては賛同する識者がいる一方、
「たとえ個人的な考え方であったとしても、決して許されるものではない」（岸宏・全国漁業協同組合連合会会長）など
批判的な意見も根強く、退任目前というタイミングや、他の選択肢を排除したかのようにも聞こえる言い方に疑問を抱く人もいる。
環境大臣を１年間にわたって務め、現場にも訪れる中で「なぜこういう形で進めなければいけないのか疑問を感じた」という原田氏。
原田氏
「何より、政府の中で最も権威がある原子力規制委員会の更田豊志委員長も
この水は国際的な基準や、日本の基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか、と言っている。
日本人として、また日本政府として、どうして海に放出してはいけないのか、ということは当然考えるし、
色々な人に話を聞いても、実は内々にはそのように考えている人も多いと感じた。
経産省の小委員会で検討されている、蒸発させたり地下に埋めたりするといった案についても、
いずれも現実的な政策になり得ないと考えた。環境省の職員や外部の専門家などに話を聞いていても、
結局は放出して希釈するしかないのでは、という印象を持ち、ある時期からこれしかないなと思っていた。
その上で、退任間際の会見における発言や、断定的な口調になったことについて尋ねられると、
「そのために会見を開くのも違うと思ったし、発言するタイミングを失ったまま最後の日になってしまった。
小泉氏が環境大臣に決まる半日前だったが、そのことは私の耳には入っていなかった。
また、言い方について強い弱いは多少あると思う。
しかし私は環境大臣という行政官であり政治家である以上、エネルギーの問題、原発の処理の問題について最終的に責任を取る一人だ。
確かにリスクはゼロでないかもしれない。ただ世界的な基準、日本の基準に合うものだし、原子力規制委以上に信頼するものはない。
言葉はきつかったかもしれないが、曖昧な形で済ませてはいけないので、スパッとした形で表現した。
そのこと自体にはあまり反省はない」とした。
吉野記者も
「トリチウム水の問題についても経産省のタスクフォースの時代からもう５、６年議論しているが、
一つも先に進んでいるようには見えない。だから担当記者の間では原田前大臣の発言はとても好意的に受け止められている。
経産省の委員会も東電も、地元の漁業関係者の方たちからの批判から逃げ回っているのだと思う。
■汚染水、そして処理水とは何か。
燃料デブリを冷やすための冷却水や雨水、地下水を汚染水と呼び、これをALPSと呼ばれる多核種除去設備を通すことで、
トリチウムを除いたほとんどのものが除去され、処理水となる。
ただ、この処理水の中に安全基準を超えたものがあることが去年、明らかになったため、
東京電力では再度ALPSに通すことで基準値以下になるとの見解を示している。
こうして基準値以下になった処理水については各国も海洋放出処理しており、日本も放出すべきだということが原田氏の主張だ。
https://news.livedoor.com/article/detail/17109672/ >>1
トリチウムはこのように世界中で海に放出されてるからな
福島以外の海に面したところすべてでまけばいい
そうすれば風評被害も起こらない
進次郎のおかげで科学vs風評の議論が始まってよかったな
本人は計算したわけじゃなくただの失言だろうけど
なんで流さないのか国と東電に聞いてみろよ
ハシゴを外していけばゲロるさ笑
>>4
小笠原諸島に撒けば一番いいよ。
名目上東京だしｗ 風評被害の保証とタンク増設保管管理の維持費との比較を出して得な方を選べばいい。
風評なんて要はいくら保証するかって話でしょ
じっくり熟成させたら、もっと安全になるんじゃねの？
100年とか200年とか。
東京湾、お台場近辺に流そうよ。
うんこ大腸菌が死滅するかもしれんぞ
>>1
意図的にヨウ素129、ストロンチウムを無視する人類共通の敵
東電「トリチウム以外は除去と言ったがアレは嘘だ(ｷﾘｯ」
人類共通の敵「二次処理で取り除けると東電が言ってる、海洋放出に賛成(ｷﾘｯ」
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
>今回分析した浄化されたはずの汚染水約８９万トンのうち、
>８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていたという。
>ＡＬＰＳで処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、
>ストロンチウム９０などが基準値の約２万倍にあたる１リットルあたり約６０万ベクレルの濃度で検出された。
>東電はこれまで、ＡＬＰＳで処理すれば、
>トリチウム以外の６２種類の放射性物質を除去できると説明していた。 >>17
>研究者・技術者・NGOなどが参加する「原子力市民委員会」は、
>現在トリチウムのリスクに関してさまざまな説がある中で海洋放出を強行するのではなく、
>恒久的なタンクの中に保管することを提案している。
>国家石油備蓄基地で使用している10万トン級の大型タンクを10基建設して、
>その中に100年以上備蓄する案であり、減衰により、トリチウムの量が現在の1000分の1程度に減少する。 >この水は国際的な基準や、日本の基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか
では放出する程度に希釈した処理水を、
世界のテレビ局のテレビカメラの前で
飲んでください。やはり安全性というのは言ってる自分が
体で証明せんとあかんで。
風評を煽る阿呆共と、そんな阿呆共を気にして先延ばしにする馬鹿共のせいだよ
安全だと言われてもチェルノブイリ周辺の農水産物は食べたくない。
>>6
化学のお話
トリチウム以外にもヨウ素129、ストロンチウム90、ルテニウム106、テクネチウム99が基準値以上残留
更に政府の公表資料は意図的に残留量が低い検査結果を選んでいる疑惑が
アメリカでは基準値以内のトリチウムを放出している地域の癌発生率,白血病発症率が他より高いとの報告も
汚染水の公聴会大もめ～海洋放出に反対意見次々
https://foejapan.wordpress.com/2018/09/03/0903/
>放出されたトリチウムの一部は、光合成により有機結合型トリチウムに変化すること、
>有機結合型トリチウムは生物の体内に長くとどまり生体濃縮をおこすこと、
>細胞やDNAに取り込まれること、放射線による細胞やDNAの損傷のみならず、
>崩壊による損傷もおこすことなどが指摘されています。 北朝鮮の核施設から出た放射能汚染物質のほうが問題だろ
安全だというなら国会議員全員と全公務員が処理水を一ヶ月飲料水として利用してくれ。
そしたら範を示したとして放流していいよ。
安全性だと言う学者を一人一人聴取すれば絶対嘘だと認めるはずだｗ
よくわからんが、汚染水を１０回くらいALPSに通したら、飲んで応援できるくらい
きれいな水になるってことでいいのかな？
原田大臣と更田委員長にはその絶対的に安全な水を毎日飲んで湯を沸かし風呂に入ってアピールしてもらおうか。
その前に利害関係が本当にない第三者に調査させてみなよ
なんで流してないかわかると思うよ
>>7
とりあえず君は無害な海水を1リットル飲んでみてくれ >>26
東電「トリチウム以外は除去と言ったがアレは嘘だ(ｷﾘｯ」
人類共通の敵「風評を煽る阿呆共は無視して海洋放出すべき(ｷﾘｯ」
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
>今回分析した浄化されたはずの汚染水約８９万トンのうち、
>８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていたという。
>ＡＬＰＳで処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、
>ストロンチウム９０などが基準値の約２万倍にあたる１リットルあたり約６０万ベクレルの濃度で検出された。
>東電はこれまで、ＡＬＰＳで処理すれば、
>トリチウム以外の６２種類の放射性物質を除去できると説明していた。 前にカイワレ食ってたりしてたし、この水を飲むパフォーマンス位はしないとね
>>35
設定上は２回目以降はほとんど変わらない
設定上はね
第三者機関に処理水の調査をお願いしてみればいいのにね んー？汚染物質も薄めればなんでも放流できるってこと？
なんか、それちがくない？
よろしい
ならば
菅チョクトに実演してもらおう
朝鮮飲みで
風呂代わりにハシゴする様を中継しろ
おかわりもいいぞ
>>40
海水を飲水にする装置ならいくらでもあるだろ 通産省上がりだからな。
内輪の言う事など信用できない。
第三者による徹底的な検査が必要。
>>1
安全な水って言うなら、そう言ってる原田のおっさんが1Lでも飲んでみろよ
そしたら信じてやるわ 東電とかおバカ役人が言ってる時点で胡散臭い
このへんに関しての日本は朝鮮レベルで信用がない
>>1
放射性物質は、同じ 元素(化合物) の非放射性物質と、 化学的な反応は全く同一である。
これ豆知識な・・・ 202名無しさん＠恐縮です2019/09/20(金) 11:01:19.09ID:eQ2VtMKL0
アメリカやイギリスには、トリチウム除去装置があるんだよ。
なぜ、購入しないの？
近大も開発したと言っているよ。
なぜ、使わないの？
高いから？
一度、海に流したら、元に戻らないんだよ。
飲まなくていいから原発を採用している国の数カ国選出してトリチウム以外が本当に除去されているか確認して貰えばいいんだよ
そうすれば誰も文句を言えなくなる
そんなに安全なら原発関係者が飲み水として消費すれば良いじゃん
癌が増えてるのって世界中でトリチウムを放出してるからなのかもしれんな。
IAEAなどの第三者機関による
検査結果であれば信じるが。
身内では、話にならないな、
安全ならコスト安いんだから、
前の海に流しておけば良いが、
毎日検査すべきだな。
>>41
これが全てだろ
委員長は日本をぶっ壊して自分だけ旨い汁吸いたいの？ 東京湾に流したら？
江戸前の海で獲れた頭が2つ3つある魚の姿焼きとか名産になるかもよ
その他の核種が大量に含まれてる話は、この人にとっては無しなのか？
健康被害全然出ねーじゃん。祭り上げられてた京大かどっかのおっさんどう説明するの？影響ねーよって言ったらめちゃくちゃここのやつらに叩かれたんだけど。馬鹿じゃねーの
コンクリートにして積めば良いんじゃないか？
それなら空間効率も良いし
だからお台場や葛西臨海公園のあたりの東京湾に流せって
東京都民が受け入れてそうすりゃそのうち右に倣えする所も増えるから
原発水の名でミネラルウォーターとして売ればいいと思うよ
飲んでも絶対に安全なんだし利益は除染費用に充てればいい
まさに一石二鳥
飲んで応援！
>>71
東京湾に流すくらいなら、別に問題ないんじゃね？ だからゴリ押しやめて具体的なデータ出せよ
イラクのとき決定的な証拠を見たとか言った小泉思い出す
半減期が12年なんだから、50年も保管しておけば50分の１になるんじゃないの？
海外も放出する時に検査してるなら送って放出して大丈夫か調べてもらえば？
オリンピックのドーピング検査みたいに
>>21
工業用水か農業用水か生活用水かは水利権の問題だろ？ カイワレならスグやるくせに政治家が飲んで見せないからダメなんだよ
これ単純に規制委が信用されてないのが一番の問題よな
IAEAから安全のお墨付き貰えば誰も文句言わんだろ
【韓国】ポンコツ「韓国産原発」のダダ漏れ実態 核廃棄物300トンを海中処理 【偽造】
2014年4月18日
今年1月下旬、インドを外遊した朴槿恵大統領は、「インドと原発で協力できる余地がある。1978年の稼働以来、韓国の原発は一度も大きな事故を起こしていない」と放言。
これには世界中から失笑が漏れた。何しろその2カ月前には韓国原子力安全委員会が調査した結果が発表され、原発部品の品質証明書の偽造が2287件も。原発絡みの不正で運営関係者ら約100人が起訴され、根幹から安全性が疑われていたからだ。
なぜ、こんなに「韓国産原発」はずさんなのか。韓国原発の内情に精通する関西学院大学総合政策学部の准教授の解説を聞こう。
「韓国には工学的な知識を持った専門家がほとんどいません。運営側の私欲のためにチェック態勢が機能しておらず、監視の目が行き届かないのです」
その顕著な例が、12年2月に起きた、古里原発1号機の「ブラックアウト（機能停止）」。12分間も全電力が停止し、非常時用発電機も稼働しなかった。しかもこの状況下、非常時に備えた対応マニュアルが存在しないため、
職員が各自の判断で勝手に動くといういいかげんさ。後日、原子力安全委員会の調査で、信じられない事実が判明する。
「停電事故直後、所長と現場幹部が会議を開き、事故を隠蔽する相談をしていました。原子力安全委員会から派遣された駐在官に気づかれないように、
運営日誌に事故関連の内容を記録しなかったのです。結局、委員会は1カ月以上たってから報告を受けたそうです」（前出・韓国紙記者）
不正と偽造、隠蔽にまみれ、国民のことなど一切何も考えず。こうした体質は国内だけの問題ならいいのだが、実は日本にも「被害」は及んでいたのである。在韓ジャーナリストが言う。
「11年になって、韓国政府は68年から4年間、約45トンもの放射性廃棄物を日本海に投棄したと発表しました。廃棄物は厚さ15センチの保管容器に密封して捨てたそうです」
投棄された放射性物質は1年以内に安全水準まで自然減少する低水準放射性廃棄物だと韓国側は説明するが、日本海に放射性物質が漏れ出さなかった確証はどこにもない。そればかりか、韓国は新たな「被害」を発生させようとしているのだ。
「韓国には今、核廃棄物が300トンあります。これを処理するには300年かかると言われていて、この処理を海中でやろうとしています。
300トンの核廃棄物を入れる海中施設を岩盤の中に造るのですが、経験がないため海中に漏れる危険性が指摘されています」（前出・在韓ジャーナリスト）
「前科」があるだけに、最悪の事態も予想されるが、韓国がまき散らす脅威は、空からもやって来る言うのだ。
「韓国は地盤が強くて地震の頻度が少ないため、韓国水力原子力発電は、『日本やチェルノブイリと違うから事故は起こらない』と主張して、危険性を考慮していないのです。
（ずさんな部品や管理で）大トラブルが起きれば、放射性物質が拡散し、日本を巻き込む事態に発展する可能性は十分にあります」、「韓国の原発安全神話は完全に崩壊しています。それを韓国が理解しないかぎり、事故は減らないでしょう」
汚染土の最終処理の問題もあるしな
こちらは環境省の管轄
環境大臣は何人か代わってるけど話は進んだんでしょうか
絶対に安全なら
フクシマで放流しないのはなぜか？
まず、言ってる人の子供の家族が飲んでいるところを
第三者が監視のなかフェイクなしで公開しないとな
日本人が民族として生き残るために汚染されてない聖域
を残すことから始めよう
そのための犠牲、捨石になるのを関東東北の民はいとわない。
フォーエバー日本。 切腹はバンザイを連呼してから。
松井市長が全て受け入れるって言ってんだしそれでいいじゃん
ここは松井市長の温情に甘えとくべき
全て大阪湾に捨てれ
安全な水なら東京湾に放出すれば良いんだよ
東京の人間の為の原発なんだから
なんか北斗の拳のデカイババアのシーンを思い出した。
なぜとか言われても風評被害によって地元の漁業関係者に経済的な被害が出るからでしょ。
なぜそんなことも分からないんだ？
海に放出するなら漁業補償金も放出する必要がある。
はよ準備しろよ無能w
飲め飲め言ってる奴は下水処理場の基準で排出出来る処理水なら飲むのか
原発は絶対安全です。 （でも人口密集地には作りません）
>>1
いちいち大阪に持っていかずその場で処理しろ >>15
飲んでみろと言ってる奴はアホ
放水基準を満たしてるのであって上水の基準じゃねーから
側溝の水を飲んでみろって言ってるようなもんだぞw ダイオキシンに環境ホルモン
二酸化炭素に今度はマイクロプラスチック・・・
いつでも科学は敗北してしまうんだ
福島の責任は福島が追えばいい
よそに汚染水を持っていこうとするな
飲めとは言わないから、
自分の家で洗い物、風呂、洗顔、洗濯くらいは一定期間やってもらおう
大阪でも松井さんが大阪湾にっていってるから同じく
世論をこの論調に集約すればデモンストレーションとしてやってくれるだろうから
この声を高めよう
国会議員はすべからく自分の懐と体裁しか気にしないってバレちゃったからね
もう誰も信用しない
【韓国原発の闇】放射性廃棄物の行方不明事件で内部の「黒いコネクション」の情況が明らかに 横流し 2018/09/29 【北朝鮮】
原子力安全委員会による原子力研究院の調査結果 管理者級の職員たちが介入・ほう助した情況 「委託業者が横流しした」と主張しながらも売却代金の返還も上部への報告もせず 搬出の供述や記録、証言に食い違いも
韓国原子力研究院で放射性廃棄物である鉛や銅、金などが10～15年前に大量に持ち出され、“行方不明”になった事実が今年初めに確認され、波紋が広がる中、この廃棄物の搬出や売却などの
違法行為に原子力研究院の管理者級の職員たちが直接・間接的に介入あるいはほう助した情況が、原子力安全委員会の調査で明らかになった。
廃棄物に接近できる委託先の窃盗や末端研究員らによる逸脱のレベルを超える“組織的犯罪行為”が行われ、厳格であるべき放射性廃棄物の管理システムに穴があいたという声も上がっている。
28日、イ・チョルヒ議員(共に民主党）が原子力安全委員会から提出された「原子力研究院の放射性廃棄物の無断処分などに関する調査結果」によると、
現在まで確認された2003～2009年における原子力研究院の放射性廃棄物の無断流出及び売却事件について、研究院の部署長級の職員らが搬出当時から知っていたか、直接関与したものとみられる。
原子力研究院の規制機関である原子力安全委は今年初め、研究院から廃棄物が無断で流出されたという情報提供を受け、2月19日から6月27日まで、研究院の廃棄物管理記録を再検討すると共に、
事件関係者らを呼んで調査を行った。書類上の保管記録とは異なり消えたことが確認された廃棄物は、鉛44トンや鉄製・アルミ・ステンレス30トン、銅6トン、金0.26キログラムなど、合わせて約80トンに達する。
これらの廃棄物は原子力の基礎・応用研究を行ったソウル蘆原区にある「ソウル研究炉」(研究用原子炉施設)を解体したり、大田(テジョン)原子力研究院のウラン変換施設をそれぞれ
2000年と2004年から解体する過程で出たものだ。
このうち10.6トンの鉛レンガが2003年5月、ソウル研究炉から消えた事例を見てみると、当該廃棄物を搬出した研究院の職員の供述と関連記録、そして第3者の供述が食い違っている。
該当職員A氏は原安委の調査当時、「ソウル研究炉放射性アイソトープ生産施設に設置されていた鉛レンガを大田研究院に移して使用した」と主張した。
しかし、A氏が2003年の搬出当時作成した「運搬・搬出通知簿」には、持出し目的が「容器の製作」と書かれており、供述とは異なる。
（続く）
>>100
わざわざわざわざ人口密集地に作る必要がないからな （続き）
さらに、原安委の調査結果2003年当時、大田(テジョン)研究院にソウル研究炉の廃棄物が持ち込まれた事実がないことが明らかになっており、A氏の主張は説得力に欠ける
これに対し、原安委は調査結果で「鉛レンガが大田研究院に移送されず、関係者の不当な利益のために使用された可能性が高い」と判断した。廃棄物を無断で売却した可能性が高いと見たのだ。
大田のウラン変換施設で2009年に銅5トンが消えた経緯にも、釈然としないところが多い。
研究院の放射線安全管理者B氏は、原安委の調査で「人材派遣会社の社員らによる銅の窃取、売却を把握し、上級者に報告した後、銅電線を回収するため古物商を訪ねたが、すでにリサイクル業者に渡され、回収できなかった」と説明した。
しかし、B氏はその古物商の位置を全く覚えていないうえ、委託先の売却代金の返還を求めなかったと、原安委の調査で供述した。原安委は、B氏が事件直後、銅の廃棄物をいくらで
売却したのか調べるべきだったにもかかわらず、代金の返還を試みなかった点に注目し、B氏の供述の信憑性を疑っている。当時、B氏などは銅の窃取及び売却事件を研究院長や原案委に報告すらしなかった。
原安委は独自の調査結果を盛り込んだ文書に「(廃棄物窃取・売却は)個人ではできないこと」という明確な判断を付け加えた。
原安委は、「当時、解体責任者と関係者らは廃棄物の窃取・消失にかかわらなかったと主張しているが、鉛や鉄製の廃棄物はフォークリフトやトラックのような重装備がなければ、運送できない」とし、
「鉛廃棄物の窃取・消失に研究院所属の解体責任者及び関係者が直接・間接的に関連するか、黙認したものと判断される」と記した。
原安委は、廃棄物の無断持ち出し及び売却過程と、これを通じて不当利得を得た者たちをより正確に把握するため、この事件を今年6月末に科学技術情報通信部と大田地方検察庁に通報し、現在警察の調査が行われている。
■しかし、このようなずさんな放射性廃棄物管理体系が情報提供を通じて明らかになっていなければ、危険な廃棄物の搬出を防ぐ手立てがないのではないかという批判もある。
何より政府出資の研究機関で明らかになったずさんな管理という点で懸念が広がりかねない。イ・チョルヒ議員は、
「今回の事件は、原子力研究院の組織的ほう助がもたらした犯罪事件」だとし、「検察の厳正な捜査と共に、原子力研究院の徹底的な改革が急がれる」と話した。
>>109
人口密集地に作った方が送電ロスがないし、熱も利用できる。 >>101
え？大阪が欲しい言うたんやん
たこやきのだし汁につかうって
水素たこやきw
売れるで～ >>104
福島は東京電力の汚染水に置き場所を提供しているだけだぞ
汚染水の持ち主は東京電力だ 【韓国原発の危険性】韓国が輸出する原発 前代未聞の不祥事に関係者に衝撃が走る 2014/12/23
トラブル続きの韓国の原発
■「“雨”が降っただけで機能停止」「部品の偽造」「事故隠し」…韓国の原発で信じられないようなトラブルが続出している
それでも韓国は今後も国内の原発を増やす計画だ。さらには国策で原発輸出を推進するというが、「韓国製は本当に大丈夫？」と、その安全性を疑う声も広がってきた。
●洪水じゃないのに…衝撃広がる
●「ちょっと日本では考えられない…」。
日本の電力関係者が驚く事件が今年８月２５日、韓国の原発施設で発生した。韓国南部、釜山郊外にある６基の原発を操作する施設が、豪雨により停電し、約２３時間にわたりほぼ機能を停止していたというのだ。
原発を運営する韓国水力原子力（韓水原）によると、釜山郊外の古里１～４号機と新古里１、２号機の運転を操作する同社の本部建物が、
豪雨で地下の配電盤が水に漬かったため、同月２５日午後４時（日本時間同）に停電した。復旧したのは２６日午後３時ごろだったという。
当時、原子炉５基が稼働中だったが、うち１基は蒸気を冷却する海水の取り入れ口から雨水が大量に入ったため運転を停止。
残り４基は別の電源から電力供給を受け運転を継続した。制御装置も機能したことから、韓水原は「安全性に問題はなかった」と説明しているという。
■しかし、地震や津波ではなく、「雨」で操作施設が停止したことに衝撃が広がった。
韓国の非政府組織（ＮＧＯ）「環境運動連合」によれば、当局は古里１号機の場合、「１時間で２００ミリの降雨量でも安全性に問題はない」と説明していたという。
だが、２５日の同原発周辺の降雨量は１時間で約１１７ミリだったため、当局の安全性評価にも疑問が投げかけられている。
■韓国ではこうした原因不明の原発のトラブルが頻発している。聯合ニュースによると、新古里原発１号機が１０月１０日、トラブルにより運転を停止した。
韓水原は発電した電気を送る設備に異常が発生したためで、「原子炉は安全な状態を維持している」と説明したが、詳しい原因は不明だ。また、隣接する新古里２号機も出力を抑えて運転したという。
１、２号機はいずれも出力１００万キロワットで、２０１１年と１２年に商業運転を開始した。韓国では今年に入って故障により原子炉の運転を止めるのは、新古里１号機で６回目になるとされる。
■なんと核燃料が床に落下 部品の偽装 隠蔽
原発トラブルの詳しい原因は明らかにされていないが、どうしても連想してしまうのが、昨年発覚した「部品の偽造」問題だ。
聯合ニュースによると、新古里１、２号機と、韓国南東部の慶州にある新月城１号機の３基で、試験成績表が偽造された不良部品の使用が発覚。安全点検のため昨年５月末から約７カ月もの間、稼働を停止した。
こうした部品偽造に代表される安全意識の欠如が、原発トラブルを誘発している可能性は否定できない。
また、業界の隠蔽体質もあらわになっている。月城原発１号機では０９年、使用済み核燃料を原子炉から出し、燃料プールへ移す過程で燃料集合体が破損し、燃料の一部が格納容器内の床に落ちる事故があったことが明らかになっている。
韓国の原子力安全委員会は外部への放射能漏れはなかったとしているが、韓水原は事故を同委に報告しなかった。
同委も韓水原の納品不正事件を捜査した検察から昨年８月に情報を得て事故を確認したが、公表していなかった。
>>76
huaweiのものから余計なものがみつかったらしいぞｗ 出していい水なら、海に流せば？
福島沖の水質はどんな感じなの？
放射能による汚染の程度は？
それが良くないレベルというなら、違うところから海に流すべきかもな
瀬戸内海とか
そういう解決でいいんじゃねーの？
紀伊半島の先から流すか？
福島からそのまま流す方が余計なコストはかからないとは思うが
とりあえず日本海の濃度測ったら？
処理水なら日本海に大量に放出されてんだから本当に安全か分かるだろ
ALPSできちんと分けられると説明していたものが分けられてなくてそれを即座に発表もしなかったと、
もはや信用のしの字もないくらいに言ってる事を信用できない連中だけじゃ、再濾過して今度こそ綺麗になりました放水して大丈夫と言っても簡単に信じるのはオレオレ詐欺にひっかかるくらい単純でしょ
自称大丈夫じゃなくて第三者に検証してもらって、問題なのはトリチウムだけでそのトリチウムも問題ない濃度と証明してもらう事が大事であって、
放水しても大丈夫キャンペーンは見苦しい
●アノニマスポスト
韓国・チョグク法相の義兄所属の海運会社、北朝鮮の石炭密輸出に関与
～ネットの反応
「ホント、タマネギの皮みたいに、剥けば剥くほど出てくるｗ」
【核実験】北朝鮮産マツタケ 放射能汚染が深刻な状態か 【中国経由も警戒】
メディアは、北朝鮮が誇る世界的な輸出品である七宝山松茸に、放射性物質が検出される恐れがあると伝えた
その理由として、松茸の主産地が核実験を強行した、吉州郡豊溪里と非常に隣接しということを挙げた。
豊渓里核実験場は、2006年1次核実験を皮切りに、2次(2009年)、3次(2013年)、4次(2016年1月)、5次(2016年9月)、6次(2017年)核実験が行われたところで、メディアはここを「放射能汚染地帯」と説明した。
この様な核実験場が北朝鮮のマツタケの主産地である七宝山の近くに位置しており、松茸が放射能に汚染された可能性があると指摘した。
また、実際に中国に密輸されたこの地域のキノコから、放射性物質のセシウムが安全基準値の9倍以上検出された事実も伝えた。
さらに、媒体はマツタケなど北朝鮮産の特産物を通じて、放射性物質が全世界に広がる懸念が高まっていると訴えた。
>>50
処理水が混じった海水が蒸発して雨水になって浄水した水ならいくらでも飲むが？ 漁民からしてみれば、金になる水だからな、勝手に放出されたら困る。
問題は、金になる事だな。明らかに金にならないとなれば良いだけ。
まず委員長がその安全な汚染水を飲んで、おしっこという形で放出するならアリ
違反スレ
反日韓国企業ライブドアでのスレ立て禁止です
【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成
http://2chb.net/r/newsplus/1568946258/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ライブドアは反日記事しかかない朝鮮工作機関として
全板で禁止です そもそも「絶対に安全」って表現が非科学的だからな
非科学的な言い方をするから飲めとか言われるんだよ
>>61
トリチウム入りの水なら、世界中の生物が毎日飲んでいるよ。
地球上の水には一定のトリチウムが原発の無い有史以前から含まれている。
半減期12年なのに、と思った人は良いセンスをしている。
海水を含む膨大な量の水には半減期で減るのを補う数百京ベクレルのトリチウムが宇宙線で生成され地球に毎年降り注いでいる。
原発から放流される量は自然発生している量からは誤差の範囲内。 >>124
公表はされていたよ？
分けられなかったのは理由があって適正な処理ができていなかった。
もちろんそれを放流するって話でもないのになんでそんなに騒ぐの？ 震災から9年も経ってるのに汚染水の処理技術が向上してない官学、産学のつながりに金を落として研究とかしてないの？
【北朝鮮】核施設崩壊 放射能漏れ 技術者も被爆か！？ ２chan
■再実験は不可能 地盤崩壊危機 地震誘発説も
北朝鮮が先月に6回目の核実験を強行した後、実験場の地下坑道で大規模な崩落事故が起き、200人余りが死亡した可能性があることが分かりまし
北朝鮮消息筋によりますと、先月10日ごろ、北朝鮮北東部の豊渓里（プンゲリ）の核実験場で、地下坑道を造る工事中に崩落事故が起きました。
作業員約100人が巻き込まれ、さらに救助中にも崩落が発生し、合わせて200人余りが死亡した可能性があるということです。
先月3日に実施された6回目の核実験の爆発で地盤が緩んだことが原因とみられます。
韓国の気象庁は「核実験場がある山の下に60メートルから100メートルの空洞ができているとみられる」という見方を示し、
今後、核実験をした場合、放射性物質が漏れ出す可能性があると指摘しています
>>97
個人的には海洋放出に賛成だけど、本当に金の問題だけで済む話なら
とっくに話つけて堂々と海に放出してるんじゃないか？ 飲料水にしろ、おまえが飲め
みたいな極論もちだすキチガイが多いスレだな
そもそもだが飲めるから安全という判断は出来ないぞ
飲めるからと言ってコーラやエナジードリンクが安全だと思うか？
そういえばさ、最近ロシアの原発か核施設で事故起きて何人か亡くなったよな
あんとき放射能漏れたんじゃないの？
あんまり報道されてないけど
【日韓】 「日本は汚染水放出するな」 プロパガンダのウソ・・・韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間１９１兆ベクレル放出している 2019/08/31 【捏造】
排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。 それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。
トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線（β線）を放出します。
しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル（Bq/kg）であっても被曝の影響は約700分の1〜300分の1以下と言われています。
トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水（環境中の水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など）の中にも元々存在しています。
水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。
極端な量を集中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。
なお、韓国産業通商資源部（MOCIE）の2016 年度原子力発電白書資料（298〜300ページ）によると、
韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります（2015年）。
また、それによるリスクについても、
〈月城（ウォルソン）原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト（mSv/年）であり、
一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46％とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会（ICRP）が定める
一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉
とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。 つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。
現在、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水は全部で約1000TBq（1000兆ベクレル）相当であるとされています。
意外かもしれませんが、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水のトリチウム量は、
諸外国で当たり前に環境中に処分してきた量と比較しても、極端に多いとは言えないのです。
ただし、福島での処理水放出には偏見と風評被害の問題が付きまとうために、簡単にはいかない現状もあります。
問題とされている東電福島第一原発の処理水は、ALPSで適切に処理されれば世界中の処理水と同様、
たとえ環境中に放出しても健康被害につながるような「汚染」は引き起こしません。
しかしながら、ひとたび大事故を起こした東電原発の場合、実際には汚染が起こらずとも、甚大な風評被害や偏見を受ける恐れがあるのです。
そのため東電福島第一原発の処理水は、諸外国で普通に行われている処分を敢えて行わないままタンクへと貯め続けられています。
事故直後に比べて日々処理すべき汚染水の量は減っているものの、増設予定のタンクに処理水を累積して貯め続ける現状のままでは、
数年後に収容可能限度量を超えてしまうとされています。ですから、これを世界の他の原子力施設と同様、環境中に放出し処分することが次第に避けられなくなりつつあります。
そうした中、韓国政府がこのタイミングで「福島の汚染水」をことさらに問題化させて国際的な風評や偏見を煽ることは、
確かに日本の弱点を狙った、文字通り「最も痛いところを突く」効果的な方法なのかもしれません。
本記事で触れた程度の内容は、科学的にはあまりにも基礎的な話です。
一般国民はともかく、自らも何十年にわたって原発を運用し、トリチウムを環境に流し続けている韓国政府が
この程度のことを知らない可能性も、福島や放射線に関する正確な情報やリスクとを未だに収集・分析できずにいる可能性も、あり得ないと断言できるでしょう。
科学的かどうか、事実かどうかなど無関係に、文在寅政権は「百も承知の上で」外交戦略の一つとして、 福島の「汚染水」を国際問題化していると判断せざるを得ません。
安全だけど東京にはダメ、他になら良しなうちは誰も信用しないから
プリウスミサイルで二人轢き殺したのに未だに逮捕されてない飯塚は原子力委員会の専門部会のメンバー
これ豆な
>>141
その公表されるまでどれだけかかったよ…
その上で適正な処理ができていなかったこと自体が問題なの
やらかしにやらかしをした前科もんみたいな連中の、放流するのは完全に除去できたのだけです、って話を信じれるかって言ってるんだが
自分達で信用をなくす事しておいて、それを一から積み上げていく努力もせずに騒ぐななんだは東電側に肩入れし過ぎ トリチウム以外の核種はその水には含まれていないの？
含まれているのならトリチウムの安全性だけを見て議論しても意味ないと思う
どうやっても貯まりすぎてどうにもならない水は捨てるしかないのでは？
他に何かいい方法あるんだっけ
日本の暫定規制値
＜放射性ヨウ素＞牛乳・乳製品300（乳児用は100）、飲料水300（乳児用は100）、野菜類2000、魚介類2000
＜放射性セシウム＞牛乳・乳製品200、飲料水200、野菜類500、穀類500、肉・卵・魚・その他500
米国
＜放射性ヨウ素＞170 ＜放射性セシウム＞1200
カナダ
＜放射性ヨウ素＞食品1000、生乳100 ＜放射性セシウム＞食品1000、生乳300
ＥＵ（欧州連合）
＜放射性ヨウ素＞乳幼児食品150、乳製品500、飲料水等500、その他食品2000
＜放射性セシウム＞乳幼児食品400、乳製品1000、飲料水等1000、その他食品1250
※日本から輸入される食品については基準値引き下げ。
コーデックス委員会（ＷＨＯ：世界保健機関／ＦＡＯ：国連食糧農業機関合同食品規格委員会）
＜放射性ヨウ素＞乳幼児用食品100、乳幼児用以外100
＜放射性セシウム＞乳幼児用食品1000、乳幼児用以外1000
●ＥＵは基準値を強化
このようにヨウ素とセシウムだけを見ても、各国及び国際機関の基準値はさまざまであり、食品の区分も異なることがわかりました。また、規制値なのかガイドラインなのかといった違いもあります。
ただし、今回の福島での原発事故発生を受けて、ＥＵでは4月12日以降、日本から輸入される食品には日本の暫定規制値に合わせて基準値を引き下げました。
＜放射性ヨウ素＞は乳幼児食品100、乳製品300、飲料水等300、その他食品2000 ＜放射性セシウム＞は乳幼児用食品200、乳製品200、飲料水等200、その他食品500となっています。
現在進行形で排出されてる下チョン原発の水と成分比較してみろよ
それで日本の処理水の方が良い結果が出たら終わる話だろ？
>>3
もの凄く作為的に感じるのだが、その表で言えば日本は排出量ゼロなんだな？
そんな訳ないよな？
福島が垂れ流したらトリチウムの総量はどれだけになるんだ、また、トリチウム以外は世界と比較してどうなるんだ
で、またあれやろ
CO2詐欺みたいに、今度はトリチウム詐欺が始まるんだろ
そんな好き放題なのに便乗するのがおかしい 本格的に太平洋に放出する前に
小泉氏がコップで１杯飲んでから日本海に繋がる川に
タンクローリーで捨てる式典を行えば
日本海を東海と呼ぶよう威圧してる韓国にもいい感じでインパクトを与えられて
いいと思うんだけどな
トリチウム菌がお台場のウンコ水を綺麗に浄化してくれましたとさ。どんどはれ
>>110
知らん、ただお隣の排水は濃度8倍らしいからな日本は大分上手に処理してるみたいよ j-ビレッジをプールに変えて蹴り込んで反応見てから考えよう。ら
>>144
まず今回の補償金のスキームがないからな
それにトリチウム排水に補償金出すとなれば
全国の原発地の漁協にも補償金という話になる
経産省と農水省で意見がどうまとまるか。
金よりもまず政治の問題だな 『絶対に安全』なんてウソつくから、ミネラルウォーターみたいに飲めと言われるんだろうが
ペットボトルに詰めて、東京電力から売り出せばいい。
銘水「フクイチの涙」。
東京電力と契約している世帯は、強制購入な。
現時点だとタンクに貯蔵できるレベルの基準値だからalpsでもう一回処理するんやろ
対馬の観光産業が危ないっていうから対馬に放出拠点をつくればいい
>>150 韓国政府の見解を信じるのでしょうか？
韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けている >>170
科学的な補償じゃなくて風評被害の補償ならほかの原発は関係なくね？ 基準を満たして排出で更に海水に希釈されるのに一番濃い状態で使えよとか言ってる奴
せめて放出して希釈するのではなく、希釈してから放出してくれ
後大阪の知事はくたばれ
韓国のソウルに住む方が被曝して遺伝子異常が出るのに、
相変わらずバ韓国ｗ
>>154
随時公表されてたんだが？
どれだけかかったってどこソース？
> その上で適正な処理ができていなかったこと自体が問題なの
適正な処理をできてなかったことは問題じゃないよ。
どんなシステムでもエラーは発生する。生産ラインで不良品が出るようなもの。
だからと言って不良品を出荷しているわけじゃなくちゃんと検査で判明してるんだからQCちゃんとできてるでしょ？ 命に関わるんでな
最低限検査した機関、学者名、生データ、責任者、すべて公開すべきやが
それでもまだ信用できないｗ
サンプルがすり替えられていたり器機の閾値が変更されていたりあるやろ
命に関わるんで全国民が全力で反対しておけばいい
皆さんご一緒に！
福島県 行かない食べない 関わらない
カサが多くて貯められないのなら、濃縮技術を開発したらいけるんじゃねの？
マラソン選手向けのクラッシュアイスにすればいいやん
>>183
松井橋下とこういうことを政治パフォーマンスに使うやつは最低だよな 国民に小難しい説明しても分からないだろうと、「見せない＆隠す」を積み上げてきた結果、
政治家が飲む政治ショーさえ成立しないとこまで来ちゃった。すでに政治家自体が処理を信用してない。
飲料水に対して行う殺菌消毒処理＋トリチウムと残留物質の充分な希釈さえしてくれれば俺飲むけどな。
その前に国内全部の原発にあるサービス建屋
そこで処理されてる廃水処理のことを詳しく報道してみろっての
ダブルスタンダードなんだよ
原発のオペフロの方が、福島の避難解除の村の環境よりクリーンなんだぞ？
外で普段着で歩けるような環境よりもクリーンなオペフロ内を
作業員は防護服着てるんだぞ
それらの洗濯代、低レベル廃棄量とか全部無駄ってことになる
／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
ポチどもよ
エネルギー代を通じて
ジャップの金を沢山貢がせるユダー
.ｨ'彡ミ,彡,,
ﾐミｿ _､ ,_ 彡 ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」
ﾐミj ,」 彡 ○「これは、ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」
／ヽ '∀ノヽ
＜ＬＮＧ利権で懐が暖まるグループ＞
从从从
／ ＼
／ 反原発 ＼
/ ／￣￣￣￣＼ ヽ
/ / ヽヽ
｜｜ | |
｜/ ≡≡ ≡≡ ヽ| ×「原発再稼動して日本人を殺す気ですか！」
∧ /●ヽ >< /●ヽ ∧ ×「総理、財政出動もっと多くしてくださいよ！ここでは意見が一致しましたね」
|｜ ￣ ｜｜ ￣ ｜| ×「本物の好景気を見せてやる！」
ヽ_ ｜｜ /ノ
｜ ^ー^ ｜ ○「原発再稼動してＬＮＧ利権を殺す気ですか！」
＼ ／二＼ ／ ○「総理、財政破綻もっと促進して下さいよ！日本解体では意見が一致しましたね」
＼＿＿＿／ ○「本物の財政破綻(ハイパーインフレ)を見せてやる！」
LNG火力発電と石炭火力発電では燃料費が10倍違う。
既存の原子力発電とでは100倍違う(LNGガスが兆単位、核燃料棒が数十－数百億円)
財政破綻(ハイパーインフレ)が起こると急激な円安になり、衣食医療で国民生活が打撃を受けるわけだが、貿易赤字の額が大きいほどそれは酷くなる。
そして、貿易赤字に最も影響するのが脱原発による化石燃料費。短期的には脱原発こそ日本人を窮地に陥れる。
えふぇ
東京湾に決定してるんでしょ
よそに汚染水を放出しようとする 東北はクソってこと
★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて
TPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、
円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。
①日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。
直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。
東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。
②脱原発を促し、化石燃料(特にＬＮＧ)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
日本の貿易収支は原発事故以降、ＬＮＧガスの大量輸入などが要因となって大幅な赤字である。
各電力会社では原発事故以降急激にＬＮＧの使用量が増えている。
例えば、関西電力と九州電力の平成28年度の電源構成比。
燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
ht tps://kepco.jp/ryokin/power_supply
ht tp://www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html
【化石燃料の輸入額】
2010年 粗原油9.4兆 ＬＮＧ3.4兆 計12.8兆
2014年 粗原油14兆 ＬＮＧ7.8兆 計21.8兆 ｔ
③東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで
日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
さらにTTP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)の参加を煽って日本の属国化をより強化。
ふぇ
国際機関や外国にタンク内の汚染水濃度を調査してもらうべき
原子力行政が韓国・北朝鮮なみに信用できないことだけはガチ。
大橋弘忠 元東京大学工学系研究科システム創成学専攻教授も
「プルトニウムは飲んでも大丈夫」
と断言して原発の安全性を語っていた。この方も元東京電力社員から元東大教授になった東京電力お抱えの御用学者です。
2018年3月、東京大学を定年退職して、その後の消息は不明らしいですが。
東京オリンピックでなにかしら利用すれば信用されるんじゃね
>>191
琵琶湖の水にたよっている関西人を駆除する気かw ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
https://y outu.be/OgwxTP9mH3U
ユダヤ ユダヤ ユダユダで
ユダヤ ユダヤ ユダユダや
ユダヤ ユダヤ ユダユダの
この世はユダヤのためにある
見ててごらんこの陰謀
人工地震(噴火、気象兵器)はお手のもの
自作自演は十八番
ユダヤが世界の支配者だ
フランス革命 ロシア革命
世界大戦 裏にユダがいる
神がくれたこの知謀
無駄にしては罪になる
この世のすべてを摘むまで
世界の破壊もいとわない
ユダヤ ユダヤ ユダユダで
ユダヤ ユダヤ ユダユダや
ユダヤ ユダヤ ユダユダの
この世はユダヤのためにある
世界の覇権を取るために
いくさしてもいいじゃない
人口削減できるなら
お安いものだと思うでしょう
エイズも癌の増加も ホモもジェンダーも
原発爆発も裏にユダがいる
神がくれたこの知謀
無駄にしては罪になる
この世のすべてを摘むまで
覇権と基軸通貨は渡さない
ｆｄｆ 「絶対に安全」は逆効果でしかないのにな
「絶対に安全」で爆発したのが原発なんだからねえw
ミネラルウォーターより蛇口から出る水道水の方が基準がかなり厳しいから安全なんだよな
>>208
ぜんぜん脅しになっていない。
泳ぐだけでなく、飲めと言ってもいいんだぜ？
科学の知識があれば、菌さえ処理すれば普通に
希釈水を飲むだろうよｗ フィルター後の水をチェックしてるけど
タンクはチェックしてないからもう１回チェックしたら？
他の放射性物質がキャパオーバーしてるの年65回だとチェックしてもいいんじゃない？
希釈して安全な水なら
他国の海に放出しても文句は言われないかな？
>>198
いくら安全でもタダではイヤだな
100万円くれるなら絶対飲むけど どんな戯言並べようが 東京にばら蒔いとけて 全て解決。
>>162
ロシアとか中国載ってない時点で察しろよ >>19
捏造朝日の記事でドヤ顔w
現在の貯蔵タンクにある水の内、トリチウム以外を取り除いた処理水が92%、ストロンチウムとセシウムのみを取り除いた処理水が8%だぞ
これはIAEAも確認済みだから、92%の処理水はさっさと海洋放出すれば良いとIAEAが言ってる訳よ
IAEAより捏造朝日を信じるのは池沼だろw トリチウム以外が除去できないのが問題で
そこを隠して流そうとしてるからごたごたしてるんだと思う
>>102
上水場にダムの水じゃなく、福一のタンクの水を使えってことだ言うくらい、義務教育を修めていたら分かるよね？ 安全なら東京オリンピックのプールに使えばええやん。復興五輪らしいし。
>>223
タンカーのバラスト水に使えばいけそうな気がするw ＞＞１、口先ばか！
一度、取り返しの付かない失敗をしたとこを誰が信用してくれるの？
毎年毎年1兆円も貰っておいて・・せん妄か？
退任目前は無責任すぎる
任期のど真ん中で言わなければ価値がない
>>223
文句を言うもなにも、黙って流したって問題ないだろ。
安全なんだから。
ま、わざわざ他国の領海に行かなくても公海でいいし、
つか川に流せばいいだけのこと。 トリチウム水の謎はトリチウム以外が混ざっていたのは間違いなく、
トリチウムだけが除去できなくて、他の核種だけ取り除く事ができる謎技術なんだよな
冷静に考えて琵琶湖しかないだろ。
放流先は琵琶湖の一択。
次の問題は「いつやるか？」
さぁご唱和ください「いまでしょ！！！」
宮城のホヤ養殖も韓国で買ってくれなくなって壊滅的だから!
あの事故から魚が 何年食べられなくなったことか!
黒鯛なんか2019年3月に解除だよ。
科学的根拠に乏しい部分もあるのだろが、実際に販売額はへる。
>>234
ローリーで良い。安全なら琵琶湖で良いよ >>1
こいつらが毎日飲んで安全性を証明したら放出してもいいんじゃね >>239
国会に撒いたら原発反対派がガイガーカウンター持ち込んで
壁に近づけてガーガー言わせたのちに「こんな衝撃の結果が！」とか言って煽りそうwww 国際基準をクリアでも・・・・・・・マスメディアが・・・・・ね
さんざん溜め込んでおいて、辞任したとたんにこの言い草。
>>253
トリチウムだけ処理できない理由を述べよ >>110
マジレス
ALPSが本格的に汚染水を浄化するようになったのが2014年頃から。
↓
そこから安定して処理水を作って貯蔵
↓
貯蔵施設の上限と風評被害を天秤に掛ける
↓
2019年：そろそろ貯蔵施設がオーバーフローになるのでALPSで浄化した処理水は海洋放出しよう
↓
松井：大阪湾に流すで
↓
ｲﾏｺｺ 何だか良くわからないけど危険だー！放射能ガー！って言ってる連中が発狂してるだけ
>>247
東京湾に決まっているだろｗ
うんこ水なんて飲んだらヤバいだろｗ ＞＞１、安全と言えば安全になるの？
馬鹿じゃないの、いっぺん４ね、安全に４ねば生き返るだろｗｗｗ
代替案あるならそれでも良いけど出せない奴が喚いてるんじゃ話しにならん
問題が無いのだから流して良いし、どうしても嫌なら別の手段を提案すべきでしょう
>>242
水素と酸素以外は化学的な方法で除去できるし、酸素には寿命の長い放射性同位体は無いから。 民主党時代にこんなこと言い出したら、ネトウヨが連日連夜抗議デモやってただろうにな
本人が飲むくらいじゃダメだろ。子供嫁親 義理の親に飲ませろ。
武田教授がダメだ違法だって言ってる以上はダメなんだよ
環境大臣はすっこんでろよ
>>266
沖縄に米軍基地はいらない！って叫んでる連中と同じだな
処理水に関しては腹案（）すらなさそうだけどw 基準をクリアしてる水で薄め続ければ基準をクリアできるんや
ただの水なら最初から貯めなきゃいいのに…
綺麗になったんで捨てます。で済んだものをご丁寧に年何千億円と使ってタンク作って保管とかアベは無能すぎ
総理の責任でやるべき
安倍は軽口ばかり叩いてないで仕事をしろ
見えないものなのだから日頃の信用というものが活きるのに隠蔽につぐ隠蔽だからなもう信用できるものがない
>>1
嘘ばっかり
デブリに直接触れた水が安全なわけがない >>271
ネトサポな
ネトウヨは特別永住許可に反対 >>259
え・・・高校化学で説明できるんだけど
それが分からないって事は・・・ >>1
もう安全という言葉で強行突破する気だな笑
そのあとで問題が見つかっても、想定外で済ましちゃうし、ちょろいわな。 >>1
なら大阪湾に流しても問題ないな（ ＾ω＾） 科学万能主義で生み出された原発安全神話によって原発事故が起こったことも忘れたのか。
あの事故から学ぶべきことは、科学万能主義、理性中心主義に対する懐疑だろ。
科学万能主義で新たに汚染水安全神話が生み出して、問題が発生しても、東電原発事故同様に、誰も責任を取らないし、取れない。
自分は無罪だと主張して責任回避するんだろうね。
>>230
それくらい、みんな知ってるだろ
それも含めて、誰かが希釈水をコップ１杯飲んで見せるだけで一気に解決しそうなのが
この国の面白いとこだね >>115
トリチュウムが何か分かってんの？
水素の同位体だぞ ちょうど今、断水してる地域ある
タイミングはベスト
進次郎が風見鶏化するのを目の当たりにしているのかもしれないｗ
>>5
問題ないなら政治家、官僚の飲料水にしたらいい 過去の事例
日本のビデオ「プルトニウムは安全！ ガブ飲みしても大丈夫！プルトくん！」
アメリカ「このビデオには問題がある」
w
安全だから流すべきだじゃなくて、海に流すしか手がないって正直に言え
日本が変な事すると他国の国民も騒ぎ出すぞ我が国の原発は排水どうなっているんだって
先ずその水で
風呂沸かして入るなり
安全なら出来るんだろう、やってみてください
>>1
基準をクリアしててもダメです
福島のメルトダウンは日本の罪
罪人は罪人らしく永遠に苦しみなさい 2001年には、英国ブリストル海峡での二枚貝やカレイの体内に、高濃度のトリチウムがあるとの論文[44]が発表されている。
英国食品基準庁の指針に従い、1997年より10年間、毎年調査をし続けた結果では
海水が5～50Bq/Lであったのに対し、
ヒラメは4,000～50,000Bq/kg、
二枚貝イガイは2,000～40,000Bq/kgの濃縮が認められ、
濃縮率の平均値はそれぞれ3,000倍と2,300倍であった[45]。
>>288
問題ないどころか大阪湾の水質が改善される
知ってると思うが、大阪湾の水きたねえからな >>284
穢れ信仰だね
お祓いしないと安心でいないかな？ >>287
そうそう何かあっても想定外で逃げるのが判明したし絶対逃げ切る気だよね
自分の無能を免罪符にして憚らない技術者とか恥ずかしくないのかな でも後で計測法方が間違ってましたしその時の資料は紛失済みですテヘッ♪とかしそうだもんね
一旦許可するとどんどんそれ以外の核種が含まれるものまで放出する様になる
それが日本政府のやり方
消費税のようにな
＞絶対に安全な水だ。
福島第一原発事故の前
「原発は絶対に安全」
w w w
>>297
屁理屈はいいからさ
飲料水にしたら問題があるんだよ わかるか？ なら、他の国の原発に移送して、一緒に捨ててもらえばよいだけの話。移送代と謝礼少し払えば簡単に解決する問題だろ？何ごちゃごちゃもめてんねん。意味わからんわ。
>トリチウムは、水分子の中の水素原子が1つトリチウムに置き換わった「トリチウム水」として存在する。
トリチウムは、原子力施設と関係なく、大気圏に注ぐ宇宙線が上層の大気と相互に作用して、常につくり出され、雨と共に地上に降り注いでいる。
放射性セシウムとは異なり、極めて透
過力の弱い、低エネルギーのβ線しか放出しない。
このため、トリチウムは外部被ばくを起こさず、内部被ばくも放射性セシウムの1/10000程度しか起こさない。
これで
トリチウム水は被爆するからー
とか言って風評被害起こしてる方々アホなんじゃね？
なんで飲めという奴飲む奴が現れないの
ずっと飲み続けるんだぞ（笑）
>>288
問題ないから大阪が手をあげて京都も支持しているんだろ
問題視しているのは「科学」より「信仰心」を優先している土人マインドな連中だよ
「一度ケガレれば、祓ってもケガレたまま」という宗教的な価値観を、科学に持ち込もうとしている反知性主義者達が風評被害に発展させている 天皇や上皇が使う水道タンクとして利用したら？
大阪より皇居の方が近いし、あんだけ広いんだから置く場所もあるよね？
>>302
東京湾や大阪湾で海水浴してる連中なら余裕だろ >>318
普通の水って飲めないよ
飲まない方がいいっていうか 科学的な安全基準というのは今までの経験則から設定されたものだ
かつてこれほど大量の汚染水を放出したことはない
薄めれば濃度は下げれるが、総量の環境にたいする影響はわからない
放出するにあたっては世界的に安全基準の再検討が必要になる
除染が進んでいて、今や飛行機に乗ってる方が放射線量が多い位まで来てるってさ
除染作業に従事してる人から聞いた話だけどね
>>268
どうせ偽装して２～３シーベルトの汚染水を事故かミスかで瀬戸内海に流すだろ。
三菱の精錬所もあるんだが、吹き消した火はどこに行くのかと問われても
↑こいつらにとってものぞもと過ぎればだ。
しかし小泉環境大臣に言い分だと30年くらい大阪湾に廃棄するみたいだしな。
汚染決定。 >>275
そもそも、それは政治家と東京電力が考えることであって、それを被害者に代替案求めたり、一般国民に責任転嫁するやうな使われ方は間違ってるよね。 >>291
飲まなくても海に流した既成事実だけで解決するんじゃね？ まついいちろー「ただの水
大阪湾にジャンジャン流す！！」
>>321
非科学的な風評で放射能ガー汚染ガーって言ってる連中が
福島の風評被害を助長させてるんだよな 普通の水だよ
ただし!!
俺は福島産の魚介類は食べないよ?
>309
それね。
なにもかも安倍ぴょんが２０１３年に施行した特定秘密保護法が悪いんだけどな。政府が指定した事案は、犯罪だろうと６０年先まで隠蔽可能という。
「トリチウムが水素同位体だから安全」と言ってる奴らのほぼ全てが、トリチウム以外の放射性物質がてんこ盛りの可能性大であることに一切触れない
そう、これは安全神話創作のときと同じ流れ
都合の良いところだけ切り取って主張してる
>>331
海水が混じってるし、量が多すぎる
てか地面になら撒いて捨ててもいいのか？ そもそも絶対安全の文言をつかっちゃあいけなかったのは事実だね。
いくらおつむの程度が知れてて確率論理解できない人を相手にするからと言っても
絶対安全というのは使わない方がよかった。
パフォーマンスでろ過した水を飲んでみたら安心するだろ
普通の水だからこれでシャンプーもしちゃうよ?
俺はごめんだけど。
薄めればいいっていうのは、排水基準を満たすって意味しかないのであって、
溶けてる放射性物質の量自体は変わらんだろ？
しかも、法は反復継続して汚染水を垂れ流すことを想定してないだろうしな。
それやったら、排出基準を設けた意味がなくなる。
『絶対に安全』という極論に対しては、『飲め』という極論で返すしかない
原子力村の科学者さん＝何か起こっても、責任とらなくていい立場の人達
>>304
かなり怪しい研究。同位体効果だけでそんなに濃縮できるとは思えない。 飲むわけじゃないし基準をクリアしてれば流してもいいんでない？
雨降ったら排水溝に放射性物質が流れ出てる状況なのに、そんなに気にすることでもなかろうに。また「雨水は規制対象外（ドヤ）」すりゃいい。
ラドン温泉みたいになんかいい感じにいけるんちゃうか
トリチウム水がー
とか言ってる奴がルミノックス身に付けてたりするんだろうな
具体的に証明しろよ
口で安全安全といっても信用できないんだよおまえらは
放射脳カルトのパヨクは福島差別と放射脳デマで日本国を毀損するのが大好きだから科学的根拠に基づいて考えようとしない
あるいは科学的に考えるだけの能力がない知的障害者
害悪なので科学的根拠をしっかり国内外問わず発信して粛々と復興を進めればいい
全部煮沸して水蒸気にすればいいんじゃね？
上手くいけば発電もできるし。
>>1
ただ、この処理水の中に安全基準を超えたものがあることが去年、明らかになったため、
東京電力では再度ALPSに通すことで基準値以下になるとの見解を示している。
見解で垂れ流すなやｗ 原発の汚染水が流出していたのを何度も隠蔽し国民を騙そうとし
そういった原子力に関わる連中の言う事など何も信じれるものではない
汚染度
東京湾の海水＞＞大阪湾の海水＞＞＞＞＞＞＞原発処理水
まさか工場排水流しまくってる大阪や東京の海がきれいだとは思ってないよな？
物事は疑ってかかれっていう教訓は
低学歴を守る便利な言葉である反面、
論理的に考える機会を奪う悪魔の言葉でもある。
このスレでも感情ベースで書いてる奴の多いこと。
品薄ヘリウムの原料として使えるかも？
開発すべき。
>>359
上水道だからって便器の水飲まんやろ普通 要するに、原発事故をなかったことにしたいんだよな。
記憶から消したい。忘れたい。
環境大臣や原子力規制委員会みたいな当事者が言っても説得力ないんじゃないの
本当に安全なら、海外の検査機関に水質検査依頼して
海に放出しても大丈夫だってお墨付き貰えばいいのに
アルプスの湧き水として売り出せばいい
「注意飲料水ではありません」って表示して
飲めという奴は海水を飲めるのか？
飲めなくても問題はない程度に安全だという意味だろ
>>357
トリチウム水飲め飲め言ってるヤツは生活排水も飲めると思ってるんだろうか？ どうせストロンチウム入りなんだろ
半減期が30年だから、30年経ったものから順次流すしかないな
格納容器は壊れないし
プルトニウムは飲んでも大丈夫だって
東大の頭の良い人がいってた
馬鹿庶民は黙って従ってろよ
この馬鹿委員長の一家が使用する生活、飲料水を全てタンクの水にしたら皆納得するだろ
素朴な疑問なんだけど、
放射脳の人って、なぜ海外移住しないの？
>>1
1年間飲んで見せればいいのに。
放射線は浴びれば健康にいいとか言ってた
東電役員の自民党議員は死んどったけどw 原発神話∧(<●>◞ω◟<●>｀∧)∧
こいつらの口からいう安全ほど、胡散臭いことばはない。
基準をちゃんとクリアできてないから放出できないんだろ
どいつもこいつも勝手なことほざいて
生まれてこの方ロクな大人にお目にかかったことがねえわ
ぶっ壊れ社会が
>>359
排水や
温泉の水飲めます言われても、排水側から飲まんだろ どんどん流したらよい。
原発やってるとこは世界中で流してるんだろう。
絶対安全とか小学生の言いわけかよ
どんな汚染が残ってるか白状した上で流すしかないって強行するほうがまだマシだろ
海に流しても大丈夫＝飲める
何でこんな短絡的なアホな発想する奴がこんなに多いんだろう？
なぜ放射脳の人は飲めと言うの？
普段なにを飲んでるの？
日本人なら水道水を飲んでませんか？
基準値の2万倍って言ってたじゃん。
放出前提の作業してないから杜撰だろ。
能力オーバーでフィルター変えなきゃいけないところ、どうせ貯めとくだけだし金もかかるからって交換してないんだろ。
>自分はその捨て石になってもいい
そうとう勃起しとるなこの男はｗ
おまえのオナニーなんて誰も見たくないぞ
>>1
魚類は、放射能より重金属の汚染のほうが深刻、
たくさん食べないほうがいい 今まで無駄に貯めてたのかよ？
もしかしてタンク業者は東電のグループ起業か？
流していいならなぜ貯めた？
貯める前に貯めるべきかどうか判断するだろ普通
＞国際基準もクリアする絶対に安全な水だ
え？理屈がおかしい、だって、海洋放出の時は「希釈」するんだろ？安全じゃないじゃんｗ
>>407
お前らのいってることなんてあてにならんから形として証明しろ
っていうのが飲むってことなんだろうな
そこまで信頼を失ってしまったのはなんでだろうな >>396
まずお前が海に流している排水をそのまま一年間飲んでからな >>408
水道水なんか今どき飲んでる人いるの？
by安部友 とりあえず問題が起きたら決めた政治家お墨付きを与えた科学者の責任はとらせないとな。
天日干しか、ボイラーで加熱して
蒸発させたらあかんの？
>>419
普段なにを飲んでますか？
放射脳さんは 規制委員会のトップを蓮舫あたりのキチガイ反対派に占めさせて
そいつらが放出賛成と言い出したら信用してやるわ
タンクごとの検査かはやれよ？
最初は無事なのを出しても、そのうちコストカットで手抜きを始めるぞ
そしてそれが一度発覚したら、もう二度と信用は回復できんぞ
必須のコストをカットする商売人を見逃してはならん
国際機関匂い出せばいいんだよ 無理だからこうなってんだろ
先ずは東京が率先して受け入れて使うなり放水するなりしろ
安全の立証はあるんだし
低脳バカの安心とかいうセンチメントなんて捨て置けばいいのに
>>424
トリチウムって水素同位体だから蒸留程度じゃ分離できないんだろう 放射能泉の温泉地に持って行っても使えるんじやね？
何ベクレルか競ってるし発してる放射性物質が何かまでは気にしなきゃいい
>>407
原田が「絶対に安全」とか短絡的でアホなことを言ってしまったからじゃね？
原発関係者の今までの発言
原発は絶対に安全
原発は５重の安全策があり事故は起こらない
メルトダウンなんてしない
格納容器は非常に頑強
水素爆発はしない
あ、今の爆発は爆破弁っていうものではないですかね
w w w
>>432
都民だが個人的には構わないよ
むしろ首都圏が積極的に引き受けるべきだと思ってる ペットボトルに詰めて オリンピックのボランティアに提供してやれよ 無料で。
マスコミが処理水についてあまり詳しく報じないところを見ると放出しても問題ないんだろうなとかあさっての方向からしか判断出来ない
>>432
下手したら東京湾の水より安全だから。。。 >>435
新鮮水素水とか書いて売れば喜んで買いそう >>424
大気中に放射性物質ばらまくん？ｗ
それよりは海のほうがいいだろｗ
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
11 池袋の上級国民は何か極秘案件でも持ってるから捕まらないのかねぇ
>>435
放射脳なら、精神科行ったら？
もう受診してる？ >>1
飲んで見せればいいんじゃね
一杯だけじゃなく毎日2リットルくらい つうかタンカーに積んで沖合いギリギリで撒いたらいいんじゃね？
>>7
大雨の時は東京湾に糞尿を流しているわけだが、それが安全と思うなら君が糞尿を飲んでくれ。 >>7
ほんとそうだよな。
バカには、いくら科学的な根拠を示しても無駄。
目の前で飲んでやるくらいしなきゃ理解出来ない。
目の前で見ても、まだ分からないかもしれないけどな。
あいつらバカだからｗ だから安倍が流すって言えばそれで終わりだろ？
小泉を政治的に殺す気か？
トップダウンでさっさと海に流せばいいじゃん
住民や漁業者に訴えられたら、裁判で証明すればいい
東京五輪でプールに使えばよくね?
タダの水なんだし
>>466
安倍は自分で汚れ仕事せずに
汚れ仕事を対抗馬に押し付けるの得意じゃん
石破とか岸田とか ストロンチウム、プルトニウム、ウラニウムが山程混じってるから
東京の水道水には、微量だけど セシウム検出されまーす。
>>441
いいんじゃね、東京湾の海水のほうが汚いし水質が改善される > ただ、この処理水の中に安全基準を超えたものがあることが去年、明らかになったため、
> 東京電力では再度ALPSに通すことで基準値以下になるとの見解を示している。
> こうして基準値以下になった処理水については各国も海洋放出処理しており、日本も放出すべきだということが原田氏の主張だ。
「もういっかいしょりしてきじゅんいかになったらいいな」
って話だろ。まず基準を満たせよ、放出するかどうかはそれからだろうが。
>>466
そこはそうでしょ？
何か問題でもある？ Pt プラチナ 6,100円/g
T（3H） トリチウム 3,000,000円/g
C ダイアモンド 5,600,000円/g
飲みたくない←わかった
浸かりたくない←わかった
打ち水に使えよ。
それも嫌なんだろ?
タダの水なのにおかしいな
この問題は、日本人には無理だろ
捏造、隠蔽が普通の国では処理できない
外国の処理業者にお願いするしかない
シンジロウが流さない流さないと言って、流すように追い込めれば、
シンジロウは政治的に終わらせれる
>>456
飲んでるのにフリーライターとやらは記事にしてないのか
カスやな >>440
だから、海に流しても安全＝飲めるじゃないってことに気づこう？
川や池の水を海に流しても問題ないけど、飲めないでしょ？ >原子力規制委員会
この組織がそもそも信用できねぇ！
対応を間違うと現段階でも韓国近海の放射能濃度が高いのを日本の責任にされかねないぞ
日本は国際原子力安全委員会に現時点の韓国周辺地域の放射能量を測らせてからにしろ
>>459
除染したのは危険だからじゃないの？
放射脳とかよく言えるよなあ
矛盾に気づかんの？ 国際基準をクリアしてるならIOCだって東京湾に流しても文句ないだろう
地球全体にある三重水素と、福島原発から出る三重水素の量を比較して云々ぐらいじゃ、
風評被害を流す、もしくは、恐れる人たちは納得しないんだろうな。
>>471
ALPS使って除去してるの日本位なんじゃね？
多分中韓北辺りはそんな親切な処理してないと思うわw 水はなんでも飲めると思ってるのは、日本人の、しかもパヨクくらいだろw
>>491
その通り。科学うんぬんではなくこいつらが信用出来ない。 >>130
垂れ流す処理水を普通の上水処理しただけで飲めよ >>470
そんな安倍は 『森羅万象担当。』だそうですwww トリチウムだけなら問題なし
他の放射性物質が混ざってるから問題になってるんだよ
トリチウムだけならとっくに放出してるよ
おさかな食えなくなってしまうん？
よその国の海まで汚してしまうん？
日本は袋叩きでますます国力落ちてしまうん？
きちんと測定したやつを流すと思えんからダメなんだよ。
なんせ統計改ざんする国だからね
>>490
だから、そう言わずに「絶対に安全」と言った原田が悪いんだよ
表現として科学的じゃないじゃん どう考えてもあと何十年処理水は発生するんだからさ
流すしかないだろ
うむっ
よく言った！
じゃあお前が飲め！
風呂で浴びろ！
>>493
あのー、安全な水にするために処理したんですが？
処理水とはそういうこと
あなたの小便も、まわりまわって水道水になる >>465
いつ科学的な根拠を示したんだよｗ
処理水の採取と第三者機関での検査
その結果までを全部動画で録画して
放送するくらいじゃないと納得できんわ >>434
地球の水なんて、絶えず循環しているのに
なんで、海が良くて大気中がだめなんだろうか
普通に雨になって、あまねく降りそそぐだけで、
特定地域への風評被害はずっと少ないと思うんだけど >>459
なんとか還元水飲んだ安倍友は既に自殺しております。
手遅れw >>512
安全な水に処理したんなら地面にまけばいいがな >>515
あと3年でタンク作る場所がなくなるんだけど 小泉の父ちゃんの元首相は韓国押しの
ロクでもない奴だった
息子も同じだろ
韓国に忖度して決断ができない大ヘタレの
ガキだよ
希釈すれば安全というなら希釈して飲んでみてくれ
飲むのはもちろんストロンチウム2万倍の汚染水な
>>512
放射能で汚染された水が安全な訳ないだろ J-village プールにして 関係者の水泳大会したら 考えてもいい。w
>>519
はぁ？量考えたら？
べつに地面にまいても良いでしょ 最近のこの流れは放水する流れを作れるのか確かめたいやつらがいそうな感じだね
>>483
なってたら何の問題もなく放流出来るはずだわな
風評も何もデータを出せば終わる話 >>506
日本中の化学工場が排水してる処理水は「安全」だけど
畑に撒きはしないなぁ
畑に撒かなきゃ排水できないってなら日本中の工場が潰れまくるね チン次郎が総理の器でないことを周知させるために環境大臣にしたんなら
安倍さんは、というか菅さんも策士だねw 本当、GJ
そもそも日本で原子力関連の信頼性はゼロですから
ちゃんとした国内外の複数の機関で国際基準を確実に下回ったことを検査、確定してから発言してください
>>527
空気にも放射能はあるよ？
レントゲンとか受けない人ですか？ オリンピック会場に空から撒いたらよろしい。暑さ対策になる。
>>513
原子力規制委員会委員長
「原発が安全基準を満たしているか判定しているだけで、基準を満たせば安全というわけでは無い(ｷﾘｯ」 絶位安全な水だとなぜ断言できるのかね？
測定してる人間は犯人(東電)だしね。
犯人が測定した水を安全だと言い切れますかね？
>>533
じゃあ地面にまけばいいのに
必死に海に流したがる いますぐタンクの栓を抜け
それで解決だ
俺は御免だが
捨てても問題ない安全な水なら、ここまで貯めるだけ貯めることに費やした費用と労力は、
誰か責任取ってくれるんだろうね?
タンクが一杯になったら処理をやめればいいんだよ。汚染？知らね。
>>537
畑？福島は地面全部畑なんか？
安全なら畑でも地面でもまけよ 絶対基準値守らずにしれっと流すよ
統計偽装国家だからね
>>546
だから、量考えたら？
どこの地面に撒くの？www
洪水なるやんwww >原田氏
>「何より、政府の中で最も権威がある原子力規制委員会の更田豊志委員長も
>この水は国際的な基準や、日本の基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか、と言っている。
飲んで応援(´･ω･`)
>>527
放射能に汚染されてる天然温泉にお金払って入浴しますが 理性的じゃない人間が多いからね、世間には
理科の成績最悪
なんて奴がごっそり大人になって
こういうものに断固反対を叫ぶんだ
科学的なデータも改竄隠ぺいがデフォだからな
政府や東電が信用されていないから反対される
問題なし安全ですで、あぼーん
だから飲めと言われる
>>536
なんで？安全基準を満たした汚染水と同倍に希釈するに決まってるだろ
二回目の処理で除去できるなんて保障は何処にも無いのだから >>512
でも実際は基準値の20000倍だったんだよ
こいつはそれを知らないで言ってるんだろ >>42
全電源喪失は起きないって自民党の偉～い議員様が国会で断言してたよね。あの議員様は今？？？ >>541
なんで処理水貯めないかんのよ
東電が仕事してねーからだろ
原発事故コントロールできてないからだろ
冷却やめたら？ その昔どなたかがテレビでかいわれ大根食べるパフォーマンスしたけど
テレビカメラの前でその水を飲んで見せないと信用されないんだよね
そういやかいわれ大根の人元気かな
>>553
問題起きたらこいつらが切腹する覚悟示せば信頼されるだろう 何かあった場合の責任の取り方を決めてからなら流していいよ
やらかしておいて誰も責任とらない問題はアレだろ
>>553
権威ある学者？
そういえば爆破弁とか言ってた学者もいたっけか？ >>513
まあな
絶対安全とか抜かして原発を爆発させた間抜け揃いだからな >>496
だから、韓、中、米等近海にトリチウム含め第三機関に調査して
公表すればいい。反論材料増やす努力がない福島原発。 >>557
理性的とかいうより、最低限度の知能も持ってないね ようやく大阪という出口出来たんだから粛々と運んで垂れ流せばいいだろうに
今更ガタガタ言うなって
昨日の高裁の判決を有罪にしてからじゃないと信用出来ない
安全って国がいっているのか？
国が本当こと言ったことあるのか？
>>542
空気にも放射能があるし
福一廃墟の下には放射能を放つ溶けた核燃料が落ちている
これにみんな困っているからお前は今すぐそこ行ってそれ拾い上げてこい
みんなの悩みの種がひとつ楽になるから頼んだぞ >>552
知らんがな
東電のせいだし、洪水にならん程度にタンク溢れさせたらええがな
海に流して証拠隠滅したいん？ 権威ある学者
研究費という賄賂をもらったやつじゃねえのか？
>>560
それを処理したんでしょ？
頭悪いの？www こんな時こそ大橋教授が出て来て原液飲んで青汁ＣＭよろしく「もう一杯！」とか言えばいいのに
>>560
一部がね
流すなら再測定くらいするだろ 原子力安全委員会役員や東電社員、関係各所の人間とその家族が10年くらいモルモットをやれば少しは信用されるんじゃないかな
誰一人として想定外を免罪符に責任を取ってないのに絶対安全なんて信用できないね
>>553
現状、海に放水してる水は飲める水準の水だけなんですか? 事故後千倍に上げた安全基準値に
根拠も信頼性も失ってんだよ
安全基準値内やでﾄﾞﾔｯ
基準値の根拠は？
アウアウアー
アホか
>>130
臭ウヨならではの幼児性が丸出しでワロタ。 安全と言ったが 安全なのは 俺たちだからな。w
日本？知らんがな。w
>>576
それで解決するなら、放射脳のお前がやれば？www 放出反対派も
｢処理水を飲ませる｣
と言う概念から一旦離れた方が良いと思う。
建設的な議論がしたいなら
>>580
じゃあ東京湾か、福島の地面にまけばいいって言ってんじゃん 大阪府が肥溜めになっちゃる言うてるんだから大阪湾をトリチウムで満たせよ
>>541
結局のとこ、タンク作る場所がなくなってきたから 「絶対安全」 なんて言い出したわけで。
絶対安全なのがわかってたのなら、最初から貯めずに垂れ流しとけば良かったんじゃね？ >>582
希望的想像すぎるわ
統計偽装、金属材料、ゴム材料偽装国家なのに >>552
汚染水の量は多いけど、手に負えないほど膨大と言うわけでもない。
適当な台数の散水車用意して、日本中の道路や公園にばらまけば良い。
夏なら、地表の温度下げて熱中症対策にもなるから喜ばれるよ。 >>580
アホか
処理後の水が20000倍の濃度だったんだよ >>590
いや、東電がはよやれよ
8年何やってんの
やっぱ原子力発電はコントロールできないってことだろ？ 何を言っても結局反対する奴は反対する。国際基準をクリアしてるなら無視して流せばいいよ。
いちいち反対してる奴を相手にしてたらキリがない。
>>553
これってWTOで日本が韓国に負けたのと同じ言い分だね
日本「福島産の農産物は基準をクリアしている」
WTO「じゃぁ"基準をクリアしていれば安全"ということを科学的に証明して」
日本「・・・」
WTO「はい、韓国の勝ち」 >>557
賛成してるやつや行政側も科学に疎いからアホな説明しちゃうんだけどね
はっきり言ってウヨパヨのレスバなみにレベル低いんだよ
「絶対に安全です！」「なら飲めよ！」とかさｗ 権威ある学者がどれだけ研究費貰ってるのかまずそれを明らかにしてほしいね
>>597
当の安倍が原子力安全委員会を信用できなかったんだろ
理科できないしｗ >>599
それは良い方法だけど、コストかかるよね
海に流すのが一番カネかからん >>603
国際基準以下ってのが自己申告だからじゃね そんなん安全なら福島の大地に撒けばいいんじゃないの
あと国会で飲み水として振る舞えば？
「国際基準もクリアする絶対に安全な水」だと言う証拠を出せよｗ
だからそんなに安全なら断水して困っている千葉県民に配ってやれよ
オリンピックの水泳のプール用にも使えるだろ 安倍晋三が復興五輪と声高らかに宣言しているのだから全世界にアピール出来るだろ
>>603
日本人以外の第三者に測定してもらったほうがいいよ。
もうこの国の人間は全員信用できん この国は戦前から敗戦を通してもなお変わらん。一度親元が決めたら従えだもんね。
基準値以下、但し測定してないものは除く、をどうやって放出してくれと言えるのか。
>>602
８年くらいで何を言ってるの？
原子力なんて何万年かけて付き合うもんでしょ 大阪湾は綺麗だから泳げる(大阪府湾ではない)
東京湾は汚いから泳げない（東京都湾ではない）
論より証拠
(日本だろうが米だろうが)国の出すデータなど信用しちゃいかん
>>1
ならおまえの家族が毎日三度三度グビグビ飲めよ >>609
海に持っていくより東京湾上流から流すのが一番コストかからんと思うけど >>597
現在稼働中の、
九州電力玄海３号機
川内２号機関西電力大飯3号機
高浜３・４号機
四国電力伊方３号機
の隣接海辺には処理水流してる訳だしね。 >>586
国祭基準を日本が勝手に上げれなくない？ 上流なら無罪が確定するって皆知っちゃったから、何言っても誰も信用しないよ。
ぶっちゃけ何が入っているのか誰にもわからない
どのように評価してどこの承認を得たらいいのか国会で決めろって話
爆発させといてその国の権威ある
学者の言うことがどんくらい
信用できるん？
>>617
素の基準も 国内では都合よく変えるけどなw >>624
正常に作動してる原発の処理水とかしれてるやろ だから地面に穴掘って放水しろ。
これなら誰も文句言わないだろ。
>>623
www
地図とか見れない人ですか？www じゃ
冷却水として再利用すればいいだけじゃないか？
海で希釈すれば安全と言ってるのにじゃあ飲めとか返してる奴は脳みそどうなってるのか？
>>618
原子力は扱えない
いまだに福一収束しない
そういう危険な発電方法です
ってことだな >>605
そこ日本が証明しなきゃいけないなら国際的な基準なんか無価値だろ 政府の言う絶対に安全とかフクイチ爆発するし全く信用出来ませんわ
不安だの風評被害だの8年半掛けても国民説得出来んかった連中は
今更口を開かずただ淡々と大阪湾へ持ってくのを黙認しとけ
>>632
しらん
海に捨てるのが低コストとかまた嘘つくなよ >>635
安全に使ってるじゃん
特に死者も出してない イタイイタイ病や水俣病も
権威ある学者が安全、無害と
いってたよw
>>628
まったく信用できんよ。
多額の研究費を電力会社から貰ってたりする奴らだからね 福島沖の鰈がザブトンを越えて掛け布団サイズになるんですね
>>610
だったら海外の検査機関も入れて第三者もいるところで検査すればいい。
それだったら文句も出ないだろ。
まあ、それをしても反対する奴は反対し続けるだろうけどな。 >>624
福島のは燃料棒に直接かけて冷ましてる水だから、普通の原発のとは比較にならないだろ 東京湾に放流してオリンピックで日本の技術力アピールに使えば？
絶対安心で国際基準満たしてるなら各国からクレームも来ないだろう
敷地に撒けよ。
基準値満たしてるなら普通にできるはずだぞ？
>>297
馬鹿すぎる発言
下水に流していいのと、体内にれていいのをごっちゃにするな
お前は、トイレの水とか台所の汚水を飲むのかよ？ >>633
人間に例えると出血した血液を使って輸血するようなもんだよな 松井一郎の発言がなきゃここまで踏み込んで言えなかっただろうな
>>641
それな。
そのために水俣病を認めるまで17年もかかった。
これが日本という腐った国の事実だよ >>640
死者が出ないほど放射能物質は安全なら防護服もいらんな
さっさと原子炉内に人が入って燃料棒取り出せばいい
なんでしないの？ >>645
おまえさ
除染しといて放射脳はなくない？
危険だから除染したんだろ？
除染しといて安全とか言う奴信用できんわ >>1
いちおつ。イェイイェイウォウウォウ。
これで原子力規制委員会の絶対的なお墨付きをもらったな。
そこで救世主大阪市長の松井の登場だぁ。
ここは大阪に甘えそして感謝して次の国会に原発事故完全安全な汚染水を大阪湾に完全に放出する法案を提出して可決して予算を打ち込もう。
原田は捨て石になるなら法案を作成に協力の根回しをしてくれ。
ありがとう。ワン大阪。大阪湾放出祭りだぁ。 >>648
同じでしょ？
低い土地に流れて海に行くわけだから
ちょっとは小学校レベルの理科勉強したら？ なら、なぜ今まで貯めてたの？教えてください。別に納得できればそれでもいいと思うけど。
日本どころか世界基準さえクリアしている安全な水が大量にあるのなら今現在目の前で断水して困っている千葉県民に配りましょう
飲み水としてお風呂などの生活用水として配布してあげましょう！
飲めとまでは言わないが、原田さんの選挙区に放流すればいいだろ
福岡５区だっけか
松井がああいうんだから小池が本来地理的に近い東京湾へ放出認めりゃいいんだけど
都民も国民も到底説得出来ん無能だから何もしないで静観決め込んでる
>>630
>>647
つまりALPSでトリチウム以外除去してるなら福島処理水を海洋放出しても問題ないでおk？ 原発事故は絶対起きない、メルトダウンはしていない
甲状腺がんや白血病の増加は原発事故と関係ない
散々嘘ついてきて信じるとでも思ってるのか
現場で何が行われているのかわからない
必要なのは正確な情報です。
嘘や意図的に捏造された情報に基づいて世論を誘導して
民意を得て実行して後々大事になった時に、誰も責任
取りようが無いんだよ。
フクイチ周辺は未だに閉鎖してる地域とかありますよね
こそこそ秘密にしている現状でね、処理してるから安全
ですなんて言われても全然信用できませんよ。
とても危険な可能性がありますが限界なのでやむを得ず
放出させて下さい。後でどうなるかもわがりませが
お願いします。と言った方がいいです。
そのくらいの危機感が伝わってくるなら僕なら認めますよ。
トリチウムはロンドン条約に整合性を取っている等というが
トリチウム以外の核種の基準値が日本のユルユル独自基準
Panama Document
We keep the nations under the name of “freedom of truth”.
The method need only give them some luxury and convenience.
And release sports, screen, sex (3S).
The nations are our livestock. To that end, it must be longevity.
Make them sick (with chemicals) and keep them alive.
By this we will continue to get the harvest. This is also the authority of the winning country.
The entertainer is Franklin Truman society
ストロンチウムが含まれなくなってから発言してください
>>657
www
バカかお前www
ちょっと君のレス、Twitterに貼るわwww 正常に動いてる原発の掃除した排水と、メルトダウン起こしてデブリにそのまんま直に触れた水とごちゃまぜにする推進派の大嘘
だからペットボトルに詰めて原子力規制委員会の会議で飲めばいいんだよ？？？？
パナマ文書記載者が多くの民の金を独り占めしている
偽善者と偽装社会とパナマ文書
カーター元大統領⇒911の真相究明のやり直しを求める発言。英国ロビン・クック元外相⇒
「アルカイダというテロ組織は、もとから存在していなかった。米国が、テレビを見ている人々
に政府を支持させるため『悪役』を用意するプロパガンダ戦略としてアルカイダを作った。このことは、
事情に通じた諜報部員なら誰でも知っていることだ」ＣＩＡ幹部 組織的隠蔽
戦争に言ったアメリカ兵の告発！「本当の敵はアメリカ国内にいた！」
https://ameblo.jp/64152966/entry-11888534169.html >>624
どうもよくわからんのだけど、壊れた原発のＡＬＰＳ済み汚染水と、正常な原発の処理水って
科学的な見地からは、中身は同じものだって本当に言えるのか？ 安全なんだから福島県内の水道水として利用すればいいんじゃないの？
金突っ込めるだけ突っ込んでから言うことじゃねえだろバーカ
記名で国民投票してさ どっちか決めたら？ で賛成した奴には漏れなく福島の魚介類を買わせる
彼ら曰く安全だから問題無いし 漁民も助かる
完璧じゃないか
昔、産廃処理の仕事してたとき、とんでもない濃度の鉛が検出されて
どこの処分場でも処理不可になったことがあったんだわ。
担当の役人が「他のゴミと混ぜて薄めたら、環境基準クリアできるよ」って教えてくれて
実際にそうやって、埋め立て処理させてもらった。
捨てる総量は同じなのに、この国は不思議だね。
>>668
ALPSが正常に動いてると思えんけどね。
つうか放射能を完全にトリチウムだけにしようと思ったら、透析装置並のコストかかるよ >>675
え？放射能物質は触れても死者なんて出ない安全な物質なんでしょ？ >>683
後出しでどんどん原発再稼働の邪魔してる組織だぞ 安全は数値だけど安心は心情
心情はどうにもならない
韓国が言い出した苦しまぎれの印象操作に
踊らされて恥ずかしくないのか？
>>667
ホンマ小池無能やな
やっぱ大阪湾に流すしかねぇな
松井有能 >>318
川の水も普通の水
池の水も普通の水
お前は飲めるのか？ 放射脳＝放射線恐怖症(立派な精神病)
早く治療しなよ
じゃあその水で生活一切をまかなって一年暮らしてみろ。
あんたじゃなくて、あんたの孫家族でな。
>>651
トンキンが食う魚介類の体内に入れようとしてんだろ
お前に帰ってくんだよ。美味い美味いと食ってろ馬鹿 数値改竄お手のものだからなぁ、この国。
シナチョンを全く笑えねーぞ
薄めて流せばおｋってなったら他の廃棄物もなんでもありなんじゃね
それでいいのか
石破２世の小泉が、どっちつかずの話をまた
するんだろうな（笑）
ウンチだらけの東京湾がフィルター何十に張っても濾せないトリチウムで満たされたら
オリンピックどころじゃないって小池は何もせんので察しろよ
>>699
ほらほらレッテル貼りに逃げてないで放射能物質の危険性認めてみなよ じゃあこうしよう。
その日一日排水する量の水をプールに一時的に入れてその中で東電社員を泳がせてから、プールの栓を抜いて海に流す。
プラストロー廃止と同じにおいがする。反対してるやつはファッション
150㌧/日で発生する汚染水を1万分の1に希釈するためには150万㌧/日の水が必要
東京都全体で使ってる水道使用量が400万㌧/日
東京都全体の4割近い水量を毎日必要とするわけだ。
>>688
そう、だから、濃度規制だけでなく、総量規制もするってのが普通の考えなのよ。
で、総量規制は今の基準は守れない。だから総量規制の基準を緩和していいかって議論しなきゃいかん。
そこら辺が抜けてんのよ、 菅直人がカイワレ大根食ったみたいに
処理水飲めばいいんだよーーーーーーーーーーー
バカみたいな量の処理水を並べでガバガバ飲んで安全です！！！！！！！！！って
はやくやれ
>>706
その東京湾の水さえ
謎の再検査できれいな水にされてしまった履歴が… ならば最初から放流しろよ
タンク建設にアホみたいに金を浪費して
ほんと規制委員会って仕事しないな
>>704
そうだよ？
例えばビタミンだって過剰摂取したら毒だよね？
ある意味適度にとってるということは、希釈されている >>680
科学的見地だと
2014年以降は正常に安定稼働してるALPSの生み出す処理水の水質データで判断すればいいんじゃまいかな？
主観的見地やバイアス掛かった見地だとどんな方法で処理しても信用出来ないんだろうけどね。 飲めと言う人がいるがこれって飲料水としての基準をクリアしてるのかね？
工業用水として使われたものって別に原子炉で使われたものじゃなくて普通の
工場で使われたものでも飲めない気がするんだが？
そもそも飲料水の基準があるのかね？
問題は魚が泳ぐということ。
濃度が高いまだ希釈が十分でない海域で育った魚が、宮城や千葉へ泳いでいってそれが食卓に上がる危険性だよ。
うむ。ならば不公平にならないよう、
47都道府県が等分に処理水を
引き受け、それを海や川に放出
すれば良い。なら恨みっこなしで、
風評被害も起こらないだろう。
>>1
なんでこのテロリストは他の猛毒物質には触れないのかな？
わざと海に流して世界中の人が死にはじめてから
日本人に賠償させる作戦かな？
統一教会だし >>688
何を言ってるんだ
地球上の鉛の総量が同一でも有害かどうかは局所的な濃度で見るんだから当たり前だろ
地球上から鉛が消えてなくなるわけじゃないんだぞ？ >>719
だからさあ、ビタミンの入った水を100ｃｃ飲むのとそれを10倍に薄めて1ｌ飲むのと何か違いがあるの？ すべての物質は、薄く広く自然界に存在しているから危険じゃないわけで、濃いから危険なわけだよ
真水ですら過剰摂取したら人は死ぬ
すべてのものは濃さや量が問題なわけ
>>688
化学的な毒の場合は薄めて少しずつ摂取すれば安全ということがあるから。
例えば日本人1ヶ月間に致死量の倍近くの塩化ナトリウムを食べている。
放射性物質にはそういう上限がないということに一応なっている。 日本人抜きで
IAEAの調査委員長に会見させるべき
>>689
律儀にALPSなんて使って浄化してるの日本位じゃね？
中韓北がそこまでやって海に流してるとは思えない 飲むのはあれだけど、プールとか銭湯とかには使えるかな
>>730
その通り。
日本はみんな仲良くが好きな国
だからね。 >>731
核分裂で生まれた物質は天然のものじゃないのが問題。
人工放射能 >>734
あなたの大好きな特アは日本みたいにメルトダウン起こしてませんけど？ >>735
完全に水素と結合してしまってるから、そうすると空気中に飛散してもっといけないんだってよ >>734
中韓の原発でここまで爆発したものあったっけ？ 初動も糞過ぎたが
司法も糞すぎて日本人が何言っても極右派日本人にすら信用してもらえない
放射能馬鹿は科学的根拠を提示しても
自らの妄想を喚き散らすだけなんだから
こういう馬鹿は無視して今すぐ海に流せ
日本は法治国家で民主主義国家なんだから
最大多数の最大幸福を実現するには
放射能馬鹿は無視する選択肢しか存在しない
しかし酷い書き込みが多いな。
右左関係なく、海外の専門家の下でIAEAも含め、世界標準で流せば問題ないだろ。
何が問題なんだ？
これ本当に意味不明なんだが？
昨日の裁判で分かったでしょ。日本では何が起きても、誰も責任とらないこと。
自己責任でトリチウム水、ストロンチウム水飲めと言われたら、俺は断わる。
>>740
？
天然の物理法則によって生じたものですよ？ >>704
工場排水の基本だ薄めて流すのはそれぞれ何倍でとか決まっている >>740
君は多少は知識ある放射脳みたいだが、
君の言う危険は、あくまで君の基準の危険であって、国際基準じゃないんだよね >>747
日本が基準守るとでも？
神戸製鋼、東洋ゴムで何を学んだの？ >>747
世界標準値クリアなんて
今更もう誰も信じないからだよ >>730
＞みんなでベクれば怖くないｗ
みんなで癌になれば怖くない！
そして誰もいなくなった >>739
当たり前じゃん
同じ毒を薄めて飲んでもそのまま飲んでも、体の中に入った総量が同じなら効果は同じだろ >>694
嘘無しでちゃんと議論も対策もしないから韓国なんかに突っ込まれるんだよ。
自国のダメな所を見ないふりしてるんじゃ韓国人と一緒だよ。 安全なんだからどんどん出せばいい
ただほんとに安全なら無駄に大阪に持っていったりせずに全部福島で流せよ
安全なただの水を大阪や他の都道府県に持っていって流すとか完全に無駄だろ
安倍政権が安全だと認めたのだから安全に決まっている！
異論がある奴は特亜の手先だ。
国外追放にしろ！！
>>1
トリチウム以外の放射性物質の濃度が高かったからね。
しかも、そのことを東電や国は説明して来なかった。 トリチウムは中性子を２つ捕獲した質量３の水素原子
だから酸素と化合して水になる。
化学的にはほとんど水、しかしトリチウムは不安定なので
ベータ崩壊して放射線を出しながらヘリウムに変わる
ということで、本当に安全なら
蒸気にして大気に流すという方法も
あり得るんじゃないかと思った
つまりタンクの蓋をあけてほっとく
（蒸発後の残留物がないのなら）
>>756
受けるものの質量が違うのに、何を言ってるんだwww >>688
本来、ありとあらゆるものが有毒であって、完全に無害なものなどありはしない
で、有害になるかどうかというのは濃度次第であってそこさえなんとかできれば
問題視しないのが基本中の基本（そうしないと人も社会も身動きが取れない）
でも、薄めれば完全に大丈夫かというとそうでもなくて、廃棄場所が同じで
薄めたものが濃縮されてしまうような状況だと薄めた意味がないので
総量を気にする場合は、廃棄場所とそれが濃縮されるのか、さらに希釈されるのか
のシミュレーションが重要 >>753
文盲なのかｗ
そのリスクを含めた回答だろｗ
バカは黙っとけよクズ。 お墨付きがあればいいんだろ。
周辺海域の経済活動に影響がないっていうお墨付きが。
そんなん発行できるのって
ＩＡＥＡとか海洋関係の国際団体かね。
この水が危険でも、誰も責任は取らないことだけは確実
>>750
人為的に発生したものだよ。
天然の放射能は長い間人類が耐性つけてたから良いのだが、問題は新規の自然界に存在しない放射能。 仮に影響が出るとしても数十年後とかなんで今放流しても責任問われることは絶対にない
つまりノーリスク
放流しても何ら問題は無いってことだ
>>731
自然界に最初からある放射線物質と、人工的放射性物質の中身は全く別もの。
セシウム137、ヨウ素131、それぞれ自然界に存在せえへん(^。^)y-.。o○ 早くしろよ、少しづつやった方が良い 福島沖ならすぐ海流でアメリカ行きやし
>>754
お前もアホなんだなｗ
よく読めよクズｗ >>731
そんなもん誰でもわかってる
この汚染水には基準値を超えた
重金属も含まれているから
問題になってるんだよ >>747
トリチウム以外の放射性物質の濃度が高かったからだよ。
しかも、それに東電や国は説明して来なかった。 今福井一見たらほとんどタンクだらけ 都合のいい情報出して操作してるだけ 自民党から
そもそもトリチウムって
どうすることも出来んから
流すのやぞ
>>717
ほんとにな
科学者っていったいなんなんだろうと考えさせられたよあれ >>767
少し違う、pcbや有機水銀は濃度規制ではなく、不検出規制。そういう規制もあるって事実を無視しちゃあかん。 >>780
だから、そのトリチウム以外の放射性物質の濃度が高かったらしい。
しかも、それを東電や国は説明して来なかった。 トリチウムだけなら流しても構わないと思うけど
そこを調べないとさ
>>771
？
人間が宇宙の物理法則を変えているとでも？
あくまで宇宙空間における天然の物理法則に従って生み出されたものだよ
人間の手によろうがよるまいが、同じ条件下なら同じ物質が生み出されるよ？ じゃあ国際とやらを納得させてこい
報道、大量に駆け巡ってて、引っくり返すのは至難だと思うぞ
>>769
じゃあさっさとIAEAや周辺国の首脳集めて日本の立場を説明すべきでは？
それをやらないのは安倍の責任では？ >>778
日本人って読解力が本当に落ちているんだなｗ
その典型がお前だわｗ >>785
日本では科学と書いて（いいわけ）と読む 東京湾に流せばええやん ほとんど東京が電気使ってたんだから なぜ小池は言わないんだ？
そうだよなあ
プールでウンコしても
よく混ぜれば飲めるもんなあ
>>705
小泉進次郎は総裁選で石破に投票しているだけの無所属議員 >>756
日本人は塩化ナトリウムというれっきとした毒を1ヶ月間に致死量の倍近く摂取しているけど >>798
大阪の好意を無駄にしたらあかんやろ(^。^)y-.。o○
全て大阪湾に流します 流水を反対している奴って、何が目的なんだろうな？
半分はアホなんだのだろうが・・・・
安全ならそのまま海に流せば終わる話。
全国にばらまく意味が尚更分からない、ら
>>720
東電自ら2018年に基準値の2万倍のストロンチウム他が除去されていませんでしたと認めていますが >>796
ほかの放射性物質含まれてても誰も責任とらない
ほかの放射性物質含まれてないならほかの土地に試験的に撒いてみたら？
1トンくらい >>802
塩化ナトリウムが蓄積されたって
内部被曝はしないやん… >>802
お前の国では塩化ナトリウムから被曝すんのか
(^。^)y-.。o○ 大阪に全部流すことになってるんでしょ。
基準値クリアしてるなら府民も納得でしょ。
だいたい邪魔してるのは反原発派だからな食べて応援したりするダブスタだから
>>734
日本は汚染水を浄化しきれてないんだけど 東電無罪だから調子に乗ってきたな 流しても無罪になるからな
この先ずっとタンクに貯め続ける事なんて出来ない、
という当たり前の事を前提にしないと。
海に撒くのが嫌なら、地中深くにでも流し込むしか無いだろ。
やって構わないが、自身のお子さんかお孫さんのいる地域でやってみようよw
>>651
つべこべ屁理屈コネまわしてないで一度飲んでから言えよキチガイ放射脳くんｗｗｗｗ ある意味チャンスなのにな
これを捨てずに処理する方法を開発したら世界に売り出せるのに
そんな安全なら最初からタンクなんか作らないって…
ヤバイから作ってるんだろ？
今更何言ってんの
処理水を飲めってやつはもちろん自分は下水の処理水を飲めるんだろうな？
あれも安全基準以下で安全なんだぞ。
問題は基準値以下が確保されているのかの確認とそれが継続できるか。
話の程度を下げるのは謹んで貰いたい。
>>820
そもそもなんでタンクに貯めてんの？
はよ事故収束しろや東電 >>808
何お話？
まともに話が出来ないなら、黙ってくれないかな。
本当に意味不明。 >>820
土壌汚染地下水汚染広げてどうすんのや?(^。^)y-.。o○ >>747
世界基準に従っていてもアメリカでは放出されている周辺で白血病や小児癌が増えているんだよ 東京が使ってきた電気なんだから東京湾に流すのが筋 トイレは東京
>>820
地中案もあるがコストが10倍になるそうだよ 反対する漁民は国から保障の名目で新しい漁船を貰って生活費も貰ってるから
>>ID:+T0vS5DI0
感情論だけで何一つ安全だという根拠を示せない反日売国安倍サポさん
説明も納得させる必要も全くない
世界各国が日常的に放出してる
おまえらはウンコするときに誰かの了承を得るのか？
じゃあ、お前が毎日飲めよ
国際基準もクリアするくらい安全なんだろ？
>>791
違うね。
自然界に元々存在したストロンチウムと原発から人為的に生み出されたストロンチウムと質が違う。
後者は放射線を発するんだよ >>832
補助金おいしいか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>813
おまえの口に流すことになったから
口開けて待ってろw >>837
被曝させられる人間はな～んももらっておらん
(^。^)y-.。o○ >>824
汚染水から放射能を取り出して、逆にその放射能でまた発電するとかな 捨てちゃうなんてもったいない。濃縮して水爆つくろうぜ！！
日本の組織は信用できないから国際組織に審査してもらえ
>>830
本当なら訴訟大国でどうなる事やらｗｗ
ソースお願いしますね。
中韓とCNN以外でｗ >>824
地球上に捨てるのがイヤなら月にでも捨てるしかないんじゃね
どう考えても月に捨てるほうが地球上の環境負荷は大きくなるけど >>846
その水でエナジードリンク作ったら
意外と売れるかも >>843
大阪市長知らんのかキチガイ都構想野郎がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
ありがとう。だがまだ足りない。ＩＡＥＡ同伴で、ＡＬＰＳ処理した処理した汚染水を流す作業がある。
ＩＡＥＡがいれば日本国民は、誰も文句は言えない。そういう民族なんだわ。そうしてくれ日本のために。 >>847
無理でしょ。
核分裂した熱発生した後のゴミだし。 >>1
飲んで安心、飲んで安全、飲んで応援パフォーマンスやれよwwwwww みんな口先だけ、処理水を公正な第三者に鑑定させればいいだけ。
>>830
日本全国で流せば怖くないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>838
朝鮮人にでも当たる様に日本海側の海沿いにずーらずら並べてあるのや(^。^)y-.。o○
これらが撤去される自体になれば
朝鮮人は永久に日本人に勝つことが出来ないから必死やろ >>841
君、物理とか化学とか全くできない人でしょｗ >>859
メルトダウンなんてありえないとか言ってた人たちがいたな。 安全な水だというのが本当か
これまでウソをウソで塗り固めてきたオマエラ政府はそれを身を以て証明する義務がある
>>860
しっかり音読しとけ
事故の収束できてないのは自己責任なんだから苦労を伴うのは当たり前なんだよ IAEAや周辺国へ相談するしかないやろ？
日本が独断で決めるものじゃないよ
みんなやってますー
だから平気ですー
子供じみた言い訳
なぜ出さないのか？ってあんたらの説得力と意気地がないからだろうに・・・
自民党が推進してきた原発なんだから国会で自民党議員がメルトダウン水を使わないとな
ただの水なんだろ？
>>805
安全と言ってるのにチ○ポの位置を大阪とかにしようとしてるから胡散臭く思われるんだろうな >>874
？
また意味不明なんだがｗ
本当に翻訳なのかｗ オリンピックのプールの水に使用したら？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アンダーコントロール馬と鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>866
外洋汚染の防止になるから湾のほうがいいだろ 国際基準持ち出すなって
それなら今の福島のシーベルトは高すぎで人住んじゃいけなレベル
>>878
2019年にお墨付きもらえばいい
そして東京湾へ流せばいい 世界の原発で海に放出してる水と日本が放出しようとしてる水とを比較してみたらいいんじゃね
まあ絶対安全なら東電社員が風呂の湯に使ってから下水に流すなら国民も納得するだろ
>>871
安全神話のバカ民族ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 安全なら東京五輪の時に水泳とか飲み水で使ってもらおうか
>>881
読解力がないからなあお前
本とか読んだ方がいいよ >>870
放射性同位体のストロンチウム90を知らないのか？ そもそも危険だから燃料棒は それが溶けてヤバいのに メルトダウン水安全ですとか意味わからん
政府も怖がり過ぎだろ。
政府内の誰が止めてるんだ？
そもそもコストかけて陸路で数100kmも運ぶなら巨大船で太平洋に捨てるほうが安上がりだから
わざわざ高コストかけて沿岸部汚染させるとかどこの国賊の夢物語だよ コスト無視したいなら宇宙に捨ててこい
運ぶ金なんか無いから目の前に流すと洗脳してんのに馬鹿はすぐ騙されるな
>>871
そもそも原発事故は絶対に起きないって言ってたからな >>870
>>841は至極真っ当なことを言っている
半減期の短い放射性同位体は自然界に基本的には存在しない >>1
原発廃絶の確約と引き換えに海洋放出処理しろよ！( ･ิω･ิ) >>455にレスついてなくて草
都合の悪いのはスルーですか 何でもかんでも反対する連中のせいで住民の説得や懐柔に予算が取られ
肝心の安全対策にかける予算が削られるのよねぇ
ﾎﾝﾄ不毛
三重水素の安全性って、とりあえず、実験動物で証明されていたりするんだろ?
そうすると、危険だとする人たちは、反証を提示しなくちゃいけないわけだ。
三重水素だけの水を飲ませ続けて、癌が発生した、寿命が縮まったとか、出して貰わんと困るなあ。
ただただ、感情、気分の問題、安心と安全は違うとゴネるのは、卑怯だな。
そもそも論で申し訳ないんだが、
タンクの蓋を開けといたら勝手に蒸発してなくなるんじゃねーの？
海に流すまでもなく
交通事故の事故事例見ると
左から来た自転車に気を取られて
右から来た車と衝突
とかよくある話なんだよな
人間の注意力って有限なんだから
危険じゃ無い所に注力してると
別の所で事故る
原子力の水大切かも知れないけど
他にも危険があるかもよ
北朝鮮とか
>>892
漫画みたいに絵がないと解らないんだよｗ 日本の大学の学食で、「○べて○援」、を義務付ければ解決！
俺天才！
日本の大学の日本人の学生に、フクシマ産品を食わせろ。
日本人なら、「○べて○援」ができるはずだ！
日本人なら、「○べて○援」をすべきだ！
踏み絵にちょうどよいな。
俺は日本人ではないから、「○べて○援」はしない。俺はできる限り食べることを避ける。
テンノーもパフォーマンスで食ったじゃん。1回だけだろうけど。
カスミガセキもパフォーマンスで食ったじゃん。1回だけだろうけど。
文句はカスミガセキに言え。共○罪で逮○？俺じゃないね。
ああ、信用できないんだ。そうなんだ。
オマエラ日本人が食わないといけないな。
つぶれそうな、フ○テ○ビや産○新○やN○Kが、視聴率のためにパフォーマンスで食いまくりだしたら笑える。
海水にはウランが取れる程溶けてるんだよ。
トリチユーㇺと言うが、日本が原爆製造に量が取れなかった三重水素と言う意味だ。
殆ど自然界より安全な含有量だ。
韓国の原発では日本の８倍の汚染水を日本海に放出している。
チェルノブイリでは測量不能な核汚染が自然界に自然に放出されてる。
だから３０Kｍ以内ないは今でも立ち入り禁止だ。
遠慮は要らん無駄な備蓄は無駄だ。
>>908
お前こそ科学知らない馬鹿じゃないのか？ ざまあ
お前らジャップを徴用しフクシマに送れば解決
日本人なら、「○べて○援」ができるはずだ！
日本人なら、「○べて○援」をすべきだ！
踏み絵にちょうどよいな。
俺は日本人ではないから、「○べて○援」はしない。俺はできる限り食べることを避ける。
テンノーもパフォーマンスで食ったじゃん。1回だけだろうけど。テンノーを信用できないんだｗｗｗ
カスミガセキもパフォーマンスで食ったじゃん。1回だけだろうけど。カスミガセキを信用できないんだｗｗｗ
文句はカスミガセキに言え。共○罪で逮○？俺じゃないね。
オマエラ日本人が食わないといけないな。
カスミガセキ「”○べて○援”していないのなら、お前は共〇罪で逮〇の上、死刑だ！」
カスミガセキ「”○べて○援”したというのか？本当に”○べて○援”していたら、もう死んでいるはずだ！お前は共〇罪で逮〇の上、死刑だ！」
大好きな国際基準や海外では～ってのに適合してんだからさっさとやれよ
>>863
オマエ許可も得ずにトイレから毎日くっさい糞尿垂れ流してんじゃん
それ国際基準クリアしてる問題ない水だよ、はやく飲めば？ >>903
もう放流すべきというような主張をするなよ >>452
お前が飲めよ
死んで毒性が認められれば世界に向けて処理水の危険性アピールできるぞ 韓国に向かって放水してやればいいよ
文句を言われてもいつもの事だから
何とも思わないしね
北朝鮮や韓国なんて黒鉛と重水炉だぜもっと凄い量の核物質を垂れ流している。
>>898
万が一のことを考えて対策しないのかと聞いたら
万が一のことが起こると考えるなんて不謹慎。もしかして起きてほしいのか？
この反日左翼が！
と罵倒される国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>909
はいはい、「漫画みたいな」って
語彙力も読解力も無いクズって事を証明してくれてありがとう。
では、さいならｗ >>902
いや知ってるだろ
そのあとに基準値超えの処理済汚染水が見つかり
放出することができなくなった 低脳バカの言う「安心」って一体何なんだろうねえ(￣ー￣)
反原発のNHKさんが原発関連のものは悪という世論誘導してるからね
だって石油業者がもうかるんだもん、へぇへぇみたいな
日本人は石油買って馬鹿高いエネルギーに出費してりゃいいんだよ
放射能が危ないんですよとかちょこっと感情論言ってやればイチコロよ
馬鹿爺はすぐ騙される、アホだよね
東電と経産省（小委員会）が結論を出せないのは、そもそも「トリチウム」水の問題ではないから。
科学技術の問題かのように見せかけようとしているけど本質は東電の信用問題だから
東電が変わってそれが解決しないと先に進みようがない。
悪いことに当時の経営陣の無罪判決（地裁）が重なっちゃったから、誰も責任を取らないし
事故後の対応も廃炉に取り組む姿勢もいい加減なこの会社が事業主体の案件が頓挫するのは当然の話。
柏崎刈谷の再稼働が前に進む気配がないのも同じ理由。
完全に水なら『希釈する』という表現が不要だろ
そうじゃないから希釈する必要があるんじゃないのかね
>>930
お前みたいな、安心と安全の区別がつかないゴミのことだろうなぁｗ >>922
冷却しなくても地下水が流れてるからね。
多分、いま東電がやってるのは冷却してるフリしてるだけかと。
メルトスルーしてるって事実をなるべくはっきりさせたくないから。
あくまで「冷温停止状態」ってまるで正常な原発が停止してるかのような言葉でごまかしてるだろ？ >>910
農林水産省の号令で中央官庁の食堂は福島産食べて応援やったのや(^。^)y-.。o○
東大卒が大半の中央官庁で、そんなもんは通用するわけなく
今となっては中央官庁の食堂は何処でもやっておらん >>923
その国より我が国の事の方が大事ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あなたにはわからんでしょうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>925
説明したけどお前が理解できてないんだろ？
とりあえずストロンチウム90と放射性同位体ってのをググってこい。 >>926
Q もし原発で事故が発生したらどうなりますか？また発生した場合の対策はどうなってますか？
A 絶対事故が起きないよう設計しているので事故は発生せずどうにもなりません
また事故が起きないので発生した場合の対策や避難方法の検討などの準備は不要です >>1
＞国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか
常識だよな 韓国の原発の排水と比較しろ。
奴らは文句が言えなくなるはず。
基準値を越えてるんだろ
てか、そこまで安心と言うならな
生活用水として使用して欲しい
勿論、安全と信じてる識者も
政治家も含めて
>>939
隠蔽だけじゃなくて捏造までするからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あきらめろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>945
君が科学的に理解していないから説明できないんだろ？ｗ
だいたい説明してくれなければ君たちの非科学的な宗教の教義なんてわからないよｗ 国内限定でアンコンしたって仕方ないだろう
この問題に限らず、内外報道の乖離、ここ数年酷くなったもんだ
>>841
かつて地球上には天然原子炉というものがあってだなあ。
当時はウラン235がいっぱいあって、天然ウランでも軽水炉と同じ原理で安定した核分裂が起きたのよ。 IAEAも流せって言ってるし、『国際基準をクリアしたものは流す』ってことに賛成！
国民が毎日コップ1杯づつ飲む事にすればいいんじゃね？
二度と事故を起こさないという反省になる
でもその口で日本の景気は回復しているって言ってるんでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
●原発関係者の今までの発言
「原発は絶対に安全」
「原発は５重の安全策があり事故は起こらない」
「メルトダウンなんてしない!
「格納容器は非常に頑強!
「水素爆発はしない」
「あ、今の爆発は爆破弁っていうものではないですかね」
w w w
>>936
↑
こいつ絶対アタマ悪そ
日本語不自由なの？ >>933
何もなければそれも通用するけど実際に事故って人の住めない土地を作っまったからね >>437
なら海に放出する必要もない
ダムに入れればいい トリチウムタンパク質に結合して内部被曝が
怖い
みずに溶けてるので動物には致命傷になる恐れがある
国際基準もクリアする絶対に安全な水だ 分かち合いの気持ちを持って
等しく全国の沖合に流そう・・・
>>952
さっさと放射性同位体ぐらい調べてこい。 >>805
だから、トリチウム以外の放射性物質の濃度が高かったそうだよ。
しかも、それを東電や国は説明して来なかったので、
東電や国はドサクサ紛れて放射性物質の濃度が高い汚染水を海に流そうとしたので、
漁協などや地元が反対しているようだよ。
だから、トリチウム水(汚染水)の海洋投棄に賛成、反対の人たちも、
議論のベースになる情報が伝言ゲームのように切れ切れになっているようなんだよね。
それで混乱しているようだよ。 >>957
この恨みは流しませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
絶対にだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 百倍に希釈すれば濃度は百分の一になるが、体積が百倍に増えるだけで、
含まれている物質の量は変わらない。希釈してから海に流すのと、
そのまま海に流すことに違いがあるとは思えない。
日本でのみジャップにのみ飲ませる法案を作り、ジャップに飲ませれば、
選民思想持ったキ〇ガイが地球上から少しは減るなｗｗｗ
危険が危ない！とか風評を垂れ流す韓国とかパヨクみたいな連中が居るせいで
風評被害を押さえる為に安全を周知させるのに余計な時間と費用がかかる
>>957
言った後に基準値超えの処理水が見つかって
放出できたくなった
ずいぶん前の話だぞそれ
●原発関係者の今までの発言
「原発は絶対に安全」
「原発は５重の安全策があり事故は起こらない」
「メルトダウンなんてしない!」
「格納容器は非常に頑強!」
「水素爆発はしない」
「あ、今の爆発は爆破弁っていうものではないですかね」
w w w
>>1
原発に関しては安倍晋三こそが原発爆発させた真犯人だからな
国会事故調査委員会もそこら辺は自民党に配慮して調査していないのが本当の所
実際には安倍晋三が2006年に全電源喪失はないと発言したために非常用電源は地下に放置したままで電源車による訓練も一度も行われずに本番ではケーブルの長さが足りないコネクターの規格が合わないなどのトラブル発生
しかも東電が2006年に計画していた非常用電源喪失を想定した電源ケーブル工事も中止された
つまり福島原発を爆発させた主犯とも言える存在は安倍晋三なんだよ
民主の菅はその逆で東電に逃げない覚悟を決めさせて初めからヘリで福島原発に飛んだ元総理大臣
管の勇気ある行動がなければ今東北はなかった
それだけは間違いないと思うぞ
青山初め自民サポーターはあの事故当時メチャクチャなことを平気で言っていたけどよく事情を知りつつ改めて見てみるとおかしな事ばかり口にしている
しかも彼らはベント弁が電磁弁だったことも知らなかったようで
電源喪失でベントはできなかったんだよね >>970
人体で言えば辛いものを薄めてからでないと食道が死ぬｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ジャップは全量検査をやめようとしていただろ。
科学的？
だからだったらジャップが日本で食え。
測定は国と東電が責任をもってやります！！！
一番信用できない犯人の測定で放流
放射脳バカってレスのやり取り見ても
論理的思考が弱そう
>>975
新興宗教のカモとかにされている層なのは間違いないねｗ >>973
コアキャッチャーすらつけてないのに何が安全だバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>112
大量の海水が必要になるわけだけど？マンション建てるのとはわけちがうんだよ？ >>989
放射脳に限らず、ゆとりは論理的思考は弱い。 >>992
パンパースつけずに赤ちゃんをそのまんま高級な羽毛布団で寝かせるようなもんだなw >>1
滝クリが毎日飲んで子どもが健康だったら一発でok ま
東電は信用できないよな
あとになって
あ、間違いでした
あ、違ってました
あ、公表してませんでした
こんなことばっかやってるからよw
mmp
lud20190921023130ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1568946258/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成 ->画像>7枚 」を見た人も見ています：
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成★2
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成★3
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成【正論】★6
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成【正論】★4
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成【正論】★5
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★3
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★4
・「政府は押し切るのか」原発汚染処理水の海洋放出に 福島の漁業関係者が憤慨…茨城県内からも「絶対に困る」 [ばーど★]
・東電処理水の海洋放出計画、規制委が事実上の「合格証」(5/18)【日経】 [少考さん★]
・規制委が22日に処理水の海洋放出計画を認可へ 東電福島第一原発(7/20)【東京新聞】 [少考さん★]
・【東京電力】福島第一原子力発電所「除去済み」処理水にトリチウム以外の放射性物質が国の海洋放出基準を上回る濃度で残留と発表
・【日経新聞】宮城県漁協、福島第1原発処理水の海洋放出に反対 [ウラヌス★]
・【東京電力/福島第一原発】処理水の海洋放出に伴って風評被害が起きた場合、賠償をする方針 [ウラヌス★]
・中国、福島第一原発処理水の海洋放出に重大な懸念を表明 ※ちなみに、中国大亜湾原発は42兆ベクレルを海洋放出 [Felis silvestris catus★]
・処理水の海洋放出、ＩＡＥＡが来月から安全性を調査 [少考さん★]
・【原発】IAEA「国際的な慣行」 原発処理水の海洋放出を歓迎 [うずしお★]
・【トリチウム水】IAEA「国際的な慣行」 福島原発の処理水の海洋放出を歓迎 [Toy Soldiers★]
・【中国】福島原発処理水の海洋放出をけん制…「自国民や国際社会に責任を持つべき。周辺国と協議し慎重に決定を」 [ばーど★]
・【復興庁/電通に3年で10億円】福島第一原発処理水の海洋放出 国内外の反応把握へ [ウラヌス★]
・【国内】東電会長、発言「炎上」騒動の怪…処理水の海洋放出明言、集団取材で1社のみ報道（Business Journal）
・【正論】原田前環境相「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になっても」 汚染処理水の海洋放出の持論再び★3
・立憲・枝野「福島原発処理水の海洋放出、決定するのは拙速だ」
・☢福島第一原発 汚染処理水の海洋放出 政府が各国大使館に説明
・中国「処理水の海洋放出は現代文明国家の行いではない」強烈な不満と反対を行う [和三盆★]
・福島県漁連が本格操業へ方針 トリチウム処理水の海洋放出はあらためて反対 [首都圏の虎★]
・【朝日新聞】処理水の海洋放出「ほかの方法検討を」 日弁連が岸田首相に意見書 [香味焙煎★]
・【速報】福島第1原発処理水の海洋放出「全漁連との面談も踏まえ近日中に判断」菅総理 [ばーど★]
・立憲・枝野「福島原発処理水の海洋放出、近隣諸国と協議した上でなければ結論を出すべきではない」
・【会見】＜小泉進次郎環境相＞処理水の海洋放出決定受け「風評抑制に全力尽くす」 [Egg★]
・【政府】福島第一原発、トリチウム含む汚染処理水の海洋放出決定 2年後に実施見通し ★2 [ばーど★]
・「すでに風評被害が出ている」西村大臣と面会した漁業者が訴え 原発処理水の海洋放出前に 宮城 [首都圏の虎★]
・【原発処理水】太平洋諸島、福島原発処理水の海洋放出延期訴え 漁場への影響懸念 [Ikhtiandr★]
・福島瑞穂代表 「原発処理水の海洋放出の方針を決定することは許されない。幅広い議論を要請します」 [ベクトル空間★]
・【毎日世論調査】福島第1原発の汚染処理水の海洋放出…「仕方ない」47％ 「他の方法を考えるべき」43％ [ばーど★]
・【復興庁、電通に3年で10億円】福島第一原発の処理水の海洋放出 風評の抑制などを考えるシンポジウム [ウラヌス★]
・【５００億円積んでみた】経産相、福島原発処理水の海洋放出めぐり新基金を説明 全漁連「反対変わらず」 [１ゲットロボ★]
・米国務省「日本の処理水の海洋放出を支持」 中国「米国は環境問題において、相手国によって態度を変えるべきでない」 [Felis silvestris catus★]
・【中国記事】日本が汚染処理水の海洋放出を決定したことで、周辺国の一部民衆がコロナ収束後も「もう日本には行かない」と考える可能性 [Felis silvestris catus★]
・【安全なら問題なし】トリチウム水の海洋放出「賛成」増加 福島県民世論調査
・【安全なら問題なし】トリチウム水の海洋放出「賛成」増加 福島県民世論調査 ★2
・日本の処理水海洋放出、隣国は反発もドイツ専門家「最良かつ最も安全な方法」 [Felis silvestris catus★]
・【福島】「海洋放出以外の選択肢はない」 第１原発・処理水の処分方法
・【高濃度汚染水】第一原発トリチウム水 長期保管議論へ タンク増設検討■原子力規制委の更田豊志委員長は海洋放出が「唯一の方法」と
・海洋放出計画、大筋で了承 福島第１原発の処理水―規制委(4/15) [少考さん★]
・福島第一原発処理水 海洋放出に向け 政府が本格検討へ(FNN) [蚤の市★]
・【廃炉】福島の原発処理水「監視の用意」 海洋放出に一定の理解 IAEA事務局長会見
・【共同通信】全漁連「海洋放出に断固反対」 福島第1原発処理水で決議 [爆笑ゴリラ★]
・【速報】福島第一原発、トリチウム含む処理水の処分 政府は海洋放出する方針を決定 [ばーど★]
・【福島第１原発事故】処理水処分巡り若者ら街頭活動 海洋放出に反対 ／福島 [ウラヌス★]
・【福島第１処理水】 海洋放出に宮城も懸念 漁業者「風評被害広がる」「「福島県に近いだけに不安は大きい］ [首都圏の虎★]
・高橋洋一内閣官房参与 「科学的な処理水海洋放出に非科学的な中韓、一部政治家、マスコミなどの反発 感情論が風評被害を起こす」 [ベクトル空間★]
・「海洋放出は絶対反対」全漁連が政府に要請 福島第一原発の汚染処理水巡り [蚤の市★]
・【全漁連会長】海洋放出「絶対反対」 福島第１原発の処理水 「放射能汚染の問題に苦しんできた」 [首都圏の虎★]
・【中国政府】原発処理水 海洋放出めぐり「日本はいつも他国に国際責任を履行するよう求めている。見て見ぬふりは許されない」 [ばーど★]
・【中国あたりには絶対言わなそうｗ】金子勝、菅政権の原発処理水海洋放出を批判「日本を滅ぼす政策。『独裁』」 [Felis silvestris catus★]
・【国際社会】中国「日本による核汚染水海洋放出の強引な推進は無責任」「納得できる説明を」…福島第一原発の処理水放出めぐり非難 [ギズモ★]
・【福島第一/すでに風評被害に直面】原発処理水「海洋放出」決定で海外との取引中止に [ウラヌス★]
・【福島】「海洋放出以外も検討を」「国はなぜ加害者の東電を守るのか」と訴え 原発処理水巡り若者ら [首都圏の虎★]
・【東京電力/福島第一原発】原発処理水「海洋放出以外の方法を」宮城県の官民連携会議が要望 [ウラヌス★]
・【福島】「海洋放出以外も検討を」「国はなぜ加害者の東電を守るのか」と訴え 原発処理水巡り若者ら★2 [どこさ★]
・【福島】原発事故の処理水海洋放出巡り首長の意見二分
・海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水 風評被害対策は別に検討 [首都圏の虎★]
・【政府】福島第一原発のトリチウムなど含む処理水 海洋放出方針固める ★2 [ばーど★]
・東電の処理水海洋放出計画 「適切に計画」 検討会が報告書(7/26)【NHK福島】 [少考さん★]
01:14:19 up 4 days, 10:22, 1 user, load average: 7.99, 7.83, 8.04
in 0.52045178413391 sec
@0.52045178413391@0b7 on 112415
|
