◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 ->画像>15枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1571103396/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1ばーど ★2019/10/15(火) 10:36:36.79ID:tgn4BQO/9
12日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。

国土交通省によると、12日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後10時10分頃には堤防未整備の区間(約540メートル)から濁流があふれたことが確認された。川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。

東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった(12日午後9時38分)東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった(12日午後9時38分)
 
この地域を巡っては、2007年の台風9号で2000袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。

2019/10/14 17:25 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/

★1が立った時間 2019/10/15(火) 09:28:06.93
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1571099286/

2名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:37:33.92ID:mlYDyBXn0
ネトウヨwwwwww
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚

3名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:37:40.57ID:0kwC4jm50
馬鹿ばっか

4名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:37:41.16ID:dZRV+cgX0
被害を受けた地区の住民が提訴して、損害賠償請求って運びになるのかな?

5名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:37:45.23ID:Eb34xdYG0
むかし多摩川の貧民窟だったところ?

6名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:37:49.84ID:WNFQzPIR0
命より景観か

7名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:37:53.25ID:z+Psty4o0
だから自己責任とでも言いたいのか
何のための国なんだよ

8名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:37:53.93ID:zqX6KjKz0
問 スレタイにぴったり合う四字熟語を答えよ。

9名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:38:18.62ID:261mqTZ40
だからさ。はじめから今回のケースになるって説明すれば良かったじゃん。
住民を集めた説明会でシミュレーション動画とか方法はたくさんあるでしょ。
堤防高くするのが嫌とかの問題じゃない。
納得できる説明じゃないのに「はい、やってください」と言える?
景観を気にするのは当たり前だし住んでる人じゃないなら後出しで何とでも言えるよね。

10名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:38:28.19ID:XiQlKvBR0
これかも
https://web.archive.org/web/20051016181246/http://futakotown.net/

11名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:38:29.23ID:WNFQzPIR0
まあそうなってみないとわからないよな

12名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:38:38.21ID:q7plL/RZ0
一方、宮城では

再三の堤防かさ上げを住民から依頼されても

ガン無視の国土交通省

そして洪水wwww

13名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:38:46.61ID:3+H0yqob0
環境団体、たいがい共産党が絡んでる!

環境ガー
景観ガー
自然ガー

14名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:38:56.31ID:JnRYqAnd0
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚

15名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:39:11.36ID:1viODEak0
景観が大事とほざきながら、自身の糞便を町中にまき散らかした馬鹿な糞袋。

しょせん人間は、食って糞するだけの「ウンコ製造機」。
m9(^Д^) プギャー
 

16名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:39:23.73ID:7KxluQp50
>>8
自然淘汰

17名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:39:24.05ID:Vt3bAjQT0
>>1
キモオタブルーのSTIだな

18名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:39:38.90ID:eKS2yBbd0
高級料亭関係者さんもうそこに住めないだろうな

19名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:39:46.27ID:rJjvrTJg0
玉川1-4-3 あたりは被害なし?
会長のご自宅らしいけど
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚

20名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:39:48.44ID:G8kPhJT90
賛成派が反対派の住人に損害賠償請求おこしてもいい

21名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:39:54.34ID:VfdKZ2S30
堤防作る時
決壊してはマズイところが決壊しないことを確認できるまで
嵩上げとかできないんだな

守るべきところは決まってる

22名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:39:54.38ID:FHsxF1dT0
噂の東京マガジンで見たやつかな
天災より景観って反対してたやつ

23名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:39:58.45ID:i1MdjLqu0
どっちにしろ他の部分矯正が決壊してただろ

24名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:40:03.20ID:UwFdVQBX0
これもう消費税増税と改元のせいだよね
次の年号安倍にして消費税廃止しよう

25名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:40:13.72ID:1Yf5RsvB0
ネトサポが流されたのは自業自得とか言ってるけど
被害にあったのは建設に賛成してた人達で
政治家に顔が効く反対派は何の被害も受けてないんだよなぁ

26名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:40:21.70ID:CiXd4P6c0
地理がよくわからんけどここのせいでムサコがうんこまみれになったの?

27名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:40:23.72ID:R1TfJSf80
>>>>8
自業自得
簡単すぎw
もっと難解なの頼む

28名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:40:25.83ID:EEwefIAz0
>>8
焼肉弁当

29名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:40:44.27ID:VPS9ekVf0
アホは好きなところに住むし
安全が大事ならそれなりのところに住む

30名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:40:48.99ID:PjRN4lyW0
なら自業自得だな。てめえで守るしかない。

31名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:40:50.66ID:5ZmMjIXn0
>最悪命を狙われるわ

まぁ 奴らは顔も住所も電話番号もバレてるしな

32名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:40:54.96ID:chKETMUO0
>>4
なるわけない
住民に同意しなければならない義務なんてない

33名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:41:02.30ID:IWNx6DqL0
同意しなかった連中の名前と顔を公表しよう

34名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:41:03.77ID:geAemj6j0
あの辺の高台は別荘地だったんだよ。
日産グループの総帥の別宅があって、そこが今は病院になってる。

35名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:41:07.88ID:rJjvrTJg0
>>8
自業自得

36名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:41:09.85ID:NmOOFfon0
納得できるできないで止めた結果がこれw
自業自得としか言いようがないわ

37名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:41:15.21ID:I2ahLnWf0
まぁこれで強制的に堤防整備されるね

38名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:41:15.60ID:pKT5+S+D0
良いじゃん
もっと堤防低くしようぜ
美しい景観大事

39名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:41:15.83ID:2lvGSQug0
>>7
強制とか中国じゃねーんだぞ
共産党員よ

40名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:41:18.84ID:9TZ4g/gb0
景観がって言ってる奴は2階以上だろ
さすがに被害にあった1階住民は言わないだろ

41名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:41:30.45ID:iIZRlaOp0
自民党政権だからだよ
ネトウヨせん滅せよ

42名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:41:32.78ID:XJlcTbOS0
>>8
責任回避

43名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:41:38.92ID:0C4YbVD80
堤防に住民の同意なんかいるの?

44(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT 2019/10/15(火) 10:41:42.50ID:WGqOroxf0
そういえば見映えばっかり気にする彼の国の人たちが居ましたね
命よりも大事な景観とかプライバシーって何なんだろう?
(´・ω・`)

45名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:41:54.90ID:1UobAJK/0
多摩民

46名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:41:55.37ID:VdxPt3jN0
あたまおかしいレベル

47名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:41:59.39ID:5ZwfMypf0
ししゃん価値ゼロえん

48名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:01.67ID:g3Yc80L90
なるほどな〜、そういう事か

49名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:08.70ID:jcj4bT3t0
区長の責任は問われないのかね

50名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:08.71ID:NZELX/EQ0

もともと河川敷だろ?ここ

不法占拠??????

51名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:09.67ID:Os35zBOT0
>>7
反対派住民の意見を無視すれば、それはそれで文句を言うくせに。

52名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:11.01ID:Q6QqxauI0
HP消して逃亡した市民団体は何処いった

53名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:13.82ID:1Yf5RsvB0
>>39
実際どうしてもやりたいことは強制するけどな
田舎の農家や畑、住居は過去にいくつも強制執行でぶち壊してる

54名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:25.72ID:7zufIZQM0
高級マンション

武蔵小杉パークハウス −> 武蔵小杉パンク下水  
武蔵小杉プラウド −> 武蔵小杉ニオウド
武蔵小杉ブリリア −> 武蔵小杉ブリブリア 別称 ブリリッ、ア〜すっきりした〜
 
にこたまも同じ名称

55名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:29.76ID:NkQ7e2Mp0
>>8
玉川水没

56名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:32.48ID:eb9K9EUW0
住民が選んだんだから別にどうでもええわ。

57名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:36.31ID:L52en3rA0
>>25
ソース無しでドヤ顔とか知恵遅れかお前

58名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:39.14ID:+ff/1BPj0
自業自得とはこの事

59名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:40.68ID:UiLkQg6w0
人災じゃないか

60名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:48.95ID:Wyv9Q4AX0
こうやって行政は責任転嫁するいつもの手法

61名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:49.69ID:0C4YbVD80
自由の意思任せなら堤防なんて作れないじゃん

62名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:58.86ID:uMXEZnf80
家がのぞかれるの意味がわからない。
カーテンつけてないのかというw

63名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:42:59.17ID:7zufIZQM0
小杉の空気を舞ってるもの

大腸菌、ピロリ菌、破傷風菌、ノロウィルス、敗血症ウィルス、インフルエンザウィルス、エイズウィルス、肝炎ウィルス
 
比較的大きな大腸菌などの菌類は粉になってしまうと死滅していることが多いが  
やっかいなのがウィルス、サイズが小さくて死滅しにくいからやばいやばい 

対岸の2個玉も全く同じ状況

64名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:43:14.69ID:bXwmefIJ0
>>1
プロ市民が反対してたのか

そういえば、プラタモリでも「流されてもいい。景色が大事」とかいう女将がいたな

65名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:43:27.63ID:lIgjRz860
自らを犠牲にして、他の多摩川流域の住民を守っているのだろう
雑音に惑わされずにその姿勢を貫いてほしい

66名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:43:35.61ID:/8fYnPOt0
自業自得で終了

67名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:43:36.72ID:gVf3rVuT0
ここ大正時代に堤防を作る予定だったらしいが
景観が〜〜〜っていう料亭の意見に沿って
料亭の裏のほうに堤防を作ったので堤防と川床に
間に位置する状態になっちまった〜な場所である。
確かに3mくらいの堤防を新たに作れば川は見えなく
なるだろう。それでいいのか??のっぽのマンション住民だけ
賛成するんだろうな〜

68名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:43:38.75ID:gr2EcQeu0
世田谷区民の宮台真司なら世田谷西部区民の質の低さをあげつらうのかな?

69名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:43:44.37ID:NZELX/EQ0
反対住民は、浸水被害者に

巨額の賠償金を支払え

被害住民は集団訴訟を!!!

70名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:43:48.29ID:3+H0yqob0
>>52
逃げた
※ 逃げること風のごとし

71名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:43:55.98ID:ihBVBZ2+0
>>1
景観景観って警官呼びますよって言えばよかったのに。

72名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:44:04.95ID:gvEFuf6dO
>>1

   景観が大切なのは当然だが

   場所次第では堤防は必要だな

   例えば伊勢神宮レベルなら伊勢神宮一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ

後から入った人間がグダグダ言うのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok

73名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:44:06.27ID:Lrxyg65Q0
反対の理由が「数十年に1度の水害より景観」ってことだからなあ
反対派は被害の賠償をすべきかもしれんよこれ

74名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:44:12.62ID:5ZmMjIXn0
マンションでも駐車場や機械室 電気室は
地下だしな 40階も2階も無いわ
ことごとく お釈迦になっただろ
メンテ代は高いぞ〜 
浄化槽モーター交換でも500万なんてザラだしな

75名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:44:14.63ID:gvEFuf6dO
>>1

   景観が大切なのは当然だが

   場所次第では堤防は必要だな

   例えば伊勢神宮レベルなら伊勢神宮一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ
後から入った人間がグダグダ言うのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok

76名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:44:18.36ID:PbJEnbQZ0
>>1
そりゃ、社民党出身の区長選出の世田谷くには
活動家、プロ市民が多く潜むのは周知

東京新聞の記者ですら活動家の望月衣塑子が紛れ込む

77名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:44:23.07ID:MGngzyph0
旧河道は泥土が堆積した排水が悪く低い湿地で、元々宅地に適さないんだよね。
だから武蔵小杉のその一帯は、
今も残るNEC工場と共に、東京機械製作所と不二サッシの工場として
工業用地として使われていたのだが、
そこを無理矢理再開発してタワマン林の住宅地にしてしまったいわく付きのエリア

78名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:44:29.40ID:jepU5ltI0
国交省が遠慮してたのなら自民系の住民じゃね

79名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:44:38.42ID:OWowkq3h0
>>25
つまり反対派はサヨクだと

やっぱりな

80名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:44:38.34ID:9g8jdchMO
これは国の河川管理に瑕疵はないな
損害賠償請求は反対派住民へ

81名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:44:46.42ID:KsPpl03C0
自然満喫

82名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:44:50.07ID:gvEFuf6dO
>>1

   景観が大切なのは当然だが

   場所次第では堤防は必要だな

   例えば伊勢神宮レベルなら伊勢神宮一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ

後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok

83名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:44:52.82ID:LArLbztW0
>>7
で、何のための国なの?

84名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:44:59.70ID:MZZN5l2T0
>>75
一々改行すんなウザい

85名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:45:08.28ID:gvEFuf6dO
>>1

   景観が大切なのは当然だが

   場所次第では堤防は必要だな

   例えば伊勢神宮レベルなら伊勢神宮一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ
後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok

86名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:45:12.78ID:cST35AOo0
>>8
景観死守

87名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:45:16.82ID:NZELX/EQ0
>>73
ですね

集団訴訟起こして 反対派に謝罪と賠償を!

弁護士のみなさん 出番ですよ

88名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:45:20.13ID:3+H0yqob0
辺野古移設反対も同じ奴ら

89名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:45:29.18ID:NmOOFfon0
家がやられた人にとってはたまらないでしょ
反対してたやつの覚悟が試されるなw

90名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:45:32.21ID:jepU5ltI0
河川整備なんて住民の反対側だけで決まるもんじゃないよ

91名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:45:34.58ID:tiQhcbMO0
これはもう支援する必要ないやろ
絵に描いたような自業自得

92名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:45:36.12ID:gvEFuf6dO
>>1

   景観が大切なのは当然だが

   場所次第では堤防は必要だな

   例えば伊勢神宮や京都レベルなら伊勢神宮京都一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ
後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok

93名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:45:41.19ID:mE8xroFP0
世田谷杉並は自称意識高い系の住民が多いのでめんどう。

94名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:45:49.14ID:gvEFuf6dO
>>1

   景観が大切なのは当然だが

   場所次第では堤防は必要だな

   例えば伊勢神宮や京都レベルなら伊勢神宮京都一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ

後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな

多摩川治水は昔からあるしやってもok

95名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:45:56.72ID:U6KfrZkN0
>>79
ネトサポとネトウヨって、誰か分からないにも関わらず
悪い評判にはサヨク、パヨクとレッテル貼りをし続けるんだよね
どうしてこうなんだろ?

また、調子に乗って弁護士懲戒請求みたいな
大問題起こしそう

96名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:45:58.59ID:p8eGx85e0
日経が国の防災に頼るなと言ってた気がする

97名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:46:05.06ID:FslsmjY00
いつも
見ているぞ

98名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:46:23.63ID:MasAljEy0
荒川も堤防だらけでその上を歩けるが家を覗くヤツなどいないぞ
自意識過剰w

99名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:46:23.88ID:gVf3rVuT0
>>69
賛成派住民は普段見てる見通しのよい
景観代金を払え!!!!

100(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT 2019/10/15(火) 10:46:28.36ID:WGqOroxf0
>>8
五里糞中

101名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:46:36.51ID:zx7ZrLIW0
>>8
因果応報

102名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:46:45.51ID:gvEFuf6dO
>>1

   景観が大切なのは当然だが

   場所次第では堤防は必要だな

   例えば伊勢神宮や京都レベルなら伊勢神宮京都一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ

後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok

103名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:46:52.02ID:fOTSEA5o0
>>2
ネトウヨってマジで頭悪いな
政権変わって7年って言うけどその前からずっと自民党やんwミンスなんて3年だけやん

104名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:46:53.41ID:+GBLD1Dq0
ブサヨ地方ばっかり災害あるやん

105名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:46:59.68ID:foIMG1q90
堤防がある玉堤が水に浸かった件はまったく報道されないのは何故?
意図的?

106名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:47:04.20ID:6hjV0AOH0
水害被害者は堤防整備反対した奴らを訴えたら

107名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:47:07.23ID:rS7hPWQa0
ベニスの様な景観が楽しめました

108名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:47:10.00ID:uMXEZnf80
地図で見ると玉川緑地公園のまわり?
一見堤防があるようにみえるけどただの坂道なのか

109名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:47:20.37ID:IwcqRE7M0
なんでも反対してなにも作らせない
よって自然によってなにかが起きてもそのすべてを受け入れるんだろうな きっと

110名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:47:21.27ID:W650i9gV0
住民の意見を呑んだわけだが・・・

111名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:47:26.36ID:V8ZqWeOk0
川のすぐ近くの家は堤防賛成してて離れた奴が反対してたって話がマジなら気の毒だな

112名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:47:27.09ID:o5Nt2zZG0
これ以上は堤防いらんだろ。
堤防高くすれば高くするほど
決壊したときの被害が甚大になるから。

113名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:47:32.51ID:2I504L340
賛成派の住民が可哀想

114名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:47:32.92ID:MdVQ0Nrz0
決壊はしてねぇよ。越流しただけだ
決壊するような堤体がないんだから

115名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:47:41.78ID:rJjvrTJg0
関尚重さん息してる?
玉川1-4-2、電話帳では1-4-3
マスゴミのピンポーン嵐で自宅の掃除どころじゃないだろが

116名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:47:42.97ID:YoH+hvtz0
>>8
ダメ覗き

117名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:47:43.27ID:K+MunQen0
>家がのぞかれる

防犯カメラの設置に反発してるバカサヨ確定

118名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:47:52.14ID:YOLVs7kG0
>>9
自宅が小杉の商店街だけどさ、20年前はこんな大規模災害が頻発するなんて誰も思わなかったんだよ。

だから民主党政権のとき「こんなに金かけて、意味あるの?」って議論になったんでしょ。

今、あの時と同じ議論したら、まったく違う結論になると思うよ。震災も大雨も現実のリスクになった

119名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:47:59.14ID:Df2LdLxj0
あらら・・・まぁ今回は仕方無いな
次から整備しとけばいいんじゃない?別に次も景観取るのも好きにしてどうぞ

120名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:48:00.57ID:uubKUhF/0
>>5
昔の料亭街
水害時は家を放棄して逃げる契約で居住を認められてた

121名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:48:02.02ID:MGngzyph0
田園調布 旧地名:沼部
自由が丘 旧地名:衾村(「衾」の漢字がある地名は水はけが悪い土地)

122名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:48:03.10ID:Os35zBOT0
>>95
でもパヨクだろ?

123名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:48:27.30ID:uENdVCtL0
>>8

立憲特区

124名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:48:27.88ID:1viODEak0
自尊心と意識高い系住民の、自尊心と意識高い系のウンコが町中に。

125名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:48:29.91ID:+GBLD1Dq0
予算限られてるんだから要らないって所は後回しでいいよ

126名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:48:30.32ID:85eoOvDd0
>>10
よくみつけてきたな
この中で掲示板のやり取りを閲覧したかった

127名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:48:49.98ID:Zr123Uwe0
安全より景観か
そっちをとるなら災害で文句言うなよな

128名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:48:50.29ID:KsPpl03C0
破岸浸水

129名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:48:50.85ID:gvEFuf6dO
>>103
> ネトウヨってマジで頭悪いな
> 政権変わって7年って言うけどその前からずっと自民党やんwミンスなんて3年だけやん

   自民党って売国サヨクなんだがwww

   数年でクソ外国人3000万人に増やしてさらに黒人だらけに

ラグビー代表なんか15人が外国人系www

まさに日本トップクラスの巨大売国サヨク政党が自民党

130名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:49:04.15ID:hvAQQE3k0
まだ景観とか言っている奴、次の台風が来た時はどーするんだ?

131名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:49:12.75ID:LArLbztW0
>>9
「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。
充分でしょ

132名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:49:13.74ID:6hjV0AOH0
元々公安調査庁監視団体の構成員だろ

133名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:49:18.03ID:Vzk1VXbP0
もっと危険性を説明してくれていれば…とか文句言うのかな

134名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:49:36.68ID:MGngzyph0
>>118
じゅくじゅくの河道で、宅地に適さないので工業地帯だったのがムサコ

135名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:49:45.21ID:gVf3rVuT0
だけど年々台風の規模も小さくなって来てるしね
地球温暖化するなら台風は小さくなるぞ。

136名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:49:46.51ID:MtImp6Nq0
住所はどうなってるの
鬼の棲家とでも表記しておいたら

137名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:49:50.16ID:89Lgonuc0
人災だったか。わかった

138名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:50:23.69ID:sCi7kGkL0
こんなこと言ってたのはま〜ん()だろ
あいつらよく「死んだ方がマシ」っていうから
お望みが叶って良かったねって話

139名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:50:26.61ID:F7Ua1Wof0
長野と二子玉川は自己責任という事でいいと思う

140名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:50:35.05ID:UwFdVQBX0
これ以上の自業自得案件あるか?
勝手に水没してろよ

141名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:50:48.74ID:wNhJRg+e0
>>8
開門ゆうとう
とかそんなん

142名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:50:50.53ID:OWowkq3h0
道路、空港、港湾、ダム、そして堤防

公共事業を目の敵にするサヨクに自治会乗っ取られたら終わり

143名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:50:54.12ID:dXDAWk6n0
>>1
パヨクは射殺で良いよな?

144名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:50:56.46ID:pYao3mwL0
>>8
地価高騰

145名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:50:57.65ID:MdVQ0Nrz0
スレタイの「決壊」は>>1の誤用だと思ってたけど、読売のソースが「決壊」と書いてるんだな
決壊と越流の区別もつかないような新聞

146名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:51:01.01ID:UlebkTwz0
>>8
風林火山

147名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:51:00.92ID:gvEFuf6dO
>>87>>127

   嫌なら住まないとう手もあった

  どっちが先住民性あるかも重要だな

水害に弱いから俺ならそこまでして住む気はないが

148名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:51:08.17ID:gvEFuf6dO
>>87>>127

   嫌なら住まないという手もあった

  どっちが先住民性あるかも重要だな

水害に弱いから俺ならそこまでして住む気はないが

149名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:51:08.63ID:0iSJpilP0
反対の為の反対で自宅をリスクに曝すとか
頭お花畑な奴等は有事になるまで重要性を理解できない

150名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:51:19.57ID:NmOOFfon0
景観とか言ってるやつ(言ってたやつ)は無事に住めるのか疑問
これから空気が乾燥してくるからなあ

151名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:51:37.77ID:gvEFuf6dO
>>1
景観が大切なのは当然だが

場所次第では堤防は必要だな

例えば伊勢神宮や京都レベルなら伊勢神宮京都一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ

後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな

多摩川治水は昔からあるしやってもok

152名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:51:44.64ID:l/OC+H3C0
景観を守る為には、ある程度の犠牲は必要なので問題無し

153名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:51:45.88ID:8nahX07H0
世田谷パヨク

154名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:51:49.42ID:1Yf5RsvB0
>>150
そりゃ住めるだろ
そいつら自身は被害出てないんだから

155名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:51:50.49ID:RPLIM7eO0
景観なんて二の次三の次だろ
一回沈めて人も建物もきれいにしてしまえ

156名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:52:05.05ID:TdjXz7ub0
まあこれで反対派は黙らざるを得ないでしょ
人間痛い目見ないと分からない事もあるよね

157名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:52:10.83ID:yVR7Gni10
え?
越水じゃ無くて決壊だったの?

この程度の被害で住んだってのはすげーな
元々高台ばかりだったのか

158名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:52:13.29ID:y3SbNGr90
>>8
和気わいわい(なぜか変換できない)

159名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:52:36.05ID:a1XW1IwW0
本当のバカチョンだな

160名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:52:41.76ID:rJjvrTJg0
たった2.7m堤防が高くなるだけなのに反対という言葉に陶酔してたんだろな
西日除けになってちょうどいいと思うがな

161名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:52:41.65ID:gvEFuf6dO
>>112
> これ以上は堤防いらんだろ。
> 堤防高くすれば高くするほど
> 決壊したときの被害が甚大になるから。

まあ

    人が集中しすぎだな

もっと地方に分散しないと

162名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:52:45.72ID:85eoOvDd0
上にあった資料の”世田谷区に対して再開発予算に関する情報公開を求めた時の資料”って所の
情報公開請求書の氏名の人が代表者かなにかなのか

163名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:52:48.94ID:juEWtmHH0
>>1
自業自得だな

水浸しで困っているだろうから、食い物くらいは恵んであげなよ。

164名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:52:57.80ID:o5Nt2zZG0
低地に住む為のエコバカのために
これ以上の土建税金を突っ込むのはやめろ。
「低地は浸水するが自然まで近く坂もない、
高台は浸水しないが自然まで遠く坂も多い」
こういう大原則で治水しろよ。

165名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:53:03.02ID:2cKRdR2V0
>>13
これが地方住み高卒ネトウヨ高齢者脳か…

166名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:53:03.25ID:TS3aQM8j0
自然を体験できて良かったな
欲しかった景観が目の前にあるな

167名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:53:09.69ID:iQoC9s8l0
やはり住宅地価の低いとこは
低脳ゆえ稼ぎの悪い連中の巣窟になってしまうな

168名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:53:19.46ID:bXwmefIJ0
>>19
ホムペ消して逃げたようだが、自宅にはいるのか
他にも会員いるだろう

全員知りたいわ

169名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:53:21.42ID:NmOOFfon0
>>154
今はねw

170名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:53:34.68ID:NFrdO/qE0
キチガイ犯罪者チョソニン指導のパヨクの大勝利ニダヨ。
これで補償して貰えるニダヨ。

171名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:53:48.25ID:DEJTx/Lj0
それなら住民が負うべき物だな
しょうがない
助成金も減額してくれ

172名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:53:55.85ID:28jgcCrt0
>>7
住民の反対無視して工事強行しろと?
そしたらパヨクがしつこく騒ぐんだろ
完全に自傷行為だわ

173名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:53:59.63ID:5kTnJWJV0
念願叶って越水する様子を眺めながらやる一杯はさぞかし美味かろう

174名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:54:05.80ID:Dp78MayZ0
住民が正しい判断
国交省が間違ってる
ここが決壊しなければ被害は甚大

175名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:54:13.62ID:OWowkq3h0
>>8
地下暴落

理由、堤防反対派のサヨクに自治会が乗っ取られた地域だと判明したから

176名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:54:22.79ID:1wnXFsBL0
堤防整備に反対してた地元の有力者が民主党支持者
当時、政権与党の権力を使って賛成派の意見を暴力と恐怖で徹底的に潰して回っていたんだよ

177名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:54:24.11ID:gIViKyOa0
勝手にしろw

178名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:54:27.26ID:rJjvrTJg0
>>27
じゃあ、関尚重乙

179名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:54:28.37ID:c1YUs48k0
被害住民は集団訴訟して良いぞ

180名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:54:30.13ID:24btBRqo0
でもこれ、堤防を受け入れたエリアが被害を受けて堤防を阻止して眺望を守ったエリアは無傷だったのよね
世の中は不公平にできてるものよ

181名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:54:40.60ID:hA9D/vUC0
>>8
朝鮮半島。

182名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:54:41.18ID:lwj5FYpz0
景観を抱いて氏ね

183名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:54:44.78ID:89Lgonuc0
>>135
地球はどーでもいいけど逆だろ。温暖は台風さんが減衰しない。

184名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:54:45.71ID:MGngzyph0
「多摩川堤防27キロ整備されず…高さも幅も不足」
2018年10月19日 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/eco/20181019-OYT1T50020.html

八ッ場あしたの会
八ッ場ダムの中止と水没予定地の再生を目的とするNGOです。

185名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:08.96ID:uMXEZnf80
>>118
ジェーン台風とかあったのに?50年前のほうが巨大台風が
上陸してた感じ。

186名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:12.48ID:gvEFuf6dO
>>112
> これ以上は堤防いらんだろ。
> 堤防高くすれば高くするほど
> 決壊したときの被害が甚大になるから。

まあ

    人が集中しすぎだな

もっと地方に分散しないと

人が堤防高くしすぎて川より住居地帯が低くなる専門用語ってなんだっけ?

あれヤバイんだがド忘れしたわ

187名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:18.45ID:1viODEak0
>「景観が大切。家のぞかれる」

何だ反対派住民の住所晒されてんのか。
思わずグーグルマップで自宅を覗いちゃったよ。
 

188名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:19.25ID:IGxxCvb00
賛成してた人も居たんだろうなぁ

189名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:19.49ID:RtReYeW40
元々川沿いの家なんか貧乏人しか住んでないしな
関東一極のおかげで小金持ちになってしまった乞食

190名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:23.04ID:OmnMPxJ10
>>12
管轄が違うんじゃね
一級河川は国だけど
それ以外は地方自治体だよ

191名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:26.54ID:gVf3rVuT0
朝 目覚めて窓を開ければ遠くまで見通せて目下には
穏やかな川の流れがある風景にわしはあこがれてるんだよ。
地下鉄まで歩いて19分自転車で3分。近所にスーパー3軒
あれば文句を言わない。

192名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:28.47ID:vhoPVvzh0
もう国全体の多数決で決めた方が良いわ
一部地域だけの意見なんぞ、余裕があればやる程度でいい

193名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:31.87ID:T9v/TO3h0
>>165
共産党は国と戦う材料があればなんでもいいからな
本当は国民のことなんてどうでもいい
早く気がつけよw

194名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:37.93ID:OWowkq3h0
>>172
それがサヨクの狙いだしな
何れにせよサヨクに自治会乗っ取られたら終わり

195名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:38.60ID:7UDSktt80
>>8
住居喪失
野宿生活
避難生活
将来不安

196名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:40.01ID:85eoOvDd0
>>168
ここの情報が結構ある
>>10

197名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:40.12ID:gvEFuf6dO
>>1
景観が大切なのは当然だが

場所次第では堤防は必要だな

例えば伊勢神宮や京都レベルなら伊勢神宮京都一帯を破壊してでも堤防というのはいらない
嫌なら住まなきゃいいだけ
後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな

多摩川治水は昔からあるしやってもok

198名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:46.00ID:41cDSs2n0
>>8
自画自賛

199名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:55:55.52ID:dgy1YsrI0
パヨク自業自得

200名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:56:05.12ID:4TE1pGR90
無理矢理やったら反発して金取るんだろ?
ならやるわけねぇわな

201名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:56:06.15ID:24btBRqo0
>>7
強行してよいなら辺野古も成田新幹線もリニアも長崎新幹線もとっくに完成してる

202名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:56:20.86ID:nW7PJYOm0
>>8
国家賠償

203名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:56:40.01ID:gVf3rVuT0
玄関開けたら堤防で目の前と
川面とその先の風景のどっちを選ぶ

204名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:56:54.70ID:Jy6cSnTo0
こいつらに損害賠償請求しろよ

205名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:56:59.75ID:o5Nt2zZG0
これ以上の堤防に賛成してるのは
貧乏な右翼とエコな左翼だけ。
高台に住む真っ当な中道国民は
スーパー堤防にも大反対だよ。

206名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:57:01.96ID:gvEFuf6dO
>>84
景観が大切なのは当然だが
場所次第では堤防は必要だな
例えば伊勢神宮や京都レベルなら伊勢神宮京都一帯を破壊してでも堤防というのはいらない

嫌なら住まなきゃいいだけ
後から入った人間が先住民にグダグダ言いすぎるのはおかしいからな
多摩川治水は昔からあるしやってもok
改行は目立たせるためだからしゃーない

207名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:57:08.31ID:6uvdOyNR0
>>167
賃貸でも住むところ決める時は慎重にならんといかんね
安くて便利だからという理由で昔はガラの悪かったところとか住むととんでもない目に遭う
北区とか

208名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:57:08.85ID:+tsohqVR0
反対派はホームページ消して逃げたらしいな

209名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:57:30.94ID:V+f9WCtJ0
>>8
馬耳東風夜郎自大天衣無縫

210名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:57:32.62ID:qFoDX55U0
>>78
国交省の大臣はずーと公明党
土地柄見てもそう言うことだ

211名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:57:42.84ID:24btBRqo0
>>190
一級河川は管轄は国だけど金は都道府県が出さなきゃならないいびつな構造

212名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:57:43.59ID:1Md5hEda0
>>14
名前と電話番号出てるからヤバイよー

213名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:57:48.03ID:eGTZQN9F0
>>8
昨非今是

214名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:57:57.90ID:Q10EoN6c0
団体の代表者の家は浸水したらしいんだけど
保険降りてほしくない
これ、保険会社的にどうなの?
リスクわかってて被害にあってお金もらったら詐欺だよね

215名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:57:59.43ID:VklSouJ20
飯がうまいね
こういう話を聞くと

216名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:58:10.84ID:tiaTUgYK0
>>3
馬鹿は本当に害悪
駆逐したい

217名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:58:10.96ID:czXYv/kr0
>>191
死んだら永遠に目覚め無いよ。

218名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:58:11.12ID:dIaNGGBW0
>>92
馬鹿だからわからないかもしれないが
その書き方だと誰も読まないよw

219名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:58:16.23ID:MGngzyph0
> 反対運動の香ばしい拠点
> 「八ッ場あしたの会」発見??
> 共産党系なんでも反対派の中に
> #世田谷自然左翼 の #保坂展人 世田谷区長??
> 多摩川が決壊した箇所の首長にして、元社民党衆議院議員のチュサッパ

チュサッパ=主思派=主体思想派=チュチェ思想アンバサダー=北朝鮮の工作員

220名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:58:19.55ID:+tsohqVR0
反対派は被害受けた人らから訴えられるんじゃね?

221名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:58:32.01ID:SwKGAz2C0
バカ住民の自業自得
千葉土人よりタチが悪いな

222名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:58:36.68ID:OWowkq3h0
>>179
誰に対して?少なくとも国交省じゃないよな?

223名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:58:43.59ID:mcKcPGfL0
そんな素晴らしい景観だったっけ?
二子玉にそんなのある?

224名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:58:43.77ID:+sCrdT9x0
>>14
玉川1-4-◯の関さん、今頃針のむしろだろうな笑笑

225名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:58:50.32ID:9Hxq/Lcw0
景観ってなに?
なんか違うの?

226名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:58:52.30ID:adEjRLGc0
これな
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚

227名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:59:01.03ID:f/jnUQIE0
反対派は殺人行為を行った訳だから
全員死刑にすべき

228名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:59:06.89ID:df/+g9lE0
>>190

国土交通省です

デマはいけません

229名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:59:23.39ID:1YI9lhCl0
自治体かな?おばかだねぇ。

230名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:59:27.75ID:tk8kYAEe0
これだけ氾濫洪水が発生してるのにいまだにダムやスーパー堤防に反対する人いるよね

231名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:59:38.56ID:Q10EoN6c0
>>211
そういうためのお金が「地方交付税」だよ
国が使い道勝手に決めて金出して良ければ
交付税っていう考え方や仕組みの撤廃が必要

232名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:59:54.45ID:p7MNTMWU0
東京都が被災法で全額負担するから無問題

普段の景観が大事

233名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:59:54.70ID:TS3aQM8j0
自然が好きなのに東京に住む方がおかしいんだけどな
人と物で溢れかえっている場所に住んでシゼンガーって頭おかしいだろ

234名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:00:04.73ID:MGngzyph0
> 八ッ場あしたの会とかいう怪しい団体が
> 八ッ場ダム等のおかげで最悪の事態が防げた事が面白くないらしい
> 八ッ場ダムに否定的や貶めるツイをリツイートしまくっている
> 例え自分が否定的なものでも業績は認めるべきだろ
> 称賛すべきだろ
> 何なんだコイツら

235名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:00:07.30ID:L76FEK8H0
>>13
共産党系はそこまでアホではない。
共産系なら個別に吟味して必要性が上回るのなら賛成する
大阪だと地下鉄延伸に賛成しているのは共産と自民で、反対したのは維新というケースもある

立憲系や社民系、緑の党系などの非共産左翼のほうが
何でもかんでも機械的・教場的に判断してヤバイ

236名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:00:21.91ID:gVf3rVuT0
>>217
死ぬまででいいんだよ

237名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:00:34.68ID:kyi3TSQW0
>>53
これだってどうしてもやりたい事だけどできてないだろ。
今は人権ガーの力が流石に強すぎ。

238名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:00:49.20ID:EIZKEt/Y0
>>8
膣外射精

239名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:00:52.09ID:Q10EoN6c0
>>228
順序があるよ
まず県議会で承認得てから国に交渉だよ

240名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:01:05.79ID:h3tzzvTM0
こいつら今どんな顔してんだろうな
まあ被害者面だろうけど

241名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:01:21.43ID:0iSJpilP0
住民対立大好きTBSの噂の現場で過去に取材行ってないかな?

反対派を正義、行政を悪として番組にするから追跡取材もうしなさそうだけど

242名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:01:23.79ID:/Fbkrpyz0
>>74
これは分譲した会社が払うのか、住民が払うのか、どっちだろ

243名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:01:24.76ID:BiIuCC+W0
>>203
そういう話なのか?
川が氾濫するか、一部の人たちだけの綺麗な景観を諦めるかって話だろ

244名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:01:32.61ID:vZ1YQDLQO
>>14
正義の行動だな

245名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:01:39.45ID:55jjlS370
堤防建設反対運動の代表者、
今回ので自宅が水没してるっぽいけど今どんな顔してるんだろ

246名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:01:39.67ID:OWowkq3h0
>>210
国交省は工事やりたがってただろ?傘下の業者に金が落ちるんだから

247名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:01:41.11ID:I1U4hDJv0
>>34

(‘人’)

ああ日産病院かな?それより日産教習所の経営が変わってコヤマみたいだよ(笑)

248名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:01:48.70ID:bXwmefIJ0
>>133
言ってるね
アホかと

9名無しさん@1周年2019/10/15(火) 10:38:18.62ID:261mqTZ40

だからさ。はじめから今回のケースになるって説明すれば良かったじゃん。
住民を集めた説明会でシミュレーション動画とか方法はたくさんあるでしょ。
堤防高くするのが嫌とかの問題じゃない。
納得できる説明じゃないのに「はい、やってください」と言える?
景観を気にするのは当たり前だし住んでる人じゃないなら後出しで何とでも言えるよね。

249名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:01:56.71ID:wCFF9KUj0
共産党と社民党のクズとバカだよ
反対するのは

250名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:01:56.88ID:czXYv/kr0
>>180
結局「いざとなっても困るのは他人」と思っているから反対しているんだろう。

251名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:02:02.59ID:1YI9lhCl0
反対して定期的にお金を貰っていたのかな?

252名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:02:02.80ID:S+qMLt4e0
>>9
こんなアホばっかなんだろな

253名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:02:06.42ID:G66Hcx3k0
スレタイ訂正しろよ
決壊じゃなくて越水もしくは氾濫だよ
決壊してたらただ事じゃない

254名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:02:21.91ID:rJjvrTJg0
>>212
左手が自宅で右側が所有するマンションかな
反対する貼り紙がど真ん中にあるから確定だわ
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚

255名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:02:24.13ID:BapWEwBi0
なにがあっても文句言わなきゃいいけど
こういう人達は先頭に立って文句いいそう

256名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:02:49.72ID:MGngzyph0
>>226
これも追加で

> 「にこたまの環境を守る会」
> 代表的な団体は以下の通りである。
> ・二子玉川東地区住民まちづくり協議会
> ・二子玉川の環境と安全を考える会
> ・玉川1丁目の住環境を守る会
> ・外環道検討委員会
> ・景観と住環境を考える全国ネットワーク
> ・八ツ場ダムをストップさせる東京の会

257名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:02:55.47ID:wEEkskHG0
>>53
その強制執行のほとんどは初めから健全計画があってその対象者は数十年税金で緩和受けてるんだけどな
そこの部分は報道されないけど

258名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:03:00.81ID:gvEFuf6dO
>>1
景観と安全性のバランスは難しいからな

 ・ そもそも危ないから住まない
 ・ 人が多く集まりすぎだからもっと地方に分散する社会へ
 ・ 遊水池や遊水地であえて溢れさせて威力へらす(高い堤防が決壊した場合、その分向かってくる水の威力が破壊的になりヤバイから)

等色々あるからよく考えながらやるといい

259名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:03:27.53ID:24btBRqo0
>>231
一連のスレは勉強になります
地方の自治体には治水に回せるお金が圧倒的に足りないのに東京都だけは潤沢にお金がある
この構造を何とかしないと今後も地方は毎年水害で壊滅だ

260名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:03:29.88ID:3+H0yqob0
>意識高い系

また一つ、嘘がばれました。

261名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:03:37.66ID:QC+fcE800
こいつら国からの補償金いらんよな

262名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:03:37.65ID:89Lgonuc0
>>197
そこだよな。だからよそもんは困る。

あと伊勢や京都も不謹慎だが同意。あそこ内陸だしね。

263名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:03:45.10ID:1YI9lhCl0
斜め上いって行政のせいにするんでしょうねw
もっと被害の可能性を市民団体に説明すべきだったとかほざいてさw

264名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:03:47.92ID:qmvnNLFt0
>>243
その一部の人に、選択権はないのか?
俺は他人の命よりも、自分の利益を優先したいぞ

265名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:03:52.67ID:7shAsHE30
堤防建設反対地区の中の賛成派の人達可哀想

266名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:03:58.53ID:lR4ylNoO0
多摩川の霞提なんやな。
玉川カスみてぇ。ではないぞよ。

267名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:04:04.30ID:VPSp6Bs/0
>>226
見れない

268名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:04:04.55ID:gvEFuf6dO
>>218
> 馬鹿だからわからないかもしれないが
> その書き方だと誰も読まないよw

おまえはちょっとは読んだんじゃね?

269名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:04:10.54ID:czXYv/kr0
>>236
明日死ねばスグにて終わるよ。

270名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:04:13.66ID:ob3i/kuT0
家の前に高ーい塀立てて
絵でも描いとけよ

271名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:04:15.75ID:Bfyne3Vy0
>1
>「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。堤防整備計画を進めようと
>説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」
>といった声が根強く、同意を得られていなかった。

景観が見たければ堤防に上ればいいし、家をのぞき見られたくなければカーテンを閉めればいい。
そんな手間を惜しんで、洪水で被害が出る方がいいと考えるとは、多摩川住民って馬鹿ですか。

272名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:04:23.66ID:UWhBT6i40
>>8
自意識過剰

あっ、一文字多い(´・ω・`)

273名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:04:23.78ID:Q10EoN6c0
>>53
人口5万しか住んでないうちの北東北の実家は
川の整備のために金か同じサイズの土地選んで〜って言われて同じサイズの土地にしたんだけど
実際整備してから水が出なくなったし
3.11の川の逆流津波も溢れなかったしまじで治水サイコーって思ってる
思い出で安全や安心は手に入らない
安全と安心がないところに子育て世代は来てくれないし

274名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:04:26.70ID:MGngzyph0
>>256
ソース
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚

275名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:04:29.02ID:24jGMV6Q0
マツコ にんまり

276名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:04:32.80ID:Nf9252Uy0
>>10
本当、こういう団体って最悪だよね・・・
公共の利益を考えていない。

277名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:04:34.39ID:+fgbCyff0
東京23区内一級河川の治水工事みたいな大規模公共事業、地元住民だけの反対で止まるかよw
他に具体的な権限、発言力を持つ輩が足を引っ張ってなきゃ止まらん、住民のオマヌケ発言はただの囮

278名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:04:35.52ID:3pssdzpX0
全体を見渡せる住民じゃないと行政に意見しちゃダメでしょ。
自分のことばっかりで、結局関係ない人たちも被害あっとるやん

279名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:04:51.82ID:1558Qvsv0
台風の発生帯域の海水温をテクノロジーで下げることによって台風そのものを発生させないことは出来ないの?

280名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:04:57.81ID:OWowkq3h0
>>237
町内会だのいわゆる自治会がサヨクに乗っ取られたら終わりなんだよ
住民の総意として反対されたらおいそれと工事に踏み切れない
日本は中国じゃないんだから

281名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:05:04.14ID:MGngzyph0
いつもの「パヨクガーwwww」「自業自得wwww」という案件ではない

282名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:05:11.15ID:Ik4PVwNq0
反対運動やってた人たちがすべての片づけをやり、そして賠償もすべき
反対運動やってた人たちの名前と顔を公表すべき

これから、反対運動には反対して何かができなかったために被害が出たら
その被害を賠償する義務を科すべき

283名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:05:27.38ID:gvEFuf6dO
>>112
> これ以上は堤防いらんだろ。
> 堤防高くすれば高くするほど
> 決壊したときの被害が甚大になるから。

まあ人が集中しすぎだな

もっと地方に分散しないと

284名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:05:30.78ID:ZlzsXeOE0
川っぷちで景観もヘチマもあるかよw

これはさすがに自己責任だわw

285名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:05:34.80ID:6jgtxHKC0
>>8
愚衆政治

286名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:05:41.70ID:771NLKcL0
説明したらわかる

ネトウヨじいさん見てもそう思えるのか

287名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:05:45.13ID:1YI9lhCl0
もしかして行政がお金を渋っていて作りたくないから市民団体に任せ作らない方向性を結託してたとか。
で、市民団体のリーダーには毎月10万円ぐらいのお小遣いを貰っていたとか。

288名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:05:46.54ID:nRkFOTm00
>>186
天井川

289名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:05:50.64ID:ommUDj/60
家を立ち退かせるならそりゃ住民の同意は必須だろうけど
防波堤だろ
反対する奴が居ようが強行するぐらい何の問題も無い
それをしなかったってのはおかしいんだよ
その地域に上級国民の家があったとかの事情があるにきまってんだろこんなバカな話

290名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:05:53.01ID:jgDUren30
説得できない国交省が無能

291名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:01.58ID:F7Ua1Wof0
堤防賛成派は被害者だって言うけど、そんな民度の低い所に住み続けるのはどうなの?
いざとなったら死ぬかもしれんわけだし、自分だったら速攻で土地を売り払って引っ越すわ

292名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:10.66ID:ACCgFG4b0
ニコタマの自動車教習所に通ってたときに玉川をよく散歩してたけどある一角だけ整備反対の看板がベタベタ貼ってあったなぁ
「川を眺めながらお茶が出来るお店なのに整備したらそれが出来なくなります」みたいな
かなり自分勝手な理由が書いてあったが
あの店今頃被害にあってるんだろうな

293名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:15.59ID:jgDUren30
>>289
そう思うわな

294名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:19.84ID:GY2txIDz0
氾濫数時間後に行ったけどこんなもんだぞ、大して浸水してない
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚

295名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:25.08ID:MB7g64/A0
じゃんじゃん溢れたらいいじゃん

296名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:26.46ID:J8JtDm6I0
地価大暴落だろうな、誰だって洪水被害のある所なんて住みたくないだろうしw

297名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:27.63ID:bXwmefIJ0
>>205
そんなこと言ってると高台の下から水が吹き上げて崩れるよ

298名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:30.92ID:85eoOvDd0
>>254
この名前の人ともう一人はやっぱ共産党の人か

299名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:34.71ID:o5Nt2zZG0
土建右翼とエコ左翼はいい加減にしろ。
日本にはこれ以上高い堤防なんて
今後は一切いらねえから。
水に漬かりたくない奴は
ハザードマップみて低地を避けて住め。

300名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:35.46ID:hgV79Sy70
この住民が反対したせいで甚大な被害が出た訳だが

301名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:35.82ID:Q10EoN6c0
>>277
地権者が反対すりゃ簡単に止まるよ

302名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:40.87ID:24btBRqo0
>>263
お得意の「説明が足りない」ですね
理解力が足りない無知の罪を棚にあげて

303名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:44.57ID:jbxm94px0
国がせっかく対策を取ろうと言ってんのに、安全を守らないパヨクwww

https://twitter.com/ta_fujihara/status/1183054938441601026
> 玉川地区では10年程前に、堤防のない部分に堤防を作るか否かで、地元住民で論争があった。
> 国土交通省が100年に一度の洪水に備えてスーパー堤防の建設を提案したが、一部住民は景観を守るとして徹底反対した。
> 1974年の多摩川洪水を経験してもなお、景観大事な住民がいたとは。今となっては残念。


堤防に反対した結果が浸水www
パヨクまた負けたwww    
 
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

304名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:45.95ID:xgL2eb+Z0
関さんの家は今回の浸水地区のど真ん中だな
今頃泥かきに忙しいだろうな

305名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:06:54.87ID:g1uGLqsZ0
>>239

地元自治体や消防団が国土交通省に再三要望しても

宮城の場合は無視されたんだとwww

306名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:04.76ID:rJjvrTJg0
>>248
これは事実ではないとでも?

この地域を巡っては、2007年の台風9号で2000袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。

同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。

堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。

307名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:05.77ID:BiIuCC+W0
>>264
公共の福祉を優先するべきだったんだろ
他人の生命の危険と僅かな利益率天秤にかけるんじゃない
その結果自分の命が危険に晒されてるんだから

308名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:05.83ID:MGngzyph0
チュチェ思想主義者が台風到来時に
ネットのあちこちで貼っていた画像
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚

309名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:06.86ID:xaaevmdF0
>>1
景観いいじゃん、水の都。
武蔵小杉はうんこの町。

310名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:08.17ID:NoDhZ18J0
また来年も台風来るよ、、、気をうけて

311名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:11.93ID:lmit4OgS0
身を持って理解できて良かったじゃん
浸水被害にあった人たちに土下座と賠償して回れよ

312名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:17.34ID:czXYv/kr0
>>286
説明を聞か無いのは左翼だけだよ。

313名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:21.35ID:xmvCWZW20
さすがウンコ大好き民族トンキン

314名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:31.70ID:Q10EoN6c0
>>296
すでにうんこの聖地扱いされてる
ここに住んだら子どもはうんこ星人扱いだろうし

315名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:33.72ID:jbxm94px0
https://twitter.com/tenchijiyujin/status/1183033551228301312
> 反対派の人たち、これで分かった事でしょう。
> 事が起こらないと分からないようでは困りますよね。
> 堤防反対などもう言えませんよね。
> 賛成派の人たちにどうやって詫びるのかな。
> 想像力がなく自己中なのがいると本当に厄介です。
> 反対する人たちには何かあった場合には賠償するの一文を取った方がいいかも。


パヨク、どうすんのこれwww 
パヨクまた負けたwww 
 
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

316名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:38.24ID:1YI9lhCl0
>>296
暴落だね。住んでた人は賠償請求したらいいかもw

317名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:40.45ID:3+H0yqob0
>>8
自然左翼
環境団体
環境ガー

318名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:42.83ID:jgDUren30
溢れる時は溢れる
それを想定外した街づくり

319名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:49.76ID:s5oM/K/20
反対してた住人を探し出して八つ裂きにしてやれ

320名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:07:53.83ID:xaaevmdF0
武蔵小杉はマジでマスク着用がよびかけられてるよ。
うんこの町だから、感染するんだって。

321名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:08:16.36ID:OWowkq3h0
>>278
自治会をサヨクに乗っ取られたら終わり、たとえ堤防補強が正しいとしても
住民の総意として反対されたら工事を強行出来ない、中国じゃないんだから

322名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:08:26.67ID:Olajv8gP0
>>277
簡単にとまるよ。

323名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:08:54.27ID:1YI9lhCl0
>>302
そうそうあいつらやたら説明を求めるが、理解する脳みそはないんだ。つかわざと分からないフリをする。
まったく建設的じゃないよねぇ。
あと謝罪も求める。いったい何についての謝罪なのか、、、

324名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:08:57.69ID:jgDUren30
>>315
自由じゃないじゃん

325名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:09:07.21ID:xaaevmdF0
>>296
うんこ禁止のタワマンは売りたたかれて、9割引きまで下落すると思う。
住民の質もさがるから、もう廃墟が確定している。

326正しい鉄道写真の撮影法:バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸2019/10/15(火) 11:09:09.89ID:IbQ27Jk70
>>1
堤防が未整備の箇所がある二子玉川で、鉄道写真を撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 インスタ映えすること請け合いです。
なお、撮影の際は周りの利用者に迷惑がかからないように、マナーをお守りください。

■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面を7・前面を3の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその4・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその5・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。
バリサク,シチサン,力ツ力ツ,日の丸
バリサク.シチサン.力ツ力ツ.日の丸
バリサク*シチサン*力ツ力ツ*日の丸

■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその2・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその3・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその4・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物

■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天,讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝,也就是説,讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置,以便列車可以在“7:3”處進行,以便列車的一側可以在7處,前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車,使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間,就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前,讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査,以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風,7:3,炸肉排炸肉排,日本国旗

■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”,所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情,密封件,如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”,讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”,以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西

327名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:09:11.32ID:0emolSYm0
>>8
近親相関

328名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:09:17.71ID:771NLKcL0
役人の立場も考えろよ
強行して問題が発生するリスクと次の奴になるまで保留とどっちを選ぶ?

俺なら後者よ

災害起きる頃には別部署さ

329名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:09:24.10ID:HT4Uc8iWO
そうだったのか
でもそれじゃあ自業自得だな
中には堤防賛成派もいただろうけどその人たちにはお気の毒に

330名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:09:25.16ID:3eXfhlou0
こいつらに損害賠償まわせないものかね

331名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:09:26.00ID:I1U4hDJv0
>>63

(‘人’)

津や溝の口と勘違い乙だよ(笑)

二子玉と武蔵小杉がどんだけ離れてるのか地図で調べなよ(笑)

>>320

ああ丸子橋は暫く渡ら無いよ(棒)

332名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:09:28.39ID:EUme9UXT0
>>318
溢れるのが嫌だから堤防作ると次にヤバかったところが繰り上げ1位で
溢れるのが事になる

333名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:09:36.62ID:ddUt5PHB0
望み通りの結果で大変結構な話ですね
国やら国土交通省相手に訴訟とかするなよ
自分で望んだ結果だ

334正しい鉄道写真の撮影法:バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸2019/10/15(火) 11:09:45.61ID:brMXpG8k0
>>1
堤防が未整備の箇所がある二子玉川で、鉄道の写真を撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 インスタ映えすること請け合いです。
なお、撮影の際は周りの利用者に迷惑がかからないように、マナーをお守りください。

■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面を7・前面を3の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその4・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその5・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。
バリサク,シチサン,力ツ力ツ,日の丸
バリサク.シチサン.力ツ力ツ.日の丸
バリサク*シチサン*力ツ力ツ*日の丸

■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその2・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその3・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその4・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物

■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天,讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝,也就是説,讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置,以便列車可以在“7:3”處進行,以便列車的一側可以在7處,前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車,使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間,就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前,讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査,以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風,7:3,炸肉排炸肉排,日本国旗

■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”,所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情,密封件,如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”,讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”,以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西

335名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:09:52.47ID:RMCCBeaQ0
反対してたやつは水没した人に謝りに行けよ
ここだけ堤防ないとかありえん

336名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:09:53.86ID:KwGamXv20
多摩川下流のあの辺りって、ちょくちょく溢れるよね
懲りないねー、なんで対策しないの?って思ってた
気象も変わったし、これから毎年糞まみれだな

337名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:10:14.65ID:NmOOFfon0
反対派とやらはどの面下げて住み続けるんだろうかなw

338名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:10:25.85ID:oielSbFP0
民主主義のいいところは
時間がかかっても市民が経験から学び自ら意思決定することやで
多少の犠牲は民主主義のコストや
しゃぁないねん
遠回りしながらでも正解を模索し続けるのが民主主義やで

人類はいろんな社会制度を試して
結局それが一番安上がりってのを学んだんや

339名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:10:33.70ID:771NLKcL0
>>312

> >>286
> 説明を聞か無いのは左翼だけだよ。

裁判官を全員朝鮮人と思って裁判官の身分確認する奴らだぞ
話になるわけないやん

340名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:10:36.76ID:rMNc155B0
行政と言うより、堤防建設賛成派が反対派に文句言えば良いんじゃない?

お前らのエゴのせいで賛成派が被害を受けたって言ってさw

341名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:10:44.94ID:+fgbCyff0
>>301
仮にそうであれば、具体的な権限、発言力を持つ地権者側の話を聞かないとなあ
「景観を気にする住民」などというのは賑やかしに過ぎないだろう

342名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:10:54.90ID:jbxm94px0
>>324
パヨクの責任が重いwww

賛成派に損害を賠償しろwww

343名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:11:03.89ID:PbJEnbQZ0
>>1
これ、何でもはんた〜い
沖縄の自然を守る、基地反対の構図と同じ
島々をつなぐ観光用の橋はバンバン造成、自然を壊すが
こっちはお構いなしのお花畑連中

344名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:11:04.01ID:TJpAUY7B0
逆にそんな危険な状態で整備しまくりの荒川と張り合ってたって凄くね

345名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:11:09.30ID:czXYv/kr0
>>337
反対派の氏名を公表した方が良い。

346名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:11:15.82ID:xaaevmdF0
命をかけて、まもる程の絶景でもないけどね。

347名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:11:17.97ID:gvEFuf6dO
>>1
治水というのは難しい
堤防を高くしすぎると逆にヤバいパターンもある

・ 川の位置が高くなり住居地帯が低くなり完全水没リスク
・ 高い堤防に溢れるほど水が溜まってから決壊すると威力が破壊的になる

こういう対策であえて溢れさせる遊水地等があるわけだ
先人の知恵だな
人が密集しすぎるのをやめて地方に分散も有効

今回のムサコ等のウンコ下水問題も人が減ればウンコ水の濃さは薄まるだろう(´・ω・`)

348名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:11:18.79ID:HT4Uc8iWO
なるほど今回のことで水害に弱い地域ということになり価値が下がるのか
堤防反対してた人たちは罪深いや

349名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:11:19.35ID:OWowkq3h0
>>316
あの地域は堤防補強が必要なのに強烈な反対派により工事に取り掛かれない
てのが判明したからな、誰も住みたがらない、当然地価は下落する

350名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:11:24.53ID:LXdWJN0K0
自分から遊水池になることで他の地域を守った都民の鑑

351名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:11:28.97ID:DJc7uJw50
大昔、治水が進んでいないころから
住んでいる住民は知っているよ。どこがやばいか。
地名や口伝えの伝承で、皆わかっていたこと。

それをT電鉄とかO電鉄が土地を買いあさって
〇〇丘とかお洒落ネーミングにして分譲開発
土地が足りなきゃ高層マンション、馬鹿と鶏は高いところを・・を
利用して、小金持ちをだまして売りつけた結果がこれ。
先祖代々の地主さんたちが住んでいるダサいけれど安全な
ところに住んでいれば問題なかった

352名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:11:33.06ID:o5Nt2zZG0
今回の水害みて分かったことは
多摩川の堤防を高くして氾濫防いでも
低い土地の武蔵小杉・武蔵溝ノ口・玉堤みたいに
下水道や多摩川支流河川の逆噴射は避けられねえ
っつうことだ。
これ以上の堤防なんて一切いらねえ。

353名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:11:52.40ID:EUme9UXT0
>>340
近所の気違いに意見するとか自殺行為だけど?

354名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:12:03.83ID:zEA0ORGY0
説得したけどダメでした
役所いらないよな

355名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:12:04.86ID:fYMp75wA0
>>7
全ての自然災害を防止する義務は国にはない。

356名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:12:06.94ID:nPYCAD5t0
>>14
この画像が拡散されたら、この人ただじゃ済まなくなるな

357名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:12:12.86ID:TIJsh+QI0
>>1
のぞき見懸念には同意

358名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:12:47.69ID:gvEFuf6dO
>>1
治水というのは難しい
堤防を高くしすぎると逆にヤバいパターンもある

・ 川の位置が高くなり住居地帯が低くなり完全水没リスク
・ 高い堤防に溢れるほど水が溜まってから決壊すると威力が破壊的になる

こういう対策であえて溢れさせる遊水地等があるわけだ
先人の知恵だな
人が密集しすぎるのをやめて地方に分散も有効
今回のムサコ等のウンコ下水問題も人が減ればウンコ水の濃さは薄まるだろう(´・ω・`)
それとスーパー堤防とか決壊したらヤバイが景観はいい面もある
高くなることでスーパー堤防の上から見る景色が壮観になったりな(´・ω・`)

359名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:12:51.42ID:dA590Vya0
景観を守るのが最優先だから
あふれても問題ない、水害はこれからも起きるし
それでいいし、周囲が騒ぐのがおかしい
これからも二子玉は常に水没する
文句言わせない

360名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:12:54.22ID:OWowkq3h0
>>301
単独じゃ無理、自治会をサヨクに乗っ取られたら終わり

361名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:13:03.53ID:CrjADUUg0
この後は流石に堤防を整備するだろ まあ終点は近い

362名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:13:03.73ID:UGRj5jZ80
特定進まないの??
こういうのはむしろ
賛成派探したほうが話が速い

363名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:13:07.36ID:3+H0yqob0
>>8
国連少女
環境団体
環境ガー
自然がー

364名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:13:19.84ID:DJc7uJw50
>>354
それ、外環道とか、計画して何十年もできていない
道路のところの役所にも言ってみたらいい。

日本中の役所が消滅するぞ

365名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:13:31.06ID:RaXJwXP10
自己責任自己責任
自己責任

みんなでこいつの家見に行って笑う
オフしようぜ

366名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:13:32.63ID:EUme9UXT0
>>351
治水は弱いところからやるから弱い場所がドンドン変わるんだよ

367名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:13:34.08ID:hcZtso3X0
反対派のお家は、今後は不審火の用心もしなきゃならないから大変だわ〜

368名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:13:55.40ID:MGngzyph0
治水は難しいっつーか
もともと治水的にゴミな土地

369名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:13:56.39ID:fYMp75wA0
>>349
今更、川の近くとか海の近く選ぶのは馬鹿。

370名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:13:58.77ID:czXYv/kr0
>>339
左翼は最初から裁判官の意見を聞く気が無いから調べもしない。

371名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:14:00.89ID:xaaevmdF0
地球温暖化で、もっとすごい台風がこれからはどんどんくるよ。

372名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:14:14.43ID:Q10EoN6c0
>>325
9割引は言い過ぎ
ここらへんて高くてもせいぜい9000万程度のマンションでしょ
誰かにせめて5000万で売りたいって売りに出されて
買い手がつかなくてそのままか
不動産屋に安くていいから即手放したい、って売る場合
それでも1500万くらいでは買ってもらえるとは思うよ

373名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:14:16.73ID:jbxm94px0
スーパー堤防だろうが八ッ場ダムだろうが建設自体は数年で終わるwww
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚
反対ばかりしているから工事がストップして何十年も進まなかったwww

辺野古移設でも反対ばかりしているから何十年も進まなかったが、ようやく今建設が始まったwww

374名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:14:21.93ID:DJc7uJw50
>>366
そうやって歴史や地名を隠した結果が
今回の洪水や、東日本大震災の結果。
液状化のときに、あれだけ古い地名に気をつけろと言われたのに。

375名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:14:23.08ID:mF7225gL0
こういう人達なんだろう
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚

376名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:14:59.16ID:/bbA7YeU0
正に因果応報、仕方ないね

377名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:15:03.35ID:OWowkq3h0
>>330
かなり厳しいと思う、住民の総意として反対したから
自治会をサヨクに乗っ取られたら終わり

マジメに選挙行けゃ良かったんだよ

378名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:15:12.68ID:mAhzH0+Y0
自らの命よりも、ありのままの自然を愛する人たちなんだよ
今回の後も同じ事が言えたら立派だね

379名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:15:14.39ID:19d4LX9yO
>>354
住民の権利が強すぎるんよ

380名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:15:14.49ID:czXYv/kr0
>>354
つまり住民が自分で作れと言いたいの?

381名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:15:16.49ID:gvEFuf6dO
>>288
> 天井川

それだわ(´・ω・`)

382名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:15:19.29ID:gvHxkzBr0
前回は土嚢を2千個積み上げて回避できたんだから、今回もそうしたら良かっただけの話。
超大型台風が来ると何日も前から予告されていたのだから、土嚢を積み上げる時間は充分あった。
そういう行政の不作為を棚に上げて住民へ責任転換するのは卑劣極まりない。

383名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:15:20.29ID:RMCCBeaQ0
景観がーはおかしい
ここだけ堤防ないし
反対してたやつのところは水没してないんでしょ

人の命と景観比べて景観ってあほか

384名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:15:32.06ID:v8BGXdWS0
最近同意を得られたから計画を進めようとしてた矢先の決壊だったらしい

385名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:15:38.45ID:HT4Uc8iWO
自然と景観を守れー覗き見なんか嫌だー
河の水に家宅侵入されたでござる

386名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:15:49.61ID:o5Nt2zZG0
本気で治水したいなら
利根川や荒川みたいに
堤防ではなく遊水地や調整池を
もっと上流域に確保するしかない。
多摩川本流が氾濫してないのに
ムサコや溝の口では下水や支流の逆糞射が起きた現実をみろ。

387名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:15:54.56ID:DJc7uJw50
>>372
もともと、中古マンションなら3000万くらいの
価値が妥当なところだから、2000万円台で売れるかもね。

388名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:16:07.60ID:7RDgoEfC0
やはり東京の治水管理はすごいな

地方と比べて歴然とした差が出たもんね

389名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:16:11.76ID:F6PUQj4C0
川崎方面の浸水箇所を偶然当日の夕方に通りかかって車から降りて見てみたけどあっちは堤防しっかりしてたよ
用水路?との合流部でもあったみたいで川崎側でも一番低い場所だったんだろうね
世田谷はざまあだわ

390名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:16:20.30ID:gN5F+nBA0
浸水したのが反対派の家と離れた場所ってのがもう
被害にあった家は悔しくてたまらんだろうな

391名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:16:31.07ID:Q10EoN6c0
>>365
自己責任っていうより
自業自得?自爆?て感じだな

392名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:16:33.35ID:dso+RTwd0
昭和40年代の洗剤の泡飛んでるゴミだらけの多摩川知ってる世代だから
多摩川沿いに住みたいなんて1度も思った事無いが
確かに今はどこも芝で整備されて景観は綺麗だよな
しかしその分安全面を蔑ろにし過ぎたんだな

393名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:16:34.91ID:3+H0yqob0
「自然左翼」勝利

394名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:16:41.00ID:IwcqRE7M0
性善説みたいなのはなにもしないなにも起こらないことが前提だからな
すべての事に反対運動をする人らの頭は自然災害は起こらないし戦争もないし人は悪い事をするはずもないという考え
だからなにもしないが正しいになってしまう 

395名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:16:44.54ID:MGngzyph0
> 自治会をサヨクに乗っ取られたら終わり
サヨクっつーか北朝鮮工作員だしな

396名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:16:51.04ID:jbxm94px0
温暖化が進んで、太平洋の海水温も高くなっているから、「急速強化」という現象が発生して台風の強力化が凄まじいwww
たった1日で、気圧が992hPa → 915hPaに急激に下がるwww
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚

去年も、台風で大阪や西日本でも豪雨で堤防が決壊して多数の被害が出たように、温暖化で台風が年々強力化しているから、過去が大丈夫だったとかはもはや通用しないwww
毎年のように、これ以上の規模の台風が来ると考えて対策をしなきゃ、国民の生命と財産は守れないwww

397名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:17:20.63ID:EUme9UXT0
>>374
今回は液状化とか関係なく治水の対策したかどうかが別れ道
弱い場所が決壊するとそこで水が反れるからな

今回で言えばニコタマがしっかりしてれば小杉はもっと悲惨だったかもしれん

398名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:17:26.94ID:GBbtdVr30
自業自得でしたか

399名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:17:41.48ID:zNRVvk4m0
>>8
岸辺のアルバム

400名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:17:52.39ID:N3hJvSBW0
住民の反対で防災工事が進まないのはよくある事

401名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:17:56.51ID:Q10EoN6c0
>>390
反対派を眺めるんじゃなくて
反対派が活動してるのを見たら生卵投げつけるくらい日常的に戦っておくべきだったね
静観してたんなら反対派に同調してたようなもの

402名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:18:01.54ID:8c23a/mF0
>>1
バカな住民が治水対策を断ったせいで税金が無駄遣いされるとか非国民だな
次の巨大台風で全部流されればいい(´・ω・`)

403名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:18:16.61ID:qFoDX55U0
>>279
台風発生海域に油撒いて海水の蒸発抑えれば良いんじゃない

404名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:18:37.11ID:3+H0yqob0
>>8
「自業自得」

405名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:18:38.25ID:uMXEZnf80
>>243
きれいな景観て川べりの一部の人しか見えてないのに。
500mも離れたら見えないでしょ。
でも水害は500m離れていても浸水すると思うよ。

406名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:18:42.50ID:DyP30uXu0
>>8
二子玉側

407名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:19:01.81ID:DJc7uJw50
>>397
仕組みが液状化と同じといっているわけじゃないんだよ
もともと沼だったとか川の近くはさけろ
古い地名を見ればその地の地盤が湿地だってわかるだろ
ってあれだけ言われていたじゃん。冠水しやすい、洪水被害がありそうだって
地名と地図だけでもわかるもんだよ。それをしないで、お洒落とか見栄で
家を建てるからだよ。

408名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:19:03.90ID:X+ar51fr0
でもココが決壊したので武蔵小杉のタワマンがウンコ💩問題だけで済んだと思って良いかな

409名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:19:12.37ID:Er+MYAYC0
>>7
この場合は自己責任じゃなくて自業自得だろ
国が全知全能だとでも思ってるのか

410名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:19:38.38ID:RMCCBeaQ0
>>372
タワマンは人がいなくなったらおわり
維持費と修繕積立費がどんどん高くなって
人離れ加速して廃墟になる

海外だともうこの現象が起きて問題になってる

411名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:19:46.23ID:xaaevmdF0
>>372
買手がつかなければ下がるいっぽうだよ。
値札5000万円で放置だと、値札4000万にするやつがでてくる。
それでもうれないから、次は3000万円。
うんこ禁止マンションなんて、1000万円でも買わないけどさ。
まあ、先週までは9000万円を出す買手はいたけどね。

412名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:19:48.92ID:HT4Uc8iWO
世田谷って区長がもうバリバリの反日左翼だからなあ

413名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:19:58.67ID:eLJOBBqI0
反対してたやつって
堤防が未整備でも大丈夫だと思ってた?
堤防は意味があるから作るんだが?
そこから水が氾濫するリスクがあることを承知して
反対してるわけだから、
氾濫した以上は
堤防に反対してた奴に損害賠償するべきだな。

414名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:00.21ID:+gMCJCQq0
景観大事?

良かったじゃん。
願い通り素晴らしい景観になって。
願い叶ったんだから、これ以上望まないでね。

415名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:05.39ID:KAH/7vza0
多摩川沿いで今回の台風でも堤防まで達してなかった!マジ奥多摩ダム決壊しても耐えれるレベルだわこれ!
治水は金かけたほうが良いな

416名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:06.24ID:uMXEZnf80
玉川ってうちの地元にもある地名だけど
水害由来の地名なのね。

417名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:19.82ID:ky+u64tc0
当然国の責任
賠償金は払え

418名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:20.13ID:08iVh8p10
戦後東京圏に大きな災害が無いから住民は貴族化してしまってるから防災より不動の資産価値しか眼中にない

419名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:22.24ID:N3hJvSBW0
>>396
そんな場所に住まないほうが安上がり
誰も住んでなければ工事しなくていいからな
居住地域を絞ってコンパクトシティにする方がいい

420名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:22.32ID:IZ3+J4l+0
いいじゃないか水浸しの景観か〜素敵じゃないか。
これからも続けてくれ

421名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:24.44ID:tWGaDDA80
>>14
関さんに問い合わせしてみよう

422名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:28.37ID:66Qyndp+0
日産スタジアム 駐車場が遊水池を兼ねている
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚

鶴見川は氾濫しなかった

423名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:32.43ID:JnRYqAnd0
>>256
八ッ場ダム反対派も絡んでるのか?

424名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:35.09ID:0dBeEuBf0
これ名前と顔公表しないと
スパイ活動かもしれないじゃん

425名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:36.96ID:0lXhO8YA0
国分寺崖線より下住みは河原者

426名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:40.34ID:Xx7I6CQz0
信念貫いた結果だから満足だろう

427名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:44.82ID:syRsrmAQ0
その人達が命より景観を大切にしたかったんならそれでいいんじゃない
行政も住民も責められる必要はない
命が何よりも大切ってくだらない考え方そろそろ辞めませんか

428名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:51.37ID:AvEwltLZ0
>>1
その結果がコレな

429名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:53.21ID:X7lnUX0F0
因果応報とはまさにこのことだな。

430名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:20:59.32ID:OWowkq3h0
言っとくが国交省側は、行政は堤防補強やりたがってたんだぞ
て言うか反対する理由が無い、予算は国から降ってくるし
工事業者を指定する権限もある、天下り先を確保出来る
だが住民の総意として反対されたらおいそれと工事を強行出来ない

自治会をサヨクに乗っ取られたら終わり、マジメに選挙行けよ
サヨク候補者落とせよ

431名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:21:00.95ID:xaaevmdF0
うんこ禁止1日ならわかるけど、一か月だもんな。
台風のたびにこれじゃーね。
町はうんこタウンになっちゃったし。

432名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:21:04.04ID:MGngzyph0
>>410
個室化独居化リフォームして老人に住ませればいい

433名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:21:08.74ID:DSTiNynC0
>>14
代表の人のコメントマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

434名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:21:19.03ID:b76kBmPT0
氾濫しても堤防いらないって言ってた連中何てほっとけ

435名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:21:45.47ID:DJc7uJw50
>>411
武蔵小杉のタワマンバブルはいつはじけるか
今か今かって言われていたから
値崩れは時間の問題だった・・けれどここまで
はじけるとはね。

436名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:21:46.21ID:tJ6gRsh+0
ゴネ得狙ってたら損したでござる

437名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:22:25.81ID:+8amjth50
>>14
ずっと貼られてるね

438名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:22:30.84ID:nSc52R2m0
景観?あそこホームレスの集落あるけど

439名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:22:31.24ID:DJc7uJw50
>>416
そりゃ、川とか沼とか溝とか
水に由来する地名は避けろとあれほど・・・。

440名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:22:32.96ID:MGngzyph0
>>423
チュサッパの大物も絡んでる

441名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:22:37.87ID:5k8EpWyQ0
三業地に住むのが悪いんだろ
住むなら覚悟して何か有っても文句は言わない
そういうルールだった場所に住み着いて
知らなかったからなんて馬鹿なの?
山の手住まいのセレブからしたら河原に住む乞食にしか見えない二子玉民

442名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:22:38.15ID:Xx7I6CQz0
>>8
堤防大事

443名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:22:49.91ID:ZccMmHHT0
>>1
最終的に反対住民は同意したって、テレビでは言ってたぞ

444名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:22:55.05ID:xmvCWZW20
堤防無しはアホすぎるわ

445名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:22:55.52ID:IZ3+J4l+0
>>417
法律で住民の同意得られてないからできなかったんだろ。住民も本望じゃないか

446名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:23:05.64ID:xaaevmdF0
地球温暖化で来年からはもっとすごい台風がくるから、
河川敷からはいまのうちににげておけ。
タワマンでも駐車場水没で車失うよ。
うんこ水につかった車なんてさわりたくもないだろ。

447名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:23:06.22ID:gFD23IcJ0
危ないですよって言われても景観と引き換えの危険を自分達で受け入れた訳だからこの結果も受け入れるしかなかろう

448名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:23:09.27ID:GlNby6/Y0
景観とか笑えるわw

449名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:23:12.92ID:3+H0yqob0
>>8
自業自得
因果応報
自然左翼

450名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:23:18.56ID:7+Gh7gV40
人権を守るからこそ、人権が侵害される。

人権尊重型人権侵害が最近目立つな

451名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:23:22.65ID:HT4Uc8iWO
災害なんて来ないわと思いがちだけどこういう何十年に一度レベルの災害はほぼ間違いなく来るからなあ
どう考えるかだな
住むから災害に備えるか災害が来たら諦めて逃げるから備えないで整備しないか

452名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:23:26.40ID:TdGBmcra0
鮭の遡上はいつだったんだろう

453名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:23:27.36ID:Er+MYAYC0
>>8
左翼死ね

454名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:23:33.79ID:771NLKcL0
>>370

> >>339
> 左翼は最初から裁判官の意見を聞く気が無いから調べもしない。

ネトウヨみたいに裁判にかけられるようなことはしないからな

455名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:23:44.55ID:EUme9UXT0
>>407
上流から護岸やってるから全く当てにならないぞ?
元の地形から言えば川崎の新地側の方が低いから護岸一切無しなら
ニコタマは無傷だな

456名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:24:01.98ID:Y/hnJyre0
近所の利根川が普段の5倍位の川幅になって
ビックリしたわ
河原の所が遊水池や調整池になっててそこが浸水して市街地に水が来るのを防いでくれたらしい
治水って大事なんだね

457名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:24:12.67ID:Er+MYAYC0
>>8
左翼災害

458名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:24:20.01ID:pAtR5gPi0
>>2
ネトウヨじゃなくて日本国民な。
ネトウヨは日本国民と言えない臆病者の外来害虫在日寄生虫チョンが作ったチョン造語。

459名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:24:23.68ID:H8mZFM250
こっちにも置いとく。

>>1
世田谷二子玉川と八ッ場ダムを繋げるもの

世田谷区長保坂展人は元社民党
議連「公共事業チェック議員の会」の事務局長。全国各地の開発事業の反対運動に関わる。

東北震災以降は、反原発と八ッ場ダム工事反対に取り組む。
「保坂のぶとの現場レポート 八ッ場ダムはなぜ止まらないのか」という映画も制作している。

2010年頃から世田谷では二子玉川ライズ反対など、今回氾濫が起きた地域の開発反対運動が起きていた。
2011年4月原発事故の混乱の最中に行われた世田谷区長選に保坂は立候補し当選。
二子玉川での反対運動に追い風になる。それが今問題視されている「二子玉川の環境と安全を考える会」。

保坂世田谷区長の政策はグリーンインフラ。コンクリートより植物や土の保水力で大雨から町を守るというもの。
二子玉川の堤防については約10年間、市民との対話を理由にうやむやになった状態。

そして最後に1974年の多摩川水害。堤防が決壊し狛江市の家屋が流された。
「岸辺のアルバム」としてテレビドラマにもなった、
45年前、今回の二子玉川の数キロ上流で起きた洪水。世田谷の皆さん、忘れるの早すぎないか?

460名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:24:33.90ID:0zocl8dF0
>>8
我田引水

461名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:24:47.29ID:EUme9UXT0
>>410
住んで無くても所有者には管理費と積立金の支払い義務がある

462名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:24:49.37ID:aWTDkchO0
堤防反対派には100年に一度の災害が来たから
もう100年は大丈夫と言ってほしい

463名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:24:49.84ID:0iSJpilP0
今まで何ともなかったから反対で治水工事は邪魔しちゃいかん
公共の利益より私利私欲で反対した結果の浸水被害

464名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:24:53.90ID:8gOXk1UI0
荒川なんて名前からして荒れるアピールしているし、
多摩川という今ひとつ危機感に欠ける名前が駄目だな。
これからは、多魔川にしよう。

465名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:24:54.99ID:MGngzyph0
今から堤防の整備にかかっても
完成まで数年はかかる
その間に今回の規模の台風が来たらまた同じことが起こる

466名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:24:58.38ID:j41Q2O+Q0
反対してた奴らは被災してても税金で支援する必要は無いな

467名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:25:04.83ID:A6c9IO1Z0
こいつ等に損害賠償請求すべき

468名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:25:05.45ID:3+H0yqob0
>>8
セルフ災害
セルフ制裁

469名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:25:05.63ID:OWowkq3h0
>>422
結果論だし他の事案と比べる意味は無い

470名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:25:19.24ID:XPd5MzrC0
>>12
4号沿いは整備したいけど過疎地はちょっと

471名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:25:26.13ID:+8amjth50
>>10
署名はまだ受け付けているのかな?
直接持っていけばいいのかな?

472名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:25:36.56ID:Q10EoN6c0
>>435
即金で不動産屋に売っても底値は1500円だと思うよ
9000万のマンションはさすがに900万にはならん
9割引って書いてるレスがあったから8割超引がせいぜいだよと言いたかった

473名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:25:44.00ID:/BJfX4Z+0
まさに自業自得w

474名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:25:47.18ID:xaaevmdF0
>>8
自業自得 

475名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:26:05.60ID:7CzZJfzW0
来年も大型台風くるだろうけど、どうすんの
オリンピック中に工事なんかしないだろうし

476名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:26:06.39ID:tRTQ6EKL0
>>235
プロ市民は反代々木系新左翼が主体だね

477名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:26:07.67ID:JPKisIhB0
治水の為にそのままでいいよ

478名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:26:16.70ID:LKMJ+x5Y0
>>1
10年前
「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」


今年10月、
大雨が降って多摩川で最初に浸水した。


まさに、預言者。

外国や昔なら、神と崇拝されるレベル。


それを無下にして被害にあった愚か者の住民。

479名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:26:36.65ID:ik3uG3A20
>>64
その女将はさぞ本望だろうなw

480名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:26:39.90ID:H8mZFM250
>>465
10年前に作りはじめてれば今問題ない。
だから反対運動のせい。
そしてコンクリートからグリーンインフラへな区長を選んだ結果。

481名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:26:41.07ID:FslsmjY00
今後は
兵庫島行くのに階段登ることになるのかな

482名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:26:42.18ID:TIJsh+QI0
>>384
MJD?

483名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:26:48.05ID:yGy/Cagb0
>>464
もうすでにタマゾン川って呼ばれてるわ

484名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:26:52.84ID:Q10EoN6c0
>>466
保険会社も保険金支払い渋ると思う
これ、自ら被災したと同義だし
これでお金請求したら保険金詐欺

485名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:27:06.81ID:UXkHtGRa0
反対した人に損害賠償請求しては?
被災した人たちは。

486名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:27:23.40ID:OxGUyfC70
自業自得

487名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:27:24.46ID:NoDhZ18J0
また来年って声聞こえなかった?

488名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:27:26.23ID:iZuYwpGP0
>>8
安全第一

489名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:27:28.03ID:TIJsh+QI0
>>385
のぞき見できないように堤防の上を鋭角にしとくとかすれば良かった

490名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:27:37.57ID:3+H0yqob0
>>8
自己災害
自己制裁

491名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:27:50.47ID:MGngzyph0
多摩川下流部はオサレ住宅街などではない
不動産屋と土建に騙されてはいけない

492名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:27:58.45ID:xaaevmdF0
>>472
底値1500円かあ、いやタダでもイラネ。
下がるのは取引価格だけで、税務署の評価額は高いままだから。

493名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:28:05.33ID:ommUDj/60
>>401
おかしなことをやってる奴らは
反論せず放置しようっていう世の中だからなぁ
これからもその影響がどんどん増えていくよ

494名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:28:19.46ID:rmDZ04C60
誤ったってもう工事しないぞ

495名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:28:20.38ID:iZuYwpGP0
保険降りないかもな。

496名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:28:21.13ID:X8nEZrTO0
反対した連中は首吊って保険金まで全部差し出して賛成派の被災者償え

497名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:28:34.38ID:28jgcCrt0
>>469
確かに比べる意味はないが結果論は違うだろw
横浜はちゃんと想定して遊水地にしたんだから
比べるとかそういう事じゃなくて二子玉民が間抜けだっただけw

498名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:28:35.84ID:nGEXBciL0
民主政権が仕分けで災害対策を潰したからなあ
マスコミは言わんけどw

499名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:28:42.55ID:f6FzVZv90
国は仕事してたのか賛成派と反対派でやり合ってくれ

500名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:28:44.06ID:XmaF1dd10
まぁこりゃ自業自得だな

501名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:28:47.61ID:PZkp6KeZ0
>>1
これ、反対派が金払うべきだろ、今後の為にも

502名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:28:52.68ID:FQRY5OPL0
40回近くの説明会や勉強会を経て無事、築堤防整備案をはねのけ
外から覗かれない自然の泥でいっぱいの水没マンションを守り切りました
ナイスセーブ!

503名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:28:54.35ID:CltIz4Kl0
ニコタマえぐられてカタタマ

504名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:28:56.92ID:Uwgttxnn0
このバカどものせいで余計に費用が掛かるとはね

505名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:28:57.92ID:Nf9252Uy0
まあ川沿いに住むのは天災時にリスクだって、周知しないとね。
というか近年各地において、大型台風やゲリラ豪雨で散々河川氾濫して床上浸水起こしたニュースが流れてるのに
多摩川流域に住む人は、他人事の様に考えていたのだろうか?
かつての多摩川氾濫は岸辺のアルバムってドラマにもなってたのに、堤防整備に反対するとは・・・

506名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:28:58.32ID:DJc7uJw50
>>455
川崎新地側なんて、候補にすらならないよ
でかい台風がきたら一気に流れてきれいさっぱりっていう
地形じゃん。昔からどういう人たちが
住んでいたら考えればすぐわかる。川崎はね・・・

507名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:29:08.04ID:3+H0yqob0
>>8
自業災害
自業制裁

508名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:29:06.68ID:xaaevmdF0
10月なのに暑い。
来年はもっとすごい台風来るから。期待しろ。

509名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:29:15.50ID:lpnvNHh/0
川沿いなのに何でこんなにプライドが高いんだろうか・・・
荒川や江戸川沿いの住民みたいに恥も外聞もなく素直に治水対策お願いすればいいのに
まあ自分の国籍が不明という議員が治水対策を邪魔していたけどw

510名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:29:16.31ID:GNxEQabY0
反対派がHP閉鎖してトンズラしたとこだろ。こんなアホ共のために堤防作んなくていいからな

511名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:29:25.56ID:foTuR3280
景観どうこうより立ち退き交渉が問題なんでしょ。

512名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:29:27.36ID:nGEXBciL0
反対派の団体は定番の左翼かチョンだろw

513名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:29:32.20ID:NBDltKz10
>>7
なんでも
人のせいする人生やめれば?

514名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:29:41.30ID:Pk7l//0e0
福島の被災地のホテルの支配人も同じこと言ってたな
あれだけの被害を受けながら同じ場所でホテル運営再開して
10m以上の堤防が出来たことで景観が悪くなったからやめて欲しいとか文句言ってたやつ

515名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:29:58.52ID:Jr2MC6Sl0
>>8
私腹景観

516名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:30:03.49ID:b76kBmPT0
しかし声がでかい昔からの自治町内会系住民が反対してただけだと考えたら同情したくもなるな
ここだけ堤防に反対し続けたとか、非常識的過ぎて理解に苦しむ

517名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:30:04.27ID:iZuYwpGP0
ここ保険降りないかもしれない!

518名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:30:05.31ID:4EDcJL/A0
当地でもヤクザの親分の邸宅が堤防脇に有って、堤防を作ると川が見えなくなるとかごねられて
堤防がその家周辺だけ低いままだったんだが、当人が刑務所入りでいなくなり堤防ができた。

519名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:30:11.59ID:xaaevmdF0
>>503
川にえぐられた土地って帰ってくるのかな。

520名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:30:14.74ID:0AW8uJ5v0
>>501
そりゃそうだな

521名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:30:15.56ID:cvAWzQ3f0
京都の加茂川だって氾濫するから堤防作るっていったら
日本中で反対するだろ
景観か被災かって簡単にえらべないと思う

522名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:30:20.39ID:XPd5MzrC0
>>14
これが理由で建設しなかったのなら責任あるな
「洪水は一時、景観は長年」でいいから会見して言い訳して欲しいね

523名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:30:36.94ID:bXwmefIJ0
>>281
モロそれだけど

524名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:30:37.24ID:EUme9UXT0
>>492
税務署じゃなく市役所が固定資産税の評価決める
で、被災して住民が騒ぐと下がるのが評価額

姉歯マンションとかが良い例だぞ

525名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:30:37.46ID:28jgcCrt0
>>493
これから外国人がたくさん入ってきたらますます黙ってればやられるだけ
日本人も事なかれ主義はいよいよ通用しなくなってくるな

526名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:30:47.30ID:DJc7uJw50
>>472
900万はなさそうだね。1500なら買う人いるかもねー。
よぼよぼ年金生活ジジババなら生きている間に
あの規模の台風がこなければいい、くらいで。

527ドンQホイホイ2019/10/15(火) 11:30:48.04ID:L8oJQ+MZ0
安全第一、公共の福祉が、プライバシーの墨守という名のエゴで、阻害されている。
覗かれるのが嫌だったらカーテンでも、プライバシーガラスでも着けイヤー
安全を何だと考えてるねん。損害賠償ものだぜー

528名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:30:55.44ID:7+Gh7gV40
>>32
「そんな判決になるわけ無い」様な判決
たまに出てるよ。

他人が勝手に押したハンコの契約書が有効とか
裁判官の頭にウジでも沸いてるのか?っていう
珍判決たまに出るんだから
ダメ元で裁判してみたら良いよ

つか、むしろ世の為人の為に裁判起こしてほしい

個人の権利は尊重すべきだが
それで防災が疎かになって
皆の人命と財産が危うくなるとか本末転倒

権利と人命が秤に掛けられて
景観権が人命より重いとか、少し変だぞ

529名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:31:01.14ID:AS63B9IR0
どうせ反対してたのはプロ市民みたいな左翼連中だろ
どうせ指摘されたら知らぬ存ぜぬだろ?
反対した自分を棚に上げて国が悪いって言いだすんだろ

530名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:31:05.23ID:BytY9SVx0
隅田川は整備されてるけど、憩いのばとして用意されてるベンチに腰かけると
すぐ近くの建物の糞が人を乞食扱いして襲ってきて追い出そうとする
川部自分の物って妄想してるわ

531名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:31:16.02ID:Fr8TVF+F0
>>14
反対派の奴ら殺人罪で立件したら?

532名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:31:23.42ID:olEXOj870
津波の堤防の高さもだけどさ、どうして反対するんだろう
自分ならしっかり守ってもらった方がうれしい

533名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:31:46.26ID:Os35zBOT0
>>236
あんた一人の気分のために、多くの人の生命、財産を危険にさらさなければならない理由を説明できる?

534名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:31:46.79ID:ENwu1Crl0
>>64
そいつだけ流されるんならいいんだろうけどなぁ
大多数は巻き添えくって損するだけ

535名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:31:52.28ID:UTH6CBsB0
プライドばっかで人が住んじゃいけない場所に住む大馬鹿お上りさんwww

536名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:31:55.99ID:FJaJYzKp0
景観が大事なら本望・・・なのか?w

537名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:31:57.21ID:Ez+9B3u/0
これから台風が来るたびに不安な夜を過ごすんだな

538名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:32:04.87ID:ttIIxsgV0
>>186
専門用語じゃないが、川の方が住居より高くなるのは
「天井川」

539名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:32:05.52ID:DJc7uJw50
>>521
カモガワが反対する人は川辺に住んでいる
非常に強硬な利権団体がついているから
誰も手をつけん。日本中がとやかくいうほどのこっちゃない。

540名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:32:06.82ID:JPKisIhB0
治水の為に氾濫する所が必要だからこのままでいいよ
住んでる人は覚悟してるんだろ

541名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:32:13.58ID:KDQcMWT50
>>304
泥に埋まってる方が景観いいのに
なんで掻き出すんだろ

542名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:32:14.57ID:g6As7KLK0
>>1
住民の何割程度が反対してたかくらい取材して書いとけよ
読解力のないコドオジ等が住民全体が反対と勘違いして語り出すだろうが

543名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:32:17.82ID:bIzuABey0
景観は方便
決壊スキーなんだよ
国土蹂躙撃滅覇ぁぁぁ
東京は壊滅する

544名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:32:25.26ID:TWd5p6gK0
景観バカの皆様ご苦労様でした

どうみても自業自得で終了です

お疲れ様でした

545名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:32:32.14ID:bXwmefIJ0
>>1
堤防とか護岸工事反対なんて狛江市住民もけっこういますよ

546名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:32:41.62ID:Axb6uPp70
本望だろう

547名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:32:47.22ID:OWowkq3h0
台風が沖縄から九州に掛けて通過するのとは違い、最近ではコースが東寄りになりつつある
関東直撃は珍しい事では無くなる、ハザードマップと併せサヨクマップも重要

サヨクに自治会乗っ取られたら終わり、マジメに選挙行けよ、サヨク候補者落とせよ

548名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:32:48.01ID:klx07Wmv0
>>1
そもそも堤防が無いところは「決壊」とは言わないと思う

549名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:32:50.25ID:ooNcybod0
>>1
決壊した所より下流の人が被害受けてるんだ
住民同士で争いになるんだろうか

550名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:32:59.94ID:Aa3GtJ/p0
>>14
データ取れて良かったな

551名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:33:03.79ID:YTRyWKYt0
馬鹿住民のせいで被害が拡大した

552名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:33:15.93ID:xMQyYnOb0
>>2
7年でなんも出来ないってすげえな

553名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:33:16.72ID:GNxEQabY0
ここの、景観バカのおかけで堤防ある多摩川付近の住民が安心して暮らせる

554名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:33:18.99ID:B+IcNY0j0
なんか最近津波避け堤防といい川沿いといい日本の街が“進撃の巨人”化してきてるよね
壁作って逃げ込んで…

つまりあの漫画にあった巨人って“自然”の比喩だったんだね

555名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:33:25.71ID:MGngzyph0
>>523
もっと根深い

556名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:33:28.06ID:YHY5J6bI0
こうして日本のヴェネチアを目指したんだろ?
景観抜群やん

557名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:33:35.07ID:AoZpnAkQ0
堤防反対代表は住所から見ると
今回水没してるんだよね
本人はどんな気持ちなんだか

558名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:33:43.58ID:4OBoMFBa0
天災に脆弱な国なのに
外国人には来てほしい

559名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:33:43.55ID:7+Gh7gV40
>>521
保護しべき景色とか自然は絶対あると思う

ただ、あそこら辺が、人命リスクを犯してまで
守るべき景観かと言われれば
違うと思うよ。

560名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:33:52.75ID:kNWg6iUq0
多摩川決壊という壮大な景観

561名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:33:54.02ID:4hiRXh/b0
堤防建設に賛成していた人たちも少なからずいただろうに。
その人たちが気の毒でならない。

562名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:33:58.74ID:zGSA9eHM0
もう元の土地に戻せよ
東京は江戸時代前は沼地だった
こういうのに襲われれば水没は必至

563名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:34:13.01ID:A+3wZcsB0
>>548
堤防があろうが無かろうが溢れたら決壊だよ

564名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:34:19.15ID:S4DHYu960
自民党ちゃんと整備しろや


沖縄みたいに住民の意見無視して工事してるところもあるくせに


なんでこれ何十年も放置してきたんだ自民党?

.

565名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:34:23.18ID:AoZpnAkQ0
>>554
ベネチア沈んでるし
世界的なものだとおもうよ

566名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:34:41.85ID:Hxjt5sxL0
そら見たことか

567名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:34:49.01ID:OVRbNmyK0
自業自得ざまあみろ

568名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:35:00.31ID:JFH9KSzQ0
さすが東京都民
民度の高さを感じる
なんでも国や行政の言いなりで
景観台無し堤防建てられてしまう東北土民とエライ違い

569名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:35:07.66ID:RMCCBeaQ0
堤防がないところの前は浸水してないから
この代表のところは被害ないでしょ
うんこ掃除も手伝わんやろなw

570名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:35:37.50ID:kWDV6P5kO
お役所は反対住人のせいにして、責任を逃れられるな

571名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:35:42.78ID:MGngzyph0
水に浸かっても大丈夫な
災害対応タワマン街にすればいい
堤防はいじらなくてよい

572名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:35:58.00ID:DJc7uJw50
>>563
逸水と決壊は違うぞ!

573名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:36:06.36ID:OVRbNmyK0
>>14
こいつが主犯格か
損害賠償請求されろ

574名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:36:17.35ID:55jjlS370
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚

575名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:36:19.34ID:Q10EoN6c0
>>549
住民同士で本来血で血を洗う抗争をするべきだったんだよ

576名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:36:26.63ID:iZuYwpGP0
意識高くて堤防低い街

577名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:36:40.55ID:IM3PfJsN0
二子玉と武蔵小杉はバカが住む街ってことがよくわかった

578名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:36:49.63ID:adYmpRsh0
>>564
1の文章が読めないブサチョンは祖国に帰っとけ

579名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:36:49.83ID:85eoOvDd0
これとかアマで読むほどのものじゃないが

二子玉川ライズ反対運動1 Kindle版

ここから関係団体のようなものが列記されてる
URLは弾かれる

580名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:36:52.25ID:0qkUTjnN0
自己責任だがどうせ不動産屋が扇動したんだろ

581名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:37:15.14ID:vIwqhSxD0
>>1
自分達の望んだことの結果なんだから文句はあるまいw

582名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:37:15.41ID:cTKHW9HV0
>>14
この人のせいで何万にも被害を受けた。
駄目だろこんなの

583名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:37:37.29ID:xLPMBHp+0
泥まみれの景観はさぞ美しいんでしょうね(^ω^)

584名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:37:38.00ID:iZuYwpGP0
>>8
頭隠して尻隠さず

585名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:37:54.61ID:c9xFZDbT0
住民に命の危険がある場合は同意得ずに強制的に工事始められるように法整備すべき

586名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:37:59.72ID:k/PlpUId0
もう日本の気候が変わってるからな
堤防の整備とかちゃんとせなあかんで

587名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:38:11.32ID:Vnj71dyR0
いわゆる部落民てやつだね

588名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:38:12.87ID:7+Gh7gV40
>>557
自業自得だと打ちひしがれてるかな?
それとも、意地になって
「反対は間違えてなかった」
と意地になってるかな?

まさか、反対は正しかったが国が悪い、訴えてやる
とか思って無いよな?そこまで行ったら
もう権利エゴ、権利病だな

589名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:38:25.94ID:2sCkfmFh0
もう、この地区に初めから川通しとけ

んでもって、今の川筋は広大な遊水地として川崎に割譲しろ

590名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:38:26.71ID:TIJsh+QI0
>>526
タワマン停電でエレベーター動かないのにジジババが手を出す?

591名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:38:28.43ID:2zq+CGX90
感覚が理解できない
とりあえず命があっただけでもいいのに
外観が〜だって

592名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:38:40.74ID:8pEWRMKX0
今回の台風で家全部流れてよかったやん
今後、堤防作るとしても決壊前の補償額り、かなり低い補償額で用地買収できるし
国交省の用地担当にとっては恵みの雨
と言っても大変な事に変わりはないけど

593名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:38:48.71ID:adYmpRsh0
>574
これ、河川の曲がり角で堤防必要じゃん・・・・
で、反対している住民はうまく浸水を逃れてそうだなw

594名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:38:54.18ID:AS63B9IR0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191015-00000028-sph-soci

これだけ災害が起きても玉川みたいに堤防反対税金投入は反対みたいな馬鹿がいるしな

595名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:39:02.78ID:kcE+bvmy0
千葉南部被災民だが一言言わせてくれ、
ザマァ━━━━━━m9(^Д^)9m━━━━━━!!!!!!

596名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:39:05.79ID:M44da2qE0
やはり自業自得だったか
ざまあだな

597名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:39:15.70ID:lL3R49jS0
>>7
いや自己責任だろ
それとも住民が反対してんのに強行突破して堤防作るような国がいいの?

598名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:39:21.54ID:I1GR5aCt0
反対派が侵害賠償か

二子玉川の新堤防で論争 2009/08/23放送
http://director.blog.shinobi.jp/Entry/1152/
東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区(約500世帯)で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって
住民同士が論争を繰り広げていることを放送。
「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備える
という説明にも納得できない」という建設反対派
反対派の方たちは
「100年なんて大げさすぎる。最近は土嚢で問題解決できている」
「堤防に囲まれて“たらい状態”になったら局地的豪雨で心配」などを主な根拠

599名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:39:28.44ID:9S+bgSxz0
>>3
ロリ乙

600名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:39:36.54ID:85vn6+6K0
>>375
DQNの川流れ懐かしい

601名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:40:13.82ID:o5Nt2zZG0
モグラ叩きゲームにしかならないし
これ以上の堤防とかいらない。
関東平野に水の付かない土地は
いくらでもあるしそこに移住すればいいだろ。
土建右翼とエコ左翼の土建利権の茶番劇はやめてくり。

602名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:40:17.31ID:9WDT+J190
七夕豪雨の経験は生かされなかったか、、、
家が何軒も、根こそぎ流されたゾ。
もう50年だもんな。

603名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:40:17.88ID:foTuR3280
>>526
部屋を安く買えても、高額な維持管理費を毎月取られるんじゃないの?

604名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:40:22.74ID:26JDhndH0
>>574
駅から右側堤防してんのにわろたww

605名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:40:24.48ID:FQRY5OPL0
>>532
ほんとにね
逆に圧巻の高さの巨大スーパー堤防を作ってもらって
それを観光資源にした方がいい
地下神殿だってダムだって万里の長城だって最大級の大きさなら
みんな喜んで行きたがるし観光名所になるじゃん
社会勉強で修学旅行生とかいろんな所から見に来るかもしれん
これがあるから我が町は安全です(ちゃんとしてます、定住も歓迎)というアピールにもなるし
完全に色々と発展するチャンスを逃してる

606名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:40:24.64ID:bXwmefIJ0
>>521
京都はもう共産党とか朝鮮人土地不法占拠とかイメージがあって
誰も反対も賛成もしないよ

関わらない、見ない、聞かない

607名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:40:28.59ID:1PX2/8bS0
>>4
国賠はありえるかもね

608名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:40:49.47ID:AS63B9IR0
>>598
今頃こんな大災害になって反対派はどんな思いなんだろうね〜

609名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:40:53.33ID:qKj6rZdf0
もうここは遊水地って事にして納得出来るやつだけ住めばいいんじゃね?

610名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:40:54.42ID:FjURw+QV0
なんだ自分たちの希望で堤防工事してなかったのか
じゃあ氾濫しても希望してた通りだから仕方ない
反対してた住民は堤防工事を希望してたのに巻き込まれた人たちに賠償金を払えよ

611名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:41:04.78ID:3Hhk0Dc/0
「意識高い系」ってほんと存在自体が害悪

612名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:41:06.38ID:3M+jiWkQ0
景観にこだわって家めちゃくちゃか馬鹿くせえ
そして安全担保できないとこを宅地として許可すんのもどうなのよ

613名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:41:08.01ID:adYmpRsh0
>>592
ここらに住んでる奴らもなんで堤防作らないんだとか国や国交省に対して言ったり
国が悪いとか言ってそう

614名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:41:14.58ID:MGngzyph0
>>605
おまえみたいのが居るからパヨクが変な画像貼るんだよ

615名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:41:17.08ID:4nK8GCWJ0
自業自得だな

あと多摩川視察した蓮舫が
「堤防がいらない」
と言っていたのもい追い打ちだな
蓮舫に騙されたバカ

616名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:41:26.66ID:Iyax0gUv0
家をのぞき見られるって
堤防の上に立って見られるという意味か

やれやれだな

617名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:41:33.51ID:JF923KRT0
>同和問題と同和利権 YouTube


ようつべでの検索キーワード

618名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:41:36.34ID:IaexnzfO0
>>598
100年どころか、数十年に一度レベルの災害でこれなんだから、大袈裟でも何でもなかったな。

619名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:41:40.02ID:pGb/3q4d0
元からいた住民じゃなさそう
最近、答え合わせが捗るな

620名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:41:41.27ID:MswnwWM00
>>197
先住は後から来た数の暴力に負け続けだろ

621名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:41:49.47ID:9S+bgSxz0
>>574
ワラタ
愚か者の末路

622名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:41:56.64ID:zHSbc+ja0
>>579
川の近くを選ぶのは景観も重要な要素だろう。
山を選ぶのと同じことだ。
川が氾濫しても床下浸水程度だから景観を選ぶ、という人もいるだろう。

山でのがけ崩れは景観の替わりにはならないが、がけ崩れを防ぐ方法はない。

623名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:41:57.83ID:4nK8GCWJ0
>>19
これ恨まれるだろうな

624名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:42:02.58ID:IATOTPlQ0
>>8
自業自得
自己責任
援助不要

625名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:42:37.50ID:iZuYwpGP0
スーパー堤防なんか、、今やドラマやCM等のロケ地なのにw

626名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:42:39.84ID:JpNLamEg0
246側は住宅側に薄いコンクリの壁みたいのがあって、
二子玉川の駅の方は川沿いのマンションの裏に土手みたいのがあったかな。
あのやる気が無い堤防で満足していた住民は今後も反対するのだろうかねえ。

627名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:42:41.54ID:XdPOWria0
自業自得じゃん
もう整備しなきていいぞ

628名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:42:44.80ID:vmy0hgtq0
>>604
その堤防の前に住んでるのが反対派代表

629名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:42:52.41ID:XdPOWria0
決壊はしてないだろ。越水しただけ。

630名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:43:11.79ID:0Be+X/qk0
住民エゴ。
そこの住民のせいで、財産を失い、家を失い、家族も失った香具師は報復行動に出るやろ。
昔だったら、いくさになったな。鎌や天秤棒、刀を持って物資を奪いに行っている。

631名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:43:39.91ID:8ixlD4Od0
岸辺のアルバム
を見た事があるなら
景観と洪水
どっちを選ぶのか

いかに愚かな判断かが判るだろうに

632名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:43:58.28ID:6QNMwhg/0
>>19
代表の関さんは賠償で首吊るしか無くなるな。

633名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:44:05.54ID:85eoOvDd0
>>622
多分レス間違いだろう
けれども何処に意見したのかもきになる

634名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:44:10.34ID:yr+eXJNT0
発言した奴を吊るしあげろよw

635名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:44:12.46ID:Kmbua/8z0
>>410
そっか
そういう問題があるんか

うちは14階建てタイプと5階建てタイプが混在したマンション群だが、
引っ越したら、次は小さい子がいる夫婦が好きなようにリフォームして入ってくる感じで、あまり空きがないのはよかった
築30年だが文教地区だしなあ

636名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:44:30.69ID:bXwmefIJ0
>>565
ベネチアは今のうちにまた行かないと消えるかもしれないね
あっと言う間に・・・

637名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:44:34.44ID:OgAxfW7k0
>>1
> 「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、
> 同意を得られていなかった。

じゃあ、しょうがない。
今後も多摩川の景色を楽しむがいい。

638名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:44:47.07ID:Oa7PbfkR0
こういうことに時間を掛ける老人の精神構造はなんとなく理解できる

639名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:44:47.53ID:CsvWXlCC0
>>460
評価する

640名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:44:51.04ID:4nK8GCWJ0
>>574
堤防整備してないところピンポイントじゃねえか

反対運動していた奴は引っ越すしかねえだろ

641名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:44:52.73ID:nGEXBciL0
反対派のことだ国を訴えるだろw
こう言う連中は金儲けの道具に使うのが基本

642名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:44:58.93ID:XdPOWria0
この場所に建ってるマンションらしきビルは、一階は柱だけになってて、部屋がない。
ちゃんと水が越えてくることを想定して立てられてるw
迷惑なのはその先の人たち。

643名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:45:01.79ID:iZuYwpGP0
>>8 河原乞食…

644名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:45:02.24ID:ftsUTJOV0
バカの住む町
恥ずかしい住所

645名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:45:04.21ID:mL0Eaxo40
やっとけばウンコまみれにならずに済んだのにw

646名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:45:10.82ID:22hzx83J0
>>8
今更痔瘻

647名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:45:21.28ID:pGb/3q4d0
あと、東京の川の土手程度を景観とは言わねーわ
汚い不揃いの建物が無秩序に並んで、大したことない普通の河川敷しかないのに

世界遺産や自然遺産レベルならまだしも半端な景観すぎる

648名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:45:22.95ID:7CzZJfzW0
>>608
堤防作られるくらいなら>>64

649名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:45:25.23ID:yMWJbjbU0
いわゆる世田谷左翼のHPが消えちゃって、もう知らぬ存ぜぬの田中康夫状態

650名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:45:37.54ID:vmy0hgtq0
>>196
再開発反対であって堤防反対のHPじゃない

651名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:45:42.37ID:XdPOWria0
ストリートビュー見てみろよ。あきれるぞ。

652名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:45:43.24ID:Tefysga70
命より景観とったのであれば仕方がないな

653名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:45:51.18ID:HMmAiyrA0
>>7

バカ発見伝

654名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:46:02.07ID:iZuYwpGP0
>>460おー 888888

655名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:46:09.44ID:HGN+l9aA0
なんかあったあとに補償しろとか
行政の責任だとか言い出さないのなら反対でもいいでしょ?

656名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:46:28.53ID:zHSbc+ja0
>>633
間違いじゃないよ。

浸水防止より景観、日常の快適さを選ぶ人もいるだろうと言ってる。

657名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:46:35.97ID:CsvWXlCC0
>>622
床下浸水程度と決まってる訳ではない

658名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:46:41.72ID:V+f9WCtJ0
>家のぞかれる
これはガチ

659名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:46:43.79ID:OVRbNmyK0
>>19
こいつの自宅が被害有りでも無しでも面白い

660名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:46:53.23ID:iZuYwpGP0
>>8
木本さん

661名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:46:55.31ID:nfLAx7KU0
>>651
リンクほしい

662名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:46:58.88ID:yr+eXJNT0
素晴らしい景観が確保出来たんだからいいじゃない!何よ!

663名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:46:59.18ID:24btBRqo0
>>410
南アフリカの有名なアレですか?

664名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:47:03.85ID:HS8igHXV0
反対派代表は、家から堤防反対の張り紙を剥がしたらしいじゃんw

665名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:47:04.20ID:XdPOWria0
現場には決壊する堤自体がない。

666名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:47:14.89ID:7+Gh7gV40
>>598
防潮堤だと、景観というか見通しは重要で
津波来てるの見えないから避難遅れて被災
って事例、東日本大震災であったみたいだけどね。

大体、津波よけの設備なのに
地震で津波起きる時は大概防潮堤も地震で
壊れるという自己矛盾孕んでるから
防潮堤の場合は、見晴らしは重要だけど

堤防は見晴らし要らないな
まぁでも景観大事にしたいなら
それこそ、堤防の住居側丸ごと土盛って
嵩上げするスーパー堤防にしないとダメだろ。

つか堤防も植物植えるとそこそこ綺麗に
なったりするんだけどな

667名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:47:21.44ID:pWHKnx5v0
こういうアホが自民党を批判してるようなやつらとメンタリティが同じなんだよ。
大局を考えると利益が100も200もあるのに、テメーらのちっぽけな我欲の要求のために、
それをみすみす潰しちゃう・・・

原発問題もしかり、汚染水を海に流すなって言ってるヤツらも同じ。
大量に貯め続けた水を、処理出来なくなって困るのは日本全体なんだよ。
結果的にテメーらの首も絞まることになる。

今リニアモータカーで静岡かどっかが一箇所だけ反対してるだろ。
あれも同じ。
アホなヤツが全体のことを考えず、テメーらのちっぽけな要求で、
多くの人達を犠牲にしてる・・。

今後こういうやつらのいない世の中を作らないといけない。
こういうヤツらは言ってみれば、日本に巣くうガンだよ。

668名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:47:22.94ID:fCfkLtXt0
>>521
鴨川は平安京以来、当時時点で最高の治水対策を
何度も何度も繰り返してきてる

昭和10年に鴨川が氾濫して京都市内に被害が出て
その際の大改修を基礎とした対策で持ち堪えてきた
今でも、鴨川だけでなく下流の桂川も、
ずっと浚渫や治水対策をやっている
平成後半に何回か危機があったけど乗り切った
(その内一回は鴨川は無事だったが桂川が決壊した)

669名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:47:26.44ID:z1kCIkeK0
サイト閉じたこのアホ集団は一体どこからカネもらってたんだよ
公安はさっさとこの反堤防集団=反社会集団のバック調べてくれよな

日本社会を具体的に破壊するために存続させてある某国の出先機関だろ
こういう集団は日本にはいらないんで構成員全員は高速道路えの謎の事故に遭遇した

670名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:47:29.25ID:NiNiD59S0
>>8
玉川徹氏

671名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:47:32.04ID:pEnV7K9/0
こういう馬鹿の意見が多いなら見放すしかないのか?
日本政府は国民の安全を優先するのが最優先じゃないのか?

672名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:47:37.87ID:yJ3rtB5H0
>>1
命や財産より景観を守れて良かったね
同意していて被害に会った人は同意しなかった人に損害請求するしかないな

673名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:47:45.11ID:WfgzMe+A0
反対派だった人は言われなくても浸水被害に遭った人に損害賠償するんだよね。
それくらいの覚悟で反対してたんだよね。
まさか逃げたりダンマリを決め込んだりしないよね。

674名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:47:54.48ID:xA8H42wL0
こっちはタワマンがないから叩かれないのね
地方民なのかなんなのか💩がどうのこうの叩いてて見てて気分悪い

675名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:47:58.69ID:PZCS7SAr0
こんなバカな住民は賠償請求されたらいいんだよ

676名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:47:59.72ID:YzUiIYMq0
むしろ堤防がなくても超大型台風でもない限り被害はでないということを逆に証明した
やはり堤防は要らないな

677名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:48:01.24ID:tGa7dtVM0
どんなに説明をつくしても体験、身体でしか理解できないそんな人もいるから
簡単じゃないな
それなのにげんこつ禁止の流れだし
馬鹿が増長するわ

678名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:48:08.96ID:YTRyWKYt0
自然保護は大事だと思うけど多摩川下流域なんて保護すべきもんなんて無いだろ、まして駅周辺とか

679名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:48:19.89ID:csn0xnaZ0
景観確保できてよかったね♪

680名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:48:20.21ID:adYmpRsh0
>612
その論理だと江東区とかの埋立地や川に挟まれた広大な面積に住む住民は住めなくなるから
現実的では無いね

でその家を買った時にリスクは把握済みなはずなんだけどね。でその分安くなってる
一部の人は知らんぷりするけど

681名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:48:31.98ID:yMWJbjbU0
だから自分たちの意見を主張するのはいいんだよ
恥ずかしいのはHP消したりポスター剥がしたりしてコソコソしてること

682名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:48:35.16ID:ih2U9cJO0
命より大切な景観。
台風後の景観は素晴らしいんだろうな。

683名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:48:36.72ID:85eoOvDd0
>>650
そこのね
ここのhttp://www.futakotown.net/issue/
情報公開請求書の名前の人を調べるのよ
そこから辿ると色々分かってきた

684名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:48:42.23ID:zHSbc+ja0
>>657
そう判断したんだろうということで、それ以上はないと言ってるわけではない。

大災害というのは、堤防だけで防げるものでもない。

685名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:48:48.25ID:6MSD+OO6O
>>410
海外じゃなく国内のリゾートマンション大暴落してるよ

686名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:48:52.46ID:H8mZFM250
>>579
二子玉川ライズ反対運動→二子玉川の環境と安全を考える会に。
原発事故で、脱原発運動も加わり強化された形だな。

そして八ッ場ダム反対など公共事業反対運動の社民党議員が、世田谷区長になる。
そりゃ堤防工事せんよ。

687名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:48:52.77ID:24btBRqo0
>>677
銀河英雄伝説の先見の明には脱帽するばかり

688名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:48:53.82ID:AS63B9IR0
なんだ世田谷堤防反対派連中ホームページ削除して逃亡かよ
糞だな

689名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:49:12.10ID:CsvWXlCC0
>>410
現代のバベルの塔

690名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:49:13.37ID:I9H1kvcn0
>>598
もともとここの土地は料亭街で
川遊びの客が来なくなると堤防工事に大反対して
自分たちの土地の東側に堤防を作らせたとこなんだね

景観と引き換えにもともと水害リスクを選んだ土地なわけで
その料亭が潰れた後に移り住んだ人々にもそれを周知しておかないとダメだったんだよな

691名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:49:13.62ID:83NIaUVo0
国土強靭化だのインフラ整備だの言うけど税金の殆ど払ってる上級は底辺の為に大量の税金使われるの嫌やろ せやからどこも老朽化でボロボロや

692名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:49:19.62ID:VPkL3Upy0
生命にかかわる安全対策と景観を天秤にかけるとか、アホの極みだろ。

それでもというのなら、決壊した場合の損害補填として、景観優先派の
資産を担保提供させればよい。

発言する権利があれば、発言に責任をもつ義務もあるからな。

693名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:49:19.75ID:eMpVhubu0
愚か者には相応の天罰が下るということだ

694名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:49:26.41ID:0Be+X/qk0
大衆はバカだから、手遅れになるまで気が付かない。何事もそう。
あれほど大型台風が来ると気象庁が言っていたのに無視しているバカが8割。

695名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:49:38.14ID:6w8+F6420
>>1
でも、やらなかったのは国の責任。
何のために国民食いたいものも食えないで根こそぎ持ってかれた税金で高い給料もらってんだよ。
一部のゴネも対処できずたいはんの国民に迷惑かけたのは国の責任。
だからちゃんとわけわからんやつも説得させてみんなを守る事をやらないとダメだろ。
せめて給料分働きなよ

696名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:49:54.44ID:4nK8GCWJ0
>>659
被害ありの方がいいな

こいつの家だけ被害なしだと
被害受けた家から何されるかわからん

697名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:50:04.70ID:QVCbSQmQ0
浸水しても景観が大事なんだからここで反対派をつるし上げても無意味
選挙なりを通じて住民が選択すべきだったのにそれをやらなかったんだろ
どっちもどっちだわ

698名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:50:07.32ID:YTRyWKYt0
>>676
今後も超大型台風や集中豪雨のリスクはあるんだが?

699名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:50:09.32ID:7CzZJfzW0
>>658
毎年ヘリで上空から全国放送されて家水浸しだけどどんな気持ち?ってインタビューされる方が幸せだよな

700名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:50:09.88ID:xFAkevee0
>>9

何年か前の茨城県の堤防決壊の映像見ても何とも思わなかったんだろ。

この辺は大丈夫。景観が大事とな。

701名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:50:10.03ID:OWowkq3h0
>>517
恐らく今回が最後

702名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:50:17.46ID:1haIXzkq0
>>8
金玉粉砕

703名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:50:32.53ID:HGN+l9aA0
堤防反対なら税金使わんでもいいんやでいいやん?

704名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:50:38.46ID:7+Gh7gV40
>>668
へーあれで相当手が入ってるんだ

何だか自然と調和しちゃってるから
そんな風には思えないよ

やりようによっては、美観残したまま
治水やれるんだな。

まぁでも手間暇かかりそうだな

705名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:50:52.01ID:PZCS7SAr0
>>683
消してるな

706名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:51:10.33ID:XdPOWria0

707名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:51:17.17ID:pEnV7K9/0
そんな大した景観じゃないだろうよ、ヨーロッパみたいならともかく
ヨーロッパだって地震大国で台風大国なら景観を犠牲にするよ
これはただの馬鹿

708名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:51:19.54ID:XMqw44d+0
反対派は賠償も責任も取らず逃亡?
スパイでは?

709名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:51:26.46ID:rTlPpiYF0
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚
このおばさんが反対したのかな?

710名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:51:29.71ID:yMWJbjbU0
反対派は逃げることなく堂々としてりゃいいのに
だからファッション左翼は信用できないんだな

711名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:51:31.48ID:CsvWXlCC0
>>703
堤防賛成の人に迷惑がかかるだろ

712名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:51:50.15ID:nGEXBciL0
HP消して逃げるのはねえよなw

713名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:51:52.65ID:Ngv6XPrU0
今後新規に家を建てるにはハザードマップの赤いところだと許可が必要になるとか、地下建造物は駄目とかもっと規制しないといけないんじゃ無いか。
今回みたいな広範囲災害だと自衛隊もいざって時に人手が足らなくなる恐れがあるぞ。

714名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:52:03.93ID:joExxMgw0
>>9
クレーマーの思考ってこういう奴なんだろうね

715名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:52:09.51ID:PZCS7SAr0
これで公共事業の大切さがトンキンパヨクにも理解できればいいね

716名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:52:20.20ID:adYmpRsh0
こういう時、中国が羨ましくも思うな

一向に言うことを聴かないアホな住民に対して簡単に強制執行できるとことか
工事の遅れとかまずねーもんなw

717名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:52:30.89ID:b3amF/hE0
結果的に家ごと除かれるんじゃないの?

718名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:52:46.19ID:+O9pdChe0
コンクリートから景観。

719名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:52:46.54ID:jjB5Cs/m0
野川との合流地点なのに、堤防築造に反対してたんかw

720名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:52:49.37ID:UBD7Iqlp0
多摩川って氾濫が多いイメージだったから当然、洪水対策してるものと思ってたわ
こんなトラブルあったんだな

721名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:52:55.47ID:zXIkqDH50
>>574
あー駅東側の堤防ある方が被害デカいじゃねーか。堤防反対
派はどう落とし前付けるのか。景観っても246のでっかい
国道も通ってるし。

722名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:53:01.92ID:nUKuigdN0
>>8
糞砕骨折

723名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:53:06.28ID:nGEXBciL0
こう言うのがあるから市民団体やNGOが嫌いなんだよ

724名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:53:21.79ID:b76kBmPT0
多摩川堤防に反対市民団体『二子玉川の環境と安全を考える会』HPがしれっと削除逃亡し炎上

これくっそ笑った
こいつ等引っ越し確定なんだな

725名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:53:30.03ID:foTuR3280
>>674
タワマンが建ち始めてるよ。
多少の被害は出てるはずだけど
価格下落を抑えるために隠蔽じゃないかな。

726名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:53:32.26ID:85al3OZf0
まあ、明日いきなりどうこうなる訳でもない時期に言われても、
即座にいう事聞けないのは心理的には良く解る
ただ、自然は正直で誤魔化しが無いって事だけ

727名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:53:32.70ID:i79vl7xh0
これほど自業自得という言葉が当てはまる例があっただろうか

728名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:53:32.93ID:OWowkq3h0
>>671
その為の選挙がある、自治会が乗っ取られようが
選挙でサヨク候補者落としとけば展開も違ったろうな

729名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:53:33.57ID:YAbIoaTj0
こりゃ住民が悪いわな

730名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:53:42.06ID:ER+iCmOz0
>>9
こんなバカばかりだと国が滅びる。

731名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:53:45.62ID:Nf9252Uy0
>>19
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚
住所と↑を照らし合わせると、もろに浸水してそうだから
さすがに目が覚めたんじゃない?

732名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:53:57.89ID:d00ULZ+y0
>>1
自業自得だし 今回被害を受けた人々から
訴えられても仕方が無い

733名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:54:02.31ID:ih2U9cJO0
レンポーさんが100年に1度のリスクでこんなにお金をかけて堤防を作るんですか?みたいなことを言ってたよな。

734名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:54:04.69ID:jK8u+mh30
>>715
お前みたいな1bit脳のバカはどうしようもないな

735名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:54:10.28ID:+O9pdChe0
八ッ場ダム反対派は息してる?

736名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:54:33.04ID:U/vI/XQr0
損害賠償は景観を守る会宛に

737名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:54:38.23ID:PZCS7SAr0
>>734
やっぱり無理そうだな
また災害で泣け

738名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:54:39.97ID:VPkL3Upy0
玉川を洪水景観保全地区に認定して、何もせずにこのまま保全してはどうか?

739名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:54:47.85ID:7+Gh7gV40
>>698
大幅な気候変動が起きてる
海水温が上昇してんのは間違いない

一般的にはCO2とか温室効果ガスで説明
されてるけど、水温上昇はそれで説明出来ない
地震も増えてるから、恐らく地殻からの
地熱放射が増えてるんだろう。

地殻の発熱上昇が何年続くのか不明だけど
海水からの蒸発が台風の原動力である以上
100年に一度の台風は、今後数年起きに
くる可能性あるね

740■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2019/10/15(火) 11:54:51.40ID:r14eho7n0
>>4

 被告の特定と過失割合を立証しないと反対住民を相手取ることはできないな。
 

741名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:54:55.62ID:yMWJbjbU0
まあ二子玉はしばらく混乱してなさい

742名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:54:57.09ID:9Aqxvg9r0
別にどっちが正解でもないだろ、危険だけれど景観の良い、海の近く」崖の上に家を建てる自由はある。結果を受け入れるだろ、この手の住民は

743名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:55:04.35ID:Z8W3FfkW0
こうなるのが分かっていて実質何もしなかった自治体の罪は重い

744名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:55:06.92ID:EXDGDeoR0
当の反対していた市民団体は逃亡したのね
まあ声のでかいのは反対派だけってのはよくあることだ
空港しかりダムしかり道路しかりね

745名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:55:15.17ID:cZyhaAQG0
>>1
A級戦犯、関尚重。

746名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:55:22.81ID:adYmpRsh0
>>9
もしかして堤防反対していた人?
この期に及んで河川事務所が悪いとかアホなの?

747名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:55:30.49ID:Q10EoN6c0
>>713
日本の火災保険の値段ってどこも一律なんだけど
海外では一般的にその土地の災害の確率で値段ピンキリなんだよね
高級住宅街はめちゃくちゃ保険料安くて
ハワイなんかの火山の火口付近のめちゃくちゃ安い土地だと
住む分には安いけど保険料が月々日本円換算で10万円台だから
みんな無保険で災害来たら家捨てて転出する覚悟で住んでる

748名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:55:35.48ID:tzsACxuI0
>>9

阿保か 過去を思い出せ
”この地域を巡っては、2007年の台風9号で2000袋以上の
土のうを積んで浸水を防いだ”

749名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:55:38.55ID:m4/u31mq0
当該区域の住人が全部反対なら、勝手にすればいい、自己責任。
だけど、賛成する住人も居て対立があったなら、以後、深まるだろな。

750名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:55:39.65ID:MGngzyph0
なんと愚かな…
人の愚かさを己が身に刻むべく見物に集まる近隣民
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚

751名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:55:40.51ID:rPVNzTsk0
>>201
辺野古は勿体ないなぁ

752名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:55:42.53ID:7CzZJfzW0
>>698
次の台風が必ず来ると決まってるわけじゃないし、もし来たとしても堤防未完成で決壊やり直しになるだけ
工事がうるさい、どうせ死ぬまでに完成しない、景観が大事、税金の無駄

753名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:55:51.02ID:b76kBmPT0
八ッ場は官僚と周辺6県の知事が無知な民主を一から教育したから何とかなった

754名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:56:00.59ID:bd+5vaNh0
あの辺は勘違いした田舎もんが住む地域だからな・・・
それか百姓。
いずれにせよ土地を知ってれば住みたい場所ではないよな。

755名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:56:05.28ID:d00ULZ+y0
>>7
えぇ〜日本は独裁国家じゃ無いので無理です。

756名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:56:08.90ID:pEnV7K9/0
>>737
災害で泣いてるのは東京以外の関東人だけどね
今回東京で死者は0人だよ

757名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:56:13.54ID:8s39AXMk0
これで堤防作られる流れになったら
みんなで二子玉川行って反対運動しようぜ

758名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:56:19.15ID:ucj808ur0
>>716
やっぱ国ってのは独裁的共産主義であるべきなんだよな

759名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:56:32.07ID:OWowkq3h0
>>695
住民の総意として反対されたらおいそれと工事を強行出来ない、中国じゃないんだから

サヨクに自治会乗っ取られたら終わり

760名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:56:41.60ID:bXwmefIJ0
>>1
蓮舫だよ
蓮舫
あのスパイが

761名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:56:46.31ID:r1OSpMhG0
これは住民言い訳できんな

762名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:56:48.20ID:G5YAFdGG0
なんだったか、漫画家が建てた家が景観が悪い、気持ち悪いと反対していた人達は
1キロ離れて以上離れていても叩いていたよね。

これはどうだったのかな。

763名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:56:54.51ID:xA8H42wL0
>>694
なんにもなかったじゃん
養生テープ貼って損した!
とか言ってるのもバカだね

764名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:56:57.15ID:HjFNIq/Z0
世田谷自然左翼のコメントを、ぜひとも

765名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:57:02.05ID:Q10EoN6c0
>>744
そういう市民団体を潰してく活動も大事だよね
建設賛成派は反対派の影に隠れて今さら
「自分たちは賛成だったのにぃ…」って言っててバッカみたい

766名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:57:03.69ID:fCfkLtXt0
>>422
素晴らしい
土地の活用方法が分かってるなあ

767名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:57:06.75ID:zKSLWLnr0
まあ反対派の処理を行政に丸投げしてた住民の責もあるだろ
まあ力関係やら何やらでどこもこういう反対住民には苦労するもんだが

768名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:57:15.29ID:ADX+/9uJ0
>>8
おっぱい

769名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:57:29.58ID:XOLuCnKZ0
愛知のトリエンナーレと似た状態だな
100人の奇人変人と変態知事に700万人が服従する左翼ファシズム

770名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:57:31.56ID:GzsjBzK00
>>733
まあ事実だし仕方ない
これから少子化も進んで予算も減ってくのに完璧な治水なんてできないよ

771名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:57:36.10ID:m7RIoBX20
>>728
サヨク議員が堤防作らなかったというソースは?
お前が息を吐くように嘘を吐くウヨクでいつものように息を吐くように嘘を吐いただけか?

772名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:57:53.81ID:RQF0RMzF0
>>1
ザマァwww
願いが叶ってよかったね!www

773名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:57:59.27ID:ma77PGvX0
都会の人間は自然に無知だし、エゴ野郎ばっかり
その結果がこれ
自業自得の極みw

774名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:58:08.75ID:MGngzyph0
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50950140S9A011C1CZ8000/
> 12日夜、多摩川が氾濫した。
> もともと堤防がない場所で、
> 同事務所や世田谷区が土のうを積んでいたが、
> 隙間から川の水があふれ出したという。

土嚢無能

775名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:58:08.99ID:DxyVil/V0
景観どうこうのやつか
賛成してた人はいい迷惑だわな

776名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:58:25.84ID:4nK8GCWJ0
>>721
その地図北が違う

被害があったのは駅の南だな
ちょうど反対派会長の家のあたり

777名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:58:29.42ID:7+Gh7gV40
>>742
被害受けるのが、その人個人だけなら
何も言わないさ

リスク覚悟でも景観大事にするなら
むしろそういう生き方尊敬するよ

ただ、そういう話には到底思えない。

778名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:58:38.76ID:uJtqHgH80
どうせ反対運動をしてた連中は、二子玉川に住んでいないという落ちだろ

779名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:58:44.45ID:m7RIoBX20
>>759
工事を反対したのはサヨクというソース出せ。
また息を吐くように嘘を吐くウヨクらしく息を吐くように嘘を吐いてるだけか?

780名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:58:53.47ID:Q10EoN6c0
>>695
堤防作ってほしかった層はなんにも活動してなかったそうじゃん
そりゃ反対の意見しか通らないよね

781名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:59:03.57ID:vmy0hgtq0
>>750
おれも夜見てくるかな

782名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:59:04.54ID:7CzZJfzW0
>>716
強制的に内臓も売られるけどな

783名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:59:08.33ID:I1GR5aCt0
あねがわ
@k_Anekawa
二子玉川の環境と安全を考える会の代表?の人の家。
◯◯堤防工事は必要か?→要らない
って張り紙

どうすんのかね?
https://www.theworldtrendnews.xyz/2019/10/14/nikotamagawaenvironmentsafetyhpgone/

784名無し2019/10/15(火) 11:59:35.20ID:l5LRTuFX0
反対派に加担した政治家の名前を公表して欲しい。

785名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:59:37.77ID:gcnUnLhQ0
>>459
報道されないだけで狛江付近も地味にやられてんだよね

786名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:59:46.93ID:3CHqoxwk0
スーパー堤防は実現可能とは思えんのだがな
どれだけの面積を盛り土するわけ?

787名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:59:51.93ID:m7RIoBX20
>>547
息を吐くように嘘を吐くウヨクらしく息を吐くように嘘を吐いてないならば
サヨクが堤防作らないというソース出せよ。

788名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:59:56.63ID:OWowkq3h0
>>733
あのイメージは強烈wマスゴミが見よ蓮舫の勇姿を!
とばかり、はしゃぎ回って報道してたw

789名無しさん@1周年2019/10/15(火) 11:59:59.97ID:7+Gh7gV40
>>776
あら、そうなんだ。

何という事でしょう。

神様って居るのかな?って気分にさせられる程
ドンピシャなのか

790名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:00:04.21ID:S+TDe5i30
>>1
じゃあいいんじゃない?
水浸しの方がましなんでしょ?
こんなのほっとけよ。

791名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:00:10.85ID:pEnV7K9/0
今回、反対してた人は景観のために水浸しになって満足してるだろう
賛成してた人は怒髪天だろうが

792名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:00:27.80ID:+O9pdChe0
反対運動を扇動して失敗したらとんズラして
他の反対場所を探して移動するのは何時も赤い連中。

793名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:00:28.80ID:I1GR5aCt0
八洲子
@yascosan
「にこたまの環境を守る会」
代表的な団体は以下の通りであ
る。
・二子玉川東地区住民まちづくり協議会
・二子玉川の環境と安全を考える会
・玉川1丁目の住環境を守る会
・外環道検討委員会
・景観と住環境を考える全国ネットワーク
・八ツ場ダムをストップさせる東京の会
https://www.theworldtrendnews.xyz/2019/10/14/nikotamagawaenvironmentsafetyhpgone/

794名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:00:29.54ID:8G3NpWC80
こいつらだけの願いは叶ったんだな

795名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:00:33.65ID:m4/u31mq0
水没しちゃった歯医者さんがよく出てくるけど、機械とか、どうすんだろ。
高いよ、1億円以上するんじゃねえの。

796名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:00:38.61ID:Q0/y77p30
>>659
無しだった方がより面白そうw

797名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:00:47.26ID:55jjlS370
「景観が悪くなる!」
「昔ながらの治水で十分!」
「堤防は環境破壊!」

って、玉川付近の堤防建設に反対してた「二子玉川の環境と安全を考える会」関係の人たちが一斉に過去の堤防建設反対のツィを消しww

798名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:00:47.50ID:Os1uw7Xv0
でもこれって国に責任あるよな?
住民に押し付けて逃げたりしないよな安倍ちゃん?

799名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:01:00.06ID:MGngzyph0
スーパー堤防は作る必要ない
高めのマンションだらけにして
低階層を浸水に対応させればいい

800名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:01:30.77ID:z8Kr0h4i0
よしよしよしw

801名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:01:40.23ID:W9Q8DgWl0
自然とともにいきる。

反対派住民はリスク受け入れたって事だろ
災害リスクと決壊したときの訴訟リスク。

説得の際に訴訟リスクは説明せんかったのかね??

802名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:01:45.05ID:pGb/3q4d0
今回は足元程度の浸水で済んだ場所も、いつ大規模な水没になるかはわからんな
今回でもかなりギリギリ、もし更に数時間、流域に雲が停滞して降り続き
他所に分散した分が集中したらもっと被害出ただろうし
関東東海に直にぶち当たる台風も来年再来年も来そうだしで

803名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:01:51.15ID:pI+XGNNk0
人工密集も考えものだな

804名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:01:52.74ID:iZuYwpGP0
後の多摩川遊水池である

805名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:02:01.40ID:to7DorQJ0
川沿いに住んでる人達は、リスクを承知の上だろうから、援助必要無い。

806名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:02:18.15ID:7CzZJfzW0
>>770
100年に一度って人生で一度は遭遇するレベルだけどな
階段での登り降りを想定しないでタワマンの高層階買っちゃう年寄りみたい

807名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:02:28.97ID:nY2HkdBn0
反対してなかった住民は
反対してた住民に被害を請求すればいい

808名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:02:30.94ID:oiW0pk2u0
いやいや堤防建てられないなら冠水してもいいような備えを国が用意すべきだろ

809名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:02:46.00ID:Ngv6XPrU0
>>747
災害大国って自覚がねーよな日本は

810名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:02:50.79ID:zHSbc+ja0
>>789
あそこで決壊しなければ、下流でもっとひどい災害が発生したかもしれない。
堤防がないから小さな被害で食い止められた、とは思わないのか?

811名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:03:00.17ID:xgL2eb+Z0
ここは地図を見たら堤防の外だなw
楽天の隣の道路に3mくらいの堤防があってその外側
住んではいけない所

812名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:03:05.24ID:APbkBHVL0
こんな住民無視して、無理矢理堤防造っちゃえば良かったのにな。

813名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:03:09.50ID:I1GR5aCt0
ウェブ魚拓
https://megalodon.jp/2008-0902-2324-03/www4.ocn.ne.jp/~i_love_t/
堤防反対していますね

814名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:03:10.25ID:jFD3BfBT0
住民が景観の道を選択したのだから、嫌なら出てけばいいんじゃないか。河川や海、山の下や崖物はリスキーだからな。
別に死んで当たり前だしな。

815名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:03:12.74ID:7JQPFWcK0
じゃあ災害にあってもしかたないねw

816名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:03:13.40ID:Be7UbD+m0
賛成派と反対派、どっちが多数派だったんだろうね。

賛成派が多かったのなら多数決で押し通せばよかったのに。

だいたい「景観」がどうこうっておかしいんだよ。
大勢の他人の土地を、自分の景観を理由に勝手に制限する権利なんて何もないんだから。

817名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:03:19.37ID:HjFNIq/Z0
左翼系に毒された町はご愁傷様だね
堤防から家が見られる、って気にするの活動家と工作員くらいでしょw

818名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:03:21.12ID:OWowkq3h0
>>771
サヨクに自治会乗っ取られたら終わり
だからマジメに選挙行けってんだよ、自治会乗っ取られようが
住民には選挙で投票する権利がある、サヨク候補者を落としてれば
展開も違ってたろうな

819名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:03:23.01ID:yrjq6/ba0
絵にかいて額縁に入れて飾っておいたほうが良いくらいの自業自得ぶりだな。

820名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:03:24.15ID:adYmpRsh0
被害地図みると近隣住民の浸水はわずかで
すぐ隣の駅周辺が大打撃こうむってるのがまたなんとも・・・

821名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:03:45.45ID:xvR+oFGf0
>>779
おう、いつも自分が言われてることここぞとばかり得意のオウム返しか、在日

822名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:03:46.63ID:FgDJdX5r0
>>7
ボケが

823名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:03:52.89ID:nGEXBciL0
国の責任じゃないね
反対派をとめなかった地元住民の責任

824名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:03:55.88ID:L99IxtVp0
これが現代民主主義のコスト
どーすっかなー
解決策がない

825名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:04:01.93ID:pGb/3q4d0
>>795
保険だかメーカー保証みたいなのありそう

826名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:04:11.89ID:nY2HkdBn0
>>810
小さい被害なら堤防あれば被害0だったんじゃね?

827名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:04:17.91ID:w0tWWDso0
>>8
我家引水

828名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:04:34.30ID:joExxMgw0
驚いたわ
びっくりするくらい何度も説明会してるな
これだけやって駄目なら話にならない
被害受けた住民
反対派に集団訴訟しなよ

829名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:04:38.10ID:j0uN0jH20
>>14
コイツらのせいかw

830名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:04:38.85ID:Os35zBOT0
>>798
ないよ?
責任は、反対派住民にあるだろ。

831名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:04:52.40ID:Nf9252Uy0
>>795
歯科医院の被害は4−5千万円って言ってた気がする。リースじゃないの?
世田谷記念病院の方は、医療機器類の被害かなり大きそう・・・

832名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:04:54.29ID:OWowkq3h0
>>817
今後は保険金降りないよ、恐らく

833名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:04:54.72ID:U0Sj6GkH0
ウンコナガセネーゼ達から賠償請求されちゃうかな。

834名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:04:56.08ID:iaGwN7Rn0
>>808
日本をすっぽり覆う屋根つけよう(´・ω・`)

835名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:04:56.95ID:HIO8qOlZ0
浸水した所、堤防の内側に見えない?

836名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:05:06.05ID:ITRjsDk10
自業自得なヤツラに巻き込まれた住民は気の毒にな
サヨクは沸いたら叩き潰さないとダメ

837名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:05:06.33ID:Hz+6Kbmq0
>>1
パヨクはろくな事しないってのがよく分かる

838名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:05:09.74ID:6VFZY9eK0
>>1
天罰覿面

839名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:05:17.08ID:Q10EoN6c0
>>795
普通に事業者は保険かけてると思う
一般家庭だと保険で全損で補てんされる額は
「家として経年劣化して二束三文の価値を満額補てん」だけど
事業者で機材とか商材水没を補てんしてくれる保険なら
新品買い換える額が出るよ

840名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:05:28.25ID:MGngzyph0
高台からプライベートを覗いてくる変質者は居る
だが今どき堤防なぞ無くてもドローンや盗撮カメラでいくらでも覗ける

841名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:05:39.04ID:adYmpRsh0
>>771
よくブサチョンが支持してた民主党は
通常の堤防やスーパー堤防、ダムの仕分けはしたの知ってるでしょ

842名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:05:42.12ID:Ti0BWNew0
>>810
「〜かもしれない」を言い始めたら何とでも言えるよなあ。
違っても「〜に違いない」と言っているわけでもないから言い逃れできるし。

843名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:05:54.46ID:iaGwN7Rn0
>>8
台風一家(´・ω・`)

844名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:06:01.15ID:zHSbc+ja0
>>826
膨大な川の水量が、河口地帯の高潮とぶつかって、という例はそれなりにある。

845名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:06:09.73ID:xvR+oFGf0
反対運動してたやつ名前晒して吊るしあげてやれ

846名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:06:09.84ID:nGEXBciL0
逃げた反対派を訴えるのはいいねw
脅して要求を通すが責任は取らずに逃げる卑怯物だからな、あいつら

847名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:06:12.24ID:6VFZY9eK0
>>4
堤防に賛成だった住民が反対した住民を訴えるべき。

848名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:06:20.87ID:tgn4BQO/0
>>786
盛土というか、二重になってる堤防の間を埋めるイメージだよ。
そこは元々被差別部落で計画を実行するには
立ち退きさせないといけない。
景観どうこうは建前にすぎないんだって・・・

849名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:06:27.37ID:XOLuCnKZ0
コンクリートからあたしの景観豊かなタワマン購入ローン資源へ
・・・自業自得だよw

850名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:06:33.70ID:p+iVXBxZ0
地元が反対ならしょうがないな
無理に作る必要などない( ^ω^ )

851名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:06:39.05ID:Q10EoN6c0
>>831
器材の保険かけてない医院や病院なんて見たことないぞ
ちっちゃい町工場でも保険かけてる

852名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:06:42.40ID:OqK72/jM0
一戸建てや、低層階の人たちでしょ

853名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:07:07.48ID:duVZoifG0
年取ると頭が固くなるからね。

854名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:07:14.60ID:MGngzyph0
石碑を建てよう
多摩川てんでんこ

855名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:07:17.53ID:wQt56rAs0
>>780
ノイジーマイノリティはもはや社会問題よ

856名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:07:21.51ID:UsEOGokT0
まさに素晴らしい景観じゃ無いか

857名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:07:29.48ID:adYmpRsh0
9条信者と同じ脳構造という事が良く分かる
9条で戦争やミサイルを防げると思っているお花畑なところが

858名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:07:35.85ID:oO/fh3Vu0
こいつらのせいで周りが大迷惑

859名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:07:39.07ID:ixGCBwuf0
住民が安全より景観を望んだのだから仕方がないよね
相当激しい反対派運動して景観を守ったらしいじゃん
住民は文句はないでしょ騒いでるのは外野だけ

860名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:07:39.43ID:HjFNIq/Z0
>>812
そんなことしたら成田闘争の血が騒いじゃうだろw
老パヨクの青春だからねえ

861名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:07:42.33ID:QDC2Pzkj0
結果こうなりましたと
住民全部に多数決でもすりゃまだ平等だったろうに
うるさい少数のせいだな

862名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:07:50.63ID:I1GR5aCt0
堤防反対派のHP 魚拓
https://megalodon.jp/2008-0902-2324-03/www4.ocn.ne.jp/~i_love_t/
今、二子玉川南地区に堤防が造られようとしています。
国土交通省は住民の生命と安全を守るために造るのだと主張していますが、本当にそんな高い堤防が必要なのでしょうか。

本ホームページは随時更新しております。新しい情報を追加したり、堤防Q&Aを更新するなど、皆様に最新情報をお届け
できるよう随時更新しておりますので、定期的にチェックして頂ければ幸いです。

玉川一丁目の大規模堤防計画の見直しを求める署名をお願いいたしております。

863名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:07:53.80ID:zHSbc+ja0
>>842
そうだよ。
だから堤防を作っていれば、なんて言っても無駄なんだよ。
工事中だったら器材が流されてもっと被害が大きい。

864名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:07:55.63ID:MB7g64/A0
日本人って口を開くと権利がーとか文句ばーっかり

865名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:08:04.45ID:nvnMi/RW0
>>8
近所迷惑

866名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:08:05.25ID:6VFZY9eK0
>>1
もうこれで反対はされないけどな

867名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:08:06.48ID:pEnV7K9/0
人間は経験から学ぶ生き物だ
これで反対派だった馬鹿が考えを改めれば大丈夫だ

868名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:08:14.20ID:LqkFSDdF0
反対派の人たちから見れば今回の災害も自然の摂理、受け入れなさいよって感じでしょうな

869名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:08:29.00ID:jmYHlQLA0
>>14
このネタって双恋オルタナティブでもやってたよね。
まだ片付いてなかったんだ。

870名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:08:31.81ID:/nJKvpz70
やっぱり自業自得じゃん
ここだけ激甚災害指定解除しろ

871名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:08:33.35ID:2zWXKoIn0
こういう事例を粛々と記録して次に活かせ

872名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:08:46.54ID:7+Gh7gV40
>>459
グリーンインフラは、東日本大震災で
コンクリート製の堤防や防潮堤は壊れたけど
根を深く張る木は倒れなかった、津波の
勢い殺して、被害も少なく済んだ、という事例
から出て来たんだけど

細川護煕とかが手植えした森の防潮堤
枯れまくってるんだよね

自然は人間の思い通りにはならない
コントロールが難しい。
大体、全部の森が津波に打ち勝った訳でも無いし

グリーンインフラなんて理想は良いけど
根が思い通り張るかどうかは運任せ

実験するのは否定しないけど
実際に人命それに預けるのは危ういな

873名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:08:48.50ID:a6RoMfXt0
反対してたやつが今頃針のむしろならええが
のうのうと暮らしてるんだろうと思うと腹たつな

874名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:08:51.23ID:foTuR3280
部落民の利権のために、周辺住人が被害を被った構図

875名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:08:52.92ID:Q10EoN6c0
>>861
関心のない賛成層が一番のガン
反対派に委任してるようなもん

876名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:09:02.13ID:nY2HkdBn0
ノイジーマイノリティが国を亡ぼすw

877名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:09:09.12ID:h/iVJRdA0
アホは堤防作りゃていうが河川改修で済む話だわな
蛇行を整えたり川幅拡げたり浚渫すればいい

878名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:09:15.56ID:nGEXBciL0
これで地価が下がるがしょうがないw
反対派が余計なことをしないで堤防工事が出来ていればなあ、もう少し被害を減らせたね

879名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:09:17.31ID:ORkmGXXh0
こんなことだろうと思ったわ

ざまぁ!!

880名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:09:23.08ID:duVZoifG0
オレの田舎じゃ逆にとっととコンクリートで固めろと騒いでるぐらいなのに。
無論予算不足でやってくれない。

881名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:09:32.35ID:MGngzyph0
>>867
学ぶと思うだろう?

882名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:09:32.96ID:UsEOGokT0
さて同意を得るタイミングが問題だね

883名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:09:34.70ID:OWowkq3h0
中東地域とかの紛争エリア、またはそう見做した場合
保険会社は支払いの対象から外す事が出来る
行くのは勝手ですが何かあってもウチは払いませんよと
サヨク反対派により補強工事が阻まれてる事が明確化した
今回が最後でこの先保険の対象から外されるだろうな

884名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:09:41.16ID:ykLL+EY+0
2000個の土嚢って凄いな40tは有るぞ
誰が積むん?行政?市民?
現実的じゃ無いんだよ毎回毎回土嚢でどうにかできる訳ないだろ

885名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:09:44.66ID:MB7g64/A0
景観が大切ならいっそのこと堤防無くして昔の姿にしたらいいじゃん

886名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:09:53.52ID:3CHqoxwk0
>>848
わかってないな
スーパー堤防で画像検索してみろ

887名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:09:55.34ID:XdPOWria0
>>835
川沿いに堤防が作れないので、川の外、離れたところに堤防が作ってある。

888名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:10:02.75ID:xvR+oFGf0
>>862
ほんとに今見れば笑止としか思えないような主張だな
まだあんたら同じ意見なのか?と聞いてみたいな

889名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:10:04.25ID:UsEOGokT0
>>881
市を訴えると思う

890名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:10:04.88ID:EX6iGIl/0
みんなわかってて住んでるならありだと思うが

891名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:10:08.02ID:y+q7CSn60
>>8
色即是空

892名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:10:09.88ID:llXqEPPJ0
東京はいいよなぁ
豊富な予算で国が色々やってくれて

地方は箱物つくるだけ

893名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:10:11.23ID:CxNwCGbX0
ノーガード戦法かっけーじゃないっすかw

894名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:10:27.63ID:xAfrQiPx0
>>2
自民党信者が頭悪すぎて草

895名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:10:40.12ID:eByClqIV0
浸水したらじゃんじゃん国が買い上げちゃえ

896名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:10:41.93ID:1qAKDIZL0
こりゃー今後揉めるだろうなあ
反対派の面子は割れてるの?

897名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:10:54.03ID:QVCbSQmQ0
>>875
そうそう無関心層が一番の害
民主主義は住民自らで勝ち取っていくもんやで

898名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:10:54.97ID:whYUyeL20
馬鹿が集中して住んでる地域なの?

899名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:10:55.10ID:HIRUSsMo0
なんで堤防作るのに住民の賛成が必要なの?

900名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:10:55.47ID:Lrxyg65Q0
>>863
でも結果的に決壊しちゃったせいで被災した上に反対派が重視してた景観も損なわれちゃったよね

901名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:11:02.49ID:nGEXBciL0
地元の住人は反対派を恨めよw

902名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:11:08.76ID:Q10EoN6c0
>>873
水没したのは代表者だけで他の反対派は今回の決壊域よりも上流なんだって
貧しい下流民は景観のために流されなさいって言いたかったんだろうねえ

903名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:11:08.95ID:KCANJZf90
自業自得だったというね

904名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:11:11.56ID:XMqw44d+0
工作員にこの手の反対活動させれば、大規模な損害を与える事が出来るから、日本では各地でやりたい放題よな

905名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:11:31.97ID:pr9fLNoA0
とある会社の電源地下にあってあぼんしました
一週間治るのにかかるってさw

906名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:11:33.13ID:OWowkq3h0
>>866
保険の対象になるのは補強工事が完了してからだろうけど

907名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:11:36.74ID:8K+3756o0
部落地域には理由がある
そんなところに住むな

908名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:11:48.25ID:1C9b9S+E0
洪水より景観を優先したんだろ。
堤防反対した住民は文句言う資格はないだろ。

909名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:11:56.90ID:MGngzyph0
スーパー堤防はカネの無駄
治水ゴミ土地なことを受け入れて
浸水対応ビルだらけにするしかない

910名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:11:57.50ID:iZuYwpGP0
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 	->画像>15枚
暴れ川の異名を持つ多摩川

911名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:12:03.51ID:Pu5dMx4G0
堂々と長々と覗く奴なんなの?
こっち気づいてるけど
5分はいたぞ

912名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:12:05.50ID:MB7g64/A0
自分の権利ばかり主張しちゃって子供みたい

913名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:12:13.59ID:0ElAISt90
家を建て直す費用より、景観のほうが大事だろ。

914名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:12:24.04ID:Xg+MKxgT0
>>905

と或(とほる) と或(とおる) と病(ある)

915名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:12:35.21ID:CxNwCGbX0
反対派はこの状況を望んでいたってことなんだろ?
良かったじゃないか

916名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:12:35.78ID:nGEXBciL0
インフラ整備に反対する団体や住人を疑え

917名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:12:39.56ID:nY2HkdBn0
>>911
泥棒の下見じゃね

918名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:12:41.75ID:Lrxyg65Q0
昔は堤防作ったり治水事業を行った領主が名君扱いされてきたよね
その意味が分かる気がするわ

919名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:12:50.60ID:G5YAFdGG0
改めて今回の台風で分かったのは、
堤防をつくっても、高さが違うんだよな。

うちは高い方にあるから、反対側が必然的に水があふれるとか

920名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:12:53.38ID:BiIuCC+W0
>>808
どんな備えだよ…
国は神様じゃないぞ

921名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:13:06.69ID:NhbDZsa70
水害より景観を大事にしたんだからトレードオフだろ
50年に1度が今回だったってだけの話
また50年ほどは大丈夫さ

922名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:13:06.83ID:I2l8bDbM0
不法占拠の家を覗かれる?除かれろよ。腐れ住民。

923名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:13:10.98ID:yssS44ap0
>>1あー、同情して損した

924名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:13:12.54ID:GzsjBzK00
>>806
でもその100年に一度のために100年間維持し続けることに合理性はあるのか?100年間の維持費考えたら浸水被害に直接補償した方が経済的に合理的ってことはありえるよ
ましてやこれから少子化で人口半減するって言われてるんだから維持の負担感は重くなってくし逆に被害を受ける人は減ってく

925名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:13:20.19ID:9cv926+J0
請求しよう

926名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:13:23.06ID:+8amjth50
>>14
この中に玉川1丁目は入っているが、
果たして玉川1-4付近は被害を免れているのかどうか。
https://www.city.setagaya.lg.jp/013/001/d00182239.html

927名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:13:23.29ID:adYmpRsh0
>>695
地方自治って地方って名前がついている通り
防災は地域住民や地方自治の仕事

しかもこの案件は地域住民が反対しているんだから論外でしょ
国は適切に地方に金を回しても適切に治水工事に使うかどうかはその住民次第

928名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:13:29.90ID:LY1d78aa0
どんないい景観でも3日もすりゃ飽きない?

929名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:13:36.63ID:Q10EoN6c0
>>901
普段駅前でビラ配ってたり、
住民説明会にもいかず、「反対派がまた反対反対言ってたんだって〜」っていう情報も右から左
決まったら教えてね〜っていう住民が悪い
駅前でビラ配ってたらやめさせるべきだったし
住民説明会でも賛成派がいるって活動するべきだった
なんにもやらないであとから「自分たちは堤防つくるのさんせいしてたのにぃ〜」っていうやつが
最もバカ

930名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:13:42.09ID:MGngzyph0
スーパー堤防の想定すら自然は超えてくる

931名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:13:47.83ID:ORR11fFU0
自業自得坊共。

自業自得では済まない。

堤防が決壊し被害をこうむった家はこいつだけではないからな。

重大な責任を問うべき問題だ。

932名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:13:48.99ID:jFD3BfBT0
高台は買い物などで苦労する場合があるが河川の水面より10m上に家を建てるなりマンションなら5階以上に住むのは常識だから水害で文句言うなら引っ越すか考えな。堤防が出来ても氾濫しないとは保証などない。

933名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:13:57.03ID:3j8k/HhC0
>>918
朝三暮四レベルのチンパン庶民には、数十年計画の治水とか理解できないだろうしな
それでも武力なり権力でそれを成し遂げることは神に近い所業
そりゃ崇められる

934名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:14:14.84ID:x8RYZ3Qx0
変わった変人いるからね。

935名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:14:15.21ID:dnXPP+kf0
見たらほとんど河川敷みたいな土地じゃん
もう土地没収で河ってことにしたらいいよ

936名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:14:16.60ID:Lrxyg65Q0
>>913
水害で大被害を被ったらその大事な景観も破壊されてる

937名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:14:19.90ID:Wfx8YDH00
川横に住んでいる以上、堤防賛成派にはアドバンテージなし

938名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:14:24.42ID:W+pUgQ9w0
>>808
何言ってんだこのガイジ

939名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:14:27.59ID:epP7vpsh0
河川沿いに家建てる時点ですでに頭悪いのに
自業自得だろ

940名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:14:30.15ID:sV7DFFrK0
>>10
全然違うじゃねえか
拡散風評被害起きたら訴えられるよ、お前

941名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:14:35.26ID:SW/JS8YP0
うちのとこは高い堤防になってるけど、隣の市になると堤防がなくなり川面ギリギリみたいになっているとこがあふけど、やはり景観とかを気にして反対しているのかな?
中川なんだけど、たまたま今回は大丈夫だったけど、そこの場所はかなり危ない感じたった

942名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:14:39.44ID:KLY952rX0
>>7
当たり前だ…死んでしかばね拾うものなし

943名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:14:42.12ID:3j8k/HhC0
んでこの手の行政反対運動はだいたいサヨク団体か共産党が関わってるけど
この件はどうなのかな?調査を待ちたいねw

944名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:14:46.99ID:xC7PP/E50
>>1
家の中を覗かれるという心配は家があってのことだからなあ

945名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:14:51.18ID:E4S1Q3kK0
>>924
誰が補償すんだよ
そこ保証するなら全国の被害者補償戦とな

946名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:14:58.11ID:OWowkq3h0
保険会社はハザードマップ以外にサヨクマップの作成を急ぐべきだろ
サヨクエリアは引受け拒否、または高額な保険料を設定するしかない

947名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:15:00.79ID:LY1d78aa0
>>924
でも海水温上昇続いていくから、100年に一度レベルの超大型台風がこれから毎年来るようになるっていうからな

948名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:15:09.55ID:Q10EoN6c0
>>924
地方の山村なら人口は減っていくが
東京が100年で人口半減すると思ってるの

949名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:15:12.25ID:7vBq3saI0
実利より見栄に生きる典型的なトンキン人ですねw

950名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:15:17.72ID:MB7g64/A0
反対派擁護すげー
擁護レス1つでいくらもらえるの?乞食なの?

951名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:15:26.36ID:zd7hbq260
確かに他では見られない景観になったね

952名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:15:28.88ID:mV0sjF2A0
そこに何もないのが昔の景観だ
命を守れる頼もしい景観を想え

953名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:15:29.33ID:2BVi0Mh30
ある一定の確率で基地外が湧いて
痛い目を見るまでわからないってのはいつものこと

954名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:15:32.69ID:MGngzyph0
>>935
お金だいちゅき不動産土建もまた癌
アレは寄生虫詐欺業界

955名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:15:39.71ID:zHSbc+ja0
>>900
結果論ともいえるし、新たな景観ができたともいえる。
無機質な堤防より、自然に破壊された河原の方が好ましい、という人もいるだろう。
富士山だって、何回も噴火という大災害を起こして、今の美しい姿があるんだから。

956名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:15:46.28ID:ixGCBwuf0
>>919
堤防が決壊して水が溢れるのと
堤防を越水して水が溢れるのでは
被害も避難猶予も復旧速度も全く違う

957名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:15:54.97ID:iZuYwpGP0
もうベネチアを目指すしかないな

958名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:15:55.23ID:HjFNIq/Z0
>>902
まさに世田谷自然左翼だよなあ、意識高い偽善者どもだわ

水浸しになるなら高いところに住めばいいじゃない
堤防? そんな醜いものは絶対に反対だわ

世の中は矛盾だらけだわ、政府が悪いのよ


とかいってそうだよな、世田谷自然左翼はw

959名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:15:58.80ID:nGEXBciL0
堤防が必要なのわかったろw
これでも反対するのがいたら・・・ そいつは馬鹿か工作員

960名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:16:03.64ID:mfBAY5ah0
まぁ叩く相手が出来て良かったじゃん
悪いのは反対派
ちょっとは気が晴れるでしょ

961名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:16:04.34ID:foTuR3280
>>932
タワマンの電源がやられて、いまだ停電してる所があるけどね。

962名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:16:12.80ID:kR41plEs0
このままでいいです。これからも高級遊水池として頑張ってください。助かります。
from大田区民

963名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:16:24.25ID:3j8k/HhC0
>>946
実際反安倍ポスターとか共産党ののぼりやポスターがいっぱいある地域は行政が
弱い可能性あるからやめたほうがいい 長野県なんてのも野党が強くて反インフラ
反公共事業の強いとこだったし

964名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:16:30.16ID:1PX2/8bS0
>>924
そうそう
これで堤防を建設維持すべき義務があるという議論になってしまうと結局は困ることになる

965名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:16:33.54ID:Ivqhn2cO0
資産価値が下がるどうこう見てもだけど
ちょっと自己中だなって思っちゃう
自分だけの問題じゃない。周辺を巻き込むのに

966名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:16:38.31ID:ORkmGXXh0
ざまぁ!!
ざまぁ!!!!

967名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:16:39.15ID:4nK8GCWJ0
千葉のゴルフ練習場もそうだけど
反対が1人でもいると何もできない

ここには反対派が何人いたかしらんけど

968名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:16:40.04ID:K7DxrN960
まあ、

たしかに二子玉のあの辺は堤防と住宅が接近しすぎ。

たしかに覗かれるわな

969名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:16:58.64ID:jsm2f8gK0
国土交通相は解体しないとダメだな

970名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:16:58.65ID:sV7DFFrK0
>>14
名前晒してるやん

971名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:17:00.72ID:G5YAFdGG0
どこまでを許容できるかだろ?

自分が無事で、国の中枢がマヒしない程度なら、どうでもいいとは思うよ。

972名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:17:06.31ID:nY2HkdBn0
>>962
大田区民の踏み台w

973名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:17:08.35ID:OWowkq3h0
>>924
被害者宅でそれ言ってこい

974名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:17:11.78ID:7+Gh7gV40
>>918
今堤防作るのに反対でるんか

それ考えると面白いね

975名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:17:17.26ID:ORR11fFU0
景観派の住民は何にも悪くない。

判断を誤っている一般の住民に対し、
説得できなかった国の役人(国交相)に重大な責任がある。

国民の権利と財産を守れない役人なんて一般の社会人と何も変わらない無能じゃないか。

そこを理解している俺の方が優秀だぞ笑

976名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:17:19.98ID:3CqEsQFM0
ざまあっていえばいい?

977名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:17:22.06ID:xcAH1aXy0
完全に自己責任だな
巻き込まれた人は反対した奴らを訴えろよ

978名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:17:25.28ID:9O87UGv60
反対派の人がTwitterでチョググ頑張れって言ってるの見た

979名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:17:52.22ID:qt0OM5EU0
水で洗い流されて景観が良くなっただろ
台風に感謝するべき

980名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:17:56.92ID:1PX2/8bS0
>>965
自分の資産を守るために反対するのはおかしいとはいえないよね

981名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:17:59.41ID:Q10EoN6c0
>>968
元々川沿いに住みすぎなんだよ
川と家の間に堤防作りたいのに
ヤダヤダ引っ越したくない!ってのがまず先にある

982名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:18:02.46ID:fYMp75wA0
玉泉亭「皇后陛下のお成りぃ〜」

983名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:18:03.82ID:7RWBqZ2h0
>>8
自己責任

984ばーど ★2019/10/15(火) 12:18:20.24ID:tgn4BQO/9
次スレ

【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★3
http://2chb.net/r/newsplus/1571109480/

985名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:18:38.08ID:EYeaiaTz0
ほんとうに住民の反対でかな
政権が政権だけにいろいろ疑問には思うわ
それでも国交省の責任は消えないぞ

986名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:18:40.54ID:ORR11fFU0
>>938
国の責任というのは分かってるみたいだが、代替案が確かにガイジだな

987名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:18:42.59ID:Q10EoN6c0
>>980
ま、結局堤防ないために資産価値は地に堕ちたわけで

988名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:18:43.39ID:WAeksLjb0
後から来た人たちでしょう…慎ましく思慮深くあってほしいよね

989名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:18:43.84ID:foTuR3280
多摩川流域で被害にあったのは部落ばかりだから
役に立ったとも言えるけどね。
昔から彼らを犠牲にして、一般市民が生き延びたんでしょ。

990名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:18:50.88ID:Ivqhn2cO0
>>980
おかしくないけど
自己中なのはそうじゃん

991名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:18:53.44ID:JTSgy6VY0
こりゃ対立が起こって住人が割れるな。

992名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:18:55.80ID:4nK8GCWJ0
>>962
www

993名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:18:55.81ID:8POlXznT0
自然と一体化したんだから喜ぶべきだよな

994名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:19:01.78ID:5QW5DBw30
こりゃあ町内会のトップ項目だろうなw

995名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:19:10.18ID:BzgdSbzi0
>>1
景観良かったな
洪水がよく見えただろ?w

996名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:19:14.78ID:gYTK58LK0
俺も、こんなところに住んでる住民より景観の方が大事だと思う

997名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:19:24.90ID:7+Gh7gV40
>>955
コンクリートはコンクリートで美しいと
思える時あるぞ

手付かずの自然も好きだけど

つか完全に手付かずの自然って
実際はモジャモジャしてて、あんま綺麗じゃ
無い時も多いぞ。

998ばーど ★2019/10/15(火) 12:19:27.49ID:tgn4BQO/9


【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★3
http://2chb.net/r/newsplus/1571109480/

999名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:19:40.52ID:G5YAFdGG0
>>974
堤防っていうより、公共事業反対じゃないの。

1000名無しさん@1周年2019/10/15(火) 12:19:43.23ID:PEqGlzWL0
反対する馬鹿のために税金を使う必要なし。自業自得。


lud20220920002031ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1571103396/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★2 ->画像>15枚 」を見た人も見ています:
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★3
【堤防】多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」 国交省の度々の説得に同意せず ★4
多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切。家のぞかれる」国交省の度々の説得に同意せず
【無堤防】二子玉川、多摩川で唯一堤防未整備 国交省「浸水しますよ」住民「景観が大切、反対」
【無堤防】二子玉川、多摩川で唯一堤防未整備 国交省「浸水しますよ」反対住民「景観が大切」★2
国交省「悪いこと言わねえから堤防作ったほうがいいで」 二子玉民「景観が大事!貧民に上級生活覗き見られる!!」
多摩川の河原乞食「堤防があると家を覗き見される」「景観が大事」堤防建設拒否していたことが判明
「堤防あると景観楽しめない」多摩川に堤防を作る事は、住民が反対している模様。
セレブの街二子玉 多摩川にそもそも堤防が無く浸水 その理由「堤防より景観が大事だから」 これもう半分安倍だろ
【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」
【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★4
【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★2
【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★3
【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★5
【豪雨】愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★6
浸水被害多数…多摩川は「景観重視」で堤防造れず、ヤクルト戸田球場も水没
【スポット速報】増水した多摩川の様子をスマホ片手に見に来る人たちが急増。 国交省「絶対やめて」
【多摩川決壊】二子玉川の堤防建設に反対する市民団体、ホームページを閉鎖してしまう★2
【多摩川決壊】二子玉川の堤防建設に反対する市民団体、ホームページを閉鎖してしまう★2
【多摩川決壊】二子玉川の堤防建設に反対する市民団体、ホームページを閉鎖してしまう
「多摩川堤防」めぐり嫌がらせ電話が止まず… 台風19号がもたらした住民分断
【多摩川氾濫】2018年10月の記事「多摩川堤防27キロ整備されず…高さも幅も不足」読売新聞
【多摩川氾濫】2018年10月の記事「多摩川堤防27キロ整備されず…高さも幅も不足」読売新聞 ★2
熊本・記録的大雨:24人死亡、16人心肺停止・12人行方不明 球磨川など11か所で氾濫、堤防が決壊…十以上の地区で住民が孤立した状態 [特選八丁味噌石狩鍋★]
【多摩川河川敷】通っただけで足にけが? 多摩川の危険な道の謎、原因は「舗装」と判明 国交省
【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★6
【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県
【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★3
【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★2
【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★5
【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」 西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★4
【わざとじゃないです】千曲川の堤防決壊の情報、長野市が地域住民に周知せず
【安全】「救命いかだ」整備結果 15年以上改ざん 国交省が業務改善指示 広島県福山市「協栄マリンテクノロジ福山営業所」
住民&ひたちなか市「那珂川の無堤防区間に堤防建ててくれ!」国「・・・」→33年間要望するも実現せず大氾濫
【行政】空き家を“公営住宅”に活用 国交省、低所得者向けインフラ整備
【鉄道】駅ホームドアの整備目標の前倒しを明記 国交省の4白書の概要が判明
【鉄道】駅ホームドアの整備目標の前倒しを明記 国交省の四白書の概要が判明 [無断転載禁止]
【新幹線】新鳥栖-武雄温泉間は「未整備区間」にあらず…佐賀県知事が九州新幹線西九州ルートの「フル規格ありき」を改めて牽制
【災害】中国湖北省で大規模土砂崩れ 周壁湖決壊の危険性が高まる 下流域の住民に避難指示 (動画あり) [ごまカンパチ★]
【ミャンマー】堤防決壊、中国企業の工事現場から浸水 1万2,000人以上の住民が避難 [かわる★]
【鬼怒川決壊】「あんまり騒ぐとここに住めなくなるよ」 脅された人も…昨年3月ごろ国交省に鬼怒川氾濫の恐れを訴えた★6
【大阪】自称・国交省近畿地方整備局和歌山河川国道事務所職員を酒気帯び運転容疑で逮捕 「たばこを歩いて買いに行くのが面倒だった」
【国交省】高速道16区間で車線拡張へ
【リニア問題】中下流域の危機感強く 市町長、国交省に要望
【(´;ω;`)ウッ…】多摩川のホームレス、東京都内唯一の死者に
【飲酒問題】CA、整備士にも飲酒検査義務 国交省方針
【社会】国交省、新たな堤防強化策検討へ 激甚化する水害に対応 
【堤防】多摩川氾濫、二子玉川会に続く嫌がらせ…「犯人捜し」「被災タワマン階層差」切り裂かれた人間模様
【神奈川】川崎の台風浸水、被災住民ら市提訴へ 多摩川水門操作の責任追及 [首都圏の虎★]
江戸川区の治水対策が完璧だったことが判明、先手先手の防水対策、高い堤防、治水意識、避難所の開設、多摩川(笑)
【国交省】九州新幹線の整備方針めぐり佐賀県に協議開始求める
【重要】国交省、大雪時に指定された区間でのチェーン義務化を公表 パブコメ募集中
【国交省】整備新幹線、804億円を要求 九州のアセス費見送り [蚤の市★]
【東京・大田区】枯れ葉かと思ったら…とぐろを巻いた毒蛇「マムシ」 マンションの住民が1分半で捕獲 多摩川上流から流れてきた可能性
【鹿児島】鹿児島港を国際クルーズ拠点に選定 国交省 県と米大手船会社が共同整備
【当時国土交通副大臣】空港整備で国交省窓口紹介 #秋元司容疑者、中国企業に便宜か IR汚職
【鉄道】国交省、羽田空港アクセス鉄道の基盤施設整備に2020年度着手 [砂漠のマスカレード★]
【社会】自動車整備士を目指す若者が減少…国交省が人材確保へ子供向けPRポスターを作成 [ボラえもん★]
【訪日外国人客の誘致】国交省が「インスタ映え」風景増やします 整備促進、観光誘客を後押し
ビッグモーター不正、車体整備の透明化へ国交省が指針…作業前後の撮影など規定 [香味焙煎★]
【鉄道】ローカル線再編、国の関与強化 インフラ整備に財政支援 通常国会で法改正へ・国交省 [ぐれ★]
【社会】自動車整備士を目指す若者が減少…国交省が人材確保へ子供向けPRポスターを作成 ★2 [ボラえもん★]
【九州新幹線長崎ルート】「アセス同意」9月末までに。国交省、2023年着工に向け佐賀県に期限“再設定” ★2 [ばーど★]
【九州新幹線長崎ルート】「アセス同意」9月末までに。国交省、2023年着工に向け佐賀県に期限“再設定” [記憶たどり。★]
【社会】自動車整備士を目指す若者が減少…国交省が人材確保へ子供向けPRポスターを作成 ★3 [ボラえもん★]
【九州新幹線】国交省、長崎ルートのアセスメント費要求を見送りへ。フル規格での整備に強く反対している佐賀県に配慮し異例の対応
02:49:57 up 18 days, 13:14, 0 users, load average: 8.74, 8.84, 9.10

in 0.60290598869324 sec @0.60290598869324@0b7 on 123016