愛媛県警松山東署が松山市の女子大学生（２２）をタクシー内の窃盗事件の容疑者として誤認逮捕した問題を受け、愛媛弁護士会の丸山征寿会長は２８日、県警が女子学生を犯人と決めつけた取り調べを執拗しつように繰り返したことなどについて抗議する声明を発表した。
声明では、過去の誤認逮捕に触れ、「一度犯人と決めつけたら、何が何でも自白させる姿勢が貫徹され、数々の冤罪えんざいを生んできた自白偏重の捜査手法が根深く存在している」と県警を批判。また、取り調べ中の女子学生に、捜査員が「弁護士に言われたから黙秘するのではなく、自らの意思で話せ」と発言したことについて、「弁護士の弁護活動を妨害するもので看過できない」と抗議している。
県警刑事企画課は「今後とも県警をあげて再発防止に取り組み、適正捜査を推進する」としている。
2019/11/29 12:09 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191129-OYT1T50133/
関連スレ
【愛媛県警】女子大生に執拗に自白迫る「やってないことを証明できないよね？」「罪と向き合え。認めたら終わる話」…誤認逮捕で手記 ★5
http://2chb.net/r/newsplus/1564737710/ 非自民県知事の統治下ではこのような発展途上国的対応が取られてるんだな
コレも警視庁嘘吐き婦警もATM制圧殺人も下手くそ白バイ自殺も
どうにか反省させられないモンかね
これ、犯人は同じアパートの住人だったやつだよね
素人でも「アパートの女性住人を全員確認しないんかい」って思ったわ
お前には黙秘権がある
お前には弁護士を立てる権利がある
しかしお前には黙秘せず自らの意思で話す義務がある
ケーサツのシナリオに合わせた自白に誘導しようとして
時間無制限でおなじことばかり延々と繰り返される質問に
機械のように否定し続ける精神的苦痛ははかりしれない
逆に、否定し続けているにも関わらず
おなじことを質問し続けるほうがおかしい
証拠も何もないのに
逮捕だけだろ
逮捕された後裁判にまでかけられてえん罪を食らうのに比べると相当にラッキーだったと言える
勾留の延長をしなかった裁判所がまともだった
>>10
しかも他に2人同乗者がいたのに全く捜査してないんだよね 冤罪で無罪勝ち取るには黙秘する方がいいらしい
喋ったら喋ったで言いがかりつけられて警察の都合のいいように調書に書かれるとか
>>1
女性で２２歳だと優遇されそうな気もするけど
なんでそんなに警察の気に障ったんだ？ 捜査も犯人とする側と、犯人じゃない側の両方の視点を持って捜査したらいいだろ。
お互いが意見を言い合って矛盾点を解消していく捜査方法採れないのか。
矛盾点が解消されたら犯人になるし、矛盾点が残れば犯人じゃ無いだろ。
映像に似てたから逮捕したあの事件か
逮捕状を出した方は放置してるん
>>15
後から分かったという「真犯人」も、冤罪の可能性があるんだろ 本部長は飛んでいったのに捜査にかかわった下っ端は表に出ないし何のお咎めもないのか？
別子山か新宮か富郷か西条の山奥の駐在所にで異動すればいいのに。
>>12
同じことを聞き続けるのはわざと。
何か前と違う事を言ったら、そこからほじくる。 >>30
これくらいの思い込みじゃないと刑事はやってられないのだろうな 犯人は、どこかに見つからないかと探し求めるものじゃない、お前自身が創るものなんだ！
取り調べ全体に問題があったかどうかはともかく、
「弁護士に言われたから黙秘するのではなく、自らの意思で話せ」
ってのは、別になんの問題もないでしよ。
足で捜査なんて前時代的なことやってられないじゃん？
>>2
千葉県警で巡査が誤認逮捕の後、勝訴したけど職場でパワハラされて退職したニュースは？ >>34
問題ないなら自白強要を否定とかわざわざ言わないだろ >>20
そんなことできたら警察なんてドカタ仕事してないだろうね おまわりだって公務員だから適当にでっち上げてクビにならない程度に仕事してるんだろう
警察はどーしょもない能無しなのはおいておいて
一番乗り悪は自白さえあれば何でも有罪にする裁判所
ミランダ警告を知らんのか
被疑者の権利の告知と履行を妨げたならその取り調べの一切は無効になる
痴漢冤罪男への自白強要はいい強要
だが女性様へは決して許されない
>>1
> 捜査員が「弁護士に言われたから黙秘するのではなく、自らの意思で話せ」と発言したことについて
自分の意思で話したところで、警察側の意に沿わない内容なら
「嘘をつくな、本当の事を言え」と繰り返すだけだろ。 欧米では誤認逮捕に関わった担当者に対しては解雇を含めた厳しいペナルティがあるけど、
日本ではそういうのに対するペナルティがないに等しいからな。
正直に供述して反省したヤツの刑期を1とするなら
黙秘するヤツは2倍、偽証したヤツは3倍にすればいいね
この捜査員にこの件について質問したときに、自分の意思でもちろん答えてくれるんよな？w
そうでなければ整合性が取れないよな？
>>49
交機は警官が勝手に書いたやつにサインするだけやな。
まぁ、刑事は知らんけど。 >>28
この女子大生からしたら上の者はどうでもいいよな。
これに関わった本人たちに詰め腹切ってもらわないと。
俺が捜査員やったら上に止められても菓子折りの一つも持って謝りに行くわ。
自分は弁護士に止められても黙秘すんなと言うてしまったわけやから。 >>57
そんなん持っていって後で精神的被害与えられた慰謝料出せ言われたら自分で払うんか？
ちょっと伝えたイメージと誤解があったようですねすいまへんって言って弁護士ともナァナァで終わらすに決まっとるやろ >>58
おう、そう言われたらそれも払わなしゃあないな。
それぐらいのことをしたんやから。普段、俺たちは男らしいとかいう感じの態度を対外的に取っとる以上はそれぐらいせなあかん。 県警なんて痴呆公務員だからな
捜査のやり方も知らないんじゃないのかな？
>>59
そんな一公務員が業務の損失を個人で賄ってたら
まともに捜査出来なくなると思うのですがそれは >>61
個人で賄わなくてもこのニュースみたいにまともに捜査出来てないやんけ 民間企業ならいいんですよ。個人で賄わなくても。会社が払うから。
でも公務員はダメや。賠償が税金からなのは納得いかん。そんなために税金払ろてるんちゃう。
それに何のお咎めもないんやったら俺やったら絶対に真面目に仕事なんかせーへん。
男らしさとか正義をアピールして採用活動とかしてるんやったら素直に本人がミスを認めたらどないやと。
まあこれやった担当警察官を公務員法違反で検察に刑事告訴する手はあるわな
弁護士の業務妨害しているんだから本来公務員がやってはならんから
>>62
世の警察官が訴訟にビクつきながら全員まともに捜査できなくなるんやぞ >>65
違法なことをしなければ済むことやないかい。
違法なことをせな仕事ができんのやったらそれはおかしい。 容疑者の黙秘権を否定するなら、警察が責任を追及されても
黙秘するのはやめてほしい
>>66
個人賠償責任に違法か違法でないかは関係無いだろ ポンコツ職員を辞めさせる制度が必要です！やる気なし！協働性なし！マジで税金の無駄だよね！
書類は、右から左へ、残業しない、責任感なし！クソです。
誤認逮捕だと認めたら、
上司と警察署長が謝罪、担当警官は刑事への夢を絶たれる。
そりゃ途中で誤認に気付いても、必死に捏造するだろうさ。
>>4
非自民県知事の統治下ではこのような発展途上国的対応が取られてるんだな
↑アホ発見。自民党一枚岩で権力志向のお上にモノを言えないような愛媛県民気質
昔から誤認逮捕、別件逮捕、なんでも交通違反にして切符を切る、県内民放は警察の広報化、
それをやってきたのは民主主義の成熟していない自民党愛媛県連やろが
県知事も弁護士会も愛媛県警批判が遅すぎるんよ
誤認逮捕やった警察官は責任とって退職しとらんやろ
マスコミも追及が甘すぎ
愛媛県は終わっとるわ何もかも >>64
「公務員法」では該当する法律を特定しがたいが、具体的になんという法律の第何条に違反するの？ 冤罪吹っ掛けておいて自分で話せとかとこまでも卑怯で汚いな
