2020/3/10 11:39 有料記事
東京電力福島第一原発の事故で福島県と周辺地域から北海道へ避難した78世帯257人が、東電と国を相手取り、慰謝料など総額約42億4千万円を求めた集団訴訟の判決が10日、札幌地裁であった。武藤貴明裁判長は東電と国の責任を認め、原告89人に対し、総額約5293万円を支払うよう命じた
原発事故をめぐる集団訴訟は全国で約30件起こされており、一審判決は今回で15件目。いずれも東電の責任を認めている。国も被告となった11件のうち、国の責任を認めたのは今回で7件目となった。
判決では、政府の地震調査研究推進本部が2002年に公表した長期評価に基づいて、国は津波を予見できたと指摘。この年の末から、遅くとも06年末ごろまでに防潮堤などの対策をとるよう東電に命じていれば事故は防げたとして、国の過失を認めた。
北海道訴訟は13年6月に始ま…
残り：249文字／全文：601文字
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN3B3RHLN3BIIPE004.html?iref=sp_new_news_list_n 避難しなくてもいいレベルの放射線量なのに、避難している馬鹿どもは
北朝鮮に移住しろ
>>4
甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」
https://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
A記者は吉井氏が作成した「質問主意書」を示して「今後の原発政策のあるべき姿」を質問し、
津波被害の想定に誤りがあったのではないかという問題について取材を進め、
「それまで津波に備えよという指摘はなかった」と答えた甘利氏はA記者から「指摘はされていた」と切り返され、
それを認めるとその後言葉に詰まり、隣室に姿を消した。
「原発事故の責任を押し付けられたら、たまったもんじゃない！」
「何度も言うが、原子力安全委員会が安全基準を決める。
彼らが決めた基準を経済産業省は事業者に伝えるだけ。
安全委員会は地震や津波のプロが集まってる組織。そこが決めてるんだ」
「大臣なんて細かいことなんてわかるはずないし、そんな権限がないことくらい君もわかってるだろう。
答弁書だって閣議前の2分間かそこらで説明を受けるだけだ」
「原発は全部止まる。企業はどんどん海外へ出て行く。もう日本は終わりだ。
落ちる所まで落ちれば良い。マスコミだって同じだ。お宅も潰れないとわからないもんだ。もう私の知ったことではない」 若い人知らんかもしれんが、原発を爆発させたのは、自民党や公明党じゃなく民主党政権な。
>>7
まずはお前が福島の原子炉内に移住してみては？ 311の数年前に、共産党かなんかが津波対策しろって提案したのを
東電も国も蹴ったって聞いたよ
それがきいてるの？
丸ごと自民政権の責任であることが確定
特にいらないとか言っちゃった安倍ちゃんw
>>12
第一次安倍政権「原発が電源喪失するなどあり得ない、見直しは必要なし(ｷﾘｯ」
↓
電源喪失で福島原発あぽーん
↓
野党の安倍「メルトダウンは菅直人がベントを中止させたせいだ、内閣不信任案を提出(ｷﾘｯ」
↓
最高裁「安倍晋三は嘘つき野郎」
↓
第二次安倍政権「最高裁で判決が出たように私が大勝利したのであります(ｷﾘｯ」 津波に弱いと指摘されても何もしなかったのは一次下痢政権です。
「可能性あるよね」って指摘された時点で予見だよな。
>>11
東電内で対策案は出ていたぞ
吉田所長や幹部が「金がかかるから却下」しただけで
メルトダウン後の損害を考えたら格安だったのに >>18
スーパー無駄使いという事で廃止させていただきます 地震学会は福島沖は地震確率ゼロだと言ってたんだよ、
なんでそのことを黙っているんだろうね
>>4
そこの偏差値28のチョン
ちゃんと読めよ
要するに「津波ｗ電源喪失ｗ起きるかよｗ」の安倍が主犯って判決だ >武藤貴明裁判長
一瞬ホモの元自民衆院議員かとオモタw
あっちは貴也かｗ
>>26
乞食
当時の諸悪の根源は菅直人だ
当時安倍は一介の野党議員 野党の質問に下痢三が「想定していないから必要ない」と国会で答弁したやつな
質問したのは共産党だったか
日本の原発は絶対安全とか御用学者がほざいてたし賠償責任あるだろ
震災前に野党が津波の危険性を追及してたからね
なおそれを無視した当時の総理大臣は安倍晋三なんだ
今の原発は万が一に備えて隕石も予見しているのかな。
津波は予見できたな
つか津波なんて地震の時しか発生しないだろ
>>19
今回の安倍春節ウェルカムも同じ構図
春節中国人入国禁止にしたら損失が出るからやらなかったから
あとから多額の費用がかかることになる >>31
日本人にとって安倍語を理解するのは難しい 国会でニヤニヤして安全と
返答してた映像があるんだよな
>>32
お前のように反省しない猿がまた同じことをしでかすからだよ 安倍総理は原稿読んでるだけだから
意味を理解して発言してる訳ではない
>>37
隕石がどこに落ちるかは完全にランダム
津波は地形や地点によるところが大きいから
過去に起きた場所は将来的にも起こる
洪水も同じ 鳩山含む歴代首相が原発は安全て答弁してるのに
安倍の答弁だけ切り取るのがアベノセイダーズの頭の悪いところ。
>>30
そのゲリゾー
第一次政権のとき共産党に電源必要だと指摘されるも却下してしまう >>39
造り始めていたとしても震災には間に合わなかったんだが
さらに自民政権がやってる土地のかさ上げは震災の津波相手には歯が立たない無駄なことなんだが 高裁や最高裁で国側有利にひっくり返るのはよくあるし
慰謝料も99％削減される理由も不明
そりゃ数年前にスマトラ島大津波あったのだから予測できたわな
>>37
>今の原発は万が一に備えて隕石も予見しているのかな
隕石はしょーがないけど
津波なら波が来ない場所に予備電源設置したらいいだけ この裁判官年度末待たずに左遷されられるな。
一生閑職になるともう。
別の裁判でも津波は予見できたとして国と東電の責任を認定
2017年3月17日 15:50
原発避難訴訟、国の責任認める 「津波予見できた」
前橋地裁判決
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17H7Z_X10C17A3000000/
＞原裁判長は判決理由で、02年７月に政府の長期評価が巨大地震で津波が原発敷地を大きく上回ると試算していた点などを挙げ、「遅くとも02年７月から数カ月後の時点で、
＞国は非常用配電盤を浸水させる規模の津波の到来を予見できた」と指摘。国には東電に対策を命じる権限があり、「東電に対策を取らせれば事故を防ぐことが可能だった」と結論づけた。
＞また東電について「常に安全側に立った対策を取る方針を堅持しなければならないのに、経済的合理性を優先させたと言われてもやむを得ない対応だった」と厳しく批判した。
＞主な争点は▽東電や国が津波を予見し、対策を取ることができたか▽国の指針にもとづく東電から避難者への賠償額が妥当か――の2点だった。
＞東電や国は「02年７月の長期評価は科学的知見として不十分で、事故は予見できなかった」として過失を否定。国は「そもそも、東電に津波対策を命じる権限がなかった」とも主張していた。
2017年10月11日(水)
国と東電を断罪
原発事故・生業訴訟で判決 福島地裁
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-10-11/2017101101_03_1.html
＞金澤裁判長は、２００２年７月につくられた「三陸沖から房総沖にかけての地震活動の長期評価について」（長期評価）は、「専門的研究者の間で正当な見解」と評価。
＞福島第１原発の敷地高を超す１５・７メートルの津波を予見できたとし、国に対して「２００２年末時点における津波対策義務に関する規制権限の不行使は、許容される限度を逸脱して著しく合理性を欠いていた」と断罪しました。 国と東電は判決を不服として控訴
2017年03月30日 (木)
国と東京電力が控訴 原発避難で賠償命じた１審判決に不服
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/266388.html
＞原子力規制庁法務室の高橋正史室長は記者会見を開き、「津波を予見できたかや事故を回避できたかなど、複数の争点について裁判所から判断があり、国として受け入れがたい点がある」と控訴した理由を説明しました。
＞具体的には、前橋地方裁判所が平成１４年に政府の地震調査研究推進本部が発表した巨大地震の想定を基に、国と東京電力は巨大な津波が来ることを予測できたなどと指摘したことについて、
＞「国が電気事業者に対して、津波対策を義務づけることができるほど、確立した科学的知見は事故前にはなく、対策を取ったとしても事故を防げなかったという国の主張が認められなかった」などと述べました。
＞東京電力「総合的に判断して控訴」
＞東京電力は「地裁の判決について内容を十分に精査した結果、総合的に判断し、控訴を提起することにしました。控訴審においても、請求の内容や主張を詳しく伺い、しっかり対応してまいります」と話しています。
2017/10/24 11:30
国と東電が控訴 原発事故生業訴訟、福島地裁判決受け
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2017/10/post_15506.html
＞東京電力福島第一原発事故の被災者約３８００人が国と東電に慰謝料など損害賠償を求めた生業（なりわい）訴訟で、被告の国と東電は２３日、一審の福島地裁判決を不服として控訴した。原告側も同日、控訴した。
＞国側の訴訟手続きなどを担当している原子力規制庁は福島民報社の取材に対し、「判決を受け入れることができないため控訴した」と説明。東電は「判決内容を総合的に判断し控訴した」とコメントを発表した。 フクシマ50の映画は時期が悪すぎる。
もしコロナが落ち着くようになったら
また別の時期に上映してほしい
東北の後の地震も、全部確率ゼロの所で発生している。
熊本 鳥取 北海道 全部そうです。
なんでこのことをゴミはだんまりこいてんでしょうね
野党とかマスコミの批判って、神様にお願いしたのにかなわなかったとかと変わらんのよ。
全知全能じゃ無いんだから、失点もあるし、もちろん得点も沢山ある。
総合点で評価して政府を支持するか決めなきゃならんのに、失点だけ並べて、それを指摘した奴が偉いなんて思えないだろ？
共産の議員が安倍に問い質したよな
安倍は聞く耳持たなかったが
>>65
非常電源を津波が来ない場所に設置するだけの作業に
規模もクソもないだろ
裁判官はずっとアーアー聞こえないしてきたけど 浜岡にも対策要求しとけよ
静岡民
あーあれじゃ無理か(笑)
>>66
いくら得点したからって
著しく不当に失点した部分の責任を法的に取らないといけないことに変わりない そもそも、高台を削って取水しやすくなるように低地を作った時点で
設計段階から安全性より経済性を優先してたのは明らか
アメリカに津波はないからね
想定してない
これでまだまだ遊んで暮らせるなwww
福島県民www
一人６０万円前後ねえ
弁護士に何割持っていかれるんだか
>>76
>安倍の責任は？
良くも悪くも政治家なんてお飾りでしかない
お飾りごときにあーだこーだ応援合戦してる作業の無駄さ加減たるや >>7
悪いのは避難命令出した菅だからなあ。
自主避難とやらは確かにただ愚かなだけだが。 そりゃ予見できただろ。清水が腕組んで偉そうに パブリックユーティリティー とか言ってたもんな
速攻で消してたけどｗ
差し止め→予見できない
いざ起きた→予見できた
裁判所アホかｗ
津波が予見できたできないに関わらず、直後からの対応が糞だったてのが問題だと思うんだけどなぁ
>>73
その通りだよ。
言いたいのは、共産党が過去にこの件を指摘したから、共産党政権にすべきだ。なんて極論はあり得ないってだけ。 >>85
クソでもない
却って水蒸気爆発の方が良かった
あと幸運にもデブリが地下深くに潜り込んだのも良かった 原発の電源にコロナ対策
ゲリゾーは良く生きてられるよな
>>63
同感
直ちに生命に影響がある危険が今迫ってるし 新型コロナウィルスが福島第一の放射能で変異して、強力な殺人ウィルスに変化する！
日本は危険だ、早く逃げろ！
女川原発や福島第二原発は無事で、福島第一原発が事故を起こしたのは釈然としないな。原発によって安全基準が違っていたのか？
未だに甘い見積もりで作業をやらかして
被爆覚悟の人間に尻ぬぐいさせてる
東電は全く反省していない
3.11もコロナも事前に忠告してくれた人がいて対策できたはずなのに
無視しちゃったトップがいたらしい
北海道に避難している人の殆どは、避難の必要がない地域の人達ですが・・・
東電は社員、OBに賠償責任あり
私財、年金などは差し押さえられる
子孫にも責任は継承される
>>40
当時は総括原価方式でコストかけるほど利益を上げられたのを知らないのか？ こういうのって最高裁で原告が負けるようにシナリオが出来上がってるんだろ？
危険性に修正要求「面食らった」 気象庁職員が証言、原発事故公判
2018年5月8日 13:10
福島第１原発事故を巡り、業務上過失致死傷罪で強制起訴された東京電力の旧経営陣３人の第１０回公判が８日、東京地裁（永渕健一裁判長）で開かれ、国が２００２年に公表した地震の長期評価をまとめた気象庁職員が証言した。
公表直前に、防災を担当する内閣府から、太平洋側で大津波が起きる危険があるとの見解は信頼度が低いことを明記して修正するよう求められたと明らかにし「面食らった」と述べた。
この職員は気象庁地震火山部の前田憲二氏。０２〜０４年に国の地震調査研究推進本部の事務局に所属し、０４〜１７年には長期評価の見直しを検討する地震調査委員を務めた。
https://www.chibanippo.co.jp/newspack/20180508/496862 とあるきっかけで知ったんだけど
東電OB多いねー
集落から少し離れて住んでるのが多い
>>80
お飾りって本来なんかあったら責任取る立場ではあるんだけどな >>37
隕石は分からないけど旅客機が突っ込むような衝撃は想定されてたはず 津波後の対応は民主政権だろうけど
津波前の対応は自民政権だろ
一番悪いのは東電
>>101
>お飾りって本来なんかあったら責任取る立場ではあるんだけどな
東電と国の責任者が責任取ってくれたならそれで万々歳でしょ
政治家なんか相手にしてあーだこーだ言ってる時間は無駄 >>慰謝料など総額約42億4千万円を求めた集団訴訟の判決が10日
>>札幌地裁であった。武藤貴明裁判長は東電と国の責任を認め
>>原告89人に対し、総額約5293万円を支払うよう命じた
1人あたり5000万の慰謝料求めてたのに50万に減額か
>>111
>東電と国の責任者は責任取ったっけ？
取ってないね
だから「取ったなら」という仮定の話 >>113
ニート生活になれちゃったから働く気力もないんだろ
賠償する気力はあるのにwww >>97
もちろん知ってる
金かけても料金に乗せられるんだから
なぜやらなかったんだろうと当時は思ってた
今となっては電気料金をなるべく抑えることは経団連などの強い要望があるのだと推測される
結局コロナと構図は同じでしょ 日本では何十年も前から優秀な人は原子力関係に進まなくなった。
今の原子力関係者はアホばかりだ。
福一は起こるべきして起こってる。
原子力発電所内に自社ビル建てて仕事すれば、動かすのを許可するよ
まあわからんでもないけど既にたくさんのお金もらっててさ、いくらもらえば気が済むよ。どこかの国みたい
>>122
それはむしろ原発利権にどっぷりな方々に言って差し上げろ
関電の例の賄賂も話立ち消えたな 予見はできるだろう
過去にも津波被害はあるんだから
でもスーパー防波堤みてもわかる通り想定以上がきたら終わり
そもそも水没するレベルの津波がきたら対処のしようがないから諦めるしかない
もし完璧な対策ができるのなら南海トラフがきても被害はほぼないんじゃない
そもそも天災時の被害で誰が悪いとか言っている時点でおかしい
もしできるというのなら政府は『天災については各個人で対策してください』でいいんじゃね
