【汚染処理水「30年かけて放出」東電が案発表 海か大気に放出 福島第1原発
https://mainichi.jp/articles/20200324/k00/00m/040/168000c
福島第1の汚染処理水「30年かけて放出」 東電が案発表 海か大気に放出の場合
毎日新聞 2020年3月24日 17時43分(最終更新 3月24日 17時43分)
東京電力福島第1原発の汚染処理水の処分について、東電は24日、海または大気に放出することが決まった場合、今後30年ほどかけて放出する案を発表した。汚染処理水に含まれるトリチウム以外の放射性物質は可能な限り低減させ、トリチウムの濃度は国の基準の40分の1程度に薄めるという。 >>1
▼武漢コロナ汚染国 世界トップ１０
○ 中国・・・・・・・８１,１７１人 ・死 ３,２７７(？)
１ イタリア・・・・・６３,９２７人 ・死 ６,０７７
２ アメリカ・・・・・４６,１４５人 ・死 ５８２
３ スペイン・・・・・３５,２１２人 ・死 ２,３１６
４ ドイツ・・・・・・２９,０５６人 ・死 １２３
５ イラン・・・・・・２３,０４９人 ・死 １,８１２
６ フランス・・・・・１９,８５６人 ・死 ８６０
７ 韓国・・・・・・・・９,０３７人 ・死 １２０
８ スイス・・・・・・・８,５４７人 ・死 １２０
９ イギリス・・・・・・６,６５０人 ・死 ３３５
10 オランダ・・・・・・４,７４９人 ・死 ２１３
25 日本・・・・・・・・１,１４０人・ 死 ４２
ダイヤモンド Ｐ・・・・７１２人・・・死 １０
▼武漢コロナ 国内居住地トップ１０
【検査数２０,３４０ 退院２８５】
１ 北海道・・・・１６２人
２ 東京都・・・・１５６人
３ 愛知県・・・・１４５人
４ 大阪府・・・・１３８人
５ 兵庫県・・・・１１２人
６ 神奈川県・・・・７９人
７ 埼玉県・・・・・５６人
８ 千葉県・・・・・３９人
９ 新潟県・・・・・２６人
10 京都府・・・・・２４人
※大分県・・・・・・２１人
※和歌山県・・・・・１８人
※高知県・・・・・・１２人
※群馬県・・・・・・１１人
結局ろ過装置なんか無理だったんだなｗ
現代の科学では不可能
低温で蒸発させ、大気放出するならアルプスを動かす必要も無いんじゃね？
蒸発層で減容させるだけでも、タンク容量の節約になるし・・・
という話を8年くらい前に書き込んだ記憶が有るなｗ
海に放出するより蒸発させて大気に放出する方が希釈できるんじゃないの？
大気中だとジェット気流に乗ってアメリカ西海岸まで放射性物質が飛んでくよね
何十年も前から原子力関係に優秀な人は進まなくなった。
今や原子力はアホに管理されてる。
何が起きても不思議ではない。
ロケットに積んで宇宙に放出しろよ
マスドライバーの建設もやれよ
大氣・海に流すなど言語道斷の惡行
なんでそんな長く期間かける訳？税金30年間もらおうってことかいな。
本当にトリチウムしか無いんならさっさと海に捨ててくれ
マグマの中に流し込むか
ロケットで宇宙に放出するか
いやいや普通に鹿島灘に流せよ
地元の了解など待ってないで強行しちゃえ
廃炉まで30年以上
それまで汚染水は次々と増えていく
つまり海に垂れ流しするということ
世間に公表せずに流せば風評被害も発生しないのだから遠慮はいらないよ
騒いだやつは全部デマ野郎として葬ってやるから安心して流せ
フクシマはこのタイミングで何かやると思ってたら当たった
経済産業省の厄人とその親族で、生活用水として一滴残らず使えよ
これ、本当は小泉の仕事なのに
やつは何もしないよな
仕事しているのはモナ男だったりする
>>56
生活用水は下水を通って海へ。
ダメじゃん。 東京湾に流すというのなら賛成してもいい
それが嫌だと言うのなら反対
お漏らししちゃったてへぺろでもう大量に流れ出てるだろ
蒸発させて濃縮したものをガラス瓶に詰めて埋めるとかはできないの？
その施設を近場に建設すればいいのに
まぁトリチウムは外国も流してるし
気にするなって気がするなぁ
日本海に流してあの国への海流に混ぜてやれば
嫌がらせにもなって一石二鳥であろう
つっても安全だからなんの影響もないだろうけど
トリチウムって腕時計の光る文字盤の素材としても使われてるでしょ？その辺にベンチャーが活路見いだしてくれればウィンウィンなのに
>>66
トリチウムすなわち三重水素は
水に溶けているわけではなく
水分子そのものに含まれるから
蒸発させれば水蒸気にも入ってる >>1
何も迷惑をかけた福島で排出しなくてもいいだろ。
安全なら、東京湾でも、竹島でもいい。 今がチャンス
国民はそんなこと気にしてる場合じゃないしな
これは東京湾が妥当。
放射性物質の排出総量管理が福島の基準こえる。
だから別の地方で排出するのが合理的。
タンカーなどでの海洋投機は国際条約違反だから沿岸から排出しかないし
>>46
あるよ、排出すると今の基準こえる。
だから総量規制を緩和しなきゃいかん福島の。 福島で放出するから気になるんだろ
外洋で捨てればいい。
当店本店と従業員とその家族を福一に強制移住させて
汚染水をそいつらに飲ませればいい
原発マネーでやるべき対策をやらずに遊べほうけた責任を取れ
日本人に責任転嫁するな
俺放射能の事良く解らんからあれなんだが
冷やすだけが目的なら汚染水を再利用すりゃ良くね？
なんで新しい水で冷やすんだ？
低コストな海洋投棄ありきで話を進めようとしてるので、9年経っても何も進展しない
そろそろ学んで欲しいな
コロナ対策で噴霧。
「コロナには放射性物質で対策！プルコロナキラー新発売！！」
>>66
トリチウムを除去する技術は数年前に見つかってて昨年その技術が受賞してる
なぜか使わないのは、お友達以外にお金が流れるのが嫌だから？ >トリチウム以外の放射性物質は可能な限り低減させ
怖すぎる
>>1
自分らのボーナスを削って処理できるまで保管続けろ人殺し会社 >>1
このコロナ騒動にまぎれてしれっと福一関係でおかしなことやってる記事が
最近ちょろちょろ出てきてるな >>42
つまり更に蓄積が続くということ。
そして、たまたま起きた大洪水で全部流れちゃいましたてへぺろ
とかやりながら、
そのうち汚染物質埋めた場所忘れる。 >>86
汚染水が公表通りなら
飲んでも恐らく何も起きない >>69
外国の原発は事故起こして無いだろ。
フクイチはレベル7だぞ。しかも現政権は 改ざんねつ造当たり前だからな。
東京湾にでも放出するなら信用してやるがな まず安全かどうかのテストで５０年間東電幹部が毎日飲む。
話はそれからだろう。
>>98
トリチウ厶濃度が
公表どおりなら飲んでも恐らく害はない トリチウムはそれでいい
どうせ体内に残らないし放射線限りなく低いし元々自然界にたくさんある
だから他のは可能な限り除去して
30年は、派遣の下級国民をつかってウハウハってことだ
どっかの火口のマグマとかに
放り投げてきたら良いのに(´・ω・｀)
>>87
薄めれば害はないと言いつつも、タンクの中の液体はそれなりの放射線を出し続けている。
そのまま使うとメルトダウンしたデブリが部分的に再臨界するかもね >>99
五輪の聖火ランナーの出発点となるjビレッジで、自分達の施設のjビレッジは除染したっていって施設再開したが
事故時に使ってた隣接駐車場は町営だからって何もせずに渡して後から環境団体に空間放射線量が高いの指摘されて、元々除染してませんっていう企業だぞ、東電は。
汚染水だって抜きとりでいいデータだけだすこととかありえる。 >>36
＞完成した多孔質体は、直径5nm(ナノメートル)以下の大きさの微細な穴「細孔」を有し、
＞毛管凝縮によって細孔内に水とトリチウム水を取り込んだ後、トリチウム水を細孔内に保持したまま、水だけを放出する機能があります。
物理性質がほぼ同じ水と三重水素水を、これで分離できたという根拠が何処にもかいてないんだが
そして、この研究室は、この超装置について続報０、論文も特許も見当たらない 商用電源周波数 50hz地域でやれ 静岡から西に持ち込むな 糞東電地域めっ!
東電のために割高な料金を西日本地域も払わされている
あ〜〜あ、これはモリンピックに追い打ち掛けたな
世界中から日本に賠償請求来るぞ
先の人も言っている様に、何故遠洋に廃棄しないのか？
近海にこだわるのは何故？ 近海だから風評被害の可能性が出て来るのだろう。
技術的に問題があるのか？
タンカーをリースして何回かに分けて放出すれば良い。
>>96
じゃあなおさら東電関係者とその親族で実験しないとな >>113
海洋投機は国際条約違反。無理。
沿岸から流すのは国際条約上問題ない。
要するに海洋投機許すと自分達の沿岸では出せない類のものを各国がダダ漏れさせる恐れがある。
昔そうだったから今は禁止になった 韓国の原発を見本にすれば、何でも出来るぞ。
セシウムを３０年間垂れ流し。それも通常の６０倍の濃度を。
いっそのこと全部流しても問題なし
この9年間で貯まった量を30年かけて放出するのかい
これから30年間で新たに貯まる汚染水は
9年分よりずっと多いぞ
それは何年かけて放出するんだい？
東電がタンカーを用意して責任を持って外洋に棄ててこい
大気に放出ってそれはあかんのじゃないの。
水だから中性子線を止めることができて減速材にも使われてるわけで
世界のどこの原発も大気に出すとかしてないでしょ。緊急のベントじゃないんだから。
漁業の風評被害を避けるために実際に危ないことしようとしてるんじゃないの。
>>128
まさに、今回だけは東京湾に流すのが合理的だし論理的。 >>99
リットル当たり６万ベクレルだぞ
常飲してたら、健康被害は確実に出るよ
生体半減期は短いと思うので、コップ１杯１万ベクレルだけなら問題は無いと思うけどな たまたまストロンチウムとか言うヤベーやつをぱっくりお魚が飲んじゃたらそれ食べた人やばない？
>>131
トリチウムの放射線は弱すぎて細胞一程度すら透過できない
そして、トリチウムだけ選択して選択して体内に残せないので、
12時間以内に体外に排出することになる 問題ないとか言うなら
東電関係者が水をろ過でもして生活用水にすればいい。
大気って何？
そんなに撒きたいなら国会議事堂と東電本社から撒けよ
本格的に未来人の予言の通りになってきたな
確か海産物は汚染されて食すことは出来ないって言ってたよな
>>4
もう理科も科学もダメダメな子かぁ
最近こういう子増えたよなぁ >>124
どこの原子炉も核燃料施設でも海洋放出してるけども >>110
疑似科学に論文や根拠を求めても…
その手のが弱い人を騙すためにやってる作業なんだし >>87
回収して濾過して再利用してるんよね
で、問題は山麓からの地下水が流入してて、再利用した以上に水かさが増えてると
処理後は純水に近いわけで、沿岸から海洋放出するのがどこの国でも当たり前なんだけど、なかなか難しい
というか、分かってないのは物理でなく国語では？ >>72
RIだの化学特性、物理特性の話をしても理解できないと思うよ >>58
小泉さんにやらせるなんてそんな気違いじみた沙汰が出来るとでも？ >>14
くっそ真面目にやってるの我が国くらいだしね >>133
お前は頭が悪そうだなｗ
”常飲”してたら確実に健康被害が出る、と書いただろ
１年もしたら体内の水分全てがリットル当たり６万ベクレルになるぞ
体内の水分は約４０リットルなので、240万ベクレルだ
如何にトリチウムの放射線が弱いとしても、健康被害は確実に出るよ >>139
液体は沸点以下でも気化するよ、そんな事も知らんのか？
雨が降ると水たまりができるだろ、それが乾く時に沸騰してるか？
洗濯モノは何故乾くんだ？
ゆとりって怖いなｗ >>1
大阪市の松井市長が、大阪湾でのトリチウム放出に応じる考えがあるって言ってなかったっけ？ 大気に放出ってメッチャヤバそうだけど
平気なの？
平気と言うなら国会辺りで試してよ
福一が危ないという質問に、大丈夫と安倍が返した頃に自公連立政権で
自民党と公明党の国会議員をやっていた連中が飲んで応援でいいんじゃね？
薄めて流すならまだマシだけど、薄めるのも大変だぜ
基準濃度に薄めるには100倍とか1000倍に希釈しなきゃならないだろ
どうせ薄めもせずに海洋投棄する腹なんだろうけど・・・・
