【宮城】国内最大級、燃料に100％木質バイオマス使用の「発電所」建設計画発表

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1585117785/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1チミル ★2020/03/25(水) 15:29:45.45ID:TTSKer5m9

産業廃棄物処理と再生可能エネルギー事業を手掛けるユナイテッド計画（秋田県潟上市、平野久貴社長）は２４日、宮城県石巻市に最大出力約７万５千キロワットの木質バイオマス発電所を建設する計画を発表した。燃料に１００％木質バイオマスを使用する発電所としては国内最大級という。今年１１月の着工、２０２３年５月の運転開始を目指す。２３年には仙台市でも同規模の木質バイオマス発電所を稼働させる計画を進めている。

石巻市の事業は、ユナイテッド計画と再生可能エネルギー事業のレノバ、東京ガス、みずほリース（以上東京）の４社が共同出資して設立した合同会社石巻ひばり野バイオマスエナジー（東京）が事業主体となる。

︎┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
引用ここまで。全文は下記よりご確認ください。
https://www.sakigake.jp/news/article/20200325AK0011/

2名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:30:23.48ID:pasMU9570

原発より汚いかもな

3名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:31:06.74ID:Kqq+xyNl0

CO2大量排出国

4名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:32:13.32ID:mC7jJYor0

石巻を名乗るなよ

5名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:33:10.80ID:Ku/cI6Pq0

バイオマスター？

6名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:33:47.11ID:Wzb5LDy30

>>2
木は植えることができるがフクシマはもう元には戻らない

7名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:34:01.91ID:PpCS3XVu0

>>2>>3
木質バイオマス発電なのに原発より汚いとかCO2大量排出だとか

さすがですなｗ

8名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:34:12.68ID:VJ3yDZUi0

木質って、材料はなんなんだろ？
まさか森林破壊しないよね。

9名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:34:51.58ID:5XcefJJi0

木質バイオマスって木炭かなw
備長炭発電とかやんのか

10名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:35:03.24ID:OCJoMlcL0

割り箸でさえ色々と言われた頃が懐かしい

11名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:35:06.75ID:VJ3yDZUi0

間伐材とかで７万キロワット級の火力発電の燃料まかなえるんだろうか？

12名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:37:10.95ID:k0ZBB8EW0

>>8
間伐とか製材クズとか解体クズとか

13名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:42:19.53ID:2cFKrEHE0

火力発電だけど石炭と違って
新しく木を植えたらCO2吸収するから
差し引きゼロってことなん？

14名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:53:58.10ID:clcOlE0d0

近隣は穀倉地帯です、たんぼの「稲わら」も使ってください

15名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:55:42.77ID:g8mGkGHK0

木材を燃料にした火力発電だわな。
木は成長するためにco2を吸収するから、実質co2を出さない発電って理屈。

16名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:56:01.46ID:Uo+vv2Wa0

オーランチキチキどうなったん仙台

17名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 15:59:25.98ID:LZrO25Zr0

>>2
こんなとこにもランサーズ

18名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 16:00:04.35ID:JRLG6r/o0

>>14
お前コンバインで短く切られた、稲藁拾って集めてくれるのか～♪
まさか自分はなにもしないで、人に指図するだけなんてないよな？

19名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 16:03:14.39ID:irWmVymq0

燃料庫がよく焼けるんだよな～

20名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 16:03:40.73ID:f+mOH/5F0

送電網はクリアできてるのか？

21名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 16:04:11.47ID:TlZD0EMH0

木を腐らせてガスを発生させるとかなら分からんでもない

22名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 16:06:46.08ID:slpCChTI0

お前らはやっぱばかなんだなー
一番安定している再生エネ
多方面に良い影響がある
だから俺は株をもっている

23名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 16:08:57.94ID:eGsJDibq0

木を燃やすのも
石炭を燃やした方が効率がいいだろ

24名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 16:13:06.47ID:u6G3AZ590

林業衰退で山林の手入れができなくなってるから
山が荒れて保水力も低下、大雨の時に山に降った雨が全部表層を流れ落ちて麓で水害を起こしたりする

適度に伐採を続けなければならんけど、伐採後の木材の処分ができないから伐採もできない
こう言う施設が出来れば対応できるよ

二酸化炭素を最小限に燃焼させる技術もあるし

25名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 16:30:14.15ID:LsX4StSy0

エネルギー収支はどうなっているんだろうな
木の伐採、チップ化、輸送でかなり石油燃料を使いそうなんだが

26名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 16:32:12.23ID:ifroz7ib0

>>7
笑っちゃうよな
現実には木材の水分量コントロールができなくて生木を燃すのと同じ
焚火の下手なやつと一緒で不完全燃焼で煙モクモクか高音を維持するために
化石燃料を追加で噴射
名前ばかりのエコ詐欺

27名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 16:33:15.78ID:EphKtgIc0

この為に海外から木材を輸入するんですね

28名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 16:41:54.28ID:ifroz7ib0

数十年かかって成長した物体を数分で燃やすんだからおかしいと思えよｗ

29名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 16:45:30.98ID:rH0pZVyD0

ただ燃やすだけだった大量の間伐材からエネルギーが取れるならマジでいいな

30名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 16:49:34.94ID:G4/ofDda0

バイオマスのために木を輸入します

31名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 16:50:28.39ID:LsX4StSy0

宮城じゃない話だけど、宮崎県は盗伐が有名で、バイオマス発電所が操業を始めてから増えたという噂あり
大規模にやろうとすると日本では無理が有る気がするんだけど

32名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 17:00:20.60ID:eNuqHAQm0

燃料の木材チップは全量輸入で発電した電気は東電に強制的に買い取らせる方式かな
あの悪名高い太陽光発電と同じだね、環境に優しくないのも同じだし東京ガスもアレだし

33名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 17:20:56.98ID:5XcefJJi0

>>28
石油石炭は億年単位だから良いんだよw

34名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 17:24:17.13ID:joyynyRu0

がれきで発電！大気放出待ったなし

35名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 17:24:51.17ID:YID75gf20

>>1
コロナ有事にまでカネの話かｗ
つーか需要があるとでも思っているのか。
年間稼働率５０％以下で大赤字だしてオブジェ化が目に見えるわ。

36名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 17:27:03.76ID:5XcefJJi0

俺の脂肪で発電できないかな

37名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 19:19:40.63ID:hyvJWICo0

つまり焚き火発電かwww
効率悪そうwww

38名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 19:31:41.06ID:mAI0xdpX0

国産の間伐材から作った木質チップを使うなら意味あるが
輸入モノが多いのが意味ねぇと思うよ、木質バイオマス発電。

39名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 19:37:29.61ID:YNJp2XIF0

バイオマス発電は世界的に計画縮小
日本は終わり

40名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 20:53:40.53ID:9iWFSxVD0

7万kwってカスやん。
碧南の60分の1？

41名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 22:50:53.75ID:xqT09y020

ＣＯ２排出しない発電所を開発すること

42名無しさん＠１周年2020/03/25(水) 23:14:11.35ID:QQ3qC4js0

co2減らす気有るんだろうか
木は二酸化炭素を吸収するから燃やしてイインダーとか
その木を伐採せずに安全な原発回せば1番良いとしか
言いようが無い

43名無しさん＠１周年2020/03/26(木) 08:05:26.27ID:UELIfiGu0

>26
バイオマス発電の反対意見をいくつか見てみた

・放射能汚染された木材やゴミを燃やしたら放射能汚染がまた広がる（福島で建設の反対意見）
・木材伐採で森林が消える
・Co2が出るから同じ再生エネルギーなら太陽光発電に力を入れるべき
・重油に比べて火力が弱いため高コストとなるから同じ再生エネルギーなら太陽光発電に力を入れるべき

とツッコミどころ多数w

44名無しさん＠１周年2020/03/26(木) 10:09:09.74ID:Dt8SCIFg0

＞７万５千キロワット

しょっぼ