♪画像はサービスです https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200403-00010000-kyt-sctch http://2chb.net/r/newsplus/1585891811/ >>1 >>1 「宇宙際」なんて厨二魂を震わせるタームを作り出して証明するとかどんな強者なんや
望月って事は、
なんで数学の証明に「宇宙際」なんてテクニカルタームが出てくるんやおい
これ程、ガンダムでもエヴァでも何かに例えて解説してほしいものはないな
>>2 多分何食っても超高級料理に感じる高性能な脳ミソなんだろうな
、
このスレッドに宇宙際タイヒミューラー理論を理解できる人間は0ということだけは分かる
フィールズ賞にも
>>1 分る人世界で数人なんだろ
>>12 >>14 >>1 >>9 >>18 論文でてから６年も経ってんだが
数学の検証ってすんごい時間かかる
>>27 ＞望月教授は、16歳で米プリンストン大に飛び級で入学、19歳で同大学数学科を卒業。
>>7 >>27 >>前995
ABＣ問題なんて俺は小学校のときに解明してたけどな
数学やりたきゃ物理科行け
>>33 論文発表してだいぶ経つけど反論訂正は無かったのだろうけど
この教授や中山教授も学内の食堂で普通に食事か？すごいなあ。
この人は、数学オリンピックで金メダル獲ってるの？
>>51 自分とこの雑誌に自分で乗せて査読通った証明証明と本人が騒いでいるだけだ
>>36 天才にしか理解できない論文なんだろ
こんなの証明したからって何になるんだよ
>>28 膨大な論文の中に一カ所だけおかしいと思われる所が見つかるんでしょ？
>>61 >>49 おまえらの知能じゃカセットLLと沖田浩之スレになるのがオチ
ジャップはホルホルしすぎだよ https://www.nikkei.com/article/DGXMZO57648290T00C20A4CR8000/?n_cid=SNSTW001 未来から来た論文と言われてる。現代人には理解出来ないのかもしれない。
証明問題なんて
>>1 >>7 >>69 国際的な査読は止まってるんだよな、つまり
>>41 >>1-1000 >>46 >>75 >>1-1000 https://www.nature.com/articles/d41586-020-00998-2 ウィキからブログから読んで望月さんが凄いのはわかったよ
>>47 これの根本となる宇宙際タイヒミューラー理論が海外で批判されまくってるのな
ABCの次はDだってことだろ
こういうスレで2スレ行くってやっぱり日本人の平均数学能力って高いと思う。
>>83 >>87 >>81 >>51 こういうの組織のトップに韓国人きたら日本人の発見者なかったことにして
ポアンカレ リーマンは聞いたことあったけどＡＢＣってのは初耳
>>92 3.12の修正に対してSSから指摘ができるかどうかじゃね？
>>81 この人は日の目を浴びて良かったねだけど天才レベルの知能がありながら
１スレ目で気になってブログを見たけれど、総合的に見て底が浅いと思ったな。
こういうニュースが出るたびに小保方じゃないかと疑ってしまう
>>47 >>102 >>110 >>99 アインシュタイン超えた人類史上最高の天才だと思う。
>>111 黒チン塗ったら毛が生えるという予想を証明するのかな
数学なんて公式覚えるだけでなにが面白いのかわからん
>>120 wikiで中身理解したが、整数論ってのは
>>116 相対性理論とかフェルマーは空気感だけわかったけど
>>116 >>51 >>128 >約600ページに上る。
rad(8) = rad(2＾３) = 2.
何の役にも立たんとか言って100年後くらいに役に立ってたりして
テレンス・タオが「論文のページ数を少なくしろ」と忠告してたな。
これ京都大学の査読ではダメだよ
>>136 何の役にも立たないと思ってた整数論が、楕円関数を通じて我々の生活に身近な数学とつながってるというのがワイルズのフェルマー最終予想証明であり望月のABC予想証明なんだが
abcの会館でかねにチンポはさまれたー
>>140 この理論が解けると他の理論も解けていくらしい。
ヤバイ理論だね。新規に数学理論作って証明しているから、今の数学理論と比較すると現代数学の仕組みが色々分かる理論。一般相対性理論並みに凄い。
>>140 中二の妄想で数学のミレニアム問題を全部解くってのはあるあるだよね
さっぱりわからんけど
数学者って福山の映画ガリレオにでてた堤のイメージしかわかない
第67回NHK紅白歌合戦 | 新一の「心の一票」 - 楽天ブログ https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/diary/201701060000/ [整数論とは]
宇宙際タイヒミュラー理論の宇宙際は英語で Inter-universal
コロナで忙しい時に計算してんじゃねーよ
でもさ
よくよく海外記事とかを読むと
>>140 2人の京都大学教授
rad ( a b c )だけでなく、rad ( a b c ｄ)ならどうなのか、
よいものです。また、
チンパンジーのアイちゃんなら宇宙際タイヒミューラー理論を理解できるであろう
>>158 シュリニヴァーサ・ラマヌジャン - Wikipedia
物理学で何か新しい発見があれば、その数学はもうすでに出来上がっている
そこらの数学オタクじゃなくて、ショルツやタオみたいな超天才達まで
俺も博士だが、工学屋でよかったわ
ABC予想・・・アベちゃん予想ニカーーー！
>>60 >>87 ABC予想を証明したと報道された数学者の望月新一氏は、自身のHPでその理論（ 宇宙際Teichmuller理論、 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ ~motizuki/sokkuri-hausu-link-japanese.pdf これどういう証明の仕方なん？
オレ京大工学部卒だけど、32歳で教授ってホントスゲーなー
先を越されたか
>>172 >>175 >>174 ABC予想は全く分からんけど望月教授の経歴が漫画の天才役みたいで格好いいわ。
この人自身が掲載誌の編集委員長かトップらしいが
（；´Д｀）ハｱハア 悪魔に魂を売って”最高の知性”を貰ったんだろうな・・・
ウチの娘は現役で国立大数学科受かったけど蹴って浪人して私文行ったわ
フィールズ賞を受賞したオーストラリアの数学者から誤りを指摘されたが
>>182 フィールズ賞受賞の天才数学者ショルツが
（；´Д｀）ハｱハア 物理学でも ”超ひも理論” は ”証明がすべて”だろう？
わいは子供出来たからdの証明までは出来た
>>161 >>190 証明できてるっぽいけどとにかく論文が分かりづらくて、
>>181 数学の進歩はすこし遅れて物理学を進歩させることがある
>>41 >>113 ABC理論を使うとフェルマーの最終定理がほんの数行で証明出来るらしい
>>196 全くの門外漢だけど、4編計600ページもの論文がどのように専門誌に掲載されるのか興味がある
じゃあ天才の俺様が一つ予測をしよう
>>33 >>51 >>140 >>200 この人は「出しゃばって説明するようなバカが大ッキライ」っていうことを明言してる
どうせ遠からず人類初滅亡するのに
自然科学に慣れると世の経験知（笑）とやらがいかにいい加減なのかが分かるからな
自然科学も多少はマシというだけで
>>147 私は数学の難題全て解決させてるけどそれを証明するにはここの余白は狭すぎる
志村
>>1 望月さんの理論を使って未知の法則を発見、証明すれば一発で信頼されると思うけど、そういう応用は難しい？
小平邦彦 東京都出身
>>217 ABC予想そのものはWikipediaでも7行で書いてあるが普通の人はリンク1の先を読んだほうがいいだろー
>>218 >>33 懐かしいなABC問題、俺も解決するのに5年もかかったわ
これはネラーだろ http://2chb.net/r/poverty/1513428896?v=pc https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/ >>215 >>232 >>105 そういや、さっき放送大学でヘリウム3の超流動の研究でノーベル賞取ったイギリスの物理学者が出ていたんだけど（若い頃何年か日本にいて日本語もかなり判る）
>>228 「労働者は貧困になる」という経験が生み出した
>>177 600ページもの論文で説明する気もないとか狂気の沙汰だよ
>>241 >>51 >>27 >>245 >>243 この人ってラマヌジャンみたいなの？
>>241 >>246 何が凄いか。
整数論は役に立たないという意見もチラホラ見掛けるけど 数学の世界では
しかも問題が数論なのにその証明が関数論とか 手法はあまりキレイじゃない
>>260 そら例えば具体的な物理現象と結びついているとしたらどうしてもそっち方向に引っ張られる >>262 >>254 >>81 >>81 よく美しい式、輝いてる。って言うでしょ
>>179 うむ大体理解した
>>277 正しいかもしれないし間違ってるかもしれない
>>273 >>259 >>236 >>185 ショルツとやらも肝心な堆肥村理論を理解できずに問題を勝手に単純化して
自分で証明したと言って
>>296 京都大学の世界的な順位をもっと上げて上げたら良いのに
>>303 >>27 あたりが典型的だが研究＝開発みたいな短絡思考の奴は基礎研究の話に首突っ込むな 東工大、京大、立命館の数理解析は
>>259 >>36 宇宙際タイヒュミラー理論ｷﾀｺﾚ
その合同と分かるだけの内容が含まれている式がゲージ理論やらなにやらで
0.3333333.....×3=0.999999999…=1
マスゴミってのは情報操作したい殺人したい
>>1 >>313 日本人から物なんか教わりたくない、認めない、って奴らが世界中にはゴマンと居るし益々増殖中だから、たとえ正しくても認められないかもな
俺のABC予想の的中率はほぼ100％。
たかだか２０ページの査読でも音を上げた経験がある。
望月さんって19歳でプリンストン大学卒業、21歳で博士号取得、現役京大教授ってプロフィールからして、ちゃんとした学者なんだろうけど。京大が発行してる学会誌に論文載せたって事だよね。数学の世界じゃ有名な学会誌かも知れんけど、オレオレ査読感があるよね。
「証明は正しくない」と主張する数学者たちを説得してから、
この馬鹿教授
>>313 数学者のトップレベルでも、意見が一致しないのは当然
突拍子もない理論が発表されて
>>185 >>329 >>324 光の速さの乗り物から光の動きを観測しようとしても
知性がトップクラスのやつの発言って、一般人が否定する確率高い
計算機使った形式的定理証明器とかで
こんな偉業成し遂げても年齢上だからフィールズ賞もらえないんだな。
解のない社会学とかだと実は権威や多数決で決められることが多分にあって
>>2 >>185 宇宙タイミュラー理論という壮大な理論を使う事によりＡＢＣ理論は証明出来る、らしい
>>293 論文も反論も意味不明なので、みんな本質とはズレた話しか出来ない
専門にしてる数学者でさえ何を言ってるかわからないという世界だから一般人の俺らにとっちゃ宇宙人が議論しているようなもんだな。
>>323 望月教授や山中教授が居るから京大に入りたいって理系の学生も多いからな
ガロア理論みたいにちょっと発想というか視点が違う感じなのだろうか。
>>351 >>350 >>349 >>162 まぁ簡単に言うとだな、
イギリスのイワン・フェセンみたいに支持してくれてる人もいるのね
ポアンカレ予想に物理が使われたとかいう話は何処から広まってるのかな
>>359 正直これ凄い証明だよ 俺でも理解するのに４年かかったレベル
>>23 アインシュタインやゲーデルに匹敵する天才として人類の歴史に残るんじゃないか。
そもそも理数系の議論というのは時間をかけてやるものじゃない
領域は全然違うが界隈の俺が説明しよう
また京大＞＞＞東大が証明されてしまったのか
>>273 >数学の研究を進めるには、ある程度話が通じる相手がある程度の人数いる環境でないと難しい
原文読んでないし、批判の論拠も聞いてないけど、
>>364 宇宙際タイヒミュラー理論とか、言葉からしてかっこいいな。
>>8 >>350 代々数学が苦手な理系の家系に生まれた俺には全くついていけない世界だわ…
>>332 >>366 これって予想の証明しただけだろ？
予想だけは理解した。
>>384 >>382 >>382 >>77 「サトシ・ナカモト」はこの人ではないかと噂されてたこともあったな。
>>385 >>8 >>379 >>383 なんで京大になんかいるの？海外の方が近いレベルの人多いからだろうに
>>379 君たちは幼女と理数系の話題の時は燦然と輝くな
高校生の時クラスでただ一人九九が言えた俺様が来てやったぞ
>>393 >>399 >>397 >>224 望月氏の証明の是非はともかくABC予想そのものに関してはおそらく正しいであろうというコンセンサスは既にあるものなの？
>>339 たし算とかけ算を分離して 、互いに独立のものとして 、別々に扱う http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ ~motizuki/IUT-animation-Thm-A-black.wmv >>411 >>399 1+2+3+4+...＝-1/12
すまない今はそれどころじゃないんだ
話した時の感想
>>414 ABCマートのコロナ記念大バーゲンと聞いてすっ飛んできました。
>>426 グロタンのユニバースを宇宙って訳してんだろ
>>399 >>296 >>430 ゼータ関数の応用、暗号理論への応用が可能になるのか？
マックス・テグマークの究極理論みたいなのはないとしても、いつかサイコロの目がいつ何がでるのか分かるような理論は出来るんじゃないかと思っている
数学なんて紙とペンがあればなんとかなるから別にどこにいようが関係なくね？
望月教授から見たら安倍晋三なんて知的障害者みたいなもんだろうな
>>441 日本で普通の肺炎、インフルエンザ続発肺炎で死亡するのは元から年間死亡確率30%とかの寝たきり老人。
>>156 >>60 >>37 これを満たすa,b,cの組ってcが大きくなるほど出現頻度?は少なくなんの？
望月がABC予想証明
>>429 >>30 の説明がいいね。 「元新潟県知事の学歴すごくね？」学歴厨「！！！」シュバババ
壁がある
>>461 >>454 予想もなにも
望月先生のような人を天才というんだろうな。
>>461 東大理一すらどれだけ努力しても合格できないやつが、東大医学部卒医者を
>>469 >>273 >>357 >>472 目が覚めたら全てを理解していたよ spaceを「宇宙」って訳したらダメだよな数学分野の用語としては
俺も外で飲んで家に帰ってきて風呂に入ったままウトウトしていたら
inter-universe ってことは、異世界はやっぱりあるんだ！
>>479 >>482 理系の人って極端な人嫌いが多いというか
>>382 >>1 >>382 ＞数学の研究を進めるには、ある程度話が通じる相手がある程度の人数いる環境でないと難しい
一般人の感覚：宇宙国際大ヒミュラーって中二病くさい
真実は
時間はかかりそうだな。数学者だって人間だからよ
>>31 大域体 - Wikipedia
ABC予想 >>496 素因数云々は問題につけられた条件でしょ >>496 ここで分かりやすく説明してる。長いけど。 VIDEO >>461 京都で、一番尊敬されるのは清貧に甘んじて真理を追究する学者や研究者。
>>502 >>23 >>165 もうこれネタ確定なんだからやめろよ引っ張るの
結局、どこにも相手にされなくて、自分の大学の雑誌に載せたってだけだと思うんだけど、
>>512 予想があっているのかどうかを、世界の数学マニアが競って証明としている
>>516 >>511 >>511 望月教授と滝浦真人(放送大学教授、法政大学講師)の類似点 https://www.nature.com/articles/d41586-020-00998-2 https://ja.wikipedia.org/wiki/ 二重投稿 例えば円周率のπ これを方程式の解として求めることは可能か？
イデアル論を極めるまでは
IUT以前：数学は曖昧さのないピシッとしたクリーンな世界
認めているのは京大周辺だけで、他には認められていないというのが現実だわね。
分からないから認めないってパターンは間違ってるとは言わないし
>>529 すげえ必死に内輪の画策、洗脳ってことにしたい人がいるようだけど
もし望月教授がフィールズ特別賞を獲ったらちゃんと
で、日本人以外の外国人で有名な数学者はどっちを評価してるのさ
望月、京大がABC予想を解決したいわず
>>534 イワン・フェセンコ教授
あ、おまえら、手作りマスクとか、0.1μmのウイルスとか通過しまくりだからな
数学の世界はわからないが、他の領域では、学内発行のジャーナルでかつ大物教授が
理論を小出しにして論文採択させてたらもっとスムーズだったろ
その証明が誰も理解できなかったら認められないきがする
ショルツェ独ボン大教授 → 略して ショボンヌ大教授
>>528 >>527 abc予想が認められたら演算速度更に上がるなぁ
誰も理解できなんじゃなくて、間違っているんじゃないの？
>>542 >>550 理解できるできないは置いといて
>>552 こういうニュースにすぐ「何の役に立つの？」ってレスする奴に
人にわかってもらわないと、証明にはなりませんｗ
この大変な時期に掲載決定したのは
>>557 >>556 >>538 ABC予想はついでに過ぎんて話だったんで大目的の宇宙際タイヒミューラー理論とやらの解説見たけど愚民には2万年かかっても理解出来そうにない
能楽協会・能楽宗家会の意向を無視して独断で和泉流二十世宗家を名乗った
フィールズ賞受賞者レベルでない内容を理解することすら無理っぽいな
モッチーは、逆にこの状況を楽しんでるんじゃないかなｗ
600ページもあるんだから、ちょっと読んでみようとはなかなかならないんだろ
>>564 >>571 >>559 >>557 >>573 >>573 >22
世界的な証明て言うのに、なんかお通夜会場みたいなってないか？
>>578 >>568 数学者の中で大先生になっちゃうと
5歳からアメリカで育ってるなら英語ペラペラなのに
>>558 >>576 これだけ公明正大に公開しているのに
ゲヘナへようこそ inter+national が「国際」
IUT否定派にはショルツやタオ、スティックみたいな大数学者が多数いるのに
>>451 >>595 >>583 >>140 物理の統一理論は整数論の世界になってきてると思うよ それ以上分けられないものがそれ以上分けられない単位の距離とエネルギーと時間周期で1つ,2つ,3つ集まって相互作用したときにどういうパズルが生まれるか、みたいな 2の超冪だってストレージの必要性に問題を投げかけているんだけどな。
そういえば今の高校生って超冪やらないのか？
もっちーの良い部分は弟子育てたことだけど、悪い部分は基本的に人に解説しないってとこだよな
ギャップ指摘はショルツスティックス？
>>605 数学に限ったことじゃないんだけど、ある理論に関しては当然、検証が必要になる
なんか知らんけど天才なんだろうな
>>27 数学は、学問としても業界が小さくて、専門が細分化されすぎ。
>>548 >>613 >>618 >>618 とりあえず新聞社の提灯記事と取り巻き学者の言動については
未知の巨大な新基礎理論が突如出現
証明例をこの人が提示しても、検証すら難しい難題なのかえ？
数学板でも、「望月はだれにも理解されない天才」という話ばかりで…
>>630 凄い狭いジャンルのあってるかあってないかわからない600枚の新理論なんて、
>>627 数学的発見と聞いてワクテカしていたけど、
そもそも数学科ってそんなに予算いらないだろ？
東北大学に対する京都大学の逆襲がこれだけ盛り上がって嬉しいね。
>>634 >>633 とりあえず、信者は毎週読書会をして、内容を理解し、わからないことは本人に質問、普及に努めろｗ
600ページってうのみにしているけれども、正確には7論文で4/4に更新されており、
天才は、旅行をほとんどしなくなる
>>641 >>630 >>584 >>640 ABC予想はそのものはミレニアム懸賞問題じゃないけど
理解しがたい理論を、簡単な問題に応用してみて理解する、っていうのは良くやる事だと思う。
お互いが反論し合って水平線の状態なのに
まあ、望月先生は、理解できないやつが悪い、っていう考え方なんだな、とは思います。
>>651 >>654 >>655 >>654 強い証明が期待されて弱い証明だったらしいという話は既出だったな。
>>644 京大の加藤さんだっけ大御所
>>望月教授は、16歳で米プリンストン大に飛び級で入学、19歳で同大学数学科を卒業。
>>635 イプシロンの数が無限大まであるから無限に解が出るのではという話も既出だったのかな？
>>665 反証されない限りABC予想はABC定理だという話も出てくるな。
>>659 そんなに難しいのに、なんでミレニアム懸賞問題に入ってないの？
PC再起動したらID変わった。
>>672 >>675 >>672 >>605 だそうだし 理論は理解できないけどけど、正しい、天才だとわさぐのは、学問じゃなくて信仰だわね…
PRIMSというスレ内での話だな
>>677 >>678 VIDEO 望月教授と滝浦真人(放送大学教授、法政大学講師)の類似点 https://www.nature.com/articles/d41586-020-00998-2 https://ja.wikipedia.org/wiki/ 二重投稿 ネイチャーって否定的な記事なんて書くんだ？ホントかよ？
世界で10人ほどの数学者が理解できたってな
人間の恋愛問題を空想で構築した宇宙人との関係に
>>683 数学の専門的なことはよく知らんが
ごめん、痛いところ突いちゃったかなｗ
坂本龍一が世界で認められたってレベルの話かと思ったら
ポアンカレ予想が証明されたときに位相幾何学派が批判しまくったのと状況が似ているな。
>>676 ABC予想では、a,b,cは互いに素なんだから、
望月先生って京都大学で講義持ってないの？
>>651 よく分かんないけど、予想を立てた人って、なんでその予想を立てれるの？
>>698 
