１１日の衆院予算委員会では、新型コロナウイルス感染に関する緊急事態宣言を解除する際の「数値基準」をめぐり、与野党の質問が集中した。ただ、１４日の宣言解除前にも基準を公表するとしていた政府側から明確な説明はなかった。野党からは批判が上がった。
「どうなったら解除されるのか。客観的な基準は示されていない」。質問に立った立憲民主党の枝野幸男代表は安倍晋三首相にこう迫った。
首相は４日に緊急宣言の延長を決めた際、解除基準を明示せずに批判を浴びた。このため、西村康稔経済再生担当相は７日の記者会見で、(1)感染状況(2)感染経路不明者の割合(3)医療提供体制―の３点を踏まえて基準を設定すると明言。１４日より前の公表に意欲を見せていた。
そうした中で行われた１１日の集中審議。自民党や野党各党は軒並み、解除基準について問いただした。国民民主党の玉木雄一郎代表は、新規感染者の１４日間連続減少、陽性率７％以下といった判断基準も提案した。
しかし、首相は各党から再三問われても詳細には踏み込まず、１４日に一部で宣言を解除する可能性があるとの方針を示すにとどまった。西村氏も７日の会見を踏まえた明確な基準を示すことはなかった。
背景には、政府の基準づくりが難航していることがある。西村氏は厳しい数値の設定に前向きだが、「ある程度幅を持ったものにしないと、医療体制が逼迫（ひっぱく）する東京は永遠に解除できなくなる」（関係者）との意見もあるためだ。基準公表は１４日当日までずれ込む可能性もある。
１１日の予算委では、政府統計の在り方も問題になった。玉木氏は厚生労働省のホームページに掲載された、８日時点の東京都内の新型コロナによる死者数が１９人から１７１人に修正された点を追及。加藤勝信厚労相は曖昧な答弁に終始したため、午後の参院予算委で釈明に追われた。
「客観的データに基づいて解除の判断をしなければいけない時に正しい情報が速やかに政権幹部に上がる態勢になっていない」。玉木氏は質疑後、記者団に政府をこう批判した。
時事通信2020年05月12日07時21分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020051100844&g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit 解除することはもう決まってて
それが覆らないような
ゆるゆるの基準を考えてるんでしょ？
陽性率を条件にするなら検査数の都道府県別人口比とも
照らして、検査数が単位人口あたり何件から何件の
中で何%以下、としないと
検査数いじればいくらでも操作できてしまう。
政府に操作する意図も余裕ももはや見られないが
それでも基準というからにはしっかりしてないと。
明確にしたら責任問題になるからイヤだ〜って事だね。
解除の基準を決めるってことはその基準を上回ったら再び緊急事態宣言をしなければいけないってこと
そんなの決めたら面倒臭くなるだけだから曖昧でいいんだよ
ドイツや韓国が再拡大してるのに今断言出来る奴の方がおかしくないか
>>1
解除基準が無いなら、解除を宣言した安倍が解除によって発生した問題の全責任を負うだけだろ？
野党は、解除基準の詳細を質問するのではなく、安倍が責任逃れしないことを確認しろよ。 解除はしなくていい。
内容を徐々にゆるめていくのが良い。
解除しないともうお金がもたんだろ
基準とかどうでもええんだよ
出さないと文句を言う出したら文句を言う終了しなかったら文句を言う
どうせ終了しても文句言うんだろｗ
>新規感染者の１４日間連続減少
14日連続減少ってじりじり下がりつづけるだけで一定数感染者がいても解除するってことか？
文章にして基準を出しちゃうとどうとでも反論できちゃうんだよな
これ、パッパと歯切れよく事を勧められるようなものじゃないと思うんだけどねぇ
スペイン風邪以来の大疫病なんのに簡単に解除できるわけがない。
解除しても第二波・第三波を誘発拡大するだけ。
今現在ですら緩々の自粛だけなんだし。
わかりませんので、安倍総理大臣に
決めてもらいます
と正直に言えよ
責任とりたくない奴等には言えないよ
安倍ちゃんは能天気だから、
直ぐに決めてくれるよ
但し、責任はとらないけどね
>>1
まあ地域ごとに事情が違うんだから国からしたら不透明にしかならんわな
わかってたことやろ >>12
だから、今度は言い逃れられないように安倍から言質を取れという話だ。 大統領府のトップが収束、勝利宣言する度に
新たなクラスターが発見されらと言う
しかも4度目だと言うから恥ずかしい、
そんな国がわりと近くにあるそうだよ
まあ、慎重にならざる得ないだろうな
そりゃ解除なんてできんだろうさ ウイルスが消えたわけじゃないんだから
そもそも宣言が間違ってたんだよ 日本程度の被害で宣言なんか出してたら、そりゃ解除の基準なんてあるわけない
海外なら宣言出すわけないレベルの低被害なんだから そこからさらに低被害になるまで完璧なんて求めてたら終わるわけがない
経済的に徐々に解除しないとコロナどころじゃないと思う。
でも、事あるごとに言質取ろうとしてるの見る限り、解除後に感染増えたら
「解除すべきじゃなかったんだ。責任とれ」とかいう無責任な事言うつもりだろーよ。
そういう擦り付けするセイジ科はほんに邪魔。
自民の歯切れ悪いのもムカつくけど、0リスクなんて取りようが無いんだから、リスク低減しつつ再開するしかないでしょ。
>>9
安倍総理は責任は自分にあるとはいうけど、責任をとるのは実際に判断した西村大臣、加藤大臣、専門家委員会だよw
今までの政権運営見ていればそれくらいわかるでしょ >>16
誰かを槍玉に挙げたい奴ほど変に決定を即すもんよ。
大阪府の基準設定はまあ妥当だとは思うが、府民向け病床数確保に目処が付いたからこその判断だからな…国レベルだと一般論で語れんさ。
首都圏特に東京都はもう少し隔離病床を確保した上で緩和して行かないとイッパツやろ？ 其れこそソウル学べば良い♪ どっちにしても解除してもされなくても厳しい自粛生活は続けなくては行けないでしょう。
特に関東・東海・関西は。
日本の被害で緊急事態宣言はそもそも出したのが間違いだったんだから
今すぐ解除して、もっと被害が極端に増えたらまた考えたらいい このままだと経済で死人が増える
左翼がID切り替え工作で検査と自粛に誘導してるのは、日本の医療と経済への被害を長引かせるのが目的
積極的に検査しまくった中韓欧米が瞬時に医療崩壊したのに、検査しないと医療崩壊するとか意味不明
検査で感染数は増えても大半は風邪で医療圧迫するだけ。検査で蔓延が止められないのも欧米が証明した
陽性でも治療は変わらないのに、家で寝てればいい軽症の検査で満床になり、医者の感染リスクが増える
必要なのは検査でなく重症の治療と集団免疫の獲得。自粛は感染先送りするだけで解決にならない
今の日本程度の被害での自粛は病死より自殺が増えるのもある。統計上、不況時の自殺は確実に増加する
>>7
解除の基準も示して、再度の宣言の基準も併せて示さないとね
確か大坂はそれをやろうとしてる
（再度の要請になる基準） >>23
それな
それがあるから議論長引いてる
どっちみち早すぎたか遅すぎたか
何らかの結果論で言いがかりつける
んだろうけど。 >>1
3月の休校解除後の三連休で広がった責任を取れ
安倍のせいでゴールデンウィーク台無しにされた国民に謝れ 宣言で困る人が意見を言わないといけないよ
カネくれじゃなくてねｗｗ
>>1
PCR検査数が減る一方なんだから、解除の判断をできる根拠なんかあるはずがない。
データがないのに基準を作れるはずがない。
明確にしちゃうと補償したく無いから強引に解除！って時に困るだろ！
ふざけんな！
＞緊急事態宣言の解除基準、なお不透明 与野党の質問集中―予算委
要約すると…
「誰も責任とりたくありませ〜〜ん！」
ｗ笑
そんなもん世界各国の発生状況や経済の状態見ながら総合的に判断すんに決まってんだろ本当にパヨクは叩ければ何でもいいんだな
緩々の自粛でも、１０００人も死んでないんだから、解除してもニューヨークや
イタリアにならないよ、安倍首相は腹をくくって政治をしろよ。
基準値なんて自由に変えられる
そう、アベチョンならね
ピカの基準値もユルガバにしてくれたし
どうせ14日に一斉解除すんだろ
そして、はい終わりになるだけ
一度緊急事態宣言など発令してしまったらこういうふうにgdgdになっていくのは分かっていた。
だから緊急事態宣言など出してはいけなかったんだよ。
>>22
これ福島原発事故のときと同じだよ。
馬鹿馬鹿しいほど厳しい基準値を定めてしまったので、それを満たすために膨大な無駄な作業が必要になり
結局莫大な損失を出してしまうという。 >>42
宣言のおかげで今死体まみれにならずに済んだというのに >>40 全公務員の夏のボーナス支給停止にしろ！って騒いだからｗ
コロナフェイク脅しが使えなくなってきたｗ
コロナフェイク終了だｗ >>9
そんな事言い出したら、、永久に解除は無いぞww
自分ならいつ解除するかな、、絶対に間違い無いか、、責任を取れるか 俺なら最初から絶対に緊急事態宣言は出さない。
いや、現実に起きていないようなとんでもない死者、たとえば毎日死者が何百人になったなら
話は別だがな。
