◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★6 [かわる★]YouTube動画>1本 ->画像>1枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1593987467/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1かわる ★2020/07/06(月) 07:17:47.25ID:T3mMwft39
 国は66年、球磨川水系川辺川の川辺川ダム計画を発表。しかしダム水没地の同県五木村など流域で反対運動が起こり、2008年9月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。09年9月には政権交代してまもない民主党政権の前原誠司・国土交通相が計画中止を表明した。

 国交省と熊本県、流域市町村は09年1月、ダムに代わる治水策の協議を開始。19年6月の会合では国と県が治水策10案を提示したが、完成までの費用が最も安いものでも約2800億円で最高は約1兆2000億円に上り、景観を損ねる恐れのある案や工期が50年以上かかる案もあった。

 流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが10年以上たっても現実的な治水策は出てこず、一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。

 九州大の島谷幸宏教授(河川工学)は「球磨川は下流域が山に囲まれて狭く、水位が上がって氾濫しやすい構造がある。特に今回は線状降水帯が川の南側に重なったため流量が急激に増え、多くの地点で越水したのではないか」と治水の難しさを指摘している。【平川昌範】

 ◇球磨川の主な氾濫被害と出来事

1965年7月 梅雨の大雨 1281戸が損壊・流失

1966年 球磨川水系川辺川で国が治水ダム計画発表

1971年8月 台風19号 209戸が損壊

1972年7月 梅雨の大雨 64戸が損壊

1982年7月 梅雨の大雨 47戸が損壊

1992年 熊本県人吉市などでダム反対運動始まる

2004年8月 台風16号 49戸が浸水

2005年9月 台風14号 119戸が浸水

2006年7月 梅雨の大雨 80戸が浸水

2008年6月 梅雨の大雨 33戸が浸水

2008年9月 蒲島郁夫・熊本県知事がダム計画反対を表明

2009年1月 国、県、流域市町村のダムなし治水協議始まる

2009年9月 前原誠司・国土交通相がダム計画中止を表明

2011年6月 梅雨の大雨 8戸が浸水

※八代河川国道事務所ホームページなどから作成
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20200704k0000m040171000c.html
川辺川ダム事業に関する知事の発言について / 熊本県 2008年
https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html

【熊本土砂災害】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止を表明 [かわる★]2020/07/05(日) 14:59:05.56
http://2chb.net/r/newsplus/1593928725/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★2 [かわる★]
http://2chb.net/r/newsplus/1593934506/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★3 [かわる★]
http://2chb.net/r/newsplus/1593938748/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★4 [かわる★]
http://2chb.net/r/newsplus/1593945095/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★5 [かわる★]
http://2chb.net/r/newsplus/1593961745/

2不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:18:26.07ID:xP3tee0x0
最大級のダムが必要となりました

3不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:19:32.90ID:ZJYuAdbl0
前原誠司逃亡!?

4不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:19:35.07ID:IwMJWFds0
故人の失敗でさわぐのは人としてどうかと、、、えっ、前川さんまだ生きてたの?

5不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:19:37.17ID:U9XMk+z+0
景観を最優先にして流域住民の生命をずっと軽んじてろw

6不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:20:00.34ID:eBBIiMsS0
あちゃーw
民主ダメ過ぎ

7不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:20:00.75ID:OmG+MKUq0
計画されてから中止になるまでの40年間自民党政権は何をしていたの???

8不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:20:14.62ID:wbxmAt540
よくやった民主党

ざまあみろ日本人

9不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:21:11.01ID:yD8AjEaV0
ダムはムダとムチが言う

10不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:21:23.36ID:Q6wxmmhJ0
橋14本再建するのにダム費用超えちゃう

11不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:21:26.50ID:vdM3XY2b0
>>1
マニフェスト で中止しておいて
いざ被害が出ると住民のせい
ミンスは人殺し

川辺川ダム中止はミンスの衆院選マニフェスト(政権公約)
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf(マニフェスト)

12不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:21:41.95ID:kpuF2Zu8O
地元民は人命より鮎を優先してダム建設に反対してたんでしょ
自業自得じゃん

13不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:21:50.39ID:/U+t7zvk0
>>7
これな
また調査名目だけで金ぶんだくってたんじゃないの???

14不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:22:02.27ID:tNBO9imP0
衆愚政治がいかにダメかが良く分かる

15不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:22:06.93ID:x0XXAIHQ0
また、民主党と、支持者が住民殺したの?

16不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:22:31.19ID:zaWxtdN/0
治水事業を拒否したのは自民党だぞ。

17不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:22:36.11ID:lZH7vmMT0
>>4
前原

18不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:22:38.32ID:fdBpcDjv0
復旧にそれ以上の金がかかるんだな

19不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:22:41.75ID:/U+t7zvk0
40年間食いものにしてきた自民党が住民を殺した

20不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:23:12.16ID:Jq6WPKyA0
まぁ、市房ダムだけで暴れ川球磨川をコントロールすることは無理。川辺川ダムが有っても被害の軽減出来ただろうが、他の支流にも何基も治水ダムが必要な川……

21三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2020/07/06(月) 07:23:38.19ID:JH5CwQM30
>>7
予算の取り合いと公共事業に対する批判回避。

22不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:23:45.84ID:1bQP9USZ0
んで安倍政権何年やってるの?
必要性を認識していたならやればよかった
ミンスがーじゃねーよクズ

23不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:23:48.48ID:5S/hd79u0
ダムは要らん むしろ、ダムからの放水が怖い

24不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:24:25.81ID:W9Illzfi0
熊本知事が反対したんでしょ。なら必要なら安倍に頼むべきだったね。

25不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:24:27.85ID:tNBO9imP0
治水のためのダムを反対し、
次世代高速鉄道のリニアを反対し、
防空ミサイルの設置を反対し、
滑走路の拡大を反対し…

やはり反対派にはバックがいそうですね
いないとしたら反対派のバカさには辟易する

26不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:24:41.68ID:T88AIZfe0
どっちにしても計画から数十年放置されてた時点で変わらんだろ

27不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:25:02.31ID:6gHQCPNO0
住民も反対していたから
なんとも言えんな
自業自得やで

28不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:25:05.09ID:rHjwEvh/0
民主党が中止にして10年。全く議論せず放置した自民党10年
どう考えても税金をトモダチ企業に与えてダム開発じゃん。国は目の前で悲惨な事が起きないと動かない典型例

29不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:25:21.41ID:5PYSBaCm0
民主党の政策は
安全確保よりも破壊と再生
そして、未来よりも目先の結果

30不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:25:25.68ID:xerpRYKA0
熊本県は自然の景観が大事だったんだろ。
で自然と共に流されたと
自業自得
ざまあみろ。
あーポテチとワイン美味えなー

31不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:25:47.79ID:eDySy6X50
>>22
代替案は出してるだろ
どれもダムよりデメリットが大きい案ばかりで進んでなかったようたが

32不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:26:09.70ID:KIe72zhz0
まあ民主主義だから
責任を有権者が負うのも仕方ない

33不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:26:33.70ID:xerpRYKA0
>>26
一回反対、中止されたもんを再開するっていうならそれなりの理由が必要になるんだよ。
ニートは社会出ろ

34不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:26:43.99ID:WlyR2Zs70
100年に1度で50人ぐらい死亡
巨額の工費でダム建設するの
公共事業って「必要性」より「旨味」で決まるんだろ

35不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:26:49.38ID:rJ8urTrc0
コンクリートから人へって、そういうことだったのか・・・。ひどい。

36不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:27:06.28ID:vJ8jAA2k0
偽造・捏造・安倍晋三「この道しか無い(`・ω・´)キリッ」

37不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:27:21.28ID:IzwQFtZ40
北方領土問題で何もいえなくなった自民より
文句言ってたミンスのがマシなんだが

38不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:27:40.70ID:tt+hRsbG0
なぜここまでダムを憎んでるのか
全く理解ができない

39不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:27:41.35ID:2rSChFOo0
日本のリベラル系は本当にゴミだからなw

40不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:27:54.95ID:Jq6WPKyA0
>>23
今、市房ダムには417m3秒の流入が有るのを300m3秒の放水で食い止めてるぞ

41不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:28:29.77ID:xerpRYKA0
>>28
事業を行うには当然金がかかる
結局税金

で、当の本人たちがいらない。
私たちは洪水きたら死んで本望っていうなら勝手に死ねよって話

その場その場で都合の良いこと言ってんじゃねーよ

42不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:28:44.13ID:JzOG8wdD0
ダムなんかあったら もっと災害が大きくなってたわ!

43不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:28:50.40ID:nJyPgMfT0
>>12
よく崩れてるのは 杉林だけらしい
杉の植林は浅くて すぐ倒れてしまうんだね

44不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:29:22.81ID:d7YSWINZ0
自民党が最も日本の未来を潰してきたから、このダムの問題も自民が絡んでいるに違いない。

45不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:30:05.08ID:VTWF6Wq10
ダムはつくるな
川を弄るな、景観そこねる
でも治水はしろ

無理ゲー

46不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:30:59.76ID:qmoNPflP
>>22
マジレスすると
こういう案件は一度中止にされると余程の事が無い限り棚上げになるのが常識
毎年予算があるからな
優先順位で処理している以上、しかたがない
すると数年、数十年の年月が経つ
工事再開しようにも現地調査やら再見積など最初から始めるので
また時間が掛かる

47不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:31:38.30ID:cvdf0ule0
反対運動していた熊本県知事の存在はネトウヨからすると黒歴史か

48不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:31:39.75ID:nJyPgMfT0
>>34
業者の中抜きな
東京オリンピックの件でも 中抜きがバレて 偉いさんがクビになったべ
それと同じ

49不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:32:03.35ID:8leaunhz0
んでだ その必要なダム計画を自民党政権になってからは復活させなかったのか
完全に同罪だろw

50不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:32:16.52ID:FjOQLnUB0
地元が反対したのが原因じゃん

51不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:32:32.74ID:tGotlYwq0
>>33
このダムは計画から40年以上反対されてきたんだが(爆笑)

52不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:32:38.80ID:iv9e+3Ha0
50年に一度だから次は50年後だから安心しろ

53不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:32:45.65ID:o1wwioBE0
>>38
先祖代々住んでる土地を水の底にしますってのがダムだからな
当然そこの住民は反対するし、政権批判したい連中はその反対運動を煽る

54不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:33:16.10ID:nJyPgMfT0
>>45
まあ 北朝鮮にも金融制裁入ったし
日本のゼネコンも もう好き勝手には 出来ないのさ
コロナで オリンピックも中止だしね

55不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:33:24.45ID:dMjVPgeQ0
安倍日本
災害、不景気、疫病、汚職の蔓延
安倍と自民党だけが悪いと言い切っていい

56不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:33:25.67ID:c6h9kzh/0
有りゃ有ったで無駄ではなかっただろうが、有ったら無事だったかと言われると、無理だったんじゃないかと思うがなあ。
深夜に急激な豪雨が起これば、どうやったって逃げ切れない人間は出るもんで、あれだけ急激な増水はハードウェアで対処できる範疇を越えてるだろ。

57不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:33:43.84ID:/U+t7zvk0
>>46
その再調査を全国のいたるところで何度も繰り返してお友達に金配ってたんじゃないの

58不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:33:45.17ID:EN9Hdq3t0
>>47
地元住民と同様、報いは受けてるんだから放置してるだけだよ。

59不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:13.87ID:xerpRYKA0
>>49
なんで自分らがいらないって言ってるものをわざわざ再開しなければならない?

自然が大事だって言ってんだから自然のままに死んでけよ

60不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:24.84ID:Y2VDsssu0
民主党政権の後遺症がまだこんなところに。

61不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:29.67ID:E/0n/OrC0
>>46
この手の動かない事業は、継続してても毎年予算つくけど話が前進しないよ。毎年やってる感出すために説明会ぐらいやる程度。

もしいきなり建設に動いたところで測量からやり直しは、休止復活と何らかわらん。

62不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:31.05ID:WaswgPpR0
>>4
児島だよ!

63不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:40.94ID:+H0+l+bo0
>>45
なんでも反対の野党みたいだな

64不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:41.52ID:tNBO9imP0
>>53
住民が反対するのは分かるが寄生虫みたいに群がる謎の団体はまじ迷惑だな

65不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:41.92ID:4SizGt7U0
治水を放置し続けたアベが起こした洪水だな

66不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:47.43ID:qjCt35ng0
   /三ミ三ミ\ 立憲は公務員の定年延長を潰しました。
  /ミミヾミ三ヾ\ 『除籍手続きをします』  『父親が放棄してくれたと思う』
 /ノ/^゙⌒゙⌒ヾミ ヘ
 レ|     \ヾ| 『台湾籍を今、放棄した』  『国籍取得で帰化じゃない』
 レイ ⌒\ /⌒ |||
 V(●ヽ ィ●)|ヘ/ 『22歳で放棄』  『18歳で放棄』  『18歳で帰化』
 (Y  |    レ|
 O|  (_   Oノ 『今も台湾籍』  『生まれた時から日本人』
  ヽ〈―――〉 从
  /\  ̄ / ∧ 全て私の発言です!! 言い訳はその都度思い付くのです!! 
 /  )`―-′ /||
 \ /8   / | \つまり私は『息をするように嘘をつく』を実践して来たんです! それが何か??
 /|| ゚∞∞/ ノ
アホパヨ・アホ芸能人 「廃案!廃案!」

安倍政府与党 「わかったじゃあ廃案にするわ」
立憲・連合・自治労 「えっ…ちょ…」
アホ芸能人 「ヒャッハー!勝利!勝利!アベざまあw」
立憲・連合・自治労 「いやもうホントお前ら黙れって…」

■【民主党】 反日パヨクが投票した過去の民主党政権の嘘一覧

・埋蔵金を発掘します (嘘)     ・公務員人件費2割削減 (嘘)
・消費税4年間議論なし (嘘)    ・比例定数80議席削減 (嘘)

・公共事業9.1兆円削減 (嘘)    ・議員定数削減します (嘘)
・天下りは許さない (嘘)       ・増税はしません (嘘)

・暫定税率廃止します (嘘)     ・赤字国債抑制します (嘘)
・沖縄基地は最低県外 (嘘)    ・内需拡大で景気回復 (嘘)

・コンクリートから人へ (嘘)       ・ガソリン税を廃止します (嘘)
・消えた年金徹底調査 (嘘)     ・年金を一元化します (嘘)

・医療機関充実します (嘘)     ・農家個別保障します (嘘)
・最低時給1000円実現 (嘘)     ・4年間でマニフェストを実行 (嘘) z

67不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:50.79ID:9tGMRWKs0
>>58
熊本県知事はダム反対運動したことを謝罪してないんじゃないの

68不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:34:55.75ID:JC3O+m7E0
ぶっちゃけ命よりも環境を優先した地元民の責任だしどうでもよくね?

69不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:35:07.38ID:CCJR2UZ40
ダムがあっても今回に関しては無意味な気がするが

70不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:35:12.09ID:qjCt35ng0
   /三ミ三ミ\ 立憲は公務員の定年延長を潰しました。
  /ミミヾミ三ヾ\ 『除籍手続きをします』  『父親が放棄してくれたと思う』
 /ノ/^゙⌒゙⌒ヾミ ヘ
 レ|     \ヾ| 『台湾籍を今、放棄した』  『国籍取得で帰化じゃない』
 レイ ⌒\ /⌒ |||
 V(●ヽ ィ●)|ヘ/ 『22歳で放棄』  『18歳で放棄』  『18歳で帰化』
 (Y  |    レ|
 O|  (_   Oノ 『今も台湾籍』  『生まれた時から日本人』
  ヽ〈―――〉 从
  /\  ̄ / ∧ 全て私の発言です!! 言い訳はその都度思い付くのです!! 
 /  )`―-′ /||
 \ /8   / | \つまり私は『息をするように嘘をつく』を実践して来たんです! それが何か??
 /|| ゚∞∞/ ノ

アホパヨ・アホ芸能人 「廃案!廃案!」
安倍政府与党 「わかったじゃあ廃案にするわ」
立憲・連合・自治労 「えっ…ちょ…」
アホ芸能人 「ヒャッハー!勝利!勝利!アベざまあw」
立憲・連合・自治労 「いやもうホントお前ら黙れって…」


もともと国家公務員法の定年延長が
人事院より勧告がでた
だから、定年延長の法案改正なんだけど
検察は公務員なのに検察庁法と別の法律があったから
一緒に定年延長しようとした
要はセット

立憲なんかは束ね法案だ!
分けろ!って騒いでるけど
元々セットなのは人事院勧告が原因だから
廃案にするなら両方になる、 w

71不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:35:19.07ID:J5o2Eo750
ダムに反対するのはいいよ、そういう意見もあるだろう。
だけど、対案としてダム無しでどうやって水害を防ぐのか誰も提案しないんだよな。
人が死んでも責任取らないし。

72不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:35:39.37ID:8leaunhz0
>>59
違うだろ ダムが必要であるかないかということを自民党がどう考えていたかという話だろ

73不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:35:55.25ID:0ohXfMgB0
一度中止に追い込まれると再開なんてそう簡単に出来んしな

74不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:35:58.74ID:0WVomSAK0
熊本は洪水と共存する街って宣言したんだから
熊本県民は皆ボートにでも住めばいいんだよ

75不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:36:07.09ID:iv9e+3Ha0
新規でダムを作るかどうかより瀬戸石ダムの土砂堆積でバックウォーターが起こった可能性を調べた方がいいんじゃね?

76不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:36:08.88ID:1JB9x/Mw0
前原はまだいるの?国会議員なの?

77不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:36:15.61ID:qEnRniSv0
ダムはほんとこういう豪雨の時すごい役に立つ、実際ダムの上流と下流では天国と地獄ほどの差がある

78不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:36:30.92ID:+1YcdZKh0
>>8
ヘイトニダか

79不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:36:38.05ID:ONlH29Ec0
僅かな住民のために多額の税金でダムを造るより、住民を移転させろ。
それでも住みたいのなら、放ってほけ。

80不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:37:32.09ID:tNBO9imP0
有珠山の旅館に行ったとき、女将が「火山のお陰でいま温泉宿で生きている。噴火で死んでも仕方がない。」と言っていた。

ダムのない清流で得られたメリットもあっただろうし、死ぬなら本望だろ

81不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:37:40.20ID:gstBYSyn0
県民の意思やんけ
民主嫌いやけどこういうミスリードはよくないねえ

82不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:37:40.54ID:EN9Hdq3t0
>>61
測量は全部やり直しだろうね。
地形は変わってるだろうし、かなりの数の基準点も喪失してるだろうしね。

83不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:37:43.36ID:CsbAaNpV0
こんな所にダムなんか作ったら 逆に被害が大きくなる

84不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:37:44.02ID:IW8YK5OK0
水没して手間が省けたろ

85不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:37:51.53ID:6DnT72xJ0
>>71
ダム予定地は金になるからな
そこら辺も批判の的だっただろう

86不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:37:53.66ID:ceeZ/og+0
こりゃ地元住民も自業自得ですな

87不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:04.25ID:c6h9kzh/0
>>61
完全に潰すと本当に再開できないから、書類上だけでも継続中にしとくためのアリバイ作りみたいなもんだな。
地元の反対で一度棚上げになった公共事業って、どれほど小さくても余程のプッシュがなけりゃ復活しないからな。

88不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:16.32ID:tm2fMWko0
反日野党支持者を全員処刑しないと日本は破壊されてしまうぞ

89不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:19.50ID:PgZzMytC0
>>1
長年棚晒しにしたうえ反対派知事を推薦した自民はスルーのネトウヨw

90不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:21.30ID:xerpRYKA0
>>72
本人がいらないって言ってるものをなんで税金かけて作らなきゃいけない?
自民党関係ねーよ。

反対運動してたバカどもを責めろ。
中止した民主党を責めろ。
良かったな。大事な大事な自然に押し流されて死ぬことができて。

91不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:24.26ID:YneRqJGV0
>>7
つまり自民党が無能すぎたわけで

92不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:25.03ID:I5bQyauP0
コンクリートから人へ!

ってか結果人に被害が。。。

スーパーコンピューターの世界一奪還
これでコロナの治療薬研究も加速している

もし民主党政権が続いていたと考えると
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル だな

93不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:44.11ID:Ywz/bWvi0
民主党が中止かけてから10年


ダム10年じゃ出来ねーから

94不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:47.48ID:PNKJIixZ0
そう言えば前原って居たな
今何やってんの?

95不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:47.52ID:mldM9cZ+0
今回は市房ダムに関して言えば、通常放流量×3倍の放流を自然降雨増水MAXの7/4午前4時ころから行っている。
本来ならば降雨を予測して、事前に計画放流を行って、増水ピークのときを避けて放流するべきだった。
流入カットには少々役にはたったが、ピーク時に3倍放流したらダムの意味がない。
市房ダムが存在しないのなら被害は今回以上に大きかったのかも知れないが、ダムをコントロールできないのならいっそのことダムがないほうが諦めがつく。

96不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:48.91ID:8leaunhz0
ということは自民党としてはそのダムは必要と考えていながらもダムは結局作らなかったというわけか
それって未必の故意だろ

97不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:52.77ID:fv+9h3OC0
既存のダムがほぼ満水状態で記録的豪雨
だった
バカチョン大臣が原因だろ

98不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:38:55.61ID:mDz20lHS0
>>1
民主党の破壊活動は恐ろしいわ。
やっぱりあの党はダメだったんだよ。

99不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:39:01.61ID:nkXSDM550
さっきめざましテレビで見たけど、よくあんな山間のくぼみに住むよね
水曜日までこの線上降水帯が大量の雨降らすのにダムあれば被害出なかった!はあり得ないわ

100不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:39:19.52ID:cvdf0ule0
>>90
反対運動していた熊本県知事は自民党でしょ

101不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:39:20.77ID:eDySy6X50
>>79
流域に14万人住んでるらしいが

102不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:39:21.82ID:0WVomSAK0
>>69
堤防が決壊するかしないかの差はデカいぞ
多少あふれるぐらいならいいが
あちこち決壊しすぎて街全体川底に沈んだようなものだから
上流でもうちょっと時間稼ぎ出来たらここまでの被害にはなってない
でもダム作ると鮎は今ほどいなくなるだろうな

103不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:39:31.01ID:aVA0WUVY0
10年前に着工していたらできてたよ。

104不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:39:37.84ID:HZufpYzn0
人災かよ
二階は責任とれよ

105不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:39:41.81ID:WWAX9DcN0
民主党のおかげで鮎や蛍が全国的に見られるようになったやん。

106不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:39:45.48ID:nJyPgMfT0
>>71
その人たちは 代々 そこに住み それで生計立ててるからだろう

例えば
東京都の都民がだって ハイ!今日から富士山爆発しますから 都民たちは、灰の底に沈んでくださいね
と言われても 困るだろう?

都市や仕事が無くなれば どうやって生活していくんだ?都民は
それと同じだよ

107不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:39:47.98ID:BVKc5R/S0
>>99
ダムがあっても時間稼ぎするだけだから
さっさと逃げるに限るな

108不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:39:50.14ID:mQ8c6ZGZ0
>>87
全然復活できる
容易く電通に金ばら撒いてるの見れば誰でもわかる

109不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:40:00.34ID:r9Q+M6cU0
人災だな サヨクを信頼するとこうなる

110不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:40:30.52ID:8leaunhz0
>>90
ならば民主党関係ないじゃん
馬鹿だろお前ら

111不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:40:34.82ID:fFU7u8Mk0
JR九州のななつ星は人吉温泉に泊まって川を眺めながらの鮎料理を売りにしているもんな
ときどき氾濫するけど川の恵みも大きい
住むなというのは無謀意見

112不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:40:49.52ID:nkXSDM550
>>107
地滑りはダム関係ないしね

113不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:40:54.29ID:p8RecVpP0
反対運動したやつは、家が流されて文句は言えな。

114不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:41:20.30ID:EN9Hdq3t0
>>67
そんな事は知った事では無いよ。
住民と知事の間の問題だしな。
双方でケリをつければ良いだけの話。

115不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:41:21.34ID:uvV+ESlF0
熊本は雨雲去っても東側山川のバックショットあるからな

116不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:41:26.67ID:ghW3Dz300
熊本県知事の責任はどこに

117不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:41:35.11ID:Jh3R/PD/0
>>1
誰に頼まれてスレたてたの?

118不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:41:50.73ID:098stvJA0
>>4
え?れんほー死んだの?

119不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:42:02.10ID:tm2fMWko0
全日本国民は反日野党の非合法化を要求する

120不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:42:09.42ID:tNBO9imP0
>>79
移転費用一人5000万円としても二万人移転させたら1兆円

球磨川くらいの規模だとダムの方が安そうではある

121不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:42:16.07ID:cdL9OKQP0
工期50年が見えない池沼の巣窟なんこのスレ?

122不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:42:21.43ID:E19fUtOAO
>>94
川の神に祈ってるんじゃね?

123不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:42:42.88ID:IowOEK7R0
超ブスと普通に可愛い子の比較画像
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★6  [かわる★]YouTube動画>1本 ->画像>1枚

124不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:42:43.63ID:mQ8c6ZGZ0
電通にポーンと3000億の手数料払っちゃうぐらい余裕だからダムなんてその気になればすぐに造れるよ

自民党が水害より自分達を優先してるだけ

125不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:42:44.41ID:hb+45TVU0
川辺川ダムがあれば助かったかも知れない命は少なくないかも

126不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:42:53.38ID:lgppdKjk0
>>109
ノイジーマイノリティ連中の言う事は聞いちゃダメ
最悪の結果になる

127不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:42:59.36ID:cvdf0ule0
>>119
>全日本国民は反日野党の非合法化を要求する

まずは反日の熊本県知事からか

128不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:43:40.81ID:nkXSDM550
災害前はいやにポジティブに書かれてるんだけどhttps://www.sankei.com/region/amp/190818/rgn1908180017-a.html

129不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:43:48.37ID:QW+Kv6oM0
どう言いつくろってもダム行政を停滞させたのは民主政権

130不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:44:11.80ID:0eSTe3BE0
ダムがあろうがなかろうが護岸工事の必要性があれば護岸工事しただろうし、必要性がないとみなしたのならしないだろう
ただ九州で豪雨があるのは毎年のことになっているので
これから先は毎年豪雨があるものとして、政策をする必要がある

131不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:44:19.28ID:n7K7hb300
55年前の計画で長期自民党政権史ですら建設に至らなかったダムなんだから、自民党と民主党もあまりかわらん。

132不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:44:25.79ID:c6h9kzh/0
>>95
ダムの緊急放水って溜めてた分を一気に放水してる訳じゃないから。
川上から入ってくる分をそのまま下へ流すだけ。
ダムの調整機能が無くなる分だけ増水するが、ダムが溜めてた分で増水させてる訳ではない。

133不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:44:40.21ID:nJyPgMfT0
>>90
住んでる人たちは それで満足だったのだから
良いんではないかな?
イヤなら話し合いしただろうから


ただ業者たちが 国家予算も用意されず、飯の種である 工事が出来ずにイライラしてただけ
だろうなw

134不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:44:41.94ID:zFvgtsKu0
ダムも重要だろうけど、川のしゅんせつ工事とかやらなくなっただろ。

135不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:44:55.15ID:WcPoNTcm0
二階の代弁者みたいのがなんでスレ立てしてんだ

136不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:45:01.53ID:abQZwFP/0
水害で人的被害が出るのも自然の摂理
氾濫のない手付かずの清流なんてないだろ
ダム反対派も自然が維持されてるのが証明できて本望だろうな

137不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:45:14.67ID:9Od9UfRE0
なんか最近この知事の名前見たなと思ったが、都知事選に出た小野泰輔の師匠か

138不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:45:14.76ID:EN9Hdq3t0
>>124
ダムは、地元負担があるから無理。

139不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:45:16.83ID:mQ8c6ZGZ0
ダムの総工費ってどれぐらいなの?
まさかお旅行イベントより安くないよな?

140不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:45:17.48ID:tYEsQwwH0
民主党を選んだ国民全員の問題でしょ

141不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:45:22.04ID:opTTDb7D0
土砂を人へ、か

142不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:45:29.81ID:cdL9OKQP0
>>110
ミンスガー案件って大半にそれ当てはまるんだよね。
政権奪取したなら復活すりゃいいのにやらない。
あんだけ叩いてた子供手当ても児童手当として継続し。

143不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:45:42.04ID:qL0gSh6c0
自業自得

144不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:45:50.01ID:0eSTe3BE0
山間部の限界集落からは引き上げることにしてもらうしかない
護岸工事やダムが必要なほど人が住んでるのかを考えないといけない

145不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:45:54.62ID:70OovvS10
自民党ですらもうダムは必要ないと判断してるんだからネトウヨは諦めろ

146不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:46:07.62ID:jmB10mgq0
前山、JAL潰して、それまでの株主の権利をパーにしやがったしな。会社の乗っ取りに手を貸したお調子者のバカ。

147不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:46:17.54ID:3dIXvb4J0
2008年9月 蒲島郁夫・熊本県知事がダム計画反対を表明

こいつ最低やん

148不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:46:23.36ID:9YoQQXRM0
>>121
50年以上かかる案もあった、なんだから50年必須てわけじゃないでしょ
あと計画発表も50年以上前だし
さっさと始めてれば八ツ場ダムのように役に立った可能性もある

149不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:46:34.76ID:mQ8c6ZGZ0
>>138
そんなの総理案件で経済特区にしたらいいだけ
元来の規制を打破するんでしょ安部内閣は?

150不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:46:36.89ID:n7K7hb300
>>147
自民党推薦で。

151不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:46:39.38ID:mdRSowni0
クソ安倍自民党がこの10年間、何もしなかったのが原因だろ

152不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:46:39.88ID:Jq6WPKyA0
>>83
市房ダム『じゃあ、流入量の分ドバァ〜していいんだぁ』

153不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:46:54.65ID:sq83PwejO
雨が・・・ヤバい

154不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:47:36.23ID:mC96pk0B0
ダムが満水になってれば洪水になるのは変わらないだろ
他の暴れ川と同じ様に雨水を逃す放水路が必要

155不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:47:42.54ID:TEqy0DRO0
ナニガ言いたい記事なん?
マエハラ叩きに持っていきたい?
住民の民意を汲んだ結果じゃねえの?
ムリスジだろーに

156不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:47:47.04ID:KDO0Jyho0
一坪地主みたいな人もいるんだろ?

157不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:47:56.91ID:Ty6s5M1Q0
自業自得
今回被災した人の中にダム反対してた奴いるだろ
どんな気分か聞きたい

158不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:47:57.37ID:TgEnusd70
ダムがあるから被害を食い止められる訳じゃないなら
予算もったいないから
ずっと揉めてればいいよ

159不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:48:28.13ID:abQZwFP/0
民主党政権時代にダムの代替として森林の保水量というのが盛んに取り上げられたが
森林にダムに替わるプラスアルファの保水量があるわけないんだよな

160不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:48:34.85ID:cdL9OKQP0
>>148
あのなぁ、50年って数字が登るってこと自体が非現実的な案件なのw

161不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:48:36.50ID:c6h9kzh/0
>>108
行政舐めすぎ。
再開して反対で二度潰れたら、もう二度と復活できないと考えた方がいい。
だから、一度ペンディングになった公共事業を再開するのは、行政も業者もものすごく神経質になるんだよ。

162不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:48:37.44ID:WWAX9DcN0
これがあなた達の望んだ自然ですよ。

163不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:48:38.41ID:KDO0Jyho0
>>156 沖縄みたいに

164不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:48:39.60ID:/97tyo2/0
人命のために環境破壊していい理由にはならない。
中流河川の川沿いに家を建てれば数十年に一度の大雨により浸水するのは必然。
ダムを建設したところで浸水してたかもしれない。
つまり家を建てた人達の自己責任。
川の中洲に家を建てるのと同じ。

165不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:48:41.15ID:EP22VC8s0
東京都、りっけん候補が当選しなくて良かった

166不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:48:42.75ID:cvdf0ule0
熊本県知事の反対運動はなかったことにされちゃうのかね

167不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:48:44.97ID:TEqy0DRO0
>>151
失礼だなーキミー
ちゃんと株価は上げたじゃないか
ハッハッハッハッw

168不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:48:47.55ID:nJyPgMfT0
>>130
豪雨とゆうのは 環境問題 海温なんだよ

日本の原発は 海水温を上げてるそうで ここらあたりの利権組は もうダメですよ
とゆう話

だから 電通に、外圧がかかり、パナマ案件や、東電・UR・東京メトロの件も 暴露され出したんだろう

169不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:48:53.64ID:ktnhxgLF0
西田議員もう一回 噛ましてやってくださいw

170不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:49:13.49ID:BqbrldXE0
>>124
一度中止にしたものを
住民を説得して予算集めたり測量や設計…
直ぐには造れないよ
まぁ球磨村のHP見るとダムに頼らない治水とかPDFの会誌とかあるから
地元はどうにかなると思ってたんだろうけど…

171不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:49:43.67ID:0eSTe3BE0
民主がーとか言ってる場合でもない
球磨地方が大きく変わるきっかけにするしかない
元通りには戻せない

172不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:49:43.96ID:dRwteslY0
>>158
八ツ橋ダムだっけ?ww
アレも民主党が一度止めたから動いたプロジェクトだし
そもそもちゃんと動いてたら洪水被害軽減に使えたか怪しすぎるんだよな

173不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:49:47.27ID:LLWg/QOO0
死者40人超えるだろ
責任は旧ミンスにあるよな

174不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:50:04.79ID:ghW3Dz300
ダム反対運動の 熊本県知事こそ ラスボス

175不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:50:05.04ID:L8Ee5PMY0
原発推進して、最後は福一になるというのと
逆パターンかww

176不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:50:06.70ID:rgckh2z10
地元の反対運動があって知事も反対したんならスレタイおかしいだろ

177不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:50:42.47ID:eBBIiMsS0
>>1
 前原誠司国土交通相は、民主党の衆院選マニフェスト(政権公約)通りに、群馬県の八ツ場(やんば)ダム、熊本県の川辺川ダムの建設中止を明言。

「八ツ場ダム、川辺川ダム中止は、公共事業見直しの入り口」と位置付ける前原国交相

「できるだけダムに頼らない河川整備を進める」とのスタンスを強調した。
https://xtech.nikkei.com/kn/article/const/news/20090928/535697/
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf

178不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:50:50.96ID:dRwteslY0
>>160
スーパー堤防とか400年やぞ

179不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:50:58.36ID:mPnV1iD10
>>147
ダムに頼らない治水を言いながら、結局堤防の強化や遊水地の整備もなくここまで来てるわけで、
一義的に知事や地元行政の責任なのに、なんでか民主に責任を押しつけようとしてる。

ネトウヨやネトサポの情報分析能力のなさは致命的すぎる。

180不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:51:02.72ID:EN9Hdq3t0
>>149
住民自治を尊重する以上無理です。
そもそも反対運動が行なわれたので何も出来ません。
自治であるので、自分の財布で頑張って下さいとしか言い様がありません。
悪しからず。

181不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:51:02.87ID:I26hY+jL0
>>173
あるわけないだろ。
66年から監禁されていたのなら同情するけど。

182不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:51:04.60ID:3AeFYbsu0
電通も建設業許可持ってるだろ
ダム作れよw

183不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:51:25.23ID:oJGax4JV0
ミンスから自民になってから自民はなんで計画を再開させなかったの?
自民だっていらないって判断したんだろ

184不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:51:29.58ID:uG/R092m0
>>160
お前さんは蓮舫かよw
それ八ッ場ダムの建設ストップした時のセリフそのままだぞ

185不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:51:45.42ID:hzJaCiV20
売国奴こえええええ
まさに殺人

186不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:52:09.75ID:LKWO3rum0
他にもこういう地域があるんだろうし
税金をキックバック目的に海外につこてる場合じゃあねえぞ

187不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:52:11.61ID:dHPOISAs0
>>7
ほんとこれ
同意書偽造までやってきて何言ってんだろうね

188不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:52:22.25ID:0GIdtRlq0
>>11
デジタルはあかんな、データが残っちゃう

189不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:52:33.25ID:xerpRYKA0
>>142
一回中止にしたもんを政権変わったからってはい再開にはできねーんだよ。
ホントパヨクってニートなのか知らないけど物事の道理がわかってない。

そもそも税金で作るのに、本人らがいらないいらない言って中止に追い込んだものをなんでわざわざ再開しなきゃいけない?
反対運動してたバカとそれを煽動した民主党を責めろ。

民主党はダムがなくても大丈夫だっていったんだろ?
でそれをアホが信じたわけだ。
自分たちが悪いんだから死んで本望だろ。

190不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:52:36.91ID:cdL9OKQP0
>>176
ソースのタイトルと全く違う。
さすが自民党ネット工作員の巣窟の板

191不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:52:43.56ID:9tGMRWKs0
熊本県知事次の選挙に出れるのかねー
反対運動していたことをどこまで隠すんだい

192不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:52:48.27ID:abQZwFP/0
>>177
民主党はダム中止を選挙公約にして馬鹿な国民の票をさらったわけだ
今更責任がないなんて無理だわな

193不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:52:59.84ID:eBBIiMsS0
>>1

民主のマニフェスト

1 無駄遣いw だってさ
今の仕組みを改め、新しい財源を生み出します。
○川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf

194不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:53:07.95ID:DmlbXSqh0
反対派の県民を操ってたのが共産党、社会党、民主党だからな
大量に死人が出て大成功だったな
ほんま反日党はロクなことをしない

195不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:53:15.98ID:3AeFYbsu0
何でも電通にやらせたらこの際?

196不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:53:40.98ID:bmf9rtLG0
>>1
古代は人吉は湖だったらしいし
元々水没しやすい土地だったのかもな
しかも市内にダムが建設される訳でもないのに反対運動 こんな災害起きてもまだ治水ダム反対するんだろうな
折角五木村が折れてたのに 白紙化だからまた作るの何十年かかるよ

197不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:53:54.97ID:KDO0Jyho0
土建屋は無力化させてしもたん?

198不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:54:13.22ID:cdL9OKQP0
>>189
元々何十年も計画止まりだったのに何言ってんだかw

199不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:54:14.54ID:ezT/85Kx0
>>7
マジでそれ

200不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:54:18.57ID:N8MntTAm0
民主政権の悪夢は終わってなかった。中止した政治家に賠償請求して悪夢を終わらせよう

201不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:54:53.46ID:nJyPgMfT0
>>144
当人らは 満足だから そこに住んでるんだよ

それに その田舎だけの話ではなく 都市部や、東京都も そうだよ?

放水路が必要だけど 関東大震災で津波きたら 少しの時間しか もたないと言われてるのに…
もちろん 千代田区や 国会議事堂とかがある あの東京都自身の話だよ?
災害に脆弱だから

202不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:55:30.81ID:qc67RA3k0
熊本県知事が反対してる時点で地元が反対したんだからシーない

203不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:55:33.16ID:aVA0WUVY0
>>197
今は一進一退。
今後減ってくとこういう地域の復旧ができなくなる。

204不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:55:43.35ID:EN9Hdq3t0
>>183
要るかどうかの判断は住民がするものですよ?
住民が要らないと判断した以上、何もする必要もありません。

205不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:55:44.18ID:BVKc5R/S0
あれだけの水量だとダムがあっても結果は同じだったかもな
大雨降るのわかってて平然と寝ちゃうんだもんな

206不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:55:59.41ID:xerpRYKA0
マスコミは当時反対運動してた住民に話聞きに行ってくれよ。

自然が大事と言い、老人を水没させ何人も殺してどんな気持ちって。

207不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:56:13.08ID:9tGMRWKs0
>>194
>反対派の県民を操ってたのが共産党、社会党、民主党だからな
>大量に死人が出て大成功だったな
>ほんま反日党はロクなことをしない

反対運動のボスが自民党が支持している熊本県知事と言うことを知らないのかな、バカは困るよね

208不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:56:29.26ID:9WSKs2Kp0
コンクリートから人へ ()笑

209不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:56:38.95ID:DmlbXSqh0
>>7
共産党と社会党が地元のジジババを焚きつけて反対運動を展開

民主の事業仕分けで中止になった後も、いまだに地元民を煽り妨害活動を続けている

210不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:56:50.32ID:Jq6WPKyA0
>>154
球磨川は地形的に放水路造るのはダム以上の難工事だよ。もう人吉を遊水池にして球磨村から八代の下流域を守るしか

211不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:56:50.84ID:RJTdJ56X0
>>43
なるほどね。

212不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:57:07.04ID:sFiyLnir0
地元住民の反対なんだから地元住民の自業自得じゃね?

213不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:57:12.80ID:0h5YvROy0
>>1
そういやコンクリートから人へとか言って事業仕分けもそうだけどあれこれぶった切ってたのを
マスコミとタッグ組んでセンセーショナルに報道してたっけな・・・

214不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:57:13.80ID:xK9RVBpe0
40年以上自民党で進めてきて完成まで行かなかっただろ

215不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:57:23.37ID:oJGax4JV0
>>204
じゃあ、ミンス関係ないじゃん

216不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:57:27.29ID:TgEnusd70
>>201
関東大震災で津波が来たのは鎌倉だよ
東京湾の東京にはこないし多少の大水には
地下に大規模な治水空間も沢山あって
大雨の度に活躍してる
鎌倉は津波マークついた建物が沢山あって
上に避難して良いようになってるわ

217不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:57:44.23ID:mQ8c6ZGZ0
>>204
住民も悪いけど無理矢理着工しない自民党も悪いよ

218不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:57:46.19ID:ezT/85Kx0
>>211
国の杉植樹政策は大失敗

219不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:57:46.65ID:DmlbXSqh0
>>207
関係ないね。選挙で勝つため
県知事の仕事はダムだけではあるまい
中止と反対はイコールじゃ無いしな

220不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:58:10.64ID:RJTdJ56X0
>>82
それ、40年計画して毎年測量やりなおしてたってことかよ(笑)

221不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:58:17.09ID:HjFNe3lV0
>>213
それしないと自民党が作った借金返せないからねw

222不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:58:21.08ID:nJyPgMfT0
>>197
日本のゼネコンも もう好き勝手に出来ない。とゆう話さ
北朝鮮にも金融制裁が入ってる
神社なども 湖の跡地や、平地につくったらダメだろうしね
まあ これを言い出すと 少し難しい話になるからね

223不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:58:21.59ID:4Q0xScRN0
推進派と反対派が最後まで争い続けた挙句にこの災害
ある意味では自業自得

224不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:58:37.00ID:Zl1pzLjT0
国にスピード感求める前に自分達でやれよ人殺し

225不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:58:46.79ID:5bkL+6cL0
自然破壊ダム反対の風潮やったのに今更w

226不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:59:03.35ID:RJTdJ56X0
>>218
花粉症のもとにもなるしね。

227不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:59:09.56ID:uIQ2C5Su0
>>196
Googleアースではなくマップで地形見てきたけど、これはどうにかするの難しいね。
球磨村付近から峡谷になって抜ける感じだし。

228不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:59:21.70ID:lmkqFyfR0
脱ダム宣言!

229不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:59:22.48ID:4Q0xScRN0
>>215
そう、だからアホウヨはその事実を無視している

230不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:59:26.88ID:cdL9OKQP0
>>207
低脳ネトサポは都合の悪いことは見ないからw
これが野党系列の知事ならわかるが熊本は伝統的にガチガチの保守地盤だしな

231不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:59:54.19ID:BVKc5R/S0
>>212
まあそれだな
国の金つぎ込んでも恩恵受けるのはほんの一部だしな

232不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 07:59:54.89ID:EN9Hdq3t0
>>215
それとは別に、国の直轄事業を止めたので民主党には責任はありますよ。

233不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:00:08.38ID:RJTdJ56X0
>>68
そゆことだね。

234不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:00:32.25ID:nbOzMXcJ0
市房と瀬戸石だけじゃ無理。下流域のために犠牲になる上流域市民か

235不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:00:48.24ID:7zDe2lXR0
河川が決壊したらヤバそうな住んでいるのは危険だよね
ちなみに今回被害が出たのってどんな地域?

236不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:00:50.42ID:zFmlDYVp0
ボスがどうこうと言うより認めたのが表向きは当時日本国の最高権力者だった
前川だろ
創価も絡んでるのかな?

237不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:00:51.59ID:nmJRuMmE0
民主党のコンクリ人災  

被害に遭われた方に合掌

238不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:01:02.87ID:RJTdJ56X0
>>161
×行政舐めすぎ
○行政評価しすぎ
だろ

239不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:01:43.64ID:HjFNe3lV0
で、東京大地震が100%起きんのに

なんで東京一極集中是正しないの?

240不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:01:57.14ID:mQ8c6ZGZ0
自民党の放置は本当に酷い
50年も

241不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:02:16.50ID:hzJaCiV20
日本人の不幸を見て喜ぶ特亜こえええええ

242不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:02:22.17ID:InfY2ieQ0
災害国なのに建設業が悪者にされがちなのがおかしな話

243不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:02:27.32ID:uIQ2C5Su0
>>235
Googleマップみると、ここは住んでは駄目だといった感じの場所。
人吉の先を見てみるとわかる。

244不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:02:37.76ID:QMzgP6S80
これまじ????

245不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:02:45.42ID:OjcKQZia0
民主民主言うけど日本の歴史の中で1割の野党時代のせいにする頭よ
土木の談合、役人の癒着、反対されるような基礎作ったのは自民党だぞ

246不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:03:18.43ID:Yz5Xu8Ss0
治水対策がダムって言う昭和脳土建利権の発想がもうね…
どうせ城山ダムみたいに緊急放流して水浸しにするんだろ
税金で作ったダムで洪水被害w

造らずともダムの貯水容量を倍増させたってどういうこと!?
台風シーズンを前にした菅長官”肝いり”の洪水対策
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6a54f1924c95ded2b7cd436e5ddc6a7f2ec6de1

247不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:03:38.44ID:HBWJ/+PC0
自民党無能すぎるな
ダム作るのにどんだけ時間かけてんだよ

248不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:03:41.72ID:crUgWRq10
ダムを一つ二つ作っても防げたかはわからない
球磨川は急流でデカイ、中国の三峡ダムレベルが必要になるかも
古来より水害は防げないものとして、浸水する地域には住まないようにしてきた
30年も永く住む住宅を建てるなら、絶対に水害に遭う地域に建てるべきではない

249不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:03:42.33ID:mY73GIpS0
>>7
40年間手付かずって事実上廃止だった訳でしょ
面倒くさいから誰もやらなくて、保留になってたのを前原が廃止しただけ

250不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:03:43.14ID:zFmlDYVp0
2番じゃ駄目でした

251不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:03:45.07ID:9tGMRWKs0
>>219
知事の反対運動は黒歴史ですか
都合が悪いですもんねあなたには

252不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:03:45.95ID:iv3DT1JG0
当時一番反対してたのが、下流域にある八代市
反対派から八代市長を出して、上流の漁業組合も巻き込んで大騒ぎ

253不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:03:59.42ID:TVH6G9UA0
>>4
旅番組で人気再燃してるよ前川さん

254不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:04:02.37ID:hXnylTJFO
>>173
> 死者40人超えるだろ
> 責任は旧ミンスにあるよな

それはどうかな


【まとめ】
・川辺川ダム計画は1966年に発表されたが、自民党政権下で43年間も本体工事未着工
・自民党政権下で農家の同意書を偽造していたことが発覚、2003年5月に国の手続きは違法として国の敗訴が確定
・上記の判決を受け、2005年に熊本県収用委員会が国土交通省に漁業権強制収用申請の取り下げを勧告、国交省は取り下げ、川辺川ダム計画は頓挫
・自民党政権下の2008年、地元の徳田正臣相良村長と田中信孝人吉市長が川辺川ダム計画反対を表明、これを受けて蒲島郁夫熊本県知事が川辺川ダム計画を白紙撤回すべきと表明
・2009年民主党政権誕生、川辺川ダム計画の中止を決断
→ただし、国交省はダム基本計画の廃止手続きを取らず、計画は休眠状態に
・2012年自民党政権奪回後も、7年半の安倍政権下で休眠状態の川辺川ダム計画再開への動きは全くなし
・川辺川ダム計画の白紙撤回を宣言した蒲島知事を自民党は支援、2020年3月の熊本県知事選でも自民党のバックアップで蒲島知事は4選を果たす


※2009年民主党鳩山政権で川辺川ダムと同時に中止が決定されたた八ッ場ダムは、2011年に民主党野田政権で工事再開を決定

255不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:04:08.18ID:nJyPgMfT0
>>218
そう。農林水産省の管轄な
農林省の中に入ってる 中国スパイの サラシアゲは 国際社会にも必要だから
仕方なくやらないと ならなかったのさ

今回のアメリカの荒れっプリ 見たべ?
中国関与あるみたいだね

256不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:04:14.64ID:cdL9OKQP0
>>232
民主党のおかげで土建で湯水の如く金使う国の体質に変化があったのは収穫。
未だに昔の感覚のままなのは国より地方自治体だがな。
年度末が近づくと予算消化の意味不明な穴掘り工事を相変わらずやり出すし。

257不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:04:16.31ID:f/PpoDy30
ダムばっかり作っても意味ないよ。
川底に堆積していく土砂をさらわないと

258不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:04:17.81ID:yStO1Q+L0
>>209
八ッ場ダムはちゃんと稼働したのに地元民の民度差か。

259不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:04:56.89ID:LReO94aq0
熊本に必要なのはメトロノームだけ

260不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:04:58.38ID:0eSTe3BE0
>>189
近年どこでも豪雨の水害はひどいだろ
環境が変わったんだよ
民主がどうのというより、まずそれを理解しろ
仕分けも脱ダムも民主の政策としてはまともなほうだ

261不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:04:58.79ID:7zDe2lXR0
>>243
あらら…
ダムどうこうより自分の身は自分で守らなきゃだよね
わかっているとこに住んどいて文句は言えないわな

262不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:05:03.13ID:dRwteslY0
>>258
してねーよ
空の溜池として流し込まれただけだぞ

263不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:05:04.73ID:TVH6G9UA0
やべぇなあといくつ地雷遺してるんや

264不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:05:04.88ID:otBGmWZk0
積もった土砂を取り除くんでなくてその上に嵩上げするか、別の場所に移るか
ダム等で自然に立ち向かうんでなければそのまま住み続けるのは気違い

265不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:05:15.66ID:/m7ZdngZ0
ダムを造らなかった小野が悪い

266不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:05:18.97ID:JKrM4Nse0
>>243
控えめに言っても自殺行為だな

267不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:05:37.07ID:InfY2ieQ0
>>245
それ自然現象と関係ないよね
そんな理由で反対する意味がわからない

268不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:05:41.81ID:KIe72zhz0
日本にはもうド田舎に高価なダム作れるような国力ないからな
治水は諦めて大自然と付き合うしかない

269不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:05:42.58ID:Grz4YrUF0
計画中止したの当時の県知事やん(自民)
なんでこんなミスリードするんやろ

270不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:06:36.97ID:EN9Hdq3t0
>>220
君は知らないようだけど、毎年ではありませんが、必ず検証の為に再測量をしてるんですが?
基準点は工事の際必要ですし、数cmズレただけでも大事になります。
その度に設計や施工を修正したりしてます。

271不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:06:40.89ID:GGBJRA+70
いやいや安倍政権になってから何年よ
いつまでも他人のせいにするなよ

272不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:06:45.18ID:6EF6G5f80
くだらないスレを立てますね
ああくだらない

273不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:07:06.01ID:ezT/85Kx0
>>239
自民党が無能だから

274不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:07:12.42ID:6EF6G5f80
安倍晋三は8年間何をしていたんでしょうねえ?

275不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:07:28.35ID:xpX3BVTK0
1966年に計画されたものが、民主党政権になっても
出来てなかったんだろ?

それ、民主党のせいに出来るの????

ネトウヨは、何も考えてないのな。

276不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:07:40.12ID:EnyyY69a0
1966年は丙午

277不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:07:51.73ID:6nVaSCxa0
悪夢の民主党政権

278不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:07:52.75ID:6EF6G5f80
ネトウヨは頭がクルクルパーだからねw

279不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:08:26.77ID:6EF6G5f80
>>269
ネトウヨのウソもうバレたかw

280不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:08:28.51ID:2FX942Je0
> 流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが10年以上たっても現実的な治水策は出てこず、
> 一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。

ダム建設を再開するために牛歩戦術でのらりくらりと治水工事を遅らせて
洪水が起きて「やっぱりダムが必要」という声が高まるのを待っていたんじゃないか、と?
こりゃあ自民最低だな

281不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:08:43.58ID:ezT/85Kx0
>>261
広島や岡山の水害の時もそうだけてど
何でそんなやべーとこ住んでたのってとこに住みすぎや

282不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:08:51.00ID:kmL7XqpD0
ひどい政治家だなぁ

283不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:08:54.75ID:T5If8hbM0
じゃあうちの大井川は正解ということだな

284不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:09:17.87ID:LmSBr6uB0
本当に民主党って日本人の敵だな
一人残らず消えてほしい

285不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:09:19.55ID:EyPDePX10
>>271
それね

286不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:09:24.40ID:0eSTe3BE0
>>258
八ッ場ダムの前に、あの八ッ場をはるかに超える巨大ダムを造るという妄想的な計画があるんだよな
それを地元の大反対でつぶしてるの
んで幾つかの「小さい」ダムを作ってたんだっけ
その一つが八ッ場で、できる寸前で止めた
これはかなりもったいないことなんだけど、民主党が一つの象徴として無理に止めたんだろう
だから自民党が与党に戻った時に再開したんだったと思うが
細かいとこ間違ってるかな?

287不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:09:26.34ID:O4geaqWl0
もうこれからのこと考えると、新規にダム作るよりも
新しくダム作らなくても水害に強い場所への移住を進めていくしかないのかもな
ますます都市に人口集中するけどまあしょうがない・・・

288不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:09:45.67ID:dRwteslY0
第一、民主党って「ダム作るより堤防補強しようぜ。安く済むし」派やろ

289不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:10:04.43ID:hXnylTJFO
>>258
> 八ッ場ダムはちゃんと稼働したのに地元民の民度差か。


八ッ場ダムは稼働前
皮肉にも民主党政権が工事を中止したことで、まだ完成していない(試験湛水を行っていない)空のダムに水を溜めることが可能となった

290不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:10:20.45ID:6EF6G5f80
安倍晋三消えるしかないなw

291不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:10:25.13ID:dRwteslY0
>>286
寸前じゃないぞ

292不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:10:37.13ID:cvdf0ule0
で、熊本県知事はいつ辞めるの

293不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:10:40.63ID:KDO0Jyho0
結果は今の政界が物語ってるわ

294不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:10:44.45ID:cdL9OKQP0
>>275
それ。
自民党がいい加減に止めたかった事業をしがらみから言い出せなくグダグダダラダラやってたのを民主党は終わらせただけ。

295不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:10:50.13ID:m69CMamH0
民主が悪いわけでもなくね
そもそも地元民が反対してるじゃん
まあ自民は放置してたか

296不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:10:58.14ID:5cb7k6gg0
ミンスこういうの多いね

297不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:11:14.86ID:ceeZ/og+0
前原と蓮舫は現場行けよwwwwwwwww

298不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:11:39.98ID:6EF6G5f80
安倍また赤坂自民亭してたの?

299不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:11:41.13ID:0eSTe3BE0
>>201
そこに住むに税金がいくらかかるのって話だな
ご自身でほぼ負担するというのならどうぞってことよ

300不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:11:48.53ID:nZTjUPPC0
>>288
コンクリートから人へ

ggrks

301不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:11:50.19ID:TwUiBZLY0
反対した地元民の自業自得だな

302不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:12:00.44ID:F1EaLg7E0
今の熊本知事が10年もやるくらい支持されてんだろ
ダムができると鮎がいなくなるから死活問題になる
住民と知事が反対を続けてる原因

303不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:12:01.22ID:QnoiTftF0
気候が変化したからなー近年

この動きは読めまい、今後治水のコストは上がるぞ

304不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:12:05.16ID:PgZzMytC0
>>129
思考停止バカウヨ

305不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:12:08.03ID:chZGYWMq0
ダム建設批判してたやつらの手の平返しすげーな

306不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:12:11.33ID:+tUy352D0
計画後40年動いてなかったものを中止した民主党政権のせいだけにはできんだろ

307不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:12:17.01ID:O4geaqWl0
>>288
今回のは最大で水深8〜9メートルなんて言われてるから
堤防作っても駄目そう

308不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:12:18.02ID:zFmlDYVp0
蒲島郁夫は無糖派だろ
美味しい時だけ自民でどっちかというとお前らの嫌うコ―モリ野郎な気が

309不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:12:18.85ID:EN9Hdq3t0
>>275
民主党のせいですが、何か?
ダム建設なんて数十年掛かるのが普通ですよ。
それどころか大抵の公共事業は10年単位です。
道路一本通すのだって10年掛かります。

310不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:12:27.83ID:dRwteslY0
>>300
反論になってないぞw

311不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:12:36.53ID:hAw9MhmM0
民主も自民もろくなのいねえな

312不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:12:41.50ID:i8XuYrNO0
民主党て埋蔵金はなかった、高速は無料化しなかった
くらいの印象しかないが
他になんかやったっけ

313不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:12:52.21ID:nJyPgMfT0
>>243
海水温を上げてるらしい原発を どうにかしないとな
豪雨は ますます増えるし
台風も 巨大化してしまうし 日本列島にキツイのが来るから
原発利権組の解体のほうが 理性的に考えると優先されるんだろうな

だから 電通から、関電や 東電が あの有り様になったのさ

東電、UR、東京メトロの
上の組織を
解体できて やっと日本の戦後は終わります

314不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:12:58.82ID:9W2roUoc0
>>295
じゃあ地元民は自業自得だな…
ダムがあれは何か変わったかもしれないけど、地すべりは起こるだろうし
あの集落自体もう気候が変わったいまのご時世潰れる運命なのかもね

315不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:13:07.60ID:UZ1ZQ9no0
中国軍の艦艇を集めて下流から押してみてはどうだろう。尖閣なんかに出張ってるヒマはないだろ。

316不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:13:09.99ID:k7Va2dWt0
ミンスは能無し揃ってるよなあ。

317不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:13:32.10ID:EJ8Mg88J0
>>51
反対運動でなく
中止を決めたのが完全に止まった理由やで

318不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:13:36.31ID:6EF6G5f80
安倍信者はキチガイしかいませんよ

319不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:13:45.31ID:brWSZ5NL0
>>11
もう削除してやがる

320不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:13:50.84ID:dHPOISAs0
>>309
40年たっても「着工」すら出来なかったダム計画がなんだって?

321不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:13:51.50ID:ceeZ/og+0
蓮舫さーん
一言ないの?

322不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:13:59.42ID:u6ID1XmR0
その地域のために数千億かける意味あんの?

323不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:14:09.90ID:hAw9MhmM0
ハザードマップだと人吉はアウト?
2000年の間に何回ここのあたり水没した?

324不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:14:10.67ID:jaGXVOuc0
1992年のダム反対運動してたのも在チョンだろ
前原も在チョンだし
蓮舫は利根川堤防決壊に荷担してし旧民主党は何もかも無茶苦茶だよな

325不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:14:27.95ID:RJTdJ56X0
つうかダム建設中だったら下手したらもっと被害ふえてたんじゃ?

326不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:14:38.20ID:EN9Hdq3t0
>>320
八ッ場ダムは70年掛かって完成しましたが、何か?

327不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:14:41.99ID:hXnylTJFO
>>286
> だから自民党が与党に戻った時に再開したんだったと思うが
> 細かいとこ間違ってるかな?


2009年民主党鳩山政権で川辺川ダムと同時に中止が決定されたた八ッ場ダムは、2011年に民主党野田政権で工事再開を決定
皮肉にも、民主党政権で工事を止めたことで、完成前(試験湛水前)の空のダムに水を溜めることが可能となった

328不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:14:50.71ID:eBBIiMsS0
>>319
ああ張り方悪かったわ
これで大丈夫
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf

329不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:14:55.94ID:bwIj21mo0
反対した時に中止にできたんだから中止を認めた当時の熊本県知事の責任だろ
もう時効だよ。

水害怖いならなんで新たにダム計画を立案して根回しして実現しねーのよ
熊本県民の自己責任だろ

330不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:15:25.47ID:mQ8c6ZGZ0
>>309
数十年て50年ありましたけどwww
算数できないんですか?

331不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:15:33.88ID:Mk0mPM/h0
反対した奴らの自己責任だったのか
まぁ民主も押し切られたのも悪いが

332不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:15:49.31ID:sq5HNpeT0
他の治水ダムの放流が遅すぎたことを、
民主党のせいにしてんじゃないよ

川辺川ダムができたとしても、
管理がいい加減だったらどうしようもない。
さらにダムは環境破壊だからな!
人吉の水がきれいで、川魚がうまいのは
ダムで川が汚れなかったお陰だ

かつてない異常な降水量はこれからも続く。
ダムは万能じゃなく、かえって危険な場合もある。
遊水地、水をためる水田の復興、山に広葉樹植えるほか、
危険な場所の人家を移転する政策が必要。

333不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:15:51.17ID:yRvG/k040
最低だな民主党政権は。

334不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:15:52.37ID:YuQ84WU00
>>1
つまり半世紀もの間、反対運動と資金不足で作れなかったダムだろw
民主党が計画そのものを中止にして、長年に渡る会議等にかかるムダ金使用をやめさせただけ
そして自民党もそれを継承したし、熊本県側もこの災害後であってもダム建設する意志は無い

335不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:15:58.44ID:FUhMJAXc0
やっぱり民主はクソだな
いや今は立憲に名前変えてるんだっけ?

336不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:16:01.99ID:6radxPzB0
前原関係ないやん
今はスレタイしか見ないアホが多いのにスレタイがひどすぎる

337不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:16:25.93ID:i2BsV/I+0
みんなダムが大好きだなw

338不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:16:27.42ID:nJyPgMfT0
>>302
鮎が住める河は 国の美しさの証だよ
天然鮎が値打ちもんだからね
観光にもなっちゃうから

コンクリートでは これらは作れないのさ

339不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:16:27.69ID:dRwteslY0
>>326
20年くらい何もしてない時期あったやろ

340不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:16:27.92ID:C6FAHYja0
>>98
まさに悪夢の民主党政権だね
これだけ被害を出してダム建設が復活するかどうか見ものだ
政治は先を読んで動かなければならないのに
こうやって散々な被害が出ないとやはり動かないのかもね
前原腹を切れよw

341不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:16:28.54ID:MQSW3xjz0
前原誠司を筆頭に松下政経組はみんな死ねよ

342不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:16:33.51ID:oVeatt0q0
元々案だけで手つかずだったものが前原が正式に廃止しただけでしょ
なんでもかんでもミンスが悪いとか言って自民党の悪政を誤魔化すって
国民を舐めてるわ

343不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:16:37.09ID:EJ8Mg88J0
>>304
中止を国が決めた事実は覆らない

344不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:16:41.44ID:x+P4G8IL0
川辺川かんけいないだろ。
老人ホームは別の支流だよ。

345不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:16:43.00ID:mQ8c6ZGZ0
作るのが遅くて間に合わなかった事と、着手する意思が無かったことは別だよ
50年放置してた自民党が悪い

346不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:16:44.82ID:iz+fu4LK0
>>306
そういうこと

347不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:17:04.73ID:FGLNq/Pq0
まあ50年に1回なら中止は正しい判断立ったんじゃねえかな

348不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:17:08.54ID:WlyR2Zs70
100年に1度なら
大災害になる河川は全国にアホほどあるだろ
その全部に福祉、防衛費削ってダム造るのか

349不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:17:08.57ID:S4A9q6it0
必要ならなんで自民党がやり直さなかったんだよ
その動きさえなかったろ

350不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:17:11.03ID:MQSW3xjz0
松下政経組が民主党を壊した

財界の命令でな

351不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:17:16.89ID:MQgz05Di0
熊本では90年代には堤防計画が浮上

ダム反対の地元は堤防計画に賛成した
ところが、ダムを進めたい自民党は地元の賛成を振り切って02年に堤防計画を撤回、ダム1本に絞った

ここからダム推進の自民党と堤防推進の地元とのバトルが続き、どちらも1歩も譲らなかったので堤防もダムも整備進まず、という状態が続いてる

「民主党のせい」という単純な問題ではない
さらにいえば民主党はダム中止を発表しただけで建設計画を白紙にする前に自民党に負けたので、ダム中止はなくなって建設計画は今もそのまま残ってる

計画が残ってるから堤防に舵を切ることもなく、ダム派の自民と堤防派の地元との戦いが再発してしまった

それがずっと続いた結果が今の惨状

352不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:17:18.34ID:tDpQKoFN0
ダムがあれば防げたとか、去年別のダムの放流で水没が起きたばかりだろうに
しかも八ッ場が完成してたら、更なる被害が起きることがわかっただろ

353不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:17:21.04ID:Objkd/O40
いつまでこんなデマスレ続けてんだ

354不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:17:58.03ID:xpX3BVTK0
>>309
バァァァァァァァァァカ
ダムは建設再開してたのか?
そもそも、着工されてたのか?
民主党政権終わってから、何年経ってる?
今、2020年なんだが?

ネトウヨは、算数も出来ないノータリンかwww

355不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:17:59.35ID:qmoNPflP
>>335
名前を変えないと投票してくれないから

356不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:18:05.57ID:vjadz/660
>>258
八ッ場ダムの反対派は国の嫌がらせで生活基盤の温泉業が衰退したから弱体化してたんだよ
具体的にいえば道路とかをとことん作らないようにして自動車社会から置いてきぼりするようにしてたんだ

357不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:18:07.09ID:MQSW3xjz0
松下政経はほんとにクソみんな死ねや

358不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:18:07.87ID:Bz/NX3PU0
今回分かったのは人吉はダムを造るに最適な奇跡の地形ってことだな。

359不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:18:16.70ID:EN9Hdq3t0
>>330
>>326

>>339
計画そのものは生きてましたが、何か?

360不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:18:28.29ID:AJpAo5eU0
上から読んでも川辺川

361不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:18:31.07ID:gqGTmfRi0
試しで野党に政権任せてみたら大惨事ってことなんだな

そりゃ、自民党揺るがないわ

362不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:18:37.84ID:pBk3ClOh0
>>1
広島に土砂崩れ起こして捜査を妨害する作戦
失敗ですね 安倍総理

363不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:18:40.63ID:HeE7P9z80
治水はどんどんやってもらっていいと思うけど、そもそもなんでそんな川の近くに住むんだろ
現代は水道引いてもらえるやろ
皆が皆、田畑やってるわけでもあるまいし

364不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:18:45.92ID:C6FAHYja0
>>338
鮎のために何十人も死なないといけない訳だ

365不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:18:45.52ID:+us4Ceeq0
ダム要らないとかのたまってた芸能人つい最近いたよな

366不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:19:10.61ID:KDO0Jyho0
言い訳しようが
結果は今の政界が物語ってるわ

367不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:19:23.90ID:nJyPgMfT0
そこに住んでる人らの生活であり 生計なんだよ

原発は、海水温を上げてるそうだから 豪雨はひどくなるし
台風も巨大化していく
仕事なら 優先順位を先に考えたほうがいいですよ

368不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:19:27.02ID:mQ8c6ZGZ0
>>359
経済特区にして迅速に対応してた間に合ってたよ
安倍にはその権限があるから言い訳にならない

369不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:19:35.96ID:hXnylTJFO
>>309
> 民主党のせいですが、何か?
> ダム建設なんて数十年掛かるのが普通ですよ。


その通り
だから、民主党政権が止めてなくても、今回の水害には全く間に合わないのは、理解してるんだよな?
川辺川ダム計画が頓挫する大きな要因は、自民党政権下における国の同意書偽造だぞ


【まとめ】
・川辺川ダム計画は1966年に発表されたが、自民党政権下で43年間も本体工事未着工
・自民党政権下で農家の同意書を偽造していたことが発覚、2003年5月に国の手続きは違法として国の敗訴が確定
・上記の判決を受け、2005年に熊本県収用委員会が国土交通省に漁業権強制収用申請の取り下げを勧告、国交省は取り下げ、川辺川ダム計画は頓挫
・自民党政権下の2008年、地元の徳田正臣相良村長と田中信孝人吉市長が川辺川ダム計画反対を表明、これを受けて蒲島郁夫熊本県知事が川辺川ダム計画を白紙撤回すべきと表明
・2009年民主党政権誕生、川辺川ダム計画の中止を決断
→ただし、国交省はダム基本計画の廃止手続きを取らず、計画は休眠状態に
・2012年自民党政権奪回後も、7年半の安倍政権下で休眠状態の川辺川ダム計画再開への動きは全くなし
・川辺川ダム計画の白紙撤回を宣言した蒲島知事を自民党は支援、2020年3月の熊本県知事選でも自民党のバックアップで蒲島知事は4選を果たす


※2009年民主党鳩山政権で川辺川ダムと同時に中止が決定されたた八ッ場ダムは、2011年に民主党野田政権で工事再開を決定

370不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:19:50.02ID:O/w2L0lx0
まともな政治家を選ぶってのはこういう所で影響するのよ
庶民感覚とか言ってるケチ臭い馬鹿を上に上げてはいけない
公共工事は庶民へも金が流れる優良事業だというのにね

371不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:19:59.60ID:hQ2M9BLT0
まだ野党がー言ってんのかよ、政権交代して何年経つんだ

372チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE 2020/07/06(月) 08:20:06.02ID:NGOcbPX50
約1兆2000億円でダムを作るなら、もっと他にお金の使い道があるだろ

373不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:20:11.99ID:QjaVw8zw0
人殺しパヨク政党
民主党から立憲民主党に名前変えても中身は同じ

374不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:20:15.19ID:YuQ84WU00
この件でミンスガー行ってるやつは、住民の意思を無視して村を水没させてダム作れと言いたいのかな?
そして資金の無い熊本県に大借金を負えと?
自民党が半世紀かかってできなかった事を、民主党がやれるわけないだろとw

375不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:20:36.45ID://6vw1t90
>>8
アホやな
そのしわ寄せは日本で暮らしてる限りやってくるのに

376不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:20:40.58ID:dRwteslY0
>>359
民主が一度止めんと進行も無かったし
そもそもこの前の時点では間に合ってない溜池状態で
完成してたら被害軽減に役立ったかわからんのだが?

377不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:20:51.63ID:EJ8Mg88J0
>>246
読めよ、全部書いてあるだろ

378不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:21:09.58ID:ak38fCE40
>>309
我が地元の徳山ダムは着工から6年くらいで完成してるぞ

379不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:21:09.98ID:eBBIiMsS0
中止にした責任をとれよ
できないならやらないことだ

380不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:21:14.09ID:ra0leStm0
今の自民政権も同じだろ
まったく何年も治水に金をかけてこなった証拠だろ

381不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:21:15.16ID:PxUAL1r90
毎年洪水被害増えまくってんのに再開してないなら安倍政権もアホだけどな
原発事故が民主にも責任があるのと一緒で

382不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:21:23.51ID:lIBsc98v0
>>325
民主党政権時代に着工始めたとしても完成してないからな
建設途中のダムが崩壊して今以上に被害が出てたと思うよ

383不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:21:32.06ID:fXLaEgnR0
政権交代から何年経っていると思ってるんだ
必要ならば自民が計画を中止を見直せば良かっただけ

384不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:21:47.82ID:MQgz05Di0
>>314
地元民は堤防を要望してる
堤防なら安くて工期数年で維持費もかからない

自民は断固として堤防に反対、建設費も維持費も高くて10数年の工期がかかるダムに固執した

地元が堤防にも反対なら地元のせいだろうけど、堤防には賛成だからね
ダム反対派の地元はずっと堤防建設を訴えてるのに堤防に反対し続けた自民になんの責任もないという考えはなかなかできないでしょ

385不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:21:51.15ID:C6FAHYja0
>>351
民主党が中止したという事実は微塵も揺るがないがね

386不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:21:54.41ID:nJyPgMfT0
>>364
そこに住んで それで生活している人たちなんだよ
だから 当人たちは それが守れたら満足なのさ
べつに都市部に居なくとも 先祖代々 それで満足する生活できてるからね

387不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:22:00.39ID:KDO0Jyho0
土建屋儲けさせると羽振りが良くなって
ドンドンカネ使うから景気よくなるよな?

388不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:22:01.55ID:qMKHxeyG0
>>45
左翼が言いそうなこと
あれもこれも反対しておきながら、それで被害が起きたら途端に「政府や行政は何をやっていたんだ!」って批判

389不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:22:24.87ID:mQ8c6ZGZ0
このまま放置してたら死んでしまう人がいて死んだ

民主党 とりあえず放置(まだ元気)
自民に変わる とりあえず放置(死にそう)

ネトサポ ミンシュが放置してたから死んだ!
一般人 いやいや容態が悪化して言ってるんだから引き継いだ自民がなんとかしろよ

ネトサポ あの時手当てしても間に合わなかったから放置して当然
一般人 いやいやそれでも手は尽くそうよ

390不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:22:26.91ID:955osyAX0
>>1
日本の国難の9割は人災ってよく分かるね

391不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:22:28.31ID:+ihSSh0R0
ダム作ったら決壊してもっと被害大きくなったりして

392不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:22:32.20ID:EP22VC8s0
パヨクが日本人の生命を脅かすことが明らかになったな

393不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:22:38.22ID:ra0leStm0
公務員より土方に金が落ちた方が
どれだけ潤うか

394不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:22:40.66ID:kGfyYt1n0
朝からミンス擁護お疲れさまでーす
あとで自分も合流しま〜す

395不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:22:43.31ID:EN9Hdq3t0
>>354
アホですか君は?
国家のタイムスケールで言えば、ついこの間の出来事でしかありません。
何年経とうと責任からは逃れられませんよ。

396不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:23:06.99ID:+EgMsCM70
>>1
クルクルパーヨク「だむをちゅくりゅとわるいひとにおかねがわたりゅだけでむだだぉ」

397不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:23:10.18ID:9DC35hbi0
バラマキ10万をこっちに使えていれば

398不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:23:29.81ID:tqNiNrUI0
>>378
川辺川ダムは地盤が軟弱で完成まで12年はかかる予定だったんだぞ
民主党時代に着工してもまだ完成してない

399不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:23:32.89ID:pDayGRYD0
民主を擁護する気はさらさらないが、地元民はダム作りたかったのか?

400不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:23:33.93ID:tWLuRwRI0
民主最低やな

401不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:23:43.67ID:EyPDePX10
>>201
東京が大災害に会った時に
なんでこんなとこにすんでんのwって言ってあげようぜ
東京だって半分くらいはは埋立地だろ

402不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:23:56.46ID:i2BsV/I+0
社会的条件や自然的条件でダムの計画規模は変わるよ。
1/100だと100年に一度の大雨に耐えられる設計。
この川は過去に何度も氾濫を繰り返してる暴れ川なのになんでダムに反対したんだろね

403不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:24:24.70ID:dRwteslY0
>>399
県知事(自民党推薦)がダム反対派なんやろ?
無理やわ

404不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:24:41.51ID:lr1LKKdC0
お門違いな記事
自然を舐めすぎ

405不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:24:47.35ID:+F5WWTKb0
>>1
まぁ国民の選択
選択は誤らないように

406不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:24:50.88ID:OkH1HyC90
なんだ地元が反対してたんだ
なら自業自得だな

407不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:24:54.54ID:0eSTe3BE0
>>327
ああ、野田でやっぱり再開となったのか

408不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:24:58.69ID:f/PpoDy30
問題はダムじゃないって。

常に土砂が上流から下流に堆積していくのに、
中州が出来て木が生えるまで何もせず放置してるんだから、
川全体の許容できる水の総量が年々下がっていく。それでそのうち大雨が来て溢れる。

409不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:25:02.98ID:u57Ecsh70
>>1
俺は結果論であまりものは言わないほうだが、
こればっかりは、
控えめに言って民主党のせい。

410不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:25:15.96ID:+Up1qDe60
もう橋14本も必要ないよwwww

411不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:25:40.65ID:x7uEpmEN0
民主党なんて四年だろ しかも10年前 第二次安部政権は何してたの? 時間あったろ

412不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:25:44.18ID:QDfIa2bO0
Q 自民党が何やってたのか
A 反対派の説得、独裁国家じゃないのと国民の安全より政局優先の左派政党がいる為

Q 安倍政権に代わってから何やってたのか
A 民主党政権の尻拭い、それに尽きる。国家規模の大工事を政権が変わったというだけでなかったことにしたルーピーズが悪い。
その後もう一度予算編成しても景気回復すると、めちゃくちゃ工事予算も上がるから簡単にいかない。
段取りを無視するルーピーズとは違う。

あと、そもそも麻生政権のときに所信演説で『これからは気候変動によって未曽有の天災が来る可能性があるからその対策をする』ってやったけどオマイら何にも評価しなかったよな。
民主党の漢字クイズを評価してたよな。
そんで民主党政権でコンクリートから人へのキャッチフレーズで全部パァになったのを評価してたよな。

Q なんでこんなスレが立てられるのか
A そういう馬鹿な有権者を再生産しないためだよ

413不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:25:44.63ID:yXy4oHRc0
まさに暗黒の政権、民主党ww

名前変えたら知らん顔のクズの集団ww

414不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:25:49.21ID:xerpRYKA0
>>369
お前ってクズなの?

今までやりましょう!やりましょう!って言ってた人に対して散々ダメだ、中止だ言っておいて今度は再開してくれなかったお前らが悪いってか?

消えろドクズ
必要だと思うなら中止を決めたやつらが責任とって再開させろよゴミ

415不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:25:55.99ID:lHdpKhS/0
何のことはない。今も日本の政策決定は
ボトムアップで成り立ってるっつーこった。
パヨがわめく「独裁」なんざマボロシなんだよ。

416不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:26:01.66ID:oE3PtoQE0
>>378
着工からってアホか

417不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:26:11.37ID:YNXtWpNT0
民主党が勝った選挙結果には、国民全員が従うべきで、自民党などに投票した奴も、棄権した奴も等しく一定の責任を負う
それが間接民主主義というもの
ゆえに、自民党などが勝った選挙結果には、旧民主党系や共産党に投票した奴も、棄権した奴も従い、等しく一定の責任を負うのは極々当たり前のこと

418不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:26:13.73ID:8qgsUyPW0
>>344
川辺川の水量をコントロールできれば、下流の球磨川の水量も減らせる
球磨川の水量を減らせれば、老人ホームのある横にある川のバックウォーター現象を回避できる

実際に地図で現地見れば理解しやすいと思う

419不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:26:13.95ID:2OAVLHiH0
設計不良をスルーし続けて
水没する非常発電機を放置して廃炉の寿命を延長した政権があるらしいwww

420不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:26:16.82ID:HeE7P9z80
これで民主党を叩くのはひどいとは思うけど、単発の民主党擁護のレスの文面が大体似てるのなんか笑える

421不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:26:32.31ID:dRwteslY0
>>378
凄いな。早くね?

422不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:26:34.68ID:cvdf0ule0
ダム中止のラスボスは熊本県知事な
そこを抑えないといかんぞ

423不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:26:53.36ID:vdM3XY2b0
まあ控えめに言って民主はゴミ屑
政権なんか取らせてはいけない無責任集団

424不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:27:08.25ID:e7coT5W40
>>253
旅って人生のようだね〜

425不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:27:08.48ID:KDO0Jyho0
>>393 公務員はケチ臭いからな
    いくら優遇しても景気よくならない

426不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:27:16.70ID:x7uEpmEN0
安部政権が復権してから開始すればよかったやん もう8年経ってるぞ

427不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:27:18.51ID:mQ8c6ZGZ0
自民党は酷い

経済特区指定して御友達のカケイには金を配るのに熊本には何もしない
しかもカケイの学校は 特亜留学生優遇政策 の本丸

日本の学生は金貸しの対象にして借金付けして儲けてるくせに中国人や韓国人には学費免除してる

特亜留学生優遇政策 で検索してみましょうふざけてます

428不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:27:20.44ID:nJyPgMfT0
>>370
鮎のところで 生活できてるから 必ずしも公共事業ありき。な話にもならないわけさ
そこが感覚のズレさ

値打ちもんが すでに代々あるから、べつに都心部とも無縁で 過ごせるわけよ


だから そこの地方を大切にする市長とかが居れば 本人達は満足なのさ

429不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:27:39.99ID:ak38fCE40
>>416
何がアホなん?

430不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:27:42.79ID:PnqiKxn20
地元の反対民は今肩身が狭そうだな

431不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:27:54.43ID:idR2RJjN0
ダムの建設に反対したのは、上流地域の人と、知事。 洪水被害にあったのは、下流の人。
上流地域の住人と知事が加害者。下流の人は被害者。

432不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:27:56.52ID:ugGmHafL0
>>1
対日工作成功!!

433不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:28:14.76ID:0c/NRwpW0
>>1
> 流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが10年以上たっても現実的な治水策は出てこず、
>一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。

国の予算は限られてるんだよ
こんな糞田舎に投資しても便益なんかほとんど出ない
優先順位が低いことを自覚しないと

434不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:28:19.15ID:x7uEpmEN0
その民主党を政権にしたのは国民 しかも圧勝で 国民が殺したようなもんだな

435不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:28:22.01ID:Zrr4cHBO0
>>415
習や文体制とは違うよな

436不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:28:32.29ID:w/8sd9zG0
まあ旧民主の奴がこれに対してオギャったのなら蒸し返してもいいけど、そうでなければ10年前の話だから自民はきちんとあるべき状態にしなさい

437不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:28:39.36ID:DmlbXSqh0
>>251
反対=自分が知事の間は推進しない
ほんと政治を知らないねぇ

438不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:28:58.71ID:4js8dfQ70
熊本県知事がダムいらないって言ってるんだから民主党のせいじゃないでしょ
まず蒲島に文句言えよ

439不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:29:01.70ID:qmoNPflP
>>398
土木なめすぎ
10年も経つと新しい工法がワラワラと出ている
重機も最新になってる

おまえが言ってるのは「windows95 で作っても10年掛かるですけど?」と同類

440不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:29:09.62ID:/D/ePuCs0
>>430
自業自得だし、今も間違えていないと強弁するよ

441不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:29:19.61ID:hXnylTJFO
>>189
> 一回中止にしたもんを政権変わったからってはい再開にはできねーんだよ。
> ホントパヨクってニートなのか知らないけど物事の道理がわかってない。


2009年川辺川ダムと同時に民主党鳩山政権で中止を決断した八ッ場ダムは、2011年民主党野田政権で工事再開を決定したが、民主党野田政権は有能なのか?

442不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:29:29.74ID:b4b+tZNr0
チンシュ党の置土産

443不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:29:38.63ID:ytOJtZLH0
ダム反対したなら仕方ないな。

444不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:29:47.36ID:EyPDePX10
>>430
避難所行きにくそう

445不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:29:52.28ID:dRwteslY0
>>439
きみさー
旧工程で作ってる現場に最新工法ねじ込めると思ってる?

446不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:30:06.64ID:XjPtn3co0
で?安倍晋三は8年間何やってたの?

447不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:30:07.79ID:J7WFeR3M0
ダムはなしでいいよ

448不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:30:09.83ID:J81ApWkD0
小野の不運がここにあったな 前原の応援が全く裏目にしかならない最悪のタイミングだった

来なくても山本に勝てたかは怪しいが、供託金は死守できたように思える

449不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:30:17.13ID:TfzsOsTq0
>>1
戦犯は1966から放置した自民党

450不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:30:26.19ID:x7uEpmEN0
自民党に復権してから何故すぐ再開しなかったの? 8年も何してたの?

451不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:30:43.01ID:EN9Hdq3t0
>>368
そもそも特区にする条件を満たしていませんが?

>>376
それなら完成させてから批判すべきですね。

>>378
起案の段階から数えるともっと掛かってますよ。
施工は余程難工事でもなければそれ程時間は掛かりません。

452不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:30:46.36ID:N4u9CS2S0
環境やら観光のためにダムを反対したけど、結局この災害でリセットじゃね?
鮎もクソもないな。

453不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:31:07.45ID:Yz5Xu8Ss0
>>309
時間かけてのらりくらりオプションあれこれ増やして
無駄な予算を雪だるま式に増やすのが親方日の丸
脳筋土建利権のやり方だからな

454不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:31:13.36ID:nJyPgMfT0
>>419
凄まじいエネルギーを出す 原発の制御ができないなら
治水もムリだろうな(笑)

列島は 甘くないんだよ
バカでは 治められないとゆうオチ(笑)

455不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:31:30.56ID:KUA5zY5S0
>>371
事実だからしょうがない
歴史を無視する者は未来にも盲目となる

456不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:31:34.43ID:vPSj9Vt20
緊急放流が行われてるのにNHK中継なしw
もう水害は飽きられた

457不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:31:48.37ID:/D/ePuCs0
>>438
> 国は66年、球磨川水系川辺川の川辺川ダム計画を発表。
> 2008年9月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。
> 09年9月には政権交代してまもない民主党政権の前原誠司・国土交通相が計画中止を表明した。

さすがにそれはない。
民主党に「も」責任があるよ。

458不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:31:48.56ID:iUXdMWab0
今日もヤバイというか明日もヤバイんだろうな
でも熊本県民が選んだ道だろ、民主党はそれに乗っかっただけで

459不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:31:58.32ID:XjPtn3co0
>>309
で???
安倍晋三は8年間何やってたの???

460不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:32:15.21ID:ak38fCE40
だいたいダムがあれば洪水が起きなかったなんてそんなわけないだろ
利水目的が大半なのに常に空っぽにしとくの?
それだとなんのためにダムがあるのかわからなくなってくるぞ

461不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:32:16.91ID:TrXobOC70
>>409
>>412
記事読めよネトウヨ反日思想だと日本語読解力欠如して妄想で喚くのか
いい加減現実直視したまともな感想発想するぐらいは脳を鍛錬しろよ反日

462不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:32:29.07ID:MQgz05Di0
>>385
民主党は中止した後に堤防に切り替えた
それはいい、堤防なら数年で完成するから
ところがダム建設計画を正式に白紙にして堤防計画に切り替える前に民主党が敗北
自民にまた戻り、堤防計画の方を撤回、ダム推進に戻ってしまった
ダムは地元民が反対してるから建設は進められない
また元の自民党の「ダムに反対なら治水予算振らないぞ、堤防なんて作ってやらん」という方針に逆戻り
ずっと地元民の命を人質にしてきたのは自民党なんだよ

463不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:32:29.33ID:Ce/1i4CN0
反対運動していた奴らがこの災害を起こしたんだよ

464不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:32:52.15ID:WFBSBNUT0
案の定アベガー湧いてて笑えるww

465不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:32:54.78ID:KDO0Jyho0
築土構木って言葉知らないんだわ

466不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:33:06.79ID:lr1LKKdC0
>>463
安倍さんに逆らったら見殺しにされるってことか。

467不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:33:11.34ID:TfzsOsTq0
>>457
そもそも自民党が建設せずに放置のが悪い

468不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:33:15.70ID:7ehSZGei0
>>1
本当の意味での「将来世代へツケ」だったな。

469不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:33:22.18ID:MZdw46/r0
::<; `Д´>Д´;>:::...

470不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:33:29.22ID:hXnylTJFO
>>431
> ダムの建設に反対したのは、上流地域の人と、知事。 洪水被害にあったのは、下流の人。
> 上流地域の住人と知事が加害者。下流の人は被害者。

今回の水害で大きな被害を受けた人吉市も川辺川ダム計画には反対だったが

【まとめ】
・川辺川ダム計画は1966年に発表されたが、自民党政権下で43年間も本体工事未着工
・自民党政権下で農家の同意書を偽造していたことが発覚、2003年5月に国の手続きは違法として国の敗訴が確定
・上記の判決を受け、2005年に熊本県収用委員会が国土交通省に漁業権強制収用申請の取り下げを勧告、国交省は取り下げ、川辺川ダム計画は頓挫
・自民党政権下の2008年、地元の徳田正臣相良村長と田中信孝人吉市長が川辺川ダム計画反対を表明、これを受けて蒲島郁夫熊本県知事が川辺川ダム計画を白紙撤回すべきと表明
・2009年民主党政権誕生、川辺川ダム計画の中止を決断
→ただし、国交省はダム基本計画の廃止手続きを取らず、計画は休眠状態に
・2012年自民党政権奪回後も、7年半の安倍政権下で休眠状態の川辺川ダム計画再開への動きは全くなし
・川辺川ダム計画の白紙撤回を宣言した蒲島知事を自民党は支援、2020年3月の熊本県知事選でも自民党のバックアップで蒲島知事は4選を果たす


※2009年民主党鳩山政権で川辺川ダムと同時に中止が決定されたた八ッ場ダムは、2011年に民主党野田政権で工事再開を決定

471不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:33:33.31ID:ytOJtZLH0
>>441
民主党を評価する奴いないだろ。
所詮揚げ足とりしか出来ない奴ら。

472不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:33:36.13ID:lr1LKKdC0
>>464
そういや安倍さん何してんの?また見殺し宴会?

473不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:34:01.75ID:76a7OaQh0
>>356
ほんと自民党ってのはいつの時代もクソすぎるな

474不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:34:08.15ID:p04+ZuoJ0
雨雲レーダーまたえらいヤバそうになってるやん

475不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:34:08.35ID:x7uEpmEN0
また民主党がああああかよ  今の政権は自民党なんだが?
しかも8年も 安部政権は何してたの?て話になる

476不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:34:11.59ID:Hs9lhDqi0
>>471
安倍ってなんで被災者を放置してんの?

477不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:34:20.39ID:abQZwFP/0
ダムだと下流まで便益が出るが堤防とか河床掘削はその場所だけしか効果ないからな
河川改修は下流から行うのが常識

もっと言えば人が少ない上流で氾濫させたほうが被害が少ない
人吉市で氾濫したということは流域全体として被害を低減させた

478不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:34:27.04ID:JVSuokBk0
1989年の自由民主党「消費税は3%以上に絶対に上げません!」
1997年の橋本龍太郎政権時に5%に引き上げ
2014年の安倍晋三政権時に8%に引き上げ
2019年の安倍晋三政権時に10%に引き上げ

こういう風に時代に合わせて臨機応変に対応しないとダメなんだよ

479不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:34:31.04ID:/D/ePuCs0
>>450
ダム以外の案を出し続けていたけど全部却下された
てか>>1くらい嫁

480不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:34:46.82ID:OCC0HWUp0
>>1
また民主党のせいだったのか残党達が責任取れよ

481不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:34:48.68ID:nJyPgMfT0
>>453
原発も 新しい技術を入れなければオワコン化するし

新しいエネルギーの開発&制御コントロール技術がなければ 国を動かせないのだねぇ

自治って たいへん難しいよね
やりがいは あるだろうけども

482不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:34:55.27ID:trpa8qeH0
安倍は何してんだ?これ殺人行政だろ。

483不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:35:17.54ID:6fNf7jbc0
>>22
そんな事言っても、民主のせいでこうなった事実は変わらない、何となれば、前原が中止にしなきゃよかった事実は変わらんよ

484不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:35:20.14ID:TfzsOsTq0
>>471
朝鮮統一教会自民+創価公明を評価してるのは反日カルト信者と馬鹿しかいない

485不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:35:35.79ID:y/TnfWgK0
球磨川はアユが名産
ダムができたらアユ観光はなくなる
保証してくれる?
知事は住民の生活を守るためダム建設反対

知事ありがとう

リニアも自然破壊絶対着工させてはいけない

486不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:35:42.36ID:g3GNfSib0
>>475
安倍は8年、電通使ったネットしかしてないよ。

487不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:35:42.37ID:AbPXMmKi0
川辺川ダムの何がアホかって
移転保証金全て地元に支払い
付け替え道路は全て完成させた後に
工事中止

はっきり言って詐欺レベル

488不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:35:42.67ID:lHdpKhS/0
>>431
あれ?上流の五木村ではダム建設を前提とした
住宅移転が進んでいたはずだが。
むしろ反対運動が盛んなのは下流のほうだろう。
で、下流のほうが人口多いから知事も反対、と。

489不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:35:48.55ID:KDO0Jyho0
築土構木って言葉知らないんだわ
無知は罪なり・・・・

490不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:35:56.50ID:RwCBfJuL0
民主党も悪いが、期間がかなり経過している現政権の自民党のせいじゃないの?

過去の問題にしちゃうと、明治の薩摩出身の政府高官にまでいっちゃうよ!

491不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:35:56.85ID:XjPtn3co0
>>471
じゃあ地獄の売国奴安倍政権なんて死刑レベルだな
あいつら隠ぺい改ざん口利き贈収賄しかやってねえしw

492不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:35:57.57ID:/D/ePuCs0
>>467
その後提出したダム以外の案は全部却下されてるよ
>>1くらい読め

493不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:36:07.23ID:8bzrIt+/0
まあダムより河川広げる治水対策やっとかないと
いけない場所でしょうな

494不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:36:10.64ID:EN9Hdq3t0
>>453
最初から反対しなけば、費用は少なくて済んだんですがw
条件闘争をやってたのは住民側だろ。

495不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:36:12.71ID:tqNiNrUI0
>>439
お前が土木なめすぎ
いくら重機が最新になったところで工期が大幅に短縮されるわけない
ここ10年でどんだけ進化したか?ほとんど変わってないぞ
それに軟弱地盤なのはわかってるんだから想定外の問題発生することも考えられる

496不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:36:15.04ID:PHitI4f10
また民主か

497不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:36:17.43ID:A7nBXDZz0
>>426
同意 
>>1は贔屓の引き倒しがしたいのかな?
それとも体制側ではあるが、安倍アンチとか?

498不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:36:19.38ID:SPBTBujz0
民主党て凄いね

499不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:36:44.16ID:g3GNfSib0
>>483
安倍に逆らったから、民主が政権とったから、日本人は見殺しってことね。安倍政権は殺人政権だね。

500不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:36:44.68ID:419lFTi80
今の奴らなんでもミンスのせいにできて楽だなオイ
昔はなんでこんな無駄に金をかけるのかって言われてたんだろ?

501不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:36:58.29ID:dBx0bf9o0
今日の地元新聞にのってたけど、蒲島郁夫はもう何もやらない

502不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:36:58.59ID:uC2Kc7Gc0
>>487
流石に金は返すやろ
返すよな?

503不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:37:03.72ID:C2lCXajM0
しかしこのご時世に毎年のように洪水が起こるって、一体九州の治水はどうなってるの?
いつも災害報道で見る限り常に後手に回ってるようだけど九州の行政は普段何してるの?

504不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:37:07.03ID:LiSbg/6x0
>>179
いや前原が中止したんだから民主党の責任だろ。マスゴミのどっかが前原にインタビューしてもいいレベルで。
そこで民主党には責任が無いって言っちゃう時点で旧民主党に政権担わせる資格が無いって分かるわw

…お前らなんで今まで旧民主党がここまで忌み嫌われてるか分かってないな。
利権とか格好つけられる所ではしゃしゃり出てくるくせに面倒なことはみんな他人のせいにして逃げちゃうからだろうがw
正にお前らの今の態度www

このスレだって本当に前原が悪いって考えてるネトサポwとか居ねーよw
ニュー速プラスには国のお金で生きてる連中で公共事業減らすような考えを攻撃する連中がいてここでも暴れてるけど、
残りはお前らパヨクがどれだれ卑劣な言い訳をするかワクワクしながら覗きにくる暇人だよ。
期待通りの下衆っぷりだったわwww

505不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:37:21.08ID:rwtgWH8F0
>>1
ここまで言ってんのにいまさら知らないジミンガー地元民ガーはないんじゃね?責任とれよ

民主のマニフェスト
1 無駄遣いw だってさ
今の仕組みを改め、新しい財源を生み出します。
○川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf

 前原誠司国土交通相は、民主党の衆院選マニフェスト(政権公約)通りに、群馬県の八ツ場(やんば)ダム、熊本県の川辺川ダムの建設中止を明言。
「八ツ場ダム、川辺川ダム中止は、公共事業見直しの入り口」と位置付ける前原国交相。
「できるだけダムに頼らない河川整備を進める」とのスタンスを強調した。
https://xtech.nikkei.com/kn/article/const/news/20090928/535697/

506不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:37:28.38ID:CjXJCLBJ0
自民党何で作らなかったんだ
30年あればできるだろ

507不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:37:33.78ID:bZJq77oM0
>>477
人吉が氾濫したのは、盆地になっててすぐ下流域が渓谷で河川が急激に狭まるから大雨の洪水が捌けきらなかった
そのまた下流域の八代でも氾濫してる

508不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:37:35.05ID:qmoNPflP
>>441
東京都知事石原慎太郎を始め地域6県の知事は、「八ッ場ダム建設事業の継続」の決断を求める緊急声明

重要地盤の有権者を失うのが怖かったから継続

これが真実な

509不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:37:48.20ID:2OAVLHiH0
蛇行してるから激流免れてるのに妙な事言う人がいるねえ
近代史調べりゃ判るが河川のショートカットで
増水時に激流になって災害起こしてる地域がいくつもある
5年前の鬼怒川なんかまさにそれだ

510不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:37:52.74ID:HJtEJYXR0
>>470
上流の、水没予定地の人は移住してるもんなあ
上流の反対理由と下流の反対理由は違うしなあ
結果論からすれば、程度の差こそあれ、川辺川ダムができたからって今回の雨で決壊しなかったかと言うと多分無理
他の支流も氾濫しとる

511不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:37:53.03ID:/D/ePuCs0
>>493
ダム中止後その案も出されましたが景観を壊すという理由で却下されました

512不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:38:04.01ID:yDxRn8Ot0
>>1
う、うわー!安倍さんに殺される!
安倍さんに逆らったら見殺しにされる!民主が政権とったから、日本人は安倍さんに皆殺しにされる!

513不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:38:11.09ID:9bTB0UR10
>>485
メガクラッシュが足りなかったか?

御代わり直ぐにくるようだぞ。

514不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:38:21.27ID:Gpdzr7110
ダム建設に反対してた人らは、
今回の被害に何を思うのだろう?

515不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:38:26.73ID:EN9Hdq3t0
>>459
地元自治体の提案を待っていたのですが?
自治を尊重する以上、そうするしかありません。

516不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:38:37.45ID:mQ8c6ZGZ0
>>451
特区の条件なんて立法府の長のあべちゃんが決めたらいいだけだろ

517不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:38:45.60ID:kvflnL/90
40年で作れないならどうやったって無理だろ

518不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:39:04.99ID:VJ7AaQmd0
反対派は鮎業者
地元民には関係ねーよ

519不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:39:07.33ID:OnPmoyBj0
>>1
計画発表後ではなく
1992年に反対運動か
大蔵省や建設省が土木業界を叩き始めた頃と合致するな
業界を2/3にするだの半分にするだの騒いで
揚げ句は犯罪者扱いまでしやがった

520不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:39:13.19ID:aOCmu2Zd0
まぁ
熊本県は水の都と呼ばれるほど
水には恵まれてるが、その分水害には注意しないとなんだよな

521不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:39:13.89ID:yDxRn8Ot0
>>505
あー、安倍に逆らったから、安倍は熊本県民を皆殺しにするつもりってことか。わかりやすい。

522不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:39:14.43ID:CjXJCLBJ0
50年過ぎて着工なしか
自民党を訴えろ

523不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:39:30.59ID:hXnylTJFO
>>439
> 土木なめすぎ
> 10年も経つと新しい工法がワラワラと出ている
> 重機も最新になってる


大型ダム工事において工期が予定より延びた例はいくらでもあるが、工期が予定より短縮された例などない
公共事業全般にも言えることだが
おまえが無知なだけ

524 【東電 78.9 %】 2020/07/06(月) 08:39:33.57ID:UQuXpc3a0
前原が計画中止しなくてもダム出来てないだろ

525不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:39:36.55ID:8bzrIt+/0
>>511
まあやらないのはそんなことだろうと思うけど
起こるべくして起こったとしか言い様がないね

526不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:39:42.45ID:nHr2lezc0
日本のダムで治水できた例はない

527不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:39:59.87ID:NBY6s/es0
>>1
2008年の熊本県知事は潮谷だったろが

528不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:40:13.78ID:VJ7AaQmd0
>>521
は?なに言ってんだ?
殺したのは民主だろ

529不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:40:15.70ID:0WdLHjjJ0
さすがに言いがかりでしょ
中止してなくても反対運動で、まだ着工すらできてたかわからないんじゃないの
1966年から40年以上経っても着工すらできてなかったんでしょ
ダムって10年で完成するのか

530不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:40:20.42ID:/D/ePuCs0
>>500
民主だけじゃなく
政権交代後も、後に引けずにダム以外の政府案を全部没った
地元の自業自得でもあるしな
民主と自治体、住民の自業自得

531不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:40:22.01ID:AVQ877Qo0
>>514
安倍が現在進行形で見殺しにしてるから、熊本県民は割と安倍を憎んでるよ。
感謝するわけないよな。

532 【東電 78.9 %】 2020/07/06(月) 08:40:31.24ID:UQuXpc3a0
ダム建設反対派の奴らに賠償求めるべきだな

533不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:40:38.53ID:nJyPgMfT0
>>477
河川の堤防も 決壊しやすい箇所とゆうのは どうしてもあって
長いメンテナンスの時間をかけて それらの記録をとっていく

その決壊しやすい箇所を補強・修繕したり
わざと 氾濫させる場所もあり
それが管理メンテナンスだよ

534不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:40:40.74ID:A7nBXDZz0
>>500
いやいや 安倍自民が弱体を露呈し始めたからこその
このスレですよ 過去の事持ち出し始めたら終わり
>>1は中韓の日本たたきと同じメンタリティ あッ(冊子)

535不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:40:53.08ID:TfzsOsTq0
>>492
ずっと被害受けてるのに
自民党は放置の歴史か

536不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:41:04.65ID:RGzgZbBc0
>>526
八ツ場ダム

537不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:41:13.12ID:qmoNPflP
>>445
マスターは
バーチャートだろ

山崩ししてクリティカルを見つけるのは基本だが?

538不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:41:16.16ID:BH6V7x+m0
戦後の中で民主党がやったのはたかだか4年
安倍政権はすでに7年

どこが悪いのかは一目瞭然だな

539不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:41:18.41ID:9W2roUoc0
>>530
心配して損したわ
自分らが望んだ道
治水を舐め過ぎね。

540不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:41:38.56ID:1UXMPNhD0
コンクリートから人w

541不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:41:40.91ID:nHr2lezc0
八ツ場ダムは報道だけ治水

542不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:41:53.10ID:CjXJCLBJ0
自民党に賠償請求か

543不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:42:00.28ID:G/NX1k9Y0
住民がいらないと言ってるダムを造ることはできないよな

544不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:42:27.68ID:3u2UlEJ30
>>528
安倍さんって、今何してんの?
自民党に逆らった見せしめに見殺しにしてるってこと?
熊本より。

545不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:42:31.61ID:8bzrIt+/0
>>538
一旦止めるとなかなか元の流れに戻らないのはね
沖縄の鳩山にしかり

546不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:42:36.01ID:EN9Hdq3t0
>>516
法的な制限もあるので勝手は出来ません。
悪しからず。

547不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:42:43.15ID:KDO0Jyho0
結果的に民主党崩壊!

548不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:42:52.09ID:nHr2lezc0
利根川決壊したじゃん

549不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:42:59.89ID:z5Mz2jUA0
15対1くらいで自民のせいな

550不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:43:07.54ID:DmlbXSqh0
共産党、民主党はいまだに反対派の地元民を煽り続けている
川辺川ダムの治水について、イチャモンをつけまっくている
騙されたジジババが不憫だぜ

551不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:43:08.99ID:VJ7AaQmd0
>>544
中止した責任取らないなら
二度と政権なんか渡さん
議員なんかやめちまえ!

552不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:43:11.54ID:2OAVLHiH0
たいした戸数ないんだから全戸の基礎を
コンクリで嵩上げしたほうが安上がり

553不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:43:11.56ID:G/NX1k9Y0
まあその住民を扇動した奴は誰?って話だけど

554不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:43:20.47ID:1UXMPNhD0
>>543
日本のダムは住民がいらないって言うダムしかないぞ

ダム作るとふるさとが水の下に沈むからね

555不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:43:23.68ID:aOCmu2Zd0
今回の水害はまだ優しいほうだぞ
過去、数回歴史の中でも酷いのは
下流の八代市まで水没してるから

556不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:43:29.74ID:Gpdzr7110
地元住民や自治体が強固に反対してたら、それ以上前には進めないよね
民主主義国ならではだな
国土が全部国有地のC国ならお上の「やれ」の一声で、
100万人の住民を即刻強制転居させてでも実行できるんだが

557不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:43:51.44ID:7ERD29DM0
大した被害じゃないからなくても良かった中止は英断

558不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:43:51.67ID:z5Mz2jUA0
>>551
数十年放置で崩壊した責任とらずに見殺しにするの?

559不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:44:06.59ID:CjXJCLBJ0
>>543
行政代執行も知らんのか
ダム建設では良くあること
自民党の怠慢だよ

560不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:44:14.15ID:DmlbXSqh0
>>545
そう、沖縄のトラストミーと同じ
一度中止になったら簡単には戻せない

561不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:44:22.62ID:ZQEEXa1d0
>>1
42年間、自民は何やってたん?

562不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:44:23.20ID:me+AChc00
計画再開しなかった自民党政権の責任だな

563不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:44:23.29ID:E9jwqxir0
>>1
完全な治水ダムなら少しは被害減らせたかもな、こんだけ降ったら完全には防げないだろうけど。

564不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:44:28.83ID:KDO0Jyho0
結果的に民主党崩壊!
立憲民主は崩壊秒読み中

565不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:44:42.28ID:VJ7AaQmd0
>>558
中止した責任とれ

566不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:44:47.28ID:BH6V7x+m0
自民党のバイトは悪夢の民主党って言えたがるけど
それより長くやってる安倍政権は何をやってるんだ?
利権で美味しい思いを出来ないからやらないだけ

原発も爆発した民主党が悪いと言うが
原発を推進してきたのは自民党だし
津波予測を無視したのも自民党
どこが原発の責任を追うべきなのかは一目瞭然だが、誰も責任を取らずに終わり

安倍政権?
悪夢じゃなくて生き地獄が安倍政権だろ

567不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:44:48.10ID:TknFVLOv0
住民も悪いのでは

568不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:44:56.39ID:QsYMtGAv0
とにかく景観と鮎が大事なの!
みんな流れちゃったけど

569不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:45:00.32ID:mPnV1iD10
>>504
長文乙。
逆に自民党がすべて悪いって思ってるパヨクもほとんどいないだろ。

おまいら、ネトウヨ、ネトサポにすべてブーメランになってるよ。

570不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:45:01.04ID:/D/ePuCs0
>>526
規模ははるかに劣るけど、去年の多摩川の越水も同じ
国の治水計画→地域住民の反対→民主が中止→計画が頓挫後もその他の案が全部却下→台風と大雨で越水

無駄遣いで切り捨てられた傷跡があとどれくらいあるやら

571不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:45:01.81ID:LiSbg/6x0
>>521
口蹄疫のときの民主党と一緒にすんなよw
んで被害がしゃれにならなくなったら責任をみんな宮崎県に押し付けようとしてたよなw
安倍ちゃんはひょっとしたら無能かも知れんけどあんなに下劣にはなかなかなれるもんじゃないよw

572不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:45:03.26ID:Zjm0Xu+00
ダム反対で知事に成れる時代だった 長野とか
今はリニア反対のが居るな

573不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:45:16.24ID:nHr2lezc0
そのせいでベンツ買えたけどな 安く。

574不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:45:38.61ID:MQgz05Di0
>>492
元々地元の堤防を強化する案があったんだよ
地元はそれに賛成したが02年に国側が撤回してしまった

575不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:45:41.04ID:WON+Lm4g0
国が計画してた事業を、反対運動でチャラにすれば、
まあ半世紀は何もしてもらえない、って覚悟はしとかないと。

576不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:45:42.93ID:igVfftnD0
>>550
自民党に逆らったから、安倍は、熊本県民は見殺しにするってことか。

577不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:45:48.03ID:LJO3dZAC0
地元が折れなければダム建設無理だからな
いくらなんでも前ナントカさんを責めるのは酷
責めるなら住民とそれに乗った当時の知事

578不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:46:01.42ID:xpX3BVTK0
ランサーズうぜぇな

579不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:46:04.37ID:O/w2L0lx0
金にならなそうなインフラ維持が実は一番金に絡むのは皮肉だなぁ

580不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:46:25.35ID:CjXJCLBJ0
>>565
全くだ
自民党にロードマップを提示させろ
何で着工してないのか
建設道路も作ってないのか?
怠慢過ぎる

581不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:46:27.90ID:mQ8c6ZGZ0
>>546
閣議決定したらいいだけだろ
法律の上位にあたる

それに違法かどうかは裁判所が決めることで最高裁判事は全員アベトモやぞ
違法になるわけないやん

582不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:46:51.47ID:KDO0Jyho0
結果的に民主党崩壊!
立憲民主は崩壊秒読み中
結果が物語ってますよ

583不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:46:59.04ID:nJyPgMfT0
>>520
美しさの象徴でもあるんだよ
日本の豊かさ。 がコレな

コンクリートだけでは 決して作れない
都市部には無い美しさの証明だよ

584不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:47:16.09ID:ZJYuAdbl0
熊本県民が反対していたんだから仕方ないよね。
ご愁傷様www

585不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:47:20.84ID:T3hAelgK0
駄目なんですか?

586不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:47:30.46ID:VJ7AaQmd0
>>580
ジミンガーしかできないならやめちまえよ

587不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:47:49.05ID:vgRkMRUy0
俺は政治家のせいにする風潮は嫌いだ
日本は独裁国家じゃない
当時の熊本県知事も民主党政権も国民が選んだ
だからダム建設中止も国民の意思だ
政治家がアホだというのならその政治家を選んだ国民がアホなのだ

588不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:47:52.38ID:/D/ePuCs0
>>535
ダムが反対されてダム以外の案を全部拒否られてどうしろと
途上国じゃないんだから自治体や住民無視して勝手に土地いじれないんだよ

589不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:48:08.87ID:Gpdzr7110
公共事業って、大体地元の猛烈な反対でとん挫しがちだよね
行政が何度説明会開いても、激しく紛糾するよね
国の自然災害への対策も、一筋縄ではいかないんだな

590不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:48:09.96ID:45cunXWU0
地元が望んだのなら仕方がない

591不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:48:21.61ID:1F4W+j5U0
うん。地元県民も知事も反対してたなら
仕方がないね。おつかれさん

592不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:48:23.91ID:0dukzZn/0
>>586
自民党はなんで被災者を放置して見殺しにしてるの?民主に政権渡したから日本人を憎んでるの?

593不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:48:24.47ID:E9jwqxir0
>>574
9メートルの増水を堤防だけで防ぐの無理だろ、それこそ景観活動家に燃料投下するだけになるだろうし。

594不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:48:39.90ID:ceeZ/og+0
洪水を選んだんだろ
鮎とかを守るためにさ

595不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:48:46.88ID:0TtnVipF0
バカウヨ糞自民サポ
フクイチ水被ったら一発アウトですよと散々指摘され続けていたのに
絶対安全宣言出した安倍糞にはダンマリ

596不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:49:11.43ID:y483CnAU0
これ進めてても今回のに間に合ってないやろw

597不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:49:19.76ID:A7nBXDZz0
>>1
ダム中止を当時の政権、自治体住民が決定したんなら他の施策を講じるのが現政権の役割
それが国民の命を守る政治の役割?ってあべしが何時も言ってるよなw 結論は火を見るより明らか

まあ皆がダムありき、作る作らないで議論しているのは事実 これは歴代政権や地元の良くないところ
こういう時こそ研究者や中央省庁の見解を期待したいが、あの辺全部安倍のポチなんだろうか?

598不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:49:21.68ID:1ePkmukX0
土砂崩れや介護施設で亡くなったのはダム関係ないし
あと数十年後のために川を弄るのダメ絶対

599不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:49:22.04ID:mDnn7hqV0
前原の前に県知事が反対してるのか
どう考えても自業自得

600不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:49:34.08ID:EN9Hdq3t0
>>558
放置してたのは結局地元住民ですよ。
住民のokが出れば、着工までにそれ程時間は掛かりませんから。
手続きや予算の経常、国会での審議がありますから2年くらい掛かりますがね。

601不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:49:35.86ID:LiSbg/6x0
>>569
馬〜鹿。
ここであのときの決定を振りかえってこうしとけば良かったってパヨクが言えればちょっとは感心するよ。
でもお前がやったのは自民党へのすり替えwあくまで他人に責任の押し付けw
流石東日本大震災で国民放っておいて逃げ出した連中w

602不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:49:42.54ID:3U0pIhkR0
水害都市なのに何やってんの、市民アホなん

603不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:49:53.28ID:awzBmNgC0
ダムで洪水は防げない

604不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:49:58.54ID:CjXJCLBJ0
>>577
できるわ
長良川河口堰、諫早湾干拓なんて
今でも揉めてるわ

605不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:50:10.41ID:76nsffD40
地元民が悪いんじゃないのかこれ??

606不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:50:33.02ID:MvTsMIhs0
小野の実績という皮肉

607不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:50:34.04ID:VJ7AaQmd0
>>592
中止にしておいてジミンガーするならおまえらは必要ないよなあ?無責任極まりない

608不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:50:35.16ID:vgRkMRUy0
>>605
そうだよ
ダム建設中止を叫んだ地元民の勝利

609不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:50:36.73ID:dTVMn+P+0
>>601
民主が昔政権とったから、見せしめに熊本県民を見殺しにしてるんだな。わかりやすい。

610不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:50:41.64ID:hXnylTJFO
>>560
> そう、沖縄のトラストミーと同じ
> 一度中止になったら簡単には戻せない

アホか
辺野古移設は地元の民意を無視して、現在工事が行われてるぞ
それよりも、2009年川辺川ダムと同時に民主党鳩山政権で中止となった八ッ場ダムは、2011年に民主党野田政権で工事再開を決定したが、民主党野田政権は有能なのか?

611不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:50:44.86ID:gNDUvUE80
コンクリートより人へ

じゃなくて、コンクリートが人を守ってんだな

612不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:50:48.89ID:nJyPgMfT0
>>568
何度も流れちゃうし、何度も死ぬかもしれないが
また 川は美しく戻り また鮎も復活する
そして また人も呼ぶ

そうゆう循環世界に生きてる人たちなんだよ

613不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:50:55.05ID:/D/ePuCs0
>>574
知らんけどそれはそれで、ダム計画からの追加の工事の話でしょ

今は民主と地元の反対で中止されたダムの話してるんで

614不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:51:11.57ID:g1BC4IjY0
とういうかたとえダム工事をやってるとしても
まだ完成してないだろ

615不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:51:41.03ID:il3I0NGZ0
>>597
ダムを造らないなら河川改修案も提案したけど川幅を拡張するとかね
でもそれも住民が反対なんだからどうしようもないでしょ

616不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:51:43.26ID:iUXdMWab0
自民がダム作ろうとしたけど地元民が反対してて民主はその流れに乗っただけ
昔は何でもダムは反対する雰囲気があった

617不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:51:43.69ID:DmlbXSqh0
ダムで洪水は防げなかったとしても、時間稼ぎで人命は助けたかもな

618不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:51:56.84ID:qmoNPflP
>>523
ええっと・・・公共工事を知らないんですか?
てか、"工事"を知らないんですか?
すべての工事で工期が短縮するってのはありえないんだけど?

619不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:52:00.47ID:CjXJCLBJ0
>>614
50年間あったらできるだろ

620不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:52:06.80ID:ceeZ/og+0
水害と共存すること選んだんだよな知事と地元民^^

621不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:52:55.89ID:07kQR+YI0
安倍さんは今何してんの?なんで被災者を見殺しにしてるんだよ。安倍友にはすぐ金ばら撒くのに。

これ、安倍の人災だろ。殺人政権、殺人行政だよ。

622不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:53:05.24ID:/D/ePuCs0
>>597
ダムがダメでダム以外の代替案全部没られてどうしろと
ここは中国じゃないんで

623不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:53:17.26ID:awzBmNgC0
8年間も放置してた自民党の責任

624不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:53:17.74ID:4+ULa25R0
たった数十戸のために何千億、 何兆も使うのは馬鹿げてるわな
一戸当たり見舞金1億やるほうが喜ばれるし、安上がりよ
大体、熊本みたいな田舎は土地も家も安いし、人命(生涯所得)も安い
1億は宝くじに当たったようなもの

625不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:53:21.72ID:yxvcaNKF0
ポピュリズムは衆愚政治ってはっきりわかんだね

626不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:53:23.30ID:g1BC4IjY0
タイトル詐欺で2008年に計画中止
まだ作ってもいない

627不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:53:23.77ID:EN9Hdq3t0
>>581
閣議決定は法律の許す範囲内ですよw
超法規的な事は出来ません。

628不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:53:43.69ID:ZSIpgBNN0
>>1
間に合わない、あるいは被害が出るまでは仕方ないにせよ、
反対運動やっていたパヨクと共謀し中止までするあたり、国政政党として見たら民主党系列は災害に対する危機感無さすぎなんだよなぁ……。

629不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:54:06.09ID:mPnV1iD10
>>601
だからそのままブーメランだって。
民主へ押し付けてるだけじゃん。

振り返りが必要なのはお前の方。

630不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:54:08.19ID:mZcJxlf40
ダムを作れば防げるってもんでもないしな

631不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:54:14.11ID:hXnylTJFO
>>618

398: 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/06(月) 08:23:29 ID:tqNiNrUI0

>>378
川辺川ダムは地盤が軟弱で完成まで12年はかかる予定だったんだぞ
民主党時代に着工してもまだ完成してない

632不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:54:18.41ID:HNKJrclT0
効果のないダムを利権のため作ろうとする自民党をどうにかしようとした民主を叩く
愚民どものせいで日本の衰退は止まらんわ

633不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:54:19.07ID:nkXSDM550
また麻生の筑豊もヤバそうだけどどないなんすかね
ダムありゃ助かる地形か?

634不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:54:22.79ID:iUXdMWab0
あれやめた、これ作れってすぐできるわけないじゃん
ダム計画だって50年以上前に発表だよ?
地元民が一番悪いと思うけどな

635不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:54:26.58ID:fluauvEV0
問題は1966年に決まったダム計画が何で2009年まで止まってたのか?じゃね
それに安倍政権は何もしなかったわけだし

636不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:54:38.62ID:C6FAHYja0
>>408
民主党は公共工事は無駄だって削った
当然河川の改修工事も遅れるわ
民主党は日本の国土の特殊性を無視してインフラ整備を
怠るような方針だったのは確かだ
根本的なことを言えが、日本の財政が悪いと思い込んでいたんだよ
しかし、それは財務省による洗脳に過ぎない

637不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:54:39.83ID:Gpdzr7110
地元が反対したんだから、仕方ないな
無理やり公的権力ふるって施工するとか、日本はそういうの好きじゃないし

638不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:54:56.92ID:/N3W67RA0
>>1

ダムは農業、水道、電気などの利水が優越する目的で、水害調整機能
については、あるどころか、激甚化するのが現実だ。これまで緊急放流
で何人もの命が奪われてきた。

溜めるだけためて、ダム自身が持てないとわかると、一挙に放水。
これじゃ流水の微調整どころか、殺人的な流量を引き起こし、
ただでさえダメージを受けた下流の住民にとどめを刺す。

現実に、こうして近年何人もの命がうばわれ、担当責任者には
過失致死も問われず、合法的に殺人行為が行われてきた。

今もダムを賛美する連中は、こうした利権に血眼で、
今回の緊急放流の危機の印象を少しでも隠そうと必死だ。

639不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:54:58.20ID:A7nBXDZz0
>>615
安倍「僕のいう事聞かないお前らのせい」

そういう事?まあ今回の水害で改修する際は何かするでしょw
流石に

640不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:55:05.10ID:LiSbg/6x0
>>610
イエス。有能か無能かはともかく責任感はあった。消費税増税のことも含めてそれが国にプラスかどうかはともかく。

641不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:55:07.18ID:yGQxgKJE0
川辺川って、今回氾濫した球磨川の支流だろ
支流のダムで球磨川の氾濫を防げるわけ?

642不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:55:38.04ID:w2nlwiDN0
朝鮮人 民主系を 未来永劫 絶対に忘れないように許すな

643不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:55:40.48ID:4+ULa25R0
>>616
取り合えず反対しとかないと適正水準の買収額に行かんのよ

644不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:55:40.59ID:wO1upk+n0
ネトウヨ「昔、自民党が下野したから、日本人は安倍さんに皆殺しにされてもしかたがない。」

要するに、自民党が日本人憎んで見殺しにしてるんだろ。不作為の殺人だろ。

645不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:55:55.61ID:E9jwqxir0
>>612
実際問題洪水被害ってなにもかもなくなるから絶望して自殺する人増えるんだよね報道されないだけで。
住民が選択したことだからしゃないけどね。

646不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:55:56.20ID:zd5eXcws0
>>1
たしか偽メール事件の黒幕・・・・・

647不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:55:59.66ID:o59FIPvr0
>>14
選挙権に統一テスト課してもいいんじゃないかwww

648不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:56:00.44ID:nkXSDM550
ダムありゃ土砂災害がないんか
頭わる

649不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:56:03.56ID:EOLXcj2b0
ダム建設に44年もかかるって能率悪すぎ。

650不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:56:07.14ID:iUXdMWab0
地元民がずっと反対してた流れに民主党が乗っかっただけ
だから知事もダム反対で票を取ってる、地元民が一番悪い

651不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:56:14.15ID:kpuF2Zu8K
数十年に一度の大水害を防ぐためのダム建設や堤防建設なのに
地元住民が反対して計画を潰したんだから自業自得だわ

おとなしく水に浸かってろ

652不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:56:26.21ID:nJyPgMfT0
公共事業者や、関連会社は "税金"とゆう源資がないと 国から予算も取れないが
ここの人らは 天然鮎で 生活生計できるから そんなもん関係ないですよ?の話であるからして

話し合いもズレるし、上手く まとまらないのさ

653不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:56:30.62ID:ceeZ/og+0
コロナでボランティアも集められないし終了

654不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:56:33.85ID:P8OOLRcl0
今更法律とか言ってる奴いてビビる

モリカケの最大の功労者が官邸の権限で異例の抜擢で最高裁判事に任命されてる

これって言うこと聞く奴は最高裁判事にしてやる、聞かなかったら左遷って話なんだよ

今の最高裁判事は全員官邸が指名した連中やからな

つまり自分の将来を考えてる奴は官邸の意向をそのまま飲むってことだ

あと裁判所は正義の機関ではないから

裏金作りして元判事に訴えられてる

検索してみ

655不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:56:38.78ID:VJ7AaQmd0
いや地元民じゃなくても
球磨川大丈夫?溢れたら大変だろうなという感想は持つよ
そんな大きく急な河川
地元民は治水して欲しかったと思うぜ行けばわかる
ただ鮎業者にはダムは都合が悪かった

656不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:56:47.54ID:SPFZZtng0
何で前原のコメント取りに行くマスコミいないのよ

657不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:56:48.09ID:3HxU9dhi0
>>612
川を人工的に改修してしまったら元に戻れないですもんね

だから川の工事は一切してはだめというのが熊本県民の一致した考え

658不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:56:48.80ID:CjXJCLBJ0
>>637
好き嫌いじゃないわ
石木ダムを知らんのか
既に住民の土地は国のものになった
バカか

659不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:56:59.04ID:BH6V7x+m0
>>623
まさしくその通り

ていうか大昔に計画しといて
何十年も放置したのは自民党だろ
たかだか4年しかやってない民主党のせいにするものスゲエな

民主党がダム建設を止めたのは
自民党が日本を大赤字国家にしたから
歳出を減らす必要があった事には触れないんだな
自民党のネットバイトは都合の良いことしか言わないからな

660不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:57:07.68ID:3U0pIhkR0
回り回ってくまモンのせい

661不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:57:12.94ID:LJO3dZAC0
>>604
不勉強もいいところ
諫早、長良川ともに当時の知事が合意している
辺野古ですら知事の合意をもって着工してるんだぜ

662不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:57:26.37ID:nDoj7I0v0
>>46
だからー
その言い分は「じゃあ八ツ場ダムは何で進んだんだ?」に答えてない
何度スレ立ててもアベ支持者のバカっぷりはロンダリングされないんだよ

663不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:57:47.24ID:RS3bRYtd0
>>1
要するに、安倍さんに逆らったら天災時に見殺しにされる、皆殺しにされるってこと?
安倍はなんで被災者を放置してんだ?

664不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:57:54.00ID:uZZJBB0s0
民主の呪い お灸が国民に帰ってきた。。。

665不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:57:56.05ID:vqXR6TFk0
地元が納得していたのなら仕方ない
脱ダムは一種のブームだったし

666不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:57:59.91ID:g1BC4IjY0
50年前の話で自民党がやってこなかった事を民主党のせいにして
7年間の売国安倍の功績だけでもどれだけ犠牲者が出ているんだよ

667不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:58:21.14ID:DmlbXSqh0
>>610
別に野田が有能でいいんじゃね。民主ではまともだよ
トラストミーで沖縄混乱だけでなく国際問題にした鳩山より遥かに有能

668不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:58:34.56ID:/D/ePuCs0
>>639
何にしても地域住民と自治体の賛成は必要

ここのジミンガーみたいに反対派は絶対引かないと思うから絶望的ですけどね

669不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:58:35.78ID:hb+45TVU0
熊本豪雨の被災者はどう思ってるんだろうな
激しい反対運動をしてまで守りたい清流だとまだ思ってるんだろうか?

670不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:58:50.55ID:ceeZ/og+0
鮎を守るために水害を選んだ知事と地元民の自己責任です

671不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:58:59.79ID:xpX3BVTK0
>>395
着工もされてないダムに、治水能力は無い。
ネトウヨは、そんな事も分からんのか。

672不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:59:01.12ID:Gpdzr7110
こういう自然災害の実害よりも、
景観やアユの保護を地元は選んだんだよね
仕方ないな
何でも安倍政権が悪いに持っていきたい、
いつものネット工作員もいるようだが

673不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:59:04.67ID:nkXSDM550
50年!その頃の若者がいまあの老人ホームにいるのか

674不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:59:06.31ID:brWSZ5NL0
この、環境カウンセラーのBBAにインタビュー行けよ
球磨川のダム反対派の靎詳子 。

https://social-innovation-news.jp/?p=922

675不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:59:08.84ID:sZDj4LzD0
なーにが赤字だよ馬鹿 世界の債権国にむかってw
埋蔵金に目がくらんでただけだろ民主
金奪う気だったんだろうが
じゃあ住民に金がないからといえよ金がないから死んでくれって

676不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:59:10.14ID:Z5lq4gW40
住民の安全よりアユやクマタカが大切なんだから仕方ないよね
自分らで選んだんだから被災者面すんなよな

677不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:59:25.68ID:E9jwqxir0
>>659
地元民が要望していないのに作れるわけ無いだろ、馬鹿なのw

678不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:59:27.80ID:qmoNPflP
>>631
バカ?

他人のレスコピペしている暇があったら
何が軟弱か調べてこいよww

N値いくつなんだ?

679不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:59:33.86ID:A7nBXDZz0
>>656
この国には居ない お前の故国ならいるだろうな

680不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:59:43.19ID:sGJpSswN0
民主党って理想を実現する方法について
一度も真剣に考えた事が無かったんだなあって
改めて思う

681不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:59:46.40ID:iUXdMWab0
地元民が反対し続けたのが原因だろ
政権は関係ない、ずっと自民でも計画止まり

682不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 08:59:52.02ID:g1BC4IjY0
こんなの多摩川と同じで地元が反対したからだろ

683不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:00:00.27ID:nJyPgMfT0
>>645
当人たちは それで代々 暮らしてきてるから
満足なんだよ 実際 自然の豊かさの中に生きてらっしゃるし

感覚のズレ
選択の自由
とゆうやつ

なんでもかんでも 街や山間部まで 統一しようとしたら 北朝鮮になっちゃうよ(笑)

684不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:00:01.71ID:RS3bRYtd0
>>650
え?自民党に逆らったら天災が起きても見せしめに放置するってこと?
自民党の日本人への復讐だよね、殺人だよね。

685不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:00:01.87ID:CjXJCLBJ0
>>661
だから住民の合意関係ないだろ
悪いのは自民党
6000億でダム作って
毎年数億の維持費掛けれだ
地元も潤う

686不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:00:04.33ID:KDO0Jyho0
結果出てるだろ
立憲民主の支持率見たら

687不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:00:06.35ID:ahuIu9Ez0
>>662
八ツ場ダムは住民が望んでたから
川辺川ダムは知事も住民も大反対で河川の改修さえ受け入れないから

688不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:00:07.44ID:5WCcpqEn0
バカパヨチョンミンスが計画中止した場所場所で災害が起こる法則

689不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:00:27.31ID:5jqOXufL0
>>641
八ッ場ダムだって利根川の本流にはない

690不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:00:43.21ID:KQSAjmdA0
また民主党が日本の国民を殺したか。こいつら日本のガンだな死ねばいいのに

691不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:00:57.80ID:2Z8GYzeK0
人口減の田舎に出すカネは無い貧乏国ってこった

692不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:01:23.33ID:DmlbXSqh0
>>662
八ツ場ダムは野党による地元民の洗脳工作に失敗したからね

地元民が要望してたんだから中止を撤回せざるを得ない

693不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:01:44.77ID:ceeZ/og+0
蓮舫さーん静かですねwwwww

694不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:01:52.43ID:E9jwqxir0
>>683
だからヘドロに埋まろうと、なにもかも流されようと本望なんだろうな。

695不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:02:03.63ID:LJO3dZAC0
>>685
なんだ単なるバカか
相手して損した

696不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:02:07.97ID:w1hgSJYH0
野田知佑が昔反対してたのを思い出す
椎名誠と並んでエッセイたくさん読んだな

697不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:02:09.65ID:qmoNPflP
>>662
麻生総理の時点で7割完成
国交省は継続したのに
人気取りのバカがいきなり中止宣言
野田総理に代わって風向きが悪くなったら
再工事スタート

これが事実な

698不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:02:23.50ID:4+ULa25R0
大体、何千億、何兆円もあるなら、金を下流の住民に配った方がいい
集落の戸数も少ないし、その金で土地をを嵩上げして下を駐車場にし、二、三階の住居を作ってもお釣りが来るわな

699不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:02:25.54ID:EN9Hdq3t0
>>662
地元自治体が同意したから着工したんだが?
君は他人の話聞いてないだろ。

700不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:02:25.82ID:WoHJ+oG70
いつまで日本に迷惑かけるつもりなんだ…

701不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:02:26.23ID:abQZwFP/0
>>533
財源は無尽蔵ではないから費用対効果分析等を使って取捨選択や優先順位付けをする
例え氾濫し易くても人が住んでなければ便益は出ない
「治水が必要な場所」は全国至る所にある
人が多く住んでいて想定被害が大きいところが優先されるのはあたり前
こんな所の河川改修なんて費用に見合った便益が出るわけがない

702不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:02:50.00ID:uLvI1Q2S0
民意が反映された結果か
アメリカのデモか

703不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:02:57.85ID:ytOJtZLH0
地元が反対したらダム造れないだろ。
放置とか関係ない。

704不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:03:08.03ID:CjXJCLBJ0
>>687
住民が希望するわけないだろ
反対の上で同意して移住しただけ

それなのに自民党は1967年に着工して
全然完成させなかった
ふざけてるわ

705不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:03:22.27ID:WPmcQvO50
危ないところに住むなよ

706不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:03:38.81ID:/D/ePuCs0
>>682
「(民主政権)当時はそれが最善だと思っていた、俺のせいじゃない」
とかのたまってた反対派住民の記事がどこかにあったな

あれも民主党の中止案件
見事に越水しましたね

707不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:03:54.89ID:IIPD0DEb0
>>209
反日パヨク政党は日本人の生命財産を根こそぎ奪う活動してんのか

708不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:03:58.70ID:E9jwqxir0
>>701
要望していないとこに割く予算なんて無いからな。

709不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:04:01.29ID:GZwIj/sC0
自民党の誘導に従って東京でみんなで暮らしてたら今回の災害は回避できた

710不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:04:09.63ID:/23yBuXQ0
前原の嫁はパソナの元秘書で創価短大

711不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:04:11.76ID:UlG5KEtA0
人命なんて100年しかもたないが、景観はこの先1000年、10000年維持し続けるものだぞ
10000年先の人類の為にも、球磨川流域住民には尊い犠牲になってもらわないと

712不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:04:13.98ID:ULDOzNd60
40年間やってなかったんだから
民主党どうこうじゃないだろ。自民党も民主党も国会議員全体の課題だよ。

自民党は進めなかったし、旧社会党勢力からは妨害していたし。
まあ自治体が積極的でなかったならそれ以前の話だけど。

713不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:04:21.90ID:C6FAHYja0
>>654
改憲運動でもしたらどうかねw

714不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:04:22.79ID:g1BC4IjY0
川の周辺なんて遊水地と同じだからな
家を建てる許可してるほうがどうかしている。

715不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:04:25.86ID:QFJtRHnh0
>>7
時間かけて調整説得して、のこす

716不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:05:00.81ID:RS3bRYtd0
>>706
安倍はなんで被災者を見殺しにしてるの。自民党に逆らったから、見せしめに見殺しにしてるの?

717不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:05:03.69ID:KIe72zhz0
ダムに沈む村の住民は受け入れて転居したのに洪水で被害受ける地域の住民が大反対という
中止させた知事は「再検証した結果やっぱダムが一番有効だったけどダム以外で治水するわ」という無責任ぶり

718不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:05:09.45ID:iUXdMWab0
地元に反対の声が根強いってだけ

719不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:05:09.72ID:fy/kchiz0
県知事が中止を決めたら仕方ないね
県知事は民意の総意だから
治水無し、現状維持で景観を選んだのだ
部外者(県外者)はクチを出すべきではない

720不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:05:13.22ID:QFJtRHnh0
>>7
時間かけて調整説得して残すところ、本体まで進捗したところ、民主が、ダメにした

721不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:05:13.99ID:abQZwFP/0
>>507
だから人吉市での氾濫によって八代の被害は軽減されてんだよ

722不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:05:27.47ID:/23yBuXQ0
>>714
許可を出せるよう規制緩和したのは安倍

723不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:05:30.41ID:EN9Hdq3t0
>>671
>着工もされてないダムに、治水能力は無い。

なら着工したダムには治水能力が「ある」と言う事になるがw

724不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:05:30.69ID:oBAhLzsxO
老人ホームあんな川沿いなら早めに2階に移動させてなきゃ
大雨予想は出てたんだし

725不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:05:33.21ID:IIPD0DEb0
>>656
ミンスに勝たせるように工作したのマスゴミだもの
今もまたやってるでしょ

726不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:05:38.12ID:8yQr6rV60
ミンスかジミンか知らんけど
普通に治水できんのか
ダムはもう環境破壊が大きすぎて、どんどん取り壊されてるのこのご時世に

727不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:05:50.33ID:ARIPlmZd0
住民に移転費用として直接配れや

1兆円かかるならw

728不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:05:59.22ID:NBWSVHez0
死体蹴りしても仕方ないよね?

729不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:06:06.46ID:MVXPb4ZQ0
これが先進国よw

730不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:06:08.42ID:/D/ePuCs0
>>712
自治体無視して進められるならやってるよ
反対した首長と、それを選んだ住民の民意

731不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:06:11.33ID:durEz/oW0
ミンスが中止したところってもれなく被害出るよな
アイツら本気で日本を壊す気だったんだろう

732不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:06:37.96ID:O+wuduBM0
ほんと悪夢だな

733不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:06:40.97ID:E9jwqxir0
>>712
予算の一部を地元が負担しなくちゃならないから地元が反対している時点で無理なんだよね。

734不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:06:43.39ID:cEwYNz4O0
その浮いたお金が何に使われたかだよね

735不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:06:50.79ID:s9NPMSQe0
今回の
水害に遭った地区には人は住まないように
した方が良さそう。

代替地を自治体が用意するくらいしか
対策は無いのかな?

低層階団地みたいのね。

736不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:06:56.86ID:2Z8GYzeK0
>>727
皆福岡行くだろw

737不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:07:01.62ID:ULDOzNd60
被害が出て尚言ってみるけれど
実際問題このダムは造ることが正解だったのか?

冷静に数字が出てくればお前らも「造らなくて正解だな」ってヤツが殆どを占めそうに思う。

事件が起こると「なぜやらなかった」となるけど、実際やらなくて正解だったのかもしれない。

738不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:07:12.95ID:g1BC4IjY0
田舎の川なんて土手なんて土を盛っただけで草が生えてるだけだからな
川原乞食て言うだろ危険なんだよ

739不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:07:19.10ID:/23yBuXQ0
コンクリートからヒトへ
パソナ南部の元秘書創価短大出身の嫁を貰った前原民主党

740不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:07:20.42ID:TMb8zSlQ0
ダムが合ったら防げたなんて幻想

741不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:07:29.30ID:ZXUKOhHI0
>>1
なぜ66年以降進まなかったんだよw

賛否両派の攻防
08年蒲島県知事のダムなし治水への転換表明
08年国交省次官及び福田総理が追認

742不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:07:30.57ID:4+ULa25R0
>>717
科学が著しく遅れていた半世紀前の計画を何時までも引き摺っているほうがおかしいわな

743不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:07:30.71ID:oAT+p6NE0
ダム利権に固執してフロンティア堤防を拒否し続けた銭ゲバ自民が悪い

744不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:07:43.51ID:ARIPlmZd0
>>731
現在進行形で日本を壊してるのが安倍

745不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:07:46.51ID:9NjyYga70
ダム作っててもまだ完成してないし今回の災害に関係ないんじゃ…
何時まで民主民主言うつもりなんだろう…

746不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:07:51.22ID:wD4S2YaY0
でもこれがお灸を据えた結果だから

747不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:07:51.28ID:ULDOzNd60
>>657
日本の歴史を根本的に知らないな
川っていうのは治水のため人が手を入れてナンボだぞ
時には新しい川を造ったりもする

748不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:07:51.40ID:mxsrnxSO0
直前まで満杯にしておいて豪雨になったら放流したんじゃ、ダムを造るほど被害が大きくなる。

749不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:08:08.24ID:YZpzblOk0
>>642
いい事をしたから忘れないね。自民党は現在進行形でクソな事をしてるし。

750不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:08:18.45ID:DZ1i61XA0
これはもう今回の災害に間に合わなかったし支離滅裂
で、これを安倍が国会で民主党叩きの材料に本当に使ったりするから面白い

751不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:08:22.64ID:NBWSVHez0
死に体の旧民主党叩いても何も解決しないよ

今後どの田舎も過疎で厳しい事は確定してるから若者の都市部への移住を進めるべき
老人はそのまま田舎で死にたいだろう

752不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:08:24.15ID:MVXPb4ZQ0
市レベルで何とか出来ない規模の工事は無理に決まってるだろ

753不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:08:28.41ID:mlCseBRa0
何かやろうとしてしでかす馬鹿が一番危険だということwww
身に染みてわかったよなwww

754不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:08:33.40ID:/D/ePuCs0
>>716
はいはい
被災する前に出動して救えたらかっこいいけどそれは現実では無理なんだ

755不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:08:39.38ID:RS3bRYtd0
>>734
安倍なら治水事業ケチって、電通に金ばら撒いてネット工作してんじゃん。
民主に政権とらせたから犠牲者出ても仕方ない、見殺しにされても仕方ないってネット工作してんじゃん。

756不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:09:16.15ID:E9jwqxir0
>>737
ダムがあっても被害はゼロにはならない、貯水量越える雨降ったらそれまでだからな。

757不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:09:19.13ID:YZpzblOk0
>>747
自民党の場合は、土建屋に金をバラ撒くだけだから却下。

758不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:09:29.76ID:ZSIpgBNN0
おおよそ毎度の流れよね。

ダム、治水を計画する→地元民が反対する→パヨチン「のりこめ〜」で、gdgd化→計画が長年進まない→民主政権で中止

この手の地雷、後いくつ埋まっているのかねぇ……

759不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:09:38.91ID:hb+45TVU0
ダム反対運動が激しかったところが次々と大水害にあってるよな
おてんとうさまが見てるみたいだ

760不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:09:43.26ID:ULDOzNd60
>>730>>733
やはりそういう話ね

761不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:09:44.47ID:Gpdzr7110
>>658
石木ダムって、数世帯が反対派で残ってた、という話?
今回のは県民代表の知事が建設反対したんだよね

762不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:09:48.33ID:DmlbXSqh0
>>707
民主主義国家を貶めるのが反日党の使命ですから
そのくせ、政権をとろうとは思ってませんよ

763不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:09:48.65ID:MVXPb4ZQ0
仮に治水ができたとしても被害は完全には防げないんだぞ

764不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:10:41.33ID:ARIPlmZd0
>>736
ダムに1兆円使う気があるなら、造成代替え地を十分用意できる。

765不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:10:47.84ID:VusWco4FO
>>728

それな!前原先生もビックラポン(笑)。

766不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:10:52.24ID:o/s4ROq40
>>1
ホントゴミンスってろくな事しねーな
ふざけんなよ

767不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:10:52.38ID:r/vhQL+90
なんだ、ダム反対してたところが水没したのか
自業自得なんだな
心配して損した

768不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:11:01.06ID:g1BC4IjY0
人口も減ってるしアメリカのように危険地域は自然に戻して
人が住むのをやめる事だね政府の予算がいつまでもあるわけではない

769不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:11:15.47ID:YZpzblOk0
>>756
治水ダムだったら、ある程度は水を貯めてくれるけど、結局は能力を超えたら放流するしか
ないんだよね。発電用とか農業用のダムだったら、それぞれの目的の仕事があるから、貯めて
くれないかもね。

770不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:11:25.89ID:DmlbXSqh0
ダムで洪水は防げなかったとしても、
避難までの時間稼ぎで命は救えたかもね

771不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:11:28.98ID:TgCwuJFv0
今更言ってもねえ

772不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:11:53.97ID:QFJtRHnh0
>>737
自分達が浅はかだった、と素直に認めらねない結果、今の支持率だからな。現状の延長に世の中をみろ

773不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:12:02.34ID:0baXvd4I0
一回ポシャると難しいのかと思ったら、自治体の首長が反対してんのか

774不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:12:03.86ID:4dKL6amf0
>>768
野生の熊や鹿や猪に襲われてしんどけw

775不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:12:15.35ID:9Yn4qcoM0
自民党は何してたの?
政権を取るために
野党共闘してた?ずっと
がんがってね

つまり
近江が嫌いでーす

776不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:12:16.45ID:9B2ZeGt10
専門家はダム必要と言ってたぜ
行ったことあるならそう思うよ普通

777不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:12:30.34ID:hlUB+NzO0
民主はまるでキングボンビーの様だな

778不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:12:33.88ID:Z5hhwSA20
人殺し〜の民主党〜♪ 名前を変えても人殺し♪

779不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:12:44.78ID:mlCseBRa0
前原ってどこ行ったん

780不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:12:52.39ID:ARIPlmZd0
>>745
安倍政権の成果が出るまで、民主が〜言うよ。

つまり最後まで言うことのなる

781不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:13:18.13ID:tqNiNrUI0
>>745
ダムが完成していれば防げたて言うやついるけど、完成させるなら遅くても第一次安倍内閣の時に着工してないと完成しない計算なんだよね
民主党政権時代に着工しても完成は無理で、未完成ならダムが崩壊してる可能性すらある

782不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:13:19.55ID:Gpdzr7110
民主は、ダムは必要ないと考えてたわけか

783不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:13:24.15ID:MMOoM8ae0
>>1
とにかく支出さえ抑えれば
いいと思ってるクソサヨww
(^∀^)ゲラゲラ

784不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:13:34.48ID:durEz/oW0
電通工作員多いなw
大半は日本市民だろうけど

785不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:13:42.88ID:YZpzblOk0
>>780
じゃあ、永久に止めないな。安倍の政策で成功したのがないんだから。

786不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:13:47.77ID:w1hZ39FI0
地域住民が反対してたんだろ。
今更何を言ってもねえ・・・

787不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:14:00.97ID:/D/ePuCs0
>>758
さすがにこれが最後と思いたい…
自業自得とはいえ住民は気の毒

788不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:14:02.34ID:EN9Hdq3t0
>>769
ダム作ってたら河川も改修してる。
大元のダムが作れなかったから河川改修も遅れてる。
ダムと河川改修は一体だから。

789不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:14:13.06ID:fb6e72zj0
人災と言っていいんじゃないの?

790不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:14:16.60ID:9Yn4qcoM0
九州とか
一生行かないから

僕は大丈夫でーす
みんな
ぼくのことは
心配しなくてもいいから
もう
雨のニュースは
必要ありませんよ
僕は大丈夫でーす

つまり
近江が嫌いでーす

791不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:14:26.73ID:Vo+jIHXL0
第一次安倍政権に対して、共産党が福一原発の非常用電源の問題点を指摘した。
非常用電源が津波で浸水する恐れがある地下に設置されているとの指摘。改善を要求した。
しかし、安倍首相は「そのような津波は発生しない。改善は不要。」として対策を拒否した。
2011年3月11日、共産党の指摘通り、東日本大震災による津波で非常用電源は水没し、
福一原発はメルトダウン事故を起こした。

792不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:14:32.09ID:UbTcRNmi0
埋め立てとか、ダムは、もう取り返しつかんぞ

都会は、海辺が埋め立てのおかげでゴミのような感じだ
ダムは、莫大な費用をかけて解体したりしてるけど

793不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:14:34.26ID:g1BC4IjY0
そもそも今まで作ったダムで治水対策用のダムなんてない
すべて水利権で作られている。

794不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:15:22.72ID:MVXPb4ZQ0
どの道昔から住んだ地を離れない人が大半だろうな

795不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:15:33.06ID:IBJ5VuQf0
>>1
こんなのに、だまされる人いるんですか?
なるほど!だまされる人が、そっち行っちゃうわけねw

796不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:15:46.91ID:7xHPz36s0
リニアの静岡県と同じで知事が反対したら造れない

797不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:16:09.94ID:mxsrnxSO0
読売新聞「球磨川水系の利水ダム5基、事前放流実施されず…突発的な豪雨は対象外 」

これじゃダムを100基造っても災害は起きる。ムダなダム。
何とムダ信者が多い事。

798不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:16:10.23ID:YZpzblOk0
>>772
浅はかだとは思わないな。八ツ場ダムの事を言うヤツがいるけど、アレは本当に空っぽだったから、
偶々水害を防げただけで、今は満水に近いから雨が降っても放流しないといけない。

799不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:17:04.13ID:zFmlDYVp0
球磨川氾濫
htt


800不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:17:05.14ID:ZiWOw8Hu0
村民の反対運動が結果として今回の災害につながったってことか
自業自得じゃん

801不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:17:06.73ID:ZSIpgBNN0
>>787
強硬に反対していた連中やgdgd化させた連中の大半は墓の下だからねぇ……。
ほんと地元民が不憫だわ

802不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:17:08.42ID:Fp5X6cH4O
>>781
八ッ場ダムが間に合っちゃったから、印象は悪いわなぁ。

803不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:17:43.41ID:nv5Z9G120
この議論の根底にはダム=洪水は起きないが前提だがそれが間違ってるし
ダムがあっても3割まで減らしとけば〜とか前提条件がつく。
そもそも連続で400mm超が何時間も何日も降ったらダムなんか関係なし洪水になる

804不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:17:44.81ID:C2lg6CKb0
俳優の伊勢谷もムダなダムやめろ的なこと言ってたな

805不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:17:58.42ID:MVXPb4ZQ0
近年じゃ管理も委託なんやでw
派遣に近い人に命握らせるんや

806不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:17:59.61ID:S1RSCsam0
信長の野望で治水なんてした事なかったが、大事なんだね

807不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:18:00.31ID:g1BC4IjY0
ダムは水が満タンになったら下流が災害でどうなろうと放流するしかない
限界を超えれば二次災害になる。

808不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:18:15.16ID:uUzf70Or0
ミンスの責任はわかったが、安倍政権が何年も続いて再建築する予定はあったんか?

809不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:18:26.20ID:DmlbXSqh0
偶然で死ぬやつもいるし、助かるやつもいるからな
八ツ場ダムを認めたくないやつは、助かった命については無関心である

810不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:18:32.46ID:4EcONNUn0
民主時代って公共事業は悪とか言って中止させたけど
浮いた金はどこに消えたの?

811不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:18:46.79ID:xpX3BVTK0
>>723
ない訳ないだろハゲ。で、それが何なの?
無尽蔵に作れない事は、理解しとけよ?

812不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:18:55.47ID:tkrvRre60
>>747
治水のために何をするか
という意識が変わってしまったことが原因

河は必ず氾濫することを前提に
いざという時の遊水池ともなる田畑を河の周辺に
家は高台あるいは周囲の山裾に
という治水に基づく風景を変え
大規模工事によるダムと堤防による治水なるものを目指して今に至るが
その治水の歴史こそ浅いからね

ダムと堤防により、人の手で完全に治水ができるなどという考えこそ
幻想なんだよ

813不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:18:57.83ID:KIe72zhz0
ダム中止させた知事のお言葉だぞ

https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html
そして、有識者会議において確認できたことは、河川工学の観点からは、球磨川流域の水害に対して抜本的な対策を実施する場合には、
川辺川ダムが最も有力な選択肢であるということでした。国土交通省が当初計画していたダムは、80年に1回程度の確率で発生する
洪水を防ぐためのものであり、有効なものでありました。このことは、中立性の観点からアドバイザーとして招聘した、オランダの河川工学者、
ブラウン氏の意見と、42年前の建設省の見解が一致したことによってもうかがわれます。

ダム建設に反対する人々の中には、ダムを建設することで水害が拡大するとか、いかなる目的を持ったダムも認められない、
との意見を持つ人もいらっしゃいます。しかし、私はこの意見に賛成することはできません。確かに想定以上の洪水に対応することは
難しいと思いますが、想定以内であれば、ダムの水量調整により被害を食い止めることができます。

(中略)

最後になりましたが、川辺川ダムを造らないからといって、水害による被害から目をそらすことはできません。しかし、有識者会議の
佐藤洋平委員が提言されたように、「洪水を治める」という旧来の発想から脱却し、「洪水と共生する」という新たな考え方に立脚すべきで
あると考えます。そのためには、ダムによらない治水対策を極限まで追求すると同時に、都市工学の英知を結集して「川とともに生きるまちづくり」
を目指すことも必要になると考えます。

814不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:19:22.89ID:9cJYu8Yl0
たしか熊本のダムじゃなかったっけ?
建設したダムの水が溜まらないって話
そう水漏れのダム、あれはどうなった?

815不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:19:26.26ID:uUzf70Or0
>>90
ならミンスの罪ねえやん。
住民の罪になるだけ

816不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:19:33.93ID:wdU2WFK70
あーあまた民主の弊害かよ
万死に値する

817不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:19:51.55ID:I32xMBz80
日本人の事より在日のほうが大切なんやろ
日本人は悪いことしたから子孫代々生活保護しないといけないんやろ
だから 河川工事にかけるかねない!

818不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:19:52.32ID:YZpzblOk0
>>788
はいはいww オレはダムが好きであちこち見に行ってるけど、下流の川まで改修してる
ところはあまりないだろ。ダム周りはちゃんとしてるけどさ。ダムで出来る人造湖も、
壁は特に何もしてないよ。

819不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:19:59.67ID:8COunPgb0
この知事の部下は落選した

820不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:20:08.11ID:EN9Hdq3t0
>>803
ダ厶を作ってたら河川改修もしてたはずだぞ。

821不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:20:08.45ID:A7nBXDZz0
どうして存在してないダムがあったら?みたいな話になるんだ?

安倍信者はこの程度の思考力しかないんだろうな 

822不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:20:16.62ID:mxsrnxSO0
満杯にしておいて豪雨で溢れそうになったら放流するんだろ。
大きなダムほど被害が大きくなるってもんだ。

823不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:20:27.44ID:nZTjUPPC0
>>806
信玄堤

824不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:20:48.24ID:d1HXi+zZ0
前原は役に立たないゴミ
次回必ず 落選させよう

825不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:20:49.79ID:tm2fMWko0
>>810
自分の懐の中に決まってるだろ

826不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:20:53.27ID:g1BC4IjY0
2000億円かけて30年しか持たないダムを建造するより
その半分以下の金で住民を立ち退き移動させたほうが安い

827不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:21:10.12ID:eSEi3cth0
ダムがあったら防げた脳wwwwww

828不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:21:14.23ID:4EcONNUn0
>>824
いや使えないから当選させるべき

829不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:21:17.50ID:DmlbXSqh0
>>815
話がループしてるな
地元民を反対に煽ったのが共産党、民主党、社会党

830不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:21:29.37ID:tqNiNrUI0
>>802
八ッ場ダムは7割は完成してたからね
川辺川ダムは未着工だから民主党政権時代に着工しても今回の豪雨には間に合ってない
それすらわからずに民主党のせいにする馬鹿が多くてびびるわ

831不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:21:49.40ID:ELpPZVub0
民主党政権って、まだたくさんダム建設以外でのチョンボをしているね。
もともと、うその歴史を守ること、皇室を悪く言わないこと、米国を悪く言わないこと、
中共を悪く言わないことを条件に。

朝鮮半島の封建的身分差別、苗字と名前でわかる。
ペクチョン差別を含む8賤差別を受けて、軽座的困窮から。
女性は代々、売春婦を生業に。
男性は、安重根みたいな暗殺団員に。
その家庭環境から、戸籍原本よりねつ造してもらい。
こてこての日本人となった。
南北朝鮮系戸籍原本ねつ造組の国会議員が集まってできている。

日本の利益なんて考えないで、治山治水は考えてないよ。
在日に、何とかして参政権を。
そして日本乗っ取り計画を。
ねつ造歴史を史実にして、上から目線の南朝鮮アゲアゲ歴史観で、日本サゲサゲを
良しとしている。

たぶんつぶれるだろう。
つぶれてほしい。

832不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:22:33.73ID:tm2fMWko0
反日野党は殺人政党
即刻非合法化は全国民の願い

833不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:22:35.32ID:ZSIpgBNN0
>>813
80年に1回って言葉のマジックだよなぁ。
80年かけてゲージがたまるんじゃなくて、1/80のサイコロを振っているだけなのに

834不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:23:01.20ID:hb+45TVU0
蒲島熊本県知事のインタビュー記事見たけどすげー無責任だなw
川辺川ダメの中止は熊本県民の総意だとよw

835不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:23:18.78ID:F9foz76H0
ダム建設に反対した奴らが全部負担すれば良いよ。
後、多摩川の氾濫の時の奴らも

836不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:23:19.53ID:tQKWxRo+0
自民党政権は、住民の反対を押し切ってダムを作る訳にもいかないから作れなかった
民主党政権は、住民がダム反対というならということで先のことは何も考えずに計画を中止
結果から見れば、どっちもどっち、目糞鼻糞というほかない
>ダム水没地の同県五木村など流域で反対運動が起こり、2008年9月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明
という実態があるのなら、地域住民と県が今回のような水害を選択したと見るべき事例といえる
民意をどこまで汲み取り、その上で、国がどこまで使命感を持って取り組むべきか、この際よく考えるべきだろう

837不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:23:27.13ID:6EF6G5f80
このバカスレのソースは何なの?

838不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:23:48.72ID:eSEi3cth0
ダムがあったら防げた脳wwwwwww

839不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:24:18.60ID:YZpzblOk0
>>807
一度ダムの上流で土砂崩れが起こったら、それも流れ込んでくるしな。

840不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:24:27.56ID:pCGvLhTW0
>>100
民主党支持者は、平然と嘘つくからな
本当かどうか調べないと行けない

841不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:24:30.79ID:6EF6G5f80
>>821
いや安倍晋三8年間何してたんやっていう話になる

842不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:24:35.67ID:EN9Hdq3t0
>>818
何十年かかけて少しずつ改修してるぞ。
嵩上げしたり線形をかえたりしてる。
あまりにも長いスパンなので君が認識出来ないだけ。

843不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:24:38.62ID:D/n/UR4S0
>>286
巨大ダムというのは沼田を水没させる岩本ダムだな

844不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:24:43.42ID:ULDOzNd60
>>832
その単純バカな感じ、治しなさい
ちゃんと経緯を読み取ったらそんなバカなこと言わないよ

845不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:24:46.13ID:dFmeyGpCO
熊本という秘境のために莫大な金を投じることはできない

これが本音だろう

そもそも九州は破局噴火で滅ぶ宿命

846不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:24:50.48ID:0FDtxo7J0
10年以上前の話だから今回の災害とは関係ない
気候が10年前とは違うのだよ

847不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:24:57.78ID:xpX3BVTK0
この流域にダムがあったら、そこの水害は防げたかも知れない。
だが、そこ以外の流域で水害が起きるから、こういう議論は
あまり意味がない。

民主党叩き前提のネトウヨには、それが分からんのです。

戦後の大半は、自民党政権だったので、自然災害の責任の
大半も、自民党にあるのは自明。
福島の原発事故の戦犯も、自民党。

848不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:25:12.94ID:F9foz76H0
>>841
いや、一回中止になった案件を再度やり直しできるか?って言う話になる

849不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:25:39.92ID:4EcONNUn0
脱ダム宣言の田中康夫思い出した
今何やってるんだろ

850不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:25:41.83ID:ULDOzNd60
>>818
それはあなたが認識できていないだけかと、、

851不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:25:44.81ID:QxOh3Ji70
地域がダム反対しておいて災害おきたらダム必要ってわめくアホ住民

852不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:25:49.86ID:4p+YpWFE0
去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w
しかもダムがいきなり放流したもんだから逃げ遅れて死者が大量に出た

853不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:25:54.78ID:2Z8GYzeK0
莫大なカネなぞ無い
なぜなら医療年金に莫大なカネが吸われてるから

854不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:25:57.96ID:bQvNWp6L0
民主党から与党を奪還した
安倍政権何してたん?

855不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:26:04.65ID:7xHPz36s0
>>822
放流ってのはダムに溜まってた水を流すわけではないぞ

856不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:26:10.54ID:o0XhcVcD0
>>836
まじでどっちもどっちだな
でもスレタイは凄い印象操作だな
安倍の支持率が超やばいからか知らんがそんな事しても支持率は上がらんぞ

857不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:26:16.38ID:eSEi3cth0
ダムがあったら防げた脳w

858不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:26:27.07ID:LiSbg/6x0
>>629
苦しくなるとどっちもどっち論ですぐ逃げるw
なんか勘違いしてるみたいだけど自民党に問題と責任があるならそれを追及すればいい。止めないよ、お前と違ってw
でも自民にどれだけ責任があったとしても民主党に責任が無くなるわけじゃないだろ?
俺が憤ってるのはやらかした責任をお前みたいな工作員をつかって無かったことにしようとするその姿勢だよ。
ネトサポとかネトウヨとか下らないレッテル幾ら張ろうとも口蹄疫と東日本大震災のときのことは一生忘れないぞ。

859不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:26:38.44ID:ULDOzNd60
>>848
本当に必要なら、やり直しできるでしょう
県なりから改めて陳情して。チンピラの言い訳みたいなこと言うなよ。

860不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:26:43.37ID:M2QukoIj0
今更もう亡くなった前なんとかさんの話を出したって仕方ないじゃない

861不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:27:00.45ID:YZpzblOk0
>>830
とにかく5ちゃんでは民主叩きをするヤツがいるからな。上にも書いたけど、八ツ場ダムは
偶々空っぽだったから、沢山水を貯めれただけなんだよね。今の状態だったら、すぐに放流
しないといけなくなる。

862不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:27:26.69ID:2Z8GYzeK0
年金半額医療費5割負担にすればダム作るカネは出る

863不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:27:30.57ID:fY7uTf8z0
ダムが無くとも川の周りにヒトが住んでいなければ被害は抑えられる
今まで規制してヒトが住めないようにしていた土地を規制緩和で売れる様にしたのがアベノミクスの国土強靱化事業

864不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:27:33.18ID:QxOh3Ji70
川沿いに住んでなきゃ防げた

865不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:27:44.13ID:xpX3BVTK0
>>848
出来るんじゃね?
安倍は水害には冷酷だから、意図的にやらなかっただけ。

ゲリの選挙区の山口なんて、毎年の様に土砂崩れで鉄道が
寸断されてるのに。

866不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:27:53.38ID:RIZ/K6IL0
>>43
杉に限らず植林した木は横に根が張るので倒れやすい
自然の木は下に延びるので倒れにくい

867不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:28:02.47ID:56KcRkVw0
>>859
仕事した事なさそうやなw
白紙なった内容を再度やり直しはかなりの時間がかかるんやぞw

868不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:28:20.97ID:A7nBXDZz0
>>841
三本の矢、国土強靭化、その場限りのワンイシュー、ワンフレーズポリティクス
これぞ安倍自民の真骨頂

869不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:28:29.82ID:CwwXgNcG0
民主政権が仕分けしたせいとは一切言わないマスコミw

870不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:28:39.80ID:4EcONNUn0
>>867
あんま無職をいじめるな、一生懸命考えてるんだよ

871不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:28:47.65ID:K4cCeL/h0
反対反対で1966年からずっとダム作らせなかった人達は孫とかが被災して本望だろうさ

872不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:28:48.61ID:F9foz76H0
>>859
そんな直ぐにやり直しが出来るか!(笑)

873不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:28:58.94ID:eSEi3cth0
ダムがあったら防げた脳

874不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:29:01.06ID:FxRsprNi0
>>720
民主が潰さなければ今頃完成してたとでも?

875不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:29:27.89ID:YZpzblOk0
>>858
ネトウヨやネトサポは民主党に責任がない事までミンシュガー、ミンシュガーしてるじゃん。
それがネトウヨ脳とかネトサポ脳って言うんだよ。これからも、どんどん使っていくわ。
ネトウヨやネトサポの嫌がる事をするのが、心正しい人間の生き方だからね。

876不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:29:43.83ID:xpX3BVTK0
>>867
八ッ場ダム。
はい、論破。

877不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:30:00.05ID:nDoj7I0v0
>>836
> 自民党政権は、住民の反対を押し切ってダムを作る訳にもいかないから作れなかった

ちょっと美化しすぎ。
ダム本体に着工しなくても周辺整備などでゼネコンにじゃぶじゃぶ金を環流させてきた
だからダムが先延ばしになったらなったで別にどうってことないシステムを作ったのが自民党

878不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:30:06.92ID:YYL/lJgA0
つか66年から仕分けされるまで何してんの?w
反対運動もしてるからダムあればのタラレバも結果論だわ。

やらない事を、やらないって決定したのが民主党なだけだし。
ダムが必要な調査結果をキッチリ揃えてれば造ってるわな。
適当に調査してます感で仕事してた結果だろ。

879不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:30:16.66ID:o0XhcVcD0
>>870
おじちゃん達この時間に書き込んでお仕事はどうしたの?

880不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:30:51.49ID:FxRsprNi0
>>867
前の計画流用できるから早いぞ
本当に必要だと思うなら動くわ

881不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:30:56.45ID:LZPiudDZ0
>>863
今回被害にあってる球磨村や人吉市内は昔からある集落なんだけどな
浸水した人吉市内は城下町と言われるぐらい歴史があるし創業の古い温泉旅館もたくさんある

882不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:30:59.78ID:56KcRkVw0
>>875
そしたら、なぜ民主党はダム建設中止にしたんですか?
民主党がダム必要って言えば良かったじゃんw

883不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:31:01.65ID:jIJSO9Ki0
今の集中豪雨だと治水は無理だろう。そんな時代に入ったってことだよ
明日は我が身かもよ

884不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:31:09.38ID:ZSIpgBNN0
>>822
https://togetter.com/li/1416287

これ見なおしてこい。
ダムが決壊でもしない限り、ダムがあって水害がよりひどくなるって事はない。

885不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:31:37.17ID:2Z8GYzeK0
>>879
テレワークで5ch余裕よ

886不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:31:59.06ID:9UETZHn40
反対する奴はもう認知症になってるか死んでるんだろうけど再度予算付けるのは厳しいだろうな

887不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:32:04.46ID:fZcPTjfF0
旧ミンスの判断が 日本人を犠牲にしたってこと?

888不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:32:14.98ID:70OovvS10
昔ならダムが満水になることは滅多になく、ある程度の治水効果はあった
地球温暖化した今は、ダムが満水になる事態が頻発し、緊急放流を余儀なくされ、一気に河川を氾濫させ
被害をより大きなものにしてしまう
地球温暖化した今、ダムは狂気の箱モノと化してしまった

889不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:32:27.20ID:jIJSO9Ki0
問題はお金だろう。無限にあるわけではない

890不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:32:34.82ID:56KcRkVw0
>>880
バカじゃねーの。
予算案から決議案から色々再度やり直しで数年かかるわw

891不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:32:37.29ID:FxRsprNi0
>>882
ほら民主のせい

892不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:33:24.30ID:V/YxMBRh0
地元民はダム反対運動してたじゃん

893不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:33:38.00ID:EN9Hdq3t0
>>878
キッチリ調査したところで住民の同意が得られなければ作れませんが?
反対理由が鮎がどうとかでしたしね。

894不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:33:38.45ID:tkrvRre60
>>884
愛媛の豪雨水害には、ダムの緊急放流が大きく関わっていたのではないかな

895不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:33:39.11ID:tgpML72D0
ダムより遊水地をたくさん設置するほうがいいとかはないのか
ダム作っちゃうと環境が大きく変わるし

896不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:33:52.33ID:2Z8GYzeK0
保健所減らしたのも、民主自民とかいう以前にカネが無いからだしな

897不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:34:00.13ID:FxRsprNi0
>>890
バカはお前
数年かかるから手を付けないって必要ないって言ってるのと同じ

898不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:34:00.46ID:WcPoNTcm0
こうやって災害を利用して人心の不安を煽るのは
カルトの手口やね

899不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:34:12.66ID:4EcONNUn0
>>888
なら河川を整備しないと

900不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:34:18.62ID:LZPiudDZ0
>>887
違う
40年も議論だけして着工しなかった自民党のせい
民主党政権時代に川辺川ダムを建設始めても今回の豪雨には間に合ってない

901不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:34:32.85ID:x41Ult3q0
出水市の高尾野ダムが緊急放流している
もし下流で水害が出るようだとダムによる治水には限界があるということになる

902不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:34:45.72ID:A7nBXDZz0
>>867
都構想とか? 
とまあ冗談はおいといて、住民が反対しているこの案件は確かに時間がかかるが、
本気で治水を考えてる人が一人でも国側にいたら結果は違っていたと思うよ
仕事なんてそんなもん 人の情熱、人と人の繋がりなのよ

903不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:34:53.02ID:xpX3BVTK0
>>898
現政権は、公明党に汚染されてるのだろう。

904不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:34:53.04ID:V3OZTLA10
住民が反対しても必要なものはちゃんと造らないと
まぁ自民党が何十年もかけてやってる事は地方切り捨てだから自民党の思惑どおり

905不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:35:00.36ID:jIJSO9Ki0
ダムは造れば終わりじゃないからなあー維持費が要るんだから簡単にいかないだろう

906不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:35:16.46ID:2OAVLHiH0
本州の水没しやすいエリアなんか大半がもとは農地か沼地だぞ
昔から人が住んでるような場所じゃないからな

907不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:35:21.86ID:abQZwFP/0
治水の費用対効果分析のマニュアル
https://www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/kasen_hyouka/dai01kai/dai01kai_ref3.pdf

人口3万程度の田舎の河川改修をしても便益は微々たるもの
B/Cなんて出るわけがない
反対に人吉市で氾濫したことによって下流側の八代市(人口12万)の被害が軽減されている
ダムだと下流部まで被害軽減効果が見込めるが上流部の河川改修は下流部にとって被害が増える恐れがある
ダムが駄目というのであれば「人吉市で氾濫させる」という選択が一番費用対効果が高い
残酷なようだが限られた財政の中で人吉市の河川改修を後回しにするのは当然

908不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:35:43.65ID:aWUKF5AX0
間に合わねえし金かかりすぎるからどのみち無理でしょ
環境変わったからダムで治水しようとしたらクッソでかいのが必要になって、メンテやらで破綻するぞ

909不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:36:10.54ID:h12hdlAn0
そういえば前川さん最近見ないな

910不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:36:10.92ID:x41Ult3q0
>>896
安倍ちゃんがお友達のために中抜きしすぎたからじゃねえの?w

911不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:37:31.44ID:aWUKF5AX0
ムサコの水害なんかもそうだが、こっから先もう川沿いに住むの無理でしょ

912不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:37:50.04ID:mPnV1iD10
>>858
またブーメラン。
お前、パヨクとかレッテル貼りしてるじゃん。

913不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:38:05.07ID:SX9ja6510
ダムで水害制御は間違いらしいけど、また前原か

914不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:38:16.67ID:K4cCeL/h0
>>866
材木用に植林したのが杉とか檜とかの針葉樹だからねえ

最近は杉伐ってブナとか植樹して自然林に近づける試みもされてるけど
まだまだ少ないよね

915不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:38:21.75ID:2Z8GYzeK0
ワイの住む地域も梅雨前線次第で水没だわ

916不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:38:22.85ID:ZQEEXa1d0
>>891
民主が中止してから10年経ってるんですけど

917不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:38:55.18ID:haqWygz40
>>30
話をわけて考えられないこれが今のプラスの民度なんだよなぁ

918不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:38:57.65ID:V3OZTLA10
>>907
五輪みたいな生活に必要ないことにはアホほど金をつぎ込むけどな

919不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:39:10.49ID:x41Ult3q0
>>911
というかムサコはもともと人が住んでなかった場所でしょ?
水が出るのがわかってた場所だもの

920不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:39:29.02ID:jIJSO9Ki0
素人の推測だけどダムがあったとこで氾濫してたんじゃないの
降る雨がすごすぎる

921不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:39:36.35ID:ELpPZVub0
民主党政権、ダム以外の失敗例の一つ。

菅直人政権で、重大な失敗を犯している。
それは皇室がかっぱらった朝鮮王朝の文化財を、日本国政府が返還という形で
南朝鮮政府に。
きれいに保管されていたと南朝鮮の担当者たちが。
これって大失敗だよ。
戦後に、リーショーバンたちや三代目金日成や米国や中共などが、
皇室に入り。
朝鮮王朝主導でできた朝鮮の文化財を出せと。
朝鮮王朝や皇室は、戦争中に日本が戦争に負けたら。
朝鮮王朝の文化財は、革命軍によって壊される。
ダミーを製作。
それを渡すはずが、自白剤で本物をつきとめられて。
本物を破壊焼き捨てられている。
生き証人は村山元総理や俺や皇室関係者。
そのことを聞いて、菅直人政権は無視して、本物として返還。
このことは何を意味するのか。
朝鮮の支配者階級のヤンバンのリーショーバンが、破壊に積極的に参加。
朝鮮王朝に恨みを持っていたということ。
1919年の3・1独立運動と言っている。
世界的に封建的身分差別撤廃運動が先に起きて。
朝鮮王朝は、革命軍に日本から独立した後に差別をやめると約束。
その時にメッセンジャーボーイをしたのが。リーショーバン。
革命軍を安心させて、闇討ちにした朝鮮王朝軍。

リーショーバンは恨みに思い。
戦後、朝鮮王朝関係者の南朝鮮入国を拒否。
米国に、それをやったらうその歴史がばれる。
しょうがないので朝鮮王朝皇太子夫妻を迎え入れている。
民主党政権は嘘の歴史を積極的に受け入れて。
日本サゲサゲをしているということ。

922不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:39:38.91ID:abQZwFP/0
>>916
人吉市についてはダム以外に費用対効果が見込める対策なんてないよ

923不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:39:58.60ID:9UETZHn40
しかも、作りかけ壊してまで中止してたよな前原君は

924不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:39:58.72ID:D4BB95BJ0
ガン ダム

925不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:40:29.31ID:S3uso1Mb0
要るならとっとと計画し直して作れよ
過去の判断なんかどうでもええ」ろ

926不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:40:43.31ID:/D/ePuCs0
>>902
その後ダム以外の代替案なんて何度も、去年も出してたのに全部却下されてるよ
>>1

927不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:41:25.29ID:aOCmu2Zd0
安心しろ
17時まで引きの大潮だから
ダムはまだいっぱいには、ならん

928不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:41:50.21ID:4mIhzNow0
偽装日本人の在日チョン前原か

929不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:41:53.36ID:/D/ePuCs0
>>925
ダムは反対で、ダム以外の計画案は全部カネやら景観やらで却下されました
>>1くらい読め

930不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:42:02.32ID:x41Ult3q0
>>922
じゃあ自民の不作為のせいで起きた人災ということですか?

931不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:42:30.09ID:2OAVLHiH0
>>911
最初から水没前提の設計にしとけば大丈夫
大阪なんかもこれから先の時代に水没する可能性がある
もともとマトモな陸地じゃなかった場所だw

932不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:42:45.87ID:EN9Hdq3t0
>>899
ところが河川の整備も反対されてたりする。

>>916
民主党の下した決定が今でも有効なのよ。
これを覆すには住民自身が新たな提案をするしかない。

933不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:42:50.92ID:K4cCeL/h0
>>924
ダムってふくらはぎの部分だっけ?w

934不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:42:55.06ID:E3jjWoDz0
>>920
ダムがなくて水害のない国のやつが言うならともかく、ダムに助けられてる国の人間がそれ言っても説得力無いわ〜

935不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:43:28.03ID:O4I4jjDG0
また安倍ちゃんに追い風か
強いなw

936不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:43:28.52ID:DmlbXSqh0
>>926
そうそう
「国交省は長期的に川辺川ダム建設事業の復活を企図しているように思われます」
とか言って未だに妨害している

http://suigenren.jp/news/2019/09/16/12279/

937不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:43:29.13ID:abQZwFP/0
>>930
?
財源が無尽蔵ならそう言えるけど違うからね
費用対効果が大きいところから整備しないとそれこそ「無駄」だから

938不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:43:36.72ID:ZQEEXa1d0
>>922
>>932
つまり、住民と自民も同罪ってことだね

939不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:43:53.77ID:95kErGFu0
ダムが正義とは言わんが、「ダムがあれば防げた災害」なら反対してた地元民のせいだろうな。
反対してた理由は知らんが「お前らのせいで家が潰れた、人が死んだ」と言う奴が出て来ても仕方ない

940不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:44:13.52ID:4p+YpWFE0
去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w
しかもダムがいきなり放流したもんだから逃げ遅れて死者が大量に出た

去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w
しかもダムがいきなり放流したもんだから逃げ遅れて死者が大量に出た

941不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:44:32.24ID:DZ1i61XA0
まあ20年もすればこの辺りって誰も住んでないんじゃね?
犠牲者は出たがながーい目で見れば不要だったってことになりそう

942不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:44:33.21ID:9Of9WWUS0
何十年に一度の水害が毎年恒例になった現在でもって、過去を批判しても意味がない
ここまでの環境変化を予測してた奴は当時居ない
民主が〜とか米国のBLMの文革運動と五十歩百歩だぞ

943不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:44:49.68ID:4p+YpWFE0
去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w

去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w

去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w

去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w

去年ダムが何の役にも立たなかったの忘れたんか?w

944不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:44:51.40ID:abQZwFP/0
>>938
?
ダム中止を決定したのは民主では?
んで財源が無尽蔵という非現実的な設定をするのはやめてね

945不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:44:56.63ID:V3OZTLA10
日本みたいに自然災害の多い国は何よりもまず防災に金を使うべきなのに
なんでどうでもいいような事にばかり金使ってるの?

946不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:45:02.94ID:A/7cHz3Q0
今回の氾濫は放水が間に合ってなかったから
ダムとは無関係だが
熊本知事がダムなしにこだわってるので
これからしょっちゅう起こるぞ

947不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:45:22.44ID:A7nBXDZz0
>>926
結果が出てない=失敗でしょ 
役人仕事だねえ 代替案だけ出すチームがあるんでしょ 

948不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:45:23.81ID:jIJSO9Ki0
日本の気象が変わって来てるらしいね
集中豪雨は何処で起きてもおかしくないとか言ってたよ
自然に挑んでも限界があるんだろうから,より安全なとこに住む工夫が有効だろう

949不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:45:26.52ID:CH1wRiX60
中止した民主が悪いつーより
40年何も出来なかった自民がアウトだろ...

つーか仮に中止してなかったとしても今でもぜってー話進んでねえだろ

950不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:45:28.21ID:ZSIpgBNN0
>>894
西日本豪雨の時の愛媛なら、事前放流が足りなくて十分な容量が確保できてなかったって話だろう。他に何かあったなら、さすがに覚えてないが。
基本的に流れてくるものを止める→溜めきれなくなった分を流す。といった順序である以上、今回のようなケースでダムが無かった場合に本来流れるはずの水量以上が流れるって事は無いのよ

951不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:45:33.24ID:G/NX1k9Y0
民主党の呪い半端ない

952不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:45:39.61ID:x5QLqmcj0
民主党の決断じゃ無くて熊本県や県民が強く反対したわけで報道は正しく伝えよう!
民主党嫌いだけどw

953不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:45:52.15ID:ZQEEXa1d0
>>944
現実みようぜ?
自分たちの無能を棚に上げて民主批判とか恥ずかしいよ

954不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:45:57.90ID:7DsVVste0
ダムが出来て災害が減ることはあっても、災害が増えることはない
今後も今の地域に住み続けるのだから、今からでもダム計画を実施するべきだね

辺野古もリニアも反対する知事が悪い
馬鹿知事が反対すると、手がつけられんわ

955不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:46:16.91ID:ELpPZVub0
夏場の平均気温が、1度から2度上がったら。
梅雨前線は、上昇。

台風も、障害物のない東シナ海を通過して朝鮮半島南部に年間に二発か三発上陸。
データ−の打ち間違いはないと思う。
九州の西は台風は左回転だから警戒を。

朝鮮半島の南部は、今までの治山治水は全く役に立たない状態に。
いずれにしても、熊本は今後警戒を。
ダムは必要。

956不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:46:22.44ID:CuVPHFbF0
八ッ場ダムでも似たような事があったな
結局完成したから昨年の水害ではギリギリセーフだったみたいだが

957不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:46:22.92ID:YZpzblOk0
>>894
去年の京都の嵐山でも、川が溢れそうになってるのに、上流のダムを放流したから、
渡月橋が流されそうになったよ。ダムは結局、その時点での水量と限界水量の差しか
水は持ち堪えられない。

958不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:46:34.62ID:DmlbXSqh0
>>952
反対県民を煽ってたのが共産党、民主党、社会党
これが正しい

959不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:46:58.07ID:x41Ult3q0
>>937
ダム以外に選択しないってわかってたんでしょ?
それを前に進めようと努力しなかった自民政権が悪いということじゃないんですか?

960不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:46:59.20ID:aOCmu2Zd0
ダムより堤防だろ
今回は緊急放流もしてないからな

961不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:47:01.03ID:77Zq+StU0
>>944
もし民主党が川辺川ダムを建設始めても今回の豪雨には間に合ってない
民主党政権より以前の政権が着工させなかったのが悪いな

962不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:47:03.11ID:S3uso1Mb0
なんかおかしなのが顔とID真っ赤にして書き込んでるな
キモすぎ

963不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:47:39.14ID:ZqdNmaK90
せやからいうたやろ

964不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:47:52.45ID:/D/ePuCs0
>>947
代替案を住民や自治体が拒否ってるのにどうしろと
結果以前の問題で、折り合いできない人は救えないよ
国民主権の民主主義国家だし

965不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:49:30.01ID:A/7cHz3Q0
決壊じゃなくて氾濫だから
堤防よりダムだろ

966不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:49:38.25ID:V3OZTLA10
五輪なんて贅沢なことをしてる場合か
まずは人が安全に暮らせる環境を造れ
話はそれからだ

967不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:50:21.16ID:abQZwFP/0
>>953

ダム以外に人吉市に費用対効果の高い対策はない
この現実を見ずにダムを中止した

968不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:50:22.76ID:jIJSO9Ki0
あった方が良くても金と相談しないと実現しないよね

969不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:50:47.40ID:2qjs0f3+0
1966年に計画2009年に中止←40年以上も何やってたん?

970不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:50:52.33ID:89dcurW00
>>949
結局は住民の自業自得ってことだ

971不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:51:05.34ID:A7nBXDZz0
>>964
だったら中止を決定した民主政権が正しいって事でしょ?

俺そこまで言ってないんだけどなw
まあ一番アレなのは官僚かな? 利益誘導しか考えない日和見青瓢箪

972不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:51:12.55ID:bKU9m90F0
また蓮舫か

973不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:51:39.52ID:ZQEEXa1d0
>>967
民主前後の自民は50年間何してたん?

974不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:51:43.58ID:x41Ult3q0
>>956
八ッ場は工事完成直後でほぼ空の状態だったから治水効果があっただけで
本格運用になった現在の水量は100%w
とても治水効果は期待できない

975不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:51:51.70ID:4AV4FEXG0
住民の声っていうけど、反対派は声がでかいからね。しかも地元のテレビや新聞が反対意見だけを記事にする。

976不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:52:24.34ID:abQZwFP/0
あと河川改修は下流から行うのが定石
下流を差し置いて人吉市から河川改修なんてないわ

977不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:52:30.21ID:G/NX1k9Y0
ハザードマップにしっかり危険地域となってるのに
住民は自然との共生の道を選んだ

978不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:53:02.71ID:F+NVzAGZ0
人口減少が加速度的な状況だと結局はコンパクトシティ化を目指していくしか無いね

979不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:53:22.65ID:7NzlL7kW0
川辺川ダム予定地だった五木村の連中は
全額国の金で安全な場所に移転させてもらって
さらに補償金がっぽりもらって
自分達は高みの見物
しかもダムは作らせないという詐欺師みたいなやり方
人吉や球磨村の連中は五木村の連中に補償してもらったらいい

980不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:53:27.08ID:2OAVLHiH0
本州にある地元も上流のダムでは無理で
下流まで堤防の嵩上げ大工事やったけどさあ
新興住宅地は数百年前から低地で水田と池だらけの場所だから
結局は洪水警報の度に避難してるよ

981不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:53:56.33ID:KYFVxyRK0
去年も関東に大雨災害があったけど
被害は長野とか福島みたいな周辺地方の方が大きかった
地方はお金がないから堤防とかの整備ができないんだよ

982不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:54:13.19ID:jIJSO9Ki0
ダムは反対運動が起きるよね

983不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:54:15.68ID:/D/ePuCs0
>>969
地域住民の反対と地域住民の民意を受けた首長の反対で計画が進みませんでした

>>971
制度的には自民党も民主党も間違ってないけど
政治の結果は民主党が間違っていたと責められても仕方ない
もちろん地域の自業自得もあるけど

984不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:54:30.49ID:7NzlL7kW0
この水害で犠牲になった遺族は
五木村の連中を一生恨んだ方がいい

985不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:54:54.31ID:QpwPKclE0
地元民が反対してダムが出来なかった
ダムがあったら、逃げる時間くらいは稼げたし避難警告も早目に出せた

でも鮎や景観が守られて、地元民は幸せなんでしょう?

死んだ人は戻ってこないのに

986不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:55:33.12ID:x41Ult3q0
海抜10メートル以下の地域は水害があっても補償なしでいいと思う
だって人の住むところじゃないんだもの

987不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:56:01.13ID:BiEysIOr0
>>975
東京だったら、噂の東京マガジンとか、喜んで取材しそう

988不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:56:23.47ID:XTk7Yu1t0
>>985
数分が十分になる程度じゃないかな?
身内のとこは山田川ていう川辺川ダムとは関係ない川の水で流された

989不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:56:39.77ID:T9UZyV2T0
当時、脱ダム宣言とかあったなー(遠い目)

水利権の旨味をもっと減らして減災目的のダムは今後増やして行くべきだろうな

990不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:56:44.19ID:eKWE0JF/0
また誰も責任とらないの?

991不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:57:15.88ID:x41Ult3q0
>>985
そう主張するシミュレーション見せてよ

992不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:57:27.31ID:XTk7Yu1t0
>>984
移住までしたのに?
反対したのは相良と人吉だよ?

993不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:58:10.46ID:A7nBXDZz0
>>983
いやいや あんたが言ったことだからちゃんと認めないとw
結果論でいうなら自民にも責任があるよ むしろ責任はデカい 現政権だからね

安倍自民の官僚独裁を止める方向性は最初は好きだったんだけどなあ
結局忖度で骨抜きにされやがった やっぱりフレッシュに勝るものはないよ

994不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:58:21.52ID:x41Ult3q0
>>990
安倍ちゃんが責任を痛感してるからw

995不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:58:30.79ID:YZpzblOk0
>>983
責める理由がないよ。

996不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:59:10.85ID:D1FsfRR90
パヨクが自民を叩いているけど、ゴミンスと熊本県知事がやらかしたのは事実だからな

997不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 09:59:57.48ID:azEV0UH/0
ダム不要論の大学教授おったな 悪いやっちゃな

998不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 10:00:03.64ID:DmlbXSqh0

999不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 10:00:32.20ID:q6KcGMy40
さすが日本をぶっ壊すために存在する政党だな
シナチョンに媚びて日本を沈没させるためならここまでやるってか

1000不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 10:00:38.40ID:x41Ult3q0
>>996
本当に必要だと思ってたら地元の理解なんか関係なく工事を進める政権なのに?


lud20200708144332ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1593987467/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★6 [かわる★]YouTube動画>1本 ->画像>1枚 」を見た人も見ています:
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★5 [かわる★]
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★4 [かわる★]
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★3 [かわる★]
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★2 [かわる★]
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★5 [かわる★]
【熊本土砂災害】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止を表明 [かわる★]
【熊本水害】民主党政権時の前原誠司が「川辺川ダム」の計画中止 専門家「ダムによる治水必要だった」 [かわる★]
【熊本豪雨/前原誠司】民主党政権が掲げた「コンクリートから人へ」に踊った報道と流された国民 “脱ダム行政”の検証が必要だ [かわる★]
【熊本豪雨/前原誠司】民主党政権が掲げた「コンクリートから人へ」に踊った報道と流された国民 “脱ダム行政”の検証が必要★3 [かわる★]
【熊本豪雨/前原誠司】民主党政権が掲げた「コンクリートから人へ」に踊った報道と流された国民 “脱ダム行政”の検証が必要★3 [かわる★]
【熊本豪雨/前原誠司】民主党政権が掲げた「コンクリートから人へ」に踊った報道と流された国民 “脱ダム行政”の検証が必要だ★2 [かわる★]
2009年、蒲島知事と民主党政権「川辺川ダム白紙!中止!w」 ネット「民主党って何人殺してるんやろな」「主犯はマスゴミ [Felis silvestris catus★]
熊本・川辺川ダム:建設議論が再燃の可能性も、計画廃止の法的手続きは取られていないため…球磨川水系、11年前に中止 県など反対 [特選八丁味噌石狩鍋★]
九州水害 八ッ場ダムと川辺川ダムの建設中止を掲げた民主党の公約は、大間違いだった(現代ビジネス)【馬の骨】 [Felis silvestris catus★]
“二位じゃダメなんでしょうか” 蓮舫「私の言葉が今も残る…」 ネット「川辺川ダムの建設を中止した民主党…多くの命が奪われた [Felis silvestris catus★]
熊本水害「ダム建設中止の旧民主党政権のせい」論は本当か?
熊本県知事・蒲島郁夫が五木村訪れ謝罪 蒲島は2008年、ダム建設反対を表明 翌年、当時の民主党政権が中止方針を示す [Felis silvestris catus★]
馬淵澄夫さん、比例復活も困難で無職へ  民主党政権時の国土交通大臣
【民主党】進退に波及も!前原誠司国家戦略相の政治団体、秘書宅を事務所届け出1200万円計上→親族は事務所の実体がないと証言★2
【残業データ異常値】不備の厚労省調査 旧民主党政権が計画
【立憲民主党】福山哲郎幹事長、イージス・アショア計画停止「政権の責任問う」【時事通信】 [マスク着用のお願い★]
【熊本水害】「いまさらダムなんて」 五木村民、思い複雑 川辺川ダム計画に翻弄 水没予定地には観光施設も [富豪立て子★]
【熊本水害】「いまさらダムなんて」 五木村民、思い複雑 川辺川ダム計画に翻弄 水没予定地には観光施設も★3 [富豪立て子★]
【熊本水害】「いまさらダムなんて」 五木村民、思い複雑 川辺川ダム計画に翻弄 水没予定地には観光施設も★2 [富豪立て子★]
【政治】参院選後 前原誠司元代表ら旧民主党幹部の「自民入り」浮上! 安倍首相4選へ[07/19] [無断転載禁止]©bbspink.com
【新国立競技場】計画見直し 民主党政権下 密室での“スルー”が高コストに
データの不備が相次いで見つかった厚労省の調査、計画されたのは旧民主党政権下だった
【経済】米年金運用機関:中国株の投資計画中止、約4兆超・トランプ政権が圧力…中国の強い反発は必至、米中対立が一層深刻化の予測 ★2 [特選八丁味噌石狩鍋★]
【経済】米年金運用機関:中国株の投資計画中止、約4兆超・トランプ政権が圧力…中国の強い反発は必至、米中対立が一層深刻化の予測 [特選八丁味噌石狩鍋★]
民進党、立憲民主党、希望の党の有志らが野球チーム 主将・前原誠司、マネジャー・山尾志桜里
国民民主党選対委員長・前原誠司 夏の参院選京都選挙区について「(5選目指す立憲民主党の福山哲郎に)一本化する義理は全くない」 [ばかばっか★]
【領収書ブーメラン】なぜかこのタイミングで国民民主党・ #前原誠司 さんの領収書がTwitterで話題になる 
【国民民主党】#前原誠司 議員、立民への「吸収合併」なら合流せず 「立民がリセットして、党名や政策も議論するとなったら話は別」
【国民民主党】前原誠司衆院議員、立憲民主党との合流に関し、有権者も数合わせにうんざりしている。と否定的な見解【時事通信】 [マスク着用のお願い★]
【政治】橋下氏「『桜を見る会』は民主党政権もやっていた。中止を求めない野党の追及は茶番」
【産経】米下院民主党が法人税を21%から26.5%に引き上げる案を発表 トランプ前政権の減税路線から転換 [みの★]
【責任転嫁】#菅官房長官 「桜名簿は民主党政権が廃棄してたから踏襲したまで」震災で中止になった年を持ち出し言い訳
記者「中止になった民主党政権をそのまま引き継いだって言い訳おかしくないですか?」 スダレハゲ「まったくそうは思いません」
【民進党】「安倍政権終わらせる」 前原誠司代表が無所属で出馬へ 届け出政党とはならず、公認候補を擁立しない方向 [無断転載禁止]
民進党・前原誠司「とにかく政権交代をするためにどうしたらいいか、大所高所からやっていこうという話をした」 小池氏と連携確認 [無断転載禁止]
前原元国交相「ダムが必要ないと言ったことは一度もない」 川辺川ダム計画復活(毎日) [蚤の市★]
北海道地震に民主党政権・緊縮主義の痕跡? 鳩山元首相、「コンクリートから人へ」から一転し「国土のメンテ」を主張する滑稽
【ドイツ】 社会民主党(SPD) 党員投票結果発表へ 大連立政権のゆくえはいかに
【平均年収は民主党政権以下】GDPも世帯収入も落ち込む中、「戦後2番目に長い好景気」と内閣府が大本営発表
【立憲民主党】#枝野幸男代表、政権構想を発表 国民が信頼 機能する政府へ【NHK】 [マスク着用のお願い★]
【群馬県議】立憲民主党・角倉邦良、県大会4連覇の前橋育英を批判 安倍政権になぞらえ「来年こそ進撃を止めなければならない」
【民進代表選】あと何回の総選挙で政権交代? 前原誠司、枝野幸男両氏が見解
【衆院選】前原誠司「離島の外国人への地方参政権付与は慎重であるべき」「もともとは外国人の地方参政権について賛成の立場」[10/05]
【赤羽一嘉国土交通相】新型肺炎で、国の公共工事を一時中止 3月15日まで
【米国】米連邦地裁、トランプ政権の国境の壁建設計画で一部資金転用認めず差し止め判決 米政権は控訴
【お詫び】「もう一度信頼してください。そう言う以外ない」 #小沢氏が謝罪の考え、旧民主党政権の崩壊
【立憲民主党】泉代表 「自民党政権のおかしなところをただしていきたい」 [尺アジ★]
【政権交代へ】 立憲民主党 枝野幸男代表 「現政権への不信が突きつけられた」 [ベクトル空間★]
【憲法】安倍首相「自衛隊明記で違憲論争に終止符を」 共産党志位氏「安倍政権と9条改憲を葬ろう」 立憲民主党枝野氏らは総辞職を訴え
【国土交通省】羽田空港に計画のホテル 客室数1700余りに
【ご当地】熊本の「くまモン」や徳島の「阿波おどり」など。全国41地域の図柄入りナンバープレートのデザイン発表。国土交通省
【悪夢の民主党政権】八ッ場ダム、完成していなければ利根川水系は全滅 「民主党政権つぶれてくれてありがとう!」  
【悪夢の民主党政権】八ッ場ダム、完成していなければ利根川水系は全滅 「民主党政権つぶれてくれてありがとう!」 ★8 
【悪夢の民主党政権】八ッ場ダム、完成していなければ利根川水系は全滅 「民主党政権つぶれてくれてありがとう!」 ★3 
【悪夢の民主党政権】八ッ場ダム、完成していなければ利根川水系は全滅 「民主党政権つぶれてくれてありがとう!」 ★4 
【悪夢の民主党政権】八ッ場ダム、完成していなければ利根川水系は全滅 「民主党政権つぶれてくれてありがとう!」 ★10 
#立憲民主党 #小西ひろゆき 「「政権批判と倒閣にしか興味がない」という書き込みは事実に反する」「誠意ある対応がなければ法的措置…
【埼玉】秩父 荒川の二瀬ダム 緊急放流見送り 国土交通省が発表(23:14)
【政治】東日本大震災発生時の民主党政権の対応めぐり、自民党検証チームが報告書
【ブーメラン】障害者雇用問題で政権批判の国民民主党、党の職員数が障害者雇用義務を満たしていないことが判明
【コロナ死】千葉真一さん「悪夢の民主党政権」と嘆いていた 「俺は元気だから」とワクチン打たず [神★]
09:45:30 up 24 days, 20:09, 0 users, load average: 11.80, 10.79, 10.15

in 0.37619709968567 sec @0.37619709968567@0b7 on 010523