【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★12 [ばーど★]->画像>4枚

■北海道内便でもマスク拒否　降ろされた乗客「持病ある」

北海道内を運航する日本航空系の旅客機内で12日、マスクの着用を拒んだ男性乗客が、
離陸前の機内から降りるよう機長から指示されていたことが、運航会社の北海道エアシステム（HAC）
への取材で分かった。降ろされた男性乗客も朝日新聞の取材に応じ、マスクを着けなかった理由などを語った。

機内でのマスク着用をめぐっては、格安航空会社（LCC）のピーチ・アビエーション機でも今月7日、
マスクを着けず大声で騒ぐなどした男性客について、航空法の安全阻害行為にあたると判断。
新潟空港に臨時着陸して降ろしていた。

HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた
函館行きの日航2890便（サーブ340B型、計36席）の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、
客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ
「答えたくない」と話したという。

機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。
航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。
出発は定刻より約30分遅れたという。

降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。

男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。
以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。

客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を
答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。

9/12(土) 22:35　朝日新聞デジタル
https://news.yahoo.co.jp/articles/f175b4a5b3d1895cba112e1d6f39ea4b98cf67d2


■＜北海道＞北海道エアシステム　マスク着用拒否の乗客を下ろす

※ソース内に動画あります

男性客が撮影した動画：客室乗務員「お客様、マスク着用いただけなく乗務員の指示に従っていただけないので、恐れ入りますが降機いただけますでしょうか？」男性「はい、はい」。

9/13(日) 12:30　HTB北海道テレビ放送
https://news.yahoo.co.jp/articles/18fc7700767b901d5f45612a2150fe69099e7860

■JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否
@JAL08674283
マスクしないだけで、威圧等何もなくても機内で離陸準備中に飛ぶ前に降ろされました
マスクは義務でないことで拒否したら安全阻害行為で命令書もらいました。
https://twitter.com/JAL08674283/status/1304638846349357057


1が建った時刻：2020/09/12(土) 22:59:29.25
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1599970358/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

精神疾患か？

マスクしろよ、バカ

パヨチン擁護工作員集まれ〜！！！

持病が何であろうが、人様に迷惑かけちゃダメだろうな

前スレ

> 994 名前： 不要不急の名無しさん 投稿日： 2020/09/13(日) 16:17:11.54 ID:ni4vJmo90
> >>986
> 勘違いしてるけど
> 公共の施設だって自治体の私有地だよ
>
> だから不法侵入で逮捕もあり得る

お前、これ民事の話だぞ
私的自治って知ってるか？
私有地や私有施設は法律に反しない限り、私的自治が適用される
不法侵入で逮捕云々とかは刑事の話で、今回の民事の話とは全く関係ない

勘違いをしているのは、俺ではなく、お前な

飲食店でマスクしてないって指摘するとマスク教の人ダンマリなんだよね
飛沫感染を考えるとマスクして食べないとダメなんじゃないの？ｗ
隙間から少しづつ食べればいいのにねｗ

じゃあ乗るなよ…

じゃあ旅行なんてすんなよ
自家用車以外マスクなしは現状無理なんて小学生でもわかるのにこれだからゆとりは
つか現場じゃ言えなくてもアカヒの取材なら言えるってどういうっこったよｗ

蕁麻疹ごとき、そこら辺にわんさか居るだろ？
インキンタムシじゃあるまいし意味不明

意味分からん
アレルギーで蕁麻疹が出ますとか言えばいいだけじゃねえの

コロナウイルス感染者数(2020年8月10日現在）
大韓民国　14,626
ジャップ　46,783
https://www.worldometers.info/coronavirus/

さっさと不衛生国から韓国に来い
分かったな、ジャップ！

マスクを付けない世間様に迷惑をかける人間は問答無用で極刑にしてもらいたい
他人様に気を配れない人間は生きてる価値なんか無い

言わなきゃ分からないだろ。
自分さえ良ければいいっていうエゴイズムが、
どれだけ他人に迷惑をかけているのか、
少しは考えろ。

どうせ無職で、親のカネで遊んで食ってんだろうけどな。

持病って精神疾患？
ステイホームしとけよ

修羅の国に

こんなシャイな奴はいない

これ豆知識な

>>11
検査結果待ち5万人って何なの

こっちはリスペクト的活動かな

持病系の言い訳くそださいな　
もっと信念とかあるのかと思った　
フェースガード使えで終わりやん

こっちはツイッターで目立つために故意に騒動起こしたんだっけ？
普通に業務妨害で訴えられればいいよ

そうか
インポはつらいよな
人には言えないよなあ
マスクなんてもっての外だよなあ

蕁麻疹くらいいいだろ
ハゲなんてどうすんだよ

YouTubeの動画を見ていて、
キャビン・アテンダントの女の子が可哀想になったわ。
ほんと最近の客商売は大変だな。
キチガイがうようよいるから、ほんと同情するよ。

こんなキチガイでも分かるように
【公共の場ではマスク義務化】
ってやらなきゃ
飛行機だから騒ぎになるけど、電車バスでもノーマスク野郎が多すぎ
感染者が多い地域なのに

銀配合のフィルターを使ったやつなら
ブツブツ出ることはあり得る
でも全てのマスクがそんな仕様ではない

>>6
本気で言ってんの？頭悪すぎないか

電話には答えるのに

飛行機では答えない


ある意味病気ですわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>6
サイゼリヤが答えだしてた

そもそもマスクつけて肌がかぶれただけじゃないか。
それを持病だの蕁麻疹だのって…こういう奴なんだよ
コロナ撒き散らす奴は

マスクにかこつけて迷惑行為をやっただけなので同情も難しい

>>1
マスク拒否の理由を感染症では無いと伝えればOKだったんじゃない？
答えたくないでは感染症の可能性を否定出来ない。
マスク警察もだけど極端なマスク拒否論者も社会の迷惑だと思う。

>>6
飲食店で食べるやつは情弱
自分も周りもテイクアウトしてマイカーか人のいない場所で食べてるよ

CAに反論しただけで降ろされそう

診断書を取っておけよ

>>1
模倣犯か
精神年齢低いな

口元だけのフェースガード用意しといてこれなら密着しないからつけられますよねって渡せばいい　これで持病の言い訳はできない

単なる身勝手じゃないの
出歩かなきゃいいのに

「これはわがままいっぱいに育って自我が異常肥大した幼児にときとして見られる症状
です。したがって善悪が問題ではありません。自我と欲望が充足されることだけが重要
なのです。したがって、会社方が非礼を謝罪なさり、粉骨砕身して彼の主張を承認し、
翔さんをえて彼が賞賛の的となる……そうなって初めて、病気の原因が取り去られる
ことになります」
「ありがたい話だな」

もしも乗ったのが創価学会の航空会社で、何か唱えないと飛ばないとか言われたらどうしよう？
唱えないと1000万円取られるの？

>>1
嘘つけマスクで蕁麻疹が出るのが本当なら絶対その事を言うだろ
言いたくないって時点でただのワガママだろうに

CAに注意されただけでヒステリー起こすパヨチンこどおじが増えそうで怖い･･･

朝日のキャンペーンか何かなのか

マスク着用お願い→拒否
理由→拒否

飛行中何かあって指示をしても拒否されると思われた？
マスクはきっかけかも。

いい歳して彼女や嫁も居ない

男一人旅w

チー牛食ってそう

福岡在住らしいけど、奥尻島まではどうやって来たんだろう？
陸路乗り継いで奥尻島には船で来たのか？

>>28
これだよな
俺だってマスクしてたら蒸れて吹き出物だらけだわ

マスクで蕁麻疹なら先ずは原因を調べないとな

曖昧な規約が軸のお願いとか客の善意に求めてもここらが限界だよ
通じる訳が無い

>>38　幼稚過ぎるわ

>>1
そもそも奥尻に来た時は、どうした？

この人奥尻に行く時はどうしてたんだろう？
行きの飛行機はマスク着用してたの？
てか、この程度も我慢できず、ＣＡの指示に従えない人なら
危なくて空の旅を一緒にできないよね
万が一暴れたら最悪墜落、皆死ぬじゃん

持病あるなら申告しとけよ
対応する側が大変だろ
どうせ嘘の持病なんだから申告できなかったのだろうけどw

奥尻島内でもマスクしなかったのか？

流行感染地福岡から来て
マスク無し離島をウロウロするなよ
大迷惑

マスクでアレルギー起こすなら
福岡から出るなよ

旅行はしたけどマスクはヤダ
子供かよ

俺は次からマスクだけの奴が居たらフェイスガードと手袋もつけるまで厳しくCA機長警察老若男女乳幼児問わず徹底的に罵倒してやるからな
手を洗わない奴を発見次第水をぶっかけてやるわ

コイツの言い訳なんかどうでもいいから、
さっさと損害賠償請求しよーぜ

マスクアレルギーという症状があるので事実関係を質さないと一概に
この男ダメとはいいきれない。
が、、それならば搭乗前に申し出るのが筋というものだろう。
無用なトラブルをまき散らしてあと講釈が通じるわけねーわ。
仮にマスクアレルギー持ちなら医師の診断書くらいは持ち歩けー、
薬も処方されているだろうからお薬手帳を見せれば済むだろうによ。
ちぃ〜ったぁ〜世間様のことを考えろーてんだよな。

もう新幹線も電車もタクシーもバスも飛行機もマスク強制にしろよ
マスクしない奴は車かバイク、自転車で移動しろ

デブだから苦しくなるんだろw

>>54

離陸前に降ろしてるから損害出てない

もうCAの他に強面筋肉質のSP雇うべき
女だから従わなかっただけのヘタレなのだから

>>1
つうかさ、チケット確認や登場手続きの時にちゃんと言わないの？
マスク着用では無い方の搭乗をお断りしますって

>>54
HAC側は、請求するほどの損害は出ていなさそう

蕁麻疹が出て体調不良という正当な理由があるのに、それを言いたくないっていう心理がわからん

>「持病のことを公の場で言いたくなかった」

の、割には朝日新聞の取材受けてアトピー公にしてんのか？
機長に素直にいれるじゃんアトピーくらいｗ
だったらせめてフェイスシールド付ければいいのに
アトピーの薬塗ってマスクしてもいいんだし
心臓が悪いのかと思ったらアトピーｗ
わざわざ朝日新聞がすぐに取材しにいく構図が胡散臭いな

コイツの勤務先が気になるわ

>>1
後出しジャンケンいいよね
アタシはＬＧＢＴでマイノリティで病気持ちの弱者様なんだから
なんでもわがまま効きなさいよ！

マスクアレルギーで貧血を起こし
気を失ったことがある
↓
フェイスシールド等の代替案を用意せず乗る
↓
前に乗った時に伝えてあるとマスク拒否
(事前に問い合わせしてない)
↓
降ろされる
↓
警察に被害届提出、航空会社相手に裁判

今後、航空機には「キチガイ無双」が出てくる。

搭乗する前に水際で阻止しないと、ピーチのようなケースが
幾らでも出る。
「キャベツ」と言われたら集団訴訟。

最近はわざと人に迷惑をかけるのが流行ってるのかな？

機長に対しては「持病のことを公の場で言いたくない」で拒否したのに、
全国紙のインタビューに答えて日本全土に知らせてるのも壮大な矛盾で草

同じ北海道移動なら地下鉄やら電車で充分じゃねぇのに飛行機選ぶとかイミフ

逆転勝訴！！

その場凌ぎにも程が有る

アレルギーの件は、あくまでツイッターでの主張
事実かどうかは不明

しかしこのエネルギーはどこから来るんだろうね

やっぱマスク付けない奴は気持ち悪い奴多いな
センサー有能

アトピーでも服来てるだろ
服やシャツパンツと同じ素材のマスク作ってつけろよ
それで終わる話

マスクでアレルギーなんかねーよw

アレルギーが出たのはマスクする前に
アレルギーの原因となる物を飲んだり食べたんだろ？

それをマスクと勘違い

それかアレルギーがそもそも嘘

>>69
奥尻島から鉄道ではどこにも行けないから

いやそもそもそんな持病あるやつがこの時期に旅行で福岡から北海道ってw
どう考えてもおかしいだろ
ただでさえ持病持ちはコロナ感染やばいって散々言われてるのに
色々おかしすぎる

国際的クレーマーの某民族が乗り込んだら大変。搭乗拒否しても
「謝罪と賠償」マスクを着けてくれと言っても「謝罪と賠償」
臨時着陸しても逆切れされて「謝罪と賠償」

＞男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。
＞以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。

たまたま、その時、1回じんま疹が出ただけなのは持病とは言わないだろｗ

なんなの？
人に合わせたら死ぬ病気かなにか？

持病あるなら感染病流行ってる時にウロウロすんなよ

どうしてもマスクが着けられないのなら飛行機に乗らなければいいじゃん？

蕁麻疹ってかゆいだけじゃん
俺も風呂入った後になることあるよ

風呂拒否しないけど

>>6
笑えるwww

マスクをしてるかどうかじゃなくて回りに迷惑かが問題なんだけどね。

>>42
お願いなら拒否されても文句言うなよ
マスク着用必須にしとけって話だよ

>>77
それな

持病があるハイリスク者が

事前に申告もせず乗り込んでる事自体

貴方言ってることがおかしいですよねと言わざるを得ない

義務化したらええやん。バカがいるのはどうしようもないが、巻き込まれた人が気の毒やで

乗る前に伝えればいいだけの事が
何故できない？

>>73
世間の逆張りしてると気持ち良い連中だからな
ノーマスクとは関わらない方が吉

韓国人が知ったら、嫌がらせと金儲けで搭乗するのかw

マスクすると息苦しくなるからマスクアレルギーらしいぞ

診断書あるの？って問いかけには有るとも無いともなくゴニョゴニョ言ってる

航空会社も利用客が減って搭乗拒否をするのを躊躇っているだろうが
こんなのが搭乗したら周りが迷惑。
こういう自己中は自分の事しか考えていない。その内、シートベルトを着けてくださいと
言っても持病があるので嫌だと言う。

フルフェイスヘルメットでも被せとけ

もう空港事業者は共同声明で
マスク無しでは乗せない乗らせないを
表明しろよwww

>>92
こういうのは有事に乗務員の指示に従わない可能性が高い

そして有事の危険性を予め除去しておくのが保安業務

マスクの着用お願い→拒否→揉める→機長の権限で搭乗拒否

これは裁判になったら航空会社負けるよなあ

乗ってから揉めるの分かってんだから
乗る前に同意とれよ

いつまでやってんだよ
航空会社は馬鹿なの？

反マスク30人くらい集めて、同じ飛行機に搭乗するデモをしたらいい

>>1
じんましんはマスクの素材の問題だろ
だったら自分に合ったマスクを探すか
自作するのが今の世の中の常識だと思う。

反社会組織の朝日にはよくペラペラ喋ること
マスクもせずに

いっそ、こういう客には「鉄の処女」アイアン・メイデンのような
カプセルに入れたらｗ
針の部分は取り除き、鋼鉄のケースに閉じ込め、貨物室に入れて空輸。
客室に入れなくても良いぞｗ

この乗客は馬鹿なのか？
拒否すれば騒ぎになってマスコミが病名嗅ぎ付けて
更に公になるのになあ・・・

>>96
理由なく願望を披露するのはよくないぞ

>>1
JAL(HAC)の言い分

このため客室乗務員が再三にわたって問いかけましたが、男性はマスクを拒む理由を
説明しなかったため、機長は、機内の秩序を乱す行為にあたると判断し、この男性を降ろしました。

北海道エアシステムは「マスクを着用してなかったからではなく、
客室乗務員とのやりとりから、安全な運航に支障をきたすおそれがあると判断した」と話しています。

https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20200913/7000024745.html


客の言い分

蕁麻疹くらいカミングアウトしても恥ずかしいことないだろに

書面で示せ。
病気なら診断書位書いてもらって持ち歩け。

命令書欲しくてマネするオタが出てきそう。

なにこの流れ・・・。まさか飛行機テロの下調べみたいなことしてるのか？
このマスク拒否して降ろされた奴等の身辺を徹底的に調べてくれよ

ピーチチー牛の真似か特殊な団体の活動の一環なのか
行くまではマスクしてたんじゃないの？

これ、真似するユーチューバー出てくるだろ…。

公の場で言いたくないというのなら
受付でそのように言えばいいだろ。

>>6
なぁクソうましか、
散々に論破されてフルボッコにされて満足か？

>>104
ベルトを締めろとか、着席しろとか、さらには万が一の時の避難の指示にも
従わない人物だと判断されたのかな。

マスク自体は、そりゃ運航そのものには支障ないだろうし。

アトピー持ちなのでサージカルマスクしてると顔がかゆくなるときがあるけど、ガーゼのアベノマスクはお肌に優しくてかゆくならないよ
送ってもらったアベノマスク使えばよかったのにね！

マスクしてないと、病気持ちって見られるわけで、怖い世の中だよ

>>6
おまえ会社に勤めてないの？
食堂とかでも、対面して着席はNGだし会話もできるだけ慎むようになってるよ。
それ以外の場所ではマスク着用。

無職って楽で良いよな…。

これからはこういうやつらが沸いてくるだろうからすったもんだやる前に
さっさと機長権限で降ろしてしまえばいいじゃん。
入口にガードマンを張り付けておいて速攻で降ろす、海外の映像にパンツを
出したまま引きづられていく映像があったくらいだ。

ノーマスクマンを煽るだけ煽って一言も謝らず騒ぎを大きくし、
他の乗客の大切な時間を無駄にしたPeach機のマスク警察の人、
今頃は勝利の美酒に酔っているのかな？

マスク強要マン「飛行機が途中着陸しようと、たくさんの人間が迷惑しようと、オレは絶対に謝罪しない、絶対にだ(笑)なぜならオレは絶対に正しいからだ(ｷﾘｯ)」

>>113
乗務員と円滑なコミュニケーションがはかれない
独善やろうは有事の災害因子だからなぁ

これは損害賠償いけるわ

>>96
勝てるなら裁判費用支援してやれよ

>>63
朝日は反マスク派だから責任がある。
マスクの効果を否定する記事を連発していたからね。
コロナ禍の前、テレ朝の玉川もインフル1個の大きさを理由に、「マスクは無意味」と番組で言い切っていた。
朝日新聞も同様の見解。専門家の意見も付けて、特にアベノ布マスクは無意味と書いている。

バカだろ、こいつ。
蕁麻疹出るからマスクしたくなかったって・・・。
これ嘘だな。
本当に蕁麻疹出て大変なら
受付で対応してくれって企業にお願いするだろ。

あまり大事になったら、マスコミが嗅ぎつけて
会社から自宅待機通告受けるかもしれんぞ。

ノーマスク教の社員を飼っているのか？って言われたら
企業は対応に困るからな。

「マスクをしない理由を答えなかったから降ろした」というのがＨＡＣ側の主張のようだけど、
それならマスクをしない理由を「わずらわしいから」「鬱陶しいから」「めんどくさいから」と答えていた
らＯＫだったの？

>>119
飛行機というのが一人の迷惑で乗客乗員全員の命が危険に晒される、本質的にはとても危ない乗り物だという意識がないわな
その認識がないから、たかが端金を払っただけで偉そうにする勘違い野郎が何人も出てくる

席移動すりゃいいだけだろ

>>10
でまかせだよ

あとから思いついたんだろうが、蕁麻疹とか隠す必要ないわな

>>111
> 公の場で言いたくないというのなら
> 受付でそのように言えばいいだろ。

事前に言ってあると本人は書いてる

左翼とか朝鮮人を見るとじんましんが出るので、見かけたら排除していいですか？

なんかの工作員か？

>>122
テレ朝の玉川も


笑うところ？

へー
そういう持病があるなら、日頃の通勤や職場とかでもマスクしてないんだな

不織布の接触アレルギーなの？
だったら違う材質のマスクにするかフェイスシールドにするでは駄目なのかね

マスクがどうとか関係ない。
運行業務を妨害するような他の客やCAへの言動、行動が問題なんだから1000万はよ払え！

>>124
ふざけた答えすれば搭乗拒否はされるのは当たり前
その権限は航空会社にある
普通に警察沙汰になる

>>128
言う必要もない
それに、隠したいかどうかは本人が決めることで、他人が「蕁麻疹とか隠す必要ない」と
決めることではないのでは？
日本は他人のことに口出ししたがる奴多過ぎない？？他人のことはほっとけよ

芸能人がよく使ってるシールドタイプの仕込んでおけば良かったな。

>>135
ここは 搭乗拒否の部屋だぞ。

>>136
> ふざけた答えすれば搭乗拒否はされるのは当たり前

で、「わずらわしいから」「鬱陶しいから」「めんどくさいから」ならＯＫなの？
ふざけてはいないよね、本当のことだから。

>>6
そもそも俺は食いに行かないけど？
食いに行かない自由ってあるんだぜ？
でも飛行機の場合は、嫌でもビジネスや親戚の不幸で葬式なんかで乗らなきゃいけない。

>>137
こんなミエミエの嘘にガチで答える低能w

裁判になってもセンシティブなところは隠すつもりかな
隠すも何もほんとにあるんかな

これからは持病ある人は医者の診断書同封だな
そしてマスクしない人は料金も2倍取ればいい！
マスクはしなくてもフェイスシールドくらいはしろ

訴訟の話が出てから持ち出す持病について詳しく

>>9
飛行機に酔うからみんな未迷惑かけるから乗らないって人もいるのにね。
なのにこいつは不要不急な長距離飛行機旅行しようとしてるし

離陸前で良かったが、機内に搭乗させちゃダメだろう。

>>139
間違えましたw

>>147
まさか空港ゲートではマスクしてたとかじゃないよね？
ゲートでマスクしてなかったら注意受けそうだけどな

売名行為でわざとやったのではと疑う

持病持ちが気圧が大きく変化する場所に行く？

へぇ〜

ピーチはせっかく乗せてくれたのに、新潟に緊急着陸させてしまった

>>28
コロナは殺すからその程度のアレルギーならマスクすべきだよな
生命に関わるアレルギーなら別だが
その場合はフェイスシールドつけるなり先に航空会社に説明して席も決めるべき
当然料金は2倍だ
嫌なら歩け！

＞以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。

この程度の事を人前で言う事に恐怖を覚える精神病が持病って事？

>>150
売名っていうか、世の中のためにやってるだの変な正義感持ってそう。
その正義感をみんなに認めてもらいたいからわざといつも飛行機に乗るときに持病のことを説明するのにこの日だけ作戦としてやらなかった。


まあ偽計業務妨害罪に問われても文句言えないね

>>129
HAC側はそれを認めているの？
それが虚偽だとしたら、完全にこの男性の負けだが・・・。

もし受付に報告していたのなら、HACの負けだが。

>>143
裁判ではそれは争点にならないし聞かれもしないんじゃない？
マスク着用は「任意」なんだから、「病気が真実ならＯＫだが病気が嘘ならＮＧ」なんてことは
あり得ないわけで、裁判所は最初から「病気の真偽は本件とは何の関係もない」として審議
しないと思うよ

>>152
恩を仇で返す とは。

>>157
航空法で機長の命令には客は従わないといけない
いかなる理由があっても

>>156
> HAC側はそれを認めているの？
どちらとも言ってないね

この男性は空港内からずっとノーマスクだったのかな？

それならそれで途中で忠告されてもおかしくないと思うが。

自分の体質に合うマスクを用意するか筆談でCAに伝えるとか
打てる手は色々あったはず。

最近、障害とか持病があるとかいう人が自分は何もしないで
周りの健常者に迷惑をかけて済まそうという風潮になってると思う

マスクは任意なんだから、付けないことを理由に損害を認める判決を裁判官が下せるわけがない

ただし社会にマスクをつけるよう威嚇しよう！とするだろうから、中身はマスク強制なのに裁判自体は業務を邪魔したって理屈付けするはず
つまりコロナで社会は精神のほうが、真っ先に発狂してしまったんだね

つうか航空券買った後なら民事契約が成立してるからこいつの負け
契約する前に約款全部読んで気に入らなければ文句いうか乗らなければいいだけの話し

テヨ〜ン

マスクもできないやつが飛行機に乗れるの？
不思議！

>>157
でもさ、虚偽の病気で騒ぎを大きくして
航空会社に損害を与えたという印象が残るから
男性に不利ではあるぞ。

自分の津語で拒否したのだろが島から出れるのか？

>>159
> 航空法で機長の命令には客は従わないといけない
> いかなる理由があっても

その理屈ならそもそも病気の審議は関係無い
機長の命令が妥当だったかどうか、その正当性が問題になるだけ

>>149
ギリギリでもいいけど、最終関門の搭乗口でマスク着用していない客は、通らせたらダメだと思う。
機内で口論なんて最悪だもん。

>>159
確かに 王様。 客も従業員(CA)も守らなければならない。危険があるなら 搭乗拒否は当然。

模倣犯

マスク云々より、暴れたのが問題であって、持病かあるならその書面を出せよ（笑）持病がどうたらの説明をすべき

席移動を拒否して大声で威嚇したから下ろされたんだろ

>>170
> 最終関門の搭乗口でマスク着用していない客は、通らせたらダメだと思う。

それはできないんだよ。できてたら各社とっくにやってる

>>162
ワシは病人や頭が高〜いw

関係ないヤツからしたらお前乗るなって言いたくなるわ

>>163

福岡という九州のお荷物県

ピーチの人といい取材はＤＭまでって取材費目当て？

席移動すりゃマスクしなくてもいいって話だったのよ

>>118
> マスク強要マン「飛行機が途中着陸しようと、たくさんの人間が迷惑しようと、オレは絶対に謝罪しない、絶対にだ(笑)なぜならオレは絶対に正しいからだ(ｷﾘｯ)」

これってそのままノーマスクマンの主張じゃないの？飛行機降りても延々とツイートし続けてるし。

マスク着用を義務付けることはできない。これが大前提だからな。
着用しない理由を問うこと自体おかしいんだよ。

義務付けたいなら法律が必要。

>>163
池沼かよw

クレーマー体質に反吐が出そう
俺も諸々アレルギー持ちだが何が蕁麻疹だ
ステロイドでも塗ってマスクかけろ
つうかこのご時世そんなややこしい体質で旅行したいなら
おひとり様の車で行け

なんで下ろされるときには説明したくなくて
降りたあとには病気の説明してるんだ？

アカヒの取材だけ受ける時点で

>>167
> でもさ、虚偽の病気で騒ぎを大きくして

虚偽だとしても虚偽の証明はできないだろ。
「蕁麻疹が出たことがあるが、いつでも出るわけじゃない」と言われれば、
虚偽だと証明することは難しいだろ。
損害賠償請求する側に証明義務があるわけだが、事実上証明は無理だな

蒋介石軍のスポンサー、サッスーン商会

他の席に移動する事を拒否した理由にはなんねーだろ
後付の言い訳だ

>>187
アホが全く論点じゃない事を必死で語っておりますwww

奥尻には航空自衛隊のレーダーサイトの他に
対露・対中・対朝鮮の統合情報部基地がある
これが全ての真相な

>>175
出来ないのではなく、やっていないだけ。
これから変わるよ。

>>185
そりゃ自分の行為を正当化したいために
後付けの理由を言うわな。

何も言わなかったら、わがままな客としか映らないからな。

>>162
本当にそれ
介助や権利あって当然の様な振る舞いで周りに迷惑かけるのも悪いとも思わない
こんな奴倒れてても絶対に助けたくないわ

>>184
車椅子とか盲目とか線引きが難しいよねー

いっそ「ゴーンケース」のような箱に入れて運べｗ

>>73
多いんじゃなくて漏れなく
このご時世にノーマスクで交通機関を利用しようとするゴミがまともなわけない

pcmtやね
ピーチ負けるわ

ガキじゃあるめーし、何が言いたくないだよハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

テロにも直結するんだから航空法はもっと厳罰にするべき

今、テレビでやってたけど
以前マスクをしてたら気を失ったからって?

あれ?
じんましんの設定どうしたんだよ?

>>167
> でもさ、虚偽の病気で騒ぎを大きくして

あと、そもそも本件では騒ぎは起きてないよ
虚偽の病気で威力業務妨害をした、という主張はできるかもしれないけど、
それも弱い気がするな。そもそも降機になった理由は虚偽の病気によってではなく
「マスクを着用しない理由を答えなかった」ことで、ＣＡには病気の話してないんだから

マスクが基地外発見機みたいになってきてますます安全がはかどるな

>>197
いや電車でマスクなしなんていくらでもいるだろ。
義務付ける法律ないんだから。

まあええやん、こんな連中国内の航空機は今後乗れなくなるんやろ
どうせリスト入りして弾かれるわ

ちなみにTBSのNスタ

マスク拒否団体はどこがバックにいるんでしょうね。

マスク出来ない奴は飛行機乗るな
自分が乗った飛行機にこんな奴がいて寄り道されたら嫌だわ

>>194
そうそう。迷惑かけて、周りをふり回すことで満足感を得ているようにも感じる

マスク拒否の人たちは
放射脳の仲間って認識でおけ？

>>192
いや無理だろ。
マスクは効果が無いのは自明になってるし、むしろマスクは感染拡大するリスクが
指摘されていて、そういう論文も増えてきている。
フランスやドイツはマスクを強制した後で爆発的に感染が増えて今大変なことになってる。
もし日本でもマスクを強制してマスクのせいで感染すれば、マスクを強制した航空会社は
当然訴えられるし、損害賠償に耐えられないだろう。そんなリスクを負うはずがない。だから無難に
「任意」にしておくに決まってる。

>>38
もしもじゃねーよハゲ！！！

朝日新聞の取材では
以前にじんましんが出たから

TBSの取材では
以前に気を失ったから

設定ガバガバ過ぎね?統一しとけよw

マスクマスクうるせーなｗ

マスクは本質じゃねーんだよあほか

>>207
この人のツイみればわかるが、賛同してるのはネトウヨ界隈だよ
マスクはただの風邪言ってるやつら

>>215
マスクはただの風邪って何？
ウヨサヨ関係なくそんなこといってるやつ、もう分裂症じゃん

裁判！裁判！さっさと裁判！

>>211
そう。マスクが効果あるかないかもハッキリしないんだよな。
マスクが義務みたいな空気になってるのは全然良くない。

言いたくない持病って、性病とかならわかるが
アレルギーとか蕁麻疹なんて最も言いやすい持病じゃねーかw

>>211
んな訳ねえだろwww
お前はムーに出て来るような逆張りバカ学者の意見拾ってるだけw

>>140
その場合
「お気持ちはわかりましたがマスクしてください」
で終わりだろ
それでもマスクしないなら
権限で強制的に降ろされるだけ

>>213
そのうち

以前に死んだことがあるから

とかになりそうだよな
成仏してくれwww

>>1
搭乗しなければいいこと

持病(新型コロナ)

>>38
搭乗ゲートに鳥居を設置したら創価の奴らは乗れなくなるんだぞ！
あやまれ！！

ニュース見たが、自分で録画しとるやん
マスコミに売る気まんまんだったんか？

>>219
呼吸器障害とかは
俺は飛行機には乗らんが公の場であまり言いたくないな

痔病（バカ左翼）

＞福岡市在住


あっ（察し

奥尻で
ウニ丸くん見て
ウニ食ったんなら
マスクぐらいしろや！

ワイも連休、奥尻行こうと思ってんのに
クラスター起きたらどうすんのよ！

一般常識としてマスクをするのが当たり前の社会で、わざわざそれをしたくないと主張する人間は存在自体が迷惑。
人と違ったことをやりたがる時点で、感染の可能性が高い。
そんな連中が隣に座っているのは恐怖でしかない。注意しなければならないCAは本当に大変だと思う。

ことは感染症なんだよ、通常の主義主張とは違う。下手したら死ぬんだよ。その恐怖感と嫌悪感を解ってないよな。

マ　ス　ク　の　科　学　的　効　果　は　関　係　な　い

通　常　一　般　人　が　不　安　感　や　不　快　感　を　か　ん　じ　る　か

ど　う　か　だ

ほ　か　の　乗　客　の　大　多　数　が　不　安　や　不　快　感　を　覚　え　る
の　な　ら、　搭　乗　拒　否　は　正　当　で　す　。

空　の　上　で　大　き　な　ト　ラ　ブ　ル　に　な　っ　た　ら　墜　落　す　る　で

結局単なるガキの我儘
マスクはしたくない、でもその理由も言いたくない、だが周りはそれでみんな納得や理解しろ
何様なんだよ、自分を中心に世界が回ってるつもりなのか

>>232
マスクなんかなんの効果もない
マスクなんか必要ないって言ってた奴にコロナ病棟へ行って
自分の身体使って実証してみろって言ったら二度と書き込みしなくなった

やっぱりノーマスク真理教の奴らもコロナは怖いとみえるwww

マスク警察が横行しそうだね

ノーマスクの奴と乗り合わせしたくねえわ

>>230
え？マジ？もしかして宿泊は洋々荘？

>>219
> アレルギーとか蕁麻疹なんて最も言いやすい持病じゃねーかw

今の若い人の食物アレルギーとかはそうかもね。かなり周知されるようになったし、給食やレストランも
配慮するようになったから。
ただ、一昔前は、「ただの好き嫌い」「甘え」「わがまま」とレッテル貼られて、バッシングされたり
差別されたりしてたでしょ

そしてマスクアレルギーについては今も同様で、「そんな病気存在しない」「マスクをつけない口実」
「嘘つき」などと言われるのだから、言いたくないという人がいても不思議はない

>>231
マスクすると下手したら死ぬ人がいる
アレルギーってそういうもんだからな
そいつが死んだら責任とれんの？

だから、マスク拒否してる奴は
緊急降下時でも、酸素マスク拒否しろよｗ

>>240
CAの指示に従わないなら乗せるな

同じやつか？？？
そもそも呼吸器系や循環器系の持病があるヤツは
飛行機はまずいぞ

>>218
0か100かって話じゃない
効果の度合いの問題

くしゃみした時にマスクがあると無いとじゃ、飛散の割合は大違いなのはバカでもわかるよなw
少しでも拡散のリスクを減らそうって事な

マスクしない屑って極楽とんぼの山本みたいな連中なんだよな
あと夜の街の住民
しないことでなんかイキってるわ今だに

女性専用車両に乗ってトラブル起こすオッサンと同じだな
動画を撮ってるのも一緒
わざわざ問題を起こして愉しんでる迷惑野郎

>>235

今回、マスク警察と全然趣旨が違うのは、
ピーチ側には安全に旅客機を運行する義務があるってこと
その辺の正義マンと一緒に語ってはダメでしょ

>>213
マスク出来ない人が気を失ったことがあるってツイートみたけどそれのパクリかな？

>>1面倒くせぇな
じゃあ巣籠もりしとけよ

>>211
ドレスコードと同じだよ。「ノーネクタイお断り」とあまり変わらない。
事前に明示してあれば法的にも無問題。
だからこれから変わると思うぞ。

怪しい中国製は鼻が痒くなるのあったわ
国産は大丈夫

>>220
ムーじゃなくてＮＥＪＭやLancetですけど

マスク義務化する法律ができないなら、問題の性質からして
マスク席と非マスク席を分けないと解決しない気がするね。

ここのおじちゃん達と一緒で心の病だろ
そりゃ自分からは言えないよな

マスクの科学的根拠があるとかは関係ない
マスク未着用者を搭乗拒否しても罰則は免除すると緊急措置されて継続中
マスク未着用者が他の乗客の安全や健康を損なう可能性のある正当な理由としてすでに認められている

>>104
録画してるとか録音してるとか
最初から揉め事起こす気満々だな

わざとって事で威力業務妨害だな

オーガニックコットンの布マスクとかもあるよ
本当に蕁麻疹が出るなら普通そういうのを持ち歩いてるはず
病気って本当なの

>>110
そういやへずまどうしたんだろうな。

論点はマスクじゃないのに
まだマスクマスク言ってるバカがいるのか

>>221
義務はないんだし、理由は答えてるんだから、降ろす根拠がないだろ
ＨＡＣも男性を降ろした根拠について「マスクをしないから」ではなく「マスクをしない理由を
答えなかったから」と回答してるぞ
「わずらわしいから」と理由を答えたらＯＫなんじゃないの？

最初から旅行すんな家から出るなよ馬鹿か

>>246
むしろコイツの主張を擁護して一緒になってピーチを貶めてる奴らこそ正義マンだよな
ノーマスクマンと一緒に名誉毀損と業務妨害で告訴されたら面白いのにw

>>211
> マスクは効果が無いのは自明になってるし、
→富岳で飛沫の8割を抑えられるという結果が出ていますが？

＞むしろマスクは感染拡大するリスクが 指摘されていて、そういう論文も増えてきている。
→どの論文？ちゃんと査読されている？

> フランスやドイツはマスクを強制した後で爆発的に感染が増えて今大変なことになってる。
→因果関係が逆。感染拡大傾向になったんでマスク義務付け。その後抑えきれずに増大してしまった。マスクの効果はこれから。

>>251
知るかんなもんw
マスクしてる方が感染リスク高いとかいかにも逆張りバカ学者が言いそうだろw
ナンボ何でもそんな訳あるかアホw

透明ゴミ袋でもかぶせておけば

>>252
まず、マスク着用のルールを各社明確化して、
現場では状況に応じて機長判断でいい、その権限がある

>>239
以前マスクで飛行機乗具合悪くなったなら病院でその旨伝えて診断書貰えば良くない？
そもそも数日前に似た事例で揉めてるの解った上で撮影してるよね？
搭乗前に幾らでも確認出来るのにしないの？

>>249
弁護士も強制は法制化しないと無理と言ってるよ
ドレスコードだけでは無理

そもそも、公共交通機関でドレスコード自体無理だよ
「タキシード着ないと電車には乗れません」なんてのはいくら「明示」しても通らない
女性専用車と「明示」してても、男性も乗れるのと同じこと

>>260
お前みたいに屁理屈言う奴がこういうトラブル起こすんだよな
飛行機乗らないでね(ﾆｯｺﾘ)

どんどん嘘がバレる。

>>258
座敷牢じゃね？

この時期に飛行機にのるのにマスクをつけないのは非常識である
持病でマスクがつけられないのならば　
あえてこの時期に奥尻に観光で行くのは控えるのが当たり前である
持病がばれるのが嫌でマスク不着用の理由を言わなかったて　どうでもいいわ
それ以前の問題や　あほやろこいつ

ノーマスクは悉くキチガイなのがどんどん証明されていくね

>>268
バカなやつって例え話することで
本質から目を背けるよな

ピーチからの損害賠償に加えて、乗客からの損害賠償も認められる可能性あるよ
乗客全員で集団訴訟もアリ

苦しくならないマスクしろよ バカか！

>>268
お前全く飛行機降ろされたバカと同じ思考w

>>211
これマジ？
もしそうなら友達誘ってコロナ患者の部屋で一晩泊まってきてよ（もちろん動画付きで）
それで感染しなかったら信じるからさ

>>1
誰だってマスク着用は面倒くさいと思っているけど、仕方なくやっている
「俺がマスク付けているんだから、お前も付けろ」と言う事なんだよ

>>264
ＮＥＪＭ知らん奴がマスクについて語るな、と言いたいが、それは置いといて、
ドイツとイギリスはマスクを義務化したけど、その後感染が爆発的に増えてることはどう思う？

これGotoトラベル使って宿泊してたら補助金かえしてもらえよ

>>266
マスク必要って人と不要って人といるから、国が明確にガイドライン示さない限り
一律にマスク義務とかはできないと思う。

>>211
これがノーマスクキチガイの妄想世界の理屈です

ハンバーグレストランで渡される前掛けみたいな
ぺらっとしたマスクを航空会社は用意しとけ
全員がマスクしてれば感染しないって考えてるノータリンが
ヒステリー起こすから、一時間くらいマイク付けてりゃいいのに
頑固野郎とで大迷惑

>>280
おまえがバカなのは書いてる文章で丸わかりだな

この人、病気で装着できないとしたら、これまでずっとマスク無しだよね
そのマスク無しで　どうやって奥尻まで入れたのか
またマスクなしでこれから福岡にどうやって帰るのかしら
　

>>239
フェイスガードとかの代替手段はいくらでもあるよね。
まともな人間ならそうしてるし、電車内でも時々見かける。

>>211
まさかマスクのシェアとかしてないだろうな
海外の連中はマスクの使い方知らんやつがいるからなぁ

降機命令を出す際、機長の「安全運航に支障をきたす恐れ」って判断の妥当性は、
問われないのか？
機長がそう判断したなら、仮に世間一般の人が「そりゃ、こじつけが過ぎるだろ」って
理由付けだったとしても、それが正義？

持病って厨二病か？

>>278
> もしそうなら友達誘ってコロナ患者の部屋で一晩泊まってきてよ（もちろん動画付きで）
> それで感染しなかったら信じるからさ

アホか。マスクしなくても感染しないと言ってるのではなく、マスクしてもしなくても感染する、
（むしろマスクしたらより感染率が上がる可能性もある）と言ってるんだよ

>>271
座敷牢に入ってみたって動画出そうw
なんにせよ真似するユーチューバーが出ないことを願うわ。
更にそれに触発される人が出ないとも限らないし。

>>286
対応が現場の担当者によってまちまちなのかな。
良いことじゃないね。

>>289

お前数百人の乗客乗せて飛行機運転してみなよ
判断一つで数百人が死ぬんだよ。
よっぽど変な理由でないかぎり機長判断が優先に決まってるだろ

>>268
厳密に言うと鉄道営業法では女性専用のエリアというものは存在し、男子がこれに妄りに立ち入るのを禁止している（34条）。

現行の女性専用車両が男性の進入を許しているのはわざと34条を適応しないうえで運営している、つまり鉄道会社の方針だけの問題。

>>268
残念ながら、公衆衛生上の理由で拒否することはまったく次元が違うから、
ドレスコードを持ち出すのは筋違いだよ

>>287
> フェイスガードとかの代替手段はいくらでもあるよね。

フェイスガードはマスクの代替手段ではない。
フェイスガードのメーカーも、フェイスガードは防塵目的であって、ウィルス対策にはならないと否定している。
航空会社も認めてないものをなんで勝手に勧めるんだよ
フェイスガードしてても航空会社の対応はノーマスクの時と変わらないよ

ピーチの人とHACの人は別人なの？

診断書がないと証明できないね。

だったら旅行なんてするなよ。家にいりゃマスクする必要なくなるぞ。

こいつは店や病院、どこ行くにもノーマスクで行ってるんかな？
でないと主張が矛盾する
ピーチの人は自宅でマスクしてインタビュー応えてたけど
自宅でマスクするのに密閉空間である航空機内ではマスクしたくないとか意味不明
そもそもマスクが論点ではないし

>>298
別人です

>>297
頭悪い奴が無理して賢い振りするのって滑稽だぞ

>>293
各会社とも「お願い」してるにすぎないから
付けないで乗っていたようだ

>>6
密ならそこでは食べない
食べるときは喋らないで黙々と食べる
喋るときはマスクしてるよ

>>298
自分でそれ書いてその質問が出るかw

本当に持病なら搭乗日よりも前に確認するだろ
マスク着用無しで事前に搭乗の可否確認が出来ない奴は社会人失格

>>25
お前がな

>>280
お前がさっきグクって覚えた事をいちいち知るかよw
そんなクソの役にも立たない知識が常識の訳ねえだろw

義務化しなくてもいちばんマスクしてるのは日本人と容易に想像つくが、日本で大して広まってない時点でその屁理屈は破綻してるだろバカw

マスクで肌荒れしてる女は山ほどいるんだけどもしかしてそういうのを病気だって喚いてるタイプ？
肌に日常的に触れるものがあったらそりゃみんな肌荒れするよ強い肌じゃない限り

>>291
出来ないの？
出来もしない証明も出来ないのに断定しちゃってるの？
もしかして誰かが言ったデマ信じてるだけのアタマ空っぽな人？w

プライベートジェット機でも購入してマスクせずに乗ればいいだけなんだよな。

>>295
> 厳密に言うと鉄道営業法では女性専用のエリアというものは存在し、男子がこれに妄りに立ち入るのを禁止している（34条）。

鉄道会社の方針ではなく、国交省が34条は女性専用車には適用できないとはっきり言ってる。
もし適用できるなら鉄道会社は当然やりたいけど、法律上できないんだよ。
適用できたら男性を強制排除できるようになって簡単にトラブル回避できるから、鉄道会社としてはやれればそれに
越したことは無い。しかしそんなことしたら違法になるからできないだけ。

麻生がつけてるフェイスシールドでいいじゃん

これどんな人かやらかしたの？
詳細は

とにかく法律もないのに義務とか言ってるのが問題なんだよな。
HACの対応、まず理由をきくのがおかしいよ。

服は着ているんだろう？
そういう素材で作ればいいだけじゃんか
すこぶる嘘くさいわ

>>296
マスクは公衆衛生と関係無く、ただのファッションなので、ある意味ドレスコードの例は
ぴったりだよ

>>313
ほら頭悪いから論点をドンドンずらしてる

布マスクは？

>>302
ありっす。

>>306
マジでわかんねーのよ。

>>318
頭悪すぎだろ、、、、

>>316
法律に明記されてないから何してもいいとかコンビ前でたむろしてるゴキブリと同じ精神構造だなwwwwwwwww

大事になった後に脳内に溢れ出した
存在しない記憶

室内では帽子を脱ぎなさいと言われたら
ちゃんと従えよ

>>316
あのね航空法上の機長の命令は聞かないといけないの。それは地上の
法律より強いわけ。空の上で自由に動いたら飛行機の安全運航が
できないからね。

これはしょうがないね
航空会社は裁量を広く解釈しすぎだわ
マスクはあくまでも（強く）推奨されるレベルのもので必須でもないし義務でもない
この男性は説明責任を自分ができる範囲で果たしている

女性専用車と同じようにマスク着用者専用便でも作っとけよ

>>307
ね
手配出来るなら確認位出来るだろう
子供じゃないんだから

>>309
> 日本で大して広まってない時点でその屁理屈は破綻してるだろバカw

日本で拡大がある程度抑えられている要員は、手洗いだよ。日本人はほぼ全員手洗いをしていて、
清潔だから、手洗いは、主な感染ルートが接触感染である新型コロナには非常に有効。マスクは全く
関係無い。

>>211
イタリアはマスク着用率が増えたら
感染数が減ったってさ

>>312
ほんとそれな

他者が運営するサービスを、大勢とシェアしている、
っていう頭がないんだよこういう奴は

嫌なら乗るな。自分でやれ。っていう

日本テレビで今からやるぞ。

>>326
これ裁判やるの？
ピーチの件と違って明確にそれが論点になるよね。
機長の判断と言えどもどこまで適法か。
少なくとも治外法権ではないんだから。

>>330
見事なまでに頭悪い奴のテンプレ満載だな

航空機はその性質上、乗客の安全確保が最優先される
機長の権限は強く、命令には速やかに従わなければならない
そのうえで、不服であれば裁判で不当であると申し立てるしかない
社会的通念上、この乗客は勝てないだろうが。

>>326
安全のためにマスク非着用の理由をきくなんて筋が通るか？

そもそもマスク着用拒否する意向の者に
搭乗許可出すなよ！

航空会社ってアホなの？

事前アンケートで
着用に同意しない者にはチケット売らないとか
幾らでも対処出来るだろ

>>1
なら不当だって訴えれば？勿論診断書出して
持病を説明しなきゃならんけど、本当なら勝てるんじゃない？

>>174
それピーチな
これは北海道エアシステムでの話
まだ勘違いしてるやつがいるなw
これはピーチのとは別！

>>311
頭空っぽなのは君だろ
感染者と同じ部屋にいたらマスクしててもしてなくてもどちらにしろ感染リスクが高いからできないんだよ
逆に聞くが、あなたは感染者がマスクしてたら「コロナ患者の部屋で一晩泊まる」ことができるの？
まあアホは「できる」と答えるんだろうなｗ

マスク付けていない客の近くに座りたくないな
付けない自由があるなら近寄りたくない自由もある訳で

>>313
>国交省が34条は女性専用車には適用できないとはっきり言ってる。
言ってません
>もし適用できるなら鉄道会社は当然やりたいけど、法律上できないんだよ。
できます

なにを根拠にこんな嘘デタラメをｗ

>>332
そんな事を認めた覚えはない

とか言い出しかねんなw

>>318
自画自賛w

>>1

これ、自粛警察の一種じゃね？
公の面前で持病言わせるって。

>>346
こっそり耳打ちしたら終わり。

>>257
コロナが流行してからこの人はマスクどうしてんだろうね

どういう奴が乗ってくるか知らないからな。コロナテロするヤツが来ないとも限らない
そうなったらマスクしてない奴入れるなよ！と叩くくせに
そりゃ変なのは少しでも排除したい

>>331
いや、イタリアはマスク着用する前から感染数減ってる

>>341
常に論点をずらしてるのは精神的に病んでるからだろ

>>6
だから俺は飲食店もコロナ禍になってから一度も行ってないわ

>>344
言ってるようなもんだしね。

>>348
ノーマスクノーライフ

>>330
都合のいい所は日本の学者の言ってる事を引用するのなw

お前今時白人崇拝凄すぎて笑うわw

>>181
うん、だからこの事件の本質は、単に周囲の空気を読めない困ったちゃん二人の喧嘩だったんじゃないかなと。

一方が周囲の共感を大きく勝ち得てしまったから、場の空気が私刑に近いものになって、
もう一方が引っ込みが付かなくなって事態がとことんエスカレートしちゃったという。

周囲が中立の立場で公正に対応していたなら、途中着陸なんて馬鹿馬鹿しい事態にはならなかったんじゃないかなあ？

現にマスク警察の人のいなかったジェットスターでは、何の問題もなく航行してたんだし。

>>1
マスクアレルギー？
そんなのあるんかな？
蕁麻疹というか、マスクかぶれしただけなんじゃないの？

ニュースやっとる
この赤髪画像Twitterかなんかで昨日貼られてるの見たわ

33にもなって情けない

カメラ回してるの本人なのな
最初から揉めるの目的じゃん

>>336
まあ、不服なら、「安全運航に支障がないのに、機長の職権濫用で降ろされた」と
民事訴訟を起こすしか、手立てはないだろうな。
司法が機長の裁量をどこまで認めるのか、客に勝ち目があるのか分からんが。

>>343
> >国交省が34条は女性専用車には適用できないとはっきり言ってる。
> 言ってません

俺が担当者に電話で聞いたから間違いないよ。君も電話して聞いてみればいい。

> なにを根拠にこんな嘘デタラメをｗ

国交省の回答が根拠だよｗ

>>1
・観光目的
・持病でマスクが出来ない（自称）
・福岡人

うーん

言うかな、奥尻島言う所で搭乗拒否されたら帰宅するのにどんだけ苦労が増えるか想像したらな
黙って我慢してマスクしとくわ
アメリカのユナイテッド航空は機内もマスクを義務化して、ここで揉めたら生涯搭乗拒否するって宣言出してるで
日本の会社もこれぐらい毅然とした態度とったほうがいいんと違うんか？

>>360
なんかマスクつけない政治運動があって
わざとニュースになるような抗議活動しているんじゃないかな？

>>334
裁判まではいかないのではないかな。まず話し合いからだ。
男性は勤め人だし失うものが多すぎる。

往路はどうやったの？

これは疾患持ちの差別だな

これわざわざ撮影して揉めるの目的に見えるけど医者からの診断書とかあるのかね
嘘ついて因縁つける目的で業務妨害してたらやばくね

擁護がそれなりに居るということは
同乗者（他人）に少なからずノーマスクマンの味方が居たかもしれんな

>>356
一方は少なくともCAの言うことを聞いて大人しくていたんだろ
（席も変わったらしい）

もう一方、つまりノーマスクマンは、それでは収まらず延々とCAの業務の邪魔をした
CA側の対処に差がつくのは当たり前だろう

>>369
それだったらクビだな

>>356
問題の本質は、こいつらが、まともな義務教育を受けたこともないレベルで、バカ。
コロナを調べず理解できずそれで他人が僕を理解しろ！！
という甘ったれなだけだぞw

>「持病のことを公の場で言いたくなかった」

CAに尋ねられただけなのに
わざわざ乗客皆の前で大声で発表する気だったのかなw

>>360
> カメラ回してるの本人なのな
> 最初から揉めるの目的じゃん

カメラ回しとかないと一方的に悪者に仕立て上げられるという先例があるからだろ
動画で証拠残すのはマジ大事

こいつは離陸前に機内から素直に降りたんだから
何が問題なんだ
30分遅れたことか？

俺は２年前に肺の手術で片側 1／3切り取ってるけど
安静にしてる限りマスクを負担に感じることはない
仮に末期の病状だとして、そんな人間が付き添いもなしに
飛行機で移動してるとも考えにくい　これはウソだな

>>341
論点ずらしは敗北宣言と受け取っていいよね
いやー馬鹿に世の理を教えただけで敗北宣言とは呆気ない幕切れだわ

>>362
>俺が担当者に電話で聞いたから間違いないよ。

wwwwww

やっぱり根拠なしかｗ

>>337
質問に答えない＝コミュニケーションが取れない＝離陸後客室乗務員の安全に関する指示に従わない可能性がある→搭乗拒否としたのだろう。
たとえば、非常口座席に座ったにも関わらず「緊急時の援助に協力してくれるか？」という質問に答ずに居座り続けたらら、搭乗拒否になるのは明らかだけれど、マスク着用拒否に関する質問はどうだろうか？

>>364
アメリカは州によっては義務化の行政命令とか出てるから
日本とは事情が違うよ

>>356
それピーチの話で、これとは別だ。
ここでは誰も喧嘩してないし、客は素直に降りている。

別に問題ないな
禁煙にご協力願いますと同じ

>>374
仕事でやってる側がもらすことねーしなw
嘘です！！
と疑われるだけなのになw

>>375
さすが基地外は基地外の気持ちに共感するんだな

こいつ、ほんとにその場しのぎの放言だけだな

警察が現場に来てないってのも嘘だったじゃないかｗ

というかピーチの前例ができてしまったから
今後はノーマスクで理由も言わず押し通そうとするヤツは離陸前に降ろす対応だろな

>>337
マスク非着用ならそれに応じた対応をするためだろう。まあ合理的理由なら
それなりに配慮するだろうが、朝日新聞には病名までいうとは筋が
通らない。

まじで現に公共利権に手突っ込んで無事な奴いないじゃん
孫正義くらいが土地勘があってひゅっと避けるんだよな、マードックもすっかり止まったじゃん

>>375
いちいち相手の文章載せなくてもわかるからなキチガイw

理由を答えないという意思表示してるんじゃ
降ろされても文句言えないだろ

>>375
ノーマスクマンのことですね？

>>375
公開する必要ないよね

>>387
そもそも他の乗客の安全を考えればそれが本来なんだけど、日本人特有の事なかれ主義でお茶を濁してた。

マスクしたら死んじゃうチンさん多くない？

安い飛行機、乗ってる客層がドンキホーテの店内レベルだからなあ。

>>379
根拠書いてるのに根拠なしとはこれいかに。
国交省は誰にでも答えてくれるから、自分で電話して聞けばいい。数分で分かるこどだ。

同調圧力が云々、科学的効果が云々めんどくさいわ

俺が乗る飛行機で墜落リスクを増やす因子が居たらそりゃ搭乗拒否してほしいわ
死ぬかもしれんじゃん。それだけ。

搭乗中息を止めろとか言われてるわけじゃねーんだからその程度守れない奴と
上空何千メートルの空の旅を一緒にしたくないです

とにかくマスク着用しない場合の対応とか、ガイドラインをもっと詰めた方がいい。
航空法の機長命令でマスク着用命令できるかとかも含め。
このままじゃ同じ問題が繰り返されるよ。

航空会社を悪者に仕立てたかったのか？

>>1
喘息とかかと思えば北海道を観光地巡りしててマスクで蕁麻疹はねえわ・・・
マスク着用の法的義務ではないのでマスク着用拒否理由で降ろした航空会社もねえと思うが

じゃあ旅行すな

>>395
マスクしてるとマッチョに見えない
すくなくともアメリカ人はそんな感じ

その筆頭のトランプ大統領もマスクやむなし派に転向したけど

まぁ　こいつの言ってる事嘘だろうけど　<草>
１００歩譲って１０００歩譲って
本当ならば言えよ　
アホかこいつｗ

目立ちたがり屋が二番煎じ三番煎じ

人に迷惑かけたいだけだからブラック入りでおけ

航空会社は多くの乗員乗客の命を預かってる
彼らの命を危険に晒し安全が保証されない人がいたら降ろすのは当たり前
また、乗る人は航空会社に協力しなければならない

ノーマスクマンの屁理屈を他の乗客の安全より優先する企業なんかないやろ

新自由主義者かと思っていたけど
国家統制経済に向かいそう

また機長に逆らったバカが出たのか

この言い訳が成り立つなら、全裸でも飛行機乗れることになる

こういうやり取りは地上受付でやっておく流れにしとけばよいのに

>>393
> 公開する必要ないよね

公益性があるでしょ。本当はマスクしたくないのに強制されたり泣き寝入りしてる人も
多いはずだから。
あと、公開した方が企業が真面目に丁寧に対応するとかいうことも
よくある。非公開でやればどうせいくらでも誤魔化せると無視されることが多い

>>255
キモいよねw

自分に非はないことを主張するために動画撮影してるんだろうけど難癖つけようという悪意を感じるな

>>255
そう？トラブルになったら録音録画するなんて一般常識じゃね？
もし大企業が黒を白と言ったら、録音録画がなければ一個人では覆すことはできなくなるんだから。

録音録画が大層なことと思ってるってことはもしかしてスマホ持ってないのか？

病気だからーって中学生の言い訳だよ

こんな事態があった後だまた喚かれても困るおろすしかない

公の場で言いたくないと言いつつ朝日新聞で言っちゃったら意味ないじゃん
同乗の客ならどんな奴だったか覚えてる人もいるだろうし結局その場で公に言ったのと変わらん

マスク反対派は頭おかしいってことがどんどん明るみに出てくるなｗｗｗ

ノーマスクマンのように証拠なければ何言い出すか分からんから、
揉め事に巻き込まれたらスマホで撮影とか良いよね。

>>397
「おれが電話したらそう答えた」
それが議論で通用する客観的な根拠になるのつもりなのかｗ
いやたしかにすごいよお前は

>>415
+民はジジババがほとんどだからスマホ持ってないよ

>>11
入管から半島へ強制送還

つかピーチの件の模倣犯だろ

>>390
なんのことか一瞬分からなかったが、もしかして引用のこと？
それは専ブラで時々クリミスして引用付き返信を選択しちゃってるだけなので気にしないで
部分的引用は意図的だが、全文引用は意図して引用してるわけではなく、ただのミス。それについてはすまない。

マスク付けられないくらい過敏な病気持ち設定が
関西や福岡から奥尻島や釧路までＧＯＴＯして何するんだよ

まあ離陸してないからまだマシ。
こないだのクズ野郎一人のために臨時着陸させたって
のは耳を疑ったわ。

>>403
ちゃんと理由あるんだ
確かにマスクしてたらマッチョに見えないかも

持病って、どうせ詐病だろ。

じっさいのところは、発達障害の、精神障害者だと思うけど、
みんなの予想は？

>>426
目立ちたがりかな。それで矛盾した行動をしていても気がつかない。
人の話を聞かず、他人の気持ちが分からない。まあそう言う人は
一定数いる。

当たり屋だなもう

>>425
素直じゃねえか
お前わりとイイやつなんだろなw

>>1
飛行機の乗務員に事情を話すのは拒否して全国放送のマスコミに伝える矛盾。
どーせいつもの如く活動家だろうなw

持病やらこの前のと同じ奴だろ

>>382

本質は一緒。
マスクの着用なしを許さないかどうか。

因みに防毒マスクしてたら飛行機って乗せてくれるのかな

JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否

@JAL08674283

以前にもマスクアレルギーであること伝えて何度もJALに乗ってます。 呼吸が苦しくなります。以前、機内で貧血で気を失ったことがあり予防の観点からしていません。 #マスク未着用 #マスク拒否

午後2:26 · 2020年9月12日·Twitter for Android

https://twitter.com/JAL08674283/status/1304652656753795072?s=20

貧血なら鉄分取らないと
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

こんな行動する方が持病告白するよりも、よっぽど恥ずかしいだろうが。

ノーマスク運動の裏にいる団体を知りたい
ちょっと組織的活動が目立ち始めてる

>>215
日本語勉強しなおせｗ

嘘くさいし、言い訳にもなってない
殺処分で

がっつり賠償金取れ

持病なら騒いでも許してもらえると考えてるのが浅はか

>>364
ユナイテッド航空は911テロ食らってるから相当厳しいと思う
機長やCAの指示に従わなければ搭乗させないでしょ
日本は義務化させるとケンリョクガーがジンケンガーすぐ出てくるから

マスク不足の時に出回ってた産地不明(おそらく中国産)のマスクが化学薬品だかなんかの匂いがキツくてとても着けてられなかったのはあったけど　肌が敏感なら内側がガーゼの布マスクしてろよと思う
それでも蒸れてかぶれるなら毛布借りて頭から被ってりゃマスク外していいだろ

>>37
フォーク准将の相手は大変だよね。

>>6

たまには外に出ようぜ。
飲食店がどういう感じで営業しているか見るといい。
松屋とかでも真面目に対策しているから。

>>255
こいつはピーチの真似をして故意に騒動起こしたんだよ
航空会社は真似する馬鹿が更に沸く前に法的にこいつをがっつりと追い込みかけた方が良い

都合悪いときは耳聞こえない設定の作曲家と同じ病気かな

ただの嘘じゃねーかよ
バカばっかりか

>>437
飛行機乗るなよｗｗｗ

マスク必須ブスがうるさい

客室乗務員に責められたいとかそんなんだろうな

マスク非着用が駄目なんじゃなくて(正当な理由を伝えれば認められるだろう)
こいつは機内で揉め事を起こしそうだと判断されただけなんだよな
ピーチのやつは離陸後も乗務員の職務を妨害し乗客の安全を脅かしたから降ろされたわけで

まあ、乗務員にマスク不着用の理由の説明を拒否した時点でこの乗客に分は無いな
それに、マスクでじんましんが出ることを公の場で言いたくなかったと言うのは理由として弱すぎる
さらに、報道機関に語って自ら公にしていることとも矛盾する、虚偽の疑いもある
マスク着用の搭乗が不可能であるという診断書を提示しなければ、信ずるに値しない言い訳に思える

マスクでじんましん？
不織布マスクで？

自分で分かってるなら、別の素材のマスクを持っていれば済む事。

>>435
ピーチの件も、いったんはマスク無しのまま離陸してるし、この客だって
往路ではおそらくマスク無しだったんだろ？
マスクしないこと自体は問題ないんだろ。
ピーチもHACも、着用してないからではない、と言ってるし。

自分はマスクをせずに観光旅行したい
観光地や公共交通機関に乗り合わせた周りの人間は
飛沫が迷惑だからマスクをしてもらいたい

動画も撮影してメディアに提供して、自己本位もいいところ

模倣犯か
peachの奴が1000万円請求されたら
こういう奴もまず出て来んやろ

>>438
うむ

>>421
> 「おれが電話したらそう答えた」
> それが議論で通用する客観的な根拠になるのつもりなのかｗ

なるよ。誰が聞いても同じ回答してるし、誰でも聞けるから。

「俺にだけこう答えてる」とか「俺しか繋がらない担当者」なら根拠にならないけど、誰でも同じだから。
公開されてる国交省の相談窓口で、鉄道営業法所管の担当者に繋いでくださいと言えばいいだけ。

ちょっと教えてほしいのだけど
持病のことを公の場で言いたくなかったという主張だけど

公の場で言いたくないから
根回し（受付時に申告、客室乗務員と情報を共有）するものじゃないの？
またそのような証明書など（障碍者手帳、通院している記録）を提示して
言い争いにならないように講じているものじゃないの？
また公の場で言いたくないから
マスクが必要な場所には極力近づかないようにする

などの自衛策を講じるものじゃないの？

マスクが必要な場所に自ら行って
付けたくありません、答えたくない
ってわがまますぎやしないか？

そりゃ言いたくないのなら出ていけってなるわ。

最初からもめ事を起こそうとして行動しているようにしか思えない。

って持病あるのに福岡から北海道に観光に行くか？？
マスク必要な場所どうしていたんだ？

>>429
マスクつけると蕁麻疹って
ただ単にマスクつけたら、マスクがこすれて
肌負けして、かぶれたことがあったってだけだと思う
それを持病と大げさに言っているんだと思う

>>418
ほんとだ、論理破綻しているw
マスクしないわがまま厨ってこういう脳なんだなあ

賛同した奴　涙目。　反社、アンチ常識もほどほどにしとけとあれほど・・・

>>438

その軽重は、本人が判断する

>>437
が正しい行動。

じんましんが持病かよｗ
５ｃｈやツイッターでピーチのチー牛が騒がれてるのを見てうらやましくなったんじゃねーの？

感染防止対策しながら移動している他の乗客にしてみたら
ノーマスクで感染対策せずにあちこち歩き回っててコロナ感染の可能性高い人が
ノーマスクで乗り込んできたら身の危険を感じるよなぁ

マスクで蕁麻疹ｗｗｗありん

てか問題はマスクではない。
機内で騒いだこと。

仮にそいつがコロナだった時にマスク無し容認したら大変な事になるから仕方ない

>>456
これ、告発したっていっているけど、
もし蕁麻疹が嘘なら、偽計業務妨害で
逮捕されるけど。

>>1
だったらフェイスシールドでもしなよ
蕁麻疹が出ることと対策しないことは別問題だわ

立ち上がる発達

>>461
それ担当者がアホなだけだろ
すでに以前国交省の公的見解として
適用されないと言ってる以上
担当者がそれ勝手に変更するのは無理

ノーマスクマンはバカの一つ覚えみたいなテンプレ行動取るね

>>461
なんで降りたの？

まず間違いなくピーチの模倣犯だろう、
マスクしたらじっましんが出るとかなんてまず嘘だろうが仮に本当だとしても
公共の場で話せない（話したくない）理由に成るとは全く思えないしね、
じんましんが出る事など一般的には人に知られたくない恥ずかしい病気でもなんでもないだろう。

>>461
そういう曖昧な回答は根拠にならないね。
電話照会なら電話番号を含めてどの部署の誰に聞いたか明らかにすべきだし、
それができないなら鉄営法を超法規解釈した根拠をどこに求めたか明らかにしないと誰も真に受けてはくれないよ。

それと…きみ、鉄道現業の経験ないだろ？
鉄道事業者で総合職ないし一般職を務めた経験ないだろ？

>>429
粗悪な製造国のマスクを使ったかな？
化学繊維アレルギーなら綿の布マスクにすればいいわけで
医師の診断があるのかな？単なる自己診断かな？

>>437
これ貧血とマスクの装着、関係あるか？？？

呼吸が厳しいからと言う主張ならフェイスマスクすればいいんじゃね？

何も言えなくて機内

>>454
バスとかも乗務員の判断で乗車拒否とか降車の指示とか出来るしな
そのたぐいだろう

>>462
> 公の場で言いたくないから
> 根回し（受付時に申告、客室乗務員と情報を共有）するものじゃないの？
> またそのような証明書など（障碍者手帳、通院している記録）を提示して
> 言い争いにならないように講じているものじゃないの？

それを言うなら、航空会社はあくまでお願いしてる立場なのだから、お願いを聞いてほしいなら、
それらの努力は航空会社側がまずすべじゃないの？病気の人が他人に聞かれないように説明できる場を
予め設けるとか、筆談器具を用意するとか。

ちなみに、ピーチの件では病気について筆談しようとしたらＣＡに断られたらしいけどね。

過敏症で量販品が難しい人は手作り品を探したり苦労もあるみたい
本当に大変な人は探す。嘘つきは探さない。

つかなんで蕁麻疹出ることを話したくないんだよ
アホか

>>1
なーに弱気になってんの？
一千万円払って戦い続けて下さいよ。

マスク着用程度で失神してしまうほど
健康状態が悪いのなら、それはそれで飛行機に乗せてもらえないけどな

>>463
この乗客は知らないが蕁麻疹と肌荒れは全然違う
アレルギーなめんな

>>447
お前こそ外でろよ
テーブルで対面で食事なんてそこらじゅうでやってるから

>>477
その可能性もあるな
マスコミに話したなら、公の場で言いたくなかったという理屈が破綻するよね

この人はどんな素材の服を着ているのか、それでじんましんが出ないのなら
マスクも症状が出ない素材にすればいいだけ、まあ嘘だろうけどな

>>471
江差警察署のやりとりも教えて欲しいな。恐らく不受理だろうが。
それより早く福岡に帰らないと。

>>4
自分手帳持ちだけど事情があるなら予め伝えておけば
それで済む話だよな

>>485
朝日新聞には話してる

>>483
口にしたくないのなら聞かれたらその場で
録画するためにその手にもってるスマホに打ち込んでみせたらいいじゃない
それすらもできないの？

>>488
アレルギー起こさない素材のマスクしたらいいんじゃね
布マスクとかいろいろあるだろう
布もダメなら服どうやってきてるんだって話だし

>>469
いや、騒いだから
新潟で降ろされたのはピーチ機の別人だろ
この人は奥尻島から離陸前に大人しく指示に従って降ろされたんだろ

>>474
> すでに以前国交省の公的見解として
> 適用されないと言ってる以上

え？担当者の回答も同じだよ。
流れ誤解してない？

マスクアレルギーｗの人ってどんな服着てんの？
１００％天然素材の服を工夫して着てる人なら天然素材のマスク着けるだろ

＞CNNによると、デルタ航空ではこれまでに、マスク着用義務を無視した客100人以上の搭乗を禁止。
＞マスク着用を拒んだ客は、今後も同航空のチケット予約をする権利を与えないといいます。

日本もこうなって欲しい。マスク着用非着用の是非など関係ない。
やりたいなら他の場所で好きなだけ議論してほしい。
円滑な社会を阻害する人間は排除してくれた方がその他多くの人が幸せになる

精神病が持病なんですね。
でも、それは言い訳にはなりませんよ。

蕁麻疹と言ってるけど、極度のマスクフェチでマスクつけたら勃起して射精まで3秒もかからんのだろう

ランセットググってみたけど、マスク効果なしの論文見つけられんかった・・・
マスクをすれば８５％リスクが低減するってのはあったんだが。
マスクにウィルスが付着するんで取り扱いには注意してねってのはあった。

>>437
何で以前はマスクアレルギーだと伝えてたのに今回は伝えなかったんです？

＞マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり

こんなの持病でもなんでもないじゃん
ちゃんと診断うけてそのじんましんがマスクによってなのかたまたまなのか
医師の判断があって初めて持病と認定だろ
マスクについてた別の物質のアレルギーやその時の体調不良による物とも考えられるんだし

>>1
他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為
→マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やピーチ側の一方的な言い分に過ぎない。
全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。

他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為
→マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。
【市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言】に過ぎない。
【マスク強要厨は合理的な思考が出来ない愚か者】でしかない。
【自分で考える能力がなく、周りから逸れるのが怖いだけの臆病者の羊の群れ】、それがマスク強要厨の正体だ。

業務の遂行を妨害する行為
→マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。

機内で大声を出して騒ぎ続けた
→理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。
他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。
これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こした責任は不当ないがかりをつけて侮辱した客と不誠実な対応をして男性を怒らせたピーチ側にあるのではないか。

機長の判断で降ろすことが出来る！
→降ろすには相当の理由が必要となる。マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。

マスク非着用者は他の人間に配慮しない人格障害者！
→マスク強要厨こそマスクを付けたくない人に配慮せずに他人にマスク着用を強要している人格障害者。

科学的根拠がなくとも何もしないよりマシだろ！
→マスク強要厨に特有の呪術的思考。
【マスク強要厨は無意味な雨乞いの儀式してる土人と同じ】。

社会じゃなくてお前1人の問題だろ！
→個人の問題は同じ状況に陥るかもしれない社会の全ての人の問題だが？

機内で騒がずに後で抗議すればいいだろ！
→ならレイプされている女は抵抗せずに後で警察に訴えればいいから
抵抗することによって生じた被害は被害者に責任があるとでも？

他人の建物や乗り物に立ち入ったなら管理者の命令に従え！
→なら管理者が死ねと言ったら死ぬ必要があるんか？自分の建物や乗り物にいるからと言って他の人間を奴隷化する権利がある訳では無い。

マスク強要厨は中身のない罵倒してるだけでろくな反論出来てないよな

>>478
> 電話照会なら電話番号を含めてどの部署の誰に聞いたか明らかにすべきだし、

誰でもいいんだよ。国交省の公式見解だから。
特定の一職員だけが言ってる話ではない。


> それと…きみ、鉄道現業の経験ないだろ？
> 鉄道事業者で総合職ないし一般職を務めた経験ないだろ？

ないけどそれが何か関係ある？ｗ

因果関係をハッキリさせろよw
自称でなんでもありかよ

"持病を公にしたくなかった"
ツイッターやマスコミに自ら公にしているが

>>1
朝日新聞は嘘つき捏造好きだから実名報道以外は信用出来ん

また 悪い企みでもあるんだろ

>>470
だよな
クラスター発生させた飛行機なんてしばらく運航できなくなるしな
評判も株価も下がるしな

>>439
国民主権党？

理由を言いたくないってのがダメだろ。ちゃんと話せば理解された可能性もあるわけで

>>495
ピーチの件ではタブレット持ってるし、動画の動作からもどうもそのタブレットで筆談しようとした
ようだけど、ＣＡに断られたようだ

HACの方は「スマホに打ち込んでみせたらいいじゃない」というのももっともだけど、
それはＣＡが提案すればいいのでは？まあそれもお客様のスマホを使わせるのは失礼なので、
そのためのタブレットなり筆記具なりをＣＡ側が用意すべきだよね。あくまでお願いする立場なの忘れてるでしょ。

>>11
うんこ食べる国には行きたくないよ

>>509
かまってちゃんにしか思えないよな

模倣犯「マスクできないんです！」

・自分にあう材質のマスクにすれば？
模倣犯「すべての材質が合わないんです。」
→　じゃあ布、化学繊維がダメなら服も切れないぞ　→　終了

模倣犯「材質関係なくマスクをすること自体が無理なんです。」
→　じゃあフェイスシールドにすれば　→　終了

模倣犯「そういうこと全部無理なんです。」
→　じゃあ観光行ってる暇あったら、精神病院いってこい　→　終了

模倣犯が勝てる要素がない

赤紙の威圧感すごいな

>>512
つべが垢BANされてそれどころじゃないよw

>>1
蕁麻疹の出ないマスクを用意すればいいだけ

マスクをしない理由にならんな

>>506

じゃあお前はルールに従わない３００人との無秩序な空の旅ができるのかｗ
飛行機と死のリスクは隣りあわせなんだよ。
ちょっとしたルールすら守れない人間と上空数千メートルに居たら自分の命に関わるよ。