マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。
NHK（9月8日）によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。
飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。
ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。
今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。濵門俊也弁護士に聞いた。
●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている
――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか
航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています（航空法73条の4第1項）。
今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。
報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります（航空法150条5号の4）。
●威力業務妨害罪の可能性も
――航空法以外の法律違反にもなりますか
それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪（刑法234条）が成立するか検討してみます。
まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。
また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。
よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
![飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★２ [首都圏の虎★]->画像>7枚](https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg)
★１ 2020/09/17(木) 15:45:02.00
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1600325102/ 乗務員
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する」
乗務員
「3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「3べん回ってワンと言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ（怒鳴る）」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな（怒鳴る）」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ？
法的にも、運送約款上でも、マスクの着用の義務はない
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき
法律の専門家が威力業務妨害になるというなら
損害賠償でいいんじゃね？
裁判で決着
>>1
真偽は不明だが航空無線マニアがこんなの書き記してる
![飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★２ [首都圏の虎★]->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/EhjhUqZVoAIHK7j.jpg)
因みにこれがマスメディアに出る事は100％無いそうだ。
航空無線を聞くのは自由だけど公開するのはアウトなんだって。
だから公になる時は訴訟で官制が証拠として提示するか、警察からの証拠を提出という形でしか世に出ないそうだ。
真実ならアウトだな ノーマスクマンに厳しいスレタイだけど
本人は来るのかな？
機内で機長の警告に対してやれるものならやってみろは弁明しようが無い威嚇行為
分かってると思うがマスク拒否したから降ろされたのではなく、
クルーの指示に従わず安全運行を実力行使で妨害したから降ろされたわけで。
批判者も支援者もみーんな裁判楽しみにしているんだから、とっとと裁判で白黒つけて欲しいな！
ささいな反抗にすぎないけど、途中で引き返す勇気も無く、突っ走ったんだね。
犯罪者予備軍だろう。罰は必要だ。
>>1
>報道からは分からない部分もありますが、
>仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、
>男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります（航空法150条5号の4）
よりによって本人がピーチから提示された命令書を公開してるんだよなｗ
命令書出されたのにガン無視して騒いでたことを証拠付きで本人自ら世界に向けて発言してるというｗ
ここまで「詰んでる」事例は見たことが無い。
法廷サスペンスなんかで逆転劇シナリヲかけといわれてもライターが尻尾巻いて逃げ出す事例。 >>4
↑
論理的には、これと全く同じ
なわきゃねーだろ馬鹿 水商売の方ってマスクは呼吸の苦しい不織布のマスクじゃなくてスカスカの呼吸しやすいウレタンマスクを形だけという感じでしているよね。
マスクをするのなら最低限は不織布のマスクをしていただきたいものだな。
>>1
この犯人は大声出した時点で負け
こういうアスペとか逆張りしたいやつが一定数社会に存在することは理解するが、
飛んでる飛行機内で暴れられたらそれは問答無用で罪になる
純粋に危ない うけたまわり男を見た某銀
ぉぉゎだ
こう言う時にいう六文字の言葉があるだろう
はんじゃゎ
き・も・い🤮
ぉぉゎだ
きっしょーぃ
>>9
仮にノーマスク野郎が無症状感染していたら、あんなに話しているわけで、機内はウイルスだらけだ。
拍手して喜んでる場合じゃねーぞ、数日は様子見ろよ、みたいなことを言わないと。
あとは、ノーマスク野郎を降ろすだけで、無感染、無発症を確認したのかどうか。 >>6
航空・鉄道事故調査委員会が調査したら出るかもね。
これってインシデント扱い？ >>5
この人は基本的に刑事責任の話をしてるのであって、民事の損害賠償については言及してない。
まあ恐らく民事で割とでかい額の賠償請求はされて、かつ判決まで行けば認容されるだろうが、
その前にごめんなさいしてそれなりの額払えば刑事は軽くなるかもね。 とどのつまり、マスクの有り無しは関係ないんだろ？
大声をあげたり、会話をまともにしなかったから、降ろされたんだな。
みんな、マスクに引っ張られ過ぎてるんだわ
やはり航空機の中では協力的であるべき
ボタンひとつで座席ごとイジェクトされる仕組みがあれば大人しくなるわ
>>10
クラウドファンディングで訴訟費用募ってるとか言う話あったような気がしたけどどうなったかな？
ピーチの損害賠償請求を待つんじゃなくて、降ろされた方からの慰謝料請求裁判を早くして欲しい
((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ >>4
ド左翼もういいよ、その低脳コピペは。いい加減飽きたから別のコピペしてよ。 マスク着用拒否の安全阻害男が反省も謝罪もせずここまでゴネるのであれば
ピーチは社会の一員として
社会正義の観点から民事のみならず刑事での法的責任を厳しく問うべきだろ
騒がなければ良かったな。
穏やかに「マスクは付けません」とだけ言って、ニコニコしていれば良かったんだよ。
それに腹を立てて、怒鳴ったり暴行したりした方が犯罪者になる。
パヨクは自分の権利だけ主張して他人のことなんてどうでもいいからな
>>5
声を荒らげたり威嚇行為があった場合での話なので、実際の今回のケースが該当するかはまだわからないので言い切れないよ マスクでも何でも個人の自由を主張し行使するには、
時と場所と状況ってーのがあるんだよ。
いつでもどこでもいかなる状況下でも無条件に行使できる自由など
ないことをパヨクも少しは学習しろよ。義務教育くらい受けたんだろ？w
>>1
＞男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為
5ch でスレの議論進み過ぎて
もうマスクと追放は無関係ってなってるぞ >>6
コックピットに侵入を図ろうとしたのなら、ハイジャック防止法違反も確定だな
なお、ハイジャック防止法は 『未遂でも既遂として見做される』 ので、
実際には入っていない、静止されて聞き入れた、という言い訳は無意味
航空法違反の罰金に緊急着陸の損害賠償にハイジャック防止法違反の実刑かｗ >>25
そうだよ
執拗にCAに抗議したからこうなった 前スレ
いつの間にか騒いで暴れていた事になってるww
こうしておヒレがついて拡散されてくんだな
本人君がいたら誹謗中傷で訴えた方がいいぞ
>>4
三回ワンが習慣化されてる世界
三回ワンが嫌なら席の移動お願いします
が抜けてる アンビリバボーか仰天ニュースで再現ドラマやりそうｗ
震えてるかな。
今からでも謝った方がいいんじゃない。
へのツッパリで1000万はもったいないぞ。
>>31
事実、文句を言ってた男の一人が鼻だしマスクみたいだしな ノーマスクも問題だが鼻だしマスクは相手を詰る資格無いわ >>10
ピーチ側は実はもうそっとしておいて欲しかったりしてw
早く世間が忘れてくれるのを望んでいるような気がする >>6
「機長出せ」言ったら普通はこうなるよなぁ… 犯人の主張とは関係なく
機長が危険と判断したわけだから
アメリカだったら即射殺
日本で良かったなチーズ牛丼
>>48
んなわけない。粛々と訴訟の準備だよ
緊急着陸の判断について調査が入って、判断に問題無しと結果が出たら
証拠固めしてまずは請求書の送付。支払いを拒否されたら訴訟って流れ
提訴までに３か月はかかるぞ >>50
これが全てだわ
他の議論は無意味
機長にはその権限もある >>31
だから煽るマスク警察がいたからだろ
俺はそう理解してる
ケンカ両成敗で煽った奴も降ろしたのならわかるそうしない時点でマスクが全てだと思ってる >>1
弁護士に聞いても意味ないだろう。なんの権限もないのだから。
どうせインタビューするなら、検察庁か裁判所の広報課に訪ねたほうが、質の高い情報が引き出せるのに 安全にフライト出来る環境を最も優先しなきゃいけないんだから仕方ないよ
降りてから抗議すれば良かった。
「非科学的だ」 「要請するなら文書を出せ」 と恫喝したという
ネズミはギャーギャー騒ぎすぎ。子供やお年寄りも乗ってるんだよ
前スレ、航空法は違憲だから最高裁まで争うとか言うバカがいて笑った
国民の生命安全以上に大切な人権は無い
それとも国民ってこの男一人か？
航空法は内閣法制局が憲法や国内法やだけでなく、
各国各国際機関や条約と整合性をつけた一番タイトな種類の法律だよ
100億使っても覆らないよw
ま、頑張れw
ピーチは刑事か民事か訴えるのかな
この男はアメリカなら他の乗客からも訴えられそうだな
うーんこのダブスタ野郎
・CAのお願いを聞く必要はないけど、CAはお願いをきく必要がある
・迷惑かけても謝罪する必要はないが、侮辱したやつは謝罪する必要がある
・逮捕されてないから俺の行為は犯罪じゃないけど、侮辱したやつは逮捕されてないけど犯罪だ
どんな思考回路してたらこんな考えになるんかさっぱり理解できない
>>55
マスク不要論をブチたければ
隔離指示に従って降りてからやればよかったね 新潟空港の着陸料は発生するの？
緊急時扱いで免除？
>>56
煽ったほう？が存在するならばの話だけど
そっちはしつこく抗議してない
もう終わってる またうんこ弁護士か
取り調べも逮捕もされてねーのに適当こくな
過払い金請求でもしてろ
民事の為に威力業務妨害で提訴しないといけない
飛行機止めた根拠がいるからね
>>6
うわぁまじですか？
コックピットに侵入しようとしているって怖すぎる
緊急着陸して他の乗客や下にいる陸地の人達を守ってくれたのですね いつまでたっても侮辱したヤツが悪いと言ってるが
CAの制止も聞かずに大声で騒いだヤツが悪いんだよ
それが機内秩序を乱す行為だったからだ
だからそいつが機内から退去させられたんだよ
何の疑問もない
>>25
いや、殺人事件の裁判でも、報道でも、死なせる前の経緯は語られるだろ。
たとえば、殺人がおきるまでの間に被害者が加害者に何かをしていれば、それも込みで語られる。
通り魔的にいきなり刺した、とかなら無いかもしれないが。 >>62
＞ピーチの広報担当者は「男性への法的措置などあらゆる可能性を視野に協議を続けている」としている。
今日のニュース
ノーマスクマンが謝罪してくれれば穏便にいけそうだけど
謝罪しない場合には粛々とやらざるを得ないだろうね
数か月かけて >>63
おもしれー
何を弁護するんだろう？
民事だから心神喪失とか責任能力じゃないしなw
せいぜい聞き間違えたとかの錯誤かなあw この人に必要なんはTwitterの擁護でも
勝訴でもないわ
自分の腹の虫を抑えることやと思う。
死ぬまで苦労しそう
ツイッター見に行ったらまだやってるのかよ
身近な人は誰も止めないの？
>>56
煽られたからって騒いだり機長凸する必要ないよね 公平な目で見ると、罪に問われる可能性があるだけで、実際は何の罪も犯してないよ
それに対してピーチのＣＡはひどすぎだろ
>>54
国交省の大臣が航空会社にマスクの件で言ってたでしょ
国からの不快感、起訴によるイメージダウン、緊急着陸の正当性
マイナス要因がたくさんだよ >>9
馬鹿な客がマスクつけてないことにいちゃもんつけなければ、何事もなかった案件じゃん >>63
ここがアメリカならワンちゃんあるけど
マスクをしない自由に命をかけてる人たちはいるから
日本だと無理だな >>68
キモっと言ったり連れて行かれる奴に拍手したりと明らかに煽ってるだろ
言葉が犯罪ならばこれらも十分成敗の対象 >>89
確かに拍手に関しては「気持ちはわかるがモラルやマナーとして考えたらちょっとなあ」ってレベルの行為なんだよな >>77
それよりも、日数が過ぎて、あの機内から感染発症者が無かったことを喜ぶコメントくらいはあったか？ >>73
ピーチ側の嘘だったってのがSNSの動画でバレたんじゃないの >>89
毅然とした対応で業務に励む乗務員に向けた称賛の拍手だけど、なにか問題あるの？ >>89
そもそもＣＡが３人がかりでこのおっさんを取り囲んで犯罪者扱いみたいな感じで威圧したから、機内全体にこの男は悪いやつだという共通意識ができてしまっていた >>90
原因はともあれもはやハイジャックに近い
大人なら結果に責任負わないとな >>85
あー、なるほど
弁護士とかにもまだ話して無さそうだね 客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという
チンピラ？
>>84
馬鹿なノーマスクマンがさっさとマスク着けるなり席移動するなり言う事聞けば何事もなかった案件じゃん >>63
そもそも弁護士が時給１万円なのに、弁護『団』っておいくら万円よｗ
しかも、証拠全部固められててひっくりかえせない裁判で勝ちを拾うって、
控訴やら含めるとめちゃくちゃ公判伸びるぞ
それでも勝ち目なんてそもそも無いから、１千万円超の賠償金に加え、
弁護団に支払う顧問料…考えたくもないなｗ マジレスすると、機長判断での緊急着陸は問題ないぞ？
そもそも、機長が必要なら実行出来る権限持ってんだけど
>>78
航空会社による重大な人権侵害案件。
下手すると業務停止命令が下るかもしれない。
莫大な慰謝料が請求されるらしい。 こんな楽しいオモチャを失うのは嫌だ、もうちょっと楽しみたい
何か他に逃げ道はないのか？
>>81
だけらそんな事実は無かったのにお前のようにおヒレをつけて拡散してる奴がいたんだよ 社会習慣として
拍手とは称賛や感謝の行為だから
この男は関係ない
何でもかんでも自分に対する攻撃だと思いこむのは、
被害妄想そのものだ
>>82
別にピーチのCAの対応は悪くないだろ
それは罪のなすりつけだよ 普通に刑事案件だろ
店員に俺コロナと言っただけで逮捕なのに
>>82
酷いというより、対人の仕事が未熟じゃないかな？
第一次対応で上手く収めれば、その後、機長権限で降りてもらうという対応は無くて済んだ。 こいつ、やっちまったなあ。有罪なら名前も出るだろうし、一生後悔しろ。
>>96
えっ？そんな動画ありましたっけ？
脳内ですか？
機内にいた乗客の証言なら見ましたけれどノーマスクマンに不利なものばかりしか知らないです >>95
強要ではありません
拒否をしたので妥協案を出しましたが尽く蹴ったので問題はノーマスクマンにあります ヤンキーみたいに勢いで切り抜けるでもなく
ツイート見たらそこそこ語彙力があるのに
なんでこんなに屁理屈に全力を使うのか
頭の悪い自分には全く理解できない
もったいないなぁと思う
語彙力がある=心が豊か じゃないんだね
これだけ社会を騒がしてるのだから、ピーチは会見を開くべきだ。
社会的責任を何だと思ってるのか。もう社長辞任してもいいくらいだぞ。
こいつのせいでノーマスク＝キチガイという図式ができあがったな
ますますマスクが外せなくなった
屋内はともかく屋外ではマスクの必要性は低いのに
マスク警察との無用なトラブルは怖い
>>111
機長凸はデマだろうけど、CA威嚇と業務妨害は事実だろ
必死に耳が悪いとかエンジン音のせいとか犯罪者が良くやる手口使ってるけど >>107
お前の願望なんて誰も聞いていない。
適齢期になっても親と同居とか
異性と付き合う機会すら捨てたんだな。
それで適齢期を過ぎてしまってあの体たらくか。
落ちぶれたなあ… >>107
「らしい」ですかw
明日は雨らしいから傘持ってけよ ピーチ側って、具体的な説明何かしてたか？
「バカが暴れたので降ろしました」みたいなことくらいしか言ってないと思うが
>>1
全国民が逮捕待ちなんやけど💢
あくしろ!💢ｗ >>82
それは公平ではなく
悪平等意識に囚われた因縁
独りのどうでもいい憤懣と
多数の命を預かる乗務員の行為を
当価値に語ること自体が欺瞞 >>92
３人がかりで法律でもピーチの規則でも定められていないマスク着用を強要して威圧行為をしてるんだよ
こういう人が密集する場所でマスクしないこのおっさんもキチガイだけど、ＣＡがやったことは明確な犯罪行為 飛行機の中のマスクなんて大した意味はないと考えてた奴はあの機内にもそこそこ居たと思うよ
たけど健常者にとってはマスクが科学的かどうかという正しさよりも、目的地にさっさと到着したいという気持ちの方が大事。
だからあの厄介おじさんがゴネて眠ってる人を起こすだけでなく、挙げ句の果てに新潟空港に緊急着陸ともなれば
「さっさと失せろ」となるのは当たり前の話なのよ。
あの拍手は当然の流れなのに、厄介おじさんはどうも理由を「同調圧力」みたいに理解してるみたいなのよね
つまり「みんな目的地に早くつきたい」という心境がまるで読めていないわけよ
控えめに見ても自閉症スペクトラムの典型的な行動だよ。
おそらくこれまでにも何度も何度も同じ失敗をしてきてるはず。。
>>120
そのコクピットに侵入しようとしてる動画を見せてくれ >>113
新型コロナに感染しているかも分からない野郎が話しまくった機内にいて、野郎が降りてすぐ拍手ってバカだらけだろ。 >>126
公共交通機関は使わずクルマを使って欲しいね。
今度は煽りチー牛になるかも知れんけど。 とっとと裁判起こせよちっとも反省てねーからよwww
何度でも騒いで妨害してくるぞwww
>>111
そういった事実が無くてノーマスクマンに一切非が無いなら目撃者が何かしら行動してくれるはずだよね >>89
難聴らしいから聞き間違えたんじゃないの？ 意固地になったって白状してるしな、一連の行為は、おじさんがやろうとしてやった行為や
>>106
航空無線で管制官も緊急着陸にOK出してるわけだからね
乗客がコックピットへの侵入を試みたなら緊急着陸の正当性は十分
問題ありと判断されそうなケースとしては、機長の報告が虚偽だった可能性だが、
機内の監視カメラを見れば真偽は簡単に判別出来るからな
チー牛ひとりの為に自分の人生棒に振るなんて、それこそあり得ない
>>107
『やれるものならやってみろ』ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>125
だからそのデマを拡散してる奴がいるだろ
このスレにも >>133
犯罪行為ではないが、第一次対応としては上手くやれなかった。
仕事が未熟。 >>142
クラウドファウンディングで裁判費用募集するらしいよ。 大体、機長が命令書発行する事態ってのが普通じゃねぇなぁ
ギャレーに行ってなにかやらかしただろ
マスク拒否して、周りの乗客が席替え
これだけなら、飛行機から降ろされなかったんだろうな
>>133
そう思い込むことで現実逃避できる間が華だな。
航空法違反、ハイジャック防止法違反、威力業務妨害罪、
これだけ累犯して高齢未婚のこどおじとか現実ハードモードだぞ？ >>106
本来の目的以外での緊急着陸は認められてないんだよ
たとえば機長がテレビの録画セットし忘れたから一旦戻って録画してから再出発とか認められると思う？ >>157
貴重の判断は明らかに行き過ぎた対応。
免許取り消しの可能性もある。 >>109
鼻だしマスクはノーマスクと同じ
咎める資格無しって事 >>151
目撃者でもない事実を知らなくてノーマスクマンの嘘に騙された人達から集めるんだね 途中で謝れば回避できるところいくらでもあったのに
なんでここまで意固地になるんだ？
1回謝るだけで1千万回避できるかもしれないのに。
>>47
いやいや、形だけ繕っておけとのメッセージ >>142
迷惑客の為にする訳が無いだろ
アホか！ ５０万円以下の罰金なら大勝利やん
取材受けてもっと貰ってるやろ？
>>161
行き過ぎとする根拠が提示されていないので却下
航空法やハイジャック防止法をナメたやつは空から退場よ。 >>153
第一次対応の仕事をする者が上手くやれなかったのだから、次の対応者が何かするのは不思議ではない。 >>160
なぜこの話題の擁護側の例え話は全て下手くそなのか >>160
キモい暴れチー牛を降ろすという本来の目的があるじゃん
アホなのか？ >>130
裁判控えてる時は対策立てられない様に事前のネタばらしはしないらしい
つまり結構本気 拍手とかやっちゃう民度の低さ
これが日本人なのか
やはり馬鹿しかいない
機内は幼稚園児しかいなかったのか？
>>170
罰金罰金は刑事
民事のが賠償はまた別途請求 >>146
命令書＋緊急着陸なんぞ、航空機運航業務に支障が出るレベルに暴れた以外考えられんしなぁ >>161
命令書出た時点で
従えば良かったんだぞ >>175
自分は被害者で悪くないっていう根底があるから
機長がなんで自分を降ろしたのか理解できないんだぞ >>170
罰金は国に払うお金。
損賠請求が認められるまたは和解だと取材費では全然足りない。
なお、過去にエァドゥで類似例があり、
そのときは和解で客が1200万を支払った。 >>151
ファウンディングってなんだよ
何を見つけるんだよ 裁判になったら乗客が呼ばれて証言したりするのかな
結構重要だよね
>>165
重要なのは金ではない。彼の名誉。
ピーチは彼の名誉と基本的人権を著しく侵害した。
ピーチが謝るまで絶対にやめない。 >>169
争点ではないのは当たり前だが、事の経緯、前提事項として欠かせない。 >>179
思春期に異性を徹底的に憎悪し、
適齢期に同性の似た者同士でつるみまくる
アクロバットすりゃ高齢未婚の出来上がり。 ノーマスクマン早よ「私が悪った御免なさい」しちゃえよ。
個人の自由を主張した英雄なんて勘違いしてたら大変なことになるぞ。
ハイジャック防止法の嫌疑に至るほどの行為までしてたならマジヤバいぞ。
>>122
断片的な事象の理解力は人並み以上だが、
それを組み上げて総合的に判断する力は子供以下だね
あとたぶんネットのレスバやりすぎて
論証する力がついてない その場しのぎばかり >>191
マスクに関する我儘みんな通ってるから無理だよ キモいおっさんがユーチューバーなら、
高再生で、動機も理解できるが
キモいおっさんの自己顕示欲だからな
救いの無いキモさだわ
マスクをしつこく強要しようとして、さらにマスク警察の客を中傷・罵声を
いさめることもしないんだから、機長判断に正当性はないな。
コクピット侵入の話も機長が確認したわけじゃない。
ＣＡの対応がおかしいから機長と話がしたいという要求は当然のものと思える。
そして機長にその要求だけでも伝えればいいのに、伝えることさえ拒否されたんだろ。
どう見てもピーチの対応がおかしい。
>>161
まともに義務教育受けてない田舎者CAと田舎者乗客が
とんでもないことしでかしたよね
どう責任とるのか、どういう処分になるのか、楽しみに見てる >>190
著しく侵害したかどうかは個人の主観によるものだから客観的な判断がいるね >>155
だから他の動画はあるのに突入する動画が無い
証拠が無いのに証明しろとかお前は共産党か！
そもそも突入とか言い出したのがピーチ側なら文句無しの逮捕案件だが 船舶内では船長が法律
船長がダメなもんはダメ
航空機内では機長が法律
機長がダメなもんはダメ
>>175
機長の目的は危険回避ではなくてまさに気に食わないキモ客を懲らしめる目的の緊急着陸
こんなことが認められていいわけないだろ >>1
やってることはチンピラと同じだからな。
あの動画を見たら、まず威力業務妨害が真っ先に思いついたし、
CAがあれだけ本気になって機内ルールを説明しているってことは、
あの男の振る舞いは航空法にも違反しているんだろうなとは思った。 ＣＡ
「マスクしろやあああああああああああああ」
男性
「書面でお願いします」
これだけで、どっちが犯罪者かは明白でしょ。
みんな一回、冷静になろう
全員一律にマスクお願いはもう無理
今後はPCR陰性証明とか抗体検査陽性証明持ってる人はマスク不用で堂々と乗れるようにしろ
海外渡航もこういう証明持ってるのが受け入れの条件になりつつあるから
>>192
なお、エァドゥは離陸前でこれ。
和解前の損賠請求では2000万請求だった。
ピーチはフライト中に緊急着陸しているので、
その後の運用キャンセル、燃料費、人件費を考えると、
実損害額は2000万をゆうに超える可能性がある。 >>171
例え行き過ぎだとしても飛行中の航空機内の出来事な訳で、
判断は機長に委ねられる訳で、
争いたければ「マスク、マスク」言っていないで 機長の判断の是非 で争うべき
まぁどうにも不利なのはわかっているみたいだけどｗ >>160
興奮して大声出してる奴をなんとか乗務員が抑えてる状況で他の乗客の安全確保と安全運航考えたら緊急着陸仕方なしでしょ >>19
第二報ぐらいでコックピットに入ろうとしてたとか報じられてたな >>212
そんな不当な金額を支払う必要はないね。 >>211
陰性証明って前日のでもなきゃ信頼性無さそう >>210
あれ？CAが悪いわ
俺は今まで何考えてたんだろ >>211
PCRで陰性と出ても空港へ行くまで隔離生活とかしてない限り、
検査後に感染してるキャリアがやってくる恐れがある。
だから陰性証明ははっきり言って無駄。 車椅子でイチャモンつけてたクレーマーに似てるな。完全にブラックリスト入り。
(・∀・)完全に発達障害の特徴と一致
↓
■■発達障害と社会■■
発達障害を持つ者は協調性に欠けていることが多く、
社会的孤立について高いリスクを負っている。
通常、発達障害者は文脈の理解が苦手で、
悪気なく自己中心的な行動を行うため、
周囲との協調が取れず社会生活に困難を来たすことが多い。
あるいは、周囲に対して挑戦的な態度を取り、信頼関係を破壊してしまう。
また、会話も単発の受け答えで終わる事が多く、雑談を継続できないため、
仕事以外での情緒的な繋がりの維持も困難である。
周囲からの指摘を繰り返し受けても、発達障害者は何が問題であるか理解できず、
行動を改善しないため、周囲は発達障害者に対する評価を大幅に下げ、
徐々に関わりを持たなくなって行く。
周囲との協調が行えないことから、発達障害者はいじめに遭い不登校になるか、
そうでなくても、社会人になった途端に認識の漏れや乖離が多いという点で
問題社員として扱われ始め、左遷や解雇などで行き場を失う事が多い。
しかし、発達障害者は自身の障害を認めない傾向が強く、障害の事実を隠蔽したり、
転職を余儀なく行う場合でも似たような職業を選択する傾向にあるという。
また、何度も挫折する事で引きこもりに至る事もある。大まかな職業適性として、
情報システム開発などのモノ作りの技術には非常に優れる場合が多いが、
ヒトを扱う能力を測る管理職試験には合格しない事が多いと報告されている。
>>161
行き過ぎかどうかはお前の主観だからそれで判断しろなんて論外、という以前に
航空法で機長の判断が絶対とある以上端から見て行き過ぎかどうかなんて全く関係ないんだよw >>210
あれ？筆談じゃなかったの？
健忘症ですか？チー牛さんwwww 基本的人権は航空法より上。
機内で基本的人権が犯されてるからノーマスク男は抗議してたわけで、
ＣＡがそれを受け付けなかったら、その上の役職の機長との話を要請するのは当然のこと。
ピーチも人間社会の一員なら動けよ
乗客もピーチの味方
世論もピーチの味方だろう
こんな言い分が通用するのはせいぜい未成年まで
社会性皆無のブサイクこどおじとかイキれなくした方がイーので徹底的にやるべき
>>226
マスクを拒否しただけで緊急着陸はどう考えてもおかしい。 >>220
実損害額を払う必要はないということは、
航空会社に損害を与えることを企図・敢行したことになるよ？
そうなると刑事裁判で極めて不利になるわな。
…その場限りの言い訳のために
自分で自分追い詰めてどーすんの？ >>219
その言い訳、ツイッターでやってる
「コックピッドの方に向かった」というのは、印象操作です。
CAさんの詰め所が前方にあり、お話があるなら前方でしましょうと促されて、そこで話をしただけです。
機内前方のトイレに行ったら「コックピッドの方に向かった」と言うのでしょうか。午前1:46 · 2020年9月11日 >>229
ネット民ぐらいしか気にしてないのでは？
ピーチもメリット少ないし
お前らのマウント欲の為にするのもアホらしいだろ 変なレスを片っ端からNGに放り込んだら擁護が無くなった…
レス乞食に餌を与えてはいけない（戒め
>>4
「3べん回ってワンと言え」ならな。クソ馬鹿が。 いつまでもノーマスク野郎どもを相手にするのはやめようぜ
こいつらは駆除の対象であって対話の相手ではない
ゴキブリに話しかけてるようなもんで意味ないぞ
アンチマスク教団ならノーマスクで堂々としてろよ
変なことしておいて変な目で見られたくないって頭イカれてんのか
図太い神経持ち合わせてない小物がイキるからこんなことになる
>>228
その基本的人権の中身によるよね。
全裸になれとかいう話でないし。 >>228
基本的人権の要件すら言えないくせに
無知なやつほどお前みたいに上から威嚇するもんだ、突っ込まれたら説明できないもんなw
と書くと「じゃあお前書け、俺は知ってるけどあえて書かない」とあくまでも書かずに逃げるとこまでがセットw >>233
マスクは問題ではない
命令書に従わなかったのが問題 >>234
ピーチが勝手に緊急着陸しただけで、彼がそうしろと命令したわけじゃないでしょ？
だから、彼が払う必要はないだろう。 >>247
擁護マン耳も聞こえないが文字も読めなくて草 >>210
男のほうが悪いから航空会社に謝罪して賠償金を払うべきだな。 >>233
お前の主観がどうであろうと、法治国家の日本では法律が絶対なんだよ
それともあれか、お前日本人じゃないのかw 本人は大声出していない
威嚇していないって言ってんじゃん
動画あんのか？
>>254
彼の行為の結果、その行為に対して法律を適応した
賠償責任はその行為をした人にある >>261
だからマスク着用は法律で義務付けられていないでしょ？ マスクマンさんは被害者なんだぞ
一方的に攻撃するのはやめろや
>>250
じゃあお前書け、俺は知ってるけどあえて書かない。 >>225
このスレに該当するのがいっぱい湧いてるなｗ
中の人が何人かは知らんけどｗｗｗ 次の言い訳、思案中
![飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★２ [首都圏の虎★]->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://iup.2ch-library.com/i/i020895444415874411244.jpg)
同じ飛行機にこんなの乗ってたらヤダっておもうし
CAおつかれw
にしても、最近の青シャツって前見たくツイートしまくることなくなったな
ピーチの業務改善要求やCAの対応改善要求なんて関西空港に着いてからでも遅くなかったろ?今でも要求してるんだし
あと
機内の秩序を乱すような
口調の強い謝罪要求なんてしなきゃよかったのに
逆に騒いだ事によって自分が不利な状況になっちゃったんだよな?
>>265
理由がなんであれ機内で暴れたら航空法違反
以上 >>265
マスク着用が義務だなんて誰も話していないんですよ
少し落ち着こうよ >>118
そりゃピーチやし安い金で働いてんだ。JALやANAと比較しちゃ可愛そうだ。 マスクなんてどうでもよかった
とにかく俺は特別なんだという自己満足したかっただけ
>>190
航空会社が公序良俗としてマスク着用か後部席への移動を要請することが
なんでノーマスクマンの名誉や基本的人権を犯したことなるんだ？
パヨクではそうなるのか？w 大声を出したという証人は乗務員、お客さんとたくさんいる、大声を出してないという
言い訳は通らない
このキモブタが助かる方法は無いのか?
心神耗弱とか分裂症とか
>>235
ツィッターで言い訳しても無理だと思うよｗ
>>6みたら、航空無線マニアが傍受した当時のやり取りの記録が拡散されてるからなｗ
マスクしないマンが、機長と話しさせろってコックピットに入ろうとしたから
機長が東京コントロールに連絡して新潟空港に緊急着陸したって話じゃんｗ
ただのハイジャック犯。逮捕されなかっただけ感謝したほうがいいよ。
アメリカだったら射殺されても文句言えないから。 >>226
機長が絶対
機長が法律という考えが異常だと思わないのか？
乗客同士のトラブルなら両成敗すべき どんだけ理不尽な挑発されても暴れた時点で有罪
その際きっかけなんかもはや大した問題ではない
>>242
特別な権限が私怨で使われていいわけないってのは、誰もが認めるところだろ >>281
本人も大声を出したことは認めてる
難聴で耳が聞こえないからだそうだw
だとしたら、悪口も聞こえなくなるけどwww >>275
俺は、JALやANAと比較してないぞ。 >>63
ANAホールディングスの最強弁護団の前では尻尾巻いて逃げるんでは？ >>277
ぶっちゃけそうだよね
Twitterやインタビューでそれを世界に発信しちゃったw >>285
航空法73条の「機内の秩序を乱す安全阻害行為」 にあたる >>6が本当かどうかは確認できないけど
もしこれが事実だったら普通にやばいだろ >>219
アホだから機長出せ、会わせろが、航空法違反に該当するの知らなかったんだろうな
間抜けな奴や >>285
航空法は過去のハイジャック事件を参考にしているので異常だと思わない
医者に治療のためなら人体を傷付ける権利が保障されているのと同じ理屈 巡航高度で昼寝してた乗客が起きるくらいの口論だからな
>>268
(・∀・)この事件は発達障害の人達の逆鱗に触れる何かがあるのかね？ 外ならともかく狭い空間の中ではマスクをしてた方が周りは安心するな
ウイズコロナの今時 これは普通の感覚だろ
>>265
マスクの拒否だけなら降機までは強制されない。
キッカケはマスクだけど降機になったのは威圧的な言動。
静かに拒否してたら目的地まで辿り着けたのに騒いだから降ろされただけ。 一人くらいマスクしてないやつがいても
さっさと諦めて、普通に運行しろよハゲｗ
そういうとこがダメなんだよ。
すべて想い通りにならないと、ダメっていう完璧主義ナルシストちゃんは
困るね
CA「マスクしろ」
牛「いやどす(´・ω・`)」
CA「はい命令違反、警告文ね」
牛「納得できない、説明して(´・ω・`；)」
CA「コクピット行こうとしたね、ギルティ、これもう緊急着陸だわ、あ～あ」
牛「(´；ω；`)ｳｯ･･･」
>>231
爆笑って大勢が笑うことだよ？
一人で爆笑とか日本語大丈夫？
それとも大勢と一緒にやってる幻覚でも見てんの？笑
損賠怖くてチー牛発狂したかｗ 現場のその人、その時点の謝罪に
こだわりすぎたんだよ
業務改善とかなんてどうせ後日にしか変えられないんだから
>>290
未熟だろうという比較例として出しただけだ。それ以外の他意はないよ >>287
>>私怨で使われて
ならば、「私怨で使われた」ということを、きちんと立論しなよ 機長が絶対なら
空の上なら機長はレイプし放題ですね
>>284
ほんまこれ。
コックピット突破がなけりゃ騒いでても緊急着陸しないでしょ。ましてや耳が悪い人が少し大きな声出した程度なんだしw 全ての乗客にアンケート形式で聴取すればいいんじゃね？
幾ら自分は悪くないとほざいた処で他の乗客が迷惑と思えばそれまで。
ノーマスクって仕事含め一般生活どうしてるんだろうね
リモートワークでも無い限りはずっとマスク無しの仕事って少数だと思うんだが
病気で付けられないとするなら、大丈夫な素材とかフェイスシールドとか替わりの手段とか無いと
仕事に支障が出ると思うんだが
この男は飛んでる飛行機内で「機長と話をさせろ」とコクピットに侵入しようとした
大柄なCA数人に上から乗られても当然のレベル
>>266
かわいそうなCAさん達に、キモい面を接近させ、自分の味方をしろなどとキモい主張を行い、長時間に渡ってCAさんの業務を妨害した立派な犯罪者です。 >>254
航空法もわからないなら世界中の飛行機乗れないよ？
シカゴ条約の規定で制定された強力な法令だからね。 >>317
そんな考えに至るやつは機長にならないから マスクがシートベルトみたいな扱いになってるのがおかしいんだよｗ
一人くらいマスクしてなくても
普通に飛行機は飛べる。
なぜ、必死なのか？
>>312
マスク警察は大声上げながらコクピット侵入しようとはしていない >>261
日本は、どんな凶悪犯も弁護される権利があるし、情状証人を呼ぶこともできる法治国家だよ。 >>308
さっさと諦めて通常運行しようとしたのに
さっきのアレはどういうことだって離陸してから暴れ始めたんだぞ 無事目的地について飛行機から降りてから、こんなことがありましたーなら
ホリエモンくらいは、仲間になってくれたかもしれんがw
>>297
最初にＣＡが３人で取り囲んでおっさんを威圧
それに触発されて他の乗客が次々とおっさんを侮辱
機内の秩序を乱したのはいったいどっちの方だ？
おかしな客がいてもうまく丸めて穏やかに済ますのが客商売ってもんだろ >>307
そもそもCAがマスクの着用を強要した事が発端でしょ？
あまりにも客をバカにした態度だったから激怒したわけで。 >>327
たぶんそれを知ってたらコックピットに乗り込もうとしないと思うぞ
ほんとアメリカなら普通に射殺されてるやろこれ ていうか同じソースで何回スレ立ててんだよ。記者まじめにやれ。
>>301
マスク警察と迷惑男のトラブルがハイジャック同等かよ
同調圧力により片方だけを悪者にしてるが最初のきっかけで全く違う展開になった事も想像出来る
マスクしてなくても喋らない限りはリスクは全く変わらないのにマスク警察の異常性がトラブルのもと アメリカの金メダリストが
自由と勇気を示すためにマスク無しで買い物に行きました！って投稿して炎上してたな
マスクを嫌がるキチガイはなんで発生するんだろうか
アメリカの場合は共和党系のキチガイ保守政治家たちが助長していると言えるけど
日本の場合あほの安倍すらマスクつけてるんだから後ろ盾になるような勢力は
自民を支持するキチガイ自称専門家がTVで好きかっていうくらいのものだけど
それすらそんなに影響力あるならやばいわな
韓国のナッツリターンのバカ女も多額の罰金払わされたんだろ
こいつも１０００万くらいとられるな
>>336
うん。秩序を乱したノーマスクマンが全て悪いよね。 >>336
Q:機内の秩序を乱したのはいったいどっちの方だ？
A:おっさん？ >>336
理由や原因は関係ない
マスクなし男は航空法73条の「機内の秩序を乱す安全阻害行為」 に抵触した >>337
違う
発端は機内の安全を見だしたこと
別にマスク着用していなくても離陸したし、そのままじっとしてたら目的地についてた >>4
>>1
>航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています（航空法73条の4第1項）
その3べんまわってワンといわせる行為は航空機内の秩序・規律の維持のために必要ではないな
ネタで書いて滑ってるやつだろうが >>311
人権は、公共の福祉に反しない限り尊重を必要とするってやつだな
他人の人権を侵害するような事したら制裁されるって学校で覚えたわ >>337
お願いしたら、嫌だしないっつったから、わかったじゃあ大人しくそこに座ってろ言ったら勝手に暴れ出したんじゃん 学生向け法学科目の教科書には載っていないが、
飛行機の機長や船の船長には治安維持のために強大な権限が認められているのだな。
マスクしなくても席動けばよかったろうに頑なにマスクを持ち出すのは本人なんかな？
>>350
o ここ重要！
＼ 彡彡ミミ
＼_( ´Ａ｀ ) >>336
そういう風に思い込みたいんだな。
頭の弱いチー牛さんwwww >>348
いやまず人間対人間として、ルールにも定められてないことを３人がかりで強要するってどういうことよ？
その時点で客商売にもなってないんだよ >>317
第一次対応が未熟だった場合、大惨事になる可能性が高いから、機長権限は強くする必要がある。 これって起こった結果に対して一般論を言ってるだけで今回何が起きたかを言ってるんじゃないでしょ
>>336
3人で取り囲んでないぞ
代わる代わるきてマスク着用をお願いしたって話と
離陸後チー牛が暴れた時に対応したCAが3人だったのをごっちゃにして脳内改変してるだろ >>336
ノーマスクマンが周りの乗客と揉めてCAが仲裁に入ったんじゃないの？ ここでの擁護レスもおくじゅんもそうだけど、自分にとって都合の良い妄想をなぜか確定事項として主張してくるよな。
航空無線は記録されてるから裁判で真相が明かされるでしょう。
憶測や詭弁は意味なし。
訴状が届くまで待とうではありませんか。
>>336
こいつはもはや客じゃない、と判定されたんだよ。
法律守らない約款を無視するじゃ客扱いされなくて当然。 >>330
まだコクピット侵入とか書いてる奴がいる >>363
そもそもCAは保安業務を行うことがルールで乗客はそれに従うことがルールですよ ちょっと前にハワイ行きの新婚旅行のチンピラが乗務員に絡んでハワイで逮捕されとったよな
それと同じちゃうん逮捕しろよ
上空は気流の乱れとかもあるから
乗客はトイレのために座席を立つのは許されているだけで
基本シートベルト締めて座っている
という認識なんだが
>>133
搭乗においてマスク着用は事前に知らされていたでしょう
知らないはずはない
定められていたのだよ 全員がマスクつけないと
オカルトパワーで、飛行機が上昇できない呪いでもかかってたならわかるけど
別にそうじゃないのでしょ？
ええやん一人くらい。
何がダメなんだ
大声でやれるもんならやってみろ！とか、ペンで紙バンバンやるくらい興奮してたら次にそのペンでなにされるかわからんやんけ
あと、CAにわいせつ行為したとかの書き込みもあっな
本当はわいせつ行為が目的だったんじゃないのか？
>>340
それな。
優しい日本だからこれで済ませてくれてるけど、
外国だったら即射殺で死体は打ち捨てられるレベル。 >>380
離陸してますのでCAに負担はかかるけど可能
感染対策の代替措置得が取られた >>363
機内でCAいるキャビンに駆けこんだきたら
普通警戒するでしょwww
少しは客観視したらどうかな >>309
ほら、発達障害の人は、自分の都合の良いように話を作り変える
馬鹿なの？
CA「マスクしてください」
牛「いやどす」
他の客「こいつキメぇぇええ」
牛「なんだとぉぉおおお！」
牛「CA、こいつに謝罪させろおおおおお（大声）」
CA「機内で大声で騒がないでください」
CA「そんなに言うなら席移動していいですよ」
牛「納得できない納得できない納得できない納得できない」
CA「落ち着いてください」
牛「納得できない納得できない納得できない(CAにつめよる)」
CA「コクピット行こうとしたね、ギルティ、これもう緊急着陸だわ、降りてもらいます」
牛「(´；ω；`)あやまるから、やめて。今までのウソぴょ～ん」
CA「牛！アウト～！」 >>380
マスク無しで離陸してるて。
問題はその離陸後の行動。 >>351
じゃあ
空の上なら飲酒し放題ってこと？ >>381
乗客をここまで興奮させるようなずさんな対応したピーチに問題があるのでは？ >>363
国土交通省、国際機関で航空機に乗る時マスク着用するよう求めてる
けど？ 同様にマスクをつけられない他の人
今後マスクを着けないで乗られる環境をと
改善要求なら関西空港に着いてからでもできた
現に今でもツイッターで要求してるし
CAや他の客の謝罪要求にこだわりすぎたから
機内の秩序を乱すほどの強い口調になって
それに対応してたCA達に威圧的と感じさせて
緊急着陸に至った
>>329
感染拡大を僅かでも減らすために航空会社は日本政府から通達を受けてるからね
ウィルス感染って一人から始まるんだよ >>5
バーカ。
憶測だけで語ってる弁護士の言うことなんか信用できるか。
普通は双方の言い分を聞いてから判断するのに、報道だけで推測して語る弁護士なんか俺だったら頼まない。 >>1
: .: ∧＿∧
: : <｀∀´r >
: : / /⌒ヽ
: ＿/⌒/⌒/ / |＿＿
／ （つ /＿/ /＼ | ／＼
／ （＿＿＿__/ ヽ／ ＼
／|￣￣ ￣ ￣￣|＼ ／
／ | かまって. | ＼／
| ください .|／
￣￣￣￣￣￣￣￣ >>5
全然反省してないので
民事も刑事もちゃんとやって欲しい。
こんなの野放しにされたら世間が困る >>378
いやマスクなしを認められて出発したけど、空中でＣＡが突如ルールを変えた マスク警察はクソだが、それとは別に離陸した飛行機内で大声だして機長に会わせろとか暴れ出し、搭乗者全員を危険な目に遭わせたこのマスクなし男が全責任を負うべき
>>389
客のこと？
客は秩序を乱さなきゃ飲み放題ですよ しかしマスクの効果はいろんな意見があるわけで
義務化させるほどの根拠もない
なら着用を拒否された時点でそうですかと引き下がるべきなんだよな会社側も
根拠のないお願いをしてるんだから
そこも杓子定規で上から言ったこともこじらせた原因の一つ
マスクくらい黙ってつけろよとは思うけど会社側もおかしなことしてる
電車内の形態使用禁止と同じレベルだわ
>>374
公共の福祉に反してるけど、マスク信者には公共の福祉に沿ってるように見えるんだね。 人対人として！を盾にするならまず社会の一員としてのルールを尊重しなきゃ。
ハイジャックが目的でマスクの下は陽動作戦の可能性があるからな。
機長の判断は非の打ち所がない。
>>367
3人いて3人とも対人の仕事が未熟って、そういうことがあるから機長権限は強くなければいけないな。 捕まって晒されればいいのに
1000万も請求されればいいのに
ここで擁護する奴は弁護士に擁護の意見でも聞いてきて貼ってから言えよｗ
>>9
あっちいけ、気持ち悪い、だのきもっだの言ったやつも裁判になったら引っ張りだされるな。
証人としては重要だし。
こいつらは完全に公共の場で罵倒してるから名誉棄損でやられる。 >>392
ちなみにこういうおっさんにはどういう対応とるのが正解なの？ 擁護しているのがよーわからんわ
ハイジャック犯と区別できんだろ
なんかビビりすぎてパニッてないかwまぁ法に抵触してる可能性があんなら自業自得だがね
>>202
動画があるのは駐機中のやつだけだぞ
上空での動画は見たことねーな >>400
ピーチに名誉棄損で訴えられればいいのに >>353
明日から３ベン回ってワンを規律にしますってなったら従うの？
マスク着用が規律になってるのかな？
なってるとしたら今後ずっと？ >>409
平成のころはスチュワーデスと言われて女性の憧れの職業だったけど、今やバスガイドの汚いおばさんと変わらないね 擁護しとる奴も旅行行くのに飛行機乗ってこんなん居たら怒るだろうな
>>411
報道だけで判断する弁護士なんかいるか？
いたとしたら相当なダメ弁護士。 >>386
意味不明な言葉を大声で発しつつギャレーに突入してきたら
ハイジャックされる危険がにわかに高まるし、
コックピットに突入を敢行しようとすれば、
ピーチ以外でも緊急着陸は不可避点だよね。
この時点で航空法違反、ハイジャック防止法違反、
威力業務妨害罪の構成要件を満足するから
本時点を以て約款違反で旅客輸送契約は解除。
チー牛はお客様ではなくなった。 >>1
あれ、当事者の男は、私は悪くない潔白だとインタビューで言ってたが？ >>405
首都圏在住の３０代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモート取材したとなってるから
明かされたくない職業なんだろうさ
AV男優？ >>430
まぁ、どんな言い訳しようが犯罪は犯罪
今回は航空法に違反 おもろいのは空港のロビーでは2メートル離れてください！と喚いてるのに
座席は2メートル離れてないんだよな
ペテンなんだよ
>>427
自分が同じ目に遭ったら激怒するんじゃね？
あくまで自分に実害が及んでないからふざけて擁護してるんであってさ。 >>423
この場合は動画でも出てるし、その場にいた人間も聞いてる。
完全にアウト。 >>414
予約画面でマスク着用に同意するチェックを出しておけば良かったな 日本の法律における結論
マスクつけてくださいと搭乗員に言われても
無視して無言でさえいれば無問題ということ
airpodsでも耳につけてノイズキャンセリングをオンにして好きな音楽でも聴いていましょう
>>426
妬みか知らないが
ピーチCA、ドS風味の美人ちゃんだったよ >>428
馬鹿なやつ、
報道で分かっている事実で判断したらという話。
それ以外の事実があれば結論も当然変わる。
裁判所だって同じ。分かってる事実で判断し、後日それ以外の事実が判明すれば判決が変わることもある。
分かったことはお前が馬鹿だということ。
塾行って勉強してこいよ低脳 一番の問題は頭の悪いメディアがマスクが感染リスクを減らすと嘘を大袈裟に拡散した事だな
マスク教信者はマスク警察となってアチコチで正義とか言いながらトラブルを引き起こしてる
弁護士の見解が分かれるのはよくあることなのに、
ひとりの弁護士が言ったことが正しいと思う奴って何なの？世間知らず？
>>6
これは本当だよ。
無線をやるのが趣味の人がたまたま受信した内容を聞くのは仕方ない。
たまたま聞いたのを線引きが難しいから聞くまではセーフ。
聞いた内容を漏らすのはアウトだよ。 飛行機が飛んで当たり前な交通手段だと思ってるからこんなことできるけど
機長やＣＡに強い権限与えてるのはなんでなのか少しは考えないとな
アルミの板で隔てられただけの外は人間が１分も生きられない場所で過去の多くの犠牲を教訓としていまのルールがあるんだから
このスレでノーマスクマン擁護してる奴は
同じ素養を持つ危険因子
そいつらを牽制する為にも賠償金1000万是非とも搾り取って欲しいものだな
論語の過ちて改めざる是を過ちというを思い出した
過ちを改めないのが本当の過ち
>>423
それと言動がすでにアウトなんだよ。
言ったという事実があれば情状酌量もあるだろうが完全にアウト。 こいつ後から健康上の理由マスコミに喋ってたけど
マスクすると苦しい病人が付き添いもなしに飛行機乗るか
アレルギー？ 布製のマスクすりゃ良いだろう
木綿アレルギーなら下着はどうしてんだって話
>>449
事実なら電波法違反となるね。
チー牛のために人生棒に振るこたぁない。 >>442
あの冷たい目をした写真が広まったせいで変なファン（俺含む）が増えた被害者ｗ >>451
問題ないな、PCのブラウザでも見れるゾ お咎めなしではマスク不要論者の一部過激派が同じ事をするから抑止力として罪に問え。
迷惑掛ける馬鹿にはお仕置きを
>>445
お前中卒だろ？
読解力がない馬鹿は絡んでくるなよ。
気持ち悪い。 >>395
機内の秩序を乱す暴言に対して抗議をしたのにあろうことかCAは被害者を責めるかのような対応だったってのが言い分じゃないの？そりゃ怒るよ >>464
そもそもプレジデント以外でマスク拒否野郎の擁護しているマスコミは見たことないな >>427
もし近くにいたら「あー、こちらがマスク2枚目着けるから、その方はそのままで」って言ってた。
野郎が降りて拍手がおきたときも、「あの人が万が一無症状感染者なら、何人かにはうつったかもしれませんね」って、言ってた。 >>403
マスクをつけたくないならこの航空会社使わなきゃいいだけ。
勝手に使っといて何文句つけてんの？
文句あるなら使うなよ。
マスクの効果があるかどうか判断するのは航空会社であってお前ではない。
お前は感染症の専門家か？ >>440
いや
客が航空会社を選ぶのと同じように航空会社にも搭乗を拒否する権限あるんだよ
耳からウドン垂らしてる奴が知らないだけ >>405
火木土の午前中に呟きづらいのかな
まあ、まだ1週間やそこいらでは何とも言えないけども
![飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★２ [首都圏の虎★]->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/FgdDlo6.jpg)
>>451
これのやらかしたやろ
今の航空機コックピットに外部から入れる仕組みではないよ >>474
マスク必須じゃなかったからピーチ選んだんだが
お前アホなん？ >>451
コクピット押し掛けの時点でハイジャックと同等扱いになるからな
アウトどこじゃねーわ。損害賠償どこか刑務所確定や マスゴミがなぜコミではなくゴミと呼ばれるのか知らない人がピーチ擁護してるのか。
>>413
名誉毀損の裁判と業務妨害の裁判を同時にやると思ってんの? これはルールにないマスク着用を乗客とCAに強要され、さらには多勢に責め立てられるという異常空間を作った航空会社が悪いわ
多勢に責め立てられたら平常でいられなくなって当然だからな
ノーマスクが、スレでいくら屁理屈捏ねても裁判結果は不利になるだけだな
刑事告訴の方は謝罪反省無しだから、検察の求刑まんまの判決に成るだろう
えっと！
・耳が悪いと・マスクをすると肌荒れする。が答え？
>>455
つまり言い分は聞かないのね
君に都合のいいときだけの綺麗事 >>422
だから無いのに突入しようとした事になってる
最初のピーチの説明なのか？
即否定されてるのに一方的にあった事になってる
パヨクのモリカケ理論と同じ >>466
反論できないなら、レスしてくんなよ低脳
報道されてることのみで意見をいう弁護士はおかしいだってwww
頭いかれてんのかよ。
そしたら弁護士は法廷以外では何一つ意見を言えないことになるだろうが。
馬鹿丸出し
消えろゴミ >>477
終わった話で降ろしたのかよ
ピーチが悪いな まだマスク言ってる
なにと戦ってるんだろう？
もちろん世論に勝つかとかではなく、
マスク着用に「ご協力できない」人でも、周囲の圧力に晒されることなく、負担を押して無理に着用を迫られるでもなく、自然な形でごく普通に気兼ねなく公共の場に出入りできることが大切だと思っています。
>>479
本人？
とりあえず乗務員の指示や機長からの命令書はマスク関係ない
機長と話させろと騒いだのが悪い >>107
らしいで逃げんなよw
あんまり適当な事言ってんなよ >>468
全て本社にこんなことがありました
と報告でいいやん
ま、今でもピーチに対して訴訟起こしてもいいんだし
何もその場で自分が不利になるのような事をしなけりゃいいのに
この人、弁が立つ人っぽいし >>374
基本的人権は航空法より上。
ここが間違い
機内秩序を乱す行為は公共の福祉に反し、権利濫用にあたるので、航空法がそいつをつまみ出す権限を機長に与えているってことだ コロナ当分長引きそうだし
こんなやつ放置しとくと大変なことになるぞ
徹底的にやらんとまた起きる
>>485
よくやってくれたからそれ含めて拍手があったんだろうな >>451
完全アウトだろw
記録もしっかり残ってるし >>453
君ってあれだろ
法律がーとか言われたり
本物か確かめてない警察手帳 出されたり
役場から来たって言われたら
震えて従っちゃうタイプだろ？ セクハラと同じ
女がキモいと思ったらセクハラ
機長が飛べないと思えば犯罪
>>493
これ行き着くとこまでいくと周りが「もうマスク無しでも認めたれや…」っていうような状況でも無理やり降ろされる世界になる。 機内で やれるもんならやってみろって威嚇したとか半ぐれみたい
>>479
本人かどうか知らないが。
あれだけあちこちにマスク着用について掲示があるんだから、確認すればいいだけの話。
その程度の社会人として当然のことすらできないカスの相手までしてられるか、
あーそっか、じゅんちゃんは無職だからしょうがないね A320はナローボディー機でLCCなら尚さら座席の前後左右空間に余裕が
ないから、席が埋まればかなりの3密状況になる。ピーチがマスク着用を
しつこく要求しなきゃこんな騒ぎにならなず穏便に済んだって頓珍漢な説も
あるが2時間も機中にいればコイツは咳もすればクシャミもしたろうよ。
>>427
怒るよ
同時に超ウザいマスク警察と幼稚な対応の航空会社にも >>509
それでも間違ってたら着陸後に断罪される こいつはハイジャックが目的だね。見ればわかる。
あとハイジャック犯は一般旅客を装って一瞬の隙を突いて犯行に及ぶから、変な奴は基本疑うべきだね。
>>4
乗務員が客に対してそんな事言ったら
客より先に乗務員が降ろされる
論破完了 一番の被害者は巻き込まれて到着遅延した関係の無い乗客
>>478
「入れるか」どうかじゃない
「入ろうとしたか」どうかだから
入れないからって、コクピットの扉ガチャガチャやってる人を放置するわけない >>478
仕組みがどうだろうとも、飛行中の機内でコックピットに無理やり押し入ろうと試みる時点で完全にアウトだわ >>458
電波法違反でも内容的にそこまで重い罪には問われんだろう 何か起きる前の対応としての緊急着陸
そんなつもりなかったは通じない
判断をさせた それが全て
外国で注意するも、目に余るイチャイチャを続けたカップルが降ろされて、大金請求されたケースもあるからな。機内は厳しいよ。
特に今回は安全のための注意や警告を無視して暴言やからな、相応に重い。反省もしてないし、見せしめもあるから裁判ボロ負けやろ。
でもまあ
変なのが増えたら困るし
1000万払えで終了でいいな
>>494
本人？だってよｗ
アホじゃん
Jetstarは必須だからマスクしてて
ピーチは必須じゃないからマスクしなかったんだよ >>451
そういうフェイクを真に受けるキチガイはどうして生まれるんだろうか。。。 >>517
まさにこれ
自分から動けばいいだけなのにな 機内で騒いだてのがどの程度か分かんないんだよね
CAや客が同程度に騒いでこいつだけ新潟に降ろされたら怒るよね
>>490
じゃあなんで「ピーチ側の嘘」って断言できるんだ？ >>451
コックピット侵入の時点でハイジャック犯と同じじゃねえかこの気違い
もう殺せよ
どうせ一千万ゴネて払わんしよ
じゃないと溜飲が下がらんだろ えれぇことしちまったな
陸上ならなぁなぁでよかったかもしれんが
飛行中の飛行機内はマジでヤバイからな
ここの書き込みの五分の一くらいは本人のかきこみだったりしてな。
この前まで散々レスしまくって必死チェッカー晒されてたから、id変えて分散してるんだろ
>>4
他の乗客はみんなワンと言わされてるのか？
それが当たり前なのかどうかは重要だぞ？ >>501
大丈夫だよ、未熟な対人の仕事が未熟なのは放置すると危ないから、マスク着用義務化はされるよ。
未熟者を育成するよりか、着用義務化のほうが簡単で早いし。 >>528
マスクしてるから美人かどうかははっきりしないね >>332
誰も裁判手続きのことや弁護のことなんて一言も書いてないだろw
ほら、自分のレスが論理的に返せないから話を逸らしてそれっぽく見せてごまかすけど本論はガン無視して逃げる詭弁使いです、
って自己紹介にしかなってないことにすら気付いてないw チープ牛はマスクが原因と喚いてるが
本質はＣＡの業務妨害だろ
空飛ぶ密室だし
血の気の多い乗客がいて喧嘩にでもなったら危険だし
逆に反抗に同調する奴がでてきても厄介
機内で主義主張はすんなツバ飛ばさず黙って席移動して座ってろは当然の規律だろ
>>500
そもそもコイツが人権を与えられる存在か考えてみよう
生物の3つの定義
（1） 外界と膜で仕切られている。
（2） 代謝（物質やエネルギーの流れ）を行う。
（3） 自分の複製を作る。
のうち、異性に相手にされないであろうチー牛は3つ目を満たしていない
つまり「人に似た遺伝子を持つ、生物ではない何か」という存在に人権があるのか?という話である >>526
お前は何の話してんだよ？
この騒ぎで降ろされたのはマスク関係ない その場で粛々と筆談していれば良かったのに
逆上して声を荒らげて威嚇と判断されたらもう負けなんだよね
>>397
「仮に」と言う文字が見えないほどのボンクラ目ん玉なら今すぐ取り外しちまえ 屁理屈こねても犯した罪は変わりませーーん
いくら擁護しても法治国家にいる以上法律犯したらいけませーーん
解釈は人それぞれだけど法解釈はぶれませーーーんｗｗｗ
>>474
公共交通機関の一つだから嫌なら使うなはちょっと
そもそもマスク着用は義務じゃないと認めてるのに
あんたの擁護はめちゃくちゃだよ >>285
お前の考えはごもっともだが
残念ながら日本は法律が絶対な法治国家なんだよ、ということ「のみ」を言ってる
それすら読み取れないバカです、って宣ってるだけだなお前のレスw >>451
今の飛行機って中の様子を録画してないんかな？
コックピットはクルーのプライバシーがあるから所属の航空会社でもモニタリングできてないってのは聞いたことあるけど >>498
間違った正義を振りかざす奴らに腹の虫がおさまらなかったんだろう。 まともに考えて興奮して大声でやれるもんならやってみろ とか乗務員に怒鳴ってる奴いたら緊急着陸せざるえないだろ 一歩間違えたら大事故だし
ブサイクこどおじの自己満オナニーのためにその他大勢の一般人が我慢する世の中などフザケンナだろ
もう企業の社会的責任としてこのこどおじを再起不能レベルでイキれなくしとけ
>>520
扉ガチャガチャしたの？w
ドアノブついてるんかw
まぁパイロットが侵入しようとしているなんて言ったのも本当ならちょっと面白い >>548
だからこれピーチがヤバいんじゃないかと思ってる 閉鎖空間じゃキチガイ1人が暴れるだけで新幹線殺傷事件のようなトラブルになりかねないから機長は正しいね
無反省のチー牛はがっつり絞られてどうぞ
>>267
つまり答えられなくて顔真っ赤なのでオウム返しで返すのが精一杯、と
バカの上塗りw 典型的パヨク
![飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★２ [首都圏の虎★]->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/kZjq1In.jpg)
CAってこういう事態になれば真っ先に体張らなきゃならないわけだし、非正規も多いのに大変な仕事だな
マスク着用義務を課さなかったピーチにも落ち度があるからどっちもどっちだろ
>>552
音声記録は残る
今どきCAもボイレコついてんじゃね？ >>425
ありえない仮定の話を持ち出さなきゃいけないんだね
馬鹿って可哀想 ![飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★２ [首都圏の虎★]->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/mKHUbuj.jpg)
![飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★２ [首都圏の虎★]->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://imgur.com/R9Qdm8j.jpg)
