マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。
NHK（9月8日）によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。
飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。
ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。
今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。濵門俊也弁護士に聞いた。
●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている
――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか
航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています（航空法73条の4第1項）。
今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。
報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります（航空法150条5号の4）。
●威力業務妨害罪の可能性も
――航空法以外の法律違反にもなりますか
それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪（刑法234条）が成立するか検討してみます。
まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。
また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。
よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
![飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★７ [首都圏の虎★]YouTube動画>3本 ->画像>4枚](https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg)
★１ 2020/09/17(木) 15:45:02.00
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1600410240/ 旅行業界はクラスター起こしたら後が無いから
感染防止策は協力してやれよ
注意されてから着陸するまでずっと騒いでたんでしょ？
気持ち悪い
マスクしてないだけだとこの人何も悪くないから、大声で騒いだことにしたのか？（笑）
1000万円なんて30年分割にしてもらったら年30万円ほどだぞ
いつまでも意地張ってないでいい加減に諦めろ
乗務員
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する」
乗務員
「3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「3べん回ってワンと言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ（怒鳴る）」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな（怒鳴る）」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ？
法的にも、運送約款上でも、マスクの着用の義務はない
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき
>>5
ふつうは示談したりして600万～800万で済むんだろうけど
ツイッター見る限り示談は無理だろうな >>6
マスクイヤイヤおじさんのTwitter見てる？
そういうの、だいぶ前に終わっているから笑 >>5
今更分割にしてくれなんて言っても拒否して一括のみだろうけどな 問題なのはこういうキチガイを機内に入れる前に対処できない事だわな
マスクしないなら空港立ち入り禁止くらいにしないと駄目だよ
>>4
マスクしてるしてないも騒いだ騒いでないも関係ない
飛行中に保安員である客室乗務員の指示に従わなかったのが問題 マスク拒否はきっかけにすぎない、騒いだから降ろされた
飛行機の中は機長の言うことは絶対だろ
強力な無線機器使うな、機内で火を使うなってのに一項目増やしただけだろうが
言うこと聞かない奴を乗せてフライトしないってんだから降りるしかないんだわ
>>1
厳しく罰してもらいたいなあ
こんな厄介と乗り合わせてら堪ったもんじゃない 迷惑客を放置する航空会社とかは嫌だな
降ろして正解
>>15
ほんとそうだよ
いくらＬＣＣとは言えこんな民度の低いアホが飛行機乗ってんじゃねーよとしか言えん もう国さえ否定
![飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★７ [首都圏の虎★]YouTube動画>3本 ->画像>4枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/pUujhzF.png)
>>1
命令書がでてからすぐ緊急着陸してるんだから航空法73条の4第5項の命令に対して違反したってのは無理筋だろ
安全阻害行為自体はあったと考えざるを得ないので緊急着陸による損害は請求できると思うけど、航空法による刑事罰はかなり難しいと思うぞ？
途中で下ろされることである意味罰は済んでるわけで >>8
まあ損害賠償で800万円の請求書が来て
黙って払えばそれだけで済むけど
弁護士雇って裁判だとそっちも掛かるし
請求書の支払い期日以降の利息も加算だからなー
800万円で14%だと年間112万円かー月に10万円の
分割で死ぬまで払えば終わるかな？ >>20
月々10万円死ぬまで払うから収監されたら利息が溜まって
払えなくなるだろ 騒ぐから。
黙って静かに拒否すればいいだけ。
強制じゃないからな。
>>20
裁判官の判断ですね。
誰に擁護してもらってもこの人の罪がどうにかなるものでもない >>20
とりあえずグダグタ書き込む前に裁判で全て主張しろよ。
本当にお前気持ち悪いな。 機内業務、サービスをおこないＣＡと揉めて、他の乗客にも多大な迷惑をかけた
決定的なのは、ＣＡが他の席を用意し、そこに移るように依頼したにもかかわらず
拒否したことである。これで正当性はなくなった。
これ関連のスレでは分かりやすいテンプレ貼ってた奴居たやん
航空業界は瀕死なのに、こんな無駄金使わせやがって
徹底的に裁判で損害賠償しろ
運行上の安全のための指示には従わなきゃいけないけど
マスク着用はそれに当てはまらないよな
法律化されなきゃわかんねーのかな
タバコポイ捨てだってやっちゃいけないことだが法で規制まではしてなかったあまりにひどいから法制化
法で規制されてなかったからとところ構わず吸うから喫煙まで法制化
>>29
人に感染させると損害賠償が付いてくる可能性有り
知っててやる行為は罪も重たいよ >>4
大声でなくても正当な理由もなく度々と声（言い掛かりや誹謗中傷）を掛けて業務の妨害をすれば威力業務妨害 フライト中に乗務員に逆らうことがどれだけやばいことなのかすら知らなかった馬鹿
マスク云々の前にまず一般教養を身につけるべき
>>1
>>1000
お前らの書き込みなんて何の価値もない
Yahooニュースですらコメント数はせいぜい数百～数万
北九州(100万都市)の人口の10分の1にすら遠く及ばない
日本列島1億のうち、地方都市の10分の1にすら届かない声のデカイ奴らが
ここに書き込んでるだけ 何の影響力もない
ここで小池百合子を批判しても小池が圧勝したし
ここで飯塚幸三を批判しても現実で批判してる人を見たことない
（というか大多数の人は飯塚の事故に興味がない）
在日特権がどうの支那人がどうの言ってる人も見たことないし
NHKの受信料がどうだの集団ストーカーがどうだの喚いてる奴もネットでしか見たことない
LGBT叩きや専業主婦叩き、非処女叩き引きこもり叩き、障がい者叩き左翼叩き、マスコミ叩き生活保護叩き、パチンコ叩き煙草叩き
全部ネットでしか見たことない 全てはネットの狭い世界だけ
日本の地方都市の10分の1にすら遠く及ばない数百～数万人が書き込みしてるだけ
声がデカイやつが狭い場所で目立つだけ
何の影響力もない
お前らが「若者は選挙に行け！」と書き込んでも何も効果はない
大多数の若者はお前らの書き込みなんてそもそも見てないから。
大多数の若者は韓国文化が好きだから嫌韓コピペしても何も意味はない
そもそもここを見ていないし存在すら認知していないから。
「死刑にしろ！拷問しろ！」は論外
お前らは何の権力もないただの庶民だから痛い妄想で終わり
というかグロ画像を見ただけで震えるお前らが拷問だの妄想してるのは滑稽でしかない
まず普通の社会人は忙しくてインターネットに書き込みしている余裕などない
一生懸命に仕事して、恋愛して、家族や友人と、思い出を作ってる
みんな自分の生活に精一杯でネットなんかに書き込む時間ない
しかしお前ら(超少数派)は違う
所詮それがインターネット
何の影響力もない 国民の誰もお前らの下らん書き込みに興味は無い
というか見ていない 存在すら知らない 。
お前らの書き込みなんて何の価値もない
. >>31
本人が感染者で自覚してやってたらの話だろ
登場前に体温測ったりして登場を許可した航空会社の立場は? こういう変な知識持ったバカなんて全公共設備でブラックリスト入れればいいんだよ
>>36
最近は特定してもSNSとかに上げると色々と面倒だからじゃないか？ >>28
支払い能力無いから 裁判すら無駄金なんだけどなｗ
それでも見せしめの為にやるだろうな ジュンヤまだ生きとるん？
生きてるなら早くベーリング海でカニ漁師になる手続きしないと、家族に迷惑がかかるよ。
それとも、生命保険掛けてダイブする？
航空法に則った保安要員の指示を頑なに聞かず、航空業務を手前のルールを不法に適用させようとし妨害した
軽いハイジャックである
マスク？CAは一応客であるじゅんちゃんへマスク無しで離陸する特別な措置まで講じた
この期に及んでマスク論議は全く意味を成さない
航空法違反で罰金50万円
威力業務妨害罪で罰金50万円
新潟で降ろされた迷惑男は機内で暴れたツケ払えよ
ピーチが威力業務妨害と航空法違反で警察に被害届を出すと困るヒトがいます。
そうです新潟で降ろされた迷惑男ですね。
>>38
検温 聞きとり 今できる行為しているからね。
診察しろとか言われたらするしかないよね
言われないけど
マスクも最低限度できる事ですね。
防護服着ろとは言わないからw 恐怖に煽られ人々がマスクを買い漁る
↓
日和見の連中がマスクをしだす
↓
大勢を占めたマスク派が少数のマスクをしない者達を叩きだす
↓
最後の1人が屈服したとき、自由が失われる
>>6
回ってワンと言うのとマスク付けるのが同じとか言うなら菅にワンと言わせてみろよバカ
同じならやるだろ？ 電車でもマスク、会話フリー車両作ってそれ以外はマスク着用必須、会話禁止にしたらええねん。
>>47
ここまで大事にしたのに、罰金刑だと意外に安いのね。
懲役刑になると思っていた。 飛沫気にしない奴はそう言う奴ばかり集めて隔離しろ。
ちょっと前まで自粛警察やってたのに突然外に出だしてマスク警察とか意味わからんわ。コロナが怖けりゃ家に引きこもってろよ
>>56
今なら 損害賠償が付いてくる
30分以内でお待ちしています >>5
カイジにでてくる遠藤さんみたいな言い方だな
(^。^)y-.。 早く身柄確保しないとジュンヤは何するか分からんのだかなぁ。
受け入れられないと分かると無差別殺人とかやりかねん奴だわ。
>>41
マスクいやいや、というよりマスク強制的に着用しなくていい航空会社を狙って乗ってるよね
マスクしない理由説明を最初から拒否する姿勢
マスクしない理由を書いた紙をコピーして持ち歩いて注意する度に渡したらいいだけなのに >>20
その与太話が裁判で認めてもらえたらいいな( ・∀・) >>30
酷いからじゃないよ
騒ぐ私設警察がいるからだな 野次った他の客とやりあうのが恐くて
CAに当たり散らした
金で解決できる範疇は越えたな
刑事事件になれば法の遵守が必須
じゅんやは前科者で確定
>>56
前科がつくからまともな会社には勤められない。 訴状は裁判所との打ち合わせがあるのに作成に時間がかかる
送付のほうは住所氏名が判明しているので問題ない
>>72
訴状作成するのに裁判所と打ち合わせなんかしないよ。 搭乗前にあらかじめ注意事項として乗客に明示してたらともかく
乗ったらCAがやってきてマスクをつけろって命じられても従う義務はないな
損害賠償なら最初におちょくった別の客との共同不法行為として行うべきだろう
求償権の行使は認められるべきだ
>>44
一応自己破産の対象にはならないし
財産がなきゃ給料から少しずつ差し押さえできるんだぜ？
まだ、30台なら1000万くらい払わせるのは無理ではないだろ >>74
ここにもジュンヤの味方が来とるな。
君はベーリング海でカニ漁師になってジュンヤを支援するんだ。 >>74
何回も出ている話だろ
事前にマスクしてくださいとお願いしている
乗客とトラブっているのでCAが席の移動お願いした
拒否
周りの客が移動
気に入らないとCAに何度となく抗議 >>74
もちろんマスクする義務はないよ
機内で騒ぐ権利もないけど
チー牛がオチョくった客に賠償請求する権利は当然あるのですればいい
まぁ絶対認められないから裁判費用の無駄だけど
真面目に底辺職の薄給で1000万払うしかないね 新潟で降ろされた迷惑男
威力業務妨害罪と航空法違反の話は都合が悪いみたいだな。
マスク強要ガーとか同調圧力ガーと言ってるのも
同じヒト？
何よりもこいつが何の職業についてるのかが気になるわ
官僚とか警察とかだったらウケるけど
>>75
不可能じゃないが取り立てが面倒くさいだろう
定期的に請求して死ぬまで時効阻止するぐらいじゃないかな >>1のマスク警察弁護士の解説とは裏腹に、新潟県警と新潟地検は、威力業務妨害も他の犯罪も成立していないと明言しているな。
こんな弁護士に事件依頼すると怖い。 >>78
そうなんだよな
マスクの義務と機内で騒いだのは法的には別の案件なのにな
なんでマスクつける義務がないから騒いで良い、になるんだと
まあアスペって物事を分けるってできねえからこそアスペなんだよな チー牛がクラウドファンディングやれば1000万なんて一瞬で集まるかも
このスレにもいっぱい支援者いるみたいだしｗｗ
>>86
ピーチが警察に被害届をまだ出していないのだろう。
まあ、時間の問題だと思うぞ。
楽しみに待ってるよー >>78
物を知らんやつらが騒いでるが代表してお前にレスをしとくと
おちょくった男に訴訟告知すればいいだけ、53条
CAの対応にも問題がありそうだからそっちにも告知する
あとは裁判所の判断
どう考えても共同不法行為だからそっちに持っていけば何も問題ない
負担分ゼロの連帯だからCAにでも払わせたらいいんじゃねえの 義務じゃないで断ったのに、同じ要請を繰り返し行ったことは、義務でないことの強要意図があったとされても仕方がない。
この部分は裁判になれば明らかの過失相殺要素になる。
そもそも義務ではないマスクを付けていなかった点は当該乗客の過失ではないのに、CAがそこで引かなかったことから騒ぎが展開している。
民事裁判では「発端」「そもそも」は重視されるから、
・マスクは義務ではなかった。
・にもかかわらずCAがいちど断られても諦めなかった。
の二点はあきらかにピーチ側の不利。男の完勝はなくとも過失相殺になる。
ピーチは、言うだけで提訴はしないよ。見ててみな。
デパートやスーパーでヤダヤダーって
大声で駄々こねてる子供いるでしょ？
あれ
>>85
いや裁判所が認めれば勤め先に連絡して天引き可能だから
働いてもいないならそれこそ今どうやって生活してるのか？何らかの資産があるはず、それを押さえればいい マスク拒否おじさんに、マスクを強要したのは、マスク拒否おじさん本人です
ピーチは別に
運送約款「などの内容」をすべて確認した上で「同意する」
にチェックを入れずに別の航空会社の飛行機に乗る
でも良かったのに
運送約款「などの内容」をすべて確認した上で「同意する」
に、マスク拒否おじさんが「自分で」チェックを入れ
マスク拒否おじさんは、ピーチの飛行機に乗るために、マスクを自分の義務にした
自分がしたことを完全に理解したマスク拒否おじさんがただいま発狂中(笑)
後先考えずに、勢いで行動すると大変なことになりますね
>>90
共同不法行為とかありえんから
まぁ訴えるのは好きにすりゃいいけど >>92
刑事事件は別だよな
威力業務妨害と航空法違反 >どう考えても共同不法行為だから
凄いね。大した判断要件もないのに、「どう考えても」か。
超能力者かな。
>>73
書記官と打ち合わせる
訂正・追加箇所を指示されることもある >>99
お願いに強制力はないよ
航空法に基づく命令は強制力あるけどね
新潟で降ろされたのは命令だからですね >>98
すくなくとも俺の見た情報では、直後に警察は、いずれも成立しないと言っていたということだったよ。
もちろん被害届ないし告訴があれば再捜査の可能性はあるが、まず成立要件満たすわけもない。
（ただし、男が身体的暴力を振るっていたり、制止を聞かずに立ち歩いたとかコックピットに向かったとかがあれば別。） >>92
いや、マスクをつけるか席を移動する義務があるから
義務でないと言っているのはあくまで航空会社、機長はサラリーマンであっても会社からの権限とは別に法律により権限を与えられている
機長が機内のトラブル防止に必要と判断すれば、航空会社の規則とは別にマスク着用か席の移動を指示できるんだよ >>92
断念だね。
条件変えてお願いしているのに受け付けないのは駄目だよ
本人に受け付ける意志が無いとみなされる
だから飛行機から降ろされた
話し合いが成立しないから勝ちではない
狭い空間で要請しても従わなければ行先は地上 >>102
> 完全に 偽計業務妨害 っす
新潟で降ろされた迷惑男の行為は威力業務妨害ですね >>96
馬鹿と話しても噛みわわんな
なぜ共同不法行為が有り得ないんだ
いつから裁判官になったつもりでいるんだ
これだからな。。。
騒いだ客とおちょくった客と法的義務のない要求を繰り替えして話を大きくしたCA
全員の共同不法行為
連帯して支払うこった
そして負担分はゼロだから
俺なら必ずこっちに持っていくよ >>100
ピーチ本社が事件後に、マスコミに対してマスクは義務ではないと明言していたよｗ
乗客に購入時に示している約款に義務と書いてあれば、拘束力のある義務。
そうでなければ「お願い」⇒お願いは強制力がない。
「私と結婚してください」に強制力はあるかな？ｗ >>106
虚言の多い本人談だから
本人の認識がそうとしかわからんよ >>106
> もちろん被害届ないし告訴があれば再捜査の可能性はあるが、まず成立要件満たすわけもない。
威力業務妨害と航空法違反の成立要件は満たしているけど
どうした？ >>110
どうしてそんなに平べったい顔してるの？
女性に相手されない人生でいいの？ >>107
でも、それを片方にのみ
要求するのは、おかしいよね
だいたいノーマスクがいると
嫌だと言ってる、困ったチャンに
移動か降りるかを迫るべき >>110
裁判官なんて思ってないよ
俺はありえんって思っただけだ
だから訴えるのは好きにしろって書いてる 「お願いは承りました」と言っておきながら承ってなかったり
「降りないことはしません！」と間違って宣言したら本当に降りるはめになったり
日本語不自由な支離滅裂コントを見せられて苦痛だわ謝罪して欲しい
>>107
マスク着用義務ないよ。
席の移動のみだな。 >>116
ノーマスクマンが移動しなかったから、もう片方を移動させてるじゃん >>111
貴方の話もお願いだろ
貴方の反論に何の意味もない >>116
航空機の中でマスクしない奴は気持ち悪いよ >>111
そんな平べったい顔して結婚できると思うのか！！ >>105
機長から出た命令は
航空法 第七十三条の４ 第５項
新潟で降ろされたのは
Peach Aviation 国内・国際旅客運送約款
第10条 の A) 第５項 (b) と(e)
どちらもバリバリ強制力がある >>120
だから、なんでノーマスクを
巻き込んでんのかって
ワガママ言いだしたのは
クレームつけた奴なんだから
最初から二者で話し合いする、案件 >>117
お前の思いｗ
知ったこっちゃないわな
共同不法行為の要件は条文に書いてある
読めよ >>119
席の移動すら怖くて出来なかったのに
腰抜けて動けなかったのか >>61
刑法で罰せられると明文化されていることはやらないんじゃないかな 刑事は刑事、民事は民事、執行部猶予で会社首になり、借金1000万てとこかな。
>>125
> だから、なんでノーマスクを
> 巻き込んでんのかって
機内で暴れて迷惑かけたから >>107
マスクは飛行の安全にかかわることではないから、チケットを売った時の契約の約款にマスク禁止を明示していなければ、マスク着用義務は無い。これは明らか。
そして、ＣＡがそれにもかかわず強硬にマスクを要求したのは不当。
ここでピーチの契約違反も発生しているな。
機長は現場にいないのでクルーの報告の内容から万一を考えて緊急着陸したのなら、機長の判断には過失は無しか極めて小さい。
ただし命令書が正当な理由で発行されたか否かは、不明。
必要かつ妥当な状況だったか、過剰だったかが、誰が本当のことを言っているかわからないから不明なんだな。
なお、機長だの保安要員（ＣＡ）の命令は万能だと思っている馬鹿は中学生だろうか。
警察官だって、正当な理由のない命令は法的に効力無し。 >>109
同意する気がないのに「同意する」にチェックを入れて、予約して
同意する気がないのに申告せずに、そのまま空港で搭乗手続き
という偽計を用いて
ピーチ「マスクお願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
ピーチ「では席の移動お願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
離陸後も、マスクの着用について座席で抗議を続け
機内後方の客室乗務員の詰め所でも質問を続けた
という業務妨害をした
完全に 偽計業務妨害 >>131
どうしてそこまで平べったい顔してるの？ >>104
バカ、そりゃ打合せじゃねぇよ。
訴状に形式的な不備があったら補正しろって言われてるだけだ。
これで良いですか？なんて感じで打ち合わせになんか行かねえよ。そんなことしてたら、裁判所からお前それでもプロか？って笑われちまうよ。 >>125
そもそも航空運送業者としてマスクのお願いをしてる
だから最初にノーマスクマンにマスクのお願いをしてる
次に、マスクを断られたから、感染予防の観点から他の客から距離をとった座席に移動させないといけない
だからノーマスクマンに席の移動をお願いした
それでも移動しなかったから、周りの客にお願いして、席を移動してもらった
何もおかしくないな >>124
航空法に基づいて機長がマスク着用を求めたのか？
違うだろバカ。 >>130
それはないだろう
どういう経緯か分からないよ
クレームはCA経由なのか？
ノーマスクに直接なのか？
ノーマスクにクレームつけた奴が
最初に揉め事起こしてる
間違いのない、事実だわ >>90
チー牛が他の乗客に起訴告知して巻き込んだところで
裁判所は他の乗客の責任を認めるわけないから意味ないよ >>116
おかしくないんだが･･･
国の要請に基づく航空業界のガイドラインでマスクの着用をお願いすることが明示されており、航空会社もそれに従って搭乗前にマスクの着用のお願いをしている
社会情勢と上記を勘案すればノーマスクの奴と密室で長時間側にいたくないという要望は妥当性があるんだよ みんなで騒ぎながら静かに1000万円の請求が来るのか
楽しみだね
おっさん書き子しているんだろ
>>143
本当にそうならば、飛行機に乗れないよね >>145
どうしてそこまで平べったい顔になったの？ 弁護士がタイトル通りに言ってるなら
完全にチー牛が悪くなるじゃん
クズ男が首吊るまできっちり追い込みかけて賠償金とってやれ。
>>138
残念だけど
マスクは範囲超えているよ。
席の移動のみ。
マスク自体での争いでないんだよ。 >>138
機長はマスク着用の命令なんかしてねーよ
機長から出た命令は
航空法 第七十三条の４ 第５項
当該行為（乗務員に抗議を続け質問を続けること）を反復し、又は継続してはならない
新潟で降ろされたのは
Peach Aviation 国内・国際旅客運送約款
第10条 運送の拒否及び制限 の A) 運送の拒否等 の第５項 (b) と(e)
どちらもバリバリ強制力がある これ同乗しちゃったら精神的苦痛で損害賠償請求するんで実名と住所教えて貰って晒す事出来るのかな？
マスク出来ない理由があって
耳が悪い設定
だったよね
>>139
でも機内で暴れていたのは新潟で降ろされた迷惑男だけ マスク着用の義務そのものは法律書かれてないという奴がいる。
けど、じゃあ乗務員が客に指示で強制できる内容って法律に書かれてるのか？を示せるやつはいない。
そりゃそうだ、法律には何を指示するかはほとんど書かれてない。
なので法律に書かれてないを根拠にすると乗務員の指示できる具体的内容がなくなってしまう。
でもこれはおかしくも何にもなくて、乗務員の良識に基づく判断ができると予定されている。
で、その裁量に委ねられてるからなんだよな。
客も良識を持って行動することは当然予定されてる。
自説や科学的妥当性をその場で主張しても、それをその場で客観的に判断して解決できない事くらいは理解していることが予定されてる。
そういう判断に対する主張は地上で会社なり国なり裁判所なりでやれということ。
>>143
＞社会情勢と上記を勘案すればノーマスクの奴と密室で長時間側にいたくないという要望は妥当性があるんだよ
だとするとノーマスクの近くを嫌がった乗客にピーチは誠実に対応する必要はあるな。
他方、並行して、義務では無いからマスクを拒否した乗客もなんらルール違反をしていないので、ピーチは尊重する必要があるな。
そういう場合、ピーチは、両方の要望を満たせるような措置を取っておく必要があった。
（例えばだが、タバコの問題で分煙にするような措置のこと。）
つまり、ピーチが曖昧な「お願い」で済ませたことに問題の原因があるということだよ。
喫煙と禁煙を分けないため、乗客間の言い分を調整できなくなったようなもの。 >>148
一応抵触する程度だよね
ここも問題で、このセンで
逮捕される、損害賠償通るとか
そういうのとは、別の話 警告書読み上げてるCAにやれるもんならやってみろ！
これじゃあね
>>145
> いちおう法務の仕事もしてたんでねｗ
なら威力業務妨害と航空法違反の成立要件をどうぞ >>110
CAも他の客も被害を被った側の人間だぞｗ >>151
話をそらすな。
ＣＡの行ったマスク着用の「お願い」に強制力があるのか？と聞いたんだよ。
そりゃ命令書にはその名の通り強制力があるだろうさ。 >>131
前半はその通りだと考える
ただ、あんたが前のレスで書いてる過失相殺には普通なら持っていかない
CAの対応に相当程度の問題がある
おちょくった別の客はどうでもいいがCAに訴訟告知して巻き込めれば勝ち
だって降りた乗客に対するピーチからの請求は使用者責任を使って全額ピーチに打ち返せるから
ピーチ、1000万円支払え
降りた乗客、お前が自分に支払え
これで終了
求償は負担分ゼロだからほっときゃ良い
めでたし、めでたし
こう進むのが誰の目にも明らかだから損害賠償請求はしないんじゃないの
ピーチにだって法務部くらいあるだろうし、そこは馬鹿でもないだろう
刑事については新潟県警が判断した通り、可能性は激しく薄い 美人CAに逆らうとは 悪いおじさんだね
お仕置きするよ
1000万円
>>158
民事になれば、そもそもなんでこうなった？というのを根掘り葉掘りやるから、最初のＣＡの要求に根拠が無いというのは大きいの。
この男もこんな感じだから不利なことやってるだろうが、過失相殺の典型みたいな例だね。 >>156
>他方、並行して、義務では無いからマスクを拒否した乗客もなんらルール違反をしていないので、ピーチは尊重する必要があるな。
乗務員の指示に従わないと言うル―ル違反をしている訳だが。 マスク要らないと思うけど、飛行機落ちる方が怖いから罰金払ってぶちこんでおいて
>>165
>最初のＣＡの要求に根拠が無いというのは大きいの。
それは関係ない。
何故ならそれがルールだから。 騒ぎ起こして長時間CA引きつけておくって
テロの手口と同様のことしちゃったんだから
飛行機降ろされても仕方ないよね…
>>157
正直悪くなればどっちもで良いよ
周りに迷惑かけてすみませんとか言えば
少しは考えだが、性格も駄目じゃどうしようもない >>165
反論しながら1000万円払うようになるのか
客とトラブるなよ
CAも仲裁大変だよ
何度も抗議して 迷惑だからね。 >>162
ないよ。
もし、あるなら
法律に基づいたその命令書とやらをアップして欲しい。論より証拠なのでね >>168
ピーチの使用者として訴訟告知するんだよ
過失相殺なんてぬるい話にはしない
全額を打ち返す
俺ならってか普通ならそっちに持っていくだろ >>163
刑事と民事とごっちゃに書いてる奴が多いから錯綜する。
民事はその建てつけになるか？とは思うが、民事でピーチに胸を張って主張できる分が無いのは明らかで、法務部だろうが顧問弁護士だろうがこの報道内容なら訴訟は起こせないという点は同じ。
マネージメントから見れば、ＣＡの訓練をやり直せ、だよな。
あれは、マスクは義務ではないので乗客に強制できないという会社のスタンスが理解できていなだけでなく、自分が早いうちから乗客と敵対を始めていて、ＣＡ自ら事態をエスカレートさせた。 >>177
全額とか無理筋もいいとこだな
まぁそう言っとかないと一部も返ってこないだろうが >>165
その前にチー牛は診断書出して自分の疾患が正当な
理由と証明する義務がある
詐病だとその後は全て根拠の無い主張になるよ 発達障害だな。ココで擁護してる馬鹿も一緒。
発達障害と社会
発達障害を持つ者は協調性に欠けていることが多く、社会的孤立について高いリスクを負っている。
通常、発達障害者は文脈の理解が苦手で、悪気なく自己中心的な行動を行うため、周囲との協調が取れず社会生活に困難を来たすことが多い。
あるいは、周囲に対して挑戦的な態度を取り、信頼関係を破壊してしまう。
また、会話も単発の受け答えで終わる事が多く、雑談を継続できないため、仕事以外での情緒的な繋がりの維持も困難である。
周囲からの指摘を繰り返し受けても、発達障害者は何が問題であるか理解できず、行動を改善しないため、周囲は発達障害者に対する評価を大幅に下げ、徐々に関わりを持たなくなって行く。
周囲との協調が行えないことから、発達障害者はいじめに遭い不登校になるか、そうでなくても、社会人になった途端に認識の漏れや乖離が多いという点で問題社員として扱われ始め、左遷や解雇などで行き場を失う事が多い。
しかし、発達障害者は自身の障害を認めない傾向が強く、障害の事実を隠蔽したり、転職を余儀なく行う場合でも似たような職業を選択する傾向にあるという。
また、何度も挫折する事で引きこもりに至る事もある。大まかな職業適性として、情報システム開発などのモノ作りの技術には非常に優れる場合が多いが、ヒトを扱う能力を測る管理職試験には合格しない事が多いと報告されている。
>>173
そこらも客観視すれば
どっちもどっちだよね
マスク着用100パーなんてムリだし
そもそも揉め事は全ての危機の元凶
マスクの有無で揉めるのは、本末転倒
マスクしてたって、長く話してれば
意味はなくなる
誰か退けば済む話だから
完全に同レベルの人材の争い >>180
TV取材の時はしっかりマスクしてたもんなw ＣＡがバカだったのとマニュアルのなかった会社責任だろ
会社の体質からおかしい
>>177
ああ、そういうことか。
過失相殺は、原告ピーチの民事裁判で男の側に不法行為があって賠償を命じるときに裁判官が過失相殺を認めるだろうという意味で書いたんだよ。
男の側の弁護士は、あんたの言う通り対抗して訴訟する手はあるね。 >>178
バカなのか？
実際カネ掛かってるから「損害賠償」なんだよ
これは満額請求できるし遅延利息も加算出来る >>178
>乗客に強制できないという会社のスタンスが理解できていなだけでなく、
このケースの場合は会社ではなく現場の判断が優先される。
機内の安全を守る義務と権利を負っているのは乗務員だから。 運航中の航空機で騒ぎ続けるのもたいがいど阿呆だよな
しかも今時はテロでそのあたり敏感なのにコックピット近くで機長出せとか
その辺の店の感覚なのかな
本当に大人の社会人なのかあの男w
>>178
胸を張って主張できる分が無いのはマスク拒否おじさん
Peach Aviation 国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意
旅客は
・約款
・約款に基づいて定められた規定
・約款において準拠する当社規則
全てを承認し、同意したものとする
で
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れて予約、搭乗手続き
だから
Peach Aviation の指示に同意しない権利なんかねーんだよ
おまえなんで、運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れたんだよ
で、マスク拒否おじさんは民事で全部負ける >>185
まあね
たたゼロ百って事はないんで
ピーチ及びCA、マスク警察、ノーマスク
みんなで責任分ければ
いいんじゃないのwっつーね >>188
そりゃあ、民事訴訟は無茶な裁判でも提訴はできるよｗｗｗ
でもピーチはしないから、見ててみな。お子様。 >>181
社会の動き 慣習も法律に上乗せされる時がある。
マスク関係ないが全体の動きとして本人の社会認識の
ずれが今回のトラブルに発展したと裁判で言われるかもよ マスクが論点から消えると完璧に自分の落ち度しか残らないマスク拒否男
離陸後に騒いでいただけだから関係ないのにツイッターでずっとマスクがー同調圧力がーって言い続けてんな
ジュンヤが着手金５０万円支払ってくれたら受けても良いかな。
まぁもちろん勝ち目はないけどねw
>>163
> 刑事については新潟県警が判断した通り、可能性は激しく薄い
被害届が出される前と後では違うよ
おまいならわかるだろう？ おまえなんで【運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」】にチェックを入れたんだよ
で、マスク拒否おじさんは民事で全部負ける
>>189
裁量権を行使した場合、それが正当だったどうかが問題。
そのことがわからないのは中学生までにしましょう。
警察官でも、指示命令が正当でなかったり過剰であれば、法的にその指示命令は無効。 >>196
仕掛けた方が負ける感じだな
どっちも根拠薄いって言われる >>195
威力業務妨害と航空法違反の話は都合が悪いのだろうなあ >>192
0.5:0.5:99くらいの比じゃね？ >>178
民事訴訟法53条の訴訟告知をCA個人にして共同不法行為者にしてしまえば
民法の使用者責任で全額をピーチに持っていける
その時点で損害賠償請求権は債権混同して消滅
民事の建てつけはこれで行けると思われる
ただちょっと判らないのはこの場合の求償
共同不法行為者の使用者の求償ってややこしい論点が百出してる分野
そこに深入りしないが、基本的には降りた乗客がばっくれても問題ないと考える >>198
その約款にマスク禁止と書いていないから、この問題が始まってんだろうが。馬鹿。 おまえなんで【運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」】にチェックを入れたんだよ
で、マスク拒否おじさんは民事で全部負ける
へたすりゃ
おまえなんで【運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」】にチェックを入れたんだよ
で、マスク拒否おじさんは刑事でも全部負けるかも
>>163>>197
まず「新潟県警の判断」が無い件ｗ
警察官が「罪に当たらないと言った」って言ったって本人が言ってるだけだからな >>205
なんでそんなに平べったい顔になったの？ >>201
機長が勝手に新潟に着陸は出来ないから
それなりの条件を明示して着陸している
これだけで事件です >>201
騒ぐ乗客、コックピットに無闇に近づいたら、テロリストと
判断されても文句は言えないんですがw
つまりれっきとした裁量権の範囲です。 >>206
「乗務員の指示に従う」に違反したからそこでもマスク関係ないんだな >>18
どんどん自分の首締めていくスタイルw
しびれるぅ！ >>209
旅客機の緊急着陸なんて異常事態になってるのに、警官がその場で罪にならないとか軽々しく判断することがありえないわ >>212
正解、ノーマスクで大人しくしていれば
問題ない。 >>55
安倍一味の一連の犯罪もみ消しｗ
法治国家じゃないぞｗ >>212
座席で騒いでるだけじゃまあ不十分だな。
制止しても歩いたりコックピットに向かったのならそれは重大で、拘束され緊急着陸も当然。
しかしそうであったなら着陸後に警察が簡単に家に帰してはくれないよｗ
ましてマスク外したことは安全とは関係ない。機内食やドリンクサービスのとき、みんな外してるではないかｗｗ >>217
安倍晴明「現場猫じゃないけど、どうして…どうして…」 >>205
後半がややこしい。
＞基本的には降りた乗客がばっくれても問題ないと考える
事実そうなってるし、そうしかなりようがない。（このクレーマーがピーチかＣＡを自分から訴えない限りは） ひろゆきだって逮捕されてないけど企業から裁判されてたやん
関空まで寝てればノーマスク余裕で行けたよ
寝てればね
>>221
>しかしそうであったなら着陸後に警察が簡単に家に帰してはくれないよｗ
それは警察の判断です。
ピーチ側の判断と違っていても問題ありません。 >>193
全く無理な話じゃ無いけど？
バカは黙って見てろって意見には賛成だ >>228
刑事面でピーチの判断なんてどうでもいいｗｗ 賠償請求すると臨時着陸の正当性が問われるからな
ピーチとしてはやりたくないだろうよ
お前らは楽しみたいだけで騒いで居るけど
酔っぱらいが機内で大声を出して威嚇したら降ろされたら
擁護する奴はいないのにマスクが絡むと
擁護する奴がいるのが不思議だわ
急いでいたのでピーチがホームページで着用をお願いしていることは気がつかなかった
なら情状の余地もあっただろうに
ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています
で
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れて予約した・・じゃ
もうムリ
>>231
逆だよ
正当な理由だから損害賠償やるの
チー牛が全て悪い >>232
意味不明。ノーマスクでも大人しくしていれば
問題ない。酔っていようが、大人しくしていれば
問題ないと同じですよ。 >>229
ピーチは、裁判になって、航空会社としてマスク着用を義務とすべきであったか否か、白黒はっきりさせられるのは絶対避けたい筈。
もしこの男を訴えれば、当然この点を議論されるから。
で、どっちの方向になっても航空会社としては矛盾ばかり出てきて困ることになる。
だから自分から裁判なんかするわけない。 >>230
身元がハッキリしていて逃走の危険もなく訴状が出ていないなら、
警察も直ぐに解放しますよ。
警察もそれ程暇ではありませんので。 >>225
CAの対応が報道されてる通りだとすれば
ピーチが乗客に損害賠償請求することは、概念としては有り得ても、現実の訴訟としては行いえない
理由は上にいろいろ書いた
だから民事請求はないと思う
よく考えて見たら民事は無理筋だと判明したから今度は刑事がどうしたこうした記事にさせたのかもしれない
ただ、刑事も無理だろ >>235
ま、警察に聞くのが一番だが
仲の良いマスコミさんが
これで逮捕とか、報じないんだから
無罪放免なんだろうね >>238
まぁそれはピーチが決めることだからw
君たちには残念な事になりそうだけど >>202
ジュンヤの民事での負けは確定だよ。
賠償金の減額交渉くらいしかすることはないよ。 >>240
チー牛は正当な理由で拒否したと診断書出す事になり
詐病がばれて以降の要求の根拠が無くなる
マスク拒否の理由は疾病だろ >>231
管制室とコンタクト取っているので何か不満でも
着陸したいからよろしくでは無理
理由を言って緊急に着陸許可願いたいとなっているから
管制室交信記録も有るからね。
事件だから簡単に機長も判断したのではない C Aの共同不法行為ねぇ、まあ笑えた。着手金、用意した方が良くねぇかな。
>>232
チー牛はマスクに恨みが有る奴を仲間に引き込もうとして
味方に付けてるからな >>243
客にも都合がある。
その便に乗らないと親の死に目に会えないような状況で、「テロ対策のためこれからお前の肛門を検査することにした従え」って言うような暴挙も許されるようになる。 急いでいたのでピーチがホームページで着用をお願いしていることは気がつかなかった
なら情状の余地もあっただろうに
ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています・・で
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れて予約した・・じゃ
もうムリ
着用に同意する気がないのに「同意する」にチェックを入れて予約した
という確信犯になっちまった
>>245
逮捕は捜査の必要性と隠蔽逃亡の阻止
チー牛が1000万円払うのと無関係 >>209
着陸して警察官が臨場した時点では降機に従っているから現行犯とはいえないからなんとも、って事なんだと思う
県警察として最終的にどう判断するかはピーチが被害届や告訴するか所轄官庁がどう見解を出すかによるのかな
まぁこれは刑事の話で、場合によっては民事上の賠償責任も別に出てくるしピーチが今言及しているのはこっちの方なんでしょ >>239
伝わらなかった？
酔っぱらいが同じ事をしても擁護する奴がいないのに
マスク拒否だと擁護する奴がいるのが不思議ということ 結局、仮にマスクが原因でなくてもじゅんや君は
CAを虐めたんだろうなという話じゃん
急いでいたのでピーチがホームページで着用をお願いしていることは気がつかなかった
なら情状の余地もあっただろうに
ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています・・で
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れて予約した・・じゃ
もうムリ
着用に同意する気なんか全く無いのに「同意する」にチェックを入れて予約した
という確信犯になっちまった
>>242
>刑事がどうしたこうした記事にさせたのかもしれない
>ただ、刑事も無理だろ
出来るかどうかではなく意思の問題です。
既に刑事で訴えるに足る要件を満たしています。
つまり訴えるかどうかはピーチ側の判断次第と言う事ですよ。 >>259
CAもプロならそういう客の挑発に乗るなということだと思うね。
上司がその場にいたら、このＣＡをこの乗客から引き離して、別のＣＡに収拾させただろう。
要するに客と店員が喧嘩始めちゃった。会社としてはトホホだよ。 >>249
臨時着陸の正当性と賠償請求の正当性は別問題だね >>261
情状の余地がないので民事も刑事もボロ負けです >>261
ネットゲームで垢バンされてクレーム入れると
スタート時に承認してる規約違反って言われるよ >>263
>客の挑発
この時点でテロリスト認定されてもおかしくないんですがw 証人が多いから1000万円が見えてきたね
ここで何度書き込みしても無駄だから
金の工面に走るほうが良いよ
おじさんw
>>15
今まで厄介者扱いされ人が離れるだけで済んでいたんだろうな。だから今回も騒げば回りまは黙り自分の言い分が正しいになると思っていた。ここはピーチに折れずに頑張って欲しい 急いでいたのでピーチがホームページで着用をお願いしていることは気がつかなかった
なら情状の余地もあっただろうに
ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています・・で
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れて予約した・・じゃ
もうムリ
結局、どういう話しになったのかというと
着用に同意する気なんか全く無いのに「同意する」にチェックを入れて予約して
何度も着用を要請されるが全て拒否
席の移動を指示されても応じず
離陸後も、マスクの着用について座席で抗議を続け
機内後方の客室乗務員の詰め所でも質問を続けた
という最悪の確信犯になっちまった
CA・機長はもとより他の乗客にも味方がゼロ
味方はみんな当事者じゃないってw
チー牛今日は元気無いな
安斉先生「諦めたらそこで1000万円ですよ」
を思い出してもっと頑張れ
>>232
世の中にはマスクも買えない貧乏人がいるんだよ >>261
民法96条で契約無効の原因にできるんだけど？ >>264
緊急着陸の正当性というより必要性かな。
結果としては緊急着陸しなくても墜落しなかった話だと後からは言えても、安全第一で緊急着陸した機長の判断を過失とは言えないだろう（言うべきでもない）。
しかし、クルーが機長に報告した情報が不適切だったため、本来不必要な緊急着陸になった（過剰反応だった）という話だと思う。
機長以外はみんなダメなんだよ、この話は。 >>254
だったら乗らないで、車で移動すればええよ >>271
その状態ってさ仮に乗客乗務員全員裁判所に呼ばれて
裁判官「誰かチー牛にキモいって言いましたか？」
乗客「シーン」
乗務員「シーン」
裁判官「誰も言って無いと認めます」
になるよね >>275
残念だなそんな理由で1000万円を利息つきで払うとは
低金利の今14%の利息は暴利だが頑張って払えよ >>272
> チー牛今日は元気無いな
ピーチが威力業務妨害と航空法違反の被害届を警察に出すかもしれないから
元気もなくなるだろう。
警察が被害届を受理したら捜査が始まるし
Twitterで書いていた嘘も世間にバレるだろう
新潟で降ろされた迷惑男はここぞとばかりに世間から叩かれるだろう。
気も滅入ると思うぞ。 >>275
コックピットに機長の同意なく近づいた時点で、要件を満たしています。
この場合他のクルーは関係ありません。 >>275
クルーも機長もディスパッチャーの指示通りですよ
新潟空港への緊急着陸の手配もディスパッチャー >>276
実は、ピーチは機内でマスクを義務としていないので、ノーマスク客と乗り合わせるのが嫌な乗客の方こそ、乗らないでクルマで移動しろということなんだな。
それはおかしい、と思うなら、ピーチのやってることがおかしいと言うべきで、義務でないマスクをしなかった行為はまったくおかしいわけではない。 >>282
何言ってんだかｗ
緊急着陸の宣言は機長がするんだよ。 >>283
ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています・・で
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れて予約した
ヤツの理論など通用せんよ(笑) >>285
行動は異常だけど精神疾患ではなさそう
行動は基地外だけどね 今日から4連休で航空各社も人が戻ってみているみたいだけど
続・マスク拒否男のようなヤツの報道がねえもんな。やっぱこのマスク拒否男が異常だわw
>>286
はいはい
で、ディスパッチャーが手配するんです >>279
払えるかどうか定かでもない。
払うだけの財産や能力がないかも？
払う気もないかも？ >>283
マスクしつこくお願いされる交通機関を使わないという選択肢もあるんだよ？
離陸前に降りればよかったね。 なーんで未だにマスクの話してんのかなー
マスクがキッカケってだけでただの基地外の
話なんだがなー
>>287
残念ながら事件後もピーチは、マスクは義務ではないと明言しているよ。
ＪＡＬもＡＮＡも義務じゃないと言っている。
（義務にすると機内食のときに外すことと矛盾がカッコ悪いし、外国人乗客とのトラブルもおおいに心配だろうな。） >>291
そんな時のために民事執行法があるんだけどなぁw >>290
昔ＪＡＬのディスパッチャーに、仕事の話を聞いたことがあるが、君のイメージしている仕事ではないよｗ >>6
こういう理屈が正しいって本気で思ってるんなら１００回くらい
幼稚園からやり直した方が良い。まあネタだろうけど。 なんかさぁ、知ってる、法律用語、意味分からずに上げてるだけだよ。最初からまぁそうだけど。
>>291
世の中には債権買い取ってキリトリを仕事にしてる会社もあるんやで この段階まで来ると事件をネタに言葉遊びしてるだけだから
次のニュースに移動した方が良い
>>294
空の上では会社より現場の判断が優先されます。
悪しからず。 >>295
実際の世の中は、民事で勝訴しても判決の損害賠償を相手が払わない場合は多く、取り立ても差押えもそうそう奏功するケースばかりじゃない。
かなりの割合で泣き寝入りになってる。 >>294
そうですよ
機内禁煙も、機内マスク着用も、事前にご自宅で検温も
航空会社にとっては要請ですが
運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れたおっさんにとっては義務です >>294
だからマスクは争点にならない
マスクを争点にしたいみたいだけど、無理だ >>294
義務ではないが搭乗を拒否する
マスクを付けずにそのまま歸宅する權利は保證されてゐる。
きちんとノーマスク叛徒の人權にも考慮した規則であるｗ >>295
民事執行にも訴訟が必要。
で抑えるもんがなければ？
無職の場合？ >>296
いいえ
緊急着陸する機長に新しいフライトプランなんか組む余裕はないっす >>294
もちろん法律で定められた義務ではないが、契約は法律に定められた条項だけでなく、双方の合意で成り立ってるからね。
合意に反した行動は契約破棄の要因になるので合意を継続するよう要求できる。
で、チー牛はそれに法に触れる方法で抵抗したから法律違反として強制降機させられた。 >>305
＞運送約款などの内容をすべて確認した上で「同意する」にチェックを入れたおっさん
だから運送約款にマスク着用義務が書いてないんだろｗｗｗ >>311
マスクの有無に関しての法律がない。
暴れたからだろー。 >>311
契約上の義務でもないからピーチが、マスク着用は義務でないといってるんだろｗｗ
どこまで馬鹿なことを書けるか挑戦中ですか？ >>304
民法が改正されて債權讓渡がすんごく樂になつたから、第二第三譲り受け人へと債權が
讓渡される度にその手の筋の人らが債權を持つことになるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>296
え、単機で着陸すると思ってんの？
全ての空路との調整が必要だから、降ります→降りましたみたいなことは絶対に無いんだけど >>312
乗務員の指示に従うと言う項目があるので、乗務員がマスクをしろと言ったら従う義務が発生します。 >>315
それはそれで、ちょっと見てみたいけどねｗ >>318
その瞬間にピーチ（の従業員）の不法行為発生ｗ >>315
その手ってやだなあ、全うな会社ですよ
その道のプロではあるけど >>315
バカじゃん、回収不能の不良債権、誰が引き受けるのか？ >>313
だからマスク自体は輸送契約に反する行為の範囲。
本来ピーチが輸送拒絶してもチー牛は文句言えないが、強制降機には至らない。
しかしチー牛は上空で航空法に反する行為をやらかして契約違反に異議を唱えた。
だから航空法にさだめる措置が取られて強制降機。
なのでチー牛は民事、刑事ともに責任は免れないという話。 >>322
だから靖国神社買い叩くのさ
権利者もゼロよりマシだから売るしな
あとは合法的に追い詰めるだけだよ
最初は銀行口座の凍結からだね >>324
いやいや、やだなー、普通のサラリーマンですよー >>314
契約の際にマスク着用が求められることに合意しながら機内で拒否したんだから、民法上の合意に反するね。 今後ピーチがどうするかにもよるが
内心ピーチも客対応は…と自己評価しているかもしれないし所轄官庁のガイドラインも協力だし
かといって安全で適正な運航という意味で今回の人物をこのまま放置で良いのか
監督官庁にも伺いを立ててつつ比較考慮になるんじゃないだろうか
>>317
機長とディスパッチャーだけじゃ
新潟に緊急着陸してマスク拒否おじさんをつまみ出す
という判断はムリなので
ピーチの法務部の回答もとってるよね >>323
範囲ではなく、越権行為。
マスク有無のみ争点で訴訟は
やらないよ。 この新潟で降ろされた迷惑男
どういう親に育てられたのだろう？
同じような基地外行動をする迷惑人かねえ
>>335
それと羽田コントロールともな、今もそうか知らんけど ピーチがなにもしませんでしたなら、
乗り合わせた客だけが大損ってことになるね
皆で訴えたりしたらいいのに
>>339
多分割引券とか優待券を渡していると思う。 ツイッターちょっと見たら頭痛くなってきたわ
あんな屁理屈で迷惑野郎が
社会が少しずつでも良い方向に向かっていくこととかなんとかぬかしてる
😅
>>339
時間だけでしょ
裁判はカネと時間が
比べ物にならんくらい、かかる
機内でのもの以上の
イライラが数年間
それでよければ、どうぞ >>340
ピーチのパターンだと当日の運賃分か一万円のチケットだとおもう
有効期限半年のヤツ >>338
航空法 第七十三条の４ 第５項に基づき機長から
当該行為（乗務員に抗議を続け質問を続けること）を反復し、又は継続してはならないと命令書が出た
ときには
もうピーチは、完璧に法的武装を完了し、機長とディスパッチャーにＯＫ出てたよね >>341
彼はヴァーニラ木島さんとかユーミソ白井さんと同じ臭いがする… >>337
親がどうのこうのとか言う連中とか
どういう教育を受けているのかと問う連中
基地外とか言う連中が悪い。
逆ギレされる事を忘れている。
だから暴れたんだろー。
余計な事を言わず、大人しくさせる事を優先させるベキ。 >>344
緊急客陸ってピーチだけの問題じゃないからね
全航空会社のコミットメントを得るのが最低条件 >>347
半年ってのがなければね、これが中々難しい >>341
最初の経緯を聞きたいね
マスク付けろ、と言ったのは
マスク警察なのか、CAなのか
ま、コロコロ変わりそうだけど
流出した動画の前の事を知りたい >>348
知らぬは
離陸後も、マスクの着用について座席で抗議を続け
機内後方の客室乗務員の詰め所でも質問を続けた
マスク拒否おじさんだけだった
と（^_^ ; >>352
理解したくないか理解できる知能がねーだけじゃねーか カンパニーラジオを聞いてたマニアがいたら
機長と地上のディスパッチャーと法務部の協議が聞けて
さぞかしワクワクしただろね
>>351
会社として着用のお願いしていて、それに同意の上でチケット買った。
この時点でマスク着用は契約上の義務だよな。
相手方が特段の事情を認めてくれたらその限りじゃないけど。
契約自体は書面とか不要だからね。合意があったかどうかが争点。 鉄道車両内や駅校内でも乗務員や駅員の指示にしたがわないと、業務妨害罪が成立する
また、乗務員や駅員には現行犯逮捕権がある
こういう理解でいい？
ここまで意固地になっているのはなぜ？
謝りさえすれば、減額してくれるかもしれないし
飛行機にも搭乗可能になるだろうに。
>>6
乗務員
「排便はトイレでお願いします」
客
「拒否する」
乗務員
「排便はトイレで…」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
以下略……
↑
論理的には、これと全く同じ マスク推奨はマスク強制の意味
従わないと機内に入ってから誓約書書かせて 暴言をはかれてもあなたが悪いので誰も味方せず
最後は訴えられます
持病持ちなら説明すればいいだけなのに、大声で喚くとか社会性がない。
何の仕事してるやつなんだろう。
気に入らないと、お客様だろうがお取引様だろうが怒鳴りそう。
>>356
航空機の機長には遥かに強い権限が与えられている
極論すると、運行の支障をきたす危険分子は降ろしてもいいってこと
CAがーってやつらは分かってない
CAは機長の委任者でしかない >>357
このタイミングで謝っても意味ないけどな 次はテロるかもしれないから二度と搭乗させてはいけない
できれば全社で拒否して欲しいものだ
搭乗させた航空会社と煽った乗客の責任、っていうか
大声で騒いだ理由はマスクしたくないからではなく
航空会社の不手際と、乗客の煽り行為を全て自分に押し付けられたことに対する怒りだろ
まぁ、ここまで酷くなる前に誰か助け船だしてやれよと思う
「これ有名女優の使用済みマスクですが、よかったらどうぞ。」とでも言って
誰か他の乗客が仲裁すれば、笑い話で済むことなのに
新幹線で女性を助けて刺殺された人とか
あと一人が援護射撃できれば最悪の結果が回避できるのに
最近の日本人は臨機応変さが足りんわ
>>304
そりゃそうだよ。
しかし、ジュンヤは持ってそうじゃんw
>>309
裁判の結果ジュンヤに支払い義務が生じて、その上でジュンヤから自主的な支払いがなければ申立てすることになる。一から裁判をするわけじゃない。 ヽ=＠=ﾉ
(；＞＜) ﾏｽｸは断固拒否する！
⊂=◎=つ
し--Ｊ
民事の流れ
①賠償額の算定をする
②期日を切って請求する
③期日過ぎたら裁判起こす
④チー牛が請求額と期日以降の利息を払う
>>365
基地外に関わっても誰も助けてくれないからね。
警察も司法も、泣き寝入りするしかないという風潮にしてしまっているからな。 >>368
受任者ってのが何を指すのか知らんけど、機長は乗員の命を預かっているわけだ
自治権ぐらいは与えないとチー牛みたいなキチガイだらけになるよ？
新幹線の自由席とか酷いよね >>365
暴れたり怒るのが止まらない時点で
「こいつは何をしてもおかしくない」って判断されて拘束されても文句言えんのだぞ、本当は
人間が実際に何を考えてるかなんか透視するわけにはいかんのだからｗ
実際日本でも機長が殺されて操縦乗っ取られた事件もあった
ぐるぐる巻きにしなかった航空会社の対応は甘い
マスクに関しての契約も甘く見過ぎだろう
契約って何か分かってないのが日本人らしい、って言うなら分かる 緊急着陸は機長が会社に報告して会社は国交省に報告しないといけないから
会社として厳正に対処しないといけないんだよな
刑事と民事と両方で制裁される
CAをただのウェイトレスと思ったバカの結末
法的根拠を言えよ
__[警]
( )(´∀｀) ﾏｽｸしてくださいよ
( )Ｖノ ）
| | |
ベルギーの医師たちが立ち上がったよ
マスクは必要ないどころか強制されて付けてるほうが問題あると
>>366
ディスパッチャー：新潟OK出ました、いつでもどうぞ
機長：命令書出してダメなら宣言します、よろしく 刑事罰に問われてないからなw
意地でもピーチには動いて欲しいんだろうな
無理だけどw
ドンマイwww
>>365
その怒りを制御できないやつは飛行機に乗れなくて当然
その怒りは航空機降りてから発散してください ジュンヤは、ベーリング海でカニ漁師になるか、男娼になるかそれとも生命保険掛けて飛ぶか選びたまえよ。
俺は正義の味方だからな
__[警]
( )(´∀｀) 法の隙間を突いて嫌がらせするんですね？
( )Ｖノ ）
| | |
>>364
こんかいもそれが目的でしょ
失敗して騒いでるだけ >>372
機長が客室乗務員に委任した
客室乗務員は機長から受任した
普通は委任者を「委任した者」と読むから機長のことじゃね ジャンボジェットって一人がナイフ持ってるだけで墜落させられるって９１１で証明されたでしょ？？
あれは靴の底に貼りつけて持ち込んだんだっけ
人間は透視能力なんか無いから揉めるのを止めない人がいたら
乗務員としては最悪の状況を想定しないといけないの
そういう理屈で強権が与えられているわけだろ
>>365
諦めろ
裁判官「あなたはチー牛さんにマスクするように言いましたか？」
乗客「言いました」
裁判官「あなたはチー牛にキモいと言いましたか？」
乗客「言ってません」
裁判官「キモいと言われたと言うチー牛の申し出は却下します」
チー牛「ザケンナ絶対言ったあやまれー」
裁判官「静粛に」
チー牛「ザケンナ謝らせろーあいつが悪い」
裁判官「静粛に」
チー牛「お前もアイツの肩を持つのか許さねーお前もあやまれー」
裁判官「チー牛に法廷侮辱罪で退場を命じます」
の未来しか見えない 俺は違法行為をしトラン
__[警]
( )(´∀｀) 迷惑行為ですよ
( )Ｖノ ）
| | |
>>384
んー、そうか？
こいつはなんか適当こいて言質取ろうとしてるだけだろ
>>377
あの通信信じてんの？ >>6
まさに正論だわ
機長の俺カッコいいだろパフォーマンス以外になんの意味もない >>389
まーた飛行機飛ばしたか、降ろされた癖に 俺は法律で戦うぞ
__[警]
( ) ('A`) ('A`)お願いします
( )Ｖノ ）Ｖノ ）
| | | | | |
マスクしてください
>>4
この男の周りの客は別な席に移った
こいつがおとなしくしていれば航空機から降ろされることはなかった
被害妄想してんなよ、基地害 >>374
その割には判断が甘過ぎるな
正直、着陸はして欲しくなかったろうね
これ以上、ややこしくして
欲しくないだろうに >>355
ずーっと、並行線になるけど
法律にない以上、合意以前の問題。
あったとしても契約不履行で旅券金額以下。 >>346
機内で暴れたのは親の教育が悪かったからだと思うぞ パイロットは結構始末書や報告書の類が増える事を嫌がるから（通常時でもそれなりにある）からこれを出させたって辺りで相当なトラブルメイカーだよ
普通に考えたら機長だってそんなに簡単に緊急着陸なんかしない
すげー面倒だからな
>>400
契約上の合意事項なんて法律にないことだらけだぜw いじめや差別を肯定する航空会社は社会的に制裁されるべき
>>394
腎臓は二つとも要る？１つなら３００万円、２つなら５００万円だけど他の臓器も買ってもらうよ。２つ取ったらジュンヤ死んじゃうからね。 国外線やってる会社じゃん
ｺﾞﾛｰﾊﾞﾙな社内規定があるんじゃないの？
>>403
国交省に報告書もださないかんし査察もあるから本当に可愛そう
積み荷がキチガイだっただけなのに >>400
法律が理由で契約が無効となるのは、「意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは無効とする。」に該当するときだな。
マスク着用がどの法律行為に反するのかな？ ？？？
__[警]
( ) ('A`) ('A`)分かりました
( )Ｖノ ）Ｖノ ）
| | | | | |
香港警察に引き渡しますので
>>405
当然だな。だから問題が起こる。
利息制限法、出資法のなりたち
を見ればわかる。何で合意以前の問題。 グーグル先生で調べてきたコピペと、感情論だけのスレ？
>>366
ディスパッチャー：新潟OK出ました、いつでもどうぞ
機長：命令書出してダメなら宣言します、よろしく
法務部：質問に答える必要ないですから、出たら戻さないようにしてください
機長：CREWよろしく
チーフパーサー：承知しました
法務部：新潟県警に同行してもらって新潟のグランドが行きますので
機長：了解 発達障害が病気なのか決めないとね
軽い発達障害はむしろ優秀な人も多いが
発達障害がキツいチー牛みたいな奴は
精神病みたいなものだし
>>413
連休一日目で少し飲み過ぎた、すまん
まだ飲むけどな >>402
親は関係ねーだろ！親はよう！と葉巻吸いながら豹変するかもしれんから親のことは触れてやるな これからはキチガイリストを作り上げなきゃならんわな
ピーチのあいつはTwitter垢作って、都合よく事実を隠蔽し今もピーチに反論し嘘垂れ流してる悪質さだから
ピーチ側はお灸を据える意味でも賠償金請求した方が良い
うぃいいぃいいいいいーーーー
__[警]
( ) ('A`) ('A`)ｲｴｯｻｰ
( )Ｖノ ）Ｖノ ）
| | | | | |
機長にﾃﾛﾘｽﾄﾝ香港で卸すって伝えて
>>419
この親にしてこの子あり
新潟で降ろされた迷惑男の親も迷惑無双の基地外行動上等だと思うけど >>415
その会話に法務部もチーフパーサーも混ざらんよ
基本機長とディスパッチャの1対1
ディスパッチャが法務部の意見聞いてくることはあるだろうけど、今回のはトラブル対応の定形だろう >>365
暴れた原因を人に擦り付けんな、ガイジ
お前の性質のせいだろ
自覚して引きこもって外を出歩くなよ 実際対応が拙くて損害賠償までは難しいと思うけどな
煽った乗客と連帯して責任負えば？
>>415
まか、それは聞いた
そるを本物とするそーすをくれ
少くとも俺の経験ではそんな通信したことかがない 擁護派は個人の権利ガー欧米ではーって言ってるけど
すでに欧米ではロックダウン、外出禁止令、マスク着用義務化で
個人の権利なんていう過去の遺物は通用しなくなってるwww
>>106
ツィッターで警察いなかったって最初言ってたのに
飛行機内に警察官がいる動画が流されて嘘だとバレた >>425 >>429
基本、法務部の主導だよ
ディスパッチャーはフライトプランの作成でそれどころじゃない >>421
俺が客ならピーチ側を訴えるな。
ノーマスクでいいから、定時道理離陸させろ。
余計な事いって刺激させるな。
でもやらないけど。 >>424
［第５６話］新潟コレラパニック１８７９
～病気だけではなかったんです！！～
コレラ（虎列拉）病です。コレラ菌に感染することにより突然の
高熱、嘔吐おうと、下痢、脱水などの症状が顕れます。
明治12年（1879）の大流行の時、新潟県では警察が出動する
大変な騒動になりました。病気の流行と警察の出動、この無縁の
ような２つの事柄がなぜ結びついてしまったのでしょうか。
当時、コレラ病は「コロリ」と呼ばれ、人々に強い恐怖心を植え
付けていました。加えて予防に対する正しい知識が不足していました。
新潟県は明治10年・11年に「虎列拉病者取扱手続」等を相次いで
布達ふたつし、コレラ病患者が発生した場合の対応を定めています。
これらの規則の中で注目すべきは、人々の健康に関することは警察の
職務である、という点です。
医師や衛生担当者は警察の指示で行動することになりました。
患者は原則として避ひ病院びょういん（伝染病専門病院）に収容され
、自宅療養患者の家族は外出禁止など、伝染を防ぐための配慮から
隔離する措置がとられました。
しかしこのような措置はコレラ病や死に対する恐怖に加え、警察という
権力への畏怖いふともあいまって、一層恐怖心を高めることになりました。
https://www.pref-lib.niigata.niigata.jp/?page_id=914 怒ってなければCAがこれどうぞと出したマスクをこりゃどうもと付けて一件落着だけどね
たぶん事前に喧嘩してたからマスクつけるのも座席移るのも最下層にとっては敗北を意味する
チー牛が逮捕されるならどこが逮捕するのかな？警視庁かね
チー牛ダッサw
そのおかげでマスク強制になってよかったね
>>433
ふつうは跳ねたコントロールって云うし、相手もそう返す
人様の命預かってんだ、なめんなよ >>421
本当に自信があるなら黙って静観してる。
本当は不安で震えてるからネットで色々アップ続けてるんだと思うよ。
とりあえずマスク着ける着けないは関係無くこんな人間と同乗したくないからピーチ社はきちんと被害届と賠償請求でトドメを刺して欲しい。
あれだけ自分を棚にあげて一方的にCAや機長を攻撃するなんて普通の人間とは思えない。
社会的にどれだけ自分の思考が異常なのかわかってないみたいだから。 >>431
海外の航空便でチー牛と同じ事をやったら、集団リンチやらテーザーで拘束されている 威力業務妨害
乗客には父親危篤で移動していた人がいた
青シャツ野郎はどう謝罪するの？
>>434
自分の行動を自分でコントロールもできないで、すべて他人のせいで責任も取れないガイジは引きこもってご利用をお控えください。
そんでマスクで降ろされたわけじゃなく、お前が暴れたせいだから どう見てもトラブル処理の不手際が招いた着陸という感は否めないな。動画に残っちゃってるのが痛いな。
悪質な冗談を言って ３時間遅延させただけで
有罪１年半（執行猶予３年
３か月後に１９９１万９９８８円賠償請求起こされて
１２００万で示談だからな～
>>406
迷惑をかける奴が悪い
ルールを守れなきゃ世の中に存在して欲しくない >>440
20年以上前だろうし仕方ないかw
そう北斗の拳の漫画担当の人 >>443
見せしめの意味を兼ねてキッチリ追い込むべきだよな
客が神様だと思い上がってたら火傷しますよ、と >>436
貰わなくても本人は鞄にマスクをいつも持ってるそうですよ
テレビ取材だったかな（5ＣＨでスクショ見た）
マスクがないからしないのでは無く目的があったからしなかったのかと思ったな >>448
この馬鹿の周りの客は別な席に移動した
こいつが暴れてコックピットに向かおうとしないで、大人しくしてればこんなことにはならんｎ
何が不手際だよ
お前自身が地球上の不手際な存在だよ >>447
意味不明？おれマスクもドアノブも消毒するけどね。暴れていないし
当人でもない。 公共の場であることを理解してない奴は死刑になっても仕方ないと思うよ
マナーを守れない、ルールを守れないならば回りに他人がいる場所に行くべきではない
>>455
ここまで粘着して俺じゃねーし理論が通じるとでも？
噂に違わず頭湧いてますね >>421
絶対にpeachは青シャツを訴えるべき
国民の大多数がpeachの主張を受け入れる
青シャツには正義がない
嘘つき 爆弾持ち込んだと嘘を付く事件が過去にあったようだが、今回のも同じぐらい悪質だな。
CAに刃向かった上にマスクで顔を隠さず堂々と阻害行為、そして新潟航空への強制着陸。
これで爆弾でも隠し持っていたらテロリストそのものだな。
>>460
テロリスト扱いで制圧されても不思議じゃないよ
海外なら死なない程度にボコられるんじゃないの？ >>458
つうじないとも、つうじても
お好きね。あたま湧いていますね。 >>406
異物は追い込んで徹底的に排除するのが当然 >>434
定刻離陸出来なかった原因が青シャツ
定刻着陸出来なかった原因も青シャツ
これでピーチがこいつを提訴しないなら
今後外人観光客やら五輪やらで
恐ろしいことが起きると予測しないとな >>464
あ、すみませんキチガイと話す手段が俺にはありませんので 見せしめのためにも、こうした迷惑をかける輩には制裁を加えないといけない。
Twitterで自分が正しいような発言してるがフルボッコじゃん
頭がおかしいのさ
ルールが守れないならば飛行機乗るな
電車もバスにも乗るな
>>465
機長やCAが絶対なら黒人差別してみろって
社会的に終わるぜ >>470
いいえ、とんでもない。
マヌケさんには無理でしたね。 >>473
黒人差別してみろなんて言う必要がない
幼稚な事しか思いつかないなら黙ってろ臭い息と飛沫が飛ぶ >>468
正確に言うと
離陸に関しては天候の影響もありな >>446
それほんと？どこ情報？
マジ迷惑な青シャツだな >>454
こういう客が出てくることを予見していなかったピーチの不手際だよ
他の航空会社では乗機する前にこの点はクリアしてから乗せるようにしていて
そっちでは問題は発生しなかった >>479
霧の影響は３０分弱で
コイツのせいでは２時間弱ということだったかと >>446
マジかよｗｗｗ乗客殴ってもいいレベルじゃねーかｗｗｗ >>467
騒ぎ起こして長時間CA引きつけておくって
テロの手口と同様のことしちゃったんだから不手際もなにもないよ
当然のことでしょう 常識がない奴は増えているし、裁判で決着つけないと、飛行機遅れるのが当たり前になるよ。
>>434
マスク着用拒否男はあんな顔をテレビで顔出ししてまでペラペラ能書きをたれる暇があるならピーチ社を訴えればいいんだよな。
でも本人は負けるとわかってるからこうやって論点ずらししてネットで吠えてるんだと思うよ。
君の言う通りあの青シャツ自身が勝てると思ってるんなら自分から訴訟を仕掛けて早く終わらせろと思う。 当時の乗客が揃って遅延行為をさせた青シャツ野郎に対して損害賠償請求するらしいね
>>461
いや、短時間動画見たがCAの対応も酷いぞ
上から目線＋侮辱したおっさんには注意無＋けど青シャツには注意
（めんどくせーキチが・・・）って感満載だったじゃん
アレに似たような対応されるとどんどんイラつくと思う >>466
あんた青シャツ本人か親戚か？
普通の人々はあんたのような発言はしない >>483
そうだね
今後は空港内でマスク着けてないと警備員に止められお土産や食事の店舗にも入れなくなった
ノーマスクマンと擁護派のせいでエラく不便になったわ >>491
それは是非やって欲しいですね。
一番の被害者は青シャツ以外の乗客の皆さんだから。
みんな応援すると思います。 >>491
やれば絶対勝てるし、人生終わらせて欲しいわ
こんな奴にはゴネ得逃げ得なんか許してはいかんよね 機内でいじめ、差別が起きた時に加害者側に付くのがピーチ
>>492
ルール守れないから仕方ないだろ？
普通の客にはあんな態度は取らないよ(笑)
キチガイにはキチガイに対する態度は問題なし >>492
いやそれなら最初からCAの指示に従えば良いだけなのでは？
普通の神経してる人間ならゴネないよ >>498
お前に同意された途端に俺の判断は間違ってたと理解したわｗｗｗ ジュンヤは覚悟決めろ！
カマ掘られるバイトに行けw
>>503
ルール知らなかったのはマスク警察
CAも会社の方針を理解してなかった可能性が高い >>496
たしかに。
ただ本人のネットの火消し工作が更に問題を炎上させて逆に自分の逃げ道を塞いでしまったから逃げれないと思う。
機内での行為に留まらず、ネットでピーチ社やCA 、機長、他の乗客の皆さんへの名誉毀損を考えると絶対に逃げられないよね。 同業で緊急着陸しかなかったと言う奴はいないわ
単に暴れたんじゃなくて、抗議なら対応して終わりじゃないか
特に乗客の命を考えたら、慎重に対処する
緊急着陸を選択する資格がない
乗客の命と緊急着陸をなめてるよ
>>510
それで空の法律である機長の判断で降ろされました、と
重大な損害を与えてますよね？
謝罪だけじゃ済まないですよ、1000万円払って下さいね^^ キャビンアテンダントの行動は正しかった
回りの乗客が証人になって良いと出てきてる
青シャツは人生が終わるな
Twitterでpeach批判してるからな
あれも営業妨害だろ？
>>511
保安要員がいじめや差別をされてる側を守らないで加害者側に付く
だから黒人差別問題と似てるんだよ >>507
カマにも選ぶ権利があるんじゃないかな？
カマに「キモい」って言われてまた騒動を起こしそう。
男でも女でもあんなの相手にする人いるのかな？ >>492
そりゃごね始めてから10分くらいは経ってるだろ
理路整然と説明してるのに理解されないならそうなるわ >>513
見てないなあ
具体的にどんな差別されたのか
1回も目にしてませんよ
おまいの妄想 >>515
どう対応するんだ？
そもそも何を聞かれたのかわかってるのか？ >>516
緊急着陸は判断ミス
バカに権限与えるとこうなる >>514
テロリスト予備軍だし今後真似する馬鹿が出ないように、本当に厳しく対処して欲しいと願うよ
マスク着用義務も制定していいんじゃないかな
このご時世にマスクしないなら搭乗拒否もありでしょ これからは、糞みたいな乗客がいたら皆で寄ってたかってフルボッコにしようってなるよ(笑)
キチガイには容赦しない
キチガイにはキチガイへの対応とるべき
>>519
ジュンヤを掘れるなら金払う奴はいると思うよw
ただし、めっちゃドSだろうからジュンヤのお尻の穴は大惨事だろうけどねw >>515 >>525
テロの一環と判断されてもおかしくない行動をしたんだもの
乗客の命を守る選択をして最寄りの空港に着陸したのは当たり前じゃない 金払ってるから俺は客だ！ってやたら客に気を使えみたいな客は客じゃないからな
お客様は神様じゃないぞ
勘違いした客には客扱いしない
>>492
あれが上から目線に見えたのか？
あれは相手をお客様や人間や男性を通り越して汚い生物を見る目だぞ。
プロのCAの女の子にあんな表情をさせる青シャツこそ謝罪すべき。
君も女性にどんな事をしたらあんな目で見られるのかわからないだろ？
クレーム気質の乗客も日常にいるだろうけどCAにあんな目で見られる男は今までいなかったと思うよ。 >>518
＞いじめや差別されてる側を守らない
なあ、それ保安要員の仕事ではないぞ
＞加害者側につく
ついてないぞ
安全運行を阻害してる加害者はノーマスクのオッサンだからな
しかしこんな風に、オジサン可哀想！とオッサンに感情移入して
そんな気分のまま感情的な妄言を書いてしまう行動
この行動は一体どういう奴等が、どんなメカニズムでするんだろうな？ お客様は神様じゃない
これからはクレーマーは叩きのめして良い
>>525
お前に緊急着陸の是非を判断する権限はない。
文句あるならなぜディセンドを始めたとき
「バカヤロー！！下がるな！上がれ上がれ！！」と
コックピットの後ろから全力で泣き叫ばなかったのか。
緊急着陸を阻止したいお前のやる気が感じられない。
そんなやる気のなさで物事を成し遂げられると思うのか？ バスやタクシーもそうだが乗り物で騒いだり暴れるのは業務妨害以外ないだろ
>>521
なんつーかな・・・あの対応は目的地について電車に乗ったあたりで思い出しイライラがつのる、
寝る前に（あの対応は無くね？）とイライラするような対応なんだわ
丁寧語使ってるけど（見下してます）という内心がモロ出てるし、
「侮辱したおっさんには注意しない、けど俺には注意しやがる」
「正論言ってる俺が何で批判されないといけないんだ」ってアホな感情があったんだろ
まぁ普通はマスクするからこんな事にならんのだけどｗｗｗ ルール守れない客は客じゃない
そんな奴に優しい言葉は必要ない
>>532
法や運送約款に違反した時点で旅客運送契約は解除となるから、
例え「お客様は神様」だとしても、お客様でも神様でもなくなったと言える。
汚客様は疫病神様である、とも言える。 >>531
基本的口頭でのやり取りである事
健康上の理由でマスクが出来ないという主張
周りの乗客からの暴言について乗務員に訴えた
これのどこがテロの一環なんだよ？ >>535
本当にそう。
日常でクレーム付けてる面倒くさい奴はたまに見るけど、周りの乗客から自然発生的に「気持ち悪い」って声や退出する時に一斉に拍手が沸き上がるクレーマーなんか見たことない。
それがこの青シャツだって事だよね。 >>533
俺ちょっとCAにゴネてきてもいい？
どこまで行ったらあの目になるのか知りたいけど怖い >>533
CAが上から目線、な？
ID:A8kfTW+z0 と同じ印象は受けたよ。
あの対応は社員教育出来てねーだろ・・・とも思った >>500
> 機内でいじめ、差別が起きた時に
具体的にどんな差別なのかはわからないようですね
おまえ >>533
法や運送約款に違反した時点で契約解除されてるから
お客様としての地位は既に失われていた。
お客様でもないチー牛はまさに汚いものを見る目で、な。 利益にならないどころかトラブルまで持ってくるのは客じゃなくてゴミ
>>542
神様には変わりない。
笑てしまったぞ。 >>546
いや、法や運送約款に違反した時点で契約解除だから、
もはやお客様ですらないお尋ね者なんだよね。
だからこそ、あの視線…マニアにはたまらんだろうｗ 自閉症の末路って感じだよな
こういうオッサン結構いると思う
弁護士の見解なんてどうでもいいんだよ、国土交通省の調査結果はどうなった。新聞押し売りはシカトするつもか。まったく役にたたん。
>>543
これを安全阻害行為と呼ぶのは拡大解釈だ >>552
ここで孤独にイキってた時期が長すぎてそれが地になったんかねぇ・・・
キチガイ見たら自分はこうならないようにしなければと引き締まるわ
俺もビンラディンモデル持ってるからなぁ・・・ピーチモデルとか言われたら捨てるぞ >>543
CAはマスクの着用をお願いしましたね？
あなたは健康上の理由で拒否をしましたね？
CAと周りの乗客はコロナへの危機感からマスクをして下さいとお願いしてますよね？
あなた以外への乗客への健康上の理由に当たりませんか？
言ってる意味分かりますか？
まぁマスクはいいですよ、その後機長に緊急着陸を判断させる行為をあなたはしている訳です。
それに対してピーチは損害賠償を請求しますし、同乗した周りのお客様も怒り心頭で賠償請求しますよ？
はい論破 >>554
貴方の意見は承けまわりました、答えはNOです >>536 同乗客もコロナ感染の恐怖に自然災害・航空機トラブル以外の到着遅延で慰謝料と損害賠償取れるよね 乗務員がマスク着用指示をだしたら航空法に基づき強制力が発生する
乗客は乗務員の指示に従う事に同意しないと飛行機には乗れない
拒否する自由はあるがあくまでも拒否を行使する場合は
航空法に従って機外に放り出す措置を行い
遅延による全航空会社の損害を肩代わりして貰えれば
拒否して貰っても構わない
マスクは切欠に過ぎない
問題は客室乗務員の話を全く聞かず、協力もしないし、ふざけた言い分であったからだぞ
ピーチが緊急着陸したのはマスク関係ないからな。乗務員に威嚇したのが原因。
>>546
なるほど、それも一理ある。
ただ自分は青シャツの一連の行為がCAに求められるお客様対応を越えてたんだなって感じた。
それが本当はどうだったとかは自分達が判定出切る訳では無いけど、とりあえずもんあんな騒動は起きて欲しくないよね。 >>562
マスク警察なんかどこにいるの？
公衆衛生を理解できない基地外に対して教育してくれてる善良な人はいるけどさ >>526
５０万は航空法違反だけの上限
実際の損害賠償はこの機材の遅延が次の運行に影響してなかった場合で１０００万弱との試算
影響していたら３時間遅延で２０００万弱の実例あり（１２００万で示談 今、スーパーでも役所でもバスでも、不特定多数の客と接する所は必ずビニールカーテンや透明衝立で仕切って、働く人を守ってる。
そう考えるとCAってのはコロナ的にはかなり過酷な仕事だな。
>>4
マスクしないのは許されて離陸
しばらくして空の上でファビョったから降ろされた 青シャツに対してTwitterであなたが間違ってると言ってやった！
>>546
おまえもオッサンも女の子にトラウマありそうやな
ただオッサンはあのCAの態度に割りと燃えていた様子
声のテンション高いし、席から立ってCAに付きまとうくらいだもの
オッサンは機内であのトラブルを
実は「かなり楽しんでいた」かと笑顔的に考えて >>556
アホか論破になってねーぞ
>>543に関しては（テロか否かではなくどっちが正義か？なら）裁判で白黒つけるしかねーだろ
「大声出した」とあるが何db以上が大声なのか？とか理系なら言うかもしれんが
法律・裁判なんざ感情論だから青シャツは見せしめ賠償命令でるだろ >>556
マスクの着用は強制ではないと既にピーチ広報部は回答済み
しかも機内の空気は2～3分で入れ替わり、リスクは低い
緊急着陸については先に述べた通り安全阻害行為の拡大解釈に他ならない >>554
と判断するあなたは
訓練を受けた乗務員でもないし
責任のある立場の人間でもない
当然、機内での乗務員の行動は
あなたの思いどおりにはならない >>568
しかも食ってかかられて可哀相
スーパーなら即警察沙汰になって夕方のニュースに監視カメラ映像付きで報道されるよ >>572
更に 機内清掃もやってるんでしょ。感染のリスク負って。 いつの間にかマスクを拒否する事自体は良くなってんのな
>>566
公衆衛生を理解できない基地外＝マスク警察 1200万円はpeach側から請求されるみたいだな
青シャツの迷惑行為には当然だよ
CAが感染したら、爆発的に他の客に感染させて
しまう可能性があるから、したくない人はそれでいいという
対応はできないよね、そんなこと言い出したら誰だってしたくない
んだから
>>573
まぁ青シャツくんなら法廷でも大声出してくれるよ、きっとwww >>574
チーはまだ言い逃れで済むと思ってるのか。
こんなのを社会のコストとか言って飼うのを何とか辞められねーの？ >>574
そうだね
でもね、今後は空港内でマスク着けてないと警備員に止められお土産や食事の店舗にも入れなくなったんだよ
ノーマスクマンとお前みたいな擁護派のせいでエラく不便になったわ
国民みんなに謝罪しろよ >>492
あのCAは背後から
早く変な青シャツを黙らせろやという
100人のプレッシャーを感じてるんだぞ >>550
そこで、Twitter垢の黒かどやさんをお勧めするよ。 591不要不急の名無しさん2020/09/19(土) 20:35:44.800
>>573
無理無理
クルーの業務妨害したのがメインの主張になるから
しつこく絡んだ時点で業務妨害
フライト後に一時間以上だから弁解できない >>584
そして裁判長から退廷を命じられるのがセットw
この手の連中は自分がルールだと思いこんでる＆理屈が破綻してても訂正出来ないのがタチが悪い。 593不要不急の名無しさん2020/09/19(土) 20:36:05.590
>>580
へぇ基地外にはそう見えるのか
マスクしない奴が公衆衛生を語るとか片腹痛い >>584
生で傍聴したい！
おいらも耳悪いから、応援の声が大きくなってもいいよねw >>571
異性とはディスコミュニケーションの人生だったんだろうなあ。
とりわけ営業の絡まない異性とのコミュニケーションとはね。 >>581
貧乏航空会社が客にゆすりたかりかよ。
カウンターで強要罪と詐欺罪食らって廃業コースだなｗ 裁判は世論で動かされる面があるし、今後のこともあるから
１２００万どころか６０００万位になる可能性あるんじゃ
緊急着陸してるからね
>>592
そして今度は裁判官も同調圧力に忖度した！とか言い出すだろうね >>588
なんでそうなったの？
異常な状態じゃん >>598
違法性阻却事由も知らんチー牛か？ｗ
悔しかったらシカゴ条約を廃止してみな笑 >>599
見せしめ懲罰的賠償金ってやつか？www 本当に乗客の安全考えたら、こんな適当な対応はしない
テロリストではないし、墜落はないとたかをくくってる
ハイジャックなら対応は全く違うだろ
人命軽視
国土交通省はちゃんとやれよ
マスク拒否がOKなら、マスク着用を強要した乗務員の行動にも問題あるんじゃね
マスクしてなくてもほっときゃ良かったのに
飛行中のオッサンの蒸し返しは不可解なんだよな
悪口が聞こえた、は周りの客が移動してたから真偽が不明瞭だし
マスクしたくない、というオッサンの希望はかなって離陸したのに
蒸し返したのはCAさんとのやり取りに何か味をしめたのかね
608不要不急の名無しさん2020/09/19(土) 20:38:18.310
>>598
損害賠償って回収してトントンだぞ
チー牛の場合は全額回収は困難だから不良債権だ >>598
なんで震えながらしゃべってんの？wwwwwwwww >>592
お前ら本気でコロナカルトキチガイの内規と戒律が法律より上だと思ってるのか？
ほんとオウムとそっくりだな。 お客様は神様とか本気で真に受けるバカもいるからこういうイキリ害児も出てくるんだろ
>>600
被害届出したとしても事情聴取
逮捕は無理かな >>588
あー・・・そこは全く考慮してなかった・・・
そう考えるとあの対応になるのは理解出来るわ
（理解は出来るが火に油注いでる対応だったなとは感じている）
青シャツの心境ばっかに興味が行ってたわ。 >>599
そもそもオッサン自身が発信する事実がコロコロ変わるからな
オッサンに対する信用が始まる前から無い 618不要不急の名無しさん2020/09/19(土) 20:40:08.120
ノーマスクマンの何が凄いって、各種SNSで俺は悪くない俺は被害者だと顔真っ赤にして壊れたラジオの様に文句を垂れ流してるとこなんだよね
と言うか無限の時間を操る能力持ちなんだな
>>607
移動したから、で虚偽であるという
根拠にはならないけどね マスクを拒否するのはOKなんでしょ
マスク着用を強要した乗務員に問題あったんじゃね
>>599
実損害額はトータルで3500万円はいくんじゃないかと思う。
改悛の情が認められて謝罪と賠償する前提での和解でも
1500万円は軽くいくだろうて。
実質的に支払う御両親にとっては老後資金が消えた…
チー牛も御両親のお金を頼りにした生活設計が消し飛ぶね。
まあ自業自得ではあるけれど。 >>613
神じゃなくても貧民で十分に犯罪者（マスク強制脅迫、契約不履行航空会社）に勝てるよ。 626不要不急の名無しさん2020/09/19(土) 20:41:51.370
>>621
早々に断念してる
なのにチー牛は暴れてる なんで☆７に戻ってんだよｗ と思ったら別スレか。
燃やしたいなら
「ノーマスク派はワクチンできても接種は最後」
とか仕込みツィートでもして炎上させろよｗ
んでその後、有名で金持ってる奴が秘かに接種した噂流したりしてなｗｗ
秘かにマスクしないで歩き回ってたのを見たとか指摘されてさ。
盛り上がるぞー？ オマイラそういう展開大好きだもんな。
>>588
なおオッサンはそのプレッシャーを発する100人を
自分の味方だと思っていたんだよな(´・ω・｀) 神様てずいぶん安っぽいんだな
たかが数万払って神様気分になれるなら人生楽しそうだ
630不要不急の名無しさん2020/09/19(土) 20:42:31.640
ピーチアビエーションからの損害賠償だけでは無く社会的制裁も受けないとな。
ジュンヤは勤務先から解雇されてしまい、一家は路頭に迷うかもしれない。
でもジュンヤはそれを受け入れないとねw
見ず知らずの人から蹴り入れられたり罵倒されても我慢してねw
ところでこの事件の動画って何種類くらい有るの？
一つは消されてる？
ビーチが会社として動き出したのかな？
>>543
CAを長時間とどまらせて引きつけてる間に
仲間がテロ実行に移る可能性は十分に考えられると思うけど PCR法を感染の検査に使用するのが
大間違いだからな。
しかも高額料金で、ふつうだと詐欺だよ。
>>612
内規が有効だろうが無効だろうが
マスクしてようがしてまいが
CAの制止を無視して絡み続けた時点で反論のしようのないアウト >>624
その通り
また、お前でもない
それにしても被害届で即逮捕はない
事情聞かなきゃなあ >>631
以前はチー牛無職説が濃厚だったけど働いてるの？ >>626
乗務員がマスク着用を強要したから暴れたんじゃないの？
初めから無視しておけばチー牛も暴れなかったでしょ >>625
法や運送約款に違反した時点で契約解除だから
契約不履行どころか違約金を請求されるレベルだぞお前。
実損害額を含めたら都内で土地付きの一軒家を買えるくらいだ。
やっちまったなあ笑 >>637
＞被害届で即逮捕はない
それもオマエの判断するコトじゃない >>624
親告罪ではないので、何らかの方法で警察が証拠を得たら逮捕はあるかな
あるかなあ？ ノーマスクokの人はなぜコロナ医療の最前線で働かないのだろう
ノーマスクokなんて給料いいだろうし重宝がられるゾ！
>>640
マスクの着用は離陸前に諦めてる
離陸後もCAに絡み続けたから降ろされた >>601
法律じゃ自分達カルトには理がないと分かってるのかよ？分かって集団犯罪やってるのか？ 649不要不急の名無しさん2020/09/19(土) 20:45:58.500
>>640
マスクは離陸前に方がついてる
動画でもチー牛は一言もマスク警察にふれていない
あくまで、キモッが発端なんだよ 賠償請求しないんならピーチ乗るときはマスク必要ないってことだな
>>638
Twitterとかで騒ぎ出す時間が一定だから多分働いてはいると思うよ。
勤務形態は正社員じゃないとは思うけど、規則正しい生活はしてるみたいだから働いてると思うよ。 >>644
でもノーマスク信者って常日頃手洗いもうがいも消毒もしないからね
（別スレで偉そうに語ってたよ） >>645
どっちが絡み続けたかだな
マスク拒否がOKなら乗務員は無視しておけなかったんかな >>647
そろそろ「イルミナティ」だの「人工地震」とか言い出さないの？笑
陰謀論者ならそういうのお約束だもんなあ？笑 >>18
大人のAC/DCとかそういう病気なのかしら？ >>620
まずオッサンの言動に道理と根拠がないからな
離陸前の出来事は離陸前に解決してる←ココ大事
オッサンの飛行中の言動に道理は無いんだよ
しかし動機※は何かあるんだろう
その動機を正当化するために「なんか聞こえた」をでっち上げたとするのが自然だわ
このオッサンは耳が悪いんだしな
※ムシャクシャしてやった、から
CAさんに構って欲しい、まであるな＞蒸し返す動機 飛行中にCAの詰め所に大声あげて突っ込んだら、降ろされるでしょw
関係者立ち入り禁止に乗り込むとかハイジャック犯と同類だろ
>>650
>614
>逮捕は無理かな
>637
>即逮捕は無理
しれっと自分の発言修正してるからな >>628
一つ言っておくが
そういう事を言うと
ノーマスクに有利になるよ
機内全員敵なら
騒ぐのは当たり前
その状況で飛ぶのはおかしい
恐らく、実際そうなんだろう
こいつ、こんな奴なんだぜwって
動画上がって来てんだから
いじめしてる奴が
その自覚がない感じ >>607
罵られるプレイしてたら新潟で下ろされたでござる >>599
1991万の損害賠償はフライト前だが３時間遅延で２便先の運行まで影響したケース
今回はフライト後だからそれにより発生した損害が発生してる一方
遅延の一部は天候によるもの（３０分程度
コロナによる搭乗率や運行の減便を考えると
６０００万なんて事はまずありえないだろう 無職だろうな
あの社会性の無さで働ける訳がない
周りと協調して仕事できる訳がない
格安航空乗ってる時点でお察し
>>664
それすげえー怖すぎるだろ…
客として乗り合わせてたらおしっこちびる自信ある… 裁判になったら
僕が思う法の解釈では～とか基本的人権に依ると～とか
裁判官や傍聴人の前で得意気に話す姿が目に浮かぶ
>>633
どこにそんな仲間が乗ってた？
マスクで顔を隠すのは防犯上良くない >>656
そりゃ通路通る度に捕まえてたうえ、ギャレーにも3回凸ったみたいだからな
無視した所で悪化しかしないわ >>667
チー牛、ノーマスクでハイジャック本番強要しちゃったから退店いや降機だね。
しかも罰金100万どころか罰金50万+損賠数千万ｗ ホリエモンみたいに降りた後ぐちぐちツイートでもするのが正解対処なんだよなあ
一回塀の中へ入っただけのことはあるねw
>>674
どうやって仲間が居るか居ないかを知るんだろ？ >>664
このようなデマは訴えられて金を払う前提で書いてるよな？ >>672
「逮捕は無理」と「即逮捕は無理」じゃ意味が全然違うからな >>666
迷惑行為をした後なら有利になんかならない
町内のゴミ屋敷やトラブルおばさんと一緒で町内みんなが迷惑して敵対してもゴミ屋敷には有利にならない >>680
ゴタクはいいから早よ訴えなよ。
裁判費用は負けた側が全額払うことになってるから
どうか最高裁まで頑張ってね^_^ >>664>>670
それが本当なら拘束されてるはずだろ。そんな危ない奴は拘束しない方がおかしい
拘束も逮捕もされてないし、命令書読み上げる時は自分の席に座ってたようだから、矛盾ばかりなんだよね
コクピット侵入未遂やＣＡへの暴行が事実なら、、拘束や現行犯逮捕してなかったことこそピーチの失態になる
どっちに転んでもピーチがおかしい >>641
男性にマスクを付けろと喧嘩を売ってきた別客が機内で最初にトラブルを起こした。
脅迫罪だな。男性にはその犯罪に対して自救行為か正当防衛の権利が発生してる。
スッチーは機内で犯罪をして規律を乱す方の味方をして男性の権利を侵害した。
さて、航空会社はどうやって男性を航空法違反だったと証明できるかな？ｗ
機内は治外法権じゃないからな。機長に三権を超えた力なんて当然ない。 ただの風邪を危険だと煽って
マスク社会にするのが異常なんだよ。
ノーマスクでゴーしてるのに CAが強要したと騒ぐ輩は ゴーした時点で CAの対応が初めから間違えていると思ってるんだな。
今時 マスク着用を勧めない公共機関はないぞ。いつどの段階でも 協力を求めることは可能だし 一度合意すれば それには義務が生じるし 指示もできる。
一番怖いのは今擁護してる馬鹿が判決出る数年後には
「あぁそんな裁判あったな」みたいな感じになってる事。
ちゃんとお前ら１０００万カンパして助けてやれよ
お前らが担いだ神輿だろうが
>>680
なんで憲法違反になるんだ？
ピーチアビエーションは、国なのか？
憲法は国と国民との約束だぞ。 >>686
じゃあ、同じことをお前が中韓でやってれば？笑
…いや、やっぱやめよう。
永遠の謝罪と莫大な賠償を要求されちまうからなｗ >>686
その通り。威嚇暴行コックピットに侵入未遂にしとかないと責任問題に発展するからそりゃ必死よw 同じモンスタークレームでも地上でやったらセーフ
機上でやったらアウトなんですわ
>>687
違法性阻却事由や正当業務行為も知らん中卒は黙ってて。 >>682
それは私見だね
第三者はシラケる言い分
離陸した後に、罵倒した人が
いるのなら、それも迷惑行為かつ
危険な行為だから >>690
> 証拠が何もないwww
乗客同士の喧嘩があったことは証言してる人がいるから、証拠は出てくるだろ
少なくとも乗客同士のトラブルがあったことについては事実無根ではない
近くに座ってた人は内容も聞いてるはずだし、おそらくＣＡも聞いてるだろう
ＣＡも今は黙ってても、法定なら偽証罪に問われるから本当にあったこと話すかもしれんし 21条1項 集会・結社、表現の自由
集会、結社、及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
>>601
ノーマスクマンはゴチャゴチャ言わずにビーチを訴えればええ話やん。ノーマスクマンに正義があるんだろ？？？？ こんなやつのさばらせてgotoもクソもあるかよ
叩きなさい
「明白かつ現在の危険」の原則
→表現行為が重大な害悪をもたらす蓋然性が明白であり、かつ、その害悪の発生が差し迫っている場合を除き、表現行為を規制してはならない。
>>674
あの…大丈夫？w
そう判断されてもおかしくない行為をしたってこと まあ何を言っても
証人は山ほどいるから脳内自己弁護変換は通らない
>>700
コックピット突入を敢行せんとした行為は
公共の福祉の反するので却下。
スターリン憲法でも有難がっておれ。 >>701
どっちもどっちだね
どちらも明確な正義がなく
悪質な違法行為がない
訴えたら負けな感じ 〔基本的人権〕
第11条 国民は，すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は，侵すことのできない永久の権利として，現在及び将来の国民に与へられる。
早くピーチの法務部が1000万円以上の賠償請求をこのノーマスク男にしてほしいわ
>>711
コックピットへの突入を敢行せんとした時点で
公共の福祉の反するので却下。 〔自由及び権利の保持義務と公共福祉性〕
第12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は，国民の不断の努力によつて，これを保持しなければならない。
>>714
コックピットへの突入を敢行せんとした時点で
公共の福祉の反するので却下。 >>709
パイロットや客室乗務員がなんの理由もなく緊急着陸するか？ 〔個人の尊重と公共の福祉〕
第13条 すべて国民は，個人として尊重される。生命，自由及び幸福追求に対する国民の権利については，公共の福祉に反しない限り，立法その他の国政の上で，最大の尊重を必要とする。
>>718
コックピットへの突入を敢行せんとした時点で
公共の福祉の反するので却下。 >>695
>威嚇暴行コックピットに侵入未遂
しかしそれだと墜落もあり得る非常事態なわけで（もし事実ならノーマスクマンアンチが言ってる
通りハイジャック未遂に当たる）、拘束や緊急逮捕しなかったことは他の乗客の
安全を脅かす大失態なのだから、それはそれでピーチは重い処分受けるんじゃないのか
営業停止処分レベルの
それでもマスク着けなかったから降ろしたと主張するよりはマシという判断だろうか 〔生存権及び国民生活の社会的進歩向上に努める国の義務〕
第25条 すべて国民は，健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
２ 国は，すべての生活部面について，社会福祉，社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
>>718
お前馬鹿だね。
恥晒すだけだからもうやめた方が良いぞ。 こんなのでいちいち緊急着陸してたら破産するぞw
まあ今後の為にクレーム対応を見直すべきだな
>>1
ピーチの、過剰反応だろ。自粛警察と
なにが違うんだ。 〔生命及び自由の保障と科刑の制約〕
第31条 何人も，法律の定める手続によらなければ，その生命若しくは自由を奪はれ，又はその他の刑罰を科せられない。
>>1
そりゃ完全に営業妨害なんだから賠償金払うしかないだろうよ
しかも威嚇したとか…そのノリでもし手を触れた程度でも出してたら一発アウトだよなｗ >>726
法定罪刑主義も既存法令を適用しての緊急着陸及び降機なのでクリア。
お前、意味もわからず憲法コピペしてるだけの無知だろｗ >>729
ならca は辞めろ
コロナでリストラする手間省けるな マスクは法で決められているなどと錯乱したことを言うCAが悪いのでは？
>>725
おまえが1千万出すか弁護士用意してやれよ >>701
> ノーマスクマンはゴチャゴチャ言わずにビーチを訴えればええ話やん。ノーマスクマンに正義があるんだろ？？？？
いくらノーマスクマンに正義があっても、証拠はピーチ側しか持ってないからノーマスクマンから
訴えることができない。だからピーチに訴えさせようとしてツイートしまくって煽ってるんじゃないかな
それがツイートアカウント開設した真の目的だと思う
裁判は自分から訴えるより相手に訴えさせた方が有利になることも多いしね >>729
乗客に応援を求めるし。乗客もヤバいと思ったら手伝う。 >>717
そういう、ふんわりした事を
言われてもね
どっちを信じるか？という
俗物の発想は、僕嫌いなんで
裁判官は結構そういう事言うけどね
警察は真面目に捜査してるから
信用出来るとか
テレビでたまに取り上げてたら
国民全員知ってるとか 操縦桿を奪ってレインボーブリッジを潜るのが目的だったんだろ？
>>733
さすがに他人に仕事辞めろ言うのはおかしいだろ。
本人が決めることであって他人が云々しちゃいかん。 >>739
きみをチー牛と命名してあげよう。
それとも高齢未婚こどおじがいいかい？笑 >>744
拘束ができないならcaの職務を全うできないからやめるべきだよ。てかクビ。 >>742
やっぱお前チー牛か笑
中卒という噂を否定できなかったとか草 警察に捕まったストーカーが悪びれもなく被害者に対して抑えきれない願望と妄想を書き連ねているような気持ち悪さを味わえる新感覚アトラクション
それがこいつのTwitter
>>738
その発想だと、世の中に警察による誤認逮捕や証拠捏造などの不祥事は存在しないはずだよなｗ
日頃ニュース見ない人が初めて見たニュースがピーチの緊急着陸ニュースだったのかもしれないｗ ずっとトランプもマスクしてなかったからな、意識的にね。
>>749
保安要員の職責すら理解できない無能なお前がクビだ。
今すぐ会社辞めて中韓に移住しろ。 >>687
空の上がった後はトラブルを起こした原因の方であった方はもう怒らせた側の相手をしないで
空に上がった後でも怒った側は蒸し返してCAに対応させようとして制止を受け入れない、となれば
常にCAは9.11のテロと照らし合わせて空で騒いでる側の敵に回るって話だろ。
9.11以降のテロ対策がおかしいって裁判官が言うかね？ >>756
ググるのにどんだけ時間かけてんだ中卒チー牛ｗ 同調圧力を盾に煽りまくってたバカどもに鉄槌を下す良い機会になりましたなw
>>754
保安要員の職責に拘束は含まれてないのか？
訓練するんじゃないのか？
命賭けてやれよ。 >>755
ちょっと文法と誤字が酷すぎて何を言ってるのか分からない。書き直してくれ。 ピーチ機ハイジャック犯のノーマスクマンは今後どんな言い訳をするのか楽しみだなw
>>720>>728
オッサンは喚く際にコックピットに向かいたい意思は示したけど
拘束・逮捕されるような実力行使は まだ してなかったで？
新潟でも乗り込んだ警察に従ってるから「警察も逮捕してない」
オッサンに拘束の必要を認めなかったピーチの処置は適切やね これからマスクする人は少なくなって行く。
それとも死ぬまでマスクし続けて生きるか。
マスクする人が少なくなって行った時に航空会社は何て言うんだ。
あの時はあの時、今は今か。
ただの、ご都合主義だな。
別スレも建ってるからこっちが不利になったら向こうで妄言たれ流すんだろうなw
こいつのイタい所は
もう詰んでると分からない所
過去の例だと年末くらいに動きがあるから
マスクを強制させる人権侵害ともとれる
社会の同調圧力の非道さを訴えたかったのなら、
やるべきことは、先に騒いだ乗客とCAの言い分を聞いて
しぶしぶわかりましたと、マスクをつけて、
人権侵害の既成事実をつくることだよ。
機内で騒いだら、ただの迷惑客。
>>755
空に上がった後でぐだぐだ言ってるのがノーマスクマンでなく、移動させられてキモって言った側だったら
CAは職務的にキモって言った側の敵に回らんといかんかったはずなので、ノーマスクマンの空での応対が悪かっただけだろう。って事だ。 ジュンヤ君、僕が弁護してあげるけど勝つのは難しい。
よって、ベーリング海でカニ漁師になってくれw
caはチー牛みたいなキチガイ相手にして大変だよな。
いざという時には汚いおっさん守るために命張らんといけない。
>>767
まぁ4連休のいいおもちゃが出来たと言うことで。今回のおもちゃは耐久性ありそうw >>759
被疑者の拘束はCAの職責に含まれていない。
そんな仕事は警乗中のスカイマーシャルか
警察または海保の特殊部隊くらいだ。
なお、自衛隊の特殊部隊だとハイジャック犯の拘束はしない。
原則射殺となる。 >>764
> オッサンは喚く際にコックピットに向かいたい意思は示したけど
> 拘束・逮捕されるような実力行使は まだ してなかったで？
コクピット側の詰め所まで行って騒いだり威嚇、暴行したとピーチとメディアは言ってるでしょ
それが事実なら十分な実力行使だよ
> 新潟でも乗り込んだ警察に従ってるから「警察も逮捕してない」
> オッサンに拘束の必要を認めなかったピーチの処置は適切やね
警察に従ってるのと同様、常に従ってたんじゃないの？
命令書の時も着席してるわけだし
結局「お願い」を聞いてもらえなかったＣＡが、お願いを聞かなかったことを「指示に従わなかった」と
言ってたのを機長が「着席の指示等に従わなかった」と誤解しただけじゃないのかね >>666
ああ、キミはオッサンが降りる際に笑顔＆軽快なステップを披露しながら
客の拍手を「戦った僕へのエールだ！」と勘違いしてた面白エピソード知らんのね
後にオッサンは真実を知り
Twitterで「あの時は悔しかった」と
浮かれてた自分を無かった事にしたけどね(´・ω・｀) >>774
そうだったのか。
caは乗客守るためなら命を差し出す条件でやってるものと思い込んでいた。 青シャツさんのバイバイはみんなにとどかなかったんだね、、
攻撃的な人ばっかりで人を思う心が欠けてきてるよ
>>607
> マスクしたくない、というオッサンの希望はかなって離陸したのに
ＣＡや周りの乗客はかなりしつこくマスク着用を迫ってたのだから、離陸後も言ったんじゃないの？ 電車とかバスも問題にならないのにピーチだけが問題になったわけだろ。
>>760
勿論、男性に対して喧嘩越しでマスクを付けるように最初に脅迫をした別客をなだめる。
それだけ。自分の思想がなんであれ脅迫罪をやってる方が悪いに決まってる。
だいたい航空会社もコロナ予防なんてやってないしｗｗｗ手袋もしてない、毎回消毒洗浄も
してない。トイレも対策してない。 >>780
CAはまず言わない
マスク着用が目的ではないので
保安業務が出来たらそれ以外の業務は絶対しない マスクにすり替え議論してるけど
こいつが空の上で暴れただけだからね
>>782
日本の航空協会の出してるガイドラインは無視するの？ 飛行ルート
![飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★７ [首都圏の虎★]YouTube動画>3本 ->画像>4枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/56EWD38.gif)
>>775
最後通告のタイミングで最後通告だと理解せずに食い気味で決め台詞の『承りました、拒否します』って言うのをやめてなかったら
最後通告を理解した上で拒否します、と判断されても仕方なくね？ >>782
新潟で降ろされた迷惑男を誰も脅迫していないけど
どうした？おまえ >>662
> 離陸前の出来事は離陸前に解決してる←ココ大事
それはＣＡとピーチが解決したことにしたいだけで、被害受けたノーマスクマンにとっては
解決してないだろ
万引き犯が万引きバレて盗んだ商品返してから「返したからいいでしょ」と言ってるのと同じ
ちゃんと反省して謝罪したり、二度としないという誓約書書まで解決じゃないでしょ 相手が悪かろうと、乗客の安全を考えて刺激しない対応をする
こんなの小店の店員でも、命がかからない状態でもできるぞ
墜落した後で、あいつが悪いと乗客に言い訳するのか？
最初から危険はないと舐めた対応をしてるのに、必要のない緊急着陸をしてる
乗客と緊急着陸をなめてる
大声を出して威嚇したという点がアウト！
穏やかな口調で、主張をしていれば問題ない
怒った方が負けということやねw
>>782
それに加え、ノーマスクに不服の乗客は降ろす選択をあたえるべきだったね
あくまでもお願いなのだからノーマスクの乗客がいても問題ないわけだからね >>793
いや、だからなんでガイドラインに反した行為をCAが推奨すんだよw >>790
> それはＣＡとピーチが解決したことにしたいだけで、被害受けたノーマスクマンにとっては
> 解決してないだろ
どのような被害を受けたのかな？ >>784
典型的な場当たり的思考。
戦争した日本が悪い。
戦争するには訳がある。
暴れるのもわけがある。
ただ何も無くて暴れたらキチガイ。 さっさと裁判すればいい
キチガイの意見が通るかどうか
>>783
> マスク着用が目的ではないので
> 保安業務が出来たらそれ以外の業務は絶対しない
その根拠は？
ＣＡは最初から最後まで「マスク着用のお願いをしても指示に従っていただけず～」と表現しているので、
やはりマスク着用させることが目的で、それを保安業務と考えていて、マスク着用しないことを保安業務妨害
として降ろしたのが当初のロジックだったんじゃないかな。しかし後で本社法務がそれではマズいと気がついて、
暴れたから降ろしたという理由を後付けでつけたんだと思うよ >>792
対応次第で乗客を危険にさらさない応対ができた
あいつが悪いからと墜落後に言い訳すんのか
ピーチの責任はゼロにはならないんだよ >>775
＞言ってるでしょ
うん暴行は知らないな
威圧的行動なら知ってる
混乱してる初期報道ならともかく
現時点でオッサンが暴力を振るった事になってるっけ？
このスレでも暴行があったはキミしか書いてないけど？
言葉での威圧ならオッサンやりまくってるからな >>801
離陸前にマスクを着用しない場合の代替措置を二つ提案
マスクなしで離陸
この客観的事実があるから
マスク着用が目的なら代替措置は提案されないし、そもそも離陸しない >>801
ん？後付け？
暴れたから降ろされたのに？
アホか？ >>799
不安を煽るからトランプは意識的にマスクしないわけ。 >>801
あのさー暴れたから降ろされたんでしょ？
マスク関係無いから >>801
人に根拠を求める前に、自分が根拠を出すべきだ↓
＞離陸後も言ったんじゃないの？ 大阪に向かってたのに新潟で降ろされて訴えられて多額の賠償金払わされるとか桃鉄でもそんな酷いイベント無いよな
>>812
根拠は言えない上に、その主張を論破されそうだから彼も必死なんだよ 初めが肝心だぞ
きちっと裁判してキャン言わせればマスクイヤイヤおじさんも大人しくするようになる
>>797
マスクしないままでOKで、自身も座席移動せずにOK。
ノーマスクマンの要求すべて通ってるじゃない。 >>808>>811
暴れたら逮捕や拘束するだろ
逆に聞きたいが、酔っ払いが暴れて緊急着陸にまでなったのに逮捕されてないケースなんてあるのか？
１００％その場で逮捕するだろ >>808
相手を刺激する応対で乗客を危険にさらした
ピーチの責任はなくならない
どんな応対でも相手が興奮してたとは言えないから
緊急着陸は最終手段なんだ >>785
そのガイドラインは、外国がロックダウンしても収束しないつまりマスクは関係ないと
実証されてること、WHOも接触感染がメインだと言ってることを無視して独自の非科学で
やってるのか？
まあそのまえに武漢コロナは黄色人種には効かずインフルより弱いがそれも無視してるのか？ トイレットペーパーを買い占めちゃう愚民だからな。
今うがい薬が無いんだけ。
不安だ不安だって煽ってパニック、コロナで死んどけ。
今後こういった奴が出てこない様に、今回は法的処罰をすべき
>>816
ノーマスクの承諾無しに周りの乗客を移動させた。完全な人権侵害でしょw >>819
それは機長が判断する話
危険な行為をしたのはこの馬鹿 同じ飛行機に乗り合わせた人のブログを読め
これが事実なら離陸後は青シャツが悪い
離陸後の行動が原因で降ろされたのに本人も擁護者も離陸前の行動で降ろされたていにしたいんだな
>>818
>>807を無視すんなよw
それに逮捕されるのは、ずっと暴れていた場合ですよ
それ以外は通常逮捕で終わります そう言えば、マスクではなく暴れたから命令出したということになってるが、これはピーチの説明？
>>819
あのね
機長の判断が最優先なんだよ
キチガイのお前の意見とかどうでもいい まだ30代なんでしょ？
なんでも出来る歳じゃないか。
こんな事でムキになるな。
若いのに、もったいない。
>>807
いやそんなことはない。離陸した後でつけさせてもいいのだから、離陸時間をオーバーしていた
から離陸を優先しただけだろ。しかしノーマスクマンは離陸した後もずっとつけなかったので、
「マスク着用のお願いをしても指示に従わなかったので」降ろしたわけだ >>819
何が言いたいかというと
さっさと1000万円払え 2ちゃんのみんなも大好きな玉川のテレ朝のワイドショーだっけ。
いつも馬鹿が煽られる。
>>821
君の主張を肯定するエビデンスはないので
そう主張したいならエビデンスレベルの高い論文を提示してください
君はそれを提示できなきゃ自身で自身の説を否定したことになる >>833
マスクが原因なら離陸出来ない。したら機長の過失 >>833
そもそもの事実誤認がありますけど、安全阻害行為が原因で緊急着陸があるんですよ
それに君の主張を肯定する根拠は？
上空でマスク着用しろと言われたっていうのはどこの情報？ >>790
マスク非着用という問題については解決されてる
あとは個人の感情の問題だよ 乗り合わせた人
（飛行中）「大声で目がさめた」 この大声の主が青シャツよ
>>793
離着陸したら航空会社は余計なコストがかかるから、脅迫した別客が黙って自分の思想と
違う思想を認めるしかないよ。公共の場だからいろんな人が居る。
現在、地球上に思想強要をしてくるカルト団体ってけっこう限られてて左翼系の連中だな。
タバコ嫌いと動物愛護団体と、コロナキチガイとあとなんだ？フェミか。 >>790
オッサンの主観的にはオッサンがずっと被害者やろな
しかし客観的みたら飛行中の出来事はオッサンが加害者やで
なぜならオッサンの言い分は乗務員や他の客にしたら
離陸前に既に解決してるからな←ココ大事 >>837
> マスクが原因なら離陸出来ない。したら機長の過失
航空法上そんなルールはないのだから、離陸可能だし、機長の過失にもならない >>826
違う
警官の発砲と同じ
対応の正当性と、他に方法がなかったことも証明しなければならない
墜落後に、あいつが悪いって乗客に言い訳するのか？
ピーチが他に対応方法がなかったとは言えないよ
CAに対処義務がないとか、どこの店員と間違えてんだ？命がかかってんだよ。だから権限があるんだ。 >>844
じゃあマスクが原因でないわけですね
おけおけ
君もちゃんとマスクが原因でないと理解してますね 967不要不急の名無しさん2020/05/07(木) 21:54:27.60ID:x0aDBkZC0
物流も滞りつつあるからな。
日本は今年夏～冬にかけて、飢餓が発生するよ。
（韓国、中国もだけど）
航空法違反、威力業務妨害罪。
当たり前だろ。
ピーチ批判してる人は、きちんと法律を知っとけ。
ピーチに謝罪や賠償の責任はない。
あるならマスク拒否男。
マスク拒否男は自分で傷口を広げたな。
>>6
頭涌いてんのか?
公衆衛生上の配慮と、屈辱的な命令とを同列にするとか
「三回回ってワン」→「うんこを漏らしてクソ塗れのズボンを、はき替えてください」
に変えて考えろバカ マスクをしたくないなら、
ＣＡが案内する周りに他人の居ない席へ行くだけ。
それを拒否したことの合理的な理由が皆無。
シートベルトしたとか、荷物を置いたとか些末な話。
頑なに拒絶するから、周囲に不快感をバラまいて
「キモい」
とか言われてしまう。
反論不能で悔しすぎたんだろうな。ｗｗｗ
損害賠償しとけ。
108名無しさん＠１周年2020/03/23(月) 01:14:34.87ID:P7CFRY5A0
指数関数的爆発が突然起こる
日本も来月にはこうなる。
いつもの機長叩きだね
それも含めてピーチから損害賠償請求されたらいいよ
>>4
したのかってマスク拒否男は認めてるんだけど？(笑) この馬鹿名前も動画も出てるし
この先どうするんだろうね
794名無しさん＠１周年2020/03/21(土) 22:05:42.85ID:DfQKX6Cn0
来月には日本はあちこちで道端でぶっ倒れ死人が多発するだろう
論破されて自分の主張の整合性を取るために自分の主張の根底を崩す主張をしてしまったレス
>>844 >>6
逮捕される可能性があるのはマスク拒否男。
文も読めないのかい？ ここまで来て有力な奥野情報まるで無しとかこいつどんだけボッチ貫いて生きてきたんだよw
その人生は尊敬に値するw
どの程度暴れたかはその場に居た奴しか分からないが傷害罪までいってなければ逮捕はされんわ
ただ通路を動き回る動画は見たから大人しく着席して乗ってなかったのは確かだろうな
>>801
はい論破！根も葉もないことは、いまは書かないで。 >>831
三権分立知ってるか？三権以外の治外法権になるような権力は憲法で認めてない。
機長が判断できる権限は極めて限定的でしかない。 >>844
第七十三条の二 機長は、国土交通省令で定めるところにより、航空機が航行に支障がないことその他運航に必要な準備が整つていることを確認した後でなければ、航空機を出発させてはならない。
➝マスクが原因（安全阻害行為）なら法的に出発できない。 >>848
安全阻害行為は無かったのに勝手に着陸したんだよ >>838
それはちょっと不思議な話だな
「豊見城署は事件当日に、男を保護。長野県へ帰した後、男が調べに応じなくなったため、逮捕した。」
とあるが、普通「保護」ではなくそれが「逮捕」だろ。任意で事情聴取なら「保護」と言わないし、
その後3ヵ月も経ってから「調べに応じなくなったため、逮捕」というのもよく分からん >>838
その例だと事情聴取は受け続けたということかな？ >>862
その限定された範囲の中での行使なのでオッケーっていう理屈ですね
流石あなたも迷惑男が悪いと理解されてるわけですな >>831
機長の判断は後で正しいか検証される
警官も発砲が誤りと判断されたら処分
緊急着陸の時点ですでに乗客を危険にさらしている
CAの対処次第で状況が変わった可能性があるから、ピーチの責任はなくならない
CAの義務じゃなく、権限に対応した責任。権限には責任がセット。
権限のある理由考えてわからねえかね。
刺激しない対応とか普通の店員でもやんのに、乗客の命はどうでもいいのか？
権限あるのに対応せず、墜落した後、あいつが悪いって言い訳すんのか？アホ >>865
君さ、逮捕にはいくつか種類があるって知ってるか？ >>852
機長にどんだけ情報行ったんだろうね
正直、臨時着陸する程の事とは思えん
サービス業なら、よくある話だし
たかが2時間程度でしょ
ノーマスク君みたいのは
警察なら、毎日物凄い人数を
相手してるとはずだし >>839
最初からマスクしないでＯＫだったわけじゃなく、ＣＡから脅迫受けてるじゃない >>8
航空会社の約款以上に航空法の方が重要。
航空法を遵守しない航空会社は営業できない。
インフラや輸送とかしてる会社には、それぞれの業界の法律が会社や客の権利以上に重要なんという事を1000万払って勉強したな。おっさん、 >>863
> ;マスクが原因（安全阻害行為）なら法的に出発できない。
だから今は説明を変えてるわけだよ
ＣＡはマスクが原因（安全阻害行為）と考えてたんだろう >>874
いや、だからさ
そう主張する根拠を聞いてんだけどw
根拠を聞いてるのに主張を繰り返すっていうのは小学生レベルの読解力やでw >>860
マスクを付けろと脅迫して暴れた別客とその幇助をして暴れたスッチーと機長と拍手する別客。
それら同じ宗教を信じてるカルトが居合わせて徒党を組んで飛行機から男性客を降ろした強要罪
事件と解釈したら全体像が分かり易い。 機内で乗務員の指示に従わない者は問答無用で拘束・処罰でOK
安全保持のために必須
こいつは必ず罰を受けるべき
ノーマスクマンのせいで乗ってた乗員や客に感染者、濃厚接触者が感染したらノーマスクマンを訴えたらいい
>>872
> 君さ、逮捕にはいくつか種類があるって知ってるか？
種類があることは知ってるが、「逮捕の有無」で言えばされたかされてないかの2択しかない >>873
釧路から大阪が2時間30分
新潟まで1時間30分
ロスタイムもあるから40分ぐらいの話かな？ >>877
> そう主張する根拠を聞いてんだけどw
動画でＣＡが言ってたから >>871
機長の判断は後で正しいか検証される
警官も発砲が誤りと判断されたら処分
緊急着陸の時点ですでに乗客を危険にさらしている
CAの対処次第で状況が変わった可能性があるから、ピーチの責任はなくならない
CAの義務じゃなく、権限に対応した責任。権限には責任がセット。
権限のある理由考えてわからねえかね。
刺激しない対応とか普通の店員でもやんのに、乗客の命はどうでもいいのか？
権限あるのに対応せず、墜落した後、あいつが悪いって言い訳すんのか？ >>778
民間人にそんなことはさせられんし認められんよ… >>873
空中に浮いてて操作は専門職しかできない
そんなものだからリスクを最小限に抑えるのは当たり前
日常を言うなら飛行機で客が操縦室まで来て暴れるなんて日常的に無いから >>876
説明を変えたら法的効力を失うどころかピーチ社が法的に罰せられることになるんですけど
それわかって言ってます？
ちなみにその主張が嘘だとその主張が威力業務妨害に該当する可能性も出てくるのでちゃんと慎重に発言してね 相手にしないでそのまま通り運航すればいいだけ
不要不必要に過度に粘着して判断を見誤ってるのは航空会社そのもの
社会的地位をかざして個人を攻撃してる醜い有様
この航空会社の人達は死ぬまでマスクを付けつづけるつもりなのだろうか？
はっきっりいう 洗脳された意識でなく長い目で見てみろ あり得ない受け入れられない！！THE END
>>879
マスク警察もそうなら良かったんだよね
片方の味方するから、収まらない >>876
まぁマスクをつけないことが安全阻害行為ではなく
マスクの事でいつまでも大騒ぎしてクルーの業務を妨害した事が安全阻害行為だった
んだろ？ >>795
じゃあ、本件事案における罪刑法定主義について論じてもらおうか？
ググってもまともに出てこないけど頑張れ笑 >>873
上空で大勢の命を預かる仕事をその辺のサービス業と一緒にすんなよw ピーチを叩けば叩くほど自分に火の粉が降りかかってくるのを理解できない人がいますね
>>889
離陸前に脅迫されてるって話
離陸したからといって解決とはならないのは、万引き犯が「商品返したからいいでしょ」とはならないのと
同じ、と説明したはずだが >>881
通常逮捕もあるし、在宅起訴もある
つまり、今逮捕されていなくても刑事罰を受けることは一般的によくある
ここに反論はないですね？ てかさ、この馬鹿は判断の権限は機長と理解出来てないの？
まるで自分にあるかの様に言ってるよね
日本は法治国家ですが？
>>867
おいおい、中学生でも理解できる法の基本だぞｗどこの国の人だよ。
こんなレベルの奴がコロナキチガイか。なるほどだな。 >>887
客が操縦室まで来たのならそれはわかる
今回はどうかなあ？ >>897
誰が誰に対していつどのように脅迫したのか説明してみろ マスク廚とか新興宗教の洗脳と同じなんだよ
気が付けよ愚民ども
>>897
じゃあ、離陸後の根拠はないってことですね？
それと離陸前に脅迫はないっすよ >>890
WHOの緊急事態宣言解除までじゃん？永遠とか今の時点で想定する分は無理でしょ。 >>900
中学生でも理解できる罪刑法定主義について、
本件事案において論ぜよ。
中学生でもわかるはずだから30秒で答えろな笑 >>902
あなたかマスクしないとみんなが離陸できませんはデマなの？ >>12
航空法の存在知らなかったんでないの？
鉄道にもきちんと法律あるから注意しないとね。
特に地方に行けば路面電車あるけど、あれの進行妨害したら立派な犯罪だからね。
電車来てるのに車とかで線路上て往来妨害したら道交法違反に列車往来妨害罪とかいろいろ法律違反になるからね
路面電車だからって甘く見てたら悲惨な目に遭うよ。
電車脱線でもさせたら軽く以上の賠償金払えって言われるよ。 マスク
トイレットペーパー
うがい薬
今度は何を買い占めるんだ。
>>899
機長の判断は後で正しいか検証される
警官も発砲が誤りと判断されたら処分
緊急着陸の時点ですでに乗客を危険にさらしている
CAの対処次第で状況が変わった可能性があるから、ピーチの責任はなくならない
CAの義務じゃなく、権限に対応した責任。権限には責任がセット。
権限のある理由考えてわからねえかね。
刺激しない対応とか普通の店員でもやんのに、乗客の命はどうでもいいのか？
権限あるのに対応せず、墜落した後、あいつが悪いって言い訳すんのか？ >>905
WHOとか偏った信用に値しない団体を基準にしてる時点で
貴方が情弱で洗脳気質で相手にしたくない >>888
> 説明を変えたら法的効力を失うどころかピーチ社が法的に罰せられることになるんですけど
別にならないでしょ。
警察も逮捕容疑を変えたり、検察が起訴内容を変えることもよくある。結局、その容疑の事実があったか
なかったかが問題。 まあ法廷で自己弁護してくれ 弁護士付かないだろうし
>>903
確かにそう思うが今回の場合は「機内では乗務員の指示に従う」と同意した上での
根拠なき拒否だからなぁ～ >>894
ならば、なおの事
この程度の事は収めないと
簡単に収めらるよ、俺は
選ばれた、トップエリート様が
なんで出来ないのか
ま、トップエリートの割には
底辺御用達航空なんだけども >>913
大変な事態になり得る
キチガイには理解できないかな >>904
> それと離陸前に脅迫はないっすよ
その根拠は？ >>912
それは根拠にならないよ
脅しで言ってたら離陸するよ >>919
君の主張は航空法の構成要件に入ってませんけど？
航空法の法的根拠を失う話をあなたはしてるっていう自覚ないんですね 「マスク脳」は「コロナ脳」の亜種で、科学と全く無関係に遺伝子の変容が見られ、麻生大臣もやってたが、口元のみを覆う透明のシールドになって、飛沫が上に飛びまくりだったり、食事中に「手持ちマスク」で口もとを覆うのが推奨されたり、挙句の果ては扇子で口もとを隠すだけで、飛沫漏れまくりだったり、非科学的な暴走が始まっている。
そもそも飛行機の中で食事中にマスクはずしていいのなら、マスク強要は全く無意味だと思うのだがね。
ID:XE1KiS740
ID:Idenmqka0
これ同じ奴だろ
>>925
迷惑男のその後の対応
これが客観的事実
脅迫は脅迫罪っていう犯罪 >>917
お前はCAの存在自体を敵視する論理展開だから
そもそもの事実確認がまるでできていない。
お前のちんこと同じでお粗末すぎる。 ＊ピーチは損害賠償を求めるべき
＊他の乗客も集団訴訟を起こすとさらに良い
＊二度とこの男を航空機に搭乗させてはならない
以上まとめ
自分らが否定した相手をどうにか悪にしたくて諸々の団体で知恵を絞って
一個人を悪に仕立て挙げて事をすまそうとする姿勢がまだまだ日本から消えない
お前ら全員犯罪者だから 覚えておけよ忘れるな
>>878
別客が暴れてる動画なんてある？
見てからじゃないと適当なこと言えないな >>924
そもそもそれならコクピットや詰め所の側にトイレ設けるなよｗ
トイレ行ったらお前らに「コクピットに侵入しようとした」と言われそうｗ 乗務員がマスク着用指示をだしたら航空法に基づき強制力が発生する
乗客は乗務員の指示に従う事に同意しないと飛行機には乗れない
シートベルトの着用をお願いしますといって
拒否しただけでハイジャック犯と看做され緊急着陸案件
拒否する自由はあるがあくまでも拒否を行使する場合は
航空法に従って機外に放り出す措置を行い
遅延による全航空会社の損害を肩代わりして貰えれば
拒否して貰っても構わない
飛行機はわりとさらっと迷惑客降ろしてるよね
マスクつけたくない客だけなんで特別擁護するのかね
>>917
緊急着陸が危険なの？何で？
緊急着陸の原因はこのキチガイだけど？ >>932
ん？男の対応は関係無いだろ
男がどう対応しようが脅迫罪が帳消しになるわけではない >>20
すぐには着陸できませんが？
で、着陸させる事だけでも立派な航空法違反。
お・わ・か・り
で、威力業務妨害罪は別。
賠償義務も発生するね。
黙ってりゃ良いものを火に油注いだのはマスク拒否男。 >>937
機内でちんこ出しながらトイレに向かうなよ笑
川俣軍司リスペクトか？ >>917
教えてよ
緊急着陸て危険なの？どうして？ >>928
何を言いたいのか分からん
「航空法の法的根拠を失う話」って何の話？ >>941
犯罪行為を受けたのに警察に被害届を出していないと言ってんの？
こんだけ色々権利主張して迷惑かけてるのに >>75
破産は出来るが、賠償金は免責にならないと思う。 >>945
マスク着用が原因っていう君の主張が航空法の法的根拠に該当しないよっていう話 「科学的知見」では、航空機内は最も換気の良い空間で、上から下に空気が落ちて行って、床下の荷物収容の空間に、相当の速さでぬけていく。
本来、マスクなしでも安全な場所だ。
>>917
あのね機体に問題があっての緊急着陸じゃないよ？
キチガイを降ろすだけの話だよ？ >>918
個人が信用するしないは勝手でしょ。
そもそも信用出来ないのってWHOそのものなの？
それともテドロス代表？
WHOが信用出来ないのは何が原因？ >>937
お前はトイレ行くのに怪しまれるような不審な挙動をとるのかい >>924
だから操縦室まで来て暴れたという事実があるのか？ないだろう？君の887からのレスがおかしい
理解できないかも知れませんが >>885
警告して命令書出してそれでも従わなかったんだから降ろされて当然だよ >>23
自分から航空法に抵触する事しといてツイッターで逆ギレ。途方もないバカッターだな。 さらにマスクに関しての「科学的知見」では、データ入力の怪しい富岳のシミュレーションでも、2割3割は飛沫がマスクの穴をすり抜けている。
さらに無症状者からの感染はほとんどないという最新の「科学的知見」もある。
その上、スウェーデンのテグネル博士はマスクの効用を全く認めていない。
日本では、マスク着用を「公共のルール」と思い込んでいるが、「コロナ脳」がねつ造した「狂った公共」なんか、必ずくつがえされるだろう。
玉川徹が、特措法を改正して、マスク着用を義務にして欲しがっているが、それが日本型リベラルの恐ろしいところだ。
>>939
ちなみに客船もあるんだぜ。迷惑客の強制下船。 >>939
だから そういうことなら最初から乗せんなよって話なんだけど
特別養護の意味知ってんのあんた？ マスクの話好きだなおまえら
何か月やってんだよマスクマスク
>>938
> 乗務員がマスク着用指示をだしたら航空法に基づき強制力が発生する
> 乗客は乗務員の指示に従う事に同意しないと飛行機には乗れない
話がもう何百回ループしてんだろうって感じだが、
まあ当時のＣＡやクルー、地上スタッフは同様に考えてたんだと思うよ
でもそれではマズいと後で分かって、「マスクをしなかったことが降ろした原因ではない」と
言い出して今に至る、というのがおそらくこうなった経緯でしょう >>959
マスクマンのゲーム誰かつくってくれたら買ってあげる >>953
お前が争点にしたいのは操縦室？暴れたこと？ >>933
全てが乗客の安全第一
CAの義務も、権限も乗客の安全のため
クレーム対応で緊急着陸をさけられるなら、マ対応しなければならなかった
墜落してから言い訳はできないので、結果論でもピーチの責任は避けられない
マスク警察に、ピーチがマスクなしを認めたから、苦情は乗務員に、ですんでる。
無意味に乗客を危険にさらした。回避できたのに。
緊急着陸は最終手段だ >>956
現代医学は科学が全てじゃないよ
まだそこまで到達していない >>954
機長の判断は後で正しいか検証される
警官も発砲が誤りと判断されたら処分
緊急着陸の時点ですでに乗客を危険にさらしている
CAの対処次第で状況が変わった可能性があるから、ピーチの責任はなくならない
CAの義務じゃなく、権限に対応した責任。権限には責任がセット。
権限のある理由考えてわからねえかね。
刺激しない対応とか普通の店員でもやんのに、乗客の命はどうでもいいのか？
権限あるのに対応せず、墜落した後、あいつが悪いって言い訳すんのか？アホ >>870
そうだな。機長は行政でも司法でもないから、後から必ずその判断があらゆる法に照らして
合法で合理的な判断だったか司法で検証されないといけないな。航空法に何か審査規定が
書いてあるかもしれんけど。 >>962
争点？
事実確認な
いや、もういいです
野良猫に餌やるのも罪 >>960
命令書で「客室乗務員の保安業務を妨害した」にチェックが入ってるんだから
降ろした理由は最初からマスクじゃなくて、業務妨害だよ マスクマンがツイッターで自分の擁護に必死すぎワロタ
マスクするしないじゃなくて
CAの業務を再三に渡って妨害したことが降ろされた原因ってのが
未だに分かってないんだろうなw
分かっててあえて触れてないのかもだがw
悪者になっちゃうもんねwwww
>>963
そんなもん航空会社側も本人側も
シラっと乗り降りして平常運航だわ
お前が現実を知らなすぎで騒いでいるだけ
人生一度は飛行機利用して旅行ぐらいしてもいいんじゃない？ IDコロコロに複数端末…okunoはそこまで追い詰められてるのかw
もはや断末魔の絶叫だわ
![飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★７ [首都圏の虎★]YouTube動画>3本 ->画像>4枚](https://static8.depositphotos.com/1504385/974/i/950/depositphotos_9744701-stock-photo-airline-pilot-waving.jpg)
バイバーイ >>946
きちんと説明と謝罪をして欲しいだけで、逮捕や刑事罰までは求めてないんでしょ
俺だってたとえば暴言吐かれたりちょっと小突かれたりしたくらいで、逮捕までしてくれとは思わんよ
法的には暴行罪や侮辱罪でも、謝罪があれば十分、という場合が実際は多いでしょう >>923
この程度ってお前、異常事態案件だよコレw
おれは年間50回は飛行機乗るけどここまで騒いでるヤツなんて見たことねぇよw
機長室に突撃とかマジで異常 >>967
同じ文コピペしても意味無いってわかれよw
まぁ検証はされるだろうさ
ピーチに非がある判定にはならんがね 乗客のブログによると命令書読んでる最中もCA遮るように大声出してたらしいから
黙って人の話聞けないキチガイなんだなと
>>972
認め無くても損害賠償喰らうのに無駄な抵抗(笑 >>976
アホだな。
マスク脳が大勢に叩かれてるんだよ。 >>982
結局これが緊急着陸させた原因だろ。
黙って聞いておとなしくしてりゃ関空まで飛んだだろ 単純な問題に戻ろう
たった一人の生き物がマスクしてないだけでこんだけ騒ぐのはいかがなものでしょうか？
ただそれだけだ
マスクしててもお前らのほうがよっぽどやばい 乙
>>20
物権の中でも最強の所有権ですら、「公共の福祉に反しない限り」最強なんだわ。
ここでいう「公共の福祉」とは機長が規定することとしている。のれが航空法の本旨。
社会通念上、機長の求めに反してまで「マスクをしない権利」を行使するのは権利の乱用、及び公共の福祉に反する行為と見なされる。
何らかの罰を受けるのは必定であろう。
しかしながら、彼が言うことにも一理はあるのだからと温情判決で罰金と費用弁済で済むだろうな。 マスクマンのツイッター「大臣答弁は妥当」
マジで草
なんで上から目線wwwww
>>980
機長に会わせろ出せって言ったんだってな
この時点でアウトだしな >>948
そんなことは知ってる。
しかし、ＣＡが理解してたかどうかは疑問。ＣＡはマスクしないと降ろすという発言を実際にしてるからね。
ＣＡは当然航空法の研修受けて全部知ってるはずと言うかもしれないが、警察だって六法どころか
刑事訴訟法や警察官職務執行法だってろくに理解してないことは珍しくないので、ＣＡがそう
誤解してた可能性は普通にあり得る。 >>979
自分が航空法に違反していて、刑事罰や多額の損害賠償請求を受ける状況だよね
その上でそれを回避する手段がそもそもピーチ社のCAが脅迫罪を行った
この状況なのに、警察に被害届を出さないと言ってんの？
迷惑男を馬鹿にしてんの？ >>981
根拠なし？w
コピペで十分だよ。根拠も書いてやってるぞ。 >>968
アホなのか？
それと天秤かけて着陸してんだろ？
このキチガイの方がヤバいんだよ >>992
いや、してませんよ
「客室乗務員の指示に従わない場合、降機していただきます」
これを言ってる
これは航空法に明記 >>971
> 命令書で「客室乗務員の保安業務を妨害した」にチェックが入ってるんだから
> 降ろした理由は最初からマスクじゃなくて、業務妨害だよ
マスク着用のお願いが「客室乗務員の保安業務」とＣＡが考えてれば、あり得るでしょ mmp
lud20200921140509ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1600497692/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★７ [首都圏の虎★]YouTube動画>3本 ->画像>4枚 」を見た人も見ています：
・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★３ [首都圏の虎★]
・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★９ [首都圏の虎★]
・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★２ [首都圏の虎★]
・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★８ [首都圏の虎★]
・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★４ [首都圏の虎★]
・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★5 [ブギー★]
・ピーチ航空､機内でマスク拒否の上業務妨害した客に損害賠償請求か 航空法第73条の3で規定の｢安全阻害行為等｣の客対応で臨時着陸
・【ピーチ航空】マスクを拒否し緊急着陸させた大学職員を威力業務妨害などの疑いで逮捕。大阪府警★2 [記憶たどり。★]
・【ピーチ航空】マスクを拒否し緊急着陸させた大学職員を威力業務妨害などの疑いで逮捕。大阪府警★6 [記憶たどり。★]
・マスク未着用でホリエモンを入店拒否した餃子店、イタ電威力業務妨害が殺到し妻が体調不良で休業★4
・【速報】カープの失点に激怒して大声を上げ試合を中断させた65歳男性、威力業務妨害で現行犯逮捕
・【ピーチ】30代男性「臨時着陸になる問題になったのは マスク未着用者を排除する風潮にピーチが忖度したから。謝罪して欲しい」 [ばーど★]
・【ピーチ】30代男性「臨時着陸になる問題になったのは マスク未着用者を排除する風潮にピーチが忖度したから。謝罪して欲しい」 ★2 [ばーど★]
・【ピーチ】30代男性「臨時着陸になる問題になったのは マスク未着用者を排除する風潮にピーチが忖度したから。謝罪して欲しい」 ★8 [ばーど★]
・【ピーチ】30代男性「臨時着陸になる問題になったのは マスク未着用者を排除する風潮にピーチが忖度したから。謝罪して欲しい」 ★3 [ばーど★]
・【ピーチ】30代男性「臨時着陸になる問題になったのは マスク未着用者を排除する風潮にピーチが忖度したから。謝罪して欲しい」 ★6 [ばーど★]
・【ピーチ】30代男性「臨時着陸になる問題になったのは マスク未着用者を排除する風潮にピーチが忖度したから。謝罪して欲しい」 ★9 [ばーど★]
・【ピーチ】30代男性「臨時着陸になる問題になったのは マスク未着用者を排除する風潮にピーチが忖度したから。謝罪して欲しい」 ★19 [ばーど★]
・【ピーチ】30代男性「臨時着陸になる問題になったのは マスク未着用者を排除する風潮にピーチが忖度したから。謝罪して欲しい」 ★17 [ばーど★]
・【ピーチ】30代男性「臨時着陸になる問題になったのは マスク未着用者を排除する風潮にピーチが忖度したから。謝罪して欲しい」 ★16 [ばーど★]
・【ピーチ】30代男性「臨時着陸になる問題になったのは マスク未着用者を排除する風潮にピーチが忖度したから。謝罪して欲しい」 ★15 [ばーど★]
・【ピーチ】30代男性「臨時着陸になる問題になったのは マスク未着用者を排除する風潮にピーチが忖度したから。謝罪して欲しい」 ★14 [ばーど★]
・【自民】#杉田水脈 天皇制に反対する団体の誤った住所を晒しツイッターで拡散 威力業務妨害など犯罪を助長する危険な行為と識者が指摘
・【武漢肺炎】｢ウイルスばらまいてやる｣50代男性 傷害罪・威力業務妨害罪にあたる可能性
・“逮捕時もマスク着用拒否”マスク着用めぐりピーチを緊急着陸させた容疑で逮捕の男 [どどん★]
・マスク拒否ピーチ機緊急着陸 降ろされた男性に「気持ち悪い」と言ったのは大阪人の可能性が
・#堀江貴文氏 マスク着用拒否男性を臨時着陸して降ろした航空会社を批判「コロナ脳の機長に下されることほどムカつくことはないな」 [ひかり★]
・【速報】ANAの飛行機が羽田空港に緊急着陸 酸素マスクも上から出てくる事態に
・「非科学的だ！ 要請するなら書面を出せ！」 飛行機でマスク拒否 釧路から関空へ向け一旦は離陸も､新潟で臨時着陸 男を降ろす
・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに [首都圏の虎★]
・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに ★４ [どこさ★]
・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに ★５ [どこさ★]
・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに ★８ [どこさ★]
・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに ★３ [首都圏の虎★]
・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに ★６ [どこさ★]
・【飛行機】広島県呉市議ら、マスク拒否したのでAIRDO機から降ろされる 同市議は「マスク着用の強制は憲法違反」などと話している★３ [シャチ★]
・【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★13 [ばーど★]
・【社会】新幹線を２回緊急停車させる 威力業務妨害容疑で男（５９）逮捕
・【愛知】発車しようとした電車を蹴り緊急停止 威力業務妨害の疑いで現行犯逮捕 「乗ろうとしたら目の前で扉が閉まりムカついて蹴った」
・【悲報】TBSに延々と駐車券発券し続ける発券機動画を投稿した男性が発券機に細工し動画を撮影→威力業務妨害ト器物破損で書類送検
・【飛行機】デルタ航空、成田に緊急着陸 エンジン不具合で緊急事態宣言
・アンオフィがよこやんに威力業務妨害罪
・【ニュース解説】路上ライブの「CD踏みつけ」動画が炎上 威力業務妨害罪か暴行罪の可能性も★2
・【衆院議運委】委員長、野党の速記妨害を注意 ネット「威力業務妨害罪は成立しますか？」「正気の沙汰ではない」
・【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★24 [首都圏の虎★]
・【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★3 [記憶たどり。★]
・【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★37 [記憶たどり。★]
・【被害者ゼロ】神戸地検、「ブラクラ貼った」と書類送検された男性2人を起訴猶予処分に 「ウイルス罪に該当」との認識は変わらず
・【八戸】羽生結弦アイスショー余波、炎上のホテルが騒動を謝罪 誹謗中傷や営業妨害行為に法的措置も示唆 [夜のけいちゃん★]
・【電車飲み】帰宅ラッシュで混み合う電車、男性2人が大声で話しながらレモンチューハイ…乗客「マスク外していて怖かった」 名古屋 [ばーど★]
・【USA】ブリンケン国務長官、中国の人権問題非難 [マスク着用のお願い★]
・【緊急事態宣言解除】福岡市、あす15日から通勤時間帯の地下鉄のマスク着用を義務化。マスク持ってない客には1枚50円で販売 [記憶たどり。★]
・【総務相】NHK要望のテレビ未設置届け出に、未設置者への届け出義務は全く話にならない問題だ、と否定的な考え [マスク着用のお願い★]
・国交省、受注動態統計書き換え問題、集計方法の変更を決めたのは旧民主党政権時代の平成２２年３月だったことが、明らかに [マスク着用のお願い★]
・【反マスク】旅客機ノーマスク男 裁判所でも着用拒否…今後は “一匹狼”ユーチューバー化計画 [七波羅探題★]
・【ピーチ】マスク拒否の男性「同じ列の乗客から『気持ち悪い。こんなんと一緒に乗られへん。あっち行け』と言われ意固地になった」★13 [ばーど★]
・【社会】担任する女子児童を「かわいくて触った」わいせつ行為で男性教諭を処分 宮城・仙台市
・【東京】女性にわいせつな行為をした疑いで逮捕された電通社員の男性、不起訴処分…東京地検
・【岐阜】「好きになってしまった」２４歳男性講師が女子生徒（１８)とわいせつ行為 懲戒免職
・【滋賀】勤務中の学校内で同僚にHな行為を複数回した男性が懲戒免職に「受け入れてもらってると思い込んでた」
・【愛知】雑貨店の壁に買い物カゴで隠した状態で下半身を露出させたり自慰行為をした男性教諭を懲戒処分
・【岐阜】「好きになってしまった」２４歳男性講師が女子生徒（１８)とわいせつ行為 懲戒免職 ★3
・【旭日旗】掲揚自粛、日本は断固拒否 海自「降ろせというのは非常識かつ礼儀を欠く行為で受け入れられない」 ★6
・【埼玉県教委】女子中学生に裸の写真送らせた事務主事を懲戒 １８歳未満の少女とみだらな行為の男性助教諭を免職 [愛の戦士★]
・【愛知】「４年ぐらい前から２０人から３０人ぐらいと児童買春をした」 ４９歳の男性警察官が懲戒免職、少女に現金渡しみだらな行為 [樽悶★]
・【速報】緊急事態宣言、安倍晋三が近く判断か 政府関係者「発令は不可避。時間の問題」★１０
11:16:55 up 4 days, 12:20, 2 users, load average: 83.29, 89.32, 83.68
in 0.060821056365967 sec
@0.060821056365967@0b7 on 011801
|
