https://www.asahi.com/sp/articles/ASNB36SBFNB3UTIL00Z.html?iref=sp_new_news_list_n
学術会議人事、安倍政権も難色 理由を示さぬまま欠員に
「日本学術会議」が推薦した会員候補105人のうち6人が任命されなかった問題で、安倍政権時代の首相官邸が2016年の補充人事の選考過程で難色を示し、3人の欠員が補充できなかったことが3日、複数の会議元幹部と、官邸幹部への取材でわかった。
会員人事を巡っては安倍政権時代の18年11月、学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書を内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかになっている。官邸による人事への関与は、その2年前にもあったことになる。
当時の複数の学術会議幹部によると、16年夏、会員が70歳の定年を迎えて生じた3人の欠員を補充するため、幹部らによる選考委員会で候補者を選んだ。その後、推薦候補を3人に絞る前の段階で、会議の事務局が3ポストで各2人ずつ官邸に示したところ、官邸側がこのうち2ポストで、会議側が優先順位を上位にしていた候補に難色を示した。理由は明かされなかったという。
(リンク先に続きあり)
2020/10/3 22:00 会員記事
菅逃げ回らずにさっさと出てこいボケ
お前ら血税で国民に養われているだけだろ
そりゃそうだ
用意周到にやっているだろう
急に思いついてやるわけないし
あの朝日が政府に有利な情報流してるって事でいいのか
そんなの当たり前だろ
必ず任命するのなら政治家を通す必要もないし
国民不在になるだけだし
>>1 フジのプライムで、新藤議員が言ってたけど、
自由の国アメリカでは、学術会議に該当する組織は、
時の政権によって、ごっそりメンバーが入れ替わるそう。
政権がすべて選んで任命するってこと！？
その方向性が気に入らなければ、次の選挙で政権を変えればいいだけ。
言論の自由がなんだって？
民主主義がなんだって？ 特別公務員枠が特権になってるな。学者も肩書きがなければただの変人だからな。
この時に学術会議が安倍のケツ舐めたんだな
そこにつけ込まれて今回、肛門からウンコ直食べさせられてるわけだ 一回妥協するとこうなるわけ 自業自得
【廃止論】日本学術会議めぐり 鳩山氏と小沢氏は菅首相批判、舛添氏は会議の「廃止」主張 10/3 【無用の長物】
科学者が政策提言を行う国の特別機関「日本学術会議」の新会員として推薦された学者6人を、菅義偉首相が任命をしなかった問題をめぐり、政治家の間でも様々な意見が出ている。
2009年の民主党による政権交代時に首相を務めた鳩山由紀夫氏、同党幹事長だった小沢一郎氏の事務所はツイッターで菅首相の対応を批判。一方で、元東京都知事の舛添要一氏は学術会議自体を「税金の無駄遣い」と批判する持論を示した。
日本学術会議は会員210人で構成される。会員の任期は6年で、3年ごとに半数が代わる仕組みだ。政府は2020年10月1日付で日本学術会議の新会員として99人を任命した。
しかし、会議側が推薦したのは105人。任命されなかった6人は安保法制や共謀罪法などで政府姿勢に反対の立場を取っていた学者だ。学術会議の新会員に任命されないケースが出たのは初だとされる。
かつて民主党政権で首相を務めた鳩山氏は、2日に自身のツイッターで、
「菅総理、これだけはやってはいけませんでしたね。学術会議の会員は総理に任命権があるにしても、それは形式的なことと中曽根元総理も話された通り、政権が学問の自由、言論の自由、思想の自由を奪ってはならないと憲法に書いてあり、こちらが優先することは明白です。よほど自信がないのでしょうか」と菅首相の対応を批判した。
菅氏は2日、首相官邸で6人を除外した理由を記者から問われると「法に基づいて適切に対応した結果」とだけ答え、官邸を後にした。この対応について、鳩山政権下で民主党幹事長を務めた小沢氏の事務所公式ツイッターは、
「ぶら下がりすらせず、記者の質問から逃げる総理。どうしようもない。自分の決断すら説明できない。そもそも自分がやらかしたことではないか。６人が気に入らないから排除したとなぜ言わないのか。簡単なことではないか」
と批判。さらに「こんな人物に７割の支持を与えるなら、もうこの国の行く末はかなりの暗黒である」と危機感をあらわにした。
一方で、会議の存在自体に疑問を投げかけたのが、元東京都知事で国際政治学者の舛添氏だ。2日に自身のツイッターで、
「私はこの組織は不要という立場だ。首相が所管するような組織は学問には相応しくないからだ。廃止しないのなら、今回のような措置は、たとえば政治学という私が東大で教えていた学問（例：自民党研究）を不可能にする。その後、政治家になり、権力を行使した私が言うのである」と会議の「廃止」を主張した。
また、会議廃止を主張する理由について「東大助教授のとき、この組織が自分の研究に役立ったことはないからだ」と加えて説明。会議に対し「首相が所轄する長老支配の苔むした組織など、新進気鋭の若い学者には無用の長物。
首相は優秀な学者に個別に意見を聞けばよいし、政治的発言は各学者が個別に行えばよい」と主張し、「税金の無駄遣いだ」と批判した。
>>10
調べれば直ぐに出る話だし
バレたらさらに炎上必死なんだろ
そうなると６人の背後は・・・ 学術会議の功績って何？
元老院みたいな名誉職で、たいして仕事しなくても金がもらえるとこ？
ただの権威付け機関？
どんな分野で提言？
提言求められなかったら仕事しないのか？
6人と同じ主張の学者達は、学術会議内に一人もいないのか？
もしそうなら、この6人の特徴は何？共通項は安保関連？中国関連？反政府？
>>9
日本学術会議は軍事技術であるコンピュータもインターネットも使わないで研究してる人の集まりなんだよね ■左翼がまた税金に群がってます
↓これ本当なら追及しろ
長島昭久議員が書いてましたが、学術会議OBが所属する日本学士院に年間6億円が拠出されており、その三分の二はOBの終身年金に使われてるんだそうですね。
■学界も立派な「権力」 岩盤規制の温床
久野
【学問】わざと知らんぷりしているのであれば困ったもんですが、学界も立派な「権力」です。日本学術会議は三年前、総会を経ず幹事会だけ(強行採決?)で軍事的安全保障研究拒否を呼びかける声明を出した機関。
国家を危うくする策動を政権が看過する方が困ります。学問に国境なし、されど学者に祖国あり。
>>5
相手をみて文句言ってるんでしょう
支持率高く選挙に強い安倍さんに噛み付いても勝ち目無かったろうから アヘスカ政権ってロクなことしないけど
対パヨチンは頑張ってるよな
>>20
月給30万円
業務内容は月一会議に出ること、但し学会等と被れば
休んでも良い >>9
学者として立派は心掛けてや(^。^)y-.。o○
ラッセル・アインシュタイン宣言も
水飲み百姓は知らんのやろ >>36
その「月給30万円」はどこから出てきた話なのかね？ 桜と同じで利権になってそうなんだから野党は金の使い方とか調査しろって政府に働きかけろよ
>>12
新藤議員もとてつもないアホだな
猟官制に言及するなら日本も国民がリーダーを選ぶ大統領制にすべきだわ 学術会議は今回の行政改革で廃止、見直しは決定みたいなもんだろ
学問の自由を侵害するとか言うんだから、任意団体で自由にやれと
自衛隊軍需経済が学術界へ襲い掛かった。
▲ 自衛隊沖縄防衛局が国民を半殺しにしながら今辺野古で基地建設を強行しているのと同じことが、学術界へも行われたのだ。
自衛隊の中谷元がはっきりそう抜かしている。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12629038943.html
◎任命拒否は自衛隊軍事企業改憲一派から安倍・菅に命じて行われた。
誤魔化すな、騙されるな、
任命の基準がどうとか、学者の思想がどうとかなど関係ない。
これは、
日本学術界を腐り切った凶暴な詐欺腐敗集団自衛隊軍需経済に組み込むための国民に対する弾圧攻撃である。
● 安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家に命じて行われた国民弾圧と分断なのである。
この学術会議任命拒否事件は、
凶暴腐敗の軍部が予算強奪のために犬コロ政治家に命じて行う国民弾圧なのである、
戦前とまったく同じことが起きているのだ。
2016年、安倍内閣のとき学術界へ任命拒否弾圧が既に行われていた。（3日毎日新聞スクープ）
戦前と同じことが起こっているのだ。
http://esashib.com/poor01.htm
自衛隊・軍需企業の凶悪な腐敗利権の犬コロとしての正体を早くも表わした菅義偉の暗く陰湿な目付きが日本の未来を暗示する。 学術会議ってコロナ対策で何か役に立ったの？
国難に対してすぐに政府が解決方法を聞ける機関なんだろ
そのための毎年10億なんだよな
まさか単なる名誉職じゃないよな？
もりかけさくらの次はこれか。
疑惑捏造はやめて不動産に集中すべきだな。
「必ず任命する義務はない」ことを内閣府が示す
国民が納得する、その任命しない明確な理由を述べよ
>>39
軽くてパーな神輿を担いだ
やりたい放題が
水飲み百姓とわかっておるからな(^。^)y-.。o○ >>12
それはそれで問題あるけどな
例えば狂牛病対策の委員が専門家ってことで
食肉業界から出てたりするから >>1
朝日がお仲間をパージした瞬間だなw
これ以上の炎上は困るニダ！
これ。 定年者の分の補充で推薦者を蹴られたことあるって元会長がとっくに言ってたじゃん
その時には今と同じ解釈だったんだろ
中曽根の答弁なんて法律や周辺事情も違う何十年前の話にしかすがれないって脳ミソにカビさせ生えてて学者辞めるべき
>>2
アカとかいってる
アホはいらんよ
アホは
こういうアホが日本をダメにした。 >>1
この続きにこうある
>「それまでは上位に推した人を正式に推薦し任命されていたので、
>官邸側に『選んでいる』形を取らせるためのやむを得ない『妥協』>だと思っていたが、その後、今回の問題が起きた。」
学術会議「我々は官邸に『妥協』してやっていたんだぞ？」
ということらしい >>38
でも中国人の学生に技術を教えて持ち帰らせてるんだって
言ってることとやってることが食い違うんだって >>1
なんと 自虐史観 の家元学者もw
六人の詳しい経歴はこちら↓
科学者の為の代表機関「日本学術会議」にイデオロギーは必要？学術会参加しないと学問ができないの？
学問の自由は関係ある？
中共の走狗じゃアカンでしょう 当然に日米同盟の安全保障上からレッドパージだな
工作機関の孔子学院と言い早く駆除して欲しいわ
>>1
京大学長も学術会議に物申してるぞw
こっちでもスレ立ててよw
京都大の湊長博学長は2日の記者会見で、日本学術会議の新会員候補6人の任命が見送られたことについて「オフィシャルな情報を得ていない」とした上で、「学術会議は一種の政府機関であり、何が起こっているのか（会議は）きちんと国民に情報開示する必要があるだろう」と述べた。
https://this.kiji.is/684603286286910561
マスコミは俺ら「現場の研究者」にインタビューして欲しいわ
野党も支持率稼ぐチャンスだぞ！ その前になんでエロの権威の俺が学術学会の会員じゃないんだ？
急に気になっちゃったパティーンｗｗｗ
悪口言うネタが少ないとそうなるよねｗｗｗ
毎日と共産党が焚き付けたけど、
朝日新聞ですら無理筋と判断してる案件なのか？
朝日は学術会議の利権を守れってスタンスなんだろ、推薦した奴をそのまま任命しろと
少なくとも1000人計画について、学術会議は説明しないとな
税金でやってるんだろ？
>>41
年収360万円って規定だから月収30万円だけど？ ごくごく普通のことをするのにこんな大騒ぎになるのか
長島昭久
日本学術会議問題は、政府から明快な説明責任が果たされるべきであることは勿論、首相直轄の内閣府組織として年間10億円の税金が投じられる日本学術会議の実態や、
そのOBが所属する日本学士院へ年間6億円も支出されその2/3を財源に終身年金が給付されていること等も国民が知る良い機会にして貰いたい。
>>66
朝日は5chだと嫌われてるけど他社と比べて情報ネットワークはわりとまとも。
AERAは頭がおかしいが。 >>14
任命しないことへの賛否は別にして、
あー、普通の人は「科学」をそう理解してるんだ
人文は科学じゃないんだ
でも少なからぬ割合の人は文系大学出てるはずだよな
自分のやってたことが科学の一端だって知らないまま卒業したんだろうか？ 学者なんかに金を使うのは税金の無駄
日本は企業の研究者によって発展してきた
法的に問題ないなら文句つける理由がないだろ
学問の自由と全く関係ない、ただの利権なんだから
推薦した人間を必ず任命しなければならないのなら、
それは推薦とは言わない。当たり前すぎることだ。
即刻廃止すべきだ、こんな既得権益。
内閣府の役に立つ人間を、内閣が選定して指名する方式に変えるべきだ。
>>16
その表現方法、いつ身に付けたんか？
何を言うか以前に、もっとセンス磨けよ。 学術会議について野党は深く追及しないのか？
中国のスパイですよ？
>>64
論文を書かないとだめなんだぞ
早く書いて学会誌に発表しろ 珍しく引き下がったの？何かありましたかね
不思議だなぁ
いらないもんを許可しなかっただけ
(*´･ω･｀)
理系研究の世界に十数年いるけど初めて名前聞いたわ
よくわからん組織があるもんだなぁ…10億程度出ているそうだがそれを理系の研究費に回してくれ
>>12
詐欺並みのポジショントークやのう
(^。^)y-.。o○
それを言うのなら
アメリカは官僚が政策を作る事は禁じられておる
大統領が変わる都度、外部より募る
大統領が変わる都度、政策も変わる
どの政党が与党になろうと
霞ヶ関の官僚が作った政策を
右から左へ流す無能政府日本とはちゃうで 99人も多すぎるが
そんだけ居たら除外された6人関係なく多様な意見が出るだろ？
何が問題なんだ？
権威と年金欲しさかね
>>77
捏造とフェイクニュースばっか垂れ流してるアカヒは異常 月一の会議のみとか全く意味をなしていないよな
それでいて中国の千人会議に協力してるとか良く分からん
日本の事に対してはおざなりで中国に対しては部下を総動員してるとかか？
>>85
中国の国家首席を国賓で招こうとしてる自民党には深く追及しないんですか？ >>66
というよりもこれ以上つっついたら
学術会そのものがなくなる可能性があるのが避けたいんじゃないの
これまでは隠れて表に出ないまま利権ズブズブで売国反日できてたわけで
アホみたいに騒ぎ立てたから表沙汰になったわけだし >>89
名前だけは知ってた
単なるアカい貴族院だよ 優先順位とかそこまで設定してるの?
何なんだこの団体
>>87
と、思い込まないと精神の安定が保てなうんか？
(^。^)y-.。o○
本番はこれからや >>1
理由を言え！分かってるな！？今言えとは言ったけど、分かるよな！？ 推薦した理由と
落とした理由と
双方が公表すりゃいいんだよ。
この組織、いらねーだろ
何か助言が欲しいときがあったら、その都度、適格者を集めればいいよ
そうすれば１０億円を社会保障費に回すことが出来る
>>97
千人計画を潰してからやね
パヨさんは今日もイライラ 菅内閣は日本学術会議解散を訴えて解散総選挙すれば大勝間違いなしだな
中国のスパイの方々
五毛パヨさん
お疲れ様でしたw
日本学術会議なんてもはやただの名誉職になってるんだろ
それなら日本学士院がある
>>98
甘いのう(^。^)y-.。o○
支那様が目をつけるだけあって
日本学術会議は世界で評価高いのや
水飲み百姓政府と日本学術会議
世界はどちらを支持すると思っておるねん 天下りの忖度で存続してきたような組織だし
ここは思い切って仕分けして廃止な
>>1
ほんと多様化とか言ってるんだから
特定のやつらの意見だけってダメだろ
アカヒ これ実績もないのにどんどん人数ふやしてムダメシ食いが多くなって
予算の関係でダメだししたパターンやろ。
＞１
理由は言わないと、次の総理も理由を言わずに戻してしまうよ
たとえばセクハラ大魔王が推薦されてきたら
そいつを国が言われたまま国家公務員にしてやって血税注ぐのか？って話だろ。
これ冗談じゃなくて、推薦が利権の維持に使われる可能性がゼロじゃないシステムだからな現行。
>>56
平田オリザって安倍政権側の人だったのか？ >>66
朝日からすれば、過去にも同じ悪事があったと焚き付ける意図だなぁ。
だけど解せないのは、法的には問題無い点まで併記している事。
まだ新聞が何足るかを理解している人が朝日の内部に残って居るのかな？ >>57
自由な市民社会では共産主義者は排除するしかないのよ。
残念だけど。
彼らは自由を悪用して食い潰す害虫だから。 当たり前だろ！
なめてんのか日本学術会議！！！！
ここの日本だぞ！
嫌なら中国学術会議でも創って中国で活動しろやm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
>>129
中国のスパイはスゴいですね(*´∀`) そもそも何の公的でも選挙で選ばれた訳でもない
団体の推薦が絶対なんだよ
もう廃止しろよ
２年前に拒否ＯＫに決まっていたのか
それなら問題ないな
>>130
さすがに空気読んだかな？
ちょっとでもアカデミアに属してたコトがあれば、学術会議の味方はする気にはならんからなw >>131
共産主義思想丸出しで10万出し渋ったくせに笑かす
(^。^)y-.。o○
共産主義わかってか？ >>118
津田大介が早稲田の教授だったことに戦慄
したわ。
サヨクがアカポス利権がっちり抑えてんだ
よな。 推薦された人を必ず任命することを義務付ける文言が日本学術会議法の条文にないんだから当然だな
それに、法解釈の変更を禁止する法律もない
任命は任命権のある内閣総理大臣の判断次第で当然
どんどん日本学術会議が膿を吐き出させないとな！！！！！！！
がんばれガースー
ID:VNOkxL9s0
余裕そうな態度でありながら昨日の夜から張り付きの必死支那。
なにがおかしいって、サヨクメディアがこぞって学問の自由が侵されたとか言ってることw
自由を謳うなら内閣の組織に入んなやっての
>>128
単純に力不足だから被害もないと判断されてるとか。 朝日が必死って事はこいつらは排除して正解なんだと確信した
全員落とすならわかるが、選別したなら理由があってしかるべき
学術会議に任命された人は、
辞退して抗議すればよくね？
アカはアカとはっきりするし、
出て行く税金も減らせて、国民も喜ぶ。
良いことづくめだわ
リッケンやらキョーサンの皆さん
解散総選挙してみますぅー？
政界、官界、学界、経済界、マスコミ、司法界等
工作員の処理が全く進まない現状は非常に危険だ
やはり内戦もやむを得ないだろう
そりゃそうだろ？
大学に推薦された学生を考査や面接しないで全員合格にすんのか？
今回で学術会議とやらを知ったけど
学者とやらの老人サロンに税金出す事自体が無駄って解ったよ
学術会議最低だな嘘つきかよw
こんな会議にもはや存在理由はないな
>>148
左派系のセンセでもね、「本格」のセンセ方は今回の件に別に抗議の声は上げてないんだよねー
むしろ、権威に阿る輩を冷ややかに見てる
そりゃあそうだよねw
反権力/革新を気取りながら、学術会議には入れて欲しいなんて、自家撞着も甚だしいもんなw >>142
基地外でも金出せばなんでもできる良い例。
金だけじゃなく人も見ろって教訓だね。 トランプ回復に追い討ちをかけて
学術会議の事件
五毛パヨさん達の試練は続く
バレないようにスパイ活動頑張ってくださいw
嫌いな国に吸い付くアカ
利権とカネが大好きなのはアカの方だわな
学術会の上層部内部で勝手に決めて推薦するだけでいい、とかおかしい
内部が腐った林檎だとしたら腐った林檎がその増殖続けて
税金を食い潰して無駄にするだけだ
腐った林檎を取り除くシステムがない
そもそも選定方法すら別物の時代の古い解釈を持ち出してた時点で無理筋だったわけよ
>>130
どこに
法的に問題無いと併記しとる？
(^。^)y-.。o○ >>151
何事も正直に話せばいいってもんでもなし
もしかしたら、その後の研究どころか生活にまで影響するかもしれんし >>155
学生を審査するのは大学側、学術の専門家だよ
内閣は学術の専門家ではないよ >>152
「やだやだー！ぼくちゃん、勲章は欲しいんだい！ロクに業績は無いけど」 >>148
ネットニュースとか見てると、女性は嘘つく問題と学術会議の件は大問題のような気になるけど、
報道元を見ると・・・中々興味深い。 慣習を覆して任命拒否したんだから説明があってしかるべきだろう
>>163
それ以外に批判のしようがない、ってのがバレちゃったからな。
直近でそういう解釈をしたとか、明文で明らかにおかしいとか、
政権がどうこうしなくても第三者のチェック機関があるとか、
そういうのならまだ分かるんだが。 推薦名簿を右から左に流すだけで会員が決まるのなら、
任命という仕組みなど必要ないわな。
＞ 会員人事を巡っては安倍政権時代の18年11月、学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書を内閣府が示し、
＞ 内閣法制局が了承したことが明らかになっている。官邸による人事への関与は、その2年前にもあったことになる。
おいおい、当初この制度になって初めてとか煽ってたじゃん報道で。まずその誤報を謝れよ。>>1
それに、理由を明かさないのも前例じゃん。風向き変わったなｗ >>175
ほな 任命すればええ(^。^)y-.。o○ >>1
法制局長官は安倍晋三が勝手に他所から持ってきた奴やんけ 合法じゃん？
それでも政府は説明した方が良いけどね
>>139
選挙だと、学者が選挙に駆けずり回って疲弊するって問題があったんだって。
だからって現行の学問の自由を盾に、会議メンバーが自分らを神聖視するようなシステムにも問題がある。 文系はいらないって言うが、政府こそ文系集団だしな
政府（親米文系）の言うこと聞く理系が必要としか聞こえない
どっかの団体が推薦すれば、無条件報酬が10億もらえる方が恐ろしいわ
でも学問弾圧ってイメージ悪いよな
これやっちゃっただろ
何の問題もないのに騒いでいたわけか
そこまでして何故今回騒いでまでその６人を入れたがるのか？
税金で反日運動やるなんて、
ありえない
ユスリタカリの在日や朝鮮人っぽいメンタルだ
追求すればするほど
税金の使い道に問題が噴出する
学術会議の幹部が任期中に何回海外に行ったのか
海外で使った費用が1回いくらだったのか詳しい情報が明らかになるとヤバい
1人１回の海外渡航で100万単位で税金が使われていたら
大問題になる
任命したんだから何かあったら責任は総理が取れって言い出すからな
なら任命要らんのじゃないの？
税金使うのやめて完全に独立させろよ
>>175
特別公務員職になるので、選挙で選ばれるか任命するかの手続きが必要なんだってさ
過去はずっと選挙で選んでたんだけど、自民が推薦制に変更し
形式的に任命する方式にすることになったのが経緯
まあ小さく産んで大きく育てる自民方式だな。
パチンコ賭博が合法なのもこのやり方です！ｗ 科学を化学と混同している人が結構いるみたいな
日本語って難しいよね日本人でもよく間違う
>>185
この手の愚民の妬み僻みでやって行くんか水飲み百姓内閣(^。^)y-.。o○ >>186
うるせー乞食。金が欲しいなら靴舐めて請えや。 >>169
学生を最終承認するのは学長もしく理事長だろ
大学の経営者だから学術の専門家ですらない場合もあるぞ すでに2年前に実行されてた事なのに
今初めて前代未聞の歴史に残る一大事！！！みたいに騒いでた自称学者共ってなんなの？
>>185
シナチョンの餌になると思うとゾッとするわ。 >>186
アカでパヨクの活動を税金で支える必要は無いwwwww ■裁判したらいいじゃん
愚だ愚だ屁理屈捏ねて無いで
裁判して法廷で争えよ
あいつら法学者なんだろ
日本のパヨク野党マスコミは騒いだら何とかなると思ってやがる
困った奴等だよ
( ￣ー￣)(￣ー+￣)( ￣▽￣)
ほんと騒いだら何とかなると思ってやがる
>>16
アカには、朝鮮人のウンコ液を注射して、処分するといいと聞いた。
アカと朝鮮人は昔一緒にテロしていたようだからな >>173
学者の全人代と呼ばれるような閉鎖した組織の推薦が今まではそのまま通っていた異常性の説明ですね
私も是非とも聞きたいですね >>21
そういうふうに軍事か否かの境目は曖昧だから、防衛省からの仕事は受けないってところで線引きしよう、っていう指針なんだけどね。
防衛省は防衛省で安全保障技術推進制度ってのを別に持ってるんだけど、そっちは基礎研究であっても軍事に直接繋がらないと基礎研究であっても許してもらえないw >>169
政治的提言される政治家も政治の専門家だよ
学者と違って地元民の生の声も聞いてるしな
外国の政治家とも交流ある
お本と狭い世界でお花畑やってるより、政治に関しては知ってるよ >>52
まあ、それは赤ではないからな・・
まだわからないのかね。赤対策だってことを 桜見会では首相推薦なら審査もせず必ず招待した内閣府さんのやることは衰退国にふさわしいです
菅さんの確信犯だな
騒ぎになることを承知で起こした決定だ
狙いはやはり赤狩りだろな
>>194
法制局に逆らってもムダｗ
法律のプロ。
お前はただのシロウト。 内閣による解釈変更じゃなくて、内閣府が「任命する義務はないですよね？」って尋ねたら、内閣法制局が「そうですね」って答えたってことか
パヨさんがイライラしているから、こいつら真っ黒って事やね。
最初は純粋な目的で設立されたとしても
学問や教育や女子供平和だとかを盾にして
まったく関係のない政治的な活動をする組織というのはたくさんあるからな
そういう組織がアルかニダにとってはいい隠れ蓑なんだろう
任命拒否するのは全然いいんだけど何のこっちゃかわからない一般国民にはなんで任命拒否したんかちゃんと説明しといてくんないと
モリカケサクラみたいにまたマスゴミの倒閣運動にいいように利用されるで
水飲み百姓は物事の道理を知らん
(^。^)y-.。o○
臨時国会を召集し
法解釈を変更しましたと野党に同意を求め
任命拒否すればええや
ま、今臨時国会を召集すれば
モリカケ黒川河井夫婦菅原和泉と
袋叩きやけどな
>>118
そういや、あの事件以降、津田をテレビで見ることはなくなったかな
さすがにパヨクテレビといえども、昭和天皇の遺影を燃やす作品を喜んで採用するやつは出せないか >>215
まぁそう読むのが妥当。
過激路線で吊し上げる方向性ならドンとこいだな。
最終的にチョン狩りシナ狩りが普通にできる世の中を望むわ。 象牙の塔を守りきるぞ
パヨクの朝日を使って世論誘導だぁ！
法学者が裁判しない
理由を思いつかない
無能なのか？
政府批判したいなら在野でやっても十分じゃないか？
学術会議に入ってないと何か不都合なことがあるのか？
右とか左とか関係無くこいつらの分析能力が駄目だろ
安保法制で何時」戦争が起こるんだよ
共謀罪で山菜取りやって逮捕される人はどこさ
特定秘密保護法で酒場で立ち聞きして逮捕だっけ？
内閣法制局長官を安倍さんに近い人にすげ替えたときかなり野党が問題にしたよね
アメリカでトランプさんが最高裁裁判官の過半数を保守派にしたのと同じ？
>>219
わかりやすいスパイ炙り出しw
それが世に周知できるよう今回のような形にした菅はなかなかできるな。 >>215
まあここまで学術会議の実態が広まったしな >>221
これな
安倍の時からそれやらんから
長くこじれる 朝日がこういう報道すると言うことは、奥に突っ込まれるとやばいことがたくさんあると言うことか。
先生方、中国に何か論文書いて渡して金もらったとか？
日本に入り込んでいるスパイ摘発方法について、学術会議で議論して欲しい
>>14
こういう高卒丸出しのレス見るとかわいそうだなって思う
お家が貧乏で大学に行けなかったんだね 学術会議は、学者版の関西生コン
潰さないといけない組織
>>198
しかも法学者も混じっているという捨て身のギャグw むしろ何で全員通してたのが当たり前だったの？一方通行じゃ偏るに決まってんじゃん
これはもう裁判やるしかないな
天皇の内閣総理大臣任命権と絡めてどういう判決でるか楽しみ
今まで国民が注目しないところでしらーっとやってきたのに6人含むバカが騒いでることで知られなくていいことどんどん掘られるだろ
ほんと自分のことしか考えられないバカな奴らに朝日までいい加減にしとけスタンス見せてるじゃないか
>>78
言いたいことは分かるしその通りだけど、理系の定義する科学と文系のいう科学って違うよね多分 >>227
それは不穏当。
人種差別反対は日本国が100年前から掲げる国是。 まあそれが普通だよな、推薦された人を無条件で全員任命するとかあり得ない、不適切な人が混じってる可能性もあるんだから
安倍ちゃん政権で任命ハブられてるのに何で騒いでるんだよ
「官邸による人事の関与」ってｗ
こんなもん出来た当初から政府が承認するっていうルールやんｗ
あたかも悪いことのように記事を造っていくのがキモすぎるわ。
そもそも推薦が密室談合だろ
一般投票の選挙でもなし
それを完全に追認しろって、それって馬鹿サヨが普段キーキー騒いでいる、密室談合そのものじゃねえか
軍事技術の数々
鉄：鉄の秘密を得たヒッタイトが、バビロンを滅ぼす
あぶみ：騎兵が民族の特殊技能から、一般化
缶詰：ナポレオンが賞金をかけて軍事糧食として公募
腕時計：ボーア戦争で、懐中時計を腕にくくりつけた事がはじまり
天気予報：ロバートフィッツロイ英海軍中将が開発
オペレーションズリサーチ：Uボート対策にイギリスが研究
電子レンジ：レーダーの開発の副産物
原子力発電：世界初の原子炉(シカゴパイル1)は、原爆のために作られた
コンピュータ：弾道計算をするために作られる
人工衛星：ナチスのV2ロケットの延長
GPS：軍の測位システムを流用
インターネット：障害に強い通信の研究から生まれる
ネット通販：暗号技術から発展
ルンバ：自動地雷処理ロボットから派生
>>232
金がほしいのと、兵器開発につながるのを防ぎたいんだろうね
つまり日本弱体を狙ってる工作員と言える 内閣法制局は法解釈の変更はしていないと答えているんだが、どうなってるんだ？
そもそも、学問は学術会議など無くてもできるんじゃねーの？
＞官邸側がこのうち2ポストで、会議側が優先順位を上位にしていた候補に難色を示した。理由は明かされなかったという。
これ具体名知りたいわ。まだわからん？？
>>227
共産主義は人類の敵だからアカの排除は必要だが。 学術会議に彼らが入る利点は何？
はく付け？小金稼ぎ？
政府に提言して取り入れられた物は何？
別にクソパヨがどうなろうがどうでもいいのだが
現在の自民はクソパヨ以下の売国奴だからな?
立法した時は、移民ではない、単純労働者ではないと言い張っていた
それが今はどうだ？ｗ
国会でやれや。
野党がそう言ってるんだから。
それで中国からカネが渡って
そのための工作をしてると。
それで判断するのは国民だ。
>>232
そんなことないよ。
学術会議がなくなったら困るのは学者じゃなくて行政でしょ。 >>232
「好き勝手にやる金が無いのだよ(キリッ」 >>223
このまえ堀潤のFMラジオ番組に出とったわ
即効チャンネル変えたけど 仕事ないお飾りならともかく
内閣の下であれこれしてもらうなら
そりゃー使う側からも選ぶだろ
>>235
パヨさんはリトマス試験紙としては優秀だおw >>259
学問自体はできるけど補助金とか研究費の権限を持っている国が
研究内容を評価するようになったら
国に忖度した研究しかできなくなって学問の自由が阻害されるって言ってるだけ >>106
就活で落ちた理由聞くのはタブーなはず
理由聞いたところでどうせ納得しない
甘え >>12
学術会議どころか行政のトップも丸ごと入れ替わるぞ 素直に考えたら安保法制は違憲なんだけど現実は辻褄合わせないと対応できないのが現状
しかし9条改憲したかった安倍さんは道半ば…
といっても今ある自民党の憲法改正草案自体が抱き合わせ条文が微妙過ぎてアレ
国民投票法改正で三歩進んで二歩下がる状態
>>265
専門委員会があるかぎり困らないのでは。
法学者は法制審にも参加できるし。 学術会議なんか要らんのなら
会員を任命した田吾作の責任はどうなるんだ
自民党はいつも姑息
>>264
ほんそれ
国会でやればいいんだよ
裏でやんなと サクラの会では不適切な人間が混じっていたと追及し
学術会議の推薦人は全て通せってのはおかしいだろ
>>45
そうだね、国家公務員相当で国から多額の金を貰っておいて人選や活動内容は俺たちの内輪で決めさせろ、国は絶対に口を出すな
こんなの税金ドロボー団体じゃん
科学者として自己の良心に照らして正しいと信じる研究をするには、雇用者である国と（と、その政府を最近の選挙で選んだ国民）からの監視や縛りを受けずに、任意団体として存分に活動すべき
国民による政府の管理下でいいならこのまま給料やってもいいよ。
あ、でも税金の使い方としては活動の成果が・・・若手研究者への助成や博士課程の学生の補助に使った方がいいかもww >>249
侵略者に対しては厳しくしないとダメじゃん？
人種差別問題の前に侵略だからその理屈は通らん。
人種差別言うならシナチョンが日本を差別してくるんだからそれに対して毅然とした態度で制裁を行うのはなにも問題無い。 >>271
それは学会の重鎮に忖度するか政府に忖度するかの違いしかなく、
学問の自由を持ち出すのは筋悪。 学者の国会を名乗るならどういう基準でメンバーに選ばれるのか透明にしないとな
前任者のお気に入りが選ばれるようなことがあってはならない
>>173
安倍政権でも任命拒否してるんだから慣例はとっくに覆ってる 科研費って研究費って有象無象の研究者にとっては研究生活における死活問題なんだよね…
>>271
なるほど。
国に頼らずとも学問はできる。
ということだね。 アカヒが火消しを始めたぞー
もっと掘るべきとお墨付き頂いたぞー
>>1
中国共産党の千人計画に関与してたスパイをなぜ任命するんや？
レンホーや反対唱えてる反日在日は答えてみろよ？ > 安倍政権時代の首相官邸が2016年の補充人事の選考過程で難色を示し、3人の欠員が補充できなかった
やはり安倍政権の学会統制は
前々から起きてたんだな
これも安倍政権の遺物ってことか
とことんゴミだったんだなぁやっぱり
>>256
軍事技術なしに人類の幸福はありえないね >>288
なるほど
ハネられた6人の詳細調査が必要ということか >>252
それ2000人の方が出る会議年間2回で休むと出ない
つーか210人が年間12回で一回2万円で良いなら24万円×210で
5040万円それに一般会員が4万円×2000で8000万円
人権費で1億5千万円でお釣出るけど後9億円何に使ってるの？
毎月中曽根の葬式出してるのか？ パヨクがイライラしてるってことは、
もっと闇が深いって事やな。
で、なんで2016の時は
学術会議は発狂しなかったの？ｗ
法制局は解釈変更はしていないという。
内閣府は法解釈変更を法制局に打診し了承を得たという。
どちらかがウソをついている。
さて、どちらがウソをついているか？
>>271
民主党の悪口か？
税金リソースは無限じゃないんだから優先順位があるのは当然 >>275
俺個人はそれならそれでいいと思うけど、不穏当な方法で潰してしまったら反発されるよね。 >>292
一般企業をスポンサーにつけて予算を取ってくればいいじゃん
理系なんかはだいたいそうだよ >>1
だから日本学術会議に年間10億も税金を出すなよ
もう潰せよこんな組織
会員が会費を出し合って運営しろよ >>257
今の自衛隊の兵器がどんどん古くなって、敵に全く対抗できなくなっても、今のまま維持すれば日本を守れると考えている人たちなんだろ
武器開発など一朝一夕でできる物じゃない
憲法9条があれば国防は万全だと考えているに違いない
憲法9条が好きなら、中国北朝鮮に行って、この平和主義と非核の姿勢をまねろ、覇権を求めたり、軍事力で多国を威嚇することをやめろと主張して欲しい
近隣国が憲法の前提から逸脱しているから、日本の体制が軋む >>293
定年70才と決まってるのに任期中に定年になる奴を
推薦したバカが悪いだろ そもそもさ、学術会議って軍事転用の恐れがあるとか言って研究費出すなとかやってたよな
どっちが学問の自由をないがしろにしてんだか
★★★
三浦瑠璃
学術会議の任命にあたり6人を排除したことは禍根を残すだろう。
私の隣接分野からいえば宇野重規さん、加藤陽子さんは書き手としても優れた方だが、
そもそも彼らの本など読んだこともないだろう人々が、
何らかの記事をもとに名簿を浚い問題アリのチェックでも入れたのだろう。
業績の中身を知りもしない人間が新聞記事程度の情報をもとに、
こういうつまらない口出しをやり出したとき、社会は劣化する。
学者の政治的意見で選別すべきでない。
学問の自由というのは学者が必ず正しいということではなくて、
不味かろうが美味かろうがパン職人にパンを作らせろということだ。
>>12
アメリカは官僚もシンクタンク方式で
政権交代によってごそっと入れ替わるから >>265
学術会議は自民党政権にとっては
学者を、金と名誉で体制にひきつけるためのエサ。
アカ学者にとっては研究機関を左翼が支配するための仕掛け。
どちらも自陣のために利用する組織で
徹頭徹尾、政治的な思惑のもの。
別に政策がそれで磨かれるというものじゃない。 >>265
どう困る？
その都度学者選定して意見を募ればいいだけでは 菅義偉と加藤勝信！
任命拒否した理由を即時説明しろ！
出来ないなら辞任しろ！
山中教授みたいに
学術会議のメンバーは
マラソン走ってこいよ
２年前の話が今になって話題とか
学術会議自体が不要なもんなんじゃ
いっそ失くしてみたらどうなんだろ
この時点で問題視してないんだから文句言うなよ（笑）
>>248
文系の科学って、自分の信仰する真理に小難しく理屈付けてるだけじゃない？
実利なんか愚民とは違うんじゃとか思いながら >>304
文系の研究は商売に役に立たないからスポンサーがつかない
むかしなら新聞社とかが金出したかもしれないけど今は自分自身が危ないからな >>286
かつどうかの山口だっけ、科研費2億円とかもらってたの >>57
実際アカなことは認めなさいよ
朝日新聞社なんかも戦前からアカの巣窟なんだから
大学教授もGHQの公職追放のせいでアカの巣窟に >>305
だよな
政府批判するなら税金もらうのも拒否して自前でやらないとな
税金もらいながら反日活動する奴らが多いから困ったものだ >>313
つか国立大学の教授に聞けばカネ掛からんだろ 任命拒否の理由を言えや！
日本学術会議の存在価値とは別の問題や！
>>82
そうそう
必ず任命するなら指名とでもしておけばよかった
推薦とは裁量権を有する者へ知らしめて採用することを促すことに留まる 役割的には政治色出さない人のがいいよね
選挙で選ばれた人でも無いし
要は補助金打ち切れば解決する話なんだよな
税金でやってるから問題になるわけで
>>78
そんなんただの言葉遊びやん
例えば宗教学者がコロナワクチンの作り方聞かれても本人が困るだろ
法律研究者にプログラム解析やらせても罰ゲームにしかならんだろ
畑違いってのはそういうこと
各自が自分の得意な分野で活動すればいいだけの話 >>310
瑠璃さんは朝日新聞程度の情報をもとに物を考えるべきではないと言っておられます 日本の国と命を守る軍事研究はダメだけど、中国の侵略を後押しする軍事研究は喜んで協力の学術会議。
完全に中国のためのスパイやん。
「推薦された人物を、必ず全員任命しなくてはならない」とは書いてないからなぁ
>>321
だからチャイナマネー見せられたらホイホイだろ。 >>297
予算書を精査してみたらどうかね
私も暇があれば調べてみる
それはそうと、「月給30万円」の出どころがわかれば教えてくれたまへ >>329
高校で大学推薦枠持ってるのと変わらんよ？ >>300
形式的であることと必ず任命する義務はないは矛盾しないんじゃないの
形式的だから「できない」じゃなくて
形式的だから「してない」が日本語的には正しい気がする >>310
マズいパンしか作れないパン職人は趣味でやってろっての >>321
理系でも商売に役に立たない基礎研究に企業がお金を出すことはあります
甘えないでいただきたい 安倍とその継承者の菅の独裁者ぶりは歯止めが効かないな。
内閣法制局、日銀、官僚と次々と人事で支配してきた。
検察までは支配できなかったので、河井の裁判が楽しみ。
>>232
年金貰えるんだってさ
ジジイのアカい教授どもの利権なんだよ >>325
反日活動って中国共産党との関係やろ？
中国共産党に技術を移転してきた自民党のオーナーの経団連を批判しろや！
出来ないならバカウヨは反日確定！ パヨさんさぁ・・
負けは負けと認めて、反省して前に進んだらどうだ？
パヨさんが負け続けるのは反省がないからだと思うぞ。
アベガー！安倍がすべて悪い！
↑
これで総括してしまうから、知識も身につかず、世論が味方しないのだよ。
>>294
中国の千人計画に加担して軍事研究をするひとを弾くことがゴミなの？逆では？ >>338
210人の年間報酬360万円で12で割ると30万円 >>327
同意
その都度金を払って提言書を書いてもらえばいいし、多くの人の議論が必要なら、政府が会議を主催すればいい ネトウヨは馬鹿だから狂気乱舞してるけど、これでその時の照会に対する回答を法律構成込みで説明しなければならなくなったし、問題は安倍統一協会にも波及するよな
バカヒマイニチョン東狂バカハタはそんなことも知らんかったのか
日本にはマスコミ様もいらんな
>>310
はい、三浦瑠璃今回は相当馬鹿
マスゴミや一部のお馬鹿な学者に騙されて
憲法に規定されている学問の自由を履き違えてる >>197
それこそまさに形式的な承認だよね
その場合、試験、評価より優先されるべき何かがあれば
きちんとそれは示すべきだよね
>>212
独立組織なんだから政治の専門家に口を出される筋合いはないんだよ
そもそも学術とは政治とは切り離されてなければならない
国家や時の政権、権力者に都合の良いように学術をねじ曲げられて良いと？
それは猿レベルの認識だよ
文明人の言葉ではない 会長らの不遜ぶり、「我われが推薦した人を、必ず任命せよ」、が目に余ったのでしょう
なんでネトウヨは
任命拒否賛成なん？
A：拒否された学者の過去の論文を見て学術会員たる資格がないと判断したから
B：安倍さん菅さんが拒否したから
安倍政権時代から安倍さんや菅さんたちは排除してたってことだね。
アホに政権を任せると、短期間で国かダメになるな。
>>345
年金別に出るの？
マジ？
美味しい仕事だな
そもそも学術会議に政府に対して何か強制力でもあるの？ >>290
中国の大事な軍事研究を邪魔する安倍は酷いよね >>271
誰が研究内容を評価したの？
安全保障上問題ある人達を高度な政治判断として弾いただけだろ >>310
その勝手に作ったまずいパンの材料は誰のお金なんですかねえ 日本学術会議会員からスライドで学士院会員
そして終身年金をがっぽりせしめとる
既得権益臭しかしないんですけどwww
こんなのしか記事にしないからパヨ系新聞は右肩下がり。
>>352
サヨクはバカだから気づかないけど、騒いだせいでこの会議の存在意義が問われてんだぞ
税金の無駄だろw ＞幹部らによる選考委員会で候補者を選んだ。
マスコミはこれを密室で選ばれたって批判しないの？？
>>17
鳩山と小沢が批判するなら菅は正しい対応をしたということだな >>352
義務は「ない」って言ってる方は説明の必要ないぞ
それもとめるの悪魔の証明だからなｗ 拒否られた6人が千人計画に協力した証拠を知りたい。
ぐうの音も出ないやつをよろしく。
見事に、文系教授ばっかりで草
文系の教育予算は、もっと削減してもよいのでは？
>>356
>そもそも学術とは政治とは切り離されてなければならない
だから、わざわざ公職に就かなくてもいいんだって 理由は反抗的だから
反抗的なものはこれからどんどん皆殺しにするという日本政府の宣戦布告
殺される前に殺してね、がんばってね
学者たちの懐に流れた金の流れを調べろ。
預金口座と確定申告された内容を比べればわかるだろう。
しかし外国はそんな足がつくやり方しないからな。
日本円の現ナマを外交特権で持ち込んで
直に渡す。
>>363
だよねえ
不味いパン作らないパン屋にしないとね >>350
> 210人の年間報酬360万円
これはどこから出てきたのかね 当たり前だわ
税金使ってる組織の人事を内閣がいじれないとかない
>>352
内閣法制局の立ち位置分かってる？？
ちゃんと勉強したら？ >>310
所詮は三浦瑠璃もポジショントークなのか、それとも若いが故に社会常識が足りず広い視点が持てないのか。
若気の至りって感じの黒歴史発言やろなあ 日本に入り込んでいるスパイの摘発方法について、学術会議で議論して欲しい
産業スパイをどう防ぐかも、学術会議で話し合って欲しい
>>360
年金は出ない
強制力というほどのものはない >>360
ないよ
提言したり、ジジイ学者が馴れ合ったりするだけの組織って法律に書いてあるから
法律に書いていない、政治活動にも熱心みたいだけど
例えば軍事研究に繋がる恐れのある研究は平和を害するからやめろ！とかほざいて
学問の自由に圧力をかけたりとか
学問の自由を侵害してるのは一体誰なんでしょうね 昨日の国会前デモみたけどいつもの貧相なアレの人たちなんだわ 左翼病患者顔ばかり
不満なら、推薦したら必ず採用されるように法律改正させるのが筋だろ
寝ぼけたこといってんな
もう任命拒否どうのこうのより
学術会議なるものの
存続か廃止かのステージに移ってるよ
>>385
レスありがとう
情報が入り乱れているな
学術会議が正しい情報出して欲しい 菅さん、ありがとう。
菅さんがバカなことをしてくれたおかげで、
安倍政権時代から菅さん安倍さんたちがバカなことをしてたのを国民に明るみになったからな。
菅さんは愛国者だな。
「既得権益にメスを入れろ！」と叫ぶマスコミがいたので既得権益にメスを入れたら
今度は「なんで、今までやってないことを突然やったんだ！」と騒がれました
>>383
貯金をほぼ全部切り崩したんだろ
女性の限界
無知な分野についてがーっと一気に調べる力はないからね
せめて憲法ぐらいは読んでからなにかをほざいてほしいところ 学術会議の中の嫉妬や怨嗟なんだろうな。
アイツは嫌いだから会員絶対阻止してやるとか、逆にアイツにチクられたムカつくマスゴミにリークしてやる。とかとか
>>300
法制局も知ってた
知ってたという事は了承済みと見るのが妥当だろう
日本学術会議の任命拒否 2018年に解釈変更か
首相の任命権を定めた日本学術会議法について２０１８年に内閣府と内閣法制局が協議し「解釈を確認した」と明らかにした。
内閣法制局によると、日本学術会議法の解釈に関する協議は、内閣府の求めで１８年に行われ、今年９月２日にも口頭で解釈を再確認したという。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59309 学術会議の存在意義、学術会議の構成員の素性もろもろ一からきちんと国民に明らかにしなはれ
アカい教授１ 「文系も科学と呼んでくれよ」
アカい教授２ 「そうだ、人文科学と自称すれば？」
アカい教授３ 「それ、いいね」
>>356
政治と切り離されるべき学術の
なんや知らん学術会議なるものが
総理大臣という政治の中枢のもとにあり
総理大臣の承認をうけ、政治の決めた国民から集めた税金を
使用しているとはこれいかに。
気概ある学者先生方は学術会議を完全に独立させ
税金など使うこともなく
学術に没頭し邁進したらええんちゃうの？ >>394
ほんと茶番だよね…文句言いたいだけにしか見えないわ >>346
そうそう経団連は売国組織だよ
税金で反日してたのは愛知トリエンナーレの津田とか大村のことな >>49
桜とはベクトルが逆じゃね？w
さくら→税金投入して開催するのは公費の無駄遣いだからやめろ
学術会議→税金投入してる特別公務員を内輪で選んだのに任命権者がひっくり返すのは許せない >>242
でも自然科学>>>>>>>>>>>人文、社会科学は事実だよな 安保法制で徴兵制復活やら戦争に巻き込まれるやら騒ぎ、テロ等準備罪では居酒屋で政権批判したら逮捕だなどと騒ぎ、なのに一向にそうならないのを恥ずかしくないのか不思議だったんだが、要するに妨害活動だからなんだな。
専門家として法の不備に物申しているのではなく、いかに日本の国益を邪魔するかだから内容に責任なんか持たない。
>>356
学術と政治が切り離すには文明って、古今東西存在しないよ。君の言う文明国の例えを出せる？ >>376
それはどういうこと？
「日本政府が現政権の都合の良い言説を集めるために学術会議を召集してよい」
というのが君の主張ってこと？
まあ控えめに言って猿レベル
文明国の人間のセリフではないな
君は北朝鮮か中国がお似合いだね てかこいつら学問うんぬん言うなら
税金からお金貰わずに自分達のお金でやれよ
海外ってほとんど税金なんてもらってないだろ
>>300
そもそも中曽根の時の法解釈が間違ってると思う
明文規定と齟齬があるもん >>356
独立組織でも
税金から政府の一員としての労働の対価が支払われている。
対価が支払われるに値しなければ当然処分の対象になる。
それは任命についても同じこと。
責任あるスクリーニングがされなければ
逆に国民から政府の方が責任を取らされる。
常識をもて。 >>387
提言はするのか
なら国内に跋扈している外国のスパイ摘発と産業泥棒についてどうすればいか話し合って欲しいね
リアルな中国情報に触れている人たちはどれくらいいるんだろう
年寄りは、今まで慣れ親しんできた自分の都合のいいとこしか見ないんじゃないか？ >>401
法学者のくせに
顔真っ赤にして「学問の自由ガー」とかほざいちゃった人もいるんですよ！ ヒアリングで解釈変更ではないと内閣法制局は明言したな
政府とどちらかが嘘をついている事になるなあ
外国勢力やそれらと結託する組織が資金提供すれば国内の先端技術の研究も簡単に流出してしまう状況を防ぐには
安全保障上の懸念でコントロールするしかない。国防がなかったら法も人権もありえないんだからな。
あくまでシビリアンコントロールは大前提で軍部の復活は急務なんだよ
反対しているのは産業スパイ立国ゆかりの議員とその周辺
>>372
事実がないことを証明する事と、法的義務がないことをを法的に説明する事は全く違うで。例えば、勤労の義務だけど、法的強制力が伴わない事は中学でも教わるし、法的に説明は当然可能。
ネトウヨ業界で、悪魔の証明ってタームは流行ったからな。バカなネトウヨは意味もわからず言ってみたかったのだろうwww 理由は明かすべきだわ
理由も言えないなら
こんな会議は不要として
お取り潰しでいいだろう
>>392
学術会員がそのままOBになると
学士院会員という身分に横滑りし
学士院会員に年金が出るんだよ
騙されてはダメだ 推薦を断れないなら犯罪者でも新聞は納得するのかね
痴漢、脱税、プリウスアタックとかかましても学術会議が研究業績には無関係と推薦したら任命しないといけないの？
>>384
そうなんよな、大学からごっそり持ってかれてるのに見て見ぬ振り
安全保障貿易を各教授に判断任せるのは無理がある 推薦すれば任命されるのが当たり前という感覚自体がおかしい
どこまで奢り高ぶっていたかが衆目に晒されてしまった
学術会議の講義は完全に裏目だ
学術会議の
密室推薦がいいと
パヨクは思ってるんだよなｗ
>>358
学術会議自体が妙に政治的主張をしてるからだよ
軍事研究はダメだのってな 税金もらってるなら学術学会って組織がどんな活動やって、その推薦の選考基準はなんなのかちゃんと国民に説明しろ
こんな奴ら徹底的に国民が監視しないとどんだけ反日売国やらかすか分からない
内角府ＧＪ！ ＼(^o^)／
反日学者は要らない＼(^o^)／
糞パヨク「前例がー！慣例がー！従え！従え！！」
クソワロスwww
悪しき前例主義は終わりで～すwww
内閣法制局は最高裁判所に確認とるだけの機関だろ
だから違法だっつーんなら裁判しか手が無いんだよ
>>416
そんなん無理だよw
大学教授自体が元々ソ連のスパイのアカの巣窟なんだから
スパイが日本国内のスパイの研究なんて出来るわけないだろ！
金や女や名誉のために進んで泥棒に協力してるジジイもいるだろうな まあ科学にも狭義と広義があるのだから、文学部がバカにされるのはしかたないだろ
まして、大学にいったことがないとか、お前が無知
>>394
民主党の事業仕分けで仕分けられてたら少しは民主党も見直されてたのになあ 小西は朝日と打ち合わせでもしとけ
この件、本当にこれ以上突っ込んでいいのかどうかな
>>403
国家のための学術会議であって
「現政権のための学術会議ではない」
ということだよ
学術というものは広く全人類に貢献するためのものであって
国家民族人種、権力者、現政権のためにあるものではない
日本人が延々と築き上げてきた学術という白亜の塔を
バーミヤン石窟寺院を爆破したタリバン政権よろしく
たまたまその時権力を握っただけの菅義偉が好きに手を突っ込んで良いものではない
これが文明国人の認識
君も猿レベルの土人
君にふさわしい国は中国や北朝鮮なので日本から出て行ってくださいどうぞ Ｓｏｒｒｙ！
× 内角府ＧＪ！ ＼(^o^)／
〇 内閣府ＧＪ ！ ＼(^o^)／
>>424
それは知らなかった
いろいろ聞いてみるものだね
>>426
喫緊の課題なのにパヨク様は鈍すぎる >>430
学者の国会というなら、なおなら監視せねばな >>106
就学・就職不採用の理由は基本的に述べられない
政府側に好評の義務はない >>434
だからさー、まずは法制局がそのような解釈変更を回答し、それが当時の内閣で承認された事を示さないかんやろ。法律構成含めてな。 >>432
元々の解釈は中曽根が明言したとおり形式的任命だよ
一度定義したからそれを変更するには法改正しかない そうね、推薦に問題がありそうだな。どんな経緯で推薦してるのやら。て、解散を本気で考えていいのではないか('A`)
>>383
まあまあｗ内容はお前そのものにズバリ当てはまってるけど
お前に向けて言ってるんじゃないんだからそう興奮するなよｗ >>446 学者の全人代、ってうまいこと言うやつがねらーに居たｗ 国家のための学術会議であって
「全人代のための学術会議ではない」
ということだよｗ
国を批判してる奴が誰よりも税金をしゃぶってんだよな
>>358
C：
政府を国民が選挙で選ぶ民主主義の日本で、
政府も国民のどちらもが国民が選挙で選んだ国会議員による国会で作られる法律に従うと決められている日本で、
政府（総理大臣）が任命するって法律で決められていることに堂々と文句言って俺たちに決めさせろ！って声高に叫ぶしあまつさえ総理大臣を「憲法違反！」と決めつける反政府政治キャンペーンを始めた奴らがいるから。
国民が選んでる政府を馬鹿にすんな‼ >>435
今必要とされていることに対応できないなら問題だね この問題に対する各方面の反応は
リトマス試験紙としてわかりやすい
>>424
学術会議会員は3年ごとに105人が選出され再任はない
つまり年あたり35人の会員が次々に生まれているわけだ
一方、日本学士院会員になるのは年あたりどれくらいかね >>413
海外では、企業に雇われて具体的な成果に対して報酬ってのが一般的だね
雇い主の要求に全く応えられない・応える気がないのが明らかなら、当然契約は切られる 岩田温チャンネル
日本学術会議《各紙社説》を徹底比較、やっぱりおかしい朝日新聞(20/10/03)
>>394
「政治主導」もそうだよね
国民の信任を受けていない官僚が自らの人事権を握って
政治的意思決定にまで暗躍するのが問題だったから
マスゴミも民主党も自民党も国民も
皆の総意で政治に人事権を取り戻したというのに
アホな官僚がアホなやらかしをしたら
「忖度」ガーとかほざいて、疑惑疑惑喚き散らすわ
忖度を引き起きてしまう政治主導は問題ある！とかほざき出す
いやいや、官僚の暴走よりはマシだから
政治主導という民主主義国家にあるべき姿にしたんでしょうに
今更ほんと何言ってるんだろうなマスゴミも野党も 日本のアカデミーは、赤デミーなんだから
Academyと同じだと思ってる
お前らが間違いって事よ
>>410
は？
数学や物理学がどこの政治と繋がってるんですか？
相変わらずネトサポはフワフワしたことしか言わないねえ >>443
レスの最後に罵倒文を入れるのはあなたが文明人でない証拠としか思えません これも長く続いた「戦後レジームからの脱却」の一つだよね
左翼アカデミズム全盛のころ獲得した左翼の既得権益の打破。
案の定左翼界隈がわめいている
左翼はまずマスコミと教育に工作員を送り込む
これ覚えておこうな
無理やり 内閣を脅して 再任命させようとしたのか 政府に強要させようとするとか
反乱軍？
>>413
てか大学には研究室がありスタッフもいて給料や身分は保証されて研究環境は整ってる
中国みたいに反政府的言動をしても逮捕拘束されるわけじゃない
これで何故学問の自由が阻害されると思うのか不思議でならない >>0362
学術会議は学問研究の実績をもって推薦するんだよ。
政府はそれが適切に行われていないと思われた場合推薦のやり直しを依頼する事はあるかも知れない。
しかしその時点ではまだ誰を任命して誰を任命拒否するかは決定されていないと考えるのが普通だ。
最終的な任命決定は少なくとも学術会議との合意があった時点で行うものなのではないか。
今の任命拒否は完全に学術会議にケンカを売ってる状態だから最後まで両者が闘ってその結果を得るまでは不正常な状態が続かざるを得ない。
「推薦」である以上、必ずしも任命しなくちゃいけないことにはならないよね？
>>412
学問と政治の分離という極抽象レベルでの理想論を
大雑把なロジックしか語れないくせに
サルレベルと平気で言える君は何様？ >>452
形式的任命というのは法律に書いてあるのか？法制局のほうが専門だぞ 法学、政治学なんてリベラルアーツにも入らない科学じゃないだろ。
加藤だって歴史学と言いながらやってるのは政治学だし
>>443だから極端は排除しなきゃないんじゃん('A`) >>445
日本学術会議と日本学士院とはそういう形で連動したものではないので、
ちゃんと自分で調べたほうがよろしいな 支那朝鮮の行動は全て超限戦に当てはめてみればいい
足を引っ張る。疲弊させる。盗む。世論誘導。実弾を撃たない戦争なんだぞ。
弁護士ドットコムも法の専門家のくせに
「学問の自由ガー」という切り口で反発してしまった模様
レベル低すぎィ！
こいつら
今ごろになって学問の自由を守れって言い始めたが
最近まで軍事研究は許さんと息巻いてた連中だろ？
研究の自由がいいのか自由ではいけないのか、どっちなんだよ？
まずそこをはっきりしてからだ。
結局あめちゃんのスパイリストに名前が載ってるから拒否なのか？
>>483
そうします
ネットの情報を鵜呑みにするのはよくない >>445
そうだよ
だから学術会員になれば
年金が貰える、は間違っていない 早稲田のおっさんが選ばれなかったことを悔しそうにしててワロス
そもそもだ
全員入れなきゃいけないんだったらそれは学術会議の制限選挙なわけだ
推薦って意味解ってんのお前ら？って事になる
>>407
理系の序列(俺のイメージ)
医学部＞工学部＞歯学部＞農学部＞薬学部＞理学部＞教育学部
文系の序列(俺のイメージ)
法学部＞経済学部＞教育学部＞史学部＞文学部
異論は認める
ちなみに俺らは理系の中でも底辺の理学部卒業なｗｗｗ 義務はなくても、なんでその人が外されたのか理由を述べよ
>>322
山口二郎6億
山中伸弥2億5千万
って他のスレで見た
その数字が事実かどうかはわからない 共産党が騒ぎの発端だけど
ここに乗る事は立憲にとってマイナスしかないと思うんだがな
はいはい解散解散、ついでに毎日朝日東京も、('A`)
>>439
仕分けも考え方自体は間違ってないというか正しいことなんだよね
でも民主は仕分け方が間違いまくってたという >>470 物理は大型施設ハコモノを通じて政治とは切り離せないヨ >>415
それは政府が
「日本の学術畑の専門家から広く提言を受け入れたい」
という理由で開かれたものであって
「菅義偉がクライアントになって学者を雇ってあげている」
ではないのだよ
ネトサポが菅義偉の奴隷になって尻の穴を舐めたがるのは勝手だが
それを一般論として言い張るのはやめてくれるか？ 日本学術会議のOBはみんな日本学士院には入れるのか？
入れないなら選別基準は何？
各大学の教授は、学術会議のメンバーを選べない
教授たちの選挙で、推薦されているわけでは無い。
学術会議は、学問の全人代だ。
>>476
喧嘩を売ってるって(笑)
まずはちゃんと日本学術会議法を読みなよ
内閣総理大臣所轄の特別の機関だからな >>480
立法機関たる国会でそのように審議したので解釈の余地はない
一方法制局は立法機関でもなんでもない
法的整理をする政府の一機関に過ぎない
内閣法制局が立法機関を脅かす国会とか何様だよ？ >>443
三浦瑠麗って右にも左にも媚び売って右にも左にも嫌われてどうしたいんやろ。
味方はレイプされた女くらい？ >>470 あと、数学も、計算機科学は十分政治がらみだな >>486
あいつらの言い分はいつも
俺の研究はOKだから金出せ
他人の研究はいかん 学者の国会といってる癖に密室で「お友だち会員」に選ばれるんだってwww
お偉い先生方は民主的手法はお嫌いですか？
税金使って何やってんだよ、糞学者がー
どこに行くのかわからない平和運動ほど恐ろしいものはない
尼港事件みたいに最後はすべて焼き払うような結末へ向かうんだよ
こういう嘘つき学者がでしゃばったせいで
任命する義務は無いと仮定しても、
任命を拒否する理由の開示する義務は民主的な国家である以上必要である
拒否する理由を開示しないならば、内閣の恣意的な思惑で任命を拒否するならと結論付けることしか誰もが思わないだろう
現時点で何の違法行為も無い学術研究に政府が恣意的に介在するなら言論の封殺、学問の自由の権利のはく奪、政府の圧政としか世界的にも判断されないだろう
>>495
左翼学会の利権構造は凄いな
ネットがなければ一般人は知りようがない >>1
なんだぁ、菅ちゃんが悪いわけでなく安倍が悪かったのかぁ
菅ちゃん良かったねw >>412
学術と政治を切り離せって言ってるのに、その学術が政治的主張をしてるじゃないかｗ
科学的知見に基づいた政策提言やってもらいたいところに、政治的主張をするような分野の学者を入れること自体がおかしいんだよ 学術会議がどうしても役に立って必要だというのなら、めんどくさくても直接選挙制に戻したら？
今求められている知見を持っている人たちが選ばれるべきでは
本来形式的なものにすぎないはずのものが実質的な人事権を持つことになる
法律で210名と決まっているものが210名でなくなる
とりあえずこの二点について政府の説明頼むわ
>>501
＞それは政府が
「日本の学術畑の専門家から広く提言を受け入れたい」
という理由で開かれたものであって
アホ。
今は菅が政府なんだよ。 >>14
「「日本学術会議」をどう考えるか－個人的な見解」 京都女子大学名誉教授水野 義之氏
https://togetter.com/li/1601382
この人は京大卒の理系だが、文系の社会科学や人文科学も含め横断的に日本の学術をまとめることに肯定的
1つのツイートからだが、
１４）私個人の価値観をいうと、学問は元々、アリストテレスの自然哲学みたいに、
分野分けは便宜的なことであり、そもそもの社会問題、解決したい問題自体は、
文系・理系の分類など関係がない。だかこそ、問題が問題になる。そう考えている。
だから若い頃から、日本学術会議の理念に共感してきた。 >>495
ノーベル賞受賞者があの実績のない山口より少ないのか？
おかしい >>496
これ民主が言ってた事業仕分けみたいなもんよな >>451
任命権者である首相が日本学術会議法に基づいて任命を行った
ただそんだけだろ
答弁で任命権が形骸化とかマスコミ、ネットで上滑りしてる論議 この6人以外にも左翼学者はいるだろうがその人達は任命されたわけだろ
何が差を分けたのだろうか
>>274
自衛隊が違憲でない前提ならば
正当防衛の範囲で行われる集団自衛権は
素直に考えたら全く違憲でありませんが。
ちなみに今はほとんどの憲法学者は自衛隊は違憲でないとしています。
この前提からあなたが離れて話すなら別ですが 何の問題もないのに、騒いでるのは支那から金貰ってる野郎達、スパイ防止法がないからやりたい放題、言いたい放題
学術の素人が学術の専門家を選別することにそもそも無理がある
>>493
大学内で理学部はトップの序列ですが…
大学は研究機関だぞ？
なんで基礎研究の序列がそんなに低いんだよ
文系は経済がまともな研究してることが多くなったのでそこが一つ抜けてて次が法学部
法学部が落ちてるのはアカが九条改正はんたーいってやってるからね（研究の阻害をしてる）
一番下は史学
声闘がまかりとおってるから そもそも
推薦した側は、なんでこの人らを推薦したの？
Huaweiのイキのかかった研究がなんたらだっけ？
危うく安倍のせいで菅ちゃんが悪者になるところだったなw
>>478
いやいや、
学問が時の権力にねじ曲げられるってのは
地動説を唱えただけで火炙りにされた時代のことを君も学校で習ったでしょ？
共産国家でも政府に都合の悪い学者が虐殺されたことくらい教わってるでしょ？
君が猿じゃないというなら何を学んできたの？
この幸福な日本という国に生まれてなんでそこまで権力の奴隷をやってるの？
本当に「菅義偉のお尻の穴美味しいです」と舐めまくる君らネトサポの頭の中が不思議でたまらない >>509
統計学は政治の重要な基盤だったりするかもしれない >>483
実質学術会議のメンバーのOB会じゃん
建前はどうでも良い 「アカは削ります」という前例を作れたので良しとしたい
>>477
私も就活時代にとある企業に教授の推薦をもらって試験に臨んだんですが落ちましたからね
推薦と言っても必ず通るというわけではありませんね どうせ政府は学術会議の活動家たちの言うことなんか聞かないのだから
この仕組み自体もういらないのでは？
>>501
日本学術会議とは内閣総理大臣所轄
日本語の不自由な君にもわかりやすく噛み砕いて説明すると
内閣総理大臣に支配権限がある機関
機関として独立しているのは一部で、明文規定がある
つまり独立しているのは活動に関してのみ >>501
それこそ詭弁
国民→国会→内閣（議院内閣制）という大枠の下で
国民によって学術会議の会員の任命は総理に託されている。 つーか税金を貰ってる団体は全部、その業務内容と功績、構成員の詳細を日本国民に開示しろよ
安全保障にも関わる問題だぞ
>>506
だから裁判で解決しろって話なんだが。内閣法制局の認識がそうなんだから仕方やいよねってことなんだが。 >>517
それは学術の立場から行政への提言であって
政治的立場からの提言ではないよ
一方菅義偉は「政治的立場から学術提言を拒絶」というのが今回の一件の本質
本当に君らって猿レベルなんだね
ことの本質が全然わかってない >>526
たぶん、安倍の側近の浅知恵じゃないかな
そのあたりは菅も困ってるんじゃないかね
まあ、菅のことだからこれを奇貨として学術会議の「改革」に乗り出すかもしれんが >>1
検事のときも思ったけどもともと任命権あるのに判断もせずに無条件でスルーな方が機関の機能としては問題なんだけど
朝日なんか特にそういうの嫌がりそうなのにね >>525
検察庁の問題の時も思ってたんだけど
既得権益守れ年功序列守れ慣例に従え形骸化のままにしろっておかしいよね 6人いたのか支那スパイｗｗ
有名になったらもうスパイできないじゃんｗｗ
今後も菅ちゃんは安倍の継承をしただけで責められるかもなぁ、可哀想に
税金使うのに、税金の使い道決める政府の意向は
一切受け入れないって文句言ってるの？
文学部って、あれか、村上春樹が筆頭になっている奴か
学者センセイがワガママいってきたのを今までは呑んでいたけど
ガースーになってから厳しくなったってことだろ。
世論も味方していないし、もうアキラメロン
>>412
現政権に都合が良いとか悪いとか
パヨク脳が過ぎるんだよ
反権力脳というか、ただの自民党嫌いのアカ脳というか
民主党政権の時は無批判だったくせに
お前みたいな木っ端パヨクもマスゴミも学者もまあ酷かった
日頃ほざいてた反権力とは何だったんだ？ >>537
それはメンバーを比較した上で言ってるのかね？ >>530
少なくとも俺が通ってた大学は
理学部が一番扱いがひどかったぞ
工学部や農学部よりも恵まれてなかった これは正しいかも・・・
「私はこの組織は不要という立場だ。首相が所管するような組織は学問には相応しくない
からだ。廃止しないのなら、今回のような措置は、たとえば政治学という私が東大で教え
ていた学問（例：自民党研究）を不可能にする。その後、政治家になり、権力を行使した
私が言うのである」と会議の「廃止」を主張した。
また、会議廃止を主張する理由について「東大助教授のとき、この組織が自分の研究に
役立ったことはないからだ」と加えて説明。会議に対し「首相が所轄する長老支配の苔
むした組織など、新進気鋭の若い学者には無用の長物。
首相は優秀な学者に個別に意見を聞けばよいし、政治的発言は各学者が個別に行えばよい」と主張し、「税金の無駄遣いだ」
>>551
おかしいよね
普通はマスコミ側は既得権益や形骸化した仕組みを批判する側なのに パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
が支配している学術会議
日本政府から資金提供されながら
中国に知的財産を流していた
諫言する臣下を遠ざけ、おべんちゃらだけいう臣下だけ身近においた昔の暗君な中国皇帝みたいで好きになれんね
名君ってのは清濁併せ呑むものだし、むしろ批判する臣下を好んで身近に置いたものだがね。
>>434
法の解釈で内閣法制局が最高裁判に確認することはない。 勝手に就任したらあかんのか？
政府の了承なんて要らんだろ
>>513
任命しないことも何の違法行為でもない
学術研究自体にどうこうするような話でもない
単に会議のメンバーに入れるかどうかでしかない
もしその会議のメンバーになることが学者にとって必須になってるというなら別だが、
そんなわけではないので学問の自由を何ら脅かすような話ではない
ていうか安全保障上の問題だとか理由を開示したら、それはそれで個人に対する名誉毀損になりかねないから、違法性を回避するためにもノーコメントなんじゃねえの？ まず政府は任命拒否の理由を
世間の前で堂々と説明することだな。
これは負ける戦いではない。
>>0480
昭和58年国会政府答弁が根拠。
明確に総理大臣に実質的任命権はなく、あくまでも形式的な任命制だから、実質的に任命権を持っているのは学術会議であると答弁されている。
この法解釈が今まで変更されていない事は10月2日の法制局回答でも明らかにされている。
一部で2年前に安倍政権下で内閣が法制局に問い合わせて内閣総理大臣に実質的任命権があるとの回答を得たとの報道があるが、内閣府、内閣法制局どちらからも確認されていない。
>>548
裁判とかそういうレベルではなく
争う部分が一切無いんだが
これを政府が認めないのは有り得ないからお前の話は論外 >>456,471,482,507,540
五つもレスがついてまともな反論がひとつもなくなってしまった……
まさに猿レベル
ここまでネトサポの頭が悪いと本当、日本の将来にがっかりする >>452
解釈の問題になるのは明文規定がなかったり
記述が曖昧だったりする場合
日本学術会議は内閣総理大臣所轄だと明文規定がある この会議は純粋アカメディアじゃないからな。国家枠の中での内閣府の諮問会議にすぎない。
そもそも愛国者が公職追放されていた時期、GHQに忖度して日本が軍事研究してないかリスト
を公開したみたいなものよ。サイエンスだけじゃなくて護憲の憲法学者にアカポス提供すんな。
政府は学費免除奨学金支給など、外国人留学生、特に中国人留学生を優遇する前に、自国の学生を支援して欲しい
そもそも学術会議なんてもん要るのかね
この件で初めて存在知った国民のほうが多いだろ
>>535
日本の菅政権を
地動説を唱えた学者の扱いや共産国家での学者虐殺
と同次元・同質に語るのは
もうロジックになっていない。
君こそ何を学んだの？
で、君は何様という先の質問に答えたら？ 騒ぎが無ければ他の連中も大した仕事しなくても10億円を均等に貰い放題だったのになWW
任命されていない人達を任命しろとか騒いで声明を出した学長はジャップのふりした銭ゲバのノーベル賞受賞者だしな WWWWWW
学術会議に推薦された人はこの6人のように政府に反対、あるいは異議を唱えた、あるいは政府が忌み嫌う学説を「唱えそうな」学者ばかりではないはずである
いわゆる政府の御用学者も同等に含まれるのであり、それらの御用学者は政府はもろ手を挙げて歓迎するが、政府にとっては厄介な、政府を打倒するだろうと思われる意見を述べる学者は徹底的に排除すると言う流れ、前例を作るなら、それは第二次世界大戦前の日本の暗黒の国民圧政、弾圧、撲殺の日本の政府に戻るだけである
民主主義を唱える日本であるなら、その中で繰り広げられる平和的な学問、議論を阻止してはいけない
それすら封殺するのなら、菅政権は民主主義を放棄したということになる
特別年金とか廃止しないとダメだわ
学士院とか明治時代からの負の遺産
>>554
安倍政権時の悪事にはほぼ菅が絡んでる
現在裁判中の河井夫妻も菅の側近 >>578
政府が裁判起こす必要はないだろ。気に食わないなら学者が起こすんだよ。お前の話が論外 日本学術会議は「軍事研究やりません」など声明だしてはまずいだろに。
学者の中には軍事研究やりたい人も居るはずだ。これこそ「学問の自由」
を否定する声明だ。
>>549
ほう どんな学術提言を拒絶したんですか？ シビリアンコントロールが嫌なら公的予算枠から外れるしか無いんじゃないの。
自衛隊も検察も学術会議も。
>>572
あそうなの？
最高裁で違憲判決が出ない旨のつなぎやってるとこだと思ってた
だから内閣立法に比べて議員立法は時たま違憲立法になっちゃうんだと これ抗議のツイートが21万件てニュースでやってたよね
いちいち数えてるわけないしキーワードでの抽出数だと思うけど
100人が10回ツイートしてそれを100人がリツイートしたらもう10万件だからね
>>578
しかし学者側の態度としては
受け入れるか受け入れないかの二択だよ。
受け入れないのであれば行政訴訟しかないじゃないか。 >>514>>523
その数字はデマってレスが来るのを待ってみてる
今の所まだない 当時話題にもならないとはな
今になって工作発動ですか
>>594
学術も芸術も言えることだけど
口出しされたくないけど金はよこせは変よな 政府への提言書は、一般国民が読めるようになっているのか？
それともマル秘？
>>564
うちの国立は理学部かなり優遇されてたけどなあ…
教育学部や文学部は大学によっては優遇されてるところもあるな
広島や筑波はそっち系（教育）がメインだし
どこの大学も冷遇されてるのは社会学かな
獣医はあればそれだけでかなり優遇されとんね そもそも現代に置いて軍事を研究する事が果たして悪と言い切れるのだろうか？
>>500>>509
バカだね
学術内容に政治は関係ないよ
政治で結果が歪むのは天動説やルイセンコ論争とかね
そして悲惨な結果しか産まない
それがわかってる文明人は「学術と政治は切り離すべき」と考える
君は土人だよ
猿だ >>591
そのくせ中国とは共同研究しますだからな >>579ちう国北のようなのが良い将来なんだろ？('A`) >>24
というか、この組織いらん
税金の無駄遣い
さっさと潰せ
有識者会議で事足りる >>552
マスゴミのおともだちのアカが不利な時はいつもそうじゃん
ダブスタ振りかざしすぎ そうだね政治と学問を密着させた結果が社会主義だからね
社会主義は排除しないとね
任命権が形式的というなら1回廃止して作り直せばいい
内閣府の組織なんだからそれぐらいは裁量内だろ
>>550
違うと思うよ。
中国だろう。
インテリジェンスの関係と言われているらしい。 >>7
血税で養われてるのは学術会議のメンバーだろ っていうか、「学術会議の会員への推薦があったけど却下した」だけであって、学者としての生命を奪ったわけでもないのに、なんでこんなにキーキー騒いでいるの？
これは学問の自由を奪う行為
↓
任命しないのは法律違反
↓
内閣が倒れかねない
↓
↓
↓
り、理由だけでも説明して…
わずか1日足らずでトーンダウンしてワロタ
>>570
ちゃんとした諫言ならいざしらず、単なる抵抗勢力でしかない場合もあるわけで、
抵抗勢力は遠ざけないとスムーズに政策が実行できないじゃないか
民主的に選ばれた政権がやろうとすることに逐一抵抗することを許していたら、何の政策も進まないし、時間ばかりが浪費され、
結果として何もできないことになる
ほら見たことか、俺達官僚組織に任せておけばいいんだよってことになり、民主主義は後退させられる こんなのやればやるほど、与党圧勝じゃんか。
ｶﾞｰｽｰの筋書き通り、ケケ中も笑いが止まらんな。
左翼といいどっちもクソだな。
6人が中国の出先機関とつながっていないなら、はっきり否定した方がいい
濡れ衣だと否定して欲しい
>>521
馬鹿か
学術会議は国家のための会議であって
菅は国家ではない
たまたまこの日本で総理になっただけの「時の権力者」に過ぎない
日本の学術と菅義偉では考えるまでもなく学術の方が重い 除外学者達は不安よな。
ぱよちん 動きます。
,
聖域を設けないということで非常に良いことだよ
友達推薦で黙認するなんて、桜を見る会まんまじゃないか
こんな得体の知れない連中こそ、民主党政権の事業仕分けで真っ先に斬り捨てられるべきではなかったのか？
そういう問題じゃない 忖度、嫌がらせ内閣を安倍ガースーをやってる
,
>>611
舛添の頃と組織が変わってそうな雰囲気だなこれ 菅は国会を開いて正々堂々と説明しろよ。
お前に学者の業績を判断するだけの知見があるのか。
①任命権がある＝拒否する権限がある
②任命は形式的なものになる＝拒否しない・拒否する、という形式的なものになる
①と②は両立する。
頭の悪い奴に「もう少し架橋してやる」と、
任命＝形式的なものになる＝誰が適任であるかの実質的判断はしない＝拒否しない・拒否するの二者択一になる
>>1
言論統制、移民、租税景気条項無視、コロナさんぃらっしゃーぃ
あく→あへ=あべ
なる
悪法=あべ法
悪魔の産んだ卵達が孵化し始めてるな
気を付けろよ国士ども >>473
ソ連の仕業だな
朝日新聞社は戦前からソ連スパイの巣窟
これは陰謀論でも何でもなく、教科書にも載ってる歴史的事実 >>2
支那企業からワイロもらったり支那のTOPを国賓として迎えたい売国奴がいる政党のことですね >>624
今回外された学術会議の連中に国家の為の研究なんて認識あるのかねぇ これ単に違法行為を行った証拠に過ぎないんじゃないの？ｗ
>>522
だから税金使ってなきゃ勝手にどうぞって話なんだが >>1
反政府勢力の朝日新聞はここぞとばかりに大はしゃぎしてる。 >>451
そもそも内閣法制局に聞くのは、ざっくり言えば手続き上の参考のために聞く話であって
内閣法制局の解釈が合法か違法か決めるわけではないんですよ？
だから民主党政権下では、内閣法制局が解釈を決めるのでなく、
政治家である法令解釈担当大臣を置いて、そこが法律解釈を決めることにしたことを知ってますか？
あえて極端に言えば法律的根拠がしっかりしてれば 内閣法制局の反対なんて関係ありません
ちなみに今の入国制限は、法令の根拠があいまいですが内閣法制局の反対を押し切ってやってるものです。
左翼はあきらかに違法というなら裁判に訴えれば負けること明確なのですからやってみればいいのです。
でも明確さがないから文句だけ言ってるのですよ >>619
政府に忖度できない学者には金出さないってメッセージやからな >>477
もちろん
推薦入試で全員合格しますか？
不合格の理由を教えてくれますか？ >>625
国の機関に政府が介入して何が悪いんだよwww 要するに前例はあったってことですねえ
そしてこの後にモリカケ
わかりやすすぎないか
＞＞1
当たり前やん。 三権より上の存在があって良いわけない。
ええことやないか
何でクソパヨクにお金を回し続けなアカンねんドアホ
■裁判したらいいじゃん
愚だ愚だ屁理屈捏ねて無いで
裁判して法廷で争えよ
あいつら法学者なんだろ
日本のパヨク野党マスコミは騒いだら何とかなると思ってやがる
困った奴等だよ
( ￣ー￣)(￣ー+￣)( ￣▽￣)
ほんと騒いだら何とかなると思ってやがる
日本のパヨク野党マスコミて団塊の学園紛争みたいに騒ぐ( -_・)だよな
>>1
合法なら構わないだろ
国民に選ばれた政治家の判断なんだよ
幼稚な左翼の扇動がバレバレだな こんな反政府のセンセイ方を、任命するわけないでしょっ。
いくら経歴に箔を付けたい・終身年金が欲しいって、駄々をこねられてもねぇ・・・・・・
![【朝日新聞】学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかに【2018年11月】 [マスク着用のお願い★]YouTube動画>3本 ->画像>5枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/Su885Ec.jpg)
政府の説明より、６人に中国について論述してほしい、（ ﾟωﾟ ）
低コストでいろんなことを国民投票できる仕組みを作れ
マスコミは影響力を増すから賛成するはずだ
>>617
６人は科学系じゃなくて
法律とか社会科学とかの分野だろう。
技術の流出元じゃなくて
一種のコーディネイターとしての役割か。 >>583
>そもそも学術会議なんてもん要るのかね
>この件で初めて存在知った国民のほうが多いだろ
俺も初めて知ったわ
一般国民は誰がなろうが全く興味無いと思う
税金の無駄遣い テレビで見たけど 外された早稲田の先生が抗議活動してたけど
お隣の国の人が良くやる行動だよな
>>486
日本学術会議メンバーに選ばれることは
別に学問の自由でも何でもないからな
むしろ軍事研究を許さない！みたいにジジイどもが圧力をかけてることの方がよっぽど
学問の自由の侵害だね >>545
それは「準公務員」として扱われるための方便に過ぎない
つまり「国が会員に報酬を払うための決まり事」だ
だから中曽根は「形式的な任命」と国会で法解釈を答弁した
もし中曽根康弘の答弁を覆したいのであればキッチリ経緯の説明、文書の提示、説明を行わなければ
「菅義偉の国会軽視」
という立場が明らかになる >>646
政府の諮問機関なんだからそれがダメなのはわかる気がするんだけども >>646
これがどんだけマズいことかネトウヨにはわからんのや
B層軍師様やから
実際の軍団ならネトウヨみたいなのは一兵卒で前線で木っ端微塵やが パヨクは本当に恐ろしいよね
一連の行動・言動は
選挙制度・民主主義を骨抜きにするものだ
>>529
専門家じゃなくても軍事研究を阻止する事が学問の自由を阻害してる事くらいは分かる ＞学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかに
じゃあ何の問題もないじゃん。
それより今まで推薦されてたのを、何の考査もすることなくなれ合いで承認してたことを叩けよ、アサヒ便所紙は。
お前らが散々叩いてきた「お友達」「慣れない」の構図だろ。
>>624
それを言ったら、学術会議とやらの会員も「たまたま」じゃないのかねｗ
そんなものに、国政が左右されるようなものでは困るわな >>660
興味はある
外国のスパイが居たら排除して欲しいってのは国民共通の願い >>1
そりゃ菅に逆らう官僚はクビになるんだから内閣府の官僚も逆らえるわけ無い。
もうこの国は菅の独裁国家となったんだよ。 >>664
菅がそういうまともな頭してたらこんな問題起きてないからな
政府に忖度できない学者には金出さないなんてやったら諮問機関の意味がない
って君でもわかるのにな >>620
仕組み的にも同義的にも学者側の言い分が通る理が一つもないもん
慣例で税金を無条件に言われるまま供給してたのに
それを止めるのは許さんなんて
マスゴミくらいしか支持しない >>1
愛知トリエンナーレでやりたい放題出来たから次は国を標的にした訳か
相変わらずわかりやすい連中だな
反吐が出る >>673
菅がそいつら知ってるわけがないからな
菅の気分次第で蹴ってるだけだから >>546
それは違う
「選挙で選任されればなんでも許される」
というわけではない
過去中曽根康弘が「形式的な任命」と法解釈を国会答弁している限り
それを翻すためにはきちんとした手続きと説明が必要
それをやらない限り
「菅義偉は国会軽視の権力酔いした老人」
とみなされても仕方がない
なによりまず説明だ >>676
というか批判したいのに金よこせって変だろ
そもそも批判してる人も選ばれてるだろ？ >>662
それな
防衛の研究とかしてくれよ逆にと思うわ >>666
B級じゃなくてC級（恣意級）なんだよなあ 政府に任命されなかったこともって、
学問の自由を叫ぶのはやめた方がいいよね
政府から独立して学問の自由を謳歌すれば、
誰も文句言わないよね
いくら法律だからって、
税金にたかってるウジ虫は誰も支持しないね
>>660
はいでた俺は知らないから要らないよね？な無知性ネトウヨ仕草
これ以上この国から知能を取り払ってどうすんねん >>645
法律の趣旨から考えておかしい解釈とか通用するわけないじゃん。
あと裁判所って総理大臣が任命するから、裁判には意味がないことは明らかだよな？
同じ権力なんだから。 >>552
検察庁法案のときは形式的な任命権者だと言っても任命権ガーで騒いでた
今回と完全に逆で、ついこないだのことなのにダブスタ酷くて呆れる >>1
うん、義務は無いよね？国の金貰っててなにをほざいてるのこの利権老害どもそら国が拒否出来るわ 内閣府が示し、内閣法制局が了承したって
全部内閣内で勝手に決めてんじゃん
怖いわ
>>683
金よこせとは？
税金が政府の金でないことは周知のとおりだと思うが・・・ これ利権の一般的打破のためならいいんけど
売国や移民観光カジノのスダレ利権のために排除してるだけだから
どっちも正義の主張合戦する同士が勝とうが合わせ鏡の同じ狢なんで
まだ財務省と戦うとかなら分からんでもないが
>>663
中曽根の答弁の時とは推薦の仕方も違うようだよ
それに百歩譲って形式的な任命であっても
それは総理大臣に学者の業績を評価する知見がないからというだけであって
推薦に基づいて任命する際に
安全保障上問題のある人、公序良俗に反する人などを弾く可能性は元からあるだろう サヨクはよく既得権益と言うがサヨクの既得権益のこれは火病起こすとか頭おかしい
>>656
日本会議の戦前回帰=言論統制というわけか
とりあえず臨時国会では説明責任を果たしてくれたまえ
民主国家の代表者なら >>0580
所轄に任命拒否権があるという意味は含まれていない。
>>262
金がもらえるし、将来的には年金ももらえる
まさに学者利権 ①と②と③は矛盾しない。
①任命権がある＝拒否する権限がある
②任命は形式的なものになる＝「拒否しない・拒否する」という形式的なものになる
③任命は形式的なものになる＝誰が適任であるかの実質的判断はしない
>>549
学術の立場からなんかじゃないねｗ
単なる政治的提言だ
猿レベルなのはそれがわからん君のほうだｗ >>671
ホンマか？ならアホなこと言ってるのは五毛組織やろか 学術会議「俺達が推薦したら政府は絶対に追認しろ拒否したら学問の自由の敵である」
国民の生命と財産を守るために軍事研究もしてほしいと思ってる者を切り捨てたのだから、学者のほうも切り捨てられてイーブンだろ
>>1
当たり前のことやないか
そんなもん高校受験から知ってたわ >>695
まあそれをもし理由にするならそれこそ理由の明示がないのが大問題になるわな >>646
そもそも政府に金を出させるって発想自体が間違いなのでは ということで、５ちゃんの総意は、解散、でいいんじゃね(^o^)
千人計画に協力してる
で十分やん
あと意見言わない実績ないとか
そういう奴も落とせ
>>703
選ばれない不利益とは？
単に法律違反だから問題なだけだが >>470
防衛は数学も物理もなく何を根拠に議論するの？
統計学を無く経済のことを議論出来るの？ >>684
そもそも軍事研究とそれ以外を分け隔てるボーダーみたいなものは存在しないしな
あっても非常に曖昧で容易に行き来可能な薄い透明の壁でしかない 政府は最初から確実な勝算があったから強気だったんだな
散々煽ってたマスコミが逃げに入った時点でもう形勢が丸わかり
徹底的な議論とかむしろ望むところなんだろ勝ち確なもんだから
いらんヤブつついて逃げられなくなった奴らはどうすんだろな
ここまで騒ぎにした以上組織の存亡がかかるようなレベルで白黒つける他無いわけで
これに反対してる学者って、
金目当てだとしか思われないよね
だって、
政府から任命されなくったって
研究いくらでも自由にできるもんね
>>713
6人は人文系だから、千人計画関係ないｗ >>661
てか、拒否されるのは
折り込み済みだったんじゃね？
あらゆる流れが用意周到だしｗｗｗ >>678
あべ→あへ=→あく
アベ法とは悪法そのものなり >>501
やっぱネトサポネトサポ言ってる奴って頭悪いな >>567
久しぶりに舛添要一を見直した。
＞また、会議廃止を主張する理由について「東大助教授のとき、この組織が自分の研究に
＞役立ったことはないからだ」と加えて説明。会議に対し「首相が所轄する長老支配の苔
＞むした組織など、新進気鋭の若い学者には無用の長物。 >>584
「権力者が学術に手を突っ込む」
という点で同じでしょ
「菅義偉に都合の悪い学者の意見を聞く気はない」
すなわち
「自分に都合の意見を集めるためだけに学者を召集する」
ということでしょ
つまり学術を権力の道具にしようとする意図以外何があるっていうのよ？
こんな暴挙を擁護するってのは
「菅義偉のアナルペロペロ」
と同義ですよ
菅義偉のウンコ美味しいですか？ >>698
それは君が所轄の意味を理解していないだけだよw
所轄とは管轄の意味で支配権限を有するという意味だからな 内閣府と法制局が法に反する解釈をしたって証拠では？
>>721
明確に法律違反だよ？
もう山ほど説明されてるでしょ >>671
確かに左右は関係ないね。
侵略を続けてる大国に
技術を流していればね。
しかし日本のサヨクはある意味日本人じゃなくて
中国人であったりロシア人であったり韓国朝鮮人でもある、
と言う日本独特の国情を考えなきゃならない。
彼らにとってはむしろ日本を外国に売り渡すことは英雄的行為だから。 飯塚幸三はこの会員だった
これに選ばれれば忖度される上級国民になれるってことなんじゃないの
だからやりたがるし、選ばれなかったからと騒ぎ立てるのも上級国民になりたいからなんじゃないの
年金もガッツリ貰えて、今後一生を保障されるようなものじゃん
でも全員任命して何か不祥事があれば任命責任とか言い出すんだろ？
だったら任命しない権利も当然あるわな
民主主義国家なら当たり前。
国民主権だ。
少なくとも公立の大学教授は公共の下僕だ。
嫌なら私立大学か反民主主義国家に行け。
>>709
何故？
安全保障上の問題でーす
で終わりだろ >>666
法的に問題ないだろ？
お前は前例踏襲主義で頭が固いんだよ
ガッチガチの保守老人 法律で守られてる利権こそが、
国民が感情的に許せない最たるもんだよね
日本学術会議は政府から独立する潮時だよ
>>0695
その場合は学術会議の申入れにより任命解除する事になる。
法に規定されている。
>>739
いやその安全保障上の問題でーすも言ってないじゃん >>719
中国様からストップが入ったんじゃないか
任命されなかった連中がなにやってたかを広く公にされたら
反中国意識が跳ね上がるやろ あべから続く、立法を無視しちゃう傾向ってなんだろね。
これ中国共産党に乗っ取られてるんじゃないの？
>>687
この学術会議とやらが今までこの国にどういう貢献をして来たのか、知能の低い人間に分かりやすく教えて貰えますかｗ
貴方は相当知能が高いんでしょ 反対意見を述べる人を排除するなら、
意見を聞く必要そのものがないと思うけどね。
実際科学者なんて日本には不要だからな
温情で宇宙にゴミを飛ばして、ゴミを拾ってくるとかやらせてるけど
それみんな国民の税金だからな
科学者が喜んでいる裏で多数の一般人が飢えているのが現実だよ
ネトウヨにも知能があると思いたいが高須とかあとの雑魚ウヨが信者焚きつけてるから残念ながら真のネトウヨも混ざってる気がするなあ
>>714
全然別でもない
学術会議のOBが、その後に学士院に入って年金を受取る >>1
なるほど
となると事実上人事介入したという２０１６年の安倍内閣時の行為について
国会で説明してもらう必要が出てくるから【安倍晋三議員を参考人】ですね
さあ、面白くなってきた >>733
横だがまともな回答は一つも見たことないな メンバーが偏りすぎだし多すぎ。一度終わらせて新しい物を作った方が国民は納得するだろ
メンバー選考は公正な物じゃないといかんわ
パヨクの小遣い稼ぎに税金を払ってるわけじゃない
>>734
もし政府が左寄りなら右寄りは選ばれなくても仕方ないしそんなもんじゃないの？と思うんだけど
まあ人文系研究者で右寄りってあんまり聞かないけど >>646
研究者からも批判されてる学術会議の推薦拒否したからってそう思うやつなんかおらんわ
既得権益団体でむしろ学問の自由を阻害してきた連中だからな >>14
たまに、研究者っていうと文系いないと思う奴もいるからな >>742
馬鹿だな
それは罷免規定
任命されてしまった人を解任するための規定 >>725
あべという名字に対する評価が最低レベルまで下がったわ正味 >>692
法運用での解釈なんだから行政府内で完結するのは当たり前じゃんｗ
不満なら行政不服審査法ってもんがあって不服申立てができるし、それでもダメなら裁判もできる
三権分立になってっから怖くない 学術会議って、密かに談合して終身年金のような利権を渡していたんだ。
選挙もないし、なぜ推薦するかも非公開なんだろ。
恐ろしいほどの利権集団じゃん。国民の税金なのに。
>>757
学士院は定員150人で終身
誰かが死ななきゃ任用されないｗ 独裁とか弾圧とか軽々しく言ってる奴、人権屋と同じ臭いがするわ
１ 民主主義で選んだ菅政権が言ってるから
２ 任命の6人がパヨクっぽいから
３ 何してるか分からない学術会議がいらない
４ 我々の血税（）を無駄に使うな
この４つのうちのどれかだな
>>733
違反だっていう人も、違反じゃないっていう人もいて
結局曖昧なんだろ >>592>>702
もっとまともな反論をよろしく
実にレベルが低いね君らは
菅義偉のアナル美味しいですか？ 委員になるためには会議の推薦しかなくて、首相が断れないとするとすごい既得権だよな。推薦者の選考過程が問題だと思うけど、そこは騒がないのか？
日本学術会議は金目当てではないことを証明すべし
つまりは、
日本学術会議の独立を宣言して、
研究成果がほしければ頭を下げろと政府に言ってやれ
>>744 それ言う事は、敵に対して、貴方の長所はこれですって言う事と等価なので、そんな馬鹿なことは言うはずはないと思われる。 以前
黒川検事長を自動任命するな、拒否しろ！
今
105人全員自動任命しろ、拒否するな！
何故なのか
言っちゃいけないことってあるんだよ。
例えば、日露戦争の事後処理だって、
日本の益が少なくて日比谷暴動が起きたけど、
その理由を正直に
「勝つには勝ったけど、うち（日本）ももう弾薬とか資金とか尽きてて、
継戦できなかったんだよ。かなりヤバかったんだよ」
と正直に公表したら、ロシアがまた戦争停戦協定を破って
また仕掛けてくる可能性があるわけ。
だから国民に理由を言えないってわけ。
今回のも、それ。
「アカだから排除した」とちゃんと正しい絶対正義な理由を言ったら、
共産圏の国々（元、も含む）がヘソ曲げるだろ。中には大国だってある。
わざわざ内情を公表していいってもんじゃないんだよ。
日本だけじゃなく、世界も同様。
公表して被る損害よりも、国民の不満による損害の方が軽微な場合にこうなる。
>>771
年寄りばかりだから、どんどん死んでくんだよｗ 形式的任命で自由が担保されてるってどんな理屈だよw
学術会議法7条2項
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
①と②と③は矛盾しない。
①任命権がある＝拒否する権限がある
②任命は形式的なものになる＝「拒否しない・拒否する」という形式的なものになる
③任命は形式的なものになる＝誰が適任であるかの実質的判断はしない
例えば推薦された学者が先頃殺人容疑で逮捕され、刑事事件の被疑者となっために
内閣総理大臣は当該学者を任命しなかった
何の問題もない
>>778
だよな
これって学問の自由を阻害すると思うんだけどな ■裁判したらいいじゃん
愚だ愚だ屁理屈捏ねて無いで
裁判して法廷で争えよ
あいつら法学者なんだろ
日本のパヨク野党マスコミは騒いだら何とかなると思ってやがる
( ￣ー￣)(￣ー+￣)( ￣▽￣)
ほんと騒いだら何とかなると思ってやがる
日本のパヨク野党マスコミて団塊の学園紛争みたいに騒ぐ( -_・)だよな
困った奴等だよ
>>777
ついに答えられなくなって低能をさらしましたね
ああ恥ずかしい >>0739
なぜそうならないのか考えてみなよ。
それが通用するなら既に内閣はそう説明しているはずだろ。
>>693
学者だからといって無条件で渡して良いものでもないよね 内閣法制局自体が赤の巣窟なのにな
赤い官僚とか国立機関は赤狩りして公職追放しないとまずいよ
>>769
根幹を変更するのは解釈とは言わないわな。
任命を拒否できない形式的なものという説明の枠内で解釈する話だろw
何言ってんだこいつら? ていうか
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ？
現実見ようぜ
>>761
何条のどこ？
違法と断定するなら明確に 日本学術会議って日本人に役に立ったことあんのか？
いらない団体だろ
あらら>>686
調子に乗って完全に名誉毀損の疑いだわ
ごめんなさいしとけよ？ >>733
明確に法律違反だ！
なお、違反の法的根拠は提示出来ない模様 >>795
聖域なく改革してんだなって思うけど
改革すんなってことなのかね 拒否されるようなやつを推薦した理由をまず公表したらどうだ
くんくん
単発火消工作員が香ばしい臭いを醸し出しているなwww
デジタル相子分による
論点すり替え劇場になってるなw
>>776
OB組織には出るんだから
実質年金は出る、で間違っていない 政府に批判的でもいいし役にたたない研究でもいい
学術は自由だから好きにやればいい
んで学術会議は税金の無駄だから潰す
それでも学術会議的なものが必要なら
学者先生方がつくったらええやん
なんか問題あんのか、これ
>>9
さりげなく
戦争を目的から軍事目的
って単語がすり替えられてるな なんだ、この時は３枠に対して６人を推薦候補として提示してるじゃないの。
今回も２００人ぐらい候補を提示しとけば外されても目立たなかっただろうに。
学術会議の上層部が反抗的になってるのかね。
日本全体が明らかに右傾化というか、左翼の壊滅に向かっているのに、
学者とかこういう世界だけ旧態依然だから、いつかこういう摩擦が起きる宿命でしょ。
それが今だったというだけのこと
>>787
会議自身に適格審査する機能があるから、官邸の介入は不要 税金で手当てが出る政府関係の組織の人事で任命権を行使したってだけの話なのに
学問がどうたらとか、話こねてる奴は無能だな
>>782
政府の林任命固辞からの黒川って流れがあったからやろ
アホなの？当時レスバに参加しなかったの？ 日本学術会議のダメっぷりは、
東日本大震災直後に、
緊縮財政を提言したこと
あれがどんだけ国民を苦しめたことか
今後、経済学でノーベル賞とるまでは、
政府から独立してやってくれ
>>752
朝日新聞の慰安婦捏造記事の検証委員のメンバーが正にそれだなw >>746
そうそう。
いい機会だから最後まで決着をつけれ。 人の意見を聞かず都合の悪いヤツをかたっぱし排除とか
タダの重税独裁国家になるだけ
学術会議と言っても、
実際は政治家やら企業の社長やらと繋がってるだろうから、そういう奴等の人脈の都合による意見は困る
ってのもあるんだろうねえ
特に中国に多く繋がってる人脈は
>>777
おまえこそ刈り上げ豚のアナル美味しいのか？ｗｗ >>761
ちなみに何条何項に違反してるの？
施行規則とかでもいいぞ
きちんと根拠も示せないならゴミ左翼と一緒だからな >>719
菅野がハンストでお亡くなりになるの楽しみw >>793
まず他の先進国に見習って共産党を非合法化してグローバルスタンダードを実行しましょう >>774
違反じゃない！って言い張る人はしってるな
中身がしっかりしてたらよかったんだけど >56
選挙の結果だ。負けた方を排除して何が悪い。
自民党ネット銀行監視兼扇動部隊
=デジタル相単発火消し工作員www
学術会議とやらは公金で維持されてる公的機関であるにも関わらず
政治的メッセージを発するのか？民主主義舐めてるのか？くそ学者共
これに反対するなら、学術会議は国からの金を全部断れば良い
そういうかっこいいとこ見せろや
正直言って、今の文系教授って
足かせにしかなってないよね
知識もないうえに論理性皆無
そらそうだよな
推薦されたら必ず任命しなきゃならんとなったら
それはもう推薦じゃないもの
安倍の駄々を安倍のおともだちが了承した
それだけの話
>>768
いや、訳のわからんこじつけ解釈しか見た事無いわ
一応士業だから法律にはそんなに抵抗無いし、何の法律の第何条に違反してるか教えてよ
比較法の観点から一瞬で「何言ってんだコイツ…」と切って捨てられるようなのは辞めてね >>142
津田みたいのがアカポスに着いてる一方でまともに研究して論文とかも出してる人が職がなくて死ぬのが今の日本の文系。
理系よりポストそのものは大分多いのに理系より職にありつけない研究者だらけならまともななり手はいなくなるよな。 日本学術会議は政府から独立しなさい
いつまでも税金タカリに未練タラタラだから、
国民に愛想尽かされるのだ
>>799
>>822
第七条 （略）
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。 >>778
舛添ですら、ジジイ学者どもの既得権だと厳しく批判してる ワケワカランクソ学者が利権で政治に関わるのが終わってんだよ
立法権の侵害だよ
ずっとやってるからかなり深刻だよ。
内閣が最高機関を超えてるってことだから。
>>806
学士院は会議のOB組織じゃないしｗ
だれがそんなデマ飛ばしてんの？
まさかミンスから自民に鞍替えした蝙蝠のN議員？ｗｗｗ 推薦されたら必ず任命しないといけないって…任命の意味がないだろ
安倍政権時の法解釈の確認もそれで、前例があるのにそこでは何故何も言わなかったの？
税金が大量に投入されてる内閣組織で反日勢力に研究転用されかねない事態は菅内閣だけでなく国民も許さない
>>753
そうなの？
でも一生ソンタクされて何してもお咎め無しになるんだからすごいよね
たとえ人を轢き殺してもお咎め無しになるくらいだぜ？すごいよな
それだけとも思えないしね >>831
政府への忖度させられるくらいなら金なんていらん！
ってならないのがね やっぱり
朝日新聞は反日朝鮮人の巣窟
在日朝鮮人は日本を滅ぼす
>>747
まぁ、世間一般の認識ではね
日本は学問全般を意味する哲学(philosophy)を別の意味に定義しちゃったものだから
人文科学、社会科学とそれっぽい言葉をつかって箔をつけるしかないという これは学術会議側が頭おかしい
政治に疎い俺ですらそう思うぞ
学者が偉いという錯覚を植え付けるための会議の象徴がこれだよ
そんなに学者が偉いなら、自力で自民党を倒すなり
会費を集めて独立組織になればいい
学問が偉いといいつつ、自分たちは乞食行為やってる嘘つきどもだぞ
そりゃそうだろ。
あの文面で「任命の義務がある」にはどう見てもならない。
敢えて言えば法律自体が憲法違反なので向こうの筋だが、まぁ無理臭い。
ただ、もっと大人数クビにして「軍事研究の禁止」に代わる別の研究の禁止をやりだしたら普通に学問の自由を制限してることにはなるだろう。
だから理論的には好き勝手任命しないってのはできないと思う。
政治家へのごますり利権以外の利権は認めないと言うならそれもいいだろう
大学も紐付きの私立だけでよい
日本はそういう国になるんだ
法制局長官もとっかえたよね前
そこら中忖度でマスコミも懐柔されとるし
>>639
その回答は君の頭の中で探すべきであってこちらにレスすべき問いではないな
つまり「勝手に解釈しろ」ってこった
>>670
「会議体」が推薦したものだから推薦は学術会議の意思だよ
てかこんな簡単な理屈すら分からない君の頭の悪さに俺もビックリしてる
何十年も続いてきた会議体の意思が「たまたま時の権力者」に恣にされたからみんなビックリしてるんじゃないの
しかもなんの説明もなしにね
説明すればええんよ？
納得する説明さえあればなにやってもよいよ
だがそれをしない菅義偉
それが断罪されている >>812
それは任命された後の罷免の話だろ
推薦された人を任命するかどうかはやはり総理大臣次第 日本学術会議は今後は政府から独立し、
日本のために大学のレッドパージを行えば、
また政府に雇ってもらえるかもねw
独裁政権
学問の自由の危機だ
もっと声をあげていけ
>>837
大学の教授陣ってまじヤバイよ
特に私立
思想や学問は自由でいいんだけどそれを学生に教えてるからなあ >>845
なら忖度しなきゃいいだけ
人事介入の理由にはならない 相当数の学者はかなり白けた感じでこのニュースを見てるね
騒いでるのは外野のほうだという
>>0766
内閣に任命拒否の権限があるなら、それを行使する場合の手続き規定があるはずだよな。
解任規定のように。
>>812
ねえよw
昔は公選だったけど今は完全ブラックボックスの推薦 >>839
そこのどこに違反してるの？
推薦に基づいて任命してるだろ
95%も しかしなぜこの6人がターゲットにされたのか本当に謎だな、、、
ここまで強気に管がなれる理由が知りたい
>>809
ミサイル防衛目的のリムパックとかイージス技術をつぶしたい、
と言う意思がありありじゃないか。
そうやって中国が日本に飲み込まれるようにしたいんだよ。 法律で守られてる利権ほど、
国民から嫌われてるものはないよね
携帯代とか印鑑とか日本学術会議とか肝心な問題から視線をそらすためにわざと一悶着起こしてるとしか思えんね
普通、学術上で日本政府に貢献する、ってことは
対外競合や機密もあるし、不偏不党の学問の自由とは、整合性無いヨ？
国家公務員に準じる任命の条件として、個人の資質の問題だろ？
排除条項抵触の懸念があった以上、その内容は公開できないよ？
普通は、国籍条項か前科、反政府、反社会関係で
ヤクザ、過激派、カルト、テロ支援、反日外国勢力に関する
家族や背後組織との関係とかだろ？
なら、会議が全推薦者の氏名、人選から漏れた人間
を 公表すること自体が名誉棄損だろ？
>>851
全ての学問に哲学って必要だと思うんだけどな パヨクは
お金と権威を批判して
お金と権威にすりよることが仕事
GHQ管理下の暫定日本政府が設置したものなんだな。
何やってるか全然知らないけど。
千人計画日本学術会議の闇(笑)
こいつら税金にたかっていただけの人間のクズ(笑)
スパイシロアリ組織は解体でいいよ(笑)
菅さんGJ
>>860
そおだなあ、自費ならだれも文句言うまい ほーん、法務局は数日前のヒアリングで嘘ついてたって事でFA？
>>871
100％じゃないことが理解できているならそれが違法です >>818
筋論からいうと、それはむしろ学術会議のほうでは？
政治家は選挙の声が反映されているけど、こいつら国民の声が反映されています？ センセイ達は政府から独立しなさい
そして幾らでも好きなように活動すりゃいい
今回の騒ぎで、結果的にその胡散臭さが国民に知れてしまって、やぶ蛇だったな。
>>844
逆だよ、そういう形式に意味があるの、総理大臣が憲法学問の自由に従うという形式ね。 >>695
>中曽根の答弁の時とは推薦の仕方も違うようだよ
↑相変わらずフワフワですな
なにはともあれ説明すれば良いのですよ
納得できる理由があれば誰も反対などしない
まずは説明
話はそれから >>839
ちなみに法律ってのは附則とかもあるから全文読まないと判断出来ないよ
ただし書きとか多いの知ってる？ >>870
そういった形骸化して硬直化してるとこに安倍や菅はメス入れてるんだよなあと >>864
ユーミン氏ねの某講師の講義は安倍批判しないと
単位もらえないと聞いた この学術会議って何やってる組織なの？
実績は？
何の為に存在するの？
国立大学で革命ごっこしてる連中いるだろ、京大とか
官費でお勉強させてもらってるくせに
>>844
素晴らしい単発火消し工作文章だよなww
でも無駄だ
俺が言った通りに安倍もやめたじゃねえかwww
自民党は破滅することになる
今のとこお前らの仕事はなくならなかったようだがなwww >>811
右傾化ねえ…解体好きのグローバル化のようなだけにも見えなくもないが 行政は憲法に従うという形式、儀式、様式美なんだよね、保守ならわかりそうなものだがw
>>733はいつになったら法律違反の法的根拠提示するんですかねえ ガバナンスの効かない幼稚な政権だなあ
2018年または2020年で
世耕さんらも言うように学術会議側と
コミュニケーションが出来ていれば
このような場合には推薦があっても
自動的に任命とはならない旨を伝え
その理由を合理的に程度説明して
学術会議側も了承していれば、
今回のような幼稚な騒ぎにはならず
まるで【６人を魔女狩り】するかのようには
ならなかったね
菅内閣マイナス500点だわ がっかり
ここって「大学による軍事研究の禁止」の声明出したりしてるらしいね
世界情勢知らない日本国民守ろうとしないお花畑な浮世離れした組織と思う。
>>869
墓穴を掘ったね
一条に内閣総理大臣所轄と書いてあるから
三条に規定されている独立して行う業務以外は
すべて内閣総理大臣に支配権限があるとするのが妥当
拒否権規定がないから、当然に拒否権はあることのなるんだよ
ほんと馬鹿ばっかだな >>1
なんと 自虐史観 の家元学者もw
六人の詳しい経歴はこちら↓
科学者の為の代表機関「日本学術会議」にイデオロギーは必要？学術会参加しないと学問ができないの？
学問の自由は関係ある？
言論の弾圧、自由の略奪
止まらない地獄になるまでもっと騒げ
「明確に法律違反」と「学問の自由が脅かされる」って言うフレーズ、学者先生は明確に端的に説明してくれなかったな。分かりにくい、なんか感情的に訴えてるのは分ったが。
あんなプレゼンでは、権威なのかもしれないけど、つかえねーって感じだな
>>78
何百枚にもなる卒論卒研を書いて卒業しているわけじゃないだろ
学会に何回も出ているわけでもない
そういうのを科学だと主張されるのにみんな違和感を持っているのよ >>810
定員より推薦者数を多めにしておくのが、社会の常識だよな。
学術会議って、本当に何様なんだろ。すべてがエラソー。 >>894
？
何か反論があるならお待ちしてますけど
抽象的な法律知識の話なら別に教えてもらう理由もないですよ
一応士業なので 菅のおかげで一般には知られにくい問題を持つ組織があぶり出されたわけだ
政策にも影響する提言を行ったりするんだからこの機会に徹底的に議論するべきだな
SCHAFTは革新的なロボットベンチャーだったが
学術会議の声明のせいで資金調達に苦労して
結局googleに買収されたんだよな。
>>882
なるほどサンクス
全文読むの時間かかるけど、少なくとも比較法的に随分下っぽい法律だね >>839
その条項は法律違反の根拠にはならんだろ。
任命しなければならない。となっていれば違反だが、任命する。となっていれば任命権者は任命しなくても問題ない。 私も上級サロンメンバーになりたいので
推薦してください
いくら払えばよいですか？
>>597
法制局は内閣法制局は三つある。
内閣法制局は、内閣提出法案の審査や法の解釈するとこ。法の解釈は内閣法制局しか出来無い。因みに、法制局長の人事権は総理だけど、財務省事務次官と同様に聖域となっている。(内閣法制局 小松長官 でググると良い)
参議院法制局と衆議院法制局は各議院からの議員法案の補佐やアドバイスをする機関。
国会で各法制局長の答弁についても、意味合いが全く違ってくる。内閣法制局長答弁は、法の影響にダイレクトに影響する。
各議院法制局長の答弁は、意見レベル。 >>912
問題は任命するって書いてるのに任命してないことですね >>637
ゾルゲ事件って教科書に載ってるっけ？
載ってたとしても
教わった記憶がないわ
近代史はほぼスルーするのが日本の教育 同じ独裁でももっと人徳のある賢いやつならいい方向に強権振るって
国民のためになるんだが、増税と売国で頭一杯の昭和脳だからね
とんでもない国になるよ
>>908
あほ極まってるな、書いてないならないよ。 >>926
推薦に基づいて任命してるじゃん
推薦外から持ってきてないよ 藪蛇に気づいて左翼が火消しに回ったなｗ
ガースーは学術会議廃止しる
まじめにアカ狩りしなきゃならんときに来てるんじゃないか？
>>893
国会答弁が根拠ってのは弱すぎるって話だよ
それならその後何度か法改正されてるし
そもそも明文規定が最優先なのが当たり前だからね
私は中曽根時代の国会答弁の解釈がそもそも間違っているに一票 >>271
その国は国民の選挙で作ってるんですが不満ですか？ｗ >>894 付則は移行措置でしたね、この法律では。で、現在どう運用されてるかは小泉の内閣府令で、ほとんどフリーハンド >>0862
法の規定により専門分野で高い業績を有しているからだろ。
それ以外の理由で推薦したら違法だ。アホ。
>>926
残りの人を基づいて任命してるから問題ないのでは >>888
100%なら天皇の国事行為のように
指名に基づいて任命と書きます 右といえば左を主張し左といえば右を主張して
後から失敗した時に「だから言っただろう」という保険を掛けるクソ野郎ってどこの世界にもいるよな
加藤官房長官の発言にあった通り
ここの人達のまあ酷いこと酷いこと
６人は名誉毀損で訴えるべき
学術会議ってのは天才の集団なんだから
税金乞食のようなみっともない真似はするなよ？
生活保護のクズみたいだぞｗ
>>923
そう書いてあるし、そう説明してるだろw
なんかい言えばわかるんだろうな。
立法過程で法律の趣旨とか一義的解釈は明確になってんだよｗ >>925
冒頭いきなりミスってた。
国会議員が関わる法制局は三つあるよ！って意味だよ！ >>923
>任命権者は任命しなくても問題ない。
第二十六条 内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の申出に基づき、当該会員を退職させることができる。
しなくても問題ない場合はすることができる、と書いてますね
第二十三条 日本学術会議の会議は、総会、部会及び連合部会とする。
２ 総会は、日本学術会議の最高議決機関とし、年二回会長がこれを招集する。但し、必要があるときは、臨時にこれを招集することができる。
この条文のように”する”と”することができる”を明確に使い分けてるケースもあります
よってするとすることができるは違う意味じゃないとおかしいです
よって
>任命権者は任命しなくても問題ない。
というのは間違いですね >>901
発言に品がなくなっただけでやってることは売国よな
若者に汚い言動をする政治家が好まれるのは漫画の倫理観が欠如したせいか
似たような少年漫画が多過ぎるのも考えもの ググってみたらSCHAFTって結局清算されたのか。
ボストンダイナミクスと一緒にソフトバンクに買われたんだと思ってた。
メンバーがソフトバンクで働くことを拒絶して成立しなかったってのが良いね。
独裁政治の始まり
震えが止まらない
危機感を持つべき
>>849
凄い工作扇動の数だな
俺の言った通り安倍は終わった
当然自民党は終わることになる
安心しろよ >>943
残りとかそういうの法定されてないんで全員やってください >>932
何の反論にもなってないね
内閣総理大臣所轄の機関で
拒否権規定がないのに
拒否権がないとする根拠はゼロ >>879
いや、自分が言いたいのはそもそもphilosophyというのが元々は
すべての学問(文学芸術自然現象含めたこの世界のあらゆる事象を扱う学問)
という意味だったけど、日本では哲学という字を当てて、思想や倫理を
扱う範囲の学問と定義してしまった言いたいのだが・・・ だからとにかく正面切って何がだめなのかちゃんと説明しないとダメなの
それが全ての基本なのよ
ダメだからダメだよ～んでは通用しないの
ちゃんとしなさい
>>1
これで決着、一件落着だな、めでたしめでたし 基づいては任命にかかってるというのが常識的な読み方だ。
つまり任命する相手は必ず学術会議の推薦を受けろ、と言うこと。
必要条件の半分を明示したに過ぎない。
非任命については何も書かれていない。
首相の権能だからだよ。
>>944
朝日だって件の学者連中とズブズブだろうにな
それ以上にズブズブな中国との関係を暴かれるのがやばいのか？ 選挙で国民の声が反映された政治家と、
仲間内で席次をたらいまわしするお友達推薦のタカリ学者枠
どっちが国民の意向に沿っているんですか？
「任命する」って書いてあれば、任命しなくても問題ない事はないらしい。だから、“問題はある”事例ではある訳だ、この話題
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
が支配してる学術会議なんか
つぶしてしまえばいい！
>>926
日本語分かってれば
任命する時は推薦を受けた人を任命してください
って文としか読めないだろ
誰がどう考えても任命権は内閣にある
学術会議側に任命権はない > 学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書を内閣府が示し、内閣法制局が了承した
そもそも強制力があるなら「推薦」なんて表現使わないからな。
推薦に強制力があると思ってるのは「誠意を見せろ」が強制になると思ってるヤクザくらいだろう。
>>947
そのほとんどが自民党ネット火消し兼扇動部隊なわけだがね キョンキョン！
柴咲コウ！
きゃりーぱみゅぱみゅ！
ツイートしてくれよ！
ハッシュタグのちからをみせてくれえええええええええええええええあ
>>958
推薦に基づいて判断されてるから問題ないでしょう？ >>927
学校の教師が大好きな朝日新聞批判になっちゃうから当然スルーするだろうけど、
ゾルゲ事件と尾崎秀実の名前の記述は大体あるね 首相が自ら自らのことばで論理的に国民を納得させるように弁明しないことには
信用できないという事実だけが残るわ
>>892
従う義務はねえよ
義務があるなら、義務があると定められる >>928
SEALSがらみのシンクタンクが三権より上に民意の介在しない最高機関を作ろうと提言してたし、
左派はそういうのが欲しいんだろうね >>0937
答弁を答弁以外の意味に解釈するってどうするんだ？
こんなやり方で改革だと訴えても
民意は得られない
一部のマニアには受けるかもだが笑
>>937
国会答弁が弱すぎるって…………
「国会とは国権と最高機関」
ですよ？？？
その国会答弁が弱いって…………
君はやはり民主国家に相応しくない
中国か北朝鮮がお似合いの猿です
中曽根が間違ってるとして菅義偉はその根拠を述べれば良いだけの話
まあまたレベルの低いレスがついたねえ
ほんと呆れた >>964
大勲位はそういわなかった
変更するなら、ちゃんと説明しないと >>959
そう説明してるし、そう運用してきてるからな。
解釈の余地はないよ、いやなら法改正する話。
手続き的に正当でない行為で違法でしょ。 任命権者が推薦やり直せって突き返しただけだろ？
何か問題あるのか
安倍政権のころから武器輸出国として食っていくという方向性が出されたんだからその時点で学術会議と反対なのは明らかだしうざくなったら御用会議に変更するしかなくなるのも明らかだろう
もうやめちゃえよこんなバカバカシイ会議は（笑）
もっとストレートに「総理の耳に心地よいことだけを言う政府に媚び諂う御用学者の集い」っていう名前にあらためて桜でも眺めながらやってろよ（笑）
>>972
え、任命権は首相だよ？
内閣総理大臣が任命するって書いてるじゃん
だからさっさと任命してくださいって俺はいってるだけ
簡単だろ？
もう推薦はされたんだから >>20
日本政府が学問の独立性を認めますよって形で設立したものだが
もう中国のような国家運営がいいんだから
素直に御用機関にすればいいんだよね こんな存在意義が疑われる組織は廃止でいいよ
私的にやるなら自由だが国家公務員の役割ではない
任命しなかったこと自体に怒ってるなら→別の人間を任命する
落ちたことに対して怒ってるなら→別にあんたらにしなくちゃいけない理由はない
じゃない？
lud20201004121014ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1601775323/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【朝日新聞】学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかに【2018年11月】 [マスク着用のお願い★]YouTube動画>3本 ->画像>5枚 」を見た人も見ています：
・内閣府見解「学術会議の推薦通りに任命する義務は首相にない」「首相は人事を通じた一定の監督権行使ができる」 [Felis silvestris catus★]
・【朝日新聞】日本学術会議推薦の6人、任命されず 菅首相に任命権 1人は安保法制や共謀罪法に反対の立場 (聯合ニュースが引用) [10/01] [新種のホケモン★]
・【朝日新聞】学術会議人事、安倍政権も難色 理由を示さぬまま欠員に 安倍政権「学術会議が推薦した人を必ず任命する義務はない」[10/3] [新種のホケモン★]
・【内閣府】2018年11月、首相に学術会議の推薦通り会員を任命すべき義務があるとまでは言えない とする見解を作成 [マスク着用のお願い★]
・【日本学術会議】18年も任命拒否を検討 内閣府、法制局に法解釈照会「拒否できるということでいいか」 [ばーど★]
・【内閣府】朝日新聞記事を否定「削除したことはない」 ホームページの“朝鮮人虐殺”削除報道、抗議も検討
・【悲報】内閣府「首相に推薦通り任命する義務はないことを口頭決裁で確認した。文書は存在しない」 野党の追及、行き詰まる
・学術会議の任命巡り、内閣府副大臣「俯瞰的な視点持つ人材望ましい」 [蚤の市★]
・【日本学術会議】＜任命拒否の文書＞「不開示」 人事理由、内閣府が決定！ [Egg★]
・朝日新聞社説/学術会議。まずは首相が潔く過ちを認め6人の任命を認めるところから再出発するしかない
・朝日新聞「日本学術会議が推薦してきた6人を除外…」⇒麻生大臣「所管外の話を俺に答えろって？朝日新聞らしいっちゃあ、らしいけどｗｗ [Felis silvestris catus★]
・【朝日新聞】学術会議の任命拒否1年、改めて6人任命求める 安保法反対学者の会 [10/1] [右大臣・大ちゃん之弼★]
・朝日新聞｢｢朝鮮人虐殺｣含む災害教訓報告書､内閣府HPから削除｣ ⇒ また嘘ニュースでした
・【朝鮮人虐殺削除】 内閣府、朝日新聞記事を否定 「苦情が寄せられている事実ない」
・学術会議任命拒否 内閣府副大臣「業績以外の問題 だが理由は言わない」 ネット「破防法監視対象団体と関わりあったとか？ｗ」 [Felis silvestris catus★]
・【朝日新聞】日本学術会議任命拒否の菅政権は危険だ。ナチスがー
・【学術会議人事】菅内閣、新会員任命見送りは６人 推薦候補者１０５人のうち [クロ★]
・【朝日新聞】 中国・韓国への親近感は過去最悪 内閣府世論調査★2
・学術会議人事 左翼系学者排除 朝日新聞激怒 『うぉのれぇ～安倍か、安倍の所為かこれわぁぁぁ』
・【千人計画疑惑】菅首相 学術会議問題、国民が納得する説明に前向き 田原総一朗氏、元朝日新聞主筆の船橋洋一氏との面会で [10/04] [新種のホケモン★]
・【朝日新聞】「学問の自由掘り崩すのか」 学術会議問題 約700人（主催者発表）が集まり、政府への抗議の声 ネット「公安仕事しろ [Felis silvestris catus★]
・【朝日新聞/千人計画】「学問の自由掘り崩すのか」 学術会議問題 約700人（主催者発表）が集まり、政府への抗議の声 [10/06] [新種のホケモン★]
・【学術会議任命拒否】「あり得る」と法解釈する文書は「見当たりません」。内閣法制局が国会答弁 [クロ★]
・【松野官房長官】岸田内閣でも学術会議推薦候補を任命せず [クロ★]
・【学術会議】内閣法制局、1983年の内部資料「全員任命」を訂正…「『会員』の読み間違いでミスでした」 [ばーど★]
・【政府】18年にも任命拒否検討 内閣府、法制局に法解釈照会「拒否できるでいいか」 [クロ★]
・【行政文書】集団的自衛権巡る想定問答、「不開示」決定 内閣法制局［朝日新聞］
・【学術会議】「推薦に基づき全員を任命する」 政府資料が存在することが明らかに [ばーど★]
・【学術会議】「推薦に基づき全員を任命する」 政府資料が存在することが明らかに ★4 [ばーど★]
・【学術会議】「推薦に基づき全員を任命する」 政府資料が存在することが明らかに ★3 [ばーど★]
・菅は学術会議の推薦リストを見なくても一切責任はないのではないか？任命することしかできないんだろ？
・【学術会議】「推薦に基づき全員を任命する」 政府資料が存在することが明らかに ★2 [ばーど★]
・【日本学術会議】あの津田大介さんや朝日新聞記者もお仲間w
・朝日新聞「前回の学術会議の選考に安倍が関与してました」
・【朝日新聞】首相が主張する「偏り」どこ？学術会議側、データで反論
・【朝日新聞】安保法に反対する学者の会が抗議声明。学術会議問題「菅は歴史上長く糾弾されるだろう」
・菅義偉首相は、ジャーナリストの田原総一朗氏、元朝日新聞主筆の船橋洋一氏と面会 学術会議問題 [首都圏の虎★]
・朝日新聞「ネット上には、誤った情報をもとに日本学術会議を批判し、学者をおとしめる投稿が相次ぐ。罪は大きい [Felis silvestris catus★]
・【朝日新聞】政府の方針は「学術会議つぶし」 「多様性尊重を」安保関連法に反対する学者の会が声明 [尺アジ★]
・朝日新聞、岡田正則の「日本学術会議法は、腐ったリンゴを除けない仕組みになっている」との自爆発言を記事からこっそり削除ｗ [Felis silvestris catus★]
・【キリスト教学者など】菅首相が学術会議の任命を拒否した６人はこんな人 安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論 ★2 [電気うなぎ★]
・【菅首相】学術会議人事に介入 推薦候補を任命せず 安保法批判者ら数人 [クロ★]
・【キリスト教学者など】菅首相が学術会議の任命を拒否した６人はこんな人 安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論 ★3 [電気うなぎ★]
・【日本学術会議】再度任命されなかった６人の推薦書を総理に提出へ
・【キリスト教学者など】菅首相が学術会議の任命を拒否した６人はこんな人 安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論 [電気うなぎ★]
・維新、任命拒否された６人の推薦理由不開示を問題視 日本学術会議の廃止を求める方針
・【菅内閣】６人任命拒否の文書、不開示決定 学術会議めぐり [クロ★]
・内閣官房参与に高橋洋一氏ら6人を任命 ネット「学術会議の民営化待ったなしw」「消費減税くる？ [Felis silvestris catus★]
・内閣府「質問通告の内容流出が守秘義務違反との指摘は当たらない。質問通告を受けた私人が内容を第三者に伝えるのは問題ない」
・【災害】巨大地震で津波30メートル 死者20万人を想定 内閣府の有識者会議 [haru★]
・【内閣府】＜#WithYou＞男女共同参画会議、政府調査会 セクハラで財務省批判 「あってはならない人権侵害」
・内閣府の男女共同参画会議のメンバーで大都会の売上高1364億円のアパレル大手社長でセクハラ疑惑の人が辞任
・【朝日新聞】国会を愚弄し、反対意見にまじめに向きあわない。法律を力ずくで制定し、…。そんなことを続けても内閣支持率は底堅い
・麻生大臣「朝日新聞が8年間も叩き続けた安倍内閣の成果を国民が評価してることはショックだったと思う。しかしこの数字が現実」 [Felis silvestris catus★]
・【高市総務相】マイナンバーに1人1口座の登録義務化方針 全口座のひもづけ義務化は見送る考え 朝日新聞 [ばーど★]
・【高市総務相】マイナンバーに1人1口座の登録義務化方針 全口座のひもづけ義務化は見送る考え 朝日新聞 ★3 [ばーど★]
・【高市総務相】マイナンバーに1人2口座の登録義務化方針 全口座のひもづけ義務化は見送る考え 朝日新聞 ★2 [ばーど★]
・朝日新聞・大野博人『国会議員は「国民の代表」か？』
・【朝日新聞】内閣支持率、高止まりの怪 世論調査部長・前田直人
・【朝日新聞】内閣支持率、高止まりの怪 世論調査部長・前田直人★２
・【学術会議】中国の「千人計画」協力説に…任命拒否された松宮教授「デマじゃないですか？聞いたことない」 ★5 [ばーど★]
・【朝日新聞世論調査】菅内閣支持率40％（±0）不支持率39％（±0） [孤高の旅人★]
・【朝日新聞世論調査】菅内閣支持率40％（＋6）支持しない39％（－4） [孤高の旅人★]
・【学術会議】中国の「千人計画」協力説に…任命拒否された松宮教授「デマじゃないですか？聞いたことない」 [ばーど★]
23:33:39 up 12 days, 19:34, 0 users, load average: 12.90, 14.97, 14.79
in 0.3159761428833 sec
@0.3159761428833@0b7 on 111513
|
![【朝日新聞】学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかに【2018年11月】 [マスク着用のお願い★]YouTube動画>3本 ->画像>5枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/IAMmDsn.jpg)
