違うんじゃねえかな
総理はそれならの選考過程を経ているからな
少し違うけどね
この件は必要だと思えば法改正可能だから
象徴としての天皇と、行政トップの総理大臣を一緒にしてるって。
この人本当に弁護士？
総理大臣は一応選挙で勝った党から選ばれるのにそれと同格扱いとか学者の思い上がりじゃね
学者が仲間内で推薦しただけだろ
天皇の国事行為は、内閣の助言と承認を要する（憲法３条）。象徴君主の天皇と宰相をいっしょにするな！！
>>1
危険な連中がワラワラ出てきて草
日本学術会議って、対日工作の総本山だったみたい。
日本の科学力落としてるA級戦犯「日本学術会議」に日本国民はNOだね。
+ まぁ、かなりレベルは違うが、たとえとしては合ってる
ブサヨパヨクは未だに日本の世の中が天皇制である事を信じてるなwwww
こいつらが出て来れば来るほど胡散臭い学術会議がパヨクの利権だって事が判るというｗｗｗ
例えばの話、例えばの話だけどな
学術会議が民主党系の考えに染まりきった人間に占拠されたとしたら
それでも何もできないってことなのかな
天皇と学術会議が同じ？
ずいぶん不可侵じゃないか笑
おかしいだろ
この言葉にほとんどの国民は解体を望むだろう
こういう建前的な法って何の意味があんだよ、って考えたらとっくに答え出てるんだけどね
こういう安全弁を廃止しようという連中はマジに危険
あほか、天皇は民意で選ばれてないだろ、お飾り
さすが朝鮮学校無償化すべきの宇都宮
これをやって大問題になったのがオーストラリアだっけ
あっちは任命拒否じゃなくて首相の罷免だけど
>>1
勝手に法を変えるなよ
そんな権限はお前に無いんだからな >>40
第一条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。 そもそも天皇は憲法で政治活動を禁じられてるからな・・
そこからしても違う。
>>3
本当に議会にも総理にも任命権がないってこんな独裁はないけどな
存在そのものが憲法違反だろ >>2
なら中共国賓で歓迎してる塔一教会・層化は保守でウヨなのかよバカチョンｗ パヨクオールスター総出だな菅さんが正しいって事だな
>>1
任命権を行使しなかっただけ
パヨクが白知を披露 天皇は政治的な発言や行動が出来ないだろ
総理大臣とは全然立場が違う
コイツ「天皇が即位するにあたり、中国共産党主席の任命を受けなければならない！」とか言いそうで。
選挙で国民に選ばれた首相と比較するのはさすがに苦しいわ
学問の介入もそうだけど、印象操作だけで国民を騙し通せると思ってるのか
＞任命権はあるが任命拒否権はないと解釈すべきである
あなたはそう解釈したけど首相はそう解釈しなかったって事じゃないですかね
宇都宮氏が出てきたということで、日本学術会議が、北朝鮮・中国・韓国のスパイ組織だということがわかった。
「学術会議」（笑）の方に
「助言と承認」なんて書いてないだろ。
こいつら、ほんと平気で嘘をペラペラと言うよな。
まさに、クズ。
開き直ったクズどもが、ここにいますよ。
ただ、こいつらがドクズなことは有名な事実で、
だから、自民党のあのクズどもよりも
はるかに支持されていないのも事実。
もうめんどくさいから行政訴訟で決着つけろ
ていうか行政裁判所を設置しとけよ戦前はあったのに
>>53
何が菅さんだよ中共国賓で歓迎してる塔一教会・層化のバカチョンｗ まさに聖域じゃん
天皇と並ぶ組織だったとは恐れ入ったわ
天皇の行事は内閣による承認が必要という大前提忘れてるだろ。
それに、政治的行為において天皇の自らの意思による活動があれば、
それこそお前ら左翼が主張している憲法違反行為。
法律に詳しいはずの日弁連トップですらこの反論？
左翼って、本当にバカしかいないのか？
天皇が総理大臣を拒否しないのは、
総理大臣が民主的手続きによって選ばれているからだよ。
学術会議の会員の選定にあたって、選挙でもやったのか？
>>1
パヨクがどんどん集結してて笑う
こいつらのやってることは、燃料投下だということ自覚してない 一応弁護士なんだよなこの人も枝野も瑞穂も
独自の解釈し過ぎだ
真面目にやってる弁護士からしたら本当に迷惑な話だけど
>>46
総意？
じゃあ俺は認めないから天皇廃止しろよな 天皇陛下は象徴であり、その任命権も単なる象徴的行為に過ぎない
総理大臣は行政の長で、その任命権には当然拒否権も含まれている
比べるようなものではない
こいつ本当に弁護士か？
屁理屈にもなってないわ
総理大臣は選挙で選ばれた国会議員の投票で決まるけど、委員とやらはそういう民主的な手続きを経て選ばれてるの？
推薦→任命
と法律に書いてあって、
推薦されたら任命拒否はできないと解釈って、
安倍のご飯論法超えてるだろｗ
>>25
違うよ。
天皇には一切の決定権はない。
内閣総理大臣のこの任命権は羈束裁量。
一定の拘束はあるけど裁量権は一応ある。 天皇は超特別な存在やん
憲法で規定されてる唯一の存在やん
最も例えに使えない事例やん
もしかして、一周回って深遠な意味でもあるん？
>>1
そんなに不満があるなら、衆議院を解散して国民に聞けばいいよ
パヨクもそれで納得するだろう >>1
ここで1日持たなかった馬鹿論法を元日弁連会長が数日遅れで持ち出すとか草枯れるわ >>57
思ってるんじゃね？
でなきゃ、マスゴミが報道しない自由を主張したりしない。
報道されなきゃ、世の中的には何も無い状態であるって錯誤を作り出すのだもの。 任命するほうの立場も違うし
任命されるほうの選び方も違うので
同列に語るのは不適切
象徴天皇であるために議会で決定したことを追認することしかできない
天皇陛下になんの責任ももたせないために憲法で制定している制度と比較するとかこいつらの頭はおかしいのか？
聞くまでもなくおかしいんだよな
総理大臣は天皇から給料を貰っていない。
学術会議は政府から経費を貰っている。
よって政府の指示に従わなければならない。
仮に天皇家だったとしても。中国共産党に軍事機密を垂れ流しにしてて
公費、税金で給料もらいながらずっと反日発言、反日行為を繰り返すなら。
任命拒否しても構わないと思うぞ？
外された6人って極左のテロリストもどきだろ。ろくなことしていない。
反日やりたいならやりゃいいい。ただし自費でやれや。寄生虫が。
頭の悪い例えだな
学者連中は自分らを総理と同等みたいに扱えという表現、国民の反感を買うだけ
>>74
ネット右翼は保守では無い書き込みの保存完了ｗｗｗ
やはり根本は共産主義者やナチスと同じだｗ >>1
日弁連の会長って法律の知識がこのレベルでなれるもんなのか？ 芋づる過ぎるw
みんな共産党に蔓が繋がってるだろw
アカは有りもしない「天皇制」などと言葉を捏造して
皇室を排除しようとしているのに
このごに及んで天皇陛下を持ち出してきやがった
不敬にも程がある
毎回都知事選に落ちまくっている裕福な老人に言われたくないなｗ
こんないい年したおっさんまで天皇と総理大臣の立場の違いもわからないのかよ。
「日本学術会議法１７条２項は日本学術会議の会員は同会議の推薦に基づいて
【内閣総理大臣が任命する】
と定めているが、
同会議の独立性を考えれば内閣総理大臣には
任命権はあるが【任命拒否権はない】と
解釈
すべきである」との考えを示した。
宇都宮氏は
「憲法６条１項により天皇に内閣総理大臣の任命権はあるが
任命拒否権はないのと
同じ
である」と指摘した。
菅はげの会心の一撃「ヒャッハー！」
パヨクは瀕死の重傷を負った「パよパよ」
>>1
天皇は象徴だが首相は象徴ではない
はい論破
日本国憲法を読んでくださいw 特権にしがみつく上級左翼について、低級左翼の見解を聞きたい・・・今、どんな気持ち？
学術会議って、秘伝のタレだろ。
脈々と受け継がれてきたから、この先も変えるなって聖域になってて、
正当性を疑うことすらできなかったんだろ。
かつては
てか文系廃止でいいだろ笑笑
選択と集中の原則で理系にもっと集中してほしいのが、国民の願い
そもそも、天皇の国事行為は全部内閣が責任持つって憲法で決まってんじゃん。
ちゃんとした条文まである。
だから象徴性って言われてんだろうよ。
こんなことに加担するから、宇都宮はパヨやら共産党やらにいいようにされるんだよ。
>>1
本性むき出しの令和おじさん
ぼく何だかガッカリだなあ、ガッカリだなあ 総理を天皇陛下と同じにするだなんて
本当に弁護士なのだろうか、この爺さん。
弁護士のクセに憲法知らんのか？
天皇は政治介入したらあかんのだよ
任命はお遊戯でしかないんだから
>>100
弁護士はみんなそうだよ
勝手な法解釈を垂れ流して、法廷で認められたらラッキーって感じ
それが弁護士の仕事 じゃあ学術会議のメンバーも投票で決めるべきだな
国民の選考過程もない奴等が何を根拠に偉そうに地位を主張しているのか
傲慢で愚かな臆病者の喚きは聞くに堪えない
解釈すべきである
何でこいつの解釈に賛同する必要あるの？
なにこいつ、総理大臣も象徴で政治介入できない存在って言う気なの？
すげーな
共産主義者は天皇を政治利用したくてウズウズしてるんだな
オールスター戦かよ
それにしてもパヨちんらはそこまで必死だといくらかもらってるのかと疑っちゃうな
「推薦された人は、必ず任命しろ」 ← 聖域化された既得権
「推薦された人は、必ず任命されるのが慣例だ」 ← 因襲にとらわれた既得権
「推薦された人でも、業績を評価して任命しろ」 ← 普通
「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」 ← もう、なにが何だかw
え？
そんな権力持ってるの？その団体？
いつも承認されるから勘違いしちゃった？
この人毎度都知事に立候補するよね
この認識で何のために出てるんやろ、想い出作りかな？
>>1
こいつは何を言い出すんだ！？？？？？
いろいろ吹きそうになったぞ！ 天皇が総理任命拒否が出来るって主張して輩が多いけど
日本国憲法じゃ無くて、大日本帝国憲法でも見てるの？？
ブサヨパヨクは未だに日本が天皇制で動いていると信じてるのかな？
まさに、天動説を信じるカルトそのものだわ。
宇都宮「天皇は政治介入すべき
お ま え は チ ン パ ン な の か
違いますね
国民から選ばれた総理大臣を許否出来ないのと
勝手に内輪でお仲間推薦を許否する事は
まるで全然 別ものですね
ボケ老人
>>1
学術会議の会員は公務員
公務員の任命権は国民に選挙で選ばれた政治家にガバナンスがある
それが大前提なのであって天皇の話しとは違う
こいつこれでも法律の専門家か？ お仲間がワラワラ擁護しに来て、正体がバレちゃったよなぁ
はい？
総理大臣と天皇が同列なの？
パヨクさんまじ頭大丈夫か
象徴のハンコ押し機と内閣総理大臣の機能を同一視すんな糞アカ
そもそも昭和天皇を人民裁判にかけて絞首刑にして
皇室を廃止して共和国にしろと言っていたのが共産党だろ
うわ… こんなバカいるんだ。
天皇に拒否権がないのは、政治的権力をもたせないためだし、政治責任をもたせないためだって誰でも知ってるよね。。
総理大臣 = 民主的に選ばれている
学術会議 = 民主的に選ばれていない
天皇陛下 = 民主的に選ばれていない
いつもは民主主義を大切にしろって言ってる人達のくせに
批判の仕方に一貫性がない。
政治家は国民の信任を得ている
学会は信任得てないよね
全く異なる次元の話
>>90
朝日新聞の記事も読んだけど、反対の声しか載せてなかったしな
両論を載せて読者に判断をゆだねるのが本来のメディアの役割だろう 天皇は憲法で定義されて立場だし
総理大臣の任命も指名によるもの
学術会議は推薦されただけ
推薦なんだから却下してもいいだろう
同等に並べるとは宇都宮も堕ちたもんだ
>>3
総理の選考過程にもいろいろ問題あるけどな
国民が直接投票出来るわけでもないし、議員の投票に党拘束が掛かるから議員の自由意志ではないし（他の国なら違法）、そもそも議員自体が供託金制度のせいで自由選挙ではないし
文句をつけようと思えばいくらでも付けられるガバガバ制度で選考過程を経てるといわれても、、、 指命と推薦の区別がつかない馬鹿ってことでＦＡ？
コイツに弁護を頼む奴は見直した方がいいと思うわ。
政治が機能しないのって、こーゆ事？総理ってやりたいように出来ないんだな これが独立国家なら機能するんだろうね
くだらん学術はいらん。
金の無駄。
管も横着。
両方嫌いだから、勝手にもめてくれ
キチガイ赤畜生は都合が悪くなった時だけ天王陛下持ち出すよな、死ねキチガイ
うわこいつここまでバカだったのか
護憲うるせえ癖に憲法読んでないレベルw
やっぱり屁理屈ばかりの５ちゃんのバカと違って弁護士先生はさすが
何故、最高裁判官は選挙時に国民の信任投票
させるかと言うと三権分立だから
それは、権力は主権者の国民の信任が必要だから
そう考えたら日本学術会議に民主主義的信任がないなら
国会が議員から選ばれた総理の拒否権があるのも当然だろ
なんで中立の人の意見じゃなくて、抗議側に偏った人の意見を中立の人の意見みたいにするの？
福島みずほの「憲法改正は違憲」は耳を疑ったけど、左巻き弁護士の言うことなんてご都合主義なんだから
法曹とは思えないｗ
まあ屁理屈をこね回すのもまた法曹ではあるが
拒否権はあるんじゃないの？
後醍醐天皇みたいになんとかの新政を天皇がやり始めれば、任命を拒否して太政大臣を置くかもしれん。
現天皇陛下はただそれをしないだけ。
んじゃ会議のメンバーは選挙で選ぼうぜ
これぞ民主主義だよな？
こういうのは言った内容じゃなくって、はせ参じて仲間のために何か言ったという事実が、左翼仲間では大事なんだろうなぁ。みんなうわごといって擁護した形式だけ整えて保身してるわ
鳩山由紀夫首相であったなら、
宇都宮は全く同じ発言をしたかな?
大学の推薦入試で不合格になる事もあるのと同じ考えである。
また、不合格になっても不合格の理由は教えて貰えないのと同じ考えである。
というのと同じレベル
天皇と菅は立場が違うだろ
天皇は国政に関わってはいけないって立場だから拒否権がないだけだろ
この人弁護士でしょ。
天皇に「任命権はあるが拒否権はない。」との解釈だというが、それは大きな間違いだ。
そんな解釈をするから先の戦争が起こったのではないですか。明文規定どおり法を執行すればいいのです。
仮に、戦争する意図をもって総理に就いたとすれば、それでも天皇は自分の意志に反してでも総理に
任命しますか？
さすが宇都宮
有名な小説にでてくる弁護士のモデルになっただけはある
>>84
一切の決定権がないって誰が決めたんだよ
菅かｗ 日本学術会議が推薦した会員候補者は国民の投票か何かで決めてるの？
総理と同に考えるとか馬鹿なんじゃね？
まぁ赤い人らはこの手法で
自分らの根を張って来たんだろうなぁと
学者の選挙で選ばれもしない老害教授共がずいぶんと偉いもんだな
そんなことよりも生活保護を廃止しろ
ごく潰しに税金投入大反対
こいつの逆が正解
つまり拒否権がある
総理大臣＝選挙を通した国民の総意
学術会員＝現在会員だけの密室推薦≠国民の総意
こうまで必死に6人を任命させようとするってことは、中国にとって相当重要なポイントなのかね、この学術会議ってやつは
総理は天皇の直轄じゃない
学術会議は総理の直轄
学術会議が形式的任命でいいわけがない
で、いつ形式的に任命するという法解釈が変更になったん？
>>166
それなら、そもそも日本学術会議の推薦自体
合理的なのかと考えると、そっちの方に
疑問を持たないのは不思議 >>1
天皇は飾りだろ
飾りとして存在が許されてる
それと同じなら首相も飾りという事になるのだが
アタマ大丈夫か？w >>1
拒否権ってなんや、任命しないだけだろ
選択権の方が正しいわ
印象操作大概にせい！！ 宇都宮健児、共産党の支援で前回の東京都知事に出てた人ですね
前々回の都知事選にも出ようとしましたが鳥越に負けて野党統一候補になれませんでした
はい、宇都宮がどんな人かわかりましたね
共産党の口パク人形なんでしょうね
>>48
その通りだと思う。国民のための学術会議なのだが、国民のことなど度外視して自分達の既得権益保護と維持に勤しむばかり。
せめてコロナの時ぐらい、科学的見地からいろいろと発信しても良いのにそれすらない。こんな会議は不要だし廃止するべき。 >>199
菅も学問の自由に関わる権利はないんだがｗ は？天皇は象徴だからだろ？
総理大臣は国民の代表だから拒否権はあるわ
こいつ何言ってんの？
象徴の天皇と選挙で選ばれてる政治家を一緒にすなよ
選挙で選ばれてない学術会議に選挙で選ばれた政治家が服従しないといけないとか気持ち悪すぎやろ
憲法で天皇は象徴、任命は儀式。
総理の任命と一緒にする弁護士ありえない。
彼は「推薦」と「指名」の区別もつかないの？。。。
学術会議は「推薦→任命」で、総理大臣は「指名→任命」であって、両者の法的意味は
まったく異なるものである・・・これ法律家の常識だよ
>>162
ひょっとして政権与党になれば法律を犯すこともできると思ってるのか
小学生からやり直せｗ 国会で合意されたﾙｰﾙを
ﾑｼしてる非民主的な低学歴土人が
ｽﾀﾞﾚﾊｹﾞだからな
プラス民の大半は菅擁護してるけど
中曽根閣下が「首相の意向を反映するのはダメ」って言っちゃった以上、それを優先するのは当然でしょうよ
問題があるならちゃんと議論して法改正すれば良いし、解釈をコロコロ変えるべきではない
総理なんてそんなに偉く無いんだよ元々
若者中心に精神が弱くなっているから
強いものを頂きたいだけ
天皇でも安倍でもスガでもなんでも良し
>>1
天皇は象徴ですが、総理大臣は象徴じゃあないですよ？
しかも内閣府がその人たちにギャラを払って雇うかどうかという話で、内閣府とそのトップに判断する権利が無い？
……あまりにも、ムチャクチャに聞こえますね。 国会が選出した総理大臣を天皇が任命拒否できないのは天皇が国政上の権限を有しないからであってこの事案で総理大臣の権限は制約されているわけじゃない。それが嫌ならパヨクは別の団体を作れ
おまえら、冷静に考えてみろ
宇都宮は天皇陛下に首相の拒否権があると言いたいんだよ！
国会も天皇陛下の御意志が無いと開会や解散は不可能
これは凄い事だ、褒めていい
天皇陛下万歳！
宇都宮は総理が推薦されてると思ってるのか
この爺さんアホ丸出しだろ
流石に馬鹿すぎるだろ宇都宮
内閣が行政だって忘れるとか
で、爺連中はこういう屁理屈有難がるんだよなぁｗ頭おかしいわｗ
んー、ただ天皇の場合は憲法に国政に関する権能なしって書かれてるからなあ
6条には国会の指名に基づいてって書いてあるし
総理大臣が説明するんだろ？
弁護士如きが意見するなや
で、形式的に任命するという法解釈がいつ変更になったん？公になってるん？
共産党が政権取って任命してやれよ
宇都宮も共産党から国会議員になれよ
>>211
と思うだろう？
パヨクの頭の悪さは遥か上を行ってるよ。 引き合いに天皇陛下出すとか何様なんだよ、菅は正しい
人格に難あるのが見てとれる
>>204
天皇の国事行為には、内閣の承認が必要だから、拒否するにも内閣の承認が必要。 >>247
総理大臣は学者なのかよ
単なる国会議員だろｗ 総理大臣を指名するのは国民が選挙で選んだ議員だけど？
学術会議の会員選んでるのはどこの馬の骨？
税金使うくせに身内だけで決めるとはいい度胸だ。
因みに裁判官は最高裁というトップの話だけど
国民の審判を受けているよね。
会員の任命に当たりましては、学協会等における自主的な選出結果を十分尊重し、
推薦された者をそのまま会員として任命するということにしております。
陛下と同じ任命ﾛﾎﾞ
同じ法的な手続きだからな
天皇陛下が拒否権を行使したら、いまの天皇制の根幹に関わっちゃうよw
つーか「推薦」ってのは意味的に「オススメ」ってことだよなぁ？
推薦したからって採用されるとは限らんよね、普通の認識だと
学術会議自体が汚点だろ
軍事に転用できる技術協力を中国とはやっても
日本ではやらない
そんな欺瞞的売国行為をするんじゃないよ
選挙を経てるから天皇は拒否できないのであって、
選挙を経てるのに天皇が拒否したら完全な独裁だろ。
逆に、
選挙を経てないのに誰も拒否できなければ、
それこそ民意を完全に無視した完全なる独裁だろ。
香ばしいのがゾロゾロとw
やっぱりレッドパージは再度要るな。
意志を持たない天皇ロボット説に続いて、とうとう内閣ロボット説が出ました
ではロボットを操縦する正太郎少年はいったい誰なんですか、総理大臣にもその権限はなく、いったい誰なんですか？！！
正体を明かしてください
学術会議は間接的にではあるが国民の信任を得た内閣総理大臣より上位に位置するって解釈で良いのか？
もしそうなら奢りでしかないな
同じじゃねえよ
天皇は象徴だ
それに協会のやつらは仲間内での推薦だぞ、推薦
決して国民から選ばれた訳じゃない
>>238
あなたは法律家？
名前出して反論してくれば？ それなりの地位にいるやつらがだいぶ偏ってて怖くなるマジで
逆に今まで何故任命した理由を聞かなかったのか？
おかしいだろ
まぁある程度民意が反映されてるからな
民主主義の否定になってしまう
>>233
学問の自由は実社会に関する行為や主張には適用されねえよ。 そんなことより生活保護廃止しろ
生活保護廃止生活保護廃止生活保護廃止
生活保護廃止生活保護廃止生活保護廃止
生活保護廃止生活保護廃止生活保護廃止
生活保護廃止生活保護廃止生活保護廃止
生活保護廃止生活保護廃止生活保護廃止
生活保護廃止生活保護廃止生活保護廃止
生活保護廃止生活保護廃止生活保護廃止
生活保護廃止生活保護廃止生活保護廃止
生活保護廃止生活保護廃止生活保護廃止
天皇機関説でいいと思うよ。拒否権は無い。
権利や人格を与えると天皇を利用しようとする人達が出てくるからね。
学術会議は別問題。
>>249
今度は共産主義者主導で戦争おっぱじめるのか？ 能無しは黙っとれww
何回選挙落ちてるんだよww
不名誉なやつ
第三条【天皇の国事行為と内閣の責任】
天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、
その責任を負ふ。
第四条【天皇の権能の限界、天皇の国事行為の委任】
１ 天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有
しない。
国事行為しかしない
国政に権限がない
国事行為には内閣の承認が必要
それでどうやって拒否できるんだ？
パヨクって憲法憲法喚くけど
中身まるで理解できてねぇよな
アホすぎるだろｗｗｗ
Amazonの「あなたへのお勧めはこちらです」みたいなもん？
>>267
それは200人をセットで任命するという事ですか？ この際、学術会議の中国との繋がりを明らかにする方が優先だと思う。
天皇だって総理が天皇制廃止します言う奴を任命許可しないやろ？ｗ
拒否権がない任命って任命じゃないやんｗ
>>289
学術会議のメンバーを決めること自体が学問の自由に決まってるだろｗ 何か違うような気がする
議員は国民に選挙で選ばれてるけど
学術会議のほうは誰に選ばれたの？
学術会議がどんな団体なのか教えて欲しいわ
>>6
総理の任命についても必要なら憲法改正が可能
だから理由になっとらん >>200
今の憲法上は、皇室は戦争を止めることは出来ない。
どうしてもやるなら、皇室を錦の御旗としてクーデターを起こし、日本国憲法を停止させる必要がある。
憲法なんて所詮は紳士協定にしか過ぎないから、結局は国民が本気で支持するなら守ろうが変えようが破ろうがどうとでもなる。 アホ左翼「首相は飾りであるべきだ～！！」
wwwwwww
この世代、大学では政治運動ばかりで勉強してないから頭おかしいんだわ
頭が悪いオッサンだな
天皇は国政に関する権能を持たないから任命は形式に過ぎず、任命を拒否する権能もない
一方、内閣総理大臣は国政に関する権能を持っているから実際の任命権があり拒否も出来る
どう一緒なんだよ？
国会議員はせんきょで選ばれてるけど
学術会議は勝手にリスト作ってるだけだろ。
どう言う経緯でリストに入ったか開示しろ
餃子は餃子らしゅう口を閉じとけや…のぅ？…>>1
by 芦田愛菜 同じではありません
意味不明な事言わないでください
>>1
共産党のキチガイ健児かよ
天皇は敗戦後、平和的象徴として対外的に告知してるから、『拒否権を発動したら大問題』となる
でも、総理は平和的象徴でも何でもないから、拒否権発動しても当然
そんな簡単なことも分からないキチガイ健児はどうしようもない
それとも、そんな子供だましの理屈で国民が騙されるとでも思ってんのかな？ >>1
天皇制廃止論者が天皇云々ってどうなんだろうね
自分の都合のために天皇制に従う意見はいただけないな スパイ防止法の一刻も早い制定
世界でスパイ防止法がないという異常さこそ議論するべきなんだよ
結局今回の学術会議にも大きく関わってくる問題なんだよ
>>1
憲法上政治介入できない天皇と行政府の長の総理大臣の区別もつかないのか こういう所だよね。
気軽に天皇を話に持ってきて例えてしまう無礼さなんだよ。
>>1
学術会議は国民に選ばれてない
議員は国民から付託されてる。
この違いがわからないとは
宇都宮もアカの弁護士だわな。 天皇は象徴だから意思を持つと危険。
総理は国民に選挙で選ばれてるトップだから意思は必要。
分からん団体はWHOのように偏った意思が入るから危険だし、愛知トリエンナーレ
みたいなもんにもなる。危険だと感じれば解体も必要。税金勿体ないです。
弁護士会も死刑反対ばかり。国民総意からも外れてる。
>>269
しかし何故か、法律には推薦された中から選ぶって書かれているけどな。
まあ、拒否出来ないなんてどこにも書かれていないがね。 日本弁護士会の会長が宇都宮
副会長が朝鮮人弁護士
弁護士改革もしないと駄目だよ
憲法とか法律を勉強したことないけど
感覚的にこれは違うと思う
>>322
じゃあ天皇も内閣総理大臣を拒否出来るなｗ >>1
本当に弁護士?
全然違う話をさも根拠のように話す左翼話法 やりたく無けりゃ拒否すれば良いだけだろ
でも選んでくれないからゴネている
どっちかハッキリしろよ学者の側も
ついに天皇を政治利用するとはパヨクも落ちたものだな
国事行為で天皇の政治行為が憲法で禁止されてるからだろ
任命には当然責任があるから拒否する権限はともなう
天皇は責任を負わないから拒否権もない
腐ったリンゴ話みたいに、記事から削除されんじゃねこれ
学術会議の人たちは自分のことを天皇と同じ地位にあると考えてるのかな？
途方もない、果てしない驕り高ぶりだね
天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、
その責任を負ふ。
⇒
会員の任命に関するすべての行為には、
日本学術会議の助言と承認を必要とし、日本学術ｶ会議が、
その責任を負う
まったく同じだからな
日本学術会議の自主独立が立法理念に含まれてるからな
当然そうなる
■ 学者６人の活動内容
京大・芦名 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
東大・宇野 赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
早大・岡田 赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
東大・加藤 日本近代史の自虐史観教育に尽力
立命大・松宮 テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤 安保法案は憲法９条違反と主張
天皇陛下は
総理大臣と違って
そもそも行政に関与する権利ないでそ
パヨクがいろいろ出てくるって事は
学術会議はシナチョンの巣窟なっとるんやｗ
>>1
そうか？
天皇だって拒否できると思うぞ
105人もいる中6人だけ拒否された理由を知りたいから、まずその6人の詳細を出しなさいや
まさか身元も明かせないような奴じゃないんだろう？ 学問の自由が奪われるとか、バカ言ってるが、
全く的外れ、勝手に好きな研究をすれば、良いではないか。
誰も止められない。
これはマジでそうだよ
憲法7条の解散も天皇が拒否できることになる
>>1
天皇は国民統合の象徴として憲法に明記されているけど
日本学術会議は憲法に明記されてないよ
なんで一緒にするんだろ？
宇都宮氏は憲法を軽んじてるんだろうな
弁護士といえども老害は老害だな >>1
バカか。
同列に語るなんてやっちまったな。
お前は天皇か？？ もう数日すると巷でやばいネタが噂されて報道自体が沈静化する気がする
ちょw
5chレベルの喩えってw
ホントに言ったの？
うわあ
長谷川式スケール何点なんだろ....
法律に従うなら枝野の宇都宮餃子発言も処罰対象になる
マスゴミやパヨクは一切言わないけど
学会からの推薦自体が連中が内閣に対して批判している身内人事そのものなんだな
それを無条件で登用しろていうのもどうなんだかね
こういうご時世だし身辺調査通した上で採用か否か決めたほうがよさげじゃないすかね
>>1
そうは言っても天皇陛下だって病気や怪我や災害やテロで任命式ができないこともありうる
その際摂政が立てられるまでは大命降下はないんだぜ 騒げば騒ぐほど学術会議の存在意義について検証しようって話になる。
これを狙って拒否したとしたら菅政権も有能だな。
>>347
こんな簡単な話がわからない馬鹿にはなりたくないだけだｗ そもそもこの制度はなんなのさ？って話で、もし内閣の意向に添わないなら外す、というならもうそれ識者でもなんでもないからなw
存在自体が不要と言うことになる
選挙で選ばれた自民のトップと謎の組織の謎基準推薦を同一に語るとか
２００４年に正式な任命制度にかわってるのに、１９８３年の中曽根発言を「金科玉条」のごとく崇め奉ってるアホパヨ。
そんなに崇め奉っているなら、葬儀代１億円ぐらいケチるなよw
>>339
こういう天皇の政治利用をして自分の権益を拡大させるって
軍国時代の統帥権干犯問題と同じなのだがわかってるのかなこのハゲw >>333
当たり前だろ最高裁判所判事、首相、国会議長の任命を拒否できる存在が天皇
三権の長の更に上です 今まで通りなあなあでやろうぜってそれこそ腐れジャップ思考のダメ保守思想なんじゃ…
法的な手続きはまったくおなじ
任命権とか関係なく
任命という手続きが行われるだけだからな
そもそも総理が任命を拒否したら
学術会議の独立性を保てない
＞＞308
任命「権」の行使じゃない
任命の儀式をする
政治に対する権能がない天皇陛下に大臣を任命する権利はない
未来少年コナンで例えると
レプカ＝菅総理
科学者の老人たち＝学術会議
かな。
![【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判 [記憶たどり。★]YouTube動画>2本 ->画像>14枚](https://livedoor.blogimg.jp/kazumahakase-yattemiru/imgs/c/9/c98dee6b.jpg)
>>1
総理大臣は議院内閣制という形であるが、民主的過程で選ばれているけど、
日本学術会議の推薦候補は別に民主的過程を経てない
さすがに双方を同一視するのは言い過ぎ >>25
完全に間違ってるわw
憲法1条から6条まで読めよ。 >>282
知っていて屁理屈を言うのがコイツ。
そして頭の糞悪いゴミパヨクが乗っかる構図だ。
まるで独裁者だよね。 >>334
天皇の任命権が拒否できないのは、
ちゃんと法律に明記されてる。
そもそも総理大臣は国民に選ばれた議員で選んでいる。
対する、学術会議はなんら国民の審査を得てない。
総理大臣が任命することで、初めて、国民からの負託を受けた
公務員として認められる。
主権者が誰か？を考えれば明確な話だわな。 枝野と次は宇都宮パヨクまで出てきたのかｗ
候補者がどんだけやばい輩なのかが分かる
>>341
こいつら反権力掲げる癖に権力や権威大好きだからな
国家運営させると思いどおりにならなくて精神病んで虐殺はじめるタイプや 健ちゃん、大学、高校入試でハネられたアホ。入社試験でハネられたタワケ、資格試験で不合格になった無能者、これはどう解釈すれば良いんですかね？落ちたアホ共に「なんで試験で落とされた、合格させるべき」だと抗議させるんだすか？
>>73
ええっ。みずほも枝野も弁護士なの？まさか二人とも東大出なんてことないよね。
日本の法学部の知性大丈夫かね。 >>348
責任を負えるわけないでしょ
内閣の諮問機関だから責任を負うのは内閣だよ 「学問に政治が介入してはならない」というのはそのとおりだが、学問が政治に介入するから政府に拒否されるんだわ
>>316
馬鹿はそんなことも分からんから笑えるよなw >>334
過去例が無いだけでできるんちゃう？
知らんけど
で、だとしたらどうなの？ 確かにスガごときを天皇陛下と同列にかたるのはおそれおおい
ネオリベスガごときと国民の安寧を願っておられる陛下を
いやもうさ千人会議みたいな
インテリジェンスに関わる問題が議論されるのかと持ったら
なんだこれ、馬鹿なふりして被害担当艦をやってないか
実行してないだけで陛下が拒否ったら拒否れるんじゃないの？
しないだろうけど
天皇陛下は天皇制廃止で当選した総理大臣も任命しか出来ない。
>>339
左翼が常日頃批判している戦前の陸軍とやってることが全く一緒。 民意が反映された総理大臣がわけわからん学者を拒否できない方がやばいだろ
これからは解釈のしようがないポジティブリスト方式の法律にするか
明記されていないことは全て違法だ
ポテチを食べるこれも法律に明記されていない限り違法だ
ここまでやらないと自民党は好き勝手に解釈宣言してるからな
何でパヨって小学生でもわかりそうな常識的な事を解釈出来ないのか？
もう脳に欠陥があるとしか考えられない。
ていうか天皇を例に取り上げたら引き下がると思われているあたりが姑息だわ
陛下も不本意だろうに
裁判官になれなかった落ちこぼれ弁護士が勝手に法解釈してんじゃねーよ
>>1
天皇反対慰安婦像万歳の宇都宮か
何でこの手のパヨクって
「あ、俺何か言ったら薮蛇になる」とか思わんのだろ？
馬鹿なのかな？ >>1
頭大丈夫かな？同じ土俵じゃないからw法律とただの指針が同じ？さすが白も黒にする赤い人だな 日本学術会議法の
自主独立の理念をもりこんだのは
中曽根内閣だからな
総理大臣は誰が選んだか？
学術会議の会員は誰が推薦したのか？
国民主権に照らして考えれば
何が正しいのか？なんて明確なわけだが？
>>392
出自があれな人が弁護士になるんじゃないかなと思ってる
あと医者とか。ほら、単独でも商売できるし皆からは尊敬される社会的地位も確保 戦後を総括するときがきた
という感じがするね
中国人移民がどっさり来る前に
>>371
じゃあ天皇の任命権も金科玉条のごとく同じルーティンに拘る必要ないなｗ
内閣総理大臣を拒否しても認める事だな >>1
悪の権化が否定してるのなら、逆説的にそれが正しいという確率は高まったw >>1
「任命」は非民主的であるのなら、任命のシステムを廃止した方が良いのだろうか 天皇が総理の任命拒否したり、殺人を犯した時の法解釈を知りたい
>>384
それで、常識を諭してくれる法律家はどこにいるの？
匿名のtwitterでもいいよ 炙りだしというかリトマス試験紙というか
文句言ってる奴がアレなわけだな、わかりやすい
>>309
学者がする行動全てが学問なのかよ？
学問の自由は学校という組織に与えられた権利だよ
学者にそんな権利ないよ ほんとパヨクは知能が低い
宇都宮なんて分かってて言ってるんだから悪質だよ
こういう人事の話で天皇持ち出されると
普通の人は賛同より拒否反応の方が強烈に出そうな気がするんだが…
日本学術会議法が違憲状態なら
法改正しないといけないだけだからな
日本学術会議法を改正しないといけない
まずそんなはずがないからな
日本学術会議法は普通に法的効力がある
>>416
認識の改訂はすでにされてるわけだが？
バカなの？チョンなの？ いやいや全然違うから
ただの学術会議の任命と総理大臣の任命と同じにするとか
パヨチンがこんなに騒ぐってのはよっぽどヤバイんだなｗ
怪しい６人
任命するかしないかは時の政府に一任されるべき
じゃないなら学術会議に1円たりとも税金を使うべきではない
税金を何にどう使うかを決めるのが言わば政治だし政治家の役目なんだから
>>302
強制的なセット販売は独禁法違反ですな。 何で口を開いたんや？…そんなハゲ散らかしたままで…>>1 >>385
いや内閣が人事に関わると学術会議の独立性が保てない
総理の任命は形式的だから独立性に問題が出ないと自民党が自分で答弁してる お得意の天皇の政治利用ですか？
この人立候補して選挙出たりしていたよね
野党統一候補でしょう？やべえじゃん
もうついでに弁護士会も解散でいいんじゃないの。
月に高い会費とるだけで、サヨク活動やるだとの組織でしょ。
次はスガちゃん、弁護士法改正だな。
憲法１条「天皇は、...この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」
憲法３条「天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。」
憲法４条１項「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。」
憲法６条１項「天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。」
天皇は総理大臣の任命を拒否できない
日本国民による選挙で選ばれた議員の多数から選ばれた国会の指名に背くことができない
そもそも「国政に関する権能を有しない」
同じ…かなぁ？
選挙で選ばれてるしその中からさらに選挙で選ばれた首相
かたやおまえだれ？状態
それ嫌儲が同じこと言ってたな。元弁護士会長の宇都宮が言うのだからそれなりの根拠はあるんじゃないかな？この件で菅の支持率を落とすのは無理だから無視されて終わりだけど。
こういう「◯◯は簡単に言い換えると�ﾆ同じ」って言うヤツには基本的に注意すべき。
論点すり替え、藁人形論法の常套手段だからな。
>>383 科研費と関係ない人しか発言してないよなぁ、つまり運動家政治家しか反応してない感じだね 止まらない、止められない時点で、任命しないことは問題ない
菅様が正しい
批判してるのはチョウセンパヨのバカども
多くても国民の２０％ぐらいだろう
少数派だ
オレは生粋のリベラルだけど、５ちゃんのネトウヨのほうが元日弁連の会長より法律に詳しくて悔しい・・・・・
>>420
この国の主権者は「国民」で
この国家の象徴が「天皇」だよ
主権者が選んだ代表者を断れば、只の独裁政治に逆戻り、って事になるだけだよ
だからやらない
この国家の象徴としての仕事をしているんだよ 日本が衰退しているのに、何もせず、
税金を食いまくる天皇陛下・皇族がうらやましい。税金を浪費している場合なのか。
>>431
じゃあ、別に総理大臣にならなくても政治家になれるんだから
天皇に任命権を拒否されても怒るなよ
総理大臣に任命されるだけが政治のすべてじゃないらしいからなｗ 条文に記載がないのに
死んだ中曽根の古い解釈を持ち出してきて
違法とか最高にあたま悪いと思うわ
そもそも推薦も形式任命も中曽根のはじめたこと
ようやく此の世からいなくなったから、義理立てすることもなくなったんだろうよ
これだけパヨクがわめき立てるというのは、ほんとうに分かりやすいよね
国民に選ばれた国会議員の選挙により選ばれた首相と学術会議で取りまとめた推薦人とを同列に語るのは無理があるだろ。
解釈変更するまえに
やってしまってから
あとでかえるとかできると思ってんの？
人殺してから
殺人罪はなかったことにするのと同じだからな
菅って、こういう形でピンチヒッターとして現れたけど
安倍政権のコピペして事無かれ内閣にするんかと思ったら
随分と攻めるんだね。
>>1
こいつ弁護士だから分かり切ってるくせに。
自分がデタラメ言ってることを分かって言ってる。 >>1
いつから象徴になったのよガースー
弁護士としても無理筋な理屈で説得力無さすぎ
そりゃ都知事になれんわ 民意のチェックの入らない独裁組織が学術会議だな
共産党より酷い
任命されなかった人間が6人いただけのこと
拒否は任命されてから出来ること
>>445
学術会議は誰に選ばれたわけでもない。
学術会議が選んだ人間が公正である保証はない。
学術会議からの推薦から選ぶのは、総理の権限の内なわけだが？
国の政策に関わる公務員の選考だぞ？
バカなの？チョンなの？ 天皇方面は死ぬほど議論されて学説も固まってるだろうから
今それを持ち出していじろうとしてるのはもれなくアホだぞ
>>348
責任って学術会議が間違ったことしたら
教授でも辞任するの？ いや政治的な権能を持たない天皇とは話がまるで違うのでは
天皇は拒否したければすればいいが法的な実権を持たないので
何の意味もないというだけのこと
法律を変えられれば終わり
これだけパヨクが反対してるんだから日本にとっては良いことなんだろうね
>>427
任命拒否は憲法違反
殺人は刑法に基づき処罰されるかは
天皇が国民じゃないから法が適用されるかが論点になる 天皇は象徴であり、政治的活動はできない。
だから、国の政治に関することで、任命を拒否できないわけ。
総理大臣とは違うんだよ。
弁護士なら、それぐらいのことわかるだろ。
左翼の巣窟になってたのね
てのがよーくわかる展開だな
こんな頭のおかしい老人が都知事に立候補してたなんて恐ろしい
>>370
菅氏をトップとしての選挙はまだやってないわけでそれを国民の信任を受けたっていうのはちょっと言い過ぎじゃないかね
それともすぐ総選挙やって信任を得る？w
民主党のときも本来なら鳩山しか国民の信任は受けてないんだよね
その後の総理は党内の力関係で決まったもので正直ちょっとどうなの？って感じだった
総理の選出に国民の意見の反映、もしくは選出後の信任投票のどちらかは必要なんじゃないかな 日頃は天皇制に
批判的なのに
こんな時だけ利用する。
恥という概念がない。
>>445
学術会議で独立性を保持しているのは、会議内の意思決定とそれを実行する行為だけ。
それ以外は担保されてない。学術会議の規約をよく読め。 >>474
その点は枝野と同じ
法律家のこの二人はさすがに間違いとわかって言ってる なんという勝手な解釈
慣例が法規よりも優先するのか
高速道路で106km/hで違反とされて
｢みんなそんなんで走っとるやんけ！｣などと文句言ってるアホと同レベル
天皇は憲法名文で国事行為は全部内閣の承認がいるって書いてあんじゃん
>>1
今回の件の是非はともかくさー、出てくる左派系の法学者や弁護士が揃って詭弁の為にアホな事を抜かしているんだが……。
こいつら自分の職に対する誇りはないのか？ そこと話を絡めるあたり、左巻きすぎて大局を見れなくなってるんだなと
一石を投じた意味では菅のGJと言える
>>493
法律の枠内での対象なわけだが？
バカなの？チョンなの？ >>463
総理大臣の任命を断ることが独裁者なら
学術会議の任命を認めない菅も独裁者だろｗ つーか、学術会議の存在がおかしい
税金投入されてるのに、選挙も経ず学者が勝手に任命とか、意味がわからん
>>309
学術会員の学者にあらねば学者に非ず、とか言いたい？
日本の学界には厳しいカースト制度があるとか？ 小うるさいネトウヨが屁理屈をこねているが、もう菅が民主主義を破壊する
なら総選挙だな。菅が推薦拒否権をもっているか、学問の独立性を犯す独裁者
でいいのかを唯一の争点として総選挙をやろうぜ。解散せよ国会を！
>>458 日本学術会議法関連の文章群をアレンジした感じだね。その出典個所はご本人にしか不明だけど 普通に日本学術会議法に違反してるからな
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
----
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=110015077X00219831124&;spkNum=117¤t=12
○国務大臣（丹羽兵助君） いま先生からいろいろなことをお聞かせいただいたんですが、
冒頭おっしゃいましたように、粕谷先生のお許しを得て、御了承を得て関連質問で通告もなしでするんだから答弁の要はない、よく聞いておけ、
こういうことでございますけれども、しかし聞かしていただいた以上はちょっと申し上げるだけのことは一言、二言申し上げさしていただきたいと思いますけれども、
特に今回の改革そのものは、学術会議が先生のおっしゃいましたように真に科学者の代表機関としてその本来の機能を十分果たすことができるようにするため会員の選出方法等を改めるものでございまして、
その会員の選出方法も、いまお話がありましたが、
内閣総理大臣による会員の任命行為というものはあくまでも形式的なものでございまして、
会員の任命に当たりましては、学協会等における自主的な選出結果を十分尊重し、推薦された者をそのまま会員として任命するということにしております。
だから、会員の選出方法等を改めるということであって、その心配はないと思いまするし、
いまお話がありましたように、学術会議の性格、目的、任務等に少しも変更を加えるものではない。
特に、総理のもとに置く、総理府に置くよりは文部省の方に移した方がいいではないか、こういう先生の御意見もございます。
先生はそういう御意見でございましょうし、そういう考えを持っていらっしゃる方もあるでしょうが、私の方としては、先ほど申し上げましたように、
政府としては、学術会議が真に科学者の代表機関としてということでございますから、そうした専門的な文部省の所管よりは政府である内閣に、
総理府の、総理のもとに置いた方が代表機関としての権限がある、また責任を大きく感じていただける、 【問】
優秀な弁護士は誰ですか？
１．宇都宮
２．吉村
３．橋下
４．稲田
>>477
天皇陛下に内閣総理大臣を拒絶する権限があるって論理だよね。 見事な売国奴ホイホイと化してる
菅政権は早速良い仕事してるね
左系陣営総動員だ 日本学術会議は公金を活動家に流す導管である事が明らかだな
この名簿って誰がどういう手続きを経て作ったのかよくわからん
これにメクラ版押せってよく言うわ
学術会議会員＝天皇なるぞ
頭がデカイ！ひかえおろう！
政権がかわるたびに
勝手にｺﾛｺﾛ法解釈が変更されるとか
どこのﾁｮﾝｺﾗﾝﾄﾞですか？？？
低学歴ﾈﾄｳﾖは
日韓請求権協定も無効とかいうの？？？
ｷﾐﾗはﾁｮﾝｺと同じというよりな
ｺｲﾂﾗはﾁｮﾝｺ
ﾈﾄｳﾖはﾁｮﾝｺ
まともな教育を受けてれば
ﾁｮﾝｺみたいなﾚｽしないからな
>>445
なら民間だけでやりゃいいのさ。
全員辞退してしまえばいい。 >>445
それは昔の話だろう
2018年に解釈が変更されてる まさか弁護士の元トップが、天皇の話といっしょくたにするとはな
飽きれたもんだわ
>>130
じゃあ法律の専門家を名乗らずに紛争のネゴシエーターだって言ってくれればいいのに >>471
条文読んでみれば分かるけど（日本学術会法 e-gov
「拒否しちゃらめぇええ！」なんて一言も書かれてないんだよ
むしろ、病死などで欠員が出た場合、どのように補欠を選抜するか？まで書かれてる
要は210人すっぽり収まるように、面倒くさいからそのまま任命してた、ってだけ 国会議員や内閣は民主的システムで選ばれている
というのがかなりの建前なんだからね？
一票の格差しかり選挙制度しかり投票率しかり
偉そうに強権政治やるんじゃねえよ！
っていう批判は当然。
国政選挙の投票率が60%程度
与党得票率も野党よりほんのり多め程度
これらの率が低いなら低いなりの民主性しか
元々獲得していないのであり
システムや原理だけの話じゃないだろう
ブサヨ共があちこちで発狂してるお陰で任命拒否された連中のお里が知れたわ。
ついでに国外追放にでもしとけ。
仮に自民党が支持率5％ぐらいで国会をデモ隊が連日囲んでたとして
天皇が自民党の総理を民主的でないとして任命しなかったら野党は天皇の判断を支持するんじゃないかな
学術会議メンバーも推薦人も国民の代表ではない
政治家が国民の代表なんだよ
となれば時の政権が決めるのが一番の筋
だって国民の税金によって学術会議は運営されてるんだから
いつもの反日グループが湧いてきたってことは正しいのだろなぁ
第7条の解釈変更なんか一切されてない
あるなら解釈変更された履歴だしてみ
この学術会議って何か日本の為になる事してるのか？
実績無いなら潰せ
>>1
天皇と総理を同じに扱うのは変だろ
関係する条文も違うだろ
どうして同じにできるんだよ！ >>513
投入されてる税金も多すぎる。
きちんと内訳を公表するべきだわ。 >>511
国民が民主的に選んだ総理大臣の任命を拒むことと
民主的に選ばれたわけでもない学術会議の会員が
うちわで選んだ公務員を拒むことでは
ぜんぜん意味合いが違うん。
バカなの？チョンなの？ 天皇に任命拒否権が無いのは国民の選挙、政党の選挙によって選ばれてきてるからだよね
じゃあその推薦者とやらも選挙で国民の信託を得てるんだろうな?
>>514
それを決めるのは学者であって自分から辞退するのは自由だよ まさにパヨクの既得権益って感じだわ
こんな奴に税金使うな
>>516
東大首席とか言ったりしてるが、ウソツキサヨクの言うことだし
まああやしいもんだよ。 年間10億円貰っててその上年金まで貰ってるって死ねよクソサヨク
>>517
あれにも、バカどもが見ないようにしてる一文があるんだよ。 何言ってんだこの人は
総理は選挙という信任をえた上で任命されるだろ
学術会議はどっかに信任されてるのか？
>>445
それは二年前に安倍が解釈変更した事で上書きされてる
菅がそのことを踏まえて内閣法制局にも事前に確認をとって合法だとしてる 学術会議から赤がいなくなるだけ
パヨクが必死になる理由
>>532
オマエは宇都宮より法律に詳しいのか＾＾
構わん＾＾講釈を垂れろ＾＾ 静かな水面に、あえて石を投げ入れて顰蹙を買うタイプやな…>>1 出の現実には、天皇だって戦時中とか拒否とかしてたんじゃないの
>>525
例えが間違ってない？
この例えで天皇に相当するのが菅で、
選挙に相当するのが学術会議て事だろ。 >>542
朝日、毎日、レンホー、前川、宇都宮www 憲法のウソをついてきた自覚があるので今さらなのだろうね
>>1
天皇陛下と同列に語るとか、学者や弁護士は何様やねん。 >>1
首相は国会が指名
学術会議のは推薦
推薦は拒否できる まるで違うものを一緒にする
学術会議の会員は選挙で決めたのか？
今までが左翼や韓国のワガママにつき合いすぎて甘やかしたのが悪いんだけどもう許さないという事だ
宇都宮も調子に乗ってると悪行を暴露されるのではないのか？
>>1
あほか，全然違うっつのｗ
政府は国民が選挙で選んだ国会が選出したのだから実効的に拒否権がある
学者が恣意的に勝手に選ぶほうがよっぽど怖いっつの お友達同士で税金で甘い汁を吸える特権階級の仲間を勧誘しても
それを止める手立てが一切なかったら本当に恐ろしいな・・・
【問】
好きな弁護士は誰ですか？
１．丸山和也
２．橋下徹
３．吉村博文
４．山口真由
５．宇都宮健児
天皇とぜんぜん違う話だろ
自分たちで憲法は国を縛るもの
法律と違う言うてたやんけｗｗ
つまり
憲法と法律を同じって言うことがおかしいだろ
自分たちでそういうてたやんｗｗｗｗ
>>549
国民が民主的に選んだんなら天皇が任命する意味無いだろ
大統領じゃないんだぞｗ 岡田正則さんは早稲田大学の教授で、行政法が専門の法学者です。
小澤隆一さんは東京慈恵会医科大学の教授で、憲法学が専門の法学者です。
行政訴訟を起こして戦ってみては如何か。
学術会議は会員決定のプロセスを時代によって変更してるけど、どういう理由で変更してきたんだ
なんか芸術系の団体にありがちな腐り方してそうだよなw
>>518
別に定員を上回る数の候補を推薦してくれてもいいんだぜ
その中から内閣総理大臣が選んで任命するからな ガチで天皇担ぎ揚げようとする右翼の何と多いことか…
こんな奴等が二次大戦に舵を切ったであろうことは容易に想像できる。
絶対に権力持たせては駄目だ。
>>1
アホマルダシ
国会議員は選挙で国民が決めて象徴天皇がそれこそ『形式的に』承認するのだ
国民が決めていないお前らと一緒にすんな
スガ「会議はぼくちんの私物だから勝手にしていいの。プｗ」
裁判官の任命も内閣が拒否できることが判明したな
司法試験の回答を変更しなきゃな
>>566
総理大臣は天皇が指名を拒否しても総理大臣 騒いでる人達が偏りすぎじゃないか
ネットワークで共有してるのかな
自動任命ﾛﾎﾞなのはまったく同じ
形式的任命だからな
総理大臣は国民の代表なのでね
弁護士なら民主主義の精神を簡単に踏みにじらないでほしい
税金が使われる学術会議の選任に介入するのは自然
一転して、左派政党は森友の教育内容で介入してたけど
>>543
逆じゃん。
国会で選ばれた総理大臣を天皇が拒否することが無い、のと比較してるんだから
選ばれた学者は総理大臣で菅さんが天皇って事だね。
学者は選挙経てないから例えとしてはイマイチだけど 自民・維新支持層は菅総理を支持する。
反対してるのは野党支持層、少数派だ。
必死に反対してるから効いているのだ。
さすが菅総理だ。
>>1
天皇は象徴であって、政治介入は出来ない存在なんだけど…知ってる？
馬鹿な国民は騙せるという心根を持ってるからそんなことを言えるんだろうね 人の良さそうな顔してるけど結局は共産主義者。天皇陛下の存在が邪魔なんだろうね。
天皇さえいなければ朝鮮半島の国家みたいに中華のはずれ扱いできるもんな。
悠仁が天皇になったら任命拒否しそうだよな
あいつにはその気配を感じる
このはじかれた6人がジタバタするせいで
学術会議全体の品位もさがるし、そもそもの存在意義も問題になりつつある。
いい迷惑だよなー。
この人は弁護士なのに
指名と推薦の区別もつかないの？
馬鹿なの？
いやさ、腐っても日弁連会長経験者なら
形骸化してる任命権に文句つけろよ
法的に問題はない 「枝野」
学術会議＝天皇だそうです、左翼的には
天皇を否定したり、昭和天皇の写真を焼いたりするのに（笑
自分たちの既得権益には甘く、気に入らない相手は既得権益といちゃもんをつける
ダブスタの組織は国民に何の利益ももたらさないでしょうね
>>574
オウムやサラ金被害者を救済した、偉い人だよ >>418
左派弁護士は学生運動家上がりたからまともな
企業は採用しない
宇都宮もだが人権裁判だけじゃ食っていけない
から最後は政治家を目指すんだよ ガースーがその6人を任命すると国益を損なうおそれがあるから法の範囲内でリスクマネジメントしたってはっきり言ってやればいいのにな。
コソコソやってるから国民の不信感を買う。
>>13
狙っていたとしたら凄いね。日弁連の元会長が釣れた結果、矛先はいつでも日弁連にも向けられるから。 立憲君主制なんだから、天皇と総理は同じじゃねーだろ馬鹿キムｗ
弁護士の意見を批判できるほどネトサポは法律に精通してるの？
象徴天皇制は聞いたことがあるが、
象徴首相制って何ぞ？
首相ってそういう存在なの？
採用された99人にとっては迷惑な話よな
この団体に矛先が向くのも近い
憲法は国を縛るもの
法律は国民を縛るもの
自分たちでいうてたろｗｗ
なんで同じになるんだよｗｗｗｗ
ほんと毎回ご都合主義だなｗｗｗ
頭いかれてるだろｗｗｗ
除外学者達は不安よな。
ぱよちん 動きます。
．．
天皇にも拒否権を与えて政治介入させろと言うのか
このハゲは
政治をやるのが内閣、やらないのが天皇
役割が違うんだが
国民はこんなやべえ既得権益があること
それが中国と繋がってる事に今回の騒ぎで気付く事になるだろう
＞天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ
立憲君主制の下での象徴天皇の行為と、行政府の長である内閣総理大臣の行為が同じとか、頭大丈夫か？
>>603
共産党に紐付いてる人ばかりだから、共産党から連絡行ってんでしょ >>619
武富士や吉村を一蹴して退治したぐらいには法律には強いよ どんどん出てくるね
まるでパヨちんが総動員されてるかのようだ
同じ形式的任命
まずまともな教育を受けてない低学歴は
形式的任命どういったもんかが分かってない
>>600
三権の長と学者クラブを同列にするのか。 >>590
天皇は主権者じゃないけど、
文字通り
形 式 上 の 第 一 人 者
だから。
やはり、宇都宮はアカだから、民主主義を理解してないのね。 >>619
法文上何の意味もない区別
素人丸出しw 学術会議が暴走して基地外を推薦する可能性もあるのだから
首相が取捨選択するのに何の法的問題があんのか
ガース様に逆らうヤシはポエされるんだよ
宇宙の低脳王 マグマ・ゴア
安倍を見てみろ。
NHK経営委員会12名は総理大臣が任命する。
受信料をむしり取り、訴訟も辞さない極悪NHKとなった。
これがアベノミクスだ。
実に危ない思想だ、民主主義の届かない組織に税金が使われるとはな
．．．
>>569
宇都宮先生は水分を失って干からびたミイラだよ 日本政府の足を引っ張って金貰えてポジションも守られるんだから良い商売だよ。
未だに天皇制があるのが不思議だ 戦争の責任とらないで何故存在してんのか。原爆で多くの人達が消えてなくなったのに‥皇室の人間も消えればいいのにな
独立機関に拒否権ないって日銀総裁が白川に決まるまで民主が蹴りまくって大空位になったやん
そこと比べるなら、会員の方も民主的手続きを経て選ばれないとダメだろうな
国民に選ばれた国会議員の中から選ばれた総理大臣と、身内の会員で勝手に決めた奴を同列で語るのがそもそも間違ってる。
>>622
宇都宮って、毎回、東京都知事選に毎回、アカが担ぐ弁護士やろ？ 中国に学問の自由は無いが、
そういう事一切批判しない。
パヨクとはダブルスタンダード
反社会的勢力の自民党に法律と人事を握らせるのがそもそも間違い
泥棒に自分の財布を預けるようなもの
>>1
おいおい宇都宮って本当に法律家か？
憲法で天皇は政治に口を出してはいけないと書かれてる事を知らないのか？ >>1
自民党総裁は天皇より偉いとでも思ってるんだろうな
アドルフスガットラーは >>1
この件で立憲民主の支持率が１７％の爆上げだぞ
立憲民主は二重国籍の蓮舫でなく例えば石垣が前に出てくれば勝てるな
自民はやり過ぎだな
特に学術会議を叩いた影響力は大きいな
一昔前の蓮舫の「二番じゃダメなんですか？」発言を思い出す
あれで民主は支持率落としたし
自民は自分の過失（ジャパンライフや北方４島の過失や春節ウエルカム）を無視して謝罪することもなく学術会議叩きだからな
ジャパンライフ2000億ロシアへの経済援助数千億
電通パソナ談合1000億近く韓国親会社のLINE時価総額１兆円
学術会議の会員になる研究者は国際会議とか出て国際的な共同研究もしているから
外国人の知り合いも多くどうしても平和主義になるのは仕方ないんだよ
自民も春節ウエルカムのように中国やらLINE平井のように韓国には大甘のくせに大学の共同研究、特に中国韓国は許せんのな
マジで蓮舫のように自民もどうしようもない奴の集まりなんだよな >>480
いや自民党が自分で
人選を左右出来ない形式的な任命だから入れてって言って
条文に入ったので拒否は出来ない >>562
そのプロセスの正当性について問われることになる
憲法における学問の自由を犯す可能性のある重要な法解釈の変更を
国会の審議もせず
当事者の日本学術学会との協議もせず
内閣法制局の審議のみで変えることが正しい法解釈変更プロセスであるか >>674
アカの弁護士が民主主義のなんたるかを知るわけないやろ >>562
だったらもうこの制度自体いらないよね
政府の意見を追認するだけなら存在価値ないもの >>671
会員で勝手に決めてるから選挙ですら無い 象徴天皇を引き合いに出してもねw ずーっとシンボル扱いにしている天皇陛下との比較は無理
もともと任命権なんかない
法令通り、日本学術会議が任命したﾔﾂを推薦したﾔﾂを任命する
その法的手続き以外は違法だからな
国会の答弁のとおり
>>1
そもそも任命拒否権なんて誰も行使してない
推薦拒否しただけ 安倍より甘くない菅
日本を変えるためにまずパヨクの掃除から始める
>>3
なら選考過程を経た総理が天皇制度を無くすのも可能 >>467
まずは日本国憲法を読めって。相当頭悪い事を言ってるぞ。 宇都宮健児のなかまたち
.
>>600
裁判官が某国のスパイであることが判明した場合、
内閣が拒否でできなかったら、それはそれで問題 学術会議そのものにメスを入れるべきだね
学術会議がはたして必要なのかどうか
国益を損なう目的の反日思想の人間が入り込む余地があるとするなら当然改善しないといけない
つまりはだ
逆にいうと
学会にとって
首相は天皇と同じってことですか？ｗｗｗ
まじでめちゃくちゃな論理を言うから
自分がアホなこというてるって
気づいてないだろｗｗｗｗ
宇都宮先生の言う通りだわ。
結局、法律や条文は読み解くしかない。
ネトウヨは、反論できないだろ。
>>32
大正解、
天皇陛下と学術学会を同じ土俵で考えている時点で間違っている。 >>677
それを2018年に認識を改訂したんやろ？
お前、バカなの？チョンなの？ >>577
確かに天皇なんてせいぜいＦランレベルの知能だから
IQ130を楽に超える学術会議の学者をもっと敬わないといかんな ．．．
>>622
サラ金救済したのは立法措置なんだけど。またオウムに関してはもっと辛い結末を迎えた弁護士の方を思い出して欲しい。 ようは、任命権は形式行為だということだろう。
天皇が任命を拒否できないが、質問することができる、みたいなことなのでは。
総理大臣が天皇と同じように
一切の政治判断をするなとでも言うのかこのハゲは
比較対象が根本的に間違っていると小学生でも分かるわ
だからさ、じゃその謎理論を携えて訴訟すりゃ良いじゃんって
>>659
今回どこが学問の自由を阻害されてますか？ ．．．
>>647
なんでそんなに馬鹿なの？
生きてて辛くない？ 天皇については他の項目で拒否権が否定されてるだけで
今回のとは全く関係ないだろ
国民の民意で選ばれる総理大臣と
一団体の推薦で選ばれる学者が同等じゃないだろう
宇都宮はオレたちに1兆円即金で払え
拒否権はないぞ
(´･ω･｀)
学術会議は治外法権なのか？
税金は使うけど首相すらアンタッチャブルって
どんだけすごい機関なんだ。
成果とかコスト対効果とか、誰が評価するんだ？
首相ですらできないなら、誰が第3者評価するんだ？
税金使っておいて自己評価とかありえないだろうし。
>>516
片山さつきに比べたら微妙
グランゼコールの中でも一番上
;ab_channel=witgirl2501
.
>>500
間接民主主義ですから。
選挙で政党に選ばれた議員が指名してるわけだから問題ないでしょ。
最近のやたら直接民主制に傾いた意見が出る法が問題な気がする。
一般の国民は自分がそんなに利口でないことを自覚すべき。 弁護士の詭弁
詭弁を弄する弁護士でないと生きていけない
弁護士業界
>>659
菅も学問やめろとは全く言ってないし、自由が守られまくっててよかったわ >>686
弁護士っていうのは
弁護人に都合の良いように法理論を捻じ曲げるのが仕事だからね この老人餃子を食い過ぎでボケがひどく進行。家族は徘徊老人を外に出すな。
天皇にない権力を内閣総理大臣には与えられておる国民の投票で。これ小学生でも
常識、元弁護士会会長も痴呆には勝てないな。哀れだ。
>>643
なるほど
共産党の資金源なのか
選挙の当て馬がいなくなったら民主主義のペテンがバレてしまいかねない
困ったね 晩節を汚すんじゃ無いよ、もったいない
功績ある人だけど、単なる左翼で終わるのか
いらん手を加え過ぎてカオスがカオスを呼ぶ悪趣味な展開…
>>641
拒否権が明文化されてないという民主主義の手続きの話であってだな >>441
これで恥ずかしかったら日弁連の会長選考とかやってられんだろw とりあえず朝鮮人の味方をしているような変人は次回の東京都知事選には立候補しないでくれよな。
宇都宮の世代だったら朝鮮人の実態をリアルで知っているはずなのに朝鮮人マンセーなんだから宇都宮はマジで頭おかしい
>>701
首相＝政治行政の執行者
天皇＝技師機文化の継承者 >>693
憲法改正をすることで、天皇制を廃止することが出来るよ。
それ以外は無理。 主権在民だから総理の任命権に置いて陛下に拒否権はないのだ。
学者様は主権在民を凌駕する権力と権威があるといいたいのかな？
だから国会や内閣や総理が民主的に選ばれたことは事実だがそれはシステム上そういう過程を経ているだけで
実際に国民の半分は投票もしていないし(重要)
投票した人間のうち半分よりちょっと多めしか与党に投票していない(重要)
鬼のクビとったみたいに
総理や与党支持者が偉そうにするな、という
全体のトーンは変えようがない
ただ気に入らないってだけで
それを批判理由を後付するから
すぐ論破されてコロコロ変わる
学問の自由が～
承認されない6人は学問するななんて言われてないけどｗ
立憲民主党からも餃子と揶揄されるお粗末な弁護士 宇都宮
憲法の勉強をし直せ
日本学術会議と首相の関係が憲法に書いてあんのかよ ばーか
>>671
あの推薦裏で接待やら物品やら飛び交ってるじゃん。
利権化してる前提が「推薦者の全員任命」だしな。 天皇に任命拒否権ないの？
しないだけであるんじゃね？
国会で首班指名があったあとの天皇陛下の任命と
民意を反映していない推薦しかなく、税金投入するなら任命権に拒否権は含まれるだろう？
おい、宇都宮と仲間たち。
二度と任命責任って言うなよ。
天皇と総理を同列に扱うことはできないでしょ
はい論破
弁護士ってまじ社会の膿だなwwwwww反社よりタチ悪いぞこいつらwwwwww
形式的任命という点では
まったく同じ
任命権なんかない
>>700
天皇陛下の国事行為は内閣の助言云々の条文を読んでからコメントしろ。学術会議はどんな民主主義の仕組みでメンバーを推薦したんだよ。 あーあ天皇持ち出しちゃったよファビョってる？この発言で国民がどういう考えになるかとか考えなしに発言してるよね
>>751
お、いいぞ。ぜひ大学で憲法のいい論文を書いてくれ
認められないけどｗ >>1
日弁連も解散で良いよ。
パヨクいらんねん。 反日オールスターズが一斉に騒いでるのを見ると総理の判断は正しかったんだね
国民が選挙で選んだ国会議員の中の与党総裁を任命するのと、
一部の学者が基準がわからない手段で選ばれた学者を任命するのでは明らかにリスク違うんだけどバカなの？
ここで天皇陛下を出されても意味がわからない
学術会議は内閣府の所轄の組織やろが…
>>707
その奥さんが宇都宮事務所の職員だったんだよ… >>714
構成員を誰にするか決めるのも学問の自由の一部だ
例えば受験で合格点取ってるのに、野党支持者だからって不合格に出来ると思うかｗ >>32
違う
宇都宮は天皇と総理は同じだと言ってるの
象徴と選挙で選ばれた行政の長を一緒にしてるからおかしいの いやー、頭おかしいのがいっぱい釣れて楽しいなｗｗｗｗ
>>767
選挙された総理が天皇制度を廃止してもいいことになるな この手の法律家達にネトウヨは千戦千敗してる事実を忘れてはなるまい
>>758
反天チョンさんまで現れた
もう最悪だよw まあ、たとえ話はどうでもいいから、
＞任命拒否権
が法的に存在するものなのかどうか。
ところで天皇に任命拒否権はあるんじゃないの？
「ない」と書いてなければさ？
>>760
無いよ。
独断では動けんから象徴性と言われてる。 >>764
指名の任命と推薦の任命は違うよーん
推薦ってことはまだ意思決定の余地が残ってるからな こんな気持ち悪い組織が多くの国民に知らされることなく多額の税金が投入され続いてきた
しかもその組織が日本の教育行政に多大なる影響を及ぼしてきた
日本学術会議は恐ろしいし本当に気持ち悪い
一度、死んで客観的に世の中をみたらどうだろう、うっちー
天皇の方は、ただ単に拒否しないだけじゃないの？
やろうと思えばできるだけで
バカ？
天皇は政治に関与しないだろ
宇都宮も小川と大差ない
>>760
だったら国民主権ではなくなるだろうが。パヨは安倍や菅憎しで頭がおかしくなるのかな。 ワレワレ学術会議ハ国家を動かすことも可能な権力者です宣言みたいな赤い宗教って感じ？
会員の任命に当たりましては、学協会等における自主的な選出結果を十分尊重し、推薦された者をそのまま会員として任命するということにしております。
低学歴はこの日本語が読めないらしい
そもそもの前提として象徴天皇の職務は国事行為で儀礼でしかないから
誰が総理になっても天皇の職務に影響は無いが
学術会議の連中は内閣府の一員の国家公務員で
思いっきり総理の職務に干渉してくるんだが
>>750
まーたアホなご都合主義いうてるｗｗ
じゃあ
それより少ない野党や少数派はもっと物言うなってことしかならんだろｗｗｗ
なんで一貫性がないないの？ｗｗｗ >>204
今回の措置に批判的な木村草太さんにツイッターで聞いてみな。
天皇には実質的な決定権がないことに争いは無いよ。 民意というなら選考メンバーを国会で議論して吟味しろよ。スガが全部独裁で決めたら、野党の議席(民意)は何処に反映される余地があるんだ？
だから法廷で天皇と同じなんですよって、言やぁいーだろって
>>730
別に総理大臣を拒否したって天皇は政治家まで辞めさせる権利は無いぞｗ >>746
「天皇制度」
↑
この「制度」という単語は間違っています。
共産党がわざと「制度」という単語を使って印象操作してきました。
だから貴方のように制度なら天皇制度を止められると思うように印象操作してきたの。
天皇制度という言い方は間違ってます。 >>1
名前は検事で仕事は弁護士のおじいさんが頑張って名前売ろうとしてるw そもそも国語の問題だろ
「推薦」なんだから拒否してかまわないに決まってるじゃん
政治的な象徴にすぎない天皇と行政官庁のトップを単純に比較するのはおかしい
知らんけど
憲法の6条の1項しか憲法じゃないと思ってるアホ多すぎwww
天皇にも拒否権あるニダか？じゃねーよwww
パヨチンがこんなにパヨってんのはよっぽどおいしい地位とか諸々あるんだね
菅ちゃんスゲーな
各地で日本の敵共が大騒ぎしてるわ
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者の
うちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦する
ものとする。
この条文も大事だな
>>790
というか落ちるためにいるんだよ
選挙民が正常な判断力を有しているという証明のために >>727
>一般の国民は自分がそんなに利口でないことを自覚すべき。
これはたまげた、民主主義の否定をし始めたぞw >日本国憲法 第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
「指名に基いて」って書いてんじゃん
指名と推薦の違いを無視するとか国民を舐めてるなこいつ
ここに年間10億円もやるのを止めろ
OBのいる日本学士院の8億円も止めろ
なんで政権批判しているような赤を任命しなきゃならんのだ。
ネトウヨまたまたまたまたまたまたまたまた負けたんか？wwwwwwww
共産党色の強い奴らが多いから炙り出しには成功じゃね
>>787
それが民主主義的にどうかの話だからな
首相候補が非民主的な存在なら天皇が拒否しても国民は支持する可能性はある 天皇に拒否権があったら大問題だろ
比較対象が根本的に間違っている
>>780
拒否権が明文化されてないという意味で同じだと云ってるんだよ
読解力弱すぎだろアホウヨ そもそも
ｽﾀﾞﾚﾊｹﾞみたいな低学歴は
日本学術会議が推薦したﾔﾂしか任命できないように
法令でもそうなってるからな
>>828
指名と推薦の違いは全く関係ない
ただ単に天皇以外が総理大臣を任命してはダメってこと 拒否権を持つのは普通任命された人の方だろう
任命する人間にはそもそも拒否権も糞も無い
>>817
その考え方で間違ってないよ
天皇の政治行為は憲法違反だからで概ね正解
任命の責任は内閣が負うわけだから拒否する必要性もない 法政二部の低学歴が
どうやって学者の業績が評価できるわけ？？？
>>787
任命する内容による
任命権と言う意味であれば当然任命しない権利もある
ただしその内容が政治に関わる事であれば
憲法で禁じてるので否認できない 法的な定めがない単なる慣例ならひっくり返すことは可能だろう。
へー、日弁連元会長的には日本学術会議の会員は天皇陛下と同格なんだ
ふーん、へー
>>530
それがいいな。
日本学術会議とやらを解散してしまえばいいんだ。
そうすれば、総理大臣の干渉も糞もなくなる。 そもそも天皇も拒否できるだろ
与党総裁を拒否する必要と理由がないだけで。
>>1
マスコミは報道しない自由を行使するのに
任命しない自由を行使すると批判するんだよな 天皇って政治に関わらず機関にしかすぎんからで
総理は自分で判断する政治のトップの違いも解らんのか？
これで弁護士だってさｗ
>>723
外部評価はある。
但し任命は学術会議会議会長。
www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/121.pdf 第二十六条 内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の
申出に基づき、当該会員を退職させることができる。
法令では
低学歴総理大臣は職員を独断で退職させることすらできない
法理念では間違いなく人事は低学歴総理大臣からすべて独立してる
天皇陛下と総理大臣。
総理大臣と日本学術会議会員
立場が全く違うけどな。
そもそも天皇も別にやろうと思えば拒否できるんじゃなかったっけ
>>841
いや。まったく関係のないものを持ちだしている。
天皇に決定権がないことは憲法学上争いはない。
内閣総理大臣の今回の任命権は羈束裁量だ。
全然異なる。 >>1
天皇陛下と総理大臣の権能を同率で語るとか、
おじいちゃん大丈夫ですか？ 赤の学者は不適切とか言うけど、赤の側が与党になったら赤の学者しか推薦も任命もされないよ？
それで良いのか？
翻って学問に思想(左右)を持ち込むな、
という原則に戻るんだろう？馬鹿が多いなww
>>714
戦時中に学問の研究が統制された反省から
政府から独立した立場で研究を行い提言するというのが学術会議の意義の一つ
内閣が誰が研究するか選ぶなら独立性は失われる 政治をやるためには金が要るからね
公金で活動する悪役が必要だったんだろう
日本会議 神社本庁 統一教会 創価学会 国際勝共連合
神道政治連盟 大本教 生長の家 全能神教会 日本青年会議所
ワールドメイト 幸福の科学 霊友会 不二阿祖山太神宮
親学 EM菌 統合医療
滅びろ悪魔崇拝朝鮮カルト内閣が！
情報テロインチキコロナパンデミック ショックドクトリン プロパガンダしてんのバレてんだろが！
李家イルミナティ地獄に堕ちろ死ね！
中国共産党＝李家イルミナティ＝李家安倍一味＝創価学会は地獄に堕ちろ死ね！
桜を見る会に反社を招待したガースー
出来レースの談合総理
反社ガースー死ね！
滅びろ清和会 細田派 麻生派 二階派 腐れ安倍自民党を逮捕処刑しろ！
![【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判 [記憶たどり。★]YouTube動画>2本 ->画像>14枚](https://dotup.org/uploda/dotup.org2271478.jpg)
![【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判 [記憶たどり。★]YouTube動画>2本 ->画像>14枚](https://dotup.org/uploda/dotup.org2271475.png)
間違えて刺身にソースをかけて食うはめになってるような
タイミングの発言やわ…>>1 文句が有るなら裁判で争え
国会で無駄だ議論はするな
「推薦に基づいての任命」となってる他の法令と比較するべきでしょ
学術会議って何なの？
国民に選ばれたわけでもないのに何で勝手に権利主張してるの？
学術会議メンバーの選出は国会で決めろよ
>>849
法政二部に権力惨敗の高学歴どもざまあwwwwww 検察の時は
首相が任命するのがおかしいそれだろ独立性なくなる
今度は
任命しろ！
ｗｗｗあれ？首相が任命すると独立性なくなるんじゃないんですか？ｗｗ
>>311
学術会議の法を変えれば良いだけじゃん、
それが、憲法に保証された学問の自由とどう関わるかは知らんが、 天皇の内閣任命拒否
→象徴が民主的選挙結果を拒否→憲法違反
→内閣任命拒否は政治行為→憲法違反
→内閣の助言を否定→憲法違反
さすが、ＧＨＱ憲法、天皇は承認以外の選択肢がない。
>>2
蓮舫に前川喜平、大村知事に日弁連。もうお分かりですね。
拒否された6人ググればもう反日パヨクの代名なのが… あっ、つまり、天皇は盲判を押すだけの存在と言いたいのか。
そして、総理も、盲判を押すだけでええんやでぇと。
こりゃまた、すげぇことを言っちゃったなあ。
学術会議のようなくだらんサロンと陛下の首相任命を同列で語るな売国奴が
女系入れて天皇制破壊しようとしてる連中が必死に天皇持ち出して草生える
アカくなると基地外になるんだな
それなら日本に天皇が二人居る事になるわ
1983年 中曽根首相 「学術会議が実質的に推薦権を握っている。政府の任命行為は形式的行為」
2004年 組織内部からの正式な推薦を受けて、総理大臣により会員に任命される制度に改正
アホパヨは２００４年に制度が変わっているのに、１９８３年の中曽根発言を「金科玉条」のごとく崇め奉ってるの？
そんなに崇め奉っているなら、葬儀代１億円ぐらいケチるなよ、アホパヨw
そもそも国家公務員が実質世襲みたいな推薦だけで決まっていいわけないだろ？って話
>>1
中韓のスパイを任命しないのは当然だろ
学術に名を借りて反日行為してるんだから、非国民と言われないだけでも感謝しろ 水飲み百姓には内閣総理大臣は無理って事や
岸田と石破で総理総裁選やり直せ
(^。^)y-.。o○
日本学術会議の独立性は菅も否定できないだろう
であれば、任命拒否は事実上できないという解釈が正しい
任命拒否を可能とするならば、菅は日本学術会議の独立性の否定を明言する必要がある
まぁ、いつものパターンよね
知ったかぶりパヨクが付け焼き刃の法律解釈をおほざきになられる
↓
スレでボッコボコにされてんのに、謎の勝利宣言
↓
現実はそんなん関係なくパヨクの思惑と逆に進む
↓
発狂して負け惜しみをわめくパヨク観察会開始
いつもこのパターンなのに何で学習できないの？
自称ｗ知識人だから？
拒否権がないなら訳わからん利権づくめの学者たちが
安保など日本の重大な決定を左右してしまうことになる
政治をするのは政治家だ 学者じゃない
既得権益の批判、抵抗
これは国民にとっていいことだと理解した
パヨクの頭の中では
選挙で選ばれて国民に信任された国会議員と
国民から全く信任されていない教授が
同じに見えるのか？
象徴である天皇と
選挙で選ばれ与党に信任された総理大臣が
同じに見えるのか？
頭オカシイレベルだぞ
ゴミが炙り出されてGJやね
学術会議の糞っぷりも知れたし
>>1
素人が考えても間違ってるな
天皇に政治的な言動をする権利はないから、権威を与えて任命するだけ
しかし、首相は全然違う
政治そのものが仕事だから、任命するだけで拒否権はないというのはおかしい 年収8000万なんだろ？拒否権なかったら
一回牛耳ったら腐敗する一方じゃん
国民の代表にちゃんと判断してもらって
クビにしてもらわんと
おいおい憲法の規定と一緒くたにしてんじゃねえよｗ
学者サマ達はいつからそんなに偉くなったんだよｗｗ
朝鮮人天皇だってバレたから朝鮮人天皇をマンセーするネトウヨは朝鮮人確定
推薦したんだから任命されなきゃならないって言うのは性善説任せでも悪さしない時代の取り決めのようなもので、学術法には当然明記されていない事
明確に政治的中立が担保されていない人物が推薦されてきた、今の状況では千人計画など他国への研究転用も危惧される中で事務的に任命する事は出来ないと判断するのはむしろ当たり前の話だろうな
弁護士先生のお話で陛下と総理の関係を引き合いに出しているが、それが適切な例えではないと思えるのはこの部分
会員の任命に当たりましては、学協会等における自主的な選出結果を十分尊重し、
推薦された者をそのまま会員として任命するということにしております。
拒否権なんかない
この宇都宮徳間氏の批判は的外れじゃないのか。
天皇は政治的権能を保持しないと憲法に定められているから首相の拒否権を
持っていないんだろ。総理大臣は言ってみればあらゆる政治的権能のトップであり
任命権も拒否権も制限はされていない。
しかし菅の6人の学者の拒否理由がまったく伝わってこないんだよな。
マスゴミも拒否はけしからんみたいな次元に終始していて、菅の判断が
適切なのか不適切なのかを判断する内容を伝えない。
何かマスゴミに都合の悪い真実があるんかね。赤旗が書いているところによると
やや左巻き思想っぽいが、文系学者なんかはほとんどが左だから拒否するにほど
重大な瑕疵とも思えんが。若い時に極左暴力集団のメンバーで大学に残ったとかか？
天皇が女系でもいいって言ってる奴は女系になった瞬間、男系じゃないから天皇として認められないって言い出すぞ
これ豆な
>>877
推薦に基づいて任命と言うのは
推薦の無い人を勝手に任命しだゃ駄目だよ
って意味です 総理大臣も監督できない組織で、無条件で任命しないとダメな組織。
どんな聖域なんだよｗ
身辺調査して無能でも犯罪者でもだれも止めれないってことじゃん
こんなのが弁護士とか、そりゃ日弁連もおかしくなるわけだ。
前川に続き、香ばしい人間が次々と出てくるなwww
あとは金髪白豚か？w
>>886
そうでなければ象徴天皇にならないから当たり前
任命することで権威付けをするのが天皇の存在意義 学者ってほんと常識無いんだなwwwwww権限って言葉知ってるか？wwwwww
ぶっちゃけさー、この件って平成30年に解釈変更がなされたかどうか、なされた場合それが適法かどうかってだけだろう。
解釈変更がなされてないなら政権の勇足だし、解釈変更がなされていた場合は裁判でもどうぞってだけじゃね。
なんだって学問の自由だ天皇の国事行為だなど詭弁に走るんだか。
学会に入ってない学者だっていくらでもいるだろ
つまる
平等に投票権もないまさに
既得権益、利権団体そのものやんｗｗ
普通ならおまえらが
おかしい組織って批判する側だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうなってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう分かっちゃいることなんだけど、学術会議の件への発言を見るだけで、
リトマス試験紙のように綺麗に色分けされていくっていうね。
赤か青か。
>>905
＞総理大臣が民主的手続きによって選ばれている
内閣総理大臣は国会で選ばれている。
なので、>>69は間違っていない。 >>2
善悪二元論だけを
脳に刷り込まれた人間は
ここまで狂えるのかという印象だな >学術会議の連中は内閣府の一員の国家公務員で思いっきり総理の職務に干渉してくるんだが
干渉じゃなく、内閣が助言を求める機関、
>>918
それは何の文章かな？ｗ
法律ではないよねｗ >>809
そうだよな、野党は選考メンバーを国会で議論して決めるように提言するべきだ。
今の状態だと与党や野党と全く関係ないところで決められている状態だし 陛下は政治的発言が許されないのであって、それと行政のトップを並べて語るとか小学校からやり直すレベル
学術会議は、絶対不可侵の団体であり、外部からの入会や口出しも、外部への情報開示も一切致しません。
ただし、運営には多額の税金を要求します。
中国共産党・習近平を支持する連中
絶対に排除しなければならない
>>587
それだよな。
総理大臣任命の条文だけ見れば、任命は拒否できる。
しかし天皇陛下は別の条文で政治行為を放棄してるから、拒否をしないことにしてるだけ。 >>923
わざと聖域にしたんだよ
聖域じゃなかった戦前に軍事技術のみに傾倒してアメリカを殴りに行くターボチャージャーみたいな役割だったから >>923
無能でも犯罪者でもだれも止めれないのはなっちまった議員もなっちまった大臣も同じだな 民主的な手続きで選ばれた国会議員が決めた法令を
無視したのがｽﾀﾞﾚﾊｹﾞ
>>870
じゃあ廃止しよう！
正直、御用学者養成場なら存在価値ない 米当局、米中人民友好協会及び中国平和統一協会をスパイ組織の疑いで調査。
■裁判して争えよ
日弁連の会長だった( -_・)だろ
持ち回りでも会長したんだろ
宇都宮よ
正々堂々と法廷で争えよ
愚だ愚だ屁理屈捏ねて無いで
正々堂々と法廷で争えよ
あいつら法学者なんだろ
お前は弁当屋イヤ弁護士なんだろ
(￣ー+￣)( ￣▽￣)( ￣ー￣)
宇都宮よ
裁判してお前の偏よった主張を法廷で争えよ
日本は法治国家なんだ
愚だ愚だ屁理屈捏ねて無いで
裁判して法廷で争えよ
>>852
菅もノーコメントなんだから天皇もノーコメントで良いだろｗ >>931
ほんとこれ
平成30年は何してたんだ？ >>933
そうそう
ブサヨが勝手に正体を晒してくれるから
仮に今後、政府が対応を変えたとしても
後々まで響くことになるよｗ >>884
検察の時も、検察の独立性のために検察からの指名通りに任命しろってことだっただろ
全く同じ構図だぞ この件でゴミ利権組織が明るみになってGJだわすだれ
まず国会の立法意思を無視してるからな
どんな独裁国家やねん
>>813
共産党に絡めるなら天皇制の三文字だがな
こんなこともわからないのに言っちゃう奴がいる
そういうのを釣り出すためにもあえて四文字にしたのに 朝鮮人天皇だってバレたから朝鮮人天皇をマンセーするネトウヨは朝鮮人確定
![【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判 [記憶たどり。★]YouTube動画>2本 ->画像>14枚](https://dotup.org/uploda/dotup.org2272301.jpg)
![【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判 [記憶たどり。★]YouTube動画>2本 ->画像>14枚](https://dotup.org/uploda/dotup.org2272302.png)
>>956 >>11
スガの任命したデジタル庁平井大臣は
ファーウェイとtiktokの肩持って規制しない考えを
公言してる
スガは中国の邦人拘束にはまったく対応しないし公にも言及しない
おととし鹿児島EEZで水産庁職員１２人が中国船に臨検してそのまま監禁逃走された事件も
産経スクープまで隠蔽していた
さらにスガ自身 テレビで警察法務省の反対おしきって中国人ビザ緩和したことを
実績として語り自慢している
文系学6人を中国スパイにこじつける前に
スガこそ中国の傀儡工作員みたいなもんだよ マジで今まで投入した税金全部返却して欲しいぐらいだわ、学術会議
何様だよ
推薦と投票で選ばれた人は違うのにな
イチャモンでしか擁護できないのか
>>544
今度はパヨク弁護士のお出ましか
わかりやすすぎてバカジャネーノ？ >>932
そういうのはそもそも研究職じゃないかと
博士号持つ一般の市民 天皇陛下は政治家じゃないぞ
宇都宮は相変わらず馬鹿だな
いやあ、こんな無能が東京都知事に立候補してたとは…驚愕。
天皇は政治的なことはしないって定めてるから、これは明白だけど
だからって他の同様の任命に拒否権がないかどうかはわからないよね
左翼ってここまで馬鹿になっちゃうんだね。哀れ
法改正で公選から推薦に変わったのであって
最初から総理が選ぶという第三の選択肢は存在しない
自民党が形だけ入れてって言ったから総理の任命があるだけ
そもそも推薦者が犯罪者だった場合
首相に任命責任問うだろ？
>>870
研究機関ではありません。国外組織との交流や政府への提言する機関です。予算による配分は予算編成権を持つ立法府、執行する行政府の権限内にあります。 明日からのワイドショーでは
1000人計画に関与みたいなワードは絶対にどこも出さないだろうな
国会の合意形成を基づいてﾙｰﾙは作られる
当然答弁の合意が含まれる
国会の合意は国民の合意
それをﾑｼするなら国会議員もやめなさい
ネトウヨ見てるとさ
北朝鮮はなんで国が壊れないかよくわかるよね
>>787
憲法4条に天皇は政治に関われないって書いてあるのに
拒否権なんかあるわけがない。 >>69
あれ？
選考委員って、その時々の総理によって任命された人たちじゃないの？ 左翼の本業は内ゲバだろう
くだらないことでゴネてないで本業やってろや
マスコミは無理な話に介入しなくなってきた
これだけでも進歩だよな、国民はキチガイに
冷やかな目を向けるようになったからな
暴挙ではなく問題がある部分にメスを
入れただけ
"菅の学術会議任命拒否問題が引きずり出した日本の汚い思想の三羽ガラス"
lud20230202145154ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1601810633/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判 [記憶たどり。★]YouTube動画>2本 ->画像>14枚 」を見た人も見ています：
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★9 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★3 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★4 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★5 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★2 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★11 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★7 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★10 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★8 [記憶たどり。★]
・【宇都宮健児氏】天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ…菅首相の任命拒否 [クロ★]
・【正論】宇都宮健児「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ、菅に学術会議の拒否権はねーんだよ｣
・宇都宮健児「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」日本学術会議 ネット「こんな見解だから、都知事落選したんだよ [Felis silvestris catus★]
・【弁護士】#宇都宮健児氏「違法な決定であることは明らか」…菅首相の学術会議６人任命拒否 [爆笑ゴリラ★]
・萩谷麻衣子「内閣の任命権は形式的なもの。天皇の任命権は形式的なもので拒否権が無いのと同じ」 ネット「憲法すら知らない弁護士 [Felis silvestris catus★]
・学術会議見送られた教授「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は。これだと天皇が内閣総理大臣の任命を拒否できるんだぞ」
・【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権は、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」 [ベクトル空間★]
・天皇、内閣総理大臣の任命を拒否へ
・もしかしてこれからは天皇が内閣総理大臣の任命を拒否できるのでは？
・【宇都宮健児氏】 学術会議、科学が戦争に利用された歴史を反省…任命拒否撤回を [首都圏の虎★]
・【宇都宮健児氏】 学術会議、科学が戦争に利用された歴史を反省…任命拒否撤回を★2 [どこさ★]
・【弁護士】#宇都宮健児氏 学術会議、科学が戦争に利用された歴史を反省…任命拒否撤回を [爆笑ゴリラ★]
・【東京五輪】宇都宮健児氏、菅首相らに「五輪中止要望書提出」提出 37万5000署名 [砂漠のマスカレード★]
・【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★4 [ベクトル空間★]
・【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★5 [ベクトル空間★]
・【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★3 [ベクトル空間★]
・立憲民主党 小沢一郎元自治相(79) 菅首相の発言を批判「異様」「目を閉じ耳を塞ぐ人間に、総理大臣など務まろうはずがない」 [ベクトル空間★]
・【小倉智昭氏】菅首相の8人会食に「総理大臣の職務としてそれはあってもいいんじゃないかと思う」 [爆笑ゴリラ★]
・橋下徹氏、菅首相の学術会議任命拒否問題で「安倍政権の森友加計学園、桜を見る会の問題と同じよう」 [爆笑ゴリラ★]
・【悲報】「総理大臣の任命拒否は想定されていない」内閣法制局の審査資料に明記されていた😨どうすんのこれ…
・小沢一郎氏、学術会議の任命拒否問題での菅首相の発言を批判「非が明らかなので説明したくないだけ」 [ひよこ★]
・小沢一郎氏、学術会議の任命拒否問題での菅首相の答弁を批判「お答えを差し控える。言い換えれば『説明なんて絶対するものか』」 [ひよこ★]
・爆弾で岸田首相襲撃 木村隆二容疑者が依頼しようとした弁護人は宇都宮健児氏だった★３ [えりにゃん★]
・【北村晴男弁護士】東京都知事選立候補の宇都宮健児氏の発言を批判「病は重篤」 [臼羅昆布★]
・爆弾で岸田首相襲撃 木村隆二容疑者が依頼しようとした弁護人は宇都宮健児氏だった [powder snow★]
・宇都宮なんとかネクスト都知事「任命拒否した菅首相は日本学術会議法の解釈を誤っている！」
・小沢一郎前自治大臣（79） 総理の仕事は選手に電話をかけ、はしゃぐことではない 菅首相を批判 [ベクトル空間★]
・国士舘大学特任教授「首相の任命権は、学術会議の推薦に拘束されない。任命拒否は妥当」 ネット「まともな方がいらっしゃって安心 [Felis silvestris catus★]
・宇都宮健児氏「都知事選は野党系候補の一本化最優先で」
・「理由もなく拒否するのは憲法違反。菅首相は記者会見を開いて説明すべき」 学術会議任命拒否 松宮教授が批判 ★2 [ばーど★]
・「理由もなく拒否するのは憲法違反。菅首相は記者会見を開いて説明すべき」 学術会議任命拒否 松宮教授が批判 [ばーど★]
・日本学術会議の任命除外でモメてるけど、内閣総理大臣も天皇陛下から任命されてるよね？
・宇都宮健児氏「論戦なかった」 山本氏との差別化に苦慮(朝日) [蚤の市★]
・「理由もなく拒否するのは憲法違反。菅首相は記者会見を開いて説明すべき」 学術会議任命拒否 松宮教授が批判 ★3 [ばーど★]
・【東京五輪】＜反対署名ついに４５万筆突破！＞宇都宮健児氏「決断すべき時だ」 [Egg★]
・【日本学術会議】＜菅首相の任命見送りに左派野党やメディア猛批判＞「学問の自由の侵害だ」 #橋下徹氏「侵害になるわけがない」 [Egg★]
・五輪・パラ中止求め45万人分の署名提出 宇都宮健児氏「命と健康守るため決断を」 [クロ★]
・【秋田】菅首相の母校・湯沢高校、吹奏楽部と書道部によるパフォーマンスで総理大臣就任を祝う 校舎に垂れ幕 [あしだまな★]
・【#鳩山由紀夫元首相】菅首相の学術会議任命拒否問題に関する答弁を批判「一つ嘘をつくとどんどん嘘を」 [爆笑ゴリラ★]
・【東京五輪】宇都宮健児氏「もう待ったなし」 東京五輪中止求める署名すでに15万人超 [砂漠のマスカレード★]
・三浦瑠麗氏、菅首相の学術会議「任命拒否」を批判 「新聞記事程度の情報をもとに、こういうつまらない口出しをやり出したとき...」 [ひよこ★]
・【未来の総理大臣】枝野幸男氏、菅首相の答弁について「危機感や責任感を感じられなかった。政権を代えるしかない」と述べた [マスク着用のお願い★]
・東京五輪〝打ち切り〟現実味 宇都宮健児氏「開催は無謀」 アントニオ猪木氏「国民の命が一番」 [爆笑ゴリラ★]
・【ポッポ】鳩山由紀夫元首相、学術会議の任命拒否問題で菅首相に呼びかけ「理由を逃げずに国民に話しなさい」[10/7] [右大臣・大ちゃん之弼★]
・立命館・松宮孝明教授 「菅よ、お前に拒否権はない。天皇と同じで粛々と任命しろ。それがお前のためだ｣
・【自民党】小泉進次郎氏「総理大臣の国会審議への出席が多い現状は日本の国益にならない」首相の出席限定などの国会改革を
・【ポスト舛添】宇都宮健児氏「出馬を前向きに検討」★３
・宇都宮健児氏「日本の市民運動はもっと利口になれ」 ← パヨクさん、再び発狂
・東京五輪反対署名ついに４５万筆突破！ 宇都宮健児氏「決断すべき時だ」
・【都知事選】宇都宮健児氏「密室協議。野合。著名で勝てる候補探してきた与党と一緒」 鳥越氏出馬なら野党の分裂選挙を示唆★２
・【ポスト舛添】宇都宮健児氏「出馬を前向きに検討」★4
・【学術会議】梶田会長、菅首相と会談「任命拒否の理由、こちらから回答を求めていない。重要ではあるが主要な目的ではない」 ★6 [ばーど★]
・【学術会議】梶田会長、菅首相と会談「任命拒否の理由、こちらから回答を求めていない。重要ではあるが主要な目的ではない」 ★3 [ばーど★]
・【学術会議】梶田会長、菅首相と会談「任命拒否の理由、こちらから回答を求めていない。重要ではあるが主要な目的ではない」 ★2 [ばーど★]
・【学術会議】梶田会長、菅首相と会談「任命拒否の理由、こちらから回答を求めていない。重要ではあるが主要な目的ではない」 ★5 [ばーど★]
・【学術会議】梶田会長、菅首相と会談「任命拒否の理由、こちらから回答を求めていない。重要ではあるが主要な目的ではない」 [ばーど★]
23:34:38 up 13 days, 8:42, 0 users, load average: 8.12, 8.35, 8.34
in 0.45030188560486 sec
@0.45030188560486@0b7 on 120313
|
![【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判 [記憶たどり。★]YouTube動画>2本 ->画像>14枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/WNniPDH.jpg)
