法律上のすべての任命権に拒否権が無いとでも言いたいのかなあ。
さすがにこの例えはおかしい
赤旗読んでるレベルのキチガイっぷり
>>1
この人も衰えたなぁ
以前はこんなちょっと考えれば覆されるようなこと言わなかったのに >>2
法律上の全ての任命権にとどこに書いてある。
売国奴ネトウヨは常にデマを書き込む。
悪質だが、本人は嘘を言わないということができないのだからしょうがない。
日本人の恥だな。 天皇には任命責任はないが首相にはあるだろう馬鹿だろこいつ
こんなことしか突っ込めるとこがない野党やメディアもお暇ですな〜
そんなんだから政権取れないっていうのにw
天皇にも拒否権つけろ、って事かな?
それはそれでいいんじゃね?
政府に拒否権がないのに、
そこに予算が出てるのがヘン。
■裁判して法廷で争えよ
宇都宮くんが決めるんじゃ無いんだよ
神聖な天皇と
世俗的な首相を
一緒にするな・・・・・・
さすがパヨパヨ、天皇をたとえ話に例えている
軽んじているなあ
>>1
【消されたので再up】超反日韓国人チェジェイクらの日本入国阻止行動。 〜関空〜
>>1
憲法読んでないのか?
天皇には拒否する政治的権能がないww 中心となる問題は,「行政権は,内閣に属する」と定める憲法65条との関係である。
行政に当たると考えられるにも関わらず,内閣の指揮監督を必ずしも受けない独立行政委員会は,この規定に違反するものではないかと疑われてきた。
逆に、内閣の指揮監督を受けないのが問題なんですよ
まさか天皇を持ち出すとは!
もしかして、5チャンに書いてたのこいつ?
パヨクの法律違反主張って本当に頭の悪さ丸出しだなw
次も推薦してもらえばいいだろ。
実力不足だったんだろ。
一浪だな。
内閣は主権者国民を土台として存在しているのです。
革命的アナーキズムの学者に、国民の権利を侵害させてはいけません。
左翼の"陣地論"作戦を止めなくては、日本は韓国の文在寅政権のようになります。
権力の行使などの行為は、国連の常任理事国の"拒否権"でも分かるように、
否定で成立しているのです。
任命拒否とは、日本国が法治国家として、ハンドリングされていることの証左です。
日本学士会館ていうのがあるが
あれは旧帝国大学卒業しないと入れないよ
駐車やランチは出来るけどな
内閣はちゃんとした情報機関があるわけで、
そこでフルイにかけて、変な人に税金使わせないようにしたほうがいいね
モリカケや桜を見る会と同様に、なんか政治問題化させて騒ぎたいというパヨクの作戦だからな
どんだけ無理筋でも、パヨクは無理やりイチャモンつけて騒ごうとする
でも、今回は騒げば騒ぐほど、「学術会議って税金10億円も掛けてやる必要ある?」って疑問が大きくなる
こんな屁理屈ばかり言っているから
日本の裁判はまともな判決にならないのだ
都知事まで出馬した人なのにどうして陛下を略すのかな
天皇に実質的な政治的権限はないけど内閣にはあるからな
首相は国会に決定権があるから天皇に拒否権はない
日本学術会議が新会員の決定権は首相だから首相には拒否権がある
当然のこと。
自宅の前に好きなだけ売春婦像や装甲車に轢かれた
少女像を飾ってください
都庁や国会前には要りません
何でいろんなとこからそんなに必死になって反抗してくる奴が出てくんの?
異常じゃね?
>>30
5chにも居たよな、こんな事言ってる奴
そもそも天皇は人権すら無いんだからねぇ
責任なんて取りようがない
それと一緒にしちゃうとこがバカにされてんのよ >>1
こんなのが1回でも都知事選で善戦したなんてゾッとするな。もはや弁護士としても使いもんにならんレベルだろ。 これ昔から議論になってるのに知らんのか
天皇が任命しないと言ったらどうすればいいのか憲法に書いてないってのは
>>39
この場合は、「陛下」 は付けなくても良いんじゃね。 天皇の国事行為は義務。義務的任命と裁量的任命の区別がつかない馬鹿弁護士。
日本学術会議の委員に退会勧告できる制度が法的に存在する以上、義務的な
任命でないことは自明。天皇の国事行為と比べる左翼は国民を馬鹿にしている。
>>1
屁理屈の極み
>「日本学術会議法17条2項は日本学術会議の会員は同会議の推薦に基づいて
内閣総理大臣が任命すると定めているが、同会議の独立性を考えれば内閣総理大臣には
任命権はあるが任命拒否権はないと解釈すべきである」との考えを示した。
宇都宮氏は同様の例として「憲法6条1項により天皇に内閣総理大臣の任命権はあるが
任命拒否権はないのと同じ考えである」と指摘した。 国家公務員法の法文的には、任命権者の職権で任命する
その資格を有しないものが、任命してはならない、とされてるな
つまり学術者会議の推薦、自動的な任命であるという論には法的な拘束力がない
こいつらが日本に巣食う主悪の根源だったんだな。こいつらさえ日本から消えてくれたらどんなに日本は
健全な状態になるだろう。パヨクの野党議員と共にマジで消えてくれ
グッとラックで松宮教授が千人計画への協力をデマだと完全に否定してた
学術会議が自ら協力の覚書を公表してたのにある意味凄い。
この部分は欧米でも逮捕者出てるしちゃんと追求するべきだな。
>>53
金の無駄やめとけ。
解散で良いよ。
コロナでお金を使っちゃったし。 朝鮮人 朝鮮人 朝鮮人
怖いね 10発射殺して廃油みたいなもの掛けて燃やす
憲法4条1項
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
6条1項
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
65条
行政権は、内閣に属する。
憲法規定を無視した暴論だと思う
いつから国会議員が任命した首相が天皇になったん?
宇都宮も言葉遊びが過ぎる
天皇は国政に関する権能を持たないから任命は形式に過ぎず、任命を拒否する権能もない
一方、内閣総理大臣は国政に関する権能を持っているから実際の任命権があり拒否も出来る
パヨはこんなことも分からないw
>>64
あーそういや、千人〜を松宮は知らないといってたね。 >>48
売国提言出来なくなるからな必死なんだろうw
スポンサーも激怒してるんじゃねw 売国奴とスパイは任命しなかったとはっきり国民に言えばいいのに?
こういう輩が出張ってきて騒げば騒ぐほど怪しい会議体の胡散臭い部分が炙り出されてくる。
もっとやれ!
>>7
その理屈なら、任命権に拒否権が無い一例を持ち出したところで、今回の判断が間違ってるって話にならんよなあ。 >>64
そう言う事なんだわな
孔子学院やらチャイナマネー絡みなら
キッチリ説明して売国奴やらは取締しないと
が、そんな説明も無いから
スダレ頭が恣意的に拒否したと思われても仕方がない 日弁連元会長は憲法も読んでない
そうでないなら悪質なポジショントーク
どう転んでもクソだわ
総理大臣→ないと困る
学術なんとか→なくても困らない
これは大きく違うよね
天皇の国事行為と、行政の長の総理を比較すること自体おかしいだろ。この人は本当に弁護士なのか?
総理大臣は政治的意図を持たない国の象徴だからなぁ…
学術会議を天皇ぐらい偉いもんだと思い込む頭の悪い学者が出てくるぞ
とにかく学者は、大学学部を増やしたせいで多すぎなんだし黙らせろ
左翼が大騒ぎって事は
とても良い改革だからどんどん進めなさい
こいつらは日本の軍事研究には加担しないと宣言してる癖に、
軍事独裁中国の千人会議なる怪しい知財窃盗組織に招聘されて、喜んで軍事転用可能な先端技術を垂れ流してる
日本学術会議は貴族気取りの老害学者の名誉職にすぎない
こんなものは直ちに廃止しろ
天皇のことは知らんけど、任命権があるのなら拒否してもいいんじゃないの?
>>68
いやこれ昔から議論になってる
天皇が任命しない、できない時どうすればいいのかが憲法に書いてないってのは
自分としては結局は憲法改正しかないと思うけどね >>58 >>1
>同会議の独立性
任命され会議が構成された後のお話ねw
>天皇に内閣総理大臣の任命権はあるが任命拒否権はないのと同じ考えである」と
天皇には拒否する政治的権能はないからw パヨクしつけーんだよ、駄目なモンはダメなんだよ、死ね
文句言ってんと会議ごと解体させっぞ、コラ
天皇と日本学術会議を同列に語るとか頭おかしい
思い上がりを正すためにもこの会議の格を法的に下げた方がいいんじゃないかな
大学で憲法ゼミにいた俺からすると、天皇と内閣は全くの別物で、法解釈の類推すら無理だと思う。両者の規定が違いすぎる。
誰だよ宇都宮はパヨクじゃない本物のサヨクとか言って持ち上げてたの
日本学術会議なんてぶっ壊せよ。高齢学者の生活支援なんていい加減にしろ。
しかし恐ろしいな共産党がいろんなところに入り込んでる
民主主義、国民主権の日本で総理大臣は主権者の代表
天皇陛下は象徴だし学会員に至ってはただの一般人
一般人がした推薦が今まで全てたまたま通ってたから
自分は任命できる権力者なんだって勘違いして騒いでるだけ
権力の介入とか言うが持ってもいない権力振りかざしてるのは
騒いでる連中で本当に見苦しいし気持ち悪い
>>54
そもそも天皇は拒否できないんじゃね?
それとこれとは、別問題だろ もし野党が政権取って志位が大臣に就任したら
天皇陛下の認証官任命式にも出席しなきゃいけないけど
福島瑞穂みたいにちゃんと頭を下げられるの?
適当に話題を引っ張って、擁護に沸いてきたこの手の馬鹿ごと会議を潰してほしいわ
>>5
消費者金融とやりあっていた時はキレッキレだったのにな。
ぬるま湯のサヨ政治活動&加齢で鈍りすぎて、もう引退した方がいい時期なのかもな >>91
拒否権はないという解釈でいいと思う。
国民主権である以上、天皇に拒否権はない。民主的に選ばれた総理大臣を天皇が否定することはできない。 天皇家維持で表向き450億円
関係含めると10倍の4300億円
お前ら朝鮮系人が負担しろ
また総理大臣叩きが始まったな
日本の政治を不安定にしたい奴等の陰謀だから
印象操作に騙されないようにしましょう
学術会議の人選について実質的な決定権は内閣にないから宇都宮先生は正解。
んな、バカな。
菅さんがはっきり言えばいいのにな
国益を優先して判断したって
学術者会議法には、独立して行う職務が列記されてるのに。
それ以外にも適用しようとするのは、法の濫用だろ。
アカがうるさく言うんだからそう云う事なんだろう(意味深)
例えに天皇を持ち出した時点で、大多数の日本人は
こいつは変な人系と認識する
>>105
反社会勢力と懇ろだと言えば桜騒動へのカウンターにもなれそうだけどな >>10
日本国憲法第四条
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
天皇は、法律の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる。
と合わせて読もう 天皇が総理大臣の任命を拒否できない?
いや日本にも独裁者が現れて諸外国を侵略し始めるようなのを最後の最後で国民に変わって拒否る事ができる方こそ天皇だろう
>>91
天皇は任命することだけが仕事。
拒否するのは単なる嫌がらせでしかない、そんな天皇を国民が支持するでしょうかって事だわ。
拒否したら天皇制の自殺だからな。 >>99
本物の左翼って何だ?
共産党御用達だからか。共産党なんて左翼では無いよ、貧乏人相手の
貧困ビジネス法人。共産党の名前が泣く、あの世でマルクスレーニンが
苦笑してるよ。 >>91
天皇が国事行為を出来ない際は心身の故障と言う事で
摂政立てて代行だろ ●天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する(憲法6条1項)
天皇は、国会が指名した「菅義偉」を内閣総理大臣に任命することを拒否できるか?
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」
と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴(憲法1条)であるので、政治的な判断は出来ない
(憲法4条1項)。
同様に日本学術会議法7条2項は
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
と規定する。
内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、
と解釈することになる。
■国会の「指名」と学術会議の「推薦」は違うという反論について■
また、日本学術会議法25条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
更に、日本学術会議法26条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法3条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に26条は重要で、会員に不適当な行為があっても、内閣総理大臣は単独では会員を退職させる
ことができない。これは、会議の独立性が強く、内閣総理大臣に「ほとんど力がない」ことを示すもので、
裏を返せば、仮にたとえ会員に不適当な行為があっても、内閣総理大臣は会議の推薦を否定して
任命拒否をすることは出来ない、と解釈せざるをえない。
以上から、憲法6条1項と同様に、日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」
で内閣総理大臣に任命拒否権はない、と解釈することになる。
民主主義を分かってないのでは?
選挙で選ばれた多数派のコントロールを効かせないといけない
天皇は残念ながら選挙で選ばれてない
どうひいき目に見ても菅総理に正義の微塵も無い
国会で糾弾、炎上するは火を見るよりも明らか
ましてや口下手、その指摘は当たらない
全く問題ないしか言えない
学術会議って何してんのー?
ってことで
提言・報告等【勧告】
2005-04-19 大都市における地震災害時の安全の確保について(勧告)
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-19-kankoku.pdf
1.地震防災上の最重要課題として、既存不適格構造物の耐震性強化(耐震補強)及び危険な密集市街地の防災対策の推進のため、
必要な法改正をはじめ抜本的な対策を立て早急に実行に移すべきである。
2.大規模化・複合化する都市地下空間について、地震をはじめとする災害に対する
統合的防災基準及び危機管理体制を確立することが必要である。
3.大都市の広域災害時における安全確保対策として、病院船の建造や感染症対策
等の救急医療体制、また、情報・通信インフラ、大深度ライフラインによる重要業務集積地域への支援体制、
及び広域災害時の防犯対策などを早急に整備する必要がある。
小泉内閣後期くらいの時の勧告だな サヨクが極論を言うと、ネット民がそれに反論し、最終的にまともな意見に収斂していく様が面白い。
今まで発動しなかっただけで拒否権はあるだろ
珍弁士ってホント平気で嘘をつくな
任命拒否権という謎の概念でっち上げるんだま
天皇だけ憲法で規定されている特殊な存在だが
任命権者が拒否できないというのは一般的じゃない
>>131
それを空論と言う
官僚も選挙で選ばれていないが? もう完全に日本は北朝鮮だね、最高裁裁判官も任命されてるんだから。
恣意的なら公正さに疑問出るわな。裁判の意味がない。
司法の意味がないよね。
だから前から何度も言ってるだろーが
スガなんてゴミみたいな総理やで
タナボタで総理になったが、やることは安倍のコピーよ
ヘラヘラしてこんな政権を支持してたらオマエらの生活はメチャクチャになるでぇ
携帯電話料金値下げなんてゴミみたいな言葉に騙されてんなよ、情けねぇな
>>123
拒否権はない、と明記してあるって事なんだよな
なんでこれと同等に考えてんのかよくわからんよね
弁護士ってこれ知らなくてもなれるもんなのか?
そっちのが問題なんじゃね? >>134
最初に極論吹っかけてそれからジリジリと交渉していくトランプ流のビジネススタイルやな 菅に拒否権が無きゃ任命責任も負えないが
この会議が問題起こした際、誰がどう責任取るんだ?
ちなみに天皇の国事行為は拒否権が無い代わりに内閣が責任を負う。
しかし、グッドラックみて思ったんだけど、拒否された学者たちは、マスコミはみな自分らのほうにつくと思ってたのが違って驚いたのでは?
橋下はともかく、田村しいては若林まで菅の肩もつとは。
>>132
法的には問題なさげなんだから、別に拒否してもいいんじゃないの?
あとはそれこそ適当に、その指摘は当たらないとかなんとか言っとけばいいだろw >>136
何故拒否できないのかっていえば、天皇には任命責任がないから、責任を伴う任命権には拒否権が伴うのが普通。 学術会議は文系も理系も一緒くたなのが逝けない、文理するべきだわ
>>137
そりゃ大変だ。
じゃ今すぐに官僚を選挙で選ばれた国民の代表がコントロールしないと(爆笑) >>120
都合の良い時だけ例え話に使うな。アカ。 >>1
菅ちゃん:「なんだこいつら…科学者ちゃうやん…しかもイデオロギー出し過ぎキャラやし…拒否っ!」
芦名定道 キリスト教学者
宇野重規 政治学者(政治思想史・政治哲学)
岡田正則 行政法学者
小澤隆一 憲法学者
加藤陽子 歴史学者(日本近代史)
松宮孝明 刑法学者
日本学術会議の職務は次の2つです。
1)科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
2)科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
http://www.scj.go.jp/ja/scj/index.html
01 民意で選ばれた政党の総理を陛下が任命するから最上位は民意でしょ
しかしこの件で総理が拒否できないとなると最上位は学術会って事になり民意を上回る存在になるわな
>>1
カルト宗教=自民党、頑張ってるねえwwwwwww
ところで先月、つるの剛士(馬鹿ウヨ)は「幸福の科学」ってバレちゃって、もう死んでしまったわけだけど、
馬鹿ウヨちゃんたち=カルト宗教、は今どんな気持ち?
ねえ、どんな気持ち?www
(バレちゃったのは、ツイッタージャパンが策略したのかなあ?w) >>137
それを担保するための、民主的コントロールという概念があって、
民意よって選ばれる内閣が直接的な人事権をもつために、人事院というものが作られました >>1
スガを国民は選んでいないが拒否権も無いのと同じ
マジでさっさと消えろ糞政党 >>150
先鋭化されたパヨしか食いついてない。ツイッターのリツイートもイマイチ盛り上がらず終息した。そんな案件。 総理の説明責任を言うなら、どういう基準で推薦されるのかをはっきりさせて欲しい
日本学術会議にも説明責任があると思う
>>159
オリザみたいなのは任命してるから
単純な主義主張の違いだけじゃなく
この6人には何らか怪しげな所があるんやと思うぞ >>1
こいつや 共産党は 天皇を否定しているくせに >>131
大統領制全批判なの?
頼むから義務教育ぐらい受けようよw 天皇の任命は主権たる国民の選挙を経てからの国事行為の儀式。
学術会議の任命は選挙によって選ばれた与党による選任。
中学生でも何が民主主義かわかるで。
>>146
学術会議が拒否したら任免権すらなく責任だけ負わされるなら
拒否権くらい持つのが当然だろうに慣例がそれをさせなかった
菅は悪しき慣例を打破しただけで法律違反でも何でもないよな 学術会議はどうも自分たちに近い人を推薦してるようだから、
桜を見る会と同じじゃないのか?w
さあ、いよいよレッドパージが始まったw
侵略主義、軍事独裁中国の知財窃盗組織をぶち壊し、独裁者習近平のバター犬共を牢獄にぶちこめ
>>153
天皇を国家元首としながら政治に口出しできない存在としているから
存在自体に歪みがあるから仕方がないんだけどね
任命ってのも天皇主権時代の名残なだけで通常の任命とは全く異るし こういう考えがこの人の根本にあるってことが分かった
天皇に出来るのは
任命する。任命するが、まだその時と場所の指定まではしていない。
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい。
までだな
良い機会だから、日本学術会議のあり方を国会で議論しても良いと思う。税金が投入されているんだから尚更。
選挙で選ばれたわけでもないのにマジ勘違いしすぎだわ
ホントクズの集まりなんやな
「今までがあまりにもおかしすぎた」だけの話だが
パヨクの特権なのでこのままにしろ!とほざく超ダブスタだもんなあw
ほんと自分に甘いよな日本の自称リベラルはw
>>165
いやいや、ここで言う「天皇」は個人示してるわけじゃないからね
当たり前じゃね?
5chのレベルも心配になる >>1
宇都宮先生も耄碌したのかなぁ
天皇陛下と首相とじゃ同列に出来ないでしょうに・・・ >>181
まずは推薦基準を明らかにすることから初めて欲しいな
それから、中国とのつながりもw >>130
ごちゃごちゃ書いてるけど、「解釈することになる」って推量の域を出てないよ 任命が形式的であることは明らかなのにね
一度拒否しちゃったものを引っ込めるわけにはいかないからこれから大変だ
>>139
豊かな日本で暮らせるのは自民党のおかげだよ 豊かなのが嫌なら北朝鮮にでも行け すごく、メンドクサイなw
毎年選ばれたなら、後進に道をあけるぐらいの気持ちで辞退しないのか
>>160
総理の拒否権否定するなら最低ラインとして全責任は学術会議が負うと明文化しなくちゃね。
それすらやらずになにいちゃもんつけてるんだってことだわ。 1000人計画に加担した売国奴を斬る
これぞ「新1000人斬り」
男のロマンよのお
推薦だけで選ばれて年金貰えるってすごい特権階級だな
この件で天皇はまったく関係ない
日本という後進国には大統領制が無いが、最も進んだアメリ合衆国は大統領制を採用しており
大統領は国民投票によって選ばれる
国民が選んでいない総理大臣の恣意的な決断は民主主義に対する挑戦であるし、それを是正できない日本国は、世界から社会主義国と言われている
>>182
選挙で選ばれたクズのまちがいではないのか? >>190
ない
任命しないのはゆるさないが
任命したものは全力で責任を取らせます 税金が投入される以上人事に口出しするのは当然
それが嫌なら自主運営でいい
むしろ独立性を保てるんだからそうすべき
抗議の声をあげているメンバーを見るとどういう連中の食い物になってたかわかるね
また、情報を開示しろ、拒否の理由を説明しろと言われて、それに応じないのは勘違いしすぎ
ネトウヨ、民主党が同じことしたらブチ切れるだろうに、菅ならしっかり盲目になれるクソ
そうやって日本が劣化していく
>>1
菅ちゃん:「なんだこいつら…科学者ちゃうやん…しかもイデオロギー出し過ぎキャラやし…拒否っ」
芦名定道 キリスト教学者
宇野重規 政治学者(政治思想史・政治哲学)
岡田正則 行政法学者
小澤隆一 憲法学者
加藤陽子 歴史学者(日本近代史)
松宮孝明 刑法学者
日本学術会議の職務は次の2つです。
1)科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
2)科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
http://www.scj.go.jp/ja/scj/index.html
05 日本が失敗する原因、政府に適正手続きの概念と、議論する態度がないから、
だから経済も失敗するのよ。民主主義じゃないわなこれ。
完全にスガノドクサイじゃん。
>>199
それだとトンデモねえ奴紛れ込ませて
こんな奴を任命するとはどういうことだ
菅は任命責任を取れなんてやられかねんわな
実際この6人がそう言う奴らだったかもしれんし >>1
サヨクの巣窟と化した学術会議なんかいらんやろ パヨクが痛い事言っても誰も耳を貸さなくなってきたね
税金を食いつぶし権威を盾にやりたい放題の腐敗組織やろ
天皇が!首相をー
とかどうでもいいわ
早よ潰れろ
>>197
日本と同じ制度を引いているイギリスについてはどういうご意見です? 軍事研究を禁止しておきながら学問の自由だからな
何が自由かはパヨクが決めるってか
>>197
さすがに中高社会科のレベルでつまずくなよ >>178
政治に天皇を悪用させないための仕組みだからな、国の象徴として頑張って貰えば良いんじゃね。 >>208
なんでカタカナが好きなの?
ひらがなや漢字は書くのが難しいの? >>206
キレるかもしれんけど
違法だの、陛下を持ち出して任命を迫るだの
そんな頓珍漢な批判しねえよ >>182
学者貴族だからな
こいつら税金に巣食う売国奴共の蓄財の為に、安定した自由主義社会の知的財産がならず者国家の独裁者に流出し、
その軍事恫喝に怯えて世界人類が窮地に陥ってる >>206
起こってもないことを断定にして、そこから結論だすとか、説得力に欠けすぎる 口を出さないかわりに、金も出さない。
はい、解決!
>>209
拒否権がないのに任命責任?アホなの?w
まあ、民主党政権相手だったらバカウヨがそんな頭の悪い事を平然と言いそうだけどw >>224
菅に拒否権が無い場合誰が責任を負うんだ? >>159
千人計画の話も最近大きくなってるし、こいつらアメリカからの要注意リストとかに入ってるんじゃないか? 拒否権はなくても拒否したら
事実上何も動かなくなる
拒否した場合の規定がなにもないから
これは事実上拒否権があるってこと
>>160
民意で選ばれた国会議員が立法する法が最上位な
法で総理は形式的任命するとされてるんだから
それを破ったら駄目に決まってるだろ >>222
バカウヨのダブスタなんて常識だろドアホw 日弁連ってさ各地の弁護士会の上部組織なんだけど、「普通」の弁護士は強制加入団体だから
いやいや高い会費を払っているだけで会務なんか参加しない。会務に積極的に参加するのは
左派だけ、そして役員は左派が占めるんだよね。日弁連会長声明とか本当に迷惑、世間から誤解される。
>>209
スパイ防止法作らなきゃね
やりたい放題だわ 天皇は拒否しないといつ希望的観測で
成り立ってるだけで拒否権がないとか笑止千万なんだが
共産党支持者とか立憲ミンス支持者とか
偽りの平和プロパガンダに騙されていることに
まだ気付かないのかな
>>228
形式的な責任は菅、実質的な責任は日本学術会議だろ
もし菅が任命拒否するような事になれば実質的な責任も菅になるだろうがな >>1
政治家と象徴を同列に語る馬鹿左翼
国を運営する総理に拒否権があるのは当たり前でしょ 機能的組織図が描けないスガ
僕ちゃんのお気に入りだけで固めたいって安倍2号らしいわ
>>197
国民が大統領選んでいないドイツも後進国なんだw >>172
大統領制って普通選挙あると思うんだけど >>215
コロナマスクの時にも気づいたんだが
初歩的な社会・公民の授業でつまづいてる馬鹿が
結構居てるらしい
「ネトウヨは低学歴」と言われるだけはあるは()
まぁ学歴はどうでも良いけど一般的な『教養』として
初歩的な社会公民話しは理解しようや ぱよちんが騒げば騒ぐほど日本学術会議廃止論が高まる様が笑える
もしかしてガースーは、これを狙っていたなかな?
だとしたら令和おじさん恐るべし
>>231
その法を運用するときに行政執行が適法か判断する「法の番人」が内閣法制局だよ >>228
推薦した連中だろドアホ
自分の頭で考えられないの?
お前、底辺職で頭の悪い上司に顎で使われる馬鹿だろw >>237
具体的にどうやって会議に責任を取らせるんだ?
政治家じゃないんだから選挙で落とすなんて事も出来んぞ >>164
それがあるから、裁判と言い出しにくくて声闘に走っているんだろうなw >>207
確かに左巻きや活動家はいらんわな
政府が作った機関で反政府運動ってなんやねんw 豚パヨクの醜い二重性には呆れるわ
普通だったら国民の意思が介在しない既得権益機関に疑問を持つのが当然
>>229
甘利の自己矛盾脳内ソースを情弱低能バカウヨが必死に広めてるだけだろwwwww 学術会議いらないって議論と
任命拒否権あるのかって議論
天皇の存在自体が違憲だと正面からケンカ売れよ卑怯者
>>245
責任の取らせ方は?
さっきも書いたが政治家じゃねえんだから
選挙で落とすわけにもいかんのだぞ どんどんスガちゃん信者になっていく自分がいる
久々の剛腕強面総理にワクワクするどー(0゚・∀・)
>>219
アベノミクスに言えよ、というか文章苦手かお前?
イラっとも来ないし、面白くもないし、お前の存在する意味って何なの? >>243
実際、メディア含めたパヨ陣営が大騒ぎして反対することは目に見えてたわけで、
こうして公論化することはある程度目論見通りだったと思うな >>243
廃止は完全に反対だわな
そもそもある程度の独立性と第三者性を持って、
逆に言えば政府・行政判断の根拠や理由を
国民に広く知らせられる組織って事だからな
廃止とか言ってるアホには
理解出来ない単語だらけかもしれないが >>245
誰が推薦したかも分からない状態で責任を問えるのか?
学術会議は推薦したのが誰で推薦した理由まで公表してくれよ
話し合えるのはそれからだな 天皇には権利がなく、従って義務もない
首相を任命すると言っても拒否する権限もない代わりに、
結果責任を負う必要もない
首相には国政を執行する権利と、その結果責任を負う義務がある
任命する権限がある機関に対して結果責任を負う義務がある
責任がある以上、適格か否かの判断はしなければならない
適当に「誰でもいいよ」という無責任な立場は許されない
ってだけじゃないの?
何騒いでんのか理解不能
天皇陛下は儀礼的行為しかできない政治的決定権の無いただの象徴
対して総理大臣は行政権のトップ
司法と立法以外の全ての統治作用について議院内閣制の範囲内で決定できる
憲法6条と同じと解釈する宇都宮氏の見解には賛成しかねる
>>206
本当はこう思っている筈だ!と決めつけるのは、心理防御の投影
言い返せないことの正当化、つまりところ負け惜しみだろ。よく平気でそんなwかっこわるいな君 >>237
ナチス党員がナチス党員をドンドン加入させてもええんやなw 個別具体的に国会で責任追及は必要だろうね。
説明に相当時間かかると思うわ。
どう考えても法律に反してるから。
元日弁連会長が天皇の国事行為を知らないってのはどんな悪い冗談ですか?
宇都宮先生、これ憲法とか勉強したことない一般人を騙そうとしてるでしょ?
>>239
君ちゃんのお気に入りだとどんな感じ?
やっぱり他国のスパイにも寛容なの? >>264
だから法律の範囲内でできるんだよ。
天皇には任命権があるって憲法に書いてあるから、拒否できるに決まってるでしょ。 中国人に軍事転用技術を垂れ流す連中を野放しにしたら、中国の侵略に悩む同盟各国などアジア周辺国の友人達に申し訳ない。
日本人が世界の信頼を失えばかつての三国同盟の二の舞になる。
腐った林檎は取り除くのが当然
>>255
何の責任?
起きてもない事象に対してどうしろって?
最悪、解体すりゃいいだけだろドアホ
まじで頭悪いなw
そもそも、お前みたいな能無し底辺と違って
立派な肩書のある連中ばかり
社会的制裁を受けるわドアホw >>257 >>1
この学術会議任命拒否事件は、
学術界が腐敗詐欺の凶暴な犯罪集団である軍需経済自衛隊軍事研究という犯罪への協力・参画を断固として拒否しているから起こされた。
自衛隊の中谷元がはっきりそう抜かしている。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12629038943.html
▲ いま自衛隊沖縄防衛局が国民を半殺しにしながら沖縄辺野古で基地建設を強行しているのと同じことが、学術界に対して行われたのだ。
●安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家が自分の考えで動いたのではない、
凶暴な腐敗詐欺犯罪集団である日米安保・自衛隊軍産中枢から命令されて動いたのだ。
▲沖縄辺野古基地建設強行の国民半殺しの構造と同じである。
◎任命拒否は自衛隊軍事企業改憲一派から安倍・菅に命じて行われた。
凶暴腐敗の自衛隊軍需経済が改憲・軍事予算強奪のために安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家に命じて行った国民弾圧である。
2016年、安倍内閣のとき学術界へ任命拒否弾圧が既に行われていた。(3日毎日新聞スクープ)
戦前と同じことが起こっているのだ。
同じ弾圧によって、
愛知トリエンナーレでは美術界が攻撃され、旧民主党は潰されてしまった。
http://esashib.com/ozawa01.htm
自衛隊・軍需企業の凶悪な腐敗利権の犬コロとしての正体を早くも表わした菅義偉の暗く陰湿な目付きが日本の未来を暗示する。 あと推薦というのは、指名とは明らかに違うよね?
例えば推薦入試は、高校時代の学業成績やスポーツ・文化活動の実績などを基に主に学校長が受験生を推薦するものだけど、
必ず合格するものではない。
社会でも同じ
>>237
そんな事法にも会則にも明文化されていないのだけどw
明文化していないのに会議側の責任問えるんですかw 「統帥権の干犯」問題と同じ構図だな
大日本帝国時代もハト派・リベラル・平和主義者を気取る犬養毅と鳩山一郎が
帝国議会での政権へのインネン付けとして天皇陛下を持ち出して
それまでの慣習を阻害
結果、日本は軍部の台頭を許して今日に至る
このやり取りはかつて来た道なんだよな
学術会議を否定はしないけど、緊急時には
役に立ちそうもない気がする。
シンゴジラの冒頭の有識者3人みたいなイメージ。
>>276
あーバカに触れちゃったようだな
社会的制裁を受けるから良しとか
アホな事が通るわけねえだろ 馬鹿すぎる
天皇は何らの権限もない代わりに責任も負わないって憲法に明記してあるだろうが
学術会議が何か問題を起こしたら責任を負うのは任命した総理大臣だ
責任を負う以上不適格な人間の任命を拒否できるのは当たり前だろ
そもそも学者だなんだと言ってるけど、学術会議メンバー=国家公務員だからな
普通に給料貰う身分なわけで、それで首相に拒否権がないなんてのもありえない話
>>274
どんな理由で拒否するんだ?気に入らないから?
それこそ天皇は国政に関する権能を有しないんだから事実上拒否は不可能だろう >>277
日本を弱体化し某国の世界侵略の野望を応援するのが学術会議の仕事だと自分でばらしてどうする 菅首相の行政改革の一環だろう。
以前から学術会議の在り方には議論があった。
内閣の意向を反映できない内閣府の機関っておかしいと思わないか。
日本学術会議を内閣から切り離し、独立した法人化すればよいだけだろう。
主要諸国はみなそうだよ
仮に明らかにスパイと分かってる人物がリストに入っていても拒否出来ないのは危険すぎるとも言える
>>260
学術会議のメンバーは、もともと公選制だったのを
野党が反対する中、強行採決で推薦制に変えたのは自民党
そして、今回のような事が起きる危険性に関して野党側の質問に
拒否権がない形式上の任命だと公言してる
順番が違うぞ低能?
過去の糞自民の発言との矛盾の責任を問えよ低能 >>243
ケータイ値下げを最初に打ち出し(安倍政権下からずっとだし)
日本学術会議で「既得権益ぶっ壊しおじさん」だと認識されたんだよ
そもそもオリンピックのロゴ問題から始まりBLMやLGBTや東京新聞貴社達の「権利権利権利!(自分たちの)既得権益!」の訴えに国民はうんざり
国民は今も我慢している
ぶっ壊せ!の声なんだよ 法曹資格剥奪したら?
と思いますが、元日弁連会長だったw
凶産党の独裁トップのシイなんて
ウラン濃縮で核兵器製造にも使われるフッ化水素が
南朝鮮から北朝鮮やイランに横流しされているというのに
早く南朝鮮にフッ化水素を制限なく輸出しろって日本政府を批判している
凶産党の平和プロパガンダなんて偽りでしかない
>>245
推薦した連中ってのは複数人いそうなもんだけどどうやって決めるの?
絶対責任取らないし政治的に責任取らそうとしたらそれこそ文句言ってくるよね >>283
アホはお前
政治家 → 選挙で落とす
学術会議 → 解体
同じだろドアホwwwwwwww
いちいち切り取って頭の悪いレス書くなドアホ 憲法上以下で完璧に撃沈ですから拡散してください
宇都宮さんこんなこと知らないとは思えない(しっててやってるはず)
●天皇は憲法の定める以下の国事に関する行為のみを行う(憲法第4条)
○内閣総理大臣の任命(6条)
●天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任負う(3条)
3条から内閣総理大臣任命を含むすべての国事行為に対して内閣が拒否することなどそもそも想定していません
だったら学術会議のメンバーも選挙を経ろ
そもそも学術会議なんて必要ない
この際だから学術会議を存続させたきゃ民営化してシンクタンク化でもしろ
ぜんぜん違うだろ
総理大臣は国民が選んだ代表たちが決めるんだ
じゃあ学術怪偽も選挙で決めろよ
選挙選挙って言ってるけど、選挙に意味はないからね。
選挙によってえらばれた議員ががどういう議論をするか、どういう結果を出したかだから。
そういう意味では今の政治家は何もしていないよね、日本に害を与えてるだけ。
>>277
開国以来、一貫して周辺国の軍事侵略を続けて来た共産党独裁中国の軍事費は、70年戦争を一切していない平和国家日本の十倍だ。
空虚な妄言はやめとけw 天皇は政府機関ではありません
パヨク弁護士はバカだな
>>1
同じという根拠がない
解釈すべきである、すべきの根拠がない
ホントに弁護士なのか、疑問しかわかない 総理大臣は拒否権をもつ
天皇陛下は拒否権をもたない
つまり 総理大臣>天皇陛下 ということですか?
>>299
解体で推薦者が責任取った事になるってどんな理屈だ?
まあアホ相手にしても仕方ねえ気もするが
一応聞いてやるから答えろ >>269
この会議の任命やらに関しては
推薦システムやらがあるから、総理大臣の任命権は
実際には象徴的なモノとは言える
推薦システムに問題があるならそこを是正しないとな
我々国民にとっては、本当に第三者性、
科学的見地に基づく意見を出せる
独立性を持った組織である事が一番肝心な話し
特定の国から金貰ってるようなカス学者も要らないし
特定の思想を優先して、科学的見地も出来ないアホ教授も不用
だけど、コレらと同じぐらい、
政府に忖度してまともな意見も出せ無い
御用学者御用会議も一切必要無い >>292
私が低能呼ばわりされるのは痛い所をついたからだな
意固地になってないで推薦した人の名を出しなよ
話し合いなんだから 総務省だとか、その前の郵政省の大臣ポストは、竹下派がほぼ独占している。
そして、放送局というのは、認可事業だから、所管官庁の影響力が強い。
そういう事情で、テレビにはこの系統の人たち、
簡単に言うと、ヤクザや、カルトの広告塔が
取っ替え引っ替え出てくるという状態になっている。
この辺りの事情は実はネットでも同じで、
映像産業の人間が多いもんだから、
同じようなやり方で制圧してるんだよ。
だから、ネットで有名な奴らは、テレビでもよく出てるよ。^^
>>298
責任は自分にあるを連呼し、何も責任取らずに
コロナ&経済ズタボロにして逃げたアベチョーーーンに言え
誰も責任取らないなら解体すればいいだけだけだろドアホ
まじで、お前ら頭悪すぎない?
もしかしてAIによる自動応答か? >>296
たぶん本当の事言ったら名誉毀損になると思うって言うか訴訟起これるだろうな相手は公人じゃ無いからな。 >任命権はあるが任命拒否権はないと解釈すべきである
お前は最高裁判所か
大多数のマスコミも日本学術会議に懐疑的な見方してるな。
>>312
選挙で落として責任取ったことになるってどんな理屈だ?
まあアホ相手にしても仕方ねえ気もするが
一応聞いてやるから答えろ >>310
天皇は国政に関われない
総理は国政に関われる
ただそれだけの話 >>292
拒否権がないなんて、答弁でも言ってないけどな
任命を拒否することはできるんですか?に、我々は考えてない
とは言ってるけどね
拒否しようとは考えてないといったときに、
拒否権がないとするのか、拒否権は今のところ行使しないとするのか、答えをはぐらかしたのか
俺は、はぐらかしたのだと思うけど、 学術会議は天皇制と並べて議論するようなものじゃないだろうよ焼きが回ったか健ちゃん
税金の無駄なんだから廃止しろ
何かよからぬ事をしているなと思わせた方の勝ち
キャッチフレーズとしてはいい文言だと思う
こいつの理屈だと行政府に監督権がない団体に税金注入するってことだが
>>318
安倍は国政選挙の勝利で信任を経てるからな
で、推薦者は選挙に晒されずどうやって責任とんだ?
まあアホに聞いてもしゃあないかな >>310
行政上の権限の強さで言えばその通りでしょ
逆だったら大変じゃん >>310
天皇陛下は選挙で選ばれてるわけじゃない >>310
政治に関しては天皇の関与力はおれよりない。 日本学術会議の意義自体がどうも怪しい
昔はともかく今はもういらないのでは
>>301
そうだと言うなら、それを説明して排除すれば良いだけ
アメリカは孔子学院関係者や絡む人間の
公的機関や公的諮問会議への排除やらちゃんと説明してたやろ >>316
自民党が強行採決した改正案に推薦人を挙げる項目がない
痛いところつかれたのはお前だドアホ
お前が必要だと思うなら、糞改正案を作った自民党にいえドアホw こんなやつが、日弁連の会長をしていたのかwwwww
>>324
庶民ですら参政権があるのに、天皇陛下には参政権がないんですか?
まるで被差別階級ですね 昭和58年時点での政府の法解釈が現在までに変更されているのかどうか、現時点ではわかりませんので、先ずはそれの確認が必要でしょう。
学術会議側の6人任命拒否の理由を教えてほしいという要求に政府がどう答えるかを考えるためにも、政府として法解釈の変更の有無について説明する必要があると思います。
内閣総理大臣に実質的任命権があるのかどうかが最も重要です。
日本学術会議法 第一章 第一条
内閣総理大臣が所轄する組織で組織運営の経費は国庫。
組織が推薦した全員を任命しないのは違法という解釈はない。
>>323
政治家 → 選挙で落とす
お前もそうかい取るやん
どうして解体がこれと等価なんだってきいてんだよ
まあアホに聞いてもなしゃあないか 日本学術会議は厨獄狂悪党の舐め犬、日本の国富と日本人の生命財産を中華悪魔に売り渡す人非人の老害学者だ
腐った林檎共を排除しろ
>>328
その理屈で行くと朝鮮学校に補助金出さないのは違法ってことになる、あれ。 >>1
こういう思想を聞く度に
やっぱり自民党でよかったと思うんだよね >>339
そうなんだよね。
そもそも、苗字さえないからね 憲法に書いてないから推薦拒否は適法
推薦に法的効力なし
スイス政府「民間防衛」の書より
〜武力を使わない戦争の形・その名も「乗っ取り戦争」〜
第一段階: 工作員を政府の中枢に送り込む。
第二段階: 宣伝工作。メディアを掌握し、大衆の意識を操作。
第三段階: 教育現場に浸透し、「国家意識」を破壊する。
第四段階: 抵抗意志を徐々に破壊し、平和や人類愛をプロパガンダとして利用する。
第五段階: テレビ局などの宣伝メディアを利用して、自分で考える力を奪ってゆく。
最終段階: ターゲットとする国の民衆が、無抵抗で腑抜けになった時、大量植民。
(´・ω・`)この国は最終段階ね・・・いそげ!
>>1
菅ちゃん:
「なんだこいつら…科学者ちゃうやん…しかもイデオロギー色強いし…拒否っ!」
芦名定道 キリスト教学者
宇野重規 政治学者(政治思想史・政治哲学)
岡田正則 行政法学者
小澤隆一 憲法学者
加藤陽子 歴史学者(日本近代史)
松宮孝明 刑法学者
日本学術会議の職務は次の2つです。
1)科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
2)科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
http://www.scj.go.jp/ja/scj/index.html
07 >>339
煽ってるつもりなんだろうけど、お前バカ丸出しだぞ >>246
会則第14条に基づいて退職プロセスに入るだろ 政治は政治家の仕事。学者は学問だけしていればいい。
政治活動をする学者が排除されるのは当たり前。
宇都宮健児とラサール石井の逆を考えれば
国民に正しい判断になる
総理大臣の任命は国事行為だから、総理大臣を拒否できる、
政治的権能には含まれないと解するのが普通でしょ。
>>244
それは法律に解釈の余地がある時な
今回は形式的任命という事以外に解釈の余地が無いから
内閣法制局が判断する事は出来ない クソ会議の推薦とか提言とかに強制力があると思ってるのかこのボケ弁護士は
>>328
大学とか補助金もらってる独立行政法人の人事権は政府にあるのか? 任命権とは権利であって義務ではない
権利を放棄するのは何の問題もないわ
選択の余地が無いのは権利とは言わない
ただの命令
>>354
問題を起こした奴が退職を迫られるのは当たり前
任命責任の話をしてんだよ
なんでこんな奴を任命したんだ?ってね これで総理に人事権無いと言うなら、事業仕分けで廃止するべきだろ?
第一章 設立及び目的
第一条 この法律により日本学術会議を設立し、この法律を日本学術会議法と称する。
2 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
3 日本学術会議に関する経費は、国庫の負担とする。
立川志らく、任命問題で揺れる学術会議は「10億円の予算を国からもらって…。別にこんなのなくていいんじゃないですか?」
http://2chb.net/r/mnewsplus/1601855706/ 天皇が総理大臣の任命を拒否するには、内閣の承認がいる・・・・
はい、終了
>>361
そうなると、今回の拒否なんか無視して
粛々と事務手続き進めたらええやん。
なんで、ギャーギャー言うてるの? 解散すればいいのに。
役立たずの無駄遣いなんだから。
>>1
そらあそうだろ!
反日左翼に凝り固まる無能学者と共産党宇都宮健児だったら同類項だもの。 ■ 6人の活動内容
京大・芦名 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
東大・宇野 赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
早大・岡田 赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
東大・加藤 日本近代史の自虐史観教育に尽力
立命大・松宮 テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤 安保法案は憲法9条違反と主張
>>130>>1
一私人の個人的解釈はどうでもいいのよね
違憲審査は裁判所の権能
特に違憲かとうか最終的に決定できるのは最高裁判所のみ >>362
解釈の余地ないの法なんかあるのか?
みんな大好き9条は、戦争の手段としての武力放棄は放棄すると謳ってるけど、
防衛権は持ってて当たり前だから、行使できるって解釈だぞ >>7
すぐに日本とか大勢を騙る
気持ち悪いのはお前 >>361
どこが普通なんだよw
総理大臣を任命すること自体が国事行為
国会の指名を天皇個人の思想で拒否することは思いっきり国政に関わってるだろw この弁護士は正しい
法律運用は同じ運用方法で行うのが大原則
スガのやり方を認めるなら、天皇が任命権を拒否も認める
憲法とか他の法律とか関係なく、運用は同じが大原則
>>0331
選挙自体には選ばれた人に万能の権力を与えるような効力はないですよ。
どんな権力を与えるかは憲法、法律で規定するものです。
>>373
天皇の場合は憲法に書いてある権利だけど。
今回の問題は法律だから、憲法に反する可能性あるよね。
任命する法律の義務に過ぎないから。
憲法で許可されてる任命の権利とは違うね ドラフトと一緒やで
高校は選手を推薦できるが取るかどうかは球団が決めることや
>>372
拒否したら憲法に定められてる天皇制の否定になるからな、やれるわけ無い。 >>319
メディアが話大きくしてるだけで、実際には国家公務員の登用の話だからな
お祈りメール出す際にいちいち理由を、しかも関係ない第三者に向けて勝手に広報するような
真似したら、それこそプライバシーの侵害どころの騒ぎじゃないぜ >>353
工作員のレベルも低いなあ
ガースー政権は馬鹿ばっかりってのは本当みたいだ
年越しできないだろうね 学術会議の公選制を奪ったのは自民党だろ。民意で選ばれた内閣の言うことを聞けというのはあまりに矛盾。公選制だった教育委員と似ている。
こんなもんに10億円
廃止だ廃止
馬鹿だろ死ねよクソパヨク
>>367
そんなの会長だって会員だから同じプロセスだろ
日本学術会議の総会で審議して責任を追求する以外に何があるんだよ? ああダメだこいつ・・
天皇と総理大臣の違いもわかってねえw
>>387
それでも強引に任命を拒否しようとすれば
心身の故障と言う事で折衝が任命を代行する 学術会議廃止待ったなしだな
理由は国民がそれを望んでいるから
>>337
そうかい
自民党が性善説のいい人だということだね
学術会議に敵対勢力が入ってくるということを想定していなかったんだろうね
でも推薦人を秘密にするということも書いてないんでしょ >>379
だって立法の時に中曽根総理がこの法で言う任命とは形式的任命と明言してるのに
それと異なる解釈なんか有るのかよ? >>370
天皇が政治に関わらないためのシステムってのとは
歴史的に法が成り立つまでの意図として全然別の話だわな >>280
その慣習がいいか悪いかとは関係ない
実質的に学術会議がサヨクの巣窟でいいわけではない
中国への軍事研究には協力するが日本国内ではダメってのは
どういう論理なのかじっくり釈明を聞きたいね >>391
なんだろうなどっちが全国人民代表大会をもとめてるんだろう・・・・なんで公選やめるんだろうな。 これは自民党政権がけしからんっていう話よりも、国は学問に口出しするなって
いう要求と国費を使う限りガバナンスをはっきりさせろっていう要求とのせめぎあいだな。
そもそも、推薦してる連中には、
推薦する権利が法律的に認められているのかい?
推薦に基づいて総理が任命、という書き方だからな。
拒否は前提に無い。
総理が決定、だったら拒否できるけど。
しかし、学術会議のトップがこんな低レベルな発言と言うのも
この国の将来が不安すぎて頭が痛くなるな
>>389
複数ついたレスから、わざわざ俺を選んで返信してくれてありがとう
バカって言葉にそんなに傷ついたんだね
でもまあしょうがねーよ、お前実際バカだしさ >>329
選挙に勝ったら責任とったことになるの?
汚職大臣何回も任命して、選挙に勝ったら帳消し?
どんな理屈だよ、お前まじでアホだろw それはつまり天皇も恫喝されて嫌々任命していると?
不敬罪で死刑だなこれは
天皇に拒否権がないというのは国民主権だからでしょ。
会議のメンバー任命は国民に選ばれた総理が判断するのが正しい考え。
国民主権をもとに考えれば官僚の人事も今回のことも選挙で選ばれた
代表が責任をもって決定するべき。
国民の審判を仰ぐことのない人間が必要以上に権利を主張するべきではないでしょ。
>>1
令和おじさんは、実は・・・
チョビ髭つければ、おh−ハイル! 騒げば騒ぐほど むしろ既得権益の塊てバレて逆に世間から叩かれる展開になりそうだなこれ
>>418
天皇が拒否権を持ってないわけないだろ
嫌なら日本から出ていけ >>377
コレだけじゃ任命出来ない理由にはならないな
左だろうが何だろうが、セカンドオピニオン的に
視点の違う所からの意見も必要
それをどう取るかは別の話しやからな >>391
選挙から推薦にした理由はなんだったんだ >>408
いや、単に法律の解釈問題だろ。
総理大臣が任命すると書いてあるから、
任命しない権利もあると解釈するか、
国事行事みたいなもんだから、推薦された人を任命
しない権利は無いか?
そもそも、推薦する行為が法律的に定義されているのかどうか? 推薦に基づいて、適正手続きが行われたと承認する、様式美的事務手続きだけなんだよね。
だから公務員としてやるべきことをやってないってことになるから、懲戒免職だね。
スガが拒否可能なんだから
天皇も任命拒否可能になった、憲法には
拒否はできないという記載がない、スガを解任していい
>>402
例えば、形式的に任命は拒否できないとは言ってないのだから
拒否をしたなんて余地はあるぞ >>424
お前さ、最低限法律くらい読んでから議論に参加するべきだと思わないか? 「任命しない」という選択肢がないなら、任命する必要もないだろ。バカか!
>>425
推薦に間違いが無いかを確認して、間違いがあれば、
任命しないというのが普通の解釈だと思うが? >>415
そんなの当たり前だろ
何度汚職大臣を任命しようと
選挙で勝てば総理は続投だよこんなの当たり前だろ
ほんとお前はアホすぎて話にならんな 天皇の総理拒否権は憲法に書いてあることだからね。
法律とはレベルが違う、明確に総理大臣を拒否できる。
もうこんな団体潰せよ菅ちゃん
科学的、技術的な研究してる学者ならともかく、今回の6人のような思想家とかぬかしてる奴らに何で国民の税金使われなきゃならないんだよ
>>410
任命責任がある以上不適当な人物が拒否されるのは当たり前だけどな、推薦入試に落ちた理由をいちいち説明しないのと同じ。 天皇が「朕はこの男は好かんので総理には指名せん」
と言ったらどうなるんだ?
>>434
手続き的にだろ?
議論は推薦の段階でなされてる、評価とかそういうのは終わった後の話よ?
何を言ってるのか、行政が介入する余地はないよ。 実際のところ天皇が内閣総理大臣の任命を拒否しないのも法的慣習なんだよね
第六条【天皇の任命権】
1 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
と書かれているけど、
任命しないといけないとは書かれていない
内閣総理大臣の任命は内閣の助言と承認が必要な国事行為じゃないから(そもそも、
天皇が内閣総理大臣を任命する段階では内閣は存在しない)、
法的には自分の意思で任命拒否してもなんら問題ないわけ
>>442
何度も書いたが
摂政を立てて任命を代行 >>415
責任は取ってないけど最高権力者(国民)に免責されたって感じじゃないか? 内閣府の下部組織の人事を
内閣府の長が決めて何が悪いの?
>>400
少しは勉強してから書き込めよ低能?
自民党は昔から学術会議に否定的で
推薦制にする時も、今回のようなことを懸念した野党から突っ込まれてると言っただろ?
頭悪いからもう忘れたのか?w
何が性善説だドアホ
お前と一緒、ただの無能 どの法律に天皇と学術会議が同等なんて書いてあるんだ?
餃子野郎
>>430
無い
法改正の国会答弁で210人ぴったり推薦したらそれを形式的に任命すると政府は明言している >>447
民主主義に置いて政治責任の取り方って
選挙に晒されることだろ
むろん辞職してもいいがね パヨクはアホだから月に100時間残業してる公務員を上級と呼び
こういうガチの上級国民にはだんまり
人の税金使っといて諮問会議の人選に口出しするなとは特権階級のつもりかよw
>>452
決める権利はない。
任命しない権利はある。 とりあえずこの会議は税金の無駄だということがはっきりした。菅GJじゃんかw
>>140
憲法第一章「天皇」は知らないんでーっすw 4 不要不急の名無しさん sage 2020/10/04(日) 23:39:55.14 ID:IHi4zz7B0
国の税金を使っているのに
会員が新メンバーを推薦するだけで決まってしまう閉鎖的な組織が許されるの?
第三者である国民や、その国民に選ばれてた代表である国会議員、更には内閣がチェックできないのは異常
日本国憲法第15条
1. 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
2. すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
日本学術会議の会員は非常勤特別職の国家公務員
罷免も憲法で認められた権利
護憲とか吐かす左翼バカ弁護士とか、立憲なんとか党の奴らも恥を知るべき
老人が自動車運転免許を返上するように
餃子健児も弁護士バッチを外したほうがいいんじゃないの
>>443
書いてあるよ
日本学術会議法くらい読め >>417
そうとも言えるからなソレは。
国家元首なんだから、政治的な話しで言うと
天皇親政でも良い訳だからな
今は象徴天皇制だからこうなってるけど。
将来に、醍醐天皇みたいな人が出る可能性も無い訳も無いw
まぁ、低学歴、朝鮮人と同Lvでファクトチェックも出来ず
足りない頭の感情でしか考えて無いアホには
醍醐天皇が何かも知らんのだろうが() >>442
拒否しても個人的な嫌がらせに終わるだけ、そんな天皇を国民が支持するかって問題になるだけだから出来ないよ。 そりゃしょっちゅう異民族同士で侵略戦争を繰り返し、コロコロと支配民族が入れ替わって、大虐殺と民族浄化を繰り返して、都合良く歴史を書き換えてる野蛮な奴隷制国家で生まれた思想なんかを信仰してる連中だからなw
二千年の独立国家としての誇り高い歴史を持つ、我が日本国の象徴たる天皇が妬ましくて憎くてたまらんのだろうよ(爆笑)
>>455
内閣の助言と承認を経た国事行為を行わないとなれば
摂政を立てるしかないよ 菅さんは就任早々面白いテーマをぶっこんできたな。前例主義、既得権益。
アベとかスガって法律の解釈を理解してないよね。
そもそも憲法を理解してるのかどうか怪しいし。
>>3
「総合的に不適切と判断した」で良いんじゃね?
「アカだから」と言って欲しいのか? >>466
書いてあるとわかればええ。
ただ、その上に憲法が来るから、
日本学術会議法が絶対ではないよね。 >>1
天皇などという、例外中の例外持ち出されても「はぁ?」としかならんわな。 >>442
憲法4条の、天皇は国政に関する機能を持たないっていう条項に違反する
ので、おそらく厳密には天皇を下ろすのが正解だけど、それはなかなかできないので、総理大臣不在で、総理大臣に指名された人が代わりに総理大臣級の仕事をすることになりそう 元々は日本を縛る為にGHQ主導で設立された組織だからな こうなったのはGHQによる
占領政策の後遺症だったりする こんな状態の組織に中共が接近するのは当然だろ
米国と戦後放置してきた日本政府が悪い
>>472
国際法も守らんならず者民族の方ですか? >>457
同様に、任命を拒否しないとは言ってないんだよなあ・・・
別にこれも無理な解釈じゃないぜ、答弁を読んだなら分かるだろうけど
何度も出てくる、拒否できるのですか?という質問は、すべて明言を避けている >日本学術会議法17条2項
改定されたのか?2項なんてないぞ?
内閣府令次第になるんじゃないの?
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者の
うちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦する
ものとする。
(平一六法二九・全改)
またとんでも論いってきたな
天皇は国政に関われないとも規定されているだろう
>>472
文系の正しい理解とは その人にとっての正しい理解に過ぎない になってしまうんだよ >>472
今回、無知を晒してるのは
餃子先生を含めたパヨクですけどねw >>477
学会擁護派の拠り所である中曽根の法解釈
中曽根が推薦制にしたんから
中曽根のご都合と合致したのだろ このロジックが正しければ、日本の法体系においては常に「任命」という言葉には意味がないことになる。すごい話。天皇が任命権は行使しないと考えるのは、第1条象徴天皇制の規定による天皇の属性によると考えるのが、日本国憲法の体系的理解ではないか?
>>455
内閣が承認すればな、その内閣の代表者は・・・・ >>0405
ネトウヨ界隈でまことしやかに言われている架空の話を持ち込むなよ。
議論を阻害しているぞ。
学術会議の政治への介入、発言の禁止を法律に盛り込むか
解体しちゃうかどっちかにして
>>445
総理大臣の任命は憲法3条の「国事に関するすべての行為」に含まれるだろ
あと何で4条の「天皇は国政に関する権能を有しない」って部分をガン無視するんだ? >>487
目的のためには手段を選ばない実にパヨらしいこじつけだわな。 内閣総理大臣が、自らが「所轄」する組織(日本学術会議法1条2)の自らが任命権を持つ(同法17条)会員の任命にあたって、推薦を拒絶してはならないという主張が、基本的人権によって論証されるという主張は、控えめに言って、理解が困難だ。
>>492
ん?
学会が中曽根に頼んで推薦制にしたってこと? 学術会議なんか前例主義や既得権益の悪習だろ
菅総理が一番嫌う事例だから引くわけないわな
宇都宮って思ったより残念な奴なんだな。
推薦の意味知らんのかね。
同僚で「当然ウツケンに投票したよ!」って人いたけどその同僚すら軽蔑してしまうな
なんだこの宇都宮健児って反日野郎は
>>460
いつものことじゃん
男尊女卑けしからん言うてるわりには伊勢谷や瀬戸みたいな勝ち組男性と女性の関係が男尊女卑状態になってることに関してはダンマリだし 読んでないけど
ネトウヨが田崎氏みたいにアクロバット擁護してるの?w
>>504
なんか話してると
「形式的に」総理が任命するという法律にした
ただ「慣例では」推薦通り任命することになっている
っていうそういう話になるんだよねこれ >>496
途中で鳥越に変わったから、立候補はさせてもらえてないだろ >>462
少なくともこの学術会議のメンバーは多少なりとも日本の発展に貢献してきた人たち
一番無駄なのは生産性ゼロなのに究極の上級国民の地位を与えらてる天皇
天皇制こそ最大の税金の無駄であることにはよ気づけ 学術会議もいいところで国民の前に目立ってくれたなあ
>>490
でもお前弁護士資格持ってないし法学部も出てないじゃん 日本の技術力が悪の枢軸国である中国の軍事に利することがあってはならない
マジキチパヨク老害がなんか宣ってるwパヨクってヒトモドキと老害しかいねーなwww
>>445
内閣総理大臣の任命について定める日本国憲法第6条には内閣の助言と承認についての記述はないが、内閣総理大臣の任命は日本国憲法第3条の「国事に関するすべての行為」に含まれるため内閣の助言と承認を要する。 内閣総理大臣の任命については日本国憲法第71条により従前の内閣が助言と承認を行うことになる(通説・実務)
って書いてあった。Wikiだけと。
そもそも内閣は次の内閣総理大臣が任命されるまでその職務を行わないと行けない。 >>1
推薦された人は選挙で選ばれた人から選出されたってこと?
そんな選挙あった覚えないけど? 革新を掲げるリベラル()が
既得権益を擁護する前例主義者なんだぜ?w
草ッ!
天皇の県は明治憲法からの継承だからな
基本的に君臨すれど統治せずだし
だけど学術会議なんてそもそも総理大臣が任命する必要あるか?
独立機関だろ
総理大臣は君臨してないし
日本学術会議って、要は国営シンクタンクで、会員は国家公務員扱いで税金から給料が出てる。
大昔から、民営化の候補として対象に上がってるし、いくらでも他の民営シンクタンクがある。
が、日本学術会議の方から民営化反対論が出て、国家公務員のままなのよね。
つまりは、
・国の機関でいたい
・国に全額費用してほしい
・国家公務員のままでいたい
・しかし人事は自分達で勝手にやらせてほしい
なんて主張をしてるわけ。
こんなもん、さっさと民営化して切り離せばいい。
いくらでも縁故で採用を決めればいいわさw
>>514
だから、慣例なら別に推薦を否定してもええやん
となるのよね 胸に手を当ててなんで都知事になれなかったのか考えましょうね
>>516
満州侵略のどす黒い系譜に繋がる菅義偉が陰湿、凶暴な正体を現した。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12628822738.html
菅義偉政府・凶暴な軍事ファシズム内閣の正体
学術界への分断攻撃・人事弾圧介入を開始
自衛隊日本維新軍需利権に転がされる菅義偉
満鉄に転がされた父親和三郎のいちご白書
●菅義偉の姉二人は中国侵略略奪の地満州奉天で産まれている。
父・和三郎は23歳頃、東条英機が陸相になったころ当時国策として推進された「満蒙開拓」に呼応し、地元秋田・雄勝から満州侵略の一員として中国に渡っている。
太平洋戦争開戦前夜1940年ごろである。
満鉄(南満州鉄道)の入社試験に合格し広い官舎でお手伝いを使う豪奢な生活をしていた。
■利権の犬コロとしての正体を早くも表わした菅義偉の暗く陰湿な目付きが日本の未来を暗示する。
●同じ日米軍産の凶悪な弾圧によって、
愛知トリエンナーレでは美術界が攻撃され、旧民主党は潰されてしまった。
http://esashib.com/ozawa01.htm
菅義偉家の満州
(1932年・昭和7年・2月16日・日蓮の誕生日に合わせて奉天(現・瀋陽)で「満州建国会議」なるものが開かれた。出席は本庄繁関東軍司令官、板垣征四郎大佐、石原莞爾中佐、片倉衷大尉などである。その会議場には日本侵略傀儡の形跡を消すために日の丸も五色旗も飾られていなかった。しかしその何もない会議場に只ひとつ、異様な垂れ幕がぶら下がっていたのである。垂れ幕には肉太な達筆で「南無妙法蓮華経」と書かれていた。) >>514
それはおかしいでしょ
ってだけの話しなんだけどね この会議に出るだけで1千万貰えるのか?
根拠を示せ
>>526
内閣府に属する必要も無ければ
国家公務員である必要もないだろw >>493
天皇に任命拒否権がないのは明白
今回は微妙なとこだと思う
ただ、学術会議が内閣の所轄ではあるけど、独立した組織として作られた物で、内閣に研究者として専門的な意見を提言する組織である以上、天皇が政治に口を出せないのと同じで、総理大臣が学問に口を出すことはできないように思う >>527
なんかどうやら内閣府の官僚が中曽根に遠慮してたんだろうな
死んで葬儀にも金出すから今回こういった思いきった事をやったんじゃないかと 学術会議なるものを承認する儀式だから。
儀式に拒否権とかないでしょ?
適正な要件を満たしたら、この場合推薦だけだけど、承認する
こんなことから説明しないといけないレベルの内閣って何?
そりゃ国会にもならんわ。
結局
学会が中曽根に頼んで公選制から推薦制に変えた
ということでいいの?
それって学会がクソじゃん(中曽根も共犯だけど)ってことじゃないの?
>>495
アメリカが西側同盟国に、足並み揃えて中国への軍事転用技術を防ぐ事を依頼して来てるんだ。屁理屈は通らん。
諦めるんだなw
いよいよ日本でもレッドパージが始まった。貴様らシナチスの協力者達はガクブルだな(爆笑) それは全然違う
総理は国民が選んだ国会議員が投票で決めるもの
学術会議は国民は絡んでない
法律は書いてあることだけ守れば合法だから
書かれていない事は義務でもない
天皇が任命しない事も想定はされてる
もし機械的に任命なら憲法に書いてある
天皇がスガを取り消しも可能、憲法てそういうものだし
>>545
なんかそういう密約とか裏取引ありきなんだろうな >>546
ないよ、そもそもなんか変えたいなら国会を通して、法律変えなさいって話よ。 >>544
学術会議自体が私物化されている糞組織
それも理解できず意見するお前が話にならん なんでも差別に「すりかえねっと」
「のりこえねっと」と称する特亜の間接侵略の為の不逞在日団体の共同代表たち
・上野千鶴子(追軍売春婦問題を捏造)
・宇都宮健児(不逞在日犯罪者を擁護する弁護士)
・雁屋哲(反日思想を織り込んだ漫画原作者)
・北原みのり(芸名。通名としては渡辺みのり。本名不詳。猥褻物陳列で逮捕)
・佐高信(週刊金曜日編集委員として追軍売春婦虚報に関与)
・辛淑玉(人材育成コンサルタントを自称する反日コメンテーター)
・鈴木邦男(一水会を朝鮮民族派に変質させたエセ右翼)
のりこえねっとTVに出演の在日鮮人暴力集団しばき隊の面々
左から
・歯抜けゴブリンこと野間易通
・「法律しばき」弁護士キャンバラこと神原元
・平塚ゴリラこと伊藤大介
>>538
微妙でもなんでもないわ。
政治に一切関われない天皇と、
行政の長を比較すること自体おかしい。 >>445
俺もそう思う
結局「任命するに決まってる」で話止まってるだけだよね
まぁ総理大臣の側は法律変える権力があるから時間をかければどうとでもできるだろうけど >>556
法的手続きの議論と、会議そのものの評価とは全く次元の違う話。
お前みたいなポンコツに投票権ある選挙って意味あるの? 死んだ元総理大臣がおかしなこと言っただけのこと。それを素直に信じちゃったパヨク
憲法で象徴だって明記されてる天皇と民主主義で選ばれた首相との違いも判らんくなっちゃうんだな・・・
そもそも学術会議の役割って、科学政策の提言や、補助金の分配。
つまり政治なんであって、学問ではないよなぁ。
>>538
形式的な任命権でしかないと分かってたからこそ
安倍は2018年に解釈変更する必要があったんだよね
よほど中曽根解釈が邪魔だったんだろう
安倍が解釈変更したという事実は
当然ながら菅も原則的には形式的任命権でしかないと知っていたと言い換えることができる >>562
それはお前の誤認であってマスコミの嘘を信じているだけのバカだってことだよ >>559
組織としておかしくないだろ
実質的な決定権を持ってないのは同じなんだから クソバカハゲ
今頃になって反発の大きさとことの大事さに気付いて焦ってるらしい
>>530
中共の満州侵略は残虐だったんだぞ
長春包囲戦で調べてみろ >>1
菅政権批判四天王やっぱり
反日サヨクだけじゃん
よほど中国のスパイが日本政府の中枢に
入り込めなかったことが悔しいんだね >>14
拒否なされるかもな。 枝野とかだったら。 >>445
いやいや
天皇が内閣総理大臣を指名するまでは、前内閣総理大臣が引き続き職務をおこなうだよ
そうじゃなきゃ、政治的空白ができちゃうじゃん >>563
中曽根が死ぬまでは通用してた理屈や慣習や法律だったんだよな まあ、総理大臣に拒否権が無いとしたら、全ての登場人物に拒否権が無くなるんだよ。
学術会議を構成する会員と連携会員を除いてな。
施行規則より
1.会員および連携会員が委員会に推薦
2.委員会が推薦その他の情報に基づき名簿を作成して幹事会に提出
3.幹事会はその名簿に基づき総会の承認を経て、内閣総理大臣に推薦することを会長に求める
総理が任命拒否できないのであれば、
会長も推薦の要求を拒否できず、
総会も承認を拒否できず、
幹事会も会長に求めることができず、
委員会も名簿の作成を拒否したり幹事会への提出を拒否できないということになる。
したがって、会員及び連携会員が推薦者である以上、解体により責任とることにならないか?それか総入れ替えか?
>>564
じゃ、天皇制とか必要ないじゃん。
何の意味もないな? 学術会議の推薦とやらはブラックボックスだし誰かがチェックしないといけない
現制度だと任命者がチェックするしかないので今回の判断は正しい
>>1
馬鹿は例えを使ってはいけない場面で使ってしまう 拒否権はあるだろ、する理由がないだけで。
拒否して理由を言わない自由もあるだろ。
天皇陛下を政治利用すんじゃない。
天皇が任命しなくても違法ではないし
任命拒否の禁止事項はどこにも書いてない
取り消し禁止とも書いてない、すぐにスガを取り消しできる
1回やればいいと思う
このバカ、本当に弁護士なのか?
天皇に拒否権が無いことに、争いはない
(左翼は最後の拠り所として、天皇に安倍を止めてもらいたがってたがw)
その「形式的理由」は、憲法で天皇の政治的行為を禁じていることだが、
より深い「実質的理由」は、先の戦争の反省から、
「国民主権」を貫徹し、天皇の政治介入を防ぐ、という趣旨だ
だとすれば、学術会議の人選では、どうなるのか?
1つの考えは、「学問の自由」(憲法23条)の観点から、「一切の任命拒否権を認めない」という結論が出るのか?
それも一つの考えだが、
「監視されず、批判を受けない権力は、絶対に腐敗する」という格言があるように、
学術会議そのものも、内部で腐敗が進めば、同じ問題が生じる危険がある、ということだ
「政治的コントロールそのものを悪である」、と考える人もいるが、
必ずしもにそうではない
政治は、1994年や2009年に政権交代があったように、
国民の選挙で変えることが可能だ
だが、会議や委員会が民主的コントロールを拒否し、
特権・既得権益と化してしまえば、それを止めることは不可能となる
今回のことで言えば、国民は、気に食わなければ政権を変えればいい
実際にできる
2009年に自民党を地獄へ叩き落としたではないか?
そういう観点からの考えも、また成立しうる、ということだ
宇都宮氏の意見だが、実に幼稚だ
民主的コントロールを受けない存在の暴走を防ぐために、天皇の拒否権を否定した憲法の理念でいえば、
むしろ、彼の考えを貫けば、
最も民主的コントロールの及ぶ内閣こそが、民主的に選ばれない委員の選任を行い、
不適格だとして拒否できる権限を持つべきだ、ということになるはずだ
>>539
以前からこいつら大っ嫌いだったから、ようやく表に引き摺り出されたと思うと感慨深いw >>581
今まではそれでまかり通って不文律のルールになってのが
安部政権以降なんか変わったんだろうな >>579
だからそう思うなら憲法改正を訴えろよw 天皇は国事行為のみを行う存在だから拒否権はないが
内閣総理大臣にそういう制限はないよね。
>>559
天皇と行政の長を比較してるんじゃなくて
拒否権が条文上に明示されていないことを例えてるだけ
と、何回言われてもたぶん理解できないんだろうなアホウヨは 国民の声(総理大臣の判断)が反映されないなら税金出せないだろ。バカか!
>>578
完全にお友達の持ち回りだよな
内部で誰も批判しなかったんだろうか >>577
へー、中世土人ジャップランドってやっぱ人治主義国家だったんすねえ 日本のリベラルって、政府の金でタダ飯食うことこそ最大の反政府活動!(キリッ
くらいに思ってんだろうなぁ。だから反政府のくせに臆面もなく税金にたかろうとする
なんつーか性根が卑しいんだよね
>>585
明文化されてる文章や条文だけ見ても解らないだろうに なんで反日思想を持つパヨクを任命しないといけないんだ
民主党が政権とったら任命すればいい
>>581
普通、そう思うよな。
天皇の場合は憲法で政治に一切関わらないと規定されているから特殊だが >>589
ここ数年の実績のなさと私物化が原因だから自業自得 宇都宮ってこんなに馬鹿だったのか…
こういうのこそ反知性だろ
>>584
馬鹿だからこういうことを書けるんだよな。 >>564
条文上明示されているかどうか、の文理解釈の話をしてるんだよ
ほんとアホウヨって無知無学低学歴のゴミだな
付和雷同して喚く以外に何もできない >>601
天皇が政治的に特殊な立場にいることは分かると思うよ。
いや、お前みたいなバカだと分からないかな?w >>82
しかも、理工系学者じゃない文系学者
が入ってるのがおかしい。
科学技術の提言が学術会議の仕事だろ。
法律や行政との兼ね合いは学者じゃなくて
それこそ、国会や官庁の仕事。 >>606
法律を作るのは先進国じゃ立法府らしいっすよ >>598
明文化されてないルールなんてそれこそ山ほどあるし
英米法なんてそういう不文律や慣習や判例法が効力もってたりするからねぇ まあこの理屈は分かるんだけど、日本学術会議ってのが本当にそういう位置づけなのかどうかを俺は知らない
だいたいこの会議なにやってんの?
国から金出てるんだろ?
会議にある程度の権限があるから、だから政府が首輪付けておくために任命権を握ってるんだろ?
じゃあその権限ってなんなのさ
んだ、国会でやったらいいんよ
>日本学術会議が覚書を交わした中国科学技術協会は、中国工程院と提携している。
この中国工程院は中国共産党国防部の傘下組織。
日本学術会議が注目されたこの機に、何の為の覚書なのか?機微技術が流出しない方策を講じてきたのか?
しっかりとご説明を受けたいと思います、税で運営されてますので、当然です。
>>612
それは条文や憲法上の文言だけから導かれるものじゃないだろ? やっぱりこの人頭ええな
今までピンと来なかったけどこれでようやくどんな問題かわかったわ
>>616
天皇が政治に一切関われないというのは、
憲法で明文化されてるんだけどね >>610
お前がなw
どうせ憲法も読んだことないんだろ? つーか、別に天皇陛下にだって拒否権はあるだろ
本当に嫌なら任命しなきゃいいだけじゃん(笑)
>>587
あほだからこういう考えになるんだわ。
政治によって人事が統制されたら、そりゃおかしくなるって。
頭が変わっても胴体は残るからな。 昨日の東京新聞、早速「スガ政治を許さない!」のポスター掲げててご飯噴出したわ、
進歩的文化人様の末裔がこれ程惨くなるとは・・
蔑称としての”パヨク”でもこいつらの惨さを言い表せていないですね?
ねっ、宇都宮さんもそう思いません?
今日あたり山口二郎・法政大学教授もどきが「スガをたたっ斬るってやる!!」
ってパフォーマンスするんですかね?
文句言ってる顔ぶれを見るとなんとなく実態が見えるよな
>>605
天皇例えた時点で
これは無理筋なんだよね 10000歩譲って、天皇も任命しない権利はある。まぁ余程の場合だとは思うが・・
民主主義システムで選ばれた国のトップを誰だろうと優越してはいけない
当たり前の話。
天皇や学者も同じ
馬鹿なのか
>>616
そういう慣習が権力者個人に依存するんなら人治主義って言うんすよ
父の国中華人民共和国みたいに🇨🇳 学会なら学会内で好きに推薦すればいいけど
税金使う組織でそれやるのは無理って話やね
米政府、共産党員・全体主義政党メンバーの移民を禁止に
https://www.epochtimes.jp/p/2020/10/62991.html
移民コンサルタントの鄭存柱氏によると、
9月17日、米国籍を取得した中国系住民の父親が、米国に入国しようとした際、
中国共産党員だという理由で、米の入国を認められず、強制送還されたことがわかった。
父親の移民申請も不許可とされた。鄭氏はこの父親に対して、
移民ビザを再申請するには「できるだけ早く脱党するように」とアドバイスした。
鄭氏は9月18日、今後「親族訪問ビザや観光ビザで訪米する中国共産党員も、強制送還されるだろう」と話した。
同氏によると、米政府の中国共産党員の締め出し方針が鮮明になってから、
永住権を持つ中国人住民や留学生の脱党が急増した。 こんなのは内閣府の中のゴタゴタに過ぎない
自由に学問するのに学術会議に入る必要は全くない
税金注入なしの個別の学会の方がまともに働いてる
>>623
憲法だけで導くことができるよ。
他の要素からも導くことができるけど 間違いなく天皇に拒否権はある、今までの解釈は完全に間違いだわな。
>>626
国事行為は例外だから拒否できる。 >>7
ては天皇の任命についてと、どういった部分が一致するのかね >>594
副総理は便宜上の名で、そんな役職は無いけどな
その立場は、内閣総理大臣が職務ができないときに、その代わりを行うだよ
ちなみに第一議席は、内閣官房長官 >>610
おまえも、他人様をどうこう言えないほどの馬鹿だぞ? >>637
慣習じゃねえよ。
憲法に書いてあると、何度w >>634
そんな権利ないよ。天皇のアレは形式的任命、つまりパフォーマンスだから任命拒否は不可能。 学術会議は公務員の年金が十分の連中だから、支給は
やめて、若手研究者にくばろう。
国家公務員の定年後に私立なんかを渡り歩いてる連中
だから、年金対照期間が40年なんて沢山いる。
40年分の年金なんかすごいよ。年金のくせに医療費
3割負担だ。ただの左翼なのに。
>>642
天皇に拒否権がないのは
天皇による総理大臣の任命、それ自体が国事行為であって
天皇は国政に関する権能を有しないのだから事実上拒否権がないの
菅がこれに当てはまるか? 内閣の助言と承認が無いと国事行為できないんだから全く案件違うわな
憲法守れって言いながら憲法読んでないのが日弁連
天皇陛下は任命しなければ事実上の拒否できる
政府は任命しなければ事実上の拒否ができる
はい、天皇陛下を例に出しましたが、どっちも拒否は可能となりました(笑)
終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
誰からも批判を受けない、何があってもクビにならない組織は、
やがて先鋭化し、偏狭な組織になっていくよ
毛沢東だってスターリンだってポルポトだって金日成だって、
最初は「正しい行動をしよう、国民のために尽くそう」
と思っていたはずだ。
しかし、誰も批判できず、解任できない存在は、
やがて暴走を始める
先の戦争も、そうやって泥沼化したのだろう
もともと弁護士はどんな極悪犯でも弁護する場合があるからな
正義の使者などではない
>>642
天皇陛下は、政治に一切関われないと検査に書いてあると言いたい >>641
憲法だけから無理だよ
そもそも日本国憲法は君主制なのか共和制なのかもハッキリさせてないし >>651
最後は縛ってリンチでもするのか?wおまえもバカか! >>608
天皇制という言葉は廃止を目論む共産党日本支部による造語。 お仲間だけで永年年金受領権を得られるなんて!立派な利権組織ですね。
解体の議論の方が大事だわ
>>483
総理大臣の任命で会員の任命を左右することは無いと言ってるし
法解釈は絶対に大丈夫かという質問に対しても政府として問題ない表現で回答している
105名の推薦に対して総理が99人任命するという行為で会員の任命が左右されたので
菅はアウトだよ 天皇陛下を持ち出した時点で日本国民の心は学術会議から離れるであろう
やってしまったね健児ちゃん
さすが影の内閣とか言って大臣ごっこしてる連中は言う事が違うw
>>633
裁判で勝てる見込みが低い案件な上に、裁判起こすと証拠として任命されなかった理由が開示されちゃうからなw
任命99人の内訳を見る限り思想信条や研究内容で弾かれたわけじゃなさそうだから、そりゃ裁判なんて易々とは起こせませんわw >>656
国事行為ができるんだから、拒否できる。 >>628
昭和天皇は気に入らないと、首相を呼んで
拒否権ないから署名はするが説明しろと言って、時の首相が脂汗かきながら説明したらしいな。 「天皇に任命拒否権がある」
なんてことを認めたら、大喜びするのが極右だぞ
まさに天皇主権だ
宇都宮は、「条文の文言が何となく似ているから」
という理由で説明しているようだが、
本当にこいつは法律家なのか?
>>666
そうだよ。ふん縛ってでも任命させるんだよ。国事行為をしない天皇なんてそんなもんだよ。 拒否権のあるなしを説明するのに天皇制を持ち出したのが間違い
この人弁護士なんだっけか?
議論するのはいいけど嘘は駄目だと思うぞ
左翼の人たちは明らかにバイアスのかかった
明らかに嘘と言わざるを得ない発言を
メディアで繰り返している
>>675
その拒否が政治に関わるものであれば、
拒否できない。 天皇がちょっと分かりにくいけどな
社会科で出た時に
ずいぶん無駄な手間をかけるんだなと
>>669
嘘っぱち
推薦人名簿は普通は10人任命だと20人出したりする
この場合10名は選ばれない
推薦人名簿に基づいて選任しないといけないということと拒否をするってことは別
拒否は可能 >>674
あ、バカが全開ですよ。そのくらいにしときなw >>587
> このバカ、本当に弁護士なのか?
「半沢直樹」で弁護士のイメージがものすごく悪くなっているから
こんなことを言っても「ああ、弁護士らしいな」と思ってしまう この問題の本質は、法解釈なんか関係ない
権力者やポピュリズムが、学問に好きに介入できるようになったら、
韓国の学会みたいになってしまう、ということだ
天皇陛下でさえ耐え難きを耐え、忍びがたきを忍んで、アホ政治屋を総理任命してるというのに・・・
ガースーは傲岸不遜だ
天皇まで持ち出して詭弁しないとダメなほど
裁判で負けると判断してるんだろうね
任命されなかった場合の収入減を損害として
国会答弁が法的慣習を決めるかどうか
さっさと提訴したら良いのに。
そりゃ天皇が政治に関与するわけにもいかないし責任を負わせることもできないからだろ
一般向けのつもりなんだろうけれど、法律的には明らかに性質の異なるものを例として使うのは法律家としていかがなものか
>>675
内閣の助言と承認が無いといけないので拒否できない >>1
そんなことより、褒章返還しろやソニー、トヨタ。 >>669
>>325
我々は任命を左右しようとは考えていない、とは言ってるね
ちなみにはっきりと明言しない理由としては、それがぎりぎりの法解釈だから
公務員の人事権に民意が反映しないのは、違憲だからそうなったんじゃね というか何なら憲法上の文言だけで言うなら自衛隊も学問的には違憲だからね
そういう問題もあるから内閣府は日本学術会議にカネ出してプロレスやってたもらってる訳で
>>688
学者が政策提言するだけのことで
学問の自由は無関係 こんな権威だけのジジババの提言聞くより
若手の提言が上にあがる仕組みがあったほうが有益だな
ましてや年金に金使ってるだなんて、、、
>>682
できる、できないという判例はありますか?
天皇を否定できるのかどうか微妙だよ。 天皇が拒否する意思を見せたら、退位させるだけだからな
安倍が天皇を退位させた実績をみれば、天皇に拒否権がないとみなしても問題ない
>>677
昭和天皇はお仕事熱心だったんだねえ
でも、拒否権ないからって無理やり署名させる強制力があるわけじゃないからな
本当に嫌なら署名しない選択肢はある
それが事実 本当の問題は条文解釈でなくて
学術会議関係者がが中国に軍事転用可能な技術を意図してなくても渡しているのではないかという疑惑でしょ
疑惑はさらに深まった
>>688
学術会議こそが権力者であろうとしていることによって
自己矛盾が生じているんだよ。 >>678
戦争があった場合に責任取らされて皇室が無くなったりしたら困るから政治利用避けてるのにアホなの? >>675
なせ、国政に関する権能を有しないという一文を頑なに無視するの? これぞ「The 既得権益」て感じだよな。
年金チラつかせて学者を支配するツール、みたいな。
>>678
え????
天皇陛下の体を押さえつけて無理やり署名させる法律でもあるの???????????????????????????????
ないなら拒否はできるんだよ むしろ何でできないと思うの? >>656
天皇に拒否権がないのは条文上それが明示されてないから
学術会議法における形式的任命もそれと同じ
という意味の
文理解釈の話をしてるって何回言われたら理解できるんだ?
さらに学術会議法には
1、立法過程においてあえて「任命する」が選ばれたという事実
2、中曽根による形式的任命権であるという解釈
3、安倍政権によって行われた解釈変更
この三つの要素によって原則的な趣旨として形式的任命権であることが明白であるという前提がある
結局、お前らアホウヨは宇都宮が言ってることを一ミリも理解できてないから
天皇の国事行為ガーなんて的外れな反論を恥ずかしげもなく出来るんだよ >>704
天皇の国事行為について争われたことないだろ
そもそも裁判所がタッチできる問題じゃない
統治行為になるかどうか知らんが裁判所は判断を回避するしかない
そもそも憲法勉強したことないだろ、この件で判例求めるなんて >>634
どれだけ譲ってもねぇよアホw
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
↓
主権は国民
↓
国民の信任により選出された国会議員
↓
国会にて指名された者が総理大臣
↓
天皇が任命
つまり、主権者である国民が選んだ総理大臣なので拒否権はない
拒否権をするのであれば、それは天皇の政治介入であり象徴天皇による憲法違反 天皇には政治的権力持たせてねえんだから当たり前だろ。弁護士かよほんとに
>>1
まさにこれ!正論すぎて言い返すことができない。ネトウヨは見苦しいぞ!素直に負けを認めろ、くわしいか?もんだどんだいや〜いや〜い♪ >>693
内閣の助言と承認があればできるからな。
承認するようにって言えばいいだけ。 そんな事を言い出したら総理大臣の解散権だって憲法上に明記されてないだろうに
だって総理大臣は選挙で選ばれた国会が指名するんだから天皇が拒否できるわけない
学者間で推薦しただけの候補者とは次元が違うだろ
学問の自由?それなら税金にたかったり政府の権威に頼ったりせず自分でやれ
>>704
提訴もされてないのに判例などあるわけもなく
その意味で憲法1条の天皇の項目は未完成 もううるさいから学術なんたら廃止でいいだろ
誰も困らんし
>>687
できねーからw
頼むから憲法の国事行為のとこ読んでくれよ >>716
明示されていないからじゃねえわ
天皇は「象徴」で政治的権能を持たず「内閣の助言と承認」によって国事行為を行わないといけないし
国事行為の責任は内閣が負う
条文に明記されてんだろw
条文解釈したことねえのかよ >>721
>くわしいか?もんだどんだいや〜いや〜い♪
ちゃんと日本語勉強しろ ゴキブリシナチョン 学術会議委員が公務員で、一種のエリート、特権階級だということを忘れてはいけない
選挙されたわけでもなく、全国の科学者の代表でも何でも無い
委員はそれ自体が権力者なのだから、
厳しく審査されなければならない
>>719
天皇が死んでも嫌だ、といったらどうすんだよ? >>718
じゃ、おまえのいうことに根拠がないじゃん。
任命権があるんだから拒否権はあるだろ。
お前こそ憲法勉強したことないだろ、しかも統治行為論とかとんでも論持ち出してさ。
なめてんのか? ネトウヨは勝手に都合よく思い込むから、余命でも名誉毀損でも1万戦して1万敗するんやで😉
まあ所詮弁護士は、法律を研究する人間じゃなくて、法律をツールとして使う人間だから、便利と見ればこういう専門家らしからぬ適当な表現もするのか
>>716
あなたの書いてることは、嘘ではないですか。
昭和58年の現行法への改正時に
国会答弁において
厳密な法解釈では
1人でも200人でも任命すれば
(全員を任命せずとも)
形式的な任命たり得るとの答弁がある。
よって、国会答弁で全員任命しないといけない
となったとの言説自体が
完全な嘘ですよ。 >>715
まずないけど 天皇が万が一拒否っても任命できるんだぞ
この無知無学野郎! 正直拒否された六人がどれほどやべーやつなのかが一番興味ある
任命されてる他の人ですら大概っぽいし
>>702
おまえは「帝国の慰安婦」を書いた朴裕河教授が、
韓国でどんな運命を辿ったか、もう忘れたのか? >>716
>天皇に拒否権がないのは条文上それが明示されてないから
もう最初の土台から間違ってる
これ以上話しても平行線で無意味だな 税金で運営されているものなのに、国民の代表が介入できない聖域なんて存在するのか?
そんな神聖不可侵な神の領域があるのか?
>>715
政治行為ができないから。
天皇は主権者ではない。
主権者たる国民の代表、即ち「国会」が決定し「指名」した人間を拒絶するのは天皇による政治行為そのものであり、否定される。
また、天皇は日本国民統合の象徴であり、その日本国民の(間接民主制の結果としての)意思を否定することなどあり得ない話でもある。
要するに、あらゆる観点から天皇による任命拒否は起こり得ない。 憲法上、国民→国会→内閣→行政各部という民主的コントロールが効かない行政機関は違憲
最低限予算権と人事権を握っていなければならないというのが憲法の通説
なのに学者が人事権を否定していること自体、もう学者としての資格が無いんだよ
左翼の集まりの憲法学者が以前の検察の人事権のことも今回のことも異論を述べてないのは
憲法学からして人事権が内閣にない組織は認められないから
>>746
多分推薦された人じゃなくて
推薦した人に問題があるんだろうな >>731
お前の考えた最強の憲法の話は聞いてない
憲法を文理解釈すれば形式的任命権でしかないのは明らかだ
俺は宇都宮が言っている意味はこうだ、と教えてやってるんだよ
文理解釈と論理解釈の違いも分かってないお前のいう条文解釈って何? >>744
だからそれは拒否できるってことじゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
宇都宮健児はアホなんだな(笑) >>752
自民党にとってそういうのが必要だったんだろうね >>751
憲法の条文読んだことないんだよ、その人
構うだけ損だよ >>741
書いてあるからできる
そもそも内閣の助言と承認とか言うが、内閣は憲法を理解できないから意味がないよね。
システムがおかしいわな。 >>749
では自由な学問をできているという
日本学術会議が
韓国での問題ある事象に対して
批判を展開したことがあるんで? >>745
今はそんなもんないわ
天皇は人間宣言したお前と同じ人間
我々の税金で食べさせてる国の象徴やってるだけ >>751
だから、宇都宮は文理解釈の話をしてるんだ、って何回言われれば理解できるの? 総理、堂々と国民の前で論破してくれ。間違っても「個々の人事に関することは・・・」と、壊れたテープレコーダー(昭和製)式に逃げるな。国民のために働くんでしょ。
>>1-3 >>1000
コロナマップ(世界の感染者をまとめたマップ)
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-world-map/
新型コロナウィルスに感染すると若い人でも
・14% 100人中14人が死ぬ(伊国政府報告)→米国では国民の2%が感染し、20万人死亡、死因の3位は新型コロナになってます。ただの風邪ではありません。後遺症↓も一生治らないとされてます。
・脳に重大な損傷を受ける(英国研究機関報告)
・60% 100人に60人が心臓障害や心筋炎を併発し、治らない(独国研究機関報告)
・43% 100人中43人が呼吸困難の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・40% 100人中40人が味覚障害、嗅覚障害の後遺症(イタリア・パドヴァ大学報告)
・15% 100人中15人が人工透析(米国医療法人報告)
・無症状でも肺が繊維化し10年以内に80% 100人中80人死ぬ可能性(台湾医師報告)
・87% 100人中87人何らかの後遺症が残る(伊国研究機関報告)
・免疫細胞を破壊される(米国研究機関報告)
・95% 100人中95人 2ヶ月でコロナに対する免疫が消え、再感染する(中国大学病院報告)
・27% 100人中27人が関節痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)・53% 100人中53人が疲労系の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・21% 100人中21人が胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)・14% 100人中14人が聴覚障害(英国マンチェスター大学報告)
・10% 100人中10人が神経障害(イタリアのジョバンニ23世病院報告)
・9% 100人中9人が運動能力障害(イタリアのジョバンニ23世病院報告)
・一生味や香りを感じなくなる(伊国研究機関報告)
・倦怠感や風邪の症状、息苦しさが一生残り元気を失う・頭痛、物忘れがひどくなる、頭がボーッとし考えられない、幻覚、痙攣が一生残り、何もできなくなる(EU研究機関報告)
・血管がボロボロになり最後は血管が破れて死ぬ。また血管を修復する為にできた血栓によって脳卒中や心筋梗塞を引き起こす。
血管が破れることで、そこから先の臓器や細胞が壊死する。←突然死の原因
・耳鳴りが一生治らない、悪化していく(英国大学報告)
・無症状でも他人にうつす
・50% 100人中50人は無症状(日本政府ダイアモンドプリンセスの船内感染者調査報告)
・1人が2.5人に新型コロナをうつす(WHO報告)
・血管内に入り、全身でウィルスが増殖、血管をズタズタに壊し、最後は血管が破れて死ぬ(米国研究機関報告)・息、鼻水、汗、糞、尿からウィルスを放出、感染させる(中国研究機関報告)
・感染が広がると経済を崩壊させ、大量の失業者を出す→米国ではデマが流行り、コロナの感染爆発が起きました。現状米国だけで2600万人もの失業者を出してます。
効果のあるワクチンができるまでの間、最大級のコロナ対策を行なってください。
学校、企業側は一度感染した人を感染者として扱い続けます。また感染者の家族も同様です。
情報弱者がコロナにかかっても大丈夫と考えていますが、自分や自分の家族、多くの日本人の人生を破壊します。軽く考えずストレス発散方法は自宅でできるものを探しましょう。
また直近の死者数でコロナにかかっても大丈夫という人がいますが、死傷者は感染者が増えてから1ヶ月後に急増します(↑コロナマップ日本の感染者、死者グラフを比較すれば分かります。)
絶対に油断しないでください
pl >>737
憲法改正すりゃいい
主権は国民にあるからな
まぁそんな事したら天皇の求心力が無くなって天皇家は潰されるのがオチ
宮内庁が全力で天皇を叱るだろw 左翼大慌てで必死だな、日本学術会議なんて組織に金つぎ込むのはやめろ。
害にしかなっとらんじゃないか。
>>752
現に存在してて、そいつらが既得権益を奪われまいとして必死に抵抗してるのが今の状況。 左翼老人の狂いっぷりはマジでやばいな。
破防法対象の共産党支持者の老人はマジで日本の癌細胞だわ
>>760
天皇の解散権を総理が勝手に乱用してるんだもんな >>756
バーカ
憲法論で文理解釈はともかく論理解釈って用語使わねえわw
論理解釈って法律解釈で初めて聞いたわ >>759
憲法を読んでないのはお前だよ。
ただ誰かに教えてもらった間違ったことをうのみにしてるだけ。
判例すらないんだもの。 いや、厳密に言えば天皇にはわざと可能性を残してるんだよ
いざ体制の変換期って時には大政奉還して無血革命を可能にするための“国民の心のよりどころ”的クッション装置なんだから
「政治的無権能者」である天皇は、箔付けに利用されてるんだよ
拒否なんて、想定されていない
なにしろ、最も基本的な人権である、選挙権や被選挙権すら無いんだぜ?
「俺は神だ!任命など、ん拒否するぅ!」などと言い始めたら、
つまり、精神疾患が生じた場合は、
憲法の規定により摂政を置いて、任命を代行させるしかない
>>767
そんなの自民党の為の組織でもあったんだぞ >>766
だろ。
だから現時点では任命しないって選択肢もあるってことだ。わかったか? >>1
東大法学部、旧司法試験在学中合格、実務経験50年の宇都宮先生が言うならそうなんだろうな >>1
この人、天皇が自分の意思だけで物事を決められると思ってるのかな? 日本学術会議に問題があることを国民に知らせるのが主目的。
ハゲに釣られたパヨ。
>>771
学術会議法の話に決まってんだろ読解力ゼロのゴミ ガースー政権は今月中に崩壊しそう
後継首相は総裁選2位だった岸田かな
>>773
天皇の国事行為についてどう裁判で争うんだよ
抽象的審査権無いんだぞ。その意味すら知らないだろうが
さらに天皇の行為なんて裁判所の能力の範囲外だ
裁判所が何でも裁判できるわけじゃない
おそらく統治行為論になるだろうけど >>763
だからその文理解釈自体が大間違いだって何度言えば理解できるの?
もう良いよ、理解できなさそうだから >>764
個人の人事の拒否理由なんて説明するわけねーだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前は会社の面接を落とされた理由を全国に公表してほしいと思うのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんなもんプライバシーの問題で普通は無理に決まってんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 敢えてその論に乗っても、議院内閣制の儀礼と、形骸化した権力欲の学術会議を同列に語るのがもはや学問じゃない(´・ω・`)
>>1
このさい学術会議の存在意義についてみんなで考えればいい
必要なければ法律を改正すべきだ 学術会議への10億円の予算のうち6億円がOBへの予算へ。
6億円のOB予算のうち4億円が学術会議OBへの年金へ。
こんな団体潰してしまえ。
>>772
昭和の時代に逆戻りしただけだ、安心しろ
これこそ日本の正常な姿だよ 憲法は作られた時点の研究が重要だから
作られた時にGHQは天皇の機能を残す事を認めた
大臣を言われた通りに任命する義務はないし、文章もない
根拠がない事は強制できない
ギャーギャーうるさいからこの会議自体廃止で
法案作ればすぐできるだろ
>>1
宇都宮さんは分かっていてこんな馬鹿なこと言ってるんだよね >>783
バーカ
内閣法制局の答弁が何だってんだよ
解釈変更なんていくらでもあるわ
40年前の解釈だぞ
さらに当然裁判所はそんな解釈に拘束されない
条文と憲法にあるのは「内閣に人事権がある」ってことだけだ
三権分立からやりなおせ >>542
中曽根の時代は、野党であっても”国を思っての意見”と解る範囲内だったけど、
今の連中って、そーゆう面がないからなぁ・・・ まあなんか頭が良いといっても、文明が無い場合もあるのが
極左あるあるだからね
これ以上の説明は不要でしょう
わかる人はわかるという世界だものね
中国軍関係組織に招聘されて活動実績のある人物も含まれてるの?
>>1
民主主義で選ばれた総理大臣と特定一部の推薦で選ばれた者の違いさえわからないんだ しかし、こぞって反対表明してる連中がきな臭い奴らばかりなのが笑えるなwwww
しかし、大村まで絡んでくるとか闇が深そうだわ
>>1
天皇陛下様のことを呼び捨てしたの?反逆罪で死刑だなコイツ >>786
そりゃお前が文理解釈の意味も理解できてないし
「宇都宮はこう言っている、と俺は言っている」という間接話法も理解できてないからなw
だからもう良いよ、とだけ言って反論したフリをしている
ほんとクソ雑魚だね 日本共産党が必死だな
デモなんかやるとバレるでクビになった連中の正体
学術会議に入ってない学者に聞いてみりゃいい
「この組織は日本の学者を代表する組織ですか?」
YESは半分もいないだろう
任命権があれば拒否権もあると。
そう菅総理は教えてくれたんだよw
素直に
シナチョンとつながってるのでダメです
国家への功労者に限るという税金の使途とも趣旨とも違反します
ってはっきり言ってやれよ
>>798
中曽根の口約束だからな
中曽根が死んだから効力無くなって良いのいつまでもいつまでもそれに拘るのは確かにおかしいわ 実績がないひとたちに10億?民間に出せばもっと有益だよ
>>806
> >>786
> そりゃお前が文理解釈の意味も理解できてないし
もう諦めろよw
みんなお前に知識がないことわかってるからw そもそも極左界隈を見ていると、どうもホモサピエンス以外のクリーチャーなのではないか?と
思う事もあって、お話が出来ているようで出来ないというのがあるわけよ
神秘とか、霊性とかああいうのは無縁なのだろうと思ってね
つまり文明を理解する能力に欠けるわけね
一回の提言で予算500万円とか舐めてるだろこの組織
学術会議の理念を3回読んできた方がよろしいかと(´・ω・`)
停滞した学問を打破する気すらない権力行使の自画自賛教授はいらんのです
>>770
天皇に解散権は無い。
解散権は内閣に属し、事実上総理大臣の専権事項となる。
天皇は国事行為として、内閣の助言と「承認」を受けて解散の宣言をするだけ。 >>778
ねぇよバカw
世の中の常識覆してまでダダこねる天皇なら
もっと前に問題化しとるわw 学術会議関連の法律は憲法扱いかよ
さすが神様学者様貴族様おーこわいこわい
>>785
だからお前の言ってることはおかしいんだわ。
抽象的違憲審査権がないからなんなの?
で、裁判所の能力の範囲外だから何の?
つまりできるってことじゃねぇか。
まじで頭おかしい気違いだな。
天皇を否定するのはお前がやんの?
まったくどっかでバカに教わったことをうのみにして
具体的作用について考えてないわな。 >>806
宇都宮はこう言っている、だがそれは間違い
で終わる話だろ? モーニングショーしかみてないけど、玉川も山口もおかしいって言ってたわ
>>1
こんなのが弁護士とは世も末だ
裁判でもすればいい >>822
うわー、何もわかってねえw
一生懸命、抽象的審査権とか統治行為論ググってたんだけど理解できなったんだろうw
ずいぶんレスに時間かかってるけどw >>761
困ったなあ
調べてみたら日本学術会議は、慰安婦問題の捏造に協力してるようにしか見えない
ひどい似非リベラルだった
>>688は撤回する 東大を受験して落ちた奴が「学問の自由を侵害された」と、
東大や国を相手に裁判するところを見てみたいわ
日本学術会議のメンバーから外されたら学問は一切出来ないというのかな
立憲ミンスのアホ幹部どもに問い質したいわ
もう任命とか拒否とかどうでもいいから、学術会議なんて解散しようぜ。
10億でミサイル買おうよ。
>>792
結成当時は普通の団体だったのに、いつの間にか中国共産党の思想に乗っ取られた団体に成り下がってしまったので今潰そうとしているんだよ。 コロナ渦のなか国民生活に0パーセント関係ないヤブをスガがつついて政治空白を作った。
>>820
>世の中の常識覆してまでダダこねる天皇なら
また無理な設定くっつけてきやがったなw
バカの相手は時間のムダだ >>819
じゃあなんで議会から不信任決議を受けてもないのにイキナリ勝手に抜き打ちで内閣が好きな時に解散が出来るんですかね? 条文こねくり回してけむに巻こうとしてるのがいるけど
軍機を盾にして政府のコントロールから外れようとした
軍部と同じ匂いがするんだけどね
AIの時代というのは、文明が最も問われる事は間違いのない事であって、
高学歴だろうが、そういう文明を理解する能力がないというのを発見出来たのは
地味に大きな事ではあると思うんだけれどもね
教育の限界なんだろうね。だから優生学の時代になるのだろうとは思う
そもそも神秘も理解出来ずに、命を語れるのか?というのがあるからね
科学どころのお話ではないわけよ
>>795
彼らがヒーローになるために”悪”が必要だからw
いや、彼らの象徴の”赤”って元をたどれば”かっこいい”なんだよなぁw 日本学術会議には半沢直樹は出てこないのか 組織改革をしろ
「研究費を出したら 倍返ししてやる」と叫ぶ若手研究者はいないのか!!
法解釈の分野でこの程度だもんな、宇都宮は。
よく会長になれたな。
義務教育レベルの公民すら理解できないネトウヨが元弁護士の親玉に向かって
法律を理解していないと罵倒するスレw
>>833
そうそう要らないわな
無くなって国家として困る事無いでしょ >>1
違法ではない。屁理屈こねるな。
としか。
おかしいなら強制力のある形で止めたらええ。 政府に楯突いたらどうなるか
菅総理の見せしめなんじゃない?
>>827
いや、
山口が中曽根の答弁を全部読んであーだこーだ言ってたわ
かなりしつこく質問されて答えてたんだって
つまり形式的任命ということ
宇都宮とおなじ見解 いきなり新政権の危機やん
立民も国会が始まったら、徹底的に追及するって言ってるし
>>813
問題は似たような組織が大量に残ったままってとこ・・・?
>>826
こっちくんなよ!?wってことじゃね?
似たような組織構造指摘や電波使用料で絡まれたくないだろうし? >>4
発言したのが赤旗を必死に読んでる人ですからw せっかく管独裁って空気を作ろうとしているのに
テレビに出る学術会側の人間がウーンと首をひねるようなのばかり…
そりゃ支持率も上がるわ…
>>829
だからさ、最高裁的に否定できない、判断できない
具体的侵害行為のない問題について、否定してるお前がおかしいんだわ。
根拠がない。 >>820
そういう場合は摂政をたてるんじゃない? 管理から逃れたいけど
カネや権威はほしい、って
中学生かよ
いま暴走しようとしているのは学術会議の方ではないのですか?
国際的な合意や人権思想から逸脱し非人道的な行為を繰り返している
中国政府に協力する意図は何ですか
周りがアホすぎてまたオートで総理大臣の支持率が上がる
この問題を大きくするなら、天皇に拒否権がないじゃなく
拒否権あるのに、なんで使わないのという事だろう
マスコミも天皇の大臣拒否をお願いという動きにした方がいい
YouTubeで「#103 報道特注」の14分あたりから見て。
マスコミが極左に乗っ取られた理由が語られている。偏向し過ぎだよな。
極左界隈のあれこれを見てきたし、もう結論は出ただろうと思うよ
文明の事を考えるのであれば尚更でしょう
科学の未来を考えるのであれば尚更でしょう
恐らくはもう何をどう説明をしても理解できないのだろう、というね
遺伝子学の世界に任せるしかないだろうね
天皇陛下は政治に不介入とされているから拒否県内のは当たり前の事
今回の事はマスコミやこの件で騒いでる奴が何時も問題にする「密室での決定」から上がってきたものを拒否しただけ
何でそんなことも分からないのかと思う人もいるかもしれないけど
そんなことわかった上でわざとやってるのがこの糞ごみパヨク共
政府は来年度から、大学への留学生や外国人研究者らにビザ(査証)を発給する際、経済安全保障強化の観点から審査を厳格化する方針を固めた
安全保障に関係する先端技術や情報が、留学生らを通じて中国などに流出しているとの懸念があるためだ
>>798
学術法の条文にあるのは人事権ではなく任命義務だってことだけだ
解釈変更なんていくらでもあるのはその通りだが
裁判所だけではなく国会も拘束されない
だからこれは行政対立法の問題であって与党対野党の問題でもない
形式的任命権であると知っていたからこそ安倍は解釈変更する必要に迫られた
その閣議決定には当然菅も居て善意の第三者ではありえない
三権分立に基づくからこそこの行政上の過失を国会が追及する義務があるんだよ >>5
この人もある時期からころっと気違い左翼に変わりましたなあ。なんかあったんですかねえ。左翼に致命的な弱みを握られたとかw どうも人類はホモサピエンスだけではないみたいなんだね
だけど文明を築いたのはホモサピエンスであるわけよ
遺伝子が色々と解明してくれるだろうね。もうそういう報告が出てき始めているからね
それなら天皇の国事行為として、日本学術会議のメンバーを総理大臣ではなく天皇陛下に任命して戴いたら?
叙勲とかも そうしてるんだから。
でも それには、パヨクが猛反発する憲法改正が必要だと思うけどね。
英国にも、議会の上にエリザベス女王が居て 形式的に発布してるが、英国王室は ある程度 もの言い をするけどな。
国政選挙が何時実施されますよ と発布するのも確か 天皇の国事行為だが
そういう形式的な行為しか総理大臣が出来ないというなら、総理大臣の権能を大きく考え直す必要がある。
秋篠宮様が、皇族行事の費用を質素にする為に 国費を使うのはどうか と言われただけで政治発言と解釈されそうになったほど 政治との距離がデリケートな天皇皇族と
国民から間接的に選ばれ、積極的に国の運営執行を国民が託してる総理大臣の任命権を同質に捉えるのは 話にならない。
それと政治権力にモノを言う 世間に政権と反対意見を問題提起するなら
何も学術会議のメンバーでなくても可能でしょ。
研究や言論が弾圧されてる訳じゃないから。
日教組とか、在日韓国中国関係が
全部ばれる何かがあるのかな?
だからみんな、批判しているのだろうか。
こういう既得権益はガンガン暴いて無くしてほしい
税金で好き勝手やってる団体は他にもたくさんあると思う
この問題って結局は貴族内部での権力争いでしょ?
学問貴族が既得権奪われて騒いでるだけで、庶民からしたらどうでもいいみたいなw
ちょうど、フランス革命で貴族や聖職者が免税特権を奪われて騒ぎ始めたみたいな感じ?
憲法第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
つまり、天皇の総理大臣任命は憲法で明確に規定されている
他方、日本学術会議の任命は特別職国家公務員の人事なので、その人事権は内閣が持っていると解されるのが妥当
>>843
こうしてゴキブリ左翼に媚を売ってるから会長になれたんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww オモチャ屋の前でだだをこねる子供みたいだなw
自分の思う通りにならなかったのが悔しくてたまらないのか?www
>>876
逆に天皇が嫌なら憲法改正したらいいじゃんな
一条を。 そもそも「日本学術会議の会員の任命『権』が首相にある」とするのが間違っている。
法律にはそんなこと書かれていない。
推薦を受けた人を任命するのが首相の仕事でそれ以上のことは拡大解釈に過ぎないし
そうした危惧は法律制定(改正)時にもあったからわざわざ国会で議論して
今回のようなことが起こらないようにすることになっている。
それを変えたければ法律改正してからやるのが筋。
よし、解体するか
税金に頼らずに仲間内でやってくれ
天皇の国事行為に関しては内閣責任を負うんじゃなかったっけ?
じゃあ内閣の国事行為は誰がどこが責任を負うんだろう?
こんなことより学術会議とやらは多額の税金が投入されているなら、それをどう使いながら、一体どういう活動をしているのかきっちり国民に説明してもらおうか
高学歴の文明を持たない野蛮人であるからして、
何を言っても通じないところがあるわけよ
ホモサピエンス以外も人類だったりしているものだからね
名誉職で何もしてない
10億もかかってるとか要らない組織だとしか思えん
>>855
なぜか関係ない予算10億が話題になっててウケる
こんな奴に年間10億も‼︎1とかになったら分が悪すぎるw >>0780
総理大臣だってそうじゃない?
憲法や法律に背いてまで自分の意思を通せないでしょ?
まあ法的には拒否して問題無いだろ
逆に問題あるなら裁判起こせばいいんだからな
それが出来ずに吠えてる時点で菅内閣の勝ち
>>34
宮廷って言ってもピンキリなんだけどな
そういう昔ながらの慣習もあまり良くないな 選挙で選ばれた総理が天皇や学会より上位の存在であるほうが
民主国家としては望ましいと思うがね
しかも選ばれた総理が、天皇や学会のような形だけの税金の無駄に
メスを入れるというなら、それを応援する人だっているんだよ
>>892
それを説明するのは内閣府なんじゃないのか? >>891
意味のない文言だよな、何をどうするのかわかんないんだから。 拒否したって何だって学問の自由とはなんの関係も無い。何なのだ?クソ文系学者共は権威が欲しいのか?
学術会議の人間がテレビに出たらあまりにも一般人から浮世離れして
むしろイメージダウンになるわな
>>867
天皇陛下の職務権限と総理大臣の職務権限が違うことなんて誰でも知ってるのに、この論法で騙せると思うてるのかねえ?宇都宮健児氏も耄碌したなあ いちいち噛みついて来るなら学術会議は廃止
継続したい有志だけで民間で勝手にやってろ
>>900
選挙で選ばれて、憲法と法に従って行政を動かす仕事ですよ?
そんな勝手にできたら独裁者選んでるだけじゃん。 首相を批判
なんだ、言論の自由が確保されているだろ
>>877
お前よりはマシだよw
宇都宮が言っているのは
他を一切無視して単に学術会議法17条が憲法6条の条文と似てるから同じなんだ!って言う余りにも幼稚な論法 イチャモンがもう韓国を彷彿とさせるんだわ笑
トンスルでも飲んでいるのかしらね?
>>892
活動内容をあなたが調べて、拡散してやればいい と言うてたら
>>909みたいなアホが湧いてきよったw >>757
だからそう書いてるじゃねーかw 馬鹿かてめーはw >>869
今まで放置していた学術会議のやりたい放題に今回急に口出したのも、背後に米中対立というか最近の中国の危険な動きへの対応ってことがあるんだろうな。
アメリカの機関が二階と安倍政権の今井補佐官を媚中派として名指ししたり、半導体製造に使われる戦略物資の対韓国輸出管理を強化したのと同じ流れ。 >>907
文系の学者には何の権威もないからな
学術会議になるのが一種の格付だったんじゃないのw 予算つけるからおかしくなる
政府予算廃止して名誉職にすればいい
>>2
どちらも、「民主的決定を承認する」という民主主義国家における形式的な手続きの一つだから
ここで権力者側が「認めん」と言い出すならそれ相応の理由が必要だし、「説明はしないがお前は認めん」とか言うならそれは独裁国家の作法 民主党の蓮舫の事業仕分対象にならなかって〜 不思議ダネ!
宇都宮よ、お前の論拠で行けば「同会議の独立性」なるものの存在を証明しないと
話が先に進まないぞ。そもそも学術会議に実質上の決定事項となる人事任命権が
あることはどの法律に書いてあるんだ? そこも証明してみせろよ
法廷で会おうぜw
ハッキリ言えば、学術会議を独立(民営化)させたほうがスッキリする。文科省に似た組織有るからな。
>>895
むしろこの210人が4兆円の研究費を自由に切り取れる点が重要なんだがな
それだけで下手な省庁より強力な権限だし、その中から自分の好きなように研究費をお手盛りできるのが問題
誰かが言ってたけどボンクラ貴族の権力闘争だわこれ >>912
選挙によって選ばれない天皇や学者が独裁するより
選挙によって選ばれだ独裁者が政治を担当する方が、より民主的だろ? 東京の都知事選で二回も都民から拒否された人ですねww
天皇が拒否しても、罰則が無いし
禁止もしてないので、代わりの提案するしかなくなるし
それは憲法も想定してる、時々拒否すべき
スガ拒否、岸田拒否、石破任命
学術会議については今回幸いにも注目が集まったから
解体するなり改善するなり法律変えるなり
この後じっくりやるつもりだろう
6人の件は説明しないかもね
>>1
ほんまコレねん
これ、ほっとくと中国や半島並みに落ちるよ
民主主義国家の政府がやっていいことじゃない >>931
お前、会議とか議会の構成員についてどう考えてんの?
最終的な決定は総理大臣がするだろうけど。
デュープロセスみたいなことは別の話だろうが。
議論を踏まえてどうするかはそりゃ総理の最終決断だよ。
でも議論そのものは気に食うとか気に食わないとかじゃなくて、
多種多様に存在しなければいけないだろ。
馬鹿かお前? >>934
政治っていうのは、誰を独裁者にするのか決める制度なんだよ
世襲で王様を決めるか、選挙で王様を決めるかの違いでしかない
政治は少数の人間が、多数の人民を支配するという実態そのものに違いはない コイツがまかり間違って都知事にならなくてよかった…
本当に良かった…
>>929
さすがにセキュリティーホール化してたから丸ごと切りたそうだよな?w
理系技術や人材軽視なわけだわ・・・?顧問がこれじゃな・・・? 左翼弁護士が天皇の権威を借りたりして恥ずかしくないのかw
>>927
はぁ?アホですか?
政権批判した人間を弾き出してることが同会議の独立性を毀損する恐れがあるって問題なんだけど
この問題の本筋ちゃんと理解してないだろお前 >>943
マッドサイエンティストがいたらどうすんだよ 一応国民が選んだところの代表と
どこの誰が何基準に選んだか
国民に全く分からん組織比べる意味があるのかと
むしろ形式的であることがおかしいのだから、菅はよくやったと言うべきだろう
>>0900
まあ、総理は選挙では選ばれていないからなあ。
国会での首班指名に従って天皇から任命されている。
そして憲法や各種法律によってその権限が規定されている。
万能の権力者じゃないんだよなあ。
要するにこの学術会議は無用で無くすと良い。
これからは若き科学部門の研究者に金を回すといいのよ。
内閣総理大臣は選考過程が明確だけど学術会議の方はどうなってんの?
>>951
アリストテレスもガリレオも、ダーウィンもだよ。
馬鹿から見たら気違いだよ。 >>914
もう放置しときなはれ。
そのお方はもう自分が誤っていた事が分かっています。
あなたに論破されて悔しくて悔しくてしょうがないので悪口雑言を並べてるだけなんですよ。
ここの掲示板にはそういう、自分の誤りを素直に認められずに虚勢を張ってでも意固地になる人がいます。
この間そういう人の相手をして虚しくなりました。 「総理大臣が追認し、推薦者が責任を負う」と言っている奴がいるが、そんな条文を見たことが無いし、初めて聞いたな。
当時のデタラメな法律を作った奴が悪いけど、学者風情がどんな責任をとるのか銘記してみろよ。
>>936
天皇は第4条で拒否権剥奪されてるだろ。 野党が国会審議を要求するまでに波紋が広がってるけどこいつ等と命運を共にするつもりか
菅総理「客観的にみておかしいところは直していく」
さすがです。
菅政権を強く支持します。
>>943
少数の学者が知識や見識を独占して、助言役として政治と結託して
一定の利権を保持していた構造の方が、閉鎖的に見えるんだよ
国民はテレビやネットで情報を手に入れ、自己判断して選挙で意思表示をすればいい この弁護士は完全に耄碌した。
天皇は君臨すれど統治せずの原則に縛られるが、
学術会議などは任意団体。
弁護士だと言っても、この程度の理屈もわからん痴ほう症になったか。
弁護士会長がこれだもんな。
お年だから、もう引退しなさい。
自民党副幹事長も学術会議に注目
衆議院議員 長尾たかし@takashinagao
日本学術会議が覚書を交わした中国科学技術協会は、中国工程院と提携。この中国工程院は事実上、中国国防部の傘下。
日本学術会議が注目されたこの機に、何の為の覚書なのか?機微技術が流出しない方策を講じてきたのか?
しっかりとご説明を受けたいと思います。税で運営されてますので、当然です。
衆議院議員 長尾たかし@takashinagao
根拠はこちら↓↓↓↓↓
中国工程院、中国科学技術協会との提携を発表
T_TANAKA@tanaka91431723
国会に呼んで質問したら良い。
衆議院議員 長尾たかし@takashinagao
了解です。委員会で質疑希望しておきます。
なんか変な例えじゃないか?
天皇は憲法第1条の規定にある以上は国事行為に手を出すのは制限つきだが、総理大臣は違うだろう?
・国会は国権の最高機関
・議院内閣制
この辺、中学で習いましたよね? 宇都宮さん。
>>927
まず「何に対する独立性なのか」を勉強してこい
問題の本質も理解せず適当なこと書き込んでるバカばかりだ 総理大臣は国会議員の選挙という民意が反映されているし、
総理を指名する国会も民意による審査を受けている
かたや学術会議による推薦は、国民どころか日本の学者の民意ではないし
審査すらうけない。 それなのに無条件に認めて口出しするなというのは
おかしいよな。 税金が投入されているのに。
>>964
学問の自由は税金で雇われる権利じゃないぞ? 学問の自由に学術会議は貢献してない。
逆に学問の自由に制限かけてる存在。
廃止するべき。
>>959
選考過程を公開しない自由を行使しているんでしょう。
マスゴミも学術会議の内部を報道しない自由を行使しているんでしょう。 この場合、民主的決定は選挙で選ばれた議会が任命する内閣が行ってるので全く問題ない。
むしろ学術会議なるものに民主的意思の及ばない独立性なるものが存在するという立場こそ
お前らの批判する独裁主義であることを理解しろ、パヨクども
底が浅すぎるんだよお前ら
>>963
罰則も禁止事項も無いので
事実上天皇が暴走しても、誰も止められないし
違法でもない、国民が求めたら天皇も動くしかない
拒否してもいいと思う 最高裁判事に民意は反映されてるのでしょうか?
総理大臣が勝手に決めることが民主主義と関係あるのでしょうか?
学者に左翼が多い理由がやっとわかった
学術会議に入りたいのか
>>0957
内閣府の機関だけど法律の規定によって成立しているんだよ。
内閣総理大臣といえども法律の規定によって運用しなければ違法。
いまや「学術会議っているの?」に世論はシフトしそうだが、どうにかマスコミが食い止めている感じ
>>967
そりゃお前が考える税金の使い方に過ぎないからな。
意味不明だよ。 天皇は憲法4条で政治に関われないのでやっても効果がないってだけ
日本学術会議は内閣府組織であり拒否できないと明確な条文がないのでこれと同一視はできない
ただ今まで菅さんの行いを見ると
郵政民間社長を辞めさせるまでの強引な手法は危険人物とみれる
手放しで擁護できない
憲法を破ったところで罰則がないということを世間に言いたいのかな
ただ選挙があるから今回の件と年金問題と財源問題を争点としてもらいたい
lud20220923025400ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1601857954/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★8 [記憶たどり。★]YouTube動画>1本 ->画像>3枚 」を見た人も見ています:
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★4 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★9 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★5 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★7 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★2 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★6 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★3 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★11 [記憶たどり。★]
・【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★10 [記憶たどり。★]
・学術会議見送られた教授「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は。これだと天皇が内閣総理大臣の任命を拒否できるんだぞ」
・【宇都宮健児氏】 学術会議、科学が戦争に利用された歴史を反省…任命拒否撤回を [首都圏の虎★]
・【宇都宮健児氏】 学術会議、科学が戦争に利用された歴史を反省…任命拒否撤回を★2 [どこさ★]
・天皇、内閣総理大臣の任命を拒否へ
・もしかしてこれからは天皇が内閣総理大臣の任命を拒否できるのでは?
・【東京五輪】宇都宮健児氏、菅首相らに「五輪中止要望書提出」提出 37万5000署名 [砂漠のマスカレード★]
・任命拒否の6人「条文の拡大解釈」 会見で菅首相を批判(朝日) [蚤の市★]
・任命拒否の7人「条文の拡大解釈」 会見で菅首相を批判(朝日) ★2 [蚤の市★]
・「理由もなく拒否するのは憲法違反。菅首相は記者会見を開いて説明すべき」 学術会議任命拒否 松宮教授が批判 [ばーど★]
・「理由もなく拒否するのは憲法違反。菅首相は記者会見を開いて説明すべき」 学術会議任命拒否 松宮教授が批判 ★2 [ばーど★]
・「理由もなく拒否するのは憲法違反。菅首相は記者会見を開いて説明すべき」 学術会議任命拒否 松宮教授が批判 ★3 [ばーど★]
・民主主義に関わる問題。学術会議任命拒否 「首相が個別に判断」田村智子氏が重大答弁批判
・【任命拒否】3教授、重ねて首相批判 「逸脱行為」「忖度働く」 [マスク着用のお願い★]
・宇都宮健児さん 「安倍政権を民主的じゃないと批判する左翼こそ、民主主義から程遠い人たちだ」
・立憲民主党 小沢一郎元自治相(79) 菅首相の発言を批判「異様」「目を閉じ耳を塞ぐ人間に、総理大臣など務まろうはずがない」 [ベクトル空間★]
・橋下徹氏、菅首相の学術会議任命拒否問題で「安倍政権の森友加計学園、桜を見る会の問題と同じよう」 [爆笑ゴリラ★]
・【学術会議】梶田会長、菅首相と会談「任命拒否の理由、こちらから回答を求めていない。重要ではあるが主要な目的ではない」 [ばーど★]
・【菅首相】判断の正当性を強調 くすぶる説明責任 学術会議、任命拒否問題 「大失敗だ。首相の責任は免れない」 [首都圏の虎★]
・【学術会議】梶田会長、菅首相と会談「任命拒否の理由、こちらから回答を求めていない。重要ではあるが主要な目的ではない」 ★3 [ばーど★]
・【学術会議】梶田会長、菅首相と会談「任命拒否の理由、こちらから回答を求めていない。重要ではあるが主要な目的ではない」 ★2 [ばーど★]
・【学術会議】梶田会長、菅首相と会談「任命拒否の理由、こちらから回答を求めていない。重要ではあるが主要な目的ではない」 ★6 [ばーど★]
・【学術会議】梶田会長、菅首相と会談「任命拒否の理由、こちらから回答を求めていない。重要ではあるが主要な目的ではない」 ★5 [ばーど★]
・【学術会議】梶田会長、菅首相と会談「任命拒否の理由、こちらから回答を求めていない。重要ではあるが主要な目的ではない」 ★4 [ばーど★]
・菅首相「総合的、俯瞰(ふかん)的活動を確保する観点から今回の任命について判断した」 学術会議会員候補任命拒否について ★10 [豆次郎★]
・菅首相「総合的、俯瞰(ふかん)的活動を確保する観点から今回の任命について判断した」 学術会議会員候補任命拒否について ★9 [豆次郎★]
・菅首相「総合的、俯瞰(ふかん)的活動を確保する観点から今回の任命について判断した」 学術会議会員候補任命拒否について ★11 [豆次郎★]
・菅首相「総合的、俯瞰(ふかん)的活動を確保する観点から今回の任命について判断した」 学術会議会員候補任命拒否について ★12 [豆次郎★]
・菅首相「総合的、俯瞰(ふかん)的活動を確保する観点から今回の任命について判断した」 学術会議会員候補任命拒否について ★13 [豆次郎★]
・【速報】菅首相「総合的、俯瞰(ふかん)的活動を確保する観点から今回の任命について判断した」 日本学術会議会員候補任命拒否について [豆次郎★]
・【速報】菅首相「総合的、俯瞰(ふかん)的活動を確保する観点から今回の任命について判断した」 学術会議会員候補任命拒否について ★2 [豆次郎★]
・【速報】菅首相「総合的、俯瞰(ふかん)的活動を確保する観点から今回の任命について判断した」 学術会議会員候補任命拒否について ★4 [豆次郎★]
・【速報】菅首相「総合的、俯瞰(ふかん)的活動を確保する観点から今回の任命について判断した」 学術会議会員候補任命拒否について ★6 [豆次郎★]
・【速報】菅首相「総合的、俯瞰(ふかん)的活動を確保する観点から今回の任命について判断した」 学術会議会員候補任命拒否について ★5 [豆次郎★]
・【速報】菅首相「総合的、俯瞰(ふかん)的活動を確保する観点から今回の任命について判断した」 学術会議会員候補任命拒否について ★7 [豆次郎★]
・【速報】菅首相「総合的、俯瞰(ふかん)的活動を確保する観点から今回の任命について判断した」 学術会議会員候補任命拒否について ★3 [豆次郎★]
・【速報】菅首相「総合的、俯瞰(ふかん)的活動を確保する観点から今回の任命について判断した」 学術会議会員候補任命拒否について ★8 [豆次郎★]
・【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権は、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」 [ベクトル空間★]
・【ポスト舛添】宇都宮健児氏「出馬を前向きに検討」
・【ポスト舛添】宇都宮健児氏「出馬を前向きに検討」★4
・【ポスト舛添】宇都宮健児氏「出馬を前向きに検討」★3
・宇都宮健児氏「都知事選は野党系候補の一本化最優先で」 [無断転載禁止]
・宇都宮健児氏「日本の市民運動はもっと利口になれ」 ← パヨクさん、再び発狂
・宇都宮健児氏「論戦なかった」 山本氏との差別化に苦慮(朝日) [蚤の市★]
・【菅首相】学術会議・梶田会長と会談 任命拒否の理由を明確に説明せず [ばーど★]
・【東京五輪】<反対署名ついに45万筆突破!>宇都宮健児氏「決断すべき時だ」 [Egg★]
・【学術会議】「任命拒否、学問の自由に違反」 菅首相出身・法政大総長が声明 ★6 [ばーど★]
・【学術会議】「任命拒否、学問の自由に違反」 菅首相出身・法政大総長が声明 ★5 [ばーど★]
・【学術会議】「任命拒否、学問の自由に違反」 菅首相出身・法政大総長が声明 ★4 [ばーど★]
・【学術会議】「任命拒否、学問の自由に違反」 菅首相出身・法政大総長が声明 ★2 [ばーど★]
・【学術会議】「任命拒否、学問の自由に違反」 菅首相出身・法政大総長が声明 ★8 [ばーど★]
・【菅義偉首相】日本学術会議の会員候補の任命拒否問題は「法に基づいて適切に対応した結果だ」 ★4 [Stargazer★]
・【バイキング】坂上忍、学術会議の任命拒否問題で菅首相にチクリ「説明がないと、うがった見方されちゃいますよ」 [爆笑ゴリラ★]
・【日本学術会議 任命拒否】 なぜ菅首相は「イエスマン人事強行」をくり返すのか? (文春オンライン) [首都圏の虎★]
・【キリスト教学者など】菅首相が学術会議の任命を拒否した6人はこんな人 安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論 [電気うなぎ★]
・【キリスト教学者など】菅首相が学術会議の任命を拒否した6人はこんな人 安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論 ★3 [電気うなぎ★]
17:15:05 up 12 days, 13:15, 0 users, load average: 15.00, 15.90, 15.26
in 0.38259387016296 sec
@0.38259387016296@0b7 on 111507
|