併願した大学・学部にどちらも合格した場合、どちらに進むのか。大手予備校・東進ハイスクールのデータから、関西、愛知、九州の各私立大学の人気併願パターンを徹底分析して選択基準を探る。受験生にとって悩ましい選択の決め手とは。
長らく関関同立という言葉が使われてきたが、同志社のブランド力は別格だ。関西とのダブル合格では98％が同志社を選択。立命館や関西学院とのダブル合格を見ても、それぞれ98％、100％が同志社に進学した。
同志社の多久和英樹入学センター所長は言う。
「うちは教育には手を抜かない。本当に教員がものすごく仕事をする」
普段の授業だけでなく、研究指導、就職活動に至るまで、熱心に指導やサポートをする文化が教職員にあるという。
「創立者・新島襄が『人一人は大切』と述べており、一人ひとりの学生を大切にするのが伝統。その結果、親御さんや社会の評価が高くなっているのでしょう。小細工で評判を上げようとしても、すぐにここまでの評価を得ることはできない」
関西学院と立命館のダブル合格も見てみよう。関西学院・経済と立命館・経済では全員が関学に。関西学院・商と立命館・経営でも82％が関学となった。大学全体でも78％が関学を選んだ。立命館の人気は上がっていると言われるが、まだ関学に分がありそうだ。
一方、関西は関学や立命館とのダブル合格で苦戦している。ただ、関西・システム理工は立命館・理工に36％、同志社・理工に14％と善戦する様子がうかがえる。システム理工はAI人材を育成するプログラムを今年から始めており、人気を集めている。
ここに割って入るのが近畿だ。かつては産近甲龍の一つとして位置付けられてきたが、京都産業、甲南、龍谷とのダブル合格では近畿が圧倒。大学全体でも、京都産業とでは90％、龍谷とでは87％、甲南とでは67％が近畿を選んだ。
注目は関関立とのダブル合格。近畿・法と立命館・法では14％が近畿を選び、近畿・総合社会と関西・社会では7％が近畿に進んだ。関学との比較でも近畿を選ぶ場合がある。「関関立蹴り、近畿」も決して珍しくない。
背景には広報戦略のうまさがある。コロナ禍で対応に苦戦する大学をしり目に、人気芸人で近畿OBの霜降り明星を起用し、オンラインでオープンキャンパスを実施。医学部の専門家がテレビ各局にコロナ関連の解説で出演するなどした。
「関関同立が伝統、保守的だとすると、近大は革新的、挑戦的。新校舎の建設や学部の新設などに取り組んできた。こうした立ち位置を支持する受験生は増えている」（近畿大入学センター事務部長）
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/d000c5d76af88cfa31fbd361b194a15395446311
![【受験】私大W合格、関関同立で「同志社」は別格 「近畿」選択は一体なぜ？〈週刊朝日〉 ★４ [首都圏の虎★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://amd.c.yimg.jp/amd/20201001-00000021-sasahi-000-2-view.jpg)
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2020100100021_2
★１ 2020/10/04(日) 10:10:41.79
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1601798757/ 30年前に近大受けたけど落ちた
四国の国立より難関だったのかな？
早稲田や慶應のある関東とちがい
関西の私学は、国公立に入れないアホが行くものだよ
キャリア官僚に同志社からなれるわけもなく、民間企業では奴隷コース
近畿圏の国公立行く学力無いやつが
関関同立他私大に行くイメージ
近大がそんなに上がってるのは信じがたいが、そもそも大阪は人口の割に私大弱いからなあ
カネに余裕のない地元ならともかく
他地域からカネと時間を費やしていくところではない
他地域からすると立命館だけど
名前がかっこいいじゃん
クサヨ臭い同志社よりは、スポーツマンや金持ちの関西学院大学のほうが良いだろ
>>1
昔、近大と言えば“アホ大”の代名詞
.
｢嗚呼!!花の応援団｣も近大がモデルではないかと言われたほど
(主人公の青田赤道は､当時の“近畿大学”応援団長がモデル)
甲南､京産､龍谷とのダブル合格では､近大が選ばれることはなかった
.
当時､“お笑い芸人輩出校”と揶揄された新設の京産よりも劣っていた
.
■1972年（昭和47年）大学入試の偏差値
学部 法 商
.
京産 41 46(経営)
.
近畿 35 37(商経)
.
https://harubou-room.com/hensachi1972/
.
ましていわんや関関同立においてをや・・・
恐るべし近大のイメージ広報戦略､嘘も100回吐けば真実となりえる
.
慶應はちゃんと塾長なのに、立命館は館長じゃないし、同志社は社長じゃないんだよな
国公立志向なのは何故だろうね
関西、というか大阪には純粋に学問（とくに理数系）好きな奴が多い気がする
だから推薦とかじゃなくて真面目に勉強して国公立とか？
近代は今の図体のまま偏差値上げるのは無理だからブランドを1つ作れば良い
近代（トヨタ：偏差値55）
KINDA univ.（レクサス：偏差値65）
みたいな
>>17
5教科7科目できて一人前
推薦なんて論外、な風潮 近大は昔は典型的なボンボン学校なので
バブル崩壊で私立大学が総じて就職率が落ちるなか
頭一つぬきんでた就職率を誇ってたからな
その後も、金にものを言わせてドンドン学部広げたり海外と提携したり
民間企業とも連携して、イメージ戦略成功させてきた
実際、伝手や人脈ほしいなら近大が手っ取り早いってのもあるし
大学で終わるんじゃなくその先の就職まえ見たら、有望な選択肢ではあるわな
久しぶりに学歴スレにきてしまった
ここは自称高学歴の人ばっかりだから気持ち悪い
立教卒のおれなんかいつも最底辺扱いだからな
平均よりは少しは上だと思っているけどここじゃビリッカスだ
龍谷とかようわからんけど
ここに飛ばされた教授の怨念はすごいらしい
早慶でも関西じゃ下に見られるからな。
関西は国公立信仰が強い。
関西学院の一般率(2018)
全学部平均 41.1%←wwwww
神 57.7%
文 45.4%
社会 47.4%
法 43.5%
経済 34.0%
商 46.7%
理工 50.7%
総政 34.6%
福祉 37.5%
教育 35.4%
国際 18.9%
関西学院の一般率(2019)
全学部平均 36.6%←wwwww
神 25.0%
文 47.2%
社会 44.4%
法 38.8%
経済 30.0%
商 46.4%
理工 36.4%
総政 25.8%
福祉 35.1%
教育 20.4%
国際 21.2%
偏差値48の高校から9人が推薦入学！
![【受験】私大W合格、関関同立で「同志社」は別格 「近畿」選択は一体なぜ？〈週刊朝日〉 ★４ [首都圏の虎★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/JWc5zEb.jpg)
>>23
それが本来だよな
ちゃんと校名と揃えて欲しいところ >>17
学費面でも就職面でも、関西に居続けるのなら
旧二期校でも私立よりは良いのでは？ 週刊誌の広報記事に過剰な反応を見せるおまえらｗ
国立まで行ってニートして書き込んでいる奴までいるから笑ってしまう
一瞬、私大w合格 に見えて
また学歴マウントの話かと思ったよ
神戸の一番学習熱の強い地区で育ったけどさ、そこの親の風潮が凄い
「最低でも神戸！」が掛け声で、神戸大学以下はゴミ扱いだった
まぁその子供たちは神戸高校にすら入れず、神戸大学を受けれたのはほんの一握りだったというオチ
近大のイメージ広告と建物のきれいさだな
そんなんで関関立けるやつあほだろ
>>32
それくらいの目標でやらないと塾にならんよね。
最低でも産近甲龍とか言ってる塾に入れる教育ママはいないだろw 前スレの最後の方で、香川大学と立命館大のW合格者は100％香川大学進学ってデータ貼ってくれとる人おったけど、まぁ当然やろな。
香川大学経済学部とかは、旧高松高商からの伝統があるから、経済界で活躍しとるOB、OGも多いし。
連れと言うほど、親しくないが同級生が香川大学経済学部と同志社商学部に合格して、散々悩んで香川大学経済学部進学したが、今は旧政府系金融機関に勤めてる。
ただ高松は田舎やからリア充目指すなら同志社かもな。
>>17
確かに関西は理系多いな。
理系中心の国公立が上で、文系の私大が低評価なのも分かる気がする。私大は理系の方が学費高いし。
近大が伸びてるのも、理系でそれなりの成果を上げてるせいかもしらん。 関東だと中途半端な国公立より
SMARTのが就職有利よな
>>17
そりゃあ高い金払って私学よりは国公立の方がいい 関西の私学は理系が弱過ぎるな。
理系で国公立落ちたら、選ぶ私学がほぼない。仕方ないから早稲田や慶応に行く。
同志社＞関大＞関学＞＞立命館＞甲南＞近大＞龍谷＞＞＞京都産業大
>>3
貴方自身がキャリア官僚や一流企業で働いてなかったら、その偏見は哀れやと思う。
あなたが早慶あたり以上出てるなら理解出来るけど。 私大はやめとけ。
私大の教授になるくらいなら旧帝大のポスドクのほうが1億倍もましだぞ。
>>17
大阪は、化学・食品・医薬品メーカーが多いからかな？
今は弱くなったが、松下・三洋・シャープの電機メーカーも強かった。 関関同立とか３０年ぶりに聞いたw少子化の中、ブランド維持に必死だな
近大の公募推薦合格者7000人の影響が大きい
あれで東進のアンケート嘘ばっかり答えるようになった
香川大学vs立命館
![【受験】私大W合格、関関同立で「同志社」は別格 「近畿」選択は一体なぜ？〈週刊朝日〉 ★４ [首都圏の虎★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/B9rPczT.png)
神戸外国語大学vs同志社、関学、立命館、
![【受験】私大W合格、関関同立で「同志社」は別格 「近畿」選択は一体なぜ？〈週刊朝日〉 ★４ [首都圏の虎★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/otx6sNY.jpg)
佐賀大学vs立命館
![【受験】私大W合格、関関同立で「同志社」は別格 「近畿」選択は一体なぜ？〈週刊朝日〉 ★４ [首都圏の虎★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/fDbD2X1.jpg)
富山大学vs立命かん
![【受験】私大W合格、関関同立で「同志社」は別格 「近畿」選択は一体なぜ？〈週刊朝日〉 ★４ [首都圏の虎★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/FsCOlj0.jpg)
コストを考えると
授業料等で年100万×４で400万
生活費に月10万×12で120万 ×４で480万
つまり私大進学は4年間で880万円投じなければならない
回収の可能性はどうか
ローンで逝かせて、学卒新人でいきなり多重債務者にしちゃうのも酷だ
無理していくところじゃないと思うが
>>43
もう、そんな序列は要らへんぞ
中身は無試験のアホなんやから、全部一緒や
関学とか諦めを感じるわ
もう教職員の給料さえ払えたら、それでええんやろな
地方の子らも、何としても地元の国立に合格しいや >>56
下宿必要な国公立より自宅通学可能な私立が安い 岡山大学vs立命館w
![【受験】私大W合格、関関同立で「同志社」は別格 「近畿」選択は一体なぜ？〈週刊朝日〉 ★４ [首都圏の虎★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/rgCo2A5.jpg)
>>53
神戸外大の卒業生だが、2割は同志社、17％は関学を選ぶのか。
自分は関学文との併願で神戸外大を選んだが、面白いね。 秋田大学vs立命館w
![【受験】私大W合格、関関同立で「同志社」は別格 「近畿」選択は一体なぜ？〈週刊朝日〉 ★４ [首都圏の虎★]YouTube動画>1本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/SyyjnW8.png)
【偏差値では評価できない 国公立大医学部の格・序列】
【旧帝】言わずと知れた各ブロックのボス 各医学部に教授輩出
北海道 東北 東京 名古屋 京都 大阪 九州
【旧六】国立の中でも別格 かつては旧帝と遜色ない勢力誇った所も 各医学部に教授輩出
新潟 岡山 千葉 金沢 長崎 熊本
【旧制公立】 旧六と同格 京都においては京大と勢力二分 各医学部に教授輩出 京大とは犬猿の仲
京都府立医
【新八】現在は自立 他大学にも教授を出すように
医科歯科 弘前 群馬 信州 鳥取 徳島 広島 鹿児島
【旧設】 新八と同じ状況 他大学にも教授を出すように
神戸 名古屋市立 三重 大阪市立 奈良県立 和歌山県立
横浜市立 山口 札幌 福島県立 岐阜
【新設】まだ格上国立に支配されている所もあるが自立段階の所も
秋田 旭川 山形 筑波 浜松 福井 富山 山梨 滋賀
島根 愛媛 高知 佐賀 大分 香川 宮崎 琉球
（筑波大自体は伝統校だが医学部は新設）
関西地方医学部の勢力図
京都・・・京大と京府医大の系列病院ばっか 他大学が入り込む余地なし
大阪・・・阪大の力が一番強いが京大も相当食い込んでる（北野病院などは完全な京大支配下病院）
+京府医もこれに加わる
兵庫・・・京大の力が強く（神戸や姫路）、阪大や京府医も絡んでくる
なお姫路になると京大と岡大（旧六の1つで中四国最強医）の力が強く若干神戸も絡んでくる
ちなみに兵庫の赤十字系は昔は神戸も姫路も岡大支配だったが現在の神戸赤十字は神戸系に
神戸の看板学部は何と言っても経済経営系
医学部は学生・教員の質とも高く立地条件から偏差値も高いが周りに強力な国公立医が複数あるため
実力の割にジッツは少ない
同じような状況下の医学部には医科歯科、横市、名市、阪市、筑波など（ジッツを考えると）
大阪が文系弱いのは、社会規範が緩いからやな
東京みたいなガッチガチの社会やと、懊悩が生まれて、それが文学になんねん
それに対して、大阪は何でもゼニやから悩む必要ないねん
文学を生み出すだけの悩み苦しみがない
でも規範が緩いだけに自由な発想はあるから、技術革新を生むねん
それがまたでっついゼニになるから本気で理系に取り組むんや
>>58
関西は阪神間から京都はわりと普通、滋賀の大学にも頑張れば通えてしまうのだ。
だから通える範囲が広い、通える国公立も必然的に多くなる。
難関の京大・阪大・神大以外にも滋賀大、奈良女、兵庫県立大学、神戸市外国語大学、大阪公立大学、京都府立大学、京都工芸繊維大学、各県の教育大があるからね。
関関同立と、公立大どっち選ぶかとなれば、ワンランク下の国公立を選ぶ人も多い。 関西学院の凋落が凄い
昔は立命館を引き離して同志社に迫る程だったのに
国家公務員総合職、司法試験、公認会計士試験で立命館に抜かれたのは何でなんだろうな。
京大落ちを特待生で拾ってるのかな
週刊朝日、ダイヤモンド、アエラ三兄弟の近大持ち上げは毎年異常すぎる。そもそも東進模試の受験生は1万人しかいない。サンプルも一桁
>>68
京大・阪大・神大ではない国公立
>>69
特殊なので京都市立芸術大学と共に割愛しました。忘れていたわけではないの。 マジレスすると、有名私立大学より国公立大学の方がレベルが高いのは事実。
例えば、徳島大学や長崎大学などの地方の国公立大学卒業生がノーベル賞を取っている現実がある。
一方、早稲田大学、慶応義塾大学を含めた私立大学の卒業生は誰一人としてノーベル賞を取っていない。
この現実を直視すべきだろう。
理系学部は全般どんな私立行くより絶対に国公立に進んだ方が幸せになれる
地元国公立大学VS東京の私立大学（理系編）
施設の充実面でも学生に対する教員比でも理系の場合は私立に勝ち目はない
文系学部に関しては一般論で言えば地方の国公立より東京の早慶などに進んだ方が良い
ただしある程度歴史のある国公立の場合は必ず看板学部なるものが存在する
その看板学部なら都会の有名私立より絶対に地方の国立選んだ方が良い
地方国立大の看板学部の一例を挙げると
神戸→経済経営 滋賀→経済 和歌山→経済 鳥取→農学 広島→教育 筑波→教育
阪市→商業経済 横国→経済と工
こういう感じで母体となった看板学部では長年に渡り多数のOBが各関連業界で活躍してるので
就職等で有利になる 同志社は私大の中では別格だが、関西は首都圏と比較にならないほど国公立志向が強く所詮私立と見られがち。
記事にはないが、三国立や大阪市大とのW合格では同志社の完封負け。
>>32
学歴って親の考え方(というか生きざま)で決まる部分が確かにある。
そこそこの私大を出て、そこそこの企業に勤めて、そこそこの役職について、そこそこのレベルの生活をしている親は、自分の子供をなにがなんでも超難関の国立大学に行かそうとは思わない。一応期待はするけど。
関西だと、そういう親は、京阪神に落ちてがっくりきている自分の息子(娘)に、
「なあに、同志社か関学に行っておけば十分！」
「どこの会社も門戸を開いてくれるから、同志社か関学でしっかり力をつけたらええ！」
「うちの会社で阪大、神戸出てる奴でそんなにええと思う奴おらんで！！」
という感じで説得して、絶対に浪人させずに関西の私大に入れてしまうことが多いんじゃない？
だけど、親が大企業の役員クラスとか公務員とかだとおそらくそうはならない。
学歴を武器にしてきた人とか学歴で苦しんできた人が多いから、たとえ何浪しても自分の息子(娘)を京阪神に入れようとする人が多いと思うよ(関西ならね)。 >>2
受験者数が多くて高倍率だから
俺、同志社だけど大体そのくらい前に入学。当時立命は落ちたけど同志社受かったって人はボチボチいたわ。近大も似た感じじゃね？ 同志社→早慶
その他→マーチ
なイメージ
関東民です
