米大統領選でやはり「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 ダイヤモンド・オンライン 鈴木貴博:百年コンサルティング代表 https://diamond.jp/articles/-/254093 長文なのでリンク先を読んでください ■バイデン勝利は覆るのか?米大統領選の「不正」を検証(略) これは、自然現象から社会現象まで さまざまな統計数字にある一定の法則が働いていて、 それに作為的に手をいれると統計的な痕跡が残る、というものです。 ベンフォードの法則を調べることで、粉飾決算を見破ったり、 加工されたフェイク写真をコード解析で見分けたりといったことが できることが知られています。 https://diamond.jp/articles/-/251443 そして選挙結果も、不正が行われると 得票数の分布数字が不自然に偏るので、 見分けられるというのです。 具体例で見てみましょう。(略) ■投票に不正があると乱れる統計上の「自然の調和率」 この上一桁の数字がどう分布するかというと、 ちょっと意外かもしれませんが、 「1」が一番多くて全体の30%を占めることが知られています。 「2」が次に多くて18%、「3」が3番目に多くて全体の13%になることが、 統計学的にわかっているのです。これがベンフォードの法則です。 「そんなバカな。ランダムに数字が分布すれば、 1から9まで同じ確率で並ぶはずだろう」 と普通は思うのですが、統計学的にはそうならない。 山本太郎候補の利島村での7票から小池百合子候補の世田谷区の23万票まで、 ケタ数が1ケタから6ケタまで広く分布する場合、 上一桁は同じ確率ではなく対数に従って分布するのです。(略) ■河合夫妻の疑惑にまみれた広島選挙区で統計に起きた異変(略) そこで、あくまで状況証拠としてベンフォードの法則で分析をしてみると、 2019年の参議院議員選挙の広島選挙区の自治体別の得票数の分布は、 統計から予測される結果から外れていることがわかります。 (略) 全米4474の自治体単位で数えてみました。 結果としては、全国レベルで見れば両候補とも、 その得票数の分布は美しいほどに統計法則の分布に従うことがわかります。 しかし、注意して分析すべきはここからです。アメリカの大統領選挙は、 全国ではなく重要ないくつかの接戦州における投票行動によって、 選挙結果が大きく変わります。 そのため、もし不正を行うとしたら、不正もそれらの州に集中するはずです。 ■一夜にしてバイデン優勢に「レッドミラージュ」の衝撃(略) ■気をもみ続けたトランプ支持者 郵便投票は本当に不正の温床なのか(略) そこで一応、最終盤の激戦5州だけをピックアップして、 開票結果がベンフォードの法則からずれているかどうかを見てみましょう。 ふうむ、トランプ陣営の票は比較的自然に分布していますが、 バイデン陣営はややというか、結構不自然ですね。 最後に、木村太郎さんが悔しがったミシガン州と ウィスコンシン州についても数えてみます。 ■激戦州で見ると気になる不自然さ やはり不正はあった?(略) (百年コンサルティング代表 鈴木貴博) >>5 もうペンス大統領でいいよ これならブッシュとかの反トランプ派の共和党も納得するだろ 対中国はトランプよりもやべぇが >>7 日本からすればペンス以上はないよな 今回はペンスなら共和党が圧勝だった 49%対49%の時点でおかしいわ オバマの時だって10%は差があったのに 不正行為をしたいならもっと適当な離れた数字にしろよww
>>10 実際不正がなければトランプ圧勝だったんじゃね? >>4 どっちも全文コピペしないクズだけど、ここのスレの方がまだマシじゃん 不正投票にc国に頼ったのは、大失敗でした。 中国の言いなりになるしか無い。 c国の郵便ロゴをテレビで大写しさせて、すでに脅しています。 組織的な不正は犯罪いです、世界中の笑いものになります。
てか、ハンター売電のあれが争点になって無いのがわからない。
>>3 マスク絶対必須でコロナ怖い怖いバイデン側と、コロナはただの風邪でマスクすら不要と思ってるトランプ派では どっちの郵便投票が多くなるか普通の日本人なら理解できると思うけど? こういうネトウヨを喜ばせる情報がチョロチョロ出て終息するんだろうな、憐れ。
そうかもしれんけど、証拠がないだろ。勝った方が正しいのだ
不正はあっただろう。 ただトランプは証拠を出すと言っときながら出さない。 巧妙に隠されてるんだろうな。ここに正義はないが、共和党の負け。
>>17 チョイ前は前文こぴぺして良かったんだけど 今はアカウント停止されだめになった。 無理して抜け道で書き込みはできるけど面倒くさい。 >やはり大規模な「不正」があったかもしれない やはり かもしれないって 何が言いたいんだ?
【中韓】 韓国総選挙にデジタル不正疑惑か? 中国から開票機を操作した可能性 06/01 【ファーウェイ機器使用問題】5ちゃんねる Newsweek<2020年6月9日号掲載> <文在寅率いる与党の圧勝に終わった韓国総選挙で、開票機やファーウェイ製の通信機器、郵便投票と期日前投票に使われたQRコードなどが不正に操作された疑いが浮上> 4月に行われた韓国総選挙は、文在寅(ムン・ジェイン)大統領の与党「共に民主党」の圧勝だった。だがその後、選挙に不正があったという疑惑が持たれている。 イーストアジア・リサーチセンターによると、不正行為はデジタル面に関するものだ。 開票機やコンピューターのハードとソフト、そして中国の華為技術(ファーウェイ・テクノロジーズ)が製造した情報ネットワーク通信機器が不正に操作されたのではと疑われている。 郵便投票と期日前投票に使われたQRコードにも疑惑が持たれている。 同センターによれば、開票機を操作するのに必要な指示は「期日前投票のQRコードやインターネットを介して、外部からメインサーバーに送ることができた」という。 選挙管理当局は期日前投票に使うWi-Fiに、ファーウェイの機器を使用するLGユープラスの5Gを選んでいた。イーストアジア・リサーチセンターは「投票所のサーバーを中国につなげ、開票機を操作できた」としている。
いままでないがしろにしてきたのだから、このさいバッチシやるべき。
10月24日(土曜日)、 民主党バイデンはペンシルバニア州に赴き衝撃的な発言をした。 「 我々はすでに米国の政治史上で最も広範で包括的な有権者詐欺組織を結成した 」 . ↓↓↓ . 16万だの26万だのバイデンに不正票が入ってるという情報でTwitterは大盛り上がり。 投票グラフを見ると直角にバイデン票が入ってる事になってて笑う。 . ウィスコンシン i.imgur.com/iDUCpD7.png ミシガン i.imgur.com/CPUHR4Y.jpg . ↓↓↓ . バイデンが勝った州はどこも有権者数よりも投票数が多いってどーいうこと? m.imgur.com/bE6Ugks . ↓↓↓ . 【米国大統領選挙】テキサス州のバイデン陣営の責任者が不正投票事件でFBIに身柄を拘束 中国共産党が背後にいることを示す http://2chb.net/r/news4plus/1605167091/ ミシガン州の集計ソフトウェアの誤動作のソース . @Tomo20309138 ミシガン州のある郡の事務員が集計ソフトの不具合に気付き、手で再集計したところ、 トランプ6,000票が、バイデンに流れていたことが判明。 ミシガン州の47の郡が同じソフトを使用している。 バイデンとトランプの票は146,120票差だが、 6,000 × エラー2(トランプにプラス、バイデンにマイナスになるため)× 47郡=564,000票と大逆転する しかも投票前夜にいきなり業者がやってきてソフトウェアいじった。 おまけにこのソフトウェア作った会社はバイデンが大株主。 とんでもないことに! 組織的な犯罪があれば、投票数はもう意味ありません。
>>28 なんで、韓国総選挙の話が出てくるんだ? 米国大統領選挙と関係有るの? 【国際政治】 コンゴ民主主義を脅かす韓国人 裏に中国共和党の影!? [10/15] 【不正疑惑】 青瓦台(チョンワデ、大統領府)・外交部・選挙管理委員会に対外秘で報告された「2017年12月7日、DRコンゴ駐在クォン・ギチャン大使の外交電文」を読むと、 主要国の外交官の目に韓国の元長官の金容熙(キム・ヨンヒ氏(61)がどれほどコンゴ民主主義の脅威として映っていたかがよく分かる 金容熙氏はほとんど韓国政府の予算で運営される世界選挙機関協議会(以下、選挙協議会)という非営利国際団体の事務総長だが、 電子開票装備を販売するミルシステムズという個人会社の営業社員のように行動したという批判を受けてきた。金容熙氏は明日、国会行政安全委員会の国政監査の証言台に立つ。 2017年12月5日、コンゴの韓国大使官邸に集まった米国・英国・フランス・ドイツ・カナダ・欧州連合(EU)の代表は金容熙選挙協議会総長に「2018年12月23日に予定された大統領選挙は、 この国最初の水平的政権移譲の機会になる可能性があるが、電子開票装備の導入が大統領選挙全体を座礁させる可能性がある」(米国参事官)と警告した。 韓国の23倍にのぼる領土に1億人が暮らすコンゴ民主共和国は独裁と腐敗で疲弊している。内戦と難民の国だ。世界最貧国の一つで、90%を超える文盲率、執権勢力が一方的に大統領選挙を2回延期させた鉄拳統治国だ。 このような土壌で「電子開票装備は選挙結果の操作を容易にする詐欺機械(cheating machine)になる」(ベルギー大使)、 「韓国人が事務総長の選挙協議会がコンゴ選管委側に国際入札手続きを省略して韓国企業を選定するよう斡旋したのは不適切だ。コンゴ選管委の不正蓄財手段では」(英国大使)という疑いは合理的だ。 金容熙氏は「コンゴ選管委側の要請により該当企業を紹介した」事実を認めた。しかし「企業との契約決定はコンゴ政府がした」「電子開票は技術的に選挙の透明性と正確性を高める」という答弁を繰り返した。 結局、金容熙総長とクォン・ギチャン大使は「電子開票装備は最悪の選択であり、韓国の地位に非常にマイナスの影響を及ぼすだろう」(米国)という最後通牒性の発言を聞くことになった。 2018年に入って米国のニッキ・ヘイリー国連大使は「紙の選挙で行われてこそコンゴ国民は結果に疑問を提起しないはず」 「米国はコンゴでの韓国産電子開票装備使用計画を支持できない」と二度も明らかにした。選挙の過程で流血事態を心配する海外メディアも多かった。 2018年2月、監督機関の中央選管委は選挙協議会を監査し、金容熙総長を背任、入札妨害、補助金法違反容疑で捜査依頼をした。 検察が捜査をしているが、8カ月が過ぎてもいかなる発表がない。金容熙氏自身は「近いうちに無嫌疑処分を受ければ…」と無罪性を主張している。 しかし中央選管委事務総長(長官級)出身の金容熙氏が他のところでく古巣から捜査依頼の措置を受けたのなら、それだけで恥ずべきことだ。 金容熙氏の羞恥心のない姿は選管委事務次長時代に選挙協議会初代総長を兼任し始め(2013年)、選管委事務総長に昇進した後にも、さらにそこから退いた後にも、 選挙協議会総長職を維持して今日にいたった履歴からも分かる。選挙協議会憲章を見ると、ある瞬間に再任制限規定を廃止し、終身総長の道を開いた。 選挙協議会支援法第1条は機関の目的を「国際社会の民主主義の発展に寄与する」と定めている。金容熙総長の行動と選挙協議会の現実は民主主義の発展とは距離がある。 このような組織なら毎年80億ウォン(約8億円)の国民の税金を注ぎ込む理由はない。閉鎖するのがよい。金容熙氏の背後にはどんな勢力があるのか。
【プロパガンダ】 2016年のアメリカ大統領選挙でロシアの情報機関が投票システムへ繰り返し侵入を試みていたことが明らかになりました。 【ロシア】 米国家安全保障局(NSA)の機密報告書を入手したアメリカのニュースサイト「インターセプト」が2017年6月5日に報じました。 報告書は、ロシアの軍参謀本部情報総局(GRU)と密接な関係がある作戦について記述。作戦では米国の民間企業を標的とし、 昨年11月8日の大統領選投票日の数日前まで、数か月にわたって有権者登録のシステムや機器にハッキングを仕掛けていたという。 また、この機密文書を流出させたと見られる女性がアメリカ司法省により起訴されています。 ジョージア州で民間企業「プルリバス・インターナショナル・コーポレーション」に勤務していたリアリティー・リー・ウィナー被告(25)は、 政府の最高機密情報にアクセスできる立場を利用し、盗み出した文書をメールでニュースメディアに送付したとされる。被告は5日に初出廷した。
週刊ダイヤモンドはこの手の予言というか信頼できるぞ 週刊ダイヤモンドは誠実だぞ。 東洋経済なんかは1990年末の時点ですら買い煽りしていた。 1987年の時点でラビ・バトラの1990年バブル崩壊説を特集して紹介掲載してたからな。ダイヤモンドがな。 「あと2年上昇して、その後・・」と予言を掲載してたな 今回も当たるかもな
例外だらけのもん、ちょっとした状況証拠にもならんわ
つーか 不正があったのはアホでもわかる 問題はどんな手口を使ったか、ということだけ まあ郵便票での大規模不正なんだろうけどな
頭悪いからよく分からんがロシアが未だに沈黙してるのが気になる
バッチシやるべき。そういう意味でトランプを支持する、
>>38 集計ソフトウェアにバグを仕込んでトランプ票がバイデン票に なるようにしてたとかもある。 僅差の負けを僅差の勝ちにアルゴリズムでもっていくドミニオンの不正だから、 統計の歪みも「なんか」おかしいということになる ばっちり符号してるな
証拠出せとか言ってる奴、なんでお前らに出さなあかんの?
ワンナウツとか嘘食いみたいな話になってきたな 今回の正当なルールとして真偽不明にまで追い込めたらトランプの勝ちになるんだよな 結構真偽不明になる材料は出てきてる
>>32 キムチの腐った在日バカチョン、発狂涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww こういう数学法則はかなり信頼がおけるもので、人為的な介入があったことの 非常に確たる証拠になる。 このままバイデンを勝たせても、世界の人々は納得しない。 特に数学者や統計学者にはそれが分かる。
昔でも何かのサインだとかにゃんトロ星人?解説する人いたじゃん? そんなん確かにあって、それ何のことは無いねん芸術で体系化されてる シュールレアリスムっていって、ただそれが、局所的に狙うのを無数に仕掛けてるらしいけど
ただの負けならいいのに不正だから逮捕までいくね、何人捕まるやら しかし大手メディアからあれだけ攻撃されてた状態から負けずに戦ってたトランプは尊敬するわ
コンピュータのチェックサムというものを聞いたことがあるかもしれないが このペンフォードの法則もそれと同じようなもの。 どういう不正があったかまでは分からないが、不正があったことだけは間違いなく 証明できる。 ペンフォードの法則は、有る意味ではチェックサムよりもCRC符号に近いもので、 不正の規模の大きさまで分かる。 そして、今回の選挙に適用してみると、小さな不正ではなく非常に大きな不正 であることがはっきり分かるようなものとなっている。
>>4 そっちは【】入りの標題がプラスなのに無いので却下 こっちで良い クリスチャン・ウルフがリビング・ロボティクスの不正会計見破ってた法則
>>51 不正と言われてるものはほとんど本当だった。 一般の人はだませても、数学者や統計学者はだませない。 一般人がバイデンを大統領と認めても、今後何年もかけて数学者はもっと丹念に調べ ていけるから、歴史の教科書にバイデンは悪魔の大統領として名を刻むことになるだろう。 それがほぼ確定した。
証拠は裁判で出す物でお前らに今のうちにから出す物じゃない
不正があるならトランプ自身もその不正で大統領なれたんちゃうのか?
>>1 一部の州の一部の地域で不正が発覚した場合、 「この投票は全て信用できない。だからすべてをやりなおすべきだ」となるのか、 「ふせいがあったのはこの地域だけだ。だから、他の州の結果は無条件で信用すべきだ」 となるのはどっちかね? ダイヤモンド社がこの記事を不適切な掲載として謝罪したら決まり
>>66 仮にあったとしても 誰も異議を申し立ててないので問題ない。 MIT教授が票な動きから、僅差勝ちにもっていくアルゴリズムだと暴いた ベンフォードの法則という統計理論に合致しない不自然な結果 「チェックメイト」
このベンフォードの法則からバイデンの得票が逸脱してるって話、 5chでは5日前から、図解で指摘されてた。 ダイヤモンドの記者は5chからパクったのか?
もし不正があったとしてもトランプじゃなかったら泣き寝入り これまでの選挙も怪しくなってくるな
地区の区分けの仕方に依存するわけで、それを全く無視して分析する事自体ナンセンスだわ。 投票者数が5万人程度になるように区分けすればこの法則は平気で狂う。
ベンフォードの法則のいう「不正」はいわゆる選挙法違反ではなく 合法的な活動も含んでいるのにそれを記載しないのは誤解を招くのでは?
>>78 ゲリマンダーは「不正」ではあるが合法である >>65 既に情報は入っていると思う。 まあ、理解できてないかもしれんが(・∀・) コロナが選挙を支配したのなら、コロナをばら撒いた中国が支配した選挙なんだよ。 安倍が去り、トランプが消されそうだ。これは一体何なのだ?そう考えないのか? 習は笑ってるだろう。中国共産党のシナリオ通りに動いてる。さて、バイデン。 中国共産党の犬か?それは大統領になれば分かる、中国共産党独裁を潰せる大統領が必要。 トランプでもバイデンでもどっちでも良いし、犬でも出来ると言うのなら、犬でも良い。 ただ、民主主義は選挙だ、選挙の不正があるのなら、それが結果を変えるくらいの不正なら それは正当な大統領を選べない選挙だ、それは民主主義国家ではない。アメリカは民主主義国家か?
トランプ陣営があちこちで既に訴訟起こしてるから、各州で12/8までに当選を確定できない ≫選挙人が決まらない ≫選挙人による投票が出来ない ≫1月に下院議員による各州1票の投票で大統領が、上院議員による投票で副大統領が決まる もはや既定路線で、バイデン当選の目はないよ
>>78 それでもトランプの分散は自然に近くてバイデンのだけ逸脱してんのやろ >>80 今回の選挙のために区分けを作ったわけではなくずっと同じ区分けを使用していた点、総得票数と当選者の逆転現象は共和党有利に働いている点。 これは抑えないと >>81 トランプは理解できなくても、回りに理解できる奴はいるよ。 全ての州でみたらトランプの方が法則から離れてる場合が多かったして
不正行為の事実自体が明示できなければ、証拠にはならない。 だから、選挙の得票が統計の法則に従わないことは、 不正を証明するものではない。 だが、統計の法則は、母数が大きいほど 実態の数字と整合的になる。 選挙の得票のような大規模な母数において 統計の法則との不整合が発生するのは 極めて不自然だ。 だから、バイデン側に不正があったかどうかについては、 限りなく黒に近い灰色、心証は真っ黒、というところだろう。
>>80 今回、ゲリマンダーの例えは無意味だろ。 一から勉強しなおせよ >>85 それはトランプ有利の地区(田舎)とバイデン有利の地区(都市)とで区分けが違うからでは? それにゴアの時もヒラリーの時も総得票数は民主が勝ってたが、地区の区分けによって共和が勝ってるし、地区の区分けは共和党に有利なようにできてる。 >>94 それとこの統計の不自然さは まったく関係ない >>79 俺は数学的直観力に優れている方だと思うが、 俺の数学的な直感を言わせて貰えばそれでは説明付かないと思う。 いずれにせよ暴けないなら負けだよな 正義は勝つなんて世界じゃねーんだから
>>13 そんな州が4つも5つもあること自体おかしいよな そんなん勝つまで票を追加しまくった場合だけやろ おもろいな、この法則 だいたい30も数があれば殆どの数を数える用に足りるし、桁が上がっても1000、2000、3000ぐらいで足りる だから1,2,3が一番多くなって逆に9は一番使われない数字になる んで自然界で川の長さすらこの法則が当てはまるわけだ そう考えるとこれはかなり不自然だなw >>92 数学大好きな俺の直感から言わせて貰えば、それは直感的に違う。 今回の結果は、大規模な人為的介入が行われたことのもっと明確な証拠となっているはずだ。 いまはまだ直感に過ぎないが、今後それも、数学的に議論できるはず。 こいつバカだろ でもこうやってバカネトウヨの支持を集めるビジネス右翼が日本に沢山いるからな
>>99 不正の存在は統計的に暴かれた 裁判所が手作業再集計を命じるには 十分な証拠だな >>97 お前の4件のレスをすべて分析した。 お前と俺は同じくらい興奮しているが、お前のレスは平均して長い。だからレスがつかない。 >>99 いや、この数学法則ことが「暴いた」ことになっている。 今後、一般人も分かるように、この数学法則を丁寧に説明していく必要があるが。 >>97 同じく、あっちのスレも4件分析した。まったく同じ傾向だ。 >>106 すまん、一般人は長い文書が読めなかったな。 >>110 ところで、なぜこの発見が学歴的には東大といっても学卒にしか過ぎない鈴木某によってなされたのか? アメリカにも大勢優秀な統計学者はいるだろうに。なぜ奴らは気付かない?不思議だ。 >>96 地区の区分けに得票数は依存する というのは事実だろ。 サイコロ10万回振って、1が2万回出たって感じ? 具体的な仕掛けはまだ分からないが、不正があったのは確かってことか?
>>1 郵便投票の開票だって、 得票率が途中で大きく変動するとか 確率から言って無いだろう。 「不正があったかもしれない」 こんなあやふやな記事書くなよ かもしれないってw
>>112 この統計ででてきた得票数という数を 人為的に改変したかどうかがわかるのでって 区分けをどうしたかは関係ない 「不正」って バイデン陣営が明確に指示したという証拠が出てこないと 成り立たないだろ 確率論とか関係なく
ベンフォードの法則を持ち出すならせめてスケール不変かどうかのチェックぐらいしないと 10進数でみるとバイデンが不正をしているけど12進数でみるとトランプが不正をしている、なんて結果になる可能性もあるわけだし
>>118 裁判官の判断だから 統計的に疑わしいというのは 判断の材料になる 郵便投票はバイデン派の投票だから偏りは当たり前田のクラッカー 投票所の当日票で偏りが出たらえっとなるのは判るけど
別の面からの統計解析もできそうだね wkwktktk
>>116 いやいや。バイデンが強い地区の区分けを1桁目を2以上にするようにすりゃいいだけだろって。そしたら歪むだろ? >>11 >ソースがダイヤモンドwwww ウスターなのか?トンカツ用? https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E8%B2%B4%E5%8D%9A#%E3%82%A8%E3%83%94%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%89 鈴木 貴博(すずき たかひろ、1962年11月17日 - )は、日本の経済評論家、フューチャリスト、経営戦略コンサルタントである[1]。文化人タレントとしての所属事務所はアスリート・マーケティング株式会社[2]。愛知県名古屋市出身。 2014年頃から「2020年代には自動車のコア技術がエンジン技術からAI技術と蓄電池技術に移行することを理由に、トヨタなど自動車メーカーを中心とした業界構造が崩れることでトヨタが衰退する」[9]という主張を続けている。 2017年3月1日、週刊SPA! において、任天堂はスマホゲーム全盛の今、ハードのゲーム機にいまだにこだわり続ける姿勢から、5年以内に危ないという予測を行ったが[10]この時期を境に任天堂は逆にスイッチの成功でV字回復を果たし予測は外れた。 2018年8月24日、ダイヤモンド・オンラインにおいて、『iPhone端末の販売で一番儲かる国は、実は日本である。』と述べたが[11]、その根拠となった試算[12]は、2009年に発売されたiPhone 3GSの部材製造コスト予想に基づくもので、2018年現在では全く事情が異なる[13] >>125 区分け自体を得票結果を見て変えるというのでは統計学的には扱えなくなるよ。 10進数だとクソ怪しいけどまぁ今の時点では灰色だからよ…ちな裁判してる河合ですらまだ灰色だしなw もっともその灰色が一番裁判長引かせられてこの場合得するのがあの基地外な訳で…
河合夫妻の例をだしてきているところが数学的にはかなりダサい 河井夫妻がやったのは議員に対する買収工作であり、これをやってもペンフォードの法則には影響しないわけで 統計的に偶然発生した片寄りを不正と無理に結び付けてる
>>129 統計学をどのように使用するか次第だろ。 この法則は人為的な影響がない場合にはマクロ値ではこうなる傾向にあるってだけで。人為的要素である郵便や地区分けによって歪むのは当たり前。 バイデンの方が1が少ないみたいだけど この法則だと1が多いというのが不正のミソだと思うが
不正行為の具体的内容が特定されていないから、 不正があったかどうかの証明はなされていないが、 母数の大きな選挙の得票数が統計の法則に従わないとなると、 バイデン側に不正があったかどうかについての心証は真っ黒だ。 バイデン側の不正は証明されていないが、 バイデン側の潔白を信じることは到底できないレベル。
見え見えの「バイデンジャンプ」を見て調べようともしない記者は異常だし、 メディアの自殺に等しい。
>>1 N=210とかなら誤差だろ >>131 ある地区だけ集票の桁が変わるような 工作をしたということだろ 地区の数が数百あるのなら分布とる意味あるけど、数十地区程度できれいな分布がでるか?
>>131 >河井夫妻がやったのは議員に対する買収工作であり、これをやってもペンフォードの法則には影響しないわけで いや、記事では影響するという主張だろう。 買収工作がすべての地区に対して平等に均等に成されていない限り人為的な工作の歪みが現れるということだろう。 メディアが矢鱈と郵便は民主党票が有利って刷り込んでたのが気持ち悪かった。
昨日のジュリアーニの話しでは数学者ならば99%おかしいと思う州があるらしいな 2州だけだけどね
ていうか対比としてトランプのと並べてくれていて明らかに分布に偏りあるよね?って説明してくれていてそれがバイデンの郵便票によるものだって面白い記事だとは思うがね ミスなのか不正なのかに関してはどちらとも断定は無理だろうけど
不正投票の証拠リストが一時クラウド上に公開されたが、 その刹那、Googleがデータを消してしまった。 有志が短時間の間にデータのダウンロードを成功させているので これから広げる動きになると思われるがGAFAが徹底して隠蔽に加担している 以上は広がるスピードは限定的になる。
>>125 今回みたいにほぼ2人による選挙なら片方に有利な選挙区イコールもう一方に不利な選挙区だからそこで操作したら相手の方もおかしくなる筈なのよ トランプへの投票傾向が金太郎飴みたいにどこを切り取っても自然な数字になる場合とか論理的な反対可能性の提起はできるけどね >>146 郵便票だって結果を見越して 人為的に動かさないかぎり 法則に沿うはずだ つまりソフトウェアで改変したか 後だしジャンケンの消印偽造投票とか そういうことをしたとわかる >>148 トランプ支持者をバイデン指示に寝返らせたわけじゃなく、 一方的にバイデン票を増やしたわけだから、トランプ票の分布には影響ない。 みなさんのお仲間が頑張ってますよーw(live) VIDEO ;feature=emb_title まあ証拠さえ出なければ 福島で3基も原発爆発させても被曝による死者健康被害者は0で押し通せるからな あんなところで3基も爆発させて健康被害者0てどう考えても不自然極まりなかったが それを疑うと当時のネトウヨは 「だったら証拠だして見せろや、被曝でガンになったやつ連れてこいや」って言って 健康被害者0でマンマと丸め込んでドヤ顔だったからな 決定的な証拠が無い所で悪がはびこるのは世の常人の常だよ
郵便投票の用紙では大統領だけでなく上院下院選挙の選択もするのだが、 大統領のバイデンの欄のみにチェックが入っている「バイデンオンリー」票が 異常に多い地域がある。 普通、バイデンに入れたら民主党にも票をいれるもんだが、連邦議会選挙は 民主党は敗北し、過半数を共和党が制している。 バイデンにチェックだけいれて投じるとかあったとしても極少数。
日本の統計学者に見せたらみんな色んなスタンスで「笑う」いい記事だわw
>>154 裁判官の判断だから 日本の御用裁判官と アメリカのそれは違うかもしれんし 統計的におかしいと分かった以上 判断材料にしない裁判官は不自然だな この記事、ソース見れば分かると思うけど、 結局バイデンが勝つっていう結論なんだけどな。
>>148 いやいやならんて。トランプとバイデンがどの地区も等しい勢力だったらその理屈は成り立つけど、選挙結果を見りゃわかるけど、くっきり分かれてしまってるから。 バイデンが2.5万トランプが1.5万や、バイデン7千、トランプ1.5万になる郡が多いって話でしょ。 統計上何かの歪みがある=原因は何だ?と分析するのが統計であって丸投げして陰謀論に使うのは統計とは言わんわ >>147 窓と林檎と泥のOSアップデートで特定サイズ特定ハッシュのファイルは問答無用で削除とかやりかねんな。 >「そんなバカな。ランダムに数字が分布すれば、 1から9まで同じ確率で並ぶはずだろう」 いや上一けたに関しては1>2>3・・・・・>9になるのが当たり前だと思うけど
不正があってほしいんだよね フジのクズウヨはちゃんと訂正したのか
バイデン当選の可能性が高まった昨日、BLM活動の中心人物(ANTIFAかテロリスト)が バイデン陣営に「見返り」を要求し始めている。 政権に入れろという事なのだろう。 民主党にとっては利用しただけで既に用済みの存在なので無視すると思うが、 こんなのが政権中枢に入り混んだら日本の民主党政権の比ではないことが起きる。
>>136 バイデンの票をわざと減らす不正があった証拠なんじゃないの? 統計学上不可能なグラフなら確実に不正だろうに、証拠は時間をかければ必ず見つかる 民主党バイデンも民主主義掲げてるなら、絶対に許されない不正票は徹底的に調査しなきゃいけないのに 最後の一票まで数えろ→まだ票集計中なのに勝利宣言ってどう考えてもおかしい メディアが一切追求しないのが恐ろしいよ
ムーかと思ったらダイヤモンドだった ダイヤモンドっていつからオカルト雑誌になったの?
>>160 決定的証拠にはならない 疑いを見つけることはできる 記事のままだ あのー、もうホワイトハウスの職員三万人の職員の退職金手続き進んでいるんだけど‥ オウム信者と維新信者とトランプ信者は似ているねー。
今回のことで郵便選挙の広がりは50年は閉ざされたってのが一番の悲しみやね
役満の出現確率は約4万分の一 役満を4回続けてあがった奴がいるとする 確率は限りなくゼロに近いがゼロではない 素直に認めるべきか?イカサマを疑うべきか? ちなみに、上がった奴の怪しい動きを確認したギャラリーは数万人いる。 そんな状況かな?
>>169 最後の1票まで数えろって日本でも同じこと言えよなwそれで全ての頭角を否定してればいい。日本はスルーしてアメリカはスルーしないってのは誤り >>164 人間が普通の生活で使う数に含まれる数字は一様ではない >>176 そういうこと 裁判官はイカサマを疑って プレイヤ―やプレイをチェックしても 誰も文句は言わないはずだ 統計学的にもバイデン側に不正があったのは明白 言い逃れは絶対にできない
>>175 まぁ、アメリカの郵便投票がいい加減だっただけで、国民が少人数でキチンと郵便局員が集めてる国の郵便投票まで否定されたわけじゃないし… >>182 ほんま「合衆国」やなぁ…としみじみ思う >>181 ちゃうねん 元ソースにもあるけど不正疑われてもアメリカの民主主義だとそれを正せない無能やって記事やねん なもんで結びはあくまでも「バイデン勝利」なんよ これ、俺が東大偏差値77ぐらいの異常だぞ 不問にして欲しい、と
50サンプルだけ調べて不正は無かったと断言してた最大手メディアいましたが
>>177 だって身分証明書などで本人確認してない不正ダーだもん 日本でだってそんなことしてないのにw 投票率が異常、統計学的には不可能なバイデン票の伸び この状況証拠を無視して短期間に証拠させなきゃ不正票は無いとかいうのは狂人でしかない それをメディアが堂々と喚いてるんだから恐ろしいことだ
>>172 百年コンサルティングとかいう名前からしてもう胡散臭い 絶対予言とか真実とか言い出すやつ 不正ができる仕組みのまま選挙やるのはもう止めた方がいい 不正できるすき間があれば取り合えずは不正するのが中国人だろう そんなすき間があって指咥えて見てるほどキンペイさんは抜け作じゃねえよ
毎度不正はあるけどバラつき内に収まらない程 今回は派手にやり過ぎたでござるな
>>171 出す出すといっておいて結局出さなかった鳩山由紀夫の「普天間基地移設の腹案」並みに信用できないね >>174 ブランチダビディアンや人民寺院の信者とも似てるよね >>189 投票率は異常ではないし、バイデン票の伸びも選管が理由を説明してたろ。 統計学というのが一人歩きしてるけど、統計学的に言えるのは「何らかの要因がある」というだけで、それが不正とは限らない。 >>194 鳩山の腹案は一応出したぞ。徳之島に移設するという案。 なお徳之島側に一切話してなくて速攻断られてたけど。鳩山はガチでやばい人だった >>176 4万は無いでしょ、四暗刻ならもっと上がれると思うよ 四暗刻が他を抑えて一番やりやすいけど >>196 数学専攻やぞ。統計の基礎知識は知ってる。専門は代数だけど。 そもそも数字の分析だけで要因が特定できるわけないだろって。論理的に考えればわかるはず。 不正がないなら堂々としてりゃいいのに やたら足掻くが大丈夫か?
史上最低の大統領選と揶揄され低投票を予測され 団塊若者世代が投票ボイコットし なぜか二人共、それまで歴代1位だったオバマの得票率を超えるw
>>160 レッドフラッグを見つけるのには役に立つけど証明にはならないって書いてあるね >>195 どう考えてもあの投票率が異常でだろうに、異常じゃないとかよく恥ずかしくも言えるな 統計学的に不可能になったなんらかの要因を徹底的に調べるのが当然だろ、 それを調べようともしないで無視している時点で不正なんだよ あと選管が言ってた理由って何?バイデン票をまとめて取って置いて一気に集計したとか言うやつ? そうなら開いた口が塞がらないんだが >>196 取り敢えず何でも良いから、馬鹿って言っておけ、みたいな感じなのだろ。 それがネトウヨだから。 >>200 そもそもスレタイが「見破る、判明」としている事自体に違和感を覚えないのはおかしい。 不正の量を最小限におさえ、相手得票をちょっとだけ上回るシステム。 ゆえに毎回、大接戦になってしまう。 だいたい世論真っ二つといっても毎回ちょうど真ん中で割れるとかはありえない
>>209 マクロ値では5〜10%の伸びじゃなかった?それくらいの乱高下は過去にいくつもある。 高いと勘違いしてるのは有権者登録制度を知らないだけでしょ >>214 四年前、メデイアがフライングでヒラリー勝利の新聞を紙刷っていた時も、そういう工作があったと疑ったんだよな。 統計学ってw コロナと言う例年にない事象が起きてる時点で統計学なんてアテになるかよ 馬鹿は自分の脳で何も考えないからホンマ相手にするだけ無駄だな
>>111 激戦州での数値がベンフォードの法則より何か多い、何か少ないとかフワッとした説明しかできていない 自然に発生する確率が非常に少なく、統計的に不正が強く疑われるなら、あなたが言うようにアメリカの優秀な学者が騒ぐに決まっている この記事もよく読めばわかるように統計的な証明ではなく統計的手法を使った印象論 >>151 >>3 トランプ氏は郵便投票は不正の温床だから郵便投票をせず投票所で投票しろと訴えた 一方バイデン氏は感染予防として郵便投票の利用を促した これを考慮すればこの点に関しては別に不自然ではないと思う トランプ氏が不正を招くから郵便投票はやめろと言ってるのに、トランプ支持で郵便投票使ってトランプに入れるってのもおかしいし >>187 不正があるのが分かっているから、何とか見つけないで済ませようと調査しました、みたいな。 不正が無いと言ってる連中が少しおかしいだけ、ピュア過ぎるのだろうw 小さな不正なんてのはアメリカだけじゃなく何処でも起こり得る 個人レベルで大勢に影響を与えないのか、大規模な不正で逆転したのかは分からない
>>220 それもデマだぞ。個人ツイッターが出元で「当日まで含めた投票数/前日までの登録数」だっただけ。 なんか少ない,なんか多いって書くぐらいなら 2000年から5回の激戦区のデータ持ってきて比較するのが手っ取り早いわな それでやっぱ今回の厳選区はいつもより外れてないか?って書くべき
まあトランプ大統領が裁判所以外に証拠提示しないのも当然だね トランプが当日票で大勝していた地域、しかも複数であきらかにおかしいバイデン票の伸びがあるというのに よくあることとか平然と言ってのける、何提示しても無駄だわな
トランプは訴訟起こしたの?まだトランプ陣営としては起こしてないと思ったけど
>>131 お前が単なる卑怯な嘘吐きなのか 頭の悪い解釈無能なだけでさほど悪い奴じゃないのか 判断に困るわ 電話したら必要な分だけ票がデリバリーされてるようだ 理由があって僅差で上回りたかった「後出し」痕跡のような気がする
>>221 >>21 それでも、総計すれば偏ることはないのが 数学の法則なんだけど 馬鹿だろ、お前 訴訟は取り下げたんだろ。 不正のことは、無いわけだ。
全体としては両者とも分布に沿ってるんだから たまたまズレてるだけじゃん 聖書の文字抜き出したら暗号が現れるってやつとか ドラクエの復活の呪文が予言してたってのと一緒 望む結果が出る部分を抜き出してるだけ
>>223 むしろ客観的・絶対的な不正の有無なんかを問題にするのが超ピュアだし物を知らないんだよね 裁判所は主張・立証責任という紛争解決のルールに基づいて判断するだけだし まだ開票作業は続いていて、選挙結果は出ていないのな そこが日本と違うところ あくまでバイデンは優勢な状況であり、バイデンが勝手に勝利宣言してるだけ
>>21 分布とか偏りとかホイ卒には理解できないよね ハッキリ言って俺はどちらにも不正はあると思ってるし なんで世界がバイデンバイデン言ってるのかって ロックフェラー関連か(ヤケクソ陰謀論)中共の金による工作か色々と感がかるところがあるんだけど 今はまだ確信なんてないから、どっちが正しいとは言わん。 ただ今回の選挙は不正ガバマンコアメリカですら、忌み嫌う郵便投票をコロナを理由に許した時点で、やりたい放題になる事は予測してた。 んでどっちが勝とうがこうなる事になってたんよ。 それをアホ痴呆ロリコンクソバイデンが勝利宣言して、いつでもチャイナ寄りの報道するクソマスコミが勝利宣言認めるという構造みても 俺は勝利宣言は辞めとけって思うな。
今の所は選挙結果を覆す程の証拠が無いが終わる話だし再集計も通らんわな トランプが訴訟するとは言ってるけどどこまで本気なんだろう
引用元に、>>そういう人間心理が、ベンフォードの法則から結果を外れさせるというのです。 とあるが。 (1) 不正に人間心理が働くというのなら、市町村の数、市町村の人口、選挙区、全部人間の心理が働いている。1万人10万人100万人で区切るだろ。 さらに合併でも人間が設定している。過疎で合併なんていい例だ。挙句にゲリマンダーの例もある。 (2) 物理の定数も人間が設定している。1クーロンとか、1天文単位とか。 だから、電気素量1.6*10のマイナス19乗とか、電子の質量9.1×10^-31kgとか、最後の方は訳の分からない数字wwwになるんだろ。 そもそもランダムな乱数発生になっていないんだから、この理屈は無理じゃないのかなあ。完全な自然現象をカウントする、じゃないとダメなんじゃないのかなあ。 「毎日抜ける毛の数」とか「毎日生まれるハエや鼠の数」とかじゃないと、乱数にならないだろ。 円周率も最多は「1」じゃないぞ。素数とかどうだろうな。1メートルを地球の4万分の1と定義し、そこからほぼ1Kg、1トンが定義できるだろ。 もっと厳密なことを言いたいのなら、電子とか原子とかのスケールの世界で見ないと意味ないだろ。 多分、18世紀あたりに知覚できたものを「1」と設定したのが始まりだぞwww。その数字は意味がないwww。 分からないけど、どうだろう。 [Wikipedia] 日本の市町村の廃置分合 市町村合併の歴史 2.1 明治の大合併, 2.2 明治から戦前までの合併, 2.3 昭和の大合併, 2.4 高度経済成長期の合併, 2.5 平成の大合併, 2.5.1 平成の大合併による都道府県別市町村数推移 [YAHOO知恵袋] 円周率で、100桁までの中に最も出てくる数字は何でしょうか? 300桁、1000桁もわかれば教えてください。
どーだろ 天皇というのは やはり 神なのだとおもったり したり
>>32 そこのソースに 中国が韓国選挙の解消封を捜査した可能性って書いてあるじゃん? 今回のバイデンの不正と同じ手口じゃないかってさ? これむしろトランプ側の不正の証明だよな 敢えて不自然にバイデン票を積み上げて、このような統計的手法で因縁を付けるまでがストーリーとして出来上がっていたと考えられる 理由として、真面目に数え直しても不正が見つからなかったのだから、票そのものは正しいと言えるから、不正があったのはその票の報告の仕方にあったと考えられる。 つまり意図的にバイデン票が不正に積み上がったように見せかけた勢力が存在した事を意味している。
>>245 天皇が神の末裔なら 私達は素晴らしい国に住んでるかもしれないけど、 現代の政治は中国ロシア南北朝鮮に囲まれ 原爆を2発も落とされたアメリカとの同盟の傘に守られて 何もしない私達に天罰を与えると思います >>213 科学に対抗できないから感情で押して行こうとするその姿勢w 見苦しいことこの上ないwww アメリカは先進国なのに国内で、年間100万人も子供が行方不明になってるんでしょ? それは異常な事だよ。 そこにメスを入れたのがトランプ。 トランプは本物のヒーローだよ。
>>81 そんなに難しい話じゃないし ビジネスマンなら誰でも理解出来るだろ >>66 記事を読んだか? 前回も今回もトランプ側には不正はないという 統計学としての結論なのだが? どうしてもトランプを攻撃したいらしいなw >>251 パヨクは頭悪いから難しいこと分からないよ まーだ不正選挙連呼してる麻原予備軍いるのか 気持ち悪すぎ
>>92 それは違う 不正の事実を発見するのがこの法則の手法。 事実としてあると言う事は言える。 どんな手法の不正化までは言えないだけで。 客観的な科学的証拠。 >>99 自然科学が不正を暴いたんだよ。何言ってんだ? 引用する例がよくなかったwww。説得力ないなwww。 プランク定数6.626× 10のマイナス34乗。 物理やると、訳の分からない物凄い爆笑な数字だらけだぞwww。 >>「1が多いんです」 いや、そうだったかなwww。よく覚えてないけどwww そもそも、物理の世界だと、MKS単位系とかCGS単位系とかいろいろあって、21世紀初頭にようやっと単位の統一を図りだしたんだぞwww違ったかな。 アンペア、クーロン、ベクレル、シーベルト、キュリー、なんか色々あるだろ。 エド時代までの「一寸、一尺、一貫」を、「メートル、キログラム」に直したら、それだけでこの法則は破綻すると思うんだけど。 [YAHOO知恵袋] 円周率で、100桁までの中に最も出てくる数字は何でしょうか? 300桁、1000桁もわかれば教えてください。 1,000,000桁までのカウントは, 0: 99959 1: 99758 2:100026 3:100229 4:100230 5:100359 6: 99548 7: 99800 8: 99985 9:100106 でした。
不正かね Historyというのは his story であり 別に真実でもないの
>>249 たとえば正規分布には使えんぞ 適用範囲は結構狭い >>53 書いてることはよくわからないが、 マジ? >>188 お前馬鹿だろ。 日本じゃ、「当日有権者登録」なんてしないから。 有権者には入場用紙が届くはずだから本人確認はいらない。 他人が入場券を盗んで成りすました場合は、本人が 「俺は入場用紙を使っていない」と苦情を言うはずだ。 一方、ペンシルベニアとかでは「その日に」有権者登録をして投票できる。 よそから来た人間がいくらでも票を増やせる。 >>216 ウィスコンシンとペンシルベニアだけ、2016年比での郵便投票の 数が他の州とはケタ違いに多い。 >>25 本当に証拠があるか無いかはさて置き、出さない理由は3つ考えられる。 1)どんな証拠だろうと、その州の最高裁判所が拒否すれば、そこでおしまい。 なにしろ、ペンシルベニア州の最高裁判所は「署名が違っていても有効票」 というキチガイ判決をしたのだ。 ありえない話ではない。 したがって、合衆国裁判所に持ち込むつもり。 2)なんだっけ・・・忘れたw 3)証拠は無いけど12月8日までに確定しないなら、 一州一票の選挙に持ち込める。 >>260 君は俺のコメント読んだかな? 因みにベンフォードの法則に毎回合うのも怪しいけどな 得票数の計算は自然数とは余りにもかけ離れた多くの人為的な作業が入り込んだ結果であり、ベンフォードの法則に当てはまる理由を探す方が困難とも言える。 >>260 状況証拠しかないのに暴いたとか言ってる時点でバカ丸出しだなぁ そんなんだから原発も爆発させるんだぞ? 安全神話デマに、自然科学(笑) フェイクニュースまでばら撒くか笑わせんな おもしろいな。一部のエリアだけをいじると、調和がくずれてしまうと。 てことは不正に限定されないという話にもなってしまうようにおもえる。 票を確保=買収しない選挙なんてないだろうし。 今後、ガチの不正が゙ボロボロでてくるだろうから、答え合わせできるなw
積み上げ式の得票数であれば、上一桁の数字の分布割合(%)は、 1から9に向けて、ひたすら下がっていくはず。 だが、バイデンの得票数は、上一桁3の9%から、 上一桁4の14%と、大きく跳ね上がっている。 この数字の跳ね上がり方は、誤差では説明できないだろう。 統計法則がバイデン側の不正を証明するわけではないが、 少なくとも理系脳の人間が見たら、こんな得票数は 嘘っぱちのいかさまだと思うだろう。 >>120 疑わしいという状態は、疑わしいという認識態度の証拠にしかならない。これにより新たな確定的事実は何一つ追加されない。 >>111 大した発見でもないのに過大評価しているだけ。 >>216 知っているかどうかは関係なくて、記事と同じく印象論で語っているだけだと思うよ。 >>231 相乗効果。 (ブルームバーグ): トランプ陣営の法律事務所はペンシルベニア州の大統領選結果を巡る訴訟の一つを取り下げると通知した。 法律事務所、ポーター・ライト・モリス&アーサーの弁護士は12日遅くに提出した文書で、ペンシルベニア州の選挙結果確定の阻止を目指した連邦裁判所への訴えを取り下げると明らかにした。 取り下げの理由は説明していない。同事務所は13日の発表文で取り下げを認めたものの、理由にはやはり触れなかった。
ノイジ―マイノリティのバカウヨちゃん ダイアモンドがおまえらの喜ぶネタを投下してくれたぞ 買ってやりなw
どこまでやんの? あんま探り入れてるとNWOの親玉がでてきちゃうぞ
言われてみればそんな気もするけどなんでそうなるのかは説明できんな
おれも投票の推移に違和感はあるが、一方でこの論法もおかしいように思う 現象から導き出したのが法則なのに、その法則に合わない現実はすべて認めないっていうのは変じゃないか? 法則の無謬性の担保がない
>>176 それは可能性は0ではないというトリックで 蓋然性は0だよw >>271 証明しないけど、主観的に思うのは、そもそも理系脳じゃないだろ。というか文系脳でさえないわ。 まあ完全否定してる奴が居るけど数え直せっつー根拠にはなるよ 知ってて書いてるんだろうけど
>>266 そのソースある?その2州だけ突出して高いって言うソース。全体的に高いってのは知ってるけど。州ごとの傾向までは見てない。 バイデンにコロナをうつせば良かったのに。 そしたら、対立候補はいなくなっていた。
それ逆なんだよ逆。ミスリードしている。 ニュース探せばすぐに出てくる。 バラクオバマのときの、2008年および2012年の選挙では、投票率は記録的な高さだった。 他方で、2016年の選挙では、アフリカ系のかたの投票率は、7ポイント低下。 2016年の時は、アフリカ系のかたを筆頭にマイノリティーが投票しなかったんだ。 そりゃ、トランプとヒラリーだからなwww。どっちに投票しろって言うんだよwww だから逆に、近年だけで見れば、2016年の選挙だけ異常だったともいえる。 2018年の選挙も見るべきだ。 米国では、下院議員は任期2年。上院議員は任期6年で、2年ごとに3分の1ずつ入れ替える選挙。 だから、大統領選挙の年は、上院も下院も選挙。 さらに、大統領選挙がない年も2年おきに選挙やってる。これを中間選挙という。
>>265 ベンフォードをペンフォードと書いてる時点で察してくれ… 因みにCRCとは全く関係ない統計的手法で、どちらかというと当てはまる方が人為的であるとも判断できる法則 つまり、任意の分布に対してワシの法則に違う!不正!これが言いたいだけの法則 【The New York Times】2020大統領選、全州集計結果が確定 バイデン:306 トランプ:232 接戦どころか圧勝じゃねえーか 言い訳は結果でしなよ負け犬ども >>277 >その法則に合わない現実はすべて認めないっていうのは変じゃないか? 変じゃない。自然現象はすべて法則通りに起こるから 自然法則からはみ出す現象はものはこの世にない 重力から解放されて物が浮き出すことはないし ガンが急に全快しり人が水の上を歩くことはないのと同じ 有り得ないものはあり得ない 法則の無謬性は社会科学や文系世界での話だ 悪魔の法則と同じ。 自然世界にはそんなものはないんだよ。 >>280 不正を証明しないという意味において、その限りでの完全否定は当たり前の帰結だよ。 >>279 本来の理屈に合わない数字の並び方だと指摘するのは、主観ではないよ。 >>286 もはや不正が明らかになったのに 言い訳は不正で稼いだ結果でしろと?w 卑怯者もここに極まれりだなwww >>290 ネトウヨとか書いてる時点でアンタは駄目だよ まあせいぜい頑張れ >>279 理系脳だろ 積み上げ式なんだから1が出るのが多くなる >>267 ベンフォードの法則に毎回合うほうが怪しいって、お前こそ統計わかってないだろ どの地区にもそれなりに多くの人がいて、地区の人口の桁数が広範囲に跨っていればこの法則に毎回大体当てはまるはず >>176 人が壁にぶつかったとき、粒子と粒子がたまたまぶつからないですり抜ける確率は0ではないみたいな話を思い出した アメリカのマスゴミも日本のマスゴミも本当に酷いけど、アメリカには素晴らしい 本来マスゴミがあるべき姿を堂々と言える人がいる! マジで物事の本質を視聴者 に解りやすく伝えてる、真のジャーナリストだ! VIDEO >>296 だからその肝心の数学に、不正を証明する能力がない。 >>286 そりゃ不正すりゃそうなるがな 低学歴だなブサヨはww 【The New York Times】2020大統領選、全州集計結果が確定 バイデン:306 トランプ:232 トランプ陣営の弁護団はアリゾナの票の再集計をあきらめました。 【CNN】JUST IN: Lawyers for the Trump campaign have dropped a lawsuit seeking a review of all ballots cast in Arizona on Election Day after realizing the result in the state couldn't be overcome https://twitter.com/CNN/status/1327315306537218048 ネトウヨQちゃん、これどうすんのw https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>218 トランプのほうはチャンと当てはまってるのにか? ww >>289 お前統計学ってなんなのか、知らんのだろ。 例外もありうると言うのが大前提にある。 大まかな傾向はこうなるけどミクロで見ると全然違うを見せる。こう言うところが他の数学と決定的に違う点 >>307 ノースカロライナ州とジョージア州も終わったの? ジョージアはもう一回やるよね? >>294 状況証拠で不正が明らかとか頭大丈夫ですか? その程度の知能しかないからアベトランプ支持しちゃうの? 記事自体にも状況証拠しかないから「あったかもしれない」としか書いてないだろw フェイクニュースばら撒いたあとにサリンばら撒かないようになw >>307 裁判でトランプが不正を暴くだけですが何か? 答えは簡単な事 犯罪組織の組織票 これから 戦争が始まるんだよ
>>310 いまさらジョージアがどうなろうが結果は変わらんのに?w なんだろ、俺もたしかにバイデンよりはトランプがマシじゃね?て思うよ でもさー悪名高い郵便投票でこんな感じの変な事が起きたらだれだった この民主主義は大丈夫なんか?って思うよな? なのにさーあからさまにここで ネトウヨザマーって書き込み増えて確信したんよ あーこいつら何も考えてないか、中国共産党の犬だなって
そりゃサンプル数が少なくなるほど法則からは外れるだろ
>>292 本来の理屈なんてないよ。その本来性とやらが人的恣意の結果でしかない。 >>298 どう頑張っても可能性止まりだよ。そもそも頑張るものじゃないけどな。可能性を超えて主観に還元する(思う)ことは出来ない。 >>315 いや単に僅差だったら数え直すルールあるから確定ではないやろって話ね バイデン勝利で間違いないと思うけど再集計するところがジョージア以外あるのかなって 不正の証拠を大統領就任してから暴露しまくられたら どうなるんだろ
>>1 そんな難しい話じゃなく見たらバカでも解ること。 これか >>289 そういうものなのか 作為的に手をいれると統計的な痕跡が残る とあるが、 投票行動そのものが作為的なものだろう? >>322 >バイデン306トランプ232 僅差の接戦とは何だったのか?w >バラクオバマのときの、2008年および2012年の選挙では、投票率は記録的な高さだっ た。 反日オバマが二本伊311人工地震テロ人工津波攻撃(ハワイあたりの地下の人工津波センターあたりからの攻撃か?)、原発破壊テロの3重テロやって日本国の民主主義議会を作る自由議会の権利を奪っていったからじゃん
>>320 申し訳ないが、ちょっと何を言ってるのか分からない。 >バラクオバマのときの、2008年および2012年の選挙では、投票率は記録的な高さだっ た。 反日オバマが日本の311人工地震テロ人工津波攻撃(ハワイあたりの地下の人工津波センターあたりからの攻撃か?)、 原発破壊テロの3重テロやって日本国の民主主義議会を作る自由議会の権利を奪っていったからじゃん 勝手に書き換えんな、運営!!!!!
大統領選前に起きたBLM運動も民主党が仕組んだんでしょ?
>>328 フェイクニュースに引っかかった情弱バカウヨのデマ だからね 大日本帝国の残党である関東軍731部隊の意思を引き継ぐ三国人の反米のカルト国際犯罪経済テロリスト この連中は そもそも答えを最初から知っていたし 間違った情報を広めて自分たちの正当性を主張したし あらかじめ不正を少しは盛り込んでいたし マスコミイルミナティの姿勢が 全てを物語っていただろう
>>309 偏差を偏差として言い得るのみ。 >>297 お得意の問題の摺り替えですか。でも矢張りネトウヨなんでしょ。無理しないで良いんだよ。 思い込みが激しくて対話不能。法則に合致しているから間違いないだろ。 >>327 一人ひとりの投票行動は作為的だけど、それが数千人、数万人分集まれば法則通りの確率に収束するのよ(この法則の場合いくらか条件はあるが) それからずれてるってことは一人ひとりの投票行動より遥かに大きな操作の存在が強く疑われるよねってこと トーケーガク ウソツカナイ トーケーガク ウソツカナイ
そして何よりも決定的な証拠になったのは ここの 5chの書き込みだよ
>>330 それは君が、自ら口にした言葉の意味を理解していないだけだよ。 この大統領選挙の最大の山場がやって来たな 恐らくトランプ陣営は今の状況は想定済な筈 最終から司法決着しようという考えだろう で、問題はこの米国の司法にまだ正義が残っているのか行政やメディアとグルの腐敗した日本の司法と大差が無いのかこの大統領選ではっきりする
>>3 それは郵便は信用ならんって言ったからじゃね? ま郵便が明らかに多すぎるが まぁ前にもカキコをしたけどよ ここまで 露骨にやってのける と言うのは 本当に大したものだよ エビデンス実績証拠 が かなり積み上がったんだよ
ベンフォードの法則を得票数に適用するには、尺度普遍性が成り立っている事が前提 地域ごとの得票数は地域人口が一律ではない時点で、分布の尺度普遍性は成り立っていない。 つまり、得票数の分布がベンフォードの法則に当てはまるかどうかで不正を証明する事は不可能と言える
>>339 採取された統計に嘘が挟む余地はないからな >>340 弁護士「証拠は5chの書き込みです!」 こんな弁護士即刻クビだわw >>10 そんなわけあるか 中華民主党の不正で、どう転んでも共和党に勝ちなかった >スレタイ:「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 ウヨQ釣るためのネタww どこまでも食われるだけの存在ww 犬猫にも劣るwwwww
正義は勝ち 悪は滅ぶ トランプが勝ち 負けブサヨは負ける 人は自分が欲しいものをちゃんと得るように出来ているw
>>346 地域人口が一律だったらそれこそこの法則成り立たないだろw >>9 その昔隆盛を極めたその都市は今やあたかもない 負けブサヨは負けたいんだから そりゃ負けるw 当たり前ww
>>340 ソースは5ちゃん。 >>338 法則は傾向、詰まり可能性の話。事実そのものではない。 結局疑いは疑い止まり。何度やり直しても同じ。 [永野裕之のBlog] 【ベンフォードの法則】不正を暴く「1」の法則:先頭の数字として最も多いのは何? ベンフォードの法則が成り立つケースと成り立たないケース たとえば細菌の増殖のように、自然界では、その数が一定の時間間隔で2倍になっていくことは珍しくありません。 100個から200個に増えるには1年かかります。この間、個数の最初の数字はずっと「1」です。 このようにすると、(自然界に多く見られる)指数関数的に増加する変化においては、最初の数字が「1」である期間は最初の数字が他の数字である期間にくらべて、とりわけ長いことがわかって頂けるのではないでしょうか? また、特に指数関数的な変化はしなくても、ベンフォードの法則がよくあてはまるケースがあります。それは、会員番号のように順に番号が付けられるケースです。たとえば、会員数5,000人のファンクラブがあるとします。 まとめると特に良い精度でベンフォードの法則が成り立つのは次のケースです。 1指数関数的に増加する数字の集まり 2ある範囲の中で順々に採番された数字の集まり 3ある範囲の中で一様に分布することが期待される数字の集まり 4いくつかの分布から無作為に選ばれた数字の集まり ベンフォードの法則を数学的に証明するには、「スケール不変」という性質を拠り所にするのが一般的です。スケール不変とは、単位系を変えても同じ性質が成立することを意味します。 もし、本当にベンフォードの法則が真理を表しているなら、(ベンフォードの法則に従う例として有名な)川や湖の面積の表を、別の測定単位系にしても同じ結果になるはずです。 神様はヤード法よりもメートル法の方を好むなどということは考えられません。ということは、最初の数字について普遍的な法則があるのなら、それはスケール不変でなければならないわけです。
あれですか?バイデンジャンプで数学論者に火がつきました?
>>350 (゚Д゚)ハァ?ココの書き込みで脅迫罪で捕まった人が何人いるのか知ってるのかなぁ? ちなみに俺は知らん >>1 勉強ならなぁ。 数学的根拠が出たか。疑惑から確信にかわった。 >>318 説明不能だから、連呼を始めました、ですよね。分かります。 >スレタイ:「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 ウヨQ大丈夫?www おまえら釣り上げた後に ダイアモンドの逃げ道はちゃんと作ってるみたいだけどwwwwww
まああくまで疑いの域は出ないよね トリビアとして楽しもうぜ
>>318 完璧なソースですね 客観性も検証性も充分だし >>346 それならトランプの票も法則に従った結果が出るわけない よってその主張は棄却されます 負けバイデンは負けたいんだから負ける 負けブサヨも負けたいんだから負けバイデンを応援する もっすご当たり前のことwwwwwwww
>>357 俺は統計は専門じゃないので具体的にどう検定すればいいのかまでは分からないが 直感的にはこの法則から外れる確率ってとんでもない低確率だと思うけどな て言ってもお前には伝わらんだろうが なんでファッキンチンクの日本人が共和党支持するのか全く理解できんわ。どう考えても逆だろw
>>53 あくまでも審査をする上での判断基準になるもので、不正を判定する物ではない。 世間の流言飛語に惑わされては真実を見抜けない おれは純粋な日本人としてバイデンの勝利を信じる(アルヨ >>349 統計が嘘を吐かなくても、統計を利用する人が嘘を吐くのは、本当に能くある話だけどな。 >>354 そうだな どちらかというと、各地域で支持率一定という条件だな そんな事はあり得ない事は分かると思う いずれにしても、ベンフォードの法則を当てはめようとする事自体が不自然 すげぇ興味深くて競馬の統計の本引っ張り出してきて単勝人気ごとの勝利数で試したら 確かに法則どおりだった まあでも結果の分析であって予想には何の役にも立たんと思うけど
〇〇かもしれない 〇〇と聞いた 〇〇のはず トランプ信者が使う不正主張に使う三大語尾w
>>372 中国万歳の民主党よりマシだから つか共和党支持よりトランプ支持 >>135 バイデン曲線時に郵便票でトランプ票がゼロと言うのは思い切り不自然。 トラちゃんも負けたら大変やなぁ アメリカ出ないといけないんやろ
>>370 確率的に低くても、偶発的な出来事は発生するよ。 社会も自然も同じ。 MITの博士の人と被ってないなら翻訳する価値がある
負け猿は負けたいんだからメイウェザーは応援しない 天心負け猿を応援する 負けたいんだから当然そうなる
>>377 だから、そもそも不正の証明に成っていないと批判されている。 【The New York Times】2020大統領選、全州集計結果が確定 バイデン:306 トランプ:232 なあ、ウヨQ ジョージアとペンシルベニアやろか? 結果は変わらんけど こんな穴だらけのインチキしほうだいデタラメ選挙で アメリカの大統領が決まるとか大笑いだな さすがにアメリカ人もあきれてびっくりだろw
>>379 厳密に法則通りの確率に収束するとは限らないというのは分かるけど ソース元の記事でも示されてるようにトランプの得票数や日本の選挙で法則に大体当てはまってる以上 バイデンの得票数も大まかには当てはまるはずと考えるのが自然じゃない? >>396 不正の証明は裁判でやる お前はそんなことも知らなかったのか低学歴? >>387 うーん。人間が壁をトンネル効果ですり抜ける確率も0じゃないけど普通は起こらない、だからそれと同じって言えば伝わるかな? それでも理解してもらえないならもうええわ 闇が深過ぎて裁判じゃどーにもならん 最後の寄る辺は、やはり銃と弾薬しかない、そういう国だ
>>399 夢の中にしか 幸せを見つけられないのね 都合のいいつくりごとで 現実の復讐をしていたのね 虚構に逃げて 真実をごまかしていたのね それは夢じゃない ただの現実の埋め合わせよ wwwwwww 不正があると判断されたらひっくり返るわな 試験の一つだけカンニングしたけど、他全ては合格点だから単位くださいとか通らん
>>397 ジョージアは差が0.3ポイントなので、規定により申し立てがあれば再集計するけど、選挙人数は16。 ペンシルベニア(20人)とアリゾナ(11人)は、トランプが選挙人確定の差し止めを求めていたが、どちらも取り下げた>>385 >>390 これで終わりだ。 人は9xxxとか7xxxxxとか、一桁目がデカいと処理するのがめんどくさいから、無意識に避けてるんだよ 実は集合意識なんかもしれんw
>>272 >疑わしいという状態は、疑わしいという認識態度の証拠にしかならない。これにより新たな確定的事実は何一つ追加されない。 これを裏付ける郵便局員の証言が多数出ている訳だが。 >>409 オリンピックでドーピングしてたけど一位とったから金メダル見たいな? 嘘の五三八という法則があってだな、 大統領選挙人の538人という数自体がインチキなんだ。
これは不正があるか無いかを調べて見る根拠になるだけ ソースは雑誌ではなく数学 不正があるか無いかを決めるのは裁判 数学では無い 負け猿はこんな簡単なことも分からない低学歴w
>>402 それは単なる話の摺り替え。証明は裁判がなくても出来る。手続的な縛りもない。 >>405 そんな蓋然性0の空想を持ち出した所で、例示の役には立たないよ。 >>21 それは違う 明確に説明翔 まず、大統領選挙はコロナ選挙ではなかった その最も顕著な証拠は、BLMである まず、非常にわかりやすいのが、 BLM側は、ほぼ民主党という支持者である その上で、BLMの支持者の大勢は、 コロナ流行状態でも、デモ行進などを激しく行っていた むしろ共和党支持者のほうが、 【彼らは大人数で集合してコロナを拡散してる】 とまで言っている つまり、BLMを散々やってきた民主党員は、 コロナをソコまで気にしていない もし、民主党員がコロナ対策でバイデンに投票しているなら、 BLM側の民主党を叩いてるハズ しかし実際は、民主党員はBLMを支持しトランプを叩いていた ゆえに、 郵便投票の多くはバイデン師事であるが、 それはコロナに敏感な人達が民主党を支持している と言う主張は成り立たない >>346 つまり、ペンフォードだなんだと言えば、誰も分からないからバカを騙せるということ。 ブロックチェーンだのという与太話と同じ構造のデマ。 証拠出せなければどうしようもないからな。 不正できないように選挙システム何とかしていくしかない。
天心負け猿に 何が出来んの? 負け猿は負けたいわけだから こんな簡単なことが分からなくなるww
>【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明 もうダイアモンドもさ どこまでウヨQ食い物にすれば気が済むわけ?ww 自分たちの逃げ道だけは用意してさwww 鬼畜すぎるだろwwwwwwwww
権力者になるとみんな言います バイデン「フェイクニュースだ!」
>>400 先ず、ベンフォードの法則が成り立つ前提が成り立っていない事を認めた上で、事実として、トランプの得票数分布がベンフォードの法則に従っているなら、そちらの方が不自然と言える 一方で、日本の場合、地域によって支持率がアメリカよりは一定であるとも言えるから、日本においてはベンフォードの法則が比較的に当てはまる可能性はあるだろう 何度も言うけど、ベンフォードの法則を持ち出すなら先ずは前提条件を満たさないと、法則を適用して議論する意味を失うと思うけど… >>415 団体競技種目だとそうなる。ドーピング選手一人の得点ゼロにするだけじゃ、やったもん勝ちバレなきゃ勝利になるしな 日本にも嘘の五三八という法則があって、嘘の数字を考えるときには5、3、8 が比較的多くなるので、そういう会計文書は粉飾偽装を疑う。 大統領選挙人が538人というのがまず怪しい。
コロナが危険だから郵便投票を、と主張していたのは不正前提だったからじゃないかとすら思える 人の少ない集会も、郵便票が大量なのも、その主張ひとつで言い逃れできるし いつぞや詐欺組織を準備したと言っちゃったのは、言い間違いじゃなく喜びでうっかりだったのか
バイデンで確定の報を受けてダウも狂い上げしてるやんww 今日の高値更新wwwwwww バイデンで株暴落って。。あれもデマだったの?wwww
>>394 お前は現実が見えないアホ通り越した低知能のキチガイだもんな 統計学の分析でも「大規模な」不正の印が数字として表れているんだから 動かしようがない事実よね 20年前は今みたいにSNSが発達していなかったから誤魔化せたけども もう潮時だろ
勝ちたいんなら 正義を求めなきゃね 不正を求めて勝利は無いよ 麻薬を求めて幸福は無いのと似たようなこと 負け猿が簡単に落ちるワナ
>>419 判断の前提と成る証明は、裁判手続に関わらず通用するものでないと意味がない。 最初不正の証拠に成ると主張していたものを、後から掏り替えた訳だ。 不正をしたものが勝ってるとは限らない(´・ω・`) もし、トランプちゃん陣営が不正してたら、笑われるだけだろうけど
>>441 よし分かった じゃ裁判やろう! ブサヨ「え、それはちょっと、、、、」 >>439 トランプの存在そのものが害悪だもんな だから選挙で惨敗しただけ 右翼がトランプを応援していると頭の中がいっぱいだが左翼主義者はみな頭大丈夫か?
統計的に正しいかどうかを見るのならば、「仮説検定」しないとだめじゃないのか。「帰無仮説が棄却されるかどうか」って奴。そうそう、仮設検定って習ったな。「なんか少ない」、ではだめだろ。
>>1 上院と下院の投票も同じ用紙で行うのに、バイデンと書かれた投票用紙だけが何十万もあるんだって? 負け猿が君の味方なら 君も今日から負け猿 良かったねwwwwwwwwwwwwww
とにかく一番重要な事は前からカキコをしているけどさ 投票日当日の郵便投票で 大規模な不正ではないバイデン票があったんだろ バイデンの事が色々と言われている中での 組織票だったんだよ つまり 人格が悪い人が? 犯罪を犯した人か? と言う選択だったんだよ そして 犯罪を犯した人 が 選ばれた これが もう一つの エビデンス実績証拠 だよ
>>444 勝ちたいんなら 正義を求めなきゃね 不正を求めて勝利は無いよ 麻薬を求めて幸福は無いのと似たようなこと 負け猿が簡単に落ちるワナ >>451 キチガイの間抜けな願望とか披露しても馬鹿にされるだけ >>457 自分から取り下げてるのにどうやって会うんだよ 日本語も満足に読めないキチガイのお前 負け猿の味方すんの? ならお前も晴れて負け猿wwwwwwwww
>>431 統計は専門ではないので認識違いがあったら申し訳ないけど、 ベンフォードの法則って対象の数の桁数が限られているときには成り立たなくて、(ていうか、各地区支持率って関係あるのか…?) アメリカの郡の人口は大体数百から数十万の範囲に収まってるので、その観点から俺は「厳密には」成り立たないかもしれないと表現した ただ、いろんな桁数に跨がってはいるので大まかに当てはまるはずじゃない?って思った 対象の数が数百から数十万に収まってるっていう条件は日本の市町村ごとの得票数でも同じなはずだし、それと比べるのはおかしい話ではないはず >>463 ↑ こうやってしゃーしゃーとウソをつくだろ? これが負け猿な 統計の前提となる状況が千差万別なのは当たり前 それでも共通した法則が現れるから統計学というものがあるんであって 前提が当てはまらないとかそんなもんは考慮済みだよアホか
負け猿は万難を排して負ける だって負けたいんだもんw
選挙不正が事実なら アメリカは大統領選すら 中国のいいように操られたわけだ そういうことを未然に防ぐことがアメリカの強さじゃないのかね アメリカの防諜が地に落ちたって世界中に宣伝したことになるね
バイデン曲線を見れば一目瞭然だな。 100人いれば天の邪鬼は必ず一人は居る。 郵便票が数万票もあった場合、小なく見積もっても数百あるはず。 単一民族では無いアメリカの民族構成で、天の邪鬼が一人もいないなんて有り得ない。
キリの良いまとまった数をどかっと上乗せしてるから数字の分布が変になるんだろ? 郵便票が後から開票されても自然な数字の分布は変わらない。
>>467 数学ではなく統計学な ちなみに官僚と共産主義者は統計学が大嫌い、嘘や不正がバレるからね 少し前にアカい数学者が、統計学を子供に学ばせるなと喚いてたくらい 世界がバイデンを次期大統領と認めてる中で 逆ばりのつもりか、いつまでも「トランプが正しい」とか 言ってる人たちは、己のみっともなさにそろそろ気が付いた方が良い。
>>28 なるほど 韓国同様、民主党が積極的に不正をしなくても 中国が外部から開票・集票を操作した、と考えると合点がいく トランプがこの時期に国家緊急事態宣言を出したのもつながってくる >>471 その天の邪鬼も統計に内包されてるんだよなぁ 天の邪鬼が徒党を組んだように同じ時間同じ場所に投函する方が不自然というか矛盾するんだよな天の邪鬼故に >>474 その現象が起る確率は、限り無くゼロに近い。 >>468 ここのアクロバット論法は参考になったわw 簡単に言えば不作為の任意の数について ベンフォードの法則が成り立つ場合に 作為された数を加算した時に現れる数の確率が ベンフォードの法則に対して誤差が生じるって話やん まあええけどw すまん ちょっと誤爆した >>431 (こっちw) ↑ こうやってしゃーしゃーとウソをつくだろ? これが負け猿な 検索したらこんなのヒットした。 [平成 26 年度 卒業論文] [選挙不正の研究〜山形県の統一地方選挙に関しての検証〜][11210272 佐藤毅一山形大学 地域教育文化学部] そもそもお前ら普段、米国をこき下ろす時は、「米国では人種差別がある」って騒ぐくせに。 だったら、白人至上主義者が、有色人種の有権者数を正確に把握してないだろ。 人種差別があるなら、そもそも、有色人種を適当にスラム街にすし詰めに押し込めているだけだろうし、有色人種の町に遊説もしに行ってないだろ。 トランプ側の、「突然増えた」っていう主張はおかしいだろ。 そもそも、何人いるかも知らなかったくせに。 「自然界で成立する法則」とやらが成り立つのか? これは、おかしいと騒ぐことで、有色人種から選挙権を奪おうとしていないか?
>>431 ↑ こいつ基本何言ってんだろな 負け猿は誤魔化すのに必死だからまるで言ってることが イミフだわw 郵便投票で不正があった、までは百歩譲るとしてもね 不正をするのが全員民主党支持者って前提なのがおかしいのよ どっちかと言うとトランプ支持者の方が平気で不正やりそうだけどね あとこの筆者はトランプ陣営が「不正があったと信じている」とか書いてるが誰もそんなこと信じてないよ そもそもトランプ自身がそんなもん信じていない。そう動くしかないからそうしてるだけ アメリカの選挙について何か言いたいなら普段からアメリカを見ておくべきよ
>1を最後まで読むと結論が書いてあるね >つまり、法廷闘争に訴えても証拠不十分で時間切れとなり、 >今回の選挙はバイデン新大統領で決まり、という結論になるはずです。
日本のメディアで不正疑惑を追及する記事って、珍しいじゃん
うーん、面白いけど徹夜明けに見るスレじゃなかったな
>>332 日本も民主党が政権取る前には派遣村とかやってたよね。 数学で指摘された時に反論する方法は、議論の抜け穴を探す以外に方法はない 検証の結果正しいとなれば、その範囲内では誰も文句を言うことはできない、それが数学 人間の言葉とは重みが違うのでそこらへんは理解しなければならない
>>1 これがまずいのは 1 トランプの得票数に特に不自然さはない 2 バイデンも激戦州でないところでは不自然さがない 3 激戦州のバイデン側だけに不自然さがある まあぶっちゃけ不正バレたようなもんだな ウィスコンシンの垂直ジャンプと同じで >>491 アホか 弁護士は法廷で嘘をついたらBARを取り上げられる 嘘前提の裁判で嘘つくの回避してたらまともな裁判なんかできない 時間切れところか一瞬で終わる >>9 プリンなら冷蔵庫にあたかも〜ないなら買ってきなさい >>492 日本では不正選挙少ないから 心理的に他人事なんだろな オレが思うのは これやっぱ江沢民だぜ黒幕は 不正が余りに杜撰 むしろどうか不正であることを分かってくれと言わんばかり 江沢民がアメリカを習近平にぶつけようとしているんだと思う これやったの習近平じゃないぞ多分 ロシアや中国が沈黙しているのともなんとなく符号するし
(1)「仮設検定」は結構厳しかったような気がする。この程度の差では、不正とは判定されず、誤差と出るんじゃないかな。 証明するには、「有意な差」がないといけないんだぞ。パチンコで1000回はまるだろ。あれも確率。 「ベンフォードの法則」は事実なんだろうし正しいんだろうけど、(a)今回に成り立つかわからないし、(b)そもそもこのくじも含め誰も「『ベンフォードの法則』で不正があったと証明してない」だろ。 「不正があるように見える」というのはこの記事書いた人の主観だ。 「数学だ」「確率統計だ」というのなら、「不正があった」「無かった」を数値で示すべき。そして、仮設検定ではそれが可能。 誰も数字で示さない以上、「やってみたけど、不正はなかった」というのが結論だったんじゃないのかな。 (2) 「トランプに投票する白人」には「ベンフォードの法則」は成り立つだろうさ。 「スラム街の住民が一斉に決起し全員で選挙に行った場合」には成り立たないのではないだろうか。そもそも世論調査とかではカウントされてないだろ。 日本でも山谷(?)あたりの住民が全員選挙に行ったら、成り立たなくなるだろ。 (3) それでオバマの国籍証明の時には、出生証明書と騒いでいたのか。なるほど。どこの州に何人いるかはどう確認しているのだろう。結構アバウトなのかな??? [在日米国大使館・領事館] 米国籍の証明 アメリカ国籍を証明するには、下記に示した書類のいずれかが必要になります。 *米国のパスポート (失効していても国籍の証明になります。) *アメリカの出生証明書−Birth Certificate (両親の名前が載っている、アメリカの公的機関発行のもので、病院発行のものは該当しません。有効期限はありませんので、出生当時のものでも可。) *米国大使館/領事館発行の出生証明書−Consular Report of Birth Abroad (FS-240もしくはFS-1350) *帰化証明書− Certificate of Naturalization *国籍証明書−Certificate of Citizenship
>>431 まあ、バイデンの得票数が法則から外れることがどれくらいありえないことなのか(p値みたいな) しっかり検定したわけじゃないので、ふわふわした話に終始したことは謝るわ というわけでおやすみ 今回の選挙で起こった事を整理してみる。 ・郵便票が突然加算された。 ・郵便票が切の良い数字である。 ・郵便票が同時刻に投函される。 ・郵便票が一定地区に異常に偏っている。 ・郵便票が大統領のみマーク去れていたものが大量にある。 ・etc これ等の条件を全て満たす確率は、天文学的単位に達する。 これで人為的作為を疑わない方がおかしい。
この法則は例えば銀行預金残高の分布で算出しても法則通りの分布になるってことでいいんかな? 面白そうだから来週会社で試してみよう コロナで暇だし
本来の理屈に合わない数字の並び方って、おかしいよねって前に書いたら、 本来なんてものはない、すべて人的恣意の結果だって言い返されたんだけど、 これって、よく考えたら、バイデンの得票数は数字をいじった結果だって 開き直ってるのに等しいよね。 言い返された当初は、何を言われてるのか分かんなかったんだけど、 よくよく考えたら、不正を認めるに等しい言質をいただいてたんだね。
>>502 いや裁判を開くべきだとの主張の根拠の一つにはなる はい、論破w >>473 お前のキチガイ脳内の願望で何でも中華認定か ほんとトランプ支持者って低学歴低知能のアホしかいないな アプリ1 普通は3%だけ操作なのでわからない。 今回は緊急なので機械を止めてアプリ2を仕込み、 大量に移動だな。素人にも分かるし、ゲロした人もいるだろう。
>>13 そんな事したら投票率が100%超えちゃうwww んで必死にバイデン推ししてるのはチャンコロじゃ無くて 日本の負け猿だな 負け猿を応援したくてしょうがない負け猿ww そう考えると全てがしっくりくる
やれ未だにFax使ってるだハンコ押してるだとさんざん日本人のことバカにしてお前らはこれかよ
習近平が仕掛けたんなら 次から次へと手を打って来るはず とてもそんな感じには見えない これ江沢民だぜどうみても
ベンフォードの法則はたいていの場合、対象が対数正規分布に従い、分散がそれなりにある場合に成立する。 まずそれを確認してからだな。 いずれにせよ正しい分布があるわけではないので不正が起きた確率は計算できない。
バイデン推しは日本の負け猿 多分チャンコロじゃ無い 天心負け猿を応援したくてしょうがないみたいなヤツらが バイデン推ししてる だって明らかに頭が悪いし 負け猿っぽい頭の悪さ チャンコロはもうちょっと巧妙だ 本当に仕掛けて来てるんなら
>>514 敵がトランプだけだと思ってる時点でお気楽だねぇw トランプの背後には、トランプに投票した7300万人が控えているんだぞ。 詐欺的な記事だ。 そもそも都市の人口はベンフォードの法則に当てはまる事例だが、完全な対数分布になるとは言えない。おまけにサンプル絞れば偏る。 票数を対数分布からのずれで評価するのがそもそもおかしいし、特定州にサンプル絞って偏りを評価するのもおかしい。 ベンフォードの法則で選挙の不正について議論できるのは分布形が大きく歪んで、集計数値の殆どが捏造の可能性があるようなケース。 対数分布と比較して、ズレを不正の痕跡と言う主張は荒唐無稽。
>>517 母数が数万なら普通に自然にに分散するだろ スキャンダルって米ドラマも大統領選不正ありだったなーと
もうトランプも諦めたのにネトウヨが諦め切れないのは滑稽
そもそも確定が遅れてるから激戦州なのであって バイデンが多い郵便票はまだ確定してないから 分布からブレてる説はどうか
>>517 偶然起きる確率は計算出来るぞ。 一つ一つ現象が起る確率を計算する。 それを掛け合わせれば簡単に答えは出る。 大体、5ちゃんでアメリカ大統領選の工作やるわけないしな 幾らなんでもそのくらいのことは分かる バイデン推しは日本の負け猿だな チャンコロじゃない 日本のテレビも負けを悟ったから他のこと放送してるだろw チャンコロつうか習近平が仕掛けてるようにはイマイチ見えない やっぱ江沢民だ まず間違いない
>>524 ↑ こんなんも天心って本当はつえーんだぜとか ボクシング板とかで言ってるヤツとダブるwww まぁあっただろうな だからって今更ひっくり返るとは思えんが
不正がなかったらバイデンがもっと票取ってたなw とも言えますね
この数字の偏りってさ バイデン側が不正に減らされても起きるよな 事実ウィスコンシンでは再集計でバイデンはプラスになったし 郵便会社のトップはトランプが送り込んでるし 郵便の回収時に操作してバイデン票減らしてんじゃねーか?
要するにイチローの打席が一番多くなるから安打も多いということか
負け猿は負けるような考え方に キチガイのように執着する これを分かっておくと生活の非常に貴重な糧になる
;auto=webp&disable=upscale Kayleigh McEnany @kayleighmcenany NEW affidavits filed in Pennsylvania, including texts & emails show that voters in Democrat-leaning counties were notified to fix their mail-in ballots whereas Republican-leaning ones were not‼ I will provide the newest affidavits and updates to @seanhannity at 9 pm ET! 宣誓書がどんどんでてくる 「おかしい、ダメだとオレは思うんだけど こんだけ必死で言うんだからもしかしたら、、、」 これがダメなこと分かるだろ? 負け猿は負けにこそ執着するんだからw
これはバイデン側の工作というより、トランプ大統領の再選を喜ばない 第3国による裏工作の結果だと思う。 他国の政局にまで影響を与える某国の力、ほんとあの国はもう侮れない。
>>538 (トランプ、バイデン)陣営が(トランプ、バイデン)の票を(増やす、減らす) この8通りの組み合わせすべて選挙不正です。 票を勝手に増やしたり減らしたりしたらそれが不正、誰がやるかは関係ない。 >>543 >>1 読んだ? 激戦区でトランプ側は正常だが、バイデン側のデータは不正が見られる。って言ってるんだよ。 多く不正したのか少なく不正したのかは書いてないがww >>320 一つ二つを取るならどんな可能性もある しかし、何十万何百万も貯まれば違うんだよ お前の言うことは統計にたいする無知、無理解を表している 国民の意向調べるのに千もあれば十分なんだよ >>539 その説明、すごく直感的にわかりやすい。 >>507 裁判には反対してない。やれって。 米国では、裁判官に嘘つくと下手すると弁護士資格はく奪らしいぞ。 トランプは、ツイッターでギャーギャーわめいていればwwwいいんだろうけどwww しかし日本の弁護士のサイトを見ると「偽証罪に問われるのは宣誓した証人だけだ」と書いてある。 細かい違いが分からない。今度調べる。もう眠いwww。 宮澤喜一とかが「記憶にございません」とか言ってとぼけてて流行語になっただろ。 [Law and Crime]Nov 11th, 2020 Lawyers Litigating for Trump Suddenly Remember Their Licenses Are on the Line If They Lie to a Judge トランプのために裁判を起こしていた弁護士たちが、「裁判官に嘘をついたら弁護士資格を失う」ということを突然思い出したようだ There’s a big difference between a) waving around a stack of affidavits in a safe space and b) bringing your claims before a judge. (a)安全な場所で宣誓供述書をちらつかせることと、(b)裁判官の前で主張すること、には大きな違いがある。 We saw that difference on Tuesday in the Trump campaign’s case in Montgomery County, Pennsylvania. 我々は、トランプのペンシルバニアでの騒ぎでこの違いを再確認することができたのだ。 [American Bar Association米国弁護士協会] When is it okay for a lawyer to lie? 弁護士が嘘をついていいのはいつですか? >>3 こいつバカ? バイデンは郵送で投票してね!と訴えた。だからバイデン指示は郵送が多い トランプは直接会場に来て投票しろ!と訴えた。だからトランプ支持者の郵送はほとんどない わかるよね? >>546 トランプ仕事してんな さすがだ お前ら負け猿は人の邪魔しかしないのになw >>544 出ました 5ちゃん名物 ロンパニ男くん うんち美味しいですか負け猿タソ ご機嫌いかが? ↓
>>549 いやトランプ「陣営」が不正してバイデン票を操作したって意味だが これ単にサンプル集団が少ないから 法則から逸脱してるように見えるだけだろ 例えばアメリカ全土の全郡をサンプルにするとどうなるの? 法則通りの分布になるんじゃないの?
>>554 ゼロと言うのはあまりにもおかしいし、大統領欄のみに記載と言うのはおかしい。 これらは同日同時刻投函。 三つもおかしい事が重なってると言う事がどう言う事か、まともな頭ならわかるよねw 証拠もなしにフセイフセイと連呼し続ける奴は完全にカルトっぽい
不正があったにしても 大量の郵便投票(主にバイデン票)が未だ届いてないわけでw 十数年かかるかも知れんが全投票集計したら 激戦州もバイデンにかなり流れるから トランプの負けがより際立つだけですわ
激戦区の共和党系の知事が黒人の多い地区の投票所の数を減らして物理的に投票できないような仕掛けをしてたりするからな 選管は監視があるから変なことができないがその前の段階でこんなアンフェアな状態なら異常な数字が出るのも当たり前 これらの統計的不和は具体的に何が起きたのかの証拠は示していなくて単に何かがおかしいというアラートに過ぎない おかしいとすればこの事前の妨害行為以外に明らかになっている事はない
これが証拠でイイじゃん アノ垂直上昇グラフ いわゆるバイデンジャンプが売店有利の郵便投票を一度に加計したとしたとしてもわだかまりは残りますわな
接戦なら不正工作しても逆転して有効 大差惨敗なら不正工作しても意味なし そんな中選挙前から不正工作を準備するより 国民に政策や自己アピールした方がいい
つうことは昔の都知事選だと得票率60%とかあるから不正だったってこと?
郡単位でみたら一部の大都市だけが青であとは全部真っ赤っかだもんな
>>554 お前は真性の知恵遅れか バイデンとトランプはカルト教の教祖かよ 有権者だって都合があるだろ まだ決定的な証拠ないの? トランプにはがっかりだよ
ベンフォードの法則によって、バイデンが不正をやってることの直接の立証にはならないけど すくなくとも不正捜査する側の士気は大いに上がるだろうな。 容疑者がウソ発見器で明確に動揺してるのがわかったのと同じ。
そもそもこの手のニュースは全て、より大きな大規模な不正をごまかそうとしているんじゃないのかな。 俺に選挙不正の味方をさせようとしているのでは。 (1) そもそも世の中はピラミッド構造なのだから、金持ちは一握りだ。選挙では一人一票だ。まともに選挙したら貧富の差を縮めるという結果にならないとおかしい。 (2) 南部では特に有色人種が差別されている。現状でもすでに差別されている状態での選挙だ。 大統領なんて白人しかいない。この250年の歴史で有色人種はオバマさんとカラマハリスさんだけだ。 選挙不正というのなら、そもそも選挙不正で白人金持ち優遇になるように操作されているはずだ。 さらに、だからこそ、カラマハリスさんが候補だから、今までと違う投票行動になったのだろう。 各州単位だと、対立候補に勝つために、共和党も女性候補のかたを立てたりアフリカ系の候補のかたを立てたりしている。 Black Lives Matter! Black Voters Matter!俺の仲間が誰かよくわかった。やっと気づいだ。俺はアフリカ系米国人の99%の一人になりたい。
>>3 民主党と郵便とマスコミは軍産複合体と一体なの知らないボケは売電並み >>195 120年ぶりの高投票率 1904年は制限選挙なのにその1904年より高い >>575 投票率が高すぎるのが疑われてるんであって得票率が高い低いは疑いの材料にはならない というかアメリカ大統領選は共和民主の2大政党でやって あんなに50.何パーセントと49.何パーセントで何州も競り合うものかねと思うんだが。 自分も不正はあるのではないかと疑ってる。
前回、前々回の全州の分布と比較するとおもしろいかも。
>>25 まず引っ張れるだけ引っ張る。 そこから証拠を小出しにして長引かせる。 河合夫妻の疑惑にまみれた広島選挙区で統計に起きた異変(略) やはりインチキ選擧だつたなwwww
>>571 郵送があるだろ それよりも選挙前の世論調査でバイデン支持が80%とか 捏造でプライミング効果をねらったアメリカマスゴミの方が悪質だ >>586 正解 ほとんどの郡カウンティでトランプが 圧勝 ほんの一部の都市シティに 不正票が持ち込まれ 投票率が100パーセント近い 馬鹿が見ても不正は明らか >>1 あったかも知れない… 普通バレた時のリスク考えたらやらんだろ 湯浅が間違ってるとか正しいとか関係無くてお金をより多く使ってる方が勝つとか言っててそうなんかと思ったが。恐らく許容範囲の不正は有ったり無かったりなんだけど引っくり返ることも0%じゃない
>>595 こんな情報信じているやつまだいるんだなw >>592 確かに証拠にはならんが、わりと今まで民主党寄りだった、科学者とかエンジニアとか 金融とか、会計士とか数字を扱ってるような仕事のアメリカ人は、バイデンに 大して疑惑を抱くのは間違いない。理系の人間は民主党に対して支持が急落では? バイデンが勝とうが負けようが、歴史に残るわけだ。 もしかしたらベンフォードの法則を説明する教科書の事例になるかも。 お金をより多く使ってる方が勝つとしたら 軍産複合体がサポートしてる方が勝つ
>>596 日本じゃ自民候補が0票なんてのがあったが マスゴミは黙りだったけれどもな これが野盗だったら大騒ぎしていただうけれども なるほど 言われてみれば一から順に割合が大きくなるのは当然だな
ネット界隈で保守を自称して活動している連中のなかでも、以前からうさん臭さで定評のある連中が一斉にバイデン擁護に 回っているのが興味深い 不正の証拠なんて一切無いとまで言い切ってるのがwww その筆頭が上念司とkazuya
>>602 お前さっきからIDコロコロ変えて書き込んでるよね? マスゴミが不正、訴訟関連のニュースを流さないので現状がよくわからん。 本来なら、訴訟がどこで起こって、その状態がどうかと言うリストを作り、 そのリストが全部完了して初めて結果が確定するのだが。
投票率80%越えなんてのもあり得ないし そもそも公的人口調査よりも届け出のあった有権者登録数のが多いなんてのもあり得ない
>>600 彼らは誰が勝とうが意のままなんだろう 戦争嫌いのトランプだけが例外だから今回のようなことに 今回は絶対にトランプはいやだというある種の通常とは異なる選挙民の意志が一部あったから そのシグナルを不自然な投票と捉えたんだろうな。
>>21 トランプ支持者が投票所行くとパヨチョンに襲われるかもしれんから直接行かないで済む郵便使うだろ アホかな? ぶっちゃけトランプ側も不正してると思ってたから意外だったわ バイデンをこの不正選挙ネタで攻撃することは 事前から計画してたってことだな
>>613 それが接戦州でばかり起きるのはおかしい >>604 安倍がバイデン熱烈支持してるのと同じだよ >>84 > トランプ陣営があちこちで既に訴訟起こしてる トランプ優勢の州にまで訴訟起こしてる? >>569 バイデン、バイデン 言いまくる奴は 不正を隠したい事の表れww ケント・ギルバートも一気に得票率が赤から青に変わった、と言ってたしね ただ証拠がなかった
これ斬新な分析じゃないか 郵便投票の不自然な票の伸びを数字の分布の点から解明してる
>>1 これなんで、最後の激戦2州だけトランプ候補のデータ出さなかったの? トランプが勝つか、不正が勝つか、これからの展開は見物。
>>616 絶対にトランプでは嫌だという選挙民の意志が接戦洲を生んだからじゃないの? >>554 郵便投票は不正しやすいからコロナって良い理由出来て良かったねw 経済学部卒なので大学のときにやったなー 懐かしい。教授が関西弁の楽しい人で、好きな授業だった。 その影響か今でも統計用語使うなー 無作為抽出とか
>>622 トランプ自身が郵便投票に反対なんだから支持者が郵便投票するわけない 不自然な偏りはトランプ本人のせい これは! やってますわw アメリカの民主主義終わったわw
>>625 青州で共和支持者がトランプを見捨ててるならまだしもその傾向がない 接戦州だけ起きるのはおかしい >>628 郵便投票だからといってbenford lawは機能しなくなるわけではない そもそも、郵便投票自体が、 投票の秘密に反する。 大統領令で、郵便投票を無効にする必要がある。
全米で郵便投票が行われていたわけで 全米ならバイデンも図4のように平均化されて法則に近い。 だがウィスコンシンとミシガンは図6のように不自然。 だからやっぱり地域によっておかしいんだよな。
この勝負 トランプ対バイデンじゃなくて アメリカ対中国なんでしょ
>>251 お前の発言には科学的要素が皆無なんだがw だからバカって言われるんだよ知恵遅れ >>631 で?ベンフォードの法則が証拠となった判例あんの? 無いならただのデマでしかない >>73 そうそう、5chでもベンフォードの法則で見るとバイデン当選は怪しいと指摘している人たちがいた。 調べてみるとベンフォードの法則は会計の不正を暴くツールで、さらにイランの不正選挙を暴いたり したようだな。 やっぱり不正選挙だったじゃねえか! こうなったらやり直しだ!郵便はなしでな!
この記事の筆者もいってるように証拠にはならないけど こういう統計データはデータを元にしているから 説得力はある
>>210 ブーメランだな とりあえずネトウヨ言っとけばいいと思っているアホw つまり、バイデン票は本来の10万票が、30万票に化け 20万票が40万票に化けた事例が多数見られるということだな
>>51 大規模不正の証拠はまだ出てないんだろう? 実際にイランの不正選挙を暴いたりしているので、ツールとしては使えるんだろうな この展開、ドラマのナンバーズを見ているようだわ
25歳以上でベンフォードの法則を今回知った人は不勉強なので恥じてください(´・ω・`)
>>3 同じことが外国で行われていれば、米国メディアは不正選挙だと主張しているw こんな大規模な郵便投票を認めるなんて、どうぞ不正をしてくださいというようなもの >>652 なんか。不正が行われやすい仕組みと言う考え方は絶対に認めないガチの犯人グループみたいな奴らいるよな 証拠はないって言っていればいいだけなのに なかなか面白い考察 これだけで不正の証明はできなけれど 不正がどの地域で行われた可能性が高いか当たりはつけれるツールだな
やってるんだろうけどマスコミはそんなのあるわけねーだろ糖質 トランプ視ねとかしか言わないだろうから証明できるとは思えないな
>>607 陣営は解散だよ 金の切れ目が縁の切れ目w >>615 投票前のどの時点かで確実に負けるって 自覚したんじゃないかな? だからコロナ陽性なんて猿芝居もうった >>655 怪しくても証拠はない以上バイデンが大統領でキマリ そう押し通すつもりだろう 郵便で中華の種が送られていた時点で、不正の下準備してたんでしょ? 民主主義を根幹から揺るがしてる。 恐ろしいわ
>>1 ここまでくるとイチャモン以外の何物でもない 単にバイデン憎しだけの思考停止状態の産物 いい加減にしろと言いたい アメリカ自身が外国の選挙をbenford lawで分析して不正だ とか言ってた過去がある
>>1 概ねベンフォードの法則に従っているように見えるけどw >>302 日本ではマスコミが決して取り上げない話題だな 日本のマスコミはそもそも海外のソースを翻訳して流してるだけだし、自分達の立場を明らかにしないて中立って建前だし、もちろん自浄能力も無い 朝日新聞や毎日新聞が(故意かどうかは別にして)誤報を繰り返すのを見れば能力の低さは明らか ベンフォードの法則を不正判定に用いることはよくあるが、その場合は上位二桁目以降の分布も調べる。
>>160 オチまで書いてあって草 ネトウヨくんって前提条件がない比較優位のときは、説明しやすくするための仮定を前提条件とか言って鬼の首取ったように騒いでたのに 今回のように前提条件があるものでは前提条件を見て見ぬ振りして騒ぐんだな それとも無知だからなのか? 法則がどうこうじゃなく今回は不正の証拠がてんこ盛りで出てきちゃってるからな 面白いことになるぞ
今までなら、これだけやらかしても丸め込めたんだろうけど 相手がトランプだと上手くいかなそう
確かに郵便投票は投票の秘密を保証しない、だから基本的には廃止されるべきと思う。何故アメリカでこのような投票が認められたのか理解できない、なぜか教えてもらいたい。
正常値 フロリダ州マイアミ・デイド郡 異常値(バイデン) ウィンスコンシン州ミルウォーキー郡 ちなみに弁フォードの法則は、数学者ガウスが既に指摘していた。
異常値(バイデン) シカゴ 異常値(バイデン) ペンシルバニア州アレゲニー >>669 疑惑があっても証拠は見つかってないのはいまと変わらないよね >>160 ミルウォーキー州の結果のケースは、ポーランドのニコラウス・コペルニクス大学のBoudRoukema教授によっても調査されました。Roukemaは、2009年のイラン大統領選挙へのベンフォードの法則の適用を検討しました(arxiv.org/abs/0906.2789)。 彼はロイターに電子メールで次のように語りました。 「ベンフォードの法則をミルウォーキーの結果に適用する際の大きな欠陥は、ミルウォーキーの区あたりの投票数の対数分布(「数十の累乗」がいくつあるか)が非常に狭いことです。 全区の半数が約570から1200の総投票数を持ち、対数平均(平均)は約800です。 バイデンは全体としてミルウォーキーの投票の約70%を獲得しました。したがって、典型的なミルウォーキー州でのバイデンへの最も可能性の高い投票(最も単純なモデルでは、改ざんがないと仮定)は、800の0.7倍のようなものであり、560票です。 ミルウォーキー州では、バイデンの投票の約半分が約400から850の間にあると予想されます。 したがって、バイデンの得票数で最頻する最初の桁は5(560の最初の桁)である必要があり、4と6と7も適度に頻繁である必要があります。 これは、図の左上の図の青い縦棒に表示されているものです。したがって、実際のデータに適用されたベンフォードの法則の推論は、ここで詐欺を疑う理由を示していません。」 学術およびデジタル研究連合の選挙完全性パートナーシップはまた、ベンフォードの法則からの逸脱が不正選挙の証拠であるという結論に対して警告しました。 法則成立するためには、すべての数字が等しく現れる可能性が高く、数字は数桁に及ぶ必要がある(たとえば、100から10,000,000の範囲)必要があることが指摘されました。彼らは、選挙ではこれらの条件の1つが満たされないと述べています。 「投票集計では、すべての数字が同じように発生する可能性がありますが、すべての州が2番目の仮定を満たしているわけではありません。ネバダ州では、エスメラルダ郡の人口は約900人、クラーク郡の人口は225万人を超えています。バーモント州では、境界ははるかに狭くなっています。」 >>160 2020年11月9日、「いくつかの質問」に応えて、メバネは「米国の2020年大統領選挙の一部のデータへのベンフォードの法則の不適切な適用」という論文を発表しました。 http://www-personal.umich.edu/ ~wmebane/inapB.pdf 彼の論文は、理由を調べる前に、「これらの情報源に表示されたグラフは、ジョージア州フルトン郡、ペンシルバニア州アレゲニー郡、ウィスコンシン州ミルウォーキー、およびイリノイ州シカゴからのデータの各選挙区の投票の最初の桁の数字をカウントしています」と述べています。 「選挙区の投票数の最初の桁は、不正選挙の診断に役立たないことは広く理解されています」と彼は書いています。 メリーランド大学情報学部教授のJenGolbeck博士(www.cs.umd.edu/~golbeck/)は、Twitterのスレッド(ここ)で、ソーシャルメディアの投稿の主張は誤りであると述べました。上記の記事を引用しています。彼女はロイターに次のように語りました。「ベンフォードの法則が選挙で働いているという確固たる証拠はまったくありません。結果は非常に複雑です。つまり、それは何の証拠でもないということです。」 Golbeck氏は、ソーシャルメディアユーザーによって引用されている一部のグラフの数字はラベル付けさえされていないが、法律は「非常に特定の種類の数字に作用する」と指摘しています。 彼女は、ベンフォードの法則を分析する研究は、人々が投稿している分析ほど単純ではないと付け加えました。研究は「非常に高度な統計手法」を使用し、多くの場合、独自の予想分布を持つ「2桁目」を調べます。 >>1 アメリカもマスコミだけでなく、司法や官僚機構まで汚染されて 腐りきってるということ。 日本だってそうだろう? 内閣法制局が、朝鮮スパイである公明党の憲法の政教分離違反を長い間、見過ごしてるんだぜ? コロナ一律10万給付金の件で分かったこと。 (公明党の鶴の一声で、安倍さんがメリハリのある30万給付からバラマキへ一転させた。 創価が信者から10万円をお布施として回収すれば2.4兆円になる。) * 日本の最高権力者は創価・公明党であり、朝鮮創価の池田大作だということ。 http://2chb.net/r/ms/1604886480/277 >>160 要約すると、ベンフォードの法則を適用できるのは、そのデータの数字が、複数の桁数に渡りかつ、その区間(例えば100から1,000,000)の中の全ての数字が等しく現れると考えられる場合のみである。 例えばミルウォーキーの各選挙区の総投票数はこの前提を満たしていないのでベンフォードの法則が成り立ちません。 かわりに、全区の投票数の対数平均である800に、バイデン候補の得票率である70%を掛けた、560が最頻となる可能性が高いのです。 よって、最初の桁は5が最も多く、6,4,7あたりもその次に多い、となると予想され、実際の結果もそれに近い分布を描いています。 ベンフォードの法則を今回適用しようとするのであれば、こういった総投票数に縛られない、二桁目の数字をカウントするなど工夫が必要になるのです >>1 なんかもう計算してるうちにお祭りが終わった感があるが一応 母集団の郡の数少なすぎね?これじゃ偏ってても不自然と言えなくね?と思って確認してみた ジョージア159、ノースカロライナ100、ペンシルバニア67、ネバダ17、アリゾナ15、計358 ミシガン83、ウィスコンシン72、計155 なんで都道府県人口総数番付みたいなサイトの数字で 近畿の大阪74、兵庫50、京都37、滋賀19、奈良39、和歌山30、計249だけじゃ足りないので 中国の大阪74、兵庫50、京都37、滋賀19、奈良39、和歌山30、計249 岡山31、広島31、鳥取19、島根19、山口19、計119もあわせて合計368で確認 1 36.1%(30%)すごく多い、2 11.7%(18%)すごく少ない、 3 12.8%(13%)、4 9.3%(10%)、5 7.3%(8%)、 6 6.3%(7%)、7 6.3%(6%)、8 6.3%(5%)、9 3.0%(5%)なんか少ない やっぱり350とかそれくらいのサンプル数じゃ少なすぎて何も言えないと思う トランプとバイデンの比較の話だからなぁ なぜバイデンばかりが引っかかるのかって話になる
>>3 ほんこれ 日本で同じことが自民党であったら総叩きしてるだろこれ >>684 ちなみにテレビの視聴率のサンプル数は何軒ぐらい? トランプとバイデンはおいといて他の泡沫候補の票は自然なのか不自然なのか
なら裁判所でそのなんちゃらの法則とやらを示せばいいじゃんw これまでと同じで蹴り出されるだけだけどwww
アメリカがイランの不正選挙をベンフォードの法則で暴いている時点でなぁ これをスルーするとダブスタ過ぎるわな
トランプが取る可能性が州の数を仮想で上乗せして勝てるのかどうか まずそれを教えろよって思うが、どこもやらん・・・(´・ω・`)
>>681 同じ地区でも、トランプ票は法則通りなんだがw なんでバイデン票だけおかしくなるの?w 1000票を3000に 2000票を4000に不正してるのを何件もやらないと、上位1,2,3,4の出現率が変わることはないよね ガウス改めガモフの1.2.3無限大でも読んでたほうが人生踏み外さないよ。
>>700 ミルウォーキーでいうなら、トランプ候補は得票率29% 800×0.29=232の最初の桁である2が最頻で、その前後である1,3も多く出ると予想できる >>678 の教授の解説によればそうなる バイデンの分布が異常ならトランプもそれに準じないとおかしいって事 バイデンだけ不正票が上乗せされてるからこうなる事は小学生でもわかる
ワロタ バイデンバレるようにやっちゃあ駄目やん もっとうまくやれw
>>154 フクシマまだいってるのでおまえが関西人のニートだとよくわかるわ。 >>641 5ちゃんにも頭いい理系が結構いるんだね そんな法則自体初耳だったw バイデンを勝たせた裏で手を引いてる連中もしかし悪知恵は相当働くから証拠だせないようにしているわけで すぐバレるような間抜けなことをするわけがない >>711 不正があったとしても明確な命令系統がある不正ではなく ゆるい制度にしたままで支持者の忖度や暴走を期待するタイプの不正だと思う 不道徳かな 投票所入場券と郵便投票用紙の両方を有権者が保有できるような杜撰なシステム 民主党は豊富な資金源にもの言わせて 勝つためのブレインを雇いまくったろう 優秀だけど今一出世コースから外れて 研究職ばかりやってる人材にデータ作らせ 統合的にバイデンが勝てる策を練らさせる 勝ったらお前たちを一生面倒見てやる、とか の約束で だから研究者たち張り切った
結論としては、ベンフォードの法則程度で司法が動く事はない、だろ 意味の無い記事だなw 知識をひけらかしたかっただけなんじゃねぇの?w
>>711 大学の教養課程の学生か、wikipediaで見たとかのレベルだよ。 >>715 司法を動かす為にまず世論を動かしたいんだろうな GPSよりはずっとまともな気はする まともではひっくり返せないけどw >>706 バイデンは背面飛びしながら謎の数十センチ上昇できるくらいの神なんだよ、髪は薄いけど GPSよりマシと言っても、レーニンに比べれば禿げてない、みたいなもんだろw
いまだに地盤と札束の日本の選挙もどうにも出来ないくせにネトウヨは 世界に恥晒す国辱クズ共は死んでください
諦めないよ、裁判になれば証拠が出て来る、お楽しみに
統計学的にどっちにも入れない死に票枠にカウントされて選挙結果には影響出ないでしょ
>>724 弁護団撤退した 裁判すら開かれない(笑) 証拠以前にこの120年でもっとも投票率が高い時点で不正なのはわかる 1904年から1916年前では女性参政権がなかったのにその時代より高い
* Mark J. Nigrini: "Benford's Law: Applications for Forensic Accounting, Auditing, and Fraud Detection", Wiley, ISBN 978-1118152850 (2012年4月). ベンフォードの法則を使って、会計などの数字の粉飾の兆しを発見する方法などが 書かれている。 あるいは、以下の本を参照されたり。 * Steven J. Miller (Eds): "Benford's Law: Theory and Applications", Princeton University Press,ISBN 978-0691147611 (2015年5月).
人々が長いこと論争している場合は、 たいてい彼らの論じあっている事柄が 彼ら自身にも分からなくなっている証拠である。 ヴォルテール
各州にまたがる選挙の不正を許したとしたらFBIが無能すぎる 民主主義の根幹のしかも大統領選挙でそんな不正が発生したならアメリカの権威にも疑問符がつくっていう
>>728 それもマスゴミのデマだろ、マスゴミは逆しか報道しない 弁護団は大統領不正選挙にかかり切りになるために、他の案件から撤退したのが真実 メリーランド大はサッカー部から入学したのがいるからか日本でも馴染んできた感じかな。
選挙の報道の異常さを日本にいても感じていた。 SNSでも、トランプの方がいいって言う人に、このネトウヨが!!!!! って不思議に安倍政権を攻撃してた在日コリアンの人たちが猛攻撃かけて、 異様な雰囲気だった。 選挙が終わった今となると、文在寅政権になって日韓関係は冷え込んで いて日韓議連は冷や飯食わされてるのに、急にイキイキし出して、 テレビに出まくってる。総理官邸には韓国の情報院の人間がやってきて 何やら日本に支持してる。 アメリカが中国に乗っ取られ、日本は韓国に乗っ取られ、って雰囲気。
あったかもしれない ならなかったと証明するためにきちんと調査すればいい それだけ なのになぜかバイデンらはその調査に対して暴言はいたりしてる
>>616 今回の終盤にもつれた接戦州の特徴は、都市部で民主党支持者が圧倒的に多く地方の郡は共和党支持者が多い 郵便投票を利用したのは主に民主党支持者でありそれらの接戦州では 郵便投票は選挙日以後に開票され集計されたので、票として反映されるのが終盤になった 条件が同じなので接戦州で同じ傾向になるのは当たり前というか 選挙日前に郵便投票を開票して既にサインなどを確認していた州では 当日票と郵便票は同時に集計するので終盤に郵便票での追い上げというのが無かった ちなみにフロリダやテキサスも接戦州であり票数差ではミシガンと同じ(トランプとバイデンの比率が逆だが) フロリダやテキサスは郵便票を最初から集計していたので終盤にバイデン票が増加するという現象は無かった 郵便票の集計を先にやっているかいないかの違い だいたい開票所にも共和党支持者は数多いるだろうに片方だけ有利な不正が起こるわけない
>>740 共和党支持の監視者を追い出した後にバイデン票がハンター曲線描いて急上昇したから ジュリアーニは追い出した間にカウントした分を無効にしろと訴えてる。 >>739 アメリカに李下に冠を正さずということばはないのか? 郵便票をあとに処理する意味がわからない 不正目的と言われてもしょうがない 誰が見ても当日投票より透明性低いし >>680 創価支持者は貧乏人が多いから、30万円給付でも10万円給付でもかわらん。 仮に給付金からお布施させるとして、むしろ信者から10万の給付から1万円とるより、 30万円から10万円給付させるほうが楽。 お前のロジックは破綻してる。 >>739 それは理由にならない。 郵便票は既に開票されていたし、 期日前投票との差もなかった。 当日投票だけがおかしくなっている。 >>746 このスレを見ても分かるが、科学的見地が0だ。 理系と称する人もリベラル、特に保守よりとされている側からは、 距離をとった方がよい。 そこに陰謀の中枢がある。 全有権者数より多くの票を獲得してしまったバイデンさん77才w
もう一つだけ書いておこうか。 トランプは共和党とは一枚岩ではないとは言え、 既に双方で話はついていると思う。 ジュリアーニの役所は分からないが、 敗北を受け入れる可能性が高いと思う。 それと引き替えに自身への恩赦も含めて、 刑事告発は無くなるだろう。 なぜそのような結末にするかって? それはこれから、 戦争になるからだよ(・∀・)
>>721 暗殺者を救国の英雄と持て囃す 韓国やセルビアのがどうかしてる そんな工作できる権力あるなら問題なく当選できるだろ
ベンフォードが何故かベンジャミン・フルフォードに見えた
>>750 ケネディが子飼いのマフィアを使って怪しいくらいの票を集めた時、 当時の現職大統領だったニクソンはその不正を告発しようとしたのだが アイゼンハワーに「外交面がヤバいから今は降りろ」と言われて、結局取り下げた。 ただ、今回のトランプ大統領はむしろ海外の紛争を抑えてるからその心配もなく とことんまで不正と戦う腹づもりだ。 期待通りにはならないよ。 そりゃぁね、直接投票と郵便投票でここまで差が出ると疑惑になるよな
普通はテキサスとフロリダ落として激戦州でバカバカ勝つとかありえないよ 郵便投票で水増ししたんじゃないの 証拠は出ないかもしれないがグレーなのは確かw
>>10 今回はトランプで実際は圧勝してる。不正の規模が大きすぎるだけ まともな頭があったら気づくわな だからマスコミが勢ぞろいで否定、情報封鎖をやる
>>756 他州ではそれほど差が出ていないのに 何故かペンシルベニアだけ、となるとねえ 一晩経ったらガラッとかわって 「10万票届きますた(´・ω・`)」 「またきましたよ(´・ω・`)」 どんだけおかわりするねん アメリカ国民もわかってるでしょ?
>>755 ケネディが票を集めたとき現職大統領だったニクソン、だってさw 国連の選挙監視団を派遣しろ あと戸籍と住民票整備できないなら選挙すんな
不正を暴くのは良いが、民主党に留まらず五毛にたどり着いたら戦争だろ。 南シナ海への進出、香港の人権無視、スパイ通信機器と北米人のヘイトを貯めてきたところに、よりによって民主主義の根幹である選挙に不正介入がバレたら爆発するぞ。 コロナとBLMでガタガタの国内を立て直すにはもってこいかも知れんが。
もし不正があったとしたら、これ程の規模は米国国家組織が 関与しないと出来ないだろう
>>742 選挙日11/3が基準日だというのはわかるよね? 11/3前に郵便投票のサインを確認して開封する 11/3に投票をした票 11/3まで開封せずに、11/3からサインとの照合確認を行う どちらにしても選挙の監視が行われているので後者が透明性が低いという論理が不明 >>747 既に選挙前に開票されていたのはフロリダなどの州 選挙当日に選挙当日からサイン照合をし始め開票して集計したのがペンシルベニアなどの州 という事実を無視して 既にどこの州でも開票されていたって妄想を言われても >>733 そのFBIがバイデン寄りなんだろう 不正をどうたら言うよりも 不正ができない投票システムを作れと思うが >>769 上の画像ではPAも10月に開票されてるようだが? >>755 1960年の大統領選挙はニクソンもケネディも両方とも新人だよ アイゼンハワー大統領が有名なテレビ演説「軍産複合体ガー」をして 2期目を終えて行われた選挙 書き込みの趣旨は大体その通りで、米ソ東西冷戦の真っ最中だった当時と異なり、 今のアメリカは世界唯一の超大国、世界覇権国であるということ 他人(外国)の目を気にせず、自分の権利を行使して、 とことん納得行くまで、裁判で争うことができる余裕があるということ 選挙不正を断固糾弾する方が国益、民主主義にかなうということ 私もやれるときはトコトンやっておいた方が良いと思う >>770 FBIがバイデン寄りとかw それがホントなら官僚機構敵に回し続けてはしご外されたってことで日本の民主党政権と同じになっちゃうけどね どんだけトランプが無能かっていう それに不正防ぐシステムって20年前の混乱から改善したのはパンチカード廃止だけだし というかアメリカ国民でもなければ州民でもないウチラがどうこう言うのは大きなお世話だけどな トランプの馬鹿な命令には従えないだろ 弁護士や側近含めて トランプが降参するのは時間の問題
>>771 ペンシルベニアで郵便票の開票が行われたのは選挙当日でしょ ペンシルベニア州とウィスコンシン州は選挙当日まで処理・集計不可という報道ソースがあるのだから >>775 という事は上のおそらく日本のテレビ報道は間違いだな テレビ報道のファクトチェックなんかいちいちしてられんがw 仮にバイデン政権になったとしてもずっと疑惑は持たれたままだな 恥ずかしい国になっちまった
まあ激戦州のときだけバイデン側に異常な伸びや偏りを感じたよなあ。
というか、その画像というのを確認せずにレスしていたが もしかして これか? まず何時の画像かわからない 大統領選挙なのに民主党と共和党と表記されているのもオカシイがそれはそれでまあ民主党のバイデンと共和党のトランプの争いなのでまあ不問にしよう しかし、その他が20〜30%というのがオカシイ バイデンとトランプ以外の票なんて1%程度で殆ど無いのに 郵便投票・期日前の状況で全国で7000万票というのもオカシイ全体でその合計が今回は1億を超えている 最もオカシイのが、10月29日時点で開票されて集計しているのがオカシイ そこで推論、貴方の支持政党は民主党、共和党、その他の回答、無所属のアンケート画像かな まあもし不正があったなら当然証拠は残っているだろうし 証拠があれば共和党のハーバードやエールなんかのロースクール出たスーパーエリート弁護士がとっくに見つけてるだろうに 当然血眼になって探してるんだろうけど出てこないってことはないんだよ 今朝のトランプにしてもワクチンの原稿棒読みで「時間がどっちに政権任せるか決める」とか他人事になってるし
dominionから明らかな不正なプログラムコードが出てきたらトランプの逆転だろうけど、 それ以外だと厳しそうな気がする
結局二重投票を弾いて無いとか、 住んでいない州から投票したとかなんだろ?
まーしかし 票差が開かないときは酷い有様になるから これを機に厳格に不正ができない仕組みにしたほうがいいんじゃないの
独裁腐敗国家にギャーギャー言ってきた アメリカの民主主義選挙が こんだけガバガバいい加減なものだと知って 独裁者も大笑いしてんだろうな
>>783 数理物理学者の端くれの俺目線では、ベンフォードの法則からのズレは ドミニオンの投票器よりももっと確たる証拠。 ベンフォードの法則で不正が見抜けると言う理屈がそもそも成り立たない。 真の数値が別にあって、全く新しい結果を別途持ってくる不正は見抜けるが、 個々の票について不正がある場合には不正を含めた結果もベンフォードの法則に従うと言う理屈になる。 郵便投票とかで不正があっても後者に当てはまるのでベンフォードの法則で見抜くことはできない。
>>789 僅差で勝つアルゴリズムとかいう話なら 歪みは出るだろ 数字の桁が変わるような確実 これ不正の有無はわかってもどんな不正をやったかはわかんないんだよな そして裁判で必要なのはどんな不正をやったか?だからな
どちらにせよアメリカの上の方は汚いやつらしかいない
>>788 Fact check: Deviation from Benford’s Law does not prove election fraud https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-benford-idUSKBN27Q3AI ミシガン大学で政治学と統計学科の教授であるウォルターメバネは、2006年12月に、米国の大統領選挙の結果にベンフォードの法則を応用する論文を執筆したことで知られます。 2020年11月9日、「いくつかの質問」に応えて、メバネは「米国の2020年大統領選挙の一部のデータへのベンフォードの法則の不適切な適用」という論文を発表しました。 http://www-personal.umich.edu/ ~wmebane/inapB.pdf 彼の論文は、理由を調べる前に、「これらの情報源に表示されたグラフは、ジョージア州フルトン郡、ペンシルバニア州アレゲニー郡、ウィスコンシン州ミルウォーキー、およびイリノイ州シカゴからのデータの各選挙区の投票の最初の桁の数字をカウントしています」と述べています。 「選挙区の投票数の最初の桁は、不正選挙の診断に役立たないことは広く理解されています」と彼は書いています。 メリーランド大学情報学部教授のJenGolbeck博士(www.cs.umd.edu/~golbeck/)は、Twitterのスレッドで、ソーシャルメディアの投稿の主張は誤りであると述べました。上記の記事を引用しています。彼女はロイターに次のように語りました。「ベンフォードの法則が選挙で働いているという確固たる証拠はまったくありません。結果は非常に複雑です。つまり、それは何の証拠でもないということです。」 Golbeck氏は、ソーシャルメディアユーザーによって引用されている一部のグラフの数字はラベル付けさえされていないが、法則は「非常に特定の種類の数字に作用する」と指摘しています。 彼女は、ベンフォードの法則を分析する研究は、人々が投稿している分析ほど単純ではないと付け加えました。研究は「非常に高度な統計手法」を使用し、多くの場合、独自の予想分布を持つ「2桁目」を調べます。 >>788 続き ミルウォーキー郡の結果のケースは、ポーランドのニコラウス・コペルニクス大学のBoudRoukema教授によっても調査されました。Roukemaは、2009年のイラン大統領選挙へのベンフォードの法則の適用を検討したことで知られます(arxiv.org/abs/0906.2789)。 彼はロイターに電子メールで次のように語りました。 「ベンフォードの法則をミルウォーキーの結果に適用する際の大きな欠陥は、ミルウォーキーの区あたりの投票数の対数分布(「数十の累乗」がいくつあるか)が非常に狭いことです。 全区の半数が約570から1200の総投票数を持ち、対数平均(平均)は約800です。 バイデンは全体としてミルウォーキーの投票の約70%を獲得しました。したがって、典型的なミルウォーキーでのバイデンへの最も可能性の高い投票(最も単純なモデルで、改ざんがないと仮定)は、800の0.7倍のようなものであり、560票です。 ミルウォーキーでは、バイデンの投票の約半分が約400から850の間にあると予想されます。 したがって、バイデンの得票数で最頻する最初の桁は5(560の最初の桁)である必要があり、4と6と7も適度に頻繁である必要があります。 これは、左上の図の青い縦棒に表示されているものです。したがって、実際のデータに適用されたベンフォードの法則の推論は、ここで詐欺を疑う理由を示していません。」 学術およびデジタル研究連合の選挙完全性パートナーシップはまた、ベンフォードの法則からの逸脱が不正選挙の証拠であるという結論に対して警告しました。 法則が成立するためには、すべての数字が等しく現れる可能性が高く、数字は数桁に及ぶ必要がある(たとえば、100から10,000,000の範囲)必要があることが指摘されました。彼らは、選挙ではこれらの条件の1つが満たされないと述べています。 「投票集計では、すべての数字が同じように発生する可能性はありますが、すべての州が2番目の仮定を満たしているわけではありません。ネバダ州では、エスメラルダ郡の人口は約900人、クラーク郡の人口は225万人を超えています。バーモント州では、境界ははるかに狭くなっています。」 >>550 お前こそ統計に対する盲信を表している。 >>464 結局最後は問題に応えず連呼に終止するパターンなのな。 >>455 現実に対して法則を押付けることで事実が確定することはないけどな。 >>1 状況証拠wwwwwwwwww 日本からwwwwwwwwwww >>792 そらそうよ勝ち続けるには正攻法では無理 それを一番わかってるのがアメリカでしょ >>794 お前が何コピペしたところでバイデンの不正は永遠に疑われ続けるから パヨクは安倍にずっと選挙で負け続けたからアメリカのバイデンに便乗 するしかないわな 日本じゃ枝野蓮舫志位とかじゃあガースーにも勝てそうにないからな(笑)
こうもマスコミが偏ってると人力ではどうにもならんな 不正の報道しないんだから
>>801 残念だろうがバイデン信者以外はみんな疑ってるよ とはいえ大統領になれるかなれないかは裁判次第だし それに隠し通せるぐらいなら別の意味で実力も認められるからな データ的に不正投票の主張は荒唐無稽とは言えない もし証拠を出して来るなら売電が就任してからのほうが面白くなるよなw
>>802 可能性はゼロでない、それだけで合理的な疑いを維持するのは信者でもない一般人には無理ですわ。 >>795 いや、現実は法則のみで成り立っている。 それが理解できない者が、現実を受け入れずねじ曲げる。 米軍がドイツにある選挙集計サーバーを押収したというツイートが流れてるな
>>805 バイデンが不正をしてないことを証明するのは不可能だからな 明確な証拠がなければ選挙結果に従うのが普通 >>806 否、現実が如何なる法則の束によって成立しているのかは、照合が終わるまでは確定出来ない以上、成り立っているいない自体を言うことが出来ない。 それを分からない者が、法則を恣意的に適用して現実を捻じ曲げる。 >>805 何言ってんだか その真逆で九割方黒だが十割じゃないから黒と言えない状況だろうに この統計学の話はそういう話だぞ >>803 基本的にシステム全体の話になっている。 CDCが対応を遅れたのを見ても分かるとおり、 人間は正しい判断が出来ない。 それ故、データが重要になる。 理系的に言えば、システム障害対応や、 臨床医学の検診・検査に当たる。 文系で比較的に近いのが、刑事事件捜査。 トランプ政権がやっているのはそれ。 但し、原因を特定出来ないまま、 時間切れになる可能性はある。 >>802 結局、実行力を問われている というのもうなずけるね 戦なんだなやっぱり >>804 中国がアメリカに強気なのは国力付けたのとロシアが後ろにいて 軍事的にも戦闘機のエンジンとか協力してもらってるからだろうけど 一度もロシアには文句言わないよね、奪われたままの土地とか でもいつかロシアにも牙向けるのか いきなりトランプが比較対象から消えている所とか 気になる点として挙げられる 仮説を立証するのに反するデータだったのかな?と >>21 ところがトランプが強いユタ州が全米1位やったろ テキサスが不在者と郵便合わせて1位 実際には真っ赤の田舎は郵便投票が多かった >>813 そういうこったな 黒を白にするのはそれできるだけの実力があるって事でもあるし >>517 今までの同州の投票結果なら近い標本になるから参考にはなるのでは? >>788 ワイも会計士の端くれだけど、 ワイの勘は数字をいじってると言っている。 この勘を覆すには調査めっちゃやらんといけない。 だいたい調査過程で勘通りの結果がでるけど… アメリカや各国首脳がバイデン前提で動く中何故か日本の一部の連中が必死にトランプ逆転を望んでるのが面白すぎる
動かぬ証拠があったって司法が腐ってたら意味ないもんな そこまで腐ってるとは思いたくないけど でもまあ裁判したいんならさせてやればいいのにとは思うわ 現状を見るに一秒でも早く敗北宣言させようと躍起になってるふうにしか見えない
>>812 特定がギリギリでとりあえず売電が就任しちゃってるけど アレコレやったのバレてますから状態とかなったら生ける屍みたいで楽しめそう てかこのスレの人らどっちのスタンスにしろ物凄く冷静で落ち着いてんな
>>1 このロジックにはトリックがあるな 小池百合子と山本太郎の場合と違って、民主党と共和党では民主党は都市部に強く、共和党は農村部に強いという明確な傾向がある トランプが人口3000とか5000の郡を大量に取ってもバイデンが数十万とか百万の郡をドンと取ればバイデンが勝つ 自治体の数で言えばバイデンが勝利した郡はトランプが勝利した郡の一割くらいだろう トランプはデータ数が多く、バイデンは少ない そりゃ偏りがでるのは当たり前 >>793 これ、なんで二桁目を使い出すのかが全くわからん やはりな、俺もそう思ってた 投票増加率をMYSQLで複合してユニバーサルメルカトル図法でグラフ化すると 非常に不自然な人為的な変化が目につく
>>807 米軍がどういう権限と状況で押収できたのか興味が湧く >>816 自説に都合のいいデータ/悪いデータの取捨選択か? >>816 元記事にトランプのやつも別画像であるよ ベンフォードの法則の値にきれいに近似してた。 勝ったほうが正しいので 不正票で勝つ ということはありえない
州ごとの統計で数字に出てきたのか 突然バイデン票だけ発見されたりおかしかったもんね バイデン支持者に郵便投票を呼び掛けただけという説明では足りない
>>794 トランプは対数的なんだから絶対数が小さいというだけでは弱いな 8進6進4進と繰り下げて急速に収束するかね 福祉を民主党が 外交と軍事を共和党が担当して 残り4年間やってくれないかなあwww
>>836 絶対数が少ないから、なんて説明ではないだろ 570〜1200の投票数になった区が約半分あり、全区合計でのバイデンの得票率は70%でトランプは30% 570〜1200の投票数の区に、単純にこの得票率を当てはめると、 バイデンは400〜850(4,5,6,7,8)に最初の一桁の山が来て、トランプは170〜360(1,2,3)に最初の一桁の山が出来る どちらの陣営も3桁得票なのは間違いないので、複数の桁に渡って分布しているとは言いがたいと言うこと すごく分かりやすい話 >>830 微妙なところではあるね >>832 >最終盤の激戦5州 にはあるのに >最後に、木村太郎さんが悔しがったミシガン州とウィスコンシン州についても数えてみます。 にトランプがないのは何故なのかなって ざっくり調べてわかった もともとデカい選挙では毎度出るハナシらしい、このベンフォードの法則とやらは 2016年のヒラリー信者「ベンフォードの法則にあわない!トランプは不正している!」 2020年のトランプ信者「ベンフォードの法則にあわない!バイデンは不正している!」 統計学者「ベンフォードの法則は、不正選挙の診断に役立たない」 こゆこと
>>843 >2016年のヒラリー信者「ベンフォードの法則にあわない!トランプは不正している!」 こんなんどこに書いてるの? トランプ+ヒラリーの得票に不正があるっぽいとしか書いてないじゃん。 そもそも前回だって、トランプラリーはヒラリーの2倍くらい観客をあつめてたじゃん。 それでも、ヒラリーの方がバイデンより圧倒的にファンがいたのは確かだけど。 郵便投票自体は昔から民主党が不正をおこなってたんでしょ。 ベンフォードの法則の多少のゆがみがある。 今回みたいに、郵便票が6000万票もなかったから問題視されなかったけど。 >>834 選管の説明によると多くの郡で各地の投票所で集計しながらデータを送ってるけどミルウォーキー郡は中央の集計所に票を集めて一括集計してからデータを送ったそうだ おそらく人口が桁違いなので高速の読み取り機があるとかオペレータが多いとかの理由だと思うが 大都市圏だと他にもそういうところは多いのでは >>826 そういうもんじゃないでしょ。勝とうが負けようが得票数の上一桁の出現率だから。 今回は、大統領選と同時に下院議員と上院議員も行われていて、バイデン以外の 共和党、民主党の上院、下院候補の得票は、ベンフォードの法則に従っているってこと。 >>1 >2」が次に多くて18%、「3」が3番目に多くて全体の13%になることが、 >統計学的にわかっているのです。これがベンフォードの法則です おかしな事をおっしゃる投票総数が90000、30000 の2地域で、上1桁のどの数字が登場しやすかは変化する。 18%とかこの値も上記の互いに変化する。 何名の候補者で支持率がそれぞれで分割されるが 私はこの法則をすぐには受け入れしません。 選挙が大規模な不正が出来る時点でアメリカ終わってる
僅差じゃなきゃ再集計しないってことが事前にわかってるからちょっとした不正じゃなく大規模な不正をすればばれないとなるわけだみたいな
>>678-681 その説明はよくわかる 最初の数は1が多いはずという説明に違和感があったんだ 最初の桁で不正が頻発してたら集計結果の数字が大きく変わってしまうだろうし >>848 ベンホード氏がいつの時代のどの選挙区に着目し、 その投票総数、候補者数・それぞれの支持割合が何の時の 上1桁1の出現率、上1桁2の出現率・・・ を調査なされたか。 他の地域で、その投票総数、候補者数・それぞれの支持割合を 変化していればそれぞれの出現率の値、分布は変化する。 ベンフォード氏が調査したその時代の地域で成立する法則であったとしても 区割りや候補者数が変化すれば、そんな法則は成立しない。 おかしいベンフォード氏の法則の主張だ。 >>850 そもそも不正行為そのものが察知されたらバレるだろ 手掛かりは別に結果の票数だけじゃない これ単純に(最大票数)が決まってるんだから1や2が来る率ってのは高いよな? ベンフォードの法則ってほど大したものなんかな バイデンの不正に関してはもっと真っ向から分析すればいいのに
「かもしれない」なんていう与太記事にさっそくネトウヨがすがりついてて草
それにしても不思議なんだけど日本の選挙違反で一番多い買収の話はアメリカではさっぱり出てこないね
>>852 アホかお前 この法則が最もきれいに成り立つのは一切の地域性がない状態だよ >>821 会計士というだけで取り敢えず尊敬してしまうワイ >>1 >>852 下1桁なら1-9ランダムに近いだろうが。上1桁とかの数字のとりやすさは。 各選挙区の投票総数・候補者数・各支持率の影響を受け変化するはずです。 1:30%2:18%を法則のように述べるが、全く同じ各選挙区で各投票総数同じとし、 候補者数・各支持率により、この値は変化する。 たぶん多かれ少なかれ過去にも不正選挙は行われていたんだと思う しかし今回はあまりに水増し規模が大きすぎて収拾がつかなくなってるんだと思う
死人に送られた票は誰が記入して投票したのか明らかにして貰いたい 逮捕する必要があるだろ
>>857 >アホかお前 お前自身がが正しいと信じ込んでおけ、一部の該当する状況で成立するかもしれない 法則でしかない。万般に渡り適応できる法則ではないはずだ。 あなた方がおかしい。ただ、そう信じ込んでいればいい。 この法則の適応できなきない状況を指し示しされる事だろう。 君達の間違い。 >>857 >一切の地域性がない状態だよ 自分の書いた事が正しいなら、適応外の状況に用いるな。君は 現実は州内の郡ごとに投票総数および支持率傾向がことなるのに、 地域性のない状況でしか用いられない法則を、法則成立外の状況に適応している、 間違いをおかしているのは君自身じゃないか。 >>856 アメリカには高潔な人しかいない もしくは捜査そのものをしてない >>679 「選挙区の投票数の最初の桁は、不正選挙の診断に役立たないことは広く理解されています」と彼は書いています。 広く知られているってマジ????www頭おかしいのかな? でも、状況証拠でしかないてのは 不正以外でも変わるかも知れないからだろ 例えば民主党のテコ入れが成功したとか その地域で尊敬されてる人が片方を支持したとか 特定の地域的理由で利害関係が生じているとか 記事で紹介した例だけでなく 色んな選挙におけるこの法則の正確性を知りたいもんだな
>>867 いずれにせよ今回は売電が多く票を集めた って結果になるんだよね >>833 頭が悪すぎて誰からもレスもらえないんだろね。かわいそうだから俺がレスしてあげた これがより正しい説明だ。 ベンホード氏がいつの時代のどの選挙区に着目し、 その投票総数、候補者数・それぞれの支持割合が何の時の 上1桁1の出現率、上1桁2の出現率・・・ を調査なされたか。 他の地域で、その投票総数、候補者数・それぞれの支持割合を 変化していればそれぞれの出現率の値、分布は変化する。
スカリー今回の選挙は大規模な不正があるようだ モルダーあなた疲れてるのよ スカリー真実はそこにあるんだよ これはバイデンと闇の政府の陰謀だよ xファイル2020でやって欲しい
均一仮定上でしか成立しない法則を、 現実が不均一状況であるのに適応するような間違いをおかすな。 不均一であるならばこの状況に該当する解答作業が必要だ。
>>862 国土安全保証省のページに説明があった https://www.cisa.gov/rumorcontrol Rumor: Votes are being cast on behalf of dead people and these votes are being counted. のところ 仮に有権者名簿に死者の名前が残っていても身元チェックや署名確認で死者になりすましは防止されてるってさ 死者は州の人口動態機関と社会保険局が管理してるけど有権者名簿に反映されるのにタイムラグがあった場合とか 1900年1月1日は生年月日不明の登録者の仮データだとか 親子が同名同住所の場合の混同とかが理由にあげられてる (ジョージ・ブッシュ父子みたいなやつだろうね) 他にもいろいろ不正の噂についての説明が書かれてるから読むといいよ 公式な政府機関によるファクトチェックとして >>807 米軍が差し押さえたと言うニュースはScytl社がそんな事実はなくフェイクニュースだとコメントしてるね。 これで株価下がったらフェイクニュース流した奴は裁判で莫大な請求されそう.... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scytl In November 2020, Scytl released a statement describing SOE Software ("Supervisors of Elections",[21] which they acquired in January 2012[22]) as a subsidiary located in Tampa, saying they implement Scytl technologies in the US.[23] Responsing to "fake news", the company stated that the US army has not seized anything from them, and that they have never been connected to George Soros, Russia, Smartmatic, Dominion or Indra.[23] >>873 1億を超える署名確認をどうやってやったんだ >>463 というかこの人ベンフォードの法則を理解していない。 (全ての投票者の行動を決められる場合を除き) 崩れるのは投票所で開票された後、数字を記録するときに書き換えた場合だけ。 この人、単に知ったかぶりしているとしか思えない。 キャリアは立派そうなのになぜこんな初歩的なミスを犯すのか? 詐称なのかとすら思えてくる。 >>875 有権者登録の時と投票の時に投票区の選挙管理事務所がやる アメリカの投票ってよく何時間行列したってニュースになってて不思議だったけど、いちいち身元確認があるからすごく時間がかかるそうだ >>879 九連宝燈テンパイならあるぞ 最高にドキドキしたわ 四暗刻単騎ツモももちろん >>221 この理屈言う奴多いけど、そんな単純なわけないなわなw >>851 そうではなく、 100票〜999票程度の票数が入った地域を100票毎に分けた個数と 1000票〜9999票程度の票数が入った地域を1000票毎に分けた個数が グラフに書くと似た分布をすると法則に基づいている。 つまり、100〜999票入った地域だと、大体100,200,300までが比較的同じような 地域数になる。400,500,600の3つはそれより少ないが似たような地域数になる。 700,800,900の3つは、さらに少ないが似たような地域数になる。 大体で書くと、1つの州で、x票入った地域の個数をf(x)としたとき、近似的に (1) f(100)=f(200)=f(300) f(400)=f(500)=f(600) f(700)=f(800)=f(900) となり、大体は、上の方が多く、下の方が少ない傾向がある。同様に、 (2) f(1000)=f(2000)=f(3000) f(4000)=f(5000)=f(6000) f(7000)=f(8000)=f(9000) となり、やはり上の方が多く、下の方が少ない傾向がある。 そして、(1)と(2)の変化の仕方はグラフに書くと相似形で、ある拡大率を書けると ほとんどぴったり同じようなカーブになる。 トランプからバイデンに移された票+消去された票は 340万票だそうです
>>883 ご高説はごもっともだけど、 バイデン以外の民主党の上院議員候補、下院議員候補もベンフォードの ほぼ成り立ってるのだから、バイデンの獲得票が異常値としか言いようがない。 「嘘まみれの大統領」「不正で当選した大統領」というレッテルを貼って正統性に疑問符をつけれれば良いってのもあるんじゃない。
こんなん要らんから証拠出せよ? もしくは開票を生放送でやれよ
>>788 馬鹿の癖に生意気。 お前にその直観力は欠片もないし、お前は端くれですらない。 それお前の知能が低いだけだわw っていろいろ証明を書こうとおもったら、、、 すぐ下の>>789 に書いてあってワロタ >>887 勝手に正しいと思い込んでおきなさい。 数学的に反論派が成立しない事を証明してくるだろう。 住所の番地 番地を住宅に割り当てるとし、人口の大小大きく変化させた場合、 家がないのに番地を残した場合全く意味がことなる。 番地の使用範囲のルール次第で登場する番号は変わるし、通常オール0+1 から使用するから。上1桁が1が出現率低いのは当たり前の事、 番地とし数字のN個数の集団をS人で利用するか この管理の仕方でも登場する上1桁が1・2・3・・・が出現率は変化する。 >>892 >上1桁が1が出現率低いのは 修正:上1桁が1が出現率高いのは >>887 それはどこで見られる? あと、今回の各選挙地区の投票数に対してベンフォードの法則が成り立たない可能性があるとしている>>794 の説明に対する再反論はある? >>882 おまえはそこまで書いていながら、なぜ>>789 とか俺の書いた>>877 を見て未だに自分の間違いに気付かないのか。 最終結果の数字を動かす以外はベンフォードの法則に従う(正確にはせいぜい「近似する」) にしかならない事にいい加減気付け。 パリティ保存則と変らんぞ。 >>221 投票所での投票より郵便投票が楽ならトランプ支持でも郵便投票にする奴は普通にいるわ。 バイナリ思考かよ。馬鹿か? 用語が間違っていたので訂正 「パリティ保存則」って言葉を使うと物理学になってしまうな。 正直すまんかった。 パリティチェックとかそういう言葉を使うべきであった。
>>884 それはさすがに嘘くさい トランプが一般投票でも勝ったことにしたくてひねり出した数字だろう 不正の根拠を示したんでしょ?かもしれないってなんだよwww
>>864 何を言っているのか理解し難いがもしかして 「完全に当てはまる」か「全くあてはならない」かの二つに一つだとでも思っているのか? >>1 読んだけど、得票数と得票率の違いすらわかってないトンマが書いた文章だった。 これ真に受けるバカ居るの?あ、ネトウヨは元からバカだから真に受けても仕方ないけど >>904 たぶんそれはちゃんと読めてないぞ 得票率を取り扱ってる箇所はどこにもない >>400 それ以前の以前の話として>>1 に出て来る数字は得票率であって得票数ではない。おそらくは得票数では都合のいい数字にならなかったので 得票数と言いつつ得票率を使っただけ。そんくらい一発で見抜けよ 有意性検定とかそういうのはよくわからないので フィーリングで。 いつもの仕事もそんな感じかな。
>>882 自己レスになるが、結論的には、f(x)を積分したものがxの対数になっているときに そのような性質を持つ。つまり、 g(x)≡∫f(x)dx=k*log(x) 最初、混乱して、f(x)=k*a^(-x)なのではないかと思っていたが、それは間違い。 前者なら、qが定数の場合にf(x*q)-f(x) が x によらず一定になるが、 後者は、dxが定数の場合に f(x+dx)-f(x)が、xをずらしたときにある スケーリングファクターを掛け算した相似形になる性質がある。 >>882 の性質に合っているのは前者の場合。 ここまでわかれば、g(x*q)-g(x)=k*log(q)であることが分かる。 ここから、b進数の場合の最上位の桁がxの場合の比率p(x)が、 p(x)=log_b(x+1)-log_b(x) となることが導けて、これがベンフォードの法則に他ならない。 全体のA:Bが6:4であっても 朝一8時〜17:00まで投票したとして、いかなる1時間も6:4ですか? 時間ごとにA:Bの比率が異なった場合、 投票箱は全体が6:4であっても、底のほうと上の方では比率が異なる。 シャッフルして開票作業したのですか? 途中で投票箱満タンで入れかえれば、1,2,3箱で全体で シャッフル無しでこの3箱どの順番で開票するかで挙動は変わるぞ。 あなた方はいかなる時刻も6:4だという仮定を気づかないで、 均一だとして解答しているだけではないですか? 内側の乱れを知りようすないので、それを反映させた解答ができるわけありません。 気づかないで均一仮定のまま解答した結果が現実だと、主張すべきではありません。 どこの部分に仮定を含んだ解答と明記すべきです。
>>681 ですでに完全に答えが出てるじゃないの。 >>700 単純にトランプの得票数が低いだけ。ついでにいうとミルウォーキーではバイデンの得票数が多すぎて不正をする理由もないという事だそうだ >>910 そっから先、細かいことを抜きに考えれば、 例えば、xが3桁の10進指数の場合、最上位が1になる地域の個数は、 g(200)-g(100)=k*log(200/100)=k*log(2/1)=k*{log(2)-log(1)} 同様に、最上位が2になる地域の個数は、 g(300)-g(200)=k*log(300/200)=k*log(3/2)=k*{log(3)-log(2)} 最上位が3になる地域の個数は、 g(400)-g(300)=k*log(400/300)=k*log(4/3)=k*{log(4)-log(3)} ・・・ となる。xが4桁でも同様。 最後、全体の確率が1になる様に要請すると、kが求まり、 p(x)=log_b(x+1)-log_b(x) が導ける。 >>913 >>882 の説明をもう少し分かり易く書いてみる。 地域には面積や人口密度の違いで人口の多いところと少ないところがある。 2000人の地域と4000人の地域を比較して考えてみる。 2000人程度の地域でグループを作って眺めてみると、1000票入る地域数と、1100票入る 地域数の比は、f(1000)/f(1100)と書ける。 一方、4000人程度の地域のグループだと、丁度、人数を2倍にした f(2000)/f(2200) という比が、それにとても近い値になり易いと考えられる。 さて、>>910 で、g(x)は、f(x)の積分と定義したので、f(x)はg(x)の微分であるが、 g(x)=k*log(x)であったので、それを微分すると、f(x)=g'(x) = k/x となる。 そしてその場合、f(x)/f(r*x)= r となり、x によらず一定である。 それが今言った性質にぴったり合っている。 つまり、今の場合、r= 1.1 なので、 f(1000)/f(1100) = 1.1 f(2000)/f(2200) = 1.1 となる。 これは、大体の選挙で成り立つであろう性質であることは容易に想像できる。 >>914 [補足] 2000人の地域と4000人の地域で、それぞれグループを作って考えた。 例えば、それぞれ200個、100個の地域があるようなものである。 さて、2000人の地域グループでは、f(1000)/f(1100)を考え、4000人の地域グループでは、 f(2000)/f(2200) を考えた。 このとき、本当は、分かり易く書けば、f(x)という1つの関数ではなく、 それぞれのグループでは、それぞれf1(x)とf2(x)という別々の関数が有って f1(1000)/f1(1100)とf2(2000)/f2(2200) と考えたほうが分かり易かったかも知れない。 しかし、ここで注意しておくことは、それぞれ「被ることが無い」ので、 結局、「1つの関数f(x)にまとめることができる」ことである。 今の例では、人数の違いが大きすぎるので、別の関数で考えなくても もともと「交わることがない」からである。 エジソンリサーチの公開ログで、誰でも計算して不正を発見出来るようだな
>>1 トランプ何て存在自体が不整だし売電がやってトランプがやらんなどという根拠は全くない かも知れない程度の希望に縋るしかないネトウヨ哀れwww
社内の品番を全何桁でそれぞれの桁にどういう意味を持たせるか(分類番号等)、 そんなもの書式のルール次第で上1、上2・・・ などどうにでも変化してしまう。 番号を決定する内側の仕組み・ルールでどうにでも変わる。 住所の番地も書式のようなものでしょ。 人口も総人口同じで、市単位で集計の話として、市の形変えれば、どの市もほぼ一定 つまり、上1桁は常にある数字にさえなる。法則も何もない。 今現在の各市の形において成立しても、管理の仕方を変えれば、 上1の各数字の出現率の分布形状はどうにでも変わる。 このような性質があるのに、ごく一部の状況でしか、それも仕組みを変えれば 成立しなくなるのに、法則と呼ぶ事に疑問が残る。 いつの時代・どこの県・区割り
>>3 隠れトランプも居るんだし、さすがに郵便で出すやつくらいはいるだろ >>921 みたいに思い込んでる奴が数字を捏造するとバレるよって法則ね 直感に反するってところがミソ 統計にはこういうワナがいろいろあって面白い かもしれないってw しかもどこの馬の骨とも知れないコンサルがw
これだけ差が出るとトランプが勝った州ってのもおかしいだろってなるよね
>>923 でも、ミルウォーキー郡の例で顕著なように、今回の選挙区割の各区投票数が500〜1200の範囲に全区分けの半分が収まっている場合は法則が成り立たない この500〜1200の投票数を二大候補で分けた場合、どう足掻いても双方が「3桁得票」となり、複数の桁に渡ることがないからだ >>25 ヤクザの賭場と同じだな。 ヤクザのイカサマを見破っても誰も取り合ってくれない。 それを指摘して、立証して、 さらに、それを正すだけの強制力 (腕力なり権力なり) を 持っていないプレイヤーは… ただ泣き寝入りするしかない。 >>923 大半の状況が該当せず、わずかに見つかった状況のみ該当するするだけで、 法則と呼ぶのか? 君がおかしい極わずかな状況に適応を幅広く適応できるように主張し。 君達の間違いだ、確認作業の状況設定の数が少なすぎるか、いくらでも従わない状況指し示しされるだろう。 適応外の方が多い事実に気づくだろう。 真の分布は仕組みに応じて異なるだろ。何一つ同じものはない。 それをベンフォードの法則が絶対であるかのように、 近似とも呼べないほどに。近似もどこまでを近似か、大きく幅とればどれも似たように見えてしまう。
こんなこと日本のコンサルごときに指摘される前に共和党のスーパーエリート弁護士なんかが可能性考えた上で使えないって判断してるんだろ ましてや5ちゃん探偵団の数字のお遊びなんて
そもそも相対的希少性の高いものは資本収益率は低くなる 高級住宅やタワマン最上階の純利回り見ても分かる通り そもそも高級車でなぜ儲かると思った
>>931 バイデンをベンフォードの法則で見てみるってのは選挙当日の夜からアメリカでやってる >>1 のコンサルタントが考えたものではない 何を今さら もう不正とかどうでもいいんだよ 重要なのは既成事実 トランプだってロシアとよろしくやってただろw
>>926 俺が自分で検証してる訳でもないしする気もないから一般論だけ上げると スケール不変性があるから10進数だけで考えて桁数云々は反論にならないよ >>936 ミルウォーキー郡は580〜1200の総投票数となった選挙区が全体の半分 この半分について議論する ミルウォーキー郡全体でのバイデン候補の得票率は70%でトランプ候補は30% 単純のため、これが上記の選挙区に全て当てはまったとする バイデン候補の得票数は、400〜840の範囲に収まり、最初の桁つまり百の位に1,2,3,9はひとつも出てこず、4,5,6,7,8だけで構成される 一方でトランプ候補の得票数は170〜360の範囲に収まり、最初の桁つまり百の位に4〜9はひとつも出てこず1,2,3だけで構成される これらの500〜1200の投票数となった区では、二大候補の両者が3桁得票でかつその頭の数字は得票率である程度偏るので、ベンフォードの法則は成り立たない 状況ごとにある変量に対し何の影響因子が存在するか、絞りこみしていくものではないのか? 別の状況で成立したかもしれない、ベンフォードの法則を、 内側の仕組み・過程も異なる、別の状況に適応しようとしているようなものだろ、 よくいう 場ちがい という表現ではないのか? 他の状況で適応できないものを、経済や政治家が多少高尚に見えても、用いてる場合が あるよね。
H.S. Kim 選挙の不正を研究する学者達がベンフォードの法則は 選挙の不正を見抜くツールとして使えないという論文を出しているので、 状況証拠があったと断定すべきでありません。 専門外の日本人が中途半端な知識で書いた記事で、英語で出されていたら突っ込まれていたでしょう。
>>936 分布の「桁数の幅」自体が広いことが条件であって、 単なるスケール不変性はベンフォードが適用できる根拠にならない iK3d0Xlr0が正しいよ 面白いね こういうのがあるんだ バイデンの当選は確かに不自然
選挙はまさに意思を問うもので ランダムな自然現象じゃないんじゃないの 変な記事だよな
バイデンを引き摺り下ろすための根拠なら何にでもしがみつくさ
選挙区なり自治体のわけ方で人口を考慮して、区分けされてるなら、 ベンフォードの法則が成り立たなくなることは当たり前だよね 問題は共和党で綺麗に成り立って民主党で微妙にずれてる部分だろうが 無理筋だよな、さすがに 証明になっていない
>>945 民主党でも共和党でもない候補でも法則成り立ってるのが気になる そんな大規模に不正してどこからも漏れないとか現実的じゃない
>>946 条件次第ではベンフォード分布に近い場合もあるだろう、 でも、人間の選択で候補者何名・それぞれの得票率・行政上の選挙区割り・各区の総投票数 各区の支持率の差異が変化する中で、 米国の全郡の中で、その一部はベンフォード分布に 偶然近く見えているというだけでしょう。偶然、そのような郡が一部登場するのも自然でしょう。 >>947 そもそもの制度がゆるいから政治家が不正したというより有権者が不正に登録して不正に多重投票したんじゃないか 誰かが音頭を取った不正なら投票率が120年でいちばん高いなんておかしなことにはしない >>948 自分が高校生のときに学校の授業で 知事選、地方議会議員選、国会議員選の数値を実際に算出したことがあるけどおおむね法則どおりだった 日本とアメリカでは選挙区や投票所の割合が違うから参考になるかどうかはわからん >>948 ある時代で候補者数・選挙区割り・有権者人口・投票率(総投票数)・各候補者別支持率 郡内各区の候補別支持率:支持の偏在性 影響因子に見落としがなければ、これらの値が5年10年程度であまり変化しないならば、 その分布はほぼ同じ形状に見える、と言うことか知れません。 毎回の(国違い・県違い・時代違い等)選挙において、同じ候補者数・支持率・区割りを変更・投票率・地域支持率偏在は 変化するでしょうから、 同じ分布形状に従うとはいえないはずです。 日本の選挙結果では落選した人も当選した人もベンフォードの法則は成り立っていた アメリカの郡ごとの人口に厳しい上限があれば成り立たないのかもしれん
>>951 議員総定数の改正や選挙制度・区割りは時代とともに変化する。 その時代、一部県において、ベンフォード分布に近かったとしても、 それはその県が偶然、法則の条件に該当していたにすぎないだろう。 いつの時代もどこの国も地域でも成立する法則ではないはずだ。 個々に状況が異なる。 すべての候補が成り立たないならともかく バイデンだけ成り立ってないならおかしくないか
>>954 例えば>>938 のように歪む 他の泡沫候補はこれらの州では得票率1%以下=1桁得票でしょう もっと投票数が多い選挙区では、1〜3桁の範囲でバラけるだろうから、ベンフォードの法則が成り立った可能性もある >>955 それなりの得票してたトランプが成り立っているのに? >>956 例に挙げたミルウォーキーの図はこれ 見事にその傾向が現れている、トランプにもね ベンフォードの法則ってアホか? 桁が変われば1から始まるんだから、先頭の数字に1が圧倒的に多いのは当たり前だろ
>>957 バイデンに比べると成り立ってるように見えるが >>959 そりゃ得票率の違いによって歪み方が違うからだろ >>958 バイデンの票がそれから逸脱してるんじゃないかってスレッドだろ 日本の選挙結果でも当てはまる法則なのになんでバイデンは当てはまらないんだ
な? やっぱり不正はあったんだよ まあ分析するまでもなく、バイデンジャンプはありえないけどな(笑)
>>962 いや、ベンフォードの法則そのものがアホみたいって思っただけ おかしくて当然と言ってる中国人は トランプはおかしくなってないことの説明はできないんだよ(笑) アホかと(笑)
そもそもあれだけ事前調査の数値と違う上 共和党の方が州を握ってるケースが多いのに トランプ陣営の不正を疑わないのがヤバい
>>953 すぐに気づかないと、 同じ候補者数で各支持率:一定 投票率(総投票数)のみ変化させれば、 上1桁、上2桁・・・の分布は変化する事を 極端に投票率30,60、90%の条件設定して計算してみればいい。 分布はどう変化したか?同じ形状ではない。この状況では法則も何もない 人口も変わる、・・・。以上 >>966 都合が悪いものを根拠なしにオカシイと思い込んでるだけだな トランプ陣営、分断したいなら勝手にすればいい。だが、敗北宣言するまでは地の底まで追いつめてやる!トランプ支持者達もだ!(宣戦布告)
やはりなのか、かもしれないのか 大規模なのか、ちょっとしたなのか
>>953 各選挙区候補者数・選挙区定数配分 も変化。 >>958 >ベンフォードの法則ってアホか? >桁が変われば1から始まるんだから、先頭の数字に1が圧倒的に多いのは当たり前だろ そのとおり、そこは重要な視点です。見落とししてはいけません。 上1桁の1〜9の使われ方がランダム:均等でない事 カウンター何桁オール0から桁上がりでの数字の変化。 一般的には逆にトランプ側の方が怪しく不正疑惑が多いと思うがな 現に何処かのテレビスタッフの出入りが民主党の不正とか 訳の分からない映像をトランプ支持者がピックアップしてたがなwwww
不正にも良い不正と悪い不正がある 悪い不正を見つけ出しトランプを当選させるのが大事
各選挙区の得票数には上限があるから、それを考慮して判断しなければならないし、 分布に法則からの逸脱があったとしてもその発生確率も計算しなければ説得力なし。 どっちも、おまえらには無理だろーしw
一つ下の桁で調べればいいんじゃないの? そしたら箱のサイズ問題は出ないでしょ
面倒なこと言ってないで、国連監視団を投入すればいいんだよ そうすれば文句を言わず分担金を払わないといけなくなるからw
>>938 >ミルウォーキー郡は580〜1200の総投票数となった選挙区が全体の半分 >この半分について議論する 残りの半分を考慮しないのはなぜ? >>984 選挙区の有権者数が、絶対に580〜1200の範囲に納まっているならあなたの 言う通りかも知れないが、あなたは「全体の半分」がそうなっていると言っている。 残りの半分がこの範囲からさまざまに逸脱していれば、ちゃんとベンフォードの 法則に近くなる可能性が残っている。 >>985 そうなったとしても、たまたまベンフォードの法則で出るべき数字に近いものが出てきた、だけ 全体の半分の選挙区が、ベンフォードの法則が成り立つための「前提条件」を満たしていない集団なんだから >>969 候補者数:A・各支持率:B 投票率(総投票数):C・有権者人口:D これらの4つの条件をそれぞれの範囲で変化させて、 上1桁、上2桁・・・の分布は変化はどう変化しましたか? とても法則が成立しない事が解るでしょう。いつの時代も、どの国も毎回同じ各値ではありません。 上一桁の数字がどう分布するか こ、これでマジに語るのか。
>>977 >分布に法則からの逸脱があったとしてもその発生確率も計算しなければ説得力なし。 >どっちも、おまえらには無理だろーしw どうせ君が逸脱発生確率求めたと主張しても、 逸脱の定義:誤差範囲きめなければ値も定まらないし、 さらにあなたの計算値も仮定を含んだままの解法で、これが正しいと主張するだけではないですか? まだこの統計の意味がわかってないんだなww 自然に1からカウントされていく数字の列はベンフォードの法則に従う 区割りw関係ない
>>994 当てはめられる場合もあるんだよ 今回は明らかに無理だけど lud20230202200924ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1605286991/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明 [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>18枚 」 を見た人も見ています:・【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明★2 [どこさ★] ・米大統領選でやはり「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 激戦州で見ると気になる不自然さ ダイヤモンド・オンライン [Felis silvestris catus★] ・欠陥住宅「レオパレス」の粉飾決算と家電不法投棄 長期間にわたり不正に手を貸した人物が証言 [きつねうどん★] ・【サッカー】マンチェスターシティ 赤字逃れ粉飾決算に新たな証拠、関係者メール発見と英メディア報道 [数の子★] ・ジャパンディスプレイ、1兆円規模の粉飾決算を告発し、5億円横領罪に問われた元幹部が死体で発見 ・池沼総理、不正と無能の政治家、粉飾決算の大企業 、詐欺師の音楽家や科学者、頭のおかしい芸能人、ホモや池沼の動画を娯楽にする国民 [無断転載禁止] ・【不祥事】エフエム東京 粉飾決算 連結外しで赤字隠し ・【速報】サムスンで粉飾決算 サムスン電子副社長3人逮捕 ・【韓国】サムスン電子役員2人の逮捕状請求 グループ企業の粉飾決算事件 ・【サムスン電子】役員2人の逮捕状請求 韓国検察 グループ企業の粉飾決算事件[5/9] ・【企業】アニメ「鷹の爪」制作会社「ディー・エル・イー」が粉飾決算 課徴金1億3540万円 ・企業「粉飾決算バレました」安倍「うーん、これは不適切会計!w」企業「なんだ、粉飾じゃないのかw」→粉飾する企業急増 ・安倍がSHARPや東芝、OLYMPUSの粉飾決算を「不適切会計」として処理し、お咎めなしにしたせいで日本企業が粉飾しまくってしまう ・統計不正、有識者検討会の結論部分が首相秘書官と面接した日に書き換えられていたことが判明 状況証拠としては完全に安倍の指示が確定 ・MTGが粉飾決算か ・何で任天堂信者はソニーの粉飾決算を通報しないの? ・粉飾決算で富士ゼロックス会長逮捕へ [無断転載禁止] ・【犯罪】愛媛FCが2期にわたる粉飾決算!!!!!! ・【すてきナイス】粉飾決算疑いで捜索 横浜地検 ・【犯罪】愛媛FCが2期にわたる粉飾決算!!!!!!★2 ・【経済】過剰な成果主義が横行、アベノミクスで急増する粉飾決算 ・【粉飾決算倒産が急増】景気減速と人手不足で隠しきれず ・【金子勝】この国は粉飾決算の3代目バカ社長がサラ金通いで宴会状態 ・東芝から未だに逮捕者が出てないのはどうして?粉飾決算って合法なの? ・椎木里佳パパの会社DLE、粉飾決算認定で1億3,540万円の課徴金命令 ・【粉飾決算倒産が急増】景気減速と人手不足で隠しきれず ★2 ・【社会】証取委、ゲーム会社「インデックス」社長ら告発…粉飾決算容疑で ・【粉飾決算倒産が急増】景気減速と人手不足で隠しきれず ★3 ・【社会】オリンパス粉飾決算事件、指南役に有罪判決 - 東京地裁 [14/12/08] ・【東京】堀江貴文氏らに9千万円賠償命令! ライブドアの粉飾決算★2 ・【悲報】JA秋田で巨額の粉飾決算が発覚 長年に渡って隠蔽していた疑い ・【裁判】オリンパス粉飾決算事件、元社長ら旧経営陣に580億円賠償命令…東京地裁 ・【社会】 ゲーム制作会社「インデックス」 粉飾決算疑惑で元役員を任意聴取 東京地検 [日経新聞] ・てるみくらぶが粉飾決算で逮捕されてるんだが なぜ東芝は許されてホリエモンやてるみはダメなのか? ・ホリエモンってなんで不適切会計を粉飾決算呼ばわりされて逮捕されたの? 上級国民に賄賂足りなかったの? ・【緊急】シャープ、7000億円の粉飾決算発覚。鴻海による買収ストップ。倒産へ。★2 ・偽装建築、偽装食品、粉飾決算、偽装トリクルダウン、データ改ざん、日本はいつからこんな偽装大国になったんだ… ・【旅行会社】経営破綻のてるみくらぶ、2014年から粉飾決算を繰り返していた事が明らかに [無断転載禁止] ・実際株式会社ライブドアの粉飾決算が発覚して堀江社長が逮捕されるまでの一連の騒ぎってどんな感じだったの? ・【静岡】東陽監査法人に6億円賠償命令 工作機械メーカー「プロデュース(破産)」粉飾決算 ・祝★東芝粉飾決算、TV事業REGZAを中国ハイセンス売却、サザエさんCM降板の戦犯の西田死亡★ジャップ朗報6 ・ネトウヨ悲報★粉飾決算の東芝、サザエさんCM降板、TV事業のREGZAは中国ハイセンスに売却★ジャップ発狂2 ・【もうHな本は読みません!】金融庁、アニメ「秘密結社 鷹の爪」制作会社「ディー・エル・イー」に粉飾決算で課徴金1億3540万円納命令 ・【Twitter】<橋下徹氏>元大阪府知事・太田房江氏をバッサリ「粉飾決算でボロボロになった太田府政を俺はいきなり引き継がされた」 ・東芝、今度こそ粉飾決算してしまった模様 5000億特損で債務超過&上場廃止はほぼ確定 本日18時からお通夜会見へ [無断転載禁止] ・町村泰貴「アベノミクスのおかげで株価が高値だと言うが、日銀が日本株を17兆円も買い入れて、買い支えている。要するに #粉飾決算」 ・【米大統領選】大規模不正の証拠「見つからず」 フィラデルフィア ★2 [首都圏の虎★] ・【トランプ涙目】共和党の選管委員、大規模不正の証拠「見つからず」 フィラデルフィア【大統領選】 ・若狭勝「安倍総理は99%不正をやった!特捜部検事としての感覚なんです」「ただ証拠がないのは確かなので、状況証拠でもいいですけど…」 ・足立康史「代表選で大規模な不正投票が発覚した」 公平公正な選挙が行われなかったとして無効を求める ・【嫌儲大喜利部】不正が行われたかもしれない東京五輪、そんな東京五輪に今一番追加したい種目は? ・【炎上】タニタカフェ、店員がレア景品抜き転売→調査した。妄想乙→証拠動画がTwitterに→やっぱり不正あった派遣がやった と謝罪 ・【炎上】タニタカフェ、店員がレア景品抜き転売→調査したが事実なし→証拠動画がTwitterに→やっぱ不正あった派遣がやったと謝罪★3 ・不正疑惑の三浦九段、スマホ見れない状況で5連敗中※2011年以来初 ・【TOKYO2020】東京五輪決算は来年4月以降 課題山積、赤字は「規模感申し上げられない」「都、政府と3者で解決策を見いだしていきたい」 [上級国民★] ・不正懲戒請求で大規模訴訟、ポメラニアンがヘイトで炎上、柳瀬氏の嘘発覚...…まとめサイトで報じられない話題の謎 他のネタと何が違う? ・もう一年やっていたら状況が変わったかもしれない選手 ・ポンペオ国務長官「ウイルスが武漢の研究所から発生したという証拠を見たが正しくないかもしれない」 ・【芸能】本田翼がDV被害にあっていた!? 疑惑を深める2つの激ヤバな状況証拠が急浮上![09/22] [無断転載禁止]©bbspink.com ・【たかし総出】木下優樹菜と乾貴士が縦読み不倫?「ネット民総出」で特定作業 状況証拠が続々…★2 ・【緊急事態宣言】緊急事態 25日全面解除へ 感染状況見極め 大規模イベント再開へ指針も [砂漠のマスカレード★] ・共和党選挙監視員「不正を調査したけどデマだったわ。今のところ不正の証拠はない」→殺害予告殺到 ・【商工中金】不正融資問題に関与した職員 千人規模処分へ 全体の2割強 100店舗4000件の不正行為 ・【米大統領選】トランプ氏、進退決断近づく バイデン氏が選挙人大差 司法長官が調査指示した連邦検事は「不正の証拠はない」と結論 ★2 [ごまカンパチ★] ・【米大統領選挙】 ジュリアーニ元ニューヨーク市長 「大規模な不正があった。 今、弁護士チームとフィラデルフィアに向かっている」 [影のたけし軍団★] ・【中国】リオ五輪よりひどいかもしれない、東京五輪の準備状況=中国メディア[10/15]
10:55:48 up 12 days, 6:56, 0 users, load average: 13.13, 14.37, 14.45
in 0.55354595184326 sec
@0.55354595184326@0b7 on 111500