「大学のコロナ研究支援」名目　国が10兆円ファンド計画　投資失敗なら国民負担のリスクも [ばーど★]->画像>2枚

　文部科学省と内閣府は、国費を株や債券に投資し、運用益を国公立大などの研究資金に充てる巨大ファンドをつくることを計画している。文科省などは「新型コロナウイルス対応」の名目でこの構想を２０２１年度当初予算案の概算要求に盛り込んだ。ただコロナ対策との関わりは薄い上、具体的な運用の仕組みの検討は不十分なまま要求。運用に失敗すれば、損失穴埋めのための国民負担が生じる恐れもある。（森本智之）

◆概算要求はコロナ便乗?!

　今回の概算要求は「新型コロナ対応など緊要な経費」に限り、予算の増額が認められている。文科省は「大学の活力が増せばコロナに役立つ研究も進む」などとファンドの必要性を説明。概算要求では具体的な要望額を示さない「事項要求」で予算化を求めた。ただ政府内では「コロナ便乗だ」との批判もある。

　ファンドへの拠出額は予算査定の中で議論するが、政府関係者によると、１０兆円規模を想定している。税金をどの程度投じるかなど財源の調達法についても検討中だが、一部を大学側に負担させる案が浮上している。運用失敗の際のリスクなどから全額を国費で負担することへの懸念が根強いためだ。財務省内には「大学側の負担を少なくとも５割に」と求める声もある。

　文科省によると、米ハーバード大は寄付などで集めた４兆５０００億円をファンドで運用。スタンフォード大も３兆１０００億円を運用する。これに対し日本では、東大でも１１０億円規模にすぎない。文科省などは日本の大学が研究分野で海外に追いつくには、国費を原資とする巨大ファンドが必要とみている。

◆政治と思惑一致で進展

　文科省などはファンドの運用は民間に委託し、損失が出にくい債券を中心に複数の金融商品を組み合わせ、運用失敗のリスクを減らす方針だ。だが日銀のマイナス金利政策もあって運用環境は悪化しており、利益を出すのは簡単ではない。民間に委託すれば、運用に失敗した際の責任もあいまいになりやすい。

　文科省などのファンド構想は数年前から水面下で検討されてきたが、自民党の支持もあり、政府が７月にまとめた経済財政政策の指針「骨太の方針」に盛り込まれた。文科省幹部は「政治と思惑が一致し、制度設計が固まらないまま予算要求した」と認めている。

2020年11月16日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/68584

研究者は丼ぶり勘定だからな

かけい学園に投資するより
家計に投資しろや

また国民の血税でマネーゲームか？

失敗すれば〜って
研究のファンドなんて失敗するのが前提じゃないの

研究開発に金かけるなんて……

という人が多い国、ニッポン

文科省のなかを改革してからでないとやめといたほうがいい
というか科研費の中身仕分けしたら必要なところにお金行くかと

>>1
その前に未知の分野で最初から成功が保障された研究は無い。
だから国が援助するんだろ。
何でも反対ってお前ら立憲民主党か？
何もしなければ政府は無策と批判する癖に。
とりあえず立憲民主党はモリカケ以外は黙ってろ。

安定の東京新聞でした

ファンドは天下り受け入れた民間が運用だろw
本当に美しい国だなw

国はさっさとカネ出せよ。
折角勉強したいって変態が行ってるんだからさ。
普通は働くよ。

>>6
学術会議に多そうだな

農林ファンド大失敗の反省なし

>>8
>ただ政府内では「コロナ便乗だ」との批判もある。

お前馬鹿過ぎる。

オレオレ鴨はいいけどさ、世界市場の勝者総どりに10兆オールインして勝ち目あると思ってんのかな

今回のコロナで、あと30兆円の需要不足になってる。
1人10マン、14兆円をばら撒いても何もならない日本。

アメリカは300兆円ばら撒いてる。
コロナで失業しても、月に20万貰えてる。
しかも半年間
働くより貰える人が居る。

日本はさらに消費税10%に上げたから、
需要不足が増していて、100兆円をばら撒いても
屁でも無い。

どうせまた国会議員が名前だけ理事だの委員だのぞろぞろと名前をつらねて
そいつらに何もしないで１割くらいピンハネするんだろ
ほんとあの手この手で税金にたかるよなこいつら

まあ、ドブ銭だな、掴み金になるだけ

株は国策
株やらないのは非国民

社会の損失を減らす研究が金でリターンを出せるとでも

なんで極端なのかねぇ
金だけ突っ込んでも人材がいなけりゃどうしようもない
10年前から少しずつ予算増やしながら人材養成しとけばよかったのに
一気に大金注ぎ込んだところで、大半が浪費にしかならん

>>2
研究者はこのスキームでは全く関与しない。

馬鹿は日本語が読めない。

コロナほそんなに長く続かないやろ
電気自動車とか新しい産業の研究費に投資する方がええやろ

またクズキムチジョーコー一味が税金を吸い上げる()

資金源は年金からってすれば国民の目が
ものすごく厳しくなって
本気で大学の先生達も取り組むだろ

＞国費を株や債券に投資し

こっちが目的だろ

カネぶっこんでも使いこなせる研究者が余ってないんだから、けっきょく利権ハイエナの
格好のカモにされるだけだとおもうんだけどな。

投資がそんなにもうかるなら借金して投資して税金も全部それで賄えば

ＩＣチップだのメモリだの液晶だのでさんざん繰り返された構図ではないか

国民にリスクw
文系に予算回すより100万倍ましだろwww

�@利権屋が２割もっていき
�Aゼネコンが２割もっていき
�B天下り団体が２割もっていき
�C金融屋（外資）が４割もっていき
�D政治屋が２割もっていきます

あれ、研究費は・・・？

>>1
> ただ政府内では「コロナ便乗だ」との批判もある。

何があろうと、絶対に大学にカネを注ぎ込ませてはならん！と執念を燃やす勢力でもいるのか？ってくらい、学問分野への投資にアレルギー反応示すヤツ多いよな。

>>31
もうその時点で目的達成済みなんだから、なんも問題は無いってことだろ？ｗ

>>30　申請に対して給付する形にしないとコントロールできないんだよ。
研究費のはずが、なぜかまず最初にハコモノをつくりましょうということになる。

>>1
コンサルがウォーミングアップを開始した

どうせまたクソ中平蔵が絡んでるんだろうが。

もういい加減にしろ、”こそ泥行為”は。

何がコロナ研究支援なのか、その金で中国人や朝鮮人のなりすましを雇うつもりだろうが。

スパイ対策については何のコメントもしない時点で信用できないんだよ、朝鮮自民が。

国家店じまい強行しすぎだろｗこいつらもう亡命先おさえてるんだろうな

>>32　研究投資は山師の仕事だから投資案件としてリスクがありすぎるんだよ。
だからどこの研究機関でも長期的かつ安定的な予算執行でその範囲で自由に
研究させる体制をとる。おもいつきで巨大予算を配分したりしなかったりするような
方法ではハイエナのカモにされるだけ。

というか、クソ菅は早く出て来いって、RCEPの説明を日本国民にしろよ、おい。

冗談抜きで最悪だよね、クソ安倍と同類じゃない。

そりゃ二階なんかとつるんでるんだから当然だろうが、お前らは早くも信用ゼロだよ、日本人からな。

スジのいい研究というのは競走馬の生産・育成とおなじで、親（指導教官）が誰で
どのようなトレーニングを積んできて、どのようなエサ（助手）が与えられていて
どのような脚質（個性）をもっていて、どのような戦績をもってるかを系統的に
解釈していくものであって、東大院卒の自称ベンチャー社長に「さあ投資しま
しょう」と励まされて目くら滅法に金銭を放り投げるようなものではない。

>>14
馬鹿はお前だ。永久に批判してろよ、寄生虫。
本当にお前気持ち悪いな

研究に投資するんじゃなくて運用益で支援か

政府がやるとアメリカ国債買ったわ
利子だけは払ってもらえてるけど元金は塩漬けされたままで
かえってくめどなんてたたねえ結局大赤字
ってのまた繰り返すだけなんじゃないか

しかしはっきり才能も才覚もないのになんで人の金で博打うつようなことを繰り返すかねぇ

>>31
足らんので担保に押さえた大学の土地を格安でココに売り飛ばせ
までがセット　ｹｹ仕草です

研究のファンドなんて成功確実じゃないのに国民負担がーって言ってやめさせたいのかな
100%成功する保証があるような研究なんて無いんだわ

>>41
政府内にも批判的な人間がいることすら理解できない馬鹿か？
お前みたいな知能の低い奴は各省庁の提案をそのまま通すことを
良しとするんだろうな。笑える。

ＤＳだからって調子に乗ってるな自民党

一昔前までは世界に冠たるＢＣ兵器の潜在的開発技術国家だったけど、ものの見事に換骨奪胎されて
今じゃ爺婆の元気薬くらいしか作れなくなっちまったからな

つまり、アベノミクスの大失敗で、日銀とGPIFだけでは株価をこれ以上維持する事は困難だという事だよな？

>>29
小型ジェット旅客機も追加な

脳筋オリンピックのような一時的享楽のためにカネを使うのではなく
こういったことにカネを使うのは賛成

税金か国債でカネを直接突っ込めよ
科学技術が国のバックボーンなんだから資金投下すべき

かと言って日共学術会議のような売国パヨ組織は廃止すべき

長年地道に基礎研究をやってる研究者も優遇して大事にすべき

バカかプライマリーバランスの財務省
思い切ってカネを直で投下しろ
小泉ケケ中以降大学は疲弊しきっている