中学生に790万円賠償命令 徒歩でぶつかり79歳転倒、後遺症
3/16(火) 23:14配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b87a8bbb9d073f9efd6feed70675cae71292930
大分市で歩いて登校中の13歳の女子中学生（当時）にぶつかられた79歳（同）の女性が、転倒したけがで後遺症が残ったなどとして約1150万円の賠償を求めた訴訟の判決で、大分地裁が中学生に約790万円の支払いを命じていた。府内覚裁判官は「中学生が注意義務を怠った過失がある」と認定し、過失相殺も認めなかった。
判決などによると、女子中学生は2017年9月、学校近くの通学路の歩道（幅約2・2メートル）を、同級生と2人で歩いて登校。前方の生徒4人を追い抜く際に、前から歩いてきた女性とぶつかった。両手に野菜を持っていた女性は尻餅をつき、腰の骨を折った。その後、女性は脊椎（せきつい）に運動障害を残すなどの後遺症があった。
女性側は「中学生は歩行者を追い抜こうとしたのだから、進行方向から対向してくる歩行者がいないことを確認する注意義務があった」と主張。中学生側は「いきなり速度を上げたり、進路を変えたりするような危険行為はしておらず、歩行者同士が多少ぶつかることはやむを得ない」と反論していた。
判決で府内裁判官は「歩道は約2・2メートルの幅しかなく、歩行者同士が衝突する具体的な危険が発生していた。中学生は安全に留意することなく漫然と生徒を追い抜こうとしており注意義務を怠った」と指摘。「事故の発生に女性に寄与があったとは認められず、過失相殺をするのは相当ではない」と判断した。判決は15日付。【河慧琳】
★1：2021/03/17(水) 06:04:57.05
前スレ
【大分地裁】女子中学生に790万円賠償命令 徒歩でぶつかり79歳転倒、後遺症 [孤高の旅人★]
http://2chb.net/r/newsplus/1615928697/ >>1
790万円程度なら、チンコ咥える風俗店で2年程働けばすぐ返済できるわ 79-79とか狙いすぎだろ
不自然すぎるわ
裁判やり直せよ
中学生だし
親が払うことになるだろうけど
まあ払わんやろうね
あと何年生きるかわからん人間のために
未来ある若者から金を巻き上げるというのは
現代社会への風刺にも見て取れる
こういうアドラー系の変なやつ多いよ
親がオカシイから
団塊世代が一番悪いけどな
>>1
「歩道は約2・2メートルの幅しかなく、歩行者同士が衝突する具体的な危険が発生していた。」
中学生はこれ放置していた道路管理者を訴えると勝てるよ 相手の婆さんが在日だったんだろうな
日本人だったらこういう判決にはなってないはず
無過失責任制度で、とりあえず責任を負ってもらわないと被害者は困る。
これはダメ判決。
女子中学生にぶつかって転んで後遺症が残るような老人が、不注意に歩く方が悪い。
子どもが起こした事故に対して何百万とか
ほんと頭悪い国だな
どうしても払わせたいなら
生まれた時点で強制的に保険に加入させろ
>>7
追い越しバカはぶつかる。
で、追い越しバカが言い訳 幅2.2mの歩道で
＞進路を変えたりするような危険行為はしておらず、
って、これで前の人を抜こうとしてたなら
最初から対向者側にいたってことじゃん
>>19
一方的被害者、加害者に別れることは少ないから、無過失の場合はどちらの保険使うかでさらに揉めるやん。
過失あれば割合に応じての負担だからむしろ揉めない。 漫然と追い抜くってどうやるんだよ
歩きスマホでもしてたんか
>>23
お前とおまえの家族の頭の上に、子供がベランダから落とした重量物がぶつかっても同じ事言えるなら褒めてやるわ。 どうせ横見ながら追い抜いてぶつかったんだろう
女は本当前が見えてないわ
これからは子育てにも弁護士特約付き損保必須になるな
相当ムカつく女だったんだろうな
じゃなきゃこうはならんやろ
>>33
つか、普通はいるだろ。個人賠償責任保険。今はいってないのはDQN過ぎる。
自転車事故、ボール遊びの末とかあるからな。 >>1
追い越しではなく追い抜きを認めてるんだったら怪我をした側の過失もあると思うんだけど？ ぶつかったのはお互い様なのにな
ババアも気をつけてりゃ良かっただけだろ
大分みたいな田舎なら車は必須
まぁ親の自動車保険の特約で補償は大丈夫だろ
個人賠償責任保険は入っておくべき
むしろ国の法律で義務化したほうがいい
住民税と一緒に払うとか
保険入ってたかな
そういうこと考えるのは本人より親だろうけど
中学生の側だけに注意義務を課すのは不公平って気がするんだがなぁ
両手に荷物を抱えて危険な状態で歩いていたのも考慮すべきじゃないのか
>>40
そうだな
年寄が、一攫千金狙っていつ仕掛けてくるかわかったもんじゃないしな！ こういう日常で起きる事故等に対応する幅広い保険ってある？
もし保険で払えないなら募金で募りたいね。かわいそう
８００万行くんじゃない？
おれ中学生の頃にこんな判決受けなくてよかった
これはグレるわ
14歳未満だから刑事事件としては処理されなかったのか
>>28
>>23じゃないが、普通はそんな危ない事するような子供をベランダに出さないし、ベランダから物落とすような不注意な育て方もしない
お前の言い分自体がお前が非常識で子供1人まともに教育できないこどおじって証明してるぞ 追い越す時に追い越し先がどうなってるか確認しなかったのか。
よっぽどのデブが前を歩いてて視界を遮ってたとか
自転車とか言うのなら話は分かるけど、
歩いててちょっと当たって転んで
大怪我するようなら、もう一人で
戸外を歩くなよｗ
長生きしすぎなんだよｗ
この女子高生が前を歩いていた3人を訴えれば少しマシになるかな。
>>55
この女の子がガタイが良い可能性もあるなw
相撲取りみたいなのに体当たりされたら酷いことになるだろう 転んで死ぬような奴はもう外に出るなよ。
当たりやだよこれは。
身内は何してんの？
これから先の人生ある若者をあと数日で終わる人生全うした人間がまきこむのは勘弁。
>>53
世の中のが全員が「普通やらないことをやらない」なら、警察も保険なんて必要ないね。
手抜き工事の塀が倒れてきて死ぬこともないんだろ？普通やらない事を全員が守るんだったら。 年五千から一万で
同居家族をカバーする
五千万から一億の損害賠償保険あるド
>>64
ぼられてるな。月140円で3億とか普通にあるぞ。 >>1
学校近くの通学路の歩道（幅約2・2メートル）を、同級生と2人で歩いて登校。
前方の生徒4人を追い抜く際に、前から歩いてきた女性とぶつかった。
両手に野菜を持っていた女性は尻餅をつき、腰の骨を折った。
女性側は「中学生は歩行者を追い抜こうとしたのだから、進行方向から対向してくる歩行者がいないことを確認する注意義務があった」と主張。
・・・・・
確かに注意義務はあったと思うし、過失は認めてもいいけど、790万円に相当する過失はねえな
一般人が相手なら、相手はコケて手をすりむく程度の話
キチガイ婆さんが相手だからって無駄に高額にするのはオカシい
裁判官の知り合い？つか、創価学会つながり？ 保険に入ってたから出た判決かもしれんぞ
死亡事故をおこしたときも裁判で保険に入ってることは裁判官に伝えるしな
追い越ししてる時点で責任はこの中学生にあるんで、高裁行っても過失割合が変わるだけで
中学生側が負けると思うで
示談じゃなくて裁判になったってことは女子中学生側の対応が余りに酷かったんだろう
メスガキしね
もし中学生が最終的に負けたら
私のお小遣いは月1000円なのでそこから600円を
毎月振り込みます
時間はかかりますが振り込み続けます
ってのでもいいの？
キチガイ裁判官「事故の発生に女性に寄与があったとは認められず、過失相殺をするのは相当ではない」
●過失1
コケて尻餅つくだけで後遺傷害の出るような老婆が独りで外を出歩いた
●過失2
尻から地面に落ちたのは、手を離して荷物を落としたくないという優先順位判断をミスった過失
そして、この老婆の人間としての価値が10万円であることを考慮すれば、
損害賠償責任額は5万円くらいでいいだろ
てか、この子の親保険入ってなかったんかな、家族傷害保険特約とか
生命保険や自動車保険とかで今安く特約つくのに
>>77
この程度で文句いうなそっちも悪いとか言ったんじゃねーかな
保険入ってたり示談成立してたれば、なかなか裁判までいかんし いつも思うが、アベックとか２人で並列歩行しているだけで
何様だと思ってるんだと思うわ。歩行者は１列で歩け
>>27
大抵の子供は、状況や他の人への迷惑だとかに殆ど意識を払ってないからね
子供だからしゃーないで済む内はいいけど、今回の件みたいに中学生ともなると結構パワーがあるから侮れない >>79
賠償責任は親に行くんで子供の収入とか関係ないｗ
>>80
本気その二人を過失とか思ってるならお前は傷害保険入ってた方が良いぞ
廻りの迷惑だからｗ >>83
多分家族とかが怒り狂って訴えたんだとおもうわ。
相手未成年だし誰かが止めに入ってたはず、しかし裁判になったってことはそういうことよな。 このガキ個人はどうでもいいし可哀想ですらあるが、歩道でも車道でも無敵感丸出しで道を塞いで並んで歩くJCJKは目に余るものがあるからな…
あの年代特有の無敵感なんだろうけど全く避けようとすらしない奴も多いのよね
道塞いでるくせに避けず、更にこっちがぶつかりそうになると舌打ちまでする
第二次性徴期にホルモンでおかしくなるんだけど、そのままずっと補正されない馬鹿な女も多いしほんと日本女は終わってるよな
この判決から少しは学んでほしいけど学ばないんだよなww
>>86
は？
故意って言いたいの？
キチガイのレスは分かりにくいね 人とぶつかって尻餅ついて後遺症残るような年寄りが両手に物持って歩くなよ
>>38
両手ふさがってる79歳のばあちゃんなんて、かなりの障害者レベルの身体能力しかないやろ
本人がどれだけ気をつけてようと、周りが色々助けてやらないとどーしょうもないんじゃない？
ただ残念なことに、子供に気を使えったって無理な話なんだよね。子供なんだし… 最近の子供って道で避けるってことを知らないんだよな
>>1
教師誘惑して暴行未遂事件起こして損害賠償貰ったらいい（フジのドラマより） これ「親の監護？責任」みたいにしてないみたいだから、「払えません」で終わりだろ
面白い裁判長だ
これ車だったら登下校時間なら学生が突然飛び出してくる可能性を考慮して運転するのが当たり前と言われるんだろうな
歩行者通しといえ大人ならある程度はそういう予測して歩くべきだと思うがね
学生時代に遅い前の集団を追い越して歩くなんて経験は結構みんなしてるだろ
>>93
電車の乗り降りでも、乗る電車の扉の正面に立つ奴とかいるｗｗ 女性に多いｗｗ
降りる人が避けるべきものと信じているようだｗｗ >>88は
歩いているJCJKの後ろ下からスマホを向けているんだろ？ 違和感あるんだが2.2メートルって別に狭くねえぞ
試しにジャンプ8冊買ってきて縦に並べてみ
それくらい売れ残ってるから
道でべちゃくちゃ喋って通行防いでる奴もムカつくよね、横に3人以上並んでる奴の配慮の無さったら頭くる
女性は相手を認識せず荷物などをぶつけてくる人が多い印象
男性は相手を認識した上で自分の体をぶつけてくる人が多い印象(ぶつかり男)
どちらも相手が避けるべき論だけど傾向がなんとなく異なる
記事を読むと尻餅をついただけで腰の骨を折って脊椎損傷でしょ？
で、79歳の老婆は両手に野菜を持っていた、と。
尻餅付いただけで、そんなダメージ喰らうような老婆が両手を塞いだ状態で公道を歩くって言う過失が大きいと思う。
シルバーカー使ってその中に野菜を入れて運んでいれば防げていただろうに。
キッズチャリ保険とかカバー出来る案件色々あるけど徒歩通学だからなあ
こういうのの保険はあるけど普通は入ってないやろな。
自転車までは保険に入る人が多いけど。
歩いててぶち当たって790万円はつらいな。
>>102
それに関してはばあちゃんが結構な幅広感で歩いてたんだと思うよ
年寄りはあまり道の端っこを歩きたがらないし、両手に物を持ってたようだから
ばあちゃん本人だけで1.2mとかかなり占有＆真ん中ら辺の半端な位置取りで歩いてて左右の空きは0.4mと0.6mで人が通るのは困難とか、そんな感じだったんじゃね >>109
生命保険や自動車保険、傷害保険等で家族賠償責任特約系に入ってれば1000万程度はカバーできただろうにね >>117
安いってなら単独じゃなくて、他の保険と一緒に入る特約系じゃない？
それでもかなり安いような気もするが、自動車保険なら年1500円程度アップならあるかな〜？ >>102
前に4人並んで歩いてたとある
往来で4人並ぶ様なノータリンが整然と動いてる訳もなく道幅を占有して歩いてたんだろう
婆さんとしては残り一人分のスペースですれ違うしかなく
そこにダッシュでぶつかって来られたらどうしようも無い >>1
歩行中に誰かとぶつかって1億円の損害賠償請求だってあり得るわけだしな。
自転車保険義務化よりも歩行者事故保険を義務化のほうが先だろ絶対数的に。
まだ月額300円とかの自転車保険入って自転車乗ったほうが徒歩より安心できるわ。
保有台数における事故率死亡率を見ても自転車利用者は自動車依存者よりも長生きという事実もあるので。 こんな賠償命令無視してればいいんだよ
近いうちにババアなんか死ぬし
こういう自分の周囲を気にせず回避行動を全く取らずに人にぶつかる奴が
将来運転免許を取ると他の車や歩行者に気づかず事故起こす率高そうだな
>>53
そんな拡大解釈の話はしてない。
普通は危険な自体が起きないよう最大限努力注意するのが当たり前で、俺が言ってるのは>>23に対しての反論。 お前らの大好きな懲罰的賠償なのに文句言ってる奴多いな
>>127
被害者がお婆さん、加害者が女子中学生だからだろうな
ほんといつもなら子供だからじゃ許さないくせになｗ 13歳っしょ
過失だし無罪でよくね
てか79歳で亡くなるならもう寿命じゃないの
衝突する可能性のある危険な歩道を作った奴が悪いとはならないのか
控訴するんだろうからまだ法的結論は出てないけど
子供も保険入ってるのが1番だわな
狭い場所で四人ならんでた奴にも、責任を負わせたい
ってか、なんで女は並んで歩きたがるんだ？
>>132
男も道いっぱい広がってるよ
そこに性差はさほどない レイプ殺人やらやらかしても
少年法てでガチガチに守るくせに
こういうのは容赦無いのな。変な国
親御さんがいい感じの個人賠償保険に入ってればいいんだが
>>134
刑事罰に関しては守ってるけど
民事に寄る賠償責任から守ってないよ
加害者家族への賠償責任は普通に重い >>133
横並びはどちらもそうなんだけど、すれ違い時の行動は性差があると言われる
序列の問題で女性は一時的にでも誰か1人が避けることがしづらい、
また2−2に分かれる事も同様、という話もある ＞前方の生徒4人を追い抜く際に
原因のこいつら無罪かｗ
>>132
バカだから
女がバカなのはもう明らかじゃん >>139
男の方が注意散漫で周りに気づかない人も多いけどなあ
基本女性の方が気遣いはできるし
やる人はやる、やらない人はやらないよ とりあえずばあちゃんも邪魔にならないよう道の端を歩いてた訳じゃないだろうけど、
4人並列JCとその後ろ側から追い抜きかけてきたJCによるジェットストリームアタックは防ぎようがなかったやろな
自動車で轢いた事故とかなら保険で対応できるだろうけど、
こういう徒歩の事故って保険とか無いの？
お年寄りには充分気を付けた方が良いよ、直ぐに怪我になるし治らないので高くつく。
自転車でフラフラしていて危ないのでクラクションならしたら溝にハマって免許取消になったと言うのは聞いたよ、3ヶ月入院だと取消になるからね、若い者なら早く治るし、無職でも無い限り働ける状況なら働きに出るし、そもそもフラフラ運転にならない。
まんさんは避けてほしい。
こっちが立ち止まってる地蔵なところにもながらスマホババア、姉さんはわざわざ近づいてきて肩をかすめてくるからな。
これおばあちゃんが訴訟ってよりは
バックがいそうだけどね
>>1
当たり前だね
2.2mの歩道を走って追い抜くなら、
前方を警戒する義務がある
そんなもん道路交通法の基本
過失相殺のどこに突っ込んでくる中学生を回避する義務があるんだよ このババアADHDなんじゃないのか
介護施設にもいるんだよ。ちょっとしたことで「虐待された！警察に訴える！」って騒ぎたてる奴。
まあそもそも横並びで歩くことを辞めさせるべき
Gメン75じゃあるまいし
>>147
当たり前
クラクションは退けというものではない
むしろ静音で接近して大きな音出したら要因事故
京成グループ東松戸のヤマザキみたいにひき逃げか？ >>153
脊椎損傷＋後遺症は流石に「ちょっとしたこと」ではないかと… >>157
まだ働ける年齢やないやろ。
国が特例出すなら別やけど。 >>82
こういうのちゃんとイラスト屋にお金払ってるのかな？ これからは老人転倒させたらちゃんとトドメささないと危ねえな
>>21
それだよね
そんなババアなら介護人付きで歩けって話だよね >>155
確かに2.2mの歩道で4人並列歩きは無理だわなw
しかも更にその横には追い抜きできる余地があったわけだし >>15
なんの？
幅員4m未満は指定道路だから、
私有地走って怪我させたわけだろ？
不法侵入までおまけにつけるの？
走るな、ぶつかるな、ふざけるななだけ
かわいそうに思うならお前が全額払え ババアをフラフラさせるだけで億万長者になれるビジネスを思いついた
>>158
別に四肢麻痺とかじゃなくて本人が「痛い！痺れる！」って騒ぎたててるだけじゃないの？ >>159
あれ？
義務化まだだっけ
数年後にする予定だった気が >>170
お前の必死をばあさんの担当弁護士に送ってみよう こら完全にゴミだな
hissi.org/read.php/newsplus/20210317/cEZhSElVb3Iw.html
>>164
常日頃から介護人をつけられるような人ばかりじゃないからねえ
誰しも歳は取るし身体能力は衰えるけど、その個人差や経済力の差を「弱い(or貧乏)なのが悪い！」とか言われたら堪らんよ
この件に関しちゃ前方不注意のまま追い抜きかけたJC側が悪いとしか >>170
あーレントゲンの結果じゃなくてむち打ちみたいなもんか
なんだ当たり屋確定やん 最近は車はみんなドラレコが標準装備だから当たり屋は歩行者自転車を狙うのかな
女はとにかくよそ見しながら歩く
相手が避けるのが当たり前と思ってるフシがある
こういう判例が続いたらスペランカーみたいな老人は引きこもっていろよって論調になりそうだな
>>170
そんな程度の、証拠もない言ったもん勝ち話が裁判でまかり通るとは思えないけど… 妥当すぎてワロタ
>１５日の判決で、大分地方裁判所の府内覚裁判官は「荷物を持っていたことが、
歩行者と衝突する危険を生じさせるようなものであったとはうかがわれない。
当時、生徒の前には４人が歩いていて見通しが悪く、
対向歩行者の確認など注意義務があった」と指摘し、生徒の過失を認めました。
> そのうえで「女性が骨折したのは持病の影響もある」などとして、女子生徒におよそ７９０万円を支払うよう命じました。
入学の際に入る保険があるはずだけど今回の場合はどうなるんだ？
正義気取ってこのお年寄り攻撃とか捨て身すなぁ
もっと叩いて証拠積み上げていってねwww
>>185
登下校時の保険は自分が被害者の場合でしょ >>187
たしかにそれはあるね・・
もともとヨロヨロヨボヨボやんってね >>162
大手損保社の代理店向け説明資料でも普通に使われてて笑うw
行政でも結構使ってるよな
いらすとやの運営者が不祥事起こして刑事罰をくらったら、行政とかは利用を自粛せざる得ないだろうからヤバいね
つか、それを狙って、イラストレーター業界で、いらすとやにハニトラとか仕掛けるかもなw >>172
義務化は地方自治体ごとに判断して行ってるな >>22
分割払いは被害者側の同意が必要だが、被害者側に一切メリットがない
示談ならともかく裁判になってる以上、被害者側の心証は既に最悪だろうし基本的に認められない
このケースは重過失なので自己破産でも免責は恐らく認められない これはぶつかったJCが悪いわ
ちゃんと息の根止めないと
えーこれって
高齢で体全体のバランスが悪いの自分でわかってて
狭い道を両手に大荷物持って歩く方も注意義務怠ったとは言えないのか？
いや正面から中学生が歩いてきてるのに注意してなかったんだから、過失相殺あるだろ。
たとえ相手が追い抜くために広がってたとしても。
見てなかったなら同じじゃん。
２．２メートルの歩道を４人が横並びで学生カバン持って歩いてたら
それでいっぱいだろう
対向側に79歳が来たからその４人が少し幅を詰めたところに
後ろでイライラ歩いていた２人が前の状況見えず
「やっと隙間出来たー急いで追い抜こう！前に出よう！」と小走りにわきから出たら
本来道をよけてもらった79歳に、思いっきり正面衝突したということでは
両手がふさがってなくとも尾てい骨や手首骨折してただろうな
車ならありがとう事故みたいなもんで、勘違いした後続車が悪いだろう
79歳であと10年を健康に生きられるかどうかで車1台分程度の790万は安いよ
いまどき、何かの保険の特約でたいてい傷害保険も入ってるでしょ
歩きスマホしてる若者にわざとぶつかって倒れて賠償金ガッポガッポってビジネスが流行りそう
>>193
あーそっか示談はしようとしたけど応じなかったから裁判か
でも示談交渉も親とするわけでしょ
だったら「いやーそれはちょっとねえ」ってなるよ
加害者4人いてその親だから8人の大人がそう判断したんでしょ >>197
両手に物を持った79歳のばあちゃんが、注意さえしてれば前方集団に追い抜きかけてきた高速移動JCをサッとかわせたとでも？ >>199
こんだけ裁判官にボロッカスに叩かれてたら保険会社は重過失として支払い拒否するんでないの？ でもすごいよね
加害者JC4人プラスその親8人計12人とバアさん一人が示談の段階では戦ってたんだね
そりゃバアさんもさっさと裁判にして弁護士に味方してもらいたいわなあ
>>205
高速移動ってどういう状況か知らんけどかわせなかったのはお互い様じゃないの？ >>198
たぶんあたり
1115万から減額されたのは治療費と介護費用を
85までの10年間として計算すると大体こんなもんだろう
事実、ばあさんの後遺症って
> 両手に野菜を持っていた女性は尻餅をつき、腰の骨を折った。
その後、女性は脊椎（せきつい）に運動障害を残すなどの後遺症があった。
腰椎骨折ならこんなもんだろうな
ちなみにバカは気付いてないが4年前だから、
加害行為したのはもう17歳
春からソープで働けるね
やったね、たえちゃん ちゃんと、責任賠償保険に入っておかないとね。
ちゃんと躾したつもりでもガキは何しでかすかわからんから。
新聞配達じゃ追い付かないな。まんこ売って返済しか無いか。
しっかし、裁判所がまんこ売り要員を作り出すなんて、司法も終わったな。
>>207
>加害者JC4人
これどゆこと？加害者JCは追い抜きかけた1人だけじゃないの？
もし前方を歩いてたJC4人も含めるって話なら、加害者JCは5人じゃ？
>>208
それは>>1にも書かれてる通り、前方を注意する義務は追い抜きをかけてるJC側にあるからね
ばあちゃん側から何かアクションを起こしたわけじゃなし、お互い様なんて話には全然ならないっしょ >>69
中学生には酷だけど
７９歳のお婆さんが脊椎に運動障害を残す後遺症を負ったら
７９０万円じゃ全然足りないよ 道を譲るのは負け、とでも思ってんのかしら？低能糞まんこさんは
バババ運が悪かっただけじゃん
ちょっと尻もち着いたら尾骶骨折れるレベルなら外なんか出歩くな
無能判決だけどそれ以上に中学生側の弁護士が無能
俺ならこんな判決は出させない
女子中学生も「恐喝と精神的苦痛」で訴えたらよくないか？
>>1
親が貯めた進学費用も賠償金に消え、学費の安い公立高校に進学して高卒止まり人生やなwww
女の高卒は、就職厳しいでwww >>220
そんな負け確なことやって弁護士費用、裁判費用をさらに多く払うのかよｗ >>207
読解力なさすぎだぞ
四人が並んでいたのを追い抜いたのは二人
うち、ぶつかったのは一人
なんで正常な歩行速度で2.2mの道を歩いてるだけのJC四人にに事故責任あるんだよ 最近の司法はマジで狂ってるよな
特に地裁の判決のクソッぷりが半端ない
まあ、人間が皆狂って世界が終焉に向かっている昨今だから
どうしようもないか
保険会社を訴えて無いってことは保険に加入してなかったか？
>>220
やれるもんならやればいいが、
裁判所がした支払命令の「恐喝」って裁判所を訴えるの？
あと「精神的苦痛」ってなに？
このスレを大分弁護士会に送ったときに、
ばあさんとその弁護士が感じる苦痛に対しての支払いは
お前がするんだよ なんかばあちゃんが弱いことやJCをかわせなかったことを責めてる人が結構いるけど、
これ被害者がばあちゃんじゃなくてベビーカーに乗せられた赤ちゃんだったらなんて言うんだろ？
外出中は何があるか分からないから常にあらゆるものに注意を払わねばならないのに、それを怠った若いお母さん？
それとも弱い赤ちゃん？
>>217
腰椎です
背骨です
ねえ、なんでこんなのしかいないの？
チョンなの？ 人生の終焉に被害者面して金盗るとか
JCのほうがすべてにおいて勝ってるのだから
逆転裁判したらいい
こんなクソガキに育てた親が悪い
だいたい前見てりゃぶつかるかどうかなんかわかるだろ
周りを見ずに歩く
歩行者は人にぶつかっても仕方ない精神
今まではそれで何事もなかったかもしれんが
>>227
被害者が妊婦って場合だってあるしな
被害者が高齢者で加害者が子供だってだけでJC擁護してるアホが多いんだろうね 金はどうせ無いなら払わんでいい
時効があるじゃろ、その頃には婆はもうお陀仏
>>230
2人で追い抜きをかけたらしいから、お喋りに夢中だったんじゃない？ またキチガイ地裁かよ
子供を避けられないほど老いぼれなら道路歩くなよ
>>227
そらJC擁護に決まってるだろ？
ぶつかってきたのか上級国民飯塚なら
相手がヤクザでも叩くに決まってる 当たり屋増えるぞ
車はドラレコ付いてるから歩行者狙い
>>223
すまん
JC4人が群れて歩いてたのと勘違いした
だとしたら現場を見ていた証人として加害者を庇うように証言するだろうからさらに敵多いやん
>>227
あーそうきたか
それだと悪いのはJCだね
やっぱ弱いものを味方しようとするけど子どもとお年寄りだとどっちが弱いかの判断基準が違うんだろうね >>232
余罪があるんだろ
大分地裁に送って開示してもらえばいい 女のパソナスペースは近いからな。そりゃぶつかるよ。
>>235
その理屈だと結局、ノロノロばあちゃんを避けられない程度のJCが追い抜きなんてかけるなよって話にしかならないのよね >>238
庇ってないです
庇ってないから1115万のうち、790万の支払い命令
3/2ね
>>184のとおり、持病により骨が脆かった点も加味してこの金額 生徒はバカだが流石にこれはかわいそうだな
ぶつかられた方はもっとかわいそうではあるが
以前兵庫で自転車バカガキが婆さんひき殺しただか歩けなくしただかで
9千万賠償しろって判決下ったのに
ひいたのが教育のなってない母子家庭の貧乏バカガキだったんで結局払わずトンズラして
兵庫県民は新しく自転車買う際は強制的に保険入るようになったわけだが
このケースもJCは払わんとトンズラしそうな
この女子中学生は募金求めるといいよ。
あっというまにお金集まるだろう。
俺も1000円くらいならすぐにでも恵ませてもらう。
>>246
自分でやったらあかんが
誰か第三者の手助けがあれば有りだな 御大層に注意義務だなんて言われるとそもそもがベストを尽くした歩道なのかって思ってまうわ
とりま倒れても怪我しない材質で
民事の賠償金なんて払う意思さえ見せれば月1万でもOKなんでしょ
でもこういうのって不思議だよね
被害者を>>227のようにベビーカー押してる親子とか妊婦さんって置き換えるとJCが悪者になるのにね
加害者が起こした行動は同じだけどたまたまぶつかった相手の違いによって変わるんだね
うーん
故意ではなく過失なんでたまたまぶつかった相手の違いによる違いなんて・・・
入るのか。交通事故の裁判ってそんなもんだもんね これからは、道端で爺婆が倒れてても
絶対に介助しない。
なぜなら介助してもし骨折でもしたら
数千万円請求される。
もし爺婆に助けを求められたら
保険も考慮して数億円を請求すべき。
そして口座入金が確認されてから
介助すべきだなｗ
決して善意で爺婆を助けてはいけない。
言い方は悪いけど見せしめの意味もかねてこういう凡例は増やした方がいい
複数の学校の通学路となってるところの近隣にすんでる人なら
中高生の傍若無人な歩行態度に辟易してる人もすくなくないだろ
>>249
払ったら時効がいつまで経っても
成立しない。 >>253
席は譲らなくていいが道は譲ればいいだけのこと
身内や加害者でもなければ何もしなくていいよ 5chの常で
被害者が年寄りってだけで高齢者憎しってだけで婆さん叩いて中学生擁護してるだけだろｗ
迂闊だったとは思うけど中学生のやることだからなあ
可哀想な気はする
どうにかならんもんか
2.2mって結構広くね
前の四人が横に並んでたんかいな
これたぶんおふざけのつもりでわざと当たりにかかったんだろうな
ざまあだわw
後遺症の程度がどの辺りなのか明確にして欲しいな
読売の記事では腰が曲げにくくなった程度に書かれてたし
もしその程度なら完全に当たり屋だろ
後遺症は持病だからその分まで賠償義務はない。
もし有ると言うならば、コロナのワクチンでもし
重篤化したら国が無条件で賠償金を払え。
死亡したら厚生労働省の４０００万円ではなく
億単位で賠償。
考えてみれば厚生労働省の４０００千万円は
億の賠償金を回避するための卑劣な先手行為。
国民は騙されるなよ。
つーかここまで訴えが認められるって
jk側の対応がよっぽど草だったんだろうな
歩行者同士の接触で790マンは普通じゃないでしょw
倍の2000でも良いくらい
なんで減額したんだろ
完全に故意で悪質だと思うが
>>193
んーでも「悪意」か「重過失」がないと免責の可能性が高い。
詳細がわからないので断言できないが悪意（わざとばーさんを傷つけよう）はない。重過失は微妙だが飲酒や薬物服用がなければ認められない＝免責の余地はあると思う。 >>267
それな
でもま、普通の人は対向に人がいないかくらい確認するからこのケースから学ぶことはねーよw >>267
そうそうｗ
彼が困ってても絶対に
近づかない方が良い。
と言うか怖くて近づけない。
反社会勢力と何ら変わらないからｗ ババアの身内ガッツポやろ
車やギャンブルに速攻で使われそう
>>268
ババアは四人とすれ違うために重ならないラインを歩いてたんだろ
すれ違うタイミングだバカなjkが突然道をふさいだだけ
そうじやなければババアも停止することができたなどのいいわけが効く
実際朝の通学路なんかだとこのムーブしてる生徒は少なくないよ 婆さまも路駐みたいに視界も場所も邪魔してる4人組の方にヘイト向ければええのに
いやいや
普通にこのガキが「おら婆どけや」って感じで突っ込んでいって体当たりして倒しただけだろ
それで悪意ありませんとか自分で倒れただけとか
心証最悪のゴミクソ言い訳を連発して
それで賠償額減額はありえんて
>>117
今日まさにこのニュース見て、県民共済の個人賠償責任保険調べたら月額140円だったから加入することにしたわ。
限度額3億だから、無制限となるともう少し値上がりしそうだけど。 もう無接触でも勝手に転んで因縁つけられるようになりそうだわ
jKに非があるとしたらコ○せなかったことだろうね
コ○せていたら賠償額はもっと少なかったろうし
いいわけ次第ではもっと低コストで老害駆除で日本に貢献できたのに
>>213
追い抜きだよ追い越しじゃなく。進路変更してないってことはお互いまっすぐ歩いてぶつかった。 未成年なら何をしても被害者
通学時の事故なら学校(市)の責任でもある
交通ルールを必修科目にしてないのだから国の責任でもある
被害者の世話は学校でするから減額しろ
>>279
いうてちゃんとルール（道交法や都市条例）を守っていればむしらメリットだよ まじか
これはすごい判決だな
イジメ問題なんかもどんどん裁判すりゃいいのに
数年前、前後ろにベビーシートみたいなの付けたごっついママチャリにのったババアに歩道でぶつかられたけど
かなりな重量だった（ババアも小錦）ため普通に吹っ飛ばされて脚骨折したけど入院代含めて治療費全額と３桁万円の見舞金でいい思いできたよ
止まっているところにぶつかっていったのならともかく両者歩行中なのにぶつかったのは一方的に生徒側の責任とかあるのか？
死に損ないが後遺症とか体にガタきてるだけだろうに流石にかわいそう
そんなに壊れやすい体なら家で寝とくか、全身プロテクタで覆うべき
>>287
まっすぐ歩いているババアの進路を防ぐ形であたりにいったと実証されたからこんな決が出たんでしょ
↓
婆↑↑↑↑
犯JCJCJCJC
↑← 両成敗になってないってか示談で終わってない時点で相当心証悪かったんだろうな
>>289
健康な20歳でも転倒で障害残ることなんて普通にあるよ >>291
親も含めて一切取り合わなかったのかもしれないね >>290
ババアが四人のJCにしがみつきにいってこの子から身をかわせばよかっただけ。そうしたら事故になってない。
ババアの機転が足りなかっただけだね。 高校出たらソープ行け、
その前に練習のために出会い系でおっさんのチンコしゃぶれ
>>290
ノロノロ歩いてるJcはある意味衝立。婆さんの方がいったん止まってタイミングずらしてすれ違うこともできた。
お互い直進なのだから、一方的にJcだけに過失があるとは言い難い。 でもこれ1番裁かれるべきは４人で壁を作ってたバカでしょ
厨房側だけにかもしれない歩行を求めてるんはアレやなぁ
ところで、傷害保険は、入ってたのかな。保険屋がごねてるだけとか？
>>299
登下校中だから学校で何かしらはいってるだろ
そこも加味して被害者有利になってるんじゃないかな
なんにせよここまで一方の主張を認めてることからも擁護できないまあかかな理由があるんでしょそもそも
2メートルの幅で5人がすれ違おうとしてるシーンで1人側が避ければいいとはならんだろうし
判決から想像するに婆は右側を歩いてたんだろう >>281
いや、追い抜きって書いてるけど…
>296
ばあちゃんとJCがお互い進路変更してないにしても、追い抜きかけてばあちゃんにぶつかってったのはJCだからね
ばあちゃん側が立ち止まるもへったくもなく、そもそもJC側はまともに前方に注意を払わずに漫然と追い抜きして衝突
だから>>1にも「事故の発生に女性に寄与があったとは認められず、過失相殺をするのは相当ではない」と判断した。 とあるじゃん 子供の頃から、相手に危害を加えたら損害賠償になるという事を、知っておいて損はないからね
この事件をもっと子供たちに伝え、社会は「銭（ゼニ）」で解決するという事を、早いうちに理解させるべき
そうすれば、車の運転をするようになっても、任意保険にかならず加入するだろうし
自動車保険か火災保険の個人賠償責任特約に入った方がいい、飼い犬が誰かを噛んでしまったとかでも使える
個人賠償責任特約とは
日本国内で発生した自動車事故以外の日常生活の事故によって、他人にケガをさせたり、
他人のモノに損害を与えたりして、法律上の損害賠償責任を負った場合に保険金をお支払いします。
老いぼれ社会になんの必要もない婆に大金あたえ
未来ある崇高でなにより最優先せねばならんJCが被害被る世界
うちの小学校は加害者になった時の保険入ってるよ
この中学校も入ってるでしょ
>>305
その老いぼれにも家族がいて寝たきりになったら介助の手間も金も掛かる 過失相殺は流石に被害者かわいそうだけど
この時期は親に迷惑かけることが最も苦痛だけどな
その苦痛は保証されないのな
賠償せなあかん女子中学生、とりあえず俺んとこ来い、1万でしゃぶらせてやる
>>1
引退者が日本の将来を担う若者の未来を奪うな！
カス！ 有能な若者ではなかバカな若者だし
800マン程度で済んだなら良い勉強だろ
前科つくわけでもいし
>>301
追い抜き＝加速と勘違いしてないか？
進路の変更も急な加速もしてなければお互いに避ける行動が必要になるだろ。
一方的にJcだけが悪いってのはおかしい。
10対0ではぜったいにない。 >>313
10代半ばの子供が衝突事故起こしただけで決めつけるとは、薄っぺらいね。
この若さならバカだろうといくらでも世の中に貢献できる可能性あるが？ 790万を4人で負担すれば簡単に請求できたかもしれないのにバカだなあww
200-300円の個人賠償、親がはいってりゃ家族も大丈夫なんだがな・・
入ってなかったからこじれたんでしょうな
老婆と子供じゃお互い代理戦争でしょうが弁護士費用無料のどこらへんの宗教さんかいな
>>314
加速はしてなくても最初から前方集団を追い抜けるぐらい早歩きで移動してんじゃん
フツーは早く歩いてる側が周囲をかわしたり当たらないように動くもんじゃないか？ >>314
建
建婆
建↓↑↑↑↑
建 JKの盾
建↑↑
建犯友
これだとしてもそりゃ加害生徒何考えてるなるになるでしょ >>319
学生専用道だとでも思ってそう
最近の小学生は大人が避けて通るから、この馬鹿も婆が避けて当然とでも思ってたんだろうな 未就学児や小学生くらいの子供なら
自分を振り返ってもバカで回りみてかさなかったし
生き物としてそう言うもんだと思って避けたりするけど
中高生相手なら頭使えよって考えるなあ
79とはいえ今ならまだ10年20年生きるのも当たり前の時代
実際買い物に出歩ける程度には元気だったのに
この事故でおそらく行動範囲は大きく狭まるし
動かなくなる分健康にも影響がでるだろう
というか加害生徒家族が事故後すぐに被害者に菓子折りもって謝罪にいき
治療費は責任もって払いますとでも宣言しておけば
100万程度ですんだろうに
>>321
まして今のガキは大抵自分優先とか放置気味に甘やかされて、自分様第一なのが多いみたいだからな
自分が譲る、避ける、配慮するって発想がないんだろうね
しかも学校か親が左側通行でも推奨してやがるのか、どいつも左側歩いてきやがる
ちゃんと右側歩いてるこっちがちょっと目付きキツくしたらさすがに避けるけど、甘くしてたらルール無視した自己中なガキがそのままで育つんだろうな 老人が運転する車がブレーキ踏んでも間に合わない距離で出てきて老人を殺してしまっても、こちらが悪い事になるんだろ？老人天国だわ
中学生にそんな支払い能力ないだろ？
自動的に親にいくｗ
>>55
この頃のリュックの奴もオカシイ
ヤツらデブと同じ体型という認識がないから
スリムと思って歩きそれも堂々とな
デブが堂々と真ん前を横切るぐらいウザい これウチらも加害者になる可能性あるな
街中老人多いし大きく避けないと
790万吹っ飛ぶわ(´･ω･｀)
たぶん親がアドラー系のキチガイ
もしくは半島系だな
都会は
歩きにくくなってる
特に空気を読めないおかしな
人種がアドラーと確信してる
まぁ、顔がアレ系ならまた別やけどな
お婆さんが両手に野菜を持っていなければ
ここまでの怪我にはならなかったと無罪を主張
>>331
ちゃんと前も見ずに早歩きしてるような連中は気を付けた方がいいな
世の中としてはそういう危険な連中の行動が正されて有難いが 前を歩いてた4人が横に広がってたらそれも悪くないか？w
花粉症なので大声でくしゃみするんだけど
この声に驚いて年寄りが心臓麻痺で死んだ場合も賠償？
おばあさんが徘徊してなければ
こうはならなかったでしょ
最近は学校で保険入ってるんじゃない？
登校中だし保険適用になりそうだけど
>>12
そういうことをいうと
今を生きる中学生を
この女子中学生と
同様な愚か者と
ののしることに
なるが、いいのか？ 車に置き換えると
追い越そうとして対向車線にはみ出て対向車と正面衝突したようなものか
聞いてくれるか
うちのばーちゃん、スーパーでバイトの店員にでかいカートぶつけられてこけて寝たきりになったのよ
そん時本社の社長とそのバイトが見舞いに来て泣きながら謝罪して賠償金を払うと言ったんだけどばあちゃんは、若い人の将来を傷付くたくないからいらないと言ったのよ
ばあちゃん優しい人だったけど良い話じゃない？
まあそうは言っても家族的には払えよって感じだったからその良い話は台無しになったんだけどww
何が言いたいかというとババアが家族ならババア可哀想だし、若者が家族なら若者が可哀想となるってこと
うちも中学生がいるから他人事じゃない
今や街はアラ棺のゾンビ老人だらけだからみんな気をつけよう！
>>337
お前さんからすると花粉症の人が大声でくしゃみするのと
ろくに前方も確認せず早歩きしていって他人とぶつかるのが同じレベルなん？ おばあちゃんは気の毒だが両手に荷物を持って歩くのはダメじゃん
お年寄りなんだから片手はフリーにしておくか手押し車に荷物入れて歩くべきだったと思うよ
過失相殺すべき案件だと思うんだけどなあ？
>>337
チャリのブレーキがキーキーうるさすぎてジジイババアが死にそうなくらいびっくりするから油さしたわ 俺も自転車乗ってるときにママチャリで曲がってきたババアに巻き込まれて
ババアだけ怪我して2000万請求された
親は家族全員分個人賠償責任保険に入ってないのか？
チャリ乗っててぶつかっちゃったり犬飼ってて噛みついちゃったり買い物してて商品落として壊しちゃったり…何があるかわからないから今や常識だろ
>>345
日常生活賠償責任保険みたいなのあるよ
近年義務化が広がってる自転車保険もこういうのに含まれてたりする >>350
マジで70歳以上は例外なく全員強制安楽死にしてほしい まあ後遺症貰ったらなもうひっくり返らんな
790マンで済んだならいいやろ
>>348
ブレーキがキーキー言うのって別に音だけだから気にしなきゃいいかってほっといたら
ブレーキの劣化だからキーキーをほっといたらダメって自転車屋に言われてたわ 790万円？
中学生がこんな大金を持ってるわけがない
日本の裁判官って頭おかしいのか
外国じゃこんなナンセンスな判決を下さない
日本社会の優先順位
高齢女様＞普通の女様＞高齢男性＞女様＞普通の男性
>>349
そりゃそのババアから請求されただけの話で、裁判で過失を認定されて支払いを命じられたわけじゃないっしょ？ 転んだだけで大けがをするような老人が両手が塞がった状態で歩いてるってのがそもそも不用意
>>356
子供が賠償責任を負えば親が払うもんだし
そもそも損害賠償に金を持ってないとか関係ない >>350
別にこの件は年寄りが相手じゃなくても、>>227で挙げたような例でも問題になるんでその感想は的外れじゃないすかね 老人にぶつかると年齢×10万円取られる悪夢やな。
どうせ老人も裁判官も、JCなら簡単に稼げると思ってるんやろな。
>>362
親は関係ないだろ
もちろん支払い責任もないんだし
だから非現実的な判決を出して恥を晒すなってこと 尻もちで骨折ってどんだけ骨弱いんだよ中学生気の毒だな
受け身取れないから、ポケットに手をつっこむなとよく言われるが、両手に野菜持ってるのも同じだよな。
>366
加害者が金持ってないから加害者に賠償責任はありません
なんていう方が非現実的だわ
>>367
ガラスがフラフラ歩いてるようなもんだからな
トラップ 実際ババアの骨はガラス細工かってくらいモロいよね
骨粗鬆症だかんね
対抗から人が来てるのに追い越そうってのが理解できない
そんな生物を野に放っちゃ駄目だろ
路上で転べば下はアスファルトだ
転んだらおまえらだってただじゃすまんぞ
俺も打ち身に青アザでひどいもんだった
>>369
頭わるいのか？
罪ではあるけどこの子に賠償責任はありませんが正解 田舎は長生きだな
うちの親戚は79行く前に
ほとんど死んでる
>>374
たぶん対向から人が来てるとかそもそも認識できてないんじゃないかな
友達とのおしゃべりに夢中で周囲の状況把握なんて全然だったと思われ もともと腰骨にヒビ入ってる年寄りなんていっぱいいるぞ
怖いなぁ
本当に気をつけよう
結構ギリギリで危なかったーとかあるもん
特に自転車乗ってる時
家族にも言い聞かそう
老人って実際蹴ると枯れ木みたいワニよ、まえ13年婆介護してる時
変な人間が家の周りうろちょろして、ある日門の前で掃除してたら無効から
７０ぐらいの爺がマスクしてスタスタ歩いてきて門の横でション弁しだしたので
軽く蹴るとポンッと跳ねてどたっと地面に転がりあまりに軽くてびっくりした
庭石とか庭木とか素足で蹴って鍛えてたのもあるが、本気で蹴れば穴が開くレベル
年寄がいかに転びやすいか、怪我しやすいか
中学生が知るわけないわな
転んでもたいしたことないと言ってるのはぶつかられても転ばない自信があるからだけだろう
アスファルトにダイブして無傷でいられるわけがない
人にぶつかられてなら背中からアスファルトにダイブだ
おまえらそんなに体丈夫なのか
>>353
それは駄目だ、うちの爺ちゃん・婆ちゃん80才代70才代だけれど、
他人にも優しい老人！オイラにお年玉くれる！死んでほしくないおｗｗｗ ＞＞中学生側は「いきなり速度を上げたり、進路を変えたりするような危険行為はしておらず、
＞＞歩行者同士が多少ぶつかることはやむを得ない」と反論していた
おっさんがぶつかったら痴漢認定されるんですね。わかりますうｗ
>>388
ただ歩道を歩いてただけなのに注意義務とかあんの？
"前方不注意の早歩きJCの接近をいち早く感じとって回避できなかった過失"とか？ そういえばワニさんの13年介護した婆も80歳で薬漬けで歩けなくなってるの
病院から連れ戻したその日玄関の20ｃｍ段差で転び腰の骨ひび入ってますと
病院で言われたが、婆は家に帰りたい一心で粘って歩いて見せて
入院しないと歩けなくなります”と先生は言ってたが家戻りコルセットも脱ぎ捨て
半年ぐらい這ってたがそのうち元気なり歩き出し90までどんどん元気なってたワニね
薬一粒も与えてない、93で召す晩年夜徘徊し庭で後ろにズドンと転び
それからすぐに歩けなくなっていき半年ちょっとぐらいで呑み込めなくなり
召した
幅2メールあるからなぁ
JC達がドラクエ式歩行だったら触れることすらないんだよね
な、コロナで死ぬのはこういう老人よ
こんなしょぼいのが実態だと気づくべき、コロナなんて国債発行で富裕層にバラ撒く為のアベノミクスみたいなもんや
人間の足腰は第二の心臓と言われており
歩くことで身体に血液栄養循環させてるので老いて歩けなくなると
もう近いワニね
ぶつかったのは女学生でなく老人の方なんだけど
老人にも同額を請求してこそだろ
結局は親に行くんだろ
800万くらいなら30後半くらいで普通に仕事してる親なら払えるわな
>>23
普通の親なら一億程度の賠償保険は入れてる 横一直線に並んで歩いてきたJKにオッサンが
点数つけ始めて1番点数が低い子が泣いちゃうコピペが読みたい!
>>403
そんな奴おるんか？
普通は歩行者を避けて走るぞ 両手に買い物袋下げて重そうに下向いて歩いてるババアいっぱいおるからモヤっとするな
>>12
その子に未来があるかどうかと、過失を償うかどうかは別問題
若さをオールマイティな免罪符と考える脱法性もまた現代社会への風刺と見て取れるな 俺が790万肩代わりするから俺と一緒になって欲しい
>>405
いるわ、ベルで威嚇したり
最近は若い女のほうが荒い
歩行者が遠慮しないとぶち当たる覚悟で走ってくる いくら何でも前方というか目のまえにいる荷物を両手に持った年寄りに気づかないはずはなく
避けることが困難なはずもなく、漫然と相手が避けるだろうと歩いていたのだから
これくらいの判決は当然だ。
>>82
これにいいねとかリツイートしてる奴の大半は、自分の経済的境遇に不満のある若者なのだと思うけど
そもそもそんな貧乏ったれですら、スマホを持ってネットにアクセスできるだけの経済レベルや
ネットを始めとしたインフラを営々と築き上げてきたのが、その邪魔者扱いされてる老人連中なんだけどな 大阪や京都、大分とかの田舎の女は自己中だから避けない奴多いな
田舎だと男も貧弱だから女に道を譲るバカも多いから
こんな中学生がそのまま自己中な大人になるんだろうな
避けてもらうの前提で行動してる奴居るよな。中高生のチャリなんかまさにそうだわ
>>413
そうそう
今の社会で恩恵受けている事は無視だよね
ネットとか俺らの時代は何もなかったし、テレホーダイとかで頑張ってた時代もあるし
色んな所で今の若者は便利になっていいよね
結局は老人でも何でも一人あたりの税金っていうもんはきちんと支払ってきたから
誰が支えているとか無いんだよね >>412
加害生徒とその友達と進行方向同じの四人が横並びで歩いてるんだぞ
その四人を抜くためなのですくなくとも2.２メートルの幅に5人が並ぶわけだ
一人40センチとしてもそれで道は埋まる
対向してきているババアは相手がそのまま突っ込んでくるとは思わないだろう >>411
通勤時のサラリーマン怖すぎる
車道走るのはいいが、信号の時は歩道入ったり
都合よくスピードだして危なすぎる ジジババ早く死ねとか言ってるやつは自分が年取ることを想像できないんだね自分がその年になって同じこと言われて怒るなよ
>>1
ＪＣに790万なんて払えるわけないけど、どうすんの？親が払うの？ ちょっと前に流行ったバイトテロ
最近はあんま見ないな
賠償額数千万くらい取られた？
だから歩行者保険に入っとけって言っていたのに
790万の損害賠償は親が大変だろうな
子育て中の出費がかさむなか生活苦しくなるぞ
>>422
＞払えるわけないけど、どうすんの？
バックレる。
裁判所は慰謝料の取り立てまではしてくれないから
払わないもの勝ちが今の制度。
たとえば不払いの養育費みたいなので検索すればよくわかる。 >>252
なんない
代権行為で子どもが親に対して負債を負う形になるだけ
このスレのおじさんたちが払っても一向に構わんッッ >>426
バックれると仮定するじゃん？
納金されてないって裁判所に申し出るじゃん？
そしたら保護者である親に対して差し押さえ命令執行できるんだよ
バックレ可能なのはガチで資産がなーんもないときの話で、
ケンモウケのちんねきは5ちゃんで某氏の悪口書き続けてたら
親が家売って充当する羽目になった
ひろゆきが六億ぱっくれてるのは資産がないから
なめないほうがいいよん
ババアじゃなくて、この国のシステム。 金欲しがってるのは被害者じゃなくて被害者の親族だろうが
>>429
差し押さえを実際にやればわかるけど、相手の資産は自分で調べないといけない。
銀行口座や不動産など資産があっても個人で全部調べるのは簡単じゃない。
それにもお金と時間がかかるから、多くの場合、泣き寝入りするのがほとんど。 ふつうは親の監督責任も問うて連帯債務として訴えるんだけどな、ガキだけだと踏み倒しかな
債務は消滅しないけど１０年後にまた遺族が
>>429
これ本人に対しての判決でしょ
実情はともかく親の持ち物差し押さえは法的には無理なんじゃない？ 学校で入る団体保険とかPTAの保険なんて小額の保険料騙し取られるようなもんだよ
事故の後遺症で最高500万とかふざけた額しか出ないし
登校中だし災害共済として保険で支払われるんでしょ？
ただ、この懲罰的な金額が判例として確定してしまうと世の中の些細なミスでもとなりかねない気が。
福井の池沼判事は言語道断・論外だが、難しいな。
>>414
その前の世代がーとか言ったところで
団塊連中が納めた巨額の税金が、日本社会の構築に遣われてきた事も事実なんだよ
ロスも大きかったけど、それは納税側の責任だけに帰すわけにもいかん
彼らの社会保障が若い世代の負担になるという厳然とした事実があるとしても、彼らが「数が多く、年老いてる」事を邪悪とするのは間違ってるわ
彼らも社会保障の為に貢献したが、彼らが納めた分はより上の世代に使われたというだけの話 >>436
片やフツーに歩いてただけ、片や登校JC連中をぐんぐん追い抜く早歩き(ただしおしゃべりに夢中で前方不注意)
これで50:50なわけもなく… >>429
記事では親の監督責任は問われてないように読めるが これからヨボヨボ歩くじいさんばあさんは
極力よけて歩くしかないな；；
>>106
良い所に気がついたね❗
でもカネ貰っても歩けなくなるのは厭だな 中学生の不注意とは言え、一生のトラウマになったな 可哀想に
>>444
そりゃそーやろ
これまでヨボヨボの年寄りやマトモに動けない障害者によけてもらうのを前提で歩いてたの？ こういう件があるから、年寄りはマジで危険な存在
車や自転車を運転しているときはおろか、歩いていてもこうなるんだからな
とにかく年寄りが近くにいたら全力で警戒しろと義務教育で教えた方がいい
絶対に道を譲らないマン
女にも気が強いのがいるからな
>>429
親の口座もすっからかんだったらどうなるの？
日本の裁判だと相手の経済力を超える賠償金は取れないし 女は若い時から元気だなあ
ぶつかって来るものババア多い
世の中ナメてないか?
実際には、加害者側保険屋対被害者の裁判だろう
保険屋は過失相殺を狙ったけど却下されただけ
団体歩行者の後ろからの飛び出しを予測するのは80年掛かっても難しいということか
>>108
その辺りを全く無視した辺りは流石痴呆裁判所と言わざるを得ない。
本当に日本は老害天国。若者は老害の奴隷。これじゃ国が衰退するのが当たり前。
もう本当に日本は終わりだね。 >>429
日本では、
債権者に裁判にしてやる、って言わせたら債務者の勝ちなんだよ。
判決で出される賠償命令の紙切れ１枚なんて、屁のツッパリにもならない。
幾らでも逃げられるし、財産もちょっと工夫して隠せば債権者はお手上げだよ。 まあ、払えと言われても払う金が無ければ全部は払わずに逃げ切れたりはする。
jcjkにおっさんたちがハメられて金とられた挙句逮捕されとるんだからたまにはjcが痛い目みないとな
>>456
これ、どの道持病であるとの見解も含む判決なんだよ。
しかもそんな人が両手に荷物を持ってフラフラしているのが当たり前になって、これでは、
多くの人の社会生活に悪影響がでると思われるがね。 >>464
それと懲罰的な金額であるかどうかとなんの関係が キャーキャー喋りながら横に広がって歩いてる注意力散漫なバカ学生沢山いるから
有罪でいいわ
特に女子は酷い
スマホ馬鹿もほぼ女子だし
>>1
なんだ当たり屋バアさんかよｗ
これからこういった連中が増えてくるんやろな
若者の未来を潰してでも老い先短い自分の生活費もぎ取りたいていう >>467
本人より介護や金の負担をする家族だろうねどっちの立場になるか分からないから
保険くらいは掛けていたほうがいいね >>459
ほんと判事のピントがズレまくって加害者側の弁護士と話が噛合ってないと思われますよね。
高年齢かつ持病もありと言う状態なのに、そんなことしていたの？って話なのに一方的な判決を出すのはね。
似たようなことと言うと高齢者の方は憤慨するかもしれませんが、
障害がある者の立場として言わせてもらいます。
一部の者が「障害者様だぞ、どけどけ」ってしていると障害者になる前以上に感じが悪いです。
それと一緒のことと考えてしまうのですが、高齢者の方はそうではないのでしょうか？
お互いに注意し、譲りあうべきと思うのですが、それが感じられないのは残念です。 >>471
個人賠償責任保険。
特約なら、月200円前後である。上限3億つく。 >>470
助けすぎなんだわ。
金銭的・権利的な支援は後見以外要らんくらい。 >>465
実際の損害を超えて御婆さんの持病による部分も請求しているのと変わらない。
請求額より下げて持病の部分を除いたよと口上しているけど本質的には懲罰的な金額だよ。 >>474
懲罰的って親ga話し合いすら応じない不誠実な対応ってことなんだろうか？ A いま住宅建てるとなると家主が金融機関から金借りて家などに抵当権つけて
業者は金融機関から一気に代金もらう
こうじゃなくて
B 業者が金融機関から金借りてそれで家を建てて、家主は業者に月々返していく
っていう方がまともだ。業者の施工ミスや不良、手抜きがあれば月々の支払いを
停止できる
>>413
馬鹿かな？
ミャンマーみたいな国ですら、若者がスマホを持ってるの知らんの？
日本の団塊世代は特別に感謝されることは何もしてないよ
むしろ、後の日本に負債となる、「捏造された歴史を安易に認めて中国・朝鮮に謝罪した」、特別に恨まれる世代かな
キチガイ談話(1993)を出した河野洋平は戦前生まれだけど、当時のマスメディアの幹部を団塊世代(1948生まれが45歳)が占めるようになった頃だ
メディアのトップは、そもそもGHQから取り潰しを免れるために反日洗脳報道の旗振りをしたゴミカスだった歴史があるけど、
軸となる幹部連中までがうすら馬鹿団塊世代になったから、河野発言にまで繋がった
昭和末期頃には日本の新聞の反日度合いは本当に酷くなっていた
日本を犠牲にしてでも、国際社会(とは言っても実際は中国、朝鮮のみ)の発展に寄与すべしと言う論調だった 至極妥当な判決だな
最近歩道歩いていても、こっちが避けても、当り前のように自分は真ん中歩くバカが多い
これは最高裁まで行って確定してもらいたい判決。
>>476
2017年の事故だってさ
高校出て大学生か社会人だろ今は こどもたちなど歩行者が車の動きに注意するという態度は
自分のことよりまず先に社会や周りの人たちの動きに目を配る
という態度につながる。
ところが「歩行者優先」が行きすぎている21世紀劣化日本では
漫然と周りに注意することもなく動き回る行動予測不能なこどもたち
が多い。脇道から車が通る道へスピードも落とさず横すら見ずに
突っ込んでくる自転車の高校生。
これは「自分のことしか考えず社会や周りの人たちの動きに目を配る
ことのない人間を育てている」わけで、「日本人と日本社会を劣化させるために
このように昭和交通教育からの転換が行われた」のだと裏の邪悪な目的を
見てとる必要があるのである。
>>408
お前の言ってることは風刺になってないよ
馬鹿なんだからメモ帳にでも書いてろ 間抜けなクソババアのせいで中学生の未来が台無しだな。
ババアはとっとと死ねマジで。
>>478 昭和末期頃には日本の新聞の反日度合いは本当に酷くなっていた
X
日本の西ヨーロッパリベラル的な新聞(朝日/毎日)はまともなんだよ。
むしろ日本愛を騙る朝鮮系の在日偽ウヨ--CIAの手先---アベ、はシゲ、高須、堀江、
古市、桜井元キャスターこそ、「日本の国益」とか騙って実は在日の利権や米国の
対日利益確保が裏に隠された真の目的なわけで。
日本愛を騙る朝鮮系の在日偽ウヨにだまされるアホが多すぎる。
「朝鮮系が支配、コントロールする日本」維新の怪などに投票するなどバカの極み。 尻餅をついたくらいで骨折るような高齢者が
両手に野菜持ちながら狭い歩道歩くのは注意義務を怠ったことにはならんのかね？
年寄りは割れ物注意なんだよ
車で敷いてもすぐ死ぬからな
触らぬ神に祟り無し
中学生の不注意だね、ご愁傷様
>>487
両手がふさがってる状態で歩くと落ち度なの？ >>485
おじいちゃん
寝言を家族の前以外で言うのは、
恥ずかしいからやめてくださいっていつも言ってるでしょ 学校で保険加入させられなかった？体育中の事故や登下校時の事故なんかに対応するやつ。任意だっけ？
>>474
「実際の損害を超えて」ってなにを根拠に？ 両手に大根持ってたおばあちゃんが悪いんじゃないのかよｗ
>>493
残念ながら債権は相続されるんですよね
金利もかかるしそんなに世の中甘くないですよ >>484
ばあちゃん側から何かアクションを起こした結果じゃないし、間抜け云々って話をするならちゃんと前も見ずに追い抜きかけたJC側こそ間抜けだよ 790万は高すぎる この判決で得た教訓は老人とぶつかったらすぐにその場からにげろ、だな 下手に助けをしても訴えられるリスク考えたら、関わらない方がいいってなる
こんな判決がまかり通るならば、道を歩く老人と障害者には近寄らない関わらない手助けないが最善だと学校で教えなければならなくなる
>>1
歩道の有る無し関係無く交通ルールの歩行者は右側を道路交通法で歩行者は右側通行にしちゃえよ >>494
前方不注意早歩きJCの体当たりなんて両手フリーの若者だって避けられるとは限らんぜ？
この件で被害者側に過失があったとするのは無理やろ。だからこそこの判決なんだし >>451
死ぬまで賠償命令は消えないよ
>>434
だから弁護士噛んでんだろ
おまえ知らないだろ？賠償命令無視した場合に裁判所がなにするか。
>>437
いや
親が死んだら相続するし、保護者でしょ
保護者は被保護者の財産権を有してる
>>460
ならやってみせてくれ これが相手が若者だったらこうはなってないんだろうからなぁ
高齢者が暇を持て余して外をウロウロする時代ってのも嫌なもんだよ
>>493
相手が死んでも賠償命令は遺族が継承しますが。
この現在JKは全財産売り払って自己破産しても、
賠償命令は残る
払い切るまで終わらない
払わないなら本当に差し押さえくらう 俺の知り合いも雨の日にすごい腰の曲がったばあちゃんが飛び出してきたのをバイクではねて毎月何万も払ってるって言ってたわ
酒飲んだときに灰色の大学生活だよって泣いてた
若者の未来を奪うよな
いつもの屑地裁のやり方なら中学生が日本人で金をせびってるのがアレっていうことかな？
>>505
バイクに無保険で乗ってたのか？
自業自得としか・・・ >>505
偉いね
踏み倒すやつなんて山程いるのに >>505
世の中そういうクソ老人被害も当然あるだろうけど、この件は全く別物やん
このJCの馬鹿行動は年寄りだけじゃなく小さい子や妊婦だって被害者になりうる ある程度建前論だが、そもそも歩道は自転車が走るところじゃないからな、本来。
>>505
ババアに飛び出すほどの運動能力ないだろ
けっこうゆっくり出て来ているのをよく注意して見てなかったんだろw
つーかそもそも他人を見ないよね、若い人は。
1997年くらいから段々とそうなっていった感じ 年齢を隠して読んでみろ
稀なケースだが歩行者同士の事故ってだけの話だろ
年齢とか関係ない
叩いてる奴は老人差別だぞ
>>498
さらなるアフォかwww
保護責任者遺棄罪で、有罪判決まで食らうぞw
もし死んだら保護責任者遺棄致死罪 >>505
これは嘘松でしょ、話盛り盛りどころじやない
自賠責ですら3000マン出るというのに
ごちゃんアルアル >>498
ゆとりニューノーマルすぎるわwwwwwww
そんな考え方して生きてると、遠からず悲惨な人生になっちゃうよ
マジで 親が個賠入ってるだろ
車とか家とかの保険についてるし
この子は気の毒だが
未成年は人殺しても少年法で守られてるって事も忘れるなよ
じじいばばあが通勤通学時間にウロウロすんのマジでやめて欲しいわ
暇なんやからずらせや
これ両手がふざかってたんだろ？
なら自分自身の防衛の注意がかけてたんだろ。
尻もちついて大ケガするような立場なんだからさあ。
ひとりで自爆でもおそらく同じ結果だろ。
歩行者どうしだから優先とかないだろ。
よく注意して生きるということもせず、
ダラダラとして、何か起こるかどうかは運任せのいちかばちかみたいな性格は
朝鮮系在日お笑いや朝鮮系オカマのバラエティ番組なんてばかり見てると
うつってしまう
>>520
歩行者同士っての確かにはそうだけど、JC側は周りの登校JC達を追い抜くぐらい素早く歩いてた
なんで、前方のJC4人組を追い抜く際にも注意義務があったのに、お友達と喋るのに夢中で漫然と抜き去った結果ばあちゃんに激突
優先云々の話ではなく、JC側に問題有り・ばあちゃんには無しで過失相殺にはあたらないって判決 これ小学生だったらどうなのってなるよな？
子供は走ったりするのが当たり前でしょ
>>521
今の若い女の子たちに韓国のドラマとかが流行ってるって話を見かけたことあるけど、例によって在日連中の作り話だと思ってた >>525
高学年か低学年でもさじ加減が違ってくるし
親の監督責任がどこまでかという事が争われる
判例があるだろうからそれに準じるだろうね 高齢化社会で大量の年寄りがうろうろするせいで子供が鬼ごっこも出来ない時代がくるのかもな
脊椎に運動障害残すなどの後遺症ってどんな後遺症なんだ？
学生はマジで並んで歩くの好きよね前から後ろから人がこようが完全無視で
でもしゃーない経験が少ないんだから相手のことなんて考えてる余裕なんてないし
子供ほんまかわいそう
高齢者と若い人で物理的に街ごとの隔離とかせんと
子供が安心して暮らせないだろこれ
ここでばーさん叩いてる奴
自分が事故とかあったらゴネまくってそう
小物だからな
当時13歳なら今17歳か
790万円なんてお金持ってないだろうから
体で払うんだよね
女の武器だわ
うちの親父もチャリJKにぶつかられて大怪我したけど泣き寝入りだったな
糞女って多いぞ
>>489
両手が塞がってなけりゃ
バランスも取りやすいし手をつくことも出来ただろうからね >>534
若いならいいだろ
79歳なら残存価額は0だわ 大手自動車保険の追加オプションで自転車保険に昨年入ったが
同居家族全員の日常生活の対人・対物の補償もカバーしていると
思ったが違ったか？
>>489
少なくとも過失相殺にはなりうる
本判決は地裁のいつものとんでも判決と思ってる >>478
国富も、インフラも、地面から勝手に生えてくる訳じゃないんだよな
景気の良い時代も悪い時代も、営々と我々の先達たちが積み重ねてきたもんだろうに
まあ団塊だろうが明治だろうが、どの世代でも、その時与えられているメリットは天賦当然のもの、デメリットは先祖やら国やら社会やら誰かのせいだ何とかしろ、みたいな駄々っ子はいただろうけどさ
中国だと富二代やら小皇帝やらいわれる経済改革後世代がそんな感じらしいな >>538
賠償金は破産では免責とならないんじゃないかな
親が逃げたら、この子が一生追っかけられることになるね 年寄りは稼いだ分以上に使い込んでいることに気が付いていない
>>533
尻もちで何故脊椎を痛めるんだろう
過失はJC側にあるっていうのはいいんだが、790万円の計算内訳が知りたい この老人がすごく高価な壺持ってて割れてたら、中学生が弁償しないといけないの
>>547
え？痛めることあるよ。体の仕組み調べて。
脊椎は骨盤のところまであるよ。 もし俺の嫁がこんな目に合わされたらこのJCを絶対に許さない。
俺の嫁ﾆなって詫びろと抗議する
>>543
ばあちゃん＞体が弱い。両手に野菜を持ってた
JC＞他の登校JC達を追い抜いていく速さで歩きながらも、前方への注意義務を怠る
この両者で過失相殺はないっしょ…これでもしばあちゃん側に過失があるとなったら、身体が弱い事は悪い事なのかって話にもなる こういうのに備えて保険には入ってるが、可能な限り高齢者の近くには行かないようにしてる
旅行で大分に行った時に、女子高生がとんでもなくDQNだったからザマァとしか思わない
駅前を2人乗りでフルスピードで危険な爆走する馬鹿女子高生と、本屋で立ち読みした本を戻さず放置しまくる馬鹿女子高生
共に大分駅前
>>549
790万ごときで破産して人生に制限受けるのは勿体ないだろ
でも法定利息って高いのかな >>557
ばあちゃん側が整備不良って、結局それってそもそも身体が弱いのに出歩いてるのが過失ということなん？
過積載てのも、別にばあちゃんが起こした事件じゃないのにそんな例えられ方されちゃうのか…
JC本人でさえ止まったり避けたりできないぐらいの速さで突然突っ込まれて、79歳のばあちゃんが両手さえ空いてれば何とか出来たとでも？ 俺もだからわかるよ
ロリコンだからJCの肩持ってる奴が湧きまくってるの
でもロリコンだからってかばっていい時と場合くらいは選ぼうね
>>533ワザワザありがとー
>>560でも
>>533を見る限り腰の骨折は骨粗鬆症の影響もあるみたいだし
何れにしても790万は高すぎね？
ろりこん云々関係なく普通にどういう計算したらそんな額になるのか正直全く解らないし
それに中学生の方は中1？中2？くらいでしかも登校中だったんでしょ？
確かに集団を追越す際にぶつかったのは中学生が走ってた事が大きな要因かも知れないけど
でも仮にその道路が通学路なら被害者の方も学生の流れと逆走する上で大人としてある意味注意義務怠ってると思うけどなぁ 家族で損害保険みたいなの入っておいた方がいいで
自転車保険や火災保険、地震保険の特約にもある
これはよくアニメで
食パン咥えて走ってくる女子中学生が
ぶつかるやつや
まあスマホ片手に画面見ながらイヤホンでチャリ乗ってるバカガキとかいるしな
バカはほんと見てない＆考えてないんだよな
てめー一匹が死ぬ分には全くOKなんだが他人に突っ込んでくるから最悪
これも加害側に重過失があったんじゃねえの？
おばあちゃんは弱い足取りでとぼとぼ歩いてたんだろう。
追い越しでぶつかる時点でそれほど広くない道で相手に対する配慮とか何もなく
ぶつかるかしたんだろう ばかJC
こいつに限らず年齢・性別に限らず都内だって譲ったら負けみたいな感じで
おかまいなく歩いてる人が多いよ
田舎だったらもっと穏やかだろうと思ってたけど 落とし穴があった
女子中学生がぶつかっただけで転倒し、
骨折る糞老害さぁ
なんで両手塞がった状態で歩いてんの？
糞老害はマジで外で歩くなわ
子供はまともな判断できねぇんだから
大人がしっかり安全対策しなきゃダメだろ
そんなことも理解できねぇなら
サッサと死ねよ
>>12
お前らキッズってそれよく言うけど自分が歳食った時に同じことは100%言わんよ
若くして老害の若害だから歳食ったらスーパー老害だろうなw 店で先に出入りしてる人に対して
後から避ける事なく真ん中から入って来る
学生とかよくいるからな
>>541
姥捨山の過去をまた繰り返す、ザ若害で草
それ家族と親戚一同の前で言ってみろよwww >>566
野菜を両手に持ってたって事は買い物帰りで無ければ農作業の帰りだろ
家族の手伝いすらした事の無い穀潰しのお前には想像すら出来ないんだろうけど >>566
学力読解力運動能力身体能力の全てが下がり続けてるのが今のキッズ
相手に求めてばかりな若害が多すぎてほんま草 >>564
でも仮に衝突する上での重過失が学生にあったとしても
そのぶつかった衝撃度は高齢者の方が尻もちつく程度の衝撃だったって事だよね？
まぁぶつかった衝撃で後方に飛ばされて尻もちついた可能性もあるけど
でもぶつかった衝撃で飛ばされて転けたり横倒しになったりはしてないみたいだから
もしかしたら衝突した際の衝撃度は然程キツくなかったけど骨粗鬆症患ってる方だったから運悪く骨折までしてしまった可能性もなきにしもあらずだよね >>27
ダチとダベりながら前を見ずに歩いてたんだよ
小学生以下のチビガキに良く見られる行動だが13歳の中一ならアホの子かもね 子供歩くようになったら保険入れとけ
月500円で安心買える
店でなんか壊したとかでも
補償される
えー？中学生が790万もどう払うの？
超分割払いか？月1000円くらいが
お小遣いで払える上限だろうね。
んで婆さんが逝ったらお終いにするんかね？
普通の大人なら尻もちついても、骨折から後遺症なんて起こらないのに、年寄りにぶつかったばっかりに
相手が悪かったな
まあ気をつけて歩くに越したことは無い、中学生とか自転車の運転も適当だし、一番危険な時期ではある
ＪＣならモノ次第で１ヶ月でお釣りが来るだろwwwwwwwww
オレ達ファーストガンダム信者はみんなネトウヨなチンポニンゲンだから
アニメ見るときはいつもズボンをおろしちんぽしごく
Bパートのクライマックスのとこで射精するのって気持ちいいぜ
ガンダムファンならガンプラ片手にアニメ見ながらちんぽしごくのは常識
女とセックスするよりリアル 、正直、女なんて要らない
そういえば夜の目抜き通りの歩道で
(広めの歩道で約2メートル強の横幅)
若者男子2人がいきなり全力疾走を始めて
危うくぶつかりそうになったよ。
仮にぶつかっていたら俺の方が大怪我していたかもしれないよ。
年寄りにも近づきたくないが、
若者にも近づきたくないわ。
子供だからじゃ許されない
前見てないガキや向かって歩いてくる人のこと全然考えずに横に広がって歩くガキが多くて困る
歩道だけじゃなくスーパーやデパートなどでもそうだが、根本的問題として周囲を見てない、配慮がない
>>585
遠まわしに保護者に払えっていってるんだろうが保護者でも即金で払える額じゃないけどな >>573こんな事言ったらあれだけど
俺的には
学生が登校してる時間帯にその通学路に指定されてる限られた範囲の歩道を学生と対面する形で歩むなら
大人ならそれ相応に注意する必要もあるっちゃあると思うけどね
別に被害者のお婆さんに非があると言ってる訳ではないけど
ここまで高額な賠償請求する訴訟に踏み切るのはちょっと大人気ないように感じるし
大人なら登校の時間帯に通学路をいつもと変わりなく無警戒で逆方向に歩んでた自分自身の認識の甘さも少しは気付いてもらいたいって気持ちあるけどね
てかそれより何よりこの790万という賠償額だけはどう考えても解せん
認識の甘さも少しは この記事だけだと中学生を擁護したくなるけど
実際には大人も驚くくらい性格クソなガキがいるからな...
そういうクソガキだった可能性も否めない
>>587
そだね
なにか保険入ってるといいけど… >>559
車の事故でも、反対車線から飛び出されたとしても自分が動いてたら過失割合取られるからな
過失は中学生の方が確実に多いのは紛れもない事実だけど、健康的な人、荷物を多く持ちすぎてない人ならここまで被害は大きくなってなかっただろうということで減額は考慮されるんだよ
それにしても790万がでか過ぎる
死んだわけでなし無職だし年金や給料の逸失利益でもないだろうし 急に速度を上げたり追い越したり、徒歩の暴走族やないかい
こういうJCが将来免許取ったらスマホ運転して人をひき殺すんだよ
個人賠償責任保険なんて、月200円程度だから入っておきな。
日常生活のトラブルは大抵カバーされるから。
>>592
790万はどう考えてもデカ過ぎだよね
それと裁判だから仕方ないかもしれないけどこのくらいの年齢の未成年の認識力の甘さとか通学時間帯に通学路で起きた事故とかそういった事を一切考慮してくれてないしこの判決は世の保護者らにとって恐怖でしかないだろね 精神的負担に耐えかねて自殺でもしたらどうするんだろ
いくら地裁でも安易に下す額じゃないよなこれ
きっちり払わせろ
しかし、どれだけの馬鹿ガキなんだよ
>>53子供は親の言うとおりに育つわけじゃないよ。反抗期や成長期若者特有の行動をしたりするわけでさ。あとベランダに出さなくとも子供は自分で行動しちゃうんだけどね。 ザマぁだよな〜(・∀・)
クソガキ嘘泣きしても無駄だからー(・∀・)
カネになるとなったら年金暮らしの爺婆とか
クルマや自転車にぶつかって来るぞ
見たら避けて通るくらいの注意が要るな
東京の朝の駅なんか100人中100人がぶつかってくるぞ
>>601無事に皆いきているようでも危険はまわりに生じているからな。ハインリッヒの法則 昔ピザ配達のバイトしてた時、側面に突っ込んできたババアいた
おまわりも若い人ならありえない。不運だな！だってよ。
79歳
201 7年9月
790万円
それを7979(なくなく)支払う！
若い時ほどこういう不注意は起こるね。
しかし気をつけないといかんな。
７９歳の婆さんなんか存在自体が当たり屋みたいなもんじゃないか。
両手が塞がってて転倒時の危険に対しての備えを怠ってた婆さんにも過失があるだろ
レイプしても8掛け判決出すくせに何この判決？
790万が高いと言ってるやつは自分または家族が事故で要介護にさせられたとしても790万は高い！って言えるのかなあ
>>613
その思考がすでにやばい
年寄りだから気を付けなきゃ！ではないよ
じゃあ筋骨粒々で健康な21歳にならぶつかってもいいの？ これから一所懸命勉強して働いて稼いで被害者賠償していかないといけないな
79歳の当たり屋か
高齢化社会は怖いですね
死ねばよかったのに
動線無視して動くからこうなる
車で考えたら反対車線はみ出して追い越す時に対向車にぶつけた事故じゃん
前方広がってたチャーリーズエンジェルは馬鹿だけど
馬鹿回避するのに馬鹿な行動とったのは本人の選択
>>578
ジジ・ババの車の運転よりかはマシだろ。 >>615
コレだよね加害者側だけでなく被害者側でも考えないとね さっき同じくらいの幅の歩道歩いてて似たような状況あったけど、
普通に前に誰が通るか把握できたし距離感保ってれば余裕
4人が居たって言ってる時点で混んでたわけじゃないんだろ？どうやったらぶつかるんだ？
スマホしながら友達と会話ならあり得るかもな
なんかこのスレ見てると"当たり屋"って概念が分かんなくなってくるな
進路を変えたわけでもなく、ただ無謀JCに衝突されただけの被害者が当たり屋扱いってどゆこと？
コレって民事でしょ？
警察は検挙率欲しさで緊急逮捕しないのかと。
なかなかえぐい判決
このお婆さんが有力者か何かなのかな
車で言えば対向車線側に出たら、対向車と正面衝突したって感じか
歩道の幅も狭く婆ちゃんには避けようがないとされるんだったら真っ当な判決だな
>>615
79だからね
何があってももうおかしくない
運命を受け入れろと >>626
>判決などによると、女子中学生は2017年9月、学校近くの通学路の歩道（幅約2・2メートル）を、同級生と2人で歩いて登校。
友達とおしゃべりしながらろくに前も見ず早歩きしてたんだろな 長めの滑り台滑ってたら前に滑ってた奴の頭に蹴りがはいっちゃったことあるんだけど、
もしかしてワンチャン人生ｵﾜﾀになってたんだろうか、おそろしや
前方の四人って、横一列に並んでいたんだろ。ガキの通学は本当に邪魔お。四列五列当たり前で車道にはみ出して歩いていたりするからな。
4人で並んで歩道塞いでた奴らが一番悪いと思うんだけど、そいつらは何の罪も問われないのか？
>>635
自転車が通れる歩道だと、自転車部分を避ける努力義務
（シンプルな「義務」より弱めの義務）はあるけど、
並走禁止みたいな義務は歩道上の歩行者にはないと思う
第十条
３ 前項の規定により歩道を通行する歩行者は、第六十三条
の四第二項に規定する普通自転車通行指定部分があるときは、
当該普通自転車通行指定部分をできるだけ避けて通行する
ように努めなければならない。
第十九条 （軽車両の並進の禁止） >>625
だから、なり憎いから気を付けなくていい、にはならないでしょ？
相手が誰でたろうと気を付ける。当たり前のこと >>635
この感想がすくないのもやべーよな
ババアからしたら正面から5人または6人の壁が迫ってきてるんだからな 現実の話すると９０の婆なら歩けなくなれば
血液循環しなくなり死ぬのもあっという間ワニけどまだ79歳ワニからね
最低でも10年は生きる、しかも誰かが介護しないといけない
その介護の為仕事も止めるかもしれない、その介護する人が年収300万だった場合
3年仕事しないと900万が無くなる、恐ろしいじゃろ
やはり消費税は増税していいから
保険料廃止して 診察・治療・入院等 医療費を無償化
するべきだな
そうすれば賠償金も精神的苦痛ぐらいに抑えられる
これチャリでも車でもいるけどさ、
すれ違う奴が障害物避けるのに
こっちに膨らんでくんなよ！
このガキが悪い！
人の進行する前にふさがってくるやつなんなの？
こっちの都合を考えろ！
老いて歩かなくなると人間ボケてくる可能性も高い
そうなると介護なんて個人がまず無理、高い銭だして施設に預けるしかない
10年施設いれたら、、
わかるワニね老い先短い社会にも必要ないボケて歩けなくなった
老人と若い10代の価値ある肌とマン社会に提供してこれから生き抜かねならん
ＪＣとでは命の重みが違うのワニよ
だからボケて歩けなくなった老人は安楽死”という方向に持って逝く必要がある
女生徒2人の後ろから
いきなり飛び出して正面からぶつかったのなら
賠償は当然だろ
通学路ではいくらでも見られる光景だが
当事者になってしまった以上は仕方ない
まっすぐ平らな道なら、中学生の義務違反だな
ガタイのいい女子中学生だったんでは
でもワニさんは８０〜９３まで大好きで幼いころ守り育ててくれた
大好きな半ボケ婆たん13年介護してたから分かるワニけど、婆なんて
小指でコツンと額押しただけで倒れるのワニよ、それほどモロイ婆は背が低く
140ｃｍぐらいしかなかったからなんどか徘徊して転んでも低い為頭強打する事
あまりなかったがそれでも体に再起不能になるかもしれない傷追う
たった一度の転倒でワニよ、もう13年気が気でなかったワニからね
最後は案の定夜庭徘徊して93歳なる年だったが転んで後ろから倒れ
あっという間に歩けなくなり半年ほどで座る事も呑み込む事も出来なくなり召した
>>648
ガキ二人が横に並んで歩いてたんでしょ
脊椎やっちまって後遺症残ってりゃ妥当な金額だと思うわ ガタイが良く体力はありあまるが、注意力は無い中学生は危険物認定せなあかん
もう老人は転ぶことに関しては5才児にも劣るというか
全然別モノ、体自体固くて柔軟性がまったくないワニし
骨もとてももろい、すぐ骨折する大体老いて転んで歩けなくなって死んだり
頭打って死ぬのがおおい
女はすぐ並んで、チンタラ歩いたり場所を選ばずくっちゃべっているからな
昨日も歩道を塞いで立ち話をしていて、こっちがどいてといちいち言わないとどかなかったわ
女というものは10代の若い肌とマンしか価値ないワニからね
仕方ないワニよそれを社会に提供する代わりに安楽な生き方をもらえてるのワニから
しかしこれからは違う児童ポルノ〜！とかいって価値ある肌とマン封鎖するなら
男と平等に過酷な世界で競争してもらわないと
>>609
いや、関係あるどころかそのものだろwww
俺も正面からメンチ切りながらわざわざ俺の歩いてる方に進路変更してきた爺さんとぶつかったことある。 最近老人化でボケた老人が歩いたり車乗って徘徊する時代なったワニけど
あれら老害は勝手に山の中徘徊すればいいが必ず人がいる所
しかも若くて美しいものに寄って絡んでこようとするのが多いのが難点なのワニよ
そのまま山の中消えていけば楽でいいのワニが
競争社会でも漢同士ならある程度の秩序が保てるが
女が社会出たら秩序のかけらもない世界なり滅びるワニね
古今東西昔から世界中にことわざがある
滅ぶワニって
裁判所がそこまで徒歩の人間に賠償を求めるのはおかしい！
自動車の煽り運転で事故が起きたなら良いが
最近の裁判官はあまりにも犯罪加害者に優しく
若い者に残酷だ
むしろ若い女も甘やかさず大人の男と同じ裁きをするから
マトモになってるとも考えられるワニね
裁判官もホモかもしれないし
>歩行者同士が多少ぶつかることはやむを得ない
へえ
今後歩道でおっさんに体当りされたり体触られても「やむを得ない」んですね？
おぎゃｗって生まれた時点で一千万近い借金を背負わされるこの国で
未来アルべき厨房にさらに倍！レベルの負責負わせてどんな未来があるんだよ
ババアにはメロンと桃持って行ってごめんねで終わりでいいだろ
重症につながったのは自分の健康状態を顧みずに
無対策で外出していた老人のせいだろ。
シニアカーや車椅子でも使うべきだった。
こんなのに巻き込まれたくないから老人の外出を
許可制にしよう。
こんなの相手の女子中学生が気の毒で
家族だったらそこまでの請求は出来ない
自動車の煽り運転での事故なら別だが
日本の司法は殺人鬼はへらへらすぐ出す癖に
一般人にはやたら厳しいんだな
>>1
未成年者だから、この賠償金は実質保護者である親に請求されるんだろ
子供をもつのって大変なリスクだなあ >>671
金も介護に家族は手間も掛かるし相手が何歳だろうが関係ないでしょ まあ裁判じたい日本人が日本民族の為公平に裁く制度でないワニからね
大分の人このBBA特定してくれ
社会的制裁与えたい
歩行者同士で100:0判決か。
子供を100%加害者と言い切った
裁判長よ、根拠は一体何なのか。
老人が完全被害者とは思えないが。
中学生の母親は40前後だから、ソープで十分稼げるよ。
判決としてはこうならざるを得ないと思いました。
女性中学生が成人男性だと賠償額増量、おばあさんがおじさんだと賠償額削減かと。
まあ中学生は運が悪かったなというしかない
払えん額ではないし、親に手伝ってもらって完済せよ
>>678
中学生が前を歩いている中学生を追い抜こうとして
対向してくる婆さんとぶつかり、婆さんが後遺症が残る大けがをした
歩道に中央線は引かれていないけれど
車でいえば女子中学生がセンターラインをはみ出して
対向車線を走行している車でbbaがもともと対向車線側を直進している車って理屈だろ
まあ追い越そうとしてセンターラインをはみ出して対向車線側を走行する車に
対向車線から来る車がいないことを確認にして追い越しする義務があるからな >>515
ババアをバイクというか車両ではねたら3000万じゃ足りない可能性が高い
下手したら億に届くこともあるし >>685
歩道も車道と同じようにセンターラインをひいて
原則左側通行にするべき
そうすれば自転車は右側通行と勘違いしている
ババアや子供の自転車が車に突撃してくるような運転もしなくなるだろう
歩行者も自転車も車も左側通行、こっちの方が安全だ 79でも790万も取れるんだな
この婆さんなんか稼いでたのか？
婆なら肩が当たった程度でもバランス崩して倒れかねないから恐ろしいわ
>>655
残念だけど、老人は皆こけるとボケたり寝たきりになる確率高い
つい最近まで元気に歩いたり話したりしてた老人でもね
老朽化して今にも崩れそうな建物に近寄るバカはいないだろ？ こんなのがまかり通るなら、都会の混雑した駅の中での衝突事故でもどちらかが加害者扱いされる可能性あるよな
今年の冬の話
通勤通学の時間帯に自転車を押しながら歩いているお年寄りがいて、真冬に自転車！？ってだけでもビックリしたんだけど、案の定、横断歩道で滑って転んじゃって。
そのお年寄りは立ち上がろうとしても道がカチカチに凍ってるからなかなか立ち上がれないでいたんだ
道行く人も赤信号で止まってる車に乗ってる人も誰も助けようとしないし、信号が変わりそうだったから走って助けたんだけど>>1みたいなことがあるなら関わらないのが一番なんだなと思った >>691
基本的に被害が大きい方が被害者で
被害がないか軽微な方が加害者扱い受けるだろうな 若いマンコやからってアカンもんはアカン事あんねん
全国のマンコに良い教訓や
>>693
そうでもない接触する直前の双方の状況による どうせゴリラみたいな田舎デブJCだったんだろ
790万どころかババアを一生介護しろよ
>>692
助けようとして一緒に転んで
その拍子にそのババアがケガしたら君の責任にされかねなかった
運が良かったね >>696
なんか低身長の美少女設定で擁護者皆話してるのか知らんが
芋顔でも体格良い子は男子より良いからね
部活してるような子だとほぼ男子と変わらん
自分の中学時代思い出しても筋肉質ポチャデブ確実に1人くらいは居たわ 賠償額が高すぎるわ
自動車事故でもそんなに貰えないわ
>>699
自動車事故だと保険が効くけれど
歩行者同士の事故だと完全に加害者自己負担だから
自動車事故より実質キツイよな
まあ、中学生だから完全に親が払うハメになるんだけれど ちょっと意味がわからない
加速も急激な進路変更もしていないって
4人と2人の6人で道をふさいで
おばさんに体当りしたってこと？
追い越すときは加速しなきゃダメでしょう
保険入ってるでしょ今時は？と思ったけど
徒歩vs徒歩か。。。チャリなら出るけど徒歩じゃ無理か
これダメだね子供に注意しないと
>>699
安い方だよ
神戸のガキが起こした自転車事故で9500万って賠償判決出てる
小5の自転車事故で"9500万賠償"の理由
死亡よりも生存の方が高額になる
https://president.jp/articles/-/24530?page=1
事故が起きたのは08年9月の夜。神戸の小学5年生の児童が自転車で暗い坂道を下った際、62歳の女性と正面衝突。
女性は頭を強く打ち、脳挫傷の重傷。一命は取り留めましたが、意識障害、四肢拘縮の後遺障害が残りました。
被害者側が裁判を起こすと、神戸地裁が自転車事故の加害者に9500万円の賠償責任命令を下しました（表参照）。 >>700
親も大変だわ。事故当時謝罪しに行ったのかな
骨折するくらいだから救急車を呼んだんだろうけど
この中学生が対応したのかな
対応誤って被害者を怒らせてしまったのかも >>692
真冬に自転車が珍しいとか相当の酷寒地帯だけど… 中学生ならそんなに資産もないし、
強制的に取り立てても、
たいした金にならない。
自動車同士の事故で怪我した人間もいないなら
物損を過失割合に応じて払うだけだし低額にもなるさ
上記の事例は有名なやつで歩行者側が交通弱者かつ後遺障害有りってのが大きい
人に対する賠償命令ってのは790万が安く感じるほど高額になることが多いし
大体の任意保険では対人：無制限をデフォにしてる
>>704
このニュースの時個人賠償責任保険加入させたわ たしかにね
しかし、中学生に790万円てのは気の毒に思う
>>707
親権者の保護下にあるから実質は親に賠償責任が発生する これはどっちも可哀想だが790万はボッタくりすぎだな
女子中学生割りで3万円でいいだろ
ガキなんて何しでかすかわからんから親が保険入ってるだろ
もっと取れば良かったのに
>>658
そうか？
最近は高校生〜20代半ば辺りの男が酷い
幅の広い歩道いっぱいに自転車で広がって、しゃべりながらゆっくり走って、前から歩行者来てもよけないとか、
交差点で信号待ち中にだーっと広がって、身振り手振りで大騒ぎではなしてて、青側の信号渡ってきた年寄りや親子連れ通れないとか
大学や高校が近くに何校かあるからよく見かけるのかもだが >>692
地域書けよ
真冬に自転車は、当たり前の地域の方が普通なんだよ >>716
79歳女性なら遺族に最安で2500万円ぐらいの賠償 こうゆう事故はともかく殺人や傷害の犯罪者って大半が賠償金払ってないよな
>>718
老婆だって何しでかすかわからんやろ
いつ転んで再起不能になってもおかしくないんやで
保険入っておけやと >>723
そこは2重取りが基本だろ
死に損ないのおかげで家が建つ 年寄りみたら離れて歩くしかない
近くで歩いて勝手にこけられたら損害賠償なんてあるかもしれないし
そもそも過失が認められた、って事実があるのに加害生徒を擁護してるやつはなんなん？
もしかして後遺症が残ったのがjc側だったら手のひらクルーしてたわけ？
高校卒業後就職して払うようになっても
大分は給料安いから最初は月2万円がせいいっぱい
年月経てば給料上がるから4万くらい払えるか??
順調に行っても15年〜18年かかる計算
俺たちと一緒に手をつないで歩いていれば防げたな。残念
>>4
親がDQNでPTA入ってないって訳じゃないならPTA保険で保険金下りるね
どのPTA保険でも対人3千万〜だから750万なら範囲内だ 老人だけが身体弱者じゃないからね
義足や義手ポロ〜ってなった中学生の親から請求されても知らんぞ
要は相手が誰だろうがぶつからないように歩けってこと
>>718
クレジットカードには
いろいろな場合に補償される保険がかかっているから
もしかしたら、こういう歩行者同士での事故の賠償金払ってくれる制度あるかもな >>728
大抵は高校失業までは、ほぼ全員こういう事故カバーできる保険に入ってる 朝っぱらからババアが野菜しこたま買い込んでる方が異常だろうが
登校時間のスクールゾーンを逆走してりゃぶつかりもするわ
これJCだからフォローしてるけどおっさんだったら全力で叩いてるよな
>>734
１には朝とは書いていないようだが？
オレのイメージでは午後下校時間だと思い込んでいた
中学生が登校するような朝から店が開いているか？ >>6
賠償金踏み倒しでよくひろゆきを持ち出すけど、
ひろゆきは代表をしていた2ちゃんねる運営の会社が訴えられた
訴訟の内容を簡単に言うと、2ちゃんねるで書き込まれた内容で被害を受けた、だから運営会社が責任とって賠償しろ
自動車に例えると、運転者の不適切な運転で事故が起きたから自動車メーカーが賠償しろというようなもの
本人が訴えられたわけではないし、このあとにプロバイダー責任法が出来てひろゆきの考え方が正しいと証明された
賠償金踏み倒したいなら上級みたく海外に永住とか、まともな就職や結婚を諦めて一生日陰で生きる覚悟が必要
この件は当時女子中学生だった被告が不注意でお年寄りに怪我をさせ損害を負わせた
そもそもきちんと保険に入っていれば裁判までしなくても賠償ができたケース
原告の被害者が被告の非を裁判で証明して被告がそれを否定できなかった ここは自分や自分の家族が年取らないって思ってる人ばかりだね
>>726
所詮地裁の判決だから過失も認められなくなるだろ
ババアが気をつけるべき時間帯と場所なんだから >>739
公道は中学生専用道路じゃないんだけど？ｗ 登下校時間避けて買い物行けばよかったじゃん
狭い道が混むなんてわかりきってたこと
被告のお友達が擁護レスしてるんだろうけど、ここで愚にもつかないガキンチョの戯言ほざいても判決は社会のまっとうなルールで妥当だからひっくり返らんよ
なぜか一部の女は自分と変わらないか早く歩いてる相手を追い越そうとするんだよな
小走りで追い越してノロノロ歩き出すの邪魔だからそのままのペースで歩いて抜き返したら
また小走りで追い越して人の前でノロノロ歩くの
あれ嫌がらせなの？それともただのバカ？
中学生にこんな厳しい注意義務を課すってことはそれなりの判断力を認めてるわけね
なら未熟だからと少年法で守る必要も無くね？
>>742
横に４人並んでさらに追い越しかけられる幅は狭くないでしょ 高齢者はヘルメットやバイクライダーが着てるようなエアバック的な服を着とくべきや
>>734
高齢者は早起き
店が空いてるうちに買物しようとする
>>736
都会の話だが朝8時からが多いかな
俺が知ってるクソ田舎のスーパーの開店時間を調べたら朝8時だったわ >>731
それな
なんか当たり前のことが頭から抜けてるバカが多すぎる
こういう奴らが人をころすんだろうね 大分は通せんぼおじさんもあったな
エスカレーターで両手を広げて通せんぼした男が、後ろから追い抜こうとした女性を掴んで押し付けたとか
通せんぼってキャッチーなフレーズで耳目を集めたかったんだろう
単に両手で手すりを掴んでただけだろうし
問題は後ろから通り抜けようとした女性を掴んだこと、これは紛れもなく暴行罪
しかし、女性もなぜほんの数十秒程度のエスカレーターで前にいる人を追い抜こうと思ったのか？
下手をすると人や物に損害を与えるかもしれないのに
確かに不合理な通行をする女性は多い
>>742
2.2メートルの歩道です
すくなくとも4人が横並びになりさらに追い抜く隙間があります これお互いの注意義務がかけていたって事で終わりだろ
転んだだけで、そんな障害が残るような奴は出歩くなよ
>>757
てか、被告は今17歳だけど進学どうなったんだろうな
人生がとかいうけど仕方ない >>1 まあ目がついていれば普通はぶつからないよね。 >>758
若くても尻餅をつけば障害が残る可能性があるよ？ >>552
体が弱い事は勿論悪いことではないが、その状態で一人で買い物行かせた家族や行政など保護責任者の責任とかは法的にどうなんだろう？
自分が中学生側の弁護士ならその辺り突いたいかも。
何も問題ないなら今後老人には万が一も近づかない方が無難となってしまう いまどきのガキはよけることしらないからな
いい教訓だよ
離合待ち出来ない女子がこのまま大人になって車の免許取って
峠とかで退かぬ媚びぬ省みぬな車カス女子予備軍になるのは間違いないだろうし
九州は離合の本場なんだから学校で教えないと駄目だろ
>>552
身体が弱い事が悪い事だとは誰も言っていない。
身体の弱さを自覚して、
危険な道を危険な時間帯に無防備な状態で歩くことは控えようという判断は可能だったよね、
それを怠って怪我したんなら、自己責任の部分(すなわち過失)は当然あるよね、
ってだけの話。
さらに言えば、
そんな危険行為してる人の存在を常に想定して歩く判断の方が明らかに難しいだろ。
過失割合は婆さんの方が上で当然だと思う。 ここで年寄りは出歩くな、なんて言ってるやつは
今後一切自身が他責で怪我しても相手に文句を言うなよ？
怪我するような奴がその場にいたのが悪いんだからなw
というか2.2ｍってかなり広い道だよな
肩幅って43ｃｍくらいが平均らしいし4人は余裕で横並びになれる広さっていう
>>765
横を通りすぎたらその風圧でこけたのかな？
ぶつかったから転んだんだよね？
ぶつかったくらいで転ぶようなやつは出歩くなって？
買い物に行くなって？
寝たきりで足腰弱くして体力を衰えさせてさっさと死ねって？
そんな考えならお前が今すぐ死ねよ
財産放棄してからな >>747
お前の溶けた脳味噌も流れ出さないように
ヘルメット被っとけよ >>769
日本語読めるか？
転んだぐらいで後遺症残る様な身体なら別の時間帯を選ぶ選択肢はあるだろ。 >>772
その頭ならお前は出歩かない方がいいよ
あ、引きこもりだからだいじょうぶですか？
今すぐ死ね まあこの件に関わらず追い越すときは追い越す側が注意しないといけない
最低限前方に人がいるとかは普通にね
つーか状況的に5人または6人が並んだときに接触してるんだろう
だからこそババアの主張のみが認められてる
抜いてから十分歩いたあとだったり抜く前だったりするなら相殺されババアも注意が足りてないとなっているはず
こんな簡単なことも想像できないバカしかきないのでしょうか
>>779
ババア一族が死に耐えるか自分が死ぬ日陰でまで不自由な生活をおくる 俺が79歳側だったら潔く諦めるけどな
老い先短い年寄りが、未来のある若者の将来を奪ってはいけない
>>762
家族も行政にも責任はねえwww
真面目な話
被害者である原告が被告である当時女子中学生だった少女のせいで怪我をして後遺症を負いました、だから賠償してくださいという裁判なので原告は被告に非があることを証明した証拠を以って責任追及をした
被害を受けたという挙証責任は原告にあるから
被告はそれに自分に非がないことの反論ができなかった
これの問題は、子供がやらかしたときのための保険をかけていなかった、もしくは使わない保護者がクソってこと 子供相手でもキッチリ賠償は取ったほうがいいよ
子供だからって許していたら、スケボーだの自転車だのとの
衝突でも許していく風潮になって、ガキがつけあがるから
女って基本的に自分から避けないよな
ギリギリまで相手に避けさせようとする
>>779
ババアが裁判所に訴えてJCの自宅を差押え競売で現金化して強制徴収
いくら田舎でも数百万にはなるかと
足りない分はJCの両親の銀行預金や給与を差押え >>787
中学生の負債は保護者に請求されるからｗ 人一人を障碍者にした奴が今のうのうと高校生活をしてると思うと虚をつかれた思いがするね
>>790
男子中学生がスケボーに乗っていて
婆さんにぶつかって婆さんを転ばせたのでも
かなり反応が違いそうｗ >>1
(´・ω・｀)どうして女は横に並んで歩くの？ 触れたらおしまい！ってものが普段の道にありなんて怖すぎて外出られん
相手がどうであれぶつかりそうだったら避けなきゃならないと思うんだが、婆も避けてない感じよね
これ一方的な判決だな。
もはや裁判とは言わない。
なぜそれほどまでの裁判官は
女子中学生を憎むのか
理由が知りたい。
裁判官の判決を国民が裁判したい。
あきらかに狂ってる。
オリンピックでフランスからやって来るのか。
心配だな。
>>800
前方に5人ないし6人が横並びでやってきています
道幅は2.2メートルです
肩幅を40センチとして5人で2メートル
つまり(小柄な)5人が並べば道が塞がるような幅です
ババアは4人組は認識していたでしょうからそれとすれ違うラインにいたであろうことは容易に想像できます >>800
下見て歩いてたんだろ。
受け身さえ取ってないから。 >>660
いや全く関係ないでしょ
この事件の婆さんは進路変更もなくただ歩いてただけ
そこに前方不注意JCが体当たりかましたと
>>607はアホババアが側面から突っ込んできたって話だしまるで別物じゃん 杖つきながら死にそうに歩いてる90歳くらいの爺さんたまに見るが、あらは地雷と同じだよな ふらたら人生終わり
>>4普通、火災保険や傷害保険やなんなら自動車保険にも個人賠償ついてるからそれではらっておわりだよ >>787
ひろゆきと違って田舎に住んでれば回収できるよ
田舎は金の使い道が少ないから貯金がけっこうあるし世間が狭いから払って終わりにしないと村八分になる >>221無職にゃわからんだろうが個人賠償で1億までつかえるよ
完全無保険で子持ち暮らしとかまずあり得ないから >>801
中学生が前を歩いている中学生を追い抜こうとして
対向してくる婆さんとぶつかり、婆さんが後遺症が残る大けがをした
歩道に中央線は引かれていないけれど
車でいえば女子中学生がセンターラインをはみ出して
対向車線を走行している車でbbaがもともと対向車線側を直進している車って理屈だろ
まあ追い越そうとしてセンターラインをはみ出して対向車線側を走行する車に
対向車線から来る車がいないことを確認にして追い越しする義務があるからな 前を歩いていた４人の生徒を追い抜こうとした際
抜く際、前方に人がいないか見て抜くわ
中学生なら傷害保険入っているだろう。
息子がスポーツなどで相手にケガを負わせた時にと入ってた
そもそも加害者が友達と二人組
さらに進行方向をおなじとする4人が前方に横並びに布陣
って状況を理解してないバカがおおいんだろうな
心の論理に欠陥のあるガイジなんだろう
アイスクリーム課題でググってセルフテストしてみなよ
>>801
めっちゃ頭かいいね(皮肉)
最高裁の判事は選挙の際に国民審査がある >>351何らかの保険には個人賠償がついてるからそれを使って終わり
老人側の主張の金額が高すぎるから保険屋が文句つけたってとこじゃないのか？
個人賠償+示談交渉とか自動付帯だったりする
保険会社によっては自転車事故だけは個人賠償使えませんとかあるけれど スクーゾーンとか言ってるけど学生が我が物顔で好き勝手に歩ける場所って意味じゃないからな
まず先の4人が横広がりで歩道を占拠して歩いて
前からやって来た婆さんは残された端のやっと1人通れるくらいのスペース通ってすれ違おうとしただけだろ
そこに前を見ないで自分勝手なJCが突然4人の後ろから飛び出してきて婆さんに体当たりして薙ぎ倒し
後遺症の残るような怪我をさせた
たとえ校内でも怒られる歩き方だ
>>471火災保険(持ち家賃貸問わず)、自動車保険(外すひともいる)、クレジットカード会社からくるDM(一年間無料で賠償と死亡)、生命または傷害保険
結構何でもついてる
1億までなら月120円〜 怪我をさせた方が悪いからね
だって中学生さんはピンピンしてるでしょ？
これ婆さんでなくてもぶつかる。4人並んで歩いて壁。そこから中学が出てきたポン
狭いところで追い抜きは危険。
>>691
スマホかなんかいじりながら前も見ずに早歩きして対向の人とぶつかって怪我させたんなら、そりゃ加害者扱いになるんじゃね
そもそも混雑した駅の中で周りも見ずに早歩き、なんて事をしなけりゃ良いだけの話 ババアの弁護士強すぎ 金さえあればなんでも出来るな
>>822
親がきちんと保険をかけて賠償すれば良いだけの話 治療して治るものならいいけど80近くなって後遺症が残ると寝たきりになりそうだからな
中学生も不運だと思ってるだろうけど被害者の方が不運だわ
>>810
婆さんが反対車線をよそ見運転
しかもシートベルトしてない。
と言ったケースも想定できるだろ。 >>811
でもこれ朝の通学風景で結構よく見かけるんだよね
信号で溜まった学生集団が青になったとたん我先にと横に広がりながら飛び出してくる
で対向してる歩行者やチャリがいるとわかると引っ込む
実際に歩行者同士だと接触には至りにくいけど
チャリでそう言うムーブかましてるやつと人がぶつかってるのは半年に一度くらき目撃するわ >>822
中学生はデブ。ぼぉおん
追い抜くことしか考えてない >>826
文章読解力がないな
中学生は前を歩いている中学生追い抜く時に
婆さんとぶつかったんだぞ
なんで婆さんがこれで反対車線を走行していた車に例えられるんだよ
マヌケだろ？お前は
婆さんは前を中学生たちに完全にふさがられた形になっているってこと わざわざ狭い方をどかして通ろうとするのいるけど、こういう事に繋がり兼ねないな
>>814
大法廷NHK依怙贔屓判決もそうだけど。
今の司法は狂ってる。
NHKイラネッチ高裁判決も。
放送法を無視してブースターを買えば
「NHK受信できるでしょ、だからNHK
と契約しなさい」
なんて判決出してるんだぞ。 >>827
たまーに横並びGメン75闊歩してて、対向する通行者がいても下がったり避けたらそのコミュニティーで下に見られるから意地でもフォーメーションを崩さないみたいな心理もあるな
一流企業でも、君等はエリートなのだから道の中央を堂々と歩きなさいみたいな >>830
そもそも歩道に右も左もないから単に四人で埋まってました
隅っこ歩いてました
ぶつかりましたってだけ >>832
そういう判決の判事をよく覚えて国民審査で罷免させればいい 自転車なら当然だろと思ったら徒歩でかよｗ
入ってる入ってないに関わらずそもそも何か対象となる保険とかあるのか？
>>830
お前が車道で例えたんだろ。
中学生が前の生徒を追い越そうが
追い抜こうが
婆さんが走行車線逆走したら
そりゃ婆さんの方が過失だろ。 >>834
前を歩いていた中学生は４人横隊
それを追う抜こうとした中学生は２人横隊
計６人横隊の壁が婆さんの行く手を遮った形
で、この加害者の中学生と婆さんが衝突したと
これで婆さんが反対車線を走行していた車に例えるほうが
馬鹿だろ？ 徒歩でぶつかって転んだくらいで後遺症になる事例って高齢者以外でどれだけあるのかね？
過失相殺が無いってのも疑わしいがそこは置いといて防御力低すぎじゃね
>>836
だろ、今の司法は明らかに
狂ってるだろ。 >>838
本当に状況をイメージできる知能がないなあ
お前は
前を歩いていた中学生は４人横隊
それを追う抜こうとした中学生は２人横隊
計６人横隊の壁が婆さんの行く手を遮った形
で、この加害者の中学生と婆さんが衝突したと
これで婆さんが反対車線を走行していた車に例えるほうが
馬鹿だろ？ >>837
小中高の学童生徒の共済があるぞ、この件は多分かけてなかったから揉めたんじゃないかな >>839
人は、右側通行なんだけどなｗ
お前知らないの？ 仮に婆さんが中学生を倒してたら同じ判決になったんかね？
そこも非常に疑わしい
> 前を歩いていた中学生は４人横隊
こっちには過失はないの？
>>844
誰が右側で誰が左側通行していたのか
１を読んで書いているか？そこの低能ｗ 馬鹿親が増えたからなあ
親子連れ立って歩きスマホとか、子が歩きスマホしてても何も言わず、
他人にぶつかる寸前でやっと注意するとクソ親とか
親の教育、躾が悪い、悪い事をすぐにやめさせない
もの凄く悪意のある、分かりやすいたとえすると
包丁を目的もなく振り回すだけなら全く注意しない、が、他人に刺さりそうに
なったところで初めて注意する、そんなゴミに毛が生えたような親が多すぎ増えすぎ
DQNネームの親とかこれ
>>844
だから、>>1の裁判は
公平性がまったくない
女子中学生が一方的に悪いと
決めつけた判決なんだよ。
審議不十分。 >>846
その４人から過失は取れないだろう？
ただ横隊で歩いていた
婆さんとすれ違える余裕があった
その余裕のあるスペースに後ろから
割り込んできて婆さんとぶつかったのが
この加害中学生ってことになるんだからな >>841
その判決がおかしいのであって、この件は何らおかしい判決ではない >>839
お前みたいなバカでもわかりやすくしてあげたってことだよね
ま、人の気持ちになって考えられないんでしょ？
ピーターは誕生日プレゼントに子犬が欲しいと思っていたので、ピーターの母親はピーターに内緒で子犬を買い、ピーターを驚かそうと子犬を地下室に隠しておいた。そしてピーターには誕生日プレゼントにはおもちゃを買ったと伝えた。しかしピーターは地下室の子犬を偶然見つけてしまった。ピーターの祖母が母にピーターが誕生日プレゼントを知っているかどうか聞いた
お母さんは祖母になんと答えるでしょうか
わかるかなー >>758
注意義務があるのはJC4人組に追い抜きをかけた加害者JCだけ
被害者はただ普通に真っ直ぐ歩いてただけなのに、なんで注意義務なんて発生するのよ？
大体、注意さえしてれば79歳の高齢者が足早に接近してくるJCをシュパッと回避できるもんか？w >>847
だから、>>1の裁判は
公平性がまったくない
女子中学生が一方的に悪いと
決めつけた判決なんだよ。
審議不十分。
全く話にならない。
感情で判決した極めて稚拙裁判。
そういえば、同性愛結婚でも裁判長が涙ながらにとか
感情剥き出し判決もあったな。 >>849
両手に野菜を持ってた。幼児からお年寄りまで歩く道 >>856
いや、被告側が説明責任を果たせなかっただけだろ……
少なくとも目撃者が5人いるわけだから下手なことよさも言えないし コレ、裁判官を支持するなら、道路整備局を訴えて勝訴だろ。
アホなのか？
>>856
感情じゃなくて
中学生が婆さんに被害を与える過失があったのは
確かだろう？
なんで理解できない？
前を歩いている４人を追い抜くときに対抗してくる人がいないかどうか
確認してから追い抜く義務があったんだよ
それを確認しないで老いぬくから事故が起きた
事故が起きた原因は中学生がわにあったってことだ >>765
>さらに言えば、
>そんな危険行為してる人の存在を常に想定して歩く判断の方が明らかに難しいだろ。
いやいや、そんな想定する必要ないだろw ただちゃんと前みて歩いてりゃこのJCだってぶつかんなかったよw
この事件は単にJCがまともに前も見ずに前方集団に追い抜きをかけた結果 >>860
だから俺が、婆さんが
よそ見運転で
シートベルトしてなかったんだろ？
と言ったんだよ。 >>862
なんで婆さんがその立場になる？そこの馬鹿ｗ
中学生は前の中学生４人の列の後ろから
現れた形になっているんだぞ
マヌケ
車で例えるなら反対車線に出ているのは
前の中学生４人を追い越しかけている中学生だろうが
車の免許持っていない低知能だろ？そこのマヌケは >>817
別に学生が好き勝手歩ける場所とは思ってないよ
ただ大人ならある程度予見できるでしょって話ね >>863
こたえてよ〜
ピーターは誕生日プレゼントに子犬が欲しいと思っていたので、ピーターの母親はピーターに内緒で子犬を買い、ピーターを驚かそうと子犬を地下室に隠しておいた。そしてピーターには誕生日プレゼントにはおもちゃを買ったと伝えた。しかしピーターは地下室の子犬を偶然見つけてしまった。ピーターの祖母が母にピーターが誕生日プレゼントを知っているかどうか聞いた
お母さんは祖母になんと答えるでしょうか >>863
あのな、衝突事故は互いの
不注意じゃないと起きないんだよ。
しかも婆さんは受け身すら取ってない。 >>864
70代後半のババアとJCの運動神経を同一視してはいけないよ >>866
ババアは避ける場所がない(四人組がいるから)
殺人未遂生徒が避けるしかない状況
これが認められたからこういう判決なったってわからないの >>864
歩行者にもスクールゾーンとか
有るのかな？
聞いたことないけど。
俺は車運転してた時は
スクールゾーンは
子供の飛び出しにかなり
注意してたけど。 >>869
こたえわかるかなー？
ピーターは誕生日プレゼントに子犬が欲しいと思っていたので、ピーターの母親はピーターに内緒で子犬を買い、ピーターを驚かそうと子犬を地下室に隠しておいた。そしてピーターには誕生日プレゼントにはおもちゃを買ったと伝えた。しかしピーターは地下室の子犬を偶然見つけてしまった。ピーターの祖母が母にピーターが誕生日プレゼントを知っているかどうか聞いた
お母さんは祖母になんと答えるでしょうか >>865
鬱陶しいわ、そこのキチガイ
この事故となんの関係があるんだよ
そんなナゾナゾ
>>866
でもこの事故の場合は追い越しかけて
４人横隊の横に出て進んだ中学生のほうが過失割合が高い
裁判では0：１０で中学生が１００％の過失があるとされたのだから
婆さんが避けるのが不可能なタイミングで中学生は４人横隊の横に出てきたのだろう >>864
スクールゾーンで子供の方もある程度他人の邪魔にならないように歩かないとね
普通に躾が悪いなって話
学生さんは友達同士で話に夢中になりがちなのはわかるけど
今回みたいに些細な手抜きが重大な結果になって自分に返って来てから後悔しても遅いから
人殺しにならなくて良かったってところだよ
少し打ち所が悪かったら「あの子お婆さん突き飛ばして殺したんだよ」ってなってるところだったんだから >>872
お前が基地外だと正解できないってだけ
わからない？自身がない？やっぱりガイジなんだねえ >>868
＞ババアは避ける場所がない
それ本当か？それすら審議してないだろ？
倒れて腰骨だろ。
よそ見してないとそんな倒れ方しないだろ。 >>875
2.2メートルの幅の道
対向から4人が横並び
よういにわかるでしょw >>866
79の婆さんが転んだ時に受け身取るなんて不可能に近いだろ
しかも今回は両手に野菜持ってるし >>874
だって正解なんてないじゃないか
母親は知らないとも、知っているとも
どっちでも答られるだろ
この事故となんの関係があるんだよ？
説明してみろよ
そこのキチガイ 4人組が糞って言うのはまだわかるけど
ババアがどうこういうのはもう頭の問題
>>870
というか通学路でしかも学生が登校してる時間帯なら大人であれば
まだまだ人生経験未熟で社会人親の保護下でしか生きることの出来ない存在が沢山歩いてるって事くらい言われなくても理解出来るでしょって話ね
>>873
これは躾の問題ではなく経験の問題だよ >>876
つうことは、勝手に妄想して怒りと感情に
任せて女子中学生の過失に
仕立て上げてしまったんだ。 >>879
４人組は糞というほどの罪はないだろｗ
中学生が友達同士横並びで歩くなんて普通のことなんだから
ただ後ろから追い抜くときに前に誰もいないのか確認することなく
追い抜いてしまった、この女子中学生の過失だけが残っているだけ >>878
ええ。。。
ガチのガイジやんけw
正解はちゃんとあるぞw
>>882
それが裁判で明らかになったってことだろう
加害者側が説明する義務のあることを立証できなかった
お前も>>871これとけないだろw >>882
４人横隊 ＋ 後ろから追い抜いた １人か２人横隊だぞ
2.2ｍの道幅いっぱいになるだろう？
そしてぶつかった、婆さんに過失ゼロってことは
追い越したタイミングは、もう婆さんが避けることが不可能なタイミングで追い越したってことだろう ID:6VOCikKh0は>>871がわからない障碍者です
みなさん優しくね >>881
全くそに通り。
俺も自転車で歩道走る時は。
学校近くだと注意して徐行するしな。
しかも近くを歩いてる子供から
目を離さない。
普通はそうだろうな。 普通に生活していてどちらかが転ぶようなぶつかり方をすることはまずない
>>1を読む限りでは中学生が追い越すことしか眼中になく1m先さえ見てない印象を受けるけどな >>886
あんたにつけられてるって気付いたからだろ >>885
わかった、わかった
天才くん
降参するから
正解はなんで、この事故とどう関係するのか
説明してくれよ
そして、このくだらないナゾナゾの件は終わりなｗ まぁ、学生って基本通行の妨げになるように移動するもんなｗ
歩きでも自転車でも横に広がるし、１人ならイヤホン付けてて後方からの車の接近に気が付かない
自転車のマナーも最悪で、止まれで止まらんのも逆走も当たり前だし、走りながら道を斜めに横断したりする
さすがにスマホ見ながら運転する奴は減ったが、殆どいないとまではいかない
これだけ痛い目に遭えば、少なくとも大分県内の学生くらいは多少マシになるだろ
>>887
止まることだってできただろ。
俺なら止まるけどな。
と言うか、普通は止まるだろ。
婆さん前見てなかったんだろうな。
たぶん両手に荷物だと婆さんなら下見てるだろうな。 無理に人を追い抜こうとして前から来た老女に怪我させたんだから賠償するのは当然だな
>>894
だから、そんなものタイミング次第だろ
中学生が前の横隊を追い越したタイミングが
横隊が婆さんとすれ違う寸前で、後ろから中学生が突然
現れていたら婆さんには止まれないし
止まったとしても中学生がぶつかるだろ
裁判で婆さんに過失ゼロを認めたってことは
それくらいのタイミングだったのだろうと言っているんだよ >>896
だから審議不十分なんだよ。
なのに地裁は女子中学生憎しだろ。
ありえない。 >>897
審議不十分かどうかなんてわからんだろ
記事では裁判でされた審議すべてを記事にしているわけじゃない
記事にすべてが書かれているとあり得ない妄想を前提にして
審議不十分と主張しているだけじゃん >>898
人間の視界？は何メートルだと
思ってるんだよ。
２０センチか？
だとしたら回避できないよな。
でもそれって下見て歩いてると
いうことだろ。 個人賠償保険って入ってないんだけど
単独じゃなくて付帯してる感じなんでしょ？
火災保険、自動車保険、生命保険
この３つ入ってるんだけど
どれに付帯してるやつが安くて一番いいの？
>>892
これは子供が相手を想像して物事を考えられるかのテストです
母はピーターが犬を見つけたを知りません
なので正解は「しらない(おもちゃを用意してるといっているから)」です
心の未熟な子供にこの質問をすると「知っている(子犬)」と答えます
母がピーターが犬を見つけたことをしらないということを理解できないからです
この心の理論は通常成長と共に芽生えるものですが
一部大人になってもめばえない頭の病気の人がいます
あなたのことですね
つまりそのような人と当事者でもないものどうしで話すことは無理ですよね >>899
４人の後ろを歩いていた中学生２人組
視界が広くても陰に隠れていて婆さんには見えないよな？
婆さんと４人組がすれ違う瞬間に後ろに隠れて見えていなかった
中学生二人組が突然婆さんの目の前に出てきた
こういうケースのことを言っているのだから
人間の視界うんぬん関係ないだろ？ >>902
それも審議不十分だよな。
普通は。わかるぞ。
俺は、学校のそばを歩く時が
よくある。
幅２．２メートルの歩道で４人が
後ろの２人を完全に隠せると思うか？
かなり難しいぞ。 >>901
ああ、ストレートなんだ
オレが知らないと答えたら
母親なんだから、子供行動は見通していて
地下室で見つけていることを知っていると答えるのかと思っていたわ
それで婆さんが反対車線でシートベルトしていない方だと書いた
お前の馬鹿レスが弁護できるわけ？ｗ >>903
例え
４人の後ろに２人がいることを婆さんが認識していても
その２人が婆さんが４人組とすれ違う瞬間に
突然自分の目の前にでてくるとは予測できない
そこまで婆さんに予測する義務があるか？
婆さんに過失がないと認めた裁判の結果を考えると
それほど婆さんには事故を避けるのが難しい状況だったということだろ >>900
値段はあんま変わらん
示談をやってくれるやつがいいよ。自動車に多いかな >>905
じゃあ聞くが婆さんは
「危ない」と声もかけなかったんだ。
危険がわかるなら普通は受け身を取るけどな。
いきなり腰から倒れてるだろ。
しかも直撃。
不意を突かれたとしか思えない。
そうなってくると
１０：０はありえないと思わないか？ >>908
よくわからない理屈だけれど
婆さんが不意をつかれたからこそ
婆さんはこの事故を避けるのが不可能
つまり婆さんに過失ゼロってことになるだろ？ >>904
はいはい
無理すんなって
心理論がわからない大人もたくさんいるから
それにカウンセリングで改善もできるよ
心療内科に相談してみ 自転車の保険で支払われるでしょ
俺も厨房の頃小学生を撥ねたけど
校長室に呼び出し食らった程度
>>909
よそ見運転が過失ゼロですか。
信じられない。
いったいどこの世界だよ。
確か昔女子大生がアシスト自転車で
婆さん轢き殺したよな。
あれスマホ運転でよそ見だぞ。
よそ見で過失ゼロですか？ >>907
どうも自動車にするわ
>>912
>>自転車の保険で支払われるでしょ
無理やろ
自転車関係ないやん このババアはともかく通学する暴走中高生を狙った当たり屋も存在するからな
そういう輩にカモられないように自衛することも大事
>>905
中学生の方こそ対向で歩いてくる人がいない気をつけろよって場面だもんな
キャッキャとお喋りに夢中なのはわかるけどね
婆さんからしたら先の4人とすれ違おうとしたら急に目の前に飛び出して来た女の子にぶち当たってひっくり返った状況 >>910
お前の心理がよくわからんけれどｗ
お前が馬鹿なのは
この事故で婆さんが反対車線を走行している車だと
思っていたことで証明済みだから
無理して上から目線を演出しなくてもいいんだよ、そこの坊やｗ
馬鹿にされて、さぞや、くやしかったのねｗｗｗｗ
で、この事故とは無関係だけど自分の得意分野で仕返ししてやろうとしたけれど
なんとなく消化不良でうわべだけマウントとった形にしたい、って心理なのかな？ｗ
幼いね、君ｗ >>915
俺の妄想だと婆さん両手の荷物が
重くて下見て歩いてたんだろ。と思う。
こういった婆さんたまに見かけるから。
年取ると周りが見れなくなるんだよな。
スーパーとか買い物でも商品ばかり注目して
周りの人の通行を敵で妨げるなんてよく有る。
それに何時まで経っても全く気付かない。
俺は、ずーと立って待ってるんだけど。
別に文句言いたいわけではないんだけど。
老人にはその傾向が強い？多い？。
注意してみてるとよくわかるよ。 じじいばばあ見たら避けるよ。すぐ壊れちゃうからな。
ガラスの７０代だよ
>>913
いや、婆さんの目の前に突然中学生が現れて
婆さんとぶつかったって事故って
婆さんがよそ見運転していたことにならんと思うが？ｗ もぅ歩けるようになった段階で教習受けて試験合格して、公道歩行免許証を発行するしかないな
学生側に過失があるのは兎も角として790万の賠償責任はどう考えても余りにもデカ過ぎるよね
本当出来る事ならその内訳を聞きたいわ
>>919
年齢関係なく対向に人がいたら避けるよ
というか流れができるでしょ普通
a方向に歩く4列がありました
反対のb方向に歩く1列がありました
bの列にa方向へ向かうバカが入り込みました
ぶつかるてしょそりゃあ >>920
＞いや、婆さんの目の前に突然中学生が現れて
さすが今の女子中学生。
瞬間移動ですか？
短距離ワープ？
であるなら家から学校までワープすれば
良かったねｗ >>928
介護費用は安くとも年間200程度必要です
既に赤字ですね >>926
そりゃあ４人組の後ろにいた中学生が
婆さんが４人組とすれ違う瞬間に婆さんの目の前に４人組を追い越すために出てきたら
婆さん感覚では突然だろ？ >>930
突然じゃないだろ。
後ろに２人いるのがわかるだろ。 >>929
でも>>533を見る限り骨折の要因は他にもあるし全額請求出来る立場でもないよね？
寧ろ俺的には骨折の原因は骨粗鬆症が何より一番の要因だと思うんだけど >>931
認識していたとしても
その二人が自分の目の前に進路を変えて
現れるのは突然という意味
事故状況の詳細が分からないけれど
例えば４人組が道路の真中よりも左側よりを歩いていたとして
婆さんは４人組から見て道路の右側を通行してすれ違おうとしていた
その時に後ろにいた中学生が４人組を追い越そうとして
歩道の右側に出て、婆さんとぶつかった
婆さんからみれば突然中学生が進路を変更して自分の目の前に出てきたってこと 親の金を差し押さえか？
3年以上前だからJCは高校も卒業して大学に進学してたりな。
>>934うん
だから俺的にはこの賠償額の一体何をどう減額したのかを知りたいんだけどね
被害者側の請求額を基準としてそこから何割か引いてるだけの計算式だとしたらそれこそ意味不だしね >>925
たしかにＡのほうが歩道を完全封鎖する形になるな >>914
自転車じゃなかったんか w
記事ちゃんと読んでなかったわ 両手に買い物袋の婆さんだよ？一人で出歩けて自分で野菜を買い物できる、料理も現役だと思われるいい婆さんじゃないか
79だとそれすらできないのも多いのに
自分が好意を持つ・近い立場だと思い込む側を擁護するのは仕方ないか
>>939
学生だと男女関係ないぞ
ちなみに、周りに気を使いすぎてオドオドしてる奴は邪魔にならないようにと
気を使って横列の後ろについているせいで会話に入れずハブられる宿命
>>914
ただし、自動車保険の個人賠償は無制限でも、海外での事故はMAX１億円だ
あと、被害者になった時の訴訟費用は弁護士特約の日常補償に入ってないと自腹だからな >>937
その辺りの主張は棄てられて精神的苦痛が考慮されたのかもね
記事を読むか切り真っ向から対立していたようだし
そもそもこの程度の事故なら示談で終わるのが普通
裁判になってるってことは保険がうまいこと使えなかったとかよっぽど加害者の対応が不味くて心証が悪かったってことだろうし
こじれにこじれたのに加害者側の主張を証明できなかったから
「ババアだからこの結果はしかたない。でもやったことはやったこと。反省の態度じゃないよね。はい790万。」ってところじゃあない >>88
まあ、今どきのガキは
年寄りを大事にしろと教わったこともないんだろうな
自分を大切に
自分らしさ
自分磨き
そりゃジジババは老害とか言い出すわけだよ >>946
年よりは
他人を大事にしてると思ってんのか？ >>947
「他人を尊重しましょう」って話なのにあたまわるw ちょっと話変わるけど
そういや少し前に
走行中後方から猛スピードで走行してきた車にオカマ掘られて
相手の保険屋にその被害車両の修理費に関して被害者がその車両を購入した金額(50万？くらい)を上回る額になるので修理は出来ませんみたいな結論出されてた事故を報道してた事あったんだけど
その保険屋がした計算式ってなんかおかしくない？
>>941
偏見じゃなくて
追い越したときにぶつかった事故
そして過失割合は女子中生が１００％だとすると
このような想定になるだろ？ >>949
それ知らんけどその理屈だと10万未満とかで買った車なんて完全にアウトだな
掘られ損やんけ >>950
お前も。
最初の話がわからなくなるタイプなんだな。
お前にレスすると無限ループになる。 わざわざ中学生の下校時間に、それも通学路を選んで通るほうにも非がある気がする
学生の登下校時間は車の運転とか諸々控えるもんだろ
>>945でも
それは双方に言える事じゃない？
例え被害者とはいえ世の中大袈裟に騒ぐ人もいるし余りにも無茶な請求されたりしたら反論はすると思うし
加害者側だけに誠意がないような解釈するの違うんじゃないかな
もし俺がこの学生の保護者だとして話し合いで一千万も請求されたら絶対拒むと思しね
どう考えてもあり得ない額だもんそれ >>952
＞最初の話がわからなくなる
どういう意味だよ
最初の〜って
お前が言っている最初の話ってなにを指しているんだ？ >>950
JCは急に進路を変えた訳じゃないと主張してるし、
別の記事によると「普通の速度で歩いていた」とも言ってるみたいなんだよな。
だったら死角から急に現れた訳でもないJCをやり過ごす為に
婆さんが予め立ち止まって4人組の通過を待つ事も出来た筈じゃないかと思うんだが。 >>951そうそう
被害車両がただで貰った車なら直す必要無しになっちゃうしね
おかしいよねそれって 当たり屋が増えるな
ちょっと買い物行くにもレコーダーが必須になりそう
>>951修理超過特約とかあんのよ
自分に使うのでなく相手に使うんだけどね >>956
十分な幅のある道路であれば「止まってやり過ごすべき」とはならないよ
特にこのケースの場合明らかにババアに進路選択の自由がないしね
仮にかなり前から追い抜きコースにいたのが本当ならばそれこそアホだろって結論になったとしか思えないでしょ >>918
介護してるがマジですぐ転けるからな
取り扱い注意どころじゃない
危険物くらいの扱いでいい 婆さん死んでも請求権は消えないよな。
だけど請求権は10年で時効になるから、また裁判やるのかな？
荷物を持ってやってれば
いい話だなーで表彰されたのにね
老人を老害と呼び蔑ろにしているとこうなる
ヨタヨタ歩いている老人は路肩の石ころじゃないんだよ
優しくしてね
>>961
止まれば接触を回避できる
可能性がかなり大きい。
逆に言えば婆さんは
なぜ止まらなかった？
それが不思議。
下見て歩いてた可能性が大きい。 これは仕方ない事だね
道幅の狭い道で無理矢理抜いて対向の人にぶつかったんだからな
しっかり払ってやってね親が
>>966
俺は別に高齢者を馬鹿にするつもりは毛頭ないが
取り敢えず高齢者側も自分や未成年の立場というのしっかり弁えて社会に配慮する行動心掛けるようにしてもらいたいよね >>967
止まる義務も責任もなにもないから
仮に４人組がいなくて十分な秋があったと認められたのならそれも通る >>1
老害は絶対に道を譲らないし中央を歩くクズだから死んだほうがマシ
女子中学生は踏み倒していいぞｗｗｗｗｗｗｗ >>970
孫に遺産を残すための
神風特攻婆さんか？
司法がそれに同調したと？
世も末だなｗ >>951
その場合は弁護士特約使え
被害事故で相手の提示した賠償額に納得いかないなら、
あとはもう弁護士入れてやりあうしかないだろ
弁護士入れた方が慰謝料の額も増えるし
特約入ってない奴は知らん。自腹で戦え
示談にさえ応じなければ戦い続けられるぞ >>972
読解力無さすぎて草
家族のためにも今すぐしになよ >>976
そうか？
世間一般では、それを
当たり屋と言ってるんだけどなｗ
今回はJC女がやらかしたがタッパデカい男の方が他人事じゃないからな
軽くぶつかりましたで請求来るから気を付けろよ
>>977
可能性だけで話したら中学生が不適切だった可能性が当然ててくるよ？ >>978
それどころか。
肋骨折っても歩けるだろ。
わざとぶつかって他人に損害賠償
請求できてしまう。
必ずこういった詐欺事件が今後
多発するぞ。 >>972
というかこんな高額請求するのは当事者のお婆さんではなく身内の息子や娘の入れ知恵だと思うけどね
俺の兄貴も昔高齢者相手に人身事故起こした事あってその時示談交渉にその息子が出て来てかなり吹っかけてきたからね >>979
だから俺は最初から審議不十分だと言ってる。
しかし>>1ではまるで１０：０判決。 >>982
不十分なのは俺ら外野に出されてる証拠だから、審議不十分ではあっても婆さん批判も筋違い。 後遺症で不便を強いられる残りの寿命ってどうやって算出するんだろう、平均年齢より上だったら計算上マイナスになっちゃうな
>>977
いいません。はやくしんでくださーい
家族のためというよりもはや世界のために 将来があるJC相手にロクなことせんな
きっと誰かが入れ知恵してるんだろ
>>975
でもその計算式自体がそもそもおかしいと思うけどなぁ
その事故報道してた際にコメンテーターや専門家も皆これは泣き寝入りでも仕方ないみたいに頭抱えた感じで語ってたけどなんでそれで納得いくのか俺にはそもそも理解出来なかったわ >>982
ババアは主張を立証できた
殺人未遂jcはできなかった
それだけのこと >>983
俺は、婆さんの過失の可能性を思いつくまま
言ったまで。
俺みたいなド素人でもこれくらいは
想像できる。
しかし裁判官は依怙贔屓判決。
女子中学生の過失しか認めてない。
もはや裁判ではない。
ただの見せしめ魔女狩り裁判だっけ？
忘れたけど。 >>989
想像してもそれが立証できないと無理だろ。 >>989
だからお前の想像は妄想でしかないってだけ
妄想が事実ならこんな判決にはならない
事実から考えればそうなり得ることは理解できる
お前がやってることは結論が間違っている前提でのたられば >>987
一般的には、車の時価額か修理金額のどちらか低い方を支払うことになる
争う余地があるとすれば、車の時価額の部分だけだな
無料で貰った車であろうと、時価額が100万円と算定されたのなら
100万円(特約次第で修理するなら+50万円)が支払限度になる
ちなみに、完全なる無過失事故であるなら、車両保険に入っていれば特約次第で
等級を下げることなく自分の車両保険から保険金の支払いを受けることも可能 >>949
その車なら購入価格として市場探せば20万であるから、それを買うことで対応するって形。
修理費にしたい！っておかま掘られた方が言おうが無理なだけだよ、そういった場合は裁判するしかない。 >>990
女子中学生の過失が立証できたの？
無理矢理立証してしまったとか？
依怙贔屓判決してりゃ婆が勝つに決まってる
自民の強引閣議決定を一瞬思い出してしまったｗ >>994
過失は立証できてるだろ。
追い抜く場合に人が前に居ないか確認していなかったからぶつかった。 ありがちなシチュエーションだね
そして実際にこんな事故はよくあるんだろうけど
>>992
でもだったらそれって保険の意味あんまなくない？
保険なんて事故した際に相手に迷惑かけないようにする為のものなのになんか矛盾してるよね いやいや仮にババアが死んだとしても何の損失もないどころか年金や各種補助金分すごい額が浮くんだが
今なら合法的にコロナ使って殺せるから俺ならこいつに復讐するわ
>>997
何でもありだと詐欺にできちゃうだろ。
負担額もはねあがる。 >>995
だって人は原則右側通行だろｗ
お前は>>970で
＞止まる義務も責任もなにもないから
と言ってるなｗ
原則右側通行審議したの？ｗ lud20220920035937ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1615953876/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【大分地裁】女子中学生に790万円賠償命令 徒歩でぶつかり79歳転倒、後遺症 ★2 [孤高の旅人★]YouTube動画>1本 ->画像>2枚 」を見た人も見ています：
・【大分地裁】女子中学生に790万円賠償命令 徒歩でぶつかり79歳転倒、後遺症 [孤高の旅人★]
・【裁判】女子中学生とお年寄りが歩道でぶつかりました。790万円賠償判決・大分地裁 [水星虫★]
・【裁判】女子中学生とお年寄りが歩道でぶつかりました。790万円賠償判決・大分地裁 ★２ [水星虫★]
・【広島地裁】校舎から転落した女子生徒に後遺症 町に約1億3000万円の賠償命令 教師の指示で窓を開けようとして、バランスを崩して転落
・【茨城】女子中学生たちにわいせつ行為を繰り返していた男性教諭、学校の管理責任を認め１１００万円の賠償命令／水戸地裁土浦支部
・【熊本地裁】90代男性、認知症で入院中に転倒し後遺症、病院に約2700万円の賠償命令
・【大分】歩道を歩いて高齢者とぶつかった女子中学生に「賠償金790万円」の理由 [ばーど★]
・【大分】歩道を歩いて高齢者とぶつかった女子中学生に「賠償金790万円」の理由 ★2 [ばーど★]
・【高知地裁】ネギ仕分けで後遺症、JAに1600万円賠償命令 「業務は過重だった」
・【秋田地裁】県警の捜査結果を否定 「女子中学生は赤信号を横断していなかった」 4500万円賠償認める
・中学生の遠投ボール、別の生徒の目に当たり網膜剥離…障害残り４６０万円賠償命令 [愛の戦士★]
・【裁判】女子中学生が体育館のドアに指を挟まれて切断した事故で町に550万円余の損害賠償求めた裁判始まる・佐賀地裁
・【横浜地裁】説明なくホワイトニング、下唇などに強い痛み後遺症が残る 歯科医院側に89万円余りの損害賠償命令
・【裁判】女子中学生にシャトルが当たり片目に後遺障害が残った部活事故 1700万円で和解する方針・高松市
・【社会】三重・中３女子死亡事件 少年に７７００万円賠償命令 津地裁
・【裁判】元臨時職員の女性、いすで転倒しけが キャスターが外れる 西宮市に1400万円賠償命令…神戸地裁尼崎支部
・【悲報】17歳女子学生へ｢お前は反日だ！｣とツイートしたネトウヨに170万円の賠償命令が確定
・【裁判】雨漏りする体育館でバレー部の練習中に滑って転んで足折り後遺症の中学生に1200万円支払いで和解成立・和歌山県白浜町と生徒
・【香川】サッカー部顧問、男子中学生に体罰 暴行の疑いで罰金10万円の略式命令 懲戒処分などはなく、今は別の学校で働いているという [シャチ★]
・東京女子医大病院側に1500万円の賠償命令 薬16倍を連日投与し20日後に死亡
・【大阪地裁】元女子高生（２１）「黒染め強要」訴訟 大阪府に３３万円賠償命令 [靄々★]
・【大津地裁】不適切なトイレ介助で転倒→摂食障害になり死亡 「事故以外に原因はあり得ない」 施設に２５２０万円賠償命令
・徒歩の女子中学生に自転車で後ろから近づき追い抜きざまに体を触った男を現行犯逮捕 男は容疑を否認
・【名誉回復】15歳の女子中学生に数万円渡しラブホでSEXしたとして逮捕された､福岡家庭裁判所職員・井脇義孝(49歳) 証拠不十分で不起訴
・【社会】女子中学生、女子高生に裸を自撮りさせ送信させた男（３７）逮捕 対面したことはないが、命令口調も交え「やりとりが楽しかった」
・【顔は命】バレーのネット巻き器が顔に当たり数か所骨折の大怪我負った男子中学生に町が2000万円の賠償金支払いで和解へ・群馬県草津町
・【裁判】防衛大いじめ 元学生逆転勝訴 国に268万円賠償命令 福岡高裁判決 [七波羅探題★]
・【裁判】腹蹴り転ばす、竹刀でのど突く…女子剣道部員に体罰 普連土学園元教諭らに９０万円の賠償命令 東京地裁
・【青森】県立中央病院で医療ミス2件 1人死亡、1人後遺症 既に和解、計3900万円賠償へ
・【京都】わいせつ目的で女子中学生転倒させる 容疑で大学生逮捕
・【神戸地裁】服役中のけがで国に2800万円の賠償命じる 神戸刑務所のナイジェリア国籍の男性 脱臼の治療で後遺症残る
・【大阪】２９歳巡査長、女子中学生に数万円払いみだらな行為、懲戒処分
・体育の授業で２人組になって倒立をする練習中にバランスを崩して倒れて後遺症が残った元小学生と両親が2000万円の賠償を求め訴え
・【福岡】女子中学生に2万円渡し、ホテルでわいせつ行為 広島の自営業男(42)を逮捕
・【社会】ネット上売ろうと10万円相当万引き 女子中学生2人 ネットで知り合い...
・友人宅から現金1000万円を盗んだ女子中学生(14)を逮捕 「他の同級生10人くらいに配った」
・【広島】女子中学生に現金４万円を渡し、いかがわしい行為をした疑い 広島大学病院の医師を逮捕
・【大阪】男が女子中学生を追い抜く→ズボンを下ろす→うつ伏せに転倒→仰向けに回転→下半身を露出する
・【大阪】男が女子中学生を追い抜く→ズボンを下ろす→うつ伏せに転倒→仰向けに回転→下半身を露出する
・【大阪】男が女子中学生を追い抜く→ズボンを下ろす→うつ伏せに転倒→仰向けに回転→下半身を露出する★2
・【大阪】男が女子中学生を追い抜く→ズボンを下ろす→うつ伏せに転倒→仰向けに回転→下半身を露出する★3
・【京都】京都市の私立高校 非常勤講師 児童買春の疑い 女子中学生に3万円でわいせつな行為
・【高額】15万円で女子中学生にみだらな行為 会社員の男(45)を逮捕 両親が警察に相談 [ばーど★]
・【JAL】日本航空部長(57)を逮捕 女子中学生に３万円を渡し、ホテルでわいせつな行為をした疑い 東京
・【三重】「パンツ1万円で売ってくれん」 クリスマスイブに神社前で女子中学生に声かけ 津市
・女子中学生に2万円渡しわいせつ行為した疑い 会社員の23歳男を逮捕 警視庁福生署 [PARADISE★]
・【神奈川】2人乗り自転車が坂道で転倒 女子中学生が頭蓋骨骨折し意識不明の重体 一方通行を逆走 ★2 [ばーど★]
・【福岡】ツイッターで出会った女子中学生に２万円を渡してわいせつ 容疑の３４歳小学校教諭を逮捕
・【JAL】日本航空部長(57)を逮捕 女子中学生に３万円を渡し、ホテルでわいせつな行為をした疑い 東京★2
・１５万円を女子中学生に支払い、淫らな行為をした男性が逮捕される。 被害にあった女子中学生側から通報。
・【北海道】１４歳女子中学生に５万円を払ってラブホテルでいかがわしい行為…３５歳男逮捕 [シャチ★]
・【高額】15万円で女子中学生にみだらな行為 会社員の男(45)を逮捕 両親が警察に相談 岡山 ★3 [ばーど★]
・【高額】15万円で女子中学生にみだらな行為 会社員の男(45)を逮捕 両親が警察に相談 岡山 ★2 [ばーど★]
・【社会】友人宅から1千万円を盗んだ14歳女子中学生を逮捕。盗んだ現金の大半は同級生に配る。「仲間外れにされてるように感じたので」★2
・【社会】友人宅から1千万円を盗んだ14歳女子中学生を逮捕。盗んだ現金の大半は同級生に配る。「仲間外れにされてるように感じたので…」
・【🚲事故】2人乗り自転車が坂道で転倒 運転していた女子中学生が頭蓋骨骨折し意識不明の重体 [まいんすたあ★]
・【社会】４４歳警視庁警部補 １４歳女子中学生に３万円渡してホテルでわいせつ行為 児童売春容疑で逮捕[11/14]
・【海自】LINEで知り合った女子中学生(14)2人にみだらな行為をしたり同僚から現金70万円を騙し取った海士長を懲戒免職処分
・【東京】小学校教諭(37)、女子中学生に現金2万円渡し ネットカフェでわいせつな行為 買春容疑で逮捕 [ばーど★]
・【札幌】女子中学生に1万円渡し、ホテルでいかがわしい行為 22歳男を逮捕 インスタで知り合う [haru★] [haru★]
・【愛知】14歳女子中学生がワクチン接種後に失神し転倒 下あご切り奥歯折るケガ “血管迷走神経反射”起こしたか ★2 [首都圏の虎★]
・【東京】女子中学生にみだらな行為をして逮捕・起訴された中学教師(43)、女子高生に2万円渡してみだらな行為で 再逮捕 [ばーど★]
・【感動】女子中学生４人「寒くない？怖くない？」自転車で転倒した男性に声かけ ハゲマシ救助→感謝状 さいたま [スタス★]
・【愛知】少女側の“不適切投稿”で発覚…大王製紙の36歳社員逮捕 ツイッターで知り合った女子中学生に5万円渡し2度みだらな行為か
・【神戸】「これは命令だ、１時間後に死ね！」女子中学生が道ばたでいきなりツインテールのおばさんに命令される事案が発生 [ネトウヨ★]
・「かわい子ちゃんランキング１位になれるよ。一緒に帰ろう。100万円あげる」 ガッチリ型の男が、女子中学生２名に声をかける事案が発生
18:40:59 up 22 days, 5:05, 0 users, load average: 9.11, 10.27, 9.83
in 0.62738299369812 sec
@0.62738299369812@0b7 on 010308
|
![【大分地裁】女子中学生に790万円賠償命令 徒歩でぶつかり79歳転倒、後遺症 ★2 [孤高の旅人★]YouTube動画>1本 ->画像>2枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/dA3AwSA.jpg)
![【大分地裁】女子中学生に790万円賠償命令 徒歩でぶつかり79歳転倒、後遺症 ★2 [孤高の旅人★]YouTube動画>1本 ->画像>2枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/flvL64r.jpg)
