※毎日新聞
政府、汚染処理水の海洋放出決定 2年後に実施見通し 福島第1原発
東京電力福島第1原発の汚染処理水の処分について、政府は13日、関係閣僚会議を開き、放射性物質の濃度を国の放出基準より下げた後、海に流す方針を決めた。実際の放出は約2年後の見通し。風評被害が懸念されるため、東電は被害が確認されれば賠償するほか、政府・東電は漁業関係者らの意見を聞いて具体的な対策も検討していく。
東電は柏崎刈羽原発のテロ対策設備の不備など不祥事が相次ぎ、信頼をなくしている。処理水の放出に当たっては、風評被害を少しでも抑えるため、処分について積極的に情報公開するなど透明性の確保の徹底が求められる。
福島第1原発
建屋内の地下には連日、壁のひびから地下水が入り込んでおり、溶け落ちた核燃料(燃料デブリ)を冷やした水と混じって、放射性物質を高濃度に含む「汚染水」が発生している。それを、多核種除去設備「ALPS(アルプス)」のフィルターなどに通して濃度を下げてから、タンクにためている。
東電はこれまでに、敷地内に1047基(計137万立方メートル)のタンクの建設を終えた。タンクの水は今年4月時点で125万立方メートルに上り、23年3月ごろまでにはタンクの容量が満水になる見通しで、処分の決定が迫られていた。
タンクの水の7割は、放射性物質の濃度が国の放出墓準を超えている。このため、東電は放出前に、濃度が基準未満になるまでアルプスに通す。その後、トリチウムだけは技術的に取り除けないので、福島第1原発の地下水の放出基準(1リットルあたり1500ベクレル)を下回るよう、海水で100〜1700倍に薄める。
東電は23年ごろに放出を開始。今後たまり続ける分も含めて、流し終えるまでに30〜40年かかる見通し。
汚染処理水の処分方法を巡っては、有識者による政府の小委員会が20年2月、海洋放出の長所を強調した報告書をまとめていた。それを受け、政府は地元の関係団体などから意見を聞くなどし、同年10月に海洋放出を決定する方針だった。 しかし、漁業関係者らの反発により先送りし、関係団体と調整。菅義偉首相は今月7日、全国漁業協同組合連合会の岸宏会長と首相官邸で会談し、海洋放出への理解を求めていた。【岡田英】
2021/4/13 08:08(最終更新 4/13 08:08)
https://mainichi.jp/articles/20210412/k00/00m/040/318000c
■関連ソース
汚染処理水海洋放出 淡泊な国・東電の対応 迷走続けた8年間
https://mainichi.jp/articles/20210412/k00/00m/040/328000c
★1が立った時間 2021/04/13(火) 08:09:52.9
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1618268992/ でも俺たちには浄化システムALPSがあるんから
汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発
福島第一原発の敷地内のタンクにたまる汚染水について、東京電力は28日、一部のタンクから放出基準値の最大約2万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした。
今回分析した浄化されたはずの汚染水約89万トンのうち、8割超にあたる約75万トンが基準を上回っていたという。
東電や経済産業省によると、多核種除去設備(ALPS)で処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、ストロンチウム90などが基準値の約2万倍にあたる1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出された。
東電はこれまで、ALPSで処理すれば、トリチウム以外の62種類の放射性物質を除去できると説明していた。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
どこかの大量の水で希釈すればセーフ
東京電力福島第一原子力発電所におけるALPS処理水の定義を変更しました
https://www.meti.go.jp/press/2021/04/20210413001/20210413001.html
2.ALPS処理水の定義の変更
過去に発生した浄化装置の不具合や、汚染水が周辺地域に与える影響を急ぎ低減させるための処理量を優先した浄化処理等が原因で、現在、タンクに貯蔵されている水の約7割には、トリチウム以外にも規制基準値以上の放射性物質が残っています。
4月13日に決定した基本方針において、ALPS処理水の処分の際には、2次処理や希釈によって、トリチウムを含む放射性物質に関する規制基準を大幅に下回ることを確認し、安全性を確保することとしていますが、上記の経緯から、規制基準値を超える放射性物質を含む水、あるいは汚染水を環境中に放出するとの誤解が一部にあります。
そうした誤解に基づく風評被害を防止するため、今後は、「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することとします。 どこの国もやってることなのに日本が流すと言ったら発狂する人たち・・・
そんなに安全なら東電の電力供給エリアの生活用水にすればよい
国内外からの風評被害も防げて一石二鳥じゃないか
>>4
どの国もこんなに貯めたのを一気に流してはいない むしろ究極まで濃縮して国会議事堂地下に保存しておけよ
世界に迷惑かけんなよ
緊急事態宣言延長により特別定額給付金+20万円以上
緊急事態宣言2カ月以上からの感染再拡大
さっさと五輪中止して国民全員に一律給付金出して人流抑制せんかい 菅
はよ国債発行せんかい 麻生
遅い、遅すぎる!! いつまで出し渋っとるんや、はよ国民全員に給付金出さんかい
最低限の事も出来んこいつらは必ず選挙で落としてやるぞ、一掃してやるぞ!!
次の選挙では盛大な 自民党・公明党議員 落選祭り開幕や!! キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
非常事態下において国民を苛立たせる利権にまみれた愚策による感染拡大、現状のままでは五輪中止、政権交代 確実!!
後手後手不祥事連発 “金(カネ)に汚い 自公政権” はよせんかい
200万円 特別定額給付金 はよせえ
200万円 特別定額給付金 はよせえ
200万円 特別定額給付金 はよせえ
200万円 特別定額給付金 はよせえ
https://news.yahoo.co.jp/articles/51e1941e40c9b6fb8933ea666a723589fe0d6941 日本が流すと言ったら発狂
他の国が流してることについてはスルー
これがバカパヨのダブスタな
海水混ぜて薄めて数値誤魔化し放出して安全安全
さすが技術立国日本
政治は多数決だからね
自民公明党が圧勝だから何でも政策が通る
東電の出した水なんだからパイプライン作って東京湾に流せよ、皇居のお堀に流せよ
放射線物質を取り除いた処理水
これを科学後進国のチョン国は汚染水と叫んでいるw
国民は東電も政府も信用してない。
事故後のテレビ会議の映像も今だに一部しか公開してない。
『国民がパニックになる恐れがある』など理由はどうでもつくけど、
要はなんか危機一髪だった、あるいは本当に人が死んだのを隠蔽してるとしか思えない。
そういう隠蔽体質から改めないと、トリチウム以外も混じってるけど、
隠蔽してると思われても仕方がない。
損害が発生したら東電が賠償すると言うけど
そんなの立証できないよねえ
なりふり構ってられないだろうけど
東北の魚、宮城の牡蠣はもう食えない
復興とは
>>4
そこをなんとかしようと思って思いついたのが
「福島みたいに核燃料に直接触れた汚染水流してるのは日本だけ!」
ほんと浅はかだよねw 日本語がおかしい連中が証拠無しで喚いてるのを見ると多分大丈夫なんだろうなって思えてくる不思議
>>4
福一みたいにメルトダウンした原発炉の水を海に放出してるの他国も? >>14
それでいいと思う
処理水は危険ではないらしいし >>6
基準値以下にまで薄めたものを放出なので問題ないでしょう。
中国や韓国北朝鮮なんかは高濃度放射性物質を垂れ流しですし。 みそ汁は塩分が高いから薄めて全部飲んだ
っていう笑い話みたいだな
「どこの国でもやっている」このデマフレーズ繰り返すだけのガイジヤバすぎでしょw
昭和以降の日本政府はウソとデマと捏造を繰り返してきた歴史しかない
国民を洗脳し騙し扇動してきたのが近代日本政府の歴史
>>6
現状、処理によってトリチウム以外が
基準値以下まで除去された処理水は
全体の2割〜3割です。
その処理済み水を毎時どの程度放流できるかは
東電も政府も分からないでしょう。 なんでわざわざ五輪の前に流すのかね。世界の目が厳しくなるだろうが。
せめて五輪が終わってからにしろよ。
それとももう中止が決まってるのか?
汚染水を垂れ流すたびに世界の中での日本の信用がどんどん低下していく
えええ?二年後かよ
安定した政権とはいいがたいしまたひっくり返すんじゃねーの
>>12
風評被害が発生するのは事実だから怒るのはわかる
原因は反原発活動家とマスコミだが 主にストロンチウムやセシウム、大量の炭素14、ひょっとしてプルトニウムも混じっているかもしれない
トリチウム水だね
>>6
なぜ“一気”に流すと思い込んだ?
そういうところだぞ。 糞チョン猿は汚染水と処理水の違いなんてどうでもいいんだよw
日本を叩ける口実になるなら
水道水を海に流したって叩くってw
汚染水と処理水の違いは理解できないし
興味もないw
糞チョン猿は日本を叩ければそれでいいw
理性じゃなく
感情で生きてるの
昆虫と一緒w
>>6
どうやって一気に流すんだよ。
タンクを発破でもするのか? トリチウムだけって話になってるのがおかしいんだけどwww
よく安全ですみたいなこと聞くけど、やれることの中では安全です!って意味なのかなあと思ってる
この件に関してのパヨクって
DS陰謀論の時のネトウヨみたいだな
>>15
消費者側に対してもけしかけてるのがいる。
漁師が恐れてるのはこっち。 >>38
輸送費を活動家やマスコミが負担するなら歓迎する
税金使うのは無駄だから反対 地元の人も漁連以外は特に異議ないみたいだからそれでいいんじゃね?
日本国民の大半を占める自民党支持者は気にせず食べるから風評被害なんて起きないよ
まさか自民党支持者が福島産や近海の魚介類避けるなんてことしないよな?
>>42
ああ、いい方が悪かったな。
五輪終わるまで決定をずらせなかったのかね。 >>26
生理食塩水より薄まれば、浸透圧の関係でナトリウムを吸収出来なくなるけどな。 >>47
汚染水の放出前に基準値超えてるとか異常だろ
出荷すんじゃねーよ 公害問題に限らず原発の初期でもそうだけど
基本日本政府は信用してはいけない オッズ的に
信用したいんだけどね
「首都圏に流すのは絶対嫌だけど東北で流すならOK。だって処理済みだし他の国もやってんじゃん。」
これがこのスレの総意
>>6
一気に流していけないなら徐々に流せばいいだけ
文句を言ってくる国には自国の原発排水の内容成分をIAEAに監査させろ
ほんとうに福島第一の処理水よりキレイなのかどうか
まあ断ってくるだろしよい踏絵 当時、放射能は身体に良いもの!と言ってた連中はいまどうしてる?
コシミズとか。
お風呂にしたらその連中は喜んで入るだろ。
それとも活動ネタに使えなくなってダンマリかな。
世界が流してるという国で報道の自由がある国では全て白血病健康被害の報告がある
英語で調べればすぐわかる話
EU、北米はあるだろうと思ってたけどブラジルで深刻だったのは驚いた
よく文科省の世界で流してる原発地図がドヤ顔で貼られるけどあれの半分以上は閉鎖されてて統計も2002年とか書いてあって誰も中身チェックしてない
情報を最新にしたら都合が悪いんだろうけど世界で流してる論は恥の上塗り
「技術的に取り除けないので、海水で薄めて放出する」
何だこの若手芸人のボケみたいな話は
そんで汚染されたフィルターは何処に棄てるんだ
>>2
結局薄めたからおkてことですよね
希釈処理水と呼べ トリチウムを含み、それを大量処理して取り除くってのはちょっと無茶だろう水で、
トリチウム以外も含んでそうな水、
の通称がトリチウム水って時点で信頼度下げていい水、
を正式名称にしてからでないと
また新たな虚偽が生まれる恐れありだな
アンダーコントロールされてるから
安全なら炉内循環させれば良いのに
なぜしない? できないんでしょw
>>50
その懸念は妥当です。
ただ、その決定(か断念)は
いずれ誰かがしなくてはいけないものであり
五輪があるからと先延ばしにすることは
問題解決に政治的思惑を持ち込むことになり
結局はそれも批判されます。 >>49
そりゃ、左右関係なく余程のバカじゃなきゃ科学的に物事を考えられるからね
これでダメならヨーロッパも日本海も魚介類食べられないよね 騒ぎ立てれば
糞チョン猿の膨大な放出量が
世界中に知れ渡る
未処理のものを放出するのは絶対に駄目ですが、アルプスで放射性物質を取り除いて海洋放出ですからね。
取り除くのが困難なトリチウムについては閾値を大きく下回るまで水で薄めてですし。。
問題ないです。
タンカーで外洋に捨てて来いよ。安全なんだろ。日本海溝あたりに捨ててこいよ
100年後にゴジラでてくるかもしれないけど
10年経ってもこの有様よ
20年後も同じことやってて俺が死ぬ頃になってもまだやってそう
何十年と非常電源を浸水する位置で放置した自民党に全責任があるよな
政府がチェックしてきっちり対応していれば女川原子力発電所みたいに安心安全だったのに
どうせ今までも
コソコソ流してたんでしょ?
今さら流しても何とも思わんわ
三陸の海産物食べなきゃいいだけ
2年後ねぇ
ほんとノロマだな、中国なら翌日からやるわ
マヌケヘタレノロマでは落ちぶれるしか道はないね
というか、マヌケヘタレノロマを30年間やってきたから落ちぶれてるわけで、
アベの八年が決定的だったな
>>65
いくら何でもタイミング悪すぎるわ。
コロナ患者増えてるのにわざわざ緊急事態宣言の解除までして五輪を強行しようとしてるときに・・・。
「復興五輪」とは何だったのか。 >>72
問題ないならなんで国内で再利用しないの?
その方が風評被害起こらないよ? グダグダ文句言ってないで2年でトリチウムの除去装置を開発しろよ
マスゴミに迎合しないで批判があっても決断したことを評価
どんなに薄めてもうんこ水は飲めないし
うんこ水の中で育った魚は食べれない
放出した瞬間汲み上げて東電と国会にばらまいてやれよ
取り返しつかんぞ
>>89
海流を知らん知恵遅れかよw
母ちゃん白痴か? >>22
原発由来は無いが
核実験で海水をモロに汚染した国はある。 >>87
いや、また反対反対言われて凹むでしょ
また2年先送りぐらいじゃないの
結局、何も片付かない、ダラダラ政治 くだらねー、小室kと一緒や
もっと前にさっさと流せ
>>6
3、40年かかるって書いてあるのに、それでも一気なのか? >>91
だから別に海洋放出しなくてもリサイクル利用でいいじゃん
安全なんでしょ? >>94
ロシアは使用済み燃料自体を海洋投棄しとるしなぁ 薄めたからといって食物連鎖で濃縮して人の口に入る事実は変わらん
放流する前のこの2年間に、しつこいくらいに安全性を明らかにすべきだよ
その際には、国際原子力機関の基準値や世界各国の原発の放流水のトリチウム
の含有値と、福島のものを比較できる形で公表すればいい
これを機会をとらえて何回も世界に知らせることだ
これを農水省や環境省の主な任務とすべし
>>88
いやいやw
昔はどこもウンコ水を流してた
韓国は今も流してる >>33
いや、IAEA国際原子力委員会は海洋放出を勧めている 陰謀論を垂れ流す
日本のQアノン=反原発サヨク
枝野ら立憲の議員たちは、阿保の陰謀論者の反原発サヨクを説得するのが仕事だろう
なに政府批判してんだよ 立憲の支持者の品質管理くらいしてくれよ
>>93
気持ちの問題だよ、「フクシマ沖」と「宮城沖」ならみんな宮城沖を買うだろ こういうときにバカ進次郎が居るんだろ
メディアの前で率先して食え
オレなら家に水を撒かれてもいいよ
でも反対反対するわ、金になるだろうからな
まあ、金次第だな
>>71
薄めて流すとあるだろうに。
制御のうえ実施するということ。
汚染濃度チェックも当然するだろう。 まあどうせ2年後にまた結論先送りするんじゃないの?
菅内閣としてはとりあえずの実績だけ作って汚れ役は次に回す腹だと思うけどねえ
>>1
で海外メディアの反応は?
国内に居る特派員が、報道してるでしょ? そして実際の放出作業は8次請け辺りに丸投げされて濃度が基準値より下回らないまま放出して問題になるんでしょ?
2年後! 何を云ってるんだ、何もしてないのと一緒じゃないか
>>115
私も東京湾ないし東電管区内にて放出が最良策と考えます なんだよ、2年も先の話か
じゃあ、東電職員に毎日コップ1杯ずつ飲まして、体調変化の観察とかしろよ
>>115
タンクローリーか船で運べばいいね。
もちろん太陽光で運行 >>98
安全な閾値内であっても
トリチウム以外の放射性物質は含まれています。
リサイクルすれば希釈されません。 これが安倍ちゃんの言ってたアンダー・コントロールされた原発ね
トンキンオリンピック開幕と同時に放射能汚染水垂れ流したら大会に箔が付くだろやってくれよ
五輪の水泳競技のプールに使用して復興五輪と安全性を世界にアピールして風評被害から漁師たちを救おう
嘘に嘘を塗り固め続けてきて更に嘘を上乗せして袋小路の売国奴政府の成れの果て
今後この国に生まれてくる人間は不憫でならない
台風来た時にこっそりお漏らしさせろって言ってるだろうが。
プールの中で放尿しても、大量の水で薄まってるから大丈夫みたいなもんだな。
>>102
ロシアは石川県の対岸のウラジオストック沖に核廃棄物を投棄しているけど
安全性を調べたのかい?
日本海の魚介類にはまったく風評は無いけど。 >>125
薄める事で更に安全性が確保出来ますものね。
海洋放出は世界常識です。 海じゃなくて首相官邸の庭や国会議員宿舎の庭にでも撒いとけよ
処理水を抜き取り検査で成分分析して結果を公表すれば納得するのになぜやらないんだろ?
もちろん分析するのは公平な立場の者でな
信頼できるアメリカ様に頼んでやってもらえばいいのに
>>125
暮らしに使う水としては安全とはいえないってこと? 未処理水からのリサイクルが可能と思い込んでる馬鹿がいる件について
>>99
いちおうドラム缶なり何かに囲んでなかったっけ?
いまどうなってるか知らんけど。 まあ国の将来をまともに考えてる政治なら、震災から2、3年後には流してるだろ
先送りして良いことは何も無かった
人気に響くから放置してきた、無責任な政治
【何もできない自民党】は変わらずってこと
薄めて流すだ?
いくら薄めても、流すトリチウムの総量は変わらないだろうが。
海水は増えないんだぞw
もう野菜や魚で補う栄養は完全食などで栄養取った方が健康でいられそうだな。
もうビーガンじゃないが関東東北の生鮮系は一切摂取しない
>>140
韓国も日本海の魚食ってるんだろー
ロシアの核廃棄物入りの。 >>109=>>140
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
(韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実)
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
★韓国の甲状腺がんの患者は2000年の3288人から2010年には3万6021人へと10倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は10万1772人から20万2053人へと2倍増になった。
(2013年08月01日 中央日報)
★韓国ソウルの放射線量は東京の60倍。
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 >>134
バイデンと菅があうから日本の処理水の事はアメリカは理解するとコメントだすやろ、打ち合わせ済みや >>135
積極的に生活水に使用することに
全くなんのメリットもありません。
放射性物質が含まれていることは確かであり
被爆の可能性をわずかでも下げようとするなら
費用をかけてまで生活水にする必要がありません。 三陸産の増えるワカメは怖いから買ってない。中国産と韓国産と三陸産なら韓国産>>>中国産>>>>越えてはいけない壁>>三陸産だと思ってる。
海水で薄めて海に流すって、
海水で薄める意味がよく分からん
専門家でないとわからない話はマスメディアに食い散らかされる前に政府がはっきり広報しないとだめだな
まずその濃度のものを東電社員全員これから2年間食しなさい
日本人コロナにも罹りにくいから処理水なんて屁でもねえよ
NHKは颯爽と処理水ではなく「汚染水を〜」とか
どこぞの国が食い付きたくなるような誤報をされましたね
NHKってどこの国の放送局でしょうか?
国営か民法かはっきりしてほしい
>>152
中国産なんて可愛いワンコにも食わせんけどなあ 政府は安全性をきちんと説明しろ。
怠ると中韓やNHKに風評被害広められるぞ!
>>116
厳密に言えば汚染水は排水海域周辺を漂う。
海流では長いあいだ希釈されない。(ビキニ環礁の日本独自の調査で認識済み)
それをも鑑みて制御下のうえ放出するだろう。当たり前だけど。
排水口そのものを言うなら汚染は当然。
一般人が立ち入るところにあるわけでも無いだろうし何の問題も無い。
遮水壁が完成する前までの汚染水が漏れ続けてた状況よりはマシ。 汚染水処理機材にまたまた政府都合で全幅の信頼を置くおじちゃんたちー、
原発反省文は出したー?
それとも、提出した後、また?
生きてりゃ安全ゼロなんてないで、危険がいっぱいや、安心を求めるなら刑務所は安全かもな、行ったことねーけど
>>163
ロシアは日本海に核廃棄物棄てて何でもないんだから
「処理水」を福島から流しても全く問題ないだろー
「核廃棄物」じゃないんだから。 いよいよ自民党が日本を潰しに取り掛かったな
中国に飲み込まれるのも遠くないな
>>123
震災当時から放射能は身体に良いと言ってた連中がやればいい。
(今ごろその連中はマスクは身体に悪いって言ってそうだけど) 夏頃にはタンクが足りなくなるって嘘かよw
相変わらず原発関連は嘘つきしかいないな
>>164
しかも大量に有りますからね。
ALPSで放射性物質を基準値以下まで取り除き、追加で大量の水で薄めて海洋放出するのですから、何も問題を感じません。 最近原発必要とか言ってる前下痢総理に飲んでもらえばよくね?
安全性の証明になる
閣僚でもないしもう不要だろ
東電の奴らの福利厚生やら土地を売却して輸送費出して東京湾に流せばいい
◇タンクに貯めている処理水の約7割には、トリチウム以外にも、規制基準以上の放射性 物質が残っています。
◇これは、事故発生からしばらくの間、ALPS処理は、貯蔵されている水が敷地外に与える 影響(敷地境界線量)を急いで下げるため、処理量を優先して実施したためです。
◇このため、2020年度から処理水を再浄化し、処分前に、トリチウム以外の放射性物質 を取り除いて規制基準以下にします。環境に放出する際には、更に大幅に薄めます。
>>100
だからなんだ
福島だけ永久にため続けるのか
ほかの原発は垂れ流しているのに? 進次郎の出番だろ、会見まえにいつも処理水いっき飲みして始める
>>157
希釈して無害化することが目的だからです。
えだのんが言っていたように
直ちに危険なのではなくとも
複数の放射性物質が入っていることは
事実なので、不慮の被爆を防ぐためにも
安全であっても希釈が必要なのです。 アホ政府よ、「汚染」という言葉を使わすなよ。
他の原発と変わらない冷却水の放水なんだろ。基準値以下なんだろ。
風評被害の発生源として、徹底的に告発しろよ。金融庁も動け、株価操作だぞ。
デマ新聞社として業務停止しろ。
アホ政府も問題がありそうなツラするな、堂々と胸を張れ。
「1ミリも悪くないけど、何か?」
>>171
発狂してるのは主に南北朝鮮と中国共産党ですね。
放射性物質をろくに除去せずに垂れ流してる南北朝鮮と中国共産党が、放射線物質を除去して海洋放出する日本を批判してます。 >>100
遮水壁ができる数年前までダダ漏れだったわけだが、何か影響あったか? 福島漁師が騒ぐのはまだ理解できる 東京電力らカネで解決も可能
なんでチョン国やチャン共が文句言ってるか頭おかしい
基本日本チョン左翼と同じ反応で騒いでるに過ぎないわけだが
>>174
さっきから問題ないとしか言わないけど
海外からの風評被害は無視できない問題だと思うが?
それに対してどう対応し解決すべきなのかご高説を賜りたい そもそもタンクになんか貯め続けた政府が根性なしじゃ
どうせ歴代総理はいつか辞めるんだから、こいつ背をってケツまくってやめたらええんや
がーすー、これは評価したるわ
他はダメやがのうw
コロナといい原発関係といい自民党は明らかに日本人を殺しにきてるよね
>>190
他人の失敗を待ったり喜んだりする陰湿なタイプの人間というのはわりと身近にもいる。
テョンにはやたら多いみたいだが。 処理水の7割に、トリチウム以外の核種が含まれており、それらはALPSでは処理できません
ほかの原発では普通に海洋放出している処理水を
福島だけは認めんというのは単なる感情論でしかない
>>46
いやいや税金って言葉で逃げてるけどやっぱ危ないんかね?
地元の風評被害がなくなりかつ東京湾で流すなら世界的にも安全な物を流してますって事をアピールできるし
地方民から流石東京!ってイメージ良くなるよ、それだけでも税金使う価値ある特に世界的な安全アピールとしては最高でしょ >>5
ミネラル溶かすとか色々金がかかって意味がない
まさか純水が人間に毒だと知らない訳じゃないよな 真面目に考えるとなんで福島にそのまま海洋放出するんかね?
いろんな人が言ってるが大型タンカーに搭載して
小笠原諸島まで行って放出すればもっと風評被害も少ないよね。
漁民の利権とかが関係してるんだろうか?
世界見てもこんな国無いわ本当に恥ずかしいオリンピックやる資格無いよな
大前提として「希釈されてるから無害」を否定したら水道水だろうが天然水だろうが大気だろうが毒物の塊になるんだがアホは理解できないんだろうな
>>174
取り除けてないだろ
問題はトリチウムごときではなくストロンチウム等の方だ >>203
ガタガタ言い訳してねえで東北ならいいけど自分が関わるのは嫌だってはっきり言えや 普段 科学的な提言を無視する態度が優先してるから
説明が必要なときに支持されないんだよ
>>209
さすがの5chでもバカで返して終わりとは・・・ 海水浴も海に入る気しなくなるし
釣りしても魚食うが気しなくなる
せっかく落ち着いてきたのにな、またぶり返し
>>206
福島に放出してくれないと金が貰えんがな 日本産、これが今世界で一番危険な汚染食品
中韓輸入品の方が安全だし日本農家も汚染物売ってる自覚があり飲食店系列に買い叩かれている
これ決定に携わったやつ、全員飲んで安全を証明しろよな。
>>220
アルプスでは取り除けないので、希釈するんですよ >>221
ロシアは日本海に「核廃棄物」を棄ててるよ〜 2年後か
まだ国民の意思、政権交代で方針変更可能だね
>>198
それは科学的な事実ではないでしょう。
2018年の時点でALPSで処理できていないことは
事実ですが、現時点で処理できないことの
証明にはなりません。 科学的根拠を元に批判は多いに結構
感情論だけならアホの極み
>>213
いまフクイチにある処理水120万トン
大型タンカーの搭載量 30万トン以上
つまり5回運べば終わる
タンカーの運行コスト考えても
福島に放出して風評被害出して対策するより激安だよ?
>>219
やっぱりそういう事なんだろうなw
県民はこれに対して怒った方がよくね?
漁師が利権に群がるために福島に放出しようとしてるんだぞ。 >>230
現時点で処理できることの証明にもなりません ヨハネの黙示録
9:13 第六の御使いがラッパを吹き鳴らした。
9:14 その声がラッパを持っている第六の御使いに言った。「大川ユーフラテスのほとりにつながれている四人の御使いを解き放せ。」
9:15 すると、定められた時、日、月、年のために用意されていた四人の御使いが、人類の三分の一を殺すために解き放された。
9:16 騎兵の軍勢の数は二億であった。私はその数を聞いた。
9:17 私が幻の中で見た馬とそれに乗る人たちの様子はこうであった。騎兵は、火のような赤、くすぶった青、燃える硫黄の色の胸当てを着けており、馬の頭は、ししの頭のようで、口からは火と煙と硫黄とが出ていた。
9:18 これらの三つの災害、すなわち、彼らの口から出ている火と煙と硫黄とのために、人類の三分の一は殺された。
風評被害がどうたらって政府的には実害はない、ってことなのか
>>228
トリチュウムは完全除去できないが
他の核種は除去済み
君は間違った認識をしているね!!
トリチュウムは韓国も中国も垂れ流してます〜
ロシアは日本海に核廃棄物棄ててました。 タンクがいっぱいなんだから、放出するしかないだろ
トリチウムは海洋放出するのが世界の常識なんだしな
もううかうか寿司も食べられなくなるのか?
何なら太平洋側で海水浴サーフィンも迷う
とんでもない国になっちまったよ
東京湾に流してそこでオリンピックやればいいじゃない!!!!
>>241
ダイジョブ 貧乏な日本人はもうすぐ寿司を食えなくなるから フクシマの汚染水から放射性物質は取り除いたと閣議決定。
よかったよかった。
>>241
お前たちはさんざん日本海の寿司ネタ食ってるだろーーー
ロシアの核廃棄物まみれの。 輸入海産物が捗るな
まあ、すでに輸入物が一般化しつつあるんだが
>>222
韓国原発が出してる放射線量は日本の130倍だとか >>210
生態系で濃縮するから希釈しても無意味が正しい >>1 ニュース見てたら、海洋放出は30年から40年は続くと言ってた。
こういうことを決定して、それでもオリンピックやるなんておかしいよ。 東北太平洋沿岸、茨城辺りの水産業は確実に壊滅すると思うけど大丈夫か?
>>251
トリチウムは濃縮されないぞ笑
濃縮する生物いたら水爆作るときに使えるんだがな 海水と混ぜて基準値以外まで下げて大丈夫ならALPSで処理する必要もないやん
そもそも1号機の核燃料は溶け落ちて地中に達してるらしいから汚染処理水をいつ放出しようが関係ない
学術会議叩きはこれが目的だったんだな
連中がOKすればパヨは叩けないからな
ガースーの根回しすげえな
トリチウム以外の核種
・ストロンチウム90
・ヨウ素129
などが基準値越えで残留
>>230
出来ていない事の証明?
出来ている事の証明をしてから言え さっさとデータを出してみろ 未だにスーパーで安いなって産地みると茨木とか
あっ安くてもイラネってなる
死なばもろともだ
自分だけ生き延びようなんて虫のいい話は許さんぞ
ALPS通してからタンクに水をためているのに、タンクの8割は基準値を超えているんだからダメやん
「風評被害がぁ!」って言ってる連中が一番の風評被害だよね
政府の説明が足らなさすぎる
基準値を下回るトリチウム含む処理水をさらに稀釈して海洋放出するのに
さも未処理の汚染水を垂れ流すようなミスリード報道は酷すぎる
スダレハゲはテレビ中継で国民にきちんと説明しろ
>>252
そりゃ廃炉まで処理水は出続けますからね
今まで溜まった分は一気に放出しますよ これのトリチウムを含む水って水素水なの?重水なの?
>>254
トリチウム以外もしっかり含まれてるんだが文字読めない人? >>191
風評被害を助長するのは間違った情報です。
アルプス処理済水の放出なのに汚染水放出と海外に報道した腐ったNHKみたいなのが原因でしょうね そうなるのは仕方ないが、なんで今決めるのか理解できない。
後こっそり決めれば良いだけ
ばかちょんがすでに暴れてるのをみるとね
>>271
あほか
>>251のどこにトリチウム以外の核種が書いてあるんだよ
都合悪くなるとここまで嘘つくか? >>231
>科学的根拠を元に批判は多いに結構
既にALPSで処理済みの水を調べたところ、基準値以下だったのはわずか2割。
残り8割の処理水はアウトで、基準値の数万倍のストロンチウムが検出された
ケースもある。
ALPSで処理すればトリチウム以外は除去できるという話自体が神話レベルの空論。 >>271
ミネラルか?健康に良いと言いたいのか?バカなのか?具体的に言ってみろ ストロンチウムに注意。
白血病で死んでしまいます。
普通に考えて東北の産業は農業、漁業しか無いんだからそこで放出したらダメだろ
同じ放出するなら第一次産業以外で経済が回せるような場所で放出しないと
>>281
ほう、で、今までに福島のストロンチウムで白血病で死んだ人は何万人いるの? 関東の野菜もりもり食べてベクレッてろよ
原発事故から8年目の「17都県最新放射能測定マップ」は次のとおり(各地点で測定した土壌のセシウム134+セシウム137の数値を、減衰補正により2019年1月に換算して表した)。
■青森県の土壌汚染:最高値14.9Bq/kg、中央値3.59Bq/kg
■岩手県の土壌汚染:最高値3,030Bq/kg、中央値103Bq/kg
■秋田県の土壌汚染:最高値180Bq/kg、中央値8.49Bq/kg
■宮城県の土壌汚染:最高値20,493Bq/kg、中央値249Bq/kg
■山形県の土壌汚染:最高値787Bq/kg、中央値44.2Bq/kg
■福島県の土壌汚染:最高値112,759Bq/kg、中央値1,291Bq/kg
■茨城県の土壌汚染:最高値4,219Bq/kg、中央値257Bq/kg
■栃木県の土壌汚染:最高値20,440Bq/kg、中央値335Bq/kg
■群馬県の土壌汚染:最高値2,490Bq/kg、中央値315Bq/kg
■埼玉県の土壌汚染:最高値1,153Bq/kg、中央値82.7Bq/kg
■山梨県の土壌汚染:最高値398Bq/kg、中央値16.2Bq/kg
■長野県の土壌汚染:最高値1,038Bq/kg、中央値3.92Bq/kg
■新潟県の土壌汚染:最高値397Bq/kg、中央値8.48Bq/kg
■千葉県の土壌汚染:最高値4,437Bq/kg、中央値339Bq/kg
■東京都の土壌汚染:最高値1,663Bq/kg、中央値65.3Bq/kg
■神奈川県の土壌汚染:最高値433Bq/kg、中央値46.5Bq/kg
■静岡県の土壌汚染:最高値515Bq/kg、中央値12.6Bq/kg
日本はフクシマの原発事故で滅んでしまったのだよ。
未来永劫これが足枷になるなr。
>>273
汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
これもTEPCOの発表。 >>252
韓国原発が出してる放射線量は日本の130倍だとか
それでもオリンピックやったよ? >>273
これから出る汚染水も全部二次処理かけるのでしょうか >>281
あんまりいい気になって煽ってると捕まるぞ、、、、、この板全部通報しといたよ >>279
ソースは?
東電のHPに処理水に数万倍のストロンチウムが検出されましたと書いてあるか?
ちなみにどんなものであれ100%除去なんて出来ないし専門家は言わない >>279
放射性物質を取り除いた上での放出が許されないなら、世界中とこでも放出は出来ませんよ。 >>288
大丈夫か?仕事無くさないか?もう謝っても無理だぞ 白血病で、相撲取りも何人も、死んでる。
ネットで調べてみて。
>>202
風評被害を生み出した人間が負担するべき
もちろん、政府に不十分なところはあるし改善すべきだが風評被害の責任は反原発活動家とマスコミにある
まずは風評被害を流したことに対して損害賠償請求してその費用でやるなら賛成
ついでに個人的には首都圏の原発設置も賛成
住民対策が必要になる人数や費用考えると現実的ではないが 安全厨はふくすまいって処理水をごくごく飲んでこいよ
福島県民は自分達で危険と騒いで風評被害を自作
被害が起きたと東電にタカるビジネススキームwwww
トリチウム含む汚染処理水
普通に処理水でいいのに、
変態新聞は、もう アウトだろ
沸かして蒸発させるとか、そのへんの地面にまくとかしたらだめなのか
これは誰が首相やってようが放出以外選択肢無いと思うわ
他の自治体協力しないし物理的に置き場所ないだろ
>>295
>大丈夫か?仕事無くさないか?もう謝っても無理だぞ
発表したTEPCOの広報が? これに文句を言えるのは自国で海洋放出をしてない国だけ
>>226
取り除けないのはトリチウムですが、それも水で大幅に薄めることで解決します。
そ安全性を確保した上での海洋放出です。 安全なら安倍の地元山口県と菅と小泉の地元横浜と横須賀までタンカーで運んで放出すればいい
>>277
日本政府が処分方針を正式決定したところでそれで流せるようになったわけじゃないの。
この方針をIAEAに報告することでステージが一つ上がってIAEAの場での議論が始められるようになる。
早ければ今年のIAEA総会(秋)をめどに結論が出るだろうから
それから準備を始めて実際に流せるのは2年先というのが日本政府の目論見なわけ。 >>310
>>288
>取り除けないのはトリチウムですが、それも水で大幅に薄めることで解決します。
>そ安全性を確保した上での海洋放出です。
だからさ。TEPCO自身の調査で、8割はそれができてなかったんだよ。 >>32
もともと福島沖で漁しても
下ろす港が福島じゃなければ
福島産とはいわん、それ利用して
産地ロンダは昔っからあるんやでぇ ・ヨウ素129…(告示濃度限度:9 Bq/L)2015年4〜9月では、既設ALPSで最大121Bq/Lを観測しており、増設ALPSでも基準値超えが続出。2017年4月〜では、既設ALPSで最大27.83Bq/L、増設ALPSで最大62.24Bq/Lを観測
・ストロンチウム90(告示濃度限度:30 Bq/L)…最大141Bq/L(2017年11月30日)
・ルテニウム106(告示濃度限度:92.5 Bq/L)…2015年5月に告示濃度限度を超える値が頻発(最大1100Bq/L)
小泉進次郎よプラスチックにこだわってる場合じゃねー
トリチウムの方が汚染ひどいぞ
>>318
アルプスはトリチウム以外の放射性物質を除去出来ますけど。 >>319
実際にトリチウムだけなら、たいして心配はないと思うんだけどね…… 国会や各省庁でお茶の代わりの飲料水や生活用水として使えばいいじゃん
トリチウムは夜光塗料に使われてたけど
秒針に使われてるごく少量でも使用禁止になって
所有が禁止されてるんだがね
トリチウム入りの汚染水捨てて安全?w
>>312
福島第一原発メルトダウンの原因はそもそも自民党が長年危険な状況を放置してきたからこその今なのだが
日本を破壊した自民を信じるとか矛盾してることに気づかないのな
自民信者は気が狂ってるよ、たまたま当時政権与党にいた民主に責任転嫁するキチガイが多いけどさ
もとを辿ればすべて自民の失政に行き着く現実見ような 二年後とは責任逃れが過ぎる
決定者はそのころにはいない
実施者は自分が決めたことじゃないと言う
>>331
日本を破壊したのは民主党だろ、バカチ○ンw 今すぐしろや 韓国の水道水より汚染されてないんだから
反日国のいちゃもんに付き合って無駄な税金使うな
>>328
それなら高濃度放射線物質をろくに処理せずに垂れ流してる中国や北朝鮮・韓国が先に問題になりますよ。 て言うか大半の冷却水は普通に地下や海に垂れ流しになってるからな
東電、政府もタンクに溜めてるとかってパフォーマンスがバカバカしくなって来たんだろ
まだ風評被害で輸出禁止がある中、さらに風評被害を増やすアホ
漁民を納得させるには輸出okにし、国際的に承認を得るぐらいやれよ
文句言ってるやつは今まで垂れ流ししてる他の国にも文句言ってきたわけ?
今更何を言ってんだって感じw
ずっと垂れ流ししてるんだろ?ww
他に税金投入も底無しで・・・、増税というよりも先ず真っ先に底を作れよ
東電なんて・・・
なんと、売国左翼マスコミは死因がコロナと関係無くてもコロナ死にしていた!
日本を滅ぼしたい売国左翼マスコミに騙されないように気をつけましょう!
【速報】 日本、癌や脳梗塞、心筋梗塞など、死因がコロナと関係無くてもPCR陽性ならコロナ死にしていた
http://2chb.net/r/news/1607386178/
コロナはもう弱毒化しててタダの風邪!死者数が激減してるし。
明らかに弱毒化しているのにそのことに触れないマスコミ。
売国左翼マスコミが日本を潰そうとしつこい!
売国左翼の流すデマに医療界が大激怒!
左翼野党や左翼マスコミは日本の敵!
↓
立憲民主&ゲンダイ「北海道で厚労省が検査妨害!」 →デマでした 国立感染研が激怒反論
捏造だらけの批判しかしない売国左翼に対する憎しみが日本国民の間でどんどん高まっていってる
そもそも日本の左翼はチョンと一体化し過ぎている
立憲民主党の支持母体の内の1つは在日韓国人組織の民団なんだから
日本の左翼は日本国民の目線に立っていない。日本の敵でしかない
東京五輪を中止に追い込みたがっている在日チョンと売国左翼を壮絶な拷問にかけながら皆殺しにして欲しいと、日本国民の全員が思っているよ
日本国民の圧倒的多数派の愛国派が少数派に過ぎない売国左翼を憎悪してきている現実を直視したほうがいい
↓立憲民主党の長年の夢の外国人参政権は日本崩壊への道、絶対に許しちゃダメ!
【動画あり】 立憲民主党 「とにかく外国人に参政権をあげたい、我々は民主党時代から一貫している」
http://2chb.net/r/news/1576541512/
.
最優秀作品賞:新聞記者
最優秀女優賞:ジム・ウンギョン(新聞記者)
最優秀男優賞:松坂桃李(新聞記者)
↑
日本のマスゴミってどんだけチョンとチョンと一体化している売国左翼に支配されてんの?
日本アカデミー賞協会の会員数は業界人約4,300名
これほどの人数が居て名前も聞いたことないチョン女が最優秀女優賞受賞して、
作品賞が誰も見てない反日映画の新聞記者って・・・・
業界のチョン汚染は想像以上に酷い
.
コロナ騒ぎを必要以上に煽って得するのはチョンに支配されている日本の売国左翼メディア
現に在宅率が上がって糞詰まらないテレビ番組の視聴率が跳ね上がっている
みんなテレビを見るのを止めよう!
.
097 ID:vqqWp6WX0は勘違いしてるね
確かに初期は上手く回らずに処理しきれない水が出たのは事実
だけどそれはもちろん再処理されているわけで今回放出されるのは
そういった問題がない処理水だよ?
>>325
>アルプスはトリチウム以外の放射性物質を除去出来ますけど
だから記事読んでから言えよw
ALPSで処理済みの、理論的にはトリチウム以外の60以上の放射性物質が除去できている
はずの汚染水をTEPCOが調べた結果、実際に除去できていたのはわずか2割。
調査した中の8割の処理水にはトリチウム以外の放射性物質が残っており、最大基準値の
2万倍のストロンチウムが検出された。
それが現実なんだよ。 >>325
うん、除去できるめどはたっている。
一回以上(元の処理水の汚染度によって異なる)再処理すれば環境放出基準値以下にできるから
再処理してから海水で希釈して流す方針。
しかしながら、今までに試験的なものを除いて再処理はやっていないから、現実にどうなるかの保証はない。 iaea だって、信用できませんよ。
WHO 見てれぱ、国際機関がインチキなのは
よくわかる。
国際的な原子力ムラ
カイワレ食った時みたいにカンチョクトが飲んで応援!
菅さんが処理水を飲んで見せればうるさい奴等も黙るだろ
今でも2年後でも何も変わらないだろうw
だったらさっさと放出しろよ。
五輪前だからヤダってか?
>>1
うわジャップ最低w
こんなでよく中国叩くなw 野菜は長野とか静岡はギリだけど茨城や千葉、群馬産とか安くても絶対買わないわ
年寄りは食っても影響出る前に死ぬからいいけど
>>339
中国韓国と同レベルの国だと認めた訳ね自公工作員のお前はw >>347
いや、再処理すれば大丈夫なはずってだけだぞ。
そもそも1回の処理で大丈夫なはずだった。 もう漁業権の法改正して誰でも出来るようにしてやればいいのに
ゆすりたかりの糞漁師にはウンザリだわ
トリチウムなら問題ないよ
普通に宇宙線とかの影響で雨に含まれる物やから生物には耐性が有る
>>349
アルプスの性能は以前より遙かに向上してるので大丈夫ですよ。
でなければそもそも国際原子力機関が許しませんし。 >>347
だったらタンカーで山口と横浜と横須賀で放出すりゃ良いだけ
安全なんだろ? >>347
再処理したってソースはどこから?
少なくとも3年前には処理水の7割以上が再処理の必要なものだったし
それ以降、再処理を行った形跡はない。
(試験的にはやっている「はず」だとは思う) 2年後の政権に責任を回すんだね、現政権は責任は取ればいいというものではありません、だからですな
2万倍のストロンチウムは、
まずいのでわ。
環境大臣に、飲んでもらったら。
馬鹿だけど、それくらいは、
できそう
放流反対でない人でも福島産の海産物を積極的には買わないんじゃね?
そういうあからさまではない風評被害がさらに広がるだろうな
中国大亜湾原発42兆ベクレルを海洋放出、韓国月城・古里原発53兆ベクレルを海洋放出 日本の福島原発は1300億ベクレル
>>348
アルプスの性能は10年前とは段違いに向上していますけど。 >>360
IAEAでの議論はこれから始まるから許すも許さないもこれからの話だよ。 処理水をタンカーで運んで
南鳥島の日本の領海内に
捨てたらいいのに
それなら福島の漁民も文句ないだろ?
仮に中韓が世界最大の原発事故起こしてそこで出た汚染水を処理したからといって海に流そうとしたらお前ら全力で批判するだろ?
もしかして擁護するのか?
問題ないなら東京湾に運んで放出すれば
運搬費用は国と東電が負担すればいい
>>370
ALPSの最初のモデルで大丈夫だったはずだったのがこのざまじゃんか
実際に大丈夫になってから言えって話w >>1
この際、景気の悪い話は全部スガにやらせてしまえ。在庫一掃。ってことだね >>374
それ、ロンドン条約に抵触するから不可能。 >>336
原発は誰が作ったの?→自民党
原発利権は誰の懐に?→自民党
五輪を「復興五輪」と偽って引き入れたのは→自民党(アベ)
消費税を2倍に上げたのは?→自民党(アベ)
五輪予算を当初の10倍も使い込んだのは?→自民党
武漢コロナを積極的に引き入れたのは?→自民党(アベ)
非正規を増やして1人当たりGPDを韓国に抜かれたのは?→自民党
移民を奴隷として日本に引き入れたのは?→自民党 >>362
>>273
吸着剤の交換頻度を上げて、処理スピードを下げて2回処理したらどうにかいける...らしい 日本の海をトリチウム入りの放射能汚染水で汚すのを推奨してるのが
自称愛国の自民党と日本会議ってのが笑えるw
>>368
中国や韓国は安全性を放置してのコスト削減重視ですからね。
北朝鮮なんかは完全な垂れ流しですし。。 本当に廃坑になった相馬沖ガス田への水圧入を検討したのかな
東京湾で流すのは、いいアイデアかも。
安全なんでしょ。
東京湾の深いところには、セシウムたっぷり
溜まっているけど、知らん人多い、
【独裁者】誰も納得してないのに「総理大臣の一言で決まった」
福島産の魚介はもう食えないとして
宮城や茨城産にも影響出そう
>>353
流せるようになったわけでもないのに流せるわけないでしょ。
「日本政府の処分方針決定」はステージが一つ上がって正式な議論の対象になるという意味しかないよ。 >>384
まあ、原発を乱立する政策は自民がやったんだからケツを拭くのも自民というのは合ってるけどね ジャップは海を汚すな
東電社員総出で全部飲んで処理しろ
>>1
今すぐ全量ぶっ放せよ。
そうすれば、いつまでもグダグダ言われる事が無くなる
影響全く無いんだから。 大丈夫か?が問題ではない
風評被害が問題なわけで
受け入れてもらえず輸出禁止状態が続いてる海産物がある現状がある
必要なのは国際的な承認
国際的承認が得られなければ、死活問題
税金で補償し続けなければならない
オマイらが全部買ってあげるなら別だが
タンクの汚染水処理はあくまでも世界に対する東電、政府の政治的パフォーマンスだからね
実際は高濃度の汚染水が地下に漏れ捲ってるの
今でも、垂れ流しなの、多くの日本人は
知らないよね。
>>359
非科学的な主張だな
トリチウムだろうとセシウムだろうと放射線は放射線だ
トリチウム由来なら安全だなんてそんなことはない トリチウムを取る技術が出たとか言ってたと思うけど使えなかったのか
まあ、トリチウム取ったところでなんだかんだで駄目だ駄目だ言われてるだろうけど
>>393
心配なのはカナダロシアアメリカ
海流の行くさきだからね 政府「2年待っとる間にまた大地震きて有耶無耶になるやろーというかなれ」
>>372
福島沖は激しい海流が北から南に流れており、
汚染水は茨城沿岸を経て千葉沖に滞留するんだよ。
実は汚染水問題で最も影響を受けるのは関東エリアの海域。 >>383
今まで原発の処理関連て、そのパターンで、机上の空論で
「大丈夫」と言ってて、実際にやってみたらオーバーフロー
して手が付けられなくなったのばっかじゃん。 トリチウムだって、放射性物質。
知識ない人は、ゼロから勉強
してくださいね。
>>408
出すのはαβγのどれかには違いないものね 安心安全なんだから
関東圏のダムに放出が誰しも納得がいく方法
>>408
閾値以上の濃度なら問題ですが、海洋放出するのはその敷値より遙かに下ですよ。 >>392
刺されて死ぬのは一人でたくさん、てことじゃ? >>403
影響ないならなぜ排出規制があるのか?
今までの説明と全く辻褄が合わねーだろが
約束したことは守れよ
事故があったからといって説明を変えるなら
信頼もクソもあるか 汚染水垂れ流しかよ
今後関東東北産の魚介類は買わないようにしないと不安でたまらないわ。
>>399
全漁連のトップと会談して物別れに終わってすぐにあえて決定したからねえ。
これからも説得は続けるだろうけど、簡単には決着しないだろうし
もちろん、同意なしで始めようとしたら仮処分申請一本で止まって不可能になる。 薄める薄めないは関係ない。海洋放出した時点で東北の漁業は終了。 どんなに安全だって言われても誰も食べない。
総理大臣や国会議員、皇族の人たちが率先して食べるなら話は別だけど、食べないでしょう?
福島は東北でとれた魚介類はすべて東京が買い取ればいい
そして食えや
>>369
見たけど・・・
お前まさか二次処理前のストロンチウムの数値でこれだけ残ってるって騒いでるのか?
俺の見方が間違ってるのかと何度も見直したが二次処理後に告示濃度比で0.0012にまで下がってるとしか読めないぞ? >>14
パイプラインの敷設も2年で完工して
安全な処理水を東京湾に放出しよう IAEAとバイデンは放流に賛成してるけど反バイデンのネトウヨはやっぱり放流に反対するの?wwwww
アルプスの想定外で、比較的問題ないトリチウムだけではなく、ヤバいストロンチウムやプルトニウム大量放出してしまい、極めて遺憾!、再発防止に努める!となる予想。
>>417
ALPSの不具合ではなくて、処理速度を早めるために吸着剤の交換頻度を下げたためらしいですね
当時その基準値以上のタンクが7-8割あるっtr話ですね >>423
トリチウムだけは安全だとする根拠は何だよ 二年後放出する際にセレモニーでコップに入れた処理水を飲み干すんだよな?
その時は菅や麻生ではないだろうから後任が気の毒w
チョン国は日本の放射線量の100倍のものを垂れ流して問題ないんだからww
>>288
韓国原発が出してる放射線量は日本の130倍だそうで 今すぐやれ。とにかく遅いんだよ
漁業関係者のいけんだの聞いたら、金の無心するだけだろ、放置がベストだよ
東電の幹部に全部飲ませりゃ良いんじゃね?
薄めりゃ安全なんだろ?
>>425
南朝鮮もフランスも、バンバン海洋放出をしていますが。
南朝鮮が薄めることもせず海洋放出した汚染水の影響って、どこかで語られていますか? >>429
それなら値が下がるから俺としては安くて新鮮な魚介類が食べれるから助かるな
>>438
それくらいぐぐれかす 結局、海に流すわけだか、
タンク並べて10年置いてた意味は何だろう?
がんばってみた感アピール?
これはこの方法しか処理方法が無いから仕方がないし妥当な決定
ただし、菅は現地に行って放出水を飲んで安全性をアピールすべき
>>1
外洋へ海流が向かう福島沖は
早急に太平洋に希釈されるから全く問題ない
仮に、こんなものが問題なら
循環しない瀬戸内海に伊方原発の排水流してる
愛媛の海の方がよほどヤバイ >>417
うん、それが実証試験だね。
その規模には問題がないわけではないけど、再処理すれば除去できるめどは立っていると言える。
今日発表された政府の処分方針で、その工程の監視や検査がどうなっているかが焦点の一つ。
東電のHPだったかでは第三者機関による検査が入るようなイメージになっていたけど
ここ数日流れていた正式発表前のリークではそこがあいまいになっていて
政府は希釈した後のトリチウムしか測定しないことになっていた。
東電は信用できないから政府がしっかり関与しろという主張には応えるべきだと思う。 >>437
運用の不具合なのですが、
不具合という言葉の定義は私はこだわりません。
その7〜8割ある「処理しきれず水」や
「未処理水」を処理してトリチウム以外を
基準値以下に抑えた「処理水+」を
今後30〜40年かけて放出する計画なのです。 デブリ直冷やしの高濃度汚染水を海に放出すんなよアホかこのハゲは
>>438
崩壊エネルギーめっちゃ小さいので、β崩壊なのに飛程が数cm。
ほぼ全部水の形で生物に取り込まれるので、循環が極めて速く、濃縮が実質起きない。 >>1
風評被害防ぎたいなら東電幹部と政府自民党議員と官僚が
トリチウム汚染水を毎日ゴクゴク飲んでアピールすればいいよ
国会と官庁と東電本社の飲料水をトリチウム水にすればいい >>449
何の成果も得られんかったけど
垂れ流して世界から顰蹙買うよりはマシだった >>447
モノが違うんだから比較するのは無意味だよ。
そういう周回遅れの話を日本国民に流布すると、これから始まる国際的な議論の席で
日本に不利になることを理解してほしいな。 最初から貯水なんてしなくてよかっただろうに…。
責任逃れの判断がほんと面倒すぎることになってるよなぁ。
>>454
その通り
東電や経産省は信用出来ないから常に処理工程の監視とチェック体制を万全にするために国民が危機感持つのは良いこと >>452
東日本沿岸の海流が太平洋へ向かうのは神奈川沖付近。
福島沖の海流は沿岸を関東方面へ流れており、
汚染水は茨城・千葉・東京・神奈川の沿岸に滞留するんだよ。 安全というのなら自民党の議員全員に汚染水を飲んで実証してもらわなければならない
トリチウムが入ってる飲料水は飲めない病気にかかってる放射脳はいつも何のんでるんだろうw
重水って買うと高いけど
これを売れない理由って何?
不純物多いとかなの?
>>225
今まで放出していた過去がありますけど、何も言いませんでしたよね?
科学的には水道水よりきれいで安全だからな。
感情論でしか考えられないバカがほとんどだから
納得できないヤツがほとんどだろうな
今さら何チンタラやってるんだ?
時過ぎたころ沿岸に垂れ流すなよ無能アホ政府が
最初に沖ノ鳥島までタンカーで捨てに行けばお情けで誰にも叩かれなかったんだよ
尖閣に領海侵入し居座ってる中国船一つ追い払えない無能が仕事しないなら給料返せ
>>471
海洋放出するのは安全性を確保したそのアルプス処理水ですよ。 途上国がやる海へのゴミ投棄以上にカスだな
経済制裁したほうがいい
そうでもしないと先送りで五輪利権みたいなのしか眼中なくなるぞ
>>472
重水素が軽水よりもちょっと多いだけなので、濃縮にかかる手間は通常と変わらん。 >>472
それは思った
たぶんストロンチウムとかが微量でも混じってるからやろな
水爆作る時に使えんもんかね〜と昔思ったがこれだけおおやけになったぶつどの水爆製造国も引き取れんわな〜 小室の眞子の結婚もそうだけど、さっさとやって静かにしてれば世間は次のニュース見て忘れるからさっさとやればいいんだよね
温めて、水分だけ蒸発させて(元の処理水は濃くなるが)、量を減らしたらいかんの?
>>472
そもそもほぼ通常のみず、トリチウムだけならなw
自然界にありふれてんだからトリチウム、薄めりゃどうってことない
トリチウムだけならなw ところで吸着剤はどうするの?
どこかに埋めるんやろうけど
事故から35年経過したチェルノブイリに対する拒絶反応は
いまだ消えないのに、まだ10年しか経過していない「フク
シマ」の地名は、今回の件でさらに世界に浸透するよ。
ほんとよく黙ってられるよなトンキン神奈川千葉茨城は高濃度汚染水流されるのに
10年経っても、何もしてこかなった。
高価でランニングコストがいる無駄な、凍結賞遮水壁は、役に立たなかった。
大規模な土木工事をせよと言ったのに。
>>472
三重水だと不安定だから使いにくいと思う(素人考え) >>475
そういう正常運転している原発から排出される排出される「いわゆるトリチウム水」と
今回の処理水はまったくの別物だから混同してはいけないよ。
いわゆるトリチウム水にはIAEAが定める基準(炉の方式によって異なる)があって
正常運転している原発は日本であろうと韓国であろうとフランスであろうと
すべてその基準を守って排出されてきた。
福一の事故の後処理で生じた汚染水を処理した処理水を海洋放出するのは初めての事例だから
日本政府の処分方針正式決定を受けて、これからIAEAでの議論が始まって排出基準についても
どういう数値が妥当かこれから決定されるの。 今までくそ真面目に処理水を海に捨てずに取っておいていたとは思えないけどな
乾燥した砂漠地帯とかに流せば、
潤って草木が生えるんじゃない?
輸送方法はさておき
自民党政治はすべてが遅いんだよ。
やっと海に流すのかと思ったら2年後だって?!
自民党をぶっ潰さないと日本が終わってしまう。
>>489
放射性廃棄物なので、減容処理してガラス固化する予定。 普通に下水道に流せばいいじゃん
濾過したら上水もいけるのかな
体内に取り込まれ有機結合型トリチウムとなった場合のリスクは考えない事にしたの?
>>471
そこの呼称をしっかり定義しなおしたことについては評価するべきだと思う。 やるなら今すぐやれや
ほとぼりが冷めた頃にやる魂胆だろ
>>482
当時のあのドサクサで、混ざらん分けがないし、
今ですら完全分離しているか怪し、
なんってたって、隠蔽、改ざん、誤魔化し、中抜き野東京電力だぞ。
ただしプルトニュウムは飲んでも安全な、(アホの東大教授) トリチウム流して、カナダでは、
小児ガン 増えました。
事実ですよ。
カップ麺やお菓子のほうがよっぽど体に悪いから、悪いから!
>>507
そんなもん水に普通にふくまれてんだからなにきにするんだ?
お前が今日のんだ水に入っている理論上
濃度だけの問題 これ永遠に流しつづけるんだろ
建屋の周りに堀作って海に沈めちまえば良いのに
>>508
名称と実態が違いすぎるのがね
こういう二重定義みたいなのって、しばしば後になって
定義をあいまいにしてごまかすのに使われる テョン環境団体が言ってる「海はゴミ箱じゃない」にワロタ。
祖国に言ってくれ。
2年後は無能高齢政治家や高齢企業経営者はコロナで死んどるからどうなっとるやろな
アメリカは日本の海洋放出評価してるよパヨクどうすんの?
これ、2年後を待たず自民は下野することを見越してるよね
他党の政権に規定路線だからと放出させて、悪影響が出たらその責任を追及して政権に返り咲く作戦
とことん卑怯な自民党
>>507
トリチウムの化学的性質は、水素、重水素と変わらんぞ。
水素、重水素と同じように、体内の有機化合物の中に入ってる。原発のなかった時代からずーっと。
今、コップの中にある水にもトリチウムは含まれてるし、あらゆる食べ物の中にも含まれているし、当然人間の体の中にもトリチウムは含まれている。
有機結合型が〜と騒ぐ意味がわからん。 ある意味しかたないと思うんだけど、
処理してない汚染水を東電はうっかり放出しちゃう気がするんだよなぁw
うっかりミスだからしかたないのかもしれないけどw
>>520
そりゃそうだろ、アメリカへの影響は小さいだろうからな
アメリカがクソ舐めろっつったらクソ舐めるのかよクソウヨ
つうかとっとと絶滅しろよ死に損ない >>507
クレブス回路に取り込まれた所で、結局呼気に混ざって排泄される。 地下水の流入さえ止めればいいんだろ、冷却水は汚染水リサイクルすれば増えないんだから
凍土壁なんてアホな事考えないで、敷地内バイパスして海に流すトンネルくらいさくっと掘れないのかねえ
>>446
韓国原発の出してる放射線量の方がはるかに多いのにね >>522
放出口からの水をお前らが運べばいいんじゃないの。
全くの無駄だが。 それが他国にながれついて損害賠償求められるまでが規定事項
元凶である東電の本社ビルの地下等に貯めたらいんじゃないか、?
>>533
そうだな。濃度の問題だな。その濃度がクリアされるんだから、なんの問題もないな。 アメリカからも問題ないと評価されてパヨク歯ぎしりしてて草
海に流されたら福島関係ない。
近辺の海、全部アウト。
アホや 2年も待って何が良くなるんだよ すぐやれよ!
結局魚は美味しくなるの?
不味くなるの?
変わらないの?
10年タンクに入れといたから安全になってる!
↑
笑笑
太平洋の水量わかってんのかwww
オマイラの想像のさらに1000000以上は余裕で超えるぞw
これまでなんの役にも立って来なかった活動家の皆さん。
放流始まったら、原発沖で海水取って、
東京湾にばら撒くお仕事やれば評価してやる。
安全だから安全しろ
>>525
東電はALPSのフィルタの交換頻度勝手に伸ばしたりしてたからな
ケチったのか仕事の処理焦ったのか知らんが
お陰でその期間、処理したはずの基準値の2万倍のストロンチウムが検出されることに
東電は信用ならん トリチウムについて報道するときはトリチウムが飲料水や人体などおよそ全ての水に含まれていることの説明を義務づけるべき
>>542
トリチウムでは何の変化もないが、禁漁期間が長かったので、丸々育っておいしい魚は増えた。日本漁業の回復策の参考になるね。 >>524
ストロンチウム2万倍汚染水なんだよな
トリチウム以外除去してるはずだったのに >>1
このスレでアホみたいに反対しているやつは中共の犬パヨク >>503
憶測ではありませんけど。
一体どんな偏った情報からそんな事を言われるのですかね。 >>551
取り除いたと思っていましたが
ストロンチウムが2万倍含まれています!
説明を義務付けないとなw
ストロンチウムは骨に残留する
骨がんは悲惨だぞ >>553
アルプスでストロンチウムも除去出来ますよ。 >>553
数年前にタンク内の8割の処理水が基準値越えの放射線核種を含んでる、という発表があって、マスコミがそれを煽り立てたから今でもそれ言い続けているのはいるんだが、
当然放出する時には、Alps通して告示濃度限度より低くしてから放出するんだぞ >>557
アルプスで処理してるのに
ストロンチウム2万倍含まれていた訳 福島の米を処理水で栽培して処理水米として世に出そうよ
マックのごはんバーガーの表示も現行の福島米使用から
処理水米に変更
>>558
アルプスで処理した処理水に
ストロンチウムが2万倍残留していた
アルプスなんて既存のフィルターの寄せ集めで
ストロンチウムに有効な吸着剤が
そもそも無いんだよな すぐやれよ。悠長なことだな。
今後10年分、ためたものを何倍かの期間で希釈放出させるのだろう?
他の残留放射性物質の量を懸念している人が多いようだが、
爆発時の放出物と比較して考えた方がいいんでないの?
>>563
飲まないけど
東京湾には放流すべきだな >>525,>>549
この政府方針が実現できるかどうかは東電任せにしないで政府がどこまで関与するかを
国民が納得いくレベルにできるかどうかにかかっていると思う。
もちろん、地元や漁業者を説得できないようなら、お話にならないから実現しない。 >>559
そんな古い情報で判断してどうしたいのですかね。
最新のアルプスの性能はトリチウム以外は問題無いレベルで除去出来ますよ。
そして除去出来ないトリチウムについても、危険性が無いレベルまで薄めての放出です。 >爆発時の放出物と比較して考えた方がいい
広島長崎か?
>>570
おフランスの凶悪セールスマン
S友商事社員 レジ袋有料化、プラ容器廃止とか
国民を苦しめることばかりやっといて
な〜にが環境保全だ、全力で無能めらが
>>557
ストロンチウムはALPS以外(以前)で処理 >>560
国会の食堂の食材はすべて福島産にするべき >>530
いや、それよりも本当のゴミがね。。医療ゴミとか流れ着いてるから。。 >>202
お前馬鹿だろ
どこ捨てても変わらんのに何故わざわざ輸送コストかけて遠くに運ぶん
東京湾に捨てたい結論ありきの低能が、少しは考えろ >>466
それでも早々に太平洋に希釈されるから
「閉じられた海に排水流してる愛媛」よりよほどまし
どちらにせよ福島沖では問題ない >>565
除去設備出口での放射能度は測定されていて、それで基準以下にできているわけだが。
当然海洋放出するのはそれを放出するわけだ。
基準以上の放射性核種を含んでいるタンク内の水をそのまま流すかのような印象を与えようとに、お前がデマ飛ばしてるんだよ まさかの二年後からー
大騒ぎしてたから 10日後 遅くても一月後くらいには
放出するもんだと思わせてからの 行為の先送り
>>574
ありがとうございます。
アルプス処理水の断面ではストロンチウムが除去されているとは聞いておりましたが、アルプスの前段階で既に除去済なのですね。 資料の19Pに他の核種について記述があるな。
詳細は、別に調べる必要があるだろうが、
とにかく、不安ばかり煽るな。風評被害は、まさにお前らが作ってるんだぞ。
>>588
低線量被曝で大変なことになる!というのと同じデマ。 >>583
それ、今新たな汚染水を処理した場合の話。
汚染水に含まれるトリチウム以外の濃度が下がっているからALPSで一回処理すれば
環境放出基準値以下にできるのはたしか3年前くらいからそうなっている。
それ以前のものについては基準値を超える状態でタンクに入っているものが多い(全体の7割以上)。 >>590
だからタンクの中で基準値越えの放射線核種を含む水も放出する時には再処理するんだよ。 >>590
それを再処理して、更に希釈放出するという話なので、
確実に実施されている事だけチェックできるなら問題はない。
2011年を思い出すなら、3年後は5年後は〜と
あおっていた話がすべて間違いだった。
生物は強いのだ。 >>590
まさか、新規の汚染水を処理すれば基準以下にできるけど、タンクの中にある水を処理しても基準いかにできるかわからない、と言ってるんではあるまいな。だとしたら、馬鹿馬鹿しいにも程があるぞ。デマを飛ばすことが目的のいちゃもん。 これまできちんと処理しましたと言っている物のほとんどが基準オーバーなんだろ
そんな奴らがキチンと改善したんでトリチウム以外は測定しないで流しますって
風評といえるの?
>>595
風評だろう。w
理由も記述されてるし、規格未達分を流したわけでもない。 >>592
再処理するのは当たり前だけど、その工程がスムーズに進む保証が乏しいのと
結果を検査するのがどこなのかがあいまいなのが問題。
東電任せは論外だから国か第三者機関がやるべきだけど国は関与する気がないようなのよね。
まあ、国の処分方針と東電が立てる処分計画は別物だから、それが明らかになってからの話に最終的にはなる。
これからIAEAの場での議論やら必要があれば二国間交渉なんかもあり得て、それらがクリアされてからの話だから
先は結構長いのよね(「2年」は妥当な線だとは思う)。 >>544
投入した処理水が一瞬にして全世界に拡散されて薄まるんなら
そのとおりだろうな >>596
だったらさっさとIAEAの査察を受け入れようね
信用されない者が信用してくれと言って誰が信用するの?
根本的に馬鹿なの?ねえ? >>600
国際原子力機関の査察を受け入れないのは北朝鮮なのでは? >>600
査察は入っているよ。
現在のところ、今の政府方針と似たような説明を受けて、その時点では概ね問題ないという中間報告が出ている。 >>600
うーん、数値も何も理解しようともしない奴が他人を馬鹿呼ばわりするのはいかがなものか?w
本当に駄目な奴だな、お前は。風評の元はお前みたいなやつなんだぞ。
管理体制を強化しろとか言う話はポジティブだから良いけどな。 >>600
IAEA 福島第一原発の処理水 懸念払拭(ふっしょく)に協力
www3.nhk.or.jp/news/html/20210323/k10012932151000.html
まぁそんなわけで、こうなっている。 >>605
日本政府がなかなか方針決めないから「今年のIAEA総会に間に合わないぞ」とせっついた結果ではあるのよね。 >>603
査察は入ってないだろ
説明受けてコメントするよう頼まれただけで もう放射能だらけ
直ちに影響はないだけ
どうせ既にガンになる人は増えてる
トリチウム程度でガタガタ騒ぐな!
漁業は、もう諦めろ!
て事なんだろ
>>570
>そんな古い情報で判断してどうしたいのですかね
古いってw 2018年だぞ 中韓に洗脳されてる奴多し
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
放出するんなら
今までなんのためにわざわざいっぱいタンク作って保管してきたのか?と思ったけど
トリチウムの半減期が12.3年くらいだから
ちょうど半分くらいになるのを待ってから薄めて放出ってことなんかな?
>>609
アルプスの最新性能は非常に上がってますよ。 >>609
>576 に 2020/7 の経産省資料があるから、それも読め。
P19 に他核種と貯蔵水の濃度の経緯が概略書かれている。 >>607
査察は入ってますよ。
従北勢力によって占められた韓国マスコミなんかは日本関係の出鱈目報道してるとは聞きますが。。 >>608
放射脳を治した方が良い思うよ。
自分の中の得体のしれない不安感を周囲にまき散らすのもあれだが、
なにより、自分の幸せのために。 >>1
アメ様が了解したようだから
タンカーで遠洋投棄しろ 毎日大気中に宇宙線が降り注いで大量にトリチウムが生成してるんね
この問題に関心あるなら、まずは>>576に目を通しておくことね。東電の処理水ポータルサイトなんかも良い。
そしたらマスコミや一部政治家による煽りに騙されることは無くなる。 大体トリチウムって何なん?子供の頃見たヤマトに満載してアクエリアスの水柱断ち切った記憶しかないからニトロみたいな爆発物と思ってたよ
>>605
えっと
IAEAは「説明通りの処理が実行されるなら安全」という見解ね IAEAは国際原子力機関
原子力推進し平和利用を目的にする機関
安全性を追及する機関じゃないんだな
原子力推進に不都合な粗捜しするわけがない
IAEA査察とか語る人は
IAEAの査察で福島原発で核兵器開発してないか?見てもらうのか?
効果があるのかないのかよく知らんけれども民間健康療法でラジウム温泉水をごくごく飲んじゃう人もいるんだから
トリチウム水も飲んじゃえば?
>>607
正確な年数は覚えていないけど、中間報告が出たのはかなり前のこと。
少なくとも3年前に地元説明で紛糾して東電の計画がとん挫して政府(経産省)が前面に出る前の話。
今回の政府方針の正式決定を受けて今年中にはありそうだけどね。 海の神の怒りを買い
日本が滅ぼされる気はする
◆ひとくち豆知識◆ 5ちゃんで賢くなあれ
【ギリシャ神話】海の神→ポセイドン
【ローマ神話】海の神→ネプチューン
>>621
で?
>IAEAは政府が処分方針を決定した場合、処分の方法や環境モニタリングの適正さを科学的知見に基づいて継続的に確認し、その結果を国際社会に発信するとしています。
何かご不満でも。 >>623
飲料水にも人体にも必ずトリチウムは含まれている 問題はな、
「安全だから少しずつ流しますよ」と言ってる奴等がこれまでに色々やらかし過ぎててその発言に信頼性が無くなりつつ在る点なのよ
技術的な事は置いといてな
>>623
ラジウム温泉はラジウムではなく崩壊後のラドンを含む温泉 >>628
五輪前に放出実施して全世界から批判される事態を避けたかったかと >>628
高濃度の初期貯蔵分のタンクで生物濃縮試験とかやったらいいとは思うな。
色んなデータは、この際、とれるだけとったらいい。
不安の元が、ちゃんと運用されるのかどうか?なら、そちらに集中することであって
処理方針自体は特にイチャモンがつけられるような所はないだろう。 >>626
とりあえず、今年のIAEA総会がクリアできるかどうかだね。
それまでは現実には福一の現場は何も動けない。
個人的にはどうせ必要なんだから再処理は始めていいと思っている。 >>626
で?
そのメクラテンプレ文がどうしたの?
放出結論出す前さっさと最新の査察を受け入れてお墨付きを貰ってりゃもっと納得する人も増えたろうに 2年後か、上手く逃げたな菅
自分は流さない、2年後の総理は大変
>>635
中国も韓国も海洋放出自体を止めたいんじゃなくて、他の案件で日本の譲歩を引き出すための交換材料と考えた方がいい。
中国のウイグル・台湾問題、韓国の慰安婦・徴用工・フッ化水素などの問題で
日本が譲歩することになっても処理水の海洋放出を進めるべきかなんて話が現実に出てきたら
ある意味、もっと大騒ぎになっちゃうと思うのよね。 親日台湾しゃよならwwwww
我が国は放射性物質垂れ流しテロ国家として
国際社会から独立して孤高の道を歩みますwwwwwwwwwwwwwwww
>>638
時限爆弾仕掛けたと考える方が現実に近いかもね。 中国と台湾が恫喝しはじめたぞ。
韓国も時間の問題だろうけど、あの台湾がねー
台湾ってそんな連中だったってよく覚えとくよ。
かつて大気中核実験やりまくってたような国は賛同せざるをえないんでしょうね?
リベラル民進党が放射性物質垂れ流しを歓迎できるわけないのねん
100年伝統の保守政党、中華民国国民党を頼ればいいんじゃない?
東京電力だから数値の改ざんは普通にやってるだろうから査察はヒヤヒヤだろ
もう一回アルプス通したいとこだな
石油備蓄基地なみのタンク造れば50年くらい貯められんじゃね
その位置いときゃほぼゼロにできるだろ
オリンピックやりたくないから、この時期に公表したのかな?
タイムマシンで来た二年後ののび太と口論するパターン
>>1
質問!!
現在、ALPSで処理された処理水は古いものを除いて告示濃度比総和が基準値以下になるように処理されていますが
それはトリチウムを除いた総和になっています
もしこれをトリチウム含めて計算すると莫大な量の水で薄める必要があり40倍では足りないと思われますが?
40倍という基準は一体何なんでしょう? つまり野党落ちして二年後に野党として文句を言いたい
何が言いたいかって野党落ちの準備かと
ポリタンクに入れて朝鮮半島に寄付しろよ
犬肉のお供にどうぞって
仮に次の総選挙で自民党が下野した場合、この閣議決定もどうなるかはわからんなw
>>651
>海水で100〜1700倍に薄める
膨大と言えば膨大ですね。 >>655
安倍さんの頃からおかしなのがたまっているからかなりひっくり返るだろうね。
個人的にはこれは立憲民主が政権をとっても基本線は変えないとは思う。 都民が身を持って安全を証明すれば外国も文句言わんだろ
>>651
それは最近急に慌て出したこの話の経緯を考えれば理解できます
地震によりいつ亀裂広がるか分からない
いつ汚染水の量がコントール不能になるか分からない
そうなった場合はそのまま流さざるを得ない
それ踏まえた今回の決定です
つまり薄めるというのはあくまで「努力目標」であり「建前」だということ 問題なのはトリチウムそのものよりも
お漏らしすることについてのお墨付きを与えることなんだよ
実はお漏らししてましたってのは今まであちこちで起きてたこと
お漏らしした場合の厳罰をセットにする必要がある
宣言した通りきちんとやるならそりゃ問題はなかろうさ
危ないのは科学的エビデンスよりも人間由来の故意過失なんだよ
処理水:在庫 140万m3
年間増加:6万m3
30年で在庫分を処理するとしよう。
年間の処理量は、 10万m3 程度。
希釈率を1000倍にしましょう。
必要な海水量は 10000万m3
10m の深さの海水までであれば、 100万m2=1km2
あれ?10km四方でいいの?
海水は平面にも鉛直にも拡散していきます。
1年のタイムスケールです。さて・・膨大?w
>>656
現在の処理水の保管量は約120万トン
100倍で1億2000万トン→365日で割ると1日当たりの放出量は32.9万トン
1000倍で12億トン→同様に1日当たりの放出量は329万トン
2000倍だとその倍
こんな量の放出が現実的に可能なのかね? >>663
30〜40年かけて、これから発生する分を含めて
放出する予定だというのに、
どうして365で割るのかが不明です。 これチョンが反対してるらしいなw
あいつらが反対するって事は良い事だからガンガン放出していいわ
>>662
1日の処理量が 340m3 /day だとすると、
1000倍の希釈で 240m3/min の吐出量が要求される。
海水用ポンプで実現できるかどうか不明。
海洋上で海水に羽根車のようなもので流れを起こして混ぜていく方が現実的か。 >>665
これから発生する分も含めて
30~40年かけて放出ということだな
それは大変なことで
そこも説明必要だな >>4
他の国で流してるのは正常運転で出た原発の処理水
日本がこれから流そうとしてるのは原発事故で汚染された水を処理したモノ
同じレベルで議論できるのかねえ 保存期間が長いほど希釈率も下げられるから
技術的には、そこまで難しいことは無いのではなかろうか?
2年後とか言わずに、早急に施設建設したら?
なぜ東電社員が責任もって飲まんの
東電の責任なんだから東電が責任とれや
そもそも民主党の対応が最悪だったからな
これも全部民主のせいだわ
まさに悪夢の民主時代
>>671
おそらく東電の現場は困難さを理解してるんだろうねぇ
そこまで考えてない経産省のバカ官僚が流しときゃいいやんのノリでもっとバカな政治家を騙して動かしてるだけで
前の経産大臣とか細野がその典型 >>663
おそらく東電の現場は困難さを理解してるんだろうねぇ
そこまで考えてない経産省のバカ官僚が流しときゃいいやんのノリでもっとバカな政治家を騙して動かしてるだけで
前の経産大臣とか細野がその典型 >>674
何処が困難だと?数値で示して考えに根拠を与えてほしいな〜 放出する汚染水のトリチウム濃度が重要じゃない
放出するトリチウムの総量が問題なのにね
そんなにトリチウムが濃いならもう濃縮して体積減らせんの?
中古タンカーでも買って公海まで持って行って放出すりゃいいんじゃねえの?
良い事思いついた政治家や東京電力連中の飲料水にしてしまえばいいんじゃね
安全ならいけるでしょ
世界基準の濃度に希釈したら問題ないだろ
世界の安全基準が間違ってるのか?
>>659
都民でも太陽光のみで生活している人に罪はない筈だが? >>670
福島など太平洋で捕れた魚でも
船で運んで、水揚げすれば
たとえば富山産として売れるんだよ 安全なら飲めとか言ってる馬鹿
飲んだ高濃度汚染水がその後どこに行くかは想像できませんかぁ?
ほんと駄目な奴だよなお前らって
おまえら汚染水の内容とか誰が確認するの?まだ騙されるの?●ほじゃね。
>>689
そういうウソはよくない。
福一のような処理水が存在する日本の他には国はない。 風評被害はつまり左翼被害
有ること無いこと
のべつまくなしに流布しやがるからこいつら
たまには当たってる事もあるんだから
処理したデータの改竄などの証拠掴んでから
理詰めで批判しやがれってんだ
>>691
ありゃ、挿入位置間違えた。
>福一のような処理水が存在する国は日本の他にはない
と読み替えてね。 他所の国もやってるからと言っても他所の国の原発は事故ってないよなwww
政府がトリチウムだけ問題にしてる段階で他のもんは言い訳できないくらい漏れ出てそう
都合の良い所以外は隠蔽するのが自民党
処理水放出に反対 : 日本の野党、日本のメディア、アホパヨ、オ−ル韓国
五輪開催に反対 : 日本の野党、日本のメディア、アホパヨ、オ−ル韓国
あれ?w
何も問題ないと言うなら、もし何か問題が起きた時の責任者を決めておいてくれよ。
少なくとも終身でブタバコ入ってくれるくらいの。
問題ないならできるだろ。
事故らないはずの原発が事故っても、結局誰も責任取ってないじゃない。
それを捨てるなんてとんでもない
水素水の3倍綺麗になる三重水素水
キラキラ女子の必需品、ベータ崩壊で脂肪も崩壊!
ついでに取れるヘリウム3で明るい未来のエネルギー
これで売れる
>>699
トリチウムって化学式はH3の三重水素だろ。
何故水素の放出に漁民は反対しているんだろ? 薄めても同量とか飲んでみろとか煽られ易い底辺層ってどうにかならんのか
>>704
オリンピックのトライアスロンやサーフィンに合わせて流せばよい
世界中のアスリートが安全性を確かめてくれる >>704
現実には大阪府知事にも大阪市長にも、東電が大阪湾に放出したいと言えば「反対しない」権限しかないからねえ。
個人的にそうしたいというところまでは構わないけど、単なる周辺自治体の首長の一人に過ぎないからどうにかできるわけではない。 イタイイタイ病とかの公害みたいに
時間が経過してから症状が出て死者が続出するんだろうな
それでもって処理水の放出とは因果関係は無いと言っちゃうんだろうな
水素の放射性同位体って水爆とか核融合炉の燃料に使えるらしい
勿体ないからちょっと残しておこう
>>707
この問題の本質は東電の信用問題だからねえ。
本来は3年前の公聴会を経てもっとスムーズに地元や漁業者の同意が取れるはずだった。
虚偽の説明をしたと受け取られても仕方がないと東電も認める大失態をしたことを軽く考えてはいけない。
極端な話、東電が事業主体でないだけで大きく変わってしまうのよ(もちろん、賛成が増える)。
原子力規制委員会から度々きついお叱りを受け、先日も是正命令を受けて何の反論もできない
札付き企業だという現実がこれからもついて回る。 世界各国で署名活動行われてるな
全世界へ反日感情を煽ってどうするつもりなんだ?
>>711
だからといってマスコミが撒き散らす放射脳デマなんざ容認できないね レスを読むと
左翼が風評拡散させる元凶で間違い無いようだ
なんの根拠もない感情的な決め付けは止めとけ
放出する側はとにかく狡くてデータ改竄や隠蔽、報告書捏造をおそらくするだろうから動かぬ証拠掴んでから問い詰めればいい
なんせ東電はバレなきゃ何したって良いぐらいの倫理観しか持ってないのだからな
>>713
今回の方針決定だって、疑念を抱かれる内容をはらんでいるから現段階でも指摘があるんだよ。
「再処理して」「大丈夫だと確認して」「十分に希釈して放出する」ことの担保が
今のところ不十分だという指摘は妥当だと思うよ。
そこが改善されれば私個人も海洋放出案に賛成する。 >放出基準(1リットルあたり1500ベクレル)を下回るよう、海水で100〜1700倍に薄める。
海水で薄めてから海に流すw
もうギャグだなw
>>716
あんた、物分かりの良さそうなふりして、703の放射脳デマを訂正する気もないのね。やってることは慇懃無礼な放射脳。くだらない。 まーそんなわけで、この問題に関心があって、いまだに703みたいなことを延々言ってるのは、完全に放射脳デマ屋ということで。
>>718
だって、少なくとも現時点ではデマじゃないもの。
やってもいない再処理を根拠に「大丈夫だ」を強弁する方がデマじゃない。 頑張って、汚染水を180km運べば、鬼怒川に流せる。
そうすれば、関東圏の河川に水が流せるぜ〜。
>>707
ちなみにその19ページに書いてあることが履行されているか確認している?
試験的に一部を再処理してみた(実証試験)ことは確認できたけど
もう終わっちゃった2020年度に再処理が進んだことが確認できないのよね。 え?これから2年かけて再処理して希釈してから流すんやろ?
これで福島の漁民も納得がいくだろうし、安全なんだから金を払う必要もないわな
ぶっちゃけ、福島土人は放出しようがしまいが被害者面してタカり続けるんだろ?
>>723
そうだよ。722はそれも理解できないのよ。 >>723
再処理は始めていいし始めるべきだけど、まだ流せるようになったわけじゃないからねえ。
単に日本政府としての処理水の処分方針が決まっただけ。
それがIAEAの場での評価・検討を受けてお墨付きがもらえてから東電が処分計画を立てて
並行して地元や漁業者たちの同意を取って、それらが全部クリアできてから放出に取り掛かれるの。 >>725
あなた、現状を何も理解していないのね。 >>726に追記
中国・韓国・台湾などの近隣諸国の同意を取ることが必要になるかどうかも現時点ではわからない。 先ず第一に何故汚染水の増加速度を減らせないのか
凍土壁がだめでも上流から流路を変えるトンネルくらいほれるだろ
処理水を冷却水として再利用しないのはなぜだ
地元の漁民も納得の計画で金もいらねえってことならそれでいいが、地元の人間が金よこせって言い張るんなら、科学の力で安全性を証明して解決金だのなんだのなしでやってもらいたい
それが一番の宣伝になるし、地元の人間すら納得できねえようなら安全もクソもない
人類共通の財産である海を自国の都合で汚染しようなんて本当に最悪だ
世界中から非難されるのは間違いない
自民党は日本を世界最悪の環境汚染国家にする決定を下した
海は世界中で繋がっている
これは日本一国だけの問題じゃない
全世界の、地球規模の環境汚染を起こそうとしている
コロナで世界中があたふたしてるときに流しとけよw
落ち着いたら流せないぞ
次は水産物の輸入を禁止して、
我々が禁止してるから危ないんだと韓国が主張してくるのは
目に見えてるね。
浜辺だと溜まりそうだから沖合いに持って行ってから流すでは高くつくのかしら?
■転載■
親中派の公〇党・創〇学〇が日本版マグニツキー法に実質反対(後日、アリバイ作りで議連に参加)
人権侵害制裁法目指す超党派議連 4月初旬に初会合 公〇は不参加
産経新聞 2021/3/24(水) 19:52配信
>与野党の有志議員でつくる「人権外交を超党派で考える議員連盟」は24日、国会内で発起人会を開き
>4月初旬に第1回総会を開くことを決めた。海外での深刻な人権侵害行為に制裁を科すための日本版「マグニツキー法」の議員立法や
>人権問題をめぐる国会決議などを目指し、全国会議員に参加を呼び掛ける
>
>議連は、自民党の中谷元・元防衛相と国民民主党の山尾志桜里衆院議員が共同代表を務め
>自民、立憲民主、国民民主、共産の各党と日本維新の会、無所属の議員が発起人となった
>公〇党の議員も発起人に加わる予定だったが、中谷氏によると、24日朝になって不参加を伝えてきた
人権侵害に制裁法「いかがなものか」 公〇代表
日本経済新聞 2021年3月30日 20:57
>公〇党の山口那津男代表は30日の記者会見で、人権侵害に関与した外国の当局者へ制裁を科す法整備について
>「いかがなものか」と慎重な考えを示した。法整備をめぐって与野党の有志議員が超党派の議員連盟を近く発足させる予定だが
>現状で公〇党の参加者はいない
>
>人権侵害を理由として外国当局者に制裁を科す法律は海外で「マグニツキー法」と呼ばれる
>既に法整備している米欧の主要国は中国のウイグル族への人権問題を巡り、対中制裁に踏み切った
>与野党では人権保護を重視する米欧との連携を促す動きがある
中国での布教許可を得る為、命と人権を軽視し、中国共産党の走狗化した公〇創〇
創〇はスークレ君事件や福岡5歳児餓死洗脳事件を起こしたばかり
創〇、公〇、そして彼らと一体化した自民は、要らない
創〇の完全解散、会員らの社会からの完全隔離が必要
私達にできる事
・自公を下野させる・学〇票で当選する自民候補&比例自民への不投票ga
>>737
それが処理水の一部について行われた実証試験の結果だね。
まだそうやっている最中に菅さんが方針決定に前のめりになっていたときは早漏が過ぎると思った。 >>689
処理水があるのは福島第一だけ
なせか
核燃料に直接触れた一次冷却水は配管の中で永久に循環されるべきもの
環境に流すなんて通常は絶対ありえない、
それが起きたらもはや事故
通常は二次冷却水の配管や三次冷却水配管を使い、熱を間接的に受け渡ししてタービン回したり熱を放出したりして最終的に海に流す
直接核燃料に触れた危険な一次冷却水は環境に放出することは普通はありえない
だからこそALPSなんて大掛かりな濾過装置を使わないといけないわけで
冷却水の中に核燃料由来の汚染物質が混ざってるから
ただトリチウムに関してだけは直接触れてなくても発生する
なぜなら核反応で発生する中性子は、鋼鉄やコンクリートですら僅かに通り抜ける(破壊はしない)
圧力容器も格納容器も配管も中性子は貫通してしまい、そして水の中に僅かに含まれてる重水素に中性子が取り込まれ、三重水素になる
それがトリチウム そういうわけで、現在あるタンク内の処理水をそのまま海洋に流すかのようなミスリードかましてくるのは、嘘つきとしていいよ。
今後も、朝日や東京新聞みたいなメディア、そこと仲良しの政治家は、その筋で反海洋放出キャンペーンをはり続ける。
どんなデータを出しても変わらん。豊洲や反ワクチンでキャンペーンやってた連中と同じ。
いずれ人間の体に戻ってくる
地球を汚した罪はみんなで償わないとね
>>738
そっちは3年前くらいから大きな変化はないはず。
要は今は出てくる汚染水を一回ALPSで処理した処理水はトリチウム以外については環境放出基準を満たしているってこと。 >>733
ソ連が燃料も抜かずに原潜を海洋投棄した件の被害者だったわけだ日本は >>736
放出用のパイプを沖まで伸ばして流すのはあり。
タンカーなんかの船から流すのはNG。 >>740
少なくとも 1000m3 (予定処理なら3日分)の試験結果について
ほとんどの核種についての試験は良好という結果を受けての話。
年間継続して試験実施すべきというのは妥当だが、
今回は基本方針としてGoサインを出したのは私は評価している。
無駄に時間を重ねても、大した意味はない。 借金の踏み倒しみたいなものだ
今や世界に迷惑をかけ続ける無法国家よな
まずトリチウムを自然存在比以下に希釈してる時点でどこで放出しても同じ、騒いでる奴ら絶対文系だろ?w まじで高校生全員に化学修了させろよバカが増えるから
>>747
基本的な方向性には問題ないと私も考えている。
ただ、問題点は東電の信用とそれを国がどう担保するかだし
一番こじれちゃまずいのが地元や漁業者たちの感情だから
そこを解決できずに今回の決定に至ったのは減点材料とせざるを得ないかなあ。
クリアできなければ海洋放出なんてできないからね。 >放射性物質の濃度を国の放出基準より下げた後
問題はこの点に尽きる 具体的に数値を書いてない上に、指標の国際比較もない
ご存じの通り、事故後は各基準がゆるゆるじゃん
お前らが個人の感情で、詭弁で誤魔化して済んだつもりでも、
世界に、地球に迷惑をかけ続けている事実は変えようがないよ
海水希釈というのは、トリチウム関係の懸念からだろうけれど、
陸上で海水混ぜるのは、希釈度によるが規模がでかすぎるように思われる。
俺だったら、海中に穴開いたチューブを連結させて設置。
その中を処理水通して拡散させて終わり。
どうやるかは知らんけど。わざわざ、金のかかる事をしても結果は変わらん。
>>751
そこはIAEAの場で決まることだから、現段階では厳しい数字になっても対応できるものとしておくしかないのよ。 これ、いたずらに不安を煽っている奴を、威力業務妨害で訴えられないの?
東京湾で放水しろよ
おまえらが出したんだからな
安全なんだろ
>>757
ロンドン条約でダメなんだよ
お前みたいな無知な奴がいるから トリチウムトライアスロン
トリチウムボート
トリチウムヨット
いやあ楽しみだなあトリチウムオリンピック
いったい何人選手が来るか
薄めて流してもずっと流し続けたら濃くなるんじゃね。
>>759
放出までに、まだ2年くらいかかるんだが はああ…
日本は放射能をばら撒いて自然を汚染し、中国は微細粉塵をばら撒いて大気を汚染し
北朝鮮はミサイル実験で周辺地域に緊張と混乱をもたらしている
東アジアでまともな国は韓国と台湾だけだな
結局垂れ流し
安全だから良いとか言う問題じゃねぇだろ
>>764
ネトウヨ「くそっ!台湾も反日リストに追加だ!!」 >>764
近隣国としては事前協議なしに発表されたらまず反対はルーチン・ワークだよ。
説明を受けて納得して取り下げるという儀式も必要なの。
韓国と中国については別の案件との取引材料にしたい思惑の方が大きいだろうけどね。 てか台湾は福島産の農産物未だに輸入禁止にしてなかった?w
垂れ流し?お前等の下水も垂れ流しになっちまうな。
その方が大阪湾にとっては良さそうだが。
下水処理と相当なのがALPSのフィルタリングだろう。
ちなみに、経産省が今日、処理水の呼称について下記のように定めた。
「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称する。
タンク貯蔵水→ALPS処理水→希釈放出。
>>771
ALPS処理水については前倒しでどんどん作ってその検査結果を公表することが疑念払拭への一番の近道だね。
それがわかるような政府の方針になっていればよかったと思う。 >>770
福島だけでらない
群馬茨城栃木千葉の関東4県の食品も輸入禁止してる 汚染水タンクの置き場がない、というのは大嘘。
仮に原発敷地内が一杯になったところで、その周囲には広大な立ち入り禁止地域が広がっている
私有地だといったところでもうどうせ住むこともできない土地。
原発周辺の立ち入り禁止区域を収用すれば、汚染水タンクなんて今の何倍でも何十倍でも置ける
>>771
ALPSで取り除ける放射性物質は62核種のみ
国の法令では、原子力施設から放射性物質を環境へ放出する場合の告示濃度限度が定められている放射性物質は約1,000種類あるが
それについてはどうなってる? >>777
溶融核燃料デブリ880トンを取り出さない限り、半永久的に出続ける
だが10年経っても1gも取り出せてない
どうやって取り出すかも未だに分からない
東芝や日立や三菱重工が各種ロボットを作っては投入してきたが、高い放射線量で故障するなど全て失敗してきた
来年イギリスのメーカーのロボットアームを使ってデブリを数グラム取り出す試験をおこなうが、それも成功する見込みがあるわけでもない >>764
本音で意見しあうのが本当の友達だよね? 車のラジエーターみたいに密閉回路でグルグル回すとか無理なん?
問題があってからでは遅いから立ち入り禁止区域にある池かなんかでテストしたらいかんのか
希釈は実際の想定量に準じればよい
第三者機関立ち会いのもとでやらせたらいい
そこで取りきれていない核種が出てくればアウト
直ぶっかけの水で何が含まれるのか完全に分かってるのかな
それすら怪しいと思ってるけど
海外がとても問題にしてる
そりゃそうだよね
海水は周り回って自分達のとこにくるから
いくら政府が安全といってもそもそも信用がない
地元漁業は例え政府が安全ですとか食べて応援とかアピールしても
原発の処理水を流した海で取れた魚となると
ダメージは避けられないのでは
漁業の主な産業な沿岸多いから
そりゃ納得いかないだろう
本気で国内産の新鮮な魚は食えなくなるな
ストロンチウム垂れ流してるぶっ壊れた原発
水で薄めても魚で生物濃縮される
骨に取り込まれ半減期30年
微量でも体内被曝でガンだろ
希釈されると量は関係なくなるっていう理屈が事実なら放射性物質に限らずあらゆる汚染物質海に捨てれるな
何の処理もしないで海に捨ててもいいんじゃない
海には大量の海水があるんだから
>>764
誰だよ、台湾のパイナップル買って応援しようなんて言った馬鹿は? 俺はおそらくネットで自公政権について 99パー否定的なこと書いてるがこれは反対してる奴らが中韓の犬と断定できるレベル
毎年のように渇水する四国の早明浦ダムへパイプライン通せよ(´・ω・`)
令和最大のサグラダファミリア事業として後世に末永く語り継がれるぞ(´・ω・`)
はいはい キズナ キズナ
そしたら 遺伝子に傷な
東電と電通は信用できませんw
>>791
今回、菅さんが正式方針決定に踏み切ったけど、これ、現実には2年先(こじれたらもっと先)の話だからねえ。
次の政権か次の次の政権の仕事の方が多いから、次世代以降の人は当面当たり障りのないことしか言えないでしょ。 放出のタイミングがトリチウムの半減期と合致しているから
ほぼ計画通りなんでしょう
韓国とかトリチウムの半減期待たずそのまま流してるから文句言える立場にない
トリチウムの放出は希釈すれば何の問題もない。
タンク内貯蔵水に残ってる他の放射性物質については、再処理すれば取り除けることは実証できている。
あとは放出するにあたって、常時モニタリングして放出する処理水の中の放射性物質が告示濃度限度未満であることを、IAEAと協力して広報すれば良い。
>>795
海の浄化能力を無限大と信じて失敗したのが熊本で起こった水俣病だ。
健康被害が生じてから、国が責任を認めて補償に応じるまで50年は時間がかかる。 ガタガタ言っていたずらに不安を煽ってる奴を威力業務妨害で訴えられないの?
なんで2年間も非難され続ける道を選ぶんだ?
明日放出しちゃえば2年後には非難も鎮火してるのに
なんの対策もなく絶対安全ホイホイ建ててたんやなと日本すごいから目が覚めた事故だったわ
>>796
なんでトリチウムで水俣病が出てくるんだよ。
ここ数日、SNSで反対派がそれ持ち出してるけどさ。 は?2年後?イミフ
2年後にまたグダクダ言うんだから今すぐ流せよ
>>771
いや、その名前ダメでしょ。
今やってるアルプス処理してタンクに貯留してる水、
が既に「処理水」とか言ってるでしょ?
わざと誤解させてタンクに入ってるのは
アルプスの処理水だ。このまま放出する、とか
詐欺らなきゃいいが。 台湾は福島で製造されたあらゆる食い物を一切輸入許可しないガチ反日国だぞ
>>798
まだ流せるようになったわけではないよ。 海洋放出水が処理水とは名ばかり
東電のいつもの嘘だったとして
十分に希釈されていなかったとしたら
実害被るのは福島県沖と言うよりも
海流の影響で南の方になりますね
関東の人達はいつものように無関心ではいられない
他人事決め込むわけにもいかなくなっているのですよ
>>1
大阪湾か東京湾で放出してくれ。
福島は今でも基準値を超えた放射性物質が魚から検出されて、出荷できない >>802
何を言いたいのかよく分からない。
そのように混乱しないように、
汚染水、処理水、処理水+と呼称されていたのを
未処理水と処理水に分類し直したんだろう。 >>776
そんなのは俺に聞くより東電なり、監督官庁に確認した方が良い。
常識的に考えるなら、元素分析でNDなら、考慮しない。
核種によって、放射線の種類、エネルギー値が異なるから
一々、全部、カウントできるわけでもない。
カウントしないからと言って、駄目なわけでもない。
そもそも、この10年間、何か問題が起きたか?
生物は十分に強いということが分かっただけだと思うがな。 ALPS処理水というのは、直近の性能と運用仕様変更でトリチウム以外は
環境基準に影響を与えないlevelまで放射性物質を取り除いている。
(5日間の試験運用で 1000m3 の処理)
現在、精製設備は3種あるようだが、機能してるのは1種のみらしいし、
そう考えると、2次処理専用ラインの増設をやるのだろう。
トリチウムのみに焦点を絞るから希釈するのであって、
世界中の原子炉から放出されてる量と比較すれば、異常なわけでもない。
希釈のさせ方でコストが大幅に変わるだろうから、合理的に考えて行動した方が良い。
>>808
おまえらが原発誘致したんじゃん寝言はやめろ >>816
事故を起こしたのは東電
東京都は東電の大株主であり本店もある
東京で保管しとけ 国際社会見るとサヨク完全に99%は外堀埋まってる状況
韓国と最近処理水に口に出さなくなった中国以外の国々はアメリカと同じように日本とIAEAの判断支持表明してる
流し終えるのに30〜40年かかるってニュースで見たけどそうなの?
「断っておきますが、自分は原発推進派です。菅首相も支持しています。
ただ、原発処理水に関する報道は、事実と異なることが多いので、
国民に事実を伝えるべきだと思っています。東京電力が2020年12月24日に
公表した資料によると、処理水を2次処理してもトリチウム以外に
12の核種を除去できないことがわかっています。2次処理後も残る核種には、
半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です」
「ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。ALPSでも処理できない核種のうち、
11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、
冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。でも、福島第1原発は、むき出しの
燃料棒に直接触れた水が発生している。処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」
自由民主党「処理水等政策勉強会」代表世話人・山本拓衆院議員
>>821
処理水関連で初めてまともなレスを見た!
その去年の12月の東電の発表資料にだ〜れもふれないバカばかり
告示濃度以下に収めたってだけ、それはただ単に薄めただけで他の危険な核種は全部漏れててトリチウム以外を取り除いたって表現は完全にウソなんだよな >>800
メチル水銀と同じくして海洋生物内で生体濃縮が顕著に確認されているからだろうね
そういうのもあって国際的には海洋放出そのもののあり方を問題視してる >>823
トリチウムの生体濃縮なんかないっての。ただのデマだ。
軽水素、重水素、トリチウム(三重水素)で、性質はほとんど変わらんぞ。
体内に取り込まれても、軽水素と同じように振る舞って、濃縮のしようがない。 トリチウムの生体濃縮ができることが発見されたら、トップジャーナル確実よ。
一部の科学者はその危険性は低いとしているが、
他の科学者はトリチウムの危険性が過小評価されていると
警告を発している。
東京電力は除染システムのフィルターの交換が充分でなかったことを
認めているようですね。
除去できていないというのは、NDではないと言いたいのか。
もはや放出基準とかどうでもいいんだな。
原発由来!とか書いちゃってるのは人口由来は危険!とか言いたげなようにすら見える。
どういう支持母体の背景があるのかしらんけど、2011年の数年間の様な不安煽りはやめてくれ。
放射脳の類型3パターン
1:トリチウムが生体濃縮する等
2:タンク内貯留水の8割で基準値越えの放射性物質が含まれている
3:安全というなら飲んでみろ
この3パターンをグルグル使い回す。
1は、とっくに科学的に否定されている。
2は、2018年の報告によるものだが、実際に海洋放出するのは2次処理して告示濃度限度未満にしてから(それが可能であるのは既に実証されている)放出するのに、それは無視。
3は、こんあバカみたいな煽りを受けて実際に飲んでみせた政務官もいたのだが、そんなのは無かったことになっている。
>>820
単純計算で
これまで10年かけて貯まったものを3〜4倍に薄めながら放出するとしたらそうなる。
実際にはこれからもずっと汚染水は発生し続けるのだしもっとかかるはず。
というか半永久的に続くのだろう。 そもそも遮水壁が完成する数年前までは海に漏れてたのだが。
放出によって海が汚染されてしまうといまさら慌ててる人はかなりヤバい。
漁業界はそういう人を恐れている。
>>834
ALPSで二次処理した後で
100〜1700倍に希釈する予定だと
公表されているのに
なぜ3〜4倍希釈で単純計算するのか不明 科学的事実で言うと人体に取り込むと20%が有機結合トリチウムになってだいたい500日間細胞に残存する
1950年代の水爆の頃から生体濃縮の研究は長い歴史があってチェルノブイリの時代も引き継がれランセットでも論文多数
そりゃ池江も白血病になるわ
>>836
知ってる。
820がわかってないようだからわかりやすく“例えて”言ってやっただけ。
発生量と放出量はあえて抜きにして。
だいたい「するとしたら」と書いてあるだろ。 東京オリンピックの選手村で使えばいいのでは。
安全をアピールできますよ。
ALPSで取り除かれた放射能はどこに行ったんですか?
東電社員と自民党議員他、賛成議員で飲んで処理すればいいんじゃないかな?
>>825
トリチウム以外は放射性同位体ではない
根本から論理立てがおかしい 2年後に放出始めて10年かかるって
毎日140トン汲み上げてもう福一沈下しちゃうね
放出反対派は、トリチウムが危険であることを証明するために
処理水飲んで病気になってみせるべきなんだよな
それもせずに危険だ危険だ騒いでも誰もしんじない
トリチウムだけじゃなかったけどネトウヨどうすんの?
国民の反対を押し切って、東京電力福島第1原発の敷地内に貯蔵されている「汚染水」が、海に捨てられることになった。
海洋放出する汚染水について、麻生財務相は「飲んでもなんてことはないそうだ」などと安心安全を強調しているが、放射性物質に汚染された水を捨てて本当に大丈夫なのか。
断っておきますが、自分は原発推進派です。菅首相も支持しています。ただ、原発処理水に関する報道は、事実と異なることが多いので、国民に事実を伝えるべきだと思っています。東京電力が2020年12月24日に公表した資料によると、
処理水を2次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できないことがわかっています。2次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です」
さらに「通常の原発でも海に流している」という報道も、誤解を招くという。
「ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。
でも、福島第1原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」(山本拓議員)
一度、海に捨てたら取り返しがつかない。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/287910/2 >>800
海の浄化能力は無限大じゃないということだよ。
がん治療の専門医も、トリチウムによる深刻な健康被害を生ずると主張している。 こちらにもはっておくか
深刻な健康被害とやらは、何故、核実験時には問題にならなかったのでしょうね?
フランスで年間放出量が福島総量の10倍を放出してるのに、何故、問題にならないのでしょうね?
合理的な説明をしてほしいものだ。
単位:ベクレル
自然界生成量: 7E+16 /年
自然界存在量: 1E+18
福島処理水総量:1E+15 → 30年で処理
日本の原発合計 (3.8E+14) /年 事故前5年分平均
フランス再処理施設: 1.4E+16 /年
核実験 (1.8-2.4E+20) 1945-1963
>>837
人含めた全ての生き物は、毎日トリチウム入りの水飲んでいて、そんで体内にトリチウムが存在しているわけだが。
生体濃縮厨は一体全体何を言ってるんだろうね。 >>837
科学的には
自然界のトリチウム濃度で
健康に害が発生するのは何パーセントで
自然界のトリチウム濃度がどれだけ上がれば
害の発生確率がどれだけ上がるのかな? >>847
危険なモノ飲む訳ねぇだろ
馬鹿かお前
安全言ってる奴らが飲んで
安全を証明しろよ >>833
この3類型以外のパターンは無いのか放射脳は。 え、なんで?
麻生とあへちゃんと東電の人が全部飲むから大丈夫なのに
海外の他の核種出さずトリチウムだけ放出してる原発もガン白血病が2倍から8倍になってるから原因がトリチウムに間違いないんだよな。日本の泊もガンだけで8倍
しかし海外の調べてるとすげえなフランスとか原発作業員の15%が病気で死んでる例とかある
発生源のデブリを取り出さないと永久に捨てなきゃならない
マスゴミは現地の人の風評被害とか苦言ばかり取り上げるけど、
大した影響ないことをもっと発信しろよ。
日本のメディアならな!
俺たちはまた騙されようとしていたのか
処理後に残留する核種はトリチウムだけじゃ無かったなんて
どうしてもトリチウムだけが取り除けないとの報道で納得させられかけてた
処理水の定義変更で現在タンクに保管してある水は処理水と呼べなくなったようだが
汚染水ははたして二次処理によって処理水にできるのだろうか
>>863
誰も騙そうとはしていない
勝手に思い込んだ不明を他者の責に
なすりつける愚はやめなさい アメリカ様(CIA)の命令を受けて
原発を推進してきた自民党 = 移民党
いつも、与野党でプロレス国会を演じ
テレビ局の外資・放送法違反も放置
無策・無能すだれハゲの事前協議もない強行に
福島県知事ダンマリ・・・ 安全より金
売国奴・世襲利権で、環境利権の小泉ダンマリ
今も漏れている汚染水を東電に追求しないマスゴミ
<福島原発>
設計、設置 米国のGE社(ゼネラルエレクトリック)
管理 イスラエルのマグナBSP社
日本がディープステート △👁 m9( ゚∀゚)
新定義の処理水を実現できない限り
他所の国も放出しているだろとの論拠は通用しなくなっちゃったな
付け加えておくなら、山本のいうような半減期が長い核種は
一定時間について考えるなら、崩壊頻度が少ないので、比較的安全だ。
長いから〜、人工だから〜 見当違いな話を真に受けるな。
賛成でも反対デモ、重要な事は試験データーが本処理においても遵守されることを考えることだ。
タンク内貯蔵水についても、年度によって随分と放射線量が異なる。
そういう細かい事をちゃんと知ってから批判しろ。
そもそも処理する前の段階で駄々漏れなんですけどね こないだの地震で水位下がったて要するに…ですからね