三重水素とも呼ばれるトリチウム水の分子構造は水とほとんど変わらないため、人体にそれほど重大な影響は及ぼさないと政府はいう。
しかし、分子生物学者はむしろそれは逆だという。ほとんど水と変わらないがゆえに、人体はトリチウムを水と区別できず容易にこれを体内の組織に取り込んでしまう。
そのためトリチウムは微量でも体内に長期間とどまり、
その間人体を内部被ばくにさらし続ける危険性があるのだという。
この水は破壊された原発の核燃料を冷却するために使用されているもので、
冷却の過程で地下水などが流れ込むために1日あたり140トンの放射性物質を含む汚染水が発生し、
原子力発電所の敷地内に次々と設置されたタンクに日々蓄積されている。
福島第一原発では破壊された原子炉内の核燃料デブリを冷却するために海水が使われているが、
冷却の過程で発生する汚染水からほとんどの放射性物質はALPS（Advanced Liquid Processing System＝多核種除去設備）と呼ばれる装置などによって取り除かれている。
しかし、水素の同位体で陽子1つに中性子2つを加えただけの、きわめて水素と分子構造が似ているトリチウム水はALPSを持ってしても水と分離することが難しいのだという。
そもそもここにきて汚染水問題が表面化した理由は、日々蓄積され続ける汚染水を保管するためのタンクで原発の敷地が埋まってしまい、
現在のやり方を続ければ来年の秋にもスペースが足りなくなるという問題に直面したためだった。
政府は有識者会議で海洋放出のほか地層注入、水蒸気放出、水素放出、地下埋設の合わせて5つの案を検討した結果、
海洋放出が一番コストが安くしかも時間的にも早いと判断されたために海洋投棄を決めたとしている。
しかし有識者会議が検討した案は、海洋放出以外は土地の確保や技術開発などの点でいずれも現実性に乏しいもので、
有識者会議の検討プロセス自体が始めに海洋投棄の結論ありきのアリバイ作りだった感が否めない。
その一方で、政府はNGOの専門家らが現実的な代替案として提唱している大型タンクの設置やモルタル固化処理などの案を検討すらしてない。
また、政府が風評被害を問題にしているところも問題だ。有識者会議はトリチウムの生体への影響として
マウスやラットで発がん性や催奇形性が確認されたデータの存在を認めながら、
ヒトに対する疫学的データが存在しないことを理由に、トリチウムが人体に影響を及ぼすことを裏付けるエビデンスはないとの立場をとり、海洋投棄を正当化している。
しかし実際には故ロザリー・バーテル博士などによってトリチウムの人体への影響はこれまでも繰り返し指摘されてきた。
日本の放射性物質の海洋放出の基準は1リットルあたり6万ベクレルで、これはICRP（国際放射線防護委員会）の勧告に則ったものだ。
しかし、分子生物学者の河田正東氏はICRP勧告はトリチウムのOBT（Organically Bound Tritium＝有機結合トリチウム）としての作用を明らかに過小評価していると指摘する。
トリチウムは水とほとんど変わらない分子構造をしているため、体内の組織に取り込まれやすい。
体内に取り込まれたトリチウムは取り込まれた組織の新陳代謝のスピードによって体内にとどまる時間は異なるが、長いものでは15年間も体内にとどまり、
その間、人体を内部被ばくにさらし続ける場合がある。
トリチウムの人体への影響はセシウムのように単に体内に存在している間だけ放射線を出す放射性物質のそれとは区別される必要があると河田氏は言う。
https://news.yahoo.co.jp/articles/14a82b7fbe87e7d9db0b326676f7e26a7ab5fba1 リスクが完全に否定できないタバコは自重されてるねぃ
技術的に除去できないから、仕方なく安全と言ってるだけ。
>>1
露骨にフェイクニュース垂れ流してやがる
さすがに日本人のなんちゃって学者....いやNGOの意見ではなあ
引用するなら普通にどっかの大学の学者はいないのか 現在も世界の原発で処理水を海に放出している話はどうなったの？
中国の原発処理水だがトリチウムがぁどころかセシウムとかもっとやばいのが全く処理されずに垂れ流し
IAEAの視察もいれてなiい
これ報道しないよな
世界中に原発があるけれど
他国はどう処理をしてるんだ？
捨てるしかないのは事故直後からずっといってたろがｗ
だけど捨てるにしても、悪い奴が何も裁きを受けないで依然として特権層、支配層に君臨したまま、日本人、世界の人類に迷惑をかけるのはおかしいよな
捨てる前にこんな事態を招いた奴らを断罪してからにしろよ、ってのが一般日本人と世界の気持ちなんじゃないのか
捨てるなって言ってる奴らに、捨てずにどうにかする具体的で現実的な案があるわけでもないしなｗ
水道水にもトリチウム入ってるのに？希釈すれば問題ないってことだろ
>>20
こっそり捨ててる
アホジャップみたいに、「はーい世界のみなさーん、僕たち今から放射性廃棄物を捨てまーす！」とか宣言しない 汗や尿・便などの排せつにより 体の外に出て行って
体内の放射性物質が半分になる期間のことを生物学的半減期と言います
例えば～セシウム１３７の物理学的半減期は約３０年ですが 体内の量は
５０歳の方の場合 約３か月で半分に減ることがわかっています.
〔セシウム１３７〕（生物学的半減期・実行半減期）
（消費者庁 ミニ冊子「食品と放射能Q&A ミニ」）
（2019年6月28日（第5版））より引用
～９歳 ３８日
～５０歳 ９０日
↑（https://jccu.coop/food-safety/qa/qa03_03.html#q08）
↓（別サイト別記事より）
-
プルトニウムは超ウラン元素の一つであり
原子炉の中でウランの一部が変化して生成されます
しかし 一部吸収され 血中に入ったプルトニウムは
主に肝臓と骨に蓄積し 長期間残留します
生物学的半減期 は肝臓で２０年 骨で５０年程度です … >>1
中国や韓国の原発にも言ってやれ。
日本は原発が停止しているから、処理水を放出しても中国や韓国よりもトリチウムの放出量は少ないぞ。 雨にも水道水にもトリチウムが入っている、というのは
当たり前の常識だとして
トリチウムの放射線って「弱い」よね？
科学の話やのに、ふわっとしすぎやな
説得力がいまいち
トリチウムは危険だって言いたい結論が先にあって
それに沿った発言してくれる学者風のキ●●イ連れてきて煽る
証拠もなければ研究すらしていない
一方トリチウム放出は危険じゃ無いと言う証拠は山のようにある
あ 慰安婦と同じ構造かー
お隣の発狂具合も共通だね うんうん
このセンセは水を飲まずに生きられるんだなあ
すごいなあ
南極に持っていって、凍らせておいたら。
3000万年分の積もりだそうだから
凍ったまま放射線放出量減っていくだろ。
中国原子力潜水艦を海に廃棄してるのは何も言わないのなw
完全論破されてんのに、まだ言ってるのか放射脳は
恥ずかしい連中だこと
このおっさんの言ってることは、レントゲン撮ってはいけません，
飛行機乗ってはいけません，陽に当たってはいけません程度の話だろ。
＞（本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。
は？
こんなアホな記事はどこのだよと思ったら、マル激かよ。宮台もまだこんなことやってるんだな。
そりゃ重水は自然水にも微量ながら含まれてるし性質は普通の水(軽水)とほぼ同じなのだから人体にも取り込まれ易いだろ。
人体内の放射性物質としては放射性カリウムの方が多いけどな。
20200308 ｻﾝﾃﾞｰﾓｰﾆﾝｸﾞ by.RX（am09：25）
（09：25） 規制基準を超過した処理水（規制基準に対する処理水の濃度）
２８％ １倍
（全体の７割が基準超過）
３２％ １～ ５倍
１９％ ５～ １０倍
１５％ １０～１００倍
６％ １００倍
〔国・東京電力〕 字幕
「ＡＬＰＳでは トリチウム以外の放射性物質は除去できる」
（ﾅﾚｰｼｮﾝ） 音声
「 『トリチウムは生物への影響も小さく （国内外の）原子力発電所
でも海洋放出している』 と説明して来ました」
「実は トリチウム以外の放射性物質が含まれている事実が明らか
になったのは おととしになってからでした」
（09：25） 「専門家会議が開いた 公聴会では」
〔2018年8月・東京 専門家会議の公聴会〕
（会場の声） 音声.
「トリチウム水だと思ったら トリチウムじゃない水だったっていう
そういう事でもう この公聴会 前提がオカシイです やり直して
ください 以上です」 ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
（09：26）専門家会議でも問題になり～
まったく根拠なし
ビデオニュースドットコムってこんなに酷かったっけ
政策学部教授とかいうのが放射能語ってて笑える
専門外の知識なんてその辺の一般人と同レベルかそれ以下だろうに
>のだという。
>のだという。
>場合がある。
めちゃくちゃフワッフワしてるな
俺はね、この汚染水は海に流すしかないと思ってる。
そんな事より、今後原発をどうするのか、って事よ。
福島の人は、
「この汚染水を海に流す代わりに、全ての原発は今すぐ福島から出て行け」
と交渉すべき。
20200308 ｻﾝﾃﾞｰﾓｰﾆﾝｸﾞ by.RX（am09：26）
〔2018年10月 専門家会議〕
（森田 貴巳 氏 水産研究・教育機構 中央水産研究所）〔議事録より〕 字幕
「トリチウムだけになるという大前提の思い込みが我々にもあり 国民を
だまそうとしているんじゃないかと 一般の人に思わせてしまった」
（小野 明 ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ 東京電力 福島第一廃炉推進カンパニー） 音声
「そういうこと[海洋放出]を あの国の方向性として出て来るのであれば
それはそれでまた我々は その 『環境に出すための基準』を満足するような
やり方をとる必要があると いうふうに思っていますし それは充分これまでの
ＡＬＰＳの実力からしても充分できる事だというふうには思っています」
（09：27）国がそれを謝罪
漁業者の不安 ３，５８４ トン（2019年の漁獲量）→以前の１４％
海洋放出～水産業などへの風評被害
大気放出～生産品全てに影響など
〔東京電力→福島県漁連（2015年8月）〕字幕
「漁業者らの理解なしには いかなる処分も行わない」と約束
〔福島県漁連（先月2/27）〕字幕
「海洋放出には反対」の方針を確認
（09：30）鈴木氏
「責任者は東電ということになってる」
「世界の叡智を集めているのか？」
「東電では無い機関がやるべきでは？（概要）」
政治家や官僚や東電関係者が全部飲むから放出なんてイランだろ
>>52
ムーは楽しませてくれるけど、>>1みたいな放射脳デマは、実害出るからな。 だから中国、韓国は変なのか？長年垂れ流してそのままトリチュウム摂取で頭崩壊してる。
福島の漁船が操業することによる環境汚染のほうが酷いんじゃね
こいつは嘘つきだよ、昔、某トリチウム取扱設備で働いてて、内部被曝の削減策の一番は、ビールだったよなぁ、生物学的半減期がビールを飲む事で半分以下になっていた。
で、作業してやばいと思ったらかえって飲むわけ、で、一週間ほど続けて、測ってもらうと、無くなってたなぁ、、というか環境と同程度って事
入りやすいけど、出やすい訳
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな？！
.
なんで食べるんだ？？
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが（苦笑）
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ！
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
（![【海洋放出】汚染水を海に捨ててはならない理由…トリチウムは人体に吸収されやすく長期被爆の恐れ 発がん性や催奇形性も否定されず [ramune★]->画像>8枚](http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg)
）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。 20200308 ｻﾝﾃﾞｰﾓｰﾆﾝｸﾞ by.RX（am09：33）
（09：33）
燃料デブリの取り出し開始
↓
燃料デブリの試験的取り出し開始 → に（文言を）変更
（09：23） 処理水問題
海洋放出 １，０００基のタンク ２０２２年に場所が満杯
ALPS タンクに汚染度バラつき
〔Ｊ１-Ｄの処理水〕
人体の骨などに溜まりやすいストロンチウムなどで排水基準を１万４，０００倍超過
フィルターなどの不具合によるもの
（木本 副所長）
「最初の頃の～□□そういったものも～」
（am09：35）福島 二葉町 帰還困難区域 解除の様子
（安倍 普三 総理大臣 自民党） 音声 〔1月〕
「まさに 復興五輪であります」
>>58
と言うか、海を一番汚しているのは漁師だよ
なんでも捨てるし、油こぼすと、ママレモン撒きやがる、、、、古くなって使えない漁具とか全部海捨ててるし
禁止されてる潜水漁もやってるし、、、チクられると平気で殺したり家焼いたり、、、もうめちゃくちゃ 反対派も周回遅れだろ。
問題は、トリチウムじゃねーから。
蒸発方式ならば、トリチウムだけ放出できるのに、
希釈放出すると、微量に混じっている他の核種も
流しちゃうのが、真の問題だから。
蒸発させると、微量に残っている放射性物質が
濃縮しちゃって扱いに困るから、
薄めて一緒に流すという話で進んでいる。
>>60
真っ当な話は面白く無いから、プレスも無視するんだよね、、、日本だけかな >>1
中国や韓国のほうが垂れ流しじゃなかったか？ >>1
>人体はトリチウムを水と区別できず
>きわめて水素と分子構造が似ているトリチウム水
>トリチウムは水とほとんど変わらない分子構造をしているため、
へー そりゃすごいね変幻自在だ
この段階で読んではいけない記事とわかる >>26 書込修正 上から５行目
× 実行半減期
○ 実効半減期 トリチウムって三重水素のことだけど、
分かってて書いてるのか？このライターは。。
他の国は普通にやってるのに、さらに厳しい基準でやるという日本はダメというね
× 河田正東
○河田昌東
名前間違えてやんなよ
お仲間なんだからw
>>1
この記事書いた人間には水道水やミネラルウオーターにたんまり入ってる
トリチウムに対してどう対処してるのか聞いてみたいもんだな トリチウムが捨てられないなら核融合に使えばいいじゃない
「フランスのラ・アーグ再処理施設は2015年に約１京３７７８兆ベクレル
を海洋と大気にそれぞれ放出している」という記事を見たが、桁違いだな。
今まで無関心で知らなかったよ
>>3
水道水は炉心に触れてないよ？
馬鹿だなあネトウヨ こんな結論ありきで滅茶苦茶なこと言っても学者名乗れるなら、誰でも学者になれるわ
くらしキラリ解説 20200819 by.AK（am10：05）
核融合炉 組み立て開始 （解説：土屋敏行）
イーター計画 フランスで組み立て開始
ITER（国際熱核融合実験炉）計画 ２０２５年運転開始目指す
・トラブルあれば自然に止まる→暴走しない
・高レベル放射性廃棄物が出ない 課題
・低レベル放射性廃棄物は多いのでは？
・燃料に放射性物質トリチウム使用
建設費２兆５０００億円（現在の見積もり）
ん～
これ、最終的には
「文系(ﾌﾟww」って感じになりそうだな。
>>75
>>3は水道水にもトリチウムは含まれている、と言っているんだが。 生物が取り込みやすいんならタンクの中にそれらしい魚やなんやらら突っ込んで吸収して別に捨てればいいんだよな
素朴な疑問だけど
まだ冷やし続けてなきゃいけないのか？
ほんのり温かいぐらいになってないの ？
ティリッチュームは胎内から即出ていくってハナシだろ
まーそんな上手くいくワケねーんだがなｗ
排泄と摂取のバランスが崩れりゃどんどんたまってくんだろ＾よ
こいつ本当に放射性物質のことを理解してるのか？ まるっきりデタラメなんだが。
>>85
まぁこんなふうに、トリチウムが危険だ～と騒いで、それが否定されると、今度は他の放射性物質が～と論点を変える。それも否定されると、またトリチウムが危険だ～と騒ぐ。こうやっていつまでも論点をグルグルさせて延々と騒ぎ続ける、時折「安全というなら飲んでみろ！」と知的障害起こす、というのが放射脳のやり方。 >>26
プルトニウムは超ウラン元素ってとこから間違ってるんだがw ところで、嫌みではなく疑問点としてですが、海水放出反対の皆さんは
韓国だの中国だのが海水放出しつつ、日本に対して抗議していることの
科学的必然とか、どう考えられているのでしょう?
>>90
そのデタラメなことを、>>1のリンク先では神保や宮台がフンフンフンと聞いているという… そうやって自然由来の放射線で常に被曝してるもんな
ヘルシーな海藻だって食べすぎたらがんリスク上がるぜ
>>83
いくら文系の俺でもアイソトープが化学的物性同じなのくらい分かるわw 東海のなんとかってところのやつには文句言わんのか？
>>71
福島県沖は、事故後1,000ベクレル/リットルで、一ヵ月後に100ベクレル/リットル
位に下がったらしいが、>>1 に書いてある国際基準は
6万ベクレル/リットルだから、普通の水道水よりはだいぶ高いようだ。 中韓はもっと流してるから、流す前から日本海終わったじゃん。
>>101
日本の原発事故後の水道水の基準は、10ベクレル/リットルらしい。
普通は検出限界の0.3ベクレル/リットル以下らしい。
もっと薄めないと危険かもしれない。 あらそうなの、韓国なんか海洋放出、大気放出もしてるから 風に乗って日本に
トリチウム以外がどれくらい入ってるか隠し通すようなら
流すべきではないよなぁ
トリチウム以外の核種の何がどの程度入っていて、希釈により危険性がどの程度減じられ
るか、データとして出すもんは全部出さんと、
「非科学的風評被害を助長してでも、反原発に資するなら…」みたいな(あるいはそう勘ぐ
られそうな)方向は、やはりまずいと思う。汚染水処理の問題だけが原発廃止の根拠ではな
いのだし。これはこれ、それはそれで。と素人が書いてもあれだが
やはり、「飲んでも大丈夫」というのは嘘かも知れないな。
元々実態のないくらい薄めたものを、
改めて薄めるということだろう。
例えば、実態がないくらい薄めたトイレの水を、
捨てる時に、改めて薄めて普通の水とわからなくする、
ということなら、
個人的には飲むけどな、
>>107
実際に放出するときに重要なのは、IAEAと一緒に放出口のモニタリングをして、放射性物質の濃度がちゃんと基準値以下になっていることを監視して、それを公式文書として常時公開していくことね。
今後も一生懸命風評被害を煽り立てるメディアとかが出てくるんで、それに対して逐一公式文書で反論して潰していくのが、風評被害対策として何より重要だ。 トリチウムって水道水の中にも含まれてるし当然人体にも含まれてるんだがな
>>75
太陽が炉心みたいなものだから宇宙線によってトリチウムが生成される 今日みた記事をまとめると
汚染水貯槽タンクいっぱいの豚骨スープだなと言う感想
これだから俺は駄目なんだ
>>104
よく分からんし調べる気も面倒だから皆無なんだが、それって昼間外にも出られねんじゃね？(鼻ﾎｼﾞ トリチウムだけの話にしてるところに胡散臭さを感じてしまった
>>108
そりゃ影響を検証するために一日240㍑も飲めば初日で死ぬわな(鼻ﾎｼﾞ 確かに燃料棒が溶けた結果の汚染水というのは各国では流していないからなぁ
国会議事堂の飲料水にすればいい
それなら納得するだろ
結局まだ処理しきれてないんだよな
これからやりますと
本当にできるのか？
とっくの昔に人類は終わってる。
今や衰退しか残っていないのだよ。
>>108,120
あと処理水って海水みたいなもんだからなぁ。海水浴場の海水が安全だと言って、それを「安全だと言うなら飲んでみろ」と言ったら、ただの頭のおかしな人よね。 フェイクニュース流したら逮捕だろ
デマとか風説の流布なんだからよ
文系が記事書くからこうなる
人体に深刻な影響が出るのは大量に摂取したらだろ？
物凄く薄めてから放出するんだから自然界にある分と大して変わらんでしょ
原発がこの世で運転開始してから、ずっと世界中で海に流してますが何か？
豚骨スープなら豚骨スープでも構わんが、
口に含むときに、全く普通の水と変わらないように
薄めてくれるなら、俺は飲むよ。
ただし、日本の水道水はタダにしてね。
トリチウムが刷り込まれた反面、その危険性はどうもなさそうだという理解が進み
つつあるのはいいとして、その他の各種がどうなんかというのが、確かによくわか
らんようになってる。勉強不足は棚上げしてるが
>>133
トリチウムさえクリアしてれば大丈夫なんだという刷り込みによるトリックだな >>113
水道水は、関東以外では、0.3ベクレル/リットル未満、関東では10ベクレル/リットル
以下なのに対し、>>1 の基準は、6万ベクレル/リットル トリチウムのβ線のエネルギーは超弱い
トリチウムの生物学的半減期は短い
トリチウムを物質の名前と思っている
いいかげんな記事
>>128
トリチウム海水で、アサリご飯とかを炊きこんで食べるというのもよさげ トリチウムは水素の同位体だから水分子の水素と入れ替わったりして分離が難しいので基本的には希釈して流すしか対処法無いんだよな
それに海水中にも自然由来のトリチウムが結構な量で存在してるから気にするだけ無駄だし
ほかの国も原子力発電所のごみとして海に流しているから、日本もそうしても「いいんだ」ではない。
すでに海洋放出が決まった、決定したわけではない。そういう〝方針〟が決まっただけだ。
原発事故をやらかした日本だからこそ、そうじゃないんだ、海に捨てるなどしては決していけないんだといわなくては。世界の模範とならなければいけないのではないか。原子爆弾を落とされた国だから、オピニオンリーダー然として、原水爆開発にNOといい続ける義務があるのと同様だ。いうまでもなく、いくら薄めたって捨てる総量は同じである。
捨てさせてはならない。わたしらが声を大にしていい続け、やめさせなくては。
自分(自国)さえよければいいやではいけない。海はみんなのもので、地球はひとつしかない。処理水の海洋廃棄をやれば必ずしっぺ返しがされる。水俣病やイタイイタイ病の反省を忘れたのか。
長文、失礼しました。
>>136
本当だ、
「トリチウムの生物学的半減期」
は5日くらい、と書いてあった。 >>141
「『トリチウム水』の生物学的半減期」は、10日、らしい。 トリチウムの放射性物質としての実力は最弱レベルだしな
シン・ゴジラを連想してしまうなぁ。こういうとこまで予言せんでも…
>>142
すまん、「5日」と書いたのは書き間違い。
「有機結合型トリチウムのそれは約30日〜45日滞留」
とある。つまり、トリチウム水「DHO」の生物学的半減期は、10日で、
有機物に入ってしまったトリチウムは、「30日〜45日滞留」。
「生物学的半減期」ではなく「滞留」。 >>94
彼らが言うには、
韓国や中国の処理水はきれいな処理水、
日本の処理水は原発事故のものだから汚い処理水、
なんだそうです。 豚の骨でいままでの10倍ぐらい吸着する技術確立されたから問題ない
>>11
空冷で熱だけ外に出すのは無理南海？
水冷の最後にさ >>140
それ
既に海洋投棄している他国に言いなよ。
日本が言われる筋合い全く無い内容ばかりだろうが。 驚いたねー
水が体内に最大15年も留まるってのか？
どこの分子生物学者だよw
放射性同位体は色々存在してて日々俺たちは取り入れてるのになあ
>>108
老人とかバカは平気なのでは
あいつとか安倍とか二階とか >>140
これは嫌味でもないのですが、韓国フランス中国その他への「排水をただちにやめろ」とい
う日本人によるデモとか座り込み、あんまり聞かんのです。(知らんだけなら済みません)
俺が知らんだけで本質的違いがなんかあるんかなと。 非国民nhk職員と公務員に比べたら
トリチウムなんか可愛いもの
中国も排出してなかったっけ？
頼むから専門家が発言してくれよ
>>147
ああ、そういうことか。「うちは普通に流してるけど、お前んとこ事故排水だろが」みたいな? ラジウム、ラドン温泉やトロン温泉は療養効果のある放射線量をどうやって増やすかに価値を見いだしてるのにな
取り込まれる放射線量が少ないと効果が薄いんだと
放射線が出る=ガンや病気が増えるではないんだよね
もうさ面倒くさいから
ネトウヨにガブガブ飲ませとけよ
今でも子供たちには東北と関東の生産物は食べさせていないからな
魚はどうなるのか海流を調べたりするのがまた面倒だな
>>157
そう。
処理水の成分比とかを見れば何ら変わらないどころか、
日本の処理水の方が遥かに放射性物質の含有率が低い事が
バレてしまうから、あんな抽象的な言い回ししか出来ないんですよ。 この人は有害性が0ではないから安全とは言えないと言ってるだけ．
学者ならも少し量的に言わないと全く説得力がない．
ドイツの学者が先日、トリチウムは飲んでも体内からすぐ排出されるので害はないと言っていたが、どっちが正しい？
飲んで体内に取り入れられて、そのまま水と分離せず体外に出るんじゃないの？
血液や細胞液になるの？
洗剤、塗料、農薬、保存料、その他諸々に人体への影響は懸念されている。過去に当たり前のように使われていて、研究が進んで使用が禁止されたものもある。
現在使われている物の中にも、自然分解が困難なものや、人体内への蓄積が問題になっていても使われているものがある。
現代の生活を支える上で、使う方を選択している物も沢山ある。
批判はいい。だが、いくら懸念材料があってもそうせざる得ない現状である場合、それを覆す代替案が無いと変わる事はない。
>>1
ALPSで除去済みの物をあーだこーだ言うなや >>128
普通の海水の20万倍くらいの放射能を持っているので飲むべきではない。 素朴な疑問なんだが、トリチウム大量に海に出しているフランスやイギリスの人たちは、どういう被害が出ているんだ？
出している量が日本の比じゃ無いだろ？
影響出ているなら、あっちの方が早く出ているはず
人体に残るなら、吸着させる物質が存在してるって事で、
そのフィルターをつくれば処理水をさらに浄化できるので、ぜひ吸着物質が何かを発表すべき。
>>1
お前は水を飲まずに生きてるのか
アホすぎる >>128
私も不思議で仕方がないんだけど、何で「中韓とそれにおもねるマスコミの胡散臭さが周知されたネット社会」で未だデマに靡く連中が多数派なのか。
こんなデタラメを大卒が肯定してないことを本当に祈る毎日ですわ。 >>166
ggってみると、トリチウム水の生物学的半減期は10日と書いてある。 >>172
それ自分も考えた
トリチウムを取り除く技術につながる >>1
こうやって風評被害を拡大させてるのがマスゴミ連中だっていうね どっから引っ張ってきたらこういう結論になるんだよw
水分系すべて普通にソコココに入ってるのに
んで大丈夫だろ？
ストロンチウムと間違えた
トリチウムなんてどこの原発だって垂れ流してるし
今さら何言ってんの？って感じ
今まで稼働中のゲンパツ周辺で捕れた魚を美味しい美味しいと言いながら食ってたでょうが！
>>175
トリチウム水がこの世に生まれて10日で半減？
海に出して人間の口に入るまで、どれくらいの期間をみんな想定しているんだろう >>176
簡単な話だわ
放射性水素なんだから電気分解すりゃ良い
出てきた水素がトリチウム、酸素は酸素 ALPSで処理された水は安全ですって言ってる奴らは下水処理した中水飲めますって言ってるようなもんだから麻生太郎と一緒に飲んで応援してやれよ
タンク内に溜め込んでる処理水が国の基準値を超えるようなストロンチウム90やヨウ素129が検出されてるのにトリチウム水ですって嘘ついてるような奴らを誰が信用できるか
>>180
水溜まりに太陽光が当たるだけでできるもんだぞ？
海なんて大きい水溜まりでは毎日のように作られては消えしてるぞ？ >>170
もし予算の問題で海水使ってるなら、放射線以前に水分多過や塩分多過で死ねるから。
そもそもあんた「α線は昏倒するほどの量じゃないなら都会のマンホールをのぞき込む方がよほど危険」程度のことも知らんやろ？(鼻ﾎｼﾞ >>161
日本海や東シナ海の魚を食べさせていたら同じ事だよ。
韓国や中国が日本の処理水より遥かに高濃度の処理水を
何十年も前から海洋投棄していますから。 >>186
あいつら何を捨ててるかわかったもんじゃない 俺たちの民主党えだのんは当時絶対
対策を考えていたはず
最終更新:4/17(土) 22:51
ビデオニュース・ドットコム
>>188
考えていたのは
ただちに政権交代はよ！
だろ？ 大型タンクやモルタル固化処理じゃ敷地問題を伸ばすだけでデブリの取り出し遅れたらまた敷地が足りなくなる
海洋放出以上に代わるものとは言えん
>>190
支那産の農作物は食器用洗剤で洗うべきレベルの農薬が！ 事故に関係なく、原発がある国はどこもトリチウムを放出している
次いでに言えば、地球に降り注ぐ太陽由来の放射線によって、7京ベクレルのトリチウムが自然に毎年生成している
それによって、地球上に100京～130京ベクレルのトリチウムが常時存在する
福島の原発が貯めているトリチウムは0.086京ベクレル
海外を例に挙げれば、
韓国の月城原発は2016年に液体約0.0017京ベクレル、気体約0.0119京ベクレルの計約0.136京ベクレルを放出
フランスのラ・アーグ再処理施設は15年に計約1.3778京ベクレルを海洋と大気にそれぞれ放出
世界中の原発から放出されるトリチウムの総量は1.5京ベクレル程度
自然に存在するトリチウムから見れば福島のタンクにある量は誤差のレベルだ
しかも、世界中で放出されるトリチウムと比べても少ない
その少ないトリチウムを薄めてチビチビと放出するという程度の話でしかない
後、トリチウム(重水素)は化学的振るまいは普通の水素と同じであり、酸素と結び付いた水は振るまいとして普通の水だ
特別に蓄積されるなんてことは起きない
人間の体内には50ベクレル程度のトリチウムが存在し、その被曝量は年間で0.000001mSv程度
福島のトリチウムを放出しても、自然界のトリチウムに対する量からして、体内のトリチウムは1ベクレルすら増えない
広島・長崎の被曝者を対象にした半世紀に渡る調査によって、「一度に浴びる線量が100mSv未満」では健康への被害が全く見受けられないことがわかっている
普段から体内に存在する50ベクレルのトリチウムによる「年間に0.0000001mSvという緩慢な被曝」では何も起きようがない
福島の微々たるトリチウムが追加された程度で何が起きるってんだよ？
お前らのような低学歴、無学、無教養、しかも調べもせずにイデオロギーで決めてかかる猿には分からんわな
>>172
違う。
生物は、普通の水とトリチウム水の両方を取り込んでしまうので意味がないんだよ。 >>192
日本海に打ち上げられるハングル文字の書かれたケミカルタンクの多いこと
中身空で捨ててたとしても出汁は溶けてる >>174
やはり「トリチウム以外は実際にどうなのか、混入量は、希釈したうえでの危険度は」
というのがブラックボックスのままで話が進んでいるので「なんとなくやばいんでしょ
日本のは。で、中韓のは割と安全なんじゃないの?しらんけど」といった感じで排水反対
してるように見えてるんじゃないか。
中韓のが実際にこのように安全で、日本がこれからやろうとしている排水はこのように
危険、という具体性があれば話が変わってくるのだが。 そもそも真に受けてる馬鹿ども、はっきり言って中性子が何なのか程度のことも知らんやろ？
今なら大手書店で置いてあるだろう化け学系の解説本で、基本のｷの字レベルで分かり易く解説してるから読んでから出直してこいや無責任な畜生どもが。
>>196
他の核種と違い生物濃縮もしないしね
飲んだらオシッコで出ちゃう >>1
文系の人間だから、なんとも言えないなぁ…ｗ >>202
酸性でも無くアルカリ性でもない核物質(笑) >>181
ロシアの国営企業ロストアトムが、トリチウムを取り除く技術を2016年に実験で成功
蒸留や電気分解を組み合わせて水を濃縮、分離することで、トリチウムの量を五百分の一にできるらしい
2014年10月から2016年3月に、日本政府が３０億円の補助金を出して、ロストアトムなど国内外7社の除去技術に、実用可能性があるかどうか実証実験した
確かにロストアトムの技術を使えば、水の量を約700分の一に減らすことができる。でもプラント建設と80万トンを処理する運転費用に、計790億円かかる
この段階で、経済産業省の専門家会合で、コストや安全性や、性能の低さなどから、直ちに実用ができる段階にある技術は確認されなかったと結論づけたようだ
ソースは東京新聞
このほか近畿大で、トリチウム除去のよい研究がやられているようだ
どうしたら一番いいのだろう コロナで活動が出来ないし、米中対立本格化で、中国と露骨に繋がってる臭い創価学会は潰される事になるわな.
大気圏核実験以来ずっっっっっとはるかに高い環境中トリチウムに晒されてきたんだが何も感じなかったんだろ？
太平洋ど真ん中にながすか、西ノ島に貯蔵施設でもつくれば問題ないな。
>>201
そんな危険という具体的な科学的根拠（数値）が全く出せないというか、全く無いから、
左翼達は世界の処理水はきれいな処理水、とか、そんなに安全なら飲んで応援しろよ、
といった抽象的な言葉でしか反論できないんですよ。 >>194
モルタル固化って、ぱよちん何考えてるんだろうねぇ…
10年で何百万トンと出来るモルタルを、最終的にどうするつもりなんだろうな。 >>184
世界の海でできるトリチウム量って、一年でどれくらいなんだろう みんな蓋開けといたらなんか水なくなっちゃったアハハ
>>207
電気分解して水素の状態で保管して半減期１０回ぐらい過ぎて放射線出さなくなったら水素自動車向けに販売 すでに中韓が、日本と比較にならないほどの量を海に放出してますが？
トリチウムなんかよりこう言うのが本当に危険
🍌日本へ輸出の台湾産バナナから残留農薬を検出 3月以来2度目 [和三盆★]
>>93
ん？？文系はもっと自然科学を勉強しろよ。
プルトニウムは超ウラン元素だろ。元素周期表読めないか？？
この文脈でこんな用語を持ち出す事の意味はぜんぜん理解できないけど、きっと庶民を騙す目的で東大文系卒が書いたんだろうな。
しかしプルトニウムが超ウラン元素であるのは真実。
残念だったな。wまで付けちゃって。 >>201
はっきり言って中学の化け学の学習内容をもっと実用性の高いものにするしかございませんな。
はっきり言って化け学式なんて塩の構成程度で十分なんだから、もっと原子量や周期表、モルなどが何なのかという「本当の意味での基礎」に割いた方がよほど日本全体の学力向上につながると断言出来ます。 福島県近海物の魚や貝類、海藻を食す
原発近辺の海水浴
これぜったいやらないくせにネトウヨが汚染水は安全の大合唱工作してるスレ
しねよネトウヨの虫けらども
トリチウム何ぞ原爆、水爆実験を海洋で始めた時から世界で拡散している。70年前？
水素とほぼ同じなので、毎年地球から約9万5000トン失われてる水素の中にトリチウムも含まれる筈。
>>223
既に他の方がボロクソに貶してる事をだろうが、はっきり言って「原発に利用し易い以外は全くの別物」だよ。
お前はヘリウムが酸素と化合して水になってくれるとでも信じてるのか？(鼻ﾎｼﾞ >>11
冷却目的なんだからそれが正解だろね。首相官邸ホームページへご意見投稿したら良いですよ >>225
風評被害を打破する決め手も、結局はそれなんだろうしねぇ >>226
ほら、また出たww。左翼の抽象的な批判。
別に「福島県近海物の魚や貝類、海藻を食す」に限らなくても、
世界のどこの海でとれた魚であっても必ず、どこかの国の原発の海洋投棄された処理水と関わっているのに。
それに日本の原発はみんな海沿いにあって、稼働から３０年以上の間、私も含めみんな近くの海水浴場で泳いでますが？ 反対してる連呼リアンは対案あるのか？？
どうせ日本中ドラム缶で埋め尽くせって言ってるんだろうけど
>>226
俺、東北のホヤを大いに気に入ってるので、来年あたりコロナが大丈夫となったら
むさぼり食いツアーに行きたいのだ(値下がりを期待とかじゃないぞ) >>116
一日に排出する汗や小便の量を考えると検討するだけ無駄です(断言
>>226
財布と腹が許すならむしろ毎日大食いしたいがねえ(鼻ﾎｼﾞ 大変だ。>>1がすごい発見したんだね
じゃあ世界中の原発が大量に投棄してるから今すぐ止めないと危険だ
でも日本はIAEAのお墨付きだし、第一、2年後の話だからまだ放出してない。
ホントよかったね（爆笑） >>235
福島原発の近くに人工池作って底に放水すれば良い。 >>236
ホヤはおととし行った仙台の寿司屋で初めて食ったのだが、生臭いもんだと思っていたら全然そんなことないのな。びっくりした。
あと、福島沖は禁漁状態が続いていたんで、魚がそれはもうよく育っている。資源管理のお手本状態。日本酒は福島産のをしょっちゅう飲んでるので、その酒の肴にぜひ食いたいところ。 絶対安全っていうなら湖や川にでも放水しろよ。
海に流すのは卑怯だろ。
>>1
あほくさー
コイツはバナナも食わんし水道水も飲まんし海外からノルウェー産の鯖とかサーモンも一切口にしないんか？ >>1
まじかよ！！
海の水飲めなくなるじゃん！！ >>107
［核種の何が［どの程度］入っていて、］だな。［ >>242
河川と異なり海水中には、処理水に含まれる放射性物質が、元々含まれており、
海中に住む生物は太古の昔から、これを前提に生きているのだから、より安全度の度合いが高まるのだが？
河川と比べ、海の方が水量が比較にならない程に豊富で、より希釈される訳でもありますし。
絶対に安全だからといって、わざわざ河川に運ぶコストをまでかけて放流する必要も無いかと。 日本を含め世界で起きている癌や奇形の原因は、これまで世界中の原発から垂れ流されてきたトリチウムのせい。
自民党「処理水は飲めるほど安全」
処理水＝放射能物質が含まれる汚染水
>>163
福一のトリチウムと他の原発から出るトリチウムは別物とか思ってるのかね・・・
こういう馬鹿は＿ >>182
お前らのいう「飲めない」って中水程度の危険度の認識？ >>70
名前なんてどうでも良い連中なんだよ。
都合悪くなったら通名使うんだからｗ >>252
＞トリチウムが自然界に無いと思ってるんかね
だからなんだよ
自然界＋福島原発トリチウム＋濃縮 ロシアのトリチウム除去技術で、800億円かかるとする
その分の金を、トリチウム除去技術、放射能除去技術研究のために使って、それでトリチウム除去技術が確立できないだろうか
この技術確立後、本来排出される予定で放出されないトリチウムの総量は、ものすごいことになるはず
それは、日本が世界に貢献することにならない？
日本が今まで必至になって放射能除去研究で積み上げてきた10年＋10～20年、世界の研究機関とも協力して、できる限り放射性物質やトリチウム排除技術を磨き上げる
その間、これ以上増やせないタンク分の水だけ、何度もALPSにかけて徹底的に放射性物質を減らして、ものすごく薄めた上で放出させてもらう
新しい技術もその都度どんどん導入して、徹底的に放射性物質を減らし続ける
こんな感じは無理だろうか
素人考えで甘いか
＞原発処理水「飲めるんじゃないですか、普通」 麻生氏
＞4/16(金) 19:08配信
だったら東京都の水道水に使えよゴミカス
>>226
>>248
君らの何ら根拠も無い勝手な妄想が風評被害を呼び起こしている、っている自覚が無いのかね？ でもトリチウムちゃんって可愛いキャラなんだろ？
官僚は自分たちの身体に取り入れろよ
>>207
近畿大学のは、アルミニウムのフィルターだから、使用済みフィルターの処理と、アルミニウム消費など［経済的合理性］に難がある。
そもそも［そこまでしてトリチウム除去する必要ないだろ］という事。 >>246
記載がおかしいのであろうが、その辺は勘弁しろw
パヨクって、常に非科学的だからなあｗｗｗｗ
処理水は国際基準の7分の1にして海に放出するんだし、
トリチウムを含む処理水は海外の原発でもとっくの昔から
海洋放出してることとか知らないんだなｗｗｗ
ホント無知は困るｗ
世界中の原発が放出してるトリチウムより自然発生してるトリチウムのほうが100倍以上多いと知ってもトリチウムが～と言ってる連中は黙らないんだろうな
何が起こるかわからないというので反対してる奴らはじゃあ何も起きないかもしれないから流しちゃえですまされてしまう事を理解すべき
つうか、スレ見てると心配なのは国は言ってることを守らないんじゃないかって事だろ？
それなら自分らで濃度監視する分析所でも作って監視すりゃいいのよ
市民の目線で監視するとか理由つけてちゃんと能力ある人間連れてきて機材揃えて試験機関としての認証取って分析するって申請書用意すれば国や自治体の補助金下りるよ
能力ある人間集めるのが1番難しそうに見えるけど、化学系のポスドクなんて余りまくってるんだから彼らに職作ってやるっていえば集まってくるよ
国とかの大きな慣性のついた動き相手にするわけだから、頭の中で妄想拗らせて反対するだけという態度やめて、もうちょい自らが汗流さないとだめよ
それならなんで他国がトリチウムを排出していることについて、
今まで黙っていた？
>>269
大島堅一なら、日本人っぽい名前なんじゃね？
おまえとおまえの一族郎党のなまえを、言ってみろよ
おまえの友達の名前もな
どっちが日本人らしいかな？ >>271
んなこたないよ
分析装置ったって
液体シンチレータ
α線/β線核種分析装置
それと化学分離するためのカラム等
放流前の分析するなら全域でRI管理区域の設定いるけど、放流後の分析なら機器の校正のところだけRI管理しておけば他はそんなに大それたRI管理いらない
プレハブ小屋作って、分析過程で出る化学系の廃液用の廃水管理しときゃいいだけ
初期費用1億、3人位の人件費、光熱費、地代で年5000万もありゃ運用できる 世界のトリチウム年間排出量
![【海洋放出】汚染水を海に捨ててはならない理由…トリチウムは人体に吸収されやすく長期被爆の恐れ 発がん性や催奇形性も否定されず [ramune★]->画像>8枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/GPYidcY.png)
なぜ30年前、スリーマイルの時に声を上げなかった… >>274
自然由来のトリチウム発生量=7京ベクレル/年
原発由来のトリチウム発生量=380兆ベクレル/年 >>1
環境中には天然起源のトリチウムと人為起源のトリチウムが存在する。
天然起源のトリチウムは、組織内に存在する自由水と容易に交換可能な「交換型トリチウム」。
人為起源のトリチウムは有機物の炭素と強く結合している「非交換型トリチウム」。
今回問題になっているのは人為的な原発事故由来の「非交換型トリチウム」。
これは体外に放出されずに濃縮され、強い放射線を出して遺伝子を破壊する。
日本産の人為起源トリチウムは、世界中で人体に対する長期被爆の恐れを助長する。 きちがい自民党・東電「処理水は飲めるほど安全です」
国民「じゃあ毎日飲んで安全を証明してみろよ」
きちがい自民党・東電「そ、そそそ、それはできません」
これが真実
>>279
水爆実験由来は、1.8 垓ベクレルで圧倒的に多い。
（ソース トリチウムによる健康影響 日本放射線影響学会） 問題はトリチウムの「量」ではなく、「質」。
日本産の人為起源トリチウムは、世界中で人体に対する長期被爆の恐れを助長する。
>>280
非交換型トリチウムも最終的には体外排出されるので蓄積はしない
体内に留まる時間が長いのは事実だが被曝量は交換型トリチウムの数倍程度だから特別危険視されるレベルでもない 安全言い張るやつが、飲んで風呂に使ってご先祖のお墓にも毎日掛けて使ってみれば
本当に安全かどうかはっきりする
政府の有識者会議は補助金もらえる御用学者会議みたいな感じだろうしな
ユッダァアアアアアアアアアアアアアアアアアヤアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
金融あくぅううううううううまぁああああああああああああああああああああああああああああああああ
<◎>ロックフェラーDeath!
<◎>ロスチャイルドDeath!
ヽ /
＼ ／＼ ／
-- ／<◎>＼ -- ＜ユダヤ金融悪魔Death!
￣￣￣￣ ユダヤ人口削減計画ユダ
／/ＴＴＴＴＴＴＴT＼ 自民党工作員の諸君ご苦労様Death！
／ /ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
＼/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴT＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ILLUMINATI
処理水でも害があるのなら、今の福島で水揚げされている魚は毒の塊ですか？
>>285
自然界＋原爆＋水爆＋福島原発
益々危険だな >>275
>年5000万もありゃ運用できる
それを東電（多層８次中抜き）は、いくらの経費を使うつもりなんだ？ 全米が日本に買収されて、トリチウムのバラマキを認めてしまった。
世界市民は、全米の行動に泣いた・・・・・・
反対すんなとは言わんけど、風評被害助長作戦風味なのは後でたたるぞ
反対すんなとは言いませんが、風評被害助長風味なのは後でなにかと祟りますよ
>>250
トリチウム以外も入ってる
問題ないレベルまで除けるのでというが信用を得られていない
まじで信用ない >>280
つまり処理水に含まれる有機物は全て集めて燃やしておけってことだな。
処理水のタンク内に微生物入れて、OBT（有機結合型トリチウム）集めさせて
濾しとってから燃やせば．．．OBTは生体に吸収されやすいなら 過去の水爆実験云々でも人的被害があったっていう書籍とかあるし
俺も見えないとこに奇形あるし三つ指の人見たことあるし
発がん性や催奇形性否定するには無理があると思うなぁ
汚染捨てるにしても1000年にわたって少しずつとかルールは必要
でしょう
有機物は濾過でほぼ全て取り除けるから放出する汚染水にはほぼ含まれてないんじゃ？
問題は水分子の水素と入れ替わっててどうしようもない分でしょ
>>13
東京電力と政府を敵に回す大学はないでしょう。
そんなの漁師とか共産党のお仕事。 これでも自民に入れる奴らは
汚染水を飲んで応援！しろよ
反対前提のバカにはいくら説明しても無駄なのは歴史が証明してるからなぁ
政治についてどんな思想を持とうが邪魔する権利は誰も持ってないが風評被害を煽る糞みたいな事するのはホントやめていただきたい
科学的にデータに基づいて考えて欲しいわ
いけない、って言うなら、今現在稼働してる世界中の原発停めに行け。
放射能が危険だというのは左翼のデマ
仮に燃料プール内にて五輪水泳競技を実施しても選手たちは記録を更新するだけで何ら健康に影響しない。
それどころか大和民族の愛国DNAに直接作用し光の戦士として覚醒させる現象すら確認されている。
ある者は巨大化し、ある者は目から光線を発射し、その愛国特性に従って変身し(愛国チェンジ) ヒトのカタチを超えた超人ヘと進化するのだという。
神聖アダム国家美しい国日本の礎となる全日本人愛国チェンジ化計画を推進するためには放射能の意図的散布が不可欠であり、それを妨げる奴は例外なく反日朝鮮人である。
従って放射能を愛好する気がない奴は見つけ次第愛国的殴打を加えた上で国外追放せよ。
すでに長期に渡って世界中の海で放出されてるんだろ？
じゃあもう影響出てるだろ
YouTubeの麻生の動画が酷いな。
完全に話をすり替えてて擁護してるコメントも意味のわからないものばかり。
麻生は言い訳する前に、処理水は飲めると発表しているのだから、自ら処理水を飲んで発言するべきだった。
飲まずに論点をすり替えて反論するのは、自分で飲めない水を海に流すと認めているようなものだ。
>>140
とは言え、IAEAや原発の専門家達も認める最も理にかなった科学的な汚染水処理をした上で、
透明性を持って事前に排出を発表してる今回のやり方は高く評価せざるを得ない
中国や韓国の人達は、実は自国の原発が既に大量の汚染水を排出してる事実を全く政府から知らされてもいないから福島の排出に驚いて猛反対してるんじゃないの？ 工作員っぽいのが必死になってるところを見ると、トリチウムってやっぱりヤバイのかね
最近癌になる有名人が異様に増えた気がするけど、あれも放射能のせいかも
>>1
トリチウム水は、世界中の原発は漏れなく海や川に捨てているのだけど、
なんで福島に限ってトリチウム水は捨ててはならないんだ？ 健康被害が怖いなら海水浴行かず、魚食わなきゃいいだけ
海で泳いで魚食うやつは自己責任だろ。
>>316
>工作員っぽいのが必死になってるところを見ると、トリチウムってやっぱりヤバイのかね
>最近癌になる有名人が異様に増えた気がするけど、あれも放射能のせいかも
こわいですね。
海にも川にも湖にも雨水にも水道水にも食べ物にもトリチウムは入ってるから、君は何もかも飲み食いしないほうがいいよ。 科学的にトリチウムが人体に害を与えないということと、何かの形で被害が発生するかどうかは別の話。
去年トイレットペーパーの生産量に変化はなくても入手困難になったように。
は？宇宙線に含まれてるトリチウムも食べ物や飲料水を通じて体内に取り込まれてるけど、>>1みたいなアホって今更何言ってんの？
一度死んでバカを治してもらってこいよ
(´･ω･｀) >>317
世界の→事故起こさない様に安全運転の原発
東電イチエフ→爆発事故、しかも３連発起こしたインチキ運転だった事故原発、
この違いに気が付かないお花畑は間違ってもトンスル飲むなよ
いかも、東電は運営能力だけでなく、安全対策もイカサマ三昧で、設備に掛ける費用をケチって
政治家・学者・報道・タレント・自治体へ買収工作で口裏合わせのインチキプロパガンダに磨きをかけた
当然、「汚染水処理水」なんてのは大ウソ、海洋投棄後に発覚するけど証拠隠滅、回収不可能で
やったもん勝ち。
東電には原発管理能力なんかない、「安全」言い張る水を垂れ流す簡単なお仕事で存続するしか術がないとい
世にも稀な無能の癖に高給貰える大企業、まさか政治家や官僚の息子娘がコネ就職してるスクツじゃないよな >当然、「汚染水処理水」なんてのは大ウソ、海洋投棄後に発覚するけど証拠隠滅、回収不可能で
やったもん勝ち。
この根拠をぜひ
工作員が立てたの丸出しのスレで、頭の悪い自演丸出しの自問自答が笑える。
根拠なしの印象操作は某国の得意技だからわかりやすい。
発がん性が起きる可能性もあるけど、起きたという例も検出されてない。
奇形が起きる可能性はあるけど実際に見つかった例も存在しない。
他の選択肢を全部並べるのは政府の方だと思うんだがね
韓国が日本海に大量にトリチウム放出してるので日本人は吸収しまくりですねｗｗｗ
＞15年間も体内にとどまり、その間、人体を内部被ばくにさらし続ける
核子がたった3つしかないのにすごい大発見だな
新しい核エネルギーの誕生だよ
やはり人体に取り込まれる総量の問題だろ。危険が増えることは間違いない。
有識者
「マウスの実験ではガンや奇形が出たけど人間はそういった研究はないから大丈夫｣
すごい鬼畜論理だな
世界の原発を調べるとトリチウムでガン白血病が増えるのは間違いないみたいだ
否定されず
って事は有効な証拠が何一つ無いって意味だぞ
そういうと逆に「関係が無い事を証明しろ」とか言い出すヤツがいるが
それは悪魔の証明といって不可能であるかもしくは非常に困難な事なんだよ
たとえば「お前は俺に1000万円を返済する義務がある。ウソだと言うなら無い事を証明しろ」
って言いがかりと一緒
あると言い張るほうが証拠を出せば直ぐ終わる事なのにそれができないから無理な反論してるだけ
理屈が通らない
海に流すのが1番良いという判断の理由くらいは言えよ
安いからだろうけど
吸着やフィルター出来なくて除去出来ないトリチウムで
長期被爆ってどうやるんだろう？
しかも健康被害が出るほど飲むなんて、先に水中毒で死ぬわ
自然界にあるトリチウムは良いトリチウム、とか本当に思ってそう。
これ俺提案があるんだが、処理水で鯉を飼って、ネットで実況中継できないかな。
金魚は死にやすいが鯉は丈夫だ品。
トランプ応援してた某宗教系メディアがトリチウムは安全って言い出してるしつまりその逆が正解
トリチウムって1970年代から長い研究の歴史があるんだな
高い線量で体内に取り込まれてガンになるのは科学的に結論が出てて低い線量だと影響がないどころか低い線量のほうが遺伝子を破壊するって研究もある
しかし論文検索でこれだけ出てくるのに何で安全だとウソつくかなあすぐばれるのに
トリチウムは発生源近くで高濃度を摂取すりゃ当然悪影響だろうけどな。
薄めれば総量的には全く問題ないわけで。
他の核種はイオン交換膜なんかで取り除けないのかね？？
>>3
水道水の1/7のトリチウムを捨てるだけなんだがなあ 海に流して、思いっきり薄めてるのだから、人が大量に取り込む可能性は少ないのでは？
海に流したものがどっかでまた濃縮されるってえなら、別だが
飲料基準(Bq/L)
カナダ 7000、EU 100、オーストラリア 76103
アメリカ 740、WHO 10000
WHOの1/7だと
アメリカの2倍、EUの14倍の濃度
オーストラリアの1/50だけどね
こんなにバラバラなのは、害が分からないので
それぞれ達成可能な値を基準値にしてるんだろ
まさかトリチウムが生体濃縮するなんてアホなことは言わないだろうね
>>1
アホですか？
取り込みやすけりゃ排出もしやすいだろ
水と区別がつかねえならよ ここに出てる河田昌東とか週刊金曜日に記事を出してるアッチ系の人なのにアホかと
だいたいトリチウム放出で被害が出てるなら先にカナダで大問題になってるわ
今までさんざん海洋放出されてるのに発がん性や奇形のデータはゼロだろ
もうオカルトレベルだよ
「ああすれば呪われます」と同レベル
こんな話を信じるようなら、オレオレ詐欺に騙されないか心配になるレベル
物事は科学的に考えるべき
大丈夫？お前ら
>>354
大体その辺と同じクラスターでしょ
この手の市民活動にはまるのも、
会場にのこのこ集められてSF商法にはまるのも、
ネットワークビジネスにのめり込むのも
商材ビジネスにハマるのも
自己啓発セミナーとかに入れ込んじゃうのも
社会からの疎外感をその手の代替手段で緩和しようとしてますます健全な社会から乖離して疎外感強めるという悪循環 >>343
高濃度とはどの程度なのか？
マウス実験で は1.4 億ベクレル/リットル のトリチウム水で生涯育ててもガンの発生率や平均寿命の影響がなかった。
半分が30日で死亡する致死線量はその３０００倍で 0.5 兆ベクレル/リットルだそうだ。 >>359
実際問題、コロナワクチンに抵抗感持ってるのと処理水で騒いでるのはかなり重なってそうだからその煽りは無意味ではないかと >>361
この手の思考停止がゼロリスク論に繋がり、原発事故対策含め日本の危機管理力落としてるわけで世間の隅まで見捨てることなく末端教育すすめることって本当に大事 >>361,362
君たちがその程度の理解しかできないようになってしまっているのは君たちが悪い訳でなく、
そういう君たちにもわかるようにしてあげられていない社会が親切でないからだというのは確かだから
そこら辺は改善の余地はあるとは思うよ
風評被害避けるためにもいずれ救いの手が伸びてくると思うからそれまでは怖く感じてしまうのを少しだけ我慢してね >>365
他人の受け売りを引用してドヤ顔草
自分にわかりやすいものだけ信じちゃう精神状況かわいそう レジ袋のマイクロプラスチックで死ぬ可能性も否定できないもんな
>>366
頭が弱いと数値も理解できないようだな。 史上最悪のレベル7の原発事故とレジ袋を同等とみなす知能の低さにも呆れるわ。
>>1
馬鹿のなの？
根拠を示せよ
トリチウムは空中核実験やってた60年代が最悪で、
各国原発が恐ろしい数字で垂れ流してるのにずっと減り続けてる。
70年代が60年代の1/10
今は60年代の1/100やで？ 酒ガバガバ飲みながら、福島の魚は危なくて食えねえとかw
意味がわからねえぜ。
>>374
核実験と福島原発爆発と放射能汚染水垂れ流しで
悪くなる一方だな
チェルノブイリも安全とか言い出しそうだなゴミカス自民党
百回冷却水として使えば100倍に成るんでしょ？してからトリチウムだけ取り出して水爆作ろうぜw
格安で濃縮トリチウムが手に入るw
>>362
近年日本で男性は前立腺がんが、女性は乳がんが急速に増加してきています
長期にわたる汚染水放出で、がんは誰でも疾患する病気となるでしょう >>316
トリチウムの危険性を知っている小柴昌俊氏（ノーベル物理学者）と長谷川晃氏（マックスウエル賞受賞者）は連名で、
2003年3月10日付で「良識ある専門知識を持つ物理学者として、トリチウムを燃料とする核融合は極めて危険で、
中止してほしい」と当時の総理大臣小泉純一郎宛てに『嘆願書』を出しています。
その嘆願書の内容は、トリチウムを燃料とする核融合炉は、安全性と環境汚染性から見て、極めて危険なものであり、
トリチウムはわずか１mgで致死量になり、約2Kgで200万人の殺傷能力があると訴えています。 >>376
この60年間良くなり続けもう平衡状態
少々戻ろうが問題が無いことは証明されてる。 トリチウムが危険なのは分かったが
これだけ世界中で放出していると
その毒性については疑問が出る
>>379
トリチウムは濃縮が難しいから、除去も出来ないんだよ。
比重が違うからそれを利用すれば濃縮は不可能ではないと思われるが、
難しいと聞いている。 >>379
年間 2,5 kg のトリチウムを精製販売してるところがあるそうだ。(wikipedia)
一方処理水には全量で 3g しかないようだ。要するに話にならない。 >>381
その通りなんだが、1mg で 3560億ベクレルもあることを理解すべき。 >>354,356
ところがよー、>>1のリンク先の動画で、「ジャーナリスト」と社会学の有名な「教授」がこんなのを真面目な顔して聞いてるんよ >>1
だったら、韓国が日本の基準値以上に毎日流している処理水もヤバイという事になるが？ potapo★って思ったけど違うんだな
それともpotapo★＝ramune ★？
>>389
韓国を庇う気は無いけど韓国はアホの文が原発稼働停止したから今は出してないんじゃね？
まあ原発に頼らない発電は地球温暖化に繋がるから頭うちだと思うけど >>371
海外の事例出すまでもなく、
4/16の東京新聞のwebに出ていたけれど、茨城県にある東海再処理工場で過去30年間で4500兆ベクレルのトリチウム出してる
福島第一はこれから30年間で860兆ベクレル
炉心燃料の閉じ込め性バラして再処理しているわけで福島第一の危険煽ってる人間の言うところの運転中の原子炉からでた「綺麗なトリチウム」ではない
(まあそんなものはないんだが)
今更福島第一だけ特出しで煽り出しているけれど、東京新聞でこんな取り上げ方するあたり、これまで地道に東海再処理とかに反対してきたグループはニワカの連中相手に多分内心キレてる >>393
予定では年間28兆って事だね。
韓国は年間136兆
フランスのある工場は年間1万4千兆 韓国より少ない30年平均で年間28兆とか黙って漏らしておけよ
なんでいちいち相談すんだよ？
大騒ぎするほどに他国の方がよほど酷い状況が明らかになると。
おい、だんまりのロシア
原子炉ごと何個も日本海にすてんなや！
>>392
そう。全部で 1000 兆ベクレルぐらいだろ。トリチウムは 1g あたり 356兆ベクレルだから。
1g には ２x10^23個の原子があってそのうち 356兆個が1秒間に崩壊する。 北極に持っていって凍らせておけば？
半減期そんなに長くないから、溶け出す前に落ち着く
・ベータ線を出したあとのトリチウムはβ崩壊して重水素、水素に変わり無害化する
・水と区別できずに取り込むということは水と区別できずに出て行くことと同義
こんなことも分からん人文系の大学教授なんかに話を聞くなよ…
1960年代までは大気中でバンバン核実験してて
1980年ごろまではかなり大気中の放射線も強かったんだけど
結局がんの罹患率とかにも大した影響はなかったんだよね
>>361
検査数が上がってるから、サンプル数に対する罹患率で見る必要がある >>399
なるほど。
全量で3ｇ相当を30年間大量にうすめて放出ね。
年間排出量は韓国の一原発にも及ばない。
騒げば騒ぐほどもっとヤバイ所だらけだな。
別にヤバクないが数値上で。 >>402
放流予定の汚染水に含まれる放射性物質なんて核実験でばらまかれた放射性物質の量に比べたらな >>182
ちゃんと処理して飲用適にしてくれれば普通に飲むよ >>401
>・ベータ線を出したあとのトリチウムはβ崩壊して重水素、水素に変わり無害化する
>・水と区別できずに取り込むということは水と区別できずに出て行くことと同義
ところが一旦有機物中の軽水素HがトリチウムTに入れ替わると、ヘリウムへのベータ崩壊で大変なことになるー、内部被曝だー、というすごい「理論」が大活躍。
放射脳にとっては非常に重要だそうだ。 水道水を飲むと体内でガス化するのか😁
そりゃ大変なコッチャな(笑)
>>408
軽水素からトリチウムに入れ替わるってことは、トリチウムから軽水素にも入れ替わるってことなんだけどね…
セシウムとかの重金属とはわけが違うってのが分からないって、教育の敗北を感じるね トリチウムがーで大騒ぎしてる人たちは、
世界中の人たちが普段飲んでいる水にもトリチウムは入ってる。海にもトリチウムはたくさんある。
当然世界中の人たち、ありとあらゆる生命にはトリチウムが含まれている。
宇宙放射線などで、人類が生まれる前からずーーっとトリチウムは自然界で作られ続けている。
我々の体内では様々な化学反応が起こっていて、それによって常にDNAは傷つけられている。それと比べれば、希釈後のトリチウムの影響なんて無。ゼロ。
ってなことを知らないか、知った上で知らない人を煽っている、ということね。
>>410
まぁ知らない人にとっては、ギョッとする話ではあって、一度恐怖を植え付けて仕舞えばデマで操縦することは結構簡単。
それが活動家の手口なわけね。反ワクチンと一緒。
正しい科学知識を持っておくことは、そういうデマで操ろうとしてくる活動家から自分を守る上でも非常に重要なんだな。ワクチンみたいなもんだ。
トリチウムのゆるキャラつかった簡単な説明イラストは、結構わかりやすくて、正しい知識を広く伝えるには悪くなかったんだけどね。その手の活動家にとっては、正しい知識を広く伝えられると非常に困るので、お仲間のマスコミ使って引っ込めさせたな。 そもそも酸素なんていう猛毒の劇物を出し入れして生きているのに
へなちょこなベータ線しか出さないトリチウムごときを今さら恐れるのはナンセンス
３０億年以上もの長い期間で地球型生物はトリチウムに対応出来てるだろ
昼の番組で馬鹿な女がトリチウムみたいな放射性物質を海に流して
何十年も後に被害が出たら怖いとか言ってたけど
地球では初期の生物が発生した頃からトリチウムの出すβ線と共存して来てるんだよ
>>411
今現在
地球上の水、水道水、俺らの体内にある水分のトリチウムは60年代の1/100だしな。
逆に言えば60年代は今の100倍
その中で暮らしてきた。
その時代、体内トリチウムも100倍のはず。 結局、まじめすぎって事。
いちいち公表するから大騒ぎになる。
海水浴場で海にだれかがおしっこした程度
黙ってれば問題ないのに、わざわざ「おしっこしまーす！もう我慢できませーん！」と叫ぶ
あほか。
同じく昼の番組でゲイみたいな魚博士がトリチウムの体内残留や内部被ばくとか言ってたけど
物質交換(新陳代謝)は生物学の基本だろうに、そういう基本を素っ飛ばして
レアな魚の生態だけ覚えて学者気取りとかサカナ君を見習えって思ったわ
>>392
軽水炉なんで、核分裂反応で微量に作られる分がほとんど。
なお、重水炉は一次冷却水の重水と中性子の核反応でトリチウムが出来る。
トリチウムを盛大に放出している原発は、だいたい重水炉になる。 >>418
いやちゃんと公表して
国際社会と連携して（もちろんこの国際社会とは中韓ロシアの悪の枢軸の事ではない）
粛々と堂々と放出に向けて準備を進めればよい >>393
いつの間にかとろけてない燃料棒をマトモな物と錯覚していた事に気づいたわ、ありがとう >>420
韓国のは重水炉だよね。
韓国の一原発より排出濃度も総量も少ない。
なのに批判してくる韓国
批判を続けるなら盛大にブーメラン食らうだろう。 調べたら福島は年間22兆ベクレル以下の予定
韓国は年間130兆以上
つまり福島（｢予定）の5～6倍も毎年放出してる
しかもせまい日本海へ
これはもっと大声をさげるべきだろう
>>399
検算してみたが桁は合ってるな。
この調子で崩壊していけば、半分になるのに３億秒かかる。一年は３１５３秒で１０年ぐらいかかる。
無論総量が減っていくからもうちょっと長くかかる。
また３０００憶ベクレルぐらいが致死線量で 1mg 相当というのとも合致する。
ほんとうに 3g の話だな。一方で水爆実験で数十 kg が拡散し、年間 数kg が生産されているというのに大騒ぎする理由が分からない。
核融合発電が主流になれば、おそらく年間数十 kg を消費し再生産するサイクルになるだろう。3g で騒ぐようでは未来が心配だ。
なお、中韓には核融合を許してはならない。3g を非難するやつらには未来はないのだ。 >>426
左翼というよりは、チョンがチョンの掩護してるだけだな。
日本人のフリしたチョンコロとマスゴミで、いつもどおりの構図。 ＞そのためトリチウムは微量でも体内に長期間とどまり
バカかコイツ
自分で水と区別つかないと言っておいて次の文章で矛盾するとか、曲芸レベルだな
>>430
コロナも昨年、日本は隠している！と
わざわざポスター作って世界へ宣伝してたしな
![【海洋放出】汚染水を海に捨ててはならない理由…トリチウムは人体に吸収されやすく長期被爆の恐れ 発がん性や催奇形性も否定されず [ramune★]->画像>8枚](https://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/1/9/19327c5e.jpg)
>>431
いや 「トリチウムによる健康影響」のpdfを読めば微量は留まることはちゃんと書いてある。
ただ量が少ないから健康被害には繋がらない。結局は濃度の問題だ。 チェルノブイリのデブリは空冷じゃん
どうして福一は水冷なの？
空冷にしたら汚染水でないじゃん
>>436
訂正：また冷却水として使い回すわけにはいかないの？ 水が原子崩壊しているんだから
そりゃ人体を構成している水分として取り込まれたら放射線が染色体に当たって何度も切断されて修復する時にコピーミスを起こして癌や奇形の発生する確率は格段に上がるのは必然だろうよ。
>>434
プロトン交換は多少は起こるだろうがそれすらすぐに再交換されるだろ
留まると言っても短時間に過ぎない
まあトリチウムならたったの1ベクレルでも原子数で言ったら億に達するわけで
1原子でもいたら残留と呼ぶのであれば濃度の問題と言えなくもないが 汚染水にトリチウムだけが含まれるならいいけど
他の核種も溶け込んでるんだろうなぁ
えー？全量で３gしかねーの？如何でも良いぢゃん捨てちめーよ。
結局、なんだかんだ「言い訳」理論を作り出して海洋汚染につながることを擁護するんだろうな。
昨年の今頃、マスクがなくて世の中大騒ぎな頃には「マスクをすると感染が広がる」って話を広げる人がいた。
今、ワクチンが全くいきわたらないときに「ワクチンの副作用がこわい」って話が広がる。
>>438
海水は蒸発して雨になる。
雨は川に流れる。
そして水道になる。
が心配すんな。
70年代は今の10倍あった。
60年代は100倍だ。
空中核実験のせいでな。
もちろん空中核実験で処理なんかありえないからトリチウムだけではない。全部だ。 海水にセシウムを入れないでくれ
魚が食べれなくなる、かつお節もさんまも食べれなくなる。
キャットフードにも危ない魚が混ぜられそうで
毎日寿命を短くされる放射能混入エサを与えざるを得なくなり
怖ろしい。
>>446
海底ウラン鉱床にも文句言えよ
資源として無尽蔵に採れるくらい海水を汚染してるぞ。 経産省は批判を浴びてALPS処理水の定義をこっそり変更しました。
★東京電力福島第一原子力発電所におけるALPS処理水の定義を変更しました
2021年4月13日
エネルギー・環境
東京電力福島第一原子力発電所におけるALPS処理水の処分に関する基本方針の決定を機に、
風評被害の防止を目的に、「ALPS処理水」の定義を変更します。
今後は、「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを
「ALPS処理水」と呼称することとします。
1．背景
東京電力福島第一原子力発電所では、地下水や雨水などが建屋内の放射性物質に触れることや、
燃料デブリ（溶け落ちた燃料）を冷却した後の水が建屋に滞留することにより、汚染水が発生しています。
汚染水は、ALPS等の浄化装置によってトリチウム以外の放射性物質を取り除く処理を行った
「ALPS処理水」として敷地内のタンクに貯蔵してきましたが、貯蔵タンクが増加し、
敷地を大きく占有する状況の中、その処分が課題となっていました。
こうした中、4月13日に開催した廃炉・汚染水・処理水対策関係閣僚等会議において、
2年後を目途に、ALPS処理水を海洋放出する方針が決定されました。
2．ALPS処理水の定義の変更
過去に発生した浄化装置の不具合や、汚染水が周辺地域に与える影響を急ぎ低減させるための
処理量を優先した浄化処理等が原因で、現在、タンクに貯蔵されている水の約７割には、
トリチウム以外にも規制基準値以上の放射性物質が残っています。
4月13日に決定した基本方針において、ALPS処理水の処分の際には、2次処理や希釈によって、
トリチウムを含む放射性物質に関する規制基準を大幅に下回ることを確認し、安全性を確保することとしていますが、
上記の経緯から、規制基準値を超える放射性物質を含む水、あるいは汚染水を環境中に放出するとの誤解が一部にあります。
そうした誤解に基づく風評被害を防止するため、今後は、「トリチウム以外の核種について、
環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することとします。
担当
資源エネルギー庁 原子力発電所事故収束対応室長 奥田
担当者：北島、佐藤、蓬田、菊地
経産省 https://www.meti.go.jp/press/2021/04/20210413001/20210413001.html トリチウムがいかんのか、未除去核種がいかんのか、どっちなんだ
>>449
あんたが知りえるくらいならこっそりではないだろ。 大型タンクの設置とか全然現実的じゃないだろ
検討に値する案がないんだから仕方ない
>>450
![【海洋放出】汚染水を海に捨ててはならない理由…トリチウムは人体に吸収されやすく長期被爆の恐れ 発がん性や催奇形性も否定されず [ramune★]->画像>8枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/offJ3Gd.jpg)
未除去核種はALPSでIAEAが定めた海洋放出の基準を大きく下回るので問題ない
問題は図面の通りトリチウム
おそらくこれは
①トリチウムの半減期を利用する
②その上希釈してIAEAの基準を下回るようにする
という2段構えの対策をする そのトリチウムは
太陽光と地球の大気の反応により
年間20京ベクレル以上が発生しています
>>1
汚染水排出で一番問題なのは、トリチウムではない。
セシウムなどの放射性物質の濃度が異様に高いから、魚が基準値超えて今でも出荷できてない >>1
単純にドンドン体にたまっていくんだよ
蓄積されていく
コワイのはこれが減らないという事だ
ヒトの細胞は排出しようとするんだが浸透してしまうんだよ
コワイのは中年くらいになってからだな、子供たちでは ラドン温泉とかラジウム温泉とかあるけどそこの住民はどうなのよ
むしろ健康にいいってやってるじゃん
ショウジョウバエを基準に健康被害を規定するのも意味は無いけどね。
これらの問題って
コロナに比べたら屁みたいなもんというか
くだらないことで騒いでたんだなぁって
>>361
関係無い話題逸らし
詐欺師乙
水素水がまさにトリチウム添加水だから
当時から騒いでたら認めてやるがな >>1
河田昌東を正東と誤植している時点で良く知らないで書いてると見た。 水が長期間体内に留まり続けるという証明がまず必要なのでは？
>>457
トリチウムが体のどこに蓄積すんだよ
いい加減な事を言うな >>435
その代わり汚染物質がそのまま大気中にばらまかれる
チェルノブイリ型と軽水炉は基本的な炉の設計が違うんだよね あれだけ多量のトリチウム汚染水があるから
愛国者にボランティアで人体実験して貰えば解決すると思う。
>>456
嘘松
魚が基準値を上回ったことはないんじゃないか >>446
トリチウム以外の核種はALPSで除去される >>473
中国やら韓国やらは水道水に流してんの？ >>468
フランスもアメリカもイギリスもやっとる >>483
ALPSはコスモクリーナーだったのか！ 気にすんな
早く流しちゃえ
あと横に大きな穴をほらないと
奇形かー
日本人が取り込むと、逆に美形で主体性のある個体が生まれるのでは？
日本だけがやってるような印象を植え付けたいのかな？
>>457
マイクロチップのほうが問題なんだが。
プラスチック製品を、ゼロにしよう。 >>471
なんで貯めてるかわからないなら、黙っておいたほうが
恥かかないよ。 >>473
トリチウムを日本語の漢字に治せば
三重水素って書くんだよ。
ほーら、怖くないでしょ。 >>495
何で溜めてるの？もったいぶらずに教えて！ 「蓄積する」ではなく「体内にとどまる」と表現しているのが
河田氏の科学者としての最後の良心だわな。
トリチウムが体内に蓄積され濃縮されるような物質なら、とっくに普通の水から分離して除去できている。
>>1の言ってる理屈は、ホメオパシーと同じレベル。
どこまで非科学的なことを言えば気がすむのかね。 ＞トリチウムの人体への影響はセシウムのように単に体内に存在している間だけ放射線を出す放射性物質のそれとは区別される必要があると河田氏は言う。
たしかにトリチウムの場合、福島の汚染水から人体に入るトリチウムは、毎日の生活で摂取するトリチウムの中に紛れてわからなくなるという点では、セシウムとは違う。
>>502
でも減らすのを目的に溜めてるわけじゃないよね これに加えてストロンチウム、セシウムの高濃度汚染だしな
トリチウムが厄介なのは普通の水素と挙動が
似ていて選別して除去出来ないってことだが
それは他の例えばセシウムやプルトニウムの
様に体内に蓄積しないことも意味する
>>507
今たまってる処理水はデブリを冷やした水じゃないけど 砂糖とかしょうゆとか昆布とかまああらゆるモノが健康を害する成分入ってるんだけど、この記者は食事できなくなるな
>>1
現時点で日本海に垂れ流しまくってるチョンに言え >>447
犬や猫の死因の１位はがんだからトリチウムフィッシュ混ぜられたらかなり厳しいね >>167
その血液や細胞になった奴も、1ヶ月余りで交代して排出されてるんだよ 鉱泉水を飲むなんてトンデモナイ！
ってことでOK？
>>512
すでに死因の1位ががんなんだったらトリチウム関係なくない？ 常にトリチウム水を摂取する前提で話されてもバカじゃないのかと思うだけ。
毎日海水を飲む奴はいないし、高濃度トリチウム水で育てた魚を大量に食べる訳もない。
環境大臣の小泉は世界中で危ない原発放水やってるのを止めさせるべき
そもそも何十年経っても世界中で未だに検出できるくらい核保有国の実験でトリチウム大量に食らっているのに、
なんで福島第一の処理水くらいで変化が起きると思ってるんだろうか。
>>512
猫まんまをペットフードに替えたら、腎臓を傷めなくなって長生きになった。
その結果、がんの発症が増えた。 >体内に取り込まれたトリチウムは取り込まれた組織の新陳代謝のスピードによって体内にとどまる時間は異なるが、長いものでは15年間も体内にとどまり、
その間、人体を内部被ばくにさらし続ける場合がある。
自然界にも普通に存在するんだし、そんな心配事で心身疲れる方が不健康じゃない？
>>10
なぜか彼らにはきれいな処理水なんだよなぁ 中国、ロシア、朝鮮の核兵器、核物質は綺麗な核というのが日本国内メディアの扱いだからな😁
>>525
ちな中国韓国は原発を３基メルトダウンさせて連続爆発させていないもよう 世界のトリチウム排出状況
![【海洋放出】汚染水を海に捨ててはならない理由…トリチウムは人体に吸収されやすく長期被爆の恐れ 発がん性や催奇形性も否定されず [ramune★]->画像>8枚](https://livedoor.blogimg.jp/shun_ishizaka_invest-malaysia/imgs/0/0/00576caf.png)
安全と言っている麻生太郎，の孫に飲ませれば事実が判明する！
>>522
ああすまん絶対って程じゃないけどネズミでも猫でも犬でも長生きしてるとかなりがん発生してる
ペットの話だよ ほかの国なら放出してもいいが
日本にだけは放出させるな！
>>523
敷地外に流れ出さないように地下からくみ上げてる水じゃなかったっけ >>475
デマを書くなよ
つい最近クロソイが基準値超えで採れたばからだろうが トリチウムって人の体内に入っても10日で8割排出される代物なのに
>>465
関係ないの？
放射性物質で癌になることは別の事なの？
レベル7の史上最悪の原発事故は日本だけで原発の核燃料の量は原爆より遥かに多いんじゃなかったの？
問題ないなら海に流さないで日本人が使えば良いんじゃないの？ 海に流す前に水で薄めたら放射性物質が減るという謎理論でアホを騙そうとするな
流す放射性物質の総量が問題なんだよ
>>473
ほんとそれ
問題ないのに何故、海に流す事に固執するんだろうね。
こんなに世界から非難されているのに
自国で消費すれば良いのにね。
勿論、消費だから回収してリサイクルしてもらわなくてはだけど。 >>477
他人がやったら自分もやっても良いのか？ >>536
それって水と同様に排出されるという前提だよね
そこに科学的な根拠はある？
アスベストも何十年か前まで
人体には無害と言ってたらしいよ >>533
その日水揚げされたクロソイは全て回収・破棄して市場には流通していないけど
基準値を超えてない魚種・水揚げ日のものはふつうに流通してるだろ >>540
生体濃縮されるのが問題なんだから濃度の問題になる
入ってくるものと出ていくものがどこで均衡するかですよ >>544
アスベストは水に不溶だから肺に入ったら出ていかないからね >>1
結局、問題があるのか無いのか…？ｗ
中立の見解は無いのか…
ただの右翼VS左翼になってるし…ｗ 微量のトリチウムよりお前が呼吸してできる活性酸素の方が1億倍くらい遺伝子攻撃してんだが
毎日
なんでいろんな核種の中でトリチウムだけが除去できないのかを考えてみろよ
ふつうの水素とまったく同じように水分子をつくったり化学反応したりするからだよ
>>545
475 ニューノーマルの名無しさん 2021/04/19(月) 07:42:31.58 ID:4fF3T25H0
>>456
嘘松
魚が基準値を上回ったことはないんじゃないか 放流する処理水レベルのものを怖がっていたら
日光すら殺人光線だし宇宙船に至ってはガード不能
鉛で地下シェルターでもつくってそこに住んでろ
処理水を飲用するのは進めない
飲み水として処理されてるわけじゃないし
それに、重水を大量に飲んでいいわけないし
>>552
「魚が基準値を上回ったことはない」は間違いだった。それは認めて撤回する
でも「魚が基準値超えてて今でも出荷できてない」は嘘松 >>554
でもちゃんと上水道レベルの処理をして飲用適にしてくれるんだったら
飲んで見ろと言われりゃ普通に飲むよ レベル7の原発事故を起こしたのは日本だけだろ
そんなもん海に垂れ流されて信用出来るかよ。
実際、胃癌が多発したり小児甲状腺癌が多発していても全部隠蔽されてなかった事にされてるじゃないか。
嘘つきの言うことを信用する奴なんかいないだろ。
他の国は原発事故起こしたのか？
>>556
その先天異常が出る確率は
処理水の影響がない場合と比べて有意に高いんですかっちゅう話よ >>555
話をクルクル変える奴の言うことなんか信用できるか
機会主義者め。 >>560
話は全然変えてないだろ
で、信用できない俺のことをどうするつもり？総括？粛正？ｗ >>558
がんが増えたのは検査が増えたことによるものだよ
甲状腺がんなんて過剰診断で百害あって一利なしだね
あんなもの放っておいても悪化しないんだから 韓国で奇形児が多く大量に中絶してるのは月城原発による汚染のせいだって事がはっきりしたな
トリチウムは危険！韓国人のように奇形児だらけになってしまう！！
もう一度言う！！奇形が基本である韓国人になってしまう！！
>>547
なのに利便性の高いせいで
ほんの何十年か前まで安全と言われていたわけで
トリチウムが取り込まれやすいかどうかは知らないが
微量摂取なら大丈夫とかデータはあるんだろうか？
まあ福島の魚なんて食べないから
あえて反対はしないけど 韓国で奇形児が多く大量に中絶してるのは月城原発による汚染のせいだって事がはっきりしたな
トリチウムは危険！韓国人のように奇形児だらけになってしまう！！
もう一度言う！！奇形韓国人になってしまう！！
>>567
物性が優れていて利便性が高かったのは確かだが
何十年越しで病気を引き起こすものだから当時は危険性が知られてなかっただけだよ
論理の順番が逆なんだよ じゃあ他に捨ててる国を何で今まで問題にしなかったんわけ？
左翼は今が稼ぎ時
どんどん脅して政府から金を巻き上げたい
中韓台が騒いでるのもあわよくば金をむしり取りたいから
安全というならまずは政治家と東電職員が飲め
麻生からな 水は毎日現地の人達が届けて
飲むまで監視しよう
>>474
塩分で枯れるな。海水で育てるようなもの。 この通りになっている。
>91 名前:ニューノーマルの名無しさん Mail: 投稿日:2021/04/18(日) 17:40:56.22 ID:md1/DoGg0
>>>85
>まぁこんなふうに、トリチウムが危険だ～と騒いで、それが否定されると、今度は他の放射性物質が～と論点を変える。それも否定されると、またトリチウムが危険だ～と騒ぐ。こうやっていつまでも論点をグルグルさせて延々と騒ぎ続ける、時折「安全というなら飲んでみろ！」と知的障害起こす、というのが放射脳のやり方。 その理屈だと，中韓が流してるのが対馬海流経由で日本海に流れこんで，
日本海の魚はみんな汚染・蓄積されてる事になるな
それ調べたん？
>>344
いいこと考えた
1) まず水道水を海洋放出する
2) 環境団体（）に指摘させ、猛省して、今後はもっとトリチウムの少ない水を放出すると宣言する
3) 処理水を放水する >>1
なら、福島だけの問題じゃないじゃないか
国連かIAEAに言え >>572
政務官が飲んだのは知っているが
あのコップの水が果たして現地から本当に持って来た
水なのかわからないもんね 採取する所から
中継して見せてもらわないと タダのパフォーマンスは
要らんのよ >>1
>ほとんど水と変わらないがゆえに、人体はトリチウムを水と区別できず容易にこれを体内の組織に取り込んでしまう。そのためトリチウムは微量でも体内に長期間とどまり、その間人体を内部被ばくにさらし続ける危険性があるのだという。
なんで水と区別がつかない物質が長期間体内にとどまるんだ？
体内の水分は常に入れ替わってるんだけど >>580
腎臓とかに高精度トリチウムフィルターとかが備わってんのかねw >>565
検査するから癌になるとは
では癌は検査しない方が良いという事だな
トンデモ理論の人が東電擁護しても無理 中国も韓国も汚染水をジャブジャブと流してるからな
日本は汚染水を水道水よりも綺麗にした処理水だけど、中韓が汚染水を流した海に処理水を流すのは汚染されるから嫌って理由が分からん
水道水よりも綺麗な処理水でも嫌って理由もだし、量にしても中韓が流してる大量の汚染水よりもはるかに少ないし
有機物って水素原子ついてるよな。それが三重水素に置き換わるんじゃ？
>>583
東電やら原発とかに関係なく、「甲状腺癌の」過剰検査は害毒 海洋放出やりたがる奴らに一言
蓄積
って言葉送りたい
>>1
論者はガチガチの原発反対派じゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局、根底に原発反対があるから、理論は後付け。糞記事だな。 >>587
何が、どこに、どれだけ、何年かけて蓄積するの？ >>1
動画全編見てないけど、この教授、信用できるのかなぁ…ｗ 何でネトウヨがトリチウム擁護に必死なんだ？
ネトウヨに言わせると自然水にもトリチウムがたっぷり入っている
その自然水で希釈すると汚染水がなぜか自然水より大幅にトリチウム濃度が下がるという
分けのわからん謎理論を振りかざしてて滑稽でしかない
ようするにネトウヨは箸にも棒にも掛からぬ馬鹿だと証明された
ゼロリスク証明が出来ない事は、常に「可能性」があるから許可しないとか静岡県庁と同じ理屈。
ロザリー・バーテル博士を検索したら心理学者だった。
途端に信憑性が疑わしくなってきた。
>>591
ネトウヨは自民党信者だから、何が何でも放出支持だよｗ
ただの右翼VS左翼 ｗ >>580
入れ替わるだと？
どこにトリチウムが入ってない水があるんだよ >>594
別人の可能性は？以前、レイ・クロック（オタク向けの目覚まし時計）についてググったら、
米国の実業家と出てビビったことがあるw >>584
置き換わるってことは、また有機物から離れることもできるってことだぞ >>569
海外で危険性が指摘されたのは戦前
危険性を指摘する論文がでたのは1960年代
日本で禁止されたのは70年代だけどな 海洋放出やりたがる奴らに一言
公害病
っていう過去を思い出させたい
だが日本は批判するが、
韓国や中国がやっている処理水の海洋放出を批判しないスタイル
>>591
ちがうだろ
自然水で希釈して、自然水と大して変わらない濃度までさげてから放流するわけだ
そうすることで生物が一時的に大量に取り込むことを防ぐわけ
トリチウムは蓄積しないから、高濃度のものを取り込まなければ生体内の濃度は上がらない >>603
その公害病を経ていろんな物質の放流基準値が定められてきたわけで
じゃあその基準値未満で放流するのも駄目、っていうのは意味が分からない >>1
東北と関東だけでしょ 東日本の太平洋側の農産物の摂取をしなければいいだけ
東北人と関東人を結婚対象にしなければいいだけの話
大阪湾に持ってくるとかもってのほか 維新の会は糞 海洋放出やりたがる奴らに一言
爆発した原発(メルトスルー可能性大)
と
爆発してない原発
って同じですか？と考えさせたい
国会の食堂の飲料水として使えよ
飲んでも害がないのだろう
>>605
原発が稼働し続ける限り地球上のトリチウムだけでなく放射能濃度は上がり続けることになる
炭酸ガス濃度が上がれば温暖化するらしいように
トリチウムはじめ放射能濃度が上がれば何らかの影響が出て当然だ
今すぐ全原発廃止するべきだろ 海洋放出やりたがる奴らに一言
トリチウムだけしか含まれないとでも？
って都合の良い目を覚まさせたい
>>612
アメリカ、カナダ、ロシア、イギリス、ユーゴスラビア
スコットランド、スイス、ドイツ、チェコ、ブラジル
ハンガリー、フランス、韓国
これ↑日本以外の過去に原子力事故を起こしてきた国な >>583
そうですか
では日本国内でお使い下さい。
折角、綺麗にしたのに海に流すなんて勿体ない。 >>586
それなら癌検診も無くせば良いんじゃないかな？
会社や自治体、学校の健康診断も必要ないよね？
病院も必要なくなるな
検査しなければ病気で死んでも自然死として殺せるからな。 >>620
半減期だろうと自然水もトリチウムで汚染されているんだろ
何をいまさら、馬鹿丸出しは滑稽ですよ >>618
トリチウム以外の核種は処理すれば除去できるんだよ
でもトリチウムだけは現実的にどうにもならんのと
それゆえに生体濃縮もされないのと
そもそもβ核種だから大した害もないから放流してしまえ、とどこの国でもやってる >>622
検査して早期発見することが有効ながんだけが
いわゆるがん検診の対象なんですよ
知らないの？ どうせ破綻する 永久に貯水タンク作って汚染水貯め続ければ 置くとこなくなるし
東電が経営破綻するぞ
>>1
汚染水でなく処理水
中韓の方が濃度濃いですが何か がん検診でX線被爆したのが原因でがんになる可能性だってあるんだよ
それでもがん検診をするのは、いくつかのがんにおいては
検診で早期発見したほうが、重症化してから治療するよりもトータルでコストが安く済むから
だから国が金を補助してでも検診を受けさせてる
>>599
日本国内で消費すれば良い
安心安全で問題ないなら日本人が飲んでも
生活用水に使っても工業用水や農業用水に使っても良いだろう。
しっかり回収してリサイクルしてくれ
海に流れないように。 まあ賛成派の飲料水にすれば問題なしだろ
早くペットボトルに詰めて送れよ
韓国や中国をはじめ、世界中の国は処理水を海洋にいくらでも垂れ流していいけど
日本"だけ"は海洋に放流せず国内で消費しろ！っていう理論
>>618
何回もＡＬＰＳⅡを通して処理すればその他の核種もＩＡＥＡの定めた基準以下に出来てる
東電に必要なのは処理水のモニタリングを第三者に任せてキチガイ共を安心させる事
嘘吐きの会社と福島県民に信用は無いからな >>1
よくわかんないけど、
ないことを証明しろ！ってこと？ 海洋放出やりたがる奴らに一言
なら、その場で土に撒け、蒸発させてみろ
って言ってやりたい
>>636
いくらでも飲むからちゃんと飲用できる状態に処理してボトル詰めして送ってくれ >>601
細胞って知らないのかな？
細胞膜や細胞壁の中に入っている水分は垂れ流していると思うのか？
小便や汗みたいに細胞内の水分が簡単に出て行くとでも？
人間とクラゲは同じだと思っているのかね？ >>640
気化熱って意外と大きなエネルギーが必要なんだよね >>607
中韓は何時レベル7の原発事故を起こしたんだ？ >>1
なんの都合が悪いのか
トリチウム濃度について一切書かれてない >>642
生物学を高校位からやり直せ無能
不要とさえ思える脂肪細胞の組成や、固定されてそうな骨さえ定期的に新陳代謝をしてるんだよ
お前みたいな無知無教養が無駄な不安を撒き散らしてるんだよ 水が細胞膜を行き来せずにどうやって生命を維持してると思ってるんだろう
海洋放出やりたがる奴らに一言
希釈放出とは、例えば１０００のものを１にわけ１０００回放出するだけで
決して１０００が無くなるのではない
って算数の勉強をさせたい
環境中には天然起源のトリチウムと人為起源のトリチウムが存在する。
天然起源のトリチウムは、組織内に存在する自由水と容易に交換可能な「交換型トリチウム」。
人為起源のトリチウムは有機物の炭素と強く結合している「非交換型トリチウム」。
今回問題になっているのは人為的な原発事故由来の「非交換型トリチウム」。
これは体外に放出されずに濃縮され、強い放射線を出して遺伝子を破壊する最悪最凶の核種。
>>652
高濃度だと取り込んだ魚の体内濃度が一時的に高まる可能性がある
低濃度ならそれが起こりえなくなる
算数できますか？ >>653
また新しいキチガイが来たぞ
天然起源のトリチウムと人為起源のトリチウムに何の違いが？ >>627
それなら小児甲状腺癌も必要だな
詭弁ばかり述べるな >>653
また訳のわからんことを言い出したな。
トリチウムは陽子１個中性子２個からできている核種。そこに人工か自然かの差は無い。 天然由来のトリチウムは全く無害。 その証拠に地球の人口はすごい勢いで増加している。
日本以外の原発から放出されるトリチウムもほぼ無害。 正常な工程で放出されているから。
福島の原発事故由来のトリチウム極めて危険。 事故で強毒性に変異し遺伝子を破壊してしまう。
>>661
「放射脳ってこんなにバカなんですよー」という自作自演なのか、ガチのバカなのか。 海洋放出やりたがる奴らに一言
そして>>587へ戻る
って宣言したい >>658
小児甲状腺がんは、検査しなければ見つからないレベルの小さいものであれば
放っておいても一生何も悪さをしないことが多い
それに対して、がんの治療のために甲状腺を切除した場合、甲状腺ホルモンの薬を
一生飲み続けなければいけないし。生命保険にも入れなきゃローンも組めない。
放っておいても一生悪さしないものを切るのと、その後の長い人生のQOLを損なうの、
どっちがいいですか？ でも海洋放出はやめたほうが良い。もったいない。
「原線トリチウムかけ流し温泉」として観光客を呼べばいい。
問題は「ラドン温泉」ほど効果があるかどうか不明なこと。
線量が弱すぎると思う。
>>1
言う相手を間違えてるね
国際基準値を遵守して基準値以下で放出する日本
国際基準値を守らずそ基準値の何万倍ものベクレル放出してる中国や韓国に言うべき
日本の放出は基準値以下
支那・チョンの放出は基準値を遙かにオーバーし過ぎてる数値で、話にならない
だから今、この２国では生まれてくる子供が遺伝子的にマジキチが増加傾向にあるとか ～英国のネイチャー論文より >>653
正論
放射線による被曝は累積ですからね。
原発事故を起こした日本は放射性物質を己の土地に封じ込めなくてはなりません。
環境に放出してやりたい放題する権利はありませんね。
史上最悪のレベル7の原発事故を起こした日本の責任です。 >>666
ラジウム温泉もラドン温泉も本当は放射線なんか全然出てないしなあ… 吸収されやすいが水と同じ性質で排出されやすい
この説明が抜けてるが
>>661
ネタっぽいけどガチなんだろな
ツイッターあたりでこのレベルのヤベーのが同調しあってるからなあ・・・ >>673
ツイッターは自分の見たい情報だけフォローできるから
キチガイが煮詰まっちゃうよね >>665
その理屈だとがん検診での早期発見も同じだよな
何故、小児甲状腺がんだけなのか
ちゃんと説明してくれよwww 民主独裁制をとっている連中に、どんなに安全を説明しても無駄。
たとえ、個人では安全かもなーと思っても、上が「いいよ」と
言わなきゃ、絶対に主張は変えられない。
じゃなきゃ、党首選もやらないでブタが20年も頭に座って
いられないでしょう。
半島系は、日本が貶められればそれで満足だから、やはり説明する
だけ無駄。日本人として生きるしか道がないのに天に唾しているね。
地下水汚染が発覚した韓国の原発はWHO飲料に含まれるトリチウム基準の31倍ですよ。
処理もまともにできてない。でも、これをYahooニュースのコメントに書くと掲載できない。
>>661
地球上のトリチウムのほとんどは核実験由来だぞw >>669
地球上のトリチウムは事実上核兵器持ってる国々の核実験由来だぞ？
ぜひ核保有国で封じ込めてもらいたいもんだねw >>634
そう
安全ならそのまま都民の下水道水として使えばいいじゃないか もう、こうなったら太陽も宇宙禁止だな
アイツラ放射線垂れ流しよる！
セシウムとかは飲んでもいいの？
今回他の放射性物質はノーチェックだけど
この人の経歴見たら文系じゃないかｗ
処理水の問題は純粋に自然科学の問題だぞ。なんでこんな文系クンが口出ししてんの。
>>686
そうなんだよな。大気中にも大量に拡散。
もちろん自然界でも生成されてるんだけど桁が全然違う。 >>685
それな
でもそれは都合が悪いから見えませんw >>688
セシウムとかは除去できるからな。
セシウムはイオン交換樹脂で簡単に取れる。むしろ取っちゃうからくっついた樹脂が
強い放射線出すんでそっちの取り扱いが厄介だけどな。
放出する水からは除去できるぞ。 >>683
日本が環境中に放射性物質を捨てて良い理由には全くなっていないですよ。 >>688
ノーチェックは嘘だぞ。
ちゃんとチェックすることになってる。
セシウム135云々は、セシウム135とかのベータ線しか出さないやつを核種ごとに区別して定量するのが困難だから。
でも「とにかくベータ線を出すような核種の総量」って形で一括で制限してるから
測ってないわけでも規制してないわけでもない。
核種ごとの量を測らないだけ。 ID:ytUB94n30 ちゃん、一言くらい反論してもいいんでちゅよー
>>685
総量、累積、積算って理解出来ますか？
増えれば増える程に悪化するんですよ。
そして世界最悪のレベル7の原発事故を起こした日本に環境に放射性物質を放出する権利はありません。
自業自得です。 >>693
核実験が酷すぎて、日本が捨てたところでなんの影響も出ないんだよ。
量が桁外れに違うってことだよ。 >>696
そんなことわかりきってて言ってる。
とりあえず1、2、いっぱいな議論はもうやめてくれよ。
どれくらい増えるから問題だという話をしてみてくれやw もしそうなら、普通に暮らしてるだけでヤバい被曝してる人が、現状で世界中にたくさんいることになるような？？？
トリチウムに汚染された魚を食うと、乳がんが多発するんだよねえ
あと頭部が巨大化する奇形児も増える。
女性が影響を受けるんじゃね？
>>697
核爆弾より原発の方が放射性物質の総量は多いですよね。 >>702
福島原発の爆発事故は広島型の原爆の数十倍の放出量だぞ >>699
それは少しでも増やさない方が良いのは当然です。
日本は史上最悪のレベル7の原発事故を起こしていますので一切環境中に放出する権利はありません。
全て日本国内で何とかしましょう。
それが償いです。 そもそもレベル7の原発事故を起こした時点で大気中に物凄く沢山の放射性物質を放出しておりますので日本が環境中に放出出来る放射性物質の許容量はとっくにオーバーさております。
他の国が放出する量など可愛いものです。
それを忘れて更に故意に海に流すなど言語道断です。
犯罪者思考ですと幾らでも環境中に放出して良いという横暴な考えになるのでしょうが
既に日本は世界規模で大気中に放射性物質を撒き散らして迷惑をかけた事を忘れないように。
>>702
>>703
ところが核実験で広島型原爆で言うと何万発分かに相当するからね。
しかも閉じ込め措置なんてろくに取らずにやりたい放題。 >>707
成程、他の人が人殺しをしているから自分も人殺しをしても良いという犯罪者思考なんですねあなたは。
やはり犯罪の思考は恐ろしいですね。 >>704
少しでも増やさない方がいいといいながら、世界中で福島第一以上の放出続けてますが？ はいお前らの完全敗北
海洋放出 ＩＡＥＡ基準に従うなら反対せず＝韓国外相
2021.04.19 16:50
LIKE SAVE FONT SIZE facebook twitter more
【ソウル聯合ニュース】韓国の鄭義溶（チョン・ウィヨン）外交部長官は１９日、国会で開かれた対政府質疑で、日本政府が東京電力福島第１原発の処理済み汚染水を海洋放出する方針を決めたことについて、「国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の基準に合う適合な手続きに従うならあえて反対しない」と答弁した。
>>708
なるほど、君みたいな人は電車にも乗らないんだろうな。
例えば石炭火力で濃縮されることになるウランやトリウムによる環境汚染は認められないだろうしね。
コンクリートとかに含まれる天然核種系列由来のラドンによる被曝とかも問題だから当然コンクリートの建物なんて禁止だ。
犯罪者思考してないんだから当然だよなw >>709
だからと言って福一が放出して良いという理屈にはならない。 >>623
トリチウム水（三重水素水）は極わずかだけど自然界にも存在する >>711
電車に乗る事と放射性物質を撒き散らす事を同義として捉えているあなたの知能に問題があるだけでしょう。
太陽光発電と原子力発電は同じですか？
発電される電気は同じでも環境に対する負荷は違いますよね。 >>712
当然無制限なんていってないからな？
影響を定量的に評価せず、○×や1、2、いっぱいな話だけしてるお前なら、
放出してるところは全て悪で、直ちに止めなくてはならないとやってくれなきゃな。
当然天然放射性核種の濃縮による被曝を伴うような行為も禁止だよな。
それやると日常生活が大きく影響受けるだろうけど、お前の理屈ではやっていいことにならないからなw >>702
フランスが、1.5 京ベクレル/年らしいが トリチウムの量は 45g ぐらい。毎年だから積み重なって 10倍20倍だろう。
一方水爆は 50kg ぐらい放出した。６０年たてば 1/32 ぐらいになるが、当面水爆実験の影響のほうが大きいだろうな。
ちなみに処理水は全部で 3g ぐらい。 ましてや史上最悪のレベル7の原発事故を起こした福島第一原発の放射性物質を海に垂れ流すなど言語道断ですね。
>>715
許容量をとっくにオーバーしていますよね？
史上最悪の原発事故を起こして大気中に一体どれ程の放射性物質を放出しましたか？
もう許される許容範囲を超えているんですよ甘ったれるな！ >>710
結局、マスコミによるご注進と、批判コメント取り上げでマッチポンプなんて
いつもの空騒ぎに、批判のための批判がしたいだけの人たちが集まるって
しょーもない話だわな。 >>676
がん検診で検査する胃がん肺がん大腸がん乳がんは
早期発見したほうがトータルのコストが安く済む
それ以外のがんはそうじゃない
それだけの話ですよ >>684
そのパイプラインを引く金は誰が出すんだ
すぐそばに海があるのに >>688
飲むのも良くないけど吸い込むのが致命的に駄目 じゃあ中国と韓国とロシアと台湾も原発爆発させてもっと放射性物質撒き散らしても問題ないな日本がやりたい放題やるなら他の国はもっと環境をやりたい放題に蹂躙しても誰も何も言う権利はないってことだな。
>>722
はい出鱈目だね
良くそういうデマをぺらぺらと言うよね。 >>719
史上最悪の原発事故はぶっちぎりでチェルノブイリなんだが… >>723
やはり馬鹿か
天然とは既存のもので
その上にplusアルファで追加されるのが人為起源(人工)の放射性物質だから
積算されるんだろ
わざととぼけてるのか
それとも本当に知能が低いのか？
処理水は飲めるほどきれいなんだから
海に捨てずに水道水に利用しろよ
>>731
キミが微分も積分も知らないことがよく分かった
大丈夫？ 一方、韓国の地下水はWHOの飲料水に含まれるトリチウム基準の31倍。
汚染発覚で、原子力発電所を1基緊急停止中。
>>729
福一の方が原発何機だか
放射性物質の総量が多いとか知らんの？
格納容器があったかなかったかだけで
福一の圧倒的勝利なんだがな。 この河田某って人は分子生物学者を名乗ってるけど研究成果って何かあるんかな
ググっても科研費関係で何もでてこないんだが
>>705
トリチウムに関してなら、宇宙線が大気上層部の空気の原子核に衝突して生成される量が
毎年1.0*10^18Bq＝百京ベクレルほどあるので、世界の核施設の放出量よりも多い だから安全厨はさっさと原発作業行けよ
安全だと主張するなら動画で証明しろ
>>1
ちょｗ物理学者とか原子力研究者とかじゃないんかいｗ
大島 堅一（おおしま けんいち）
龍谷大学政策学部教授
1967年福井県生まれ。92年一橋大学社会学部卒業。94年同大学大学院経済学研究科修士課程修了。
97年同博士課程単位取得退学。経済学博士。高崎経済大学経済学部助教授、立命館大学国際関係
学部教授などを経て、17年より現職。11年経産省総合資源エネルギー調査会基本問題委員会委員。 成程、要は環境汚染させたもの勝ちと言いたい訳か
他の国もやっているからと
史上最悪の原発事故を起こした累積環境汚染世界一の福一の大量の放射性物質を撒き散らす為の詭弁を述べているだけな訳だな。
国内ではごり押しできるだろうけど国外の訴訟に対してはどうするんだろう
>>1
水道水もミネラルウォーターもアウトだな
渇いて死ね >>737
http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html
原発内で被ばくした方
＊チェルノブイリでは、134名の急性放射線障害が確認され、3週間以内に28名が亡くなっている。その後現在までに１９名が亡くなっているが、放射線被ばくとの関係は認められない。
＊福島では、原発作業者に急性放射線障害はゼロ（注３）。
事故後、清掃作業に従事した方
＊チェルノブイリでは、24万人の被ばく線量は平均100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄで、健康に影響はなかった。
＊福島では、この部分はまだ該当者なし。
周辺住民
＊チェルノブイリでは、高線量汚染地の27万人は50ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以上、低線量汚染地の500万人は10～20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの被ばく線量と計算されているが、健康には影響は認められない。例外は小児の甲状腺がんで、汚染された牛乳を無制限に飲用した子供の中で6000人が手術を受け、現在までに15名が亡くなっている。福島の牛乳に関しては、暫定基準300（乳児は100）ﾍﾞｸﾚﾙ／ｷﾛｸﾞﾗﾑを守って、100ﾍﾞｸﾚﾙ／ｷﾛｸﾞﾗﾑを超える牛乳は流通していないので、問題ない。 >>746
国際法や基準に違反してない上に、IAEAが監査、広報までやってくれることに
横からケチを付けられる根拠が不明だな。 >>745
天災による事故処理なんやからしゃーないやん
逆に他の国が津波で事故ったら最大限協力したろ思うやん >>750
地震が来ても大丈夫なように設計していないのは天災の所為には出来ません。
ディーゼル発電の燃料タンクが津波で流されないように高台に設置されていないで天災の所為にしようとしても無駄です。
想定外では済まされません。
金を掛けず想定出来なかった知能の低さを呪え
そのツケを公海に押し付けようなど厚かましいにも程がある
自分の失態は
自分のケツは自分で拭け
福一は一切公に放射性物質を放出する権利を有していない。 シナチョンがあれだけ垂れ流して全滅してないから大丈夫だろ
トリチウムが沢山あれば
核融合炉の燃料になるのだが、
全く足りない。
>>748
日本は全部隠蔽しているからな
小児甲状腺癌も検査のし過ぎだと詭弁を述べてなかったことにしようとしているし
胃癌も統計で証明されていても
ネトサポが印象操作でなかったことにさてしまうからな、
流石は技術立国だ
数値の改竄と捏造により事実をねじ曲げる技術は世界一だなwww >>749
IAEAは原子力推進機関だからな
原子力マフィアが反対する筈がなかろう。 >>751
でた！結果論君
今後はそうならんように注意しようやで話は終わりやろ。あの規模の災害はそんなにはないで。予見出来る人の方が少なかったわ
お前は津波で亡くなった方のご家族たちに、地震が起きたらすぐに高台に避難すれば良かったのにとか言って回るんか？ >>755
ほら
定量的定性的な議論で行き詰まるとすぐ陰謀論で逃げようとする
そんなんだからバカだって言われるんだぞ >>754
どうせ商用炉は数十年後だし、半減期12年なんだから気が早すぎｗ 最近の傾向からして
あまり過激なこと書き込まないほうがいいと思うんだよね
とっくの昔に匿名掲示板ではなくなってるんだよ
放射脳の皆さんは
当然レントゲンも放射線治療も拒否してるんだよね？
>>740
www-jt60.naka.qst.go.jp/questions/faq.html
ここ見ると
「発生と消滅のバランスで常時地球上に存在する「天然」のトリチウム量は3kg程度です。 」
と書いてある。3kg が丁度百京ベクレルほどになるので、総量の間違いだろう。
年あたりだと 5.7*10^16Bq ～ 2.86*10^17Bq らしいぞ。 トリチウムが生物濃縮できるなら核融合実験の研究者大喜びしそう
>>756
じゃ、君たちが調査したデーターを付けて
低レベル放射線の処理水の更に浄化処理と希釈した基準値以下のものが
海洋放流できない根拠を、国とIAEA、マスコミ向けに出せは良いだけだな😁 >>757
へー
想定外で済ますなら
台風が来ても想定外で済ませられるな
看板がプランプランな状態で通行人に当たって死んでも想定していなければ
お咎めなしか？ >>758
それで胃癌が顕著に増えている事に関してはスルーかい？ >>762
お前が放射脳だろ
放射線と放射性物質(放射能)の違いも理解出来ていないようだからなwww >>765
その前に安全だと
君が証明してくれれば済む話だよ。
取り敢えず毎日5リットル365日10年間飲み続けてくれ
それで何もなければ考えたやらんことも無い。 核燃料デブリを冷やした冷却水なんて福島以外にあるかよ。
他に選択肢なんか無い
海洋放出しかないの
それによって中韓と今以上に関係悪化してもしょうがない
これからはそれがニューノーマルだ
>>769
象じゃあるまいし、一日通しても水なんて大して飲まんわな😁
お前ら、極度の肥満体だから一日5リットルも飲むのか(笑) >>772
それじゃ無理だな
安全だと言ってる奴が無責任で自分ではしないものを他人に押し付けて
信用できる筈もあるまい。 >>763
間違い指摘どうもです
6京～29京ってのは太陽活動＝太陽風の量の反比例で11年周期変動ってことですかね？
太陽から来る陽子やらα粒子やらが地球を保護してるってのは面白い トリチウム放出ハンタ～イとか言いながら、
ラジウム温泉に入ってるんだろ？？
IAEAや米国の支持を得ただけでも御の字だわ
このまま進むしかない
>>15
まぁ事実ならマスコミはすぐに全世界の原発に放出反対運動をすべきだわな 問題はきちんとしたモニタリングができるかと、
それが継続できるか、異常値が出た時にどうするか決めて実行できるかだけど、
どうせ飲むとか飲まないとかどうでもいい事を言ってるうちにうやむやになるんだろうなあ…。
>>775
じゃあ国営トリチウム温泉でも経営したらいいんじゃないかな？ 被爆って核が崩壊しないとだめじゃん？
トリチウムが崩壊すると普通の水になるの？
今まで改竄隠蔽デマ吐きしかしてない政府自民党の言うことをどうして信用できようか
ここまで海洋放出に反発してる連中が定量的議論が全くダメなのがバレバレだよなw
数字を交えて説明してくれりゃいいんだけどね。せめて何桁くらい違うとか。
そういう感覚がなくて、汚染と聞いたらそれで頭がいっぱいになって思考停止するのかな。
トリチウムを放出し始めて７0年以上の月日が流れ、
この世にトリチウムを濃縮する機構が
存在しない事が証明されている。
もしこれを否定するのなら、
ノーベル賞級の研究になるので、
ソレを行って、トリチウムの濃縮に貢献すればいい。
>>775
アンチエイジングでラドン吸入とかしてそう >>784
まあざっくり言えばそうなんだよね。
濃縮が起きるのなら、大気核実験バンバンやってた頃生きてた年代の連中の体に
トリチウムが濃縮されてなきゃおかしいんだよね。
ここで海洋放出に反対している連中に言わせれば、1980年くらいまでに生まれてた連中を火葬にしたらトリチウムが放出されるから
遺体は厳重に管理しなきゃならない、みたいなことになるのかな？
トリチウムは濃縮されるから危険だそうだし、
どれくらい濃縮するか知らないけど、健康に影響出るくらい貯まってるんだろうねw >>786
トリチウムって核融合に使う燃料の一つとして
すでに実験で使われているんだろ？
濃縮も抽出もできないのに核融合の燃料に使えるか？
そのあたりのが不思議なんだよな
なんか東電と政府のついている嘘に騙されているような気がする >>1
成る程、だから朝鮮人や支那人にはまともなのが少ないのですね。
文化的なものかと思ってましたが、国民総被曝による奇形とはな。 >>780
トリチウムが電子を出して崩壊するとヘリウム3になるから、仮にトリチウム水が
THOだったら残るのはOH-イオン？
おお、なんということでしょう、放射脳の人達が好きそうな(偏見)アルカリイオン水では？ｗ >>1
トリチウムは処理出来ないから各国横並びだが、
セシウムなど放射性物質の放出量が日本はダントツ >>787
莫大な金をかけて分離すれば重水三重水素水は分離できる。 質量が違うのだから当たり前。
ウランの濃縮に莫大なエネルギーと国運を掛けたマンハッタン計画みたいに１Lにうん万とか掛けることになるが。 >>783
だからお前が飲んでモルモットになってくれ
それで10年後に何もなければ考えてやらんこともない 中国韓国の原発が毎日毎日放出してる莫大なトリチウムは、きれいなトリチウムなのでまったく問題ありません。
>>786
環境中に含まれる総量が増えないとでも思っているのか？
積算の意味も理解できないのか？
天然の放射性物質plusアルファ人工の放射性物質が積算されればその分被曝量が増えるのは自明だろう。
頭悪いね君www >>794
原発事故起こしてない放射性物質の総排出量が少ない国に言える立場にないだろ。
既に日本は世界最悪ののレベル7の原発事故で排出量の許容量を完全にオーバーしているのだからな。
世界の海や大気は日本だけのものじゃないからな。
直ぐに侵略したがるのは今も昔も変わらんか。 >>797
じゃあシナ朝鮮は汚染水たれ流して放題かw >>1
科学の一般論も含め、理論や言葉でグダグダやっても万人に対して政治的に訴求力のある結論が出ないのだから、「原発利権関係者の皆様に処理水を乗員してもらう（長期モニター）」が唯一且つ一番の単純な試験方法だと思うのだが、どうよ。 そもそも海に垂れ流すとか些細なことでしかく、福島原発自体の汚染がどうしようもない状態
水だけ捨てても意味ない
>>804
うひゃひゃ。
トリチウム怖いが通用しなくなったら、結局そこに逃げる。↓の通り。
>91 名前:ニューノーマルの名無しさん Mail: 投稿日:2021/04/18(日) 17:40:56.22 ID:md1/DoGg0
>>>85
>まぁこんなふうに、トリチウムが危険だ～と騒いで、それが否定されると、今度は他の放射性物質が～と論点を変える。それも否定されると、またトリチウムが危険だ～と騒ぐ。こうやっていつまでも論点をグルグルさせて延々と騒ぎ続ける、時折「安全というなら飲んでみろ！」と知的障害起こす、というのが放射脳のやり方。 >>787
wikipedia の 三重水素に書いてある。
今は原子炉の重水素減速材から分離して製造する。
最初の核融合実験炉 ITER では出てくる中性子をリチウム合金に当ててトリチウムとヘリウム4に分裂させた上で分離するらしい。
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな？！
.
なんで食べるんだ？？
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが（苦笑）
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ！
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
（）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
37 >>342
本当に“有害なほど高ければ”即昏倒して以後意識が戻る保障はどこにも無いからだよお馬鹿ちゃん、まさかお前それで大卒とかいわないよな？(鼻ﾎｼﾞ >>810
似たような話で、震災直後、低線量放射線被曝で大変なことになるぞー！と煽ってた放射脳はいっぱいいたんだが、数ヶ月経ち数年経ち１０年経ち、で、一向に奇形やら発癌率やらで放射脳の望むようなデータは出てこなかったな。 >>1
それならICRPに意見しようね
日本は国際基準に従ってるだけですから >>799
お前の妄想だ
統合失調症の症状が顕著に出ている証拠だ。 ここまで含めて原発なんだが
ライターは飯の種探しすぎ
>>800
何これ
福一やっぱヤバいな
殆どチェルノブイリ超えじゃねーかwww >>820
猛毒水だもんな
最早、水じゃなくて
放射性物質だからな。 >>787
トリチウムの濃縮やら分離やらは実験室レベルでは可能だが
水爆材料なんかの工業レベルで使えるぐらい大量に取り出すのは今現在は無理
そういう用途にはリチウムの合金を原子炉の中に入れて中性子を当てて作ってる 否定されずって水飲んで癌になることも
否定できないとかいってる馬鹿なんだな。
否定できないでずっとひきこもってろよ
太陽光浴びたら癌になる可能性も否定できないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>811
普通に食生活とか喫煙率とかのが影響大きすぎて、他の影響は分からないと思うｗ そりゃ半減期がそれなりの放射性物質なら、発がん性も催奇形性もあるわな。
ウラン238みたいに、半減期が億年単位なら、放射線自体はたいした問題じゃないだろう。内部被ばくは別だが。
かつてトリチウム研究者の端くれだったが
説明が難しすぎる
自分的にイメージが近いように考えるとトリチウム水は熱湯みたいなもんなんよ
飲めと言われて飲んだらダメージあるわ
でも海に流したら温度下がって飲んでもノーダメージやん
魚死ぬくらい高温かつ大量に流したらヤバいけど海の量と手元にある量比べたら微々たるもん
濃縮とか心配したくなるかもしれんけどトリチウム水て完全に水だから
簡単に入って簡単に出てただただ薄まっていくだけ
取り込んだ水が50℃ならいつまでも体内で50℃保つか？みたいな
温度に例えると違うだろの反論来そうだけど他に思いつかん
トリチウムて他の放射性物質とかと違って汚染物質が混じってるとかでなく
水素原子そのものが同位体置換されてるだけだから
純度100%水やからね
だから最初のとこで生き物が死なないレベルにケアしたら大丈夫
でも得体が知れないから理解はしてもらえないんだとも思う
>>824
彼らががんになるって騒いでいるのは、多分DNA損傷のことを言ってるんだろうけど、それは呼吸や消化の段階でバリバリ発生していることなのよね。トリチウムの影響なんかそれに比べればゼロなんだが、トリチウムの発癌性が否定できないということで怯えているなら、どうぞ呼吸を止めてモノも食わずに生きていただきたい。 トリチウム、水道水にも入っているんだが。
こういう反政府したさに不安を煽るのって、中国から金でも貰っているのかと思う。
>>826
えーとね、たぶんウランて水より遥かに摂取致死量が微量だと思うよ？ 何せ銀(はっきり言って一番人体に無害)ですら3㌘ナンですよ。 非科学なオカルトレベルの話なのに
実例が欠片も無い話を膨らませる中世脳な人たち
もう一度小学校中学校で理科を勉強してきた方がいい
あれだけ理論的な考え方を勉強したのに全く身についてないから
>>766
看板がプランプランなのは素人が見ても危険な状態やん
福島第一原発は専門家や政府関係機関が点検して問題がなかったから操業許可したんやん
全然話が違うがな
極論で誤魔化すなや 処理水で安全なら福島で流しゃええやん
わざわざ他に持っていく必要ないな
>>829
ゼロではないな
積算だから今あるものに上乗せされるように癌になる確率が上がることは明白。
薄めても環境に放出される総量は変わらない。
犯罪者の詭弁でしかない。 >>830
入っているから更に増やしても良いと言うのなら
先ずお前が高濃度のトリチウムを飲んで問題ない事を証明しろ。 こんなん着色料や保存料の発がん性リスクと同じぐらいやろ
>>834
じゃあその専門家に責任を取って貰わないとな
全然専門じゃないから爆発したんだからな
想定外で済まされるなら人を車で轢き殺しておいて想定外で済まされる訳かwww >>836
それより大丈夫だと言ってる人達に飲ませよう。 >>835
韓国はIAEAの検査を受けてIAEAの基準以下であれば文句は言わない
ただしIAEAの検査に韓国の技術者も同道させることが条件
と割とまともなことを言い出したぞ レベル7の世界最悪の原発事故を起こした日本が環境に放射性物質を捨てて良い道理はない。
>>845
(´-`).oO(自然に放射線源ないと思ってるのかなぁ) こういうデマは逮捕しろよ
悪質なフェイクニュース
世界で日本だけ批判ｗｗｗｗ意味不明
むしろ利権の匂いしかしないな
>>842
韓国が日本海にどばどば流してるから君は魚を食べない方が良いよ >>846
自然にあるから宇宙空間に普通の服を着て行ってみ
どうなるか分かるよ。 >>847
史上最悪のレベル7の原発事故起こしたらそりゃ批判されて当然だろ。 >>845
チェルノブイリと比べると明らかに福島の方が事故の規模は小さい、漏れた放射性物質の量のデータを見ればハッキリわかる
当時民主党政権で、ろくに調べもせずに事故レベル最大と発表したせい >>852
INESスケールで最大と発表しただけだろ >>22
他には地面に撒いて自然蒸発しかないもんな >>819
キセノンが1.7倍で
それ以外ははるかに少ないじゃないか
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな？！
.
なんで食べるんだ？？
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが（苦笑）
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ！
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
（）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
38 >>855
沸かして大気放出という手もあるけれど
まあナンセンスだよね >>838
「高濃度」ってどこから出てきた？
放流するのと同じ濃度だったら飲むけど >>855
自然蒸発じゃなくて、燃料使って強制的に蒸発させる案があった（水蒸気放出）
IAEAが現実的と考えてたのは海洋放出とこの水蒸気放出の二案
水蒸気放出のほうがトリチウム以外の放射性物質を放出しない利点があるのに結局安直な海洋放出に >>75
頭悪いなパヨチンw
どうやったらそんなに頭悪いレスできるの？w >>860
あれだけの量の水を沸かすっていったら
莫大なエネルギーが必要じゃん
ほかの原発ではふつうに流してるものにわざわざそんなコストをかけるの？って話でしょ >>858
麻生が飲めるって言ってるんだから
飲料水や生活用水、農業用水、工業用水にすれば良いだろ
わざわざ他国が嫌だって言ってるのに嫌がらせする必要もなかろう。
問題ないんだろ？ ～フクシマ処理水に大量に含まれているトリチウムの真の危険性とは～
太古から自然界にも存在するトリチウム（三重水素）。
真の危険性は、トリチウムが放出する微弱なベータ線にあるというよりも、
トリチウムが化学的には水素と全く同じ挙動をし、ＤＮＡを傷付けることにある。
一方、フクシマ処理水にも大量に残留しているストロンチウムの発ガン性、催奇性等は強力なベータ線に由来する。
水素は、水の構成元素でもあり、生物のＤＮＡを構成する主要な元素でもあるが、
生物はトリチウム（三重水素）と通常の水素の区別ができず、
トリチウムは水素としてＤＮＡの原料として容易に細胞の中のＤＮＡに取り込まれてしまう。
ＤＮＡに水素として取り込まれたトリチウムは、ベータ線を放出してヘリウムに変換する際、
ＤＮＡの２重らせん構造を破壊するため、ガン、白血病、奇形などを発症する確率を飛躍的に高める。
生物が有するＤＮＡの自己修復機能には限度があるため、
太古から自然界に普遍的に存在するトリチウムもまた、ストロンチウムや紫外線などと同じく、
ガン、白血病、奇形などの発症を促す最大要因のひとつになっている。
通常運転の際にも、原発からは大量のトリチウムが大気中に水蒸気として恒常的に放出されている。
現に北海道の泊原発周辺では原発稼働後にがん死亡率の顕著な増加が観察されている。
泊村と隣町の岩内町のがん死亡率は泊原発が稼働する前は道内180市町村の中で22番目と72番目だったが、
原発稼働後は道内で１位が泊村、２位が岩内町になった。
その一方で、政府はNGOの専門家らが現実的な代替案として提唱している大型タンクの設置やモルタル固化処理などの案を検討すらしてない。
いいんじゃないのこの案
>>863
知らんがな
原発事故起こさなけりゃそんな必要なかったろ
自業自得だ。 >>867
その前に放射性カリウムや放射性炭素に恐れ戦け >>868
放射脳の夢見る非現実的な「代替案」しかねーからだろｗ >>863
原発の排水にはトリチウム以外の核分裂生成物はほとんど含まれてないのでALPS処理水とは違う
燃料コストも80万m3を蒸発するのにA重油で計算上40～50億円程なので特段非現実的でもない >>866
回収して再利用するに決まってるやん
排出許可してないんだから
流して良い訳ないやん。 >>866
そういう想像力が少しでもあれば
あんなバカなことは言わないはずなんだけどね… 糞チョン記者ramuneによる、恒例の妄想ファビョーーン記事wwwwww
息を吐く様に嘘をつく
>>874
下水を管理すりゃ流れないだろ
そんな事も分からないのは
君が統合失調症だからだよ。 >>1
こりゃまた酷い記事だな。
分子生物学者と名乗る反原発団体の爺さんを引っ張り出して、無茶苦茶。 >>878
川や下水をせき止めて溜め続けられるわけないだろ
そんなキャパシティがあるならわざわざ環境中に撒いて嵩増やさずにタンクに貯め続ければいい >>880
それは日本の都合
原発事故を起こしたのも日本の自業自得
環境に捨てることを日本の都合で勝手にされては世界が迷惑。
後始末は自分たちでなんとかしろ。 福島はチェルノブイリを超える事故！数年後には癌に罹る人が増大！
自然界の動植物に奇形が激増し、障害を持った新生児も！
事故当時、陶酔したようにこういう主張を繰り返す頭のおかしいのが沢山湧いたけど、
結局奴等の願望は何一つ実現しなかったな
セシウムやストロンチウムよりも、歪んだ原発アレルギーの方がよっぽど害悪だと思ったわ
>>878
下水を管理って、何をどう管理すれば流れなくできるの？
位置エネルギーって知ってる？ >>881
お前らの韓国政府も基準値内なら撒いてもいいって言い出してるぞ おっさん
ぢゃ どなんするねん？分子工学の面から考えてや。それあんたの仕事ちゃうんかい？
>>883
>>361の記事はバイアスがかかってて都合のいいところだけ切り取ってるよ
より生データに近いものは↓のグラフを見てくれ
https://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/180321.html
そもそも、放射線の影響と、避難生活によるストレスや食生活の変化の影響が
切り分けられていないので、仮に増えていたとしてもどっちの影響かは分からない
ところで、秋田県や北海道は、福島よりも放射線濃度が高いのかな？ｗ
![【海洋放出】汚染水を海に捨ててはならない理由…トリチウムは人体に吸収されやすく長期被爆の恐れ 発がん性や催奇形性も否定されず [ramune★]->画像>8枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/ufjpAA9.jpg)
それは大変だ
是非、フランス、中国、韓国に教えてあげよう
もともと原発はトリチウムを海に排出している。これが問題になるなら
世界の原発見直しになるのだが、その視点無くしてこの議論は成り立っていない
>>863
時間は１０年もあったんだから
タンク蓋のない容器に入れて置けば
自然に蒸発していたんじゃないか？
もちろん雨が入らないように
容器の上には屋根がかかっているようにすれば
１０年あったら、蒸発していただろ？ >>892
トリチウムしか含まれていないように発表しているけれど
その他の放射性物質も含まれている水だから
問題視されているんだろ
わざとトリチウムしか含まれていないように錯覚させるために
トリチウムだけを表に出しているけれどさ >>893
しないね
一斗缶あたりで試してみたら？ >>895
ALPSで処理して
トリチウム以外の核種を取り除いてから放流だべ？ >>896
するだろ？
オレは飼っていた亀をすっかり忘れて
ミイラにしてしまった経験があるから
よく知っているｗ >>872
南の茨城県東海村の再処理工場からも過去30年にこの先福島第一から出る予定の量の5倍のトリチウム出してますよ
あちらは燃料体をばらしたりしてますが
4/16に東京新聞が報じてます >>898
その亀の入れ物にはフタはしてありましたか？
水の深さはどのぐらいでしたか？
雨水がどこからも入り込まないようになっていましたか？ 国際的な決まりで原発関連施設以外からの放流は禁止されてるんだけど
福一の小さい堤防で囲まれた荷受け岸壁に処理水を放流しながら
その小さな港の中の水を吸い込んで運搬船に積み込んでEEZギリギリに船から投棄すれば良いだろ
こういうトリチウムに詳しい人は
なぜ今まで韓国や中国に抗議しなかったの？
日本海が汚染されてるのは問題視しないのか？
>>901
だから蓋をしないで
雨水が入らない屋根のある建物の中に
容器があれば蒸発するって
常識の知らないバカな奴だなｗ 仮に高濃度のトリチウムを摂取してとしても
普通の水素とどんどん入れ替わる。
>>886
お前らって誰のこと？
それより韓国はレベル7の原発事故起こしたっけ？
総放出量の先食いして他国の何倍も放射性物質を環境に放出した日本にはもう放出する権利は残されていませんよ。
自国内で管理して下さい。 >>895
きちんと危険な核種も基準値以下に処理してから流すんだけど
だからこそ「処理水」って呼んでるんだけど
東電が信用できないとか言うのは全くの別問題 >>909
入れ替わるんだけど
その入れ替わる１０日から数か月が放射脳には我慢出来ないんだよ >>911
自分たちで測ればいいんだよね
本当に不安なら
自分で勉強して汗ながして測ろうって話なら国なり自治体なりから金も出るでしょ >>888
どう見てもあなたの出しているurlの方がバイアスがかかってますね。
そもそもあれだけの放射性物質をばら蒔いて何事もないと思う方が不自然ですから。 >>912
お前は高濃度のトリチウムを飲むのか？wwww 処理水の話は放出で問題ないと俺は思ってるが、
まあ、そこら辺は色々な資料を検討した上で自分なりに納得するのが良い。
福島原発関係の膨大な資料を探すのが、個人ではやたら難しかったが
アーカイブがあるから、真面目に丹念に見たい人は紹介しておく。
それでも膨大な情報を整理する能力が必要だ。そういうこと、ちゃんとやってほしいんだよな。
福島原子力事故関連情報アーカイブ
https://f-archive.jaea.go.jp/index.php >>894
世界最悪の原発事故で大気中に放射性物質を撒き散らして全世界に迷惑をかけた福一の罪は無視して？ >>915
元をたどれば政府統計だよ
まあそれが信頼できないといわれたらどうしようもないがｗ >>916
「高濃度」はどこから出てきたんだ
基準値未満だったら飲むぞ >>903
こういう犯罪者思考の不法投棄と同じ概念の犯罪者が世界の公海に放射性物質をばら蒔こうとしているのが実情でしょう。 燃料デブリを水冷ではなく、空冷切替できないか？
という提案はあるようだし、チェルノブイリ等はそうなってる。
そういう議論も必要だとは今回、思ったぞ。
当然の事だが、福島原発でも色んな専門家と利害関係者が入り乱れていて
決定と評価プロセスが見えにくい。
凍土壁一つとっても、他の方法との比較と検証結果が必要だし、
ALPS についても初期からどう変容していったのかがアクセスしづらい。
多分、アーカイブにはそれなりの資料があるはずだから、そういうのをあたってくれ。
>>918
空間放射線量は事故に関係なく韓国が三倍 中国や韓国の処理水とは核物質には直接触れてないので全く異質のものなんだよ、ここを誤魔化そうとしてる
>>905
飲んでも大丈夫だと思ってるからじゃない？
だから海に放出するなんて勿体ない
日本人が飲めば良いだけ
全て生活用水などで使えば良い。 >>915
『あれだけの放射性物質をばら蒔いて何事もないと思う方が不自然』
↑ここからスタートして、それを説明するのに都合のいい理由を探すから
トンチキな論理にはまるんだぞおばかちゃん >>927
基準値の割り振られてない未知の核種でも新生するのか？ >>909
そうですか
では飲んで試して見ましょう。
あなたが飲み続けて無事なら考えてやらん事もない。 >>914
だから何だよ？ｗ
マヌケｗｗｗ
１０年間あれば蒸発できるのは変わらん
湿度の高い日は窓を閉めておいて
晴れた日は建物の窓全開で風を吹き抜けにする
それで外と同じような環境にしてやれば
年間で５０ｃｍ～１００ｃｍの蒸発速度になるそうだ
つまり水面面積が１００平方メートルの容器だと
年間で１０万リットル程度は蒸発する計算になる
これに１０年かけると１００万リットルだぞ？
容器に口が大きく開いて、空気に触れる面積が広ければ、広いだけこの
蒸発する量は増えるってことだ 韓国や中国では飲んで安全アピールとかやってから流してんの？
>>84
量が増えればリスクも増えるという当たり前の話が理解できないアホ >>936
量が増えればリスクも増えるという単純な話 >>841
本当に想定外なら過失致死が認められない場合もあるやろ
最近ドライブレコーダーが普及して車側無罪の判決が出ることもちょいちょい見られるらしいからな
専門家がOKを出したって事と爆発しない事には因果関係が無い
そこは人類社会の限界よ
0パー100パーを追い求めて良いのは学生まで
社会に出たら色々保険は掛けつつリスクテイクしながらどうにかこうにかやってるんやん
事故で大変な思いしながらも責任感から対応してる人らをあげつらって楽しいか？ >>75
つまり、自然界のトリチウムと処理水のトリチウムが別個の存在だという学説を唱えているわけだ
すごいな、今までそこを区別する着眼点なんて普通の科学者は持っていなかった
（アスペにも分かるように解説すると、馬鹿にしてます） >>911
別問題ではありません
爆発させた組織が信用できる訳があるまい。
絶対安全大丈夫と言っていて爆発させたのだから
嘘つきの言う事を信用するのは馬鹿しかいない。 東京湾までパイプライン引いて流せよ
副首相が飲めるとまでいっとるんや
それぐらい簡単やろ
言ってることとやってることが違うんだよ
>>912
量が増えれば入れ替わった分子もまたトリチウム水分子、ってなるんやで >>912
だから飲み続けてください。
あなたが人体実験で試して問題なかったらその時に考えてあげますよ。 >>925
空冷でも良いけど放射線の遮蔽が出来ないのと建屋全体がサウナみたいになって作業出来ないぞ？
デブリなんて１００℃くらいしか発熱してないんだし、たとえ温度が上がっても暴走とかしないけど >>939
同じやぞ
単に量が増えればリスクも増えるだけだな >>922
生きてる限り何かしらのトリチウムに限らず放射性同位元素を取り組む。
基準値の守ったものであれば、子々孫々への影響も
確率の問題なので完全にゼロとは言えないが、ほぼ無い
心配ないよw >>925
トリチウム水蒸気の大量放出ですねわかります
まあ現実にフクシマ2号機ではそうなってるがw 令和版水俣病か
ただでさえ先の水俣の呪いで令和が罰ゲーム状態なのに
また悪業を積み重ねるのか
この先生の経歴はずーっと経済学なのに、なんで理系の話してんの？
在日の奴等は自国に帰ってずーっと濃度の高い中韓のトリチウム水飲んで生活しとけ
>>926
総放出量の話をしているのだがな
何時空間線量の話をした？ これ日本がどうこう以前の話じゃ?
国際基準に則って廃棄してるんでしょ
世界中の国が?
>>940
君みたいな科学と感情をごちゃ混ぜにしてる奴らが事故後の復旧を遅らせてるんだよ
東電は馬鹿だけどALPSⅡを運用してる東芝日立JVも信用出来ないとか言ってたら何も出来ない 取り込みやすいイコール排出しやすいんだよ
生物学的半減期は数日くらいじゃ無かった？
>>933
![【海洋放出】汚染水を海に捨ててはならない理由…トリチウムは人体に吸収されやすく長期被爆の恐れ 発がん性や催奇形性も否定されず [ramune★]->画像>8枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/ijQahZX.jpg)
これを全部覆って窓が開閉式の建物をどうやってつくるんですかねぇ… >>929
犯罪者思考
人が泥棒したら
自分もして良いと思っている犯罪者だよお前は >>930
お前は統合失調症だから
お前の妄想が現実だと思い込んでいるから話にならん。 >>944
遮蔽剤でおおえばいいんちゃう？
水の代わりの物質で。水を置くにしても流水でなくせられるなら
かなり違うと思うな。
そこら辺の検討はあってもいいと思うんだが。 >>942
どれくらい量が増えるんだよ
処理水でも国際基準以下にするにに、F1から流して太平洋でさらに希釈核酸されるのに・・・
処理水のタンクから直接飲むとか言ってるんなら麻生に言ってやれよ >>953
迷惑かける先なんか無いから気にすんなってこと
韓国の甲状腺癌なんか日本の14倍だし 韓国の原発じゃあるまいし汚染水をそのまま流すわけじゃないんじゃね
基準以下の処理水として放出するだけでさ
>>959
とうとう相手の人格を攻撃することしかできなくなったんですね。ふふふ。 >>961
貯めときゃいいじゃん
12年で半分になるで >>938
犯罪者の詭弁だな
お前は犯罪者側だから犯罪を擁護しているに過ぎん。 >>652
こういう『濃度』という概念が頭からごっそり抜け落ちている奴には小学校の理科の授業からもう一度受け直させたい 塩だって致死量とれば死ぬわｗｗｗ
あくまで濃度だろ。
自然界にある濃度を極端に超えなきゃほぼ問題無いかと。
放出基準よりさらに薄めて流すところをちゃんとやればいいって話。
放出自体を大騒ぎするのはバカバカしいなあ。。
>>955
人を騙す奴らを信用するのは馬鹿だけだ。
そして犯罪組織を擁護しているのも犯罪者の仲間それが君だ。
それを科学とは言わん。 >>960
事故直後の初夏に大問題になってたけど
福一の原子炉建屋は地下から謎の水が出入りする東電も把握できていない水路があって
完全に塞ぐ事も出来ていないんだよ
だから完全なクローズドサーキットにする事は不可能だし、先の地震で建屋からの漏れが大きくなってる >>971
難しい言葉を無理して使うなよ
バカがばれるぞ
おちんちいびろびろ～ん >>966
トリチウムが減っても水の量は10年で倍になるぞｗ >>971
福島の事故以来「放射能が本気出すのは来年から」を繰り返した放射脳どもなんか無視されまくりだもんな
例えばこの件で >>963
話をすり替えるな
日本の史上最悪のレベル7の原発事故を見て見ぬふりしたいだけの詭弁だろ。 そんなややこしい話じゃないでしょ。
日本のトリチウムは物理学上人体に影響を与えやすくて
韓国のトリチウムは物理学上人体に影響を与えない
それを信じるかどうかって話だ。普通の善良な人なら信じるに決まってる。
韓国のトリチウムは安全で日本のトリチウムは危険。
話をトリチュームだけにもってけば 放出賛成派が有利になる
言いやすい奴にだけ文句言うゴミ人間の典型みたいな話題
>>969
そう排出量で濃度の問題ではない
そして福一は原発事故で大気中にもう許容量を超える排出をしているのでこれ以上の排出は許されない。 >>975
なぜ？循環冷却しとるし凍土壁もあるやんw
>>968
総量規制の大切さをご理解いただけたようで よっしゃ
今からこれを完全分離する機械を作るぞ
頑張ろう
>>982
それはないな。ｗ
むしろ3か月で汚染した量と比較したら騒ぐ理由がなくなるだろ。
低濃度の方がいいから、求めるなら二次処理必須にしてもらったらいいよ。
1次処理でも28% は放出基準未満なんだから。
でもフィルターの放射性廃棄物は増え続けるんだよな。
なかなか痛しかゆし。 >>973
デマ？ww
どの記述がデマなのか示さないwできないのかな？wwww
放射性同位元素がゼロの世界はないのだから、ずっと怯えて生きていけば良いよwww >>987
普通に考えて地球の環境中に1あったものが2に増えれば2倍癌の発生率は上がると考えられるだろ。
濃度は地域限定で危険になるか
希釈した場合は世界全体が危険になるかの違いであって希釈すれば放射性物質の量は減る訳では無いからな。
そんな事も理解できないのか？ >>988
無限希釈するから1が2になるとか言うレベルでは無いな
例えるなら1と俺が明日ロトセブンの一等当たる確率を足したくらい増える「かも」しれん
ぶっちゃけその程度影響ないんやけどな 太陽光は自然ですから問題ないでしょう。
車に轢かれて死んだら轢いた人間に過失があります。
放射性物質を撒いて病気になったら放射性物質を撒いた人間に過失があります。
太陽に過失を追及する馬鹿はいない。
>>990
無限ではないな
地球環境中の環世界は有限だ。
そして希釈するのも一時的に問題ないように見えるだけで
それを継続的に流せば
結果的に総量が多ければ影響は出る。 >>991
太陽光はずっと地球を暖めてきたけどその副産物でトリチウムも生成するの
つまり古生物時代より前から空間中に一定濃度トリチウムがある環境で生物は進化を続けてきたの
トリチウムの内部被曝で深刻な影響があるような種族進化の過程で一時的に生まれたとしても即淘汰され続けてきたの
今生き残ってる種族に多少トリチウム摂取量が増減しても影響無いよって事やね >>992
それを定量的に説明できないとダメだろうなあ。 麻生「しもじもの奴らがどうなろうと知ったこっちゃない。わしが良ければすべて良しやぁ」
>>992
増えたら偶然中性子拾って分裂する原子も増えて減少圧力も強くなるから心配するな
結局いい感じの濃度で落ち着くよ >>994
それはないですね。
自然による放射性物質で被曝する事は自然の摂理なので問題ありませんが
人工的に排出された放射性物質で被曝する事は自然の法則に反するので問題でしょう。
放射線によって染色体が切断されその復元の際にミスが発生し癌や奇形が発生することは科学的に証明されておりますので
それを人間の都合により危害を加えられたならば危害を加えた者は罪を償わなければなりません。
それを事前に阻止する為に
トリチウムの排出を許す訳には行かないでしょう。 lud20220922111114ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1618732960/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【海洋放出】汚染水を海に捨ててはならない理由…トリチウムは人体に吸収されやすく長期被爆の恐れ 発がん性や催奇形性も否定されず [ramune★]->画像>8枚 」を見た人も見ています：
・塩野義コロナ薬 全会一致で緊急承認見送り「救世主にならない」 偽薬との差なく 催奇形性も [神★]
・【高濃度汚染水】第一原発トリチウム水 長期保管議論へ タンク増設検討■原子力規制委の更田豊志委員長は海洋放出が「唯一の方法」と
・【福島原発汚染水の海洋放出】「トリチウムのみ」を検査し、危険度の高い放射性物質は”ウヤムヤ” [ウラヌス★]
・【緊急速報】日本が海洋放出しようとしている汚染水､ガチでヤバかった トリチウムだけでなく､セシウムなど“12の核種”を除去できず… [potato★]
・【緊急速報】日本が海洋放出しようとしている汚染水､ガチでヤバかった トリチウムだけでなく､セシウムなど“12の核種”を除去できず★4 [potato★]
・【緊急速報】日本が海洋放出しようとしている汚染水､ガチでヤバかった トリチウムだけでなく､セシウムなど“12の核種”を除去できず★3 [potato★]
・【緊急速報】日本が海洋放出しようとしている汚染水､ガチでヤバかった トリチウムだけでなく､セシウムなど“12の核種”を除去できず★6 [potato★]
・【福島汚染水】東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか？ その論点を整理する
・【福島第一原発】トリチウム水（汚染水）海外では希釈し海洋放出が常識なのになぜ日本では無理なのか？
・【原発事故】現実味帯びる｢トリチウム汚染水｣の海洋放出・・・タンク内に事故前の放出量の400年分貯蔵 [無断転載禁止]
・コロナ新薬、妊婦には推奨せず 塩野義、動物実験で胎児異常 「催奇形性」確認 [神★]
・【新型コロナ】アビガンは本当に新型コロナ治療の“魔法の薬”か…胎児への「催奇形性」という重大な副作用 [しじみ★]
・【人民日報】日本の原発汚染水海洋放出計画の阻止を各方面が訴える [ギズモ★]
・【人民日報】中国「日本の原発汚染水海洋放出計画の審査強行は非常に無責任」 [ギズモ★]
・【東京電力/福島第１原発】原子力市民委員会座長に聞く「汚染水海洋放出」の危険度 [ウラヌス★]
・【汚染水海洋放出】福島の関係者「過程が不透明」「風評再燃懸念」 処理水放出巡り政府説明会 [ramune★]
・【国際社会】中国「日本による核汚染水海洋放出の強引な推進は無責任」「納得できる説明を」…福島第一原発の処理水放出めぐり非難 [ギズモ★]
・東京新聞が中国外務省報道官のツイートに苦言「汚染水海洋放出には多くの批判がありますが…」 ネット「それでも『汚染水』とデマを… [Felis silvestris catus★]
・【武漢肺炎】アビガンの副作用は「催奇形性」のみ
・【武漢肺炎】アビガンの副作用は「催奇形性」のみ★２
・経済産業省「多すぎる汚染水 多すぎるトリチウム 薄めて健康！」
・【福島第一原発事故】無見識さを露呈した「トリチウム汚染水は安全だ」と宣う福島県議。 [ウラヌス★]
・【原発】地下水のトリチウム濃度、17倍に上昇、汚染水漏れタンク近くの観測用井戸…東京電力「原因は分からない」
・【社会】コンビニ店員を1日で辞めた女性「店長から人間性も否定された。ユニフォームを叩きつけて帰りました」 ★2 [potato★]
・【社会】コンビニ店員を1日で辞めた女性「店長から人間性も否定された。ユニフォームを叩きつけて帰りました」 [potato★]
・NHK総合を常に実況し続けるスレ 161276 トリチウム汚染水を垂れ流す
・【技術】近大など、汚染水から放射性物質トリチウムを取り除く技術を開発
・【悲報】吉村知事「トリチウムを多量を含む原発汚染水、先ずは大阪湾に放出して！」
・【福島第一原発】近大、トリチウム水の分離に成功 原発汚染水処理に期待［06/27］
・【速報】東電｢汚染水はトリチウム以外は除去されたと言ったな｡あれは嘘だ｡実は他の放射性物質が満載だ｡なお浄化する方法はまだない｣
・福島の除染で「手抜き」発覚 汚染土バッグの内袋を閉めず、汚染水漏れの恐れ 1000個発見
・【原発問題】福島第1汚染水一時漏えいの恐れ 地下水位が低下
・川内博史「『汚染水』を『処理水』と強弁し海に流してはならない」 ⇒松崎いたる「『下水処理水』も『汚水』と言わないとダメですか？ [Felis silvestris catus★]
・おならを我慢すると血液に吸収される [無断転載禁止]
・【日中】深刻化する中国の大気汚染、日本に発がん性物質含有の毒酸性雨大規模発生の恐れ[02/04]
・【訃報】ファミマに吸収された大手コンビニ「ココストア・エブリワン」2016年8月31日完全消滅
・【ゆ党】やがて自民党に吸収されるだけ…国民民主党がまんまとハマった｢提案型野党｣という毒饅頭 [デデンネ★]
・【体操】宮川紗江 協会からのパワハラを主張「五輪に出られなくなると言われた。家族もコーチも否定され…」★2
・【体操】宮川紗江 協会からのパワハラを主張「五輪に出られなくなると言われた。家族もコーチも否定され…」★3
・【悲報】 体操の宮川紗江(18) 協会からのパワハラ「五輪に出られなくなると言われた。家族もコーチも否定され…」
・処理水、海水で薄めて海に放出 →志位和夫「こんなゴマカシで、汚染水処理水の放出など絶対に許してはなりません！」 →ツッコミ殺到 [Felis silvestris catus★]
・安倍氏国葬「費用2.5億円」の嘘 警備だけで約26億円、総額33億円超の試算 仮に滞在関係費100億円弱なら総額130億円の可能性も否定できず [ラッコ★]
・【政府】福島第一原発、トリチウム含む汚染処理水の海洋放出決定 2年後に実施見通し ★2 [ばーど★]
・星薬科大学学長「単科薬は残らない、総合大学に吸収される」
・セルに吸収された17号っていつ脱出したの？18号は判るけどおかしくね？ [無断転載禁止]
・【健康】日焼け止めの化学物質は体内に吸収され、血液中に流れ込んでいた 被験者全員の血液から数時間で検出
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★3
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★4
・同じ友達グループに属しているハズなのに一人だけカーストが低くて何を言っても否定されて馬鹿にされてる奴wwwwwww
・【正論】 日本国政府「汚染水を福島の海に放出しても安全。大丈夫だよ！」福島県民「なら、他の海で流せ！」 仕方ない東京湾で良いか
・花王が「エコナ」全製品を販売自粛 発がん性の恐れ
・【ハンギョレ新聞】 韓国の月城原発区域の地下水、放射性物質汚染…トリチウムが基準値の１８倍 [12/24] [荒波φ★]
・【韓国】「福島原発汚染水は国際問題。世界中に恐怖や不安を増大。海洋放出なら日本の国内問題ではない」 ＩＡＥＡ総会で
・【韓国は？】日本、福島汚染水１２０万トン韓国の反対にも海洋放出の結論「韓国政府の国際法的対応決定がなされなければならない」[2/12]
・【社会】カーボンナノチューブに発がん性、人体への影響は未確定 一部製品注意喚起へ [毎日新聞][07/22]
・【発がん性】多摩地域のPFAS血液検査、85％の人が「健康被害の恐れ」指標値超える★2 [生玉子★]
・【発がん性】多摩地域のPFAS血液検査、85％の人が「健康被害の恐れ」指標値超える★3 [生玉子★]
・経産省「原発汚染水はやっぱ薄めて海に流すわ」専門家「賛成」
・＜福島第１原発＞海に汚染水漏れる？放射線モニターで警報
・【絶望】福島原発作業員が明かした深刻被害「汚染水は海にダダ漏れしている」 [potato★]
・【アンダーコントロール】 福島原発「汚染水を海に放出」経産省説明会に地元漁師の怒り
・【韓国】水産団体トップ 福島第1原発汚染水、日本に海洋放出撤回要請 [ばーど★]
・立民・枝野代浮ｪ福島県相馬市の漁協を訪問。汚染水の海洋放出について菅政権と対決姿勢 [きつねうどん★]
・【外交部】汪報道官「日本はダチョウの真似をするな」 福島原発汚染水の海洋放出について [上級国民★]
・【原発】原田環境相、福島第1原発の汚染水処理について「（海に）放出して希釈するしか方法がない」 ★2
19:03:18 up 4 days, 4:11, 1 user, load average: 7.43, 8.42, 8.72
in 0.63780999183655 sec
@0.63780999183655@0b7 on 112409
|
![【海洋放出】汚染水を海に捨ててはならない理由…トリチウムは人体に吸収されやすく長期被爆の恐れ 発がん性や催奇形性も否定されず [ramune★]->画像>8枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/jOqeKx5.jpg)
