産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)が17、18両日に行った合同世論調査で、東京電力福島第1原発の処理水について放射性物質トリチウムを基準値以下に薄めて海洋放出する政府の判断について聞いたところ、「評価する」が46.7%で「評価しない」の45.3%で拮抗(きっこう)した。
地域別にみると、福島原発の立地自治体を含む東北で「評価する」が47.4%で、「評価しない」の43.0%を4.4ポイント上回った。処理水の放出に伴い、東北沿岸漁業への風評被害が懸念される中、福島原発の廃炉作業が前進することへの期待感があるとみられる。
2021.4.19 16:43 産経新聞
https://www.sankei.com/smp/politics/news/210419/plt2104190014-s1.html
写真
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな?!
.
なんで食べるんだ??
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが(苦笑)
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ!
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
()
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも!
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが!!
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
36 福島の美味しい処理水として売り出してみては?
飲んでも健康に影響ないから
福島で流すと潮の関係で
千葉、茨城まで南下してくる
>>1
一番確実なのは空中蒸散なんだけど。トリチウム
以外の放射性物質は空中に散布されないからな。
海洋放出では放射性物質を取り除く工程が
必要となり金がかかる。 何を評価するんだ?
駄目に決まってるやん。
敷地はまだまだ余ってるし頑丈な大型タンク作って百年も干せば無害になる。
海に流すと言っても流せる量は限られてるだ。
何年もかけて流すんだ。
一度に流すわけじゃない。
場所がないってのはとんでもない嘘だ。
飲めとか言ってるアホは、浄水やってない水飲めるのかね?
田んぼの水とか排水溝の水を直飲みやってほしいものだ。
処理水でも浄水すれば飲めるよ。
トリチウム除去技術が開発されつつあるし、取り除いたトリチウムは電池にすることもできる。
発光する時計にトリチウムが使われてるものもある。
技術の日本ならまだできることがあるはずだろう。
ないなら世界に土下座しつつ垂れ流せ。
それと処理水は安全とか言ってるが広瀬すずのオシッコは無害だから飲めると言ってるのと同じだぞ。
広瀬すずのオシッコ飲めるか?
さすが日本国民。科学的理解が進んでいるね!どこかの国民とは大違いw
科学的に放射能測定した上で大丈夫ということを示してもチョンどものように疑いたい者たちは疑う。
結局奴らを説得することは不可能なので、粛清とやるべき事を遂行する以外にない。
ホルミシス効果をうたって売り出せばいい
実際は良くも悪くも健康に影響なさそうだが笑
安全なら飲めとかいうバカどうにかならんのか
必要ないなら飲まねえよ
東北地方の各所で洗脳が行われてること知ってますから
私はね今の日本政府はどうしようもないと思います
嘘を蔓延らせるために電通使ってんだろ
評価しないやつの家の水道からは処理水しか出ないようにしてやれ。
タンクいっぱいだからお前が引き取れって事さ。
IAEAの基準に則っているならいいんじゃない。
世界中の原発保有国にはIAEA基準に満たない水を勝手に捨てている国もあるんじゃないの?
よりにもよって東北が「評価する」が上回るなんてありえる?
東北の海に流すんだぞこれ
重要なのは海は広いということだ。
薄めて放出するのと薄めないで放出するのとでは結果が違うことぐらい説明しなくても子供でも解りそうなものだが。
>>1
結構これは絶望的な数字だなぁ。
結局みんなさ、福島の復興だのがんばれ福島だの言ってても
口だけだってことだね...
本音はどうでもいいと思ってる。悲しいね >>34
薄めて大量放出=薄めないでそのまま放出
一緒ですわな魯鈍さんw 野党連合があれだけ反対キャンペーンをやったのにこの結果ですか?
おマヌケですね
>>34
まあ身近なところで、洗濯する折りに洗濯槽に直に洗剤や漂白液投入するようなもんだしな 1年間に日本の地上に降る雨に含まれる
トリチウムの量は220兆ベクレルである
あのタンク見て
「先送りしましょう!」なんて意見が支持されるわけがない
>>43
海に流しても、同じじゃん
雨になって浄水する 水の総量もほぼ一定何で希釈するってのはその希釈する水を汚染させてるって事ね
>>44
海には残るぞ
トリチウム以外は数百年数万年立たないと消えない >>33
流すの流さないので揉めてるからどんどん反対してる奴らが調子に乗って風評被害がでるんであって、流しちゃえば反対してる奴らも諦めるでしょ
東京新聞が4/16に報じてたけど、そもそもより首都圏に近い側の茨城の東海再処理工場で過去30年間にこの先福島第一から流す予定のトリチウムの5倍すでに流しているんだから
既存の原子力反対派の中にもいままで一生懸命主張してきたのにピクリとも反応してこなかったのに、今更ニワカ連中が騒いでるのを苦々しく思っているのがいそう >>33
他にやりようあるならどうぞって感じ
技術革新に希望を持ってる人達もいるみたいだけど、制限時間はあと2年間や >>47
お前はバカかw
海水にウランやらラジウムやら混ざってないとか思ってるのかね? 既に大量に抱えてしまった怪しい水の危険性評価の話だし
ヤバイならそのヤバイ水を際限なく溜め込むって話になるんだから
復興を目指してる現地ほど賛同を得られても不思議はないだろ
そもそもが1滴も漏らさないような管理をしてきた訳でもないし
捏造グループやでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>5
おまえトンキンゴキブリか?
ならお前ら一家で全部飲めよ てか産経かよ
ここだけ政権支持率も他の調査機関と逆転してたな
どこまで受け入れられるかなんて人それぞれだろうが
データはきちんと集めてあるからコレが不味いなら
日本海とか他所の海も危ないって警鐘鳴らさないとダメだ
世界中で放出してるんだから、日本だけダメというのはおかしい
常識があれば評価するわな
>>54
そりゃ放出時の濃度が焦点だもんな
放出二年後なのに今から水で薄めてたら場所くうだけやんw 45.3%もバカとパヨ区がいるのか
そりゃ日本おかしくなるわけだ
>>1
前にすすまんとなー、もちろん慎重に
地元の東北民の方が評価が高いというのは判る気がする
このまま自縄自縛でタンクをエンドレス増設していくのかよと
それをやれというのは永久に事故と放射線のモニュメント(しかもどんどん巨大化していく)を
東北の地に刻んでいけってことだからな
左翼は嬉し涙流してウキウキかもしれんけどな
そんな反日オナニーにいつまでも付き合ってられんわな
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな?!
.
なんで食べるんだ??
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが(苦笑)
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ!
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
()
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも!
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが!!
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
37 完全に誤った質問による世論捏造
「放出をあの東電がやる事で安心出来るか?」
「トリチウムが何かご存じですか?」
を必ず添えるべき
少なくともお前らの家の近くにあるどぶ川よりは綺麗出し安全だわwww
賛成反対が同じ比率だが
菅内閣は放水決定
菅内閣は空気読めてなかったのか
ということは!!
評価するが半分だなんて日本人許さない
やっぱり地球から一人残らず滅ぶべき悪の戦争犯罪民族だな
>>21
広瀬すずのオシッコもおっさんのウンコも処理されて、下水処理水として海洋放出されてます。
安全だから。
といって、安全だから下水処理水飲め飲め、それで生活しろ、と言ってたら、ただのキチガイだわな。 >>64
>「放出をあの東電がやる事で安心出来るか?」
IAEAも協力するわな。
>「トリチウムが何かご存じですか?」
トリチウムが何かご存知なら、反対する理由が無いな。 原発処理水にはトリチウム以外に12の核種が残留…「国民に事実を」と指摘したのは自民・原発推進派
https://news.yahoo.co.jp/articles/1d37736b9ae8d9d4f590d32e368f669858ed1b47
> 自民党の「処理水等政策勉強会」の代表世話人・山本拓衆院議員がこう言う。
> 「断っておきますが、自分は原発推進派です。菅首相も支持しています。
> ただ、原発処理水に関する報道は、事実と異なることが多いので、国民に事実を伝えるべきだと思っています。
> 東京電力が2020年12月24日に公表した資料によると、処理水を2次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できないことがわかっています。
> 2次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です」
> さらに「通常の原発でも海に流している」という報道も、誤解を招くという。
> 「ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。
> ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。
> 通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。
> でも、福島第1原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。
> 処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」(山本拓議員)
国民に情報を隠ぺいして流すのはアウト 評価するってのが意味解らんわ
問題ないなら流せばいいだけの話で
流せないなら流すなってだけ
世論の後押しみたいにして責任回避したいだけやろ?
日本人も大人になったな
「評価する」が僅かであるが多い時点で時代は変わったなと思う。
>>78
今までなら、HPVワクチンみたいにマスコミのやりたい放題だったんだろうけど、今やそういう時代じゃないよ、ということかな。
マスコミが煽っても、ガチの専門家がSNS等でマスコミのデマにきっちりカウンターを当てられる。 >>74
> 2018年8月、「トリチウム水をどうするか」の公聴会の直前、トリチウム水に基準を超えるストロンチウム90、ヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが発覚しました。
> ヨウ素129(I-129)、ルテニウム106(Ru-106)、テクネチウム99(Tc-99)なども基準値を超えていたと報道しています。
> 公聴会では、海洋放出に対して反対意見がほとんどを占めました。
> 東電は放出するときには基準値以内にしてからと言っていますが、取り除くはずのものが取り除けていません。
ほとんどが除去できていない
国民に情報を隠ぺいして流すのはアウト > 「ALPS」で取り除けないのは、トリチウムだけではないという。
> トリチウム以外にもヨウ素129、セシウム135、セシウム137など、12の核種は除去できないという。
安全と主張する奴が飲めと言われるわな
>>70
> 2次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です」
終わった >>84
だから何?
そんな数字はいくらでも嘘つけるし
国連公認の悪の戦争犯罪民族の日本人を
信用なんかできるわけないだろバーカ >>86
そういうわけで、IAEAも海洋放出に協力するから、そのデータをもって安全ですな。終了。 >>84
> 多核種除去設備(ALPS)で処理した後の、そのまま海には放出できない水を「処理済み汚染水」として区別してきた。
> タンクに保管されているのはこの水で、放出基準の1万倍を超える放射性物質を含んだ水も含む。
> 2018年9月、東電は、ALPSで処理した水のうち、84%が基準を満たしていなことを明らかにしました。
比較的きれいなサンプルだけを持ち出しても意味がない
多くが除去できていないのが事実だ
さあ飲め >>88
あはは。
データ出されて困ったら飲め飲めと喚くだけ。まぁ放射能なんてこんなもんです。 >>85
間違いだらけだったなあ
多くが除去できていない
国民に隠ぺいして流すのはアウト ネットの「一月万冊」の話だと、
「処理水」と言ってるけど、通常に運転されている他国の原発の「処理水」と
福一の「処理水」とはトリチゥム以外の含有物が違うとのこと。これは政府の
ホームページにも公開されている。
単に薄めるだけなら明日にでも出来るのに、放出が2年後になるのはその為らしい。
韓国は年間130兆以上
つまり福島(「予定)の5〜6倍も毎年放出してる
しかもせまい日本海へ
これに対しては何一つ言わないチョンとチョンと一体化している日本の売国左翼
98278
>>89
東電が認めた事実
処理水をさっさと飲めよ
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな?!
.
なんで食べるんだ??
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが(苦笑)
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ!
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
()
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも!
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが!!
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
38 やはり売国左翼マスコミは世論調査の捏造していた!
↓
【BPO】フジテレビの架空データが含まれた合計18回の世論調査報道に「重大な放送倫理違反」 2/10(水) 14:02配信 [孤高の旅人★]
http://2chb.net/r/newsplus/1612939129/l50
毎日新聞記者だった鳥越の証言から、捏造しているのは確定だったけど、フジテレビも捏造が発覚してダメ押し
↓
https://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html?DETAIL
鳥越:毎日新聞の記者時代の経験ですが、
例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
↑
安倍路線である限り自民は永遠に常勝なんだから、
売国左翼マスコミの捏造アンケートなんて全く気にする必要が無い
売国左翼なんて老人層の一部にしかいないし、
若い層ほど保守的で自民支持と統計に出ている
一方で立憲民主や共産党の支持者の高齢化が酷い事になっている
小選挙区制である限り売国左翼野党が選挙で勝つ確率はゼロ
だから菅政権はスパイ防止法とか思い切った法案を一気に通してしまった方がいい
ぐちゃぐちゃ売国左翼と議論してる時点でバカバカしい
小選挙区制である限り永遠に売国左翼野党は選挙で勝てないんだから、
とっととスパイ防止法を通して、売国左翼を刑務所にいれてあげればいいんだよ
それが一番簡単な解決法
もう売国左翼は選挙で絶対に勝てないくらい弱体化してるし今後ますます弱体化していく
圧倒的多数派の保守が少数派の売国左翼に過剰に気兼ねする時代は終わった
なぜならチョンと一体化している売国左翼は日本の敵でしかないのだから
. >>87
IAEAはジャパンマネーで買収されてるってとっくに問題になってるがw
中国様や韓国のほうが一枚上手だったな
ざまあみろ >>92
処理水 「IAEA基準に従うならあえて反対せず」韓国外相
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210419/k10012984241000.html
>チョン外相は、17日、アメリカ政府のケリー特使に深刻な憂慮を伝えるとともに協力を求めていましたが、ケリー特使は「介入するのは適切ではない」として同調しない姿勢を示しており、そうしたアメリカの姿勢が韓国政府に影響を与えた可能性もあります。
韓国ということで言えば、↑というニュースが。
もともと、韓国の原発関係の科学者も海洋放出には何の反対もしていなかったのね。当たり前だ。原発に関係する科学者で反対してたら他の科学者からアホ扱いされるだけ。
韓国の反日政治家もなんとか日本にイチャモンをつけようと頑張ったが、韓国内の科学者から反対され、とどめにアメリカからも怒られて、終了。 おやおやー?
パヨパヨ曰く、「ほとんど全ての人間が反対してる」とのことだったが、どうやらいつものように現実に嫌われてるようだねぇw
これだからパヨってやつはw
>>100
> 多核種除去設備(ALPS)で処理した後の、そのまま海には放出できない水を「処理済み汚染水」として区別してきた。
> タンクに保管されているのはこの水で、放出基準の1万倍を超える放射性物質を含んだ水も含む。
> 2018年9月、東電は、ALPSで処理した水のうち、84%が基準を満たしていなことを明らかにしました。
基準を満たさないという事実を突きつけて、流したいバカが飲めよ
国民に情報を隠ぺいして流すのはアウト >>103
安全と主張する奴がしっかり飲め
除去が不可能な時点でアウト >>103
後から訴訟するけどな
慰安婦と徴用工みたいにさw
ざまあw >>104
うむ。別スレにあったが、まぁこの通りよね。
>91 名前:ニューノーマルの名無しさん Mail: 投稿日:2021/04/18(日) 17:40:56.22 ID:md1/DoGg0
>>>85
>まぁこんなふうに、トリチウムが危険だ〜と騒いで、それが否定されると、今度は他の放射性物質が〜と論点を変える。それも否定されると、またトリチウムが危険だ〜と騒ぐ。こうやっていつまでも論点をグルグルさせて延々と騒ぎ続ける、時折「安全というなら飲んでみろ!」と知的障害起こす、というのが放射脳のやり方。 >>104
まずは自民を倒すのが最優先だ
細かいデータより自民の無能を煽れ! >>101
まぁそうね。データでボコられ、世論調査でも否定され。 >>106-108
裏ではタンクの多くが除去できていないとバレた
しかもALPSでも除去不可能とバレた
さっさと飲めバーカ > 「ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。
> ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。
> 通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。
> でも、福島第1原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。
> 処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」(山本拓議員)
隠ぺい、改ざんがバレたな
>>112
あんた、そのコピペは>>74で否定されてるじゃん。
嘘も百回言えば真実になると信じている口かい。 東京湾上で蒸散させりゃいいだろ
海洋汚染は後を引くからな
>>113
> 多核種除去設備(ALPS)で処理した後の、そのまま海には放出できない水を「処理済み汚染水」として区別してきた。
> タンクに保管されているのはこの水で、放出基準の1万倍を超える放射性物質を含んだ水も含む。
> 2018年9月、東電は、ALPSで処理した水のうち、84%が基準を満たしていなことを明らかにしました。
比較的きれいなサンプルだけを持ち出しても意味がない
多くが除去できていないのが事実だ
東電が認めた
さあ飲め >>115
朝日新聞には放射脳や反ワクチン記者もいるが、小坪記者みたいにまともな人もいる。 >>117
全てが間違いだらけだったなあ
多くが除去できていない事実を隠ぺい
国民に隠ぺいして流すのはアウト >>116
タンク内に基準越えの水がある理由は>>74の一番目のリンクとその抜粋に書いてあるし、2020年の段階でalpsが放射性核種を取り除けることは二番めのリンク先に書いてある。
なんで無視するの。
ま、それを認めちゃったら、もう二度と放射脳デマは使えなくなるからな。
そうやって理解できないふりをしないと放射脳デマをコピペできない。 >>115
CT検査は1回20mSVほどだから
海洋放出に反対している奴はCT検査を拒否しろよ >>119
> ALPSで処理した水のうち、84%が基準を満たしていなことを明らかにしました。
裏ではタンクの多くが除去できていないとバレた
しかもALPSでも除去不可能とバレた
除去不可能なのは科学的事実
しかもお前、固定回線と携帯回線を使って自演がバレバレ >>1
科学的根拠をマスコミがまともに報道してればもっと高いからな >>109
日本人全員に飲ませろ
もちろんお前もな >>120
告示濃度限度って、「放出口における濃度の水を、生まれてから70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けた場合に、平均の線量率が1年あたり1mSvに達する濃度」なんよね。これでも放出に反対する人たちは、CTやらレントゲン検査受けたら死んじゃうんだろうな >>124
今度は固定回線か
すぐ自演がバレたな
> 多核種除去設備(ALPS)で処理した後の、そのまま海には放出できない水を「処理済み汚染水」として区別してきた。
> タンクに保管されているのはこの水で、放出基準の1万倍を超える放射性物質を含んだ水も含む。
> 2018年9月、東電は、ALPSで処理した水のうち、84%が基準を満たしていなことを明らかにしました。
比較的きれいなサンプルだけを持ち出しても意味がない
多くが除去できていないのが事実だ
東電が認めた
さあ飲め >>126
お前も飲め
そして日本人全員に飲ませろ >>121
だからそれは>>74で説明されてるじゃん。
デマも百回繰り返せば真実になるとでも思ってるのか >>127,128
すぐ自演がバレたな
> 多核種除去設備(ALPS)で処理した後の、そのまま海には放出できない水を「処理済み汚染水」として区別してきた。
> タンクに保管されているのはこの水で、放出基準の1万倍を超える放射性物質を含んだ水も含む。
> 2018年9月、東電は、ALPSで処理した水のうち、84%が基準を満たしていなことを明らかにしました。
比較的きれいなサンプルだけを持ち出しても意味がない
多くが除去できていないのが事実だ
東電が認めた
さあ飲め >>130
お前が飲め
そして日本人全員に飲ませろ
ざまあ 放射能汚染水の放出をゴリ押しするスガ政治を許さない!と怒りに燃える人々 part 1
>>131
比較的きれいなサンプルだけを持ち出しても意味がない
多くが除去できていないのが事実だ
東電が認めた
さあ飲め
自演がバレたな >>133
お前が飲め
そして日本人全員に飲ませろ
命令だ
z 放射能汚染水の放出をゴリ押しするスガ政治を許さない!と怒りに燃える人々 part 2
>>134
自演がバレたな
バーカ
多くが除去できていないのが事実だ
東電が認めた
さあ飲め
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな?!
.
なんで食べるんだ??
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが(苦笑)
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ!
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
()
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも!
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが!!
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
39 >>143
放射線なんてもんは絶え間なく空から降り注いでるわけで
薄めてもダメってんなら一歩も外に出られんぞ >>132,136
IAEAや欧米が海洋放出に容認してて、韓国も結局アメリカに言われて容認に転じて、そこの写真で頑張ってる爺さん婆さんはいつまでやるんかな。 >>144
普段から飲み食いしてる水や食べ物にも放射能は入ってるしねぇ。
どんなに濃度が低くても放射能の存在が許せない!という人は、一切飲み食いせずに過ごしていただきたい。自分の体内にある放射能の存在を呪いながら生きていただきたい。 これは宗教論争みたいなもので
ダメという奴はどんなんに説明したって屁理屈こねてダメって言うんだよ
流すほうも全部正しい事を言ってるかといえば疑問点もある
こういう話に和解点はない
早い話が戦って決めろってことだ
>>138
お前が飲め
そして日本人全員に飲ませろ 自然豊かで水産資源もある福島をこれ以上汚せんわな
ゴミは元凶の地のゴミ箱へ!w
文系ちゃん分は引いて数字を出すべき
どっちみち何も考えてないてか考える能力がない人たちだから
賛成しない奴はこの問題を深く考えてないだけだからな
どう考えたってもう流すしかない
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな?!
.
なんで食べるんだ??
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが(苦笑)
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ!
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
()
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも!
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが!!
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
40 >>154
日本人を叩くのが目的だから何言い訳しても無駄な
説得は不可能だ
ざまあみろ 報道ステーションの世論調査も興味深い結果になってるな
まあ、お天道様を馬鹿に擦るつもりはないのな
いい事だよ
自分たちの環境を信じなくて何を信じるのか?ってところだなw
>>148
普通に飲めるで
海水に放出するんだから海水で濃度は下がる
海水の量ってどんだけあるんだ?
放出量からするとプールに0.1ミリリットルとか入れて混ぜて飲めばいいか?
もっと薄いかな
余裕で飲めると思うで また産経が偽記事書いてる
評価する奴がいるわけねーだろ
おい、キレイな汚染水が含有しているのはトリチウムだけじゃないだろ、耳とくちを塞いでトリチウム水、トリチウム水って唱え続けているとマスコミ人になれるのか?そろそろ現実を直視しろよ
評価しないって、何を評価しないんだろ
中国や韓国に行ってアンケート取ってるんだろうか
ネガティブな評価すると答えたら賛成派としてカウントされたでござる
(・∀・)(・∀・)(・∀・)
笑えるくらい広大な太平洋
なんの問題もないのに
いまだに
反日捏造
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人メディアに洗脳される愚民低学歴が受ける
反体制やるおれたちかっけー
バックは在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人ケガレ
学生運動
団塊売国奴じじあばばあ
こいつら皆殺しにしたほうがいいかもな
>>162
>普通に飲めるで
無理。トリチウム以外の核種は取り除くし、トリチウムは薄めるけど、ほとんど海水なんで、そのままじゃ飲めない。
ちゃんと塩分抜いて水道水と同じ浄水処理しないと飲めない。
安全な海水浴場でも、海水はそのまま飲めないでしょ。それと同じこと。
安全というなら飲んでみろ、という人間は頭がおかしいので、それに付き合う必要はないのだ。 認めるしかないんだよ
それより認められないのが
わざわざそこで食い物を作ったり取ったりする無神経さ
福島宮城以外でやればいいのに
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな?!
.
なんで食べるんだ??
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが(苦笑)
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ!
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
()
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも!
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが!!
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
41 >>162
早く飲めよ
そして日本人全員に飲ませろ 飲めとかいってる人は普段から海水飲んでるのかね?
俺が浄水された処理水のんでやるから、愛知県常滑の大野海水浴場の海水飲んでもらいたい。