東京、大阪、京都、兵庫に緊急事態宣言
菅義偉首相は4月23日夜に記者会見を開き、4月25日から5月11日まで東京都、大阪府、京都府、兵庫県の１都２府１県に「緊急事態宣言」を発出することを宣言した。同時に愛媛県、宮城県、沖縄県に「まん延防止等重点化措置」を適用することも発表している。
政府が「緊急事態宣言」を発出するのは、今回で３度目だ。最初は2020年4月7日から5月25日までで、２度目は今年1月8日から3月21日まで。前回の緊急事態宣言を解除する際、菅首相は3月18日に会見を開いて次のような「５つの対策」を示していた。
【宣言解除後の５つの感染防止策】
・飲食は午後9時まで。協力店には１日４万円を支給
・変異ウイルスについては、スクリーニング検査を40％に拡大
・３月中に高齢者季節などで集中検査し、4月には1日5000件規模の繁華街などで無症状者へのモニタリング検査を実施
・ワクチン接種を着実に進め、丁寧に情報発信していく
・病床や宿泊療養施設の確保計画を5月までに見直す
２度目の解除は時期早々だったのか
しかし解除からわずか１か月ほどで、３度目の緊急事態宣言となった。理由は何か。ひとつは変異株の危険性についての認識が甘かったためだろう。これについて23日の会見で記者から質問が出たため、菅首相は大阪府と兵庫県では変異株の割合が8割を占め、しかもステージ４の中でも高い段階にあることを認めている。また3月の解除基準を「ステージ３」とした判断も、早すぎたのかもしれない。そもそも「ステージ３」になったからといって、感染が収束しているとは限らない。
たとえば菅首相が前回の緊急事態宣言を解除することを表明した3月18日時点で、東京都の新規感染者数は前週比で108.8％だった。しかもそれ以降もずっと100％を超えており、拡大傾向を見せていた。そして3月26日には、前週比はついに110％を超えたのだ。
にもかかわらず、菅首相は「感染者数や病床数など、専門家の意見を聞いた上で解除した。たとえば大阪では解除時の新規感染者数は72名だった。ステージ4からステージ３になれば、ひとつの目安に解除するものとしていた」と弁明。結局当初から「解除ありき」だったということだ。
4/24(土) 6:20
https://news.yahoo.co.jp/byline/azumiakiko/20210424-00234297/
菅義偉首相は4月23日夜に記者会見を開き、4月25日から5月11日まで東京都、大阪府、京都府、兵庫県の１都２府１県に「緊急事態宣言」を発出することを宣言した。同時に愛媛県、宮城県、沖縄県に「まん延防止等重点化措置」を適用することも発表している。
政府が「緊急事態宣言」を発出するのは、今回で３度目だ。最初は2020年4月7日から5月25日までで、２度目は今年1月8日から3月21日まで。前回の緊急事態宣言を解除する際、菅首相は3月18日に会見を開いて次のような「５つの対策」を示していた。
【宣言解除後の５つの感染防止策】
・飲食は午後9時まで。協力店には１日４万円を支給
・変異ウイルスについては、スクリーニング検査を40％に拡大
・３月中に高齢者季節などで集中検査し、4月には1日5000件規模の繁華街などで無症状者へのモニタリング検査を実施
・ワクチン接種を着実に進め、丁寧に情報発信していく
・病床や宿泊療養施設の確保計画を5月までに見直す
２度目の解除は時期早々だったのか
しかし解除からわずか１か月ほどで、３度目の緊急事態宣言となった。理由は何か。ひとつは変異株の危険性についての認識が甘かったためだろう。これについて23日の会見で記者から質問が出たため、菅首相は大阪府と兵庫県では変異株の割合が8割を占め、しかもステージ４の中でも高い段階にあることを認めている。また3月の解除基準を「ステージ３」とした判断も、早すぎたのかもしれない。そもそも「ステージ３」になったからといって、感染が収束しているとは限らない。
たとえば菅首相が前回の緊急事態宣言を解除することを表明した3月18日時点で、東京都の新規感染者数は前週比で108.8％だった。しかもそれ以降もずっと100％を超えており、拡大傾向を見せていた。そして3月26日には、前週比はついに110％を超えたのだ。
にもかかわらず、菅首相は「感染者数や病床数など、専門家の意見を聞いた上で解除した。たとえば大阪では解除時の新規感染者数は72名だった。ステージ4からステージ３になれば、ひとつの目安に解除するものとしていた」と弁明。結局当初から「解除ありき」だったということだ。
4/24(土) 6:20
https://news.yahoo.co.jp/byline/azumiakiko/20210424-00234297/
