>>1
朝日と毎日叩いとけばネトウヨの支持率上がるもんなｗ 取材したから抗議！
問い合わせをしてしまったから抗議！
そらネトウヨが頑なに日経だけは触れませんわ
あんだけ発狂してたネトウヨってマジで政府とつながってんの？
マジで？
ジャップって取材したら抗議される社会主義国家なん？
取材して報道すると抗議するが、取材しないで報道するならOKなのか、すげーな笑
潜在的なテロリストでありテロリスト予備軍と認められているからだってハッキリ言えばいいのに優しいなぁ
>>9
そうらしいぞ
ネタかと思ったらガチで事実陳列罪があってワロタｗ 黙って記事にすればよかったという話なのか
絶対違うだろ
新聞社が架空予約してそれを記事ににするってどうなの？
単なる試ししかせず取材しない日経の方が悪質だよな。
取材しなければアウトですよ
さすが山口と神奈川と大阪は日本の常識が通用しない
スゴイなぁ
頭イカれてるなぁ
日経にも抗議する整合性くらい取ろうという思考もないんだろうな？あ
こうしている間にも再び朝日と毎日の記者が不正予約を繰り返している可能性が高いよね
>>18
ネトウヨが散々言っていた
開発者か防衛省に通報するほうが先だろ！
非常識！
とあれほど言ってたのになｗ システムはザル
抗議すらまともにできない
単に批判憎しの逆ギレ
こんな細かいこと、どうでもいい気がするんだけどなあ、まあそれが野党の仕事なのか。
>>10
問題は脆弱性の指摘だろ
脆弱性を防衛省に伝えて報道するのは駄目だけど
脆弱性が分かったら防衛省に伝えないで報道するのはOK
防衛省のセキュリティ意識の問題だな 黙っていたら良かったのかー
これからはそうしたら良い
>>22
こうやってる間にも
ネトウヨは自分の願望を垂れ流していくんだね >>18
>>1にリンクした日経の記事を読めばわかるけど、
実際には日経も防衛省に事前に問い合わせてるよ。
本当の理由は、原口の言ってる
「（日経は）政権に近いから、抗議しないんですか？」
ってところ。
でも、そんなことは口にできないから、言い訳がグダグダｗ 世襲馬鹿「ぼくは、さいばーせきゅりてーがたいせつだとおもいました～」
一方的取材しかしない神奈川のあの機関紙同様の論調をネトウヨがするとは、パヨクハゲの言い分がしっかり立証されたな
もうちょっとマトモな理由考えろよ
例えば、朝日と毎日はキャンセルしたけど、日経はキャンセルしたか判らないから抗議しない、とかさw
ワロタ
事前か事後かは知らんけど通告もしないとか、日経の方が悪質じゃね？
>>31
書いてるねw
防衛省は日経クロステックの問い合わせに対し「不具合かどうかを含めて状況を確認中」（報道室）としている また、先っぽしか挿れてないから淫行じゃない的理論か
取材までして余計な政府の仕事増やしたからか
なるほどな。毎日と朝日の取材が嫌がらせレベルだったから相当むかついたと言う事か
もうね、とりあえず朝日ガー毎日ガーって言ってりゃバカなネトウヨがたくさん釣れて無能政府批判を有耶無耶にできるという浅知恵でしょ(笑)
中国でマイナンバーの個人情報盗んたやつは野放し
防衛庁に取材をしたら罪w
>>31
なんだ、日経も取材してたのかw
防衛庁、アホ過ぎる 確か虚偽入力そのものを
問題にしてただろ
下らん詭弁
>>27
いつ防衛省がそんなこと言ったんだ？
取材の有無だろ。デマ流すなよ。 朝日と毎日だけを標的にして、日経を不問に付した主犯は、岸信夫防衛相だよ。
共犯は、その弟を応援した安倍晋三前首相。
彼らの無茶苦茶な党派的な言い分に付き合わされたのが防衛官僚。
こんなバカが防衛省の背広組なのか
ネトウヨはこの国防のヤバさ追及しろよ
取材をしたということは架空予約を正直に告げたということだからむしろ日経よりマシなんじゃないのか
ここ最近の中山(大阪)、岸(山口)、細田(島根)のキ○ガイ清和会トリプルアタックにはホント嗤わせてもらったよ
産経はそもそも取材しないで記事書いたからセーフ
つよいぞわれらの産経新聞
こちらに事情を聞いてこない日経さん優しい・・・（ﾄｩﾝｸ・・）ってこと？
日経にだけ抗議をしない理由になってない。意味不明だ
安倍政権から政府の中枢がネトウヨ、カルトウヨレベルでやばいw
まあいいじゃ無いの！
朝日毎日と同じ不正予約をした日経を多くの右翼さんが見て見ぬフリをしたお陰で、右翼さんが本当は不正予約なんかどうでも良くてただ朝日毎日を叩ける材料に飛び付いただけだったと証明されたしね！( ´Д`)y━･~~
もうメチャクチャｗ
何でもかんでもマスゴミガーしてりゃ誤魔化せると思うなよクズ共
こんなおかしな話を容認するなよ。国会で
追求すべき。
>>1
>防衛省「そうですね」
>原口「取材してはいけないんですね。恐ろしいですね。
>私たちがヒアリングしたら、私たちも罪に問われますか？」
防衛省「そうですね」って答えて欲しかったが、どう答えたんだろ 防衛省に取材をしないでやれば架空予約をしても構わないってことになるが、論理的には
>>7
事前に問い合わせないから抗議されたとか喚いてた
ネトウヨがいっぱいいたよなーｗ ネトウヨっていう名前で偽装してるけど
ただの自民党支持者だからな。
自民党支持者がネット工作で
自民党の不都合をもみ消そうとしてるだけ。
んん～↑？
つまり日経は取材せず伝聞で確認なしに記事を書いた、ということなの？？
ゴミじゃん
絵に描いたようなマスゴミじゃんか
報道見ればわかります 日経はスタンスが違いますからな
ワクチン接種を急いだ結果ですし って感じ
>>67 朝日ガー毎日ガー言いたいだけなんだよな、ホントに。 無茶苦茶な理屈でわろた
単に俺が気に食わないからってだけじゃんw
すげえなw
取材して書くと抗議を受け、取材しないで書くと抗議されないんだ
どんな理屈なんだよ
>>1
防衛省しどろもどろwwwww
2件でサーバーに負荷だの
取材したから抗議しただの
いったいこの国の官僚どもはどうなってるんだ？ ブレブレじゃないか
防衛省の肩もってたわけじゃないけどほんとしょうがねぇ組織だな
安倍以降、この国の政治家と官僚はにほんごを話さなくなったな
>>1
？？？「取材したら逮捕する！！」
これ、どこの国のやつが言ってると思う？
俺は中国しかないと思う
あそこは社会主義で一党独裁だからな
日本は自由主義でよかった！！ >>80
もうめちゃくちゃだわ
政権を守るためなら何でもやる官僚どもはもう日本国民のためには働いてないということがはっきりした
今すぐ解体すべき え？普通逆じゃね？憎しおもらししてますよｗｗｗｗｗ
＞日経さんとどう違うんですか？政権に近いから
え？
日経って反自民だろｗ
>>39
なんだ、日経も取材してるんじゃないかw 筋が通らないな
朝日毎日が憎い人がいるからなんだろ？ >>67
『正しい・正しくない』で判断してなくて『好き・嫌い』で判断してるんだよな
ネトウヨが良く言う「朝日新聞の言っていることの反対が正解」なんかも自分の頭で考えてないの丸わかりだよな >>89
いつからそんな妄想に？
日経、読売、産経は政権寄りだ
つまるところ日本の新聞の半分は自民党寄り >>76
>>1をちゃんと読んだ？
取材したからダメなんだよ
報道の仕方じゃない
だから当然日経もダメ
分かったら今度から取材すんなよ 日本の行政機関は一度解体するしかないんじゃないの
コロナで嫌というほどあぶり出されたわ
>>9
本物の社会主義国家なら取材したら適当な罪状で逮捕か、最悪暗○されているけどね。 >>94
そうか？
日経って結構政権批判の記事書いてる印象あるが。
少なくとも政権とベッタリという事は無いな 「なぜ朝日と毎日だけ抗議して日経は抗議しないのよ」
どこの大阪のおばちゃんだよw
>>101
そうなんだよね まだ日本はそこまでじゃない
でもそれに近づいてるように思う 先の大戦でもこんな感じだったんだろうなw
やっぱダメ猫の国ですわw
日本政府「日経はフェイクニュース扱いできるから見逃す」
日本政府「読売産経は政府の犬だからかわいがる」
ヤバすぎでしょw
裏の繋がりが露骨に表に出るようになってきてるな
隠すのをやめたのか？
原口はグーグルアース使えば取材しなくてもわかるだろ
実力組織が国民を取捨選択しちゃないかんな。おまえらにはそんな権力はない
この話題はネトウヨ政治家の程度の低さを露呈させたな
なぜ日経が文句を言われなかったか俺が説明してやろう
朝日 新聞屋なので”取材した罪”が適用されるので問題あり
毎日 新聞屋なので”取材した罪”が適用されるので問題あり
日経 ただの油取り紙なので問題なし
こういうことやぞ
はあああああああああ？？？wwwwwwww
いやむしろ取材するほうが誠意があるんだがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
意見言えるチャンスあったんだがwwwwwwwwwwww
>>31
日経が本当に取材したのか、エビデンスが無い(裏がとれていない)のではないか？ 模倣犯の全員を捕まえる必要はなく、
代表数名だけ捕まえて抑止になれば、ってことなんだろうが
登場人物全員ガキンチョ感がどうしても拭えない
こういうお互い様はいらんぞ
仲間でも間違いは正せばいいんじゃないのか
頭良くても、人間性に問題あるな
ちょっとかえれば良い国になるのに
お隣の国々見てもわからんのかね
>>107 でも、そのおばちゃん質問に、まともに答えられないんだよな… みんなヘラヘラ笑って、滅びる為に全力で頑張る、みたいな？
なんだよ、この国。
恐らく人類史上初で１回切りだよ。
>>31
ほんとだね
日経も取材してるじゃん
防衛省はすぐにでも謝罪会見しないとね まあ、さすがにこれは防衛省のやり口がまずかったね。
単に上から朝日と毎日に抗議しろと言われたからやっただけ。
>>115 岸は見事に、日経の評判を落としてくれますな。(´･ω･｀) ＞日経
ここは統一教会資本が入ってるよな
テレ東の日本人になりすました統一教会信者のヤラセ番組も酷かったなｗ
一度滅ぶしかない…と少し前に思っていたが、そもそも前の戦争で一度滅んでもこの有り様だから本当に救いがない
なるほど取材せずに拡散する分にはいいのか
３Ｋはいつもそうだったな
>>122
この件に関しては、防衛官僚は被害者だと思うよ。
要するに、朝日と毎日だけを叩くというのは、岸（と安倍）の意向なんだ。
>>1にリンクした通り、直近に日経のインタビューが待ってたんだよ。
そういう事情もあったから、日経のことを悪く言えないわけだｗ 朝日と毎日は、シナチョンにこの不備の情報漏らしたからだろ
右は一度国を滅ぼしかけたことを心にとめておけよ
お前らは愛国者でもなければ国を良くする、人類を良くすることもない
>>109
記者「竹槍では勝てねーよ」
陸軍「なに！批判は許さん！硫黄島送りだ！」
この頃から成長してないね。
感情で動く馬鹿政治家官僚がいて、その煽動に乗っかって政権を支持する馬鹿な一般国民も多いのは変わってない >>141
公開記事なんだから、シナチョンはもちろん見られるし、
日本人でも欧米人でも、だれでも知ることができる情報だ。
日経でもそうだしな。 >>141
でも朝日もおまえら安倍友黒川・産経・朝日３密賭けマージャンとか
五輪大臣は安倍チョン森元の統一教会系清和会のテロ朝女子穴BBA丸川だろ
毎日のTBSとか麻生の甥っ子の竹内明やドリル優子や
最近は厚労相田村の娘を接待コネ入社させてるだろｗ >>140
もちろんそうだよ
原口もそう思って質問しているわなw はははっ
右で国滅ぼしかけ？
左で国を潰している←進行形
で、取材せずに記事にすると
「取材してから記事にしろ(｀Д´)」と抗議文が送られてきます
取材して記事にした ×
取材しないで記事にした 〇
自民党「美しい国」
本来愛国保守だからこそ許せない案件なんじゃないの？
岸は中山のガチキチ発言を掻き消すためにわざと逆ギレかましたかもしれないな
ともかく防衛大臣副大臣揃ってガチキチで日本マジヤバw
日本の中流以上のビジネスマンが購読する日経とパヨクが愛読する
朝日や毎日の愛読するパヨクを同じに扱うなんて出来ないとはっきり
言ってやれｗ
日経読者は上級国民が多く朝日・毎日はパヨクの下級国民が多いとｗ
つべみて糞ワロタ
完全に■揚げ足取り■合戦ｗｗｗｗ
原口はさすがに揚げ足取りがうまい。完全に論点すりかえ
防衛省広報は、屁理屈合戦に弱いｗｗｗ よわすぎ
財務とか経産ならこんな揚げ足取りに負けんわｗｗｗｗ
>>157
そんなことを言ったら、たちまち言った人間の首が飛ぶから、
口に出せなくて、グダグダになるんだよなぁ… 日経が取材してない訳がない
しかし、日報隠蔽の時もそうだし、統計改ざん、ねつ造、あげくに国家組織改竄、嘘だらけの答弁
この国、もう壊れていて、こうした官僚に議員をすべて破棄しなければ、いけない状態になってしまっていて
このもの達はこの国をむしばむ癌細胞
すぐに予約キャンセルしたといっても、予約終了寸前の同じタイミングで予約しようとしたお年寄りの邪魔をした可能性があるよね？(´･ω･`)
>>157
全然違うｗｗｗｗ
朝日 → （防衛省に）不正入力して業務妨害しますたｗｗｗｗ
毎日 → （防衛省に）不正入力して業務妨害しますたｗｗｗｗ
日経（防衛省への取材なし＝防衛省は現認してない）
↑これだけのこと
で、
第二百三十九条２ 官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。
だから、「我々官吏又は公吏は、誠に残念ながら、刑事訴訟法の同規定により、朝日と毎日を告発
セざるを得ない。抜き打ちではあまりに酷なので、事前に通知しただけ」と、防衛省は言えばよかっただけ
（財務や経産ならこうしてる）
原口の揚げ足取りも、防衛省のアホ答弁もどっちもどっちｗｗｗｗ
馬鹿同士の議論 >>163
＞日経（防衛省への取材なし＝防衛省は現認してない）
すぐ上に書き込んだばかりだが、それは嘘なんだよ。>>31 >>1
取材したら駄目で取材しなかったらOK。
ということは、一般人の愉快犯は取り消したらOKということだね。 >>165
ん？
アタマ悪いの？
①記事中、「やってみますたｗｗｗｗ」と書いてある（真偽不明。防衛省に調査義務なし）
というのと
②防衛省に対して 「業務妨害罪の実行行為しました」 と自白（取材）するのと全然違うのだが？？？
アタマ悪いの？
アタマ悪いの？
アタマ悪いの？
お前、親戚縁者と友人全員から「馬鹿」ってあだ名つけられてるだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>163
それは「買収」とか「公金横領」とか「公文書毀損」とかの刑事犯罪の場合な
おかしいなぁ
「買収」とか「公金横領」とか「公文書毀損」とか
告発されてないぞ >>163 >>167
＞防衛省は日経クロステックの問い合わせに対し「不具合かどうかを含めて状況を確認中」（報道室）としている。 >>168
↓
＞日経クロステックが実際に予約サイトで確認したところ、2つの番号とも実在しないとみられる番号と、かつ65歳未満の生年月日を入力しても、大半のケースで認証画面を通過し、会場や接種日を選択する画面に遷移した。例えば自治体番号は「000000」、接種券番号は「0000000000」、生年月日は年齢が対象外の51歳となる「1970年1月1日」で認証を通過し、予約まで完了した。幾つかのランダムな接種券番号を試したところ、認証時にエラーを返したのは「1234567890」だった。 >>168
お前は故意に頭悪くふるまってるのかｗ
日経クロステックは、②をしていると記事に書いたんだよ。 自衛隊に守るべき国民を選択する権利はない
こんな恣意的なことをするなら解散しろ
ユーチューブに出てるから防衛省のアホ答弁、要チェック
朝日・毎日が悪意で妨害したと安倍が言ってたな
取材って妨害行為だと思ってるんだ、なるほどな…
安倍が首相だったころのマスコミ対応が実に基地外じみてたけど、これでよくわかったよ
支離滅裂だなあ
防衛副大臣も暴走してるし
ガバナンスガバガバやん
国民はチョロいと噂だった。
アサヒガーと言えば問題にならないと思った。
最初に仕様と言い切って放置決め込もうとした点も徹底的に追求してくれ
記事にして周知された途端に逆ギレして訴訟ちらつかせてくるヤクザ紛いの行為に正当性を全く見いだせないんだが？
もうさ、自民擁護してる人って北朝鮮か中国行ったほうがいいんじゃネ
政府に取材したらアカンのか
まあ戦時中だしな。大本営発表以外の報道は許されへんか…
安倍さんが朝日・毎日を攻撃していたから安倍・岸兄弟に忖度しちゃったんだね。
まあ、忖度するまでもなく指示されたまでありそうだけど
二階さんが別件で安倍さんを討ち取ったから、防衛省が孤立しちゃったのね。
>>189
取材は良いけど、要するにやり方の問題じゃね？ これは酷い
こんなの擁護するのって
中国や北になってほしいと思ってる馬鹿だけ
国家機密！
トップシークレット！
クラス5やで！！
破防法適用できるか検討する！って霞が関が騒いでるので、僕は、はあ？って思いました。
どう見てもシステム作った奴のほうが内乱罪。
オカシイですよ？って指摘した罪で、朝日と毎日は死刑！とか言い出したので、はあ？って思いました。
つまり、取材しなければ、欠陥について
どんなに詳細に書いても
おとがめなしってことか。
ばっかじゃね？ 防衛省はネットウヨ化
安倍と岸を正当化しないといけないから
そりゃあ支離滅裂な論理になるわな
防衛省も大変だな
取材したから抗議したって、いつから日本は北朝鮮みたいな国になったんだ
>防衛省は日経クロステックの問い合わせに対し「不具合かどうかを含めて状況を確認中」（報道室）としている。
全部嘘でした。嘘でした。嘘でした・・・・
よく読めば日経が取材したのはシステムを開発したマーソ。防衛省には何も聞いてない?
マーソが勝手に犯したヘマに対して防衛省に聞かれても困るし、煩わせるなやうざいわボケってこと?
取材せずに記事にせずに黙殺忖度した読売と産経を見習えってか。
報道という第四の権力に対する攻撃、よりによって防衛省がはじめたか。
>>205
記事の前段の部分で防衛省にも聞いて(取材して)いる。 安倍晋三「戦後レジュームを脱却し戦中レジュームへ回帰(`･ω･´)ｷﾘｯ」
>>204
実のところ、防衛省は「朝日と毎日は取材したから抗議した」とは言ったものの、
「日経が取材をしなかった」と明言したわけではない。
たぶん、ノーコメントのつもりなんだと思う。
（実際には、日経の取材も受けているが、
抗議しない理由が説明できないので） >>212
嘘ついているってことじゃん。取材してきたところには抗議しているんだろ？
取材と認識したのが朝日と毎日で、日経は問い合わせてきたのみで取材とは認識していないとかの、安倍系詭弁は通じないぞ。 日経が実際に防衛省に取材したかどうかはともかく、防衛省としては取材せずに報道するならどうぞやって下さいって見解な訳だな
>>214
しかも、システムに負担かけないように一度も試さずにね。 >>212
朝日や毎日と日経とで差が付いている理由を説明しているのに、日経が取材してきたかどうかについてはノーコメントとかないぞw >>213 防衛官僚の役割は、防衛大臣（安倍弟）の命令に辻褄を合わせることなので…(;´･ω･) >>215
多分朝日毎日のような反日立場の奴らからアクセスされると
サーバ負荷が一気に上がるんだよ
サーバが愛国だからアレルギー反応起こすんだろ これが政治の世界なんだよ
上役や大臣や要人のメンツさえ守れればどんなアクロバット擁護やありえない責任転嫁も許される
よくある「秘書がやりました」もその一環。
特に防衛省や警察庁はその傾向が強い
>>1
言ってることが矛盾してるしいわされてるとはいえ防衛省もひでえな
説明しにくいだろうが海外のメディアで取り上げてほしい
こんなマスコミ弾圧してるおかしな国だともっと海外へ広めないとこいつらは絶対に反省しない >>218
辻褄なんかあってないぞw日経の記事すらみてないバカなことを自白しただけ。
答弁した防衛省の官僚がばかなだけじゃなくて、政権がバカなこと、認めるんだなw この糞システムを用意したのが厚労省とか総務省だったらあまり朝日と毎日は叩かれなかったんじゃないかな
防衛省に対しては盲目的に信用する層が一定数居るから、彼らの正義感に火をつけてしまった
「俺達の防衛省（と自衛隊）をコケにしやがってこの反日クレーマー！」というのが
朝日と毎日を叩いて日経はスルーしている連中の頭の中身。
「模倣犯が出る」「IPAのガイドラインガー」「偽計業務妨害」とかもっともらしい理由つけてるけど
防衛省を擁護しないと自分自身が否定されるという思いから来る屁理屈でしかない
>>222
オレは、安倍岸兄弟に忖度させられてる防衛官僚を
気の毒だと思ってるだけだよ。岸と安倍はマジでゴミだわ。 >>1
原口はそもそもが犯罪者じゃん
閉会中も逮捕されないんだから不思議なもんだよ この国は軍事独裁政権なの？
取材したら圧力かけられるのか
架空の数字入れて実際に予約したことが偽計業務妨害罪でアウトってこと。
日経はこれやってないからセーフ。
>>229
>>1
例えば自治体番号は「000000」、接種券番号は「0000000000」、生年月日は年齢が対象外の51歳となる「1970年1月1日」で認証を通過し、
予約まで完了した。
幾つかのランダムな接種券番号を試したところ、認証時にエラーを返したのは「1234567890」だった。 普通は防衛省に問い合わせをせずに記事化した日経の方が酷いんじゃないの？
朝日と毎日は取材して裏取ったけど
日経は取材してないガセネタだったの？
>>229
馬鹿ウヨｗいつまで日経はやってないっていう妄想をしんじてんの >>231
防衛省は日経クロステックの問い合わせに対し「不具合かどうかを含めて状況を確認中」（報道室）としている。 防衛省しっかりしろよ
呆れた言い訳で防衛に鳴ってないぞ
ていうかもうそれ以外で色々問題が出てきてボロボロだな
このシステム
TBSとテレ朝はガンガン報道しろよ。テレ東が一番困るだろ、この答弁。
日テレ、フジはこの報道機関への暴力的答弁をどう扱うのやら。
怖すぎるんだけどこれマジなの？
むしろ捏造であって欲しいぐらい考えられないんだけど
左翼、特に立憲は揚げ足取りしか能がないんだから
＞原口「取材をしたから、ダメなんですか？」
＞防衛省「そうですね」
＞原口「取材してはいけないんですね。恐ろしいですね。
は
＞原口「取材をしたから、ダメなんですか？」
＞防衛省「取材をした朝日毎日は事実関係の確認ができたのでですね」
＞原口「取材してはいけないんですね。恐ろしいですね。
＞防衛省「取材はしても良いでしょ、その前の『日本国』を混乱させる行為に抗議しているのがわかりませんか？
くらいの反論はすべき
>>244
だからそれだと日経に講義しないのは矛盾してるでしょ 193 名前： ニューノーマルの名無しさん [sage] 投稿日： 2021/05/21(金) 18:46:23.61 ID:S+xiW6id0
>>189
取材は良いけど、要するにやり方の問題じゃね？
こういうアクロバットガイジって
もう自民党を擁護する事が一義になってない？ >>214
真偽を確かめて報道する方がよほど報道機関として誠実だと思うんだけど
元々自民党の私兵になりさがってる防衛省としては真偽や誠実さなんてどうでもいいんだな
今の自衛隊なんてはっきり言って紅衛兵みたいなもんだろ こういう嘘つきは首にしろよ
国を滅ぼすぞ
防衛省、わかってんのか？
>>1
直接名乗って取材したことで不正アクセスと予約の詐取が事実と確認できたってことだよ
そのぐらいわかるだろ >>251 日経が名乗らずに取材したと言いたいんかｗ けんか上手は弱い相手から徹底的に叩き潰していく 今の朝日や毎日なんかに味方はいないからね
え？日経って予約しまくって弾かれたな番号までご丁寧にのせてたよな？
こいつバカなの？
普段は朝日・毎日の味方ではないけど
この件に関しては支持するわ
徹底的にやってくれ
学術会議の時もわけわからん事を言ってたけど
結局嫌いな学者に嫌がらせしたかっただけなんだろ
小学生かよ
デマばかり流しおって
これもう最初の動機がアクセスとかいたずら予約とか云々どうでもよくて朝日と毎日を攻撃してやろうってそれだけだったんだろうな
で結果日経に詳細に書かれてこの有様
アホだろ
ツイッターでネトウヨが暴れてるけど
「日経も不正アクセス(笑)して記事にしてるけど」で全て論破できてしまうのが悲しい
日本人っていつのまにここまで頭が悪くなったんだ
なんかもう政権擁護さえできればいいみたいな人間増えすぎだろ
政治家から朝日と毎日に抗議しろって名指しで言われたんだろうな
>>252
直接名乗って電話取材して回答を求めただろ
これで実際に不正アクセスしたことが確実になった キチガイの戯言レベルになってるな
じゃあ取材せずに山ほど偽予約出せばいいのかよキチガイ
ネトウヨが行政に関わっているんならそりゃ日本は衰退するわな
守らねばならぬのは国民の生命財産ではなく特権階級のお友達なんだな。
そんな組織とは思わなかった。真面目に働いてる下っ端自衛隊員がかわいそう。
>>245
信濃毎日とかゲンダイとかポストとかすべてくまなく読んで調べないとだめ？
自分から犯行を自供した犯人をとりあえず逮捕したのと同じだろ >>268
見苦しいな
まだ生きてるのか
昔の人間なら自分が間違っていれば腹切って潔白を証明したものだが こんな答弁が平然と出てくるんだからな
アベの7年の成果がこれ
取材があったから朝日と毎日が架空予約したって分かったんだろ
取材がなければ日経が何してたかなんて、日経取らない限り分からないからな
分かった分だけ抗議したってことだろ
何ら問題ない
>>264
そうかどうかは別問題
不正アクセスの確証がとれた朝日毎日にまず抗議した
あいつも万引しましたは通用しない >>272
なら知ったんだから他も抗議すりゃいいんじゃねw もうカスメディアとかほっといて
チャキチャキ接種してけよ
防衛省は抗議するのが仕事ではない
今ある至言使って接種率をあげるのが仕事
いちいち全てに抗議なんかしねーわ
取材せずに記事を書いた相手には抗議しないのか・・・
もしかして我が国の政府は頭がおかしいのか？
>>276
なら朝日と毎日には抗議した事の道理が通らんな
そもそもAERAをわざわざ朝日新聞出版なんて付けて
ネトウヨってのは一々雑誌名に出版社名を付けて呼ぶのが当たり前なのか？ え？不正予約できることを公然と広めたことでも
たった数件不正予約したことでもなく
不正予約できるんですけどて防衛省に伝えたことに抗議してるの？
前2つと違って教えたげるのはむしろ好ましい行為なんじゃないの？
頭おかしくない？
>>278
うまいこと擁護できないならスレ開かないで黙っておけばいいのにね >>260
ほんそれw
5chのバカウヨもそう、日経の名前出すとレスも止まるのマジで草 >>271 >>272
何度も言われているが、日経も防衛省に取材している。>>31
17日には問い合わせた上で記事を出しているから、18日に朝日と毎日に抗議文を送付した時点で、日経の記事を防衛省が把握していないはずなどないの。
防衛省は日経の架空予約も知っていたけれども、日経には抗議しなかった。その理由について、防衛省は説明しなかった。
その理解が正しい。 >>10
人間のほとんどは取材しないから脆弱性公開されまくるだろうな
つまり出来るだけ公開されることを望んでるわけか
β版テストかもと思ってたけどが合点がいったよ >>262
君には皮肉を理解するセンスがなさそうなので、単刀直入に言おう。
当然、日経も名乗った上で問い合わせている。匿名の問い合わせに、防衛省が回答することなどあり得ない。 >>1
防衛省「防衛省に取材を行ったということに」
原口「取材をしたから、ダメなんですか？」
防衛省「そうですね」
原口「取材してはいけないんですね。恐ろしいですね。私たちがヒアリングしたら、私たちも罪に問われますか？」
防衛省、意味不明すぎるｗ どう考えてもダブスタ
これで有耶無耶にできると思えるほど政府は国民を舐めてる
新日本軍のやってることは、なんの根拠もないただの恫喝じゃん
ミャンマー国軍と同じ
>>290
報道内容に抗議してるんじゃなくて
余計なこと聞いてきたことに抗議とかきちがいの所業ですわ、 >>292
報道内容じゃなくて取材内容っぽく読めるよな 日経は善意のデバッガーと認定
朝日と毎日は悪意の虚偽予約
その判断基準は防衛省に報道前に取材したかしてないかが判断基準
報道自体はお咎めなしにしないと日経にも抗議しないといけなくなるから苦肉の言い訳
あはははははははは、これはひでえなあｗ
いや、なんだよこれｗｗｗ
あの今回の朝日毎日disが、多分にネット世論を横目に見た
いわゆる犬笛的な意図があったとはよくいわれるじゃん。
日経が外れたのがまたそう言われるところなんだけどさ。
他にもあの論外な予約システムの批判をかわすための
虚勢的な逆ギレ芸とかＤＤ論に持ち込もうとしているところとか
今回の一件は極めてネット論壇では既視感がある、ってか
まさにネットバトルの論理が脳裏に浮かぶよねえ。
おそらくは朝毎disありきの先走りの政治家先行型の抗議だったんだろうかね。
まあそれを糊塗するための苦し紛れのエクスキューズが>1なんだと思ったが
いやいやいやいやいや、これはないよお。これはなくないっすか。
これは、言っててつらくないかね、防衛省。
しかもよりによって軍事省庁、防衛省だからねえ。
それがメディアに対して均衡を欠く抗議を打ちかまし、
それを指摘された論拠が>1ってｗｗｗ
なんてゆーかまるで戦前の報道規制を彷彿とするね。
無敵皇軍の無謬性に疑義を呈する反軍的な記事は許されない、みたいなさ。
こんなんありますけど・・・？って、馬鹿正直に取材で聞いたから潰されるのか
自分が何言ってるのかわかってるのか？この官僚
>>1
本当にこんな答弁がしたかったのか？
言いたいことは別にあったが、緊張して上手く説明できなかったのでは。 >>297 きちんと>>1の動画を見たかい？
原口から「政権に近いから、抗議しないんですか？」と問い質された時の、役人の顔色で察するんだ。 むかしは大企業がーの台本はよくあったが
いまは朝日がーに台本がMNPしたみたい
杓子定規に決まった批判がどちらもいただけない
コメントするときのブレーンいないのか
国語レベルが低いから電通ではなさそう
こんな頭のおかしい答弁、よく真顔でできるな……
いくら官邸の意向を忖度すると言っても限度があるだろうが
頭の弱いアホウヨ騙すのに敵は朝日毎日って事にしておいたほうが都合がいいから
>>297
そら官僚になりたがる人減るよなあって思うわ
自民党の上の不始末は自分たちで片付けろよなって思う
そんなことばっかだ 「うーん、、記事にしてもいいけど、うちに取材をしたって書かないでくれYO」
こういうオフレコ？の話はあるよね、正味の話で
防衛省擁護の人は、日経に抗議しなかったことに合理的理由があったかのような言い方をするけど、
そんなまともな理由があったら、ヒアリングで防衛省がそう答弁してるはずなんだわ。
原口は「日経には出さないのか？」「日経とどう違うのか？」と何度も尋ねているのに、
防衛省は「朝日と毎日に抗議した理由」を答えるだけで「日経に抗議しなかった理由」は答えなかった。
合理的な理由なんてもんはないんだよ。ないから答えられない。
あったのは、原口の言ってた「政権に近いから」という党派的理由。
結局、朝日や毎日に対する批判も、党派的なものでしかないことがバレてしまうわけさ。
>>309 Live5chだろうか？
さっき、書き込みできなかったんだ。(´･ω･｀) 意味不明すぎる
てか抗議文の送付とかそういう事だけは迅速だな
抗議したいのは国民だよ
>>1
報道する前に防衛省に問合わせした毎日と朝日は、欠陥システムの責任をどうとるの？ >>317 報道機関にシステムの責任を問うとか、アホか。 素直に日経とズブズブだからと言え
こんなこと言ってると全て信用されなくなる
政府が選別・差別をしてるということが公になったことが収穫だ
言論の自由だの国家権力の監視だの理由付けて好き勝手やってるマスコミを取り締まる機関が必要だと思う。いっそ特高を復活させてみては?
とんでもないシステムなのに
国民に向けて謝罪しないのか
>>323
民間なら恥ずかしくて即謝罪レベルだよな ネトウヨは防衛省に連絡もせずに記事をアップしたから毎日・朝日がゴミだって言ってなかった？
防衛省の見解はむしろ逆で、防衛省に連絡せずアップした日経はセーフで、連絡した毎日・朝日はアウトってこと？
朝日毎日は悪意を持って記事を書いた
日経は悪意が無かったので抗議しない
>>327 そんな完全に主観的な理由づけが通用するはずもなく。 >>325
日経も防衛省に事前取材している。説明できない理由があることを示唆している。権力側に都合良い相手とそうでない相手を選別したとは公式に認める訳にはいかないだけ。 ワロタw
欠陥を通報したマスコミに抗議、
通報せずに架空予約券やってみたマスコミには抗議しない
w
>>334
日経の記事に、防衛省のコメント入っているからね。明らかに答弁は嘘ついている。 脆弱性の報告だけならいいけど取材方法に問題があるんだろう。
>>331
結局、それなのよね。
防衛省の役人は、原口にどんなに問い詰められても、
「朝日と毎日に抗議した理由」を説明するばかりで、
「日経に抗議しなかった理由」を説明しなかった。
つまり、公式には認められないような理由だったわけだ。 要は日ごろの行いが悪い奴がついに叱られたってだけだろ
良くある話だ
>>338
公文書改竄をスクープした朝日さんとかムカつくね、って話ですか？バカウヨ
w >>310
＞結局、朝日や毎日に対する批判も、党派的なものでしかないことがバレてしまうわけさ。
これはヤバいね
政府が法の下の平等を否定しちゃって
政権に都合悪いマスコミだけ攻撃してるなら
憲法上の重大問題。
政府は行政だから、役所が「都合悪いこと報道するマスコミだけを攻撃」したのと同じ。 さらに取材されて色々探られたくないから、抗議して牽制したってことかな？
視野の狭い対応だったね
後からつっこまれたら、もうボロボロ
政府の劣化が進んでるのは知ってたけど
もう小学校低学年レベルになってるな
あまりに酷すぎるわ
さすがに権力の恣意的な報道への介入として、報道全体で抗議せざるを得ない状況に見える。
その時、読売とか産経の本物の権力のポチはどうするんだろうか。
>>344
かつて、中国の取材から産経新聞が追い出されそうになった時、全ての日本メディアは一致して抗議した。
朝日新聞や毎日新聞が権力に迫害された場合も、全てのメディアは一致して抗議するだろう。
・・・たぶん。 >>345
読売や産経は第四の権力である報道機関なのか、本当に自民党広報誌でしかないのか、踏み絵になるね。 >>344
読売のサイトとか見てると、政府が抗議したって記事を喜んで載せてる感がありありだな
あんまり期待できないな >>348
そんな読売に他社は配慮なんかしないよ。やったら報道機関の自殺だ。 官僚ってのは政治家の要求は絶対呑まなきゃなんないの？民主政権の時は官僚が動かなかったらしいじゃん？こんなこと言わされてまるっきりパワハラだよ
>>329
おそろしいことに今の霞ヶ関の中では通用しちゃうんだなこれが 防衛省が日経に近い、って言われたときに否定すべきだった。
え？初めは連絡無しで記事にしたからって言ってたじゃん
防衛省は嘘をついてたのか
>>354
いくつかの数列のうち、ひとつだけ弾かれたなんてことを確かめもせずに書いたってこと？ 日経も予約まで完了させてる。1にリンクあるんだから、記事位読んでからアクロバット擁護しろよ。
日経クロステックが実際に予約サイトで確認したところ、2つの番号とも実在しないとみられる番号と、かつ65歳未満の生年月日を入力しても、大半のケースで認証画面を通過し、会場や接種日を選択する画面に遷移した。例えば自治体番号は「000000」、接種券番号は「0000000000」、生年月日は年齢が対象外の51歳となる「1970年1月1日」で認証を通過し、予約まで完了した。
朝日と毎日だからって答えだったらみんな納得したのに
>>287
今更 ？
安倍の桜は、秘書が罰金刑で終わりだぞ、
国会で１１８回の嘘答弁で一体いくらの経費が消えた、
裁判所は公開裁判にするべきが、罰金で終わり。
公務員が一般国民をナメている。 >>357
実際に予約したと>>1に書いてあるだろ。
なんべん言わせるんだ。
だいたい、そういうもっともな理由だったら、
原口に問い詰められた時、防衛官僚はそう返答したはずなんだよ。
しかし、いくら問い詰められても、そういう返答はしなかったんだ。
つまり、君の理解は間違いということ。 >>360
それが本当の理由なんだから、その真実を答えられる勇気があれば、
ある意味でみんな納得したんだけど、そんな勇気はなかったんだよねぇ… 取材し報道するのが新聞の役目なのに
その役目を果たしてる朝日と毎日には抗議して
その役目を果たさなかった日経には抗議無しですかｗ
職務放棄のお勧めですか？ｗ
単に防衛省にとって朝日と毎日は気に入らないからだよねｗ
>>363
自衛隊ってすぐ騒がれていろんな意味で縛られてるからねえ
防衛省としては抗議したかったかもしれんが官邸にお伺いしなきゃ抗議相手選べないのかも >>366
日経って報道してないの？したから公に日経の名前が出たんじゃないのか？
日経も役目を果たしたのにというならわかるがお前の言ってることはわけわからん >>1
>原口「取材をしたから、ダメなんですか？」
>防衛省「そうですね」
防衛取材罪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 防衛省もこの様では有事は期待できないな。現場の自衛官が
どんなに頑張っても上がこれでは。
こんな間抜けな防衛省を擁護してるのは、偏差値35以下の奴だけじゃねーか
黙って記事にした日経は問題なくて
通報（取材）した朝日・毎日は抗議なのか
>>378 端的に言えば、そういうことだ。(´・ω・｀) >>376
岸が朝日と毎日を嫌ってるからで理由は十分だろ？ >>1
ＩＰＡと防衛相で報告しろ！聞いてくれ聞いてくれって言ったじゃん！言ったじゃん！！！ >>384 そう言えばいいだけなんだがな。
岸がパヨクの袋叩きと闘うことから逃げなければいいだけだ。 頑なにヘンテコな理由付けないで、日経も抗議の対象に付け加えますと素直に言えばいいだけなのに
うっわああ
どういうことだよこれ
さすがに日本大丈夫か
>>391
キーボード戦士のパソコンは
中華でしょ
それ何がしたいの >>80
つまり事実無根のヨイショ最高ってかｗｗｗ
どんなスターリンだよｗｗｗ ニュースで防衛省の人が「申込時の本人確認が出来ない事は当初から想定してシステムを作った。その理由としてサイバー攻撃を受けた時に個人情報を保護保護する為です」と言う苦しい発言をしていたが、政府から「2000個問題」と言われる個人情報保護条例の問題で災害などの緊急時に医療機関に患者の個人情報が公開出来ない件を言えなかったんだろうね。
隊長「個人情報保護条例不備については黙っているよう政府から指示があったので発言しないように」
隊員「それではまるで我々がバカみたいじゃないですか」
隊長「有事の際に国民を守るのが我々の使命だ。その為なら喜んで道化者になろうじゃないか」
隊員 ∠(｀・ω・´)
防衛省の説明を聞いたら何言ってんだコイツ、って俺は思った。
しかし防衛省の人間も自分は一体何を喋っているんだろうと思っていたのでは？
たぶん説明を聞いていて一番訳が分からなかったのは防衛省の人間だろう。
トップが朝日と毎日にだけお怒りだからと下は無理やり屁理屈考えたんだろう
大変だねぇ
>>398
防衛省「朝日と毎日は取材したから抗議した（日経が取材してないとは言ってない）」
…ということなんだす。(´・ω・｀) 簡単じゃん安住が花丸書いて今回の件に触れた所がダメ出しされただけじゃんｗ
>>405 日経を批判することは、岸信夫防衛相の本意ではないということさ。 いやある程度世間を知ってるなら「子供でも分かるだろ」ｗ
アホなくせにプライドだけは高い防衛相
これもミンスのせい？
>>92
朝日と毎日を叩けば大喜びされるけど
日経まで叩くと叩きに不信感が出るから
保守層は朝日と毎日を叩くことを求めてる
自民党は支持者に忠実、防衛省は大臣に忠実ということ 特定のメディアを標的に圧をかけるって相当まずい話じゃないのか
民主国家（一応）としては
>>411
防衛大臣の兄の政治生命だろ？
森友問題を最初に記事にしたのは毎日、公文書改竄をスクープしたのは朝日 >>1
朝日・毎日が違法行為をして抗議されてるのに
「日経だってやってるー」って小学生のガキかよ？ >>396
最近の自民党の国会答弁はそんなんばっかり >>410
朝日、毎日の前科を考えれば仕方ないと思うが。
「普段の行いが悪い」が全て。
学校で問題が起こればまともな学校なら不良が真っ先に
疑われるのと同じ。 （当然日経が事実なら処罰されるべきだと思うがね。
日経も怪しい連中が結構巣食っているから。
朝日、毎日ほど目立たないだけで。）
> 防衛省は日経クロステックの問い合わせに対し「不具合かどうかを含めて状況を確認中」（報道室）としている。
大ウソじゃん
防衛省の説明はグダグダ過ぎて黙秘の方がマシなレベル
口にしてはならない事実を隠すためにその場しのぎの言い訳をしているみたいだ
>>413
＞「日経だってやってるー」って小学生のガキかよ？
連日のように同じ書き込みしてるんだろうけど、
日経問題の追及は、朝日と毎日が自分たちへの批判を回避するために行っているのではなく、
第三者が官庁の公平性を追及する観点から行っているんだということに、いい加減に気づけよ。
おまえは幼稚園児か？ 政府がやっているのは取り締まりではなく抗議なんだから、同じ理由が存在するなら扱いも同じにするのが道理というものだ
扱いが違うのは、えらい人が毎日と朝日を個人的に憎んでいるからに他ならない
>>421
この件では初めて書き込んだよ。
例えばスピード違反で警察に停められている時に、他の車が猛スピードで走り抜けていった時、
警察に「あれはいいの？公平に取り締まれよ」と言ってもそれは通らない。
幼稚園児以下だよ。お前は。 >>424
それは技術的に取り締まることが困難だからに過ぎない
なぜ同じことをやっている日経には抗議しないのかと聞くのは当たり前なんだが 抗議ならなおさら公平にやる必要がなく目についたものに文句言えばいいだけ
>>426
凄いな、裸の王様には日経は目に付かないわけだw あ、ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ、日経ちゃんも居たのかぁ～、ﾀﾞﾒﾀﾞｿﾞ、悪い子達のの真似しちゃｗ ﾒｯ
影が薄いから気が付かなかったわぁ～ｗ まぁ居ても居なくてもいい存在だしな
まあ、メディアなんて時の政府から抗議されて上等だからな
日経はいい面の皮だろう
「取材したから抗議した」
軍の事務方の迷言として長く残るだろう
>>422
防衛省がそう答弁しても良かったんじゃないの？
「抗議を公平に行う必要はない」ってな。
なんで言わないのかな？
言えないんじゃないかな？ スピード違反しても友達だからと見逃すようなもんだな
国会でも同じ答弁やるつもりなのかな。
野党ヒヤリングは一応公的な議事録には残らんが、国会の質疑だと防衛省の公式見解で確定しちゃう。
答弁変えたら野党は変えたまともな理由示さないと納得しないだろうけど。
今からでも取って付けたように日経に弱々しく抗議したら役所的にはいいんじゃないかな
それで各方面の面子が立つw
後から追加抗議出しても、日経は取材してきてないから抗議出していなかった、との整合性をどうとるのかな。
取材してきたことを把握していなかった、としても防衛省の組織として情報管理能力不足を自白するようなもんだ。質問者が把握している報道記事すら、防衛省は把握できていなかったことにまでなる。
取材してたのが今や明らかなのに抗議しないならそれこそ自家撞着しているわけで、すみません抗議すべきでしたってやるしかないだろう
それとも、毎日や朝日への抗議も撤回する？w
撤回して当たり前。
でも、何で二社だけ狙い打ちで抗議したのか、その理由で適当な嘘ついたのかの汚点は撤回できない。
どーせこっそり撤回してその事実は小さくしか言わないんだろ
んで最初の記事だけがネット上に残ってネトウヨがデマ言い続けるって仕組みよ
つか
取材してこないと
偽予約されてるかどうか
それが日経かどうか確認するには
全予約の確認しないといけなくなるな
スピード違反で捕まったアホ
「あいつもやってるよ、なんで捕まえないんだ」
>>444 このスレでも何度も言われているが、日経は取材してるから。 >>445
朝日と毎日が不公平対応に苦情を入れているのではなく、
第三者が不公平対応を問題にしているので、その喩えは的外れ。 第三者というか、行政の活動に対して立法の議員がチェックしている構図だな。三権分立の相互チェックそのものたから、適当な処理は許されない。
あえて速度違反で言えば、気に入らないやつだけ検挙して、馴れ合いの仲間身内は見逃しているんじゃないか、と指摘されている感じ。
日経は試行して予約できて、防衛省のコメント付きで記事出して、証拠も自民党界隈が見ないふりしているだけで誰でも見える状態なのに。
更にあえて言えば、日経は予約取り消したとの記載ないから、毎日朝日よりも悪質と見なされて当たり前なのに。
>>447
なるほど、公平対応を問題にしてるのは立憲か。
でも問題はそこじゃないだろ。 >>452
他の人がスピード違反をしてても当事者の違反は消えないんだよ。 スピード違反を犯しても女だから見逃して男は罰則を科すようなことがあっても平気なのか？
日経にもきちんというべきだしそれをしなかったら身内に甘い独裁政治と変わらん。
それとも日本には独裁政治がちょうどいいって言いたいのか？
>>453
そもそも、この報道は道路交通法違反のような犯罪行為なのか？根拠の法律条文を示してよ。
更に、その適用の可否が恣意的に判断される運用となる合理性もな。 >>455
防衛省のサイトでは刑法第２３３条の偽計業務妨害罪に抵触するおそれとなっているよ。 >>456
それに、朝日毎日は抵触して日経は抵触しない根拠は？ 
