マネーポストweb2021年7月1日 15:00 https://www.moneypost.jp/804707 http://2chb.net/r/newsplus/1625136365/ 979ニューノーマルの名無しさん2021/07/01(木) 22:02:42.67ID:Djm5lRGa0 >>972 真面目に議論しないスタイルは日下部洋一に似てる気がする
正しいこと言ってるのに敢えて引いて相手に花を持たせる人間の方が100倍カッコいいし女にももてると思う
俺のゼミ理論政治学だったんだけど、俺一人しかいなかったわ
そもそもひろゆきって負けを認めないだけで別に論破してないよな
ネタでそういう発言してるだけじゃないの？
本当に論破していることはほぼない
大学で論破くんの根拠聞いたら嫌韓流って漫画見たことありますか？って言われたことあったな
裁判所からの賠償金支払い命令から逃げるために国外逃亡した犯罪者を
>>16 相手がアホだから論破しつつ相手の話を絡めて別な視点で別な論点を捻り出して議論の枠を拡大させたら
気持ち悪い青春送ってるな
論破して世の中よくなるんならとっくに竹島も尖閣も解決してるわ
>>27 論破するわけでもなく、相手の意見を聞いて自分の意見も述べていつの間にかその人の思うとおりになってるって人が身近にいるが絶対真似できない。凄いと思った
カッコイイと思ってるお子様なんかほっとけばいい
マウントや論破系の視聴者って30～50代のオッサンも多いイメージだな
そもそも今の基準のコミュ強自体が痛い。
>>29 >>1 朝鮮人と理論を交わして問題を解決するのは無理
でも論破されてエビデンスなくてただの感想なら仕方ないよね
>>1 お前ら昭和の論理
>>1 >>33 帝京大学かな
「 はい、論破 」なんて５ちゃん上だけにしとけよw
論破は空しいだけ
「男女というのがいまし」
学生なんか、ひろゆきが2ｃｈ管理人やってた時代も知らない新参屑だろ
まあ、でも、全然論破になってないよね
ネットにかぶれてる奴は最後に喋ったもん勝ちと思い込んでたりする
声闘(ソント)とは朝鮮人の古くからの風習で声の大きさで相手の言論を封じること。
古来朝鮮において、法律と言う物は意味が薄かった。兎に角裁判になった場合は、大きな声で相手が何も
客観的な真実などという証明に時間の掛かるものには、何の価値もない。
こんな出鱈目な裁判が、朝鮮の裁判である。だから現代の韓国人も大声でひたすら自分の主張を繰り返し、
>>10 勝ったとしても相手に逃げ道を作っておかないと
>>57 >>59 >>63 まあ 実際そういう人間が悪目立ちしてるからね
色々喋れと言いつつ3分で診察終了宣言する
論破されて悔しかったんだね
インターゼミ大会ではどんな討論してるのだ？わしは議長の経験あるが。
論破宣言した後
人の下について働くのが苦手な学生が量産されてるな企業するしかないね
>>19 現実にいる論破野郎には議論の着地点と折衝点を明確にする作業を挟むとだいたい黙る
もしも太陽がなかったら？
まあ、でもこういうの普通ゼミとかだったら悪質な場合、教授に注意されると
>>83 ひろゆきは文学部だから分からんだろ。討論会やプレゼンテーションのことは。
>>85 大学に憧れてないで行きなよ、文系理系おじさん、爺さんか
ひろゆきは中央大夜間学部って聞いたんだが
>>71 て 言うけどさ
ディベートを声闘（ソント）と勘違いしてる馬鹿がリアルに増えてきたのかよ・・・・。
ろっぱっぱ 論パッパ
論破ってのは単に相手を言い負かすことでしかない。
>>76 >>71 ボケ「はい論破！」
>>1 >>86 ひろゆきは議論が上手いわけじゃないからな
粗探しでマウントとる奴は昔からいるよ
>>45 田原総一郎も日本の議論の質を落とした人間って言われてたよね
まあ、論破してって頼んでもいないのに「はい、論破」とか
まあどうせごく一部の奴でしょ
>>87 ディスカッションの場合はともかく、ディベートの場合は「論破」が目的だからなぁ
＞バカ 「はい論破！！」
はい論破、ﾌﾋﾋﾋ
マウントとりたがるのは小者ぶりを隠す手段だし猿山のボス猿に憧れてるからなｗ
嘘つくのやめてもらえます？
論破するって相手の矛盾を指摘することだろ。
中央とかのマスプロ大学ではせいぜい法学部くらいだよ。一発でまとめられるのは。
>>126 本来はどっちが正しいか競い合う結果相手が間違っているのを明らかにしたところで「論破」なんで
>>1 >>957 youtubeやamebaで露出ふえてるだろうし、
数学じゃないんだからよ
>>129 >>115 なんでタラコが持て囃されてるかわからない
エビデンスが無いと信じられないような意見には普遍性が無い。
>>115 >>1 横で聞いてたら「論破ｗｗｗｗｗｗ」ってなっちゃうわ
>>126 論破したら話がもうそこで終わりなんだよ
夫婦で議論したいこと３つ
>>115 ディベートで、それは良くないと思いますとか言ってるなら、もうお互い様だと思うわ
>>1 糞チョンの精神勝利に近いものがあるな
論破してないのに勝手に論破したことにして言い逃げする馬鹿が多いんだろ。
専門家としてやっていくなら、英語とITの知識が欠かせない
>>120 何が悪いんだ？
フィリピンとチョンの合体物が都内の崩壊DNAのガキどもの共感を得る。
>>87 >>1 ひろゆきは論破を目的として話してないよ
ネット情報はマスメディアより信じられるか？／藤代裕之 233頁 http://2chb.net/r/poverty/1460476878/ http://2chb.net/r/poverty/1542060272/ >>149 偏差値の高い学生ならともかく無名の底辺大学生が言ってたら鳥肌が立つな
故郷の北朝鮮に帰れ」JIM、ひろゆきが在日朝鮮人だと暴露
中身のない「論破！」には論で返せばいいだろ
>>1 >>158 政治家とか弁護士にでもならない限り、ディベート力など役にたたない
複数の私大で教えてるけど見たことないわ
>>136 断定話法はヤクザの定番。始めに結論ありきで決めつけるのが味噌。大学生がやるなら裏社会で生きるべき。表社会なら一発で人生終わるわ。
まともな会社では他人をむやみに言い負かす奴なんて全く評価されない。
>>1 行ってみたい気持ちは分かるが言ってはならんのですよ
>>136 いまの社会の問題は大多数の意見が通らないことなんだよな
顔の形が変わるくらいボコってやればおとなしくなるだろ
ひろゆきをコメンテーターとして使ってるマスゴミがバカなんだよ
>>1 >>166 論破って言ってるやつほど持論はない
>>193 思うんだが、論破が必要になったのって
そもそも、ひろゆきがＴＶで「はい論破」なんて言ってるの見たことないけど。
論じ合う中で論争はあり得るし協議も議論の一種だ
2005年くらいに流行ったよな
>>192 論破って実務上、全く役に立たないんだよね
言い負かす事だけを考えて中身がなくなっていくという人間が増えている・・・
>>193 全然論破してないのにそれ連呼してたらただのアホじゃん
感情的になったら駄目だよね
あからさまにおかしな事を言ってるならまだしもただ一方的に正論を叩きつけるだけってむしろ頭悪いし社会悪だよ
>>196 論破するくらい議論が活発ならまだ良いだろ
相手の話の中に矛盾を見つけるのが論破だろ。
>>213 ひろゆきは、経営能力のないカルロスゴーン容疑者だからな
>>226 ただいまの社会は口だけ野郎が儲かるようになってるからな
>>215 そもそもゼミの討論は論破する事を目標にするものなのか？
>>1 >>184 あーあーそっちの言い分はこれ以上聞きたくなーい！
>>234 >>1 >>228 社会的な問題に関する議論は倫理的に結論が先にある場合が多い
はい論破は、ひろゆきじゃなくて
実社会で、上司や客に対してやってみろ、左遷されて自主都合退職に追い込まれる
>>230 ①それあなたの感想ですよね（笑）
>>225 人は説得はされない。イスラム国にだって正義はある。論破でカタがつくんならとっくに世界平和よ。
議論の目的は学を深め生産に繋げる事であって、相手を論破する事じゃないからな
ディベート自体は論破するとか目的にしてないんだがな
>>234 スカッとジャパンの
>>237 >>256 あまりにIQ低すぎる人が多すぎて途方に暮れちゃう。
>>258 論破なんて自己満足、早く実社会出て交渉術鍛えたほうがいいよ
>>257 かつてのリアルで2ch語連発する奴みたいなもんか…まぁ痛いわな
もう殴るしかないところまでいってるのに殴らなかった方が負け。
>>261 フランスで生活してたのなら、喧嘩腰でいちゃもんつけるのが国民性だから、その影響だ。
大学の議論で本当に言う奴はおらんだろ居たとしても急増はねえわ
>>231 これが通用するのって､底辺アルバイトの世界だけだろ
近所のクソガキもはい論破～って言ってたな。中学生。笑
>>272 >>
>>261 >>100 >>5 ただ今は安倍みたいなやつらがめちゃくちゃやってるからな
>>249 建設的な議論が出来ず議論の勝ち負けにこだわる奴は
>>1 昭和の時代には論破ルームという幼児向け番組があったと教授が言ってた
まずディベートとディスカッションの違いを教えるべきじゃね？
ひろゆき自身が論破は敵をつくるだけの２流のすることっていってるのにな
討論ならまあいいんじゃね
おまいらはリアルでそれやったら痛いってわかってるよね？
ひろゆきの言ってることが論破だとか
もうほっとけばいいんじゃないかな
嫌な方向に向かってるなぁ
>>288 >>299 恥ずかしいからそんなのブームにするなって、頼むからｗ
>>285 >>269 >>295 >>304 >>271 >ひろゆき氏の論破スタイルに憧れて“間違った方向”にかぶれてしまい
芸人のマネをしているノリなんだろ
論破留夢(ろんぱーるーむ)
法学部なら必須な能力だから、裁判で活躍したら？通じたらの話しだが。
>>312 先進国アメリカでは筋道を組み立てて話をする教育をしてる
>>312 >>311 >>285 そういう奴らって自分論破されたら負けを認めないか発狂しそう
>>270 >>294 自己主張が苦手な日本人が
>>1 そもそも西村博之という男が流行らせたのか？これｗ
>>297 >>330 >>323 >>333 >>300 論文ってのは反証主義ってので成り立ってる
たとえ相手を言い負かしても、それ以上追い打ちかけないのがカッコいいのにな
ロシア中国なら論破したら行方不明になる
論破！とかクレーマーか不満分子がいい気になって叫んでるようなもんか。
>>313 善悪からあらゆる事柄は相反する面があり人それぞれ良し、悪し、良い面、悪い面の価値判断の選択があるので論破というものは不可能なもの
>>328 >>329 テーマを昇華させることもなく、論破で終わるディベートに意味はない
リアルでハイ論破とか言う人いるんだ、本当にやばいね。
>>343 三橋貴明とひろゆきの対談だってもう一番最初に
>>314 こういう輩が同じ学校にいてもまだいいが、同じゼミとかだと本当に邪魔だろうな。
黒歴史。そもそも大学の討論って相手の意見を否定したらいけないルールあるはずだけど？どこの無名大学？
屁理屈禁止の討論にすればいいのに
>>323 理系は討論に弱い
>>343 そのうち敵を増やすより味方を増やしたほうが得っていうことを学ぶだろうし
>>359 >>236 >>227 >>359 >>329 >>337 お前ら、リアルでもはい論破なんて言ってんのかよww
ソクラテスと議論してみ。
>>351 >>314 ディベート、ディスカッション、議論、討論といろいろあるけど、
電話の受け答えが普通にできる人を増やしたほうがいいと思うよ。
議論はいいんだけど揚げ足取りだけの人とは会話したくない
>>328 >>322 大学で理系の教員やってるが、そんな元気のある学生今いないぞ。
>>379 相手を罵倒するのは”舌戦”の時だけにしないとね。
こいつはフランスの影響だろ。そういう国民性。ただし論破で締めるような会話ではないよ。
>>375 論理ってのは
>>342 お前らさ、なんでこの記事が著書の妄想記事と気が付かないわけ?リテラシーないんだよ。はい、このスレに書き込みしてるやつ全論破。
論破という奴は人の話聞かない団塊世代と同じ脳味噌してると思ってる
>>1-3 >>1000 https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-world-map/ 加藤さんの「ご飯論法」ってのが話題になったから
>>383 >>394 >>365 ディスカッションで負けるということは自身の主張が通らないということ
>>389 理系の場合、少なくとも教授が間違えた事言っても論破なんてしようとしたら、修了はできないし、下手したら就職にも影響与えるだろうな。
俺は屁理屈が得意だったけど､先生に注意されて小学生の時に屁理屈を言うのをやめた w
俺は友人関係も全部朝鮮人に潰されてますからね。
>>392 自分で論破って言葉つかうやつ頭悪いよな
電話の受け答えこそすべてのコミュニケーションの基本だよ。ｗ
ロンパールームだな
>>194 >>372 嘘ついて証拠も出さずに感情だけしゃべってんなら、そりゃあ論破言われてもしゃーないんちゃうの？知らんけどw
>>385 >>408 そもそも討論以前の問題じゃん
>>411 >>414 裁判や弁論大会みたいに、相手を言い負かすことが全てみたいな人は、コミュニケーション取れないよ
>>268 論破してないのに論破と言い張る奴いるし。
日本人と朝鮮人が同じ人間なわけないだろうに
ひろゆきVSひろゆきで討論するとどちらも話し出さず無言になりそう。
>>408 >>396 >>402 論破に負けるというが、
>>410 >>347 >>385 >>389 そもそも相手を論破したらそれが勝ちなのかって
>>409 >>417 >>429 >>62 >>433 >>424 1800年以上前からそうだぞ。
>>388 ひろゆきの動画見過ぎて洗脳されちゃったのかな？
論破したがる奴って自分が優位って思ってるから学習しないし
数字とか理屈とかで主張が通ったり自分の正当性を言ってるうちはガキのケンカのレベル
>>442 議論で論を戦わせるのはいいんだけど
>>440 ひろゆきなんか宮台真司や東浩紀と比べたら、かなり下だぜ？
相手を言い負かすことが全てみたいのは悪と思う人が多いんだろうけど
>>449 理系に憧れた文系が陥りがちなミスって感じ
>>365 >>448 >>401 >>447 小学生のころ絶対バリアー、絶対貫ビーム。超無敵バリアー
>>391 >>87 必要なのは論では無く現状を踏まえた結果だからね？
>>447 >>463 法学も一緒。
>>458 それディスカッションと違う >>365 の一人ディベート 三島由紀夫と東大全共闘がやってたのが討論じゃないの？
>>458 ひろゆきって小学生の間でも有名みたいだよね
ID:TBMPRTHC0みたいな奴が典型的な例でいいのかな？
企業で一番使えない人間を
ほう、こんなのが社会に出てきて会議に参加するのか？
>>484 >>94 >>478 >>484 こういう掲示板ならともかく、顔も名前も出して知り合いを相手にはい論破なんて
団塊ジュニアのおじいちゃんの7割は専門卒とか高卒のゴミクズだからゼミわかんないよ
理系だろうが文系だろうが根底にあるのは感情で感情的要求を満たすために理性の皮をかぶる
>>485 >>481 >>465 夏野剛や東浩紀とひろゆきが一緒に出てると子供だなぁって思う
たらこのはディベートですら無い
仕事では正論が正解じゃないから論破が不正解である場合が多数
私もこれから人生と名誉の回復ですが、
だから大卒や大企業に属したら、Uターンなんかして高卒の知人と会話したらダメ。
ひろゆきって言い負けない為の話の展開の仕方がうまいだけで彼のいうことが絶対ってわけじゃないからな
自分で「論破」とか言う奴ほど、まったく論破していない
最も論理的な学問が論理学だとすると受講したい人が激増したなんて
>>511 >>489 >>495 >>520 >>512 討論にまったく勉強も準備もせずに声の大きさだけでこれをおわらせる。
>>505 ドラゴンボールの多王パイパイも論破!っていってなかったっけ?
～努力は必ず報われる～
>>523 >>517 >>531 Q.E.D.
な？こうやって特別ズバ抜けてるわけでもない
>>529 >>484 >>524 >特に男性の研究者が女性の研究者に向けて、上から目線で論破するというシチュエーションは非常によく目にします。
英語でハイ論破！って何ていうんだろうね。
>>536 論破は構わんが論破した内容に責任を持つやつがリーダー。持たないやつはシンプルに嫌われる。
この場合の論破とはその論議する内容に少しでも論理的におかしい所があれば、そのおかしい所だけをクローズアップして理屈に合ってないよね、俺正しいよねとやってるだけ
>>541 >>535 >>526 >>542 虚数の計算とか
>>536 >>365 でも結局、知識量が足りないから論破されてしまうんでしょ？
>>511 >>551 自分の正体を隠して話し合いしたけど、最後は底辺とか低脳とか言い出す高学歴多すぎてびっくり。
まあスレタイだけ見ての反応だが、まあ厨二病なんて言葉があったけどさ
論破とか言う前に他人が何を言ってるか理解できてない奴が多すぎるんじゃないの
>>556 >>535 >>552 >>528 >>574 >>554 >>564 >>576 自分が代表で従業員50人いたらハイロンパーはいえん。失うものがなにもないから言える。
>>537 >>563 >>581 >>483 >>579 というか、これもあれでしょ、朝鮮電通が必死になって
貴方の感想ですねw
ＡＩろんぱくん開発が急がれるな
建築不動産系の仕事してるけど勉強してないやつほどでかい顔する。それは勉強してないから例外、但し書きを知らないから自信満々。勉強してるやつは色々知ってるからどんどん謙虚になる。
>>576 >>577 本当に頭の良い人は論破なんて
>>564 >>581 >>581 >>570 >>575 >>589 >>582 論破してないのに「はい論破」とか痛い
全員、ローマ人の格好して議論したら盛り上がるか
みのもんたバカにも伝わるよに女子アナのお尻触ったの?
>>567 麻雀ではいロンぱあああああああああって叫んでみよう
>>588 大学生のゼミねえ
はい論破（全く論破してない）ってネタじゃなかったっけ？ >>549 ゴキブリチョンも論点ずらして支離滅裂な会話繰り返すから話にならないよね
>>603 学生時代は論破ごっこしてていんじゃね
>>594 >>576 まーまー熱くなるな「俺はおまえなんかと議論してないぞ」
>>609 >>602 >>577 >>614 日本人の若手研究者が言語学で英語を数式で分析した発表したら
>>602 >>617 みんなだまって静まり返ったゼミよりは楽しいような気もする(´；ω；｀)
一問一答で屁理屈言う方がまだ可愛げがあると思うわ
>>628 漫画だったら
若い人はひろゆきなんか見ないだろ
バレーやらテニスやらバドとかやると強く打ち返してきて練習にならん人みたいな感じか
>>620 フェルマーの定理で知られるピエール・フェルマーはバリバリ文系の法曹の人間
>>624 >>562 >>632 まぁ論破！とかいってるやつは面倒だから現実では誰も相手にしないから自分が勝った正しいと思いこんでるんだろな実際は一人相撲とってるだけなんだけど
論破するのはかっこいいけど、それって第三者が判定すること
ひろゆきがよく使うのは多重質問からの「イエスかノーでお答えください」ってやつ
>>642 >>575 ひろゆきの頭がいいと思ってる時点でバカやん。
>>634 >>1 >>639 まあどうでも良くないが、俺の件はこれから冗談抜きで清算なのでね。
論破！なんてネットの掲示板だけの世界だと思ってたわ
頭の悪い大学生が5ch(2ch)を見て感化されてるのか？
ひろゆきの話聞いても全く建設的な議論にならないのに何で情報番組に呼ばれるんだろうな
もう駄目駄目駄目
底辺層のヤツって何時もふみつけられているから下らないことでマウントとりたがるんだろうな
>>659 >>659 >>661 >>663 >>664 >>661 >>607 >>440 で警告した通りの論法しちゃってるな。 >>624 >>675 >>663 >>654 いまの社会は正論が通らないからめっちゃくちゃなんだよ
>>672 >>669 >>632 ディスカッションってやったことないけど論破していいものなのか？
>>661 教授もいまの相当の馬鹿なんじゃないか
バカ「はい、論破」
いいんじゃねw
で証拠を３つとか、外務省と電通で俺の措置入院のときだけする
相手が納得するかはともかく、周囲が納得する論を語れば「論破！」なんていわなくていいしな
>>685 >>689 >>692 >>680 VIDEO >>1 >>685 >>680 >>696 >>692 たらこの得意技はミスリードと屁理屈と揚げ足取りの総合技で相手を煽って自滅させる手法であって
>>674 そろそろ世の中全体でコミュ強コミュ障の定義が大きく変わりそうだな。
底辺大学の話では…
>>684 >>685 だいたいは発達障害の屁理屈
>>693 こんなモノを追放できないのは、もう教育機関じゃ無いね
>>700 >>701 『はい論破！』
普通の学生にとっては、大学のゼミがディベートを学ぶ最初で最後の機会なのにね。
>>704 >>700 古代ギリシャやローマ雄弁家の代表で黒も白に変え聞く者を虜にしたというマルクス・キケロ
そこは「今日はこの辺で勘弁してやるニダ･･･ﾊｱﾊｱ･･･｣だろ！
>>679 日本人の特性としてでしゃばらない出る杭は叩かれるとか謙虚な方が好まれるから相手の意見に反論したり反対意見をいうのに慣れてないし喧嘩のようになっちゃうんだろうな
学生ならいいじゃん、パヨチョンみたいに社会に出ても拗らせてなければ
そもそもひろゆき自体が議論を妨害するだけの人格だから真似しちゃダメ
議論は勝ち負けの為にやるもんではないぞ
ひろゆきなんてクソガキにしか影響ないだろ
憂さ晴らしで言い負かす事はあっても
>>607 なんだかんだでいまだに影響力保ってるのは凄い。
>>725 >>714 >>395 ＞また今に始まったことではありませんが、学会発表では年長の研究者が若い研究者に向けて、
実際、社会で必要なのは論破ではなく共同できる能力なんだがな・・・
>>717 >>105 >>727 発達障害のかわいそうな人と周りも優しくしてあげないといけないね
>>664 >>745 >>710 >>713 >>735 >>725 この手の、法令だけで１つだけでこと運ぶとか法務省とか不倫とかだけの大馬鹿だろ
誰が言ってるかも重要だろ
無理矢理、論破しようとするより、わかりませんと素直に答える方が、絶対に人生上手く行くと思う。
公務員の馬鹿がくさりきってるからはなしそらすな、中国人入植者
>>753 論理問題ってさ、述語論理問題で階段的に論理を積み上げたような論理構成の逆を辿って真か否かみたいのに難しい問題があるよね。
>>632 >>751 >>730 >>746 >>684 >>741 >>758 >>752 >>1 >>761 ディベートならいいんじゃね。最初から自分の答えが究極系だという前提なら。
>>770 >>769 この男とその関係者にも今更言う事はないが、
>>748 まあつまりは、論破されたがらない人が多すぎて議論が建設的にならない場面は多くある。
異常な負けず嫌い
写像って何ですか？も流行ってそうだけど、これも単なる知識不足なだけであって論破どころか寧ろ詰められるだけだよな
言葉はどうしても受け取る側の主観が
>>775 >>766 それってあなたの感想ですよね
>>761 ひろゆきはただの「議論ができない」子なんだよ。
>>776 罵詈雑言の応酬で良いじゃない
>>768 >>779 >>769 >>792 >>798 これも、討論をきちんと教えないからなるのかもね
日本人がどんどんバカになっていくなw
>>799 >>791 平気で他人の心を傷つけることも言うことがあるし、一昔前なら人格破綻者って言われてもおかしくないんだけどな
>>795 >>1 >>755 バブル期に好きなだけ予算もらって調子こいた理系を経営トップに据えて
>>791 >>789 ひろゆきは、あの不潔感漂う汚ならしい朝鮮髭が最悪。
>>1 >>808 自分が頭いいと勘違いして「自分が精通していない分野」まで
>>755 >>820 >>807 >>818 憲法違反がまかり通るのはいい加減にどうにかならないものかね
論破とか語尾にガーガー書き込んでる奴らは頭おかしい痛い奴らばっか
>>804 >>816 ひろゆきはハイ論破なんか言わんからな
話し相手に勝つのが何より重要
こういう手合いはネットスラングもリアルで使いたいんだろうが恥ずかしいからやめとけ
>>824 >>810 自分で論破とか言う奴は大抵全く論破できてなくて勝手に勝利宣言してるだけ
数年前に「論破論破」と言い出して得意げになってるのは
論破し合う競技みたいなもんだから論破し合えばいいのに
>>791 >>812 だいたいゼミでそいつの意見みたいなのは求めてないだろ
理系って陰キャな上に自分が賢いとか思ってるのが痛い
ひろゆきじゃなくて玉川徹のマネじゃないか？
ディベートって立場を固定して言うもんだからな
>>811 >>817 口頭debateなんて所詮そんなもんだろ
ヒョウヒョウとした態度で相手に喧嘩売るような失礼な極論ぶつけたらええんちゃう
>>832 入れる大学がそこしか無かった奴が文系を名乗るなよ(w
>>833 >>791 >>862 >>860 >>853 >>851 >>858 ひろゆきは知識が豊富なだけでなく経済力もあるから言葉に説得力がある
文系の連中は議論のやり方も分からんのか
ひろゆきと専門板で遊んでた98年あたりが嘘のようだ
>>1 日本の研究者ってロクに英語で論文書けないらしいよな
その言い方をすると相手がどう思うかとか全く考えてなさそうで敵を作りまくるんじゃねえか…これ
ひろゆきって今の若者にとって知の象徴なところあるからな
そもそもあいつが論破()したことなんて一度たりともねーだろ
>>863 >>869 >>863 どうでもいいけどすぐ統計出せっていうやつってなんなんだろうな
>>870 >>766 >>870 でさ、 タラコって賠償金をちゃんと払ったん？ まだ、逃げてる？
>>562 特にディスカッション能力があると思わないが
>>860 本来は物事を解決する進めるための議論なのに
でも年上に対して結構ひろゆき論法は有効なんだよな
何年か前までは
あれ論破してるのか？相手が引いてるだけだと思うが。
実社会でも「顧客に口で勝っても、顧客から仕事取れずで負けた」と、まぁばかにされる部類
逆にぐうの音も出ないほどに論破されたらメンタル崩壊で首でも吊っちゃいそう
「それってあなたの感想ですよね？」
>>865 >>874 >>894 >>885 >>894 ディベートで理系をひねるの楽勝だし
何事も本当に論破しようとすれば哲学に足突っ込まざるを得ないし本質からずれてくから時間の無駄
>>895 あなたの感想ですよね
>>895 ID:b9+TLzku0
玉川徹やひろゆきが人気になるとは末期
自分の言いたいことだけ言って
攻撃して来る奴を分析して反撃するのが好きなんだが、
>>902 >>885 哲学者と議論したことあるけど
ひろゆきって痛い所突かれるとフランス語で反論してくるのが本当にダサい
あなたの感想でいいけどひろゆきとか玉川とかブサイクを映すなよ
>>906 >>921 「はい論破」って言われたら相手は黙るの(´・ω・｀)？
>>878 >>883 論破とか言い出しちゃう奴は
>>906 発達障害の初期症状が「怒りやすい」だから
>>911 説明が下手くそなやつに限ってそうなんだよ
学生時代から理系にディスカッションで負けたことないし
>>902 >>937 >>934 政治運動やる奴でも、よく「ハイ論破！」てやるよな。
>>932 >>935 >>936 によると、メリンダ氏はゲイツ氏が性犯罪者と時間を過に不快感を示していたのに、ゲイツ氏はその行動を続けたそうです。
相手を言い負かすのがおかしいとか笑
テレビ世代は玉川徹
論破はできるが頭が悪い奴は多い
ヤンキー漫画見てヤンキーに憧れた奴と同じ匂いがする
リアルで「はい論破！」とか使ってるのか…頭やべーなｗｗｗ
ワンパターンでマウント取る場合
自由な議論が必要な場で、「ハイ論破」と、相手を黙らせる。
価値がないやつに余計な感情も余計な言葉も消費したくない
>>929 けど、政治家が国会で私利私欲でマウントの取り合いしてるような状況じゃ、
>>929 >>941 >>945 時間はかかるが文書でのやり取りならまだ正しい議論は出来る
ゼミの討論は合意形成の場としての相対的な意味とそれ自体としての意義を持つ
国会ではそのままの文言でないけど
はいこのスレ全員論破
>>965 >>935 >>933 ついに俺たちネラーの文化が大衆化したな
ムカつくやつを言いまかしたらスカッとするじゃん
>>970 >>958 それよりも自分の非を認めない人が多いのが問題
>>982 その場で反論が出ないことに満足しているような人間は使い物にならない
海外で調子こいてハイ論破で社会的に抹殺されてほしいね
>>933 俺 「あの、道を伺いたいのですが」
>>967 >>983 >>291 それだけでなく論破して潰すのでなく >>976 理論は論破されると言ってるのにそんな武器で論破できないものはないっておかしくね
lud20210702181045ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1625145589/ ヒント： 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【論破】大学ゼミの討論で「はい論破！」を繰り返す痛い学生たちが増殖中★3 [七波羅探題★]YouTube動画>1本 」 を見た人も見ています：・大学 大分大学 男大学 二浪で大学 埼玉大学 埼王大学 嘉悦大学 嶺南大学 麗澤大学 目白大学 千葉大学 大正大学 嶺北大学 摂南大学 神戸大学 北翔大学 獨協大学 大学にて 立教大学 四国大学 大学学費 玉川大学 名桜大学 鶴見大学 近畿大学 獨協大学 敬愛大学 大学事務 筑波大学 大学？ 獨協大学 日本大学 寛政大学 静岡大学 日本大学 京都大学 大正大学62 徳島大学 大手前大学 日本大学 放送大学 首都大学東京 九官鳥大学 大阪帝国大学 大学受験を決意！ 九州の大学 早稲田大学 相愛大学 岡山大学 多摩大学 東京大学 中部大学1 大学暇やわ 東海大学 崇城大学 淑徳大学 和光大学 令和大学 江戸川大学 大学数学 淑徳大学 上智大学の印象 東亜大学 沖縄国際大学 山口大学 三重大学30
17:28:03 up 28 days, 3:52, 1 user, load average: 11.04, 9.80, 9.26
in 0.12402296066284 sec
@0.12402296066284@0b7 on 010907
