こんなオガクズだらけのジャングルジムを遊具にして誰も注意しなかったのか
滑ってあぶない 目に入る 吸い込む 火元がなくても危険すぎるでしょ
公園の遊具のような審査もしていないただの芸術作品で子供達が遊びだしてそれを大人たち全員放置していた
カンナ屑のシャワーがライトに照らされてばえるわー
とか思っちゃったんだろ?このバカどもは
精子からやり直せ無能
実質無罪か
被害者遺族への保証はどうなるのかねぇ
我が子が燃え死ぬのを見たと気が狂いそう
加害者に甘い日本の司法検察
死んだ被害者は人権すら無い(遺族含む)
まー過失致死はやらかしでも懲役1年、執行猶予3年が相場だからなw
知識人が同じことしてたら殺人罪での裁判だったろうな
バカすぎて予見可能性を期待できないから重過失致死傷罪までしか問えなかったんだと思う
>>5
燃えてる最中にできるかよ
消火後に大人数でひっくり返してまっくろになったお子さんが出てきたよ… 東名高速飲酒運転事故といい、我が子が燃え盛る炎の中にいるのがわかってて
助け出すことができなかった親は一生「なんであの時助けに飛び込まなかったんだろ」って
悔やみ続けるんだろうな
当時の動画ってもう残ってないの?
出来れば、モザイクなしの動画が見てみたい。
交通事故が業務上過失致死で処理されていた時の量刑より軽いな
業務上が付かない過失致死だからこんなもんかな
プロの判断だと
裁判員裁判だと絶対重くなる
悪質といえるレベルの安全確認怠って子供一人焼き殺して弁当付くのか
地裁とはいえぬるすぎ
あんな酷い死に方をさせておいて
キタ!執行猶予ラッキー
って思ってそうで腹が立つ
そんなに一気に燃え上がるもんなの?
偶発火災って最初煙で後に火がつきそれが燃え広がるイメージなんだけど。子供って遊んでると周り見てないから気付いたら火に囲まれてたって事かな?
父親はどうしてなのかも謎。
いま学園祭で流行ってる手作りジェットコースターも早く規制しとけよ
人死ぬぞ
子供殴ったり首絞めたり刺してころしたりしたらもっと懲役長いよな
閃いた
名前で分かると思うけど、日本工業大学は東京工業大学より上の存在
2016年の事件か
もっと早く判決出せないのかなぁ
>>22
あのジャングルジムの形が空気を効率よく送り込むのであっというまに燃えた
父親はジャングルジムの外にいた。すぐ助け出された数人の子供のなかに息子がいないので他の展示に行って迷子なのかと探しに行ってしまった
誰ももう1人はいってることに気付かないまま もう燃えるにまかせるしかないと見守っていた 煙に巻かれて窒息死とは言え一瞬で死ぬわけじゃないだろうから熱かっただろうな
昔オグリあたりで事故車両内で挟まって出られず炎の中絶叫して最後黒焦げでどうにか出て来れた人はその後どうなったか
あと綺麗な女性バイクのドライバーが何の事故だかで
臀部から腿のあたり半分くらいまで焼けて消失してて
虫の息の時傍のおばちゃんだかが最後に家族に言い残す事はみたいなの見た時かなりきたな
無くなった下半身の一部以外上半身は無傷っぽかったけどきっと全身の血が沸騰状態になってもう助からなかったんだろうなあれ
>>33
ほらちゃんと子供のことずっと見てないじゃない こういうのってさ、教授とか大学側に対しては罪に問えないのかな…
まぁよく考えればこんな危険な遊具を使うべきじゃない、Fラン中のFランだしってわかるとは思うけど
理不尽すぎるよね
>>40
緑パーカー絶対いいやつでしょ。ずっと引きずってそう。この学生らよりも このお父さん然るべきケアを受けられているだろうか
辛すぎる
>>22
普通の住宅火災でも発火から1分ぐらいで天井に燃え広がって、消火不能な状態になるらしいから 庭でごみを燃やす家も少なくなってキャンプファイヤーもやらない時代。
井桁型に積まれた薪が芸術とされて悲劇が起きた。
最近は子供に刃物よりティンコさす方が罪が重いが焼いて10か月か。
ヘロドトス読むより善悪とは何か考えさせられるな。
さっきまで愛くるしい笑顔振りまいてた我が子が真っ黒な墨に・・・って
子供いない童貞の俺でも想像するだけで血の気が失せるわ
そんな目に遭わされたのに、執行猶予で高笑いって、ほんっと親父さん気の毒すぎ
予想できなかったから仕方ない、まあ民事はなるだけ大学側に要求するしかないな
本人は巨額賠償金きたら「人生なーげた」にどうせ入るだろうし
周りも予想出来てなかったんだし
二人だけの責任ってのは違うわな
緑ジャンパーだけが頑張ってた
でも動画はトラウマ。体験型のアート作品は警戒するようになった
イベント最終日の終わりの終わりのタイミングにひっそりと投光器置いたなら大学もイベント主催者も気づかないのは仕方ない
こういう子供ってここで焼死しなくてもため池に落ちたりするから同じなんだよな
せーの
↓
あれだけ居た人が関係ないとばかりに
サーっと引いていったのがトラウ 動画見たけどかなりショッキングだったな
周り相当な人数がいたはぅなのに
父親含めて2〜3人しか助けに行ってないし
最後燃え尽きたジャングルジムをどかした後に子供の真っ黒焦げの遺体が出て来たが
目の前にいた父親の反応が。。。
極刑とまでは言わないが
関係者は全員罰して償わせて欲しい
>>61
同じではないだろう
危険、禁止な場所で遊んでたわけじゃないんだから >>31
この展示を許可した教官の方がヤバい気がする。 動画にやたら中国人の声が入ってたな撮ってたの彼らかな
>>61
おまえ頭おかしいことばっか書いてんな
子供に恨みでもあんのかよ >>5
さすがに、おが屑満載で燃え上がってる木枠を持ち上げるのは厳しくないか。 元学生の名前出てないの?
まあ、税金で面倒見るよりは働かせて賠償金毎月払わせた方がマシかもな
人生はどうせ台無しになってるんだし
7歳までは神のうちって言うしな。執行猶予も付いたことだし、元学生は過去のことは忘れて自分の道を生きて欲しい。
大学のホームページ見に行ったら、判決のことがサラッと書いてあるだけだった。ホームページ内のどこかに大学が検証した見解が載ってるかと思ったが見つけられなかった
>>5
無理だろ。
そもそもそんな簡単にひっくり返るようなら展示自体が認められないぞ。 >>2
断面や角もきちんと磨いてなかったみたいで、
棘が刺さって危険だったみたい >>69
なんだっけ、最初の頃のニュースではちょっと仕様が違ってて
『木のジャングルジム内におがくず盛って白熱灯当てる』ってのじゃなかったはずなのに
いつのまにか仕様がチョコチョコ変わってて、気づいたら偏差値38のバカ大学生どもが
白熱灯の前におがくず置いて白熱灯当ててた』てな風になっちゃってったような
さすがに超底辺大でも教官レベルの人間が
『木組みのジャングルジムの中でおがくず盛って白熱灯当てて
中に入って遊べるようにできる』という展示物にOK出してたらヤバすぎる 元学生って事は退学か。。
前科もついたしある意味一生の償いになる人生になっただろう
>>76
賠償は、民事告訴してその結果でないとわからんな >>27
外国で、日大が東大より上って勘違いされる 展示されてるんだから大丈夫だろうではなく
自分で判断することの大切さを教えてくれる
これ最初から中に入って遊ぶこと前提の展示だったのか?
子供が勝手に入って遊んで事故に遭ったと思ってたんだが。
何で執行猶予なんて付くんだよ。
生物学的実験刑にすべき。
被告にラムダ株を強制注射し資料のための経過観察。
>>83
事故が2016年ならとっくに卒業してるんじゃないか? >>82
被告の二人が当日の応援要員で展示者じゃなかったので、事故直後の情報が錯綜した。
そのせいで大学側は記者会見を何度もやり直してる。 >>87
本当それ
なんでも疑ってかからないと
日本人は他人を過信し過ぎで安心し過ぎ
小さい子供のうちは神経質くらいでいないとダメなんだよ 事前に危険性を察知できる奴がいなかったアホオブジェのやつか
「禁固刑」では身柄を拘束されて刑務所に閉じ込められますが、「懲役刑」とは異なり刑務作業の義務はありません。
つまり「禁固刑」は通常「懲役刑」より軽い刑罰とされるもので、主に政治犯や過失犯に適用されています。
十年以上前から企業の展示に関わってるけど
使用する電力量とかコンセントの数とか
展示物の素材が難燃かどうか、消火器の設置があるかとか
事細かく書いて申請する必要があって、設営したら運営を呼んで
チェックしてもらうようになってる。これは屋外展示も同じ。
アートには必要ないのかな?
事故起こしたら全部学生のせいになるなら
出展やめといたほうが身のためだぞw
ID:taXCJDA10
hissi.org/read.php/newsplus/20210713/dGFYQ0pEQTEw.html
痛いレスするのって特徴があるんだね...
>>61
子供がこのオブジェは危ないって感知して避けたら大したもんだわw 高熱で丸焦げになって死ぬって、どんなに苦しいんだろう。
想像がつかない。
罪が消える日は来ないけれども
実刑ありで償った方が、
それなりに出直せるんじゃないか
最後の最後に嫌なことがあったけど
忘れて飲みましょう!みたいな打ち上げの告知って
あれマジだったん?
>>43
緑パーカーは他の展示の関係者で当事者じゃないんだよな。ヤケドを負ってまで人助けに必死になれる本当にいい人だよな。子どもの遺体が出てきた時、学生はサーッと散ったのに固まっちゃって、もの凄いショックを受けてたな…いい人だけに心配になるな。 >>98
申請して設置後に運営に検査を受けて合格して
その後に学生がやらかしてるからな。 おがくずだらけのオブジェってどんな感じかな
普通に吸い込んで身体に悪そうだから遊ばせない親もいそうだけど
体も木屑だらけになりそうだし
センスはないよね
>>110
予見とか言うけど
カンナ屑なんて静電気でも燃えるがなと思っちゃう。 >>99
笑って相手にしなかったらしい、そこで真摯に聞いていれば悲劇は止められたのに、残念すぎる。 手伝いに来ただけの制作に関わってない学生が勝手にやった仕業っていうのがタチ悪いよな
昭和の人間なら白熱灯は危険て認識もあったろうがLED電燈世代じゃ無理だったのか
>>115
身近な危険も察知できない盆暗が工学部とか笑えない あの事件は傍観者も怖かった
「スゲー炎。え?子供中にいるって!?子供いるってー!!??」
「え!?うそー!!」
「え?子供いるの!?」
「丸焼けやー!焼き肉やー!」
「おまえ最低wwギャハハ」
「救急車ー!救急車ー!!」
「すげぇ炎。」
「救急車まだー!?誰かよんだー?」
「はやく救急車ー!誰かよんでー!」
「つーか救急車遅くね?」
こんな声があちこちだった
>>108
マジだったのでメチャクチャ叩かれてたな。
飲み会の案内出したのは主催者だったけど。 有罪判決出たし賠償金1億くらいとれるんだろうか
民事はまだだったよな?
>>110
脳科学者の茂木はいつものように自分が事前取材してたら
これは危険だって止めてたのにとか言っちゃってるしw >>120
本当にそう思うなら、日本の製品は絶対に買うなよ
いいな!
ファイナルアンサーだからね >>118
今の日本はどこでこういう事件が起きてもだいたいそういう反応だぞ。
目の前で人が死にかけててもスマホで撮影しながら実況するような奴ばっかりだ。 >>111
どっちかっていうとおがくずみたいなフワッとしたもので
雰囲気盛るのってバカ女が好きそうなのに
低偏差値大だと男でもこんな女騙し以下のしょうもないオブジェで
子供釣ろうとするのが理解できなかった
>>115
漏電とか燃え上がる可能性は他にもあるけどな 2時間ドラマのサスペンスならこの学生達が大人になって結婚して家庭を持った時に父親は復讐しに行くんだろうな
きっと何年か経てば何事もなかったかのように生活して生きていくはず
>>129
それは金田一少年の事件簿にありそうな展開
ミステリーやサスペンスのネタにはなる
コナンではやらないだろうけど ジャングルジムが燃えた時の映像をよく見ると燃えてる子供の姿がね…
>>126
見るからにキャンプファイヤーの素材だよな。
これはよく燃える。 >>126
これが芸術作品?なら酷いね
汚らしいわ あれ、一番悪いのは指導教官だけどな
何してたんだよ役立たず
>>130
就職してるかしてないかは分からんが、少なくとも今は学生ではないってことでしょう うちだったら燃える燃えないより服が汚れるから行かないでってなったかな
途中で燃えるライトに交換したんだっけ
人が死ぬところが見たかったんかな?
>>125
飛び込み自殺現場で御遺体が散乱してるのに嬉々としてスマホ向けるヤツらが写ってる写真見たことあるけど、その神経が分からんな… ベアグリルスだったらこれはいい火口になるってポケットに詰め込むレベルだよ
改めて動画見たけどやっぱ悲しいな
あと今見ると消火器の扱い方も気になった
火の根元狙わないと消えないよ…
もの知らないバカはそれだけで罪だといういい例だよなこれ。危険だという知識があったら絶対作らない。
>>148
ベア「これならちょっとした摩擦で十分です」 このオブジェの拡大画像を前に見たけど、角材の面取りもろくにやってなくて、ちょっと触れただけで手にとげが刺さりそうな完成度の低い代物だった。
自分が父親の立場だったら、こんなものに子どもを近寄らせないわ。遠くからちらっと見て終わり。
子どもがごねたらきちんと説明すりゃあいい。5、6歳ならわかるでしょ。
最近、危機意識の低い人が増えた気がするな。
見物客は作品を燃やすサプライズだと思ったらしいね
確かに父親が作者で、パフォーマンスしてるようにも見える
実際には子供の名前を叫んでうろたえていた >>151
それを許可した教官や主催者はもっと馬鹿ってことですよね >>33
え、、ちゃんとずっと見てたのかと思ってた。。
場所把握もしてないで何が「子供と一緒に遊んでいた」なんだろ >>157
火の手が上がらないうちにバキバキ壊して救えなかったのかね
脆そうなのに >>157
黒焦げ白骨遺体の息子を前に救急車は!?連呼してたのは見てて辛かった >>82
876 名前:ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日:2021/07/13(火) 12:15:48.33 ID:k/A37bkR0 [1/2]
>>795
イベント会社は、出展申請時の図面確認と、設営日の現地確認の2回
展示物を確認している。
申請時の図面では、LED電球が1灯だけで、発熱にも配慮と記述あり。
だから出展が許可された。
設営日の現地確認も図面と一致、だが展示物の横にハロゲンライトが
置いてあった。
イベント会社が確認したところ、
「これは設営作業用の照明で、展示には使用しない」
と回答を得たため、現地確認でも出展を許可された。
だが展示会開始後、設営作業用と言っていたハロゲン灯が持ち出され、
展示物から離れた場所から展示物を照らすのに用いられるようになる。
だが、最初は数m離されていて危険はなかった。
だが事故当日、この学生がハロゲンランプをジャングルジムの中に入れ
内部から照らすように変更した。
そして変更からわずか数時間で発火。
イベント主催者は、
「ここまで悪意ある行為を通常の警備体制で防ぐことは不可能だ」
と主張している。 これの民事はどうなったっけ?
未来ある子供を死なせたんだから大変だろう
>>153
不確かな情報だけど、人の子を逃すのを手伝っていたらしい。当然、自分の子は助けられてると思ったが、姿が見えないので周囲を必死に探してた。(探している姿は写真や動画に残っている。)
悲しいね。 >>157
この中に子供が居ると思うとほんとにキツい… >>159
自分もそう思ってた
一緒に見守って居たんじゃなかったの? >>160
本当にそう思うなら、やぐらを組んでキャンプファイアーにして消せるかやってみれば?
勿論、素手でね
まあ、火傷するのがオチだろうけどさ >>33
お父さんどの時点で気づいたのだろうか・・・
気の毒すぎる >>118
こういうの人が多いと救急車呼ぶの遅れるよね
仕切るタイプの奴が1人入ればいいんだが
誰か既に呼んでいるはず、何度も電話したら迷惑だろう
みたいな心理が働く >>118
咄嗟に笑い取りに行く精神性がまさにFランだなあ 事件前後の大学関係者の行動がクズすぎて
これを超える胸糞事件が出てこない
>>169
川で子供放置してる間に流されましたみたいな印象が
>>33が事実なら父親も悪いんじゃね。。 オガクズに白熱電球でなんで燃えないと思えるのか?文系だからってレベルじゃねえ。
>>167
この作品は格子が小さくて大人は入れない
で、子供が内側に入っていってしまうと
救出不可能
しかも、おが屑のせいで見通しが悪い 主催者側の責任はついに逃げ切ったのかよ
安全管理不備だぞ
流石にハロゲンランプぶち込むのは知恵遅れ並だなぁ
でもヴィレバンが火事になってないぐらいだからなあ
>>173
咄嗟に現実を認識出来ないのは知能が低い証拠だからな >>126
この鉋屑の量じゃ火がついたら中にいる子供は助からんね >>160
そんな時間は無かったよ。
当時、くすぶりだした直後からの動画がUPされてたけど、あっという間に燃え上がってたよ。
周りにいた大人がオブジェの外側に上ってた子供や外周付近にいた子供を引っこ抜くのがやっと。 >>34
ステンレスボトルのサーモスのCMで
陶芸の窯の側で作業してる人が
最後に「血が沸騰しちゃうので」ってフレーズ聞くと
怖くなるんだけど その位暑いんですよって表現の一部だろうけどさ もう完全に燃えてしまってても
乱暴にしないでって言ってる父親見て泣く
>>169
かなり終盤。ウロウロ必死に探して見当たらず、燃えるオブジェの下を覗きこんで何かを見つけた。たまたま、近くにいた緑パーカーも一緒に覗きこんで見つけた。ここから緑パーカーが孤軍奮闘した。 >>179
こいつらこの程度の知能で理系の建築関係だぞ…。 消火して子供の姿が発見された途端、野次馬がクルッと回れ右して離れていったのが印象的だった
白熱灯をおがくずに入れて発火するとは思わなかったって
どんだけ低偏差値のバカ大学なんだよ・・・
特別支援大学級?
>>172
前例というか学生が劣化コピーしただけなんだが。
かなり小さく、燃えやすいようカンナ屑詰め込み、着火装置付けた。 >>191
人命を者ともしない設計をするという視点での話
戦時中なら特攻兵器を日夜考案していただろうね イベント終わった後、
シレッと打ち上げしてたというのも
バカの恐ろしさを垣間見たよね
普通はやらないし、やれないよ・・・
頭が悪いって、それ自体がもう罪だろ
執行猶予w
馬鹿がわざわざ殺人装置作って呼び寄せて子供が亡くなってるのに
実質お咎めなしとか犯罪抑止効果ゼロ
>>33,175
実際父親も炎がおさまった後のジャングルジム持って
大火傷したって記事になっただろ
人間燃え盛るものを握るなんて本能的に無理だっての >>200
頭が悪いこと自体を罪にしたら、今の日本人はホロコーストされるレベルで居なくなるよ
っていうか、文系の時点で死刑対象になる
っていうか、全部ブーメランになるし >>193
しかも投光器をオブジェに勝手に突っ込んで点灯させたのって、
展示者じゃなくて当日の見張り担当の応援要員の学生なんだぜ。
ただの見張り要員学生が誰の許可も得ずに展示物とその照明を勝手に弄って
その挙句に火災発生。
この時点で底なしの馬鹿 >>189
動画見る気が起こらなかったが第三者の人が頑張ったのか
偉いね >>140
茂木が言ってるのはこんな感じだな、俺が親なら危険性感じて止めたみたいな イベントは続いてるの?続ける意味は?
事件起こした大学もまだ参加しているの?
東京デサインウイークというイベント名がなぜ書けないのだろうから
滅茶苦茶熱くなる大きいハロゲンライトを木製のオブジェの中に入れたのか..
点灯させてどのくらい熱くなるかテストすれば良かったのに。
これじゃ燃えるとか人が近寄っちゃ駄目だとか分かるんじゃないんだろうか。
地獄変を思い出した。てか、これのどこがアートなのよ。ほんと現代アートって糞だわ
>>207
グロ耐性が無い人は見ない方がいいよ。
グロ耐性あるけど、お腹が炭化して無くなってる遺体が木枠から落ちてくるのを見て暫く固まったよ。あれが我が子なら本当に狂うな。 自分の子どもが燃えてるのを見てるしか出来ないって地獄だよな…
こんなわかりきったもんでも予見出来なかったのか
出てくりゃハニマグみてぇな意識高いアーティストが集まるサイトで
「あの日の過ち。それでもぼくらはあきらめない」
とか言って椅子に猫背で腰掛け神妙なツラして見せて、糞の値打ちも
無いオナニーアートの展示会の宣伝でもして生きてくんやろどうせ。
確かイベント関係者だかが事故後なのに打ち上げやってて
叩かれてなかったっけ?思い違いかな いろんな事件あったからなー
>>212
実際に展示者の学生は(投光器の危険を承知してたので)オブジェから距離を数mとって
外部から投光器でオブジェを照らしていたので、その時点では火災は発生していない。
それを事故当日に見張りの応援要員できた学生が、誰の許可も得ずにオブジェ内部に投入
オブジェ内部から投光器を点灯さえるようにして灯火したので火災が発生した。
実行犯の二人は警察に拘束されていたので、この情報が他の学生や大学側に共有されず
大学側は最初の記者会見で学生はLED照明しか使っていないと言っているとコメントした。
その後、実行犯の行動が判明して急遽記者会見をやり直す羽目になっていた。 裁判官も頭はいいんだろうけどいかんせん世間の認識とずれまくってるんだよ
学生なんか馬鹿なんだから実刑にしておけばいんだよ
>>211
そういえばそんなんだったな
と思ってググったら
>TOKYO DESIGNERS WEEK(とうきょうデザイナーズウィーク)は、かつて開催されていた建築、
>事故を受け、2017年は開催中止が発表された[2]。2018年以降も代表による
>メッセージが公式サイトに掲載されたのみで[3][4][5]、2017年以降は事実上開催されていない。
やはり悪は滅んだのか
しかし
>なおTOKYO DESIGN WEEKが2016年7月に構想を発表した
>地方創生プロジェクトの「ジャパンデザインウィーク(JAPAN DESIGN WEEK)」[6]はそのまま開催されている。
としれっと名前ちょっとだけ変えて継続してるらしい むむむ ティッシュ燃やして遊んだりとかしてたの思い出すわ
今の人達はそういう遊びはやってきてないんだろうな
危ない物をみんな触らせないようにしてるんだから知識だけでカバーし切れる時代はまだ先だろ
>>162
立ち入り禁止にして警備員を付ければ防げた事故
Fラン大学生が参加するイベントとしては不適切極まりない >>212
バカ学生の肩を持つ気はないが、投光器が熱くなるって実際使ったことが無いと分からんよ。
自分も大学で使って、ものすごく熱くなるって知ったくらいだし。
使ったことが無い人は懐中電灯くらいにしか思わんな。 >>162
ここまでしておいて求刑が禁錮10月とかイカれてるわ これは前科ににはなるんか?
前科持ちになったら今後一族郎党が公職に就けなくなるから
それなりの意味はあるけど
>>229
故意でもないのに前科なんてありえるの? この事件の直後に、打ち上げどうしようみたいな文章が流出してた気がするんだけど違ったっけ
この加害者が今何歳か知らんが(25〜27歳?)、今地裁判決で最高裁まで争うならあと1〜2年、
そこで執行猶予含む有罪確定なら、公務員や大企業に就職してたらその時点で失職するから、
その後マトモな職には就けんだろうな。
ある意味、事件後すぐに刑事裁判に掛けられていた方がその後の身の振り方もあったかもしれん
>>228
執行猶予期間が開ければ前科にはならない
警察庁には前歴として登録されるけど。
前科というのはトガ、刑罰受けたってことだから。
過失致死傷ってことだね
交通事故でのよそ見運転レベル
いや柵を作って人を入れないか、
あるいはオガクズやめるか、
最終日にライトを中に入れなきゃよかったんだけど
低脳には今後、「木は燃えるんだよ」って教えないとな 上級国民と女と若者には甘い司法
無職のおっさんだったら間違いなく猶予ないよ
>>226
そうか?
電球交換でも熱くなるし、
豆電球使わんのか?
何にしてもバカすぎて話にならない
こいつに卒業証書出した小中高大すべてを明らかにしてほしい
とりあえずオガクズの真ん中に磔にして周りにハロゲンライト置いてみようよ >>225
もうアートを名乗る奴らは社会悪と思うくらいでちょうどいいと思う >>77
はぁ?何馬鹿な事言ってんなぁオイ!!
こいつらは生涯賠償責任の十字架を背負い、償い続けるしか人生残されておらんのだよ >>53
世間が見張って軽微な罪で通報するしかないね
探偵でもつけたらすぐに現場押さえられそう >>159
ふつう、燃え盛るジャングルジムの中にいると想定しないだろ?
それに正常化バイアスかかる
まさか、もしや、いやそんなはずないってパニックになるもんだ
だから大声で呼んでた
何がおかしいのかね?
テメェの息子は必ず手を繋いで離したことないってか?
子どもが他の子どもと遊んでるときにも常に手を繋ぐならリードでもつけとけ
プールの遊具の下に潜り込むと上がろうにも上がれなくて溺死した女の子いたけど、
それとて子どもの側にいても姿が見えないと認知したときには手遅れ
おまえの親も何回ヒヤヒヤしたことか
死ねばいいのに >>5
あんな火でたら近づくだけで熱いのに
ひっくり返すなんて無理やろ 刑事は実質無罪だが民事はどうなんだ。
取り敢えず請求は1億ぐらいか。
俺がその場にいたら助けられた、なんて人は結構いただろう案件だったな
余りに無能ばかりが集まってた悲劇
>>235
過失致死傷じゃなくてもう一段重い重過失致死傷罪な。 >>53
高笑いできるかはこれからだな
地裁判決にすぎないし、高裁にあげるだろ?こんなの
懲役1年でも食らわせないと人一人死んでんねんで?
このスレでも頭くる奴多いんだから親が控訴しないわけないと思うが。
だいたい重過失致死傷で禁錮ってなんだそら
猶予がついてんのも気に入らない
民事でも賠償手続きするだろうが、
一人1億ずつ奪い取れ 今でもyoutubeで木製ジャングルジムが燃え上がって
子供が丸焦げのガイコツになる動画が普通にあるってスゲーよな
15年前なら考えられなかったよ
>>237
今の35歳以上の人なら豆電球の理科実験セットとか小学校の授業でやってたと思うが
25歳ぐらいの人ってこういうの全員に配って授業してないのかな
いやそんなはずはないよなあ・・・
>>245
重過失致死傷に問われてるなら軽すぎるんだよ
刑法211条に定められており、
必要な注意を怠るなど重大な過失で人を死傷させた場合に適用される。
普通の過失致死傷罪に懲役刑の定めがないのに対し、
重過失致死傷罪は業務上過失致死傷罪と同じく5年以下の懲役か禁固、または50万円以下の罰金。
過失により人を傷害した場合に過失傷害罪となり(刑法209条1項)、法定刑は30万円以下の罰金又は科料。
同条2項により、親告罪とされている。
一方、過失により人を死亡させた場合に過失致死罪となる(同210条)。法定刑は50万円以下の罰金。こちらは親告罪ではない。 >>250
まずアルコールランプがなくなった
それからガスバーナーは使わない
IH
とはいえスマホは扱うし、バッテリーや電池は熱くなるだろうに。
LEDだからわかりません、ってか?
そのキット使えば電池も電球も熱くなるってわかるはずなんだがな
ほんとにこの年代の理科教育の甘さには頭くるんだよ >>42
罪を現場の学生に押し付けるのってね…
本当に想像出来ない馬鹿だったのかもしれないし
担当教授は最終確認とかしなかったのか?
児童の遊具なんだから、これからは保健所とかのチェックを義務付けてもいいんじゃないのかな >>33
>誰ももう1人はいってることに気付かないまま
ああ、この事件ってこういう状況だったのか…
そりゃ助けようがないな…
子供一人が泣き叫んでるのに助けられないとかどんな火事だったのかと思ってたよ なお事故時の大学の謝罪会見
>>231
故意か過失かで前科になるかならんかが変わるわけなかろう。
有罪の判決が確定したら、その時点で前科。罰金刑と懲役・禁固は警察や公安に一生残る。
法律上でいう所の前科は「刑が執行されなくなったとき」に消滅するけど、社会的には死ぬまで前科持ち。
死刑囚が死刑執行されたら「元死刑囚」って呼称されているのと大差なし。 >>244
てか、放水機もなければ監督者もいない
水バケツすらない
よくそんなので木枠にオガクズで作るよな
それなら防炎剤塗っときゃいいのに
そこにハロゲンライトだろ?
発熱量わかってんのかね >>252
木枠が狭く、大人は入れない。
カンナ屑という盛大に燃える着火材が山盛り。
しかも変に木枠が頑丈でバールとか持って来ないと壊せない。
火が付いたら、中が焼けるのを見るしか無い恐ろしい装置だよ。 子供が死んでるのにこの態度は胆が据わってるわ
子供一人が苦しみ抜いて亡くなったのに禁錮たった10ヶ月しかも執行猶予付き
親御さんはやり切れんな
よくあるパターンの駐車場で野放しにしたとか
海や河川の禁止区域で遊ばせてたとかでもないのに
事件当日にお疲れ様会開いて焼き肉パーティーしたんだっけ
>>255
泣き叫んでたかすら微妙
一気にオガクズが燃えると最初に無くなるのは酸素
そして木枠のジャングルジムは自然真ん中が吹き抜け構造だから、
高温の炎が中心から吹き抜けて外から空気が送られ続ける
まず最初に起こるのが酸欠
小児だと体内の酸素量少ないから周りが炎に包まれても叫ぶこともできない
また現場は騒然としてた。
スマホで撮ってる奴らがいるとおり、中に人がいるなんてふつう思わない
あの動画に人間が生で焼かれるとこが写ってる
俺なら消すね 勝手に焼け死んだだけで殺したわけじゃないんだから罪の意識なんかあるわけないだろ
>>251
重過失致死罪だから禁固刑くらってんだろ。
過失致死傷罪なら君がコピペしたように罰金刑止まりだろうが
なにがおかしいんだ? >>196
この事故では、父親ですら「救急車呼んで」と叫ぶばかりで通報せず、
ジャングルジムをひっくり返した後に死体を確認した警備員が救急車を呼んだ。 >>264
ゴミのお前が死んだら回りはそうだろうな その子以前にも子供が入ったりしてたの?
その時だけだったらかなり不運だ
>>42
初手の設計、設置予定、すべてはクリアー
なんでハロゲンライト中に最終日に置いたかがほんとになぞ
最終日で燃やして処分したかったのか、
あるいは「その方がバエるじゃん?」で置いたのか。
後者くらいの感覚なんだろうな
単なるオブジェならともかく遊べるオブジェでこの感覚はまるでないよ
こいつら二人の名前が出ないのも解せない これ結構親叩いてるやついて日本も終わったなって思ったわ
危険予知たらなかった
そもそも芸術作品であって遊具じゃないのに勝手に遊んでた
あたりだったかな
光→発熱→発火
このプロセスのどっかで思考が止まってしまう事はあると思う
説明すればだれでも理解できるし答えを聞いてしまえばわからない方が不思議に思うけど
説明なしでは発火のところまで頭が至らないケースはあるかもしれない
でもこの事故って他人から危ないよって事由を含めて忠告を受けてのことだから
学歴とか関係なく人間がダメな奴だよな
>>256
東京デサインウイークの理事長は謝罪したのか? >>251
自分の知ってる事を語りたいだけで会話にならない奴w >>157
このクソギャラリーどもも死ねばいいのに >>259
子供を遊ばせるの念頭に作ったんだよね
これ本当に無知だったのかな、念が入りすぎてないか
それにおがくず詰めたらジャングルジムとしては滑って子供怪我する恐れもある >>260
出会いを求めてボランティア参加したのに
事故のせいで連絡先聞きそびれるし散々だわ〜 >>162
でもこの主催側も悲しいことあったけど打ち上げしよー!って言ってるんだよね >>183
うちの庭木が森みたいになってて暗いから、センサーライトつけようと思ってアマゾンで買ったら、理系大学生の息子に全力で止められたわ
LEDでもだめだってさ >>266
なんだ
アホか
アホならまず重過失の中で量刑が重く、
過失致死と大差ないと言ってるとそらわからんわな
とりあえず、電球使うと発熱するの覚えて
なんで発熱するのかわかったらレポート提出
>>272
遊具ですよ
matomedane.jp/potato/page/58543
出たり入ったり出来る体験型アートで、
出火当時も複数の子供が登って遊んでいたが、午後5時15分ごろに出火。
中で遊んでいた5歳の男児が全身にやけどを負い搬送先の病院で死亡が確認され、
救出しようとした父親と近くにいた40歳代の男性が怪我を負い入院した[2][3]。 >>164
人の子供を逃がす作業しなければならないほどの状況で自分の子供を放って置く観客、というのはありえないから多分誤った情報だろう、別に責めてるわけではないけど 男の子死亡で父親重傷でも殺人罪にならないこの国。
しかも禁固刑で執行猶予。
不特定多数を狙った計画的な殺人事件なのにこんなに軽いのか
なにもせずに盗撮を続けて、死体が撮れて喜んでいる基地外共々死んで欲しいところ
>>282
ショートしかねないからね
うちはソーラー電池の屋外用ライト地面に立ててるが、
マメに周りは刈ってる
てか下にマルチ敷いて草生えなくしてる
その息子は賢いと思うよ
自治体のシルバーに頼むとすげえ安く切ってくれるから、
夏終わったら頼むといい 3年間猶予した後に10ヶ月ぶち込まないと変じゃね?
>>260
これ書いた人普通に生活してんるのかなあ、天罰が下ってると信じたいが >>288
だから薄暗い中でどこかにいないか探してたんだってば
誰が燃え盛るキャンプファイヤーの真ん中にいると思うよ
親と40代男性が重症の火傷負いながら子どもを助けてんだけど。
残念ながら重度熱傷でなくなったけどな
おまえ40代氷河期がどんな思いで子ども助けに行ったのか考えろ
お前にできるのは毎日三億の子どもをティッシュに捨てるだけだろうが
>>292
モーニングショーに寄せられて、そこから晒された後謝罪してる
あのね、事故後に集まるくらいなら葬式に顔出して、
通夜で土下座固定してろっつうの
そしたらメンバー+この子が参加した楽しい写真が撮れたから キャンプファイヤーの井桁と言われればその通りだな
着火用の鉋クズもセット済み
>>241
脳内完璧超人はよくいるだろ
出来もしないことを正論のつもりで言ってくるおっさんおばさんだらけじゃん >>215
見てみたいのでURLを教えていただけませんか? 人間焼き殺しといて許すとか若いからやり直しとか何言ってるのかわからない
>>283
全身に火傷…
炭化してお腹は無くなり、あばら骨露出、頭蓋骨が完全露出、ほぼ全身炭化の社会死状態だったけどな。 親はやりきれんなあ
5歳なら友達の中にもずっと忘れられん子がいるだろうな
ああ、朝鮮人があちこちで蝋燭燃やしてた頃に在ったなこんな事
執行猶予付きかよ・・・。
「不幸な事故」扱いで、無罪みたいなもんじゃん
>>299
写真の火力ならそうなるわなあ...
改めて合掌 >>300
一番可愛い時だしな。
30分前まで遊んでいたのがガイコツになってるなんてやり切れん。 >>137
生徒が当日思いつきで勝手にやったんじゃなかったっけ? >>267
父親の身になったら焦りすぎてるからしょうがないだろ。 おが屑にライトなんてバカなことをするのは女に決まってるって当時スレで喚いてた子持ちのおっさんを思い出すわ
嫁娘がいながら女叩きってするんだなぁと
キャンプの達人()ですら枯葉が大量に落ちている場所で火おこしして
叩かれた経緯があったな
学生なら尚更危険へ無関心でしょ
>>309
それを見てうちの子だとは普通思わないから中にいて燃やされてるのを知っていたんだろうなあ、と想像 せめて酸欠で早々に意識がなくなり苦痛なく亡くなっていてほしいが
そもそも、パクリオブジェが盗作とバレないように
しょーもないアレンジしたのが原因だろう
全く同じ手口での殺人は無いだろうが
こいつらがこの程度の処分で済むなら
また同じ様な事をやるよ
>>95
特に学生の作った物だから疑わないとな
企業やプロが絡んでる物ならこうはならんだろうし >>129
沢口靖子「一致しました」
はい。終わり。 すげーよな何で無罪を主張できるんや?普通は息子さんを殺してしまってごめんなさいやろ
元学生たちは自分の子供が産まれてからの方が罪の意識に苛まれそう
これって学生に罪は無いよな
罪を償うべきは監督者(学校や教授)だろうに
ここの学生だと、これは危ないかも・・・
みたいな予測は難しいのかね
>>322
そんなレベルの知能あるからどうかわからないくらいの低能大学なんだぞ
無駄に意識高いフリしたがる真面目系クズって世の中でも害悪ランク高いなと思った >>324
全員かは分からんが投光器の扱いに注意を払いながら作業してたようなので、
最終日の夕方に投光器を点灯させた学生も常識あったかは不明 野球帽を被ったメガネのおっさんが黒コゲの肉塊を見てきゅうきゅうしゃは、、、きゅうきゅうしゃは、、、と言っててフフッとなった
人間って気が動転すると生きてるのか死んでるのかも区別つかなくなるもんだね
>>226
キャンプファイアーだって
ここまで燃えやすくは作らんだろ
ってレベルの危険物 なんかよく動画の事を、遺体を見た客がささーっと引いていったて書いてるやつおるけど、
何度見てもそうは見えんのよな
オブジェ倒れてきたら駄目だからちょっと離れただけだろ
現場も熱いだろうし
>>5
火の圧力しらないの?
輻射熱で近づくことさえ出来ないぞ >>1
850ニューノーマルの名無しさん2021/07/13(火) 14:51:16.21ID:Mdv1M5PA0
日本工業大生が鍵垢で問題発言してるぞ
「(オブジェ火災したことに)堂々のトレンド入り嬉しい」
「トレンド入りしたので今日はお祝い」
おがくずって書いてる人多いけど、カンナくずだからな
こういう事件や打ち上げしようとしていた件をみると、バカとは極力関わらないほうがいいことを痛感する
大学とは和解してるんだな
和解金は非公表みたいだけどかなり払ったんだろうな
>>35
余裕だろ。
>>322
現にシレっと奨学金貰って院進学、更にコンクールに
出展して建築関係の団体から賞を貰ってるくらいだから、
絶対ないよw
因みに、作品は「子育て」「新しい生活」がテーマ 父親が悪いわけではないけど、子供から目を離したらいけないってのが教訓になる
公園とか行っても子供を放し飼いにしておしゃべりしてる母親やスマホばっかいじってる父親多いし
ああはなりたくないね
判決出るまで結構時間かかったな
シャバで悪さしなければ逃げ切りか
なんだかなぁ
>>26
身動き取れない場所で火が上がってすぐ脱出出来る自信あるの? ここは学生におがくずの中に電球入れて発火させる実験を毎年やらせるぐらいしたらいいと思うわ
こういう学生が起こした事件って大体学生側の罪は有耶無耶になって逃げ切り勝ちになりがちだよね
学校側や主催者側は安全対策への意識向上に力を入れるようになっても
当の本人達は名前も出てないことだし執行猶予さえもらえたらあとはしれっと経歴隠して一般人として生活すればいいだけっていう
執行猶予いらんでしょ。反省してないでしょ。あの場にいたお父さんの気持ち考えて
>>344
おかげさまであの大学出身者丸ごと危険なレベルの馬鹿なので関わってはいけないとなるわけだ 何の力が働いてるか知らんけど
学校関係の事件って納得いかない判決おおいな
>>333
知識も想像力もFランかと思えば倫理観までFランかよ…。
生きてる意味あるの? 亡くなって人生終えた人よりも、生きてこれから納税してくれる人の人生の保証の方が大切だったりするんだよ。
まだやってたのか
木のぬくもりを表現したかったんだろ
まさか燃えるとは思わなかっただろう
後出しじゃんけんで責めても仕方がないのに
罪深きFランという存在
もうFラン大卒は何らかの刑罰を課すべき段階
どうせ悪いなんて1ミリも思ってねーだろ
そんな脳みそもないわ
いつかこの学生の子供を同じ目に合わせたらええんちゃうパッパ
>>322
学生らが親になったら因果的な何かあるかもね
本人たちは意識してなくても 炭化した子供を父親が発狂しながら抱いてた動画あったよな。誰か貼れよ
つーかこれ子供が遊ぶこと想定して展示してたんか
ジャングルジム風のアート作品で入ること想定してないと思うんだが
>>157
なんて火だって叫んでるかんじ
小峠英二風に 事件当初動画がmp4で出回ってたよな
焼死体初めて見たわ。それと父親が膝から崩れる姿も…
罪も認めてない、遺族に土下座もしないんだろ。
懲役すら科さないってのは判事が再犯を望んでるようなもんだ。
執行猶予ってことはその間何かやらかしたら懲役の可能性ありってこと?
完全創作の世界だけど周りがボランティア?でこっそり見張っていて…期限ギリギリ懲役送りにっていうのを何かで見たことある
死んだボウズの親がたんまり和解金貰ったんだろ
出生率男の方が多く生まれるんだから良い間引きになったとも言えるわな
だいたい学生や学校側の責任と言うより作品に勝手に入り込んだボウズ自身と
放置した親の責任の方が十分重い
ボウズ側の自業自得的な事故なのに一部学生を有罪にした判決は不当としかいえない
こいつら殺害後普通に打ち上するわSNS消して逃げようとしてたし悪質だった点も考慮してくれよ
>>322
ないない
地元サイコー友達サイコーBBQサイコーよ >>1
スマホ撮影してた人がサッと引いた事は言ってても撮影してた人達のことは一つも責めてない
こんな優しくて聡明な父の子でけんとも幸せだったと思う >>86
外国ではスポニチより東スポの方が尊敬されるらしいぜw >>370
しかも懲役送りにした立役者は奥さんだったか恋人
まぁ、小説とかドラマの世界だけど 今WIKIで詳細見てたらこの男児の両親1億2千万円の損害賠償求めて和解してるから
おそらくそれくらいの金貰ったんだろうな
そりゃホクホクだろ、しっかり金せしめたなら判決に苦言呈すなよ
まあマトモナ知能あったら日本工業大に行ってないわけで(´・ω・`)
>>62
もっと高画質ないの?
頭蓋骨アップ欲しい!! >>1
燃えやすく工夫したキャンプファイヤー以外の何者でもないよな。
遊具だと言い張ってる方が頭おかしい。 おいおいw勘弁してくれよwこんな判決出たらヤバいやんw
「すいませ〜ん!暗くなって来て子供たちが危ないんでそこの明かりのスイッチを入れてくださ〜い!」
お前ら「あ、はい」ポチッとな→逮捕
になるんやで
ええんか?
世の中不公平ばかりだからな
大分前に大手に就職してるって見たが本当かな
コレの1番の原因は【明かりを点けようとすると火も着いちゃう照明器具】でしょ?
それを放置してたらまた同じ様な事故が起きるだけやん
>>322
罪の意識はゼロだと思うが、
仮に子供が火事で死んでもこの件蒸し返されて同情もゼロだと思う。 >>371
勝手じゃなくて子供が遊ぶ事推奨してたんだけどね >>385
この事件知ってるの?あんたの例で出てる
ポチっと押した奴は構造把握してるはずなんだけど 中に白熱灯ぶち込んだやつ知恵遅れだろ?池沼無罪じゃね
>>380
それは大学とイベント主催者との和解であって、実行犯たちは関係ない。
実行犯には賠償請求してないんだよ。 >>19
つべって、そういうの削除するんじゃないの? この大学って 日本の為に何か役立ったことあるの?
日本の名を冠してるけど
もう一つのジャングルジム みんなで持ち上げる動画探したが見つからないかった。
最後に警備員がグルグル考えて下がって下さい」って奴はまだあるな。
モザイクモザイクないのがあるのか?
今までの事故で1番酷いよ
車の運転過失より重くしろよ
>>371
中に入って遊ぶ類の「作品」だったのにこんな無知を晒しておいて、よく>>380みたいなレス付けられるよな
それともわざと誤った印象を植え付けようとしているのか >>401
ほんと、交通死亡事故と同じくらいの刑罰にしかなってない。
で、実行犯の刑が確定したら民事だろうな。
こっちは保険なんてないだろうし、民事賠償の法律も変わったし、賠償地獄の人生だな。
ぜんぜん終わんねえわ、被害者家族も・・・ >>2 その大人たちって言い方やめぇや
、みんながみんな知らないガキのことまで気にしてなんかいねぇわ 執行猶予ついたがお父さん頑張ったな
ただ学生も1年とか2年だろ
スケープゴートにされた感があるがそのあたりきっちり調べてるか
>>404
また焼き殺しても懲役ではなく禁固刑(就労義務なし)で済む保障付き >>406
設計と設置段階で燃えないように配慮されてたらしい。
実行犯二人が投光器をオブジェ内部に移動してすぐに発火したということが分かっていったわけ。
当日LED照明がどうたら〜って関係者が言っていたのはそのため。
内部の人間も何が起きたか分かってなかった。 >>1
死ぬまで社会奉仕でいいよ、
いや、奉仕中にまた人を転すかもしれないから死刑で。 でもさでもさこの話題、下火になったと思ったらたまに燃料投下されて盛り上がるよね。
よく燃えるんだよ、かのジャングルジムみたいに。
東海道線の電車に広告出すのやめろよ、胸糞悪い。
同じように人を殺した飯塚は無罪
どこで差がついた、慢心、環境の違い
>>76
でも一人は大学院まで行ってるしもう一人も就職しとる
さすがに大学は辞めただろと思ってたら
こいつら何も変わらず普通に生活しとるぞ >>130
一人は院生で一人は建築関係の仕事してるそうな >>175
ジャングルジム蹴り倒したのも通行人の若者だしなあ… >>109
緑パーカーの人には幸せになってもらいたい >>162
「悪意ある行為」って言ってるけど、ガチで悪意無かったと思うよ
この学生は全く燃えるなんて想像すらしてなかったはず 犯人達は悪意がなかったから自分は悪くないって本気で思ってそう
民事で搾り取ってほしい
>>2
勉強が出来るのと、頭悪いのは関係ないからね。 >>420
悪意あるよね、、なんで?バカでもわかるやん。。 >>418
自分も緑パーカーの人の事は密かに想ってる
あの短い動画で人柄の良さが滲み出てるわ
ああいう人こそ幸せになってほしい 青葉だって助かったんだ、軽い火炙り刑くらいは良いだろう
偏差値が低すぎる工業大学は危ないな
聞きかじった程度のゴミレベル知識で高エネルギーを使われたら危なすぎる
バカはバカなりに他人へ迷惑を掛けない生き方をせねばならんよ
バカが科学技術の道を歩むとかマジで無理だし周りが迷惑するから…
>>420
燃える説明なんてしてないよな
だってこんなの照明の種類なんて関係ないもん
火がついたらどうするの?で却下だよ、人が入る建造物のプロなんでしょ 燃えるの分かり切ってるじゃん
常識なさすぎてびっくり
考えられない
悪意のない無知で無惨な事故
人の注意も聞かなかったと
無罪を主張したそうだな
これって、ナイフで刺して死ぬとは思わなかった、とかそんなレベルだよな?
この実行犯たちは身バレして焼け死んだ子供以上の地獄を味わってほしい。
遺族にとっては判決出るの地獄のように遅いんじゃないの?
Fランなんていらないんだよ、勉強できないやつが進学したって勘違いしかしないよ
なんで却下しなかったの、無責任に金だけ吸ってる学校は潰せよ
>>440
早いとか遅いとか関係ない。終わりなんてないだろ。
子供が焼け死んだ事実だけがず〜っと残る。 作者とは別の人がライトを付け足したのが原因みたいな書き込み見たことあったけどデマ?
こんなの無罪みたいなもんじゃん
遺族は納得できないだろ
知能も想像力も倫理観もFランは
社会と接点持つとこうなるから引きこもってろ。
>>448
民事賠償の山車に使える
ラッパーオヤジはマジで頑張ってほしい 誰が悪いとかは置いておいて
自分の子が一瞬で真っ黒焦げになって目の前で死んでしまったらと想像すると胸が張り裂けそうになる
全力で救助に走り回った緑パーカーは誰だったんだろう
裁判官はどんな気持ちで判決出すんだろうな
やっぱり加害者寄りの思考なんか?w
大学生はまだ子供だから予知出来なくても、イベントの主催者や現場にいた大人たちは危険性に気づかなかったのか。
一人も危険と感じなかったのか、不思議なことだとおもう。
>>456
危ないよって注意した大人はいたらしい
でも実行犯が投光器をジム内に入れたのを認識してた主催者サイドの人間っていたのかな?
最終日だけ呼ばれた助っ人学生が起こしたテロに近い行為を認識するのは難しいと思う やっぱり結果が想像できないような馬鹿の方が罪に問われないんだな。
執行猶予だし、こいつら普通に生活してて対してダメージ無さそうな刑、
民事で億請求して死ぬまで賠償させないと。お父さんがんばれ。
無罪主張して謝罪も反省もないじゃ許されない。
大学生の幼稚化の問題。
バブル期以降の日本社会の責任もある。
このイベント関係者もクズだったね、茂木だの名を連ねてたヤツらは
トンズラ他人事、主催者が打ち上げ呼びかけてたのも発覚した、
そんな程度の低い連中の殺人アートだったな。
>>456
大学生を子供扱いする日本やばすぎん?
同年齢で社会に出て働いてる奴もおるんやで… ああ、あの胸糞事件か
有耶無耶になったのかと思っていたが、裁判やってたんだな
事件そのものもだけど、事件後が酷かったな
二人だけでなく関係していた連中含めてまぁ酷い
人として壊れている
知らんやつはよくググってほしいわ
当時は連中の顔写真もネット上に上げられていたな
>禁錮10月執行猶予3年
こんなんでいいのかな、毎度のことだけど
子供が丸焼きになったにしては軽すぎるにもほどがある
禁錮?
なんで懲役じゃないの?
バカすぎて懲役させるのもやヴぁいレベルってこと?
しかし今の大学生だと
おがくずの傍で白熱灯を当てると燃える危険があるってことを知らない人間も
1〜2割くらいはいるんだろうな。
無事に進学や就職が出来ているということは上級国民の子息なの?
日本工業大学出身の奴には、仕事は頼まないようにするよ
身の危険を感じる
>>7
>もっと人を殺してる政治家どもは野ざらしなのにな
野放し、な >>349
FランどころかGかHランだろ
ニュースで初めて聞いたレベルだぞ >>472
うろ覚えだが大工とかアルバイトだったよ Fランの乱立が招いた弊害
千葉工業大とかいうわけわかんない工学部卒業してもテレビでコロナ語ってるバアサンもいるしな草
教授は天下りの上級国民だから無罪
Fラン大は天下りのために必要
バカ学生は天下りの養分
だからどうなってもいいんだよ
上級国民が有罪になるのを避けるためにバカ学生が必要
ダーウィン賞の加害者部門があったら、これと新婚夫婦を落とし穴に落としたやつは受賞してたな
一言で言ってしまえば不幸な事故
これに尽きる
こういう本人達が意図しない場面で
よかれと思ってやった事で重大な事故が起きる場合はよくある
だからと言って責任から逃れる事は出来ない
ノリや勢いで余計な事はしない
これがみんなの為
まあ、親がちゃんと子供見てなかった責任もあるからな。
妥当な判決だよ。
適当にこれやってこうしとけばアートっぽいでしょみたいなノリで短期間低予算で作ってるでしょ
安全性考えたら燃える事なんて100%あってはならないのにそんな材料を使った訳ではない、そういった工夫がされてる訳ではない
それなら絶対に子供遊ばせたらダメでしょ
馬鹿の作品のやっすいテーマ作りに子供が利用されただけ
主催者&日本工業大&元学生の皆さん、おめでとう!
時間が経つのを待ったのが功を奏した感じだね
それともオガクズが燃えることを知らなかったで騙しとおしたのかな
>>463
茂木はBSでTOKYO DESIGN WEEK のテレビ番組とかやってたんだな
なんか、この事件に触れて語ったことあったっけ? 人生に失敗はつきものじゃね?
意図的に火事を起こしたわけじゃないし、許してあげなよ
あまりにも学力の低い学生に建築とか人の命に関わることを学ばせるのはやめよう
そう言う大学はお取りつぶしにしていこう
>>497
アホの子が産まれた金持ちの体の良い養護学校なんだろうけど大人しくお絵描きでもさせてれば良いのにね グロい焼死体だったがあの手の炭化した焼死体なんて東京大空襲の時はゴロゴロしてたんだろう
みんなが言うには、明らかに危険だったと言うじゃん?
まあ危険だったとしよう。実際に危険だったわけだがwww
ワロス
で、だ。
なぜ、「明らかに危険な場所」を子どもが向かったのに親御さんは制止しなかったのかって話しになる。
これは重要なアンケンだと思うんだよね。なぜって、親は子どもを保護する責任がある。
この世界にすべてが安全ものなんてない。むかし六本木の回転ドアに挟まれて子どもが亡くなった事例があった。
あのときにこの掲示板では親が凄く叩かれた。なぜ放置してたのかと。
その理屈で言えば、今回の件も教訓が生かされなかったのではないかと俺は思うよ。マジで
悪意はなかったとしても反省もないよね
当時あの打ち上げ呼びかけのスクショを見てノリの軽さに愕然としたよ
単に無知なじゃなく人間性も欠落しているタイプの馬鹿の集団だったってことだ
親はとてもやりきれないだろうな
俺が親ならこの2人つかまえてとりあえずジャングルジムにくくりつけて、あの時と同じ状況なんだけどどう?って聞いてみてから火つけるわ
この事故のことを生け贄の儀式にされてしまった事件として詳細を説明してる動画が出てきた
>>497
同感だ。馬鹿を輩出し、社会に害をなすFラン大学は、さっさと潰すべきだ! >>508
この処世術を是非とも学生たちには見習って欲しいw >>499
夏の独居老人の腐乱死体に比べりゃ全然まし
あれはまじで吐くし
未だに慣れんわ 日本工業大学出身のアラビア人を知ってるけど、馬鹿な上級金持ちのガキが行くような大学だよな。
おがくず かんなクズに電気機器という時点で慎重にならにきゃな。
ちょっと養生すれば、防げたのにね。
学生も講師もクソな大学だなあ
成績も人間性も最悪だ
こんなクソ大学に俺の払った税金から補助金が出てるのかと思うと情けないわ
もうつぶしていいよこんな大学
結果責任だからな。無知(出火の可能性知らず)も許されない
>>478
関東私立四工大の一角だよ
日本工業大学と同じくらいのレベルだと、足利かな。
足利は死者は出してないし、風力発電では一定の成果があるというけど。 >>497
しかも理系なのにこの危険性が予見できないってヤバイよね 潰れた蒟蒻製品メーカーの息子が(農学部ではなく)ここ出身だったな。何考えてるのかわからんやつだった。
とんでも判決を出す地裁判決だし高裁までいくだろ?
確定しないよな?
摩擦 静電気 自然発火
可能性としてはどれもあるわ
学生のせいにしてる教官も予見できてなかったんだろ
>>67
このジャングルジムって本来展示だけで遊ぶものじゃなくなかった?
この子勝手に入って遊んでたような感じだった気がするんだが 投光器持ち込んだことが原因。
使う気がないなら、持っていくな。
バックアップだったら他と同様にledにしろ
>>77みたいな糞なことを実際に考えてそうだから嫌なんだよな
恐らく当人たちも主催者側も不幸な事故としか思ってない >>1
子供を父親の前で焼き殺したのに執行猶予?無罪主張するキチガイは死刑でよし 父親が火傷で重症なら、あの緑パーカーの人は
もっと重症だったろう
補償や見舞い金だの出たんだろうか?
杜撰な管理体制からして、ほったらかしな気がして
予見可能性を、指摘されて有罪だからって
親の不注意をあげつらうのは
無理筋キチガイもいいとこだろ
学生から金もらってんの?
熱い投光器を持ち込んだ、しかも、ご丁寧に鉢に入れたバカと
照明ありとしか見てわからない親とじゃ
予見可能性は雲泥の差だろ
教員にも無断で熱源を持ち込んだから学生だけ有罪になってんだろ
>>529
当時の記事でも重症の男性が2人いたから父親と緑パーカーか?と言われてたね 49日どころか葬式も終わってないのに打ち上げウェーイする奴らだからな
まぁ、Fランの馬鹿に限らず、火がいかに危険かってことは、もっと教育したほうがいいよ
自分は小学生のころ部屋でマッチ擦って遊んでるとこ親父に見つかって半殺しにされたけど、
今では感謝してるよ
オブジェ系は表現の自由の側面から、
一般の商業設備の安全基準より低くて良いとは思うが
結果責任はキッチリとらんとな。
でないと表現の自由ではなく横暴でしかない
>>522
当時のニュースで晴天続きの冬でおがくずだらけのオブジェの傍に
消火器が無かったのが信じられないって専門家が呆れて言ってたの思い出したけど
学生どころか教官もレベル低いのか >>524
発火時に中から逃げ出した子供が数名いる
ダメなら関係者が注意するだろ このバカ学生、子供殺して無罪主張してたんだからイイヅカコウゾウと同じで頭おかしい
検証済みの事件だけあって凄く詳しくて勉強になった
これは予見できんわ
>>533
あー。昭和のいい親だよな。
うちもそうだったな。
戸締りとかはチョンボやっても貧乏で取るものないから構わんが
タバコや火の不始末だけは絶対にやるな!殺すぞ!
とか母親が喚いてたww
今思うと正論だよな
家事になったら他の家にも波及するし
命も財もいっぺんに失う キンタマに密着させた白熱電球のスイッチを入れてじわじわと精子沸騰の刑でいいだろこんなん
>>524
自由に遊んでねと書いてあった。
そもそも体感型展示物として子供が遊ぶことを前提として出品展示されている。 >>535
屋内展示だと可燃物かどうかに関わらず
消火器の設置は義務だから
まだマシだったのかもなぁ 例えばヤーさんだったら
ちょっとした小競り合いの怪我全治2週間ってだけで
求刑14年やぞ?もちろん猶予無し。
おかしくね?
こんなクソ学生無期でええやろ?
>>175
悪くはねえだろアホ
安全を担保するのは一義的に展示側の責任だ
すぐ気づいてたって助けられたかは分からないレベル >>33
すぐ助け出された子供達が全員だと思うよね普通は >>512
特殊清掃部隊の方か
ありがとうございます >>500
やっぱ学生擁護してる奴って池沼なんやな
キミも特別支援学級から必死で書いてるんか? >>500
おまえサリーとアンのテストで引っかかっちゃうやつだろ
「明らかに危険だった」は使われてる道具が判明しての話
事故時点の利用者側はそんな危険な構成になってるのは知らんから回避するわけがない 投光器を持ち込んだのってイベント開催中に明るさが足りないとかの理由だったはず
>>535
担当の高繧チてのがここの大学の卒業生だって
年齢的に多分蒟蒻御曹司と同い年くらいだな。 放火殺人は重罪なのに死刑にならないとかおかしいですね
>>126
芸術性まで低いのがこの事件の救いがないとこだよな >>500
何日か展示されてて火事の日までは白熱灯の危険な使用はしてなかった
白熱灯をぶっこんで30分足らずで火事は起きたがそれ以前には事故もなく遊んでる子供が沢山いる
この状態で見抜けってのが無理だろ 大学生がバカすぎるのもそうだが、大人も含めてまわりに気づく人が居ないってのが凄い
やっぱ日本は本気でもうダメだなと思った
オリンピックが終わったら経済崩壊して中国が攻め込んできてあっというまに占領されるんでないか
アートの部分ばかりに目が行って
燃えやすそうって思ったやついなかったんだろうな
>>137
指導者は危険だからLEDにしろって言ってて
点検の時は元生徒も従ったものの後でこっそり白熱灯に変えたせいで燃えた
だから有罪になったのも元生徒だけ こっそり変えたなら確信犯だね
LEDでもかなり発熱するし、爆光なんて言われるタイプは着火もできる
オガクズがあるとおり、最初からアートの一環で燃やすつもりで作ったんだろう
>>557
ますますこいつらが実質無罪なの許せんわ >>557
白熱灯とLEDの違いがわからなかったとか… >>557
デタラメな作り話を書くな。
展示物に使用された灯は最初から最後までLED電灯で白熱灯なんて使用されてない。
火災の原因となった投光器はオブジェ設営時に作業用照明として使っていたものを、
展示初日に学生達が(運営側に報告せずに)展示物をライトアップする照明として使用。
勝手に投光器をライトアップに使った学生は(投光器の危険性を承知していたので)
展示物から数mの距離を取って投光器を設置していたため火災等は起きなかった。
しかし事故当日、展示物の見張りの応援要員としてきた学生が、展示者にも指導者にも
運営にも誰にも許可を得ずに、投光器を勝手に移動させオブジェ内部からライトアップ
するようにして点灯させたため火災が発生、今回の悲惨な事故に繋がった。 言うまでもないが
被告となり有罪判決を受けた元学生が当日の見張り要員の応援で来た学生
出展者・展示者でもないただの当日見張り要員の応援で来た学生二人が、
誰の許可も得ずに展示物とその照明に勝手に手を加え火災を起こした。
しかもこの元学生二人は、当日の応援要員だったので危険性を予見できなったと
寝言をほざき無罪を主張するというクズっぷり
芸術系ってやっぱ意識高い系の馬鹿なんだなって再認識した事故(事件?)だったな。
芸術家なんて一部の天才だけで良いよ、大学で育てる必要なんてないよな。
>>562
これが真相なのか
どっかにソースとかあれば嬉しいが >>562
デタラメじゃなくて、まんま合ってるじゃん >>567
LEDを白熱灯に変えたりしてないぞ。
展示物自体の照明(ジャングルジムの内部中央に吊るされた電灯)は最初から最後までLEDのまんま。
外部照明に使ってた白熱灯を当時バカ2人が展示物に突っ込んで火災をおこした。 >>235
いや、前科になるよ。もちろん前歴にも。執行を猶予されてるだけで刑の言い渡しを受けた明白な有罪判決。 >>562
で、今回ちんこ刑になったやつが、この勝手に動かした知障なの? >>564
日本工業大学が芸術系とは笑わせるなよ
現場作業員とか工場勤務じゃねえのか?知らんけど。 子供がいるから
このニュース読んだこっちがトラウマなんだけど
逮捕されなかった関係者とかもさ、
忘れて平然と今後子供作るの?
信じられないんだけど。
>>4
まったく同じ感想だわ
それ以上でも以下でもない >>563
よくそんなこと言えたね…
自分なら精神的に無理だわ 名前出てこないよね
事件当時は出てた気がするんだけど
>>9
それどころか無修正の焼死体が全世界に拡散されたからな >>583
いきなり芯に火をつけて燃やしちゃうのワロタw ベアグリルス「このカンナ屑は火口として最高です、持っていきましょう」
>>568
余計あくしつやん
おそらく内部の電球を白熱灯にするより
投光器のが発熱量おおいやろ >>587
木製ジャングルジムのデザイン、まさにキャンプファイアーだよな。
そんなのにOKだしたやつも凄いわ 事件当時呼び方でおがくず派とかんなくず派がレスバしてたのが懐かしい
オブジェ火災 元大学生の責任は【“法廷の決断” 司法記者が徹底解説】(2021年7月13日)
2021/07/13
>>594
予見可能性とか言ってるけどFランの社会不適合者には無理だろ。
大学生のしかも建築学科だからそのくらいの知識は持ってて当然となったようだが
社会に出ちまったから事故る、一生引きこもってれば事故も起こさんぞ。 だからさ
本人の能力的に予見は難しかったと判断されたからこその執行猶予なんだろ
これがもっと上級の大学生か現場でバリバリ働いてる人間だったら間違いなく実刑
>>562
「こっちの方がムードあるだろ、アイツらセンスないよな」
みたいなノリかね? 重過失でないなら罰金だけで禁錮すらないのか
ってことは重過失だけどたったの禁錮10月でしかも執行猶予付きなのか
浮かばれんなあ
でもそもそも他人の作品に勝手に手加えたらアカンだろうに
>>580-581
1人だけ名前出てるけど、加害者本人の名前なのかどうかは分からない。マスコミ発表がない以上、確証は持てないね。 >>562
理解。それは酷い
が、スキー旅行で手袋を乾かそうと間接照明の
上に乗せて発火させた(すぐ消した)俺は、、、
※最初に投光器を設置した人間もギルティに思える 専門学校程度の知識でも大卒となる世の中
意識高そうな感じのイベントの抜け穴だね
その場に居たのが
応援スタッフだけというのも
無責任すぎないか
小学校の夏休みに学校から配られたチラシ
夏の移動遊園地みたいなのがあったから子供を連れて行ったら学生主催の手作り感満載のイベントだった
危険を感じてさっさと帰ってきたこと事があったな
作った学生もアホだけどこんなもんで子供を遊ばせるのも悪いよ
素人の作った安全基準もクソも無いジャングルジムで、もし子供の重みで
壊れて怪我をしたら結局管理者の責任になってただろうし
展示物には手を触れないよう、人を入れないようにしておけば、運悪く火が
点いても只の展示物の火事で済んだのに… まぁ結果論だが
>>607
>安全基準もクソも
東京デザインウィークのイベントに出してるんだからその基準は満たしてるはずだっただろ。
実際には違ったけどね >>33
これマジ?
どこかの記事で父親を重度のやけどを負ったってみたぞ? >>597
そうだろな。
ファミレスのバイトが料理の麻婆豆腐に辛さが足りんとか言って勝手にデスソース入れるようなものだよな。 >>562
これ事実なら展示初日から白熱灯使ってるって運営や教員は認識してないとおかしくないか?
それを見て見ぬふりしたなら論外だし、展示初日から弄られたものを事故当日まで気づかなかったなら監督不行届にも程があるでしょ >>562
アパマンのガスボンベ爆破事件みたいなヤツが居たのか?
それは悲惨な結末になるわ
関わる人間は選んだ方がいい >>226
当日、外側で点灯させてた投光器を
わざわざ中に押し込んでんだよ?
熱さは感じたろうに
やっぱりバカだよ、相当なバカ。 >>231
お前、バカだろ?
故意かどうかは関係ねーよ >>607
あれは子供が乗った程度では壊れないよ
それにもし壊れてもビルの倒壊みたいに一気に、じゃなくて
ミシミシ言いながら徐々に壊れるから
わかりやすいんだよ
そのわかりやすさが木製のいいところ 執行猶予付きかぁ
刑務所には入らなくて済むけど、ここにいるおじさんたちと同じで一生底辺職だね
今後の加害者の人生において
節目節目でこの愚行がしっかり掘り起こされますように
人の死や痛みを感じられない人間なんだろう、幽霊を信じない奴が幽霊を見ないように、痛みも感じないから、罪も感じない。自分の痛みのときになって初めて気づくんだろうな。
未来がテーマだったんだっけ?
子供の未来奪っちゃったけどな
この事件は緑パーカーの人が一番印象に残ってるな
必死になって助けようとしているからてっきり父親だと思ったら関係ない人だったという
あの人たぶん結構ひどい火傷しただろ……
こんなバカ学生出しておいて、まだ大学閉校してないのか
>>419
きゅうきゅうしゃあ〜っ!!!
きゅうきゅうしゃあ〜っ!!!
って頑張って叫んでたよ こんな大学にしか行けないヤツが理系ってなんか不思議
人一人焼き殺したのに打ち上げしようとしてたんだよな
>>118
当時その場にいたけどそんな感じだった。子供がいるなんて思ってなかったってのもあるけど。 >>419
お父さんはオロオロするばかりだったな…。
あれだけの火だから、かなり熱いはずだが、それでも何度も体当たりでオブジェ壊そうとした緑パーカーは本当にいい人だよ。 >>66
だよね
しかも飲み会だか忘年会だかやってたんだよねこいつら
主催者罰して欲しいわ このバカ大学、グーグルに圧力でもかけてるのかな?
グーグルレビューで低評価コメントしたら反映されないんだけど。
しかも大学とは関係ないこと書いて高評価してる人が多くて更に怪しい。
この場合の執行猶予ってのは、またおが屑で燃えるオブジェ作って
人殺したらアウトだよってこと?
先日、電車の広告にこの大学のがあって
あっ…ってなった
忘れないよ
>>333
インテレオンのことではなく?
ホントにオブジェ火災のことを喜んでんの?
マジで?! >>636
同じく
咄嗟にうわぁって嫌悪感がわきあがってしまった あの殺人事件の後も入学する人居たんだよね
嫌じゃなかったのかな
五輪の選手村の写真見たら木の柱の根元におがくずが撒いてあった
>>2
子供のころから火遊びをしてないと
何が危ないかもわからん大人になる 遺族の証言通りだと、この二人も学生も誰も謝罪に来てないの?
就職してるのは、まあどんな人間でも働かざるを得ないだろうけど
片方は大学院進学してるとか、自分の専攻で死亡事故起こしておいて院試受けられる神経すごいな
交通事故とかも、裁判のときは、
謝罪します定期的にお参りします償いますとか言ってても
減刑されて執行猶予取れたらあとは知らん顔で、
約束守らない事のほうが多いって弁護士が語ってたけど
この国は民度どうなってんの
>>647
こういうサイコ的なゴミクズは一定数存在するんだよ
エラーが生まれてくるのは防げない
後天的に潰してエラーにするゴミ親も減らない
どうにもならんのが現実や
ワシらはそれの餌食にならんように避けることに尽力するしかないんや 名前出たわけでないし
実質無罪の超不当判決
社会的制裁がーと凡例がーか
せめて置いた張本人だけでも照明であぶるぐらいの罰を与えて欲しい
>>647
いや、事故だし
起きたもんは仕方ないでしょ
死んだ他人のために自分の人生捨てるわけもなく アホ学生が故に起きた事故
アホ学生が故に危険予想不能、執行猶予
>>1
有罪になったか
亡くなった子供も少しは浮かばれるかね
嫌な事故だった こういう人の心をもたない
ヒトモドキの人間とその
家族らな意識無意識問わずの
配慮のない悪意が怖いわ
>>655
どっか別の微罪でもして猶予取り消されればいいのに もしそうなっても懲役と違って作業なしの禁固刑だから安心
裁判所の優しさを感じるね
このスレにもちらほら大学側のサクラっぽいのがいるね
>>260
同じ目にあえばいいのにな
よくこんな文章かけるわ どんなライトでも入れられるような安全カバーを制作しておけば良かったのに(´・ω・`)
でもお前らも同じようなミスやりそうだけどな
やらないように生きてけよ
俺なら助けられたのにとか言ってるやつが、こういう事故起こすんだろーな
福知山の露店爆発事故みたいに仰天ニュースでやってほしいけど大学名とかは伏せるんだろうな
あれも店主の無知が招いた悲劇だったよね
まぁ殺意はないわけだけど、それでも執行猶予は甘いような気がするなぁ
入ってはダメと謳っといたら亡くならなくて済んだし
判決も違ったの
>>668
NBS長野放送では事件が起きるまでTV-CM流してた。
今は何の利害関係もないからぜひ伏せずにやって欲しい。
飯塚の次くらいに胸糞悪い事件だったから風化させないでほしい。 お前らも
学園祭とかで売ってる
食い物とか絶対に買うなよ
あんなもんチャラい学生がヘラヘラしながら
汚い手で作ってるに決まってる
学生は知識人でなく高度の蓋然性を有しない素人
問題は許可を出した側に高度の蓋然性を有し監督責任がある者がいること
>>524
ジャングルジムのように遊ぶのは想定外だったみたいね。中に入って座れるようになってた。つまり亡くなった子はとてもお行儀良く遊んでたと 学生がノリで作ったオブジェに子供を殺されてしまうなんてな
やろうと思えば普段と変わらずいつもと同じ生活が出来るじゃんw
何も無かったことのように…
松本清張や東野圭吾の小説になりそう
担当教諭や学生のその後…
>>77
自分の大切な人が同じ目に遭っても同じ事が言えるんかねこういう人間て >>679
車の運転は3年間出来ないから仕事によっては多少の影響は出るかも
ぐらいだな。 >>77
今後一生
コンロやストーブを消しても消しても
消し忘れてる気がしちゃう呪いにかかればいいと思う この事件亡くなった子の写真とか全然出回らなかったけど
遺族が徹底して管理してたのかな
自動消火システムを付けると、今度はそれが原因で爆発するんだよな(´・ω・`)
煙センサーみたいな、警報装置を付ければよかったのかな(´・ω・`)
>>662
LEDは直列回路なのを知らないで、並列回路作ったわ。先に教えてくれよ(´・ω・`) 突然思い出した。何かの映画で電球型爆弾に入れ替えて爆殺するのがあった。何の映画かドラマかは忘れた(´・ω・`)
こいつらといい飯塚といい、禁錮刑ってなんで軽いの?
>>673
一応、保健所に検便やってもらってるんだろうけどどこまで衛生管理徹底してるか分かんないしね。 別の業者が既に作って包装したものを売るなら構わないけどさ。
執行猶予何かいらないでしょ
こいつら理系学生なんでしょ
知識があったのにこんなことやらかすのなら実刑相当だよ
>>422
この大学の場合、勉強は出来ないし頭も悪い。 >>694
多分その辺歩いてる高校生をランダムに連れて来てもこの大学の子達よりはオツムの出来がマシな確率が高いよねw >>695
普通に工高卒業してそのまま就職したやつの方がデキる
卒業生のIQは中2くらいでもEQは3歳児以下だと思うよ >>680
この学生、自伝を書いたら儲けられそうだな。 >>684
普通にニュースに出てたよ お父さんが被ってるキャップかぶってた… 汚れるからお父さんにあずけてから中に入ったんかなぁとか考えると泣けてくるわ およそ考えられる限り最もエグい死にかたしてるからな。こいつらは永久に呪われていいと思う
投光器の設置の責任が問題になってるみたいだけど
タバコの不始末でも同じ結果を招いたと思う
昨日(15)、東京・池袋の飯塚幸三クソジジイの求刑が出されたね。
最高刑の禁固7年。
まだ求刑の段階だから減刑される可能性も十分あるけど、こいつらクソガキ2人も実刑判決受けるべきだわ。
しかもこいつらの場合はお顔もお名前も出てない。
まあ18年後にはこの大学、入学者0でつぶれているから。
頭悪い処刑装置作って子供を焼き殺して
逆ギレしてたやつだっけ?
なんで人が死んでて簡単に執行猶予が付くんだ
これじゃ同様の事故の何の予防効果も無いだろ
飯塚幸三より軽いな
同じ過失で人数でそんなにかわるの?
学生たちは事故の後に、イベントの打ち上げしてるって聞いて
あぁコレは完全に底辺大学!って思った記憶が
公園のジャングルジムみたいなの想像して「逃げれないもんかな?」と思ったけど
画像検索したら穴が小さいしすげーいりくんでて
確かにこれは中に入ってて入り口?の所が炎で塞がったらもう逃げられんわと納得した
結果論だけどあれに火がついたらどうしたって間に合わないな
アート脳では燃えやすいことに目が向かなかったんだろうな
そもそも子供を遊ばせるべきではなかった
発火以前におが屑が有害
>>715
アート学んでる人に失礼
日本工業大学学生の行き先はアートの世界ではなくアート○○センター 故意性と因果関係の自覚()が主犯に無い場合
馬鹿が得するような刑法になってます
加害者とここの大学関係者も同じように死ねばいいのに
>>717
これ
難燃性以前に強度とかササクレとか遊具の基準を満たしてない物で遊ばせた企画運営の責任 遺族はこいつらに油かけて火をつけてやりたいだろうな
白熱灯をオガクズに近づけたら発火するって認識が本人らに無かったならしゃなーい
主催者でも設置者でもない人間が見栄えを気にしてやっちゃったんだろ?
法令における善意の第三者の概念が適用されてもおかしくはないわな
子供殺してこの先どうやって生きていくんだ?
人殺しとバレたら結婚も出来ねーぞ
とりあえず名前を誰か教えてくれ
同じ悲惨な結果でも故意と過失でずいぶん量刑が違うんだな、なんか納得できない
燃える前のジャングルジム見たけど、下だけでなくて、全体的におがくずが詰まってる感じだった
こんな状態で白熱球があったら、そりゃ燃えるだろうと普通感じるはず
執行猶予がついたから、収監さえされないなんて、遺族としては怒りの持っていき場がないよね
せめて名前と顔写真でも出て社会的な制裁を受けて心から反省してほしい
でないと亡くなった子供が可哀そうすぎる
執行猶予なんかいらないわ。
つーか未だに無罪だとかほざいてるのがムカツク。
宮代だっけ?あんな貧しそうな北関東の田舎に金持ちボンボンの馬鹿どもを集めればカ○アゲも捗るのでは?この事件をダシにゆ○ることだって可能かも。
>>5
偶然、耐熱グローブと耐熱マスク、耐熱服が20人分あったとしても着込んでる内に丸焦げだよ。
助かるなら10秒以内で、やらないと助からない。
それを出来ないかなって問答する余地も無い >>731
名前は出てないが、顔写真(学部の集合写真)は出てるね 裁判員制度が出来て10年位経つけど、未だに世論とはかけ離れた判決が目立つね。
都市部に住んでたら大人でも火なんかまず使わないからな
なんでも危険だから汚れるからと日常生活から排除していくとこういうことになる
真の技術者ってのは
ヤマトの真田さんみたいに
こんな事もあろうかと想定できて
対策も新システムに盛り込める人なんだよな
最新の科学技術もそこに至る無類の実験段階、本番での失敗の上に成り立っている
現実、失敗学みたいなのも特が若手エリートには必要だよな
火災の様子
男児
>>714
親や周りが助けに入れよとか子供が自力で脱出出来ただろとかオブジェの構造知らん奴から言われてるけど
まず大人が入れる大きさでもないし、無駄に入り組んでて5歳児が咄嗟に逃げられる構造でもないんだよな 今回の代々木公園のリアル顔気球もそうだけど
現代アートってのはほんと人騒がせだわ
まあこの後民事での損害賠償裁判が待ってるから
一生働いて罪を償ってくれ
こんな大学があるから学力が低下するんだよな。
なんの努力もしないで大学生になれるんだから。
目の前で子どもが生きたまま火葬にされるなんて耐えられんだろうな…
>>745
いつのまにか看護大学になってた…
私立工業単科大学は金ばかりかかるからなあ、仕方なし。 BFでも山梨学院や上武のように駅伝に力入れてるとかスポーツの世界でもこれといった特徴ないよな、日本工業大学は。
よく専修学校で日本人志願者0で中国人労働者wで穴埋めしてるところがあるけど、ここもそれと同じになっているのでは?
これと飯塚の件は同じ匂いがする
21世紀の事件簿みたいなタイトルの本に絶対載る
そして小学生とかがオカルト的に扱って都市伝説になる
まぁそれはいいとして管理責任者は3年くらいブチ込まれるの?
未必の故意だよなあ
朝日によれば、電球から熱気を感じたんだろ?
遺族はこれ最高裁まで頑張れよ。バカな学生と大学の所業に世間は全く納得してない。
本村さんや池袋みたいに被害者がマスコミの前に出て訴えてもこいつら相手ではのれんにうでおしというか訴えたところで響かないんだろうな。
火が起こる理屈も分からない馬鹿なんだからこの学生は許したれ
馬鹿を学生にしておく社会を糾弾しよう
この年齢のやつどもが小学校の時でさえ臨海学校などで交代ばんこで手で火を起こしていたのでは?
こうして熱をためて空気を送れば火がつくことを学んだんだけど、この2人は後ろのほうでニヤニヤ笑いながら見てたり、陰でゲームとかしていたタイプだったんだろうな。
バカ親父も携帯いじって子供見てなかったから同情の余地ねえな
>>765
踏切の事故みたいに誰も気が付かなかったんだろうなw 刑自体も軽すぎるのにさらに執行猶予がつくってどういう理屈なんだか
そいつらの親から山吹色のお菓子でも受け取ったのか?
>>731
こんな誰も知らない低偏差値大なんか
そこ出た時点で人生呪われたようなもんだからなぁ 電球(白熱灯)だろうがLED電球だろうが暑くなるのは誰でも分かるよね。
LEDでも商品によっては触れない位暑くなる物あるし。
このバカ大学生はそれが分からなかったの?
(´;ω;`)ブワッ
オガ屑オガ屑ってオマエらが散々言うから見てみたら、これカンナ屑だろ >>126
オガ屑のオガって鋸の事で、つまり鋸引きした時に出る細かい屑って事だぞ >>727
神戸の酒鬼薔薇も、JKコンクリ詰め殺人のメンバーも結婚してる 犯罪者ほど幸せになれる国だからな
真面目に生きてると最後は親子でそうかアカンかって命を断つしかない
>>773
トンキン「おっほ〜〜ガキの黒コゲじゃんwwwwwwwwwパシャパシャwwwwwww」
↑さすがにこれには引いたわ >>779
オブジェの説明が俺には理解できないんだけどあいつら以下のオツムなのかな… 学生に遊具を作らせる企画を出した大学と
消防の検査もなしにそのまま遊ばせた運営の責任
こういう事するには必ず消防のお世話になるんだって事を学ばせるのに絶好の機会だった筈なのに
>>773
二枚目のそれはアカンでしょ。
酷すぎる… YouTubeに今回のニュースがアップされてたけどコメ欄に元学生が建築業界に就職したってあった
まあこの2人なのか他の元学生なのかは不明だけど
例えば、佐藤ってやつが佐藤工務店に就職したとか?
つまり帰宅して家業に入ったと。
>>779
…はあ!!?
この世代ってまだ白熱灯を分かってるはずだよね?絶対嘘だよこの言い訳。 普通に生きてきて大学生で白球電球が熱くなること知らんって嘘やろ
と当時は思いました
こういうのがめんどくさいから
刑罰は一切の例外なく死刑にすればいいんだよ
>>1
あの構造は昔
死者を焼く火葬方法と同じだもん
途中で消火されたから半焼けだが、遺体の焦げ方はすごかっただろ?
そのまま焼き続けたら火葬は完了 >>772
大学生は屁理屈バカばっかで
実際に現場を知らないんだから
ビル設備管理員やって、実際に球替えしたこと無い人には分からんよ。
ハロゲン球なんかを交換するときは物凄い熱を発しており
素手で触ったら大火傷するが
取り替える際は新品の球も素手で触ってはいけない事すら
学校では教えないからねー 無知は罪というのは本当だね
すぐ得にならなくても、やっぱりある程度は勉強しておかないと
こんな取り返しのつかない失敗を起こしてしまう
電化製品と可燃物は離せって事だけじゃん
難しいことか?
消防法知らない奴に建築科の教授なんかやらせて大丈夫なのか?
今は知らんが昔の高校の文化祭とかは
教室大改造してアトラクション作って
勿論安全性なんか検証してないのに子供とか遊ばせてたからな
ちゃんと保健所に届け出してウンコの検査したりするのは食い物扱う時くらいで
こういうものはルールが決まってない無法地帯
かと言って、オガクズとランプで火災になるのは頭悪すぎるけど