＜「信者」を減らさないと、日本の将来は暗い。東京五輪を機に、チャンスとリスクを議論して判断できる日本へと変わるべきだ＞
人間は何かを行う前に、「チャンス」と「リスク」を秤（はかり）に掛けて判断する。
東京五輪では、選手が国民に感動を与えることがチャンスで、試合場の選手団や観客から新型コロナウイルスが広がるのがリスクである。
しかし、テレビや新聞はリスクだけを報道し、秤に掛けるような議論は進まなかった。
結局、時間切れで中止にはならず、IOC（国際オリンピック委員会）にいいように引き込まれて大会は始まった。
五輪開催が失敗だったか成功だったかは、閉会式まで分からなかった。
たまたま日本の金メダルが予想以上に多かったから、JNNの世論調査では「開催してよかった」「どちらかといえばよかった」と思う人が61％になった。
もしも予想以上に少なかったら、五輪はコロナ第5波の主因として失敗の烙印を押され、自民党は今秋の総選挙で大敗しただろう。
筆者らは、20年近く「失敗学」と称して多くの失敗を分析してきた。そこで分かったことだが、日本人の中には感情的な「ゼロリスク」信者が多く存在する。
ゼロリスクは「安心」とも言い換えられる。安心の達成レベルは人それぞれで異なり、いくら説明しても絶対に安心できない人もいる。
福島第一原発事故では「放射線は年間1ミリシーベルトでもイヤだ」という人が多く、「自然放射線の2.1ミリシーベルトよりも少ないですよ」
と言っても議論にならなかった。ゼロリスクは信念であり、信者に秤は要らない。
東京五輪を中止寸前まで追い込んだ最大の力は、このゼロリスクである。
議論は要らない、イヤなものはイヤなのである。でもこの信者を減らさないと、日本の将来は暗い。
昨年10月、東京大学の筆者のオンライン講義での出来事だが、招聘した外部講師が「日本人の1年間の死亡者の130万人に比べれば、
これまでのコロナ死亡者数はたかだか1600人だから、インフルエンザ相当だよね」と口を滑らせたら、直後にチャットで炎上した。
大学では原発と軍事の議論はタブーだが、それに感染症が加わった。
ゼロリスク信者にとっては、死亡者は過去も将来もゼロでなければならない。今年になってもワクチン忌避という形で、ゼロリスク信者の学生たちが顕在化している。
筆者のような理系人間は、大学入学当初の微積分でイプシロン－デルタ論法という解析を教わるが、
そこで「ゼロに限りなく近いがゼロではない」という表現を身に付ける。この表現は「失敗学」では正しく、ゼロリスクはあり得ない。
労働災害を防ぐために「ゼロ災運動」を展開している企業も多いが、ゼロを業務目標にすると災害が起きても報告しないというズルが横行する。
タイタニック号はunsinkable（沈まない）と絶賛されたが、技術者は「最大で4水密区画で浸水しても沈没は免れる」としか言っていない。
実際、氷山に衝突して6区画で浸水すると、設計どおりに沈没した。不沈神話はあり得ない。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/technology/2021/09/post-97080_1.php 日本人はアホだからあと１０年はマスクを外さないだろう
じゃあ試しに中抜き規制をしませんか？
やってみないとわからないのでしょう
将来は暗いってそれは資本主義から見た場合の将来ですよね^ ^
インターネッツが普及してもテレワーク出来なかった日本人は最低限の衣食住があれば充分です^ ^
それ以上を望む人はどうぞ海外へ^ ^
国民全員が、うがい手洗いアルコール消毒社会的距離三密回避不要不急の外出自粛などなどやった上での死者数だからな
なの対策もしないで流行し放題だったインフルエンザとは比べようもない
>>1
ゼロリスクはマスコミと野党の責任だろ
薬害訴訟もそうだし馬鹿が増えすぎた オリンピックやらＧＯＴＯやっといて、ゼロリスク信仰なんてある訳ないだろ
どんなのにもマイナス有る1か100は無い
マスコミや野党はマイナス面だけをしつこく強調し
足を引っ張り進めない様にする
知性が無い報道で韓国化みたいだ
マイナス面やリスクと共存できない風になって行ってる
正しくリスク管理できない人がゼロリスクやめると破滅する
失敗はわかってたじゃんw
バカ言うな
自宅療養と
緊急事態宣言の延長こそが人災
いい加減にしろ
起業の失敗が嫌で奴隷労働してくれるから悪いことばかりではない
非常時を考えて対策を避難訓練をしようとしても
何も起きないようにしろの一点張りを主張する馬鹿が出る
ゼロリスカーは日本の癌だよなぁ
こいつらのせいで日本は俺の老後まで持たないかもしれない
本当のゼロリスクとはオージーとか台湾だろ
日本なんてガバガバ防疫お願いロックダウンのとこをゼロリスクとは言わん
日本にゼロリスク信者が多いのは、その方針を出す政官民全てが補償をほぼ行わないため
今回の武漢肺炎ワクチンの副作用における死亡給付金だってたった4000万円程度しかもこれだけ副反応で死んでいるにもかかわらず認定どころかいまだに支払われたケース皆無
これでは当然絶対起こりうるリスクよりゼロリスクを求めるのは当然
そういった当たり前のことが理解できないこの教授は博士号を剥奪するに値する
経済効果ならまだしも、「感動」なんて曖昧模糊とした物と天秤に掛けるのが感染爆発のリスクとか、言ってることがすでにキチガイ
精神的な「安心」がないと科学的な「安全」をいくら解いても納得しないって傾向は本当に強い
数字を見てどっちが得かきちんと考える能力が鍛えられてないから
逆に安心をアピールして茹で蛙にして金を巻き上げる詐欺に騙される
一度不寛容になるとなかなか変えられないのが閉鎖社会の悪いとこだな
マスコミが声が大きいやつの助長して、
それを真に受ける国民も一定数いて、世論らしきものが形成されてしまう
ほんとはそれを望んでるのが一部しかいないのにな
それが可能だったんだよ。それを拒否して金儲けを選択したのが自民と経団連だ。
zeroなんてありえないのに
それを利用して政権叩きしたい層の声が大きすぎて、最悪な事になってる
憲法が変わらないのもゼロリスクたちのせいだろ
半径１メートルしか見えない
>今年になってもワクチン忌避という形で、ゼロリスク信者の学生たちが顕在化している。
これは違うな
日本の学生の年代にとってはコロナで死ぬリスクはほぼゼロ(10代以下の死者ゼロ：例外はコロナ以外で死んだ陽性者のみ)
ワクチンで直後に死ぬリスクもゼロに近いが長期的なリスクは不明
これを勘案するとワクチン忌避は合理的
リスク評価は対策とセットだが、今対策できないリスクもある。その場合リスクを受け入れるしかない。
で、対策できないリスクはリスク表から消せって人は実に多い。そしてリスクが顕在化すると想定外と言う。
日本人の国民性なんかね？外人をそんなに知ってるわけじゃないけど。
＞東京大学大学院教授
＞ゼロリスク信者を減らさないと、日本の将来は暗い
先生… 官僚の各種規制と許認可、財政計画こそがゼロリスク信奉そのものですよ！
官僚の多くはあんたと同じ東京大学の出身派閥ですわｗ
教授… 話が矛盾してますよ！ 東京大学ってときどき凄くバカに見えるのは俺だけか？ｗ苦笑
ゼロリスク信者を減らすなら、中央省庁の最小化と地方分権、規制緩和が妥当だ。
税制や細かい法律は、各地方の住民投票で決める。
原付一種の３０ｋｍ制限とかホントバカらしいｗ
原付２種も普通免許で乗れるようにするとか、こういう消費者に元気の出る政策をしないから
日本がダメになる。
【 悪いのは、官僚規制 保守利権自民党 大企業の談合と市場寡占 これが諸悪の根源！ 】
最後は命には替えられないってセリフがゼロリスク信者
>>27
嘘だ。日本が封鎖するのはたやすかった。これはタイミングの問題。 >>10
薬害は副作用が判明しているのに、企業の利益のため使用許可を与えたのが問題
はっきり言って、そういう将来的に許認可権に携わるような専門官吏は定年後も一切天下り禁止にしなければいくらでも国民を蔑ろにする人体実験を平気でやる ネトゲのアイテムをグレードアップする為に破壊覚悟で
何度も挑戦するようなもんか。挑戦しないと良いもの手に
入らん。
>>1
「死の許容」ができるよう「トロッコ問題」を義務教育に組み込むといい
「誰も死なない神話」をテレビや新聞が煽るから日本人は「死の許容」ができない わしが、もうだめだと判断した時期はかなり初期。こいつらなら失敗するし妨害すると予測した。仮に昭和の日本なら可能だった。いまごろ失策に気づいたために責任転嫁はするは攻撃的になるわで話し合いにならない。バカ自民。
アメリカの反ワクもゼロリスク信者ってことか
日本人のほうがリスクより目の前の利益に噛みついてるから勝ってるほうだな。
オリンピックは興味無いのに、リスクだけ背負わされる
>>1
馬鹿じゃねえのか
西洋人の方が安全や人命に遥かに厳しいわ
ドイツなんかコロナの検査は希望者全員何回でも無料だ
こんにゃくゼリーで数人死んだら永遠に販売禁止だアホタレ
政府の方が国民にお前ら怖がり杉なんて言うのは中国とか自民政権の
日本とかブラック国家だけやｗ マイナンバーも憲法も子宮頸がんワクチンも進まないのは
マスコミがリスクって在る物なのにどうすんだって吊るし上げる
アメリカは身近に戦争を経験してるせいか
にほんはアメリカより戦争に対する危機感が薄れて平和ボケしてるほう（戦前や戦後に生まれた年寄りを除く）
ゼロリスクとか無理なのはわかる
しかし他人の金でやることか？
しかも役員に金を配る必要はあったか？
何よりも俺は五輪なんて見てないぞ
>>1
じゃあまず大学再編論から行こうか？
集中化を防ぐ為、大都市には国立大学設立不可＆廃校。
さあ、やってみろよw >>1
それだけ怖がり、一年前はドラッグストアに朝から座り込んでマスクを買ってたジジイが
いまは肩で風切って無マスクで外出してるわけで 時間の経過によって最適なやり方は変わる。それさえ分からんで勝ち誇りたかっただろう。バカしかいないから。
日本の場合、政治家がリスクを隠して安全安心と言い続ける事が政治不信、疑心暗鬼を呼んでむしろゼロリスク信仰を高めてるんだよ
すぐ自己責任だのなんだのってボコボコに殴りつけられるんだもん
リスクある事したくないのは当然じゃん
>>11
それへの批判殺到をゼロリスク信仰って言ってるのであって、それを実行した人へゼロリスク信仰と言ってるわけではないってことくらい分かると思うんだが ワクチン接種率大差ない欧米がコロナの制限撤廃してるのに日本だけは崩壊するまで20年緊急事態続けそうだわな
1ミリシーベルトは
自然放射線の2.1に加算だろ
バカなのかこの教授ｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>39
正解がないから思考鍛錬になるのであって
マキャベリズムのプロパガンダ用じゃねえよタコｗｗｗｗ それはまず官僚含む公務員に言うべきだろ あいつらゼロリスクの塊みたいなもんだろ
失敗した後のこと考えないのはただの怠慢だよね
死して虜囚の辱めを受けず、とか言って
捕虜になったら日本の地理も何もかもペラペラしゃべったり
大脱走の連合軍捕虜は脱走して敵を撹乱したのに
やらなくても戦略に影響のなかったインパール作戦と同じで、
五輪なんてやらなくてもいいことを政権や利権の都合で取ろうとしてるから批判されてるんだろうが。
「ゼロリスク信者」という神話を作る藁人形論法。
ゼロリスクを気にするのに
将来リスクを無視して学校で勉強しない
不思議な日本人
何や!? ワクチン接種の事を暗に言いたいのかw お前の家族から親戚一同接種したんだろうな？w
憲法改正でも××以外は認めない、といったやたらハードルを上げて邪魔する改憲論者？いるよね
リスクを許さない中だと規制も多いまま認可もせず
ただガラパゴス日本になって行き成長も阻害
官僚だって積極的に何かをやりたくない
企業は内部留保をため込まないで
積極的に設備投資や技術投資して
未来のリスクに備えるべき
籠城戦のために兵糧ため込んでも長引けば窮する
リスクを取って城から打って出て開拓しないと日本の企業に将来はない
>>1
テメエが国の不手際で家族を亡くしても
「ゼロリスクはありえないから」と受け入れてるなら説得力もあるが
この手のカミカゼ論者ほど
自分や家族に害が及ぶと
ギャンギャン泣きわめくんだぜｗｗｗｗｗｗｗ 日本は
やる前からうだうだ言うな。
やつているときにうだうだ言うな。
終わったのだからうだうだ言うな
だろ。
失敗を恐れるよりも、計画、把握、反省ができないのがだめだろ。
誹謗中傷を訴えてる芸能人がこれ
ノーガードでネットしてるくせにノーリスクハイリターンばかり考えてるんだよね
自分に都合の悪いこと主張する奴には、
反日とか、ワク信、ゼロリスク信者とか、
便利な言葉が、どんどん出てくる。 (^^♪
生きてるだけでリスクと共存してるのに
一つの事が起きるとマスコミが追い込んで結局不便にもなる
家から出ないネトウヨもゼロリスク信奉者ということか
あいつらみたいな１ビット脳を何とかしないと、ということか
接種から2年後消えていく連中がいても、ゼロリスク問題だから
どうでもいいわけよ、人類にとって
10年前日経平均インデックス買っとけば今なら3倍になってたんだぜ。
ノーリスクさんにはノーリターンだけど、後から文句はつけないでね。
クソ暑い環境で五輪開催するのが嫌だった。だから反対した。
ゼロリスクねぇ……？
回ってるミキサーに手を入れたら指が飛ぶのは自明の理じゃないとか言い出す連中が喜びそう
○9月19日（日曜日）の15時〜 □新宿駅東口
#ワクチン接種抗議デモ #ワクパス抗議デモ
前回と同じ東口駅前広場から出発し新宿駅の周りをぐるっと一周する魅力的なルートです
第二回 反コロナ・超会派デモ行進 2021.9.19
https://567end.net/?p=423
#コロナ検閲 #ワクチン検閲 #アカウント凍結 全部ナシ！ #言論の自由SNS は #GETTR おれはこう考えてオリンピック開催に反対した
527 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/06/26(土) 18:04:46.50 ID:NXzU6PTE0
オリンピック無理やり開催して感染爆発が起こると、現政権が見放されて政権交代が起こると思うんだけど
反日の奴らが跋扈してる今の日本を見れば
故意に感染爆発を起こそうとする奴ら（感染テロリスト）が出てくる
これを監視・抑制できない限りオリンピックは開くべきではないと思う
> 昨年10月、東京大学の筆者のオンライン講義での出来事だが、招聘した外部講師が「日本人の1年間の死亡者の130万人に比べれば、
> これまでのコロナ死亡者数はたかだか1600人だから、インフルエンザ相当だよね」と口を滑らせたら、直後にチャットで炎上した。
という話を出しておきながら、
> 今年になってもワクチン忌避という形で、ゼロリスク信者の学生たちが顕在化している。
なにこれ？
インフルエンザレベルなら別にワクチン打たなくても良いじゃん、というのは普通の発想だろ
ワクチンは副作用で特に若い人は二日くらい高熱で苦しむ場合が多いんだから
この人こそ意見が感情的だろ
>>69の書き込みは超重要
新しい研究開発の予算を削っていたのでは中国に負け続ける
緊縮財政が好きな財務省信者よ！見ているか？ 学校のイジメ隠ぺいもイジメ件数ゼロが基準になっちまってるからな
>>1
＞労働災害を防ぐために「ゼロ災運動」を展開している企業も多いが、
＞ゼロを業務目標にすると災害が起きても報告しないというズルが横行する。
事故ゼロは達成可能であるにもかかわらず管理活動のプライオリティが下がるのは
想定を超える労働量をこなさなければならなかったり、コスト削減を強いられたり
といった外部要因であって現場の意識が低下しているわけではない ＞ 日本人の1年間の死亡者の130万人に比べれば、
＞ これまでのコロナ死亡者数はたかだか1600人だから、インフルエンザ相当だよね
自粛してこの数字なのに
さらにインフルは治療薬があるけれど
コロナはないのに
なんでコロナを許容できるリスクと思えるかな
>>1
説明するべき人が、説明できないのがわるい
失敗学など捨てて、説明学を学ぶと良い 理屈で考えられない人間ばっかだからな
橋下の娘がワクチン拒否してる理由にワクチン接種して30年後まで影響ないって証明できないからって言ってたな
バカすぎる
他のリスクもわんさかあるのにな
>>1
原発から出てくる放射能はどんなに微量でも危険だから リスク管理はリスクをゼロに近づけることだと思ってる人が多いけど、重要でないリスクを取って便益を追求するのがリスク管理
コロナ対策でも100か0かと言うのはあり得ずどこか中間の対策を取ることになる。すると両端の考えの人双方から文句が出るけど、それは仕方ないこと
>>63
英独の争いではジュネーブ協定を将校下士官みんな知っていたじゃない。
大脱走で収容所長が「脱走を考えるならレクリエーションに関心向けなさい」と説諭したら「脱走は捕虜の権利です」とかのやり取りがあったし。
これに対して日英の争いではウィリアムホールデンがジュネーブ協定を述べたら日本人所長が平手打ち喰わせたし。
「捕虜は卑怯ものだから逝ってよし」だったら誰も脱走できなわね。 日本人のダメなところ
だから、日本人は原発を取扱う資格がない
ゼロリスク信仰
根拠なき楽観論
縁起が悪いと最悪の事態を想定しない
>>86
家族や近親者はいつか死ぬが非常にさびしい
だから死なないように医者に頼ったり祈ったりいろんなことを尽くす
それと同じだろ どこがゼロリスクなの？
ソーシャルディスタンスさえ取らない
スウェーデンでも対策しない店は営業停止ですよ
日本は世界でも有数の制限の緩さ
マスクだけで踏ん張ってる
>>1
平和脳の弊害
日本ほどリスクの低い国に生まれた有り難みがわかっていない
治す方法は徴兵制導入か、移民受け入れ
出来れば前者で ワクチンにゼロリスクを求めたらコロナ感染は超ハイリスクになってしまう
と思うが。東京五輪開催の成果はは国民の感動ではなく国際社会の信頼をつなぎ止めた
ことだろう。ゼロリスク論者は五輪を中止にしたら世界中の国々が良くやった、勇気ある決断！
と称賛してくれるとでも思ってたのか？
一部の上級以外自己責任社会でセーフティネットがあまり機能してない国だからゼロリスクにならざるを得ない
ゼロリスクと言えば立憲民主党の枝野幸男と蓮舫さんかね？w
>>90
どんなリスク？
橋下の娘って２０代だろ
肥満だったり基礎疾患がないのなら、コロナに罹っても無症状すらあり得る
であれば、ワクチン打たないという選択も十分あると思うが？ 原発事故前までは、皆喜んでラドン温泉に入ってたからな。
バナナからだって放射線は出てるのにさ。
セーフティーネットの欠落してるこの国じゃゼロリスクが当たり前だろ。
市中感染１人で１週間ロックダウンのニュージーランドのような政策をゼロリスクというのではないか？
【高尿酸値・痛風予防の五ヶ条】
①食べ過ぎに注意
肥満体は、プリン体を合成しやすく、尿酸の排泄機能が低下する傾向にあります。
②お酒は飲みすぎない
アルコール自体に尿酸値を上げる作用があります。
③水を2リットル以上飲む
尿で尿酸を排出するため、1日2リットル以上飲みましょう。（甘い飲み物は逆に尿酸値を上げてしまうので注意）
④ストレス解消を
ストレスは尿酸値を上昇させる危険因子です。あなたに合った方法でストレスを解消しましょう。
⑤適度な運動を
話しながらでもできるような軽い有酸素運動で肥満やストレスを解消しましょう。
詳細はソース
痛風の治療・予防のコツ｜激痛！痛風を予防する｜高尿酸血症・痛風｜三和化学研究所
https://www.skk-net.com/health/illness/01/index04.html >>100
まあ。サミットで菅さんが各国首脳に対して開催支持を取り付け回る前なら、「国際社会の信頼」やら大袈裟にしなくても十分開催中止できたと思うけど。 比較綱領できないから、子宮頸がんワクチンも義務化ができなくなった。
おかげで、何万人も死人が出る。
説明するときに、統計のマジックを使うから嘘になってしまう
厚生労働省「ワクチンを打ってアナフィラキシーになるのは1万回に2人なので
リスクよりもベネフィットが大きい」
俺 「アナフィラキシーになった当人にとっては、1回に一人だよな。
個人で考えるとリスクのほうがベネフィットより大きい」
万が一でもリスクを引き当てた場合責められる国だからなあ
提案は成功でなければいけないし前例を踏襲した上の失敗なら許される
戦時からそう
>>110
放射線なんて、適量なら問題ないからな。
ぬるま湯と熱湯の違いみたいなもんだ。 ちょっと前は原子力発電所が保安機材の更新や住民と共同で避難訓練や事故想定訓練をしようとすると
安全な原発ならそんなことする必要ないですよねｗｗとか言ってる反原発の連中が多数いたよな
あっ・・・・今でも活断層ガーといってる規制委もそれの類か
ゼロリスク信者は議論にならないから減らすのは無理である
自分は正しいこと言ってると聞く耳持たないもの
こんなに沢山の人が
アノ怪しげなワクチンを打ってるんだから
リスクを負う気充分な人が多い証拠だろ？
説明する側が、無能かつ言いくるめようとしてくるから嘘になる
厚生労働省「ワクチンを打って死んだ人はいません」
俺 「お前らが無能なうえに、医者と結託しているから、無視されているからだ」
ゼロリスクの問題じゃなくて偉い人が責任とらないだけの話しだろ。
失敗の責任取るべき人が責任とらないからリスクが冒せないだけ。
論点がずれてると思う。
スーパーリスク
ハイリスク
ミニリスク
プチリスク
ゼロリスク---いまここ
五輪でキャッキャウフフしてる裏では
1日何千人って感染者が出て自宅放置に死亡、酸素でも吸ってろ状態
まさに戦時じゃねえか
ゼロリスクじゃねえハイリスクだって言ってんだ
東大ってアホなのか？
>>120
書き間違いリスクゼロめざし推敲ぐらいはしろよ むしろ上が責任丸投げ、自分のリスクゼロという話
公約など何一つ守らないんだもの
コンパクトも復興も消えた
原発も安全装置付けようとしたらリスク無いはずなのに安全装置付けるのはおかしいとか攻撃されてたもんな
結果として福島を喪失した
>>103
30年安全が保証されてるものなんてどこにあるんだよ？
病気以外にも色んなリスクに晒されてるのにそれらはまともに考えてないでしょ
車運転して事故しない30年保証なんてないのに車運転してるのにな >>121
飛行機が落ちるリスクとか、車で事故るリスクとか、普段の生活だって
リスクは色々と抱えてるわな。 失敗は認めなければ失敗ではない
そして平成は失われた30年となった
ねえ東大卒の財務省の皆さん
>>100
五輪中止したら世界中からバカ扱いだっただろうな
イラク戦争で金だけ出してドヤ顔して世界からバカにされたのと同じくらいの世界常識からのズレ
日本の左翼はズレている >>119
ミスは起きるもの、防げなかったことは残念だけど次から気を付けようということにはならずに
責任の取らせかたが切腹・斬首でミスしたらそれで全てのキャリアと人生終了ということになるから保身のほうが勝って隠ぺいしちゃうんだよ 最近びっくりしたこと。前からコロナ怖いと騒いでた人ほどワクチン打ってない(職域あっても)。
>>131
そういう事でしょ
それを突き詰めると何もしないのが一番良い選択肢になるのでは >>130
不作為のリスクもあるのに、そこはカウントしない傾向もある >>1
先月だったか５ちゃんねるに書かれていた、
ハイリスク・ノータリーンを思いだしてしまったｗ >>1
20年無駄やな(^。^)y-.。o○
NPO助成金返却しろ >>123
>1日何千人って感染者が出て自宅放置に死亡、酸素でも吸ってろ状態
あのな、世の中にはコロナ以外にもいろんな感染症があるわけ。
んで、はるか昔からいつも色々な感染症で、常時そういう状態だったんだよ。
お前が知らなかっただけ。
ゼロリスクというが、こいつらの一番困ったところは
「あらゆる部分にゼロリスクを求める」のではなく
「マスコミが騒いだ特定の部分だけゼロリスクを求め、それ以外の多くのリスくは見ようともしない」ことだ。 緊急事態だよ？なのに五輪強行
その矛盾があるから五輪中止しろって言ってんだ
やるんなら緊急解除しろ
ゼロリスクなんて望んでない
健康や命よりもろ利権ピックだから呆れてるんだ
>>119
日本の場合は責任をとった時のペナルティが下層になるほど重くなる構造。
平社員が責任をとるとなると、辞職に追い込まれる中途半端な中高年になるまで昇進昇格が無くイジメパワハラの対象になる。
社長は責任とって辞めても数ある名義貸し不労収入が潤沢にあってノーストレスだし。 リスクはつねにリターンとのかねあいで考えなければならない
リターンもないのにリスクだけ取るのはバカだが
リスクを取る勇気もないやつにリターンはない
ファイナルディステ何とかってホラー映画がある。
事故で死ぬ筈だった人間が、その後死んで行くってやつ。
一人だけ、精神病院に自ら入りリスクゼロのために奮闘するんだよな。
それでもリスクゼロはないはずだが。
>>138
コロナも怖い、ワクチンも怖い→ニュージーランドみたいにゼロコロナを目指せ
だからな、重度のコロナ脳は ゼロリスク論は悪用する奴がいるから駄目
原発なんかそれを口実に津波対策サボタージュしたから
五輪なんて開催してもハイリスク・マイナスリターンなだけだったじゃん
リスクをとって日本の質の高い原発を世界中に建設せよ
>>1
多分ともちんこと板野友美はいつも一緒のように、韓国と日本はいつも一緒。 >>1
この発想こそ「ゼロリスク」だよなあ。
「日本人の中には」と断っているので、なら世界はどうかというと
五輪にしてもワクチンにしても反対デモの規模は日本と比べ物にならんし。
異論の存在を許容できない「感情的な」主張なのが透けて見える。 ゼロリスクとか変な言葉で偉い人たちの責任を曖昧にするのはよくない。
責任とらない偉い人たちが悪いだけ。
残念ながら日本は明らかに迷走してるね
コロナが発生して日本はG7で独り勝ちするとマジで思ったんだけど
>>6
中抜きって究極のゼロリスク、ローリスク産業だよな
「失敗した場合、不祥事を起こした場合の全責任は下請けが負います、被害は下請けが補償します」という条件付きで仕事丸投げ。利益だけ吸い取っていく 立憲ゼロコロナ ＼(^o^)／
効いてる効いてる
>>1 むしろ五輪は開催がゼロリスク
全ての責任は丸投げできるからね
中止なんかしたら責任問題だよ
スポンサーが金を返せってなる
アメリカじゃ余りの視聴率の悪さに返金騒ぎになった
東大の教授ってこんなあたりまえのことしか言わないのか
まあ、韓国の大学教授よりはマシだろうけど
無理かと
就職でも企業がリスクを取らなくなってるし
リスクを取らずに金儲け
日本人ってかなりクズになってるかと
昭和の企業はリスク取ってたから成長してきたんだよ
ゼロリスク信仰なんて極一部だと思うけどな
アホみたいにmRNAワクチンうってるものw
要はメディアに洗脳されやすいだけ
東京の教授になる前にフリーターや海外放浪やバイト、風俗通いとか経験しなかったの？
究極のゼロリスク人間だね
>>129
ワクチン打てば、２０代だと特に２回目では４割以上で高熱がでる
www.tokyo-np.co.jp/article/112518
それに対し、２０代はコロナに罹っても、
「感染が確認された人の中」で見ても、１６％程度は無症状
重症化するのは現状０．０３％だ
www.mhlw.go.jp/content/000788485.pdf
www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/emergency_fourth/detail/detail_50.html
> デルタ株で50代以下が特に重症化しやすくなったというデータは無いが、
リスク・ベネフィットの観点で見て、
２０代で肥満でなく基礎疾患もないのなら、ワクチンを打たないという選択はよく分かるけど？ ＞福島第一原発事故では「放射線は年間1ミリシーベルトでもイヤだ」という人が多い
だって規則で決まってんだよ
原発は年間1ミリシーベルトも出してはいけないの
事故前にもし年間1ミリシーベルトも漏らしてたのが発覚したら
マスコミも国民も大発狂の大バッシングの大社会問題だわ
それを事後になってから「実は大丈夫でした」ってなんだそりゃ
バカか？
リスク＝危険と機械的に翻訳するからおかしなことになる。
科学者やらがいうリスクとは、危険なことが発生する確率が
ゼロではない、ということで、それを受け入れるかどうかは
程度問題で個別に判断すること。
＞筆者らは、20年近く「失敗学」と称して多くの失敗を分析してきた。
＞そこで分かったことだが、日本人の中には感情的な「ゼロリスク」信者が多く存在する。
ああいるよ、昭和のジサマ世代だけどな！
先ずは自分が肩書を捨ててリスクを取って行動すれば多くの賛同を得られるのにね残念だよ
>>165
高熱が出る事と重症化リスクと比較するのがおかしいと気付け >>119
個人の責任を本人が取ろうとせずに
他、周囲のせいだと騒ぐのもあるんじゃね
結局、誰もやりたがらなくなる
個人が特亜化しているのさ リスクを取る取らないの判断以前に、そのリスクを隠したり責任を負う気が一切ない人達を信用するに値しないんだよね
五輪に関しては一部関係者以外リターンがねえから。
リスクゼロとかそういう問題じゃない。
>>170
？
無症状の割合も引き合いに出してるけど？ >>121
>>130
だから「外出しない」「外出は最低限」
が正解になるんだけど
この騒ぎの人たちは、そうしていたように見えない 許容できるリスクと許容できないリスクの選別が主観的すぎじゃね
この程度なら失敗じゃないと言い張ってるだけに見える
ゼロリスクはアホの極み。
愛知のフェスが証明したよ。
結局、マスクなし、大声、蜜と
ありえない状況で感染者あれだけ。
五輪普通に開催できた証拠。
芸能人のネットの使い方に"も"問題あるんだよ
64 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2021/09/11(土) 18:08:37.82 ID:wGGcHZXN0
一般人は
トラブルに巻き込まれないように匿名でネットをする
自分を煽ってくるやつの書き込みはNGにして見えないようにする
芸能人は
個人特定される情報を自らネットに晒し、自分宛てにコメントさせる
エゴサーチして、本来なら目にすることのない書き込みから自分への悪口をわざわざ抽出して見ようとする
一般人と芸能人ってやってることがまったく逆なんだよね
>>166
仰るとおりよ
事故が起こってから、それまでの制限をさも必要がなかったかのように扱うのは「卑怯」の一言
じゃあなんで事故前まではそんな制限を採用してたんだよ、って話 ゼロリスクを求める人を根絶するのは不可能。
そもそも民主主義なので多数派の要求が通るのでゼロリスク派が少数派なら問題ない。
相手するのが面倒くさいけど。
２０代がワクチン接種を躊躇するのはわかる。
でも２０代が１人死んだら大騒ぎになって政府の責任が厳しく追及されるからワクチン接種をお願いするしかない。
これだけ頭のいい大学の教授でも国民が自粛をしてなかったらインフルエンザ相当では済まなかったと想像できないのだな
そういう日本人を教育してきたのは、あんたら世代だろ
>>161
チャンスがあるからリスクを取る
チャンスがなければリスクを取らない
当たり前の話
今だってチャンスのあるユーチューバーとかは
炎上覚悟でリスクを取ってる奴が大勢いる >>175
運動不足で健康を害するリスクがありますな
引きこもりさん乙です >>16
みずほや日本政府ん
がやらかしたせいで
半年分のデータを紙出力しろ
とか言い出す。 ゼロリスク信者はそんなにいないと思うわ
他人の不安につけこんで危機を煽る妨害目的の工作がひどく働いたわね
>>188
ゼロリスクをなくせ！
と喚く君みたいなのがいるからねw 日本人の同調圧力に弱い性質と、極めて臆病な精神性を熟知した者が勝つわけで、
勝ち組はいつも少数。
薬害に関しては
厚労省だよ
あいつらが薬害認めず
グズグズやるから
ただただ不信感だけ募る
命に関わればリスクとっても挽回できないから無理もない
あべちゃんが観光立国を掲げてインバウンドに全力投球した結果
コロナの影響でインバウンド需要がなくなりどん底へ
コロナがリスクヘッジなしのこの一本足打法を粉砕したんだよ
リスクを分散しとけばこんな無残な形にならなかったのにね
五輪の開会式閉会式は大失敗だろ
あれだけは絶対許せない
日本人のゼロリスク信仰が最も悪く働いている部分って、
どちらかというと労働の部分だろうな
俺もゼロリスクは無理だと思うけど
リスクの側に自分が含まれるとなったら絶対に嫌だわ
ゼロリスク信者が発狂しまくるスレかと思ったらそうでもないな
どういう思考してるんだろ
逃げ出してるだけか？
タイタニックは火事で鉄板が弱ってたり修理不完全説もあるから安易に例え話に使わない方がいいんだよね(´･ω･｀)
>>181
だから日本では多数派になってるからやばいって話でしょこれ
そもそもマスゴミがゼロリスクを煽ってるからな
どうも自分のことをゼロリスク信者だと自覚してないゼロリスク信者が多いっぽいなどうやら
このスレで知らんぷりしてるヤツも大部分がそうかも
マスゴミ自体もそうかもしれん 100人の兵士助けるために1万の兵士犠牲するだろな
日本人は根本的に戦争はできないよ。
ゼロリスク信者ってコロナ以外でもそうだよ。
だから日本が30年間成長しないイノベーション起きない国になってる。
そもそもゼロリスク信者だらけならワクチンを打つ奴もいないはずでは
実際はワクチン供給量が十分なら日本の方がワクチンを打つ割合が高くなるだろ
まあこの傾向は全ては少子高齢化故よな若いやつが増えれば自ずとリスクを冒しても行動する派が増えるよ
ゼロリスク論者は幼稚なだけなんだよ
基本仕事もできないクズだから会社とかでは怒鳴りつけて黙らせられるけど一般社会はそうもいかないから厄介だね
いや私はギャンブルはやらないんで
それに問題はチャンス云々以前に
公務員特有の運営にあると思います
判断・選択が放漫すぎ権威主義に傾倒等
筆者のような理系人間は、大学入学当初の微積分でイプシロン－デルタ論法という解析を教わるが、
そこで「ゼロに限りなく近いがゼロではない」という表現を身に付ける。
なるほどww
東大教授がそう言うならとりあえず東大生は大企業や官庁への就活禁止にして起業かベンチャー就職のみ許可にしたらいい
日本人として言わせて貰えば大きなお世話
俺は安心安全ゼロリスクで暮らして行きたいから
五輪とかノーリターンだしコロナ以前に反対だが
なんで国民的にリターンがあるような話をしてんの？
>>1
言葉の作り方がヘタクソな奴はなんでも「学」って付けて偉そうに語る
こいつに乗っかってるレスも同レベルの人間のレッテル貼り野郎だから
ゼロリスクの話に突然すり替わって主題の話が逸れてるのにも気付かない非論理野郎が偉そうに語るなよ >>219
台湾は理系の奴がゼロに近づけてるじゃん
もちろん台湾が唯一の正解とは言わないが
大して関係ない難しいこと言って文系理系でマウント取りたいだけじゃね >>161
それなんだけど、昭和時代の経営者ってリスクをとって新規に事業を開始して毎日少々赤字が出たところで、一晩寝たらそれを上回る所有土地の値上がり益が転がりこんできたからリスクをとれたわけ。
また、目標とするのが米国でベンチマークしてたら経営目標も立てやすかったし。 >>143
> ゼロリスクというが、こいつらの一番困ったところは
> 「あらゆる部分にゼロリスクを求める」のではなく
> 「マスコミが騒いだ特定の部分だけゼロリスクを求め、それ以外の多くのリスくは見ようともしない」ことだ。
これは感染症に限らず、昔からそんな感じだよな。
ダイオキシンがー、アスベストがー、とその時その時で話題になったことにだけ
過剰に反応する。 ゼロリスクを信じたら、ゼロじゃないのは悪だからな。
「あそこに悪がいる」と名指しを繰り返すだけで集団を騙せる。
ゼロリスク賛成。リスクなんて取るな。真面目に生きろ。安定万歳。
（株で儲けるのは俺だけでいい）
ゼロリスク民が煩いから副反応の死者を認められないのも事実
馬鹿がSMSで発信して日本の未熟なマスコミが炎上煽ってさらに萎縮していく日本。
特に老人どもが酷いんだよ
こいつらをどうにかしないと、日本は本当に沈んでしまう
だから、ワクチン打たないのか。早うワクチン義務化やろ。効くとか効かないとか関係ないんだよ。お国のためにリスクを共有して一致団結やろ。リスクをとりつつお国のために尽くす。これこそが愛国者よ。
>>205
起こってもない失敗を怖がってその気持ちをケアしてって会話がクソ長いと思った 車と携帯電話のCM出稿量が命のメディアは、これらのリスクを取り上げないね
車の交通事故と排気ガスのリスクは、原発より遥かに高いのに触れない
携帯電話の電磁波リスク、使いすぎによる様々なリスクにも触れない
経営学では当たり前のように
失敗しない人間を信用するな、と言われてるけど
日本の教育や役人はその逆のルールで進んでるんですよね
その上た、失敗しても失敗してない事にするから、失敗から学ぶことすら出来ない
これで国が衰退しないわけがない
2類5類の問題も同じだと思う
一般の病院にコロナ診察させたり、防護体制緩和すれば院内感染は当然出るだろう
一方で多くの病院診療所が治療に加わることで診察すら受けられない在宅放置は減るし、入院治療も効率的に行える
どっちもメリデメがあるけど、とにかく新しいリスクを取ることに対して消極的だから議論ができない
ゼロリスクは、高度成長期の公害や薬害を叩いた新聞やテレビの左翼の成功体験がもたらした、リスクを叩いてリスクを冒さないことこそ正義のような屈折していて時代錯誤な思想だろ。
子宮がんワクチン叩きで、リスクを減らしたつもりで自己満足に陥ったマスゴミは、ワクチン接種してないてことで、逆に女性の子宮がんが増えたことの責任回避のため、「子宮がんワクチンのことを検証して語る」リスクを冒さないw
ゼロリスク志向は、自分のリスクは減らしても、他者や社会のリスクが逆に増えて、その母集団の中に暮らす自分も一人当たりのリスクの分担が逆に増えるリスクという考えに至らない。
一般論として限りなくゼロに近づけるという方針を取ると大抵物事は上手くいく
ポイントはゼロにするのではなく、創意工夫をしてゼロに近づけていくという所にある
馬鹿はゼロになんかできないからと言い訳をして、創意工夫をする努力をしない
だから何をやっても上手くいかない
民主党が主張する「感染者数をゼロに近づけていく」方針で日本全体が動けば、比較的早くコロナを収束できる
経済を正常に戻すために、今そこ政権交代！
五輪にチャンスはなく、メリット0のデメリット100だから
おかしな言葉遊びしてんじゃねーよアホチン
命はもっと粗末に扱うべき
そうすれば人生は楽しくなる
自分を大事にし過ぎて掴めるチャンスを逃したり現状から大きくジャンプ出来なくなっているのではないか？
会社でチョンボして謝っても信用できないと再発防止策を
ネチネチとつつかれる。
これをやられると自分もそうなるからな。
日本には不謹慎というパワーワードがあるからなこれで全てを潰せる
ただの風邪派と自分は感染しない派は何リスクなんだ？
畑村先生かと思ったら違ったけど
まあ妥当なことやね
>>246
IOCへの違約金を払わずに済んだ
延期を繰り返して赤字を増やさずに済んだ
このメリットがわからない人が多い 東京五輪は感染者10万/日で死者1000人/日を超えてても普通に行われただろ
大きな大人同士の約束なんだから
マスゴミだってスポンサーだったんだから火を付けてうちわで煽ってただけだ
火は消えなかっただろう
リスク取って成長してきた連中の頭叩いて脱落させているんだから、そりゃゼロリスクで成功しなければってなるわな(´・ω・｀)
そして税金にしがみつく連中が一番ゼロリスクだから生き残るわけだ。
さすがに上級も頭に来たのか、ゼロリスクで相手へ罵詈雑言、揚げ足だけ取ってる連中を吊り上げ始めたけど
本質の税金ぶらさがり＝ゼロリスクが改善されない限り変わらんよ。
◇WHO内部告発者 #スタッケルバーガー博士 #astridstuckelberger #SarsCov1の動物実験も終わってないのに#SarsCov2 の#COVID19のワクチンが1年で簡単にできるわけない！ファイザー、アストラゼネカ他が保証できないっていってる...妊婦、子供...
https://www.gettr.com/post/pau3ea188b
#コロナ検閲 #ワクチン検閲 #アカウント凍結 全部ナシ！ #言論の自由SNS は #GETTR 神経質な自分を常識人だと思い込んでるコロナ脳はよく聞きなさいね
>>138
自分の職場でもコロヒスがとても強かったおばちゃんが職域拒否っててまさかの職場で唯一の未接種になってた。あんなにコロナ怖がってたから真っ先に打つと思ってたら違ってた。 もう外国じゃ大規模イベントやりまくりだからな
緊急事態宣言継続とか頭おかしい
五輪を無観客はさすがに草生えた
無観客にするほうもするほうだが
>>242
よく銀行業界は失敗すなわち貸倒が出たら将来無くなるというが、あれは全くのウソ。
その代わり数年間取引に関わった人を調べて処罰らしきものはあるんだが、それは上の好き嫌いで決まる。処罰の理屈もそれに合わせる。凄まじい人治主義だよ。
どちらかいうと、成功も失敗も関係なく、火の粉が飛んでこないような動きをしなきゃいけない。これが大変なんだわ。 「失敗学の研究者」って初めて聞いたけど割と陰キャっぽい印象だな、少なくともヒャッハー、パリピじゃないだろ
>>1
＞昨年10月、東京大学の筆者のオンライン講義での出来事だが、招聘した外部講師が「日本人の1年間の死亡者の130万人に比べれば、これまでのコロナ死亡者数はたかだか1600人だから、インフルエンザ相当だよね」と口を滑らせたら、直後にチャットで炎上した。
ここでこいつが馬鹿だとわかる アメリカみたいな狩猟民族のフロンティアスピリットなんて皆無
だって日本は封建制度の下年貢を納めて殿様から守ってもらう強烈な
農耕民族ＤＮＡの持ち主だから
ゼロリスクで良いではないか
害をなすゼロリスク信仰はPCR検査スンナ派や反ワクにこそ当てはまるだろう
なんだかんだで1番精神的ダメージ行くのって様子見だよね
ワク信は普通にしてるし反ワクは反対反対言うだけの中
タイミングを見るために激毒情報を漁り続けなくてはならない
いつまで様子を見たら切り抜けたってのが分からないとしたら
ワクチンを接種するか感染の病床で後悔するかのどっちかになる
中途半端に型落ちを接種するなら早い方が断然有利だと思うけど
原発事故もコロナも日本では運良くいい方に転がったのを問題ないと言い張るって馬鹿かと
こいつは飲酒運転も安全と言い出しそう
ワクチンにゼロリスクを求めたおかげで世界最大の子宮頸がん大国に。
>>1
まあ、「失敗を恐れる若者が増えた」と無関係ではないだろうね。
>>258
＞スタッケルバーガー博士
そいつは実在するのか。
実在するのなら、なぜmRNAワクチンの性質を知らないのか。
（なぜ「検体があれば、1年で簡単にできる」事を知らないのか）
>>242
それは日本人の体質であって、今の衰退とは関係ないのでは。 >>1
ゼロリスクを求めてるんじゃなくて、適切に情報を公開してもらったうえで判断したいんだけど。 ゼロリスクじゃなくて「カネ」が欲しい理由にしてるだけ
>>1
言うのは簡単だけど、それぞれ社会のあり方が違うから言ってもしようがねえだろ。
具体的にどうするのか提言できなければそのへんの飲み屋のオヤジの愚痴と変わらないよ、センセイ。 まぁでも今の水準の死者数が仮に続くとして東京都で年換算5000人超、
全国同水準で広がれば年間50000人が死ぬからな、
130万人に対し有意に大きい数字だよ
これが経年で安定したガンやらインフルやらと違う新型感染症の怖いところ
リスクの例として他と全然違うのにそれが理解できてないんだから純粋にアホだなコイツ
一番がタバコな
100利あって1害
その1害がニオイ
それだけで撲滅しようとしてる
>>1
東大で出世するのも同じだろ！
よっぽどの成果実績がなけりゃ減点が少ない奴が偉くなるんだから 日本の東西の交通路ってのは新潟県長野県静岡県と、この三県の一部にしかなく、
災害等でこの３つの交通路がダメージを受けると東西の交通が止まるので、
だからリニアを通そう
こんなことを言ってたなw
まあ、なんとも・・
実際に、銀行のセキュリティが破られれば、それをあらかじめ予想されたリスクとして許容できる人は少ないと思うし、裁判所も責任を問うんじゃないの
山に土を捨ててたら、大雨でそれが流されて、山の下にあり住宅街を直撃しても、それをありうるリスクとして許容できる人も少ないだろ
そもそも「失敗学」というものさえ、過去の失敗から学び、失敗を繰り返さないようにするためのものだろ
失敗によるリスクを許容しろという話じゃないんじゃねーの
むしろ、逆の方向に向かう学問だろ
「失敗をなくそう」って
ゼロリスク信者が多いから「元本保証」の
投資詐欺に引っかかる
>>1
結局何を言いたいのかワカラン （ﾟ∀。）
この文章の著者が反・反原発なのと、反ワクチンなのは分かった ハハハ
リスク恐れて設備投資もせず、
内部留保ばっか溜め込んでる経済界に言えよw
一般国民は、一度失敗したら地獄の人生になる日本で
自己防衛してるだけだぞ
w
ゼロリスクも何も、"移動では感染しない"go toを除けば
ワクチン一本足打法で目に見えた体制づくりや環境整備をしてこず
経済活動は専門家の話を適当に聞き流して先手先手、
コロナ対応は後手後手だったからその影響だろ？ゼロリスクは。
閉めるときにはちゃんと閉めるところを閉めて、
開けるタイミングになったら開けるというメリハリのあることを
政府がやってれば、ゼロリスクとか言った話は出てこないんだよ。
菅さんがやってたのはミッドウェー島の攻略（ほぼ経済対策）で
米空母艦隊（コロナ）への対応がいい加減だったんだよ。
南雲さんが飛ばした索敵も、菅さんは飛ばしたんだだかどうだか。
リスクを取るのはリターンがあるから
リスクに見合うリターンを与えてこなかったのは
ブラック企業とヤクザ国家
金メダルの数など関係ない。
開催したのが大間違い。
>>261
目の前に立ち現れるわかりやすいものに過剰反応してるんだろうな
人間はポジティブなことよりネガティブなことに強く反応するから
新型コロナという疫病にまずネガ反応して、次にワクチン副作用にネガ反応
ワクチン接種するかどうかは自身の決断次第となって、
そしたら決断できなかったんじゃないのかね
「変化」を嫌うというか状況を自己責任で変えていくっていう自発性がなくて ゼロコロナやゼロ放射線を叫んでるキチガイは
そういう奴だけで集まって南極の地下にでも住めばいいよ
原発を安心・安全って言ってきたからな
まぁ事故が起こることも十分ありうるって住民に説明しておかないと
日本人は不安遺伝子強すぎだからな
ちょっと安定した時代が続くとお役人みたいな事なかれのチャレンジ忌避が蔓延る
人が貧富貴賤の分け隔てなくゴミのように死ぬ乱世を経て腹が座らないとダメなのさ
戦争と復興が高度成長をもたらしたように
>>270
そんなこともないんだけどな
戦国時代は立身出世を夢見て命を賭ける人間がいたし、ガンガン海外に出てってあちこちに日本人町が
できるほどだったしね
幕末も戦後もそういうリスク選好の人間が多くいて、小さいところでは金の卵と言われた上京組もそう
いつの間に安全ばかり言われるようになったんだろうか？ >>300
コンプライアンスもうるさくなってきたし女性が出てくると
教育ママのそんなことやっちゃダメでしょっていう声が増えてくるんじゃないかな >>1 たまたま日本の金メダルが予想以上に多かったから
やる前から明らかに絶好のチャンスだったろ
「失敗学会」副会長は自分の失敗に気づけないさそう Twitter見たらこの記事の賛同者ばっかで笑うww
>>293
なら
リスクおそれて「原発維持」なんてやってる電力会社に文句言わなきゃ
リスク恐れず、どんどん自然エネルギーにシフトすべき
w ゼロリスクのグループとリスク許容グループが
競争すれば良いんだよ、全員同じ方向向かわせるなよ
>>301
ドラゴンボールで悟空と結婚したチチが
口うるさい教育ママとして描かれてたのは象徴的だな 今の日本は株をやってるとか
借金して不動産を買ってるとか言ったら頭のおかしい変人扱いされるからな
平穏無事に暮らしたければ投資している事は絶対に伏せなきゃならん
めちゃめちゃ正しい
しかしこの先生の言うことを実践できるのは、せいぜい人口の１０％だろう
９０％がバカって話じゃない
慣れてないと脳が拒否る
その点、多数派に従って一緒の方向に進むのは超簡単で
それで仮に悪い目に遭ったとしても、自分だけじゃない感に浸れる
しかも、ハズレを引く確率は、目も当てられないほど酷いわけじゃない
そんなわけで、こういう個々人へ向けた啓発系の提言は大抵浸透しない
国民のほとんどに一日中マスクさせて、旅行も飲み会も制限してインフルレベルなのは「インフルレベルじゃない」だろ。
連中のよく分からない所がそこだ。
核戦争が今のところ死者を出していないから核戦争はノーリスク？んな訳ないだろ？
自己責任の社会ではリスクの極小化を望むのが自然だよ。人生か一回きりなんだし。
帰れる実家と畑があったから昔の人はリスクをとれた。
今のサラリーマン家庭なら難しいんじゃないの？親自体も自分の人生を楽しみたいし。
役人政府が隠し事をしない
ウソつかないという前提が崩れてるからね。
相手がドロボウ政府だから、
ゼロリスク志向だと、丁度つり合いがとれるわけよ。
ゼロリスク発想による感染対策しか提言しないクソ専門家モドキ
まったく何の免疫もつかないでこの世界で生きていくことは不可能なんだよ
最近パニック障害などのカスが増えたのも
発育時期に心の傷を負わせないように無菌状態にしようとしたために抵抗力がまったくつかなかったせいだ
御用学者なりのバイアス論序だから、
よーく、文章をみると、国策に乗るか乗らないかという前提が背景にある。
そして、国策に乗らなかった人を「ゼロリスク信者」とバカにしているのである。
ところが、自由主義社会においてリスクなんてのは、自由な個々人の立場によってそれぞれ違ってくる。
例えば、デルタ４＋株に対しては、中和抗体よりも感染増強が上回る結果がでているので、
この変異株が出てきた場合、国策に乗らなかった人の方が助かるわけだ。
戦後の預金封鎖や戦時国債なんかでも同じだろう。やはり国策に乗らなかった人が正解だった。
>>1
じゃあ先ず連帯保証人を要求してる業界に言ってくれ。
この手の御用学者は利害関係がある業界・団体には絶対言わない。 たった一度それも短期間で結果が出なかったからと言って旧民主党を極端に拒絶するのもゼロリスク信奉の表れだな
本当に日本をダメにするのはどの政党なのかよく考えた方がいいのに
>>317
民主党は外人やマイノリティへの過剰保護とか、誰得な凶悪犯罪者への死刑反対とか、政策結果の前に基本姿勢が嫌がられているんじゃないの？
民主党下では真面目に働いてストレスためてタバコ吸って解消しているような人間がかなり損したから。 >>318
そういう明確な理由で嫌われていたらそもそも政権交代してない
今の旧民主党に対しては変化に対する拒絶反応の方が大きい >>317
民主党政権の末期は、この政権はほんとダメだなって空気がはっきりしてたけどね
それはあの政権が3年かけて作った評価で、将来も期待できないっていう見限り
一回やってダメだったからとかそういう単発的な感覚じゃなくて根本的にダメだっていう
あの時期の「民主党ではダメだろ」っていう感じはしかし
そもそも民主党が政権を取る前の自民党政権の末期感とよく似ていたように思う
あの時期の自民党もかなり見限られ感があった >>320
たった3年で判断するのもゼロリスク信奉ってわかる？
自民党政権は50年以上続いてるんだからそんな短期間には変わらないよ
しかもあの頃はリーマンショック後の経済停滞と東日本大震災のダブルパンチがあった
たしかに民主党には情けない部分も多いがそれを受け入れて変化させないと政治は変わらない
自民党政権がずっと続くようでは日本は沈んでいく >>321
おまえが社会から排除されたのはゼロリスク信仰じゃないよw >>317
リスクの高い現行aとリスクの低い改正案bとリスクの皆無な（リスクにおいてのみ理想的な）案cがあって
ある分野においてaだったものをbにしようとするときcじゃないと騒いでおいて
後になって考えが足りませんでしたbでいいですとやるから
なんだよそれじゃ元の人達の方が先に答え出してる分優秀じゃんかって事になる
なまじ前任否定に走らなければ、bとcの冷静な比較を常日頃行っていれば
こういう攻撃力全振り防御力lv1な政党にならずに済んだのに 満員電車も認めるしロックダウンもないから、日本は幅広くリスクを受け入れる社会でしょう。
市中感染１人で１週間ロックダウンみたいな国から較べると緩すぎる。
>>317
なるほど学ばない人だ
片山政権の酷さ
村山政権の酷さ
細川政権の酷さ
そして
ミンス政権の酷さ
ここまでひどい目にあわされたことを綺麗さっぱり忘れてる これはしかたごない
もともと投資家はすくないだよ
日本人はそういうのすきじゃないから
これアメリカでも投資家はすくないだよね
>>321
それは「ゼロリスク信奉」という言葉を自分の価値判断に都合よく使ってるだけじゃね
この記事にもそれは感じられるあるけど
いずれにせよ民主党政権が3年そこらで圧倒的に見限られたのは事実
総選挙ではあまりの惨敗っぷりにわずかな当選者にバラを打つのさえ止めた
当選者の少なさが強調されてしまうから
政権とった時の圧倒的な支持を思えば
よくここまで評価落としたもんだなってくらいの落差だった
それは「もう期待できない」「良くなることはない」って思われたからこそで
その評価を「ゼロリスク信奉だから良くない」と言っても説得力はないよ
3年間やってきたことへの総合評価だもの
そもそもゼロリスク信奉という概念、その使い方、状況への当てはめなど
根本的なところで適切なのかどうかそれさえ定まってないのだから
とはいえ自民党政権が長期的に支持されるのも政策の良さというより
単に人々の変化を嫌う心理が大きいんじゃないかという気もするけど ロックダウンもしないし、防犯カメラから感染経路特定もやらないのにどこがゼロリスク信者なんでしょう？
ゼロリスク反対なら隣の国に説教すべきでは？
疑い深い人ほど騙されるとよく言うが、ま、そのとおりかもな
東大で初めて工学部の女性教授になった人が
アメリカでリスク管理学んで公害対策に利用しようと思ったら
反公害の仲間からめっちゃ叩かれたらしい
昔からだなゼロリスク志向は
ゼロリスク志向の弊害ってことで真っ先に思いつくのは
原発の安全神話だなー
反原発のプレッシャーもすごいから
わずかなミスや欠陥も許されないみたいな
批判派とか「上」が口うるさすぎるとかえって隠蔽されるってのはあるあるだな
裸の王様状態になりかねない
残念ながらこの記事を読んで納得する人は信者にならないし、信者は
newsweekのサイトなんて読まないんだよな
正解不正解の決まったテストで大学入学まで躾られるせいか
日本人は高学歴でも確率論が苦手な奴が多い
ゼロリスクは隠蔽につながるから
原発もイジメも隠蔽ばかりになる。
これは正論、失敗を恐れすぎ
失敗しながら歴史は進んでいく
日本共産党に全てを任せて
うまく行くかもしれないだろう、社会実験をやらないから
いつまでも日本は伸びない
大統領制、アメリカ化もそう
大統領制にして合衆国をやればよい
>>338
明らかに間違いの方向に向かうのに僅かなリスクとかいう問題じゃ済まない ゼロリスク否定するやつは移民受け入れも賛成なんだろうな
失敗したら詰む日本で、リスク負ってでもチャレンジしろと？で自己責任とw
コロナ対策もろくにせずにオリパラや総裁選だの勝手に盛り上がってるけどさ
死者・失業者・自殺・犯罪は増えてるよ
上級は誰も責任負わなくていいから何してもリスク無いもんな
下級国民はどうなろうが自己責任なのに
いやいや、副反応出ても製薬会社が免責とか
リスクを取らずに弱者に押し付けてるのは誰なんだよ
>>344
世界がやってる奴は何が起きても世界でやってるもんで逃げるからやれる アノニマスポスト
立憲民主党「東京の新規感染者数が５０人ぐらいになるまで、緊急事態宣言は続けるべき」
⇒ 東浩紀氏「いままで立憲民主党に投票してきたけど、次回はさすがにしないかも」
＝ネットの反応「立憲の他は許してゼロコロナだけ許さないってどうなの？」
>>1 ゼロを目指さないと最大損失を十分に小さくすることができないものもあると思うけどね。
何でもかんでもリスクが低いからOK、なんてやってるとマジで人類滅亡するよ。
別にいいけどw 交通安全でもゼロリスクを目指すのは当然だろ
何言ってんだこのバカ
原発のリスクはゼロにはできないが
多少のリスクがあってもいいとでもいうのかこのバカ
オリンピックやってよかったなんて人の話はリアルで全くきいたことがないぞ
というか開会中にオリンピックが職場や家庭の話題に上ることもまったくなかった
マニア以外は見てないのが前提だったよ
終わったら「やっと終わったのか」「え、今までやってたの」という声は耳にしたが
自分や家族が死ぬ側に回るかもしれないなんて考えないんだろうな
武田某みたいに
>>251
それはデメリットの程度の大小であってメリットではない
アホ >>242
失敗してないってことは大抵事なかれ主義で何もしてないからな
童貞が恋愛に失敗してないって言うようなもん >>229
環境ホルモンはどこに行ったんだろうか。 他国に比べらさざ波とか単に事実を言っただけで、気違いどもが大騒ぎ
ゼロリスクで壮大な無駄だなと思ったのが、震災後に三陸に作られた巨大な防波堤群だな
景観や利便性よりもリスク重視を口実に押し進めたけど、津波対策は避難態勢の充実で十分対応できたはず
ベースには土建利権があるんだろうが
なんだかなあ、といった感想をもった話題のスレ。
ゼロリスクがよくないそうだけど、リスクを織り込んで活動しる、みたいな話？
ネットではウケのよさそうなリアリズム言説って感じがしましたなあ。なるほど。
まあ現状はゼロリスク社会であると仮定してもさあ、
例えばコロナの話題でいえばちゃんと出ているんだよ、コロナ患者が。
帝都東京だけでも今日は一日1000人超えでしたか？ チェックしてないけど。
これを現状のゼロコロナを目指すんでなしに、相応のリスクを織り込んで
去年政治が言ってた「コロナと経済の両立を目指す」「ウィズコロナ」な
防疫政策とかやったりさ、ゼロリスクはいかんというんで
「コロナの死者はインフルエンザ相当」みたいな防疫政策をすると
これはなかなかな未来が予想される気がなんかするんですけど、
さてどんなもんでしょうね。ゼロコロナ、だめっすか？
マジでこれ。
批判してるやつは人生で失敗したことないのか？
あとはあれか記事にはゼロ災についての指摘もあるね
＞労働災害を防ぐために「ゼロ災運動」を展開している企業も多いが、
＞ゼロを業務目標にすると災害が起きても報告しないというズルが横行する。
ってありますね。
以下はとくに>1に関係ないただの感想ってか雑語りなんだけど
世に労災隠しがどんだけ横行しているかは知らないけれども、
現実問題として労災案件ってすでにいっぱいあるような気もするし
空虚なスローガンではあるかもしれないけど、そこは昔ながらの安全第一主義で
「ゼロ災でいこう、ヨシ」って根本テーゼを変えるのは抵抗があるなあ。
もちろんゼロ災目指してもハインリヒの法則じゃないけど重大災害はともかく
軽微なそれ…もともかくヒヤリハットは避けられない気もするけどね。
だからといってそれをヨシとしているとやがてそれは起きると思うんだよ。
大数的な確率はともかくとして、そこは意識の上でもゼロ災を目指したいと
これはこっちの勝手な感想だけど、思ったなあ。
（むろん、だからといってゼロ災主義者でも労災隠しはやらないよ！）
あ、でもフォローするとさ。
ゼロ災運動の中には困ったものもあって
工事現場に安全掲示板ってあるじゃん。
あれにさ、よく「無災害労働時間 累計○○○○○時間」とかあるよね。
これはさすがにどうなのかなあと昔から思うねえ。
そもそもあんまり意味がないことは勿論だけど、計算がメンドウクサイ。
時間単位なら別にいいんだけど、人時単位だったりするとねｗ
憲法九条が有れば戦争を防げると思ってる愚か者と
ゼロリスク信者はまず確実に重なる
>>365
本来危機管理ゼロの憲法9条とゼロリスク信者は本来相容れないはずなのにな。 出光佐三みたいに戦争中も社員をクビにしない
人を大事にする経営者や国を思う政治家や官僚がいなくなったから
無理だろ
井の頭線の渋谷駅を東に移設して乗り換えしやすくしよう。駒場に行くの不便だぞ。
読売新聞「日本は医療先進国なのに、なぜ国産ワクチンの開発が遅れているのか？」
2chb.net/r/news/1618717581/
> わが国では1970年代以降、相次ぐ予防接種禍の集団訴訟で国が敗訴し、ワクチン政策に及び腰になった。
【悲報】日本さん リスクを避けようとしすぎて逆にリスクが高くなってしまうwwwwwww
http://2chb.net/r/news/1619820533/
> 海外の多くの国は、今回のような緊急時には通常時とは違って、新しい薬剤の承認を迅速に進められる仕組みを整えています。
> 日本は「安全性を優先する」という理由で、国内で使う薬剤の承認には慎重で、どうしても時間がかかります。
> 安全性を追求することは悪いことではないけれど、結果として最前線で働く医療者や重症化リスクの高い高齢者も、
> なかなかワクチンを打つことができずに待たされる、という結果を招いているのです。
【コロナワクチン】前厚労省医務技監 「安全至上主義、完璧主義が結果として日本人の安全を脅かしていることを直視しないといけない」 [影のたけし軍団★]
http://2chb.net/r/newsplus/1628471906/ 自動運転もそうだけどな
ゼロリスクは、国内の先進技術の邪魔してると思うわ
ゼロリスク叩きなんて典型的なストローマン論法
基本的に日本人もゼロリスクなんて求めてない
「リスクがあるけどどう対処すんの？」って話に対してゼロリスクガーとストローマン論法で返してるのがこの手の詭弁大好きマンの手口
信者云々なんて完全にレッテル張りのワードだしな
「筆者のような理系人間は」とか言ってるのも文系を見下してレッテル張りする意図でもなければわざわざ使わない表現
俺も理系だけどこういう表現使う奴は信用しない
これほどストローマン論法やらレッテル張りに頼るのが東大院で教授か
正直レベルが低過ぎると言わざるを得ない
>>7
資本主義ではリスクを取る者は大きな成功を手にする機会を得る。
なので米国や中国や韓国など周りの国は日本を置き去りにして発展を続け、今後も日本を引き離し続ける。 安全性を担保するコストを省きたいという都合のいい理屈
人間って、本当の事を言われると反論しようとしていきり立つ物なんだな。
事実、>>1が言ってる事に対して反発してるのが沢山いるw >>1
ソレって専門家（）と政府が推進してきたことｗ
国民はハナからできると思ってないｗ 失敗を許さない社会なんだからしょうがないだろ
アホ化
原発事故後から福島とそれ以外の癌患者の比較データの報道詳細にやった話聞かない
今ならワクチン異物混入ファイザーが直接答えず厚労省が事実か分からない発言繰り返してる
国に信用がないだけだ
それなりに機能しているシステムの一部を取り出して無理やり変えようとすれば大失敗に終わる
>>1
そもそもマトモなリスク評価より利権優先だから
原発事故起こすんだよ 自分の利益のために自分がリスクをとるならいいけど
上級国民のために一般国民が病死や行動制限のリスクを取らされるっておかしいだろ
この先生を知らん人は教養ないことを恥たほうがいいよ
失敗学ってのは実に面白い分野
ワクチンを打たない場合、インドはピークの８％（コロナに勝利）
ワクチンを打った場合、イスラエルはピーク越え新記録（増大に伴い死者増）
まあゼロというのは宗教でしかないからなあ
だが五輪なんか中止すればよかったんである
強行しなければいけない理由が、なにひとつなかった
たかがスポーツだ
やらなくたって死にはしない
>>388
この先生を知らないことに、教養は関係ない
ドヤ顔したいだけのおまえには、教養が無い 本を1冊買うことすら失敗したくないのはどうかしてるわ
オリンピックは、コロナより、もともと金の無駄遣いだから
やめろといってただけだ。実際、何兆円もかかって、
競技場とか、いまだに赤字のたれながし。
建前上言ってるだけで本気でゼロにしろって言ってる訳じゃねえのにな
いるよな何でも真に受けるヤツ
五輪は成功
開会式は大失敗だろ
分けて考えられな人？
そうでもないけどな
接種率は今年中に7割超えそうだし来年には8割いくんじゃないの
ワクチン一つにしてもノーリスクとか言ってる奴は大概底辺だから放置してても
世の中に何の問題もないと思うけどね
一生ネジ作らせとけばいいし
>>393
馬鹿みたいな内容の本を買うくらいだったら、
同じ金を使うなら夢中になって読める本を買いたいだろ？
結果的に何割かが失敗になることは仕方がないにしても、
失敗をゼロには近づけたい >>398
一理あることさえ認めることができない、おまえが馬鹿 失敗した奴を再起不能になるまで叩くのが日本の文化だからな。
ゼロリスク志向になるのは当然。
ゼロではないは極限、高校数学の話だろ
イプシロンデルタは無限という言葉を使わずに有限で無限を表現するものだよ
>>395
事故を本気でゼロにしようと思ってる人だっているんだよ
土下座して謝れ
ガキ >>1
> 福島第一原発事故では「放射線は年間1ミリシーベルトでもイヤだ」という人が多く、「自然放射線の2.1ミリシーベルトよりも少ないですよ」
> と言っても議論にならなかった。ゼロリスクは信念であり、信者に秤は要らない。
1＋2.1＝3.1ですよ
議論にならないのは貴方の方です >>393
バカ文系の本を読むと馬鹿になるから本選びは失敗したくない。
新書は避けるべき。 扇動にすぐ乗せられるIQ猿並みが大半だからね
戦前から何も進歩してない
>>408
おまえじゃんｗ
馬鹿のくせに、なぜ自分だけは頭が良いと思った？ これって欧米でもやってることだろ？？？
バカ？？？？？
ゼロコロナのロックダウンは無理でも
サーキットブレーカー的なロックダウンは用意するべきと思うけどね
保険として(*^-^*)
>>410
馬鹿のおまえに、その因果関係を説明できるかな？ 正直世論は関係がない。上級国民の思惑でほとんどのことが決定される。
オリンピックの何がチャンスだったの
費用だけみても当初と比べて膨れたのは大失敗でしょ
その分析してから物言えや
>>413
残念です。馬鹿につけるクスリはありません。 ふと思ったがトレードオフに当たる適当な一つの単語が日本語にないな
関係ありそう
>>412
ロックダウンがサーキットブレーカー的にできるわけないだろ？
馬鹿か？ >>415
費用というのは誰かに払ったお金のことです。2兆円の赤字？
いいえ、誰かが2兆円儲けたのです。その誰かは笑いが止まらいほどの大成功なのです。 緊縮財政論者だった田原総一郎が藤井教授に説得され積極財政論者に変貌
>>416
そりゃおまえみたいな馬鹿につける薬はないだろうけど、
おれは論理の話をしていたんだぞ？
なぜ、理解できなかった？
最初から論理が無かったんだろ？ >>419
いや、違う
おまえみたいな馬鹿は、いつもそうやって思考停止する ゼロリスクって何言ってんだこいつｗ
打つリスクもあれば
打たないリスクもあるじゃん
ゼロリスクなんてどこにあんだよｗ
>>423
馬鹿はすぐ質問します。質問しても質問で返してきます。
もしあたなが答えを知ってるなら私に質問する必要はなく結論だけ言えばいいのです。
なぜ左翼や野党はあれを知ってるか、これを知ってるかとくだらない質問ばかりするのですか？
あなたと同じ思考回路だからです。頭のいい人は結論、答えを言います。 >>425
打たないほうがリスクがないことをわかってるんだよ ゼロリスクゼロリスクとか言いながら、平気で車は乗るし、飛行機にも乗るんだよなぁ。ゼロリスクゼロリスク信奉するなら、家から一歩も出るなよと。
>>428
日本に引きこもりがどれだけ多いか理解してないのか。 >>426
答えは、馬鹿のおまえが奇妙な言い訳で逃げ回っているだけだということだ ワークアラウンドという言葉を知らないからな。
ファイナンスやCADのアプリバグやICエラッタがあると延々とそこに立ち止まるか、他人や他メーカーのせいにして、攻撃だけやっている。
で、原価を下げられず価格競争力を失ってしまう。 社会のルールの問題だと気づかない。
全てがゼロリスクだと勘違いしている。
つくづく愚かな民族だとオモ。
ゼロリスク厨「原発もワクチンもダメ」
ゼロリスク厨「0.0000001%も危険ならダメ」
>>432
ID:bV3HRSbK0 ←疑問系ばかりですね。最後の捨てゼリフまで国会での野党と同じ発言して興味深いです。 >>428
それなら水も飲めないしなにも食られないから、死んじゃうじゃん？ｗ
なんでそんな馬鹿みたいな仮定を持ち出すんだよ？
おまえが馬鹿だからか？ １週間くらい
TVでコロナ関連の話題禁止にしてみたらいい
>東京五輪を中止寸前まで追い込んだ最大の力は、このゼロリスクである
?
リスクってメリットがあるから使う言葉でしょ
個人的に全く必要ないから中止してほしいって思ったのに
リスクも何も関係なくない？
検査で陽性者を見逃すリスクがゼロじゃないからと検査そのものをしないで
感染させるリスクが高い状態は維持したままwww
論理的思考ができないんだよww
>>436
ほら、やっぱり逃げ回るんだなｗ
どんな言い訳しても無駄だぞ タイミング早すぎ、もう少し接種率が上がってから
動き出すべき、功を焦ると反発が起きて失敗する(*^-^*)
>>3
コロナ患者一人でも出したら内閣総辞職ですよ？ｗ そもそも中止寸前まで追い込まれてないし
開催賛成の方がサイレントマジョリティで多かったぞ
>>427
ｗｗｗ
なるほどな
本音ってこういうところにポロっと出ちゃいますねｗｗｗ 子供を産むのはリスクと言ってるあほいるよな
産まないことのほうが社会的にはとんでもなくリスクになるのに
>福島第一原発事故では「放射線は年間1ミリシーベルトでもイヤだ」という人が多く、「自然放射線の2.1ミリシーベルトよりも少ないですよ」
原発事故起こすメリットを提示しろよ。
リスクとリターンで決まるんだから。
事故起こすメリットなんかないだろ。
>>441
ワン・イシューしか理解できないデジタル脳だからゼロリスク信奉者になっちゃうんですけど。
(´-`).oO(ワクチン打つのすら嫌がってんのに、「陽性判定されたら拘束されるから絶対検査しねーｗｗｗ」ってのは必ず出てくる) 自分が構築する社会がみんなの理想郷だとか思ってそう
チャンスにメリットがないと
家でケツ掻いて寝てるだけだよ
五輪前に東大がどう言う感染予想をしたか。原発事故の時になんと言ったか。
以上だけでも日本に一番いらないのは東大の研究とすぐ分かる。
日本人
コロナ対策で人権を叫んで強権を使うなというくせに中国や台湾見習えと言う基地外国民
安部が一斉休校にしたらエビデンスがないとブチ切れるのに少数コロナ陽性でただけでＮＺがロックダウンするのは讃賞する基地外国民
>>166
バカはお前w
事故後に国民の耐性が上がったんですよw >>449
検査しない奴は逮捕がグローバルスタンダード
テロリストと同じ扱いだw >>427
おまえ、日本語を読解することができなかったのか？
ガキ 倭猿特有だよ
仕様書の設計ミスでたったの数ギガバイト増えただけで客も上層部も大騒ぎ
はぁ？64GBも積んでるんだから数ギガバイトの使用量増えても問題ないだろが？
でも馬鹿連中が大騒ぎすんだよな
そう言う国民性だから終わってる
>>450
いやいやいや。
パヨクが推す候補は全部まるっと「ぼくのかんがえたせいじ」をかなえてくれるらしいですよ？
そんな夢の人なら俺も一票入れたい、って言っても誰か教えてくれないｗ ＞労働災害を防ぐために「ゼロ災運動」を展開している企業も多いが、ゼロを業務目標にすると災害が起きても報告しないというズルが横行する。
それと同じことが起きたのが「オリンピックと感染者増加の関係は無い」と強弁する役人政治家なｗ
>>446
馬鹿が馬鹿の尻馬に乗ってんじゃねえよ
ガキ >>455
飲食店を金融面から締め付けるだけで大臣辞任する美しい日本。
「できることなら何でもやれ！」とワイドショーで言う割には何もやらせてくれないバカスゴミｗｗｗ >>447
投資もそうだよなぁ。
個人レベルではリスクがあるかもしれないが、社会としてはしないデメリットの方が遥かに大きい。
ちゃんと新しい企業を育てていかないといけないのに。 >>447
個人のリスクと
社会のリスクは違うよw いつまでコロナコロナ言ってんだよ
今こそ日本人お得意の大本営発表で感染者0人って言い続けて黙らせろ
まぁ 働き方改革がオーバータイムスを減らす事とか見当違いを誰も直そうとしない事に通じる話だな。
45歳定年とか刺激的フレーズがタイトルになると、その提言している意図を理解せず、ただ叩きまくる。
アホな民族性分だ。
断言できる。 ゼロリスクは直らない。 少々の瑕疵に目くじら立てる文化は直らない。
オリンピックでブチ切れてたバイキングの坂上忍と
否定してた二木先生が
B'zの有観客ライブ発表を賞賛してた
要は、ワクチンで経済再開しましょうって言いたいんだろ
しばし待て(*^-^*)
五輪で感動しても病気が治ったり人が産まれたりしないが
五輪で感染が広がれば病気になったり人が死ぬ
チャンスとリスクのバランス評価が間違ってる
ここに来て日本商工会議所からGoToトラベル・イート再開支援と まだ先も見えないのにコロナ収束後の新商品開発の費用の支援を要望
日本は減点主義なのによう言うわw
日本は一度レールを外れた人間には厳しい国や
それは今後も変わらへんで
>>435
利便性とのバランスだ
明日スーパーで買物ができなかったら、おまえ死んじゃうだろ？ >>447
とんでもないリスクだよ。だからオレは子供はいらない。
>>462
そんな義理も義務もない。オレは自分の生活が満足できてれば、それで十分。投資みたいな
最後は首吊りになりかねないギャンブルはしたくない。 >>39
平等主義者「右を引いたら左も轢きましょう」 >>1
まぁ、分かる。
対策に躍起になっていらん規則／基準作りまくって
身動き取れなくなる／まともに管理できなくなるまでがよくある話。
べき論ばかりで実行可能な現状に落とし込む作業ができねぇ奴等が増え過ぎ。 >>471
そら人によりまっしゃろ？
簡単にレールを外れてもらっても、困りますさかいにな >>476
？
昨日のバイキング、
第6波が来る前にロックダウンして徹底的に抑え込め、って極論出してたよ？
まぁまず地上波停止する方が先だと思うけどｗ ゼロリスクなんてものはないからな
高リスクと低リスクがあるだけ
あとはリスク対策費との兼ね合い
馬鹿には理解出来ないんだろうな
ろくでもない将来への不安の現れ
安楽死の選択ができる社会なら
チャンスをつかもうとするような奴もでてくるだろうけど
どうせ無理ででしょ？この国の時が止まった政治だとさ
>>447
個人リスクと社会リスクをごっちゃにする奴も
ゼロリスク信者並みのアホだよな オリンピック中止派、反対派でもゼロリスクを主張していた人って
見たことないけどね、リスクと言うのは、1か０かという評価
ではないからね、もっと多面的な評価になる、世界的にコロナの
蔓延する中で、オリンピック開催のリスク管理と言うのは単に
リスクを想定することや、リスクをゼロにすることじゃないよ、
この場合、理論があって、この場合だとリスクが起こる頻度と
リスクの結果の重大性を評価する必要がある、
度々起こるリスクと、めったに起こらないリスクは違うからね
この場合、リスクの重大性も評価する必要がある、
例えば、かすり傷程度のケガの場合から致命的な大けが、まで
ケガにも重大性に違いがあるからね、別々に２つの評価軸がある
ということだね、例えば、「滅多に起こらないけど、かすり傷程度」
のリスクと、「度々起こるけど、致命的な大けが」のリスクは
同じには評価できないよね「滅多に起こらないけど、かすり傷程度」
ならリスクを理解したうえで、行うと言う選択もできるけど
「度々起こるけど、致命的な大けが」はリスク高いから出来ない
よね、じゃあ「滅多に起こらないけど、起こると致命的な大けが」
が想定される場合はどーだろうね、オリンピックの開催はどーかと
言うと、オリンピックで感染症が蔓延した場合、世界的な感染拡大
のリスクにつながる可能性がある、その可能性自体は低くても、
その可能性の結果が重大と言う場合だけど、その場合は、リスク評価
では、「行わない」が正しいと思うよ、何かあった場合に結果が重大
だからね、実際には感染爆発が起こったわけで、やはり、リスク管理
の上では、起こった結果が重大だから、オリンピックは中止が妥当だ
ったと思うよ
どんな国にも数字できちんと考えるってことができない層が相当数居るはず
そういう人たちの思考の傾向が「ようわからんけど大丈夫」となるか「ようわからんけどダメ」になるかはお国柄としかいいようがないが
日本は「ようわからんけど大丈夫」で一回大失敗やらかしてるからな
だからワクチンさっさと打てよこら。という苛立ちを感じる記事ですな。
打ちませーんw
原発はゼロリスクであるべき。
事故った時の影響の大きさを考えるとな。
東大の教授がここまでアホでも出来る事に驚いた。
日本の将来は暗い。
まあ、IQ100以下、偏差値50以下は、人口の半分いるからな
>>476
多いよね
非現実的なルール作るから、
裏ルールが横行して事故が起きるのに ワクチンを踏み台にして、経済再開したいという気持ちは分かる
でも雑なことして、真冬のデルタでワクチンの信頼性が揺らいだら本末転倒
丁寧にいきましょう(*^-^*)
ゼロリスクを語るやつとは話ができないと文系の上司にいい放ったことがあったなあ。
>>486
一文をそんなに長く書くとこからして君は頭悪いぞ
そこから認識しろ
短い文で、論理の筋道を立てられるようになれ >>491
君大学行ったことないのかね
まともな人は大学なんかに残らないよ
文系は知らんけど >>476
やるべきことを達成するのでなくて
自分に面倒事が掛かるのを避けようとする奴が担当すると
こう言うことがまま起こる >>482
さあて。
周りの人はどう見るかな？
「ワクチンも打たないでコロナかかってほんと迷惑」(￣ー￣)ﾆﾔﾘ >>479
？
各種社内監査とかのこと思い浮かべたんだけどな。
「監査業務を維持・拡大」するための監査とかリソースの無駄遣いだと思う。 ＞人間は何かを行う前に、「チャンス」と「リスク」を秤（はかり）に掛けて判断する。
＞東京五輪では、選手が国民に感動を与えることがチャンスで、
俺にはこれ0チャンスにしか思えない
ゼロリスクを主張する人は
他方の別の大きなリスクを度外視してるだけだよ
大きな課題に
都合の良いだけの話はさほどない
まあ頭のいい人は打てばいいんじゃないの？ｗ
半年に一度打ち続けるんだろ
いやあワイなんか低学歴のアホやからそんな恐ろしいことようしまへんわｗ
頭のええ人はうらやましいでんなあｗｗｗ
>>484
だな。
>>447
それはプライベートリスク。
結局は社会リスクだろうという脳内解釈するんだろうが、それだけ論理脳じゃないという事。
社会リスクの為に個人攻撃するとかはバカの極み。 >>507
打つのに学歴は関係ないだろ
どちらの判断をするのか、それだけだ
他人をバカにする必要もない
何を言っているんだ君は ワクチン打ちたくないなら、打たせてしまえホトトギス？
ワクチン打ちたくないなら、打つまで待とうホトトギス？(*^-^*)
リスクを他者に依存してるのがゼロリスク信者。
セイフガーとか言って政府を信用しないと宣う。
信用していないなら、リスクコントロールは自分でしなきゃならないのにね。
>>511
いやワイも学歴関係ないとは思うけど
反ワクバカにしたい奴らがこないだも低学歴ほどワクチン拒否する傾向があるとかってスレ立ててたじゃんｗ
まあどうでもいいけどｗ 例えばいじめについて考えよう。いじめは少しでもあったら
許さない。これがゼロリスクだ。ゼロリスクでない人は手を
挙げてみたらどう？おおやけに。ｗ
また東大って名前を使って安直なことを言ってる
そんな背後にいる面々の利益になるかどうかで話されてもね
>>508
ガキのくせにガキと言われて悔しかったのか？ ガキ
ガキにはガキと言うしかしょうがないよな？ ガキ
もしもおまえがガキじゃないと言うのなら、証明でもできるのか？ ガキ
そう言えばおまえ、「ぼくちゃんはガキじゃないやい！」とは言ってないよな？ ガキ
おまえがガキであることは認めてるってことだろ？ ガキ 何もしないで文句だけ言ってる人が、これまで失敗が無かったという理由で上層部に居座ってるから日本企業からイノベーションは起きない
ワクチン打っても感染することがあるって中途半端なのが困りもんだわ
自分は打たずに他人に打たせて様子見ているうちにコロナが終わるっていう俺の計画が破綻しつつある
ここ何十年も正解当てクイズで教育されてきたんだからそう簡単には変わらんだろ
何がどういう理由でどうなっているのが好ましい状態なのか考えなさいって急に言われてもねえ
日本人がコロナで死ぬ確率は0.01％くらい
これをゼロにできると信じてワクチンを打つ
>>522
俺も初めに少しだけその方法を考えたが、１００％どこかで
かかると思い直して結局ワクチンを打ったよ。ｗ ある程度の感染制御できるところを見せれば安心感が広がり
ゼロリスクは脱出できると思うけどね、綱引きしているパワーゲームではきついでしょう( 一一)
>>519
www
お前の方が悔しさ全開過ぎててワロタｗ >>521
見合ったリターンのないリスクなんかとりたくない。 例えばネジを作る時に設計値より全く誤差０で10万分の1ミリも
設計値と変わらないネジって作るには作れるけど膨大なコストがかかる
同様に、誤差0でネジを１0万個作るには更に膨大なコストがかかる
普通のネジなんかプラスマイナス０.05ミリぐらいの誤差で作れば
十分だから、誤差を認めると製造コストは下がるわけで
リスクも同じで、何処まで許容するかという問題はあるけど
ゼロは目指さないと思う、リスクは正しくリスク評価して
その結果が実用的な意味で安全なレベルまで下げればいいので
コロナを事前に安全なレベルに抑え込むことができないのに
オリンピックを開催するからこういう感染爆発になったわけで
ゼロリスクとは関係ないと思う、あまりに無計画で
正しくリスク評価をせずにオリンピックを開催したのが
現在の結果だと思うよ
>>1
ゼロリスク立憲信者が駆逐された大阪に対し
なぜかパヨクが維新信者呼ばわりする不思議 こんなこと言われたって何の役にも立たんのだがな
日本人の問題はむしろゼロリスクと言われたらホイホイ騙されるところにあると思うがね
このまえの経済学部の教授といい
東大教授の劣化やべえ
と思ってしまったのでした
>>429
それ短期のロックダウンなだけで
別にサーキットブレイカー的なロックダウンちゃやん この記事で一番面白いのは
東大では原発の話がタブーだと言うこと
やっぱり関東人は気にしてるんだな
>>531
ソレは、オリンピックは海外から数万人が来日するからね、
来日して、滞在して、帰国する人の流れの規模が違うからだよ
オリンピックの選手団は国が送り出すから、企業や個人の単一
競技とは桁違いの選手団の規模だよ、マスコミも単一のプロ競
技とは桁違いの数になる、その大規模な選手団が参加国の数だ
け来るのだから規模が全然違うと思うからね、オリンピックで
来日する選手団と関係者、報道関係者は、先進国の人ばかりじ
ゃない、途上国の選手団と関係者、報道関係者もある、こんな
世界情勢で東京に大量の人が入って来て、滞在して、それぞれ
の国に帰国するのは、大きなリスクがあると思う、選手団は選
手村だけど関係者や報道は一般のホテル等に滞在だと思うし現
在の情勢では、オリンピックは中止が妥当だったと思うよ >テレビや新聞はリスクだけを報道し、秤に掛けるような議論は進まなかった。
[政府の"コロナに打ち勝った証し"とか感動]と
[メディアのリスク報道]の秤で無観客になった
脳内お花畑ばかりやからな。
マスコミに騙され踊らされ。
ワクチンなんで打たないかなんて考えても仕方がないけど
多分、コロナの脅威を認めたくないんだろう
ワクチン打つことはコロナを肯定することになるからね(*^-^*)
何でも安定、毎日変わらない日常が幸せ。こういう思想が広がってる国は衰退する。
ちょっとでも、異質なものが現れると、徹底的に排除する。日本は老人の国なんですよ。
>>1
ほんとこれ
日本企業の多くが、また政治家なんかも「減点評価」なんだよね
仕事の数が増えると、ミスが増える確率が上がる
仕事なんにもしないとミスもない
日本は後者のほうが評価高いのよ
頑張るとどうしても軋轢や壁、失敗も増えるが1つ失敗すると断罪され左遷になる
だから頑張らず目立たずジッとしてる方が有利なわけ 実質ワクチンにリスクはないと言ってるのは政府なんだがな。
>>540
無観客にして監視対象者を絞って行っていたからいいじゃん。 原発も同じ、ほんと気持ち悪い
コロナじゃなくても人間最後死ぬのに
まるで人間は死なないと思ってるんじゃないか
毎日毎日３，００～４，０００人くらい死んでるのに
全体を報道せずに、特定の事例だけを大げさに報道しやがって
糞メディア
>>544
コロナもワクチンも存在を認めてるが
どちらとも関わりたく無いだけだよ
関わらない行動様式の方が大事 >>1
寧ろ大敗に向かってるのですが…
ゼロリスクの方向性を論じるにしても
戦時と平時を間違えている
まずそのあたりから思考を整理せよ >>551
お化け屋敷も中に入らなければ
ただの屋敷(*^-^*) まあ日本人はトレードオフの概念なさすぎだからな
一つデメリットを指摘して論破した気になるアホ大杉
>五輪開催が失敗だったか成功だったかは、閉会式まで分からなかった。
>たまたま日本の金メダルが予想以上に多かったから、JNNの世論調査では「開催してよかった」「どちらかといえばよかった」と思う人が61％になった。
いやいや五輪開催した場合の経済効果の話はどこいっちゃったの？
なんで開催してよかったっていうアンケートにすり替えてんだよ
まさかコロナになったからって言い訳するんじゃないんだろうな
日本人が金メダル取ったとかどうでもいいんだよ、それでメシが食えるわけじゃあるまいし
>>549
無観客の五輪と言っても、オリンピックを開催するために
海外から数万人、国内からも数万人の巨大な人流があるよ
単に不要不急のスポーツイベントに、この非常時に医療資
源も人的資源も大量に動員することに国民から見ればほと
んどメリットがない、しかし、コロナ蔓延については高リ
スク、そういったことを政治が適切に判断せず無謀に突き
進んできたことの結果だからね、こんな世界情勢で東京に
大量の人が入って来て、滞在して、それぞれの国に帰国す
るのは、大きなリスクがあると思う、選手団は選手村だけ
ど関係者や報道は一般のホテル等に滞在だと思うし、現在
の情勢では、オリンピックは中止が妥当だったと思うよ そいつの社会的立場で言うことが変わるだけだろ
一つの真理をオレが言い当てるみたいな駄文をあちこちで書くなよｗ
こういう屁理屈しか言えないような奴が教授を名乗ってる時点で
日本の学問はおかしくなってるとわかるよね。
ゼロリスク信者がクソ安倍を非難してる訳じゃないだろう、
クソ安倍は不必要にリスクを取りすぎて、そして当然のように失敗したんだから
責められて当然です。
クソ安倍がやった事が、シックスシグマ、トゥエルブシグマを考慮した
リスクに対して最大限の効果を得る事ができる政策だったら
失敗しても仕方なかったでしょうし、失敗しても大した問題にはならなかったでしょうが
クソ安倍がやった事は暴走車で燃え盛る火の中に突っ込むようなものだからね。
そして、それで失敗したんだから無理やり暴走車に載せられた方は激怒するに決まってるだろうに
本当に東大は朝鮮電通や朝鮮カルトの息がかかった頭がおかしな朝鮮スパイに乗っ取られてるね。
その割にはワクチン接種者は日に日に増え アメリカを抜く勢いですが？
>>10
こういうのがリスクの大小を考えられない、イチとゼロしか理解できない典型的な馬鹿 >>560
ゼロリスクを求める声だけが報道される現状って話じゃないかと
ほとんどの人は気にしてないことなのに、リスクが存在することだけを強調され増幅する傾向がある リスクが実現しなかった時の責任ってのが軽すぎなんだよな
福島はとっくの昔に地獄絵図になってるはずだし
安保法制で戦争になるって話もどこえやら
感情的でリーズナブルな思考が出来ない「放射脳」
煽りたいだけ、あるいは政府批判したいだけの無責任な「マスゴミ」
こいつらは「混ぜるな危険」と認識すべし。
この屁理屈を並べるなりすましの知恵遅れ教授にも質問してみたら？
「あなたは自分が乗ってる宇宙船のパイロットがクソ安倍みたいに知能が低く、
スイッチを入れ間違えるという初歩的なうっかりミスをしてロケット切り離し、
二度と地球に帰れなくなり数日後には酸素が切れて死ぬような事態に巻き込まれたら
パイロットのミスは”ゼロリスク”ではないと納得して死ねるのですか？」とね。
普通だったら、そんな大事な仕事を任せるからには
十分に信用できる鍛錬をしっかりしたエースパイロットを選ぶはずですけどね、
クソ安倍じゃなくて。
クソ安倍は大事な所でミスしちゃいけない所でミスしたんですから
そりゃ日本号の”乗組員”である日本国民は皆文句言うに決まってるだろう。
>>546
それは違う😅
米国は日本と違って、
減点主義的😅
しかも、日本以上に競争が激しいので、
足の引っ張り合いも酷い😅
日本との違いを書いておくと、
元々、失敗したものにも、チャンスを与えようという気風がある😅
つまり、日本と違って、即日クビになる😅
向こうは代わりはいくらでもいるというのが前提になっているから😅
だが、クビになった人間を再利用しようという気風もある😅
ただし、これも格差拡大で難しくなる😅
また、失敗しても、社会保障で救われるケースも多い😅
ナマポ生活が結構、出来るようになっている😅
ただし、それと引き換えに、生活環境はかなり悪くなる😅
周りにヤク中や前科者が増えていく感じ😅
もう一つ特徴がある😅
競争原理によって、上に行くほど厳しくなっている😅
ただし、親が金持ちの場合だけは別になる😅
元々、利子だけで裕福に暮らせるような富裕層ならば、
失敗してクビになっても、親のスネを齧って暮らせる😅
それから、減点主義が厳しい面もあるが、
その分、アピールするチャンスはある😅
大抵はそこで加点される😅
失敗したらクビなのは変わらないけど、
アレヤコレヤでチャンスが回ってくることもあるわけだ😅
もう一つ忘れてはならないのが、マクロ環境😅
失業率が高くなると乱射事件の発生件数が増えるからか、
米国政府は、マクロ政策にかなり気を使っている😅
どこかのバカ国家みたいに、消費税上げ上げ競争はしていない😅 ＞ゼロリスク信者
生きてるだけでゼロリスクなんてあるか
リスクが少ない方がいいと思うことはあたりまえだろ
リスクをとって冒険しないのは民族せいの違いだろ
欧米の狩猟民族と日本の農耕民族
昔から言われていることではないの
ゼロリスク指向の人は居て良いと思う
その上で明るい日本とやらになる方法を考えるのが正解
他人を変えようと考えるところから地獄が始まるんですぜ
>>8
ワクチン接種が当たり前で、リレンザ、タミフルのような発症した場合の治療薬も普通に町医者で処方されるインフルエンザがどうしたって？ 原発ゼロ信者に聞いてみたいが、自分たちは違う正義だ、原発は絶対悪だ！となりそうな
>>534
問題は２つある😅
一つは成功体験😅
かつての日本はすごかった😅
だが、今の日本は駄目になった😅
これを成功体験から語ってしまう😅
その典型例が「ハングリー精神」に代表される精神論😅
「昔の日本人は強かったぞ」
というわけだ😅
だが、外国人から見ると、
優男、ワガママ女ばかりの若者でさえ、
「クレイジー😮」
に見える😅
それくらいよく働く😅
よく指摘される効率の悪さも、
絶頂器の方が、遥かに酷かった😅
つまり、現状を正しく認識できていない😅
もう一つは、政府とメディアが国民を騙しているという点である😅
これが所謂、財務省のプロパガンダ政策というやつで、
黒幕は定かでないものの、少なくとも財務省は、
日本人の所得抑制政策に関与している😅
その象徴が、「消費税導入＆プライマリーバランス至上主義」である😅 防衛本能が強すぎると、ゼロどころかマイナスになる
危険の存在自体を否定するようになるからね(*^-^*)
>>1
東京五輪でチャンスがあった人は都民と選手だけ
1億以上の国民には何も関係ない金だけ盗られただけだろ
その上でリスクだけを押し付けようとするなよゴミが クソ安倍がやった事はどんな事でもリスクがあるとか
ゼロリスクがどうとかいう話じゃないからね。
あの男は米経済界の著名な経済学者の忠告も
”正確な予測分析が出来る天才だと世界的に認めて頂いている”
俺の警告も無視して乞食経済政策を強行、
そして警告通りに大事故を起こしてるんですからそりゃ非難されて当たり前だろ？
クソ安倍がやった事はゼロリスクには出来ないとかそういう話じゃないでしょ。
あいつがいつリスクに対して注意を払いましたっけ？
この教授は煮えたぎった天ぷら油に水を注いで
「ゼロリスクには出来ない」とか言ってるのと同じレベルの擁護をしているのであってね、
ちょっとおかしいですよね、本当に。
こういう言葉を並べ立てて人を煙に巻くような主張は詐欺師の主張であり、
こんなのが教授なんかやっちゃいけないよね。
>>577
その議論は誘致のときにすべき話だね
馬鹿って終わった議論を引っ張り出すよね 原因は自粛やワクチン接種はやらせても
補償しなかった事に尽きる 他には無い
各国のデータみてるとマスクが感染予防効果に効果ないどころか感染拡大要因や、重症化を高めてる可能性あるのに
頭ごなしに否定してくるからな
マスクをつけるだけで少子化加速させてるんだから、止めた方が明らかに合理的なのに
>>569
それもあるし、実際遺伝子も突き止められている😅
セロトニントランスポーター遺伝子と呼ばれているもので、
これによって、より強い刺激を求めたがる傾向が大きく異なると言われている😅
ただし、文化的、遺伝学的相違以外に、
政策自体の問題もある😅
かつての日本人はリスクも取っていた😅
取っていたが故に起業家も成功出来たわけで、
それが日本の魅力でもあった😅
それが消えたのが、バブル崩壊後のデフレ不況😅
個人事業主や中小零細企業の経営者が債務不履行に陥り、
多くの自殺者を生み出した😅
この時代から、日本人はリスクを取らなくなっていく😅
リスクを取ること自体が誤りというのが現代日本である😅 >>1
感染者少ない国のほうが経済良いのに馬鹿だろ そんなのより、根本的に、
日本と外国では、命の重さが違うような気がする。
>>559
ゼロリスクだけ取り上げて、リスク評価とその管理の失敗に言及しない時点で、この
研究者自身がリスク管理が出来ない典型的な馬鹿とは言ってよいだろうね。これで
失敗学で教授になれるとは東大のレベル低下は嘆かわしいね。
原子力政策はゼロリスク信仰による失敗ではなく、リスク管理失敗の典型例。
リスクの発生率とリスクによって生じる損害規模の積に見合う管理が失敗した。
まさにリスクの大きさを秤に載せていないから、安全対策が軽視されて失敗した
事例だよ。
因みにこの学者がとんでもない馬鹿だと分かるのはこの一節。
>>1
＞たまたま日本の金メダルが予想以上に多かったから、JNNの世論調査では「開催してよかった」「どちらかといえばよかった」と思う人が61％になった。
＞もしも予想以上に少なかったら、五輪はコロナ第5波の主因として失敗の烙印を押され、自民党は今秋の総選挙で大敗しただろう。
己の推測だけで決め付け、その推測に対する評価を怠ったまま、結論に誘導している。
これで理系の知識を振りかざせると思っているなら、学者としては相当恥ずかしいレベル。 >>579
いいや、反対者が多かった😅
メディアと政治が押し切った😅
それと都民が選んだ石原が推進した😅
更に政府が国民を騙した😅
至るところ嘘だらけで、
後からそういうことを言うのは卑怯だろうな😅 >1年間の死亡者の130万人
それらの死亡は折り合いがついている
車時速３０ｋｍなら、死亡は減るが利便は落ちる
時速１００ｋｍなら、死亡は増えるが利便は上がる
５０ｋｍで死亡と利便の折り合いを付けてる
コロナは折り合い点を模索中
折り合い済と模索中を比べるのは不適切
こういう連中の事を私は”聖人のふりをした悪魔”と呼んでいるのです。
東大教授という立場を利用して詐欺的な話術で悪党たちの所業を擁護、
それを悪魔といわずして何と呼べばいいのでしょうか？
本当に東大も京大もこんな連中に汚染されてやばいよね。
慶應義塾だけじゃなかったですね。
>>579
招致の時から散々言ってきたが？
ここでも都民意外は無関係だから全国民から金を盗る
詐欺五輪だと散々言われてたろ メディアが率先して自粛すべしと煽るからな。
もうコロナ根絶出来るまで民放と新聞には政府から営業自粛の要請をすれば良いんじゃないの？
NHKだけが放送してたら問題ないだろ。
飲食店に営業自粛要請してるくらいの緊急事態なんだからメディアも率先してお手本を見せましょうや。
>>586
要約すると君はリスク管理を「他者に依存している」と言う事で宜しいかな？ >>586
そのとおり😅
五輪を開催したことで成功と決めつけている😅
それを前提に議論して、
何故か「もし自民党が負けていたら、
それはリスクを取らなかった国民側に原因がある」と決めつけている😅
とてもじゃないが、評論と呼べるものですら無い😅
個人の意見としてはこれで十分だろうが、
独断で成功基準を決めておいて、
それ以外の考えを排除するというのは、
五輪に反対してた左翼政党と同じである😅
昭和生まれ世代にガッカリするのは、
こういう知性があるとは思えないような、
感情論が非常に目立ち、
理知的な考えや議論が、表に出てこないことだ😅
五輪開催というのは、メダルの数だけで決まる訳でもあるまい😅
そもそも、どういう趣旨なのか？
それすら不明確になっているではないか😅
これだから、五輪なんて止めろっていうわけで😅 失敗が即脱落につながる日本ではゼロリスクを無くすことは出来ないね
この人は工学教授であって
おもしろい寄稿狙ってるだけだから
しかし、ついにコロナ炎上したとなると失敗学の経験の1つに？
>>583
まあ、実質失敗したんで、
隠したいんだろう😅
だが、野党も電通びいきなので、
ほとんど追求しない😅
メディアは元々、追求する気すらない😅
でもって、相変わらず、「組織委がどうしたこうした」でお茶を濁すわけだ😅 自己責任社会なんだからゼロリスクじゃないと
誰かがリスク負ってくれるなら少子化にはならなかっただろうに
コロナなのにオリンピック強行して感染爆発引き起こしたから
次の選挙は自公で過半数割れは確かだろう
ゼロリスク信奉が実はリスク高いって説明しても聞かないのは信者が経済や統計を理解できないから
要するそういう心配性の知的障害者を殺せって言ってるようなもんだよこれ
無理でしょ
結局お前ら日本人はゴミだから滅亡するだけ
淘汰だよ
>>1
誰にとってのチャンスなのかはっきりしろよ
公費をつぎ込み私利私欲を図った政治家や、中抜きまくりの企業にとってのチャンスであって、国民に広くあまねくチャンスを共有できるものではなかっただろ >>586
本当にこんなのが東大で教授面してるなんて信じられない、
そういうレベルの事を言ってるよね。
屁理屈しか言ってないからね、この教授。
何が屁理屈なのかって、クソ安倍は実績ある人物の忠告や警告を無視して
滅茶苦茶な事をやって失敗してるからその”滅茶苦茶な事をやった事”が
非難されてるのに、なぜ滅茶苦茶な事をやったのかという論点で議論せずに
”ゼロリスクなどない”とか言って論点を強引にずらしてる所であってね、
ちょっと異常ですね、この教授は。
クソ安倍は他人の制止を振り切って暴走して失敗したんだから
その責任を取るのはあたりませ、そういう話であり
ゼロリスクがどうこうという話ではありませんからね。
飯塚という人物が「車の操縦はゼロリスクではないので被害者の皆さん諦めて」では
済まされないのと一緒ですね。 世界一という栄誉を得るために感染の危険の中で競技に挑む選手は理解できる
その選手を見るために自分の健康や命を危険に晒す観客はただのアホ
>>592
>>586のどこを要約したら、
＞リスク管理を「他者に依存している
という結論になるんだ？
お前もとんでもない馬鹿だな。 そら９０点取る労力よりも
１００点取る労力のほうが圧倒的に上だからな
社会人は１００点取って当たり前という社会は
必然的にブラック企業だらけになる
>>1
ジャップ島は失敗した時のリスクげ過大だからな そもそもオリンピックになぞられる話じゃないだろ
アホなのかな、この教授とやらは
>>600
統計を理解していないのは、まさに>>1の馬鹿学者だよ。
統計データを恣意的に解釈し、その妥当性を全く検証することなく、解釈から結論を導いている。
こういう非常に愚かな主張を受け入れる馬鹿が増えたことは間違いないね。 反対意見を唱えてくる都合悪い相手を叩きたい時にいつでも使えるゴリ押し専用の屁理屈だよなコレ
反対意見言われたらゼロリスク信者のレッテル張りするだけ
こんなゴミが教授とは…
リスク言い出したら風邪薬すら飲めないだろ
水ですら飲み過ぎたら死ぬんだぞ？餅なんて食えなくなるよなぁ
>>605
どうせ１００点取れないから、３０点でも良いという訳ではない。
労力と得られる代償をそれぞれ正しく評価できてこそ、初めてリスク評価が成立する。
その評価に基づいて行動することが正しいリスク管理。 >>1
COVIDとの関連については、日本政府はパンデミック序盤から現在まで、海外諸国と比較できるだけのデータ出せてないんだからリスク査定自体困難 >>1の馬鹿学者は、労力の評価も出来ていないし、得られる代償についても正しく評価できていない。
つまりリスク評価以前の段階。
これで失敗学とやらの学者でござい、と名乗れるあたりが何ともはや・・・。 どーせ言葉で言っても日本は変われぬ
これを抜け出す具体的な方法があるなら実践してくれ
オリンピックで金メダル取れたからやって良かったなんて言う輩はメチャクチャだわ
そもそもなんの為に反対してたのか
感染爆発とオリンピックの因果関係はまだはっきりしないが一番難しい時期に一番リスクがある行動だった事は変わらないわけで
>>617
＞オリンピックで金メダル取れたからやって良かったなんて言う輩はメチャクチャ
これは同感だが、この主張はあくまで>>1の馬鹿学者による恣意的な推測でしかないよ。
その妥当性に対する検証は行われていない。 隠蔽捏造改竄が常道のクソジャップは
何一つ信ずるに値しないケモノ
(´・ω・｀)
>>604
文章が長い割に中身が無いからだよ。
そもそも君の書いているそのものが、リスクゼロを求めている物。
ゼロリスク信仰を長ったらしく書いているだけ。 オリンピックが感動与えたら万々歳か？
アホすぎるわ
仮に感動を与えたとしても、教授ともあろう者が結果オーライみたいな理屈を持ち出すのは学問への冒涜に他ならない
俺がこれからその辺の道を時速200キロで運転して事故らず目的地に着いたら時間短縮出来て大成功か？
んなわきゃねーだろ
日本人は臆病だからな
あと組織ではミスをしないことが最も重要視される
チャレンジを言うが評価されない
>>620
この程度の文章も理解できない無能と自慢したいの？
因みにリスクゼロなんて全く求めていないし、そんな主張は全くしていない。
リスク評価とは、リスクの発生率とその大きさの積で決まると言っているだけ。
リスクが大きくなればなるほど、発生率はより制限しなければならないという
リスク管理上、当たり前のことを言っているだけだぞ。
本当に馬鹿なんだな。＞ID:91Dp3bxn0 五輪も酒も娯楽だからね、何が不要かなんて人による
感染リスク高いから、禁酒もできない
最悪の事態を想定しつつも、普通に日常生活を送るしかないよ(*^-^*)
>>623
違うよ。
そもそも>>1が言っているのは「どんなに最善を尽してもリスクは残る」と言っている。
それなのにリスクを減らすべきと君は論立てしている。
その君の姿はゼロリスク信仰そのものだと言っているのだよ。
ゼロリスクとは、リスクを取ってくれる他者への依存である。
そして教授は、最後に残ったのリスクは自分でとらなければいけないが、そのリスクを取ろうとしないことを嘆いている。 政治家の息子はバカでも大丈夫。
大馬鹿ならなおさら後を告げるので大丈夫。
政府の失政の責任をを国民に押し付けるのが東大の仕事です
「テレビや新聞はリスクだけを報道し、」と言ってマスメディアの所為にしているが、
政府が「チャンス」と「リスク」をちゃんと説明していないのではないか？
1000年に一度の災害に対応出来なかったから原発廃止！って国だからな
1000年に一度の災害に耐えた原発が多くあるにもかかわらずw
コロナワクチン関係でも死亡リスクだけ見て「打つ方がリスク高い！」と結論付ける馬鹿ばっか
>>628
マスコミは、政府が何を言っても揚げ足取りしかしてなかっただろ。 >>514
土台からおかしくない？
周囲の感染状況で自分のリスクがそもそも全然ちがうと思うけど
山に篭ってろとかコロナ対策自体無意味とかいうとんでもの類？ >>629
政府が嘘をついたからな
嘘の上に作られたものは全て取り壊すのが当然だ 五輪前に「五輪を今さら中止したらどうなるか」をししていま「中止したらどうなってたか」をどこも報道しないのが病気。
まるでバッハにやらされてるかのように報道してたけど
五輪は日本が「おもてなしー」とか言いながら立候補して自分でやりますって言い出したもの。
それを世界的に見ればさざ波の感染者数で中止になんてすれば各国から信用を失ってる。
特にお隣のあの国やあの国にはそりゃあもうここぞとばかりにけちょんけちょんに言われてただろう。
>>629
世の中は馬鹿ばっかと見下しながら冴えない日々を送る惨めな人生w >>634
立候補した時はまだコロナ禍全然関係ない時期だろアホか >>631
例えば反ワクチン派は、もうフェーズが変わっているのに以前の認識のままなんだわな。
反ワクチン派は水際対策やロックダウンをすれば良いと言う考えに固執している。
今の段階は、もう国民の誰が感染してもおかしくない状況になっていて、感染した後の状況を想定している。
従ってゼロリスクは既に成り立たなくなっているんだよ。 コロナ禍が既に始まってる中で火中の栗を拾わんと立候補したわけじゃないんだぞ
>>7
君は変わってるとか極論ばっかりとか言われるでしょ 勝てるところでリスク負うのは苦手で
勝てないところでリスクを背負いたがるよな
FXやってるのは殆どが日本人だし
>>636
だからといって世界が大目に見てはくれない。
むしろ日本は感染者が少ないのに自国の事ばかり考えて中止したってこき下ろされてたよ。 >>633
ほらな
1000年に一度レベルの災害を“起きない”と評価したことを「ウソた！」と論ずる馬鹿
ゼロリスク馬鹿の脳内では”100%起きる災害”になってしまってるw
交通事故に遭う可能性の方がよっぽど高いから、引きこもってた方が良いよ >>637
話逸らしてないか？
感染状況によってリスクが違うし自分でリスクコントロールなんてできないじゃん
それにゼロリスクなんて言葉この教授の解釈であって最初からゼロリスクなんて存在してないでしょワクチンある今ですらワクチンあっても感染するわけで >>1
長い割に無駄な文章ばかりだな
金を儲ける人とリスクを負う人が違うから卑怯なんだよ >>643
>感染状況によってリスクが違うし自分でリスクコントロールなんてできないじゃん
もうその段階になっていると言ってるんだが？
流石に経済的に生活が困難になってきる人が増えて来ている。
以前の生活状況に戻さないとならない段階に来ている。
だからワクチンを打つか打たないかがリスク管理と言う事になる。
ワクチンを打つのもいや感染するのもいやと言うなら、それこそ山中で隠遁生活をするしかない。 ロクに世界を渡り歩いた経験もないのに「世界が〜」とか断定してる奴見ると笑っちゃうよな
なんつーか、まだ就職すらしてない学生がもう一人前のビジネスマンにでもなったつもりでビジネス界を語ってるような感じでw
馬鹿を殺すにゃ刃物はいらねえ
それらしい理屈と二元論があればよい
>>646
なら最初からリスクは自分でコントロールすべきなんて言うなよ
終わった事ならそう>>514で言うべきだろw
だからゼロリスクなんて存在してないでしょ？って
土台からおかしいんだよ
ワクチン打ってもゼロリスクにならないんだからゼロリスクって言葉で批判するのは意味不明だろう
単純にこの教授がコロナ軽視してるだけの話でしかない >>630
政府が東京五輪を開催するときの「チャンス」と「リスク」をどう説明していたかを知りたい
マスコミが取り上げなくても、今はネットがあるから政府が「リスク」ついての説明もできるだろ >>629
1,000年に一度の災害ならリスクではない
原子力発電所は必ず災害に耐えなければならない >>629
1000年に一度である根拠はなんだよ？ >>649
>土台からおかしいんだよ
全然おかしくないんだよ。
既にリスクと隣り合わせで生きている事を認識すべき。
>>650
それは、政府よりも東京都に聞くべき事案です。
あくまで主催者は東京都とIOCであり、政府はオブザーバーの立場。 自然の線量と人口放射性物質を同じものとしてまた誤魔化してるでしょう。
原発事故のあと、日本だけ癌が増えまくったでしょう。
変な誘導記事
ゼロリスクの問題じゃなくて国民の望んでない五輪を強行したから支持を失ったんじゃね？
ないチャンスをあると誤認して突っ走っただけ
>>654
癌はその芽となる癌細胞が出来てから
発見できる大きさになるのに10年以上かかるんだが
お前の癌が増えまくったとか言うのは事故後の何時のこと言ってるんだ？ というか、幼稚園児の話術じゃない、これ。
こんな意見がまかり通るのだったら全部”ゼロリスクなどない”と言えば
正当化される事になるからね。司法の崩壊ですよ。
東大の教授が幼稚園児みたいなことを言ってるんです、これ。
このクソ安倍がミスをするたびに、売国行為をするたびに
”ゼロリスクではない”で済まされる事になりますからね、最悪ですね。
だからもちろんこの教授の主張は間違いなくおかしいのです。
具体的に何がおかしいのかというと、
連中がやった大失敗の原因もろくに分析せずに
”何をやるにもゼロリスクではない”などという何の因果関係もない
確率論で終わらせてる事でね。
それでゼロリスクではないのなら、どれくらいのリスクがあったのかも
語らずにそれで逃げ切ろうとするのですから最低最悪の論点ずらしですね、この詭弁も。
小学生に例えるなら、近所のオバサンの注意を無視して公園で軟球ボールを使って
遊んでいたらそのボールが公園から飛び出して近所の家の窓ガラスに直撃、
窓ガラスが割れて迷惑をかけたのに「オバサン、公園の近所に住むのはリスクゼロじゃないよ」と
開き直って責任転嫁するクソ餓鬼のようなものですね。
まあ、普通だったら親が呼ばれてこっぴどく怒られ窓ガラスは弁償ですが、
クソ安倍には親もいないしどうしようもない悪餓鬼軍団だよね。
>>623
例えば400年に1回の顕在化を許容していたリスクが、偶然40年目に顕在化したら、その期間でみると大幅な赤字だとしても許容するのがリスク管理の基本です。 このケースは詐欺事件ですからね。
結果として経済政策は大失敗、クソ安倍はろくに自分の発言も守れずに
詐欺罪が適用されるレベルですのでその事件性を考慮した因果関係の調査、
クソ安倍がやった犯罪行為の調査検証という話になるのが現代の先進国ですが、
この教授はあろう事か、この大失敗の事件性を無視して
なぜかリスク論に摩り替えて語ってるのであってね。
何度も例えてますが、この詐欺教授もどきが主張していることは
盗人行為で逮捕されたこそ泥が「店長さん、こんな所に店を作るのはリスクゼロじゃないよ」と
既に起こっていて確定している犯罪の因果関係ではなく、
それを確率論に摩り替えて誤魔化そうとしているのと同じ事であってね。
この件で必要なのはリスク論ではありません、クソ安倍とこそ泥自民が
国の舵取りを間違え実際に大失敗したという事象は既に発生しているので
そこにリスク論、確率論を持ち込むのはナンセンスであり、
この件に関しての因果関係を調べ誰がどう責任を取るべきかを議論するべきなのです。
しかし本当に信じられないね、こんな奴が教授面、朝鮮人に汚染されたせいで
東京大学もいよいよ滅茶苦茶になってますね。さっさと実名出して除名しろよ、恥ずかしい。
>>659
>それでゼロリスクではないのなら、どれくらいのリスクがあったのかも
>語らずにそれで逃げ切ろうとするのですから
こう言う所が、他人にリスク管理を依存してるって事なんだが。
ゼロリスク信者は、まだ理解してないんだな。 >>1
頭弱いな
毒に対してはゼロリスク｢のみ｣が正解(笑) >>664
そもそも薬も毒の一種なんだがw
紙一重の違いしかない。 これは池田のパクリだろ。そもそも池田もパクったのか。
はあ？
リスクってのは見積もりから始まるんだ
ゼロリスク信者が多いってどれくらいだ？
諸外国との比較などをしろよ
それをしなきゃただの印象論で正に批判してる存在が自分自身だろ
そういう諸外国との比較などをしてはじめて本当にゼロリスクなるものが日本の問題なのとかみえてくるし、リスク見積もりの困難さも見えてくる
一つは、メディアが無責任に騒ぎすぎるからでしょう。専門家の話まで聞いて納得したり考えを深める人は、
視聴者みんなのわけもなく。
二つは、分散投資しなくて財産失ったり騙される人が多いのを見るに、
お年寄り世代は、リスク管理教育が抜け落ちてるよね。
さらに戦中苦労した世代は、
どうしても戦争大嫌いという感情が先に立つので、軍隊や防衛と言う話になると、
論理的な判断や議論からは、ほど遠くなってしまっている。
そのゼロリスク信者なるものと五輪や原発の賛否を相関などで評価し諸外国と比較する
そういうことやらんと妄想で科学じゃないだろ
既に事件は発生しているわけですからね。
確率論的に言えば、既に事象は発生していて確定しているのです。
ですからその確定した事象が確率１％とか確率５０％だったとか、
そんな議論自体が意味がないのです、なぜならその事象は発生してしまっていて
確定してしまっている訳ですから。
確率論というのは未来に起こり得る事象を予測する為に用いるものであり、
リスク論というのはその確率論をリスクに特化した話であってね。
つまり、「全ての政治活動はリスクゼロではない」という論理的には当たり前の詭弁は
これからやる政治活動に対して適用されるべき話であり
既に事象として確定した話を正当化するために用いられるべき話ではないのです。
ちょっとわかりにくいかもしれませんが、泥棒の話でご理解いただけると思いますね。
既に「クソ安倍とこそ泥自民の知恵遅れたちが幼稚な経済政策を実行し大失敗した」という
事象は発生してしまっているのでリスク論、確率論は全く意味がない訳です。
例えるなら、窃盗行為で逮捕された泥棒が
「あなたの家に泥棒が入る確率は０％ではありません、リスクゼロではないのです、
どうかそれを理解してください。私は可能性の一つにすぎなかった。」などと確率論を語りだし
その家に将来的に不特定多数の泥棒が入る可能性を警告する事で自分の犯罪を誤魔化すようなものであってね。
その泥棒が犯罪行為をしたという犯罪行為は既に確定事象であり、
今議論されるべきはその泥棒が何を盗んで被害額はどのくらいで、
余罪はどうなっているかなどの因果関係も含めた刑事犯罪の調査ですからね。
本当になりすましのやる事は社会を乱す行為ばかりでどうしようもないね。
この恥ずかしい教授の実名もさっさと出せと言いたいね。東大の名誉も地に落ちたよ。
こんな幼稚園児のような詭弁を語る知恵遅れが東大教授面、
こそ泥自民の満洲派閥と朝鮮経団連のせいでいよいよ日本も滅茶苦茶になってきたね。
リスクをとれる社会にしないからリスクをおそれるんじゃないの？
全て自己責任、努力不足で片づけられる世の中にしておいて
何をたわごとほざいてんの。なにが失敗学だよ気色悪い
>>663
＞こう言う所が、他人にリスク管理を依存してるって事なんだが。
＞ゼロリスク信者は、まだ理解してないんだな。
お前のその薄気味悪い幼稚園児のような責任転嫁論を
”詭弁で誤魔化す”と言ってんだよ。
何が「他人にリスク管理を依存してる」のか、
お前が言ってる事は
「こそ泥に入られた家の住人がリスク管理をしてないから こそ泥は悪くない、家の住人が悪い」
という破綻している”詭弁”でしかないだろうが。
それが理解できないのならお前は現代社会には住めないよ。
何がゼロリスク信者なのか、勝手にレッテル張りするなって。
確定した事象にゼロリスクも１００％もないだろうが、もう確定したんだから
その事象は起こったんだから、確率で言ったらそれはもう１００％で動かないんだよ。
本人か？ 犯罪者が詭弁を語って誤魔化すな、幼稚園児が。 >>653
では東京都は東京五輪を開催するときの「チャンス」と「リスク」をどう説明していたかを知りたい
自分の知る限り「リスク」ついての説明をしていない
だからマスコミがリスクの報道をするのは当然だ
マスコミでなく、情報発信側が「チャンス」と「リスク」をちゃんと国民に向けて説明すべきだ >>673
責任転換をしてるのは君だよ。
必要な情報は既に巷に溢れてる。
その情報からリスクを見積もり自分で判断するんだよ。
それが出来ないから、ゼロリスク信者はリスク管理を他者に依存していると言うのだよ。
文句ばかりを言うのは、リスク管理をしているとは言わない。 何度も言ってますが、リスク論という話になるとすれば、
それは未来に対する予測の話ですから
そのリスク論はクソ安倍とこそ泥自民自体が政策を実行する前に国民に説明しなきゃいけない事です。
リスクが高い事を説明せずに政策を実行するというのはそれはもう確率詐欺であり、
パチンコだろうがスマートフォンのゲームだろうが詐欺ですからね。
何の説明もせずに当たりの話ばかりしてガチャを引かせて
ハズレがでた後に「ごめんね、君が引いたガチャガチャは、
ハズレが出る確率は０％じゃないんだよ」なんて詭弁が通用する訳がないでしょ？
事前にハズレが出る確率を説明し、当たりも入ってる事を適切に説明できなければ
くじ引きは詐欺行為になりますからね。
こんな幼稚な事をくどくど説明させるなと言いたいね。
こんな詭弁で物事が解決するなら何でも「あなたが犯罪に遭うリスクはゼロじゃない」という
事後にとってつけたような説明でお終い、司法も崩壊するから小学生でもおかしいと気付くだろうが。
既に発生した事象を確率論で語る行為が異常であり、
また確率論を持ち出すのならそれを事前に説明し無かった事も詐欺であり、
いずれにしてもこの教授もどきの詭弁はどうしようもないレベルの
幼稚園児の戯言でしかない事は間違いありません。
こんな奴が東大教授面、本当に異常極まりない。
>>674
要するに自分では考えられないんだろ。
そもそも「チャンス」と「リスク」を秤にかけたのではない。
オリンピックを「行うリスク」と「行わないリスク」を天秤にかけたんだろうよ。 この人のもただ単に結論先にありきだろ
ゼロリスク信者が問題だっていう
科学になるには、ちゃんとデータなど集めて分析がいる
そうすると思い込みだったかそうでなかったかがよくわかる
原発に関しては、リスク見積もりで発電形式が違うから日本は大丈夫としてたのが誤りとわかった
科学的に話やれよ
五輪は経済的な問題の方が大きいでしょ
国民に感動なんてのは建前
金銭面のブラックボックスが多すぎて議論にならん
>>675
＞必要な情報は既に巷に溢れてる。
＞その情報からリスクを見積もり自分で判断するんだよ。
だから、お前が言ってる事はこそ泥が
「あなたの家に泥棒が入るリスクはゼロじゃない。
そのリスクを管理できなかったあなたが悪い」
と言って責任逃れをしているのと一緒だろ？
もう”事象は確定している”という意味がわかるか？
確定した事象にリスク管理もクソもないんだよ。
お前、リスク管理という言葉をまともに理解してないだろ。
具体的にリスク管理というものをどうするのか言ってみろ。
リスク管理論というのは起こってしまった事象に対しては
何の意味もないって理解してないだろ、お前。
いくらリスク管理をしてもリスクは完全には回避できない。
投資していた会社が破綻したらそこでリスク管理の仕事はお終い、
後は債券回収の仕事しかやる事はないんだよ。
必死に詭弁を語り続けて相手の揚げ足を取ろうとかく乱するようなレスをするだけ、
最悪なんだよクソ詐欺師が。
お前のようなクズの詐欺話術は熟知してるからな、俺も。 女の活動だいたいこれ。99%勝てる
くらいじゃないとチャレンジしない
よね、女。
>>679
そう
科学ってのは金額効果でもなんでもそうやってデータではっきりさせてから議論する
それをやろうとするとデータ収集の困難がみえてそこにも問題があることがわかってくる
そういうアプローチをとってないからこの人の言ってることも宗教
自分の信じたいことを捲し立ててるだけ
思想としてはわからなくもないが >>680
ゼロリスク信者と言うのは「自分の望む結論」以外認めない人間なんだよ。
そしてリスク管理とは、被害を最小限にする為に行う。
どっちを選んでもリスクがある場合、より被害が少ない方を選ぶのがリスク管理だ。 ゼロリスクを煽ってる方の加担者に東大や京大が権威として名を連ねてんだろう
まずそっち何とかしろよ
法の裁きがなけりゃ、尾見や西浦の頭をかち割りたいわ
甲子園、プロ野球、相撲とか客を入れて開催してんのに
F-1やWRCは中止って、日本には馬鹿しかいないのか？
>>683
お前は日本語が通じないのか？
だから、リスク管理は起こってしまった事象に対しては何の意味もないって言ってんだよ。
その事象は起こってしまっているんだから、確率論で言えば
その事象は予め確定していたから起こったとしか説明のしようがないんだから。
リスク管理というのはあくまで未来に起こりえる事故に対して
その自己の被害規模や被害額の平均値を語るようなもんだろ。
確率論やリスク論は既に確定した事象を語る事は出来ないんだよ。
意味がわからないのならまともな大学の自然科学系の学部に通いなおせよ。
お前、”文系”だろ。 まずタバコを２００円にしてもらおう
タバコごときを恐れるバカに
また例の犯罪民族のなりすましたちが新手の詐欺論法を考え出したんだろうね。
それが”リスクゼロ詐欺”であってね。
泥棒が犯罪行為をして被害者に迷惑をかけておいて、
「あなたの人生はリスクゼロではない」などとわめきだす、
かつてない最低最悪の詐欺論法ですね。
そして、そのリスクゼロ詐欺をあろう事か東大教授がやりだすんですから、
いよいよこの国の知性も朝鮮人たちに滅茶苦茶にされているという事です。
もうキチガイ朝鮮人とは国交断絶と追い出ししかないからね。
こんな詐欺犯罪民族と共存なんて無理ですから。
菅が総理になれたのは
大人しくて余計なこと言わないところが好感度を得た結果だが
実際総理になったら
言葉の精度が低すぎて伝わらなかった
ボンクラなんだよねえ
菅 大人しくて余計なことを言わない冷静であるが判断力理解力は凡人ただし、総理まで登ってきたと言うことは
若い時はバリバリだったと想像できる
安倍晋三 アホっぽいけど余計なこと言わないある程度ことばも巧み、判断力理解力は菅より弱いが信念が凄いカルトである
dqnに絶大な人気
枝野幸男 理解力も判断力も言葉の精度も高いし喋らせたら凄いが
おしゃクソなイメージが一切ない余計なこと言わない
ただし天才すぎて、dqnから見たら理解できない
橋下 ただのおしゃクソのボンクラ
小池百合子 冷静でできる女性を演じている女優、中身はそこへんのおばちゃんより無能何もできない
菅直人 全ての面で優秀だが愛嬌が無さすぎ
野田 全ての面で優秀だが時代と運気が味方せず
放射能については原発は絶対安全絶対事故が起こらないという前提で進めたから、そりゃ一般人の反応は0ミリシーベルトでないとダメになるだろう
>>690
そりゃ極端
ただしIAEAの目標は福一レベルの事故は個々の炉当たりで1回/10万年としてた
それが3桁くらいずれてた
リスクってのはそうやって定量的に考えるもの
同じように“リスクゼロ信者”なるもののの割合ってのも国ごとに定量的に分析して初めて本当に日本の問題か見えてくる 半世紀そこらの原発の歴史で10万年を信じるバカがいると聞いてw
「ゼロリスク信者」というレッテルを貼りたいだけのにしか思えない
学生(若者)が高齢者よりワクチンを打ちたくないという人が多いのは
ワクチンを打つ「チャンス」と「リスク」を秤に掛けて判断した結果だろ
これは日本人に限ったことではない
若者は重症化や死亡のリスクが低く、副反応のリスクが高いからだ
こういうおためごかしを書いてる奴は
日本にチャイナワクチンが入ったら
他人に打て打てなんで打たないとさぞうるせえだろうなw
>>685
>だから、リスク管理は起こってしまった事象に対しては何の意味もないって言ってんだよ
はい、リスク管理の認識・解釈について間違ってます。
リスク管理とは、起こってしまった事に対するリカバリーも含まれます。
ゼロリスク信者は、リスク管理と言う言葉の意味を理解していなかったようですね。 リスクをダシに勝利宣言議論の打ち止め無限賠償思考停止にこぎつけたいだけの
結局自分から国籍をゲロっているにすぎないド貧乏がIAEAだの確率論だのヘソ茶もいいとこw
産まれてこなければリスクゼロだから産まれてきたくなかった
産まれてから死ぬとかリスクが高過ぎる
オリンピック中止派、反対派でもゼロリスクを主張していた人っ
て見たことないけどね、リスクと言うのは、1か０かという評価
ではないからね、もっと多面的な評価になる、世界的にコロナの
蔓延する中で、オリンピック開催のリスク管理と言うのは単に
リスクを想定することや、リスクをゼロにすることじゃないよ、
この場合、理論があって、この場合だとリスクが起こる頻度と
リスクの結果の重大性を評価する必要がある、
度々起こるリスクと、めったに起こらないリスクは違うからね
この場合、リスクの重大性も評価する必要がある、
例えば、かすり傷程度のケガの場合から致命的な大けが、まで
ケガにも重大性に違いがあるからね、別々に２つの評価軸がある
ということだね、例えば、「滅多に起こらないけど、かすり傷程度」
のリスクと、「度々起こるけど、致命的な大けが」のリスクは
同じには評価できないよね「滅多に起こらないけど、かすり傷程度」
ならリスクを理解したうえで、行うと言う選択もできるけど
「度々起こるけど、致命的な大けが」はリスク高いから出来ない
よね、じゃあ「滅多に起こらないけど、起こると致命的な大けが」
が想定される場合はどーだろうね、オリンピックの開催はどーかと
言うと、オリンピックで感染症が蔓延した場合、世界的な感染拡大
のリスクにつながる可能性がある、その可能性自体は低くても、
その可能性の結果が重大と言う場合だけど、その場合は、リスク評価
では、「行わない」が正しいと思うよ、何かあった場合に結果が重大
だからね、実際には感染爆発が起こったわけで、やはり、リスク管理
の上では、起こった結果が重大だから、オリンピックは中止が妥当だ
ったと思うよ
しかたねーだろ国民は年寄ばっかりだから
これまで築いたものでわざわざ危険を冒さずともそれなりに生活していける
感動というチャンスに何の魅力も感じないのでリスクを選ばないだけだよ
リニアに対する静岡県知事の態度はゼロリスク主義を通り越してるよな
>>698
オリンピック関連では感染爆発は起きてませんよ？
選手やスタッフで感染したのは極少数ですし。
無観客試合なので、観客の感染もありません。 こういう似非学者が出てくる
今の江戸時代状態の政治が根本間違ってるのにな
少なくとも人類滅亡やら国家存亡だとか他者の生命とかをチップで賭けて
経済リターンを求めてチキンレースやるのは間違ってるだろ
そこは限りなくゼロを目指すゼロリスク信奉じゃなければならない
ゼロリスク信者が五月蝿いから話を合わせてるだけで大半の人は普通に外食してるし、旅行に行ってるだろ
わざわざ言わないだけで
>>703
選手やスタッフの感染も下記リンクを見れば少数とは
言えないと思うよ、バブルがザルだったという書き込
みは多かったけど、下記のリンクの表の、その他の分類
の人ってボランティアや雇用されている日本人も含むのか
と思うけど、この人たちって、バブルの中にずっと滞在
している人なのかな？ それとも、バブルの外に帰宅する
人なのかな？ 下記リンクの数字は、少なくはないと思うよ
![【東京大学大学院教授】失敗学の研究者が見た、日本人の「ゼロリスク」信奉・・・ゼロリスク信者を減らさないと、日本の将来は暗い [影のたけし軍団★]->画像>1枚](https://graphics.reuters.com/OLYMPICS-2020/zdvxoyyrmpx/OLYMPICS-2020-CASES.jpg)
日本の一番の問題は、
敗戦の責任から逃げ出した昭和天皇以来続いてる、責任から逃げる責任者の存在だよ
日本人の手で昭和天皇の戦争責任を裁くべきだったな
言霊信仰強いからねえ
観念の世界で生きているジャップ
>>710
マコの件もあるし
そろそろ共和制がいいかもね >>11
この著者は持論に持って行きたくて論理の組み立てが独りよがりになっている
開会前に五輪反対意見が多くて閉会後に「開催して良かった」が多くなったのは日本代表が金メダルを獲ったからではない
開催前は「外国からウイルスが持ち込まれるかもしれないし医療資源も割かれてしまう、自分や家族が感染したら怖い」という不安があるから反対する
開催後は「自分も家族もコロナに罹らずに済んだ、良かった、TVで結構楽しめた」だから「開催して良かった」となる ポイントは五輪期間中に感染した人より感染しなかった人の方がはるかに多いということである
だいたい、普通の人が「自分や家族が感染するかもしれないけど、それでも五輪をTVで見て感動したい」となるわけないだろうが そんなことを考えるのは代表選手の家族ぐらいだろ 手詰まりのパヨクが誇大妄想を頼り始めたなw
もっと大きな敵と戦ってる自分を取り戻したくなるらしいw
国の失敗は国民に押し付けることでいくらでもやり直しが効くけど個人の失敗はそういう訳にはいかないんだよ
特に下層階級においてはね
>>710
君、アホだろ。
当時の国民は誰も天皇に責任を問いませんでしたよ。
敗戦した後、日本を纏め上げたのは昭和天皇です。
唯一天皇を引きずり下ろそうしてたのは共産主義者くらいです。 >>717
戦争直後に昭和天皇は敗戦の責任を取って退位を検討したが吉田茂が止めさせた
そして、そのまま敗戦の責任を取らずに現在に至る >>718
やっぱりあほか。
決定権は連合国に有ったんやで。 戦後日本がイスラム圏みたいな内乱続きにならなかったのは
玉音放送のおかげ
>>719
責任取りたかったら自殺すればよかっただけだろ。アメリカのせいにするなよ。 >>660
原子力の場合、万年単位に１回の顕在化を許容していないので、
１０００年に１度の地震に対応できない時点でダメ。活断層の直上で
原子炉の稼動が認められていないというのはそういう意味だよ。
因みにこうした想定が妥当かどうかを判断するには原子力発電所が
廃炉になるまでの発電量から得られる利益と、重篤事故が起きた際
の被害額を比較することで容易に想定できる。 >>722
頼むからリスク管理のまともな勉強してから書き込んでくれ >>721
>責任取りたかったら自殺すればよかっただけだろ。
それこそ無責任だよ。 >>723
バカは君だよ。
自分が他者に依存しているのに気付かないのだからw セーフティーネット無いし。
何をやっても中抜きされ、上級国民が利益とゼロリスクを確保し、
リスクと残りカスを投げつけられる
豊かになるとゼロリスクとるようになるんだよ。
だんだん落ちぶれてきてもなかなか一発逆転狙えない。
＞ 東京五輪では、選手が国民に感動を与えることがチャンス
コロナ禍で感動を与えた結果が
感染爆発で自宅療養なんだが
>>691
スケール的に３桁もズレたら全く話にならない。
紀元後ですら福島沖地震での大津波が１度あったというのは分かっていたし、
再来の危険性の指摘も外部からあったのに、対策を怠った時点で定量的に
リスクを考えるということが全く出来ていなかったのが敗因。 >>692
原発事故の重大さから言えば、そのレベルの安全性が要求されるんだよ。
それが定量的なリスク管理ということ。
これが分からん、お前が馬鹿なだけ。 >>731
というよりも定量的に検討出来ない
10万年と言った場合にまず有史がたらん
更にFTAでもなんでもいいがそんな低い確率を制度よく見積もる科学的な手段がない
なので科学的な安全じゃなくて安心教に頼った
それは原発やってた人のある程度共通認識でしょ
数千年に一回レベルの安全性なんてわかるかって 原発事故じゃ放射線でだれも死んでないし、結局、
たいしたことなかった。アホが騒ぎ回ってただけ。
まさにゼロリスクを求めるバカたち。
東日本大震災では、地震で１万人以上死んだ。
つなみのくるような危険地帯に住んでいたから。
心配する方向がまちがっていた。
ジョブズも若い頃は大麻やLSDを
キメまくって発想力を鍛えた
世の中を同じ方向から見てても何も生まれない
でも日本人には最も縁遠い価値観だね
