岸田文雄内閣が10月4日に発足したことを受けた、報道各社の世論調査結果が出てきています。内閣支持率について、日経新聞の調査では59％、朝日新聞では45％と大きな差がつきました。そのほか、読売新聞56％、毎日新聞49％などとなっていますが、なぜ、これほど大きな差がつくのでしょうか。世論調査や選挙調査に詳しい、埼玉大学名誉教授の松本正生さんに聞きました。
「重ね聞き」有無で大きな差
Q.世論調査の内閣支持率で、なぜ、大きな差が出るのでしょうか。
松本さん「世論調査では、質問の方式が若干違うと、回答者の答えが変わることはよくあります。その結果として、各社が報じる内閣支持率に『大きな差があるように見える』ことがあるのです。結果が違う要素として、一番大きいのは『重ね聞きをするか、しないか』です。電話調査で『岸田内閣を支持しますか、支持しませんか』と聞いたとします。
岸田内閣はまだ発足したばかりですし、様子見をしている人も多く、『支持する』『支持しない』どちらとも答えない人がいます。そのとき、朝日新聞や毎日新聞は、答えない人をそのままにするのです。今回の朝日新聞の結果で『支持する』の45％と『支持しない』の20％を足すと65％です。つまり、はっきり答えた人は6割強で、それ以外の人は答えていないわけです。
一方、読売新聞や日経新聞の調査では、支持するかしないか答えなかった人に対して、『あえていえば、支持しますか、支持しませんか』といった聞き方、つまり、『重ね聞き』をするのです。すると回答率がぐんと上がって、『支持する』『支持しない』の合計が読売新聞83％、日経新聞84％になっています。答えた人が2割くらい増えているわけです。
特に新内閣が発足したときは、重ね聞きすると『支持する』に振れる傾向があります。まだ、これといったイメージがないので『新しい内閣をあえて否定することはない』と思う人が多いのでしょう。重ね聞きをするか、しないかについて、『どちらがいいのか』といわれることがありますが、各社それぞれ、今までやってきた方式は変えられないというのが現実です。
同じやり方で聞き、それを継続していくことで、前回の数字と今回の数字を比較していく。それによって、数値の客観性が担保されているのです。一回の調査を見て、『岸田内閣の支持率は59％、45％、どっちが正解ですか』と聞かれても『聞き方が違うので、違っても仕方ない』というのが結論です」
Q.今回のように同時期に内閣支持率を聞いた場合、大きく差がつくことがあるのは珍しくないのでしょうか。
松本さん「珍しくありません。例えば、2008年8月に福田康夫首相（当時）が内閣改造をしたとき、各社で大きく内閣支持率が違って、話題になりました。各社とも『なぜだ』と検証作業をしました。その際、『重ね聞き』の有無が明らかになったのです。
ちなみに、もっと微妙な問題になると、もっと大きな違いが出ることがあります。例えば、秋篠宮家の長女・眞子さまの結婚問題について、読売新聞の10月上旬の調査では、結婚がよかったと『思う』が53％で、『思わない』が33％でした。一方、毎日新聞の9月中旬の調査では、『祝福したい』が38％、『祝福できない』が35％でした」
Q.日経新聞や読売新聞は比較的、自民党政権寄りの報道姿勢と一般的には見られており、逆に朝日新聞や毎日新聞は自民党政権に厳しいことで知られています。そうした傾向が内閣支持率に反映することはあるのでしょうか。例えば、「朝日新聞の世論調査ですが…」と自民党支持者の家に電話がかかったら、回答を拒否されがち、といった傾向があり得るのですか。
松本さん「そうしたことは関係なく、あくまで、聞き方の違いなど調査手法が違うことが主な原因だと思います。ただ、調査手法の違いといったことは以前は明らかになっていませんでしたし、世間でなかなか広く知られていないので、勝手な解釈が独り歩きしてしまうのかもしれません。ちなみに、産経新聞の内閣支持率は意外と低いことが多いです」
つづく
オトナンサー 10/9(土) 14:10
https://news.yahoo.co.jp/articles/45f0f2f75fba07282226ba3ee1ff021d243ec378
写真
![【岸田内閣支持率】＜「世論調査」の結果・日経新聞59％で朝日新聞45％...＞なぜ、これほど大きな差がつくのでしょうか？ [Egg★]->画像>1枚](https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20211009-00097601-otonans-000-4-view.jpg)
;h=516&q=90&exp=10800&pri=l Q.違いの原因は分かりましたが、それでも14ポイントも差があると、気になる人もいると思います。私たちはどのように数字を見たらよいのでしょうか。
松本さん「変化を見るようにしましょう。そうすると、今回の結果でいえば、菅義偉内閣の最後の調査に比べたら、岸田新内閣では上がっていることが分かります。各社の傾向はおおむね同じように動いていきます。前回より上がったか下がったか、そこを見るのです。また、内閣発足時の支持率という意味では、歴代内閣の中で、岸田内閣は出発点としては低い方です。それも各社共通しています。過去の内閣の発足時支持率と比べることで『低調な船出なんだな』と分かるわけです」
世論調査を「セカンドオピニオン」に
Q.世論調査の意義は何でしょうか。
松本さん「一つは、自分の意見や考え以外の『セカンドオピニオン』になり得るということでしょう。今回は内閣支持率の話でしたが、先ほど触れた眞子さまの例でいうと、毎日新聞調査の『祝福したい』は読売新聞の調査より低かったのですが、それでも、『なんで、こんなに祝福が多いんだ』『こんな数字なわけがない』といった電話が、調査した側にかかってきました。
SNSなど自分だけの情報源で『みんな結婚に反対している』とか、『小室圭さんとの結婚を否定的に見ている』と思っていると、世論調査をやると『祝福したい』『よかった』という声の方が否定的意見より多いと分かるわけです。そうした事実に気付いてもらう意味で、世論調査の意義はあると思います。世間の声の『鏡』という感じですね。
もう一つの意義は『社会の記録』です。同じ聞き方で定期的に調査することで、世の中の意見が変わったときや『潮目』が来たときが分かる。世論調査の結果の推移を時系列で見ていくと、世の中の変化、流れが見えてきます」
Q.衆院選が10月31日の投票となる見込みです。世論調査の数字というものを、私たちは投票の際、何らかの参考にすべきなのでしょうか。
松本さん「自分の1票をどう使うか、有効に使いたいと皆さん思うでしょうから、使い方の参考情報として、世論調査や選挙の情勢調査の報道は意味があると思います。『（調査結果が投票行動に影響する）アナウンスメント効果があるから、情勢調査の結果を公表するな』という意見がありますが、調査結果の報道がなければ、何を参考にするのでしょうか。判断の指標の一つとして大切なものです。
もちろん、自分の意見（誰に、あるいはどの政党に投票するか）が早くから、はっきり決まっている人は別ですが、商品を選ぶのと同じで『候補者の中で、選ぶとしたらこの人かな』『この政党にしようかな』と判断するときの一つの情報。情報として、内閣支持率も投票の判断材料の一つになり得ます。もっとも、世論調査や情勢調査はあくまで、判断材料の一つです。それを参考にしない人がいてもいいですし、参考にして選ぶ人もいていいのです。
一方で、そうした情報が全くなくなってしまうと、根拠の明らかでない情報に社会が支配される可能性があります。SNS上の根拠不明な情報が独り歩きしたり、誰かが意図的に操作している情報が独り歩きしたりする恐れもあります。そういった情報が影響力を持つのはよくありません。報道各社は選挙報道を含む報道の信頼性を保つためにも、情勢調査や世論調査に力を入れています。そうしたことも踏まえて、各社の報道を見てから、投票に臨んではいかがでしょうか」
とりあえずクソ中平蔵を切ったのは良かったが、早くレジ袋に圧力かけろ
毎日は例の変態記事書く外人を呼び戻せば結構売上増えるんじゃないか？
質問の仕方でぶれまくる程度の下らない下世話な物だってことだよ
日経が岸田推しするはずがない
好意的にとらえたとしても中立
だとすると朝日が意図的に低く操作したんだろう
毎日だけあきらかにおかしさうきぼりなってんな今回の
世論調査の結果を一般国民が知る意味とは？長い物には巻かれろ的発想と判官贔屓的発想が相まって選挙時の判断が狂わされるだけでは？
>>1
メディアがミスリードの為に数字を作っています
アンケート調査はあまり意味がない 世論調査って世論操作だよね
同調圧力に逆らえない人が多い日本ではかなり有効だろ
普通の人 「朝日なんて気持ち悪くて関わりたくない。」
結果パヨパヨちーんとなる
>>1
>埼玉大学名誉教授の松本正生
検索すると左翼って出てくるね
アカヒと侮日の左翼メディアが改ざんしたような数字を出したからって
必死だな まとめると聞き方を誘導尋問の如く巧みに変えれば数字がある程度操作できますって事だな
> 3K新聞の内閣支持率は意外と低いことが多いです
統一された鮮明な文を書く人たち関連内閣とか特定のだと彼らが必死になり偏るような印象
ウヨ路線じゃないとこいつらは盛らない
>>1
毎日と朝日って支持率高かったことってあるのか？
たぶんないだろそういうことだ >>1
印象操作してっからだよｗいくらでも操作できるだろーがｗ 日経は業界紙だから
政府に忖度が基本方針
読朝毎やブロック紙と比較するのは無意味
統計調査の手法が悪くて信頼度９５％と言える調査委になっていないのか
信頼度９５％の統計調査は実際は信頼性が低いのか
どっちなんだろう
とりあえず、世論調査は９６％の信頼度でやってみて欲しい
一昔前のNHKの調査が良かったのにな〜
フラットな感性で世間を見通し小生意気で全然忖度せず空気が読めないNHKらしさがいい意味で反映されていて逆に信頼できた
最近は…何だか自民党に懐柔されているって噂じゃないか実に残念だ
NHKは独立を主張しふんぞり返っていた方がむしろ使えた
高橋洋一チャンネルみたわ
矢野みたいな頭悪いやつが財務省事務次官なら岸田総理は前途多難だな
世論調査って新聞社が誘導したい方向性は分かるけど、世論自体は分からないよね。
総裁選でもマスコミは河野は１回目１位と断言してたけど、実際は２位だったし。
マスコミ自身が実情は分かってない上に、数字を操作してるから悲惨なもんだよ。
結論。
マスコミの世論調査ほど宛にならないものはない。
差がつくのは、朝日が朝鮮ドブネズミマスゴミだから。
早く廃刊になりますように。
アンケートの設問が違うからだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マーケティング・サーベィの基本だぞ
>>1その新聞社がどう世間を誘導したいかが分かり易いだろ そのように数字をいじってる そうやって物を見ないと騙されるぞ 記者「アサヒ新聞ですが、岸田内閣についてのアンケート調査です」
相手「答えたくありません（ガチャン）」
記者「岸田内閣を支持しないという回答とする！」
将棋
竜王戦（読売新聞主催） ＞ 名人戦（朝日新聞毎日新聞共催）
支持率ほど恣意的な数字はない
全くあてにならない都合だけの数字
なるほど
不支持率との合計も見なければならないんだな
贈収賄や背任の疑いのオーストリア首相と同じことしてるんだろ
自民党に有利な世論調査の数字を出した見返りに補助金頂いてるんだろ
世論調査の対象自体はランダムに選んでるはず
一度だけかかってきたことあるけど普段読まない読売新聞だった
>「朝日新聞の世論調査ですが…」と自民党支持者の家に電話がかかったら、回答を拒否されがち
これは関係あるだろ
必然的に朝日に反感を抱いてない層が答えることになるわけだから
世論調査ではなく世論操作だからです
今の自民党に50％前後も支持層がいる訳有りません。
捏造といえば朝日新聞。
朝日新聞といえば捏造だろ。
岸田内閣を支持しますか？
→はい
次の質問です。岸田内閣を本当に支持しますか？
→はい
次の質問です。岸田内閣を本当に本当に支持しますか。
てこと？
衆議院選挙が近づくに従って、世論がどう変化していくかが興味深いな。
毎日何かが起こっているし、予測がつかない。
日経は財務省のイヌだから、増税路線をとる岸田に好意的で、
世論調査の質問も岸田支持が多くなるような構成になってんだろ。
自民党工作員のみなさん、いつも書き込みご苦労様です
14％も結果が違う世論調査とか意味ねえわな。
立憲ならマイナスなってる数字じゃん。
結局は政権支持率をマスコミが私利私欲で扱うからこうなる
一方が低くだせば一方がカウンターで出す
無意味だと思わん？
だから各社合同+政権で調査しろ言ってんだ
携帯に非通知で着信履歴があったけど世論調査だったのかな
前に一度だけ出てガチャ切りしたけど
2度聞きって人が掛けてんのか？
前に自分が出た電話は完全に機械式だったぞ
アホかと思って切ったけど、いちいちあんなのに時間使って答える奴なんてよっぽど暇な老人が政治に口出したい奴だろ
実際の内閣支持率に３割ゲタを履かせるか４割ゲタを履かせるかの違いだろ？
毎日・社会調査研究センターで
毎日新聞は世論調査してるけど
この松本氏は、株式会社社会調査研究センターの社長と名前が同じように見えるのですが
こちらの情報を読者に提供しなくて良いのかな？
本題前の枕も酷いからな
コレコレこういう醜聞がありました。〜を支持しますか？
とか聞いてくる
うちにも初めて電話かかってきたけど自動音声でプッシュで入力なんだよね
いい加減にもほどがあるだろ
>>71
じゃあ朝日も実際は自民支持なんだ。立憲にも1割くらい上乗せしてやれよな、可哀想に。 NHKからアンケートの電話が来た覚えがあるけど 朝日新聞なんか無いぞ 作ってるんjyねええのか
>>77
実は俺もNHKからは電話が来ていたっぽいのがスマホの履歴を見て気付いた
ところがその時は困った業者に嫌がらせの電話をされていて、当然の如くその見知らぬナンバーの電話にも出なかった
後で電話番号を調べてちゃんとした調査だと分かって残念だった
出たらどんな面白い事態になったんだろうと想像すると悔しすぎる 朝日から電話来てもまともに答えないな
ちゃんと結果に反映するか疑問だし
総裁選候補者の扱いで、河野だけ違いをつける自民党って
おかしくない？とは思わないの？
安倍晋三も菅義偉も支持率盛り盛りなのが日経とかいう糞の役にも立たない経済便所紙
自分は中立だと思ってる人に支持していますかと聞けば別に支持はしてないよと言うだろ
>>83
朝日ソースのスレにみんな嬉々として書き込んでるが そりゃ捏造された調査だから
誘導目的の情報操作だから
聞くことが特技って気持ち悪い。今からでもいいから説得性ある信念の主張で人心を引っ張って欲しい
朝日と毎日は河野で高支持率からのドスン下げをやりたかったんだろ？
あと質問項目で下げる気満々だもんなｗ
二階の時は幹事長関連の質問一切なかったのに甘利になったら小沢一郎並みの
幹事長攻撃しだしたしｗ幹事長は内閣の一員じゃないのに関連付けるしｗ
実際には2020年後半安部からずっと5%に届いてないけどな
驚きの印象操作だよほんと
全て自民党の工作
コロナで工作費用も中抜きでボロ儲け
毎回思うが共産や公明の支持率が殆どずれないけどそんな都合よく公明や共産
の支持者が一定数回答してくれるのか
しかもこんな少ないサンプルでｗ
視聴率の機械並みに怪しいわｗ
朝日って聞いただけでガチャ切りしちゃう保守派がいるからどうしてもこうなる
>>96
母数が１億人なら、千人くらいに聞けば十分
N国や在特くらいマイナーな政党だと拾えないかも、だけど どこの新聞社も同じ調査会社に委託してるのかと思ったら違うのか
何故って適当だから。
急に電話やら路上で声かけられて、ちゃんと答える暇人＆お人好し。
その時点で選別済なんでもう世論じゃないんだよね。
絶対鉛筆舐め舐めやってんぞ
岸田は穴がないからなんとか甘利叩きで支持率落とそうってのが見え見え
>>86
人気のある政権の政策目標は達成されやすい。
レイムダックの政権の言う事を人はあまり聞かない。
企業経営や市民生活にも影響はあるだろう。 日経、産経、ゴミ売り、共同は自民党の広報だからだ！マスコミではない！自民党の提灯🏮 壁新聞と同じだ！
氷河期党のマニフェスト
１ 氷河期世代には４５歳の誕生月より特別生活保護金として向こう６０年分、非課税で
月４０万円を現金で支給します。
２ １を申請された氷河期世代には、我が氷河期党の党員になっていただきます。
３ １を申請されない氷河期世代にも１の行使権が与えられますが、年齢については変更できないため、
受給開始年齢が過ぎていく分だけ損をすることを了承していただき、その経過月分の減額分は支給いたしません。
４ 氷河期世代は他の世代より排斥されてきたため、下記５番６番７番の行使権を与える法律を国会で通します。
５ 氷河期世代は証拠に基づき排斥された実績を証明した場合、その排斥してきた世代がバブル世代もしくはその
子世代である場合、対象に対して即日死刑執行を裁判所を通すことなく実行できるものとする。
６ 氷河期世代は外国人に対して肉体的暴行、性的暴行、その他暴行を向こう１００年間無罪有効とするものであり、その根拠は
日本政府が１９９５年より支払ってきたOECD等の海外への無償資金援助８００兆円の事実であり、外交において宣言するものである。
７ 氷河期党員の氷河期世代男性には年齢の若い女性を１０人まで妊娠させる権利を与える。女性には
世界中のイケメン１０人とまでセックスを可能とする権利を与える。
後に有名な氷河期党 船中7策である 。この７つの政策を掲げた氷河期党が出てきたら自民党公明党立憲民主党社民党共産党などの既存政党からの立候補議員は必ずや大敗するであろう。 その時に朝日読売毎日などのマスコミは氷河期党によって粛清されるのだ。>>1 安倍政権が何故うまくいったかっていうとマスゴミを分断したからなんだよな
読売日経産経時事と売国系朝日毎日東京
>>54
日曜日の昼間に会社にかかってくるよ。
ランタムに番号生成してるのでは？ マスコミの「評価する」か「評価しない」か、って質問もおかしいよね
内容に賛成か反対かをダイレクトに聞かないと。
誰かが何かを発案し「私はそれに反対だけれどもその議論を行うことは重要である。議論を初めてくれてありがとう」と考えた場合、発言自体は評価されているわけだから。
あと、言うべき人に分かりきったことを言われた場合、内容に同意はできても発言自体は評価できないと考える人もいる。
「いちいちお前に言われたくない」、みたいな。
朝日は得意な捏造を行っています。 結果が違うと何を今更言ってるのでしょうか
誤差ではなく作為による違いです。 朝日は何を目論んでいるのか明らかにすべきです。
>>1新聞社の世論調査なんぞ学級会の人気投票より信頼度ないわ
マスコミがこのザマで恣意的に民意をどうにか工作したり真実をを伝えないから政治が腐敗し日本の凋落を招いてる 猛省せい！ (・∀・)(・∀・)(・∀・)
捏造だからさ
新聞社の後払いでホテル旅館に泊まる連中
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人ヤクザだらけやぞ
いまだに購読する馬鹿が受ける
(・∀・)(・∀・)(・∀・)
朝日社払いでホテル旅館に泊まる連中は
日の丸切り裂き朝鮮テロリスト野盗なみに、とくに悪質で
ホテル旅館業界から嫌われてるけどな
(・∀・)(・∀・)(・∀・)
ネトウヨニダー
笑える発狂
在日朝鮮ヒトモドキだらけ
自称新聞メディア毎日
動画でネトウヨニダーと笑える発狂
原爆投下大正解
Ａ級戦犯許さないニダー
西村ひろゆきなんちゃら
母ちゃんは在日朝鮮
ほんとか?
嫁は在日じゃないよな?
衆院選が近いわけだけど、有権者がきちんと認識しておかねばならないのは、
無能な岸田を選んで有能な高市が選ばれなかった自民党総裁選だよ。
これは一体なんなのか有権者は考えるべきだと思う。
昨日初めて世論調査の電話が来たわ
本当に調査してたんだな
共同通信の調査来たことあるよ
上がろうとするから玄関の外に出した
30問ぐらいあって、いちいち読み上げようとするから冊子取り上げて自分で読んで答えたわ。めんどくせえ
わからなかったら説明しますって言ってたけど何言う気だったんだろう？
支持政党でNHKって答えた時のえっ？ていう変な空気感は公平じゃなかったね
周りくどい設問も多かったな。忙しかったから何答えたか覚えてられなかったけど、みんな参考になった？
朝日新聞の調査ですって言われて協力する人、読売新聞の調査ですと言われて協力
する人、これが多少は違うんだろうから、朝日読者寄り、読売読者寄りになるのは仕方
ないような気がするけど。重ね聞きとの相乗効果もあるだろうな。
一位は全年代でキムチ鍋です！みたいなもんやろ
日々横一線のメディア各社が誘導したい方向性を確認するためのもので
それ以上でもそれ以下でもない
「毎日新聞の記者時代の経験ですが、たとえば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に、
担当者が数字を【調整】するのをしばしば見てきた」 鳥越俊太郎
重ね聞きをすると普通は支持率が上がるからな
朝日新聞は自民党が与党の時だけ支持率の低い結果を出すために
あえて重ね聞きをしないというわけだ
世論調査については公平なやり方を法律で定めるべきだろ
マスゴミの裁量でなんとでもなるってのは
自由をはき違えてる
最低でも生データを公開して
不正が行われてないか検証できるようにすることを
義務付けろ
誰に聞くか、何て聞くか、で数字はいくらでもコントロールできるからね
日経なんか株価上昇のためなら戦争を起こしてもいいも言う人が読むキチガイ向けだからな
>>1
. . . . . . . .＿＿＿_
. . . . . . .／_ノ .ヽ､_＼ 日経 ゴミウリ 共同通信ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
.ﾐ .ﾐ .ﾐ . .oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo . . . . .ﾐ .ﾐ .ﾐ
/⌒)⌒)⌒. .：：⌒ （__人__）⌒：＼ . . ./⌒)⌒)⌒)
| ./ ./ ./ . . . . .|r┬-| . . .| .(⌒)/./ ././／ . . .バ
| .：：：(⌒) . . . . .| .| .| . . .／ . .ゝ .：：：：：/ . . . .ン
| . . . . .ノ . . . .| .| .| . . .＼ . ./ . .） ./ . .バ
ヽ . . . ./ . . . . .`ー'´ . . . .ヽ ./ . . .／ . . .ン
.| . . . .| . .l||l .从人 .l||l . . .l||l .从人 .l||l
.ヽ . . . .-一'~~"~~｀`'ー--､ . . .-一~~~~ー-､
. .ヽ .＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) .) . .(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 世論調査は、集計結果だけじゃなくて、調査票も公開してくれないともう信じられんわ
調査方法や調査時間、調査対象によって変わるだろ
捏造の朝日と言われてるから、そりゃ数値も他と違うだろう
日経読者の経営者や投資家は当然自民支持だし朝日読者は非自民だからだろ
朝日新聞ですって言われたら多分嘘つくわ
さんざん嘘つかれたお返しに
この前毎日新聞の調査に回答したが
設問が多く誘導的なもの感じた
支持するかどうか訊けばいいだけなのだが
なんであんなに聞いてくるのか
一般的なＲＤＤ世論調査の誤差±３％程度
以前ＴＢＳ系では「ＪＮＮ 最大想定誤差 ±2.8％」と表示していた。
調査対象は 1000人程度
自民党 37.6
立憲民主党 5.5
公明党 3.6
共産党 2.9
日本維新の会 1.1
国民民主党 0.2・・・1000人中2人
立憲民主党以下は毎回順位が変わってもおかしくない精度の調査だが
毎回予定調和の政党支持率
神業か 捏造か
オレオレ詐欺・アポ電詐欺対策として"留守電設定"が常識化している。
未登録の電話番号に出て、機械音声のアンケートに答える電話世論調査は、回答する層がそもそも偏ってる。
設問の後半に「タンス預金はどのくらい用意してますか？」とかありそうで怖いｗ
押し紙込みの発行部数といい朝日、毎日の数字は中華数字なみの信用度だなw
TBSは支持と不支持を足すと95%くらい行く
どちらでもないが異常に少ない
支持率はどうでもいいかな･･･そんなのメディアの匙加減でしょ。
株価は正直。普通は御祝儀相場になるもんだがそうはなら無かった。
あと岸田氏は親安倍みたいに捉える勢力がいるが組閣見る限り全然そんなことは無いな。
民主党議員時代に「美しい国は逆から読むと憎いし苦痛｣と言い放った人を環境大臣に任命したり
高市氏よりも野田氏を優遇したのには驚いたよ。
左でも右でも無いアピールする中道左派ってのが岸田氏の本質では無かろうか
河野氏惨敗は兎も角、保守派にとっても喜ばしい結果では全然無いね･･･ここまではね。
毎日新聞は自社と埼玉大と共同で設立した調査会社を使ってるからねぇ
韓国政府が予算出してるVANKに民間の体で活動させてるのと同じようなもん
二階と安倍の影響力低下は見事
今は麻生と甘利がこの世の春だけど、もしかしたら岸田は
この2人を外す機会も虎視眈々と狙ってるかもしれない
麻生は歳だし、甘利は真っ黒
あるいは2人の自滅待ちか？
細田派も安倍で一本化のはずが福田を抜擢したり
揺さぶりかけてるしｗ
>>152
特亜から見ればそうだろうね
そこをまったく理解できてないバカが日本の左翼
そして中道気取ってるバカどもも自分が左だということすら自覚できてないからねｗ 共同通信の世論調査はどこが請け負っているの？
調査会社が変わったらこれまでの数字と比較して大丈夫なの？
共同通信の世論調査を請け負っていた(株)世論総合研究所が世論調査業務を終了(2021/03/31)
世論ってのは支配側がつくるもんだからな
そのためにマスコミや広告代理店が存在して巨万の富を築いてる
昨日初めて携帯電話に世論調査かかってきた。
固定電話にはたまにあるが、
驚いたし、昼食時にアンケートに記入しろとか
普通切るわ
岸田が金融所得課税を増税してれば日経調査は一桁やろ
日経新聞59％で朝日新聞45％なぜこれほど大きな差がつくのか
↓
朝日だからw
産経と日経と読売は政権忖度新聞でいつも支持率を盛るから。公平中立の他の新聞はありのままに出すから低く見える。こんなもん何十年前からの常識。
生データと公表してる数字が違うことの答え合わせやんけ
朝日と毎日は世論調査というより願望的数字出してるだけじゃん
朝日45％、毎日49％と他と乖離しすぎてやり過ぎたもんだから毎日と同系列のJNNは59％と他と数字合わせてきたなw
>>1
慰安婦報道と同じように、朝鮮利益ファーストのゴロツキ糞尿朝日新聞が嘘を書いているからだろ 社是とかスポンサーの意向で自由に変えられるんだよそんなもん
アベノミクスやめさせたいやつは大勢いる
必死なんだろうな
Dappi問題の本質は、政府による政治弾圧
専門家を集めた工作組織を集め、公金を投じ､野党と野党議員への中傷攻撃を行う
その内容もただの中傷でなく、名誉を毀損する犯罪レベルのおぞましいものだ
これら行為は世論操縦（世論操作）を目的として行われている
民主主義そのものを否定する暴挙であり、断じて許されない.
自民党の腐敗がここまで酷い以上、下野させて浄化する以外に選択肢はない
