◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
【東名あおり運転・石橋和歩】地裁の危険運転致死傷罪・懲役18年の判決に対し、高裁は差し戻し [ニョキニョキ★]YouTube動画>1本 ->画像>10枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1643253074/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
神奈川県大井町の東名高速で2017年6月、一家4人をあおり運転の末に死傷させたとして、危険運転致死傷などの罪に問われた石橋和歩（かずほ）被告（30）=福岡県中間市=に対する差し戻し審の裁判員裁判が27日、横浜地裁（青沼潔裁判長）で始まった。石橋被告は「事故になるような危険な運転をしていない」と述べ、起訴内容を否認した。
事故は17年6月5日夜に発生。一、二審判決によると、石橋被告はパーキングエリアで駐車方法を注意されたことに腹を立て、萩山嘉久（よしひさ）さん（当時45）、妻友香（ゆか）さん（当時39）一家が乗ったワゴン車を道路上で停車させた。そこに大型トラックが追突し、萩山さん夫婦は死亡し、同乗する娘2人がけがをした。
一審・横浜地裁は危険運転致死傷罪の成立を認め、懲役18年の判決を言い渡した。二審・東京高裁も同罪の成立を認めたが、一審が始まる前に裁判官、検察官、弁護人が争点を整理した公判前整理手続きのあり方を問題視。裁判官が同罪は成立しないとの見解を示したのに、その見解を変えて有罪判決としたことは、被告や弁護側に対する「不意打ち」となることが明らかだと指摘した。その上で、同罪も成立しうるとの前提で裁判員裁判をやり直すべきだとして、審理を横浜地裁に差し戻した。（土屋香乃子）
https://news.yahoo.co.jp/articles/78b62b03b9a141debb6f58ea05adfecdf1edf239 カチンときたけん
いらんことして死んだイキリオヤジは自業自得
かちんとくるけんの人か？
なんかパワー系の知将みたいだったよな。
まあ確かに１８年だと殺人したと変わらんからな
１０年くらいが妥当なのかな
判決の中身じゃなくて、地裁での裁判にやり方が問題あったからもう一回やれって事。
地裁の判決がおかしいって結論じゃないからな。
早とちりすんなよ
まだ決着ついてなかったのか・・・・
「あおり運転」への反感が格段に増してるから、18年以下は絶対ないし
もしかすれば上乗せあるぜ。二審も危険運転剤の成立自体は認めてるからな。
>>11 高速道路で煽り運転とかその時点で殺意認定されても納得するレベルだから
ころされて18年じゃ割合わないな
ころして18年のほうが有利
もうこういうのは事故に見せかけて〇せば良いのに
どうせ人に迷惑しかかけないんだし
>>7 被告側に不利な裁判だったからフェアにやり直せということ
いやいや、この舞台裏と話が違うやん！
とかまじでそれは違うと思うわw
不意討ちて、なんやねん
まじめにやれや
ちゃんと実刑にしないと
じゃなきゃ今後悪質な煽り運転減らないぞ
法律が追いついてない。
自衛隊や皇族の憲法改正なんて後回しにしろ
手続きの問題なのでやり直しても判決は同じだろう
やったことは常磐道のあれと同じなのに結果が違うだけでこうなるんだよな
法律の限界だと思うわ
>>26 交通刑務所はラクやけん。拘置所でやること無い苦痛な毎日を一日でも多く味合わせようという裁判官の粋な計らい。
>>7 危険運転が成立しないなら高裁で過失運転を適用して判決出せば済む話で
差し戻すからには危険運転を前提にやり直せ、ってことだろう
もう1回18年の判決ってのが基本線じゃね
>>1 差し戻して重くなる事はあるの？
軽くなるのは納得いかんわ
結審してないってことはまだ服役すらしてないわけで、未決勾留分は差し引かれるからかなり短い刑期で済むんだろ？
ヤフコメが非表示になる大人気だけど、この被害者も御殿場ー大井松田の上り線追越車線上に車停めるとかなかなかのイカれっぷりなのよね。
危険運転致死傷罪は成立しないとか見解出したの誰だよ
ほんで、結局、ナンで、この裁判こんな長引いてるんや
差し戻しとか、いろいろ、ワシの知能ではワカランのやけど
今日の午後に判決言い渡される予定になってるんかいな？
本人もそうだが弁護側も「情状で減刑」じゃなくて「無罪主張」。
こうしてくれれば問題なく「改めて18年」が出せるな。
出来れば「フル20年」で。
これ実際にぶつかったトラックの量刑ってどんくらい？
>>55 裁判手続きに不備があったから、裁判から全部やりなおせって話。
判決内容は関係無い。
>>21 現在は山形地裁所長を務める深沢茂之氏が一審当時の裁判長
>>41 喧嘩売られて俺のほうが被害者だ！とか逆恨みしてんじゃねーかな
この手の人種はまともじゃないからな
>>55 地裁で手順ちゃんと踏んで細かいこと全部やれやということ
やれば結果は支持するからと言ってる
安定のホンダ
![【東名あおり運転・石橋和歩】地裁の危険運転致死傷罪・懲役18年の判決に対し、高裁は差し戻し [ニョキニョキ★]YouTube動画>1本 ->画像>10枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/whxtAAb.jpg)
まあ本人が止めても危険という認識がないんだから下がるだろうね
判決は妥当だが手続きに不備があると。
二度手間だが法治国家で民主主義国は手続きこそが大事だからな。
>>49 止めさせたからな
車を止めたくて止めたわけじゃない
高速でノロノロ運転し続けると、どっちにしろ後ろから前見てないトラックに玉突きされるだろ
追突したトラック運転手が謎の不起訴
アホが高速道路で止まるのはーとか言い出すけど
渋滞の最後尾に追突したらそれは追突したやつが悪いよね
被告側弁護士は、路上で停止させたのは確かだが追突したのは後続車が悪い、後続車の責任だ、と主張してるが、
弁護士としてはそう言うしかないのかな。
わざわざワゴン車のスライドドアを開けて「邪魔じゃボケ！」といったおっさんが死んだだけなんだよなあ。
2人殺してまったく反省してないのにやり直しいらんだろ
インコ見てて事故を起こすような注意力散漫な運転してる奴のほとんどが
いわゆる ダラダラ運転 私は煽られた～運転している事実
>>7 もう少し体裁保って理屈を練らんと判決出せん
と言う事だろ。
まあ酒を飲んで運転してその後に事故を起こしても
重罪になるから運転の質ではなく因果が問われ
るわけで。つまり有罪は動かないと思うけどね
亡くなった親父が石橋に「どけやボケ」とか挑発したんだっけ
さっさと高速降りるなり路肩に止めるなりすればよかったものを
追い越し車線で胸ぐら掴んで怒鳴りあいして轢かれましたではね
しかも自分が喧嘩売っといて嫁さんに運転させてるし
強いて言えば被害者は追突したトラックと親ガチャに失敗した子供
嫁子供つれてるのにキチガイに邪魔じゃと注意なんてするから
池袋のジジイとか重大事件起こした奴らとバトルロワイヤルさせて生き残ったら死刑で良いよ
>>1 これって同じ裁判員がまた呼び戻されるの？
もしそうなら職業裁判員じゃねぇんだから
こんな屑の為に何十時間も無駄な時間使わせんじゃねぇよ
石橋の余罪も累積させて懲役30年コースにしろ
未必の故意での殺人罪を付けてな。無関係な後続のトラックに始末をさせるあたり
極悪そのもの。
>>81 これだよね
トラックが不起訴になったせいで追突の分まで石橋が被らなきゃいけなくなってる
下村早苗といい押尾学といいこいつといい、マスコミが大々的に報道すると検察が無理しちゃって変な判決ばかり出るの何とかならんのかね
>>81 渋滞？ 事故現場は高速道路だし、当時の交通量は標準以下だ。
そもそも被告は法定速度を超えて被害者を追い回したり、追い抜いて急停車してるんだぞ？
どうすりゃ渋滞だったと思うんだ？
道路上に障害物を置いたら、それは激突した者の責任ではなく、置いた者の責任。
>>84 当初裁判官が前提として危険運転致死傷を前提としないという前振りをしていたのに
判決段階で適用したことに対しての問題提起。
ちゃんと前提状態からやり直しなさいということ
執行猶予つくレベルだと思うけどな
石橋は停車させるように促しただけだし、停車してまわりの安全を確認しないでノコノコでてきたのは夫婦のミス
これで重罪にしたらまたジャップ司法って言われるんじゃねーの？
>>81 刑事的に有罪にしてしまうと攻撃的な運転手の故意の進路妨害により追突することとなったため更に加害者に損害賠償請求が増えるだけだよ
それがなくなるだけでも社会的に意味がある
>>1 日頃の行いが悪すぎる
生涯自由を奪われてろ
>>91 パーキングで道塞いでだらだらしてたからだろ
被害者が悪いとかこの被告が悪くないと
いうつもりは1mmもないけど、
被害者の顔がなんかすごいイラっとくる顔で
カチンとくるっていう感情になるのは
分からなくもない。
カチンと来たからと言ってそれで何かしちゃ
だめだけど、自分も同じことされたら
何かするわけじゃないけど
多分カチンとくるっていう感情自体は
理性ではどうにもならないと思う。
もう一回懲役18年食らわしてやれ
煽りカスとか人間じゃないからな
一生刑務所で苦しんでしねよ
彼女と幸せに暮らします（更生します）！だから許してくださいとか言ってた奴だよね？
死刑でも良いのにね、こんなクズ
煽りまくった後にブロックしまくって追い越し車線に停車させているから
明確な殺意ある感じだけどな
こういうので判決の確定が伸びた場合
刑期ってどうなるの？その分は引いてもらえるの？
>>28 まあ加害者はやり過ぎだけど､直接殺めたわけでも暴行したわけでもないしな
遺族には悪いけど､公平に見て道交法違反と恐喝で3年前後がいいとこだな､最悪多額の罰金刑で終わるかもしれん
>>42 実際の凶器はトラックなわけだろ？
なかなか難しいよな
トラック運ちゃんの過失責任はどうなってるんだこれ？
きたけん石橋に、わざわざ火中の栗を拾いにいった被害者男性に、突撃トラックに
どこかひとつ違ってればこんな結果にならなかったのに
女子供がいるときはイキがるのは控えないと
もう街中はDQNだらけだわ
>>106 そうなるのは不要な急ブレーキによる追突であって、今回のトラックは停まってしばらく経ってからの追突だから10-0でトラックが悪い
そりゃそうだろ
ブロックしただけで、突っ込んできたのは大型だからな
そこまで予見できない
裁判官は正しい👨⚖
>>87 まぁそりゃあそうかもしれんが高速で煽り行為とかするキチガイにもキッチリしんでもらわないといかんやろ
PAの出入り口で邪魔になるような駐車してるのもおかしいしな
それで文句言われて逆上ってただのクソやで
>>1
線路上に人を固定監禁拘束したら手を下さなくても殺人罪
車の通行する道路上に人を固定監禁拘束したら手を下さなくても殺人罪
誰でもわかること
危険運転致死 でなく殺人 二人 死刑にしろ！！
司法に立法権限がないことを盾に逃げるクズ 最高裁判所
車による人身積極暴行行為は全て殺人 道路利用上の運転業務に相当しないのは明らか
危険運転はあくまで運転上の危険 その運転能力を超えないスピード違反 カーブドリフト
能力を超えたら未必の故意 殺人暴行を容認した行為でそれが目的 昭和武勇電脳裁判クズ しね！！ これは懲役2年くらいに減刑か
殺人と変わらんのにそれじゃ今後も煽りはなくならんな
服役20年出るの50歳か(笑)
悲惨な三十路ジジイだな
ザマアの一言
あおり運転の石橋被告の凶暴な言動が次々明らかに 羽鳥慎一も「死刑だよ」と絶句
「結婚する予定だったのに...」謝罪になっていない謝罪文
信じられない言動は法廷でもあった。被告が読み上げた被害者の娘たちへの「謝罪文」は、怒りを通り越して呆れてしまうほどだ。「事故がなければ彼女と結婚する予定でした。彼女は体が弱く自分が支えたいと思っていたので事故の事はお許しください」と、どこが謝罪なのか全く分からない内容なのだ。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/15723447/ 言い分はわかったけどさ
何度もやるの無駄じゃん
１８年ってのも軽すぎると思うけどさ
殺された方は１８年でもとに戻るわけじゃないんだぜ？
遺族はどうすんだよ
一生かけても償いきれない罪犯してんだぜ？
裁判官事務的に処理すりゃおｋとか軽く考えてんだろうな
なにやってんだ刑務所行きがどんどん遅れて刑務所で反省する時間が少なくなるだろが
>>123 民事的には6対4かな
でも刑事事件だと過失割合関係ないのでまあね
>>101 こういう話なのが、、間違ってんだよな
なので差し戻し
>>119 線路に人を並べて置いて、引いたのは電車！とか言うわけ？
ばっかじゃねーのマジで。頭使えよ。
弁護人の顔を立てて
17年11ヶ月で手を打とうや
そこが三方1両損の落とし所や
>>89 急にどうした発作がはじまったのか
今回のケースに無理やり当てはめると糞邪魔なところにぼーっと車放置してた石橋のことかね
相手に意見するために止めさせて降ろしただけ
実際にひき殺したのは後続車の不注意
これで危険運転は無理筋
罪刑法定主義を忘れるな
インコ事故も2人殺してるし悪質だからこれくらいになるんか
>>142 線路と道路はルールが違うぞ
釣りかもだが
>>127 そんなに減らんよ。
多分16年くらい。
邪魔でも黙って通ればこんなことにはならなかったのに
この間の電車で寝てる奴に注意したのもそうだけど、
普通マナー守るべき事を破ってるのはほぼキチだから余程の自分に影響がない限りは無視に限る。
自分に影響することなら、店員や駅員や警察に任せておけばいいよ。
石橋和歩のお父さんお母さん御親戚の皆さん見てる～？ ウェーーイ！！
キチガイ顔した和歩 なんでこんな人間に育てたの～？
ウェーーイウェーーイ！！
お父さんもお母さんもノウノウと生きてんの～？
そんな機械的な判断するなら
裁判なんて今後はAIでいいよ
これもこの前の電車で注意した高校生と同じなんだよな
ガイキ○に触れるべからずなんだよ
こういうの実際接してない人達ってわからないんだろうな
害にしかならないから
バラバラにして臓器提供が一番いいだろ
有罪なのは揺るがないのに時間の無駄やろ
日本の司法のこういうところ嫌い
>>119 線路に縛って放置して
電車に轢かせたみたいなものだから
トラックの罪はかなり軽い
>>7 差し戻しで重くなったケースを見たことがない
>>155 世知辛いけど
どこにキチガイがいるかわからんからね
カチンときたけんからの手紙
![【東名あおり運転・石橋和歩】地裁の危険運転致死傷罪・懲役18年の判決に対し、高裁は差し戻し [ニョキニョキ★]YouTube動画>1本 ->画像>10枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/QJnNhBo.jpg)
>>165 線路と道路は違うでしょ
何で一緒だと思ったのか
>>140 まあ18年そのものが見せしめの意味合いが強いもんな
コイツがやった事は悪質そのものだが､飯塚より重罪なのは明らかにおかしい
>>100 木下富美子もそうだな
まだ求刑の段階だけど、無免許運転で懲役10月とかありえん
普通は略式起訴で罰金刑
>>149 インコは煽った訳では無いけど結果は同じだもんね･･･
>>169 手紙でも けん とか ばい とか書くんだな
このまま拘置期間のばしまくって、判決と同時に釈放にもっていけそうだなw
変に勘違いしてる奴多すぎるけど
公判前整理手続きでちゃんと可能性を説明してから裁判やれや！
成立しないと言ってスタートした裁判なのに
いきなり成立する判決は辞めろやってこと
成立すると思うから
ちゃんと説明した上で1からやり直せってこと
結局同じ判決になる
>>167 増えた感じがするよね
注意したくなる気持ちはわからないでもないけど、危な過ぎる。
もう電車で切れてた奴とかやベー奴と一緒のおりに入れて餌だけ与えておけば勝手にやりあってくれるんじゃね
>>1 裁判所は機械的に判断を下すべき
「悪質だから懲役10年！」とかやってたら土人国家
結局は地裁の腰が引けてただけで
そもそも要件自体は満たしてるわけでしょ
家令和典みたいな異常者飼ってる横浜地裁だからすげえ不安
危険運転致死傷罪を適用するには少なくとも裁判官1人の賛成が必要
つまり弁護側を騙した訳だから一審裁判官の違法行為
そういやこれも、スルーすればいいのに注意したのがきっかけだったね･･･
これは殺人だから死刑で良いなっ♪
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !!
裁判官「さ、打ち合わせやろか。こいつは無罪かな」
検事・弁護士「ほーん」
裁判官「ほな裁判始めるで。ふむふむでは判決。有罪やで」
検事・弁護士「え？」
高裁「最初の打ち合わせで有罪かもと言ってやり直せ」
何これ？
感情裁判、同情裁判、遺族ガー裁判はよくない
あれは土人の社会がやること
>>31 正しいプロセスで裁判をした結果として刑が確定し執行される
結論は同じでも全く問題ない
>>173 実際問題として後続のトラックが夫婦を轢き殺したから重い判決になってるけど、コイツの行動自体はトラックと無関係に裁くべきだわ
トラックがかわして通過してたとしての判決にしろよ
>>7 不意打ちは駄目ってだけの話
判決が不当って事では無いから多分同じ刑が出る
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
子どものころから
「日本人を殺せ！」
と徹底的に洗脳教育されている
たびたび【火病の発作】を起こして
暴力事件を起こしている
地域でも有名なキチガイDQN
韓国へ帰れば
日本人に制裁した英雄！
として銅像が建つほど尊敬される
逮捕されてこれまでの４年ちょっとは
どこで何してるのか不思議
>>166 ８億円脱税、弁護士らに逆転実刑 差し戻し審で東京地裁弁護士ら2人に逆転有罪判決(毎日新聞)2020.6.29
トラックの運転手は業務上過失致死罪で書類送検。
実刑じゃないとはいえいい迷惑だ。
>>164 マジレスすると
最高裁で確定するまでわからねぇよ
法律で規定されてる案件では無いから
成立しないと判決されてもおかしくはない
>>141 まぁいくら邪魔でもいきなり見知らぬ相手に暴言てのも被害者も被害者ではあるわな
暴言言うだけ言って高速入って言い逃げしようとしたんやろな
そこは否めんが石橋は石橋で高速で煽り運転する超絶キチガイだからな
無関係の人間巻き込んでても全然おかしくなかったで
>>7 俺は重くなる方に一票。
高速道路の真ん中で車停車させたら人が死ぬ可能性があるから「未必の故意」での殺人罪かと、、。
「事故や故障でもないのに高速道路上で停まった被害者が悪い」とか「突っ込んだトラックの前方不注意」とか、一般人の裁判員に通用するのか？
どっちにしてもカチン野郎が裁判で無罪にでもなった日には、日本は終わりだと思う。個人的感想だけど。
>>171 ヤラレタ者はどうであれやられ損だもんなぁ
割り合わな過ぎて可哀想。
警察とかの絶対的な権力で排除してもらわないと無理。で、何かでそれを知られたらそれはそれで報復されそうでもあるけど…
前頭葉異常だから治らないでしょ
死ぬまで入れとくのが世の中のためなのに。
>>101 そりゃ目の前で停まられたら間に合わずに追突するだろうけどこれお互い降りて言い争ってやりあっての後に追突されてるから
つまり停まった時点ではトラックは相当離れてる事になる
上記やりとりに1分かかったとしても100km/hで分速1667kmある
原因は煽り云々あっても2km近く前方で停まってる車に追突して不起訴なら原因が渋滞でも不起訴なんですか？と思うのは不思議じゃないだろう
>>1 こうやって犯人の人生の時間を削る作戦だな、さては、、、
>>155 まさにその通り、電車内ではマスクしてない奴の近くには寄らんようにしてる。
これ、裁判員裁判じゃないの？
裁判員裁判なら、裁判所のトイレで駄弁ってた裁判官の予想が外れました～てだけやん？
きちがい認定されたら社会から隔離するほうがいいよな
きちがいが送られる島とか漫画でありそうなシチュだが
メルカリ
![【東名あおり運転・石橋和歩】地裁の危険運転致死傷罪・懲役18年の判決に対し、高裁は差し戻し [ニョキニョキ★]YouTube動画>1本 ->画像>10枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/eqxOhal.jpg)
常に左端を安全運転するトラックはいいトラック
追い越し車線に割り込んでくるようなトラックがこういう追突事故をおこす
>>195 続
駅のホームでいざこざになってホームから落として通過した電車に撥ねられて死ぬのはアウト
今回はそうじゃなくて｢たまたま通過してきたトラック｣が殺したんだからな
電車と違って定時定期に通過するんじゃなくて偶然要素が大き過ぎる
危険運転致死の認識違いで差し戻されてる
認定されなかったら無罪
>>6 北海道で家族4人殺して（息子は紅葉おろし）、娘を重度後遺症ににしたクズは、23年喰らってる
あかんて！高裁の裁判長の子供がコイツに殺されてたらこんな判断できるんけ？
18年とか妥当やろ
刑務所で18年虐められたらいいねん
高速道路で車止めて事故扱いかよ
故意の殺人だと思うけど
二人亡くなってるし死刑で納得して貰うしかないでしょ
幅寄せって無視して真っ直ぐ走ったてらどうなんのかな
当ててくんのかな
>>1
なんだとコラ！
俺様は脳みそがめっちゃカスタムで精神がめっちゃワンオフだけど神だぜコラ！
トラックの神だコラ！
トラックのプラモの神だコラ！
めっちゃマニアックな神だコラ！
貧乏だとコラ！
アフィリエイトブログでめっちゃ金を儲けてるぞコラ！
どーだめっちゃ羨ましいだろコラ！
俺様は神！俺様は神！俺様は神！俺様は神！お前ら全員ひれふせやコラ！
でもデコトラとバスは勉強中...ｗｗｗｗ
コメント・メッセージ（文句？）お気軽にどうぞ！ お待ちしております！！
minkara.carview.co.jp/userid/2170754/profile
fd830.blog121.fc2.com
mixi id=8644451
ｔａｋａ４ｒｕｎｎｅｒ(_*D*J***)
twitter.com/FD830AS
2chb.net/r/mokei/1465090798/753
おまえに関係ないじゃん？金儲けの邪魔すんなコラｗｗｗｗ
訴えるぞコラ！！！！ ameblo.jp/fd830/entry-12216459527.html
このスレは負け犬の掃き溜めになりました。(但しFD830本人は除く)
俺様はめっちゃ高学歴で高IQで高身長でイケメンでデカチンだぜコラ！！！！
![【東名あおり運転・石橋和歩】地裁の危険運転致死傷罪・懲役18年の判決に対し、高裁は差し戻し [ニョキニョキ★]YouTube動画>1本 ->画像>10枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://blog-imgs-47.fc2.com/f/d/8/fd830/CIMG8380.jpg)
ヘンタイも極めれば神になれるｗ minkara.carview.co.jp/userid/2170754/blog/34150818
逮捕だぞコラ！！！！
チョソ、キチ●イは死ね！！！！
mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1465090798/223
mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1465090798/227
mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1465090798/275
俺様はバカじゃねーぞコラ！
俺様はアスペルガーじゃねーぞコラ！
俺様はADHDじゃねーぞコラ！！
俺様は知的障害じゃねーぞコラ！！！
俺様は精神障害じゃねーぞコラ！！！
俺様は鳥頭じゃねーぞコラ！！！！ 2chb.net/r/ms/1534317764
2chb.net/r/ms/1552977194
2chb.net/r/ms/1550857249
トラックのタイヤで轢く 2chb.net/r/truck/1481029571
母子家庭は大型トラックに轢かれてくたばれ！mao.2ch.net/test/read.cgi/truck/1501686595
てめぇの母親と嫁レ●プしてやる！！！！2chb.net/r/truck/1526140108
ﾏﾏにフェラﾁｵをして貰いたいﾋﾟｭｯ 2chb.net/r/truck/1589048167
俺様に「チンポ晒して ID付きで」
2chb.net/r/mokei/1560948225/875
皮はぐぞ おんどれ！2chb.net/r/truck/1490977601
お前を必ず追い込んで●すぞ！2chb.net/r/truck/1593089231
俺様はナマポ障害年金嫁子供逃亡だけど負け犬ちゃう勝ち組の42歳の無敵の神だぜコラｗｗｗｗ FD830EE https://twitter.com/FD830AS
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>157 仮にAI判決だったら間違いなくこんなに重くないぞ､せいぜい禁固半年とかやで
被害者に同情して感情的になれる人間だからこそ出来た判決
司法の暴走は止まらない
日本の治安を悪化させてるのは裁判所
白紙は賛成と見なすというメチャクチャな
国民審査の方法をいい加減に是正しよう
法律変えればいいだけだよね
>>221 一気に無罪なの？
じゃあ煽ったりどついたり恫喝したのは許されるのか
危険運転は最高懲役何年なんだ
出来れば無期懲役にしてほしい
これ確か最初のトラックは避けて次のトラックが衝突してるんだよな
被告側としてはその辺を突いてきそうではあるな
>>1 忘れた人用テンプレ
各局報道&長女(ややぽちゃ)証言まとめ(改訂版)
・被害車両(古いタイプのハイエース)が中井PAを出ようとしたら加害車両(白のホンダ・ストリーム)が道をふさいでいたため、ドアを開けて父親が「邪魔だ」と注意
・その後、猛スピードで加害車両に煽られたり、急接近されたり、割り込まれたりした
・被害車両は逃げようと試みたが、執拗に加害車両に追尾され、最終的に加害車両が追い越し車線上で停車
・動けなくなった被害車両に向かって男女二人が降りてくる (女のほうが車内で泣く娘たちに対して「大丈夫?降りられる?」と声をかける)
・被害車両の2列目のスライドドアを開けろと要求、父親が開ける(再現CGでは父親は後部座席右側に乗っていた)
・直後、胸ぐらをつかみかかり「さっきのは喧嘩売っているのか?」「高速上にお前を投げてやろうか?」「調子乗ってんじゃねーよ!」などと罵る
・その間、父親は事態をおさめる為「すいません」を連呼
・父親の謝罪を聞き入れることなくDQNは父親を外に引っ張り出そうとしたり、押し倒したりした
・そして、車外に出された両親が一方的に凄まれているところに皇族のトラックが追突
・両親轢死、姉妹は軽傷、加害者女性も大けが、DQNは無傷
加害者DQN(福岡県中間市の建設業アルバイト・石橋和歩(25))の反論
![【東名あおり運転・石橋和歩】地裁の危険運転致死傷罪・懲役18年の判決に対し、高裁は差し戻し [ニョキニョキ★]YouTube動画>1本 ->画像>10枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/kBcdpHQ.jpg)
![【東名あおり運転・石橋和歩】地裁の危険運転致死傷罪・懲役18年の判決に対し、高裁は差し戻し [ニョキニョキ★]YouTube動画>1本 ->画像>10枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/EhHkHOT.jpg)
・「普通に高速に出て追い抜いたら、後ろから煽られた」
・「止まれということだと思い、止まった」
・(Q.なんで追いかけた?)「注意されてカチンとくるけん。人間やけん」
石橋容疑者の知り合いの証言「あいつ当たり屋。年に2回は事故を起こして、保険会社のブラックリストにも載っている」
>>222 軽いな
家族4人を殺してそんだけなの？
まぁこんな奴は社会全体で抹殺するしかない
どっかの国ならとっくに私刑に遭って頃さてるだろう
どんな人が乗ってるかわからんのに
邪魔じゃどけ！なんて恐ろしくて言えないわ
裁判前の手続きに瑕疵があっただけなら
判決はそれほど変わらんのではなかろうか
>>223 >>高裁の裁判長の子供がコイツに殺されてたらこんな判断できるんけ？
よくこの手の書き込みを見るけど当事者は裁判には関われないよ
前提がおかしい
判例主義という黒いマントを被った裁判官達だから判例からして重いと判断したんだな
裁判官の給料を最低賃金に下げるべきだな
やくたたずでしかない
カチンときてイキがった雑魚が18ねん刑務所w
だせーw
普通に考えれば大型トラックが一番罪が重いわな
その次にアオラー
死んだ本人も安全確認をしてれば助かっただろうから若干の過失はあるだろう
>>203 被害者ってそんなだったんだっけ
残された娘が報道されてて可哀想な被害者家族というイメージを強めていたが、そう考えるとある意味どっちもどっちではあるな
被告自体に擁護や酌量の余地が微塵も無いのは確かだけど
顔に若干池沼入ってたよな？
これ、池沼顔の奴だろ？
その部分を裁判で主張すればいいのに。
私は池沼です。その証拠は私の顔です。って。
>>210 判決が確定するまでの期間は未決勾留期間として差し引かれるから、結局変わらん
>>234 それは違う罪
危険運転致死傷罪とは関係ない
>>161 SAの障害者マークのとこに斜め停めのアルファードとかたまに見かける。
その近くのトイレも行きたくないわー
>>220 うーんだけど、
この件、追越車線に無理矢理停車させた後の事故でしょ？
それだと、トラックに限らず何かしらの車がやって来る危険性は
考えられなかったとは言えないのでは。
路肩に停車させて、そこを車が来たのならその車が圧倒的に悪だけどさ。
>>220 それなんだよな
重く見ても懲役3年前後がいいところ
もちろんコイツの悪質ぶりは許されるものでは無いし､
>>169を見る限り反省すらしてないが､直接手を下しても､誰かと共謀したわけでもないのに18年はあまりに重すぎる
（； ﾟДﾟ）そういやトラックの運ちゃんはどんな判決出たんだっけ？
もうだいぶ前のことで忘れてしまった
>>261 ＞パワー系の知将
字面だけ見たら文武両道感がすげぇ
世間知らずの裁判官よりAIにやらせた方がスッキリしそう
ずっと刑務所に居てほしい
税金かけでもそれでみんなの安全が保たれる
>>238 > 、ドアを開けて父親が「邪魔だ」と注意
どう叫んだかはどっちの言い分なんだ
> 皇族のトラック
これは酷い
>>220 逆に言えば「いつ車両が来てもおかしくない状態」でもある
>>256 被害者もどうせ停止するなら路肩にしろよと思うわ
煽られて右へ右へ行って停止するとかおかしいだろ
でもさあ、事の発端は死んだオッサンの通りすがりにいった捨て台詞だろ
あんなこと言って逃走してんだから死んだ方にも責任あったんだぜ
それを懲役18年とか流石に無理だろ
殺人ですらそこまでの判決にはならないし
>>169 なにこれ
もしかしてかちんときたけんは小学校出てないの？
この前の電車内喫煙を注意してボコられたのと同じで
キチガイに絡んだら被害を受けるだけ損という教訓
裁判員裁判はそれのみで決着で差し戻しとかできないようにしろよ
くだらない犯罪者や裁判官の仕事してるごっこのために
なんで多くの人間が不快な目に遭って時間無駄にしなきゃなんないんだ
そういう無駄から離れるためにみんな税金払って専門家雇ってるのが近代社会だろ
・パーキングエリアで駐車方法を注意されたことに腹を立て・・・
反省する能力が欠如しているから野生動物と一緒で危険
・同罪も成立しうるとの前提で裁判員裁判をやり直すべき・・・
同じ結果になる可能性大なのに何なの？
>>287 割と死んだオッさんの自業自得なんだよな
妻子連れで良くやるわって感じ
出てきて48歳か
健康的に暮らすから
一花咲かせられるかな？
>>283 皇族関係ないのに、変換ミスはこわい(´・ω・｀)
刑期が短くなって拘束されてる分引かれて二、三年くらいは刑務所か？
この人は運転免許修得できるアタマなんだろうけど 社会に出て来たらまた運転するんだろうか？ 恐ろしいのう
>>239 そこなんだよなぁ
石橋が重罪になるのはそりゃ当然だろうし文句は無いよ
だけどトラックが石橋より軽い罪になるのには納得できない
殺したのは前方不注意だったとかで非を認めていたトラックなんだから
>>284 でも軽自動車なら死ななかったかもしれないし、たまたま死んだのは両親だけどパワー系池沼の石橋とその彼女が轢き殺されてたかもしれないよな
両親が死んだのは偶然の賜物
>>286 差し戻しって通常は刑が軽くなるんだけど（確定で）
>>72 発達障害と知的ボーダーのコンボちゃうかな
>>287 発端は無理な場所に停止してたコイツだろ
裁判員裁判をやり直しても同じだろ。やくざでもないし、チンピラ相手に裁判員は容赦しない
テレビ解説の弁護士は判決内容は変わらないだろうと言ってたな単に手続き上の不備でのやり直しだけで
こいつ煽り運転繰り返してたんやろ人間的に問題があるわ
手続き系失敗すると証拠に証拠能力なくなるとか普通にあるからな。
>>221 高裁の判決は、
危険運転致死傷罪そのものは成立する。
地裁の判事が最初に適用されないと言ったのが問題。
なので以前の判決とほとんど変わらない判決になるはず。
>>299 流石に妻子乗せてるときにやることじゃないよな
喧嘩するなら一人のときにやれと（当然喧嘩両成敗）
この基地外を頑張って18年の懲役にしても出てきた犯罪生活だろうな
死刑で
>>304 トラックは懲役何年だったの？まさかの不起訴？
>>271 不起訴処分だ。
ただ行政処分で免許は失っただろうから失業は間違いない。
>>287 若干の情状酌量はあるだろうが犯した結果は加害者の責任
>>81 渋滞で停車中の車にはそこに停車している理由があるが
正当な理由なく高速道路上に停められた車は、路上に障害物を置いたのと同じ。
その状況を作り出したのは誰か？となると被害者ではなく石橋という事になるんでね？
２人も殺したんだから
死刑でいいだろ！
たった懲役18年って何だよ？
高速で止めたら死ぬだろう
あほな裁判官はずーと裁判したいんだろうな
>>240 軽いけどね・・・でもこれでも、かつてよりは重くなったんだよね
こいつダウン症ではないけど、染色体疾患のツラしてんだよ
人権侵害になるから左翼メディアがタブー扱いにしてるけど。
その部分を自分から主張すれば無罪になる可能性が高いのにな
ガイジ手帳持ってなくても顔が証拠になる
いやでもさ、道路に寝転んでる酔っぱらい轢いても罪になるよな？
１つの罪の適応で議論するのは限界なんじゃないかな。
複数の罪を加算して議論するようにしないと、もう法律が追いついてなくて無理じゃね？
最初から危険運転を適用する方向でもう一度地裁で裁判しろってこと？
どんだけ時間を無駄にする気だよ
>>304 ＞殺したのは前方不注意だったとかで非を認めていたトラックなんだから
事故現場は一般道ではなく高速道路なのがポイント
こいつ１８年にしてくれればあおり運転が減‥‥‥らないんだろうなぁ
不意討ちはあかんで、正々堂々やりな(ﾆﾔﾘ
ってことでしょ
>>338 死刑でいいと思うわ
その上で冤罪を中から訴え続けて30年後に再審決定とかにしてやればいいよ
今後は地裁でももっと危険運転での判断出るようになりそうだな
>>7 同じじゃないすかね
反省の情を示すべきか断然争うべきか迷うw
なんで、裁判前の打ち合わせで言ってた感じと違う～が通用すんねんw
不意打ちだろうが何だろうが人を殺した罪には変わりない、何が問題なんだよ
相手の弁護士に無礼だからやり直しましょうってか？裁判って仲良しこよしする場所なのか？バカですか？
>>291 キチガイから何某かの仕返しがあってもどうにかできるならまだいいけどな
でも正義感振りかざして言ったはいいが当然のような反撃でボコられたら被害者ヅラとか流石にないわ
喧嘩売ってるって自覚がないなら黙ってるべきだよ（もしくは通報な）
>>1 煽り運転撲滅のために18年にしろ
車間距離危うい人多すぎだし
飛び出し対応しようとしたら玉突きなる
警察は車間距離もとりしまれ
これで刑期は半分以下だろうな
手続きに不備があったで同じ刑期の判決は出せんだろうし
今まで煽られるような運転してた連中が
罰則できたせいでこれ幸いとそこかしこで
おかしな運転するようになった気がするが
気のせいか？
>>344 狭間の時だからね
まー結果はそう変わらんよ
夜の高速で三角板もハザードも出さず停車してる車なんか見分けられるはずが無い
後続のトラックのおっちゃんは不起訴にこそなったけど社会的地位を失った被害者や
追突した後続トラックの過失と
高速道路上に故意に停止させた奴の罪か
故意と過失じゃ故意の方が重くなるんじゃね
同じ判決にするために差し戻すとか税金の無駄遣い。一審の判決棄却して、交際が判断しろよ
高裁って書面チェックメインだから
現場の混乱とか全然知らんのだろうな
>>238 これ当時言われてたけど
「大丈夫?降りられる?」は多分方言が入ってて実際は別の意味だったんじゃないかね
娘の話もちゃんと聞き取れてなかったような発言だったし
「おり」だったんじゃないかね
方言でそこにいろって言ったんだと思う
>>304 https://avance-media.com/jiko/2017082301/2/ 後続車が追突した場合の基本過失割合は追突車６０、被追突車４０とされています。
高速ならどっちも悪い。お前も高速走行中に追い越し車線で
止まってる車に会うと良いよ。バカすぎ。
ヤフコメ荒れまくって非表示になる位のキチガイっぷりだよコイツは
事故で急停車したとしてもあのトラックは突っ込んでいたわけだからな
>>7 重くなる可能性大だな
一種の見せしめ的なものか？
どっちも常識無いんだから司法ぐらいはまともな判決出して欲しい
>>311 そこは否定しないが罵声浴びせて逃げたりしなきゃ少なくとも死んだりしてないと思うぞ
そこは明らかに死んじまったオッサンの選択ミスだ
>>1 石橋和歩をシャバに出したら必ず同じことするぞ
こういう病気は一生治らないから刑務所から一生出られない死刑か無期懲役にしろ
地裁：危険運転致死傷罪にはなりません
裁判員：いやいや危険運転でしょ有罪
地裁：はぁ仕方ない高裁任せた
高裁：ふざけんなやり直せ
こういうこと？
日本には永山基準とかいうアホな判断材料があるせいで2人以上殺さない限りまず死刑にはならないけど
交通事故だと何人殺そうが死刑どころか無期懲役にもならないからな
俺ももし人を殺すのなら交通事故を装って行うし直前に薬物でもやってたら無罪すらもあり得る、使わない理由はない
危険運転致死傷罪も有り得ると分かってたら弁護方針も変わるからな
やり直し裁判では刑期の短縮はありそう
正義は勝つとか大間違い
これもスカッとジャパンのせいだな
>>340 二審の判決が出た後で一審の判決が無効になるよりマシ
>>381 家族連れの時は無理しちゃダメなのは普通だけどな
嫁の前娘の前でイキッても尊敬はされないのに
>>328 カチンとした県の人への情状酌量という点はどうでもいいけどな
ただ死んだオッサンのほうにも明らかな落ち度があるってこと
>>374 無期は終身刑と違って途中で出てくるからな
20年以上の有期刑の方が実質的には厳しかったりする
重すぎる
交通事故での致死傷罪なら危険運転でも懲役3年くらいにしてもらわないと割に合わないだろ
人を殺すなら交通事故って学校で習わなかったか？
>>388 大阪堺のあおりの方じゃなくて？
こっちのが先だっけか
あぁ、こんなバカもいたなぁ。
高校生に暴力振るったカスと
気が合いそう。
ところで煽られた車に追突しちゃった運転手の罪はどうなるの？
>>364 軽くなって高裁で再び18年になるって流れだな
しょぼい懲役18年に重みを付ける演出
コムテックやらユピテルは大儲けできてこいつに感謝してるだろ
何十台も無事通過してるのに突っ込んで殺したトラックが一番悪い
事故や故障、落下物なんかで危険なケースは山ほどあるのに気を抜きすぎ
>>364 軽くなるだろうな
この判決が重すぎるしおかしいと法に携わる連中なら絶対に思ってるし
ムカつくけど今の法律じゃこいつに懲役18年とか無理
どうせ刑を受けようが受けまいが運転して同じ様な事繰り返すだろうから、指を削いでハンドル握れない様にしてやれよ
>>384 そういうこと
なんで地裁の判事は危険運転を適用したがらなかったのかが良く分からんけどね
こんな見た目の人が居るけど同じく感情の抑えが効かない人だわ
似たような人って居るんだなw
>>73 なんか先日の電車で高校生土下座させたやつと似たかんじやね。
>>7 被告人に不意打ちを与えたのがまずいと言っている。
もう一度、同じ裁判をやって被告人に危険運転についての反論をさせろ、
その上で危険運転の認定がされればOKと。
>>364 そもそも法的前例を見て18年が重すぎる､飯塚より重罪なのはあり得ない
まあ加害者は
>>169みたいな事を書くようなガチクズだけど
普通に運転してりゃ煽られることはないんだよな
結局煽られる奴ってむやみにクラクション鳴らしたり危ない車線変更したり糞みたいな運転してるんだよな
>>381 酒飲んでたという話もあるな
アルコールと旅の恥はかき捨て状態で気が大きくなってたんだろう
石橋は集団ストーカーの被害者の可能性が高い。
そしてワゴン車のほうは加害者の可能性が高い。
そして、石橋は集団ストーカーの被害者でありながら情弱のため、
集団ストーカーという言葉すら知らない可能性が高い。
この裁判をめぐっては、被告が車を止めたあとに起きた事故に危険運転の罪を適用できるかが争われ
１審の横浜地方裁判所は２０１８年、危険運転の罪にあたると判断して懲役１８年
しかし、２審の東京高等裁判所は、１審の裁判の前の手続きで、裁判所が検察と弁護側の双方に
「危険運転の罪にはあたらない」という見解を示していたことについて、違法だとして審理をやり直すよう命じていました。
事故から５年となりますが、裁判は初めからやりなおすことになり、
２０１９年１２月
「被告の妨害運転によって被害者は高速道路に車を止めるという極めて危険な行為を余儀なくされた。
一連の行為と結果との因果関係を認めて、危険運転の罪を適用した１審の判断に誤りはない」
>>410 駅のホームで言い争って胸ぐらを掴んでグイッとしたら通過した電車に轢かれて死んだら殺人
しかしこれが道路になると微罪っておかしいよな
人を殺したくなったら車で道路に移動したら微罪ってことになる
>>402 石橋の時に一気に普及して
ガラケーの時にはちゃんとドライブレコーダー残ってたからな
なんかこいつの手紙かなんか見たけどギリ健て奴やね
多分小3くらいの知能程度みたいな感じ
こういう奴が普通に車運転してるて怖いわよ
>>353 裁判官が客観的に判断してるという事実だ
あおり運転の途中で事故死したならば危険運転は成立するが
停止している所にトラックが突っ込んで死亡
直接の死因は"トラック衝突による事故"であって危険"運転"ではない
これってクルマを使った殺人事件と言っても過言でないから道交法ではなく刑法の殺人罪で死刑相当でも妥当だと思うが
>>415 類は友を呼ぶっていうし
危ない奴はみんな同じ顔になる
石橋は邪魔な場所に停めていたが横をすり抜ける事はできた、つまり関わる必要性はなかったのにわざわざドアを開けて怒鳴り逃げた白グラサンが追っかけられた挙句前方不注意のトラックに突っ込まれて嫁を巻き込んで死んだ事件
これでトラックは不起訴でこっちは18年とか見せしめすぎ
>>1 結果だけ見ると死刑相当なのに18年とかなんの罰にもならないから、そういう意味ではどうでもいいかな。
結果責任で殺人の場合は終身刑で労役を課し稼ぎは全て遺族に渡すような法律がいいな。
もちろん遺族がいない場合はタダ働きで。
取り返しがつかないんだから、それくらいでいい。
>>393 たとえカッとしても他に同乗者がいるときは平常でいるべきだよな
守るべきものがいるってそういうことだし
感情抜きで冷静に考えると危険運転とかじゃなく喧嘩から殺人に発展した事件なんだよ
煽り運転ってワードを使いためにめちゃめちゃになってるのは間違いない
懲役は間違いないだろうが
こういう奴は中で虐められるだろうなあ
まあ、こいつの場合ただ路上で喧嘩したってレベルだからな
結果、殺してるから18年とかなってるが本来なら
傷害致死以下3年ぐらいだろ
ただ、こんなバカを生かしておく必要がないから
死刑でもいい
十分通れるスペースはあって、他の車はそこを通っていたのに、わざわざどけコラ！と言ったんだっけ？
まぁ危険運転と認定されると一気に判決が重くなるから被告側としてはそこは否定せざるを得ないんだと思う
>>165 一般道じゃなくて高速道路だからだろ
本来いちゃいけない場所に人がいるんだから、そこにいる奴が悪いって事だろ？知らんけど
>>403 は？ 俺の方がつえーし？！
ってケンカになりそう
>>433 そこだけは触れてほしくなかった･･･
この手の犯人っていつも彼女がいて困るわ
煽り運転のハゲもガラケー撮影してた彼女がいたし
もたもたしてたら
その分ムショ暮らし短くなるんじゃないの
はよせいよ
これは運転なんちゃらじゃなくて普通に殺人でも良いような気がするんだよなあ
やってることはエグいが、感情論抜きにして法としては重過ぎるだろ
>>425 基地外無罪って、あれ実は見方によっては懲役よりも重いんだわ
精神病棟へ措置入院だからな
刑務所がマシに見えるような環境
「裁判官が最初に危険運転致死罪にはあたらん言うてたやん、危険運転致死罪の判決出すなら弁護方針ちごうてたわ不当裁判やがな」って弁護士にごねられんようにやり直せって話
>>420 そらオッサンが死んでるからだわ
でも死んでるからといってまるまるこいつが悪いっていう風潮は納得できんわ
そりゃ無罪にさせるのが弁護士の仕事だから入れ知恵するわな
>>326 >>333 （； ﾟДﾟ）ありがとう！
そうだ、たしか不起訴でよかったよかったってレスが多かったの思い出したよ
無理やり、高速道路上に停止させておいて何が危険運転致死だよｗｗｗｗ
未必の故意でモロに殺人だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
放火とやってることは何ら変わらんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一審前整理手続き:裁判官「危険運転は成立しないかも」
弁護士、検察「そうですか」
一審:裁判官「やっぱ危険運転成立な」
弁護側「！？」
二審:裁判官「やっぱ危険運転成立やな。
でもな、一審前に成立しないかも言うてたのに急に成立に切りかえたやろ？そういうやり方はあかんな
一審からやり直そか。同罪になる可能性はあるで？」
？
こういこと
>>442 それこそ法律の隙間なんだよな。明らかにこいつが原因で死んでるけど
実際に殺してるわけでも無いから殺人とかで起訴も出来ない。
危険運転なんていうのを持ち出したのが苦肉の策って事だな。
>>450 気にすんな。
要は女もその男と同レベル。付き合ってはいけない人。
>>406 法定での「差し戻し」って意味を理解しろよｗ
>>429 それなら良かった でもトラウマ抱えてそうで気の毒ではある
馬鹿な裁判官のせいで最初からやり直しってことか
完全に無駄だな
裁判が司法のミスで長引いたのだから
少しだけ金浮いたな
加害者は
>>1 >裁判官が同罪は成立しないとの見解を示したのに、その見解を変えて有罪判決としたことは、被告や弁護側に対する「不意打ち」となることが明らかだと指摘
これ、ようするに「裁判が始まる前に決まったことをひっくり返すな」といってるような気がするんだけど、
それって「裁判が始まる前に結果までぜんぶ決めている」ってことにならないか？
裁判員の意見が裁判の結果に影響を与えるのはダメと言ってるようにも聞こえるのだが。
逆張り赤字IDは異常な追跡行為については不問なの？
>>463 法律関係の仕事につかなくて、本当に良かったと思う
>>1
煽り 前ふさぎ の危険運転行為自身が 致死 原因ではない
止まっていた状態は運転でない 危険運転に該当しないと言う理屈だった
高速道路上の後続車が停止困難な状態に監禁・拘束したので殺人！！
危険運転でやるな 殺人2人で死刑にしろ！！ 名誉に関わる問題だからはっきりさせておくが、石橋はハゲじゃないからな
>>455 拘束年数が全然違うじゃん
18年は拘束されないぞ
いちいち差し戻しせずに高裁が判断し直せば良いだけの話だろ、面倒臭い
邪魔だどけ事件か
いくらDQNでも程度というものがある
俺が裁判員な一貫して無罪
個人の名誉のためにもな
タイマンはっただけやろ
成立するという前提から入るとパーキングからの計画性が指摘されてくるから最低死刑
死刑から長期間懲役にいかに落とすかしかない
無期は7年で出られるから無い
>>460 通りすがりざまセリフを吐くのは集団ストーカーの手口のひとつ。
同じ話通じない系の宮本が世間を騒がせてる最中にこいつ
こんな偶然もあるんだね
判決出さないで駄目出しだけで真摯に考えてくれたって 今一伝わってこない残念さしかない
>>480 高裁「こんなもん、おまえんところでやっとけ」
MAXでぶち込まれたとしても48歳でまた社会に解き放たれるのかよ
顔付きや行動を見ると境界知能臭いんだよなあ
だとしたら絶対に治らないやつなのに
>>465 殺意が無い
未必の故意にもならん
裁判官から激おこで、起訴取り下げろゴルァって言われるレベル
未決勾留分引いたら
18年としても、実質10年くらいの服役で出てこれるな
>>487 刑事事件の控訴審ってダメ出しするのがメインの仕事やで
今回のような事件を想定していない危険運転致死傷罪の適用には無理があると
個人的には思うけれど、被告に反論の機会を与えて、判決は変わらないんだろうな
>>450 君に彼女がいないのは単に臆病だからだと思うよ ヤンキー気質の人はフラれても気持ちを切り替えて次々アタックできる根性があるから彼女できる率高いわけだし
事実や量刑の判断に間違いはないけど
手続きが間違ってました
だからやり直し
ありえないミスがあっただけの差し戻し
普通と違う
>>472 争点整理しているから被告人も検察も整理された争点についてしか主張も立証もしていない。
被告人側としては「危険運転」は争点でなくなったと認識してそこについての主張立証ができなかった、
だから、主張立証の機会を与えろと言っているんでしょう。
>>491 厳罰主義の世論の顔色見た地裁の裁判官は赤っ恥ってところだなｗ
>>472 裁判官が嘘で騙しちゃダメってだけの話だろｗ
トラック運転手が一番悪いだろ
前で渋滞してても止まれるスピードで走るのが当たり前だろ
飯塚は過失だろ。
こいつは故意なんだから重くて当然。
>>469 これね
人を2人も轢き殺した男であることは一生変わらない事実
飯を食ってても死んだ2人はもう二度と飯は食えないのに、となる
セックスしてても死んだ2人はもう二度とセックスできないのか、となる
まともな神経の持ち主なら平常心では暮らせない
>>462 石橋も同じ場所にいたのだから、殺人を主張するためには石橋の自殺の意思も証明しないと。
差し戻しても出る刑罰は一緒でしょ
面倒極まりないな、高裁判断でどうにかできないものか
前方不注意のトラック運転手はお咎めなしでラッキー！
実刑判決が10年以上の犯罪者には、死刑を選択出来る様にしてやれ。
>>509 高速で停車する時は警告板出す義務が有るの知らない人？
逮捕された頃にフライデーにいじめられてたって記事になってたな
顔にキン肉マンの落書きされたりモヒカンにされたりの写真出てた
こういうのも犯行の背景にあるんだろう
小中学生時代も目立たない大人しい子で印象になかったらしい
高校時代は虚勢張って悪いふりしてたけどバイクの運転の仕方とか突っ込んだら間違えたこと言ってバカにされたりでパシリになって中退
あおり運転の被害に遭った人のインタビューは高齢者
よく来てたコンビニの店長は彼女がいると女の子のレジ店員に遅いとかイチャモンつけて小銭投げつけたりしてた
自分より代理的に弱く反抗出来ない人を選んでたとしか思えない
東名で犠牲になった人も子供連れの中高年夫婦
刑務所で一番的にかけられるタイプだな
>>1 スレタイがミスリードだな
地裁の手続きに違法性があったから差し戻したのであって、判決に対して差し戻した訳ではないだろ
>>479 仮に一年だとしてもさ
キチガイだらけの病棟に拘束され、キチガイ扱いって
お前さん耐えられるか？
本物のキチガイでなければ一生トラウマだろうな
>>496 保釈されてないんだから、勾留されてるだろ
禁固刑とほぼ同じような状態
懲役刑が確定したら、それまでの勾留期間が刑期から差し引かれる
>>504 それも違う、手続きだけじゃなくて弁護側の立証の機会奪ってるんだから判断が変わる可能性もある。
直接的な殺人じゃないのに18年は重すぎだよ
バランス欠いてるわ
こいつは宮本の心の支えになるだろうな
下には下がいるという
殺したらおしまいだよ
>>511 煽りに関しては故意でもその後に起きた事故に関しては感知してない
それで懲役18年とか差し戻されて当然だと思うわ
危険な車外に被害者を引きずりだそうとしたって言っても石橋はその危険な車外にいるわけでｗ
暴言の責任と事故の責任
一体どちらが重いというのかね
なあ民衆よ
手順を守りなさいってだけでしょ
判決自体を問題視してるわけじゃない
高速道路上の歩道から人を落下の衝撃で死なないように頑丈なボディースーツにくるんで、
高速道路に人を付き落として、それでトラックに轢かれて死んだら
それは危険運転致死で懲役18年で済むんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
殺人だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなん殺人でいいんじゃないの？
殺したわけじゃなくても未必の故意だろ
>>371 お前みたいなアホを相手にしたくないんだけどなぁ
>
https://avance-media.com/jiko/2017082301/2/ >、駐停車の原因が自身に過失のない先行事故であり、かつ、路肩等への退避も不可能である場合に、
>停止標示器材の設置を行ったにも関わらず後続車が追突した場合や、
>怪我等や時間的余裕の欠如により設置することができない状況で追突された場合では、追突車の一方的過失とされます
白眼鏡からすれば石橋に絡まれてるのでどうしようもない追突
追突したトラックの一方的過失だな
どこにもトラックの罪が軽減される要素などない
「裁判の前の手続きで裁判所が検察と弁護側の双方に危険運転の罪にあたらないという見解を表明したのは違法で
明らかな越権行為だ。
量刑に影響を与えた可能性がなかったとはいえず、被告に主張の機会を十分に確保しなかった点も違法だ」と指摘し、１審の判決を取り消し、あらためて横浜地方裁判所で審理をやり直すよう命じました。
こゆこと
海外の裁判を見てると
かなり裁判官の自由裁量が認められてる感じするよな
奉仕ボランティアの義務とかさ
足首にGPSつけられて
>>472 全然違う。争うルールや前提を直前で変えたら
サッカーやろうと思ったら相手が野球で勝負してきた
みたいになるでしょ。
高速道路の真ん中でわざと止まるような奴のどこが危険でないのか
>>529 高速の追い越し車線に停めるって未必の故意でもかまわんくらいじゃね？
>>379 罪を負うべきトラックが外された時点で
まともな判決の出しようが無いんだよ
>>472 争点や罪状等を事前に話し合ってるだけ
今回は事前に危険運転致死傷罪は成立しないとなっているから、争点にならんから
裁判では、弁護側はその辺は主張しないから
圧倒的に不公平な裁判になってしまう
>>475 覚醒剤を大量に所持していた暴力団員が裁判で無罪になったことあるよな
理由は「刑事がヤクザの同意なく無理ヤリ覚醒剤を探し出したから」
>>130 自分の置かれた状況や被害者の心情が理解出来ないのか
この差し戻しって制度なんなの時間と金の無駄でしかない馬鹿なの？
>>474 チョッパリがいつもキチガイ凶悪犯罪起こしまくってるのは朝鮮人のせいなのか。
朝鮮人がちゃんとチョッパリ民族を躾てないからなのか？
元々拡大解釈なんだからきちっと裁判で争点にするべきなのは当然。
3車線の高速道路の追越車線に放り出して生きて帰れたら無罪でいいのでは？
>>472 そんな話じゃなくて、裁判で立証する対象となる
事実ってのは、検察官が示した適用法条にかかる
犯罪事実なわけ
だから、何の罪が成立するかについては（＝何を
立証するか）は事実審理の前に議論してるんだけど、
そこで一定の前提を示したなら、後で変えちゃダメ
ってこと
地裁が最初から危険運転かも知れないし自動車運転
過失かもしれないと言っておけば全然問題なかった
>>526 こいつはマジなキチだろ
カチンときたってだけで停車させるか？しかも反省０もうね人間じゃないよ
18年はさすがに長すぎだわ
そりゃ怒鳴られたらむかつくよな
>>537 お前みたいなバカがどう考えるかは勝手だが
>停止標示器材の設置を行ったにも関わらず後続車が追突した場合や、
>怪我等や時間的余裕の欠如により設置することができない状況で
このどちらにも当てはまらないと判断されたから不起訴になってるんだよ池沼君。
本当に馬鹿だね。
>どこにもトラックの罪が軽減される要素などない
お前の中ではそうなんだろうなｗお前の中ではなｗｗ池沼ｗ
>>544 そもそもトラックが道路交通法を守っていれば事故にならないから未必の故意にはならない
>>431 あおり運転をして高速で停止させるという危険行為の罪を石橋に
そこに前方不注視で追い越し車線を走行し殺害した罪をトラックに
こう割り振らなくちゃいけなかったのに
それが出来なくなっておかしくなってんだよ
>>529 いや、殺した扱いだからこその危険運転罪だろ
>>561 ムカつくけどこんな危険な場所で止めて死なせた時点でアウト
危険運転なんちゃらは見せしめ厳罰だから
>>510 未決勾留何年になるとおもってんの？？
起訴後～判決確定まで
裁判日数除いた分が丸々引かれる
判決確定まで7-8年分くらいになる可能性十分あるんだぞ
てか税金でまでいちいち生かさないで
とっとと死刑でかまわんわ。
石橋は集団ストーカーの被害を受けてる。事故前の石橋のことを取材した記事で
石橋とトラブルになったという人のトラブルが集団ストーカーを仕掛けたからと
思われるもの。このへんのことを無視した裁判などなんの意味もない。
今回のは危険運転致死傷が成立する可能性がある事を説明して裁判をやり直しなさいであって危険運転致死傷罪は成立する見解から外れていたので予定の刑罰内でやりなさいってわけじゃないからな
結果は変わらんでしょ
そもそも逮捕監禁罪は無理って結論になったのに、後続車が突っ込むまで被害者を現場に留め続けた石橋が悪いってどんな理屈だよ
行為内容が酷い場合は「車を凶器に使った殺人」で裁くべき
例えば包丁を凶器に人を刺して、料理中の事故だと言っても通用しない
行為内容、運転内容が死亡事故が起きて当然であれば、車を凶器に使った
殺人で良いだろ
>>573 せん妄は無罪になりそうで良かったが、
この事件は控訴審の判断は当然だろう
煽られて車を止めて外に出た落ち度と前方不注意で追突したトラック運転手の落ち度が事故の本質で煽った側は確かに悪いが懲役18年は法律無視のひどい判決
だったら道譲る際に車止めて譲られた車が人を前方不注意ではねた場合は車を止めた運転手も懲役刑になるのか
>>544 高速の追い越し車線上に監禁（移動できない状態）したとみなして
監禁致死でも追求可能って言ってた弁護士がいたな
>>564 追突したのがトラックじゃなく普通車でも同じ結果に成った可能性もあるのに？
これ5～8年ぐらいが妥当な判決なのに
不意打ち喰らわせて18年にして判決させちゃったやつだからな
差し戻しで順当な手続きして5～8年ぐらいにしないとまた差し戻しされるよ
>>93 お前はキチガイ犯罪常習ゴキブリウヨチョッパリ丸出しで
勝手にチョッパリを他民族にしてんじゃねえよ！ウンコ食い犯罪常習母親と中出しセックスゴキブリチョッパリのお前が！
こいつはチョッパリだろが！
お前もこいつと同じキチガイチョッパリだろ！
チョッパリ伝統食のウンコ食ってチョッパリ伝統文化の母親との中出しセックスして
勝手にチョッパリを他民族にしようとするゴキブリチョッパリのお前はさっさと死ね！
俺は何も悪くない、止めただけという主張を最後まで貫き通してほしい
粘着される原因を作ったのはお亡くなりになったパパっての大きいのかな
口は災いの元
危険運転致死じゃなくて殺人でいいんじゃない
走って来る車の前に突き飛ばしたのと同じ
というか無罪もありえるからなこれ
一審があたおかな判決した例よ
手続きの問題とかパッと見素人感覚だと
判決には影響しないように見えるけどどうなるんだろうな
>>560 心理状態をそういう状態に追い込むのが集団ストーカーだ。
だから殺人事件も何件も起きている。
>>562 だからお前みたいないアホの相手はしたくないっての
うっとおしい
その判断が正しくないとしかいえない
池沼のお前には全く理解できない話なんだからからんでくるなっての
はいはいNGいれときますから早く病院いってくださいね～
>>584 それだと15年以下なんだよね。まあ2人だから30年とかなら良いけどｗ
>>584 危険運転でもまだ過失致死の延長線上で裁かれただけましよな
>>565 お前はキチガイ犯罪常習チョッパリゴキブリ丸出しで
勝手にチョッパリを他にしてんじゃねえよ！ウンコ食い犯罪常習母親と中出しセックスチョッパリゴキブリのお前が！
こいつはチョッパリだろが！
お前もこいつと同じキチガイチョッパリだろ！
チョッパリ伝統食のウンコ食ってチョッパリ伝統文化の母親との中出しセックスして
勝手にチョッパリを他にしようとするチョッパリゴキブリのお前はさっさと死ね！
お前はチョッパリ伝統文化の母親と中出しセックスてばかりいないで恥というものを覚えろよ！
犯罪常習チョッパリゴキブリが！
試しに死刑にして試しに執行してそれでも生き残ったら無罪でいいよ
チョッパリはなんで母親と中出しセックスするのが大好きなんだ？
>>592 懲役2年6月、保護観察付き執行猶予４年
らしいよ
チョッパリはなんでウンコ食うのが大好きな民族なんだ？
>>582 高速道路上で無理矢理止めさせたことが発端になってるんだから道を譲る云々の例なんか例にすらなってない
>>596 必要な議論がされてないということなら、
必要な議論があれば判決が変わる可能性が
あると言わざるを得ないんだろうね
火病起こしてるチョッパリは大好物のチョッパリ伝統食のウンコの塊を食って落ち着け！
ウンコ食うのがチョッパリ
ウンコなんか食わないのが韓国人
だもんな
ゲットワイルドのオッサンのはもう収監されてんのか？
差し戻されたてことは刑が軽くなるんだろうな
被告や弁護側の訴えが認められたんだから
乳腺外科糸と同じ
走行を妨害しで車外へ連れ出したんだから
殺人罪が相応でしょ
石橋の弁護士が集団ストーカーのことに触れないということは、
買収されている可能性がある。あるいは創価信者の弁護士とか。
だから18年という判決が出たのかもな。
俺と面会したいなら30万からやないと受つけとらんけん
それが無理なら諦めたがいいよ
人のことネタにするのにタダで面会してもら¶うとか考え■甘いばい
実行犯はトラックの運ちゃんなのにそっちは不問にしてるのが大問題なのよ
だから18年なんてありえんといって差し戻し
危険な挑発行為をしたという自覚がないことがドライバーとしての責任や資質を欠いている証拠
こんな危険な福岡土人なんか、さっさと殺処分をしろ！！！ただでさえ、福岡県がある九州大陸からは
危険な人物が多くいるのに！！
>>618 あれは最高裁における弁論の話だから違うやろ
しかしなんでチョッパリはウンコ食べてる民族なんだ？
>>604 そもそも
公判前整理手続きではそうなってたんだが？？
危険運転致死傷罪非成立と確定していたからな
正義マンは自分の行いを良く考えたほうがいいぞ
この国の裁判官ですら、正義マンの生命なんかどうでもいいと思ってる
関わったら負けの典型例だぞ
>>586 石橋がやった内容だけ考えれば暴行罪で2,3年の実刑くらいじゃないの？それでも重いけどね
>>618 そもそも
裁判を1からやり直しだから
戦い方も争点も違う
危険運転致死ならそもそも車に乗ってないから無罪で妥当
他の要件でできるかどうかだからな
>>608 今の煽り運転の条文だと危険運転を助長したと司法側が判断しないとも限らないだろ
裁判員裁判で重い刑にするには必ず裁判官1人の賛成が必要
もし裁判員のみの多数で危険運転致死傷罪にできるなら差し戻しは無かった
>>582 一つ教えといてやろう
意見の違う相手に例え話を出しても絶対に認めないし
なんなら本題そっちのけで間違った例を出しお前はバカだといい続ける
そうすれば本題で負けていても勝てるからな
レスポンチバトルの基本だぞ
幼い姉妹の両親が殺された
何で死刑にできないの？
憲法違反でしょ
>>1 >裁判官が同罪は成立しないとの見解を示したのに、その見解を変えて有罪判決としたことは、被告や弁護側に対する「不意打ち」となることが明らかだと指摘した。
裁判員も参加するならこういうことも当然起こり得るんじゃないの？
>>1
> 裁判官が同罪は成立しないとの見解を示したのに、その見解を変えて有罪判決と
> したことは、被告や弁護側に対する「不意打ち」となることが明らかだと指摘した。
裁判官による 疑似的自語法であり、 最高裁は勿論、高裁も認めない。
これは、”人治裁判”であると言えよう！
【事後法】
実行のときには適法であった行為に対して、のちになって刑事責任を問うことを定める法令。 こうなったら、石橋和歩と宮本一馬でタイマン決着つけさせろ！
轢いたのはトラックだが轢かせたのはアニキだからな 虎の檻の中へ人間を突き落としたのと変わらんだろ
>>639 殺人罪でいいなら検察ももっと楽なんじゃね
>>644 っていうか、法律の適用は裁判官が決めるから、
評議の結果であるにせよ裁判官２名が危険運転だと
考えたことになるね
>>612 高速道路でクルマを止めるということができるくらいの心理状態にさせるのが
集団ストーカーなのだから、死んだワゴン車夫婦が集団ストーカー側だったのなら
自業自得ということになる。なぜかこのワゴン車のナンバーは集団ストーカーを
やるクルマのカルトナンバー（連番など）と言われるものだし、スレ違いざまに
カチンとくる言葉（集団ストーカーの手口のひとつ）も言っている。
これじゃ危険運転でぶつけて直接殺した場合の量刑になっちゃうからなぁ
高速で車止めさせて降りて脅す行為は危険運転ではない
> 裁判員裁判をやり直すべきだとして
この制度
アメリカの陪審員制度と同じとおもったが
裁判長の意向がつよすぎて
結果、何も反映されないという
これまでの裁判と変わらない無駄なものだったな。
>>639 まあ急ブレーキによる被害車両の強制停車とトラック追突の因果関係を認めた判決だから、話だけ聞けば妥当なんだけど
問題は因果関係があるかって話よ
こういうの殺人にせんと、道路上なら何人殺してもいいみたいになるやん
死刑が妥当だわ
>>640 だから1からやり直せってなってるの
争点も戦い方も全然違うものになる
>>648 だから単純にそんな見解を示さなきゃいい
危険運転もありえるよね、で進めてれば
何の問題もなかった
地裁の裁判の進め方に問題が有るって事だろ。結論ありきの検察バンザイ感情裁判をどうにかしとって事だな。
真っ当な裁判で罪の有る被告を有罪に出来ないなら検察官がマヌケなだけだ。
弁護人・高野隆は、以下のように主張し、「危険運転致死傷罪は無罪」 と訴えた。
・ 「（被害者の車の前に）割り込んで停車させた行為が危険で悪質で
重い刑事罰が必要なら、国会で論議して国民に周知しなければいけない」
・ 「第一審判決は法を拡大解釈している。事故と因果関係があったのは
停車行為だけで、追突したトラックの運転手の過失も重く考慮すべきだ」
・ 「あおり運転と事故に因果関係はなく、危険運転致死傷罪は成立しない」
>>661 裁判員裁判の殆どは被告側が上訴しても原審維持だけど
石橋が法廷で裁判員に対して恫喝するだろな
「あとで絶対お礼参りするけん」って
>>641 傷害致死な
因みに石橋の暴行と被害者の死亡に因果関係はないから致死までは問えない
暴行した場所が悪かっただけで、本来はトラック運転手が被るべき罪だよ
未必の殺人罪だな
500年はぶち込んでいいんでないの？
あるいはこの額に相当金額を支払えば檻から出す。
>>653 無罪確定だから不起訴で終わりに出来るからなw
煽り運転言うたらセルシオ乗り拡声器YouTuberのクロさん知り合い？が被害に遭った
「横浜ナメんな」は進展ないね
弁護士って凄いよなぁ。こんなやつの弁護するとか絶対嫌だわ
原因はPA内でのトラブルだけどそこからの執拗な追跡～暴行だよな
裁判前の論点整理をしているときに
裁判官が、危険運転致死にはならないんじゃないかなー
的な事を言っていたのに、実際には裁判でやっぱ危険運転致死やわ
って言ったから、騙しなたーって言ってるってことだよね？
でもそれなら、裁判前から判決が決まってることにならないの？
>>652 石橋もそのトラの檻の中にいたんだがな
トラックが石橋も轢いてれば話は早かったんだよ
全ての罪をトラックが背負って解決だ
>>681 殺意ないしトラックが突っ込むとも予想できないのは明らかだから無理
>>666 示しても示さなくても何の関係も無いんじゃないの？
合議体の構成員の一人の見解に過ぎないんだからそれがそのまま判決につながると受け止める方がおかしい。
もっとも高裁は被告人の利益を最大限に重く見て差し戻したけどね。
>>681
| ヽ|/
|"￣￣ﾞﾞ`ヽ、
|,ノ ＼ ヽ ヽ|/ これは・・・
|（●） （●） |￣￣｀ヽ、
|/￣⌒￣ヽ |ノ ＼ヽ うわぁぁぁぁ・・・
| .ｌ~￣~ヽ | |（●） （●）i
| ￣~￣ ﾉ´ |/￣⌒￣ヽ |
| ￣￣ | | .ｌ~￣~ヽ | |
| . . .| ヽ ￣~￣.ﾉ | >>674 おれが裁判員なら一生檻に閉じ込めておけーと
叫ぶに違いない。ｗ
死んだ人は帰ってこないし
法なんてただの後始末だな
法規制しろ！っていくら六法が分厚くなっても意味ないのな
バカときちがいを回避する能力が一番大事だな
>>652 その理屈なら殺人虎は殺処分だな
何度も書いてるけど本来トラックが負うべき罪なんだよ
>>646 なにいってだお前
サンキュー事故は、「先に行かせてあげよう」という親切心が原因となって発生します。 そこで事故が起こった場合、譲った側には基本的に過失はありません。 そのため、損害賠償義務が発生することはありません。
>>692 じゃあ高速の追い越し車線に車の中に入れて放置してあげればいいね
>>582 サンキュー事故は、「先に行かせてあげよう」という親切心が原因となって発生します。 そこで事故が起こった場合、譲った側には基本的に過失はありません。 そのため、損害賠償義務が発生することはありません。
追突したトラック運転手も罪に問われるべき
石橋は死刑でいいけど
ようは高裁は地裁に判決を丸投げしたって事でいいんですかねぇー、責任逃れだな
見ず知らずの人に「邪魔だどけ」言われたら誰でもカチンと来るわ
白メガネが調子乗りすぎたんだろ
>>676 ＞暴行した場所が悪かっただけで、本来はトラック運転手が被るべき罪だよ
悪いも悪くないも事故現場は高速道路上なので現実はトラック運転手は不起訴
それが事実
>>643 サンキュー事故は、「先に行かせてあげよう」という親切心が原因となって発生します。 そこで事故が起こった場合、譲った側には基本的に過失はありません。 そのため、損害賠償義務が発生することはありません。
教習所で習っただろ
>>703 だから石橋も同じ状況だったんだが
トラックに轢かれなかったのはたまたま
>>698 じゃあ、裁判前に裁判官が私的に述べた感想に過ぎず
実際の判決がその発言と乖離したものになることも
当然想定されるのであって、差し戻したことが矛盾するよね。
>>691 ＞全ての罪をトラックが背負って解決だ
トラック運転手は不起訴なので終わった話
めんどくせーな
まだヨモくそやってんのかよｗ
死刑でいいんだよこんな奴
ＰＡで走ってるワゴンからわざわざ挑発セリフ。普通じゃないね、ワゴン車の夫は。
>>701 本来も何もトラック運転手は不起訴なので既に終わった話
>>677 違います
一審が始まる前に裁判官が危険運転致死罪に問えないと見解を示したが
有罪の判決を出してしまって不意打ちを食らったと。
もう一度裁判をやり直して危険運転致死罪に問えと。
>>694 適正手続きの観点からは不当だということで、
それ自体はしょうがないと思うよ
別に訴訟中で改めて争点を明示するなりする
こともできた
まあ、高裁の裁判長が地裁の裁判員の運用を
不満に思ってただけという感じもするが
破棄差し戻しって裁判やれる回数が実質1回増えるよな
自判すればいいのに
>>708 だからトラック不起訴が間違ってんじゃねーの？
前方不注意とか十分な車間距離を取ってなかったとかある筈だから無過失はあり得ないよ
>>712 当然想定されるんだけど、そもそもそれが「公判前の整理の時」だから
被告側が「裁判官がそーゆーてるんやから、危険運転致死罪は争点にならんのやな」と認識してしまうし
そう認識させた上で、実はそれが最大の争点でした、というのはアカンやろ、と差し戻しになってるってこと
>>721 有罪前提なら、減刑狙いの作戦にかわるからねぇ
未決勾留長いし、意外と早くシャバ復帰だろう
>>720 だからその不起訴が間違ってたんでしょって
国民の注目が集まる事件事故は検察がいきり立っておかしな事ばかりするからな
>>712 矛盾はしない
１００％じゃなくても、適正手続保障の
観点から改めて争点として明示すべきだっ
たという、訴訟指揮の違法の問題だから
>>724 間違ってんじゃね？
っていっても不起訴で終わってるんだからどうしようもない
不服なら検察に頼んでみれば？w
>>717 逃げれると思ってるのかよ
だったら被害者も逃げてればよかったじゃん
>>724 本来はそうだけど
世論的にうるさいから
石橋有罪にするには、トラックは不起訴にするしかない
矛盾になるからな
奥さんがやめとけ言ってるのに、アホ白メガネが挑発
中古のハイエースから身を乗り出して「邪魔だどけ！」
危険運転致死は無理って裁判官に言われたのに検察官は訴因変更しなかったのか
>>731 まあおかしな事するの待っとけば？
と言うしかないなw
>>724 過失の有無だけで起訴不起訴が決まるわけじゃないからな
>>734 視界に入るかどうかて動きは大きく変わるぞ
>>723 審理が十分じゃないという場合は自判は
しないし、一審は裁判員なので、高裁と
しては差戻しを原則とせざるを得ない
無駄は無駄
>>738 やり直したら無罪になるだけなのに検察アホやな
>>738 してるでしょ
過失の予備的訴因を加えてるはず
>>728 裁判官の発言と異なる判決になる可能性が想定される以上、
被告側の認識が甘かっただけで
裁判の進め方に問題があったわけではないよね。
それを問題があったとして差し戻してるってことは、
裁判の結果は公判前の裁判官の心象で既に決まるってことを
認めてるってことになるよね。
たしか危険運転致死傷罪の最高刑は20年だから
何で20年じゃないのよって事なんでしょ
まぁ高速で止まって、後ろの車を停車させただけだからな。
事故で止まる車もあるわけだから
まぁ懲役17年が妥当だな
>>733 別にトラック不起訴自体はどうでもいいんだけど、トラックが負うべき致死の分の罪まで石橋に負わせるのは筋が通らんよな
「でも被害者死んだじゃないか！石橋の量刑を重くしろ！」みたいな話はトラック運転手に言えよって話
>>735 殺した罪を誰が背負うかで
どうしても石橋に背負わせたいから
トラックを外してしまった
これが全ての間違いのはじまり
もうこの裁判はどうやってもまともな裁判にはならない
>>1 > 裁判官が同罪は成立しないとの見解を示したのに、その見解を変えて有罪判決としたことは、
> 被告や弁護側に対する「不意打ち」となることが明らかだと指摘した。
> その上で、同罪も成立しうるとの前提で裁判員裁判をやり直すべきだとして、審理を横浜地裁に差し戻した。
地裁、バカすぎねえか？
確か、俺と面会したいなら●万出せとか記者に要求したんだっけ？
ほんとマヌケな死だよな
キチガイ相手に自分からオラついて煽られて高速なのにわざわざ車から出て迎え討って轢かれて死ぬとか同情の余地なし
この手のは賠償金を刑務所内の労働でのみ支払うことができるとしないとな
刑期が終わっても居残りで
国が建て替えて完済したら出所
裁判はかなり冤罪やインチキが多いらしい。
コロナワクチン特別承認取り消し裁判も、もろ権力側のインチキだからな。
（裁判所が牛歩裁判にしてしまうとか、異常な警備（厳重すぎる身体チェックや
廊下にずらりと警備員を何人も並ばせて威圧するとか）で原告に圧力加えるとか。
>>745 交通事故のみかつ、短期限定の刑務所で
牢屋がなく、ベットで寝れて
行動がほぼ自由にできる
選手村ですごしてるようなも？
>>744 同意
前例が無いなら、今から作ればいい
>>1 無罪主張とか頭おかしいわ
反省ゼロだな
死刑で頼むわ
>>724 トラックにまったく罪がない訳じゃないだろ
道交法違反にはなってるんでないの？
こんなクズに両親殺された娘がかわいそうすぎる
無期にしろ
危険運転は危険だったかどうかが争点となり無罪放免という事例もある
下位互換として異常運転罪を創設するべき
もしこれが危険とまではいえない→無罪となったらなんだこれ位だったらやってもいいんだと
グレ属性持ちがどんどん後に続く時代が来る
>>755 それを言うならやっぱ高速道路上で無理やり停車させた石橋が原因やがなw
>>750 そもそも審理の対象は訴因に限定されるけど、
公判前で訴因変更も議論はできるので、そういう
意味では判決の大枠は公判前で決まってる
ただそれだけで、内容が決まってるとかそんな
話にはならない
>>7 裁判のやり方がおかしいから、もう一回やり直し。
>>749 あー、予備で加えたのか
それなら被告側に不意打ちってのも分かるわ
よく考えたら基本書にあるような典型事例って感じだな
>>755 そりゃそうよ
そもそも、条文に無い行動で訴追されてるから
だから近年煽り運転法整備したろ？？
普通なら無罪になってもおかしくない内容だから
安全第一、御機嫌第二で行きましょう
色々流していこう
何年でもいいけど出所してから生き残った子どもたちに轢き殺されろ、クズが。
追い越し車線に車を停めさせたら
轢き殺されるだろうことは想像できる
殺人罪のほうだろうな
無期か死刑だよ
>>755 サンキュー事故は、「先に行かせてあげよう」という親切心が原因となって発生します。 そこで事故が起こった場合、譲った側には基本的に過失はありません。 そのため、損害賠償義務が発生することはありません。
>>774 そうだね
講学的関心も高い審理経過だと思うよ
もちろん高裁の判断に対しても、訴因が
残ってるなら不意打ちとまでは言えない
という反論もあり得そうだし
>>735
┌─────┐
│.これは悪手 |
└∩───∩┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ >>759 まぁでも死んじゃったからな
いっぱい同情されて
裁判までありえない方向にすすんでる
死んだだけの価値はあっただろう
電車の高校生みたいに頭踏みつけられたぐらいじゃ
そんなのに注意するお前が悪いってなるだけしな
>>750 これ、結果の話じゃなくて、争点の話やで
＞自分は事故になるような危険な運転はしていない
自覚なし
もしトラック運転手が石橋も一緒に轢いてたら情状酌量はあっても不起訴にならんでしょ
危険運転致死でまた出したの？
それなら無罪じゃん
当時のスレで議論し尽くされた通りだ
お子さんが可愛そうね...
元々悪いのはこの九州土人なんだから
>>783 646 ニューノーマルの名無しさん sage 2022/01/27(木) 13:21:26.30 ID:+aLfsKhN0
>>582 一つ教えといてやろう
意見の違う相手に例え話を出しても絶対に認めないし
なんなら本題そっちのけで間違った例を出しお前はバカだといい続ける
そうすれば本題で負けていても勝てるからな
レスポンチバトルの基本だぞ
>>775 危険運転じゃなくて殺人で裁くべきだよな
>>724 車2台止まって前の車からキチガイが降りて後ろの車に行って取っ組み合い後、キチガイが戻ろうとしたとこへドーンだからなぁ
他の車煽ってたせいで気付くの遅れて突っ込んだ車が不起訴とか有りえんわ
前の車は避けてんだから
この高裁の裁判官「マニュアル通りにやりました」を地で行ってるな
典型的な仕事のできないタイプ
公判前にそういう見解だろうと、裁判の過程で双方の主張や状況を審理した結果
公判前の見解が間違ってたので修正しますで判決出したっていい
不意打ちもクソもないだろ
公判前整理手続きでこうだったからこういう風に弁護します、ってそっちの方が弁護のあり方としておかしいだろ
こんなクソみたいな形式に拘ってるから裁判が長期化するんだっつの
これ、停車中に起こった事だから「危険運転」には該当させられないケースだろ。
裁判官にも現行法で危険運転にする事は出来ないと言われていたやつ。
>>222 娘さん一生介護のいる車椅子 重度。
本当に可哀想で…
犯人無期でもいいぐらい。
>>785 まぁ実際そうだからな(笑)
停めてから随分経って突っ込まれてるからねぇ
追突事故起きて外にでたら突っ込まれたようなもんだし
プロの裁判官が争点にならない判断したことを裁判員が覆して争点にしたのがけしからんてことでしょ
それなら裁判員裁判なんかやめて最初から最後まで裁判官が裁けばいいのに
>>779 石橋からすれば
あんまりひどい運転マナーなので
注意してやらんと思ったら
亡くなった人が勝手に追い越し車線に止めて
危ないからここでなく路肩に止めろって注意しに行ったら
後続車にはねられたっていうことらしいけどな。
走って無いから危険運転はセーフ他の量刑ならアウトでしょ
被害者達が急に飛び出したんじゃなくて何分も喧嘩しててその間に何台もよけて行ってるからな
トラックが延々右車線走った挙句の前方不注意が原因
喧嘩じゃなくて故障や病気で止まってたらどうすんの、って話
>>783 意見の違う奴に例え話しても無駄(ｷﾘｯ)
あんなアホみたいな例なんて例にもなってないのにｗｗｗ
つまり、危険運転は取り下げられ、
業務用過失致死罪相当で、懲役3年執行猶予5年だろうな
殺意は無いし、トラックが突っ込んで来るとは予見できないもんな。
遺族には可哀想だが。
罪は結果でなくプロセスなので仕方ない。
西洋裁判てつまんねーよな
グダグダグダグダ言葉遊びで時間だけが過ぎていき納得のできない判決だけが次から次へと出され同じような事件が繰り返される
江戸時代に戻った方がいい
バシッと民意に沿った判決を出してくれるだろうて
収監無しの死刑
おしまい
>>802 こういう奴こそ、名誉毀損で訴えられればいいのに
恐慌状態のやつが高速道路に逃げ込んで轢かれて死んでも死んだことの因果関係まで認められるんだから、
高速道路上で停止させることで死の因果関係まで認めるってのも分からなくもない
>>806 石橋もそう思ってるんなら可哀相だよな
危険運転致死回避できる理由が何一つないのに
期待だけしちゃうんだから
石橋からすれば
良い悪いは別にして
被害者が勝手に追い越し車線に止めて
はねた奴が前方不注意ではねたから
自分には責任が無い、結果が重大なものになったので
世間、遺族感情で不当な重罪を課されるっていう不満？
>>812 そりゃおかしすぎるからな
こんなんでOKするなら裁判所というもの自体がいらなくなる
地元の北九では工●会が怖いから大人しくして、県外に暴れに行ってのかよ
運転してないから危険運転の罪に問えないてさんざん議論したの忘れたのかよ
>>809 個人的には何が問題なのかさっぱりわからん
これについてだけ危険運転行為自体との厳密な
因果関係を求める根拠でもあるんかな
危険運転があって結果が生じて因果関係がある
なら、普通に危険運転致死だろ
10年くらいが妥当かな・・故意の殺人より重い刑もなんだかなあ。
>>7 前提条件を明示開示してやれ、でも判決に対しては妥当と判断してるっぽいので
儀式をやり直すだけ
危険運転の罪って色々ガバガバすぎる
法務省はそんなに制定嫌だったんかね？
世論が気になるならもう、飲酒とか薬やった状態で運転したりスピード出しまくるとか信号無視して人轢き殺したら、
殺人として論じるってくらいの乱暴なやつでいいわ
不意打ちってなんだよw 判決はどっちに転ぶか被告側にはわからないのが当たり前だろクズw
>>794 まー結果責任だからな。
まさか殺すつもりで止めさせたわけではないだろう。
追い越し車線で止めるっていうのも結構危ないしな。
なんで路肩に止めなかっただろう？っていう疑問はあるよね。
自分達の身はもちろん車もそうだし
なにしろ後続車に迷惑だけでなく危険が及ぶ。
石橋がとんでもないのはそうなんだが。
>>817 そりゃね
煽って追いかけてくるのに逃げたりするのは危険なだけだ
安全な場所を見つけて減速停止してやり過ごす
相手が停車したらドアロックして警察通報
基本中の基本だぞ
タバコのといい変に注意してボコられたり命落とすんだから関わるべきじゃないんだよね
いくら注意の仕方に腹たってもこれが無罪はありえないな
>>12 未必の故意を適用しても良さそうだけどな。免許持ってるなら高速上で停車したら死ぬ可能性があるって予見できるだろうし。
>>822 故意の殺人が軽すぎる。
まんさんの子殺しとか無罪ばかりだし、
痴漢と同じような量刑が多すぎる。
>>801 この高裁の裁判官のやったことって結局こういうことなんだよ
裁判員の判断が入って公判前の判断から変わったのは許せんのでやり直せ
どんだけプライドの塊だよホントｗ
誇りはあってもいいがプライドは持つな
>>829 まあ検察も裁判も純粋な認容説には
拠ってないと思われ
余分にかかる弁護士費用は横浜地裁が払ってくれるのか
マイカーはまともな人だけが運転できるようにしてほしい
こんなん18年で出したら余計危ないだろ。反省なんてしてないんだから犯罪予備軍になるの目に見えてるわ。
マイカーはまともな人だけが運転できるようにしてほしい
マイカーはまともな人だけが運転できるようにしてほしい
>>828 悪人が好き勝手する社会が希望なのか
大事な人が殺されても陵辱されてもいいんだね
>>571 未決勾留を刑期に参入するかどうかは裁判官次第。
ええと、つまり
地裁が危険運転に当たらないと事前に言ったから
その弁護ができなかった
手続きに問題ありってことだな
何をしてるんだよ地裁は
5chおじさんとこのゴリラおじさん
どちらがブサイクなのですか？
>>820 俺が習ってメインに使ってた危険の現実化説で考えたら、俺は普通に因果関係認めるね
高速道路上で停止してたら後続車とぶつかるなんて馬鹿でも予見できるし
>>820 事故自体は停車中に起こっていて、そもそも運転をしていない。
危険運転の定義は「このやろう 俺の運転でぶっ殺してやる」と故意に殺人も辞さない運転をしたと認定できる場合なので、
無理矢理停車させただと適用できない。
この辺、「これじゃ故意に轢き殺さなきゃ危険運転に出来なくね？」ということから、法改正の話も出てる。
事実上、危険運転を適用できる範囲が狭すぎる。
あおり運転を社会問題化させたレジェンドだからな
レジェンドらしく見せしめで無期懲役でいいやろ
>>92 まーどっちが悪いかっていえば
石橋が悪いだけどな。
ただいくら煽られてたとはいえ
高速の追い越し車線に止めるっていうのが
完全に周りの車を無視してるよね。
裁判所って 暇なのか
わざわざやり直しって
時間の無駄以外の何ものでもない
こりゃ随分重いな
判決で18ってことは求刑は24年ぐらいってことか
そもそもトラックが注意しとりゃあのバカ夫婦も死なずに済んだんだけどな
>>81 かちんときた奴が一番悪いのは当たり前だけど、追突した奴も問題だよな
仮に前方で車輌事故か災害が発生していて、その影響で車が停車している物理的状況と大差ないし
>>844 丸々とか大嘘だし引かれたって勾留されてたんだから別にラッキーって訳でも無いだろ？
バカなんですか？
この加害者の煽り運転に対して誰でも同じような状況になるならある程度裁判官の言い分も分かるけど、極めて特殊な事例だし被害者とは言えども家族を乗せてるのだから常識有る行動だとは思えない
>>839 死ぬわけでもない迷惑駐車やタバコを自ら注意しに行って
結果死んだり骨折という怪我をさせられる話と
大事な人が殺されたり陵辱されたりする話の
関連性がわからない
>>845 他の事件における因果関係判断と比しても
どう考えても因果関係が否定できないよね
危険運転行為から直接結果が生じるという
因果経過しかダメだとかいうなら別だけど、
そんな限定ないしな
まだ未成年の子供が２人もいた若い夫婦が
非業の死を遂げてるんだぞ。
直接的な罪状が無いからと云って済む話か。
進んで「死刑にして下さい」と云うのが人間ってもんだろ？
あんな豚みたいな扁平な顔してる野郎なんてゴミに出しても
飽き足らないわ！ ハンサムに整形してから出直せ。
>>826 こういう馬鹿が平気で高速の路肩を走ったり停車したりするんだろうな
危険性をまるでるかいしていない愚か者
流石に懲役18年は無理ゲーすぎる
死んだのは故意じゃないんだし突っ込んだトラックの運転手が無罪だから
統合性が取れない
国が悪い
何度も事故を起こして保険屋のブラックリストに入っていて、まだ運転が可能なシステムが悪い
車関連を考えるといつも思うが人命が何より大切、ってのは嘘だよな
>>854 だから
規定分は丸々入るんだよ
安心しろめっちゃ引かれるかる
裁判は間違いが起こる
だから手続きの正当性が大切
正当な手続きで間違いが起こったのなら仕方ない
今回は手続きに間違いがあった
やり直すのは当然
ただ危険運転の適用がチャラにはならないから結果は変わらないと思う
>>827 まーしつこいから高速に逃げ込んだともいえる
けど、追い越し車線になぜ止めるっていうのが
一番？
そうせざる得なかったっていうより
意図的にやってるめんもあるでしょう。
一般道でも端に止めるならともかく
後続車にかまうことなく道路の真ん中に車止めて
車から降りて揉めてるやつとか偶に見る。
そもそもこのゴミクズのせいで事故起こった
一生刑務所に閉じ込めて償わせ続けろ
>>846 危険運転行為がないってこと？
むしろ危険運転の構成要件的行為は当然あるでしょ
危険運転行為により相手車両を停車させたことについて
因果関係はある
自分がさらに相手車両の運転者等を車外に出したことも
予想外の因果経過じゃない
高速道路上で止まっている人間や車両に後続車が衝突す
るのも予想外じゃない
一体どこで何が欠けると主張するの？
人間やけんカチンと来たら相手殺してもいいって価値観の人なんだ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
>>561 お前も石橋みたいなメンタルのヤツなんだな。怒鳴られた、って言ってるけどおかしなところに
石橋が車を停めてて通りにくかったから、ちょっと注意しただけだろ。死人に口無しだな。
>>865 後半を見えないフリなのはワザとか
返信して損したな
それじゃ土砂やその辺の木、トラックが積荷落としてった障害物あんのに停止または徐行したら
その運転手が100パー悪いってなるんか？
おかしいだろw
>>873 その段階で裁判官は危険運転致死適用なしと思ってて、でも裁判員はありにした、だから、手続まずくなったってこと？
１０年は行って来なアカンなぁ～
何の罪もない人を、ヤッテまったんだからなぁ～
目には目を歯には歯を
人の命を奪ったら命で償うのではまずいのか
>>879 公判前の裁判所の示唆が審理に影響を
与えた、というのが高裁の見方だね
いまだに高速道路はあおり運転してる車たくさんいるぞ
特にドイツ車や国産高級車は自分は偉いと勘違いしてあおり運転しまくってるのよく見る
警察はちゃんと取り締まってくれ
>>860 まーしつこかったり
高速上でカーチェイスもないからな。
止めるしかないにしろ
車をぶつけられたわけでなく
高速道路の追い越し車線に車とめるって
相当なもんだと思うけど。
これが運転になれてない人とか老人
女子っていうならまだ恐怖とパニックっていうことで
理解できる部分があるが。
まー悪いのは石橋に決まってるだけど、
結果的に被害者が死亡するっていう重大事件になったせいで
その点が見逃されてる。
>>864 警察の利権とトヨタ様に支配されてるのが車社会なんだよ
>>259 それを許すと薄汚い朝鮮人が全員無罪になる
>>880 裁判員はというか、審理を始めてみると
やはり危険運転いけるわ、となった
ただ、公判前での「危険運転無理目だね」
という見解を撤回もせず防御の機会も明示
的に与えなかったので、防御権の侵害とい
うことだろう
>>7 見せパン履いてないって言うから階段でスカートの中覗き込んで損した気分だから
見せパン履いてることを宣言して階段登りなおせ
なぜ？
トラックおよびトラックウンちゃんは凶器だろ
石橋が悪いよ
なるほどなぁ～
ヤッテまったのは、突っ込んだトラックの運ちゃんか・・・
で、トラックの運ちゃんはどの程度？
こうだろうが
追突死亡事故起こしたトラック乗り過失致死1番重い。
追越しに停めた死亡夫婦ナントカ停止違反死亡で不起訴
惨めな石ちゃん原因の一旦を担ったが死亡事故との因果は少ないで実刑1年または執行猶予3年ってとこだろ
こんなチンパンジー人間社会に戻すなよ。
またトラブル起こすぞ。
全ての原因を作ったのはコイツ。
罰はキチンと受けなばならない。
争点整理手続で裁判官が余計なこと言ってしまったのかね
でも、裁判員裁判で、裁判員がどう判断するかを予見できないことは、争点整理手続段階では当然じゃないの？
だから、裁判官が何言っても無関係と考えなかったこと自体はおかしくないか？
刑事事件ってそういえたとしても、裁判官の発言に対する期待は、当然に保護するしかないのか？
実はこいつ、いじめられっ子だったんだよな。
![【東名あおり運転・石橋和歩】地裁の危険運転致死傷罪・懲役18年の判決に対し、高裁は差し戻し [ニョキニョキ★]YouTube動画>1本 ->画像>10枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/qdQjLt6.jpg)
高速道路上で無理やり停止させたって言うけど左に寄せて路肩で止まれよ
高速道路上で無理やり停止させたせいで死んだって言うけど石橋も同じ条件だろ
トラックが石橋に突っ込んできたかもしれない
二人も惨殺して随分刑が軽いんだな
やっぱ「お車」関連だなあ
煽りの石橋の裁判差し戻した裁判長って目立ちたがりなのかな？(´・ω・｀)
>>891 こんな事でも朝鮮人を絡めないといけないクソバカがいるんだな。少なくとも朝鮮人は
ネトウヨよりかはまともだよ。
>>899 なんやこれ？
何で頭に巻き寿司載せてるの？
あの事件が
たしか死亡事故になった後も煽り運転繰り返してたんだよね
目の前で両親を殺された子供はどんなに無念だったか
>>27 みやざき君のことも気にかけてやってくれ、タノム
>>808 石橋の法廷の主張だから。
まー誰も信じる奴はいないけどな。
ただ結果的に亡くなったっていうことで
結果責任に偏りすぎてると石橋は主張してる
わけで。
>>871 刑法の「危険運転致死傷罪」に問えないという事だから、一般論として危険な運転を「危険運転」と呼ぶ事は問題ない。
>>208 だから業務上過失致死罪で書類送検って言ってるじゃん。
会社の保険屋の講座で講師が言ってた。
てっきりまた裁判官が裁判員裁判にいちゃもんつけてるのかと思った
>>868 そこになぜ止めたは死人にくちなしだからなぁ
まぁ選択としてはありえない選択
下道でやってるのがいたとしても
高速でそんなの意図的にやってるなら自殺行為だよ
二審も危険運転致死傷罪の成立自体は認めてるんだろ
だったら手続上の問題で判決は変わらないんじゃないの？
これで認定取り消しとかになったら、その裁判官は世論のバッシングで大変なことになるぞ
>>892 なるほどねえ。
普通そういうときは、新たに防御の機会追加するのかな？
あのパーキングでのトラブル発端見ると別に因縁付けなくても通れるんだよな。
ただ邪魔くせえ気に食わないから惨めな石ちゃんを煽っただけで
そもそもの原因の原因はあのキチガイ夫婦だろw
電車喫煙キチガイに絡んでボコボコにされた高校生の件で、この事件を思い出してたからタイムリーすぎるわ
裁判官が予断が有るって言ってんだから話にならいよ
恥知らずにもほどがある
地裁の手続ミスだけで、結論はそのまま許容してるんなら
差し戻しじゃなくて自判でも良かったんじゃないのか？
まあ、普通の公判より余計に犯行を否定してることで
心象は更に悪くなるとは思う
>>923 弁護側が裁判官の予断で、なし得た弁護をしていないと主張するからやり直し
>>918 車で人を殺せって昔からよく言うじゃん
事故って言い張れば微罪になるのが今の法律
公判前整理手続き際のの裁判官の発言とかは記録されているの？
これは、二重の危険にならない？
トライアル2回、みたいな感じじゃん
そもそも裁判員裁判前に法曹連中で談合みたいなことやる制度が間違ってる
関係ないところで無駄に判決遅れて被害者遺族が可哀想
こんなゴミに司法のリソースを割くなバカ
即日処刑で問題ない
経緯としては電車内で喫煙者を注意してボコられた高校生の件と似てるんだな
考えてみろ
あの惨めな石ちゃんに居眠りトラック突っ込んで石ちゃんとカノジョ死んだら、あのヤンキー夫婦が実刑判決18年なるって道理か？
世論感情も考慮しなきゃならんとは言えそれを優先して裁定したらアカンよ笑
全然反省してない発言だな死者を何とも思ってない言い方
判決死刑
フツーに考えて高速道路に車止めさせたら追突されて
死亡するところまでは予見可能でしょう
危険運転致死傷の構成要件に怪しいところがあるなら
無理せんと他ので詰めりゃええのに
新設された危険運転致死傷罪を振り回したいのはわかるけどねー
運転中じゃないんだから殺人罪で起訴すれば良かったのになあ
>>238,283
＞石橋被告の車に「邪魔だ」と注意しました。
たしか長女の証言かと
久さんはパーキングエリアを出る際、道をふさぐように停まっていた石橋被告の車に「邪魔だ」と注意しました。
https://news.tbs.co.jp/newsi_sp/genba/archive/20180602.html 危険運転でずいぶん重い刑になったなぁ
普通の死亡事故なら５年くらいだろ？
まぁこいつは情状酌量の余地のないカスだから
こんくらいで丁度いいと思うが
>>924 反省も更正の可能性もないところは最初から全くブレてないな
コイツ自体は何罪適用でもいいからきっちり罰せられるべき
>>914 まー心理的には
危ない奴なんでやむ得ずとかいうより
端の方で目立たなく長々とトラブルになるより
通行車両を巻き込んで目立つところで
やれば相手（石橋）も引き下がるだろう
とかいう心理があったのではと思う。
石橋は異常で悪いにはもちろんだが
やっぱり高速道路の追い越し車線で停車っていうのは
あり得ない選択だと思うし、石橋が相手に過失を求める
結果に因果関係が無いっていうのも法廷では当然予想
されるよな。
>>940 だから何で殺人なのよ
殺す意思があったのか？
逆に自分だってトラックに轢き殺される場所にいるのに
事実認定やりなおし？
量刑だけ？
どうもよくわからん
まあでも防御の機会をつくるなら、再度裁判員招集するしかない
となると、裁判員体選び直さないなら、裁判員負担多すぎる0
でも選び直したら当然にリセット。全部やり直し。
裁判員を（量刑判断なくして）事実認定だけの制度にしても、同じか。
こりゃまずいねえ。
同乗の女も酷かったな
被害者車から子供出そうとしたとか
危険運転の範囲が狭すぎるんだよな
過失致死以上の刑なんだから単純にそれを適応する条件で定めておけよ
>>949 ところがどっこい、この場合危険運転で起訴しちゃったから、
今後「あ、やっぱ過失致死or殺人でｗｗｗ」とか出来ないんやで。
>>950 被告は無罪主張だからそこを争点にはしてこないはず
こんな糞ゴミさっさと殺せや
どうせコイツ出て来たら正義のヒットマンにすぐブチ殺されるだろ
被害者の長女が、父親が「邪魔だ」と言ったと証言
石橋も「邪魔だボケ！」と言われたと同じ証言。石橋は「ボケ！」がむかついたと証言
【石橋被告を注意した萩山嘉久さんと娘のやりとり】
（長女17）「父はスライドドアを開けて『邪魔だ』という事を怒ったように言ってました」。
![【東名あおり運転・石橋和歩】地裁の危険運転致死傷罪・懲役18年の判決に対し、高裁は差し戻し [ニョキニョキ★]YouTube動画>1本 ->画像>10枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://blog-imgs-124.fc2.com/h/i/r/hiroshima999/20181205184613e85.png)
【弁護人質問】
Ｑ 最初の接点となったパーキングエリアで、萩山さんから「邪魔だボケ！」と言われた時どう思った？
石橋被告 （少し間があって）「カチンときた」。
Ｑ 萩山さんの車を何のために追いかけた？
石橋被告 「邪魔だボケ！」と言われて、むかついて追いかけた。
【検察側質問】
Ｑ 何に腹が立った？
「邪魔だ」だけならよかったけど 「ボケ」と言われてカチンときた。
>>951 そもそもそこに止まったのはあのヤンキーDQN夫婦だしな
>>935 あんまり似てないだろう。
栃木のは直接の暴行罪だけど
石橋のは結果との因果関係が問われてるわけで。
>>960 夫婦がそこに逃げたんだろ
追われてるなら路肩に停めるべき
あららー これ無罪とか、あるいは禁固 3ヶ月くらいになっちゃうの？
裁判官が危険運転致死傷罪は成立しないとの見解を示したのに
検察はなぜ危険運転致死傷罪を含めた求刑をしたんだろうか？
>>960 高速道路上で停止させる行為が未必の故意に当たるだろうよ
>>898 基本的に、立証事実に法律を適用するのは
裁判官の専権なのね
起訴状記載の事実関係が全て立証できたと
しても、危険運転にはならないよ、という
のは本来的に裁判官のみの判断になるわけ
だから、立証事項を整理する公判前でそう
いう見方を示せば、弁護側としてはそこは
基本的に争点になりにくいとみてもおかし
くない
福岡の当たり屋が関東まで遠征してきて罠を仕掛けてたのがそもそもの発端だろまず
>>965 ＞裁判官が同罪は成立しないとの見解を示したのに、その見解を変えて有罪判決としたことは、被告や弁護側に対する「不意打ち」となることが明らかだと指摘した。
減刑は間違いない
>>967 検察は納得しなかったので前の訴因をそのまま
残したんだよ
無罪になっても検察官控訴もありえるから、
過失の訴因を追加して両方を審理の対象にした
そしたら主位的を裁判所が認めたという流れ
検察官も「なんだよ、それならどこかで言えよ」
と思ったと思うよ
>>968 未必の故意というなら惨めな石ちゃんも共に死ぬ覚悟あったと？
煽り運転の常習者じゃなかったっけ？
こんなのシャバに出てきたらまた同じことやるだろうね
石橋みたいなやつと土下座電車男みたいなのが邂逅したらどうなんのかね？
手続き上まずいからちゃんとしてねってだけだから最低でも同じ判決だろうな
この期に及んで反省の様子なしでさらに刑が重くなればいいのに
>>982 単なる半グレ同士の喧嘩で被害届も出ず事件にならない
>>986 最近は負けたほうが警察に泣きつくとかあるからなぁ
こんな事件でも被害者叩きが発生するんだよな
先日の電車でたばこ注意の高校生の時でも発生してたが
違った見方ができる俺スゲーってなってるんだろうか
違った見方の俺スゲーは反ワクチンと通づるものがあると思う
殺意ゼロなのに殺人罪って無茶苦茶だろ。
胸ぐら掴んだだけで背中向けて引き上げてるんだぞ。
寧ろ相手の方が最初に突っかかってきたんだろ。
>>989 正義マンは叩かれる
要は寝た子を起こしてるだけ
求刑23年だから
別な裁判官だと
割引が少ないかもしれない
>>989 単純に法に照らすとこうなるわなって話しやで？
文盲には分からんみたいやがｗ
おかしいから差し戻しになっとるやろ？アホには理解出来んか？ｗｗ
明らかなのは邪魔だボケと言わなければこの事件は起きなかった
子供たち石ちゃんトラック運転手可哀想
>>989 いや普通にキチガイに絡んでいくリスクを考えてないのは、無防備すぎると言わざるを得ないだろ
話せばわかる奴は、そもそもキチガイ行為なんてしないわけだし
これで殺人罪で２０年前後なら、俺たちが正義のために戦い、
その結果不可抗力で死人が出ても同じような扱いをされる
危険性があることを忘れるなよ。
追突して殺したのはトラックだからこいつは一切賠償責任は負わないんだろうな
>>103 追越車線でビタ止まりして、停車を促したとかアホか？
公判前整理手続き これがそもそもおかしいのだわ
お互いに手の内を見せあって裁判のスピード化とか、なれ合い司法だろが
こういう問題はこれからも出て来るだろ
lud20241205024250ncaこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1643253074/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【東名あおり運転・石橋和歩】地裁の危険運転致死傷罪・懲役18年の判決に対し、高裁は差し戻し [ニョキニョキ★]YouTube動画>1本 ->画像>10枚 」を見た人も見ています：
・【危険運転】てんかんで事故３件６人死傷、５１歳被告に懲役１３年判決「危険運転致死傷の中でも著しく悪質」山口地裁 [すらいむ★]
・【東名あおり運転事故裁判】被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★17
・【東名あおり運転事故裁判】石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★14
・【福井地裁】勧められ一気飲み、飲酒運転 衝突で男性両脚切断、少女（当時18）有罪 危険運転致傷で猶予刑判決「未成年ゆえの未熟さ」
・【津地裁】「婚約者返して」判決に憤り 146キロ運転の死亡事故、運転致死傷罪の適用認めず ★2 [次郎丸★] [次郎丸★]
・【津地裁】「婚約者返して」判決に憤り 146キロ運転の死亡事故、運転致死傷罪の適用認めず [次郎丸★]
・【神戸地裁】市営バス暴走8人死傷事故、運転手(65)に禁錮3年6月の判決…「結果は重大。職業運転手としての過失は相当に重い」
・【速報】東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 ★4
・【速報】東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 ★6
・【速報】東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 ★3
・【大阪高裁】「刑軽い」と母が涙の訴え あおり運転で殺人の罪 懲役16年…被告側は保険金が遺族に支払われたことを考慮して減刑を求める
・【大阪高裁】1カ月長女揺さぶり傷害事件 懲役3年・執行猶予5年とした1審判決を破棄し母親に逆転無罪
・【悲報】 まんこが飲酒運転で人を殺しても懲役3年6月 検察「危険運転罪はハードルが高すぎる」 なんなんだよこの法律 誰が悪いの？
・【神戸地裁】「援助交際の約束破られ性欲もてあまし犯行」強制わいせつ致傷の男（４０）に懲役４年６月の実刑判決
・【福岡】「精神障害影響せず」 北九州の同居人殺害、統合失調症被告の完全責任能力認め懲役１５年…地裁差し戻し審判決
・【裁判】元NHK記者に再び懲役21年の判決。女性3人に対する強姦致傷。仙台高裁が被告の控訴を棄却
・【前橋地裁】女子高生2人死傷事故、87歳被告に無罪判決…傍聴席の親族「人を殺して良いということか」に裁判長が異例の説明 ★3
・【裁判】1995年に東住吉区で小6女児が死亡した火災、大阪高裁も再審開始認める…殺人罪などで無期懲役が確定した母親らの刑の執行停止★6
・【裁判】イヤホンで音楽を聴きながら自転車を運転、女性をはねて死亡させた大学生に禁錮2年6月・執行猶予3年の有罪判決…千葉地裁 [無断転載禁止]
・【前橋地裁】女子高生2人死傷事故、87歳被告に無罪判決…傍聴席の親族「人を殺して良いということか」に裁判長が異例の説明 ★4
・【裁判】1995年に東住吉区で小6女児が死亡した火災、大阪高裁も再審開始認める…殺人罪などで無期懲役が確定した母親らの刑の執行停止
・【埼玉】「ゲームに課金しすぎてお金が足りず、ミルクを薄めた」 乳児衰弱死の両親に懲役６年 さいたま地裁判決
・【絶頂】隣家でバーベキューの男性を包丁で殺害 アスペ持ちを考慮し求刑が懲役25年に対し懲役15年の実刑判決 岐阜地裁★２
・【名古屋地裁】いとこの５７歳女性に暴行を加え、瀕死の状態のまま、わいせつ行為をして死亡させた男に懲役１２年の判決
・【岐阜地裁】隣家でバーベキューの男性を包丁で殺害 アスペ持ちを考慮し求刑が懲役25年に対し懲役15年の実刑判決
・【裁判】放置し衰弱死した寝たきりの母(56)の体重は30㎏ 傷害と保護責任者遺棄致死罪の息子に執行猶予付き判決・名古屋地裁
・【岡山地裁】井原市の放火殺人 弁護側の主張を退け懲役25年の求刑に対し懲役24年の判決
・【千葉地裁】父親に暴行し死なす 鴨川市職員（43）の男に懲役３年判決
・【横浜地裁】東名あおり運転事故 弁護側「危険運転致死傷罪」と「監禁致死傷罪」の成立を争う方針
・「非常におかしい。一方的だ」石橋和歩被告、即日控訴へ 東名あおり運転死傷事故で懲役18年判決 ★5 [minato★]
・【裁判】不必要に歯削った傷害罪の歯科医に無罪判決、岡山地裁 求刑懲役3年6月
・【速報】常磐道あおり運転 宮崎文夫被告に懲役2年6カ月・執行猶�4年の判決 水戸地裁 [首都圏の虎★]
・【東京高裁】姉妹殺害、高裁が審理差し戻し 裁判員裁判の一審の懲役23年を破棄
・【社会】元「キンコメ」高橋被告に有罪判決 懲役２年６月、執行猶予４年…東京地裁 [無断転載禁止]
・【地裁】６歳女児に対する傷害致死と死体遺棄でペルー国籍のトクダ・バレロ・フェルナンド・ホセ被告に懲役９年６か月 三重
・【裁判】「精神疾患があるからといって人を殺していいなら、日本の法律は間違っている」 大阪一家殺傷、懲役３０年判決に遺族憤り★4
・【英国】前輪を持ち上げた走行「ウィリー」をしながら時速３００キロ バイクで危険運転しながら動画撮影の男、懲役１年９か月判決
・【千葉女児虐待死】父親に懲役16年の判決…裁判長「尋常では考えられないほど陰湿で凄惨。心愛さんの人格や尊厳を全否定した」
・【裁判】時速114キロで信号無視 女子中学生を車ではねて死亡させた男に懲役9年の判決 水戸地裁「被害者に落ち度はない」
・実娘レイプ無罪の名古屋地裁判決、高裁でひっくり返されそのまま懲役10年で確定へ
・【福岡地裁】暴走したタクシーが病院に突っ込み10人が死傷した事故 禁錮5年6カ月の判決
・【社会】東名夫婦死亡事故、進路妨害した容疑者の「危険運転致死傷罪」成立はあるか？
・【裁判】東名あおり事故、危険運転致死傷罪を適用
・【社会】女子高校生脅し暴行の元岡山大助教に懲役７年、広島地裁 [無断転載禁止]
・【裁判】バーベキュー中に同僚を殴り死亡させた男(32)の裁判 弁護側は正当防衛で無罪を主張、検察側は懲役5年を求刑…長崎地裁
・【速報】籠池泰典被告に懲役5年、妻・諄子被告に執行猶予付き有罪の判決 大阪地裁
・【裁判】千葉小4女児虐待死事件、心愛さんの父親が懲役16年の判決を不服として控訴
・【名古屋高裁】倉庫から“覚醒剤約340kg” 倉庫の借り主、中国籍の服部宇君ことフー・ナイクン被告に懲役7年の有罪判決
・【速報】目黒虐待死、結愛ちゃんの母親に懲役8年の判決。東京地裁
・【社会】「前科7犯、手口は大胆」病院から逃走の韓国籍の金ウォン基(キム・ウォンギ)(65)被告に懲役2年2カ月の実刑判決－東京地裁[11/26]
・【在日韓国人犯罪】「なんで？」と問う実母にハンマー一撃 内縁の夫ごと撲殺した韓国籍の男に懲役２５年＝京都地裁★２ [無断転載禁止]
・【裁判】自宅に火を付けて障害のある妹(当時56)を殺害、介護していた兄(59)に懲役12年の判決…岐阜地裁
・【社会】 ４カ月児暴行死、韓国籍の母親に懲役７年 大阪地裁判決 [日経新聞]
・【日韓/裁判】韓国留学中に「北朝鮮スパイ」容疑で逮捕、懲役１２年の刑を受けた京都の在日韓国人にソウル高裁が無罪判決
・【水戸地裁】常磐道あおり運転、宮崎被告に懲役３年８月求刑 [孤高の旅人★]
・【死刑問題】 三鷹女子高生ストーカー殺人・・・懲役２２年に両親 「判決には失望した。何でこんなに軽いのか」
・【東京高裁】目黒女児虐待死 2審も母親の優里被告に懲役8年判決 控訴棄却 [ばーど★]
・【北朝鮮】朝鮮海外同胞援護委、日本は東京地裁の不当判決に対し深く反省して分別のある行動を取るべきだ [無断転載禁止]
・【裁判】始まりは中学２年の頃だった 娘に性的虐待の実父が名古屋高裁控訴審で逆転有罪 父親は不服として上告[04/10] [無断転載禁止]©bbspink.com
・【京都地裁】「おもちゃ買う」と孫(8)に自宅浴室でわいせつな行為 撮影 強制性交罪等で50代の男に懲役6年の実刑判決
・【茨城】「手で受け止めようとしたが、間に合わず落ちた」 トイレに男児遺棄の母親（33歳）に懲役1年6月求刑／水戸地裁 [無断転載禁止]
・【少女監禁教頭裁判】陰部に電動マッサージ器を挿入し、その反抗を抑圧して同人と口腔性交 少女「死んで償って」裁判所「懲役12年」★2 [和三盆★]
・【自転車で日本一周してます！】富田林署から逃走した樋田淳也被告に対し、懲役17年の実刑判決
・【裁判】弁護士の性器を切断、被告に懲役4年6月の実刑判決「被害者に回復不能の傷害を負わせた結果は重大」…東京地裁★2
・【速報】元農水次官、長男殺害 懲役6年の実刑判決(求刑8年) 裁判長「供述は信用性 乏しい」 ★6
・「学研の家庭教師」として派遣された男（59）、勉強中に高1女子にキスし、服の中に手を入れて体を触り･･･懲役1年半執行猶�3年 大阪地裁
12:42:50 up 14 days, 21:50, 7 users, load average: 7.86, 22.48, 26.66
in 2.2266530990601 sec
@0.089440107345581@0b7 on 120502
|
![【東名あおり運転・石橋和歩】地裁の危険運転致死傷罪・懲役18年の判決に対し、高裁は差し戻し [ニョキニョキ★]YouTube動画>1本 ->画像>10枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/Vl55j9o.jpg)
