「“政府の借金はあなたの借金である”そう洗脳されている。でもこれは大きな間違いだ」。そう街頭演説で訴えていた、れいわ新選組の山本代表に、カンニング竹山が迫った。 竹山は「番組のスタッフとしては“vs”という流れにしたい部分もあるのかもしれないが、僕は考え方をちゃんとお聞きしたい。福島が大好きな僕は、以前は山本さんのことが嫌いだった。でも山本さんが福島駅前で演説しているときに、ちょっとおっかないおっちゃんとも面と向かって話していた。俺はこの男を信用できるなという気持ちになった。支持者ではないが、同じ世代だし、本当のことをガンガン言ってほしいと思っている」と話し始め、「僕のTwitterにも意見が来るし、YouTubeでも見かけるので、ここから話を始めたい。まず、れいわの経済政策はMMTではないのか」と尋ねた。 ■れいわ新選組の経済政策は「MMT」ではない 山本:よく言われるが、MMTとは違う。私たちの経済政策、財政政策は、これまで財務省が言ってきたこと、やってきたことを勘案した上で、今のルールの中でできる最大限が元になっている。自国通貨建て国債を発行している国は破綻することがないという、当たり前の話だ。だからこれをMMTだなんだと言うと、話がそれてしまう。 竹山:国債は別に返さなくても良いんだと。それでどんどんやっていっても未来の子どもたちも別に困らないんだという考えだが、返さないといけないという流れで今まできていたじゃないか。 山本:国債は返さなくていいというような説明は、ちょっと言葉足らず、端折りすぎだ。やはり“借金”と呼ばれる国債は返さなきゃいけない。ただし、この“返す”というのが、みなさんが個人で背負われているような借金の感覚とは全く質が違う。 政府は自分たちが作ったお金を社会に供給することができる。景気が悪く、企業は物が売れない、賃金も上げられない、投資もできない、それで社会が回らないというときに財政政策でお金を供給する。それがいわゆる“政府の借金”と呼ばれるものの正体だ。世界中の国がそのような方式をとっていて、経済が落ち込んだ時には財政出動してお金を出し、景気を安定させている。 逆に言えば、これが増えすぎると弊害が出てくる。インフレが進む可能性が出てくるということだ。そのときにはお金を回収しないといけない。この、お金を間引いて社会から消す行為が税金だ。 次に、誰の借金なのかということで戸惑われる部分があるかもしれない。一般的に、誰かの赤字というのは誰かの黒字、言い方を変えれば、誰かの負債は誰かの資産だ。では、政府の赤字は誰の黒字なのか、政府の負債は誰の資産なのか。答えは民間だ。みんなの借金じゃない。政府が借金という形で社会にお金を共有した結果、民間の資産になるということだ。 それをご理解いただくためには、データをご覧いただく必要がある。日本銀行の資金循環統計を見ると、政府の赤字が拡大しているときには民間の黒字が拡大している。これが政府の借金と呼ばれるものの正体だ。政府の負債というのは、民間の資産なんだ。 ■インフレ率2%を超えそうになれば、お金を“間引く” 竹山:インフレターゲットは目標2%でラインを引くとおっしゃっているが、いざ止めようと思っても止められないぞという意見もある。 山本:私たちはそうは考えていない。というより、景気を調整するのが政府、主に日本銀行が担うことだ。デフレになっているとき、社会にお金が回っていないときにはお金を生み出し、必要なところに出していく。これによってインフレにしていき、目標に近づいたとき、あるいは加熱したときには税金で間引くということだ。 税金以外にも、短期の政策金利を上げることによってインフレを抑えることもできる。逆に言えば、過去の日本においては早めに政策金利を上げたことでデフレが続いてしまった。ただ、これは効く部分なので。そのような心配は当たらない。 竹山:でも、それが現実的にできるかどうかは別問題だと思う。(続きはソース) 2/1(火) 20:31配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/b0f82a0647561128533e2bce396cd000bc94c156 ★1:2022/02/02(水) 20:11:49.95 http://2chb.net/r/newsplus/1643897289/ 自民党より悪質なのが維新_れいわ山本太郎代表街頭演説集【衆院選2021】 VIDEO え、国債? 聞き間違いじゃないよね? (´・ω・`)
積極財政で生み出されるコンテンツは2020開会式みたいなクオリティのゴミ
>>1 MMTなの?ってきくと MMTじゃないっていう。 国債ならお金は返すよね?ってきくと お金は返さないって言う。 こだまでしょうか? いいえ詐欺師です 。 いつもの >村西とおる @Muranishi_Toru > >山本太郎さまは「福島どころか東日本の食品を食べているかぎり命が保たれない」と、 >かつて東北の野菜や果物が毒物であるかのように煽った。こんなアンポンタンが >「生きててよかった、そう思える国にしたい」などとホザいている。東北の農産物生産者は >日本人ではないとでも思っているのか、非国民め >2:42 AM - 2 Aug 2019
消費税15%に上げて、ベーシックインカムを する政党に投票する 高福祉は、高負担でなければ実現できない 当たり前のこと
消費税廃止すれば景気良くなって税収増えるから国債発行いらない。かもしれない
>>915 消費税税収額 +397兆円 法人税減収額 -298兆円 ここにも仕掛けがあってな。 「消費税税収397兆円」て、ほんとは530兆円徴収していて、そのうちの約25%にあたる130兆円を輸出還付金に回し、残った額が397兆円てことだからな。 だから、大企業は法人税を298兆円減税してもらっただけではなくて、そこにさらに追い銭で消費税の輸出還付金130兆円までもらってるわけよ。 実のところ 消費税徴税額 530兆円 法人税減税額+輸出還付金 430兆円 なのよ。 この輸出還付金の旨味が絶大だから経団連や、大企業から広告貰ってる大手新聞、テレビが「消費税増税すべき、やむなし」と宣伝するわけ。 >>13 消費税15%ではベーシックインカム出来ません。残念! >>13 消費税は内需を萎縮させる悪税だ。効率が悪いし。 徴収した額の25%が輸出還付金に回る搾取税制だからな。 >>14 ただ、消費税として世の中から消すお金の分を 地方の財源として充てている。 地方どころか、子供への財源として、充てている だから、消費税を無くすと、地方の財源は一部きえる でも、関係ないんだよね。本来は。 税収は財源じゃないから。 消費税が無くても、割当てられる。 公務員の給料が景気と関係ないのと同じで。 >>15 サンクス、経団連が消費税増税を企む理由の一つ 系列の子会社や中小企業と取引するとき、 消費税を盾に交渉すると聞きました、 消費税分の利ザヤを大手企業はキックバックするみたいですね このアホは優先順位を全く分かってない 今消費税廃止しても不平等が広がるだけだ 先にサラリーマンの社会保障費を引き下げなきゃ個人事業主のメリットにしかならん
元財務省事務次官 迫田 「正直に言うとね 我々財務省は2000年代にとるべき政策を完全に間違ってしまった。 あの時は国が借金を増やしてでも氷河期世代の為に雇用と賃金を作ってあげるべきだった。 あれから20年、 氷河期世代も年老いて自分たちが取り残されてる事に気付くころ そんな時にMMTの話をされ 実は国が本気になればお金なんて増やすも減らすも自由自在なんてバレたらですよ。 氷河期世代に殺されるんじゃないかと震えてますよ。 でも財務省の中にいると間違いだと解っていても引くに引けないし 間違いを認められないんです。」 激論クロスファイヤーより anond.hatelabo.jp/20210728090430
>>15 元朝日新聞政治部デスク主宰 SAMEJIMA TIMES 国債は「国の借金」か「国民の資産」か?山本太郎が衆院選で投げかけた経済政策の新たな対立軸 2021年10月28日 れいわ新選組の山本太郎代表が衆院選で積極財政論を展開している。財務省やマスコミが唱えてきた「国債は国の借金」という従来の常識に真っ向から挑むものだ。 〜財務省がマスコミを通じて「国債発行=悪」というイメージを作り上げてきたのは、戦後政治史有数の「世論誘導」だと私は思っている。 >>20 まあね。 大企業は、下請けに消費税を払いませんし 消費税分が中小企業の負担となってる。 これでは、コロナ禍で中小企業が消費税が払えなくなって 消費税倒産になるから、貸付して支えている。 本当なら、消費税倒産のワードが流行ってもおかしくないが そうなると減税しろ!と言う話になるから 中小企業を無理やり生き延びさせてる >>15 >>20 法人税収って、多くて60兆円、少なくて40兆円だけど、差額が-298兆円もあるんだ・・・ 凄いね! 23続き 〜この「常識」を私も長く信じ込んできた。財政収支を均衡させることを大前提として経済財政政策を考えてきたのである。 新聞社で財務省を取材するのは経済部である。各社経済部の花形ポストが財務省の記者クラブ「財政研究会(財研)」だ。 新聞社の経済報道は財務省と一体化してきた。政治部が首相官邸に、社会部が検察・警察に付き従ってきたように、経済部は概して財務省の言いなりだった。 〜私は財政出動の対象を「業界」から「個人」に大胆に切り替えることが不可欠だと思っている。
働かず、税金もろくに納めない奴らが更に得をする社会って 明らかに不公平だろ
>>22 氷河期も根性ない こいつらが原因なのに、 こいつらには決して歯向かおうとしない、 そんなんだから社畜とか奴隷になってんのにな これを指摘する俺達にはやたらと強気だけどw あと、マスコミには軽減税率で2%マイナスしている。 消費税を地方や子供や大企業やマスコミにばら撒いて 口止めしている形
もうつくづく分かったでしょ。騙されてきただけだって、日本政府の財政破綻詐欺に。 いつまで「肉屋をたたえる豚」でい続けるわけ、日本国民は? 消費税なんかさっさと廃止しましょうよ。
>>26 前スレからの流れなので 分からないなら無理して参加しなくていいぞ asan@所得倍増計画をもう一度 @tasan_121 日本とアメリカの、国家予算の書き方を比べてみました。 アメリカは、国債の返済なんて書いてません。 新規発行の収入すら書いていません。 国債なんて必要なら発行する、おしまいです。
要するに国債めっちゃ刷ってインフレしたら増税で回収するってことだろ? じゃあインフレ率が収まった後の税率は下げてくれるのか?って話になる そもそもこの話なら国債を刷ることで調整する手順踏むなら税率を下げれば同じ効果になるのでは? ってとこまで誰か突っ込まないの?
消費税って、ある意味ベーシックインカムと似ている 景気に関係なく一定の税金がある。 公務員は国を成長させる意味がなくなる。 所得税と法人税は、国が成長させたら増えるから 成長させないといけない。 だから、俺はベーシックインカムを反対する まさに社会主義だからな
>>1 >誰かの負債は誰かの資産だ。 日本は鎖国しているんですか? 国内だけで金が循環していると思っているんですか? >>34 ? 法人税収は多い年で60兆円で、少ない年は40兆円しかないよ? >>12 かつての食品安全基準を動かして「安心、安全でございます」とか言う欺瞞を、 まるで美徳であるかのように語るクソこそが、国民の敵ですよw 山本は、食えない安全基準のものを国民に食わせるようなことをせず、 農家を補償しろと言った。完全な正論だ。 >>36 国債を刷ってインフレになったら、金利を上げれば良い インフレ対策は金融政策で、 デフレ対策は財政政策で。 まさにアメリカがやってることを真似すれば良いだけ >>16 消費税10%でもベーシックインカムはできるよ ただし、少ない額になるから15%がいい >>37 成長率の伸びワーストをたたき出し続けるくそ政治をやらかしても 国民に消費税負担させておいて法人減税の肩代わりさせてきたんじゃん。 成長いうなら最もウエイトの高い個人消費を伸ばす政策やらせないと。 それが何で消費への懲罰税で自傷行為させてんだと。 GDP=個人消費+民間投資+政府支出+純輸出だから さっさと成長のために、全国民に目標インフレギャップが生じてくるような状況目指して 現金配って消費税廃止しとけって話じゃん。 >>15 山本太郎の怖いところは為替も輸出入も理解してないことだよ 輸出還付金のデマは山本太郎しか行ってない これれいわの頭の悪さを証明するんだよね >>13 消費税上げてベーシックインカムやるんなら、 消費税取らずにベーシックインカムの額を減らす方がよほどシンプルじゃねーかw あんたの言うやり方は、自分の足を食らうタコですよw >>43 所得税とか消費税の庶民の税には手を出さないってこと? 俺はこういうの素人だからそこにしか興味ない 消費税ほど平等な税金ないと思うけどな 庶民が1万円の物買うのに税金1000円取るけど 富裕層は1000万の物買うのに100万円も税金取れるからな
>>1 消費税ゼロにして国債じゃ意味無いやろ 公務員人件費半分に削れよ 議員歳費は5分の1で良い 他国は議員なんて名誉職で無給も多いのに 元タレントと元お笑い芸人のおばちゃん世間話しみたいな会話になんで盛り上がってんの
>>45 アメリカや欧州の各国がコロナ禍でまずやったのが 消費税の減税、付加価値税の減税。 その後にアメリカは400兆円の国民への給付金 そしたら日本より被害が大きいアメリカが経済成長したとさ 日本はコロナ前に10%の増税、かつ、10万の給付金 アクセルとブレーキを同時にやるアホな政策 これが日本、ザ、日本 >>17 消費税率の高い国ほど、格差が少ないのが現実だ 老後の心配も要らなくなる 老後の心配がなければ貯蓄は少なくてよいから お金を使う >>45 企業の消費のほうが高いよ 経費で出張や事務用品や設備どれだけ買ってる? 本当に馬鹿だなあれいわ信者は自ら企業優遇の正しさを証明してしまう 日経新聞はじめ大手財界の御用メディアたちが消費税増税やむなしと音頭取りしてきたように、 どんなに国民が貧しく不幸になろうが、その結果国家として衰退しようが構わず国民を騙すプロパガンダに加担し続けるクズが日本の各界に居座ってんのよ。 こんなところにもバイト君が跳梁してるしな。 でももう許さないよ。
米GDP6.9%増に加速 10〜12月、個人消費が堅調 2022年1月27日 21年通年の成長率は5.7%で、レーガン政権の減税で景気が拡大した1984年(7.2%)以来の高水準となった。20年のマイナス3.4%から回復した。 成長加速の原動力となったのはGDPの7割を占める個人消費だ。 10〜12月期は前期比3.3%増と、7〜9月期(2.0%増)から加速した。 全米小売業協会によると、11〜12月の年末商戦売上高は前年同期比14.1%増の8867億ドル(約100兆円)と金額、 伸び率ともに過去最大だった。
>>51 問題なのは、富裕層が1000万使う需要があるか?ってところ。 家か車か土地か? そんなにポンポン出す? それより貧乏人に100万出した方が消費する。 gotoトラベルやら、高速道路1000円固定とか すれば良いのよ。 変な外国人の観光客を呼ぶより日本人を観光させろよ >>64 富裕層に今売れてるのは時計と車らしいよ 家なら分かるけど時計と新車に1000万以上出せるのは庶民ではない ヨーロッパの消費税は事実上の法人税と言われている 日本とは性質が違うのに税率だけずっと真似しようとしている
>>64 れいわってネトウヨしかいないよな また観光かよ 山本太郎の言ってることはアベノミクスの焼き直しだし観光優遇となったらもう完全に第二自民党だろ 岸田から逃げたネトウヨがれいわに行ったって話は本当なんだな >>64 知り合いが中流の上あたりで金もってるが 使う時間が無さそう >>64 大量生産大量消費は電通がいないと無理だろ まさかれいわって電通の手法を真似するつもりか? >>56 消費税は、累進課税じゃないから。 それと日本は、消費税増税への消費の悪影響が大きい。 バリキャリアの女性の方へ 僕を夫として飼ってくださいませんか 優しい穏やかな男です 現在もモデル事務所に所属しています 家事炊事育児洗濯弁当作り、ぜんふします イケてるとみわれます 温泉、散歩、ゴルフ、サウナ、岩盤浴が好きです 和食好きです。料理の腕はこれから磨きます。貴女の為に bird58ringあっとソフトバンク.ne.jp
>>自分の使える金がどんどん減ってるのに >>積極財政を否定するのか全然わからん。 >>単純に今のままだと自分の生活が破綻するのは間違いないのに。 合成の誤謬 「自分達だけが良ければいい」と考えたが、 国全部が貧乏になって全体が損する 色々、原因はあるんだけど一言で言うと東大だよ 陛下を人間宣言させ足蹴にして、 総理なんざ実質ただの小間使い、 敗戦革命を目論み成就 彼等が唯一無二の権力者になって、 戦後は全てここが原因 アメリカの言いなりで〜、てのもウソで、 自分達の都合のいいようにアメリカ(白人)を使ってる>IMF
>>50 庶民に増税する必要なんかまったくないんだよ、本来は。 国民がバカで「借金で大変だ〜増税するしかない〜」の宣伝に騙されて、消費税増税を受け入れ、 選挙でまともに投票せず、自民公明の増税勢力に政権を担わせ続けているから、さらに虐待されてるだけで。 >>76 消費税増税を決定したのは、野田民主党やで。 >>58 国内需要の低迷と見通しの暗さから「国内企業の設備投資は停滞してる」てのは、 もはや日本経済の大前提なのに、企業の消費が高い?w 「企業による消費」てのは、設備投資そのものなんだがw キチガイですか?w >>65 あくまで「小売売上税」だからな。 消費税じゃないぞ。 >>77 行動に起こしたのは自民党では? それ進次郎と同じ言い分じゃね? れいわはもうダメよ。そして維新も化けの皮が近いうちに剥がれる。しばらく自民一強が続くわ
>>76 なら良かった ちなみに俺は増税する気しかない自民には入れてない みんな自民しか安パイじゃないみたいな考えだけど結果的にどんどん首絞められてるよな だったらどっかの野党に政権渡して一度ぶっ壊れた方が良いんじゃないかまで思ってるんだが >>43 アメリカは金利上げてバランスシートの縮小するけど、この場合民間の側の黒字は縮小するの? 資産売却して国債返すと民間の黒字は縮小しない? >>83 世の中にカネか不足しているのがデフレの原因 なんたから、減税を言ってる政党に 入れるしかない罠 国民民主が分かりやすい >>80 お前の主張する「自民公明の増税勢力論」が、破綻してるだけやで。 ちなみに、立憲民主党の小川淳也は、ゴリゴリの増税主義者や。 >>82 普通に自民がもうダメだから、日本がここまで没落してるんだがw ま、維新は単に竹中小泉路線の強化版だから、より地獄に加速するけど。 >>85 衆院選から今までまともなこと言ってる政治家は玉木だけな気がする まぁアレだ、昭和時代と比べて下級国民が大人しくなった背景もある訳よ。 「肉屋をたたえる豚」など労働組合に叩き出された時代と違って御用組合の異端児通報システムが出来上がってる。 バカ正直に内部通報制度なんて信用するなよ、実態は上級国民様のやりたい放題できる美しい国なんだよ。 労働階級は政治問題に発展するストライキで意志表示しないから、物分かり良すぎると譲歩されないニュースにもならない。 何でお前ら圧倒的多数の下級国民が上級国民の顔色伺って資本家階級の心配してんだ? もう全て諦めて奴隷社会で生きるのか?
>>86 知ってる 北欧並みに消費税上げろとか言ってんだろあいつ 頭いかれてるわ 失敗でもいいから1回やらせてみては。改革せんと中抜きと増税の思考停止じゃこの物価上昇はもう持たないわ。
>>86 増税勢力は野党にもいるわな。それはその通りだ。 だから右顧左眄せずに「消費税は廃止すべき悪税だ」と一貫して旗を掲げている正直な勢力に票を託すべきだと言ってんだよ。 円の信認が無くなったらどうするんだ? ↑ これぞ正に東大財務省の本音だろう 自分達のチカラは刷った円のおかげ、 昔は内務省も権力あってノーパンしゃぶしゃぶ省は 「銭勘定屋」と見下されてた 内務省へ行けば、小県の知事にはなれたそうだ 出世頭は東京府知事や総監で、銀時計組がどんどん入省 今の日本は何というか 経理部長(=財務省事務次官)が、 会社を支配している状態 んで、「うちの会社はこんなに財政悪いんですよ〜」と言って、 給与を付けなかったり、自分達の存在意義を無理に作り出そうとする 厄介なのは、その人達を崇め奉り妄信している人達(=今の日本人)
>>39 まず、日本銀行券が日銀の借用証書だってところから理解しようか? 笑われる前にな。 >>89 ホントよねーw でも、それでみんな抗議せずにヤケになってナマポ爆増の未来とか、 誰も得しないんだよなー 早いとこ、労働者にに向けて金を吐き出させる施策を打たないといけないんだけどね。 >>1 MMTから距離をとったなら良かったなブームの時は 発言がどんどんおかしくなっていっていた 各勢力で考え方が代わっていってくれないといけない え、国債は余った金を集めて 運用する為に発行するもの 貯蓄は経済の妨げになるから 消費税は、貯蓄されないように金を集めて 経済の潤滑に回すもの
>>89 日本も欧米並みのストライキは起こすべきだと思うわ マジで上の言いなりになりすぎ 500兆円くらいだっけ、今はもっとかな、 日銀がため込んでる負債(ニッポン銀行券)はw
ちゃんと生きてないから直ぐに弱音を吐く ちゃんと生きてないから甘い言葉にすがり付く 現実から一時的に逃げたところで逃げ続けることは出来ない 政治や社会に救いなどないのでちゃんとしなさい
>>98 >貯蓄は経済の妨げになる これ大事だな。 家計貯蓄率が高かった高度成長期は超絶不景気で 2000年代後半以降、OECDで一番貯蓄しない国になってからの日本が世界一の好景気なのは当然だな。 >>91 令和のやり方はかなりのリスクが伴う主張で危ういよ。>>1 でも制御が効かなくなるリスクに対してそれが日銀政府の仕事だとかわして具体論から逃げてる。ここが1番大切なのに てかインフレが起きない1番の原因は人件費が上がらないからよ。企業はちゃんと業績も回復してるのにその利益を労働者じゃなく株主に配布しちゃってる。アベノミクス以降、配当金優待自社株などの株主還元は5倍くらいに増えてたような。その利益の7割が海外投資機関が持っていってしまう。ここを変えないとダメ。よーは派遣制度をやめろと >>101 他国並みにちゃんとしてれば言うことないからな >>68 西田昌司の理解にも行き届かないところがあってな。 ヨーロッパで最初に(輸出還付金制度を伴う)付加価値税制を編み出し実施したのはフランスだけど、 その目的は何かというと、自国の輸出大企業に輸出補助金を回すことを正当化するための便法としてだったんだよ。 これ話すと長いから端折るけれども。 歴史的経緯からじっくり探らないと見えてこない側面があるのよ。 >>89 野党は、シンプルに「労働者の賃金を上げろ」でいいよ。 LGBTとか、ジェンダーとか、夫婦別姓とか、いらない。 消費税廃止と言えば共産党 れいわ立憲共産党 強そう
>>99 れいわ信者のだめな点はストライキやらない所だよな 立憲批判する割にはメーデーへの参加経験もないだろ 結局は歴史と信頼のある立憲や共産が安心できる 消費増税も一概に悪手とはいえない。今国民が貯蓄に走ってるのは将来の不安があるから。年金とかね。ここの不安を払拭して貯金をしなくても大丈夫な国を実現させないと投資には向かわないよ 麻生が老後資金に2000万貯めろって言ったんだけど、おそらく投資を促すメッセージを意図してたんだろうけど、かえって貯蓄を促すメッセージになってしまった。大きなミスだわ
世界が平和ならひょっとするとインフレもコントロール可能なのかもしれない でも世界は平和じゃないからね 出し過ぎた金を税金で回収するのにどれだけの時間と労力がかかると思う? 年単位の時間がかかるし、実現できるかどうかもわからない でも一朝有事の際にインフレが経済に壊滅的なダメージを与えるのには数週間で十分
>>107 立憲と共産だけで良いけどな れいわの議席増えるより立憲の議席増えたほうが自民への圧力になるし この男だけは、未来永劫不死で生きて己の愚かさを死ねない存在として永久に後悔し、苦しみ続けてほしい。
>>109 れいわは組織的にいうとほぼ中核派だから 実力行使にでるとドン引きされてしまう。 山本が政治家になる前は佐賀県庁に突撃して書類送検されても問題にならなかったんだが。 >>109 れいわ=左派という認識だと見誤流と思う。一つ言えるのは極端主義で右派も左派もごちゃ混ぜの主張をしてる。ごちゃ混ぜって突き詰めて整理していけば多くの自己矛盾を抱えるって事だからその時点で信用できんけどね れいわの戦略として極端で尖って目立つ主張をして支持を取り込もうとしてるんだろうけど、弱小政党の生存戦略としては正しいんだけど、同時に国民に実現し得ない夢を抱かせて堕落させる大衆主義みたいなものだから1番やばい政党だと思ってる >>114 中卒にそこまで求めるなよ 議員やめてれいわ解散してくれるだけで良いわ 残った議員は立憲が受け入れれば良いし 景気が加熱しているならETFをちょこちょこ売るのもいい 現金の回収は複合的にやればいい やりすぎるとバブル崩壊の二の舞を演じる事になるけど 日本はやりすぎの前科があるんだから 心配すべきなのは止められないより やりすぎの方
>>111 消費税を5%に減税して、積極財政が正解だと思う。 景気が加熱したら国債金利を上げるなど、ブレーキを掛ける。 >>98 何バカなこと言ってんだ? 景気に冷や水ぶっかけるのが消費増税だろ >>98 ? 消費税は、消費の罰金やで。 消費をさせないようにするんやで。 アホちゃうかw >>111 無貯蓄世帯が4割になってるって知ってる? 貯金どころじゃない、かつかつ何とか食いつないでいる、生き延びてる人たちが数千万人もいるんだよ。 不安で貯金だの投資だの何とぼけたことぬかしてるんだよ。 >>122 その無貯蓄世帯にただ金配っても余裕できたらタンス預金に回るだけだろ 商品券でも配るつもりか? >>122 それは貧富の差の話であって別議論だよ。上にも書いたけど派遣制度をやめろと言ってるのはそういうところ マクロ値でいうと貯蓄は過去最高を更新してるし、貧富の差は広がったということは尚のこと投資に向かいやすい環境になってるということ。でも投資に向かないのは課題があるということよ MMTは今からMMTやりますといってやるようなものじゃない。 これは通貨発行なんだから金融政策と同じくこっそりやるべきなやつ。 でないと市場が先走って政策打てなくなる。
>>116 そもそも、現代の政治スタンスについて、 左右の二元論で眺めるバカさから脱却しねえかもう?w 1bit脳かよ。 だいたい、経済的左右が、民族主義的左右とリンクするか?w 手元にカネがなくて困ってる人たちにカネが回ればすぐに真水の消費に向かうでしょうが。
>>122 >>123 インフレが正解。お金の価値が下がるから、タンス預金が消費や投資に流れる。 庶民も車や家をローンで買う。借金の価値が下がるから。 >>123 無貯蓄世帯に金配ったら住宅ローンを前倒し返済するだろ。 ローンあるのにタンス預金とか意味わからんぞ。 >>123 まず、そいつらに貯蓄する余裕ができてから悩めよw 今の政治じゃ、不可能な夢レベルなんだからw 消費税とガソリン税やめないとスタグフから 内需が終わり経済が衰退してハイパーインフレなる勢い 金利上げてアメリカ国債かって、国内は国債発行が賢いやり方
そもそもれいわなんか支持してる奴らってなんで立憲や共産党の方がいいと思わないんだ? 山本太郎だけの政党だろ その山本太郎って中卒の芸人なのになんで支持できるんだ? 普通に立憲を支持して投票して政権交代のほうが効率的だと思うがな れいわなんかに投票してる時点で非効率だし間違ってるんだよ
>>126 その傾向は人間思考のサガだから今も効くよ。社会心理学的にも認められてるし未来永劫変わらんと思う 現状に軸足を置いて次の手を考えるタイプと理想を掲げて逆算して次の手を考えるタイプとで分けられるみたいなのは人間の本質として変わらん >>124 派遣制度について言えば、 消費税を税務署に納付する事業者にとって、 消費税は雇用に対する罰金で、正規雇用を止めて派遣に置き換える構造的圧力になっているから、 派遣制度を止めさせるうえでも消費税廃止は効果があるよ。 >>129 インフレ率が高かった昭和時代は普通に貯蓄率高かったが? 70年代80年代韓国も、90年代00年代の中国も家計貯蓄率20%とかの世界だったぞ? >>137 消費税廃止したら将来の不安が増して政府に頼らない自衛的思想に陥るからより貯蓄に回るっしょ。小泉政権前に消費税はあったし派遣制度撤廃&消費税堅持はできると思う >>135 結構山本は勉強してるよ。 貧困ビジネスも成功してるし 貴方よりはあたまいいよ >>125 少なくとも、アメリカのコロナ対策の時限的な金融緩和、 給付金と歩調を合わせてればよかったな。 日本が独自のタイミングで動いたら、海外投資家にたかられる。 パンダきた! whowatch.tv/sp/viewer/27748623
>>139 それは金利も高かったからっしょ。今は金利が低いのに貯蓄し続けてるってやばい状況に陥ってる 論理的に説明するのは困難だけど、ここまで金を撒いてもインフレが起きないということは金利を上げないときついのかもしれない。そうすれば国債返済が終わるけど 我々はインフレが起きるから結果として金利が上がるという現象と理解してたんだが、もきかしたら逆流現象も認められて金利を上げないとインフレを起こせない構造なのかもしれん 中国父さんが全力で殺しに来ればいいのに ここのクソみたいなマウント合戦も何が楽しいのか分からん
>>139 家や車のローンとか、総体的には借金率が高かったはずだが だから、無駄こそ大事なのよ。 日本人の若者に染み付いたコスパと言う言葉が デフレの象徴なのよ。 景気を良くするにはプチ贅沢しようぜ、ってこと。 その為には、プチ贅沢出来る所得を貰わないとな。 あと、時間。 年収2000万でも、金を使う時間がないとお金は回らない ブラック企業がクソなのよ 残業込みの給料があかんて
>>141 何を勉強してるのかは分からんけど 人間は同程度の知能の人間に魅かれる生き物だからね。 国会議員はIQごとに定員分けるべきだと思うわ。 現に中卒レベルの知能の有権者はたくさんいるんだから。 >>140 「消費税は社会保障財源」が嘘だったってまだ理解できてないのか? 「消費税は法人税減税と大企業への輸出補助金の財源」なの。 ちゃんと理解してね。 税金は単に景気調整機関なので、 考えを改めましょうね 政府(と日銀)が国債発行して金を刷れる、 理論上は無限(インフレ上弦設定あり) そのばら撒いた分を、どうやって回収するかが税収 要するに偽札とかがない限り、 刷ったカネ以上を回収なんて出来ないのさ だから政府が赤字になるのは当たり前なの 100兆円刷ったら、100兆円をきっちり回収する、 PB黒字を目指して達成したら、破綻した国家はあったな ベネかアルか忘れたけど 政府黒字化ってのは、海外依存してない国なら、 民間からカネを奪いとるってこと 政府黒字=民間赤字
>>144 金利の返済で破綻する! これも論破されまくったやーつ >>148 ブラックへの恐怖、将来への不安から守り一辺倒なのが今の労働者よ。給料が上がるからといって転職しようともしない。国際残高も心理的不安を起こしてるのは間違いないし その未来への不安感の払拭が大事で、今は労働者寄りの政権が必要な時代よ。少なくとも派遣を推し進めた小泉の子飼いを政権から一掃しないといけない そんな時なのに立憲の体たらくだからね。結構やばいと思うわ。あと10年くらい失われると思うわ >>144 誰が貯蓄し続けてるんだ? 2000年代後半以降の日本の家計貯蓄率はOECD最低レベル。 教義で貯蓄が禁止されてるイスラム国家よりも消費性向高いんだが? >>149 IQと学歴をクソミソにして話してるように見えるけど、だいじょうぶですか? >>151 それなら法人税減税や輸出補助金を打ち切るべきと主張すべきであって消費税を打ち切るべきとの主張はおかしくない? >>156 田中角栄知らんやつに話しても無駄だよ。 財務省よりバカがここで議論してマウント取り合いしても意味がない せめて山本さんよりいい高校出た奴だけが書き込め
>>141 貧困ビジネス成功って悪徳業者やないか! れいわの支持率w 国民はこんな嘘に騙されるほどバカじゃないわ
>>152 日本はバブル期にPB黒字化を達成したけど、その後どうなったか? あらためて説明するまでもないよね 山本太郎は外国人参政権に大賛成の思想ですよ〜 いやぁ〜山本太郎はヤバ過ぎるわ
>>155 日本の家計貯蓄率は過去最高を更新してるだろ >>162 まさにそれ、政権取る気ないので騙されないように >>157 消費税には輸出還付金制度が伴っているの、本質的要素として。 だから消費税廃止しろって言ってんの。 自公政権よりはいいと思う 自民党政権では物価上がりまくりで増税酷いし 自民党見たいな詐欺政権支持しながら愛国も糞もないわ バカかよ
>>161 それは歳出先の話であって歳入元の話ではないでしょ?歳出先を変えろって話なら俺もその通りだと思うよ。1番の理想は将来の不安感を消し去るような支出をしないといけない。子育て支援を一気に増やして出生率を上げるとかでもいいしさ >>165 千万単位の移民を入れるつもりの、自民と維新についてのコメントどーぞw >>139 昭和の貯蓄率が現在と比較して高かったのは、 ・高齢化して年間生活をしてる人が増えたから ・国を信用しておらず自分で自分の身を守るため インフレ下でも、リスク分散のため貯金を選ぶのもアリだよ。全額、投資や消費する必要はない。 こんな社民党やNHKぶっ壊すレベルの政党の話はどうでもいいよ
山本太郎と経済政策討論して論破できる奴はどれだけいるか。 橋下ですら真正面からは避け詐欺呼ばわりのレッテル貼りに逃げたくらい。
>>169 だからそれはその制度をやめろというべきであって論理飛躍してるでしょって。消費税2%上げました。全額少子化対策を積み増しましたと言われれば賛同するっしょ。 >>172 維新は正社員も自由解雇のカルトだね。 言ってることが日本破壊。 >>175 リスクを語らない、具体論から逃げてる時点で論ずるに値しないよ。>>1 でもインフレ制御の不確実性を指摘してもそれが日銀と政府の仕事だって返してくるんだぜ。議論にならんよ メロリン信者はこれでいいのか? 国の借金ガーを叫べないぞ?
>>172 移民も良くないが、外国人参政権の方がヤバいだろ 馬鹿でもわかる事を聞くなよw >>178 そうだからこの問題から2つの問題を読み取れて一つは貧富の差。これはまずは派遣制度などの撤廃をして低所得者率を減らしていく試みが必要 ただそれ以外に貯蓄を投資に回すという政策も必要ということ。どっちが大事とかではなく両輪でやってく必要があると思う アドルフはIQ150とも言われてる他のナチ党員も120越えだよ 150の者だから120の者を扱えたんだよ わかるな
>>176 いや、しませんよw 何故ならまったく無駄な税収だからです>消費税 消費税税収は単年でおいくらがご存じ?まずそこから >>176 これ読んどいてよ。 >>15 消費税税収額 +397兆円 法人税減収額 -298兆円 ここにも仕掛けがあってな。 「消費税税収397兆円」て、ほんとは530兆円徴収していて、そのうちの約25%にあたる130兆円を輸出還付金に回し、残った額が397兆円てことだからな。 だから、大企業は法人税を298兆円減税してもらっただけではなくて、そこにさらに追い銭で消費税の輸出還付金130兆円までもらってるわけよ。 実のところ 消費税徴税額 530兆円 法人税減税額+輸出還付金 430兆円 なのよ。 この輸出還付金の旨味が絶大だから経団連や、大企業から広告貰ってる大手新聞、テレビが「消費税増税すべき、やむなし」と宣伝するわけ。 >>182 移民が増えれば発言力が増す以上、いずれは参政権も認められるようになるよ >>186 20兆とか。まあ増税しないで国債発行してけという主張ならインフレ制御の不確実性についてどう考えてるか教えてよ >>188 それはならない。 外国人参政権認めてる国なんか何処にもないよ。 >>187 同じことを言うけど、それは主張すべきことがずれてるっしょ。知識を披露するのは否定しないけどさ 外国人参政権反対してる自民こそ 手のひら返して賛成するだろうね 移民の時と同じ 何度も何度も自民党に騙されるアホ系ネトウヨ
>>189 インフレ恐怖症過ぎ、インフレなんか簡単に抑制出来るから ケルトンが来日した時の皮肉 ケルトン 「20年以上において2%のインフレ目標にすら到達できないでいる国の記者の 皆様の質問が全て過度なインフレ対策に関する事だったのは非常に興味深かったです。笑」 お前ら20年以上も拒食症(デフレ)なのに、 何で肥満を抑える質問ばっかりしてるの?w 馬鹿なの?wって事 >>188 移民に選挙権や被選挙権は無いよ。違憲だから。 あ、陳情なら出来るよ。 >>192 横だけど。国政参政権を認めてる国は存在しないけど、現状そんな主張をしてる政党も存在しなくて、主張されてるのは地方参政権よ。これなら導入済みの国も結構ある 日本に出稼ぎって形だと日本の消費が減るから家族ごと移住して賃金ほぼ全てを日本で消費してほしいわけだ。そうなると地方財政の使用については一定の意見を反映できるようにした方がいいんじゃないかって議論 >>176 庶民と下請けの中小零細企業に実際の負担を押し付けた上で、徴収した額の25%が大企業ヘの輸出補助金に回る消費税が何で社会保障財源としてふさわしいと思えるんだよ。 借金は踏み倒せ!踏み倒されて潰れたサラ金はない!グレーゾン金利が敵だ! 日本軍をつくれ!勝てばすべてが手にはいる!
>>182 あのね、千万単位で労働移民を入れといて、 地方参政権すら与えない、奴隷みたいな都合のいい使い方できるとでも思ってんの? かつての金満国家だった頃なら、金がいいからって来日したかもしれんけど、 今の貧乏日本に、わざわざ底辺労働しにくるやつって誰よ?w 訳ありのマジやべえ層しか来ねえよ。 それで「大丈夫です。奴らには参政権なんか与えないんで!」とか、信じてんの?w 正気ですか? 山本太郎は、外国人労働者で労働力補填しようとすると、 日本人の労働条件が必ず下げられるから、移民政策には絶対反対の立場だよ。 どちらが日本の治安をよく考えてるか、もう一度よおおおく考えてみ? れいわはある程度支持するけど、このやり方は間違ってる まず消費税に群がってた余分な「枝切り」が先、時間がかかるけどここからやらないと意味がないし改革とは呼べない 議席3の党に当てるには酷な指摘なのは分かるけどこれは現実
>>195 インフレ制御の困難さは色んな論文にも書かれてるし、逆に簡単に制御可能なんて論文は存在しないと思う。その引用が正しいのか知らんけど、ケルトンも恐らく論文では簡単にできるなんて書いてないと思うぞ >>201 税金は、道路などに使われてる。 移民は、納税して、その恩恵を受けている。 問題ない。 >>199 消費税に恨みでもあるなら別の財源でもいいけどさw もっと広義に歳入を増やす&支出先を変える事で将来への不安感を払拭して投資を刺激すべきだ。これには賛同するっしょ? >>204 はいはい、ジンバブエみたいな自国通貨建てでもなく、 固定相場制度(08年5月)ならそうだね 日本で制御不能のハイパーになったのは、 戦後に原油輸入停止されたときと、戦争時だけです 早稲田くらいの学歴あればまだ騙される奴いたかもしれないけどこいつは無理だろ
>>206 だから税金は財源じゃねーってば 税金は単なる景気調整機関です 根っこから履き違えてんだよお前は >>180 短期金利引き上げの確実性を語ってなかったっけ? インフレして物を買えなければ盗めばいい日本になければ海外から盗めばいい ウクライナ侵攻でNATOが傍観してるなら次は中国が台湾か日本にちんこ入れにくるだろう アメリカさんも傍観だよベリー遺憾ですねーハローだよ
安倍も禁じ手の日銀に国債買わせて糞みたいに増やしていったからな 庶民に分配されるなられいわのほうがいいな
>>203 言い方悪くなるけど、おそらく君は専門書や論文を読んだこともなければ読もうとしたこともない。マクロ値のグラフを見て安全性が説明できるような単純なものじゃない。カオスで複雑なのよ 令和の最も罪深いところはこういうリスク、困難性があたかもないかのような錯覚を与える主張をしてるわけよ。学者もしないような主張。mmt派の学者もちゃんとリスクも指摘してるからね。これが大衆主義に陥ってるところで、橋下が詐欺と表現した部分だと思う。俺は橋下もきらいだけどねあ さすが社民党支持者の受け皿だけあって気狂いだなれいわw
>>135 欧米でも起きていた既存政治勢力に失望している層の受け皿でしょ 行くわけない 既存野党は新しいことも言わないし 最近やっと既存野党も少し変わってきたが このスレのネタで言えば自民党の方がずっと近い >>205 いや、今の日本は、タチの悪いレベルの移民しか来ないレベルの国で、 千万単位で入れたら、地方参政権どころじゃないトラブルが続出するよて話。 日本がまだ先進国であるかのような思い上がりを持ってないか? >>189 消費税収は国分が21兆円で、地方分が6兆円、計27兆円。 この27兆円分を確保するために、実は36兆円徴収していて、そのうち9兆円が輸出還付金に回ってる。 庶民や中小零細企業から36兆円搾り取って、そのうちの25%相当の9兆円は大企業中心の輸出還付金に回り、 残り27兆円が国と地方分を合わせた消費税収入になっているってこと。 こんな税制をなんでありがたがってんだよ。 >>209 言い方はなんでもいいけどさw もっと広義な言い方で海外機関への富の流出をやめて国内消費に向かわせろって言い方なら満足か?w 彼のいう国債は、通貨の替わりに発行して塩漬けするってだけで、純粋にインフレにすると言ってるだけ。 つまりもらっても貨幣価値下がるから、貧乏人も相対的に貧乏に留まるだけで何も変わらない。
もう日本は30年もしたらなくなるんだし MMTでもインフレでもやりたいことしたらいい 賢いのは外国で住めばいい 日本から出れない奴だけ残って移民にこきつかわれたらいい
>>218 何度もいうけどその9兆が問題なのは否定しないって。さっきからやってるのは知識の披露であって議論ではないよ (機能的財政+ヘリコプターマネー+QQE) これを丸ごとやるのがれいわ新選組の経済砲なのでは?
>>217 オレは、移民反対。 賃金下がるし、治安悪化するし、ろくな事がない。 先進国でも、移民でトラブル発生してるだろ。欧米とか。 >>220 れいわは「国はいくらでも金刷れる」とか、過激な主張と誤解されてるけど、 MMTよりも遥かにマイルドな、 すでにアメリカはじめ他国で実際に行われてるフツーレベルの政策よってこと。 >>221 減税で内需拡大して景気が良くなれば雇用状況も良くなって変わっていくよ アベノミクスでも改善してたが財政出動でもっと深掘りできた 失業も減っていたし総就業者数も拡大してた 働ける層の底辺の底上げにはなってた MMTもヘリコプターマネーも量的質的金融緩和もまとめて総動員して 民間経済を刺激しなきゃ今の沈みゆく日本は救えないよ ってのが、れいわ新選組の経済刺激政策だと思われ。 ちがっていたらごめん。
>>226 同じことを言うけど歳出の問題であって歳入の問題ではないよ。歳入の問題を議論するならmmt論を引き合いにするならわかるけど 端的に言うと議論という建前で知識の披露に付き合わせないでくれよ。1人で書いてればいいじゃない。興味あれば見るし こいつは中卒の独身中年男性だからな もうどうしようもない激烈バカだし支持するバカも含めて救えない
>>206 1997年に消費税率を3%から5%に引き上げたのを引き金にして、どれだけの中小零細企業がつぶれて、自殺者が累計何十万人上積みされたと思ってんだよ。 ふざけんじゃねえぞ。 >>221 インフレになると、お金の価値が下がるので、タンス預金が消費や投資に流れる。 ローンの負担も軽くなるので、車や家も売れるよ。 借金の価値が下がるんだから。 景気が良くなるよ。 >>227 俺も移民反対だ。 だが、移民に断固反対してて、 かつ外国人参政権にも断固反対してる政党なんてあったか?w 日本人は平和ボケしてるっていうし外人増えて治安悪くなるのもいいんじゃないか
>>135 中核支持者が、異端思想の日共支持できるわけないじゃん >>235 ないなら作りなさい 高校は卒業はしときなさい >>224 大学出ても中央政界に議席つかみ取れるヤツがどれだけいる? そういうのはダメだよ 一人のキ〇〇イの思い込みだけで国の存亡をかける重大政策を決める恐ろしさ、誰だよこいつに投票してるバカは
移民反対ならMMTに賛成しないと日本はもう長く保たないよ。 あと10年保つかな。
>>233 別にふざけてないよ。ただ議論は噛み合わないよね。君は議論をしようとしてるんじゃなくて、固定概念に囚われて知識の披露をしようとしてるだけ。指摘してるのに続けてるしさ 投資なんか貯金から余裕を切り崩してやるもんだろ もう2000万貯金が見えてこなきゃ投資なんかやらねえべ
>>237 中核とかどうでもいいけど、共産党とれいわは割と仲いいぞ。 共産候補の応援演説もしてたし。 立憲には、汚ねえ騙し打ちくらってたけどw >>241 だな自民党に嘆願しよう!!その方が早いし!!現実的だ!! >>235 人物本位で選ぶだけ。 それは、移民政策でも消費税政策でも同じ。 >>231 あんたが言われる消費税を導入しなきゃいけない理由は何かね? 歳入と言ってるけど、使い道は何だい? 社会保障費は国債なのは分かってるよね? >>244 そちら、斉藤まさしのルートだっけか? ごめん >>238 いや、俺は地方参政権付与は別にOKだし、一応宮廷卒だよw >>241 まあ感情的には移民反対だけど消費人口減少の国に未来はないからな。ある程度はやむを得ない時代が来ると思う。ただその前に最後に大胆な少子化対策にトライしてほしいわ。結婚して子供を産んだ方が得という状況になるくらい強烈なやつ >>129 月給手取り20行かねえのが大半なのにローン組んで家なんて買う? そんな低賃金ご時世で誰が連帯保証すんだよっていう問題もあるがな >>242 これだけ材料を提示されてもまだ「消費税は社会保障財源だ」なんて妄想に囚われてる低脳が何をぬかしてんだっての。 >>240 こいつのアイデアじゃないし アベノミクスに財政出動もつけるだけでほとんど変わらない案 言ってる通りアメリカでもやってる 山本太郎氏こそ本物の政治家 彼以外がうさんくさく見えてくる
>>246 事実上、議員個人では政治を動かせない以上、特定の政党支持はしといた方がいいぜ? 全ての政党が同じレベルの事を言ってくれれば安心していられるのに
>>254 本物と偽物の見分け方 よければ教えて下さい 孫に教えてやりたいので >>247 別に消費税にこだわる必要はないよ。正規雇用率とかで法人税を増額してくようなやり方でもいいし ただ日本は莫大な国債を抱えて政策決定において多くの制限がかかってる状態だし、心理的影響も過小評価すべき時は過ぎた思うし、お絵描きでも具体的道筋を立てて将来の不安払拭に努めるべきだと思うよ >>1 中国非難決議を棄権したんだっけ? つまり中国のスパイってことかな? そうでないとしても実質スパイみたいなもんだろ >>251 家にこだわる必要はない。 要は、借金の価値が下がる局面になるって事が重要。 20万の手取りに合ったものを、借金で買えばいい。 >>252 俺がいつ消費税は社会保障財源だと言ったよ。すべきとは言ったけど。知識を披露したい中で誤認したまま突っ走ってただけでしょ >254 そういう皮肉じみたのやめろよw ガチなら病院へ
こども食堂の箇所数は幾らだと思う? 言い方は悪いけど、子供に乞食経験させてる 政治も行政側も敗北だと思う これでも一応は先進国なんだと 税金泥棒のお子さんにも体験させて
>>263 だからその「すべき」の判断が誤りだったってことは理解できたのか? MMTはヘリマネちゃうやろと批判する人たちがいるからだよ。
>>266 はあ??キミが長々披露していた通りそうなってなかったからでしょ なってないからそうすべきって言ってるのよ。流石にしつこいわ。苦しい絡みはやめてくれ そもそも自国通貨発行権があるんだから MMTやれや インフレになったら金利下げれば済むだろ 中学生レベルの社会科で習ったろw
最低賃金も政府保証とか言ってたけど払えないだろ詐欺師
バカな政治家は金融政策とか税制ばかりいじりたがる 経済を盛り立てるのは人材育成でしかないのに
>>272 需要不足で育成された人材が消耗させられてしまった >>272 ほんまこれ 教育も無償化にするとかそんなことしか言わん 優秀な人材を育成しないと 経済成長、景気を良くする為に金ばら撒くって言ってるのに 山本の第一声が社会保障の拡大だからなぁ 成長と真逆やろwその分野に投資してどうやって利益上げんの?
国民が1京持ってんだろ?消費税廃止にすれば金が回り税収増えるやろ
>>1 国による自国通貨発行を借金だとして譲らないおバカさんを説得するのは無理なんだよ。 バカを説得する、納得させるなんて言うのは、無理なんで、決定権を持つ連中の総入れ替えが必要だが、 東大法学部の連中の総入れ替えをすんなりやるのは、まあ、無理だろうな。 官僚は前例主義、事なかれ主義なんで、なおさら、無理。 バカに国の財布を任せた結果、日本は衰退し続けるのさ。もう、笑うしかないわ。 日本の民主主義で、政治家の入れ替えられても、官僚の入れ替えは無理。 >>280 偏差値50レベルの中学入試問題、算数はほぼできないと思われる >>241 MMTに賛成も反対もないだろ こういうのがネトウヨのなりすましなんだよな MMTはただの事実なのに これだけ国債を発行すれば円の価値が棄損する 物価上昇をみればわかりそうなもんなのに
>>284 財政出動すれば円高圧力になるぞ そうなったら財政出動の効果が薄れるが 消費税より所得税と住民税下げろよ 直間比率が悪すぎる
まあお前らゴミ共が心配しなくても岸田さんがおるから大丈夫 山本太郎なんてアリみたいなもんよ
>>288 両方やればいいな 円高にしたいなら財政を強めに 積極財政なんて騙る政治家は与党野党に関わらず政治家をやめさせないと 困るのは国民だ 積極財政なんて言う輩には小学校レベルの算数を勉強させろ
>>292 既に自公政権でも行われてるよ 民主党政権でも行われてた >>42 おまえ、福島県産を食べなかったら、不死でいられるよ。 小さなことはどうでもいいよ 俺達は岸田さんを応援して外人と仲良くやっていいけばいい
今さえよければ あとはどうでもいい 【れいわ】山本太郎 メロリンキュー!
結局政治家のおつむの程度がピーだから財政が破綻寸前になってる 自民公明が保守とか何の冗談だ? へそが茶を沸かすぞ
投資をしないとリターンもない 公共投資を減らせばその分リターンも減る
今の政府日銀がやってることリミッター解除して野放図にやれって言ってるだけだな その後何が起こっても知ったこっちゃないってスタンス
>>302 無責任な安倍だよな 安倍ですらゴミなのにそれよりさらに無責任な山本太郎は人類の敵だろ 自民党が積極財政を推進なんて寝言を言ってるようだから同じ穴のムジナだな
岸田政権の今後の話をしろゴミ共 弱小野党とかどうでもいいわ
積極財政推進、自民議連が9日発足 講師に安倍氏 www.nikkei.com/article/DGXZQOUA02A6V0S2A200C2000000/
>>49 ベーシックインカムすること前提なら 消費税上げて額を増やしたほうが貧困層の所得引き上げできる 山本太郎、橋下徹が大石あきこを訴えたと聞いて腹を抱えて大笑いしたそうじゃん れいわ新選組、特に大石あきこ事務所は総じて橋下徹の訴訟を歓迎しているそうで 維新、特に橋下徹が得意とする司法乱用の嫌がらせがここに来て通用しなくなってきているね
山本なんて何の影響力もないが 自民は実害があるから大問題だ
>>1 財政が悪化して、円の信用はなくなり実質実効為替レートは27年前のピークの半分以下の大幅な円安 円安で富裕層だけが利益を得た れいわみたいな、大衆迎合主義のせいで財政は更に悪化してこの傾向は更に続き、円安インフレで大衆が苦しみ、富裕層が更に利益を得る減少が面白いな 本日の最優秀レス賞は端的に説明されたこれかもしれないな ↓ 43ニューノーマルの名無しさん2022/02/05(土) 03:08:47.27ID:RVy9tOB30>>50 >>57 国債を刷ってインフレになったら、金利を上げれば良い インフレ対策は金融政策で、 デフレ対策は財政政策で。 まさにアメリカがやってることを真似すれば良いだけ >>301 その通り金融政策と組み合わせないと 砂漠に水が吸われるように効果が失われていく 日本はこの組み合わせが上手くなかった >>308 それを聞いて橋下も大笑いしてたそうや 腹よじれたらしいぞ慰謝料加算くんぞ 税収55兆円、国債発行45兆円で100兆円の予算を組み社会保障で40兆円の支出。 ナマポ見たいに全額消費されるならプライマリバランスのマイナス分真水が増えてインフレになるはずなんだけど、日本の老人は大金持ち。 個人資産2000兆円の約6割を所有してる。なので、社会保障で支給した分がそっくりそのまま貯蓄に回る。 ある種のクラウディングアウトやなw だからGDPも増えずインフレにならない。消費性向の高い若年低所得労働者から消費性向の低い高齢富裕層への逆配分しててインフレになったら経済学がひっくり返る
MMTに対する批判、コメント ●ポール・クルーグマン(ニューヨーク州立大学、経済学者) 2019年2月12日 ニューヨークタイムスへの寄稿 「債務については、経済の持続可能な成長率が利子率より高いか低いかに多くを左右されるだろう。もし、これまでや現在のように成長率が利子率 より高いのであれば大きな問題にならないが、金利が成長率より高くなれば債務が雪だるま式に増える可能性がある。 コレまさにデフレ日本で起こってる事なんやで。金利がゼロ付近でも名目GDP成長率がマイナスに沈む。 つまり金利>成長率ならば債務は雪だるま式に膨らんでいく。 逆にインフレサイドでコレが起こるならトルコ国債やアルゼンチン国債で大儲けが出来たという事や。 そんな事はあり得ないのや。
もうれいわの経済政策は破綻してるよね 世界中の中央銀行がタカ派宣言してる状況で日本だけ国債発行なんて自殺行為じゃね?
まるで日本人=世界みたいな経済観が山本れいわの大間違いとファンタジーなシミュレーションを生み出してるんだよ 政府が刷った金は民間に流れるけどそれは海外にも流れる 国際競争力が落ちている日本でそれやると日本の資産は海外に取られていくわけ 例えるなら国力の老化が一気に進む こと日本の経済においては過去のデータで計ることは無意味で危険 日本はこれから人口も経済もどんどん衰退していくわけで、その予測を元に経済政策を論じるべきなんだよ つまりはこれまで貯めた資産を守りながら出来るだけそれを長く維持できるようにしていくしかない 国の資産は消費に回すのではなく、手堅い資産運用に集中して今の社会が壊れないようにしていく 過去のデータを根拠として経済を国内だけで考えると山本太郎のようなお花畑な発想になるんだが全て夢物語でしかない
>>312 腐れ左翼の有田芳生に橋下徹、負けたじゃん 有田芳生が菅直人を通して大石あきこサイドにアドバイスしてるとか? >>314 どうだろうね コロナ、IR、万博で維新は追い詰められてるから今後が楽しみ >>310 ピケティは富裕層はどんな時でも資産を増加させてると指摘してた 富裕層だけ富ませるか 富裕層以外も富ませるかしか選択肢はない 富裕層には富ませた後に取るか取らないかで考えるべき 中間層はあまり恩恵を受けられなかったが 働けるレベルの貧困層は恩恵を受けられていた 所得税、法人税は貯蓄や内部留保に対するインセンティブを阻害する。いっぱい稼いでも得るものが少なくなるんやからな。 消費税、付加価値税は消費に対するインセンティブを阻害する。使えば使うほど、税金で持って行かれるんやから。 金持ちが一番嫌いなんは、無駄な金を使う事。その中でもサイコーに大嫌いなんは税金払う事なんやで。 奴らは税金を払わなくていいならいくらでも消費する。 ふるさと納税制度見たらわかるやろ? あれって払ってないわけじゃないのよ。 払った分一部返礼品が送られてくる。 まあ言いたい事は所得税減らして消費税にしたのは最悪のデフレ政策やと言うこと。
岸田さんの新資本主義の話しろよカス 山本の何がそんなに気になる?バカなのかお前ら 今年れいわが与党にでもなるんか?
>>279 政治家を何割か入れ換えるだけでも状況はまったく変わるだろうよ。 ばかな国民が不幸になる選択を自ら続けるならしようがないけど。 インフレになって金利を上げたら、国債金利上昇するので、 債務が小さければ問題無いけど、債務がでかいと利払い費で追い込まれるから、 大抵の先進国は財政均衡状態を維持し、バカ借金背負わないようにやってんの。
>>319 今回のは悪いがどう見ても橋下の勝ちやで 富裕層がさらに富んだところで特に実害はないんだよね 彼らはめちゃくちゃ消費するわけではないこらな
何言おうが人格破綻者で小物 福島をあれだけ差別したやつの言うことを聞くまでもない 精一杯よく言ってトリックスターだよこいつは。芸能界でドラマで主役を張ったこともないし冠番組を持ったこともないクソ雑魚 こいつはこの先もメインストリームには立つことはない。勘違いしたままのたれ死ぬだろう
山本なんてなんの影響力もない 国家債務増やして円を紙くずに近づけてるのは与党の自民公明だ
>>325 インフレになってるなら名目上の利払い費増えたところで実質的には変わらんだろ もう日本はどこに買われるか 高く売れるか安く売れるかしない 今の底辺が夢見て安賃金で働いてくれる方が買う国には助かる 売る方もよろこぶ
>>325 既発債金利は固定やで。インフレになれば既発債の分は希薄化して大幅な財政再建ができるんや。 国債発行して資金を調達して財政支出してるならプライマリバランスのマイナス分は真水のキャッシュフローが増える筈なんやで。 それがいつまで経ってもデフレで、金利も上がってこない。 なんでか?財政支出した分がそのまま民間の銀行口座に直行してるんや。 バランスシートの付け替えしてるだけやから無限に発行できるんや。 もし、国債が消化できずに金利が上がるインフレ局面になれば、既発債の分の金利差の分だけ一気に財政再建ができるんやで。 。基本、増税で財政再建した国家は歴史上存在しない。債務削減は分母側の拡大、つまりはインフレによる希薄化によってしか達成されない。 消費税増税で名目GDP上昇率がマイナスに沈むと、既発債を含めての全ての債務はゼロ金利でもその金利差の分増えている事になるんやで
山本太郎なんかの話まともに聞くバカなんてそんなにいないだろ
既発国債は固定でも、返済しないなら借り換えの時に金利が新しい金利になるから。 日本で言えば新規と借り換え合計して150~200兆の国債を発行するから、 毎年それくらいずつ高金利の国債に切り替わっていくんだよ。 だから数年であっさり利払い費で追い込まれる。
インフレターゲット2%達成したら増税でコントロールとか もうそこまで来てるじゃん コアコアは違うとか言ってずっと逃げるのかな コアコアコアなんて作ったりして
この程度の知識で財政出勤してたら、2%を超えたら緊縮財政するしかない。
>山本太郎なんかの話まともに聞くバカなんてそんなにいないだろ 安倍自民に8年近く票を入れてるんだからこの国にはバカしかいないな
>>339 その利息分、そのまま日銀から国に戻ってくるんじゃなかった? >>339 イールドカーブコントロールって知ってる? そこは社会保障費を削減ですよ 老人に自助自立自決を求めるのです
そもそも経済政策を指す言葉じゃないんだからどのような経済政策もMMTではないよね
>>59 「消費税」が高い国は貧困層が減少するってソースある? その理屈が正しいなら消費税90%とかにしたら貧困層なんて 無い理想国家が実現するがそんな国は1国もない。 2018年の消費税税収割合は 日本14.4%、アメリカ16.4%。 アメリカは1%の人口が富の40%を所有。 日本は1%の人口が富の16%を所有。 貧富の格差はアメリカのほうがはるかに高いし、消費税の税収割合も高い。 消費税は逆累進性が高く、所得が少ないほど負担が大きい。消費税上げて苦しむのは 低所得者。出なければ、日本は消費税を増税するたび好景気になってるわな。 >>346 MMTが主張してる政策はJGPだけです。 消費税率が高い国は国民負担率が高い傾向があり、 国民負担率が高い国は再分配に回る金が多いので、格差解消が進み易く、格差が小さい傾向がある。 だから北欧その他左派的な国ほど消費税率が高く負担が重く、格差が小さい傾向がある。
>>330 れいわ新選組 山本太郎、暴言連発の過去 「東日本の食材を僕は食べない」 「食べ物に対して 気を使わなければ あなたの身体は被曝し続ける」 「風評被害?実害だよ!」 「ベクレてんのやろう、国会の出すお弁当は。」 MMT実践して超インフレが起きたアメリカ見て取り下げたかw
>>304 日本ではMMTを藤井三橋中野のように理解する人が大半のようだが、完全な誤解である。 MMTの核心はJGPによる物価と雇用の安定(→格差拡大防止)であり、ケインズ的な財政赤字による完全雇用の達成ではない。 MMTの核心を理解していない似非MMTerには要注意。 >>282 MMTはただの事実で政策集でないと言いながら、 藤井(財政リフレ派)みたいな政策提言ばかりするんだよな >>356 日本のMMTは安全だよ、身内にお金撒くだけで国民には撒かないから >>270 MMTは(正確にいうならMMTが推奨する経済政策では)「インフレなき完全雇用」が目標であって インフレ「させない」ことが眼目の一つ レイなどは景気が悪く、失業が多い時には財政支出を増やして景気を刺激し、インフレが発生したら、財政支出を減らす「ファイン・チューニング」といわれるような「裁量的財政政策」については「インフレを失業対策の手段とし、失業をインフレ対策の手段とする最低の政策」と批判している。 >>13 消費税だけでも海外より高負担だけどな 軽減税率に差がありすぎ >>253 MMTでもなんでもなくて、ただの財政リフレだと気づいたから。理解するのに3〜4年かかってるけどw 藤井三橋中野もさっさと間違いを認めなさい 松尾匡 「デフレ脱却するまでの実践的方針としては、あからさまに通貨を発行することによる政府支出を求めることについて、 クルーグマンら左派ケインジアンとMMTの間に違いがあるとは思えない」 >>244 赤の四天王 (Neo連合赤軍) 共産 −−共産主義 立民 −−革マル派 れいわ −−中核派 社民 −−社会主義 >>241 アメリカの財務長官も中央銀行も明確にMMTを否定していますよ(日銀の黒田も)。 MMTには十分な数理モデルがなく、実証研究もほとんどなされていない為、政策に採用される以前の問題だと思います >>89 製造業でストライキが頻発し、工場稼働率は激減。 原材料まで労組が差し押さえ給与アップを強行したなんてゴロゴロあった。 そういう会社はどんどんつぶれ淘汰されていった。 日本だけじゃなく、サッチャー時代のイギリスも似たような状況で、イギリスの 造船、自動車業界など大規模製造業はそのころ壊滅した。 オバマ政権の頃、世界最大手の自動車メーカーGMが破綻した。過去、労使交渉の際 ストライキが発生するより賃上げしたほうがコストが安いという理由で好景気の間 労組の言いなりに賃上げ、年金などの福利厚生を充実させた。数十年後、福利厚生が GMの利益を食いつぶし破綻した。 好きなだけストライキすればいいよ。上級国民はしらんが資本家はリスクをもって 身銭を切って投資してる。投資家から見放された会社がどうなるかちょっと歴史を 調べればどんな一流企業であろうと破綻する。戦えっていう貴方は何の責任も取らないだろうけどね。 マスコミの国の借金という表現、国民当たりいくらいくらという表現は、一般的日本国民に対する人権侵害だよなぁ。 マスコミは、財務官僚にそういえと言われて言っているわけだけだろうが、 マスコミも官僚も、そういう悪意、いやがらせ、うそで、国民のここらが傷つくことがわかっているよな。 日本国民の心を傷つけて、怒らせて、それで、財務官僚は敵意を持たれて何か良いことでもあるんですかねぇ。 もうさ、財務官僚を甘やかしておく心の余裕はないってことを知っておいた方がいいぞ。
日本はMMP もっとマネー撒いたら票取れるでポリシー
>>233 【経済オンチ】西部邁【たらんとした者】 ■消費税導入の真相【必見】 https://gamp.ameblo.jp/typexr/entry-11668215944.html 西部邁氏が竹下首相に消費税導入を強く迫ったという情報があり、そのソースとなった週刊新潮の実物を入手しました。 該当部分(p54-55)をスキャンしたものをアップいたします。 ■三木内閣の建設相だった仮谷忠男が昭和51年1月15日に急死し、その後任として初入閣したのが竹下だった。竹下は「佳境亭」で重大な政治決断を行なう 竹下先生は消費税導入を決断される前夜、東大教授だった西部邁先生と2人でうちで飲みながら大議論していらしたの。 その様子を見ていた総理秘書官の長野庬士さん(後に大蔵省証券局長)が、日本興業銀行出身で経済評論家の久水宏之さんにご相談に行ったんです。 その久水さんは上司の中山素平さん(元興銀頭取)にご相談され、中山さんもある方にご意見を伺われました。 そうしたらそのある方が、「竹下さんは地獄を見た方だから、消費税導入はできる。むしろ彼でなければできないでしょう」 とおっしゃった。ただちに長野さんがそのお返事を持ち帰って竹下先生にお伝えしたところ、竹下先生の目から涙がビューと、まさに噴水のように飛び出たんですよ。その時です、西部先生が、 「腹をくくれ!」 と竹下先生に激しく迫られました。 竹下先生は、 「くくった!」 とすぐさまお答えになったのです。 MMT止めるのか…変節したな 嘘つき太郎はもう終わり
>>230 リフレの場合は金融緩和と財政出動の両方やるが、MMTは財政一本足打法。 MMTは財政政策を何よりも重んじ、中央銀行の役割を軽視する傾向がある一方で、 主流派はMMTが一定とする政策金利水準について中央銀行が能動的に決める金融政策を重視し、 「そもそも金利水準をいくらに設定するか」こそが重要だと考えている。 つまり、金融政策の効果が出にくい流動性の罠の下に限って主流派もMMTと同様に財政政策主導で景気を回復させ、 流動性の罠から脱出したなら主流派は金融政策と財政政策で経済を安定させようとするのに対し、 MMTは財政政策のみで経済は安定させられると主張している。 >>348 州によって税制も違うから一概にも言えないが、調べた資料では消費税(付加価値税) のくくりで取り扱われていた。特に問題ないと思って同じカテゴリーに分類したが何処か問題あるかな? >>222 もっと正確には「MMTは景気対策的な財政政策をすることなく完全雇用を達成するための理論」 David Atkinson @atkindm そもそも、MMTは完全雇用を達成するための理論。インフレ目標や訳の分からない需要を増やすために出来た理論ではない。 三橋さんはただの経済芸人 午後1:42 2021年12月12日 >れいわ新選組の経済政策は「MMT」ではない アベノミクスだよな?w
>>220 MMTはポストケインジアンの系譜。PKは合理的期待形成しない、不確実性の下で、どのように行動するかというモデル インフレになるまで投資しましょう、消費しましょうということが起きるとすると、MMTの本質的な部分を認めないことになる 藤井三橋中野はMMTを都合よく利用しているだけの別もの ツイでMMTって単語をポジティブに使ってるのれいわ新選組信者多いだろ あの変なフットスタンプみたいなのがいつもくっ付いてるから印象深い
>>368 いや、国民を殺す行為であり、同時に経世済民たる 経済を殺す行為でもある。 >>373 売上税は、むしろ昔あった日本の物品税に近い 消費税などの付加価値税とは違う >>195 ケルトンは実際にインフレが発生しそうなとき、増税によってこれを回避しようというのは適切でも効果的でもない、とも言っています newsplus/1643309516/ 827 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 06:08:18.11 ID:ovHMtlfB0 >>1 暴動やってるのは、創価親中のアベがここ十数年入れまくってきた中華系とか創価朝鮮系だろ、 東京の在日関東連合や創価朝鮮半グレみたいなもん 872 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 06:16:36.05 ID:ovHMtlfB0 >>827 もしくは、東京で創価在日半グレが警察署を襲撃したとか聞かないので、 アベ創価在日系警官が日本人に差別的・人権侵害的なことをやって、地元沖縄民がその抗議に出ているか newsplus/1643317231/ 856 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 07:15:00.99 ID:8EfkAetU0 警官の暴行で眼球破裂したらしい さすが創価だらけの警察だわ >>345 消費税を社会保障に使ったことは無いけどな >>178 一応エビデンス 2012年→2017年(安倍政権下)で ・給与所得者数は371万人増加 ・給与所得が200万円以下の人数は63万人減少 ・給与所得が200万円以上の人数は434万人増加 中間層(共産党定義)は197万8千人増加 年収500万〜1000万 2012年 10,615千人 2017年 12,593千人 また就業者が増えて、日本人全体の給与総額(民間の事業所が支払った給与の総額)は過去最高 2012年 191兆996億円 2013年 200兆3597億円 2014年 203兆809億円 2015年 204兆7809億円 2016年 207兆8,655億円 2017年 215兆7,153億円 2018年 223兆5,483億円 2019年 231兆6,064億円(過去最高) 国税庁 民間給与実態調査より >>164 プライマリーバランスを批判する政治家や藤井三橋らの論者は、PBを自分で計算できないだけ。 政府(財務省)の発表を鵜呑みにしていて、正しく計算されたPBだとネット債務残高はゼロであることを知らない ネット債務残高の動きとPBは密接に連動しているので、バランスシートの純ネット債務残高GDP比はPBで説明できる プライマリーバランス自体は悪くないし、正しく計算されたプライマリーバランスを長期的に赤字にしちゃいけないのは正しい MMTじゃないって言ってんのに何でMMTの話してんだ
>>386 パートや共働きじゃないとやっていけない世帯が増えただけだろ 就業数は比例しないよ >>386 このエビデンスって何を証明しようとしてんの? >>135 なんで頭悪そうな奴ばっかり引っかかるのかな ラファエルとか山本太郎とか須藤元気とか 大雑把に言うと消費税や付加価値税は多段階課税方式であるのに対して、アメリカの売上税は単段階課税方式 売上税とは小売売上(最終消費者に対する売上のみが課税対象)ということ
>>125 MMTは、そもそも金融政策なんて必要としない、永遠のゼロ金利のまま財政支出を調整するべきだと主張している 野党共闘で政権取っても メインの立憲は政調会長小川淳也、経済ブレーン金子勝とかだぜ 真逆の人達
>>105 結局MMTじゃなくて(財政)リフレ派だったというオチ もっと吹かさないと 迫真(2) 2017年12月20日 0:00[有料会員限定] 12日夜、首相官邸に隣する公邸。「今のうちに、もっと吹かさないといけない」。首相、安倍晋三(63)は力説した。「吹かす」と言っていっているのは、自身の経済政策であるアベノミクスのエンジン。とりわけ、財政支出を指していた。 食事を共にしたのは、安倍に近い参院議員、西田昌司(59)と内閣官房参与の藤井聡(49)、三橋貴明(48)の3人。西田らは財政支出の拡大を志向する「リフレ派」で共通する。 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO2481683019122017EA1000 >>382 アメリカは州によって税制が異なるから一概には言えないし、 世界の税収割合の資料では消費税(付加価値税)となっていてた。 気になるなら、貴方が消費税としての性質を持つ付加価値税と 物品税としての性質を持つ付加価値税を分けて計算して 「消費税を上げれば貧富の差がなくなる、貧困層が少なくなる」 と資料を提示すればいいんじゃないかな?貴方が気になってる情報を 俺が調べても貴方は納得しないでしょ。 金子勝は山本太郎の再分配政策をナチス的と言った事があるくらい
>>88 玉木雄一郎「私が政策の参考にしたのはMMTとかではなくて、アメリカのハイプレッシャーエコノミー、イエレンなんですね。彼女がFRBの議長だった時の演説集がオリジナル。 彼女は財務長官になっても金融財政両面でハイプレッシャーエコノミーを実践している。まだ日本語訳が出ていない時に読んで、これだと思った。」 高橋洋一「MMTははっきり言うといかがわしい。アメリカでも相手にされていないでしょ。」 玉木雄一郎「サマーズも同じ民主党系だけど批判してましたからね。」 玉木氏のリクエストで実現!財務省出身同士でハイレベル激論 高橋洋一×玉木雄一郎 >>77 8%増税時に西田昌司 「総理の周辺のリフレ派が消費増税に反対しているので私はあえて増税に賛成します」 >>61 西田 昌司 自 民 京 都 賛成 2012年消費税増税法案 参議院賛成議員一覧 - 選挙 - Seesaa Wiki(ウィキ) MMTのJGPは実現の可能性がないからな 相手にするだけ時間の無駄
そもそもMMTは理論であって政策じゃないからな そりゃMMTではないわな
現実的に考えて完全雇用なんてありえないし政府支出で完全雇用を達成しようとすればインフレになる
>>45 ここ10年を見ると特に日本だけが低成長という訳ではない。 日本が先行して高齢化し生産年齢人口が減少してきたが、リーマン以降欧米が追随 世界各国の過去10年間実質GDP成長率平均(%) 元俳優だから街頭演説では人集りできるけど結果がついてこないのは立憲と一緒
不況なら減税、好景気なら増税 それぞれに予算拡大・予算縮小を組み合わせる MMTとか関係なくこれが大原則なんじゃないの?
>>22 基本的に従来のリフレ政策は外生的貨幣供給を主体にインフレ目標を設定して金融政策を実施、それを財政主体に変更したのが財政リフレ。 ぶっちゃけ財政主体、金融主体に関係なく細かい嘘を除けば全てマンキュー経済学で説明がつく話。あえて言うなら、その細かい嘘をMMTで補足したって印象 中卒の浅知恵 自国の借金を増やしたり減らしたりするだけで景気をコントロール出来るならどこの国も不景気になったりせんわw
経済政策を第一にするなられいわ新選組は自民のタカ派と組まなければ実現しないぞ
不景気はワザと起こされてるんですよ。政治とはそんなもんです。特に戦後。
>>353 朝鮮人的な粘着しても何の反論にもなってないぞw 世界情勢見ましょう。 日本の立場も。 グローバリストとは。
>>416 日本以外の先進国はこの20年で所得が爆上がりしてる >>412 大賛成。不況になれば減税し大規模な金融緩和による消費拡大経済回復。 好景気になれば行き過ぎたインフレにならないよう、政策金利上昇や増税。 日本はバブルの頃、大幅な税金減収を補うため消費税を導入し、雇用や消費に とどめを刺し、その数年後氷河期世代を作り出した。 間違いがあってもいい。そして当時はそれが最善だと思った事を責めるのは間違ってる。 しかし、今は過去の政策は間違ってると認識してる人が沢山いるはずなのに ちょっと景気が良くなれば消費税増税し回復しかけた景気の腰を折って失われた30年にしてしまった。 そして、多分消費税を増税し続け、失われた40年、50年にするだろうねぇ。 【中学生でも分かる『消費税の逆進性』とは】 一般論として、所得が大きい人ほど支出も多くなりますが、 年収が10倍になったからといって生活必需品の購入額を10倍も高額にしたり 食べ物を10倍食べるようになるわけではありません。 「 金 持 ち が 消 費 を 増 や す 」と は い っ て も 限 界 が あ る のです。 逆に所得が低ければ低い人ほど全体の支出に占める生活必需品の比率は高くなりますから、 割合としての消費税負担は低所得者ほど大きくなります。こうしたことから、 消 費 税 は 低 所 得 者 ほ ど 負 担 が 重 く な り 逆 進 性 が 強 い 税 制 となっています。
消費税は景気とは無関係に失業者や赤字企業であっても消費税は容赦なく徴収されます。 政府(財務省)が『 税 収 の 安 定 性 』を 最 優 先 と し て い る た め です。 消費税は大人から高齢者や母子家庭、健常者も障害者も、 子供のお小遣いや赤ちゃんの紙おむつにも 在留外国人労働者も訪日外国人観光客(免税店有り)まで区別なく全て同じ 人々の消費に課せられる税として 幅 広 い 層 か ら 徴 収 す る こ と が で き る 税 金 です。 景気の影響を受けず弱者からも容赦なく徴収する “現代の人頭税” そして少子化を加速させる “生存税” とも言うべき逆進性の強いセルフ経済制裁 「 格 差 拡 大 型 の 税 金 」なのです。
>>400 州によって税が違うのはそのとおり 消費税や付加価値税は多段階課税なのに対し、物品税や売上税は単段階課税だから全く違うよ 日本人は貯金しちゃうからな 企業も個人も 将来の不安がなくなれば死んでる金も 消費されると思うのだか そういった期間を10年ぐらい作れば市場に金は戻りそう
世界の金融 ドルを牛耳ってるのは 民間です。軍需産業も。それらが潤うには火種が必要、社会混乱、テロ、メディア、教育、財団、全ての思わくが繋がってるなかの、日本の敗戦した立場。
>>424 こんなの義務教育で習うことだよね 個別の事象を気にし始めたらキリがないし、事実日本は30年近く迷走しっぱなし 原理原則に基づいた政策実行をやっていればここまで悲惨な状況を招くことはなかったと思う 仮に、日本を武力侵略しようという国があって、 民間景気がすこぶる良くてGDP爆上げ、だけど、政府財政赤字の場合と、 政府財政は黒字だけど、民間は物が売れずに需要不足、失業者もいっぱいの場合と、 どちらが、攻めやすいか? 財務官僚は、政府債務の増加で信用をなくすというが、その信用って、つまり、侵略しやすいか、し難いかってことだろ? ということは、財務官僚は、わざわざ、侵略国のために、侵略しやすいお膳立てをしているわけですよ。 もうさ、この国の財務省、ダメだわ。 僕ちゃんたちは法律を守ってお仕事しているだけですだなんて、そういうことを言ってよい仕事じゃねぇからな。
政府にうまく金使えなんて言ったってできるわけねー それができるならソ連がアメリカに勝っとるわ
税金泥棒は今だけ!金だけ!自分だけ! 【悪魔の自民党政権】 オトモダチ優遇の利権中抜き政治 自民政権で“失われた日本の経済成長“ IMF 世界140ヵ国以上の過去22年間の世界経済成長率ランキング(1997~2018名目GDP成長率) ・日本は断トツの最下位! ・唯一の衰退国家(マイナス成長) ・世界平均+139%(日本−20%) 同じく過去22年間(1997~2018)の「政府総支出の伸び率」も世界最下位!よって、 日本は「 世 界 一 財 政 出 動 し て い な い 国 」超ドケチ国家なのである。 グラフを見れば一目瞭然 >積極財政と呼べるのは2009年リーマンショック時の麻生政権のみ。 安倍政権は強いて言えば2013年のみ。 小泉政権は超緊縮財政。 アベノミクスとは? 第二次安倍政権5年間(2012~2017)の「政府総支出伸び率」は OECD加盟国36ヶ国中30番目!先進国比較では緊縮財政の政権。 世界191ヶ国中では158番目! (前)安倍政権は 「 緊 縮 財 政 」です。 https://rosemark.jp/wp-content/uploads/2019/03/abe_zaisei.pdf/ れいわしかまともな政党がないからな 全国民60万、通信水道光熱社保3ヶ月免除
>>435 いや政府に賢い使い道考える事など求めていない。 需要不足下の中、使い道は国民が決め、幅広く勝手に国民が判断して使うから 現金配れ、その幅広い消費需要を削るための自傷行為、消費増税してくるな 廃止しろと言ってる。
>自国通貨建て国債を発行している国は破綻することがない へー、初めて聞いた 税金の徴収を止める気はないのか? なんか、大発見じゃね? 国債を自国通貨建てで発行するだけで、税金がいらなくなるんだよ? 世界に教えてあげようよ
インフレにするために国債発行しまくったのはいいが、いざインフレになったら利払いが負担になるため金利上げられず、インフレを止める手段が無いという(笑)
>>428 なんかちょっと争点がずれてるというか、違和感があるというか。 俺は「消費税をあげても貧富の格差はなくならない、むしろ貧困層が苦労する」 と言いたいだけで、消費税(付加価値税)のあり方について細かい数字を提示する 意味はあまり意味ないと思うが。もし、そこに大きな違いがあるというなら貴方が おおよそな数字を出して 「消費税(付加価値税、多段階課税、物品税&売上税のたん段階課税)の導入において 貧富の差がなくなる」 って言えばいいんじゃない?俺に税制の理解の間違いを指摘したいのか 「消費税(付加価値税)を上げれば、貧困層が少なくなる」 と言いたいの以下いまいちよく解らん。が、多分議論は平行線になりそうな気はするw 日本の消費税って付加価値税のローカルネームだからな 山本太郎の言う消費税ゼロや消費税廃止はアメリカの売上税を理想としてるように見える アメリカは売上税を採用してるのにもかかわらず、貧富の格差が最も大きい国
令和はもう税金なんか取らんと全部国債と言えばええのに
こいつらを支持してる人たちってどこから出てきたんだろ? もともとは社会党の支持者とか? 共産党の支持者なのかな? そのアホっぷりにひくんだが
>>423 日本ぐらい少子高齢化が進んだ国ってある? >こいつらを支持してる人たちってどこから出てきたんだろ? >もともとは社会党の支持者とか? >共産党の支持者なのかな? 安倍自民に8年近く票を入れたような連中だろうな
>>441 当時の黒田東彦財務官(現日銀総裁)より外国格付け会社3社(Moody’s、S&P、Fitch)に発出した書簡の要旨です。 >(1 ) 日・ 米 な ど 先 進 国 の 自 国 通 貨 建 て 国 債 の デ フ ォ ル ト は 考 え ら れ な い 。 デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか。 >例えば、以下の要素をどのように評価しているのか。 ・マクロ的に見れば、日本は世界最大の貯蓄超過国 ・その結果、国債はほとんど国内で極めて低金利で安定的に消化されている ・日本は世界最大の経常黒字国、債権国であり、外貨準備も世界最高 財務省 外国格付け会社宛意見書要旨(2002年5月2日) https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm >>444 俺が貴方に言ったのはアメリカには消費税導入してないよ、だけ 貴方に対して貧富の格差については何も言ってないw >>443 利払い費も国債で返してるから負担になんてならないぞ 日本人の多くは、景気は悪いまま自分の収入だけ増やして欲しいと 考えているので、れいわの出番はないと思う
れいわをMMTと見なしてる方がバカじゃないの? 戦後日本がケインズ経済学を基本に財政出動やったこともMMTなるぞ 今の日本は認識が浅いというかMMTという言葉も大してよく知らずに使ってる傾向がある
支持率0.3%で迷走するとか終わってんなw どうせ裏方に意のままに動かされたピエロの末路だよな
>>452 自民党に入れてるのは既得権者 どこかの職域や地縁で入れる 共産党員が共産党に 学会員が公明党に 入れるのと同じ そもそも 安倍に入れるんじゃない、「与党」自民党に入れてるだけ そんなの基本中の基本なんだが アメリカは日本より遥かに貧富の格差があるけど、日本より遥かに経済成長している 経済成長って人口増加と(それによって起こる)資本装備率低下を補うための投資拡大が主要因 で、移民の多いアメリカと日本で差が出る
【強い自国経済こそ国防の基本】 自国の産業、経済が強いことで外交交渉面も強くなり国防、安全保障にも繋がるんだがな なぜ米国、中国が大人げなく下品なほど貿易戦争を繰り広げるのかよく考えた方がいい。 世界経済を制する国が覇権を握ることを知ってるからだ 自公政権や経団連、経済同友会、財務省はマジで保身と売国で日本衰退を狙っているとしか思えない 貧困化する衰退国家じゃ国は守れない れいわ新選組でかつての"Japan as No.1"を取り戻す “I'll show you real boom" 【本物の好景気を見せてやる】
>>433 最近思うのは、昔からよく言われた「インフレターゲット」。 日銀や財務省は「インフレ」をなんとか実現しようと政策を考案してる。 「消費が増加し、完成品が不足。その結果物価上昇」 が健全なインフレであり、いかに、消費を伸ばしていくかが政策の要だと思うのだけど そこに政府が直接関与できるのは「給付金配布」と「減税」くらいしかない。 ああ、あと大規模公共投資だけど、これは大昔自民党が暴利を貪ってた弊害で 毛嫌いしてる国民が多いからあんまりできなさそう。公共投資は経済効果高いんだけどねぇ。 給付金はあまり経済効果が無く、あとは減税くらいしかないんだけどどうもする気はないよね。 最近は、世界的な原材料価格上昇による物価高によるインフレすら歓迎する始末。 失われた40年の入り口に入ったと思ってるよw 自国通貨建て国債だから破綻しない ←当たり前 無限に擦れるか ←インフレするから無理 インフレの抑止はどうする? ←税金で調整 これ高校の授業でも習う範囲じゃなかったか?勉強足りてないんだよ日本人
>>463 実利層だけじゃ選挙に勝てねえんだよ 選挙に勝つには利もねえのに票を入れるおつむがピーが必要だ それがB層だ >>441 国債で供給し徴税で回収 両者を組み合わせて通貨流通量を調整するのが基本 >>467 別に昔から公共事業で暴利をむさぼったりはしてないと思うよ 単なるマスコミの印象操作 >>451 少子高齢化が進んでいようといまいと経済成長は可能 必ずしも完璧な譬えではないが、大雑把にいうとモノやサービスの対価として のカネの流れを人体の血液と考えると分かりやすい部分がある。 *好景気の時は複数の血管の中を血液が適度な速度で円滑に人体のあらゆる部位を くまなく循環している状態。心臓や肝臓などの臓器は主要産業、脳みそは教育・・・) (続く)
>>467 新たな需要掘り起こしのための投資も必須 これをケチりまくってるのがバブル以降の最大の罪と言ってもいいくらい (続き) *景気が悪くなると血流が悪くなるし、各所に血栓ができたり出血したりする。 *高齢者の場合は、末端の毛細血管が詰まって鬱血している状態だ。 *若者の体は鍛えられているし筋肉量も多い。一方人口減で経済が縮むのは筋肉も 脂肪も減って、贅肉を含め活力、体力が削がれた状態だ。 不況時の「カネのばら撒き」は、差し当たって「輸血」だが、血栓や出血、鬱血、 筋肉や心臓や脳みその衰えや働きを正常に戻さないと、かつては最強だったレスラー ですら若いレスラーに負けてしまう・・・輸血も必要だが、他の措置や手術も必須。
>>1 MMTとどう違うの? 基本の流れは同じこと言ってるやろ 何も政策打ち出さないキッシーよりははるかに立派 増税しか言わない総理とか
>>455 ああ、なんか話がずれてると思ってたのはそこなんだね。 最初、消費税増税=貧富の格差解消にレスをもらったから そんなことにはならないよって話をしてたんだ。 ありがとう、話題のずれが修正できたよ。 >>469 投票率わかってる 組織票なめたらあかんよ この人達は期日前にキッチリ投票してる 特に民主党に1度政権交代してから、組織の締め付けも厳しくなってる 参院選の職域候補の票の出方をみれば一目瞭然だろ >>441 むしろ財務省プロパガンダ「クニノシャッキンガー」で洗脳してるの日本だけなんだが? そもそも変化を求めない富裕層が為政者なんだから何も変わらない ついでに貧乏人は選挙にすら行かない 日本の教育の失敗
>自国通貨建て国債を発行している国は破綻することがないという、当たり前の話だ。 これをMMTと言うかどうかは知らんけど、小学生でも「おかしい」と分かるようなナンチャッテ経済学である事は間違いないやろ カンニング竹山も「え?ベネズエラなんかも独自通貨だったと思いますが破綻してませんか?」とかツッコめや
>>477 そもそも、MMTは経済理論 簡単に言うと今の金融緩和政策を否定してる理論 はっきり言うと中国も貧富の格差が経済成長の原動力になっている 1990年代以降、数値的に成長したのは事実
中核派の山本 「未来へ借金を押し付ける」 やはりバカだったな
金バラ撒くのは猿でも出来る けど民主党すらやらなかったろ 経済と財政の仕組みが理解出来ないと5議席の泡沫で終わるわな
>>484 供給力ありきの話だからね ベネズエラにはそれがない ばらまきで国を破綻させることならアホでもガキでもできること?
>>489 貨幣の本質を見誤った政策に終始し続けてきたから日本は落ちぶれたんだよ >>473 移民でも大量に入れない限り無理 年寄りは消費しない >>477 MMTはケインズの理論がいくつも枝分かれに派生した先端にあるマイナー勢力が掲げる理論 れいわの言ってるのは戦後日本も参考にしたケインズの理論に近い 2つの違いは細かい点で多いみたいだが景気が加熱した時に積極的に増税するかしないか辺りで違ってそうだな れいわ増税で対処するという古典的な方針 あれだけMMTこそが日本を立て直すとか ぶち上げておいて、何を今さら
泉も他の立憲幹部も山本太郎も 質問のあとに「ありがとうございます」って言うよね
税金あげてインフレを止めるなんて現実には無理 消費税を2%上げるだけで政権倒れる
>>494 >ケインズの理論に近い 近くねーよ。むしろ真逆だわ このペテン師は前半は国債発行で大丈夫ですと説明しておいて 消費税減税は代わりに法人税と所得税上げると こんなもんに騙されて寄付してる知恵遅れが居るから 社会がおかしくなる
>>492 もっと単純 日本のターンは終わったんだよ アメリカぐらいの国土があって移民も入って 子供をポンポン産んでるあの国は特殊 むかし、スペインやポルトガル、イギリスのターンの時もあった 国が辿る道 円の貨幣価値が下がらないのかな。 いわゆる鐚銭なんじゃないの?
>>502 もう下がってるじゃん 物価も上がってるし 候補者がイロモノばっかりでチンドン屋みたいなの止めたほうが良いと思うよ 奇をてらうのは芸能界で卒業した方が良い
資本主義の本質は貧富の格差を拡大するもの インドだって経済成長を遂げてるけど格差は大きいからね 経済成長の底上げで格差の是正は修正資本主義という感じ
経団連、経済同友会などは反日グローバリストのスパイじゃないの。
こんな馬鹿がドヤ顔して政治家になれるのだから、既得権益は安泰すぎるな
詰まるところ経済理論の基礎も学ばずに、いい所だけ摘まみ食いしただけ
>>471 例えば、和歌山には「二階バイパス」なんて高速道路がある。 近畿道紀勢線だが採算性が取れない区間もあり無料化も検討されている。 高架仕様(だったはず、記憶ですまん)でとてもリッチな高速道路。 下道を拡幅してそれでも足りなければ上に高速道路作ればよいのだけど 自民党は高速道路にこだわった。国内総延長3000km以上だったと思う。 当時、道路族の古賀さんは全ての高速道路を作るといって小泉さんに潰された。 競争入札の入札価格が予定価格の99.9%がずらりと並ぶとか普通ありえない。 大昔の自民党議員は官僚とつるんで黒い金を受け取ってたのは事実。だから 天下り規制できたでしょ? 古くはロッキード事件、佐川事件、リクルート事件、NTT未公開株事件。橋龍医師会事件。 昔の自民党は政治と金を好きにしてた。なので、金にクリーンな小泉が指示された。 今はもう、そんな事してないと思うけどね。 >>504 リフレ派全否定なのがMMTだと思うが? >>490 「供給力」って何のやねん。分かるように言えや >>484 自国通貨建てならデフォルトしないのは常識なんだけどな >>511 そもそも競争入札にすること自体が間違ってると思うんだ >>513 でも太郎の言ってることまんまリフレ政策ですよ サンダース、コービン、太郎 この辺のポピュリズム政治屋が過半数の支持を得ることはない ルサンチマンの共感は得てもスペシャリストからは無視されるからね
政策は自民党も解ってるんだよ。 元は麻生も安倍も正しい事言ってたんだし。 その後の政治的力関係が外圧に叶わない、許されない、環境をどうにかしないと。 財務省、外務省がなんで反日衰退政策ばかりか。 そこをどう変えるか、難しいねー。
>>517 そもそも、山本太郎はMMTに基づいて経済政策を行ってるなんて言ってないと思うんだ… リフレ政策って要は金融緩和でしょ れいわは財政政策中心じゃん リフレ派は金融政策主体で でもMMTは金融政策の限界を示しただけだね。 金融政策はあくまで金利しかコントロール出来ない。 市中の預貯金増やすのはあくまでも財政政策なんだと。
どうせ都合の良いことを言うなら、税金や社会保険料を下げて、インフレ率はそこそこ、景気と給与は爆上げくらいのことを言ってくれよ。
人件費上げて給料上げる 価格に転嫁してインフレ いまのインフレは言葉だけで誘導すらしていない もっとも悪い輸入価格UPによるインフレになると一般家庭は死ぬ
MMTの金融政策無効論はようわからんがな 今財政政策が効く局面なのは金融緩和中だからであって 白川が総裁でも同じこと言えるのかとは問いたい
大衆迎合人気取りはポピュラリスト ポピュリズムは不当な金融価格操作で産業利益を奪われた大衆の為の思想
>>523 だから太郎の言ってることはリフレに近いんだよ 金利コントロール面しか言ってない 有効需要の原理とか聞いたこと一回もないし >>516 大規模公共事業に競争入札は必須。 過当競争にならないよう、内部の技官が最低入札価格の設定もしているから 完成品の品質も保証されてる。価格競争は資本主義の基本ルール。 それを、ゆがめ談合したから大昔の自民党は支持を失い、未だに公共投資に対する 国民の不信を植え付けた罪は重い。 某政権に政権交代し「事業仕分け」が受けた理由もここにある。でも、大半が適正事業で 殆ど支出の削減ができず不発に終わったはず。このころは利権議員の大半が駆逐されて 利権を貪る事業なんて自民党自身が政敵を潰す口実で反故にしまくった後だったしねw ほらね、誰もMMTをわかってないのにMMTを語ってるバカがいるこのスレの姿を見ろよ 実際に俺もMMTなんてマイナー理論すぎて知らないしな 日本人って簡単な言葉に踊らされすぎなんだよ、財政出動しただけでMMTとか言われそう
肝は財政政策なんだよ、日銀は緩和十分してるから。 後は新自由主義をどうやって脱却するか。
リフレ派の考え方ってマネタリーベースを増やすと宣言したら、 なぜか期待インフレ率が上がってインフレになって景気良くなるって奴だろ 全然違うじゃん
>>531 知らねえ癖にドヤ顔で語ってたのか 予想通りすぎた >>36 消費税を下げるべきって前の選挙の更に前から言ってますやん >>530 インタゲ言ってる時点でMMTじゃないわな インタゲは金融政策はだから MMTはほぼ金融政策無視 もっといえば、中央銀行がいらない そもそもMMTって「財政黒字は危ないですよ」って始まったと思うなぁ。それがバブル 国債発行せずに財政黒字を出したければ、バブル経済にして民間が借金・赤字をこさえさせれば良い バブルがはじけた後、民間はバランスシートを修復するため、借金を返済する そういう時には政府が財政赤字にしてでも借金を増やして経済を下支えするしかない
馬鹿同士の言い争いを電波に流すのって 犯罪にならないの?
>>384 >>1 【創価】震災レイプ - 創価学会男子部バイク隊 1995年1月17日、いまだにその爪あとを残す大災害が神戸・淡路島を中心とした地域で発生した。 死者6000名以上を出した阪神・淡路大震災である。 創価学会のバイク隊30000名が神戸に来てからすぐに、神戸の町で強姦魔や火事場泥棒が出没しているとの噂が広まった。 バイクに乗った数人の男が若い女性に声をかける。 「お風呂に何日も入ってないでしょ?近くに体を洗えるところができたから案内するよ」 そう言ってついて来た女性をレイプするのだという。 『火の無い所に煙は立たない』のです。 参考資料:「阪神淡路大震災の真実」「震災レイプ事件」「創価学会が被災者を追い出した」より >>529 価格競争では経済成長しないんだよなあ 価格競争は資本主義の基本ルールとか独自の経典つくりだされてもどうしようないんだよなあ 資本主義って宗教じゃないんだから アベノマスクの配送料10億円もやめさせてくれ バカ自民は増税増税言う前にまず無駄遣い減らせよ
寝たきりのレイワ議員にMMTの事を聞いてくれよ 今ななんの仕事してんだ?
>>475 イザナギ、イザナミ景気に大規模投資された道路や橋梁、港湾、上下水道などの 公共インフラがそろそろ寿命を迎えているので、計画を立てて細く長くでいいから 予算付けてやり直す時期が来てる。多少、勘定科目が隠れてて醜くてもいいから そこに予算付けて公共事業に力を入れて欲しいと思う。もちろん、公正な入札で。 政権取れないんだから今何をしてるかをリリースしろよ
公務員の給料が実態の平均賃金である300万になるまでは国の言うことは信用できるわけない。
>>539 そもそも、MMTの考え方では国債発行には中央銀行の引き受けすら不要なんだけど…? >>77 下げてないのも自民 何なら4月に雇用保険料上げるし、参議院選後に更にそこから1%以上上げるのも自民 クリントン政権下で民間による借金でバブルが進み、財政黒字化は金融危機の兆候だということをMMTerが警告したと聞いた
MMTってただの現代貨幣の仕組みを説明してるだけだぞ やってるとか、やってないとかないよ
>>546 日本のMMT信者は 公務員の給料上げろ!って主張してるで >>547 国債発行になんで中央銀行が関係あるの? >>534 マイナー理論過ぎて語れるわけないだろ MMTを詳細まで語れる奴なんてどこのスレにもいないぞ 知りもしないものを語ってるからこそ世間はMMT=ケインズという認識に陥ってる >>547 そんなことMMT一切書いてないよ 仕組みとしてならそう言うやり方でもお金は作れるよねってだけで ケネディが昔やったでしょ それが原因で殺されたけど 太郎がやりたい事は インフレ水準がターゲットよりも低ければ、財政支出をとことん行い インフレがターゲットを超えたらとことん財政支出を縮小し、とことん増税する、というもの MMTそのもだけど経済壊すだけだから何処の国もやらない 当たり前だよね
>>551 現代といっても100年前の理論とか つかってるからね そもそも現代って今じゃなくモダンだし 元々ケインズ派の亜種だけど ポスト・ケインズで否定されてものを 復活された理論なんてねw たとえば、完全雇用なんて幻想ですよ >>553 ? 日銀が国債引き受ければ原理とか言い出したのはお前では? >>531 MMTは金の流れを説明してるだけだから。 財政出動はMMTに基づく政策で色々な意見がある。MMTを知れば、日本では財政破綻もハイパーインフレも起きない事が自明になり、財務省のプロパガンダは意味を成さなく成る。 財務省や緊縮財政派が必死で否定するのは、テメーのプロパガンダが否定されたからだろw >>558 ほら、ここにもMMTの欠片も理解してないくせに知ったようなこと言う奴いる 共産支持かられいわ支持に乗り換えたやついたわ 要するに人生詰んだ貧乏人が、一縷の望みを託してるだけ
MMTは不況対策の経済学ではないし、金融危機が発生する時期と規模とを予測する枠組みの経済学 アメリカで財政黒字が出た時にこのままでは金融危機になる、と主張して実際その後そうなった 実際に日本の財政黒字達成もバブル期の時で危機状況だった
>>558 インタゲはMMT信者が嫌いな リフレ派(金融政策)だよ >>561 MMTに詳しいならケインズとMMTの具体的な違いを全て述べてご覧よ >>559 だから完全雇用とかMMTに書いてないってw それ政策じゃん このスレ住民ってMMTを本で1から勉強した人いないでしょ 誰かの受け売りを色々と混ぜてる人ばっかじゃん MMTは貨幣の供給仕組みだけしか書いてなくて政策は一切書いてないの 机上の理論通り経済が回ってたら 日本はもっと経済成長してるし誰も苦労しない MMT派は上手く行くと思ってるお花畑ちゃん
>>529 競争入札が厳密に導入されたのはアメリカの圧力だよ。 指名入札でも全く問題無く回っていた。 >>565 MMTは無尽蔵に国債発行出来るなんて言ってないぞ 流石に勉強しろよ >>1 反原発ヒーロー「山本太郎」に私は無理矢理乱暴された! 『週刊新潮』 8/15・22号(8/7〔水〕発売)2013年 <要約> ・山本太郎は16年前 17歳の子をレイプした ・山本太郎はレイプ揉み消しの為に、暴力団の組の名前を出してきた <山本太郎にレイプされた状況> ・当時 山本太郎 22歳、被害女性は 17歳 ・クラブ「MUSE」を友人の女性と出る際に 山本太郎らに誘われた ・飲みに行くはずがどこかの広い公園の辺りで車を停められた ・「鬼ごっこしようよ」(山本太郎) ・被害女性の友人の女性は 山本太郎の友人に強引にどこかに連れ去られた ・被害女性は山本太郎の車に再び乗車 ・車内で突然 山本太郎は豹変、抵抗したが無理矢理 下着を脱がされ いきなり挿入してきた ・「イヤだ、止めて! 痛い! 痛い!」(被害女性)「大丈夫 大丈夫」(山本太郎) ・山本太郎は5分程 勝手に動いた後に射精した ・いつのまにか 山本太郎はコンドームを着用していた ・後に合流した女友達も、山本太郎の友人にレイプされていた(コンドーム着用だった) ・計画的かつ手馴れた手口だった <山本太郎 レイプ揉み消しの一部始終> ・被害女性はレイプ被害について 某芸能プロダクション幹部に相談 ・「山本太郎にケジメをつけさせる!」某芸能プロ幹部、知人に依頼 ・某芸能プロ幹部の知人、山本太郎と接触 → 山本太郎ビビる。 ・山本太郎 山口組系二次団体に相談 ・結局 被害女性(当時17歳)は泣き寝入り http://2chb.net/r/seiji/1575557083/ 日本全体で経常収支黒字を維持できれば、外貨が裏付けになるんで、国債発行ご勝手に。経常赤字で国債発行は為替が円安に進んで、モノが買えなくなって終了。てことでしょ?
MMTはこれしか書いてないの ・現代貨幣は通貨管理制度 ・誰かが借金することでしか世の中のお金の量は増えない仕組み ・その借金は国、企業、個人が行う 大雑把でこれしか書いてない マジで完全雇用とかインフレ率2%とか書いてないんだよ
そもそもMMTが正しいならEUで繋がる意味自体ないんよな 現実はどうかな?
MMTって言葉が一人歩きして真逆の事をMMTだと主張するやつまでいるしねこのスレ 私のパクリじゃねーだろニクソンに謝れ
>>574 それ本当にMMTなの? ケインズの理論とどう違うのか言ってみてよ 実際EUというかユーロは失敗だろ ドイツだけ得する仕組み
MMTはストローマン立てられまくって どれが本物のMMTか分からんようになってるよな 本を読めと言われても本までストローマンだらけ
>>570 実質無尽蔵だよ 完全雇用実現まで財政出動しろ でも、完全雇用は幻想と ポスト・ケインズ派では答えでてる 幻想にお金つっこむなって 無尽蔵にするってこと >>577 ケインズ時代は金本位制でしょ 現代貨幣は通貨管理制度って最初に書いてるじゃない >>542 いや、山本太郎理論によれば「自国通貨建て国債を発行している国は破綻することがない」んだから、別に問題ないやろ 光る山本太郎の英断!昭恵告発に「待った」! s://www.asyura2 com/18/senkyo242/msg/653.html 昭恵告発に待った 山本太郎議員「逃げ道を与えたら最悪のパターン」 s://www.asyura2 com/18/senkyo242/msg/617.html ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 山本太郎と安倍昭恵(安倍晋三)はグル であることの一例 >>1 【れいわ】山本太郎は創価学会だった【N国】 s://2chb.net/r/seiji/1575557083/ >>541 資本主義は技術や価格の競争じゃねぇの? 「価格競争は資本主義の基本ルールとか独自の経典」 って貴方はいうけど、タマゴは10個158円で必ず販売する事って決めるわけ? それ、一般的に価格統制っつーんだけど。 人の事を「価格競争は資本主義の基本ルールとか独自の経典で宗教じゃない」 ってレッテル貼ったんだから、貴方の言う素晴らしい資本主義の定義を簡潔に あほで愚かな私でも理解できる簡単な言葉で説明してね?すっごい楽しみw あと、先に言っとくけど、最低落札価格を決めて最低品質保証に俺は 言及してるからな?そこに逃げ道ねぇぞ。 >>566 ケインズなんて詳しく知らねーよw まあ今の日本では穴掘って埋めるだけの公共事業でも意味が有るなw >>582 フランスは?ドイツは? ロシアは?そして日本は? 自国通貨建てで破綻した国って 結構あるで 自国通貨建てでデフォルトする理屈分かるやついねーだろ
>>581 その金本位制脱却の提唱者であるケインズの理論とMMTがどう違うのかって話だよ 何で最近になってMMTが世界中で盛り上がったのか? 若い人が「世の中のお金の量は誰かが借金することでしか増えない仕組み」って事に気付いたからなんだよ これは誰も否定できない事実じゃん なら国の借金ガーってなんだったの? 私達騙してたの?ってなる
>>589 脱却できなかったケインズ時代と既に脱却済みで通貨管理制度を実行中の現代では違うでしょw 難しく考えすぎ >なら国の借金ガーってなんだったの? >私達騙してたの?ってなる もうすぐ現実が見えるから安心してほしい
>>591 理論の違いを聞いてるんだが 言葉を濁す辺り答えられないようだな 山本は「MMT」っていうと古い人から反発が来るのを避けるためにラベルだけはMMTと 言わない戦略に変えてきた 正しい戦略だね MMTは完全に正しいと思うがもうムリだと思う。一昨年がベストなタイミングで世界も要求していたものだったがもう乗り遅れてしまった。とっくに金を刷りまくって賃金も上がりコストプッシュインフレになって金利を上げるターンだから。 しかもMMTが戦っていたはずの相手の安倍がなんと高市ととも自民内の MMT派代表の西田の後についてさらに安倍がアベノミクスを自画自賛したまま顧問にくっついてしまった もうMMTは死んだ
>>585 資本主義は資本家が資本を利用して生産し、利益を得ることを中心とした経済構造のことだろ >>593 違うでしょ 信用創造でお金を供給する仕組みまでケインズ時代では構築されてないし だから金本位制のケインズ時代とは違う言ってるじゃん MMTは貨幣を文明社会の道具として扱う作法 中央銀行制度は人類が貨幣の奴隷になる作法 ここには越えられない壁がある
>>1 ,540 沖縄の被害者高校生に対しヘイトをやっているのは、親中親韓(=反日=日本人を憎み差別している)アベノ自公創価ネトサポ五毛連中です。 s://i.imgur.com/C7DqLvG.jpg s://pbs.twimg.com/media/FFW7dAvaMAEdvGQ.jpg ↑ 彼らにとっての「敵対者」とは、すべての日本国民です。 >>594 だからw MMTにムリ、無理じゃない できる、できない こんな話ないんだってw MMTはどの世界でも世界中やってるのw 太陽系 地球は回ってる 地球は青い 引力がある こんな当たり前の話しかしてないし 何をなす前からもう旗を下ろしたのかw 竹山の好感度爆上がりだな
>>540 ,572 沖縄の被害者高校生に対しヘイトをやっているのは、親中親韓(=反日=日本人を憎み差別している)アベノ自公創価ネトサポ五毛連中です。 s://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0e/8a/d159d6027d7996d37288c7e5c0f26364.jpg s://pbs.twimg.com/media/EECeXf0U4AEKrm8.jpg ↑ 彼らにとっての「敵対者」とは、すべての日本国民です。 >>599 MMTやってる国なんて世界で一つもないよ 中国はちょっと怪しいけど >>1 中卒のこいつが出来るって言ってる事を何故欧州がやらないの? インフレ止める時に上手くいかないんじゃね? 太郎の政策がMMTであろうがなかろうが動き出した金利はコントロールできない 日本の短期金利も7年ぶりの高水準になりマーケットでない本家の金利上昇を待っている状況 MMTは高金利時代の運用は想定されていない
海外のMMTと日本のMMTは大きく異なると言われてたし、MMT提唱者のランダル・レイやミンスキー教授は所得税や法人税廃止論を謳っている
自分の言ったことに責任を負う立場になる可能性がゼロだから気楽でいいな、やもたろーは
>>605 世界中やってるわw 借金をする以外でお金を世の中に供給してる国を上げてみろよ 1つも存在しないから 海外のMMTと異なるならそれはもうMMTじゃないだろ MMTという概念を勝手に広げるな
主流派がまだ多数居る中MMTアレルギーは酷い。 自民党は保守じゃくて新自由主義スパイ党だし。
>>608 日本のMMT信者は ぼくの かんがえた さいきょう MMT が多すぎ MMTっていいながら、リフレ政策を いったりするし >>588 生産能力が戦争などで破壊され国内需要が満たせない 外貨建ての国債で輸入して国内需要を満たす 外貨獲得する方策が無いから、通貨価値を維持出来ない 外債を発行と返済の為にさらに通貨発行 ハイパーインフレ→デフォルト 自国通貨でデフォルトするのは、国内需要を満たす生産力が無く輸入に頼り、外債を発行する事に成り起こる場合が多い。 >>610 ないよ もしやってる国があるなら 中央銀行がいらなくなる >>574 ケルトンは講演で、インフレ率が決める、インフレ率を最も注視するのがMMTって 言ってた 経済を成長させる数字として2〜3%っていうのも言ってたよ 一番重要なところは旧来の漠然と国債発行量を見るのではなくて インフレ率で決めるってところではないかな 政権交代時に大災害が発生するルール 政権交代で非自民首班の政権ができた際、左翼の人物が首相となった政権の間に、その政権交代に多大な寄与をした人物の選挙区を中心に大災害が起こる (例1)社会党・村山政権→土井たか子の選挙区・神戸市中央区を中心に阪神大震災 (例2)民主党・菅政権→小沢一郎の選挙区・岩手(東北は民主党の牙城)を中心に東日本大震災 このルールからすると、 ・例えば、小池東京都知事や都民ファーストが政権交代に多大な寄与をすると、首都直下地震のリスクが高まる ・例えば、吉村大阪府知事や維新の会が政権交代に多大な寄与をすると、大阪で大災害が起こるリスクが高まる ・例えば、枝野立民党前代表のような左翼が総理になりそうな状況だと、政権交代災害が発生するリスクが高まる また、政権交代に一定程度の関わりがあった地域では、任意の時期に中規模の災害が起こる→例:細川の殿様の地盤で熊本地震(自民党政権) ルールからすると、都ファや維新が自民党サイドで、枝野立民前代表のような左翼が総理にならなそうだと、大災害は起こりにくいはず 【東京23区は過去の政権交代に多大な寄与をした長妻昭、武蔵野市に菅直人、さいたまに枝野幸男、横浜市青葉区に江田憲司がいて、東京都区部とその周辺は政権交代災害のルールからすると赤信号ゾーン】 ※シン・ゴジラで描かれたように、東京圏でも立川には(断層はあるけど)国の非常防災拠点があり比較的安全性が高いはず 立川広域防災基地 http://www.bousai.go.jp/oukyu/kunren/yobishisetu/pdf/tachikawa.pdf 本当に日本は通貨発行権あるのかい? あるなら財務省があんなに国債発行に抵抗しないよ 形式上はあることにして本当の権者は他にいると考えた方が自然だわ 財務省は政府なんだから
>>613 MMT自体は否定出来ないよ 必死なのは財務省と緊縮財政派だけw >>610 まずは 緊縮政策 金融政策(リフレ) 財政政策 MMT この違いを勉強して理解しとくように あと、財政政策派のポストケインズ派が なぜMMTに反対するのか これも宿題な! まだ神学論争やってんのw どだい国会議員の5人の泡沫政党の政策は政策とは言えないの 実現しないんだから
MMTは独自通貨を持つ国であれば、債務返済のための通貨発行に制約を受けないため、いくら借金をしても財政破綻は起きない という理論なだけで 実質運用して財政規律や中央銀行への信認が失う自体に陥ると、通貨の下落や輸入物価の上昇を通じ、深刻なインフレと経済の大混乱が発生する恐れを否定出来ないので実現困難な理論 太郎みたいなポピュリスト扇動者しか政策提言しない
>>610 誰かの借金が誰かの所得 だったらベネズエラでもジンバブエでもやってるね確かに >>615 お前が分かって無いだけだなw 中央銀行と普通の銀行の役割も書いてある >>615 ならMMTやってるじゃん MMTってその仕組み書いてるだけだぞ >>616 ケルトンはそのMMT理論をのっとればインフレ率でコントロールすることでもっと上手くいけるよねって話だ ランダル・レイがそこ何度も説明してるだろ MMTにインフレ率の%なんて一切書いてないの 国会に送り込んだ障害者議員はあれからどうなった?金の心配がなくなって自宅で悠々療養生活?
>>619 MMTは否定というか 理論が古すぎるわ 50年前、100年前の理論つかってるし あと、自国発行益は2つの意味があるのに あえて片方しか語らいのが多いよね 京大の藤井とか >>572 誰も 反原発のHEROなんて思ってねえから 皆歩く風評被害と言ってるよ。😊👍 中卒低学歴のガチチョンのクオリティ >>625 固定相場や外債乱発している国では成立しないぞ >>595 資本を利用して卵を生産する。10個1000円で高品質の卵と10個198円の 中品質の卵。どちらが売れるかはその時代のニーズによって変わる。 10個1000円のタマゴが売れなけりゃ値下げするし合理化して10個198円に 対抗しなければ会社はつぶれる。 貴方は価格競争によって経済成長しないといった。資本主義は価格競争にある なんて独自の経典つくって語るなといった。 タマゴ10個1000円の会社は今の日本で生き残れる可能性はかなり低い。 具体的な例を出すと、ユニクロが無農薬、高品質、高価格の野菜を販売したが失敗した。 時代のニーズに合ってないのと価格競争で敗れたから。 >>541 >>価格競争は資本主義の基本ルールとか独自の経典つくりだされてもどうしようないんだよなあ 俺は、一般論を書いたつもりだがあんたにとっては宗教を語ってるように見えたんだな。 それは大変申し訳ない事をした。 >>589 難しい話何もないんだよ チョンがアルファベット並べて 射精してるだけ。 MMTはともかく 金が作れるてのは事実 金本位制をやめてからはそれでどんどん膨らんでる 最もジャブジャブなのはドル
>>606 中卒低学歴のガチチョンに 何ができてる? 台本通り喋ってるだけだ。😊 >>629 理論にら新しい古いが有るのかw 経済学はやはり虚学だな 今日もMMT信者(無職)さん達がyoutube見て得意げw
聞けば聞くほど、腹が立つ。 こういう無教養の馬鹿が政治家になっていいのか? こんな政策を行ったら、皆借金で苦しむ。生活が苦しくなる。未来が暗くなる。 こんな人を不幸にさせるような奴が、なぜ政治家をやっている?
>>585 難しい話なんて何もないんだよ 山本太郎は中卒低学歴のガチチョン 日本人ですらない。 そして大根役者 これに全て集約されている。😊 消費税の税収は19兆円くらいなんたからパチンコ屋を潰せばちょうど良い額になる
>>635 東大出の財務省官僚より中卒が正しい事を言っているw まあ田中角栄は小卒だが、日本を経済成長させたけどなw >>593 中卒低学歴のガチチョンに山本太郎に そんなもんがわかるわけないだろう MMTerのモズラーが実際に所得税廃止を主張していて、所得税の代わりに不動産税を掛けようという考え方 ランダル・レイによれば、社会保険税はバッズ税(悪い税金)に分類している アメリカのMMTerは賃金税も好ましくない税としてるし、炭素税・環境税・酒税へ掛けようみたいな感じなので
ケルトンの日本講演動画がわかりやすいと思う 国債をいくら発行してもいいのか、できるのかという疑問に MMTは量じゃなくて率だと言ってる インフレ率を制御するのには自動スタビライザー機能がついた法人税や所得税が良いとも言ってる。不景気なら自動的に率が下がるからね。 適切なインフレ率は2−3%だと言ってる。経済成長が最大化するのがそのあたりだと。 さらにインフレ懸念の質問に対しては、最もインフレ率を注視するのがMMTだとも答えている
>>638 政府債務(赤字)はむしろ民間黒字やんけw 国の借金だから個人は苦しまないよ むしろ国がしないことによって個人資産が減って苦しむ これが国の借金ていうやつの事実
>>634 ドルは全世界で使われているから、アメリカの一存で止めたり崩したり出来ないらしいなw 全世界をドルのトラス構造でガチガチに覆ってるから今更壊すに壊れない >>632 ? そもそも、経済成長ってマクロの話なのにミクロの話しだす意味が分からない 一般論っていうか、単に経済のこと全く分かってない頓珍漢な意見というか… 俺が一番疑問なのは何故日銀の株主たちが非公開なのが許されてるのかってことだわ これ法律上アウトでしょ? トヨタやソニーの上位株主が非公開なんてあり得ないよね
>>644 レイの政策はクズだぞ 日本には全く合わない こんな低次元な話、議論する価値もない。 こんな馬鹿を政治家にするな! 国民が苦しむだけだ。人を不幸にするだけだ!
>>636 中卒低学歴のガチチョンの 便所の落書きに何真面目になってんの?😊 それとMMTにはこれもある 「資本主義社会とは借金が増え続けることで経済成長していく仕組み」 これも否定できない事実 借金が増え続けてる日本はけしからん言ってるのは頭が悪い証拠なんだよw
自民党に票入れてる輩が山本叩くのは滑稽だ 現実の日本の財政は破綻寸前だ
>>618 役人の伝統として「おやつ代300円の範囲でどれだけ効率よく多彩なお菓子を揃えるか」と言うゲームに腐心してるんですよ 国民の側が「おやつ代500円にすりゃいいじゃん」とアドバイスしても耳を貸さない、それだと煩い先人に舐められるから おやつが増えた国民が喜ぶよりも古株の役人と「お前も300円でよく揃えたな。でも俺の時はさあ」と言う話がしたいんですよ スポーツ名門校にある特殊な伝統みたいなもんw まあこれは財務省に限らずの話だが >>639 すごく真面目に考えてたけど、相手はメロリンだよね。馬鹿らしくなってちょっと笑った 投資のポジションどうするかギッチギッチになってたからちょっと熱くなってた。余裕持たせてくれてありがとう。 >>1 消費税ゼロ 20兆円分国債発行して日銀に買い取らせる 完璧じゃん 本質で批判できないから山本太郎を関係ないことで誹謗中傷しか出来ないとは情けない なぜ1000兆円もの借金とかいうものがあるはずなのに一円も返さず破綻してないのか?その理由は言えないんだね 理由はそれ(借金と言うのが)が「嘘」だからだもんね
大きな政府を志向してるのかな、意外というか逆かと思ってた
>>645 それはケルトン流な そのインフレ率の許容範囲は国によってことなる アメリカではインフレ率2%と言われてはいるが、日本で2%だとキツイんだわ 人口減ってるし、高齢社会だし、資源エネルギーは海外産に頼ってる国だし アメリカとは環境が全然違うからな 消費税廃止って期限付きじゃねえのかよ やばすぎる 脱原発、自然エネルギー100パーってどうやるんだ 山、川、海にを破壊しまくらなきゃ日本では無理やろ >>642 割と騙されやすいタイプなんだな 山本太郎は歩く風評被害と 言われる 単なる小物なのに 角さんのチンコの方が遥かにでかい。 少なくても角さんは日本人だったしな。😊 ベネズエラは固定相場での 自国通貨過大評価をチャベスは勧めたね 日本で言うと1ドル=360円の時か、 戦後まもなく、固定相場の時は日本もハイパー起こったよ確かw 自国通貨建て 且つ 変動相場 財政破綻論を否定するならば、 この二つが揃わないとダメ
>>657 他国がおやつ代を300円から1000円、1万円と引き上げているのに 日本だけが頑なにおやつ代は300円と動かさないでいるのは滑稽 財務省はおやつ代を300円に保つことが仕事だからな、政治家を洗脳し続けて結果生まれる失われた40年 >>665 ベネズエラは経済制裁で原油売れなくなったからかな。 >>3 サンゴやガス、NHKなどもうとっくに侵略されとるよ。 >>631 ベネズエラの借金は外国人の所得になっている >>668 去年75兆円(消費税3年分)の補正予算組んだが、コアコアCPIマイナスなんだがw夢物語ってなんだ? >>636 再現性でいえば経済学は科学でない ただ、数学だと 数学は定義、確率、統計だから 確率と統計で経済学は数学になる 神様はサイコロを振るんですよ でもMMTの場合50年、100年たって データがでてきてて、新しい理論が生まれてる それらを無視して昔の理論に戻そう としてるのがMMT たとえば 自国通貨発行益は、今では2つの意味、数式があるのに 昔の片方しか語らないチョビ髭 これ以上刷ったら破綻するぞっていうのが旧理論。 いつどれだけ刷ったらかはわからないが黒ひげ危機一発のようにある日爆発するんだそうだ MMTはどれだけ刷っていいかはインフレ率が決めるのだと言ってる インフレ率を制御する方法はいろいろあるが自動的に制御できる法人税と所得税が いいと言ってる。不景気なら低税率の対象になり儲かれば高税率になるから だから簡単に動かない消費税は最悪。 どれくらいのインフレ率が良いかと言えばケルトンは2〜3%が経済を最大化すると言ってた
>>1 言うことコロコロ変わって信用できない女も騙して捨てるやつ 変わらないのは上下朝鮮愛と反日極左 >>664 山本太郎は震災の時に放射能が怖くて日本から逃げた人 そんな人が日本を守れることはない >>645 2%の根拠が「言われている」しかないのがねぇ 2%目指して金融緩和と政府のバラマキしてきたけど糞みたいな事業ばかりふえて全体の生産性が下がってるんじゃないの 根拠は日本の実質賃金 >>663 あのよー、消費税税収って直近の21兆円で過去最多なんだわw 俺の提唱する通貨発行益は100〜150兆円(本音は200兆) 政府国債発行、日銀が全額購入して札刷る、 政府は「日銀へ」利払うけど、国庫納付金で戻ってくる(日銀は政府子会社) 懸念は円を刷ったジャブジャブのみだが・・・つまりインフレ(年2%を基準に) 安倍政権は年平均50兆円を刷ってたぜ、 つまりこれだけで消費税税収の2倍は確保できてる 16年は85兆円刷ったけどデフレだった >>677 金融緩和だけやって財政赤字は減らしてるから経済悪くなって当然 中国なんか公表している通貨発行量の上限を変えられないから通し番号が同じ通貨を大量に発行しまくってる 日本も通貨発行しまくればいいんだよ 少なくとも他国(特に米国)相当程度には
>>679 財政赤字そのものはそんなに減ってないけど >>649 >>541 ま、多分見てるところ違うから話かみ合わないが、資本主義は価格を含めあらゆる競争をし よりよい企業が生き残って成長している。解りやすいようにタマゴ価格を比喩に使ったことすらわからんか? >>価格競争では経済成長しないんだよなあ >>価格競争は資本主義の基本ルールとか独自の経典つくりだされてもどうしようないんだよなあ >>資本主義って宗教じゃないんだから あんたの言葉だよ。俺の理解してる資本主義とあんたの理解している資本主義は違う。 慣れあって談合し価格統制されたぬるま湯につかった業界、国の企業が 価格競争、技術闘争に打ち勝った国の企業に勝てる道理はない。って言っても 多分、あんた理解できないだろ?俺が頓珍漢で別に構わんよ。お互い理解してる理屈が多分違う。 >>677 アベノミクスの事なら 上級にばら撒いて、中下級へ増税したから、 結果、カネ使わなくなってデフレになった、 上級をいくら富ませても貯蓄へ回るだけだからな >>678 消費税は国民の大多数を占める低所得者の生活費を過剰に押し上げ、経済活動を停滞させる悪魔の税 高々20兆円ぽっちなら印刷して国庫に収めればいいだけの話なのにね >>677 2ー3%っていうのはMMTとはべつによく言われてる数字で リフレ派も言ってた 金融緩和は銀行に積んでおくだけなので国債発行ではない 日本は借金返済に回してたのでばら撒いてはいない 政府支出は他国よりずっと低かった だからMMTが叫ばれている インフレ率は低いままだから実質賃金も変わらない 他国は逆。 >>684 それ妄想じゃない? 妙な利権はあることはあるけど、 マクロで実際に増えてるのはほとんどが社会保障だよ れいわの経済政策はハイパーインフレ頼みだろ 物価が天文学的数字に上がれば国債も限り無く0になる その前に物変えなくて餓死しそうだけどな
将来、通貨税を設ければ一番いいんよ 過剰な通貨の所有に税金をかける、そうすれば通貨は流動性を持つ、つまり景気は良くなるし、政府も毎年一定の通貨回収ができる
>>686 また「言ってた」が根拠 いい加減すぎるね >>683 間に民間行挟んで「ニッポン銀行券」を刷れる日銀が、 国債を「負債とされてる」日本銀行券で、 高く買い取ればいいだけ、実際にやってる そんなの常識なので、いちいち言わんでいいぞ ランダル・レイが社会保険料廃止を主張するのはMMT創始者の1人であり、ハイマン・ミンスキーの薫陶を受けた弟子だから ミンスキーは、税一般についてコストプッシュ要因になるから否定的で、特に社会保険料の雇用主負担が雇用削減圧力になるので強く反対した
>>686 欧州は日本より財政規律が厳しくインフレも低い時代が長かったけど実質賃金は増えてるよね こうやって流行りに飛び付いては食い散らかして捨てる頭の悪さ、国政の場にいると危なっかしくて見てらんないわ
>>688 消費税廃止により25兆円×乗数効果 給付金20万円(24兆円)×乗数効果 これでハイパーインフレとか笑えるw 君はたったこれだけの所得増加で来年10000円で缶コーヒー買うのかw 借金を増やしても今だけ幸せならそれでいいってどこの金銭感覚破綻者だよ! こんなバカが政治なんてできるわけがない!
>>691 >>678 >俺の提唱する通貨発行益は100〜150兆円(本音は200兆) >政府国債発行、日銀が全額購入して札刷る、 >政府は「日銀へ」利払うけど、国庫納付金で戻ってくる(日銀は政府子会社) >懸念は円を刷ったジャブジャブのみだが・・・つまりインフレ(年2%を基準に) これができないと言う話だな バカバカしいからこれで終わりw 太郎がこんなことを考えるわけない 太郎の知恵袋って誰なん? 表舞台に出て来ている人?
>>700 つーか普通にケインズ(90年前)が言ってたことを25年間やらないバカだったって話でしょ。 >>681 そもそも、需要不足で成長していないんだから世界中がよほど景気が良くない限り、 財政赤字は増やし続けないと経済成長はしないよね >>682 よりよい企業が生き残って成長するとか意味不明なんだよなあ 適者生存みたいなこと言いたいのかな? 別によい企業だろうが潰れるときは潰れるだろと思うけどなあ その上、仮に生き残った企業が優秀であると仮定したとしても、なんでそれで経済成長するのか訳分からんし だからMMTなんざ否定してるってばw ジョブベーシックとかバカじゃん 仕事のできない人にも無理矢理、 職を保証させて働かせる、 これをやると仕事のできる人に迷惑が掛かるのさ 愚かな味方は 狡猾な敵より厄介 仕事のできない人は無理に労働市場へ出なくていい、 生活保護など最低保証だけすればいい 彼等が生活保護を貰うのは大賛成、受給されればその分だけ カネが多く使われ、市場にカネが流れ巡り巡って経済が回る、 最終的に労働者全体が得するからだ
>>690 ケルトンの日本講演動画 >>693 いやこの25年は先進国で日本が一番絞ってた OECD加盟国で25年以上日本だけが政府支出を増やさず、 日本だけGDPが増えなかった ちなみに政府支出とは「政府最終消費支出」「公的固定資本形成」のこと。 >>701 違うね ケインズの悪用(穴を掘って埋めればいい)を25年間やった結果が日本だと思う >>672 カッコよく言っても 実態経済を反映出来ない虚学と言ってるだけだなw >>698 残念でしたねえ 安倍政権下で既に実証済みなんですわw >>705 704で一番政府支出の増加が少ないってグラフあるのにギャグかましてくるお前のアホさが半端ねえなw 会社が労働者の給与に消費税10%を上乗せして払わないから、 何兆円刷っても企業留保が増えるだけで、消費は増えない。 勤労は売り物。当然、それを購入する企業が消費税を払わなければ、お金の循環が滞る。
>>708 日本は大きな政府支出をしてるのに持続的成長に繋がってないというだけだな MMT信者のキチガイ解釈に付き合うほど馬鹿じゃないので >>704 政府支出=民間収入 貿易依存率が意外にも低い(主要国では米に続き恐らく2番目) 内需大国の日本においてはほぼ、こうですからね >>709 というか、生産が売り切れない(デフレ)のによりたくさんつくらない(雇用、設備投資増加)でしょ? さっさと売り切れる(インフレ率2%)ぐらい運営(政府)がカネ配ったらいいんだよ。 残念ながら安倍がアベノミクスを自画自賛しながら自民党内のMMT側の最高顧問についてしまったからMMTはもう終わりだ 株を買って経団連とお友達にばら撒いて終わるから経済成長しないだろう 岸田側が支持されるだろうな 安倍よりマシで団結するはず
>>708 政府支出とGDPに相関があるだけで 政府支出がGDPを伸ばす主要要因であるという 因果関係は誰も証明してくれないんだけど・・・ >>710 だからG20で過去30年間の歳出の増加が一番少ないって話してんだけどお前はアホですか? >>715 政府支出がGDPを伸ばすってのは足し算分かったら分かる話だろw MMTってミンスキーの教えとかミンスキーの金融不安定性の議論など流れも汲んでいる経済学とか解説するから、MMTerが所得税・法人税・消費税をバッズ税、好ましくない税としているのは、まあ当然なんだよな
>>716 だから歳出が長期的成長につながってないからだろ お前の理屈で騙せるのはIQ80以下のアホだけ >>715 デフレ(合成の誤謬、流動性の罠)の時は政府支出の少なさが経済成長を抑制してる主因だよw >>715 これでよろしいかな 単に財政出動すればよかった >>720 長期的に我々は皆ってやつだなw 90年前にケインズがぼこしたバカがお前なw >>717 経済成長してインフレが起きれば インフレ率に比例して、自ずと支出も増えますよね しかしまあ、、令和はなんだかんだ言って経済政策出してくるのは良いと思うよ、議論が始まるからね 立憲は何も出さないから話にならないんだよな
>>723 打出の小槌だろ? 管理通貨制なんだからw お前まだ金本位制してんの? おーい緊縮バカ達元気ねえな。 さっさと消費税廃止してインフレ率3%になるぐらい給付金配って我々が生産できるだけさせてくれよ。 働かせてくれよ。消費させてくれよ。
>>725 政府支出=民間所得+公的需要 公的需要はGDPの一部 民間所得は民間消費の源泉であって、民間消費もGDPの一部 政府支出を増やせばGDP増えるに決まってるよね 多分、GDPが成長したから政府支出が増えたんであって、 政府支出がGDPを増やすとは限らないって言いたいんだろうけど、それ以前のほとんど単純な足し算の話だから 役に立たない 障がい者議員を 即刻辞めさせよ。 どんな仕事をしてんねん? バカだろ
>>720 長期的成長してるどころか1997年に消費税増税(総需要の引き締め)してから全く成長してないやんけw ベクれてる太郎の言ってることは支離滅裂だな。 行政経験のない自称経済学者にまんまと乗せられる所が所謂陰謀論者にありがちなことだけどw
ミンスキーはリーマンショック以後に再評価され、金融不安定性仮説で有名な経済学者 ミンスキー理論をリーマンショックで実証分析しててミンスキーがバブル崩壊の有用な分析ツールってことを示した点は○ ただ、ミンスキーの税に対するスタンスとかは評価できない
こいつの経済政策に文句ある奴は多分日本が嫌い 山本は踏み絵みたいな存在として面白い
>>15 分かりやすい。 なるほどねえ。 大企業って馬鹿だろ。 国内消費の首絞めたら輸出どころじゃない。 れいわは詐欺師山本が教祖のカルト宗教団体 詐欺師山本は中核派とつながったサヨク軍国主義者で偽善者
>>738 国債買いオペは日銀のキーボードマネー(日銀当座預金残高)。 インフレターゲット2%は期待効果。 消費税増税は逆噴射。 つまり、国債発行ではないかな。 >>739 右とか左とか宗教とか関係なく、総需要不足(デフレ)なら政府が総需要を押し上げるのが当たり前かな。 >>729 消費税廃止を主張したり給付金を要求すると 「働きたい」という意思確認もせずにクレクレ乞食認定されちゃうよ >>702 >>よりよい企業が生き残って成長するとか意味不明なんだよなあ 同一他社の中で一番優れているトップ2〜3社が業界をリードするくらい 理解できねぇの?つーかそれで >>価格競争では経済成長しないんだよなあ >>価格競争は資本主義の基本ルールとか独自の経典つくりだされてもどうしようないんだよなあ >>資本主義って宗教じゃないんだから って大口叩いてたの?まぢで?ある意味尊敬するわ・・・。 リーマンショック、またはバブル経済の原因(遠因)は、まさにマクロ経済安定化を金融(金利)政策に依存したために起きた、という分析も前提にある。ミンスキーの金融不安定性仮説 MMTに言わせれば、リーマンショックが起きたのに、そのあと性懲りもなく、またマクロ経済安定化を金利政策に依存し、不安定性を蓄積し続けている、ということになる 日本でも超低金利を背景に、家計の負債がリーマンショック後ずっと増加し続けてきた 所得はほぼ増えてない、実質賃金はむしろ下がっている中で、超低金利ということで負債が増加 これは負債の増加によって「景気」は良くなり「経済は安定化」しているように見える、と しかし、所得に裏付けされていない負債の増加による経済安定は、将来の不安定性そのものだ、と
>>741 何をもって需要不足といってんの? 失業率はコロナで悪化したとはいえ3%弱なんですが… >>742 そもそも働くとは誰かの消費に対して生産することだから、消費税増税ってのは消費を減少させるから働くなって運営(政府)サイドの意志表示かな? いくら刷っていいかは旧理論では税収が決めると言ってる MMTはインフレ率が決めると言ってる ここが最大の違いだろう 旧理論では、破綻はいつ来るかわからないし突然来ると言うだけ。 しかしMMTは今はタイミングが悪い。アメリカが3−5回程度利上げするから激しい円安になってしまう しかも安倍がMMT側の最高顧問になったからMMT=アベノミクス第二弾って見えてしまう
>>704 名目GDP 2012年度:494.4兆円 2019年度:552.1兆円 実質GDP 2012年度:499.3兆円 2019年度:533.1兆円 >>694 藤井三橋中野は財政拡大を肯定するためにリフレ派とMMTのいいとこ取りをしていて議論が無茶苦茶になっている。 リフレ派でもいいし、MMTでもいいし、反ケインズでもいいが、まず論理を整理しないと議論のまな板に乗らない >>746 GDPデフレーター 1997年113.89 2020年101.84 これをもって総需要不足と言ってるわけだがwで、失業率とかも3%ならそもそもそれも自然失業率ではないだろw つか、意味分かるか? レベルが違い過ぎて話にならんw >>686 そもそもMMTにはインフレの概念すら無いんだから、 インフレ率2%とか言ってるのは藤井三橋中野とかの財政リフレ派。 MMTの考え方によれば、インフレは完全雇用が達成されることにより発生するものではあるけれど、 むしろ完全雇用の状態に達すればもはや財政支出は必要なくなるため、インフレは起こらないとしている。 こんな簡単にインフレになって全く喜ばれてない以上MMTは泥船 山本、高市は都合のいい妄想をしてるだけの馬鹿な政治家の例として語り継がれるだろう
文化祭(経済活動)して交換券(お金)配り忘れて生徒達(労働者)がみんな暇してたり(失業)、サービス労働(無給)してる感じの25年間。 交換券配らなかった運営がガチでバカ。
>>662 ケルトンはインフレ率は必ずしも経済状態を適切に表さないから、MMTはインフレ率を経済政策の指標として使わないと言ってる ケルトンは、policy spaceないしfiscal spaceのことを常に強調していて、まず最初にあるのは、 政府が必要な公共政策を打てるだけの政策余地/財政余地を持っているかどうかで、 インフレ率などは、基本的に眼中にない(あくまで制約条件としてしか参照しない) >>752 それは需要不足じゃなくて海外に工場うつしたりして生産コストが下がったからだよ その証拠に国産品はなんでも値段が高いでしょ? >>678 しかもそれ10万給付したからでしょ? 何が貯金に回ってるだよ。 ちゃんと使われてるんだよ。 このご時世に消費税過去最高ってどれだけ庶民から搾り取ってるんだよ。 そんでなんでそれを受け入れてるんだ? このまま財政健全化固持するとか抜かしてる自民党のままだと間違いなく自分らの生活が破綻するのに。 れい〇新選組の試算 「10万円×1億2千万円=144兆円。これをすべて新規国債で賄い、4年間続けてもインフレ率は最高で1.85%までしかいかない」 馬鹿丸出しすぎて怖い 自称経済学者集めてものすごくいい加減な計算してるんだろうな
>>655 金融政策+財政政策でデフレからの完全脱却を果たしつつ、マイルドなインフレ率の維持を目指しまともな経済成長をさせ、 規制緩和を含む構造改革で潜在成長率を引き上げるのがリフレ。 MMTのように財政政策だけ吹かせば全て解決するという考え方には、本来は至らない →ドーマー条件 >>757 まず、消費者物価指数がバスケットだから個別物価は関係ない(特にコアコア)。 バカにでも分かりやすく言うとお前が安いやつ買って浮いたカネを使えば別にインフレ率は下がらん。 というか、これだけGDPデフレーターが下がってんのは日本だけだろ? よその国は新興国に投資、そして輸入してねーのかよw まあれいわみたいな事をリアルでやってるトルコがあの有様じゃあなぁ…w
>>645 ケルトンの場合、インフレ率というよりは個別の物価を見て個別対応するという方法を推奨している。 例えば薬価が高い場合は医療当局と交渉する、石油が高い場合は天然ガスの規制緩和を進める、など MMTerの国債に対するスタンスついてはミッチェルとモズラーが国債廃止を訴えている しかも、2001年から国債廃止を訴えてるからなw
>>745 民間需要が少ないデフレのときに公的支出を増やせって言ってるんだから公的需要と国内需要が相関しないのは当然では? >>753 インフレ率だとケルトンは日本講演で明確に言ってたよ MMTほどインフレ率を見る理論はないと。 2ー3%という数字も言ってた。ケルトンがMMTではない言うならそれでもいいよ >>619 アメリカの財務長官も中央銀行も明確にMMTを否定していますよ。 MMTには十分な数理モデルがなく、実証研究もほとんどなされていない為、政策に採用される以前の問題だと思います >>723 民間の金こそ打出の小槌じゃねえんだぞ。 増税すりゃ税収増えると思ってるんなら大間違いだ。 >>616 ソースが三橋対談 MMTにとってインフレ率は政策判断の基準ではないですし、上昇した所で(少なくとも一時的に)何の問題ともしていません。 インフレ率を持って政策を判断すべきでない、むしろそのような「失業を調整弁」として使うのはよろしくないという理論です。 >>765 まあ民間への利払いという金融機関への公共事業は必要ないってのはあるかもしれないなー。 まあ年間7兆円の利払いで安定した投資先を提供するのも別に悪くないとは思うが、財政破綻バカのせいで30年間停滞してるのをみると政府紙幣(政府発行の無利子永久債)でもいいのかもな。 >>612 MMTは、社会科学の体をなしていない 数式がないから、どれくらい国債を発行したらどれくらい景気がよくなるのかわからないので、予算もたてられない。もう少し議論を深めて、定量的な分析が必要。 概念的な話 ↓ 数学的なモデル化 ↓ 実際のデータを入れて検証 ↓ 解が出るかの確認 ↓ 実際の政策 MMTはまだ概念的な段階。財政の議論が出てきたのはいいが、極端すぎる。海外の経済学者、投資家も含めてまだアレルギーがある。インフレ達 成後の財政再建へのコミットも必要 >>612 小泉政権以降の新自由主義を改めると言うのであれば、 小泉政権以前(2000年)とコロナ直前(2019年)の経済状況を一応 実質GDP: 約482兆→約560兆 インフレ率: -0.7%→0.5% 日経225: 14,000円台→23,000円台 就労者数 6446万→6724万 失業率 4.73%→2.36% (参考) 自殺者数 3.2万→2万 >>611 MMTでもなんでもなくて、ただの財政リフレ定期 >>772 名目GDP 1997年543兆円 2020年538兆円 ふざけてんのか? >>769 それはケルトンとは全く違うなw 藤井が招いて国会議員が質疑する講演だったと思う。 インフレ率の話の中で自動スタビライザーについても言及してた 2−3%についても言及した 失業率だけ見ればいいんですよえへへっていうのは高橋洋一ではないか >>606 MMTは(正確にいうならMMTが推奨する経済政策では)「インフレなき完全雇用」が目標であって インフレ「させない」ことが眼目の一つなのに 日本ではなぜか藤井三橋とかの(財政)リフレ派がMMTを自称しているせいでインフレを目指していることになっている MMTの誤解を広めているのが藤井聡、三橋貴明、池戸万作、それにのっかてしまった山本太郎とれいわ新撰組。 いわゆる日本版MMT、偽MMTの面々 MMTって単に金とはどういうものかっていうのを説明しているものであって、 政策でももちろん宗教でもなんでもないよ。
>>777 池戸やら三橋の間違ってる点が全くわからんな。 消費税を地方税にしないで福祉に回すなんて国が他にあんのか やってることがむちゃくちゃやで 景気良くなって減税論出てきた時に消費税アンタッチャブルになるやん
ミッチェルが「国債発行は必要ない」と主張したのが2015年 ランダル・レイはミッチェルよりかマイルドだが、それでも国債は重要視してない 「3ヶ月程度の短期の国債が良いんじゃないの?」「一部国債は残存させた方が良いのでは?」とケルトンが仰っていたが
>>594 最初から日本にMMTなんかないんだよ ただの財政リフレ >>777 あれだけデータで出してるのに、それを全部データで間違ってると言えるの? >>540 ,572 沖縄の被害者高校生に対しヘイトをやっているのは、親中親韓(=反日=日本人を憎み差別している)アベノ自公創価ネトサポ五毛連中です。 ↑ 彼らにとっての「敵対者」とは、すべての日本国民です。 これには三橋藤井も苦笑い まあこれで山本のメルヘン経済とは違うと言えるからいいのかな
>>579 MMTは少なくとも、財政拡大したら、日本が復活して急成長ができるという理論ではない 池戸、三橋、藤井の推進するエセMMTは、単なる元々積極財政論者だった奴がいいツール見つけた、とMMTに乗っかっただけ 低学歴と貧困層しか支持してないって結果出てたな 無職とフリーランスからの支持だけ高い
税制改革や税の組み換えには賛成だけど、特定の税を無くしてそれの補填を国債でって思考停止も甚だしいわ。 先進国の多くの国民がインフレの恐怖を忘れてしまってるのが今の最大のリスクだな。
>>781 肝心なのはそう主張する理由かな。 MMTの通貨の解説やケインズ(ラーナー)的な発想は正しいと思うが、その他の主張を信仰してるわけじゃないから。 >>576 MMTが数理モデルの構築を怠っているので、MMTの教祖たちの見解が完全には一致していない事が、論者の歯切れを悪くしている。 誤った解釈のしようのない数学という言語に定式化せよって話で、プロの人達が相手にしないのはそのため >>570 MMTの元祖は国債を無限に発行できると主張している。 ビル・ミッチェル 「政府の購入能力は金融的に無限である」「政府に予算制約は存在しない」 (ビル・ミッチェル「グレッグ・マンキューへの返答 – Part 2」(2019年12月24日)) 日本のMMT信者はミッチェルの論文もレイの本も読んでないだろうが、彼らのテキストには「インフレ2%で歯止めをかける」などという話は出てこない。 MMTではJGPが「自動安定化装置」なので、インフレなんか起こらないからだ。 >>787 どっちかーつーと東京で教育レベルの高いエリアのほうが得票してたかな。 >>567 MMTは財政政策で、targeted spending 「的を絞った支出」を指す。つまり、景気を刺激して それで雇用を増やすのではなく、直接政府が金を出して雇用すればいい、という考え。 政府が金を出し、そして地域の自治体やNPOが雇用の受け皿となる。そして特に就労経験のないような人をOJTレベルでトレーニングする。 これによって、完全雇用を達成する場合、完全雇用が実現するまでは、あるいは実現してからもしばらくは、おそらくインフレになるでしょう。しかし一度完全雇用が達成され、それに見合う消費財の生産体制が確立すればその後、消費財の価格は安定する、何故なら、景気の波にかかわらず、JGPによって完全雇用が維持されれば消費支出は安定する。そして景気が改善し、労働市場がタイトになってくれば このJGPの労働プールから労働者を引き抜くことができそれによって労賃上昇圧力によるインフレ圧力を緩和することができる。 これがMMT MMTとリフレ派は実は正反対の政策。何故か、日本のMMT論者はリフレ政策をMMTとして紹介しているから混乱する。 主流、非主流、古典だ、ケインズだ、MMTどという前に、財務官僚のオリジナル経済学を何とかしないとな。 不景気なのに平然と増税をやる謎の経済学、あれ、誰が教えたんだ?
金が金を生む理論、わからんでもないがそれって借金が無い金持ちの話だろ。 だったら何で中東の産油国はあれだけ金があって石油以外の産業が育たないんだ?
な?バカがMMTか否かの無駄な議論しようとするだろ? だから山本太郎は「れいわの政策はMMTと呼ばれるものではない」と否定してるんだよ
>>793 誰もMMTは政策だなんて言ってないよ。 あくまでMMTはお金とはどういうものかという事実を説明しているだけって言ってるが。 >>558 MMTとリフレとの違いですが、MMTは国債もインフレターゲットも否定しています。 MMTは国債は廃止、ターゲティングポリシーは失業を調整弁に使う非道な政策、金融政策は無意味、場当たり的な財政出動は余計な混乱を招くだけ、と全然違います。 >>794 さあ? 総需要不足(消費不足)の時に消費に課税強化とかどんな経済学でも肯定できん。 >>787 国債をいくら発行しても国債買ってる富裕層だけが得するのにな MMTを日本語に訳してみろ それが全てだ 狭義の意味でMMTか否かの議論なんて時間の無駄
>>794 ほんとにな。 なんで自分の首しめられてることに気が付かないんだろ >>801 なんとも言えないなー。 国債発行(政府による通貨供給)すればするほど利払い総額が減る可能性もあるから。 MMTは悪性のインフレが起きるっうことが今回わかったからな、れいわは手がなくなってきたな。
>>513 藤井三橋中野らの日本版MMTは実質財政リフレだから、高橋洋一がパクられたというのは正しい オリジナルのMMTはJGPを前提としたガチの左派、共産理論 >>800 税は医療や教育・国防など必要な額はとらないといけないから。 今は安定してとれる税は消費税ぐらいしかないからだろ >>523 リフレの場合は金融緩和と財政出動の両方やるが、MMTは財政一本足打法。 MMTは財政政策を何よりも重んじ、中央銀行の役割を軽視する傾向がある一方で、 主流派はMMTが一定とする政策金利水準について中央銀行が能動的に決める金融政策を重視し、 「そもそも金利水準をいくらに設定するか」こそが重要だと考えている。 つまり、金融政策の効果が出にくい流動性の罠の下に限って主流派もMMTと同様に財政政策主導で景気を回復させ、 流動性の罠から脱出したなら主流派は金融政策と財政政策で経済を安定させようとするのに対し、 MMTは財政政策のみで経済は安定させられると主張している。 馬鹿どもの定義論争はベーシックインカムにも言えることで最低限の生活費の全国民支給の話をすると必ず 「ベーシックインカムの定義では健康保険の廃止は必須 だから病気になったらアウト」 と騒ぐ輩であふれる 保険なんて貨幣経済である限り存在し得るものだろうに
>>805 12月コアコアマイナス0.7% 前年同月比 単発でボケを放り込んでくるのはなんかそこに理由あんの? >>532 本来のMMTは、景気対策的な財政政策をすることなく完全雇用を達成するための理論。 レイなどは景気が悪く、失業が多い時には財政支出を増やして景気を刺激し、インフレが発生したら、財政支出を減らす「ファイン・チューニング」といわれるような「裁量的財政政策」については「インフレを失業対策の手段とし、失業をインフレ対策の手段とする最低の政策」と批判している。 【不況かよ(デフレ)お金ばら撒くぜ、バブルへGO】 [金利政策] ・利下げ(利下げお金借りやすくなる、景気上昇) 〈会社〉金利下げ→お金借りやすくなる→事業拡大→利益増える→景気上昇 [量的政策] ・QE=量的緩和 国債とMBS(住宅ローン担保証券)を買い続ける(市中にお金をばら撒く) 【やべ、お金バラマキすぎて価値下がって物の価値上がっちゃった(インフレ)お金回収するわ】 ・テーパリング=量的緩和の段階的縮小・停止 国債とMBSを買うペースを落とす 市場が驚かないように [金利政策] ・利上げ(利上げお金借りにくくなる、景気減速物価の上昇抑える) 〈会社〉金利上げ→お金借りにくくなる→事業縮小→利益減る→景気減速 [量的政策] ・QT=量的引き締め、市中にばら撒いたお金を回収するということ、景気減速物価の上昇抑える 『消極的なQT』:満期を迎えた保有債券の再投資の停止、残高は維持するため満期迎えた債券は別の債券買ったりして再投資する 『積極的なQT』:保有債券の売却
大石あきこちゃんの正体! 関西生コンの地盤を清美から奪った活動家でしたw >>809 ベーシックインカム言ってるやつが緊縮財政派だからな。 全国の公道の維持に多額の税金を使ってタダで使わせてるんだから 21世紀までに成し遂げられたコストダウンで衣食住もタダで提供できるんだなあ
大石あきこちゃんは朝鮮学校無償化に全力投球しますニダ! >>807 プッw 税(政府による通貨回収額)が安定(好不況に関わらず一定)してたらダメでしょw MMT(現代貨幣理論)が、日本経済を「大復活」させるかもしれない MMT提唱者・ケルトン氏が明かした 2019.07.31 >たとえば、税金とは何のためにあるのか。 従来からの常識は「税金=予算の財源」である。しかし、MMTは税金を財源確保のためとは捉えない。 そのことを理解するには経済の仕組みを改めて理解し直す必要があるという。 >「政府は税収の為に税を課し、それで財政支出をするのではないということです。 ま ず は 政 府 が 支 出 す る こ と が 先 で す。その支出される円を発行できるのは政府です。 政府は好きなだけお金を発行でき、財政的に縛られることはありません」 >つまり、国 民 か ら 集 め た 税 金 が 執 行 す る 予 算 の「 財 源 」に な る わ け で は 「 な い 」の で あ る 。 政府は国債を発行することで、事実上の貨幣を発行し、それが財源となる。 それでも国民が税金を支払うのは「納税の義務があるから」であり、後述するように『インフレの調整機能を果たすため』である。 もちろん 無 条 件 に 国 債 を 発 行 し ま く っ て い い と い う わ け で は な い 。 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66073 仮に日本を無税国家にして 無 制 限 に ガンガン大量にお金を刷ったとして 国民全員がお金を大量に手に入れて余るほどになると需要>>供給になって物価がバンバン上がるよね? ってことはお金の価値もどんどん下がるよね? (※デフレ、供給>需要では物価は下がり足りないお金の価値は上がる) つまり無税化したらインフレ抑制手段がなくなるよね? だから↓ >制約となるのは「インフレ」である。 ケルトンはこう説明する。 「政府にとって財政が制約になるわけではない。何が制約になるかというと『インフレ』です。 インフレは最も注目すべきリスクです。貨幣量は使えるリソースによって供給量が決まります。 もし支出が需要を上回ればインフレになる。それはまさに気にするべき正当な制約なのです」 「インフレをどうやって防ぐか」、というのは同時に「デフレをどう防ぐか」を考えることでもある。 >つまり、経 済 と は『 イ ン フ レ も デ フ レ も 過 度 に な ら な い ち ょ う ど い い 状 態 を 維 持 さ せ る た め の 調 整 を 行 う こ と で あ る 』 というのがMMTの柱である。 税金の目的は所得を誰かから奪うことです。なぜ、支出能力を減らすのか。それはインフレを規制したいからです。 >つまり、徴税というのは政府支出の財源を見つけるためではなく、経済から支出能力を取り除くためのものです つまり、税 金 と は イ ン フ レ を 抑 制 す る た め の 調 整 機 能 として大きな役割があるのであって、 予 算 の 財 源 で は な い の だ 。 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66073 文化祭(経済活動)して運営(政府)が交換券(お金)配り忘れて生徒達(労働者)がみんな暇してたり(失業)、サービス労働(無給)してる感じの25年間。 適度(インフレ率2%)に交換券(通貨)配らなかった運営がガチでバカ。
>>771 そもそも社会科学とか 例外なく科学じゃないからセーフ。 >これについてケルトンは 「 現 在 イ ン フ レ の 問 題 を 抱 え て い な い 日 本 の よ う な 国 が 消 費 増 税 す る と い う こ と は 経 済 的 な 意 味 を な し て い な い 。 予 算 の 財 源 を 得 よ う と し て い る か ら で す 。 適 切 な 政 策 目 的 に は な り 得 な い 」と断じている。 >では、政府がやるべきことは何なのか。 ケルトンはこう主張する。「 経 済 の バ ラ ン ス を と る こ と です。 予算を均衡することではなく、支出と税金を調整することによって、『シンクの水が完全雇用になっても溢れ出ない』、『インフレをきたさない』という状況にコントロールすることです」 現在、日本政府は「PB黒字化」、「財政均衡」、「財政再建」などといった目標を掲げて経済政策を立案している。しかし、ケルトンはそうした 目 標 設 定 自 体 が 間 違 っ て い る と指摘する。 「MMTは特定の予算支出を目標とすることはないし、政府赤字を何%にするといった目標設定もしない。 適切な政策目標は『健全な経済を維持する』ということです。 あ く ま で 経 済 の バ ラ ン ス を と る こ と が 重 要 で す。 つまり、予算の均衡ではなく、経 済 の 均 衝 で す 」 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66073 藤井三橋中野氏の経済主張は、ほぼ反MMTですので、反MMT的積極財政論者として、むしろMMTを批判していただいた方が筋が通るというシンプルな話です。 そこらへんが致命的に混乱したままだと、積極財政論もMMTについての議論も、混乱してしまいますから。
藤井三橋中野氏の経済主張は、ほぼ反MMTですので、反MMT的積極財政論者として、むしろMMTを批判していただいた方が筋が通るというシンプルな話です。 そこらへんが致命的に混乱したままだと、積極財政論もMMTについての議論も、混乱してしまいますから。
ケルトンはMMTerの中では国債を最重要視している ランダル・レイって「国債ない方がいいが、今のところ国債を無くすのは難しい」という感じだからケルトンに比べると国債に頓着しない伝え方 MMTerの中でも微妙に違いがあるので、国債発行による財政出動=MMTを結び付けないほうが良いと思うわ
>MMTの話題になると、必ず「ハイパーインフレになるリスクがある」といったステレオタイプな批判が出るが、むしろその イ ン フ レ 率 の 調 整 に こ そ 注 力 す る の が M M T な の で あ る。 だからこそいま日本人が考えるべきは、経済状況や社会状況を踏まえた上で 『 イ ン フ レ の 要 因 』を分析することだろう。 例えば、国債を財源として教育無償化を実現するとしよう。それで果たしてインフレ要因になるだろうか。 タダで教育を受けられ、教員をはじめとしてそこで働く人たちに仕事を与えることができる。それでいて何かの価格高騰を招くのだろうか。 一方、公共工事を一気に極端に増やした場合には人手不足、資材不足などで工事費が大幅に上がり、一時的にインフレ圧力を招くかもしれない。では、 ど の 程 度 の 投 資 で あ れ ば 適 切 な イ ン フ レ 率 に 収 ま る の か 。 大 切 な こ と は そ う し た 分 析 を し て 、適 切 な 政 府 支 出 額 を 決 め て い く こ と で あ る 。 >重要なことは、『 政 府 の 赤 字 は 非 政 府 に と っ て の 黒 字 で あ る 』という事実なのである。 ケルトンは財政赤字を経済状態の指標とすることに異議を唱える。 「政府の赤字は悪でも脅威でもなく、財務のミスマネジメントの証拠となるものでもない。 そういう見方ではなく、政 府 の 赤 字 は 単 な る 手 段 な の で す 」 赤字国債が膨らみ続けて政府が破綻することはない。自国通貨建てであるからだ。 それゆえにMMTはユーロ加盟国でユーロを使っている国々には通用しない。 国 債 発 行 額 の 制 約 と な る の は あ く ま で 『 イ ン フ レ 率 』 な の で あ る 。 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66073 >>819 だからそれは世界に日本が1カ国しかない時の話で グローバル経済下では世界全体が供給力だから 日本人がいくら需要があってもいくらでも供給できるから インフレより先に円安で国債発行にストップがかかる >>823 「PB黒字化」、「財政均衡」、「財政再建」 全部経済成長して初めて自然と進むもの。 逆に成長しないと絶対にできない。 この国は順番がおかしいんだよ。 岸田は「順番を間違えてはいけない」とかぬかしてたけど、 お前こそ順番間違ってるだろと思った。 >>828 何でもいくらでも供給できるわけないじゃん 原油とかエネルギーは常に足りないし >>830 その場合はお前らがこれはコストプッシュインフレだから インフレではないとか言い出すんだろ? 国債発行による財政出動とMMTはイコールではない 「不況の時は国債を刷ってでも財政出動しましょう」←ここまでは普通のケインズ政策でMMTとか関係ないよな…
>>832 ケインズ政策なら失業率が高いときに財政出動なので、 今の日本で財政出動は肯定されないよ 悪い王が築いた土台なき欺瞞の城 王の呼んだ頭の悪いピエロはこの城すげー!と吹聴する それを聞いた民はその城すぐ壊れね?と気付く ひとりのピエロのおかげで、欺瞞の城は崩れ去った
>>827 パチパチ(拍手) よっケルトン!あんたが大統領だぜ 良い事言ってんな 政府黒字 = 国民赤字 政府赤字 = 国民黒字 これだけ覚えておけばいい 政府が支出(=借金)しないと、 民間の俺らは豊かにならない ミクロで考えてみ あんたが使ったお金(=支出)は、 誰かの所得になっている、 政府と民間の関係もこれよ >>828 円安になるのは円の需要が少ないから 円建て決済や円の両替需要が少ないから あるいはドルの需要が高いからだ すなわち日本の供給力が不足してるからガンガン輸出企業の供給力強化するためにまず内需拡大なんだよ >>832 そうですね。 MMTって政策でもなんでもなく単なる事実を説明しているものなので。 >>832 MMT太郎的に言うと インタゲ2%達成までは「無尽蔵」に財政出動する 金融リフレとは決定的に違うよね >>835 国債を返す時期になったらまた国債発行して補填すればいいって話 >>841 つか、自民党公明党w 何やらかしてくれてんのw 名目GDP 1997年543兆円 2020年538兆円 ふざけてんのか? MMTって完全雇用でしょう? 俺は反対してるぜ ジョブベーシックなんて絵空事で 全員に仕事保障するなんて非効率極まりない 財政リフレってのも正直分らんな 「国債発行してカネ刷れ、上限はインフレだ」てだけで 財政リフレになるなら、日本以外は全てそうなのでは(特に米国)
>>842 ちょっと何を言っているのか分かりませんね… >>841 維新を倒さなきゃだめだって言ってるよ 維新をリトル自民とするなられいわはリトル立憲 いないようなもんやね >>843 前から思うんだけどGDPを政府のせいにするってどうなの? 国民が努力すれば上がるものじゃん。 MMTは邪道、中央銀行がじゃんじゃん輪転機を回せ。なんやねん、コイツは
>>845 国債を返済してる主要国ってないのね、 利払いして借り換え、これを半永久的にやる、 日本はあれを借金と定義づけて、 「債務償還費」なるものを記載してる、他国では一つも記載なし 何のために?もう分かるでしょw 消費税増税の流れを作るため、 財政破綻を煽るため 「財政が厳しい」方が省益に繋がる省庁があるのさ、 ねえ?売国アカモンが支配するノーパンしゃぶしゃぶ省さん? 今はわんわんワンブリッジ犬に、事務次官ポスト与えて言わせてるw デンマークが「国債返済してる」と 例に出してた人が居たが、GDP比だけ見てて、 調べたけど今んとこ見つからんなあ まあそのGDPもイーロンマスクくらいの額だけど >>847 こういう経済の仕組みがわからない馬鹿ね 民間にできるのは有効需要に対して生産を増やすことだけ 消費や公共投資という需要が伸びるから民間が生産を増やす つまり需要が増えない不景気では、民間は生産を増やすことができない それどころか民間は投資ではなく、コストカットで利益を出そうとするから人件費を抑制する 人件費が抑制されると消費も減るからますます不況が悪化する 不況は民間の努力邪道にもならないの 合成の誤謬という概念を勉強しろよ無知蒙昧 不況は、通貨を発行できる政府が財政拡大や減税で有効需要を拡大するしかないの どこの馬鹿な企業や消費者が、需要拡大や賃金上昇の見込みがない状態で 支出を拡大して消費や投資を増やすんだよ >>851 こういうスレによくいる無職のことを言ってんだよw お前もかな? >>847 文化祭(経済活動)して運営(政府)が交換券(お金)配り忘れて生徒達(労働者)がみんな暇してたり(失業)、サービス労働(無給)してる感じの25年間。 客は全員ウインドウショッピング。 適度(インフレ率2%)に交換券(通貨)配らなかった運営がガチでバカ。 国民の努力次第でGDPは上がる!気合いだー! (ヾノ・∀・`)ナイナイ 851さんの云われるデフレ・スパイラルっすよ アベノミクスは 法人税↓ 所得税↓ 消費税↑↑↑ 30年以上も上級減税 中下級増税 要するに政府がカネを刷っても本当に困ってる人(中下級)に、 行き渡らないから、いつまで経っても不況なままなのさ 通貨発行権は政府(と日銀)にしか存在しない 仮想通貨で公共料金払えれば別かもしれんがねw
山本太郎の政策は人為的な要因によって「確実にインフレになる」 これがまずいのよ。 確実にインフレになるのに日本円を後生大事に持ち続けるバカがどれくらいいるのか。
>>852 経済の仕組みがわからないゴミ 根性論で、国民が努力不足だから成長できないんだ!とかいい出すキチガイw 口からでまかせの馬鹿な発言しといて、アドホックに「こういう意味でしたー」とか おまえは知能と性格の両方が終わってるな そもそも日本は先進国でもニート率が低いけどね >>831 いいか? アメリカも、欧州も平常なインフレ下にあるわけ つまり賃金上昇も増していく中、求人件数も激増してるわけ 教科書通りアメリカは利上げをしていくと決定 日本は悪性インフレ「スタグフレーション」下でコストプッシュインフレ しかもコアコアはマイナス0.7で景気は冷えっ冷え確定 賃金がダダ下がりながら物価は反比例しながら税金は比例して上昇 完膚なきかつ完全に自民党と公明党が日本を殺したんだよね 終了 れいわが出てくるのは10年遅かった 日本としてはMMTにこだわる必要性はなく、オードソックスなケインズ政策を行えばいい 三橋中野藤井みたいな論者や日本のリフレ論者がMMTに触れるなら、せめて「インフレになるまで」ではなく「完全雇用になるまで」と言うべきよな そこから完全雇用をどう定義するかという話だけどさ
今がどれほど深刻な状況なのか知ったほうがいい。 このまま減税も何もなく増税だけされると自分たちの生活が破綻するよ。
>>855 ここ30年で日本以外の国はほぼ全て、 物価が2倍以上になってます、アメリカは2,5倍、 それは2%以上をインフレし続けたからであって、 資本主義はインフレし続けるのが常識なのです、 日本だけに住んでるとインフレ恐怖症が多いのですが、 30年前にアメリカでジュース買うのに1ドル90円必要だったとすると、 2020年前後の今は、同じジュース買おうとすると220円必要になります、 日本は30年近く物価がほぼ変わらない異常な国、経済成長もほぼしてない 政府がカネを刷らないからです、刷っても上級限定だからです(株価、上級減税など) その分、円が安くなってるという事です(実効実質為替レート) あとインフレって悪く言えば国民が鞭を打たれることによって経済が活性するんだからな。 物価よりも賃金が上がると思うなよ。 物が値上がりすると国民からは悲鳴が上げるが、GDPを上げてほしいってのはそうやって国民に鞭打ってほしいってことだ。
>>845 毎年国債発行してるし国債の償還もしてる これまでも続けてきてるし戦後の経済成長とともに額も増えてきた それをずっと続けるだけ 利子は発生するけからそれは払う必要があるけど >>861 インフレの種類がわからないゴミ 内需拡大の好景気に伴うインフレは、必ずインフレ率以上に実質賃金が上がる だから国民はどんどん豊かになる 悪性インフレは、基本的に外部要因によるコストプッシュインフレだから 賃金が上がらないまま物価だけ上がるという悪性インフレになる >>860 インフレを目指すがどれくらいインフレになるか国民次第→問題なし インフレ率2%になるまで金をばら撒きます→問題あり この違い。 日本だってインフレ率2%を目標としているが、山本太郎のとはやり方(確実性)が全く違う。 お前らが考えてるのは危険なやり方。 >>863 >>865 そんな都合のいいインフレが山本太郎のやり方で起こせるかよバーカw そんなことができるならどこの国もやっとるわ。 お前らが想像してるインフレは高度経済成長期みたいなのだろ。 あんなのもう2度と来ねーよ。 >>866 国民次第って増税増税で所得減らされてどうやって消費増やして 内需拡大させるの? 庶民に金が全く足りてないんだから、 国が減税や給付するしかないでしょ。 >>866 ステキなくらい頭悪いですね♪ 乾杯♪ 俺の負けですわ、君には勝てませんわw バカはバカだけに強いってやつ >>867 財政政策を否定するゴミ 民需が冷え込んでる中で、政府が財政拡大や減税で需要を増やさずGDPが増えるかよwwwwww お花畑な市場原理主義の妄想ぶっこくなよwwww >>869 反論できるんなら反論してなw できないから逃げるんだろうけどw >>870 だから鞭打ってGDP増えさせればいいだろ。 お前の主張は 「GDP上がらないのも嫌」 「鞭打たれるのも嫌」 ただの駄々っ子だ。 >>871 池乃めだかリスペクトしてるの? おまえ完全に反論されて詰められまくってる状態だけど? JGPで完全雇用を目指すわけではなく、財政拡大でインフレにしろというのが本来の藤井三橋中野だから本場のMMTとは違うんだけど、MMTerのインフレなき完全雇用を理想とする理論との矛盾をどうやって埋めていくのだろうかって感じだな リフレ派も本来はインフレ率2パーセント目標としていたインタゲ重視派だからMMTとも違うし
>>872 ああ根性論キチガイねwwwww ちなみに経済学での根性論って、清算主義といって歴史上でも大失敗しているから >>866 馬鹿か 自民党と公明党は刷った国債は上の倉庫で豚積みなんだよ ようは詭弁のトリクルダウンが本当に起こってるならスタグフになっていねーよ 安倍政権時に設定インフレ達成してるよwwwwww >>860 イギリスじゃインフレが進みすぎて 「食べるものを食べて寒い思いをするか温まりながら飢えるか」という人間が出てきている状況 しかもこの状況は始まりに過ぎないと twitter.com/bbcnewsjapan/status/1488111316376170496 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>873 俺の主張はこれ 確実にインフレになる状態 →誰も円を持たなくなる →政府の支出関係なく物価が急上昇する →インフレ率2%どころでは済まない お前はどこに反論したの? 大元の発想は山本太郎ブレーンの松尾匡とかあのあたりの連中がインフレターゲットを伴うリフレなのを、MMTを大同団結で抱き込むために両者を混同するような言説を吹聴したのが間違いのもと MMTはインフレ率2%達成まで財政出動!って政策と勘違いしてる人も未だにいるが、それ、リフレ派のインタゲ論パクったなんちゃってMMTだよ
>>860 アメリカはもともと国内の食料や資源の生産(供給力)が多いし 2010年ころから石油の輸入国から輸出国に転じてるから 単純にインフレとかだけで日本と比べてもいかんだろ アメリカがそうだったように日本も一般人に金をもっと配れば必ずインフレになる そもそも一般の賃金が上がらなければインフレにならない 例え今のように輸入物価上昇によるインフレ圧力があっても 賃金上昇に結びつかなければ継続的なインフレにはなり得ない これは2009年の原油価格上昇時に白川が自白した犯行声明の中にもあることだ 実際現時点ですらコアコアCPIはマイナスだ 今の政策は財務省の増税路線と産業界の賃金抑制路線の悪魔合体なので この政策が続く限り決してインフレにはならないだろう
MMTが言うようなインフレが起きれば政策で対処すればいいなんてのは机上の空論で インフレが進みすぎるとインフレ率を通常の水準に戻す際の 金融引き締めで必ず深刻な景気悪化が起きるようになる 目先の景気悪化を恐れて金融引き締めが不十分ならさらにインフレが進み 長期的にはさらに深刻景気悪化を招くことになる イギリスのタイムズ紙なんて 「all the signs are that the UK economy could be heading for a repeat of 1970s stagflation」 (すべての兆候はイギリス経済が70年代のスタグフレーションの繰り返しに向っている可能性がある)とか言い始めているし www.thetimes.co.uk/money-mentor/article/stagflation/
>>882 つか、日本のGDPの15%程度しか輸入ないだろwアメリカより外国の生産力に依存してる割合少ないってのw 日本は既に完全雇用達成されてる。 仕事はあるが嫌で仕事選んでるだけ。 だから移民入れる事になってる。 働ける日本人が皆食うだけの仕事の量は既にある。 現代貨幣理論は貨幣の説明してるだけ。
>>883 >そもそも一般の賃金が上がらなければインフレにならない ジンバブエもそうだったの?w >>879 為替の仕組みを理解していない馬鹿w 好景気になってインフレになったら円安になるとか言ってるゴミ むしろ内需が増え金利とインフレ率が上がったら円高になるからな インフレになったら通貨安になるなら むしろ今はアメリカやヨーロッパに対してインフレ率が低い日本は超円高になってるんだよw ファンタジーでしゃべるな知的障害者w あとアメリカやその他の外国は外国人労働者の受け入れなどで 一応は国内の労働力(供給力)も確保できてるのも関係してるだろ。 経済ってインフレ率だけで回ると思ってるのはさすがに痛い
馬鹿の妄想 金を刷って財政出動する ↓ 通貨流通が増えて円安になる ↓ 輸入物価高騰が原因のインフレになる ↓ スタグフレーションで実質賃金が下がって経済が死ぬ 現実の法則 金を刷って財政出動する ↓ 内需拡大でインフレと金利上昇が進む ↓ 金利上昇で円が買われ円高になる ↓ 内需拡大と輸入物価下落の両面で実質賃金が上がる 今の日本 アメリカが財政拡大で金利上昇する ↓ 日本は緊縮で0金利だから日米金利差が拡大する ↓ 日米金利差が拡大したせいで円安ドル高になる ↓ 円安ドル高とコロナからの回復に伴うグローバルインフレのダブルパンチで輸入物価上昇 ↓ スタグフレーションで実質賃金が下がって経済が死ぬ
>>886 完全雇用?ナイナイw 実質賃金 1997年114.8 2012年104.5 2020年98.6 マジで数字とかデータみないでポエム放り込んでくるよなw 山本太郎が僕の政策はMMTとは違うと、いくら否定して見せても松尾匡がMMTを利用したり喧伝したことは否定できないんだよな
>>892 金ばらまいてインフレにしても上がるのは名目賃金で実質賃金じゃないよ つか実質賃金は安い外国製品と競争があるから国債発行なんかで上げるのは不可能 もう一度いうけど実質賃金は安い外国の労働力との競争できまる 所得上がらず物価だけ上がるようなスタグでも増税すんの? 底辺殺すの?
>>891 いや自分の環境だとURLをブラウザに張り付けてBBC News Japanのツイッターに飛べる BBC News Japanの動画だと最近の値上げが深刻すぎて賃金の上昇が値上げに追いつかないとか 光熱費が上がりすぎて暖房を我慢するしかないという市民の声が紹介されている しかも4月以降にまだ光熱費は上がる見込みだと インフレ恐怖症の財政政策反対してる連中は 好景気にしてはいけない!需要を冷やして不況を維持しろ と言ってるのと同じだからな 冗談抜きで死ぬべき連中
>>888 >インフレになったら通貨安になるなら >むしろ今はアメリカやヨーロッパに対してインフレ率が低い日本は超円高になってるんだよw そりゃその国が通貨価値を保ててるからだろバーカ 「インフレになったら通貨安になる」じゃなくてMMTみたいなのはその逆で通貨安になる(円の信用が落ちる)からインフレになる。 経済成長の結果としてインフレになるのとは違うんだわ。 >>897 それはインフレ関係なく再生可能エネルギーの推進で 風力発電を導入してるからでは? 風力は不安定だから火力発電で補助しなきゃならなくなって電気代上昇してるっていうのを見たよ。 >>895 金ばらまいてインフレ率が上がるって需要が増えて生産が増えるということだから 生産が増えれば国民一人当たりの生産額が増えるから、必ず実質賃金が上がる インフレになるだけー!とか終わってるなw >>898 財務省の手先なのかな? それとも自分の首しめられてることに気が付かない人たちなのかな 山本太郎が消費税ゼロとか言うけど、山本ブレーンの松尾匡や山形浩生といったリフレ派は、消費税の段階的増税によるインフレ期待醸成を主張していたこともある
>>886 だけど皆貧乏になったね 戦後最低の出生率www >>901 生産が増えたら今度はインフレにならないだろ 別にコンビニ店員でも日本人は食っていける。 ただ体裁を気にして仕事選んでる。 仕事自体はあるので、別にケインズ的な政府が穴掘って埋めるだけの仕事を作り出す必要も無い。 日本は既に完全雇用達成されてる。 人間がどんな仕事に誇り持つかなんて、 経済的に理論建てするのは不可能。 単に仕事の量と人口でしか雇用達成の数値化は出来ない。
>>888 説明になってないんだよバーカ おまえみたいな社会のゴミが緊縮やってるせいで 経済が成長せず、物価も上がらず、実質実効為替レートでずーーーーーーーーっと円安なんだよ 通貨の信認を守る!とかほざいて緊縮財政をやってる連中が通貨価値を落とし続けているという皮肉 >>890 >現実の法則 > >金を刷って財政出動する >↓ >内需拡大でインフレと金利上昇が進む >↓ >金利上昇で円が買われ円高になる >↓ >内需拡大と輸入物価下落の両面で実質賃金が上がる はいはい無理無理。 お前ら漠然と財政出動っていうけど何に対して金をばら撒くんだ? 今は高度経済成長期みたいな伸び代はねえんだよ。 もちろん定額給付金みたいに当てもなくばら撒くのは逆効果(実証済み) インフレ目標に達するまでは国債発行で賄っても良い、増税はインフレになった時に、それを抑えるためにするもの、というのが松尾匡の立場 三橋とかリフレ崩れがMMTとは異なる経済なのに利用したから混同されてるというのに
>>905 どういう理屈だよ馬鹿 経済は増大する需要を生産が追いかけるという形で成長するからな だから必ず、力強く成長している国はインフレ 高度経済成長期は5%近くのインフレだからな >>904 完全雇用の達成と国民が真に豊かさを感じるだけの所得を得るかは別問題って事だ。 つまり完全雇用を目指す無意味さだ。 大切なのは所得の高さ。 老朽化したインフラ整備に金出したっていい。 特に日本は災害大国なんだから国土強靭化は必須。 国防や科学にも金出したっていい。
>>908 伸びしろがないんじゃなく、おまえみたいな緊縮ガイジ画のせいで成長しないんだよ馬鹿 何に対して金をばら撒くんだ?って政府の主要支出分野全部だよ おまえまさか、各種公共投資が足りてると思ってるの?wwwwww 産業構造の転換以外の解決を出すヤツは 詐欺師かガイジ IQ130の俺が100ナノ秒で出した結論
幾ら金を投入しても中抜きや利権がなければ動かないよ
>>900 直接的には欧州の天然ガス価格の暴騰が光熱費上昇の原因だろう 今後はアメリカもまだまだインフレは進むだろう 去年にアメリカの不動産価格が2割上がった分が家賃に反映されるのが今年と言われているが 家賃に反映されたらアメリカのインフレ率は現在7%なのが10%ぐらいには上がる可能性がある 日本を除く世界の先進国は1970年型のスタグフレーションに向っている可能性がある こういう時は金融引き締めは行き過ぎてバブル崩壊か 引き締めしなさ過ぎてインフレ継続かの2択にしかならんよ 丁度良い水準で経済やインフレをコントロールできるなら 欧米で70年代型スタグフレーション再来が懸念される状況にはならない 不況で需要が増えないから経済成長しないだけなんだがな だから財政政策が必要 産業構造の転換 規制緩和 自由貿易 均衡財政 民営化 こういう市場原理主義改革を支持するやつは馬鹿か詐欺師
山本太郎は貨幣は負債だと全国に発信しろよ。 借金という言葉にアレルギーある人を納得させる一番の手だぞ。 誰かが借金負った状態じゃないとこの世のお金は存在出来ない。 だから、政府に借金負った状態でずっといてもらう。 分かり易いだろうが。
>>908 非正規公務員の正規化 老朽化したインフラの整備 気象災害の甚大化を見据えた国土強靭化 すぐには見返りを求めない様々な分野への投資 パッと思いつくのはこんなところかな 一旦MMTを認めてしまうと 復興のために増税した財務ガイジの立つ瀬がなくなるから必死になる訳だ
今やってる政策全部インフレのときにやることだからさあ。 景気の悪い日本でやったらそりゃ衰退し続けるよ。 今やってる逆のことをやれと。
物価上昇を国がコントロールできるというのは平時の発想に過ぎない 災害や戦争や疫病みたいに国がコントロールできないイレギュラーな要素が 大抵国による経済のコントロールを大きく揺さぶるんよね
藤井聡も「インフレ率を財政規律の基準とせよ」と言っていて、何か松尾匡と同じだね アメリカとは社会構造も税制も地方自治のあり方も違うし、レイやケルトンを竹中とすげ替えたところで上手く行くわけない かといってジャパンのMMTでインフレ率を財政規律に、とか言われてもなぁ
>>919 難しい事は言ってないね 日銀はカネ刷れ、政府は国債発行して刷らせろ そして今度は上級でなく、貯金の余裕すらない層へ流せ、 彼等は消費するしかない、その消費は巡り巡って経済効果を齎す あんたの云われる通り、円の価値を妄信してる 売国アカモン省が緊縮財政を続けて(今も)、 結果、円の価値が駄々下がりになったのは皮肉だね 新規発行は本当は22兆円だってさw 特別会計の方で弄ってるらしい さすが財務省家系の岸田だな >>898 バラまきによる好景気の欠点は持続性がないことだからね 時間稼ぎにはよいがずっと続けるものではない とりあえず、 消費税を廃止し 社会保険料を3割減らし 政府支出をインフレ率3%になるまで政府支出を毎年20%拡大すれば あっという間に好景気になり力強く成長する
有価発行権がある世界中の国で同じような政策を実行すれば貧困や飢餓の問題が解決
>>927 馬鹿なの? 政府支出は右肩上がりで拡大し続けるものだから 中国なんて30年前から政府支出を毎年10%以上拡大し続けている 経済成長には常に需要拡大というエネルギー供給が必要だからな >>923 その通りだね 政府は常に民間の逆張りが正解 山本券なんか混ぜんなよ、誰が信用するんだそんなあぶく銭
れいはの経済政策はアベノミクスの強化バージョンやろ アベノミクスが中途半端や、掛け声だけの腰砕けや、と批判しとる
>>929 貧困や飢餓は職があるかないかだから 金だけばら撒いても解決しない だから政府が直接雇用する それがMMT MMTとイキった輩が 金利上昇リスクになると MMTとは言ってないと弁明かな この程度なら究極の景気回復策 でも何でも無いんだろうなw
>>7 違うよ、MMD(ミクミクダンス)の亜種でMMT(ミクミクティンポ)だよ。 つまりふたなりor男の娘理論で経済を救おうとする壮大な理論だ。 財政拡大派は基準や制限、指標とか 何も考えてないでしょ お前ら一体金配られて何買いたいんだよ
>>936 だからMMTなんて馬鹿っしょ ジョブベーシックなんて非効率極まりない、 仕事のできない奴に無理に働いてもらわない方が良いのさ、 それは仕事のできる奴の邪魔にしかならない、完全雇用は自己満足 今の時代に徴兵制を叫ぶようなもの あれも非効率極まりない(少なくとも日本では) 働きたくないでござる 金寄越せ 金持ちからだけ税金ぶんどれって 素直に言えばいいのにさ
「インフレ率に基づく財政規律」とか「財政のインフレ率制約」ってのは、色んな意味でやめた方がいいと思うけどな 必要な財政支出はインフレになろうと支出を増やし、インフレはその原因に応じて対処すべし、とした方がまだマシ
>>943 その通りだよ。年収500万以上は配らなくて良い 貯金の余裕のない低所得者にばら撒くべき 彼等は貯金せずに消費する、 その消費は経済効果を齎す(二度目) 今までさんざん上級優遇してきたんだからもういいべ れいわは厳密にはMMTやないかもな。 だからMMTだと特に主張したことはないはず。 金融緩和政策の代替案とされている ヘリコプターマネーのほうを雇用保証よりも採用しとるしな。
失業率も低い、経済成長率3%見込み、 マイルドインフレ基調 この状態でさらに財政拡大って もう何も考えてないだろ
>>942 だからそれでいいんだよ インフレ率は大枠の基準として尊重すればいいだけ バカ政策の詰め合わせセット、それがれいわ式MMTもどき
MMT派はインフレーションが 過ぎたら消費税やらなんやら 増税して景気に冷水を 浴びせレバ良いと主張してたからな 正に【今でしょ!!】だよね?
消費税に財政再建する機能なにもないから、消費税は消費過熱してる 時に消費抑えてインフレ抑えて景気に冷や水さす作用だけだよ 国債は日銀が買って借換債にして償却して貨幣化してるんだよ
消費税撤廃と社会保険料の減税でまず使える金を増やせ。 法人税と所得税は累進強化。 富裕層ほど減税されてる税制を正すべき。
国民が貧乏になったのは 政府の負債によって貨幣が生まれ支出する事で世の中にお金を供給してるのに その供給を緊縮財政で減らしてるから、また増税で過剰に回収消去してるから 政府に寄生した民間資本家が国民への信用創造(貨幣供給=支出)を奪ってるから(民営化、規制緩和、自己責任論、新自由主義) 政府が無から負債を負う事で貨幣が生まれ、政府が支出する事で民間の預貯金が増える。徴税する事で民間の預貯金が減り貨幣が消滅する。
政府が無から負債を負う事で貨幣が生まれ、政府が支出する事で民間の預貯金が増える。徴税する事で民間の預貯金が減り貨幣が消滅する。 政府がコストカット、節約しても国民は豊かに成らない。 幾ら税収を上げても、それが意味するのは国民の資産を減らし世の中のお金を消し去る意味でしかない。 政府の支出が非政府側(民間)の資産を生み出す。 毎回ルーティーンは決まっている。 政府が無から負債を負う事で貨幣が生まれ、政府が支出する事で民間の預貯金が増える。徴税する事で民間の預貯金が減り貨幣が消滅する。 スペンディングファーストである。
MMTは機能財政と貨幣理論のみを指すんやないか? それ以外はポストケインジアンの政策目標である完全雇用政策論やな それはMMTから分離したほうがいいんじゃ?
>>947 三年くらい前からなんもアップデートしてないからな 僕は考える頭がありません、昔先生から聞いたことがすべてですって白状してる 財政再建派は無知のバカ!!! 財務省は海外には「日本は破綻しない」、国内にはメディア使って「破綻するー借金がーバラマキがー財源枯渇」 無意味な増税、緊縮財政で日本を封じ込め、発展させなくしている。 政府の負債によって貨幣が生まれ支出する事で世の中にお金を供給してるのに 意図的に見当違いな財政難と嘘の報道!!! 国民の預貯金から借りているも財務省のウソ。 変動為替相場制で自国貨幣発行する日本に財政難、財政破綻など無い!!! 財政難、財政再建論は根本的にアホな間違いウソ八百である。
政府は何処からかお金を集めて支出する訳じゃないのである。支出の為に回収の必要無し!! 政府が無から負債を負う事で民間の預貯金が増える。 貨幣とは貸借関係ー>政府が貨幣の発行者、民間が貨幣の使用者。 政府の負債は貨幣発行残高(国債償還、利払いは新規国債で借り換え、支払い) 税金で返すものでは無く減らすものではない。 金利は経済状況、資金需要に合わせ日銀が決めるのである。 そもそも税金はお金を消す行為、世の中で循環していたお金を回収して消してしまう行為なので財源と成らないから財源論からの増税は大大大間違い!!!
>>949 リーマン平均(433万?)のちょい上、ご不満かね? 歳入から歳出がある出来るのではなく,歳出したから歳入がある。支出が先。 あたかも税収入があるように表記してるが、歳入とは一旦お金消してる量。 貨幣供給(日銀当座預金から民間側にお金を流通させる)してるから徴税できる。 財政支出、投資(分配)が先でお金が循環し経済成長する、後から景気調整の為の徴税。 政府は無から貨幣発行している。これが財源の事実!!! 政府は無から無から貨幣発行している。 政府の支出も国債償還も税金に依存していないのだから。 必要で公平な分配は異常に高い社会保険料の大幅な減額、消費税廃止である!!!
なんで専門家でもない芸人相手にこんな話をしなきゃいけないのか 学者を連れて来いよ
資本主義とは負債による投資拡大で産業発展する事。 移動が徒歩、馬、自転車、車、電車、飛行機、橋、道路、飛行場、駅、建物、町、進歩していく。 政府は投資する事で支出=貨幣供給=産業や経済発展、維持する事で国民生活を作り上げる。 緊縮財政と中抜きで公共に十分な政府支出、投資がされないと、維持すらも出来ない。崩壊してゆく。 産業、技術崩壊、まともなイノベーションなんか起きるわけない。
成長しない=GDPが伸びない。財務省が対GDP比を使って債務超過だーと嘘に利用。 年金崩壊、社会保障崩壊、公共サービス崩壊、少子化、低賃金化どんどん崩壊してゆく。 政府の支出、投資(財政支出)が公共サービス、年金、社会保障、あらゆる産業の原資だからだ。貨幣供給だからだ。 政府支出投資がされない=分配されない。そしてお金を重税により多く回収され消され、日本の世の中は只々貧しくなる、需要減、利益減、所得減、衰退!!! 利益を海外に求める??それは国内労働者に還元されない!!!
>>961 500万円以上は全員不満に決まってんだろ 頭おかしいんじゃねーの >>921 上2つは経済成長には繋がらないな。 国土強靭化はまあアリ。災害が起きなかったら無意味だけど。 このデフレ期に、こともあろうに財務省が率先して増税し緊縮財政を敷いて日本の通貨量を減らし続けてる国が日本だよ。 これはもはや財務省の犯罪なのでは?
国内労働者は派遣に置き換え、安い賃金、重たい税金!!国内蔑ろ産業破壊、技術破壊、 国内投資が起きない=国内への信用創造が起きない=国内資産が生まれにくい=分配減!!! 配当金目当ての超富裕層がより富む為だけの、超富裕層外資がより富む為だけの〜〜〜新自由主義!!! 新自由主義は国家破壊!!!
>>957 いや、MMTは主流派の理論が根拠や効果が不明だから直接雇用すべきって理論 だから政策を切り離したらダメなんだ >>966 だまらっしゃい、 それ言ったら、どうやったって文句出るだろ 時代遅れの国家衰退大失敗新自由主義政策、市場原理主義、所得税累進性否定(再分配社会保障否定)、法人税下げ、均衡財政、小さい政府、自己責任論、規制緩和、民営化、フラット税制、トリクルダウン理論、官から民へ(国民が公平に受けれた公共サービスを自らのみの利益独占化、政府の国民への信用創造を奪い分配をカットする)。 (全部一部資本家の為のネオコンのマネタリズム搾取理論、富の集中、あとは奴隷) 実った果実の殆どの部分を独占し、気付かれないよう分配は残り1%で別けろと強要する。 新自由主義とはケダモノ理論。 最も簡単で公平な分配、成長の両立は消費税廃止である!!!!!!!
MMT理論派がこの過度の インフレーションの局面で 誤魔化しの言葉で逃げ腰に なってるのが全てだよな この理論の馬脚が現われた 感じだ。
アンチMMTのキチガイは通貨安を心配しているが むしろ、財政均衡主義のゴミどもが通貨安を進めているんだよね ドル円の名目レートは過去30年くらいヨコヨコだが、実質実効為替レートではどんどん円安が進み 今の実質的な円の価値は70年代と同水準まで下落している なぜなら実質実効為替レートは相対的な物価を考慮したレートだから 日本がデフレ不況で物価と賃金が伸びない間 世界はどんどん経済成長してインフレと賃金上昇が進んだ 名目レートは下落していなくても、世界の物価が上がったせいで 日本円の相対価値が落ちて実質実効為替レートが下落しているわけ 円の下落を嫌がってMMTを叩き緊縮財政をしている連中が、日本の物価と賃金の上昇を止め 実質的な円の価値を下落させているというお笑い
必要で公平な分配は異常に高い社会保険料の大幅な減額、消費税廃止である!!! 必要で公平な分配は異常に高い社会保険料の大幅な減額、消費税廃止である!!! 必要で公平な分配は異常に高い社会保険料の大幅な減額、消費税廃止である!!!
>>951 まさにイギリス政府がそれやろうとしているが 激しい物価高の中での増税や保険料値上げだから国民からの批判がものすごく強く 与野党から増税や保険料値上げは先送りしたらどうかとか言われている だがボリス・ジョンソンは今のところは先送りする気はないようだ >>953 新自由主義導入前に戻せって言ってるだけだぞ。 >>958 こういう奴はバカとしか言いようがない 行き当たりばったりに屁理屈つけんなって 消費税は逆進性が高く、低所得者は収入の殆どを消費するので所得に対して負担率が高い、高所得者は生活する上での消費量は大して変わらず所得に対して負担率が軽い。 消費税は単純に所得を奪っているだけである。 消費税の納税義務者は消費者ではなく事業者。 消費税は事業者が負担する付加価値にかかる、 付加価値税(人件費と利益と減価償却所謂投資) 事業者が消費者から預かって納税するわけではなく対価の一部。 間接税×(預り金ではない) 事業者に対する直接税〇 売り上げ税である。 株主資本主義で利益を確保する為、人件費、投資を抑制するようになる。 日本の消費税は付加価値にかかっている、付加価値の合計がGDPだから、 消費税はGDPにかかっている。 見事に経済成長抑制税である。
>>972 だから一律配布だろ こんな無意味な議論こそ無駄極まりない 消費税 老人やヤクザ、外人から消費税とってもそれが徴税され日銀当座預金にはいり仕分けされて無に帰るんですよ!そういうお金の仕組みなんです! ようは市中の循環しているお金の量、個人所得の量が需要を喚起している状態を保ち企業生産意欲が活発化している状態を継続しなければならない。 税金はそこに歯止めをかける役目、市中のお金消してしまいますから! 日本は再分配、社会保証、を削る傾向があり、政府支出や社会管理、必要な規制、社会主義と言って、政府の役割を拒絶してしまう。 民営化は非合理的で国民の生活の為ではなく会長、株主の利益の為にあり、企業理念も短期利益重視、コスト削減、労働者は何時でも解雇。国の共同体意識は無いでしょう、特にグローバル新自由主義企業は。
日本の消費税は付加価値にかかっている、付加価値の合計がGDPだから、 消費税はGDPにかかっている。 見事に経済成長抑制税である。 日本の消費税は付加価値にかかっている、付加価値の合計がGDPだから、 消費税はGDPにかかっている。 見事に経済成長抑制税である。 日本の消費税は付加価値にかかっている、付加価値の合計がGDPだから、 消費税はGDPにかかっている。 見事に経済成長抑制税である。
>>961 その層まで入れると消費に使うとは限らない 消費するしかない層はもっと下 >>967 貧乏人を減らせば個人消費が伸びる インフラ整備や国土強靭化のノウハウは海外にも売り込める あと政府は経済成長のためだけに支出をするわけではないってことを忘れてないか? >>908 そこでグリーンニューディールじゃないか? もう一つは巨大災害によって供給システムが壊滅的にならないような 投資をする必要があるかもね。 それから人工知能やロボットや生命工学などの先端技術競争分野。 科学の基礎研究にも。 >>981 貯金に回す余裕のある層は配りませーん 期限付き政府紙幣発行ならいいけど 新自由主義 者 は 破壊 後 の 政治 経済 体制 といった ビジョン は 全く無し。 ・破壊 による 混乱 から、 利権 を 確保 し 私腹 を 肥やす。 ・彼ら は レント・シーカー と 呼ば れる( レント は 政治的 手段 などで 得る 利権) ・ポスト を 求める 政治家、 新た な 商権 や 利益 を 狙う 経済人、 政権 に おもねる 御用学者 など。 ・新自由主義 政権 は 自由化、 規制緩和 と 称し て 新た な 利権 を 確保 しよ う として 行動 する。
・1990当たりから日本官邸を支配市場原理主義が蔓延、アメリカで学んだ学者、公務員、実業家が政府内、審議会、各種委員会メンバーに侵入「対日年次要望書」を忠実に実行しようとする「日本人」、1995頃から主要メディアが市場原理主義を宣伝。 構造改革は「小さい政府」「均衡財政」「自己責任」「官から民へ」「市場原理主義は主流派経済学」と言ったスローガンを掲げ審議会、官邸内に巣食い日本改造計画強行、外資利益の為、富を海外に流出させている。
>>986 国家に成功を強いられる投資をだれが受けるんだよw MMTってJGPが根幹だからな それ以外の部分はれいわの政策と同じだけど
小泉純一郎 内閣 は ・構造改革を あらゆる 政策 の 骨子 に し、 それ は 米国 の 対日 年次 要望 書 に 基づい て 日本 を 米国 型 の 社会 経済 に 改造 。 ・国 が 地方 へ 支出 し て いる「 地方交付税 交付金・国庫支出金 と 公共投資」 を 削減 し た。 これ で 地方 経済 が 疲弊 し、 格差 が 拡大 する 要因 に なっ た 。
>>980 >消費税は逆進性が高く、低所得者は収入の殆どを消費するので所得に対して負担率が高い その屁理屈、最近流行ってるねえ。 消費税に逆進性があるんだったら固定額で取られる健康保険料や年金保険料は何なの?こっちは問題ないのか? >>989 富は富を生み出すところに集まるだけ 支配しようとしなさんな 投資しなければならないところは山ほどあるよ。 AIやロボットとの競争もはじまっている。 AIやロボットの進歩によってその恩恵を受けるのは 教育水準の高い人に限られる可能性があるので 国民全体の教育水準を上げる投資戦略で 非正規雇用があふれかえる将来を少しでも回避する必要があるかも。
いずれにしても安倍がアベノミクスを自画自賛したままMMTに乗っかってきたから MMTはもうおしまいよ
>>993 お、良いところに気づいたね 実は消費税以上に逆進性があるのが社会保険料 社会保険料は人頭税に近いから、将来的には廃止すべしだろう 高橋洋一は海外資産があるからだいじょうぶ、みたいなインチキ ずっと金もらって政府に関わってきたんだからポジショントークだよ
フリードマン は、 「 小さい 政府」 と「 金融 万能 主義」 を 主張 する マネタリズム を 作り上げる ため に、 大恐慌 の 原因 と 解決 策 の 実体 を 偽装 、 マネー ゲーム を 行う 理論 を 作り上げ た 大恐慌 を 回復 さ せ た のは、 財政 支出 で 有効需要 を 喚起 し た からでは なく、 金融 を 大幅 に 緩和 し た から だ( 金融緩和 回復 説)」 と 主張 という 事実 に 反する 見解 、 マネタリズム を 誇張 する ため の 偽装 ネオ コン と 新自由主義 者 が 結託 し て 福祉 型 資本主義 打倒 「 政府 が 需要 喚起 政策 を 取っ て 雇用 を 維持 拡大 し て いこ う と する 需要 管理 政策」 から、「 金融政策 を 中心 と し た 経済政策 に 転換 し て いく マネタリズム 中心 の 政策( 新自由主義)」 に 転換 し て いく こと に なっ た
lud20221012165522ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1643996346/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【れいわ】山本太郎代表「れいわ新選組の経済政策はMMTではない」「消費税をゼロにした分は国債発行で」 ★3 [樽悶★]YouTube動画>1本 ->画像>20枚 」 を見た人も見ています:・【れいわ】山本太郎代表「れいわ新選組の経済政策はMMTではない」「消費税をゼロにした分は国債発行で」 [樽悶★] ・【れいわ】山本太郎代表「れいわ新選組の経済政策はMMTではない」「消費税をゼロにした分は国債発行で」 ★4 [樽悶★] ・【れいわ】山本太郎代表「れいわ新選組の経済政策はMMTではない」「消費税をゼロにした分は国債発行で」 ★2 [樽悶★] ・【れいわ】山本太郎代表「れいわ新選組の経済政策はMMTではない」「消費税をゼロにした分は国債発行で」 ★6 [樽悶★] ・【れいわ】山本太郎代表「れいわ新選組の経済政策はMMTではない」「消費税をゼロにした分は国債発行で」 ★5 [樽悶★] ・【れいわ新選組】#山本太郎代表 「消費税減税、廃止を訴える」NHK番組で ・【れいわ新選組の山本太郎代表🐾MMT/FTPL】「全国民に20万円、1年間消費税ゼロ、100兆円の財政出動が必要」政府に提言へ ・【れい新選組】#山本太郎代表が野党に不満 「消費減税で共産党以外は無視している」 ・【れい新選組】#山本太郎代表が野党に不満 「消費減税で共産党以外は無視している」 ★2 ・【消費税ゼロで日本は甦る】れいわ新選組 #山本太郎 が本気の政策論文 「もはや国民に対する“DV”と言ってもいい。許し難い暴政です」★3 ・【消費税ゼロで日本は甦る】れいわ新選組 #山本太郎 が本気の政策論文 「もはや国民に対する“DV”と言ってもいい。許し難い暴政です」★2 ・【消費税ゼロで日本は甦る】れいわ新選組 #山本太郎 が本気の政策論文 「もはや国民に対する“DV”と言ってもいい。許し難い暴政です」 ・【れいわ新選組】山本太郎議員「金持ち優遇のための消費税は5%に減税を!」「消費増税のたびに、法人税や所得税は減税」(参/東) ・【れいわ新選組】山本太郎議員「金持ち優遇のための消費税は5%に減税を!」「消費増税のたびに、法人税や所得税は減税」(参/東)★3 ・【れいわ新選組】山本太郎議員「金持ち優遇のための消費税は5%に減税を!」「消費増税のたびに、法人税や所得税は減税」(参/東)★12 ・【れいわ新選組】山本太郎議員「金持ち優遇のための消費税は5%に減税を!」「消費増税のたびに、法人税や所得税は減税」(参/東)★11 ・【れいわ新選組】山本太郎議員「金持ち優遇のための消費税は5%に減税を!」「消費増税のたびに、法人税や所得税は減税」(参/東)★10 ・【れいわ新選組】山本太郎議員「金持ち優遇のための消費税は5%に減税を!」「消費増税のたびに、法人税や所得税は減税」(参/東)★5 ・【れいわ新選組】山本太郎議員「金持ち優遇のための消費税は5%に減税を!」「消費増税のたびに、法人税や所得税は減税」(参/東)★2 ・【れいわ新選組】山本太郎議員「金持ち優遇のための消費税は5%に減税を!」「消費増税のたびに、法人税や所得税は減税」(参/東)★8 ・【れいわ新選組】山本太郎議員「金持ち優遇のための消費税は5%に減税を!」「消費増税のたびに、法人税や所得税は減税」(参/東)★7 ・【れいわ新選組】山本太郎議員「金持ち優遇のための消費税は5%に減税を!」「消費増税のたびに、法人税や所得税は減税」(参/東)★9 ・【れいわ新選組】山本太郎議員「金持ち優遇のための消費税は5%に減税を!」「消費増税のたびに、法人税や所得税は減税」(参/東)★6 ・【れいわ新選組】山本太郎議員「金持ち優遇のための消費税は5%に減税を!」「消費増税のたびに、法人税や所得税は減税」(参/東)★4 ・【れいわ新選組】山本太郎「法人減税なかりせば、消費増税分の財源は確保できた」「法人税の高さは企業の海外流出を生まない」(参東)★2 ・【れいわ新選組】山本太郎「法人減税なかりせば、消費増税分の財源は確保できた」「法人税の高さは企業の海外流出を生まない」(参東)★4 ・【#れいわ新選組】#山本太郎 「喧嘩上等、俺が嫌なら野党は一つになれよ」「連合も腐っている。消費増税しろという労働組合があるか」★5 ・【れいわ新選組】山本太郎「法人減税なかりせば、消費増税分の財源は確保できた」「法人税の高さは企業の海外流出を生まない」(参東)★3 ・【れいわ新選組】山本太郎「法人減税なかりせば、消費増税分の財源は確保できた」「法人税の高さは企業の海外流出を生まない」(参東)★7 ・【#れいわ新選組】#山本太郎 「喧嘩上等、俺が嫌なら野党は一つになれよ」「連合も腐っている。消費増税しろという労働組合があるか」★2 ・【#れいわ新選組 】#山本太郎 「喧嘩上等、俺が嫌なら野党は一つになれよ」「連合も腐っている。消費税増税しろという労働組合があるか」 ・【読売】山本太郎代表「維新を倒さなきゃだめだ」 れいわ新選組、参院大阪選挙区で独自候補擁立へ ★3 [みの★] ・【れいわ新選組】重度障害の女性擁立 山本太郎代表「700人以上国会議員がいながら、どうして当事者がいないのか」(参/東京) ・【れいわ新選組】「消費税廃止」を掲げる本当の狙い 山本太郎議員に聞く ・【わいわ新撰組】#れいわ新選組「消費税廃止」を掲げる本当の狙い #山本太郎議員 に聞く ・【#れいわ新選組 #山本太郎 】「消費税廃止が、野党とこの国に残された唯一の活路である」★3 ・【#れいわ新選組 #山本太郎 】「消費税廃止が、野党とこの国に残された唯一の活路である」★4 ・【#れいわ新選組 #山本太郎 】「消費税廃止が、野党とこの国に残された唯一の活路である」★6 ・【#れいわ新選組 #山本太郎 】「消費税廃止が、野党とこの国に残された唯一の活路である」★5 ・【#れいわ新選組 #山本太郎 】「消費税廃止が、野党とこの国に残された唯一の活路である」★8 ・【#れいわ新選組 #山本太郎 】「消費税廃止が、野党とこの国に残された唯一の活路である」★2 ・【#れいわ新選組 #山本太郎 】「消費税廃止が、野党とこの国に残された唯一の活路である」★7 ・「消費税ゼロで日本は蘇る」れいわ新選組山本太郎が本気。「毎年2万人以上が自殺するこの国は異常」 ・【れいわ新選組】財務省前で山本太郎議員と市民数百人が「消費税廃止」を叫ぶ 他の国会議員は誰も参加せず(参/東) ・山本太郎=れいわ新選組の公約が秀逸 ・消費税廃止・最低月収24万円・入管法見直し もうこれ安倍自民終わったやろ… ・【れいわ新選組】財務省前で山本太郎議員と市民数百人が「消費税廃止」を叫ぶ 他の国会議員は誰も参加せず(参/東)★3 ・【れいわ新選組】財務省前で山本太郎議員と市民数百人が「消費税廃止」を叫ぶ 他の国会議員は誰も参加せず(参/東)★2 ・【山本太郎からのお知らせ】「れいわ新選組」を結成します!主な公約=消費税廃止、奨学金チャラ、最低賃金1500円など(参東京) ・【山本太郎からのお知らせ】「れいわ新選組」を結成します!主な公約=消費税廃止、奨学金チャラ、最低賃金1500円など(参東京)★4 ・【山本太郎からのお知らせ】「れいわ新選組」を結成します!主な公約=消費税廃止、奨学金チャラ、最低賃金1500円など(参東京)★2 ・【山本太郎からのお知らせ】「れいわ新選組」を結成します!主な公約=消費税廃止、奨学金チャラ、最低賃金1500円など(参東京)★5 ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京) ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京)★2 ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京)★6 ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京)★3 ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京)★4 ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京)★8 ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京)★13 ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京)★17 ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京)★19 ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京)★10 ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京)★9 ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京)★7 ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京)★5 ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京)★21 ・【れいわ新選組】山本太郎ブーム、自民支持層を切り崩す「消費税廃止・減税」 安倍政権に不満持つ保守層に支持拡大(参/東京)★15
22:54:51 up 6 days, 23:58, 2 users, load average: 15.32, 12.46, 12.01
in 0.20203399658203 sec
@0.20203399658203@0b7 on 012012