■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３１ ■ [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>32本 ->画像>6枚

■「支払っている人は大損!? 意外と知らないNHK受信料の仕組みとは!?」

http://tocana.jp/2015/03/post_6068.html

不用意発言で何かと話題を振りまいているNHK会長の籾井勝人氏が、
3月5日の衆議院総務委員会での答弁で、口を滑らせた。

籾井氏は、維新の会の高井崇志議員からNHKの受信料について尋ねられた時、
「（NHK受信料の支払いを）義務化できればすばらしい。法律で定めて頂ければありがたい」
と発言したのである。


■　ＮＨＫ受信料の支払い義務化「国民に理解されないと難しい」　NHK経営委員長

「支払率を向上させるために支払い義務化は有効な手段だとは思うが、国民に理解されない形で
の導入は難しい」と述べ、慎重な姿勢を示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151013-00000547-san-ent

NHK解約申請時の「『確認作業』は不要」との判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性
日刊ゲンダイ　2015 9 12
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/163822/2

画期的な判決が下された。今月１日、ＮＨＫが原告となった「放送受信料請求」訴訟で、
土浦簡易裁判所（茨城県）がＮＨＫの請求を棄却した。その理由が前代未聞なのだ。

被告であるＡさんは２０１２年２月ごろ、ＮＨＫにテレビの故障を理由に、電話で受信契約の
解約を申し出た。対するＮＨＫは視聴者と交わす「放送受信規約」の９条を根拠に、
「被告の解約の意思表示は有効ではない」と反論。解約について定めた９条には、
テレビが故障した場合、視聴者が氏名や住所、壊れたテレビの台数、壊れた理由などを
ＮＨＫ側に届け出て、さらにＮＨＫ側がテレビが壊れた事実を確認するまで解約できない旨が記述されている。

かなり不平等な規約なのだが、土浦簡裁は、〈被告であるＡさんが壊れたテレビを廃棄し、
ＮＨＫ側に電話して解約の意思表示をしたことが推認される〉と判断し、〈原告の請求は理由が
ないから棄却〉と結論付けた。ＮＨＫ側が確認するまでもなく、視聴者がテレビの故障を報告
すれば解約は成立するということだ。

これまでＮＨＫが主張してきた『確認作業』は不要と判断されました。規約が“空文化”したのですから、
驚きです。現在、同様の訴訟２件が進行中で、いずれも被告側がＮＨＫ側に『内容証明』を送っている。
今回、“形に残らない”電話による解約が信用されました。次の２件は、書面を残しているわけですから、
当然、ＮＨＫ側の確認がなくてもいいわけです。勝算はあります」（元ＮＨＫ職員立花孝志氏）

ＮＨＫ広報局は本紙の問い合わせに「ＮＨＫの主張が認められず不服であり、控訴しました」
と回答したが、今回の判決によって、解約の動きは確実に広がりそうだ。

「ワンセグ付きスマホに受信料支払義務が生じるかは法律上グレー」

弁護士　田沢 剛

（前段略）しかしながら、放送法64条3項で「総務大臣の認可を受けなければならない」と
定めているのは、あくまで「契約の条項」です。
当事者間に成立した契約の内容についてであって、「そもそも誰が契約の当事者になるのか」
という点についてまで総務大臣の認可を受けることにはなっていないようにも読めます。

そうすると、規約4条1項の定めは総務大臣の認可外の事項であって、NHKが一方的に定めた
内容に過ぎないものと考えられ、ワンセグ付きスマホを所持している者に対し、規約4条1項を
根拠に受信契約が成立するとして受信料を徴収することは、そもそも法律上の根拠がないと
反論できます。

しかも、放送法64条1項は「受信設備を設置した者」と定めているにもかかわらず、
規約1条2項や4条1項ではいつの間にか「受信機」とされていて「携帯受信機」も含まれるもの
とされているのですから、規約で法律の適用範囲を勝手に拡大してしまっているとの疑念が
あります。

「ワンセグ付きスマホを所持する者」は、そもそも放送法64条1項の「受信設備を設置した者」
には該当しないと反論したり、仮に、ワンセグ付きスマホが「受信設備」に含まれるものと譲歩
したとしても、同条1項但し書の「放送の受信を目的としない受信設備」であるため、
契約義務はないと主張していくことも考えられます。

このように、ワンセグ付きスマホを所持しているからといって、受信料支払義務が生じるのか
という点は、法律上はグレーとしか言いようがありません。受信料未払率が上昇していると
はいっても、国民に義務を課すものである以上、法律の明確な根拠が必要であることは
論を俟（ま）たないでしょう。

http://jijico.mbp-japan.com/2014/07/30/articles11321.html

NHKの「受信料ムダ遣い」ランキング――社屋の建て替え費3400億円だけじゃなかった
2015年8月27日 9時3分 日刊SPA!

http://news.livedoor.com/article/detail/10517020/


【NHK関連事業 ワースト5】

1位：NHK社屋建て替え
番組制作設備、送出・送信設備等、内部設備だけでテレ朝の約3倍という規模。
同じ場所で建て替えるため工事が長期化、最終的には4000億円を超えるという予想もある

2位：NHK受信契約営業予算
NHKの営業予算は年間760億円。受信契約を増やすための予算だが、これだけ予算をかけて
受信契約数が劇的に増えるわけでもなく、費用対効果で大いに疑問

3位：NHK職員の人件費
NHK職員の人件費は年間約1800億円。1人あたりの平均年収は約1800万円となる。年金、
職員寮、保養所も充実。籾井勝人NHK会長は年収3000万円以上

4位：独占放送権料
NHKが相撲協会に支払っている大相撲の放送権料は年間約30億円。かつては民放も放送して
いたが、現在はNHKだけが中継。「独占」の名のもと高い放送権料を支払う

5位：NHK番組の記念品
番組記念品は個別の番組の予算に含まれ、全体予算では計上されていないがムダが多い。
その管理はずさんで、NHK職員がキャバ嬢などに無造作に配っているという報告もある

.
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■

@YouTube

;feature=youtu.be ＞

■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■

@YouTube



■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■

@YouTube

池上彰インタビュー　NHKの報道は公正中立か？
東洋経済オンライン
http://toyokeizai.net/articles/-/82234?page=3


──ところでNHKは、6万人デモをほんの一瞬しか放映しませんでした。

“空気”を読んでるんでしょ。あまり大きく扱わないほうがいいって、どこかの段階で誰かが判断して
るんでしょう。一応報じたってことは、これは取材すべきと思った記者が取材して書いて、デスクが
直して原稿にした。だけどそれを番組でどう扱うかは各編集責任者の判断ですから。

──現場は取材したにせよ、最終的にほとんど報じなかったというのは、
放送法で課された公正中立どころか、偏向してはいませんか？

いや、偏向っていうか、明らかにおかしいでしょ。おかしいですよ、そりゃ（笑）。それがテレビに課された
「事実を曲げない」の範囲内かどうかといえば、事実は一応報じてるわけだし、いい悪いではなく、
事実を曲げてるという批判は難しいですよね。まあ、私はもっと大きく報道すべきだと思いますけど。

──憲法学者らを招いた衆院特別委員会の参考人質疑もNHKは中継ナシでした。

NHKには中継する基準があって、それを満たすとわかったのが当日の朝だったから間に合わなかった、
って言ってる。けどそれは違うだろう、そんなわけないだろうって思いますよ。急いでやりゃいいんです。

きっとどこかで、わざわざやらなくてもいいだろうと、空気を読んだ人間がいるんじゃないかな。
“忖度（そんたく）”ですよね。籾井勝人会長自ら、報道するなと言ったら大問題だし、
彼は言わないですよ、わからないから。「会長はきっとこう思うであろう」と忖度するヤツがいて、
下に向かって「慎重に」と放送総局長なり中間管理職が言うんでしょ。

──NHKは政権に対し見て見ぬふり、サボりジャーナリズムじゃないか、って批判もあります。

なるほどなるほど。いやそのとおりです。まあがっかりですよね。

>>1
乙です！！

＞1
乙。

　主にNHKから委託された訪問員が口にする「テレビを設置したらNHKと契約しなければならない」という台詞ですが、
実際の法律は次のようになっています。

放送法　第六十四条

> 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
> 多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
> 設置した者については、この限りでない。

　注目すべきは二行目の「ただし、放送の受信を目的としない受信設備〜」の部分です。この条項は第十五条から続く
日本放送協会に関する条項であるため、『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』
と解釈できます。
　おそらくNHK側は『テレビを設置しただけで契約の義務が生じる』との解釈を主張するでしょう。
また、『民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』は勝手な解釈で六十四条但し書きには協会に限らず
民放も見ないケースしか該当しない、と主張する人もいるようです。
　しかし、どの解釈が正しいか断定できるのは裁判官であって彼らではありません。裁判官以外から法解釈を
強制される謂れはありません。

※なお、一部の未契約者に大して契約を命じる判決を出して『テレビを設置しただけで契約義務があると司法で認められた』と
　主張する人がいるようですが、この判決はNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消す為の申請を行った者で、
NHKを受信するために受信設備を設置した事が明らかな人に出された契約命令です。

裁判判決のまとめ

●契約済みで未払い者に対する裁判
　契約済みという事はNHKの受信規約を承諾したという事です。この受信規約は放送法64条の但し書き部分が省かれているので、
テレビを設置しただけで契約義務が発生する事を承諾した事になります。
　従って、未契約者には関係の無い裁判の判決です。

●未契約者に対して契約を命じる判決
　この判決が出ている裁判は、その殆どがNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消すように申請しています。つまり
NHKを見る目的でテレビを設置した事が明らかなので、放送法64条但し書きによる契約義務除外対象に該当しません。
　判決文で触れていないのは、争わなければ触れられる事は無いからです。また、争いようもありません。
　従って、この判決も未契約者には関係の無い判決文です。


未契約裁判について

　未契約者に契約を命じる判決が出された未契約裁判について、この判決を元に
「NHKを見る見ないに関わらずテレビを設置したらNHKと契約が必要」と言ってる
人がいますが、これらの判決について次の点に留意しなければなりません。
　それはこの裁判の被告（テレビの設置者）がNHK-BSで表示される契約を促す
テロップを消去する申請を行っている事。つまり、この被告はNHKを受信する為に
テレビを設置した事が明らかなわけで、最初から放送法64条但し書きの対象外です。

　また、NHKとの受信契約義務がある理由について、判決文は放送法64条但し書き部分には
触れておらず、テレビを設置した事しか書かれていませんが、裁判官は争われていない事には
言及しませんし、テロップ消し申請されているのなら争いようがありません。
　従って但し書き部分について書かれていなくても不思議ではありません。

　以上の理由から、テロップ消し申請した者が被告の判決文は「NHKを見る見ないに関わらず
テレビを設置したらNHKと契約が必要」である事の根拠にはなり得ません。

NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。

●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
　所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。

●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
　実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先の未成年の少女に猥褻行為を働く事件が起きています。

ＮＨＫ契約訪問で強制わいせつ容疑　受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html

> 　ＮＨＫの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、広島県警は２５日、
> 広島市中区小町の会社員、古田久弥容疑者（３８）を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。古田容疑者は
> 「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。
>
> 　安佐南署の発表によると、古田容疑者は２４日午後８時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、
> 女性（１８）の上半身や下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。
> ＮＨＫ広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している会社の社員という。
>
> 　同署によると、２人に面識はなく、２４日に初めて女性宅を訪れたという。２５日に古田容疑者が
> 再び女性の部屋を訪れたため、事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。

　たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。

NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。

ワンセグ（一部機種フルセグ）付き携帯・スマホ・カーナビを受信契約の対象にすると、NHKにとって重大な問題が発生する。

放送法には次のような条項がある。

第十五条
> 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
> 良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うとともに、放送及び
> その受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。

つまり、NHKには日本全国あまねくNHKの放送を受信可能にする法的義務が課せられているのだが、
移動可能なワンセグ機器も対象にするなら、日本全国全ての地域においてNHKが受信できない
コールドスポットがあってはならない。

しかし、共同受信設備で受信している世帯が存在するので、コールドスポットは存在するという事である。

＞携帯・スマホ・カーナビ

「事業所に設置している受信機については、設置場所（部屋・自動車）ごとに放送受信契約が必
要となります。ただし、通常の部屋の範囲をこえる大きさの場合は、部屋に準ずるものごとに契
約が必要です。」
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/jigyousyo-waribiki.html

↑これって本当に、会社や公官庁はしっかり契約しているの？「事業用のカーナビ、携帯」まで
含めたら、とんでもない数になるはずだが？

931 自分返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/07/13(水) 07:43:31.87 ID:TU6gQlPO [1/2]
>>534 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/07/05(火) 17:29:55.07 ID:29IuGWek [1/2]
委任状？とやらは正規の資格者証で代用が可能と思われます。
この場合に於いて法律上の問題は感じられません。

>>538 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/07/05(火) 20:45:17.12 ID:29IuGWek [2/2]
>>536
NHKは明確に法人格を持つため、受信契約は商行為とみなす事ができます。
よって商法504条などの適用が考えられます。
集金人はその身分を正当に示すことで、業務である契約行為を代理する事ができます。
個人間の契約のような委任状は一般的に必要としません。


これらが唯一のＮＨＫ職員のレスト思われる。
残念ながら、法的に誤りのあるレスである。　「おもわれます」だから仕方ねぇーか。

商法５０４条を持ち出すなら、
「テレビがあるなら、契約せよ」との商行為は存在しない。これは詐欺だ。

ＮＨＫは早くスクランブル化しなさい

２１
「万機公論に決すべし」
「べし」の６用法だ。
明治天皇の場合は命令、強制と取れなくもないが、
今上陛下の場合は「希望します」だ。
契約しなければならない→契約する必要がある→ぜひ契約して頂けないか、
という流れで勧誘文（罰則がないのが証左）。

これが噂のちく わ=ミカ・バ ンブ[UM443-106]

イケメンw


モデル体型w
ちく わ=ミカ・バ ンブ[UM443-106]が
規約で禁止されている放送許可鯖以外(住宅村)で晒し放送をしてるから通報お願いします co1694968
住宅村の配信で晒し行為はやめてと言ってもアカウント停止になるまでやめないと聞いてくれません
協力お願いします

広場からは
上の方にあるサポートセンターから通報出来ます
https://support.jp.square-enix.com/form.php?fo=510&;id=2620&la=0&p=0

ゲーム内からは
さくせん→困ったときは？→違反行為の報告→問題行為・違反行為
以下コピペで大丈夫です

co1694968
7月13日 1時36分頃
放送経過時間
4時間43分頃
サーバー名 住宅村サーバー・グレン住宅村
・ミカ・バン ブ UM443-106／オーガ女／バトルマスター レベル93

配信禁止のサーバー(住宅村)で配信していてやめてとお願いしてもやめてくれません
晒されて困っているので、注意してもらえないでしょうか？

前スレ995と1000ですけど
今日来た兄ちゃんはなんでも広島からNHK直々の要請で来たとかで（私は鳥取の田舎のマンションに住んでます）
「お宅に受信環境があるとのことで来た」といわれたのですが
私は中古のテレビを買ったためb-casカードもついていませんし、パソコンにも受信環境はありません
ワンセグなど使ったこともありません
これは何を根拠に「お宅に受信環境がある」として訪問してきたのでしょうか？
徴収するための方便？

>>25
だからテンプレ読めってｗ　そのことも詳しく書いてあるからｗ

即解体祈願
1日でも早く消え去りますように

>>25
中古のテレビってB-CAS付いてないんだ？
買ったことないし興味もないから知らなかったよ


それって何に使うの？

>>28
映画見たりゲームしたり
仕事から帰って、風呂入って飯食うと
自分の時間は数時間と限られてるからぼーっとテレビなんて見ないし
友達と遊びに行けば寝るためだけに帰ってるようなもんだしな

出先や職場でテレビがついてたら見るけど
何年も自宅でテレビを見た記憶がないから映らなくても困らない
まさか出先で見た分でも受信料取らないよな？ｗ

>>30
>NHKが認めても、訪問先が認めないなら迷惑な訪問だな。応対する義務もない。委託にはなんの権限もない。

これは、次のように読み替えることができる。

「会長が認めても、訪問先が認めないなら迷惑訪問だな。応対する義務もない。職員には何の権限もない。」

具体的には
ＮＨＫ販売員（職員ａｎｄ下請け）に対し、「交渉に不同意」または「委任状あるか」と言えばよい。

>>32
委任状があっても、契約するかしないかを決めるのは、訪問先である。後はNHKは、訴訟起こすしかない。
しつこい強要は脅迫、嫌がらせとして、録画して警察だな。

>>25

「NHKから直々…、受信環境…」
と言う集金人の詐欺トーク
時間があればそれをねちねち追及すれば楽しめたのに

直々要請ってな〜に？
その証明は？
環境は分かったのは？
、、、

@YouTube

>>33
そういう屁理屈はどうでもよいのだ。

「委任状あるか」と聞く行為は「代理権を争う」という意味だ。
また、代理権はないのは明らかなのだ。

わかりやすく言えば、「俺は受信契約をＮＨＫ会長とのみしか、契約しない」と言えばよい。

訳の分からんことをごちゃごちゃ抜かすな。

>>34
極端に言えば高校生からもいただいておりますのでお客様だけ特別扱いはできないんですよぉ〜
とか言われたよ
受信環境とか出任せのでっちあげってことなの？
私完全にアホだね
なぜドアを閉めなかったのか…

>>37
＞受信環境とか出任せのでっちあげってことなの？

だからテンプレ読めってｗｗｗ　

テンプレテンプレうるせーな

534 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/07/05(火) 17:29:55.07 ID:29IuGWek [1/2]
委任状？とやらは正規の資格者証で代用が可能と思われます。
この場合に於いて法律上の問題は感じられません。

931 自分返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/07/13(水) 07:43:31.87 ID:TU6gQlPO [1/5]
>>534 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/07/05(火) 17:29:55.07 ID:29IuGWek [1/2]
委任状？とやらは正規の資格者証で代用が可能と思われます。
この場合に於いて法律上の問題は感じられません。

>>538 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/07/05(火) 20:45:17.12 ID:29IuGWek [2/2]
>>536
NHKは明確に法人格を持つため、受信契約は商行為とみなす事ができます。
よって商法504条などの適用が考えられます。
集金人はその身分を正当に示すことで、業務である契約行為を代理する事ができます。
個人間の契約のような委任状は一般的に必要としません。


これらが唯一のＮＨＫ職員のレスト思われる。
残念ながら、法的に誤りのあるレスである。　「おもわれます」だから仕方ねぇーか。

商法５０４条を持ち出すなら、
「テレビがあるなら、契約せよ」との商行為は存在しない。これは詐欺だ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これテンプレにしてくれないか 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

少し前に来た人、女だと思い嘘を平然と言う。

女性の郵便配達と思い、ドアを開けたのが失敗でした。
不在票を持ち、郵便局や運送会社の営業所へ、荷物の引き取りが今後必要な状況です。

>>37

＞これから9割方（ほぼ確実に）受信料義務化になるから払えって

という集金人自体、今は義務じゃない、とオウンゴール進言してくれていたのに

あなたは
今は義務じゃないとの事なので、義務化されたら契約して払うよ
とう応じればよかったのです

それに、あなたのテレビ環境及びラジオは受信料対象外です
ワンセグはグレーですが、契約後の解約には応じないでしょう

ワンセグをアイフォンとかにすれば、解約は簡単です

良心的なＮＨＫの職員自体びっくりの偏向報道著しいNHKに受信料払うなんて
馬鹿あほ間抜けのすることです

>>32
>>36
少なくとも契約手続きに委任状は必要ない、身分証で十分
契約自体に関する全ては会長ではなくNHK本部の営業部長辺りが責任を取れる
企業の業務での契約行為に代理権限を照明する必要はない
なぜなら受信契約は集金人との個人間契約行為ではないからだ

>>44
訪問先が拒否すればそれで終わり。
委託業者は、何ら強制力もない。
訪問先は応対する義務もない。
委託業者を通じ契約しなくてもいいんだよ。契約する側の権利だ。

>>44
「郵便です」

日本郵便の、委任状無しに”重要事項”の配達出来るのですか。

>>契約自体に関する全ては会長ではなくNHK本部の営業部長辺りが責任を取れる

委託業者訪問したらNHKの責任者の名前と判子がある文書での要求してみようかな？拒否すれば、二度と来るなよ。責任者が不確定なら迷惑行為や詐欺行為と解釈だな。

>>37
>極端に言えば高校生からもいただいておりますので

たとえば世帯主を小学生の子供にしておくと(形式だけ)、受信料は免除になるのかな

>>44
お前は何者だ。ＮＨＫの代表権のあるものか？それとも否か？
当然否であるわな。

よって、お前の行為するに不同意だ。

>>43
３７ですが
自分が馬鹿すぎて恥ずかしいです
テンプレサイトを参考に解約手続きをして、また来た時はそう言ってみようと思います
具体的にありがとうございます

>>45
既に督促である可能性が高いので権利の一部は予め制限されていますよ

>>46
郵便物を配達する人に渡した時点で全ては委任されてるね
問題が生じれば謝罪するのはその管理者であり日本郵便だ
もちろん配達する人も罰せられるけど直接発送者に詫びるものじゃない
配達で受領票が必要なのは配達人自身が必要としてるんじゃなくて
発送者が確認したいからに他ならないのを理解してればそういう変なことは言い出しづらい筈

>>47
やるのは勝手だし応じるかも勝手
法的にはそんなものはなくても何の問題も生じない

>>49
代表権と言うとモミイかw
対応窓口はもっと下だからどうしようもないね

>>44
契約愚連隊のレスかぁー。
全く話の外。

>>52
不払い朝鮮人のレスかぁ・・・話が通じないわけだ
会話が成立しない相手とは一旦距離を置くのがベスト
時間がたてば何とかなるかもしれない

>>53
不払い朝鮮人?
国際問題になるようなレスは、如何なものか？
無権代理人さんょ

全てのレスについては不同意。

どうでもいい

立花さんの政見・経歴放送

https://twitter.com/tachibanat/with_replies

政見・経歴放送 NHK総合テレビ

7月21日（木） 22時25分〜22時51分

7月25日（月） 6時〜6時26分

※どちらも1人目です


政見・経歴放送 日本テレビ

7月23日（土） 4時22分〜5時30分

7月25日（月） 3時54分〜5時02分

7月27日（水） 3時54分〜5時02分

※どちらも4人目です

支払い方法変更の電話してきた。明日解約の電話する
映らないテレビは実家のばあちゃんにあげたということにしよう

政見・経歴放送 日本テレビ

7月23日（土） 4時22分〜5時30分

7月25日（月） 3時54分〜5時02分

7月27日（水） 3時54分〜5時02分


バカな立花のおかげで良くわかった
政見放送は税金で賄われているのに、民放のこの放送時間の酷さ
受信料制度の必要性がバカのおかげで立証されている

で、久々に来たら今度は委任だって？
それはもうとっくにバカな立花が受信料不払いあんしん保険とか言う
インチキ商売の時にNHKが対応している
NHKはこれに関して弁護士法違反で警察に突き出した
もちろんお前らは本人だから権利がある
だが、NHK職員が対応するという面倒さから、お前らに対して法的対応に
切り替えるだろう。
しかし、バカの浅知恵は果てしないな

「郵便です」と言うが。

NHKて信書便の許可受けてるのか。

ＢＳ電波は窓ガラス１枚あたり３割減衰します。３割減衰ということは、
窓ガラスなしの状態で９割キャッチできていれば
ガラス１枚挟んでも６割のキャッチとなり、結果、良い受信状態
が得られるということです。
雪国では二重窓ですので６割減衰し 時々受信が難しくなりますが、
断熱効果のあるポリカーボネート内窓を元の内窓の外側に設置すれば
３割の減衰で済み、常時良好な受信状態を確保できます。

>>44
身分証って何？
>>46
断われば直ぐに持って帰るし配達しないように言えば持ってこなくなる。

地上波電波はコンクリートをも透過します（ただし、積雪に注意）。
平均５００メガヘルツなので、片側１５センチのダイポール
アンテナで十分視聴できます（半波長アンテナ）。「うちわ　アンテナ」
で検索してみてください。１波長用のアンテナの作り方が紹介されています。

屋根アンテナは必要ないのです。
庶民はNHKに騙される前に、電気屋に騙されているのです。

>>59
あー、そういうことか！やっとわかったよww

封筒に○で料金別納とかが予め印刷してある封筒を集金人が手渡しで持ってきたんだね
あれは、あの封筒で郵便を出したら後から差出元に便数分請求しますよという単なる約束のマークであって
あのマークがついていたからと言って必ず郵政を通過した正規の郵便物であると言う証ではないんだよ
直接手渡しやお宅に投函されれば郵便代は発生してない、郵政のかかわりも全くないただのポスティングだ
まあ口頭では「お手紙でーす」って言った方が正しいねw

>>62
身分証は身分証w
社員証とか、それに準ずる正統なものならなんでもいい
NHKのやつはバーコードとか付いてるんだっけ？
不審だったら立場を確かめさせてもらえばいい

>>62
拒否しましたので、持ち帰りましたよ。

本局(郵便)と、NHK営業センターには抗議しましたが。
聞く耳無し状況でした、会議中とかで責任者不在で、コールセンターへ。
コールセンターは、営業センターへでたらい回しでした。

>>65
問題になってるのは身分証明書の提示を求めると拒否するからかな。これはなんで？何か犯罪でもするつもりだから？因みに要撮影。

>>66
担当者不在ってよく聞くんだけど、責任者や担当者って存在してるのかな？

>>67
仮に公開目的で撮影してる状態では身分証を晒すのは拒否できるだろう
なぜなら社員証には実名が載ってるだろうからね
社が公開してる情報についても、その目的で公開されてると明言してるモノを除けば
随時不特定多数からアクセスされていいものではない
権利を行使してるつもりで過剰に侵害してるといういい例だな

>>69
仮にってなんだよw

「後でNHKとの契約についての確認の材料として必要なので」と言われれば録画も録音も身分証も拒否出来ないって事だよな？

NHKは証拠がないと全て無かったことにするから、やりとりの記録は必要なんだよ

NHK予算審議の深夜過ぎの放送時間の酷さ
受信料制度の不要性がばかのおかげで立証されている

>>70
契約するつもりなら仲介人の身分証提示は必要な場合があるだろうけど
少なくともNHKの受信契約をした後に集金人個人の情報など全く意味がないでしょ？？

督促に来てるんだから時間の猶予はもうないはずなのに断ろうとするから揉めるんじゃないかな？
もし契約を検討したい場合にもNHKの集金人であることが確認できればいいだけであって個人情報の部分には全く用がないんだよ
何かの不具合ならその個人より管理者であるNHKに通告すべきだし、
やってきた集金人個人を何かで検討したり直接交渉する意味はまったくない
全国無差別に訪問してるわけじゃないんだから自宅を明かせば担当者は分かるのであって記録を残す意味もない

ふつうは、ねww

>>50

私も十数年前は馬鹿でした
でも、馬鹿にも分かる極端な偏向報道で賢くなれ、解約しました

あなたも賢者になって解約してください
ご成功を祈ります

因みに、ＮＨＫとの対応はその集金人でも分かるように
信頼できない場合が多いので
後々の為、対応のすべてを録画録音する必要があります

>>61
>因みに放送法を根拠にして、集金人は職員ではなくても
>契約行為の代理権を持っている

そうかぁー？

>第二〇条　協会は、第十五条の目的を達成するため、次の業務を行う。
>２　協会は、前項の業務のほか、第十五条の目的を達成するため、次の業務を行うことが
>できる。
>八　委託により、放送及びその受信の進歩発達に寄与する調査研究、放送設備の
>設計その他の技術援助並びに放送に従事する者の養成を行うこと。

これ、どこに代理権付与のこと書いてあるのかな？

>>72
>督促に来てるんだから

うちにはテレビが無いけど集金人は定期的に来るよ
これは督促とは呼ばない
そんで毎回、あの手この手で契約を取ろうと嘘をついてくる
記録を残しておけば、集金人が言った言わないで揉める必要がなくなるでしょ
集金人の名前を伝えたくらいじゃ
「その様な契約の仕方は指導していない」、「その様な事は言っていない。あなたの誤解」で終わり

集金人がよく使う手口
「本来ならテレビの設置日から受信料が発生しますが、いま契約してくれるなら今月分からでいい」
「BSアンテナが設置されていれば衛星契約が必要」（実際にはBSが映らない状態であっても）
「受信信号がでている」
その他、恫喝、脅し、嘘など

ちゃんと記録を残して提示できるようにしておかないと
NHK側からその様な事実は無いと言われるだけ

「本来ならテレビの設置日から受信料が発生しますが、いま契約してくれるなら今月分からでいい」

↑

言うわけ無いじゃんｗ
立花に影響されすぎ

>>76
実際に言われたから

ほら、こういう時のために記録は必要なんだよ

言うわけない
仮に言ったとしても「そういう意味で言ったわけではない」が通る
そもそも払わない奴が大威張りできる立場じゃねーんだよクズ

「前回嘘をつかれたので、今回は記録させてもらいます」と伝えればいいだけ
そうすれば集金人は嘘をつかないし、本来の業務通りの対応だけして帰る

テレビが無いと答えるだけで
いつまでもあーだこーだ能書きをたれて居座らずにそそくさと帰っていくよ

集金人の嘘を記録するよりも
集金人に嘘や本来の業務から逸脱した過剰なトークをさせないという効果のほうが大きいよ

集金人は嘘をつかなくて済むし、やり取りも短時間で済む
お互いにとってベターだよね

>>69
防犯目的で犯罪行為が有れば警察や裁判所に公開するだけだから、犯罪行為をしなけれ良いだけ。身分証明書拒否は、不審者でしか無いし迷惑防止条例違反という違法行為になるよ。犯罪の自覚無いのかね？

>>78
いったからｗｗ
いままで別々の集金人から少なくとも三回は聞かされている

去年来た奴は特に酷くて上で上げた全ての事を言った挙句に、
「テレビがあることはわかっている。このままでは裁判をすることになる」と脅しまで使ってきた

テレビが無い人にとっては、ドキっとしたり気を許したりするんだろうけど
契約する必要のない人にとっては、どれもこれも滑稽過ぎて笑える
「あんた今嘘を言ったでしょ？」と突っ込むと、しどろもどろになる集金人もいるよ

>>72
根本的な事が理解出来てないみたい。何処の誰かわからないから身分証明書提示しろって事だから、契約云々以前の問題。犯罪の自覚無いのかね？

>>78
なんで犯罪者が偉そうにしてるの？

×　テレビが無い人にとっては
○　テレビがある人にとっては

そもそもテレビ設置からの契約は設置者の義務で
NHKの責任でもなんでもないから
これを不正だ！って言ってるバカは自分でクビ締めてるだけ
不正はテレビ設置から金払わないあんたね

>>85
仮にテレビ設置してる人が不正だとして、テレビ設置してない人の家に無断で押し入り嘘をついて契約させる事が正当化される事も無い。

>>86
なんで受信設備を設置してない人の家に無断で行く事が迷惑だという主張は無視してるん？テレビ設置してるのに契約してない人とは別の話しだから前者についても偉そうに語ってよ。

>>75
>うちにはテレビが無いけど集金人は定期的に来るよ
テレビは無いけど・・・って偽装に思われる断り方をしてないんじゃないかな
だから契約が必要な人だと思われて繰り返し督促に来るんだよ
デレビが無い人に向けてなら「是非NHKをご覧ください」となるw

>集金人の名前を伝えたくらいじゃ
苦情の伝え方がおかしい、集金人の名前なんかよりお宅の住所氏名を告げる方が効果的だよ
本部に認識させれば契約不要世帯だと登録させることも可能だ

>>79
これだね
知ってる内容なら「はい、それは嘘ーww」とその場で告げれば済む

>>80
ご自分で言ってるように「犯罪行為があれば」ね
現に公開されてる動画の数々は全て犯罪行為は認められていない
単なる娯楽動画に出演を拒むのは個人の権利として認められる範囲だぞ

>>82
初めは口頭で聞くだけでよい
「受信契約のお手続きに来ました」なら契約する場合に初めて身分確認で委託であることを確認すれば良いだけ
契約しない場合に身分証を求める意味がどうしても見出せない
何も喋らずボーッと立ってるだけなら身分証など求めずにさっさと不審者として通報すれば良いし
何かの理由で断る場合に身分証などを求めても仕方ない事が分からない？？

友だちでビデオ撮るのが趣味な奴がいてNHK玄関に入ってきた時
「今から全て撮影しますから」ってカメラ向けたそうな
で　相手がなにか言おうとした時

「テレビは見ません」

瞬殺で帰ったらしい

ちなみにビデオのモニターとしてテレビ器は持っているけどアンテナは繋いでいない

>>87
NHKには放送法に定められた「公共放送を広く知らしめる」という重要な役割があるから
もしそれを放棄すると放送法違反となる

＞そもそもテレビ設置からの契約は設置者の義務で

こんな詐欺トークを、記録・公開するためにも録画は必要だね

契約は自由、というのをネイションワイドに広めましょう

>>88
変だww訂正

×　テレビは無いけど・・・って偽装に思われる断り方をしてないんじゃないかな
○　テレビは無いけど・・・って偽装に思われるような断り方をしてるんじゃないかな

>>88
だから通報して警察に不審者のような行動を注意されてるよ。警察からも撮影などで記録取る事は勧められるよ。だって嘘つくから。犯罪行為があるから警察に注意されてるのでは？なければ通報者が注意されるよ。日本では。

>>90
テレビ設置してない家に無断で行く理由になってないし、詐欺行為はその放送法で認められてるのかな？

>>91
自己申告期限が設けられていないという事はつまり、
設置の直後に契約の必要が発生して遅延を指摘され督促されても誰にも文句は言えないという事
猶予期間は集金人の来訪によって終了し督促に移行する

>>90
何度もしつこく訪問したり、様々な行為が迷惑防止条例違反になってるけど(現に警察からも注意されてる)、条例違反しろって放送法に書かれてるのかな？

＞猶予期間は集金人の来訪によって終了し督促に移行する

尻滅裂で
そんなケースはないしあり得ない

>>93
>警察からも撮影などで記録取る事は勧められるよ。
防犯目的のように公開を前提としなければ、ね

>犯罪行為があるから警察に注意されてるのでは？なければ通報者が注意されるよ。日本では。
明確な犯罪行為が無くても注意はする、それが警察に与えられた権限
注意されてれば犯罪行為があったとするのは完全な間違い


>>94
契約申告があったような世帯に訪問するのでなければ
今現在テレビが設置してあるかどうかは行ってみないと確認しようがない

>詐欺行為
具体的な検挙例をどうぞ

>>96
条例違反となれば通報による警察出動ではなく、具体的に自治体が動き出す
こうして特定商取引法違反などに記録されていくわけ
大きな組織相手なら国民生活センターも動き出して業態をくくり法律レベルで制限がかけられるようになる

長く続いてるNHK集金人にそれらが適用されたことは、一切　ない

>>98
だから記録してるだけなのに拒否るのが不審者であり、犯罪者だからでは？犯罪でなければ迷惑行為は問題無いって考え？あと色々あるけど、気違いの自覚はある？

>>97
あまりにも理路整然としすぎて怖いだろw

>>100
まさかNHK集金人だと名乗った場合にだけ記録してたりしないよね？
それってヤバイよ
防犯目的という前提が通用しなくなるかも

>>102
気違いの自覚はある？日本人の倫理観と大きくズレてる自覚はある？NHKと名乗ると撮影されるような事をNHKがしてるのかな？

>>102
仕事中に撮影されると何か捕まるような事でもしてるの？そんな心配無いなら、堂々と裁判所行けば良いのに訴えられたって事とか聞いた事無いな。

>>101

ムービーの前で堂々とその詐欺トークを言ってね
そのケースがあったらその例も

>>88
適当なこと言うなよｗ

ID:VVBhwFOH どうにも苦しいなwww

>>105
どこかの集金人さんに活用してもらえれば本望だw

>>106
どれ？w

>>107
だから気違いの自覚は無いの？

>>107
>どれ？w

全部
NHK職員でも集金人でもないお前の勝手な推測なんてどうでもいい

とりあえず乞食カリスマの立花が売名目的とは言え
都知事選に出てるんだから話題になってると思ったらなってねーのかよ
あいつは本当にNHKの役に立つわｗｗｗ

>>95
残念ながら移行しないな。
一件一件訴訟起こすしかないよ。

>>110
頓珍漢立花がカリスマとか頭悪いな
話題になるわけないし、する気もない。
書き込むスレが違うな。立花スレへいけば？

ちゃっちゃと解体

俺は地デジ完全移行でテレビなしの生活になった。
しかし、スマホがあるという理由で、NHKが受信契約に応じない。
バカらしいから、以後、受信料を払っていない。
先日、NHKふれあいセンターから「受信料を払ってくれ」と電話があった。
議論の過程で立花孝志の名前を出したら、相手がエキサイトして、口調が粗っぽくなった。
あれは面白かった。

>>114
訂正

受信契約の解約に応じない

>>110
そうなんだよ
恵んでくれ〜乞食（集金人）のカリスマになってるんだろ？
普通の国民からは無茶しよるで・・・と思われてるんだけどな

>>96
早く、設置した日をNHKに届け出なさい。
テレビはあるんだろ？
テレビ自体が放送を目的としたものだ。
早く届け出なさい。
何度でも行きます。

>>25
受信設備じゃなくて受信環境なんだろ？

要するに電波が届いているという意味。

>>96
あんたが撮影しようが粘るよ。
防犯目的の撮影なら、いくらでも許可する。
但し、勝手に第三者や公に公開しないように
手は打たせて貰うから。
明日、行くからよろしくな。

>>96
居留守しても無駄ですよ。
必ず会う日がきます。
キチンと、設置日控えて置くようにね。

NHK関係者が来たら撮影して公開する旨を貼り紙や手紙で告知してあれば「勝手に」とは
言えないな。むしろ「わざわざ」公開されに来たことになる。

>>121
お前も撮影するが。
住所を声に出して確認しながらね。

いまでは、ストリートビューで家もすぐ見れるしねえ。

肖像権はどちらにも等しくあるからのう。

http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6356
これ誰？

レコーダーなどで記録を残さないと危険なんて言われるようなところが”公共放送”を名乗ってることがそもそもの間違い

>>126

詐欺契約が横行しているがNHKの認識はどうだ？
との寺田学議員に対して
調査の結果そんな事は一件も無かった
などと平気で国会答弁する組織だからね

証拠固めは必須
そして犠牲者を増やさない公益の為のアップ公開は極めて有意義

ＮＨＫ契約訪問で強制わいせつ容疑　受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html

> 　ＮＨＫの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、広島県警は２５日、
> 広島市中区小町の会社員、古田久弥容疑者（３８）を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。古田容疑者は
> 「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。
>
> 　安佐南署の発表によると、古田容疑者は２４日午後８時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、
> 女性（１８）の上半身や下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。
> ＮＨＫ広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している会社の社員という。
>
> 　同署によると、２人に面識はなく、２４日に初めて女性宅を訪れたという。２５日に古田容疑者が
> 再び女性の部屋を訪れたため、事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。

　たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。

NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。

>>127
放送法で受信料をの支払いを義務に近い状態で定めてるんだから
本来ならNHKが放送法に則り正しく業務を行ってるかどうかを包み隠さずに
国民に監視されるべきだと思うんだが
肖像権とかの問題があるならぼかし等を入れればいいだけで
でも今の日本の法だとNHKや集金人の嘘つく行為は何の問題もないみたいで納得いかない

＞テレビあるんだろ
証拠もなく身勝手な思い込みで言いがかりを強要
＞あんたが撮影しようが粘るよ。
不退去と強要の予告
＞防犯目的の撮影なら、いくらでも許可する。
防犯目的にお前の許可はいらないw
＞但し、勝手に第三者や公に公開しないように 手は打たせて貰うから。
お前が手を打つことではないw
＞明日、行くからよろしくな。 居留守しても無駄ですよ。 必ず会う日がきます。
脅迫強要の疑い
＞キチンと、設置日控えて置くようにね。

＞お前も撮影するが。
お前の敷地でない相手の敷地での撮影は肖像権の侵害の疑いあり
＞住所を声に出して確認しながらね。 いまでは、ストリートビューで家もすぐ見れるしねえ。
脅迫強要プライバシーの侵害の疑いあり

このような恐怖心を植え付ける上から目線の犯罪予備思想に誰も屈しない

＞早く、設置した日をNHKに届け出なさい。 テレビはあるんだろ？
＞テレビ自体が放送を目的としたものだ。 早く届け出なさい。
＞キチンと、設置日控えて置くようにね。
妄想から勝手に言いがかりと難癖で強要する言動

＞何度でも行きます。
強要不退去の可能性あり

＞肖像権はどちらにも等しくあるからのう。
お前の敷地でない相手の敷地での撮影はお前のみ肖像権の侵害の疑いあり

恐怖心を植え付け従わせようとするテロ思想には断固従わないことが大事
タダの口先詭弁野郎でしかないw
もちろん実行したら法に抵触し犯罪となる可能性は高い

電力会社に３相低圧の受電解約申し込んだら、使用機器を全部撤去してからでないと
解約できないと言われたとの話を聞いた。
むちゃくちゃな話だなぁーと思ったのだが。聞いただけで終わりにした。
確か、電力会社には、供給義務が課されていて申し込みがあれば断れない仕組みなっていると思う。
新規参入組には供給義務はあるのだろうか？供給義務はなくなったのだろうか？
この辺の兼ね合いが俺の頭に浮かんだ。

このこととＮＨＫの契約義務とは、雲泥の差で異次元の話だな。
ｎＨＫを受信できないからと言って命には関わるまい。

>>124
>�BNHK「四足」とは会話しない。←重要

このレスは公序良俗に反す。（無効）

>>132
集金人が通常の訪問で立件された例はない。
撮影の目的は、威嚇なのはあきらか。
こちらも防犯の為に、撮影する。
あとは警察なり、裁判が判断すればいい。

>>132
撮影の強要、第三者への公開。
これが肖像権の侵害に当たらないと？
だから、こちらも撮影し、住所を声に出す。
そちらが勝手にアップしなければ、
こちらもしないが、勝手にアップしたら 必ずこちらも立花関連のyoutubeにアップする。

>>132
集金人もジャーナリストに変身させて貰おう。
公共放送だしなw
事実はキチンと伝えた方がいい。
どちらが、悪いか？
視聴者の手に委ねるべきさ。

他人の住居内を勝手に撮影する行為は　盗撮　と同じで犯罪です。＞NHK

立件されるには証拠が必要
録画必須ね

＞集金人が通常の訪問で立件された例はない。
全ての犯罪が立件される訳ではないし、立件されなければ犯罪ではないと思わせたい？w
＞撮影の目的は、威嚇なのはあきらか。
他人の敷地に勝手にくるなよw
＞こちらも防犯の為に、撮影する。
訪問者側が勝手に人の敷地で撮影する事は防犯ではなく盗撮w
＞あとは警察なり、裁判が判断すればいい。撮影の強要、第三者への公開。
お前の判断ではないということがわかっているなら黙ってろw
＞これが肖像権の侵害に当たらないと？
他人の敷地に勝手に入ってきた者を防犯目的で撮影するからw
＞だから、こちらも撮影し、住所を声に出す。
盗撮行為、肖像権侵害、強要罪プライバシーの侵害の疑い、
＞そちらが勝手にアップしなければ、 こちらもしないが、勝手にアップしたら 必ずこちらも立花関連のyoutubeにアップする。
お前が条件を出す立場にないw　勝手に来なければ撮影されないだけw
＞集金人もジャーナリストに変身させて貰おう。 公共放送だしなw
地域スタッフの委託業務の契約範囲逸脱w
＞事実はキチンと伝えた方がいい。 どちらが、悪いか？ 視聴者の手に委ねるべきさ。
刑法犯罪は警察の判断にゆだねるんだろw

お前の妄想を書き続けても誰も影響しない

>>140
影響などいらない。
君にはやる。

集金人に狙いをつけてでも撮影はとりあえず防犯でいいとして
自分勝手にうpまでやるのはダメですよって既に裁判所に言われてるから
賢明な皆さんは妙な誘導にはのらないようにw
やってるヤツは違法行為上等だからねww

トルコでクーデターのようだが最近の情報は？

>>139
証拠扱いであれば提出先はつべじゃない
先につべにあげた時点で閲覧数狙いの娯楽確定w

>>141
匿名掲示板で「君にはやる」って脅迫してるつもりなの?

だいぶ話題が曲がっているな。というより脱線しているか。

受信契約、受信料の話だよな。

受信料についてだが、
税金でもない、放送受信の対価でもない、それじゃいったい何なのよ？
税金ではないのは確かだな。法人が税金を取った話は、世界中どこにもないと思うからな。
対価でもない、これも確かだな。相手に財産があるから、金寄こせでは、強盗の比いだわ。
それじゃいったい何なのさ？

NHK会長よ、市場経済の世の中で、金員の支払いは対価以外にない。宗教、寄付等を除いてわな。
また、契約によって支払いが生ずると言うことだが、テレビがあればでは、何の見返りもないではないか。
ＮＨＫは、日本人じゃないのか。ＮＨＫと契約することは全くありません。

>>127
詐欺ってお前がやったような行為だろ
なあ森

ここで吠えてる集金人って、自分の仕事にプライド持てないから、自尊心保つ為に必死に正当化してコメントしてるんだろうな。支離滅裂過ぎて哀れだ。

>>146
幹部に在日が多いとよく言われてる。営業センターでも国会で会長に聞いてるのでも、職員にいてる在日の人数聞いただけで急に誤魔化し始める。問題無いなら人数ぐらい言えると思うが、言えないのはかなりの人数なのだろう。

>>146
>NHK会長よ、市場経済の世の中で、金員の支払いは対価以外にない。宗教、寄付等を除いてわな。
当初の受信料というのはこの中でなら寄付に最も近い
ただ放送法が設定された現在での受信料は「払わないと放送法違反の特殊な負担金」となってる
有料放送のような対価として受信料を請求することは現法制化では出来ない
見返りも既に得てるよ、テレビシステムという全国網羅規模のハコモノやきれいなテレビ映像をね

>>149
21人って国会で答えただろ
ちゃんと情報アップデートしてこいキチガイ
1万人の従業員で外国人21人しか居ないってとんでもない閉鎖的な会社だよ

もう国営にしたら良いんじゃないかな
そしたら馬鹿高い給料も公務員並みになるし
政権放送局になるなんていう人いるけど
いまでも十分その時の与党の政見放送局だし
少なくても税金で持っていかれる金額のほうが
今の徴収金よりは安くなると
集金人もいなくなるし

国営になったら北方領土にでも住むか

日本の領土だから集金に来てくれるよな

＞そしたら馬鹿高い給料も公務員並みになるし

これ言うやつ多いけど、なんないよ
例えば国立病院の医者や国立大学の教授は「公務員」並みなのか？
そうじゃなくて同業他社と較べて若干安くするのが国立経営の従業員の給料な
国鉄なんかもそうだった
従って、比べるのは今まで通り「民放」との給料
つまり今と一緒

今は民放と同じくらいなの？

日本でもクーデターが起きて自衛隊がNHKになだれ込めばいいのに

>>155
在京キー局に比べると低い
新人アナはまず民放を狙う

>>150
>ただ放送法が設定された現在での受信料は「払わないと放送法違反の特殊な負担金」となってる
放送法には支払い義務はない。
（支払いは法律行為ではなく税金のように支払い義務はできないのではないか。）
単なる一法人に「負担金」はないな。いくら変人奇人でもな。
契約も解約をできる負担金など存在しない。
・・・・・・・・・・
まだあるけど、きんぴらゴボウとの話はつかれるだけ。

>>151
また集金人が吠えてる。寂しいの？

>>154
デパス、デパケン、セロクエルとか処方して貰って飲んだ方が良いよ。

>>159
21人って国会で答えただろ
ちゃんと情報アップデートしてこいキチガイ
1万人の従業員で外国人21人しか居ないってとんでもない閉鎖的な会社だよ


読める？反論してみろよキチガイ

>>161
反論出来るけど、妄想の押し付け酷いから先に病院行っておいでや。

「受信料」のおかげで飯が食えるかも
・ＢＳは屋内アンテナで
youtube [indoor satellite dish install]←必見、
search[楽天（ＢＳアンテナ　スタンド）] 、[プラスチック　電波透過]
サイクルハウス内設置も可能
・地上も屋内アンテナで
youtube[アルミホイル　アンテナ」←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review]、
search[うちわ　アンテナ」←必見

俺がほしいのはＮＨＫの放送が受信できないテレビなんだけど
メーカーさん作ってくれぇー

世の中に出回らないのは、ＮＨＫ排除のテレビは作っていけないと法でもあるのか。

>>164

20日に出来るから
まってってね

NHKは大きな権力持ってるから逆らうと怖い

待っててね

>>158
義務なんて言ってないけどw
受信料の設定はNHKに任された業務だし徴収も行えるように放送法に定められてる
これらに視聴者側が勝手に逆らうと放送法に違反する行為となる事は明白だぞ

NHKに強制力はないし視聴者側にも義務など負わせてないが、支払わないと法律違反だ
ＯＫ？

未契約なので払いません。

支払わないのが法的にも正義的にも適っているね
ok?

>>164
NHKが受信用機器やその部品の特許を持ってるから、NHK排除のテレビには当然特許を使わせてもらえなくなる


>協会は、基幹放送の受信用機器又はその部品を認定し、基幹放送の受信用機器の修理業者を指定し、
>その他いかなる名目であつても、無線用機器の製造業者、販売業者及び修理業者の行う業務を規律し、
>又はこれに干渉するような行為をしてはならない。

おもいっきりこれに該当してると思うんだが
NHKはパテントプールを間に入れて間接的に干渉する方法で免れている

今落語の番組見たけど面白かったわ
実況板も大好評
どっかのアホは反日だとかなんだとか言ってるけど
伝統文化を大切にする番組って民放ってどれだけあるのだろうな

単なる銭金の問題で廃止にできないよ
バカども

>>168
>義務なんて言ってないけど
ああ、「契約しなければならない」だったな。
契約していないのが法律違反と言えばそういうことになるな。

支払いは契約後だよぉーん。
お前の言っているのは契約違反ということじゃないか。

契約していないものに法律違反はないと思うがいかがかな。

>>172
NHKが無くなっても公共放送は残りますから心配ご無用

今までなんの疑いもなくNHKに任せっきりだったのが
単にNHKを信頼できなくなっただけ

>>168
NHK受信目的の視聴者ではないので違法ではありません
それよりもタラレバ根拠に私有地に押し掛け、詐欺トークするほうがよほど法律に抵触する可能性が高いです
違法行為はどちらですか？

OK？

>>172
お前の趣味はどうでもよい。好きにすればぁー

取り敢えず解体でok

また集金人の症状が出てる。まだお薬飲んで無いのかな？ここまで来ると病気でしか無い。

>>173
自分書いた文を読み返してみろよw
(必要なのに)契約しないのは法律違反と認めてるぞww

そして支払いについても(必要なのに)しなければ
放送法に定めのある事項に反すると言う意味で立派に法律違反だね

更に、契約者についてのみ支払いが発生するとの弁は裁判所命令がひっくり返してる
それがいわゆる未契約者裁判であるテロップ消しだろ


>>175
>NHK受信目的の視聴者ではないので違法ではありません
督促状態でそれを判断できるのはNHKを含む他者であってあなたではない
但し申告猶予期間にあってはその限りにあらず

そして集金人はどの法にも抵触すらしてないことは検挙実績0が証明してる

>>179
>督促状態でそれを判断できるのはNHKを含む他者

これは間違い
NHKは含まれないよ
これまでの裁判でNHKの主意的請求が却下されているのが殆ど

そんなNHKにまっとうな判断が出来るわけもなく
一件一件訴訟をしていかなければならないんだよ

もう少し現実を見たほうがいいよ

>>172
NHKは廃止にしなくてもよい。
好きな人は見ればよい。
ただ、俺はテレビがないから、受信料を払わない。
ワンセグがあるからという理由で、受信料を請求しないでもらいたい。

>>17
チュ−ナーのＮＨK同期を切断するとかでＮＨＫを受信できないようにすることはできないかい？

Ｂ−ＣＡＳ機能かどうか分からんけれど、受信チャンネルの選択機能がついているな。
これで、民放・ＮＨＫを受信するしないを選択できる。どうもＮＨＫはこの機能がお嫌いのようですな。
これが限定受信システムという奴か。

なんかNHK映らないテレビ開発されたけど
それでも受信料金は発生するなんて無茶苦茶な記事
どっかで見た

>>179
＞督促状態でそれを判断できるのはNHKを含む他者であってあなたではない
督促状態という意味がよくわかりませんが、違法を判断するのはNHKではなく司法です
あなたを含め第三者および当事者が告訴または告発すれば言いわけで
違法だと叫ぶだけでは無意味ですしそう思うならアナタガ告発すればいい

一方で私有地に無断で訪問してくる不審者対策は別のお話として啓蒙活動は大切だと思われ、レスも有効に活用されるかと

どちらが常識的か判断できるよね？
ＯＫ？

>>179
>そして支払いについても(必要なのに)しなければ
>放送法に定めのある事項に反すると言う意味で立派に法律違反だね

これが理解できません。
解説法文をよろしく。

乞食が義務化義務化と騒いでいるけど
今は義務じゃないと認識しているのね

対応は
義務化されれば払うよ

いや、テレビ捨てます。
犬公方相手にするよりはまし。

テレビあれば、:契約の義務があると契約愚連隊使って契約獲得をはかるような
法人は認めない。
さらばじゃ。

しかし、このスレへの書き込みは続ける。

>>184
>あなたを含め第三者および当事者が告訴または告発すれば言いわけで
>違法だと叫ぶだけでは無意味ですしそう思うならアナタガ告発すればいい

何の話だが分からんが、頭の体操をする。
告訴は被害者、告発は誰でも　である。
　

外見どおり昭和の異物｢テレビジョン」受信設備はねえ！
・ＢＳは屋内アンテナで
youtube [indoor satellite dish install]←必見、
search[楽天（ＢＳアンテナ　スタンド）] 、[プラスチック　電波透過]
サイクルハウス内設置も可能
・地上も屋内アンテナで
youtube[アルミホイル　アンテナ」←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review]、
search[うちわ　アンテナ」←必見

契約は自由だから
どなたも違法だなど妄想する乞食論なんか気にする必要ありませんよ

受信料払うのが嫌だからテレビ捨てるなんて
受信料払っているようなもの

>>188
＞もしNHK独自にその判断が出来なければ解約(契約不要)の判断も出来なくなるけど
何の話をしているのか？
契約必要の判断はNHKがして、違法だと考えるならNHKまたはアナタガしかるべき対処をすればいいと言ってるのが分からない？
違法ダー！とここで喚くのが無意味で、証拠をそろえて告発しろと
それがなんで解約の判断になるのか？ｗ
もちろん解約したくても認めないなら相応の対処が当事者に必要だろうけど
今何の関係があるのか？

＞常識的と言うのは不法行為上等を勧める事か？
＞まあ好きにしろww
何処が違法上等なのか？曖昧すぎてというかヒステリーおこして捨て台詞喚いてるのかな？
こちらは微塵にも法律を犯してると思って無いのですが？ｗ
ですから意味が分からない督促状態とやらを説明してもらえますか？

私有地に無電で訪問してくる不審者のどこが違法状態かは説明不要ですよね？


>>189
あなた以外は理解してると思いますよ

>>192
だから契約が必要かどうかの判断だろ？
何の長文書いてんだ？？

>>188
:どこの何奴だ。
契約した、契約する　なんて言った奴はどこにおるのかな。

１．「契約しなければならない」と言っただけだ。

ぼけかますなよな。

ところで、一方の当事者は、俺として、他方の当事者は誰だ？

>>193
いいえ契約が必要かどうかの判断が違法かどうかですよ？

>>193
つーかアナタニ長文を指摘されるとは思わなかったｗｗ

>>194
契約した人の支払い行為が条文にあるかどうかを聞かれたからね

>> ID:gSEiXcJx
落ち着けw 既になに言ってるかわからんww 読み返してみろ

>>197
あなたこそ落ち着いて>>168から読み返してみたほうがいいですよ
落ち着いてね

>>192
>>189だが、
頭の体操をしただけです。
「告訴は被害者、告発は誰でもできる。」

貴方のレスの全容について意見を述べたわけではありません。
お気遣いなく。

>>186
契約がないから義務化になっても支払う
必要もない。契約があっても、籾井おろしの未払NHKOBには、訴訟しない。同じ理由で未払して時効5年分で済むから裁判待ち。いつになるのやら・・・。

>>199
頭の体操の前になんの話か分からんと
すごい言い訳ですねｗお気遣いどころか非常に心配です

>>198
読み返したがキチンと筋が通ってる上に質問にちゃんと答えてる
質問者のほうは自分の主張に巻き込もうと必死に横道に誘おうとしたが無駄だったねw

>>200
義務が無くても法律違反
それを勧めるのは幇助の疑い

>>202
横から入ったのは私ですが、私は一連のやり取りの話題ではなく、アナタガやたら違法ダーと喚いてるので
どこが違法なのか？と問うてるのですが、ご理解いただけませんか？

有働の下痢便話といい北海道のアナウンサーといい

犬Ｈは股もケツの穴もユルユル
下痢三が移ったか


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>203
まず法律に違反だというのがどういう状態なのか理解しようか

罰則が無ければ違反じゃない？
自分がその法律の適用じゃないと考えたから違反にはならない？

残念ながら2つとも他者から判断して違反になりうるんだよ

高級デートクラブ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


朝から下痢便の話

お布施払って罰ゲェーム

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>205
＞まず法律に違反だというのがどういう状態なのか理解しようか
＞罰則が無ければ違反じゃない？
恐れ入りますが序章は無意味です
とりあえず>>168無いの違法について説明願います

＞自分がその法律の適用じゃないと考えたから違反にはならない？
＞残念ながら2つとも他者から判断して違反になりうるんだよ
ループはあまり好きではありません
ですから、>>184で回答しておりますので読み返してください

>>207
>とりあえず>>168無いの違法について説明願います
レス遡ってくれ、そのことについて質問があったことにしか答えてない

>ですから、>>184で回答しておりますので読み返してください
それへの反論は >>188 以降だ

ループさせたがってるのはあなた

>>208
その件についても>>208で回答済みです
改めて質問してるのですがご理解いただけませんか？

＞それへの反論は >>188 以降だ
はいその通りですね
で>>193→>>195でアナタガ壊れました
でループが始まってますお気づきになりませんか？

誤：その件についても>>208で回答済みです

正：その件についても>>203で回答済みです

>>210
>どこが違法なのか？と問うてるのですが、ご理解いただけませんか？
これこそがこれまでのレスの内容なのに
理解出来ないのかしようとしないから >>205 になるんだよ
また改めて全部書く必要性を全く感じない

>>211
いやいやｗ日本語が意味不明です
あなたの曖昧な根拠のないレスでやたら違法連呼されてるので、「具体的」にどこが(またはなにが)違法なのかと問うてます

せめて説明されたと称するレス番を示してください。その内容について説明文かどうか判断させていただきます

> 195 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/07/16(土) 20:51:58.46 ID:gSEiXcJx [4/11]
> >>193
> いいえ契約が必要かどうかの判断が違法かどうかですよ？

「契約が必要かどうかの判断」 が 「違法」 ってどういうこと？？？？
別の言葉で説明できる？

契約が必要かどうかの判断 が出来なければ契約も解約も判断出来ないってのはわかるかい？
もちろん裁判を起こす事も出来ないよ

>>213
いきなり明後日の方向からレスするんですねｗ

＞「契約が必要かどうかの判断」 が 「違法」 ってどういうこと？？？？
日本語の読解が難しいのですか？
「契約が必要かどうかの判断」 が 「違法」 ってどういうこと？？？？ではなく
「契約が必要かどうかの判断」 が 「違法」 かどうかを説明してくださいってことですよ？
勝手に意味合いを変えるすべは得意のようですね

別の言葉ではアナタガ長文と揶揄した>>184,>>192となります
ご理解いただけないからループするのでしょうか

そうなら終了ですね

>>212
>「具体的」にどこが(またはなにが)違法なのかと問うてます

>>179
>(必要なのに)契約しないのは法律違反
>支払いについても(必要なのに)しなければ放送法に定めのある事項に反すると言う意味で立派に法律違反
説明はそれ以降のレス

乞食は契約が義務だと思い込んでいるから
契約しないのを違法だと思い込んでいるのね
契約はいつでもどこでも自由なのにね

>>215
それです
アナタガ(必要)と判断する状態とは何ですか？

そこから>>184が始まります

>>214
>判断することが違法 なのかどうか
判断行為自体が違法じゃないのは明白だけど
判断結果 が違法である可能性はあるよね？意味わかる？

そしていきなり告訴、告発とくるのが突拍子も無くおかしいとは考えないんだね
まあ、違法行為であれば必ず告訴されてるべきだといいたいわけでしょw

残念ながら状態としての違法行為を指摘する事は告訴なんてしてなくてもできるんだよ

>>218
＞判断結果 が違法である可能性はあるよね？意味わかる？
全然わかりませんアナタハ上記状態を違法と断定しています
なので説明を求めております

>>217
>アナタガ(必要)と判断する状態とは何ですか？
受信契約が必要な状態 というのはそれ以上でもなくそれ以下でもないから
私があらためて定義するようなものじゃないし、何かに限定した状態を答えようも無い

いままでのレスが(必要なのに)という前提付きなのであって、
受信契約が必要な状態に限定した話しかしてないので私のほうの問題は何もない

受信契約が必要な状態でなければもちろん放送法の適用も無いから違法にもならない
ってのもどこかで書いたレス

>>219
していませんw 220間に合わずww

>>220
ではアナタハ必要な状態が分からずに違法ダーと喚いていたのですか？
>>184そのままじゃないですか
開いた口が塞がらないとはこのことですね
延年と無意味で同じレスをループさせるつもりでしょうか？

違法状態かどうかも不明な人違法ダーとは・・・
ある意味すごいですね

>>222
>そしていきなり告訴、告発とくるのが突拍子も無くおかしいとは考えないんだね
>まあ、違法行為であれば必ず告訴されてるべきだといいたいわけでしょw
どうしてもこの間違った理屈から立ち直れないんだね

>>221
>>175で回答ずみです
大丈夫ですか？ループしてますよ？

>>223
勝手にいきなりをつけないでくださいｗ
最終判断は司法です

>>224
> >>175
> >NHK受信目的の視聴者ではないので違法ではありません
> 督促状態でそれを判断できるのはNHKを含む他者であってあなたではない
> 但し申告猶予期間にあってはその限りにあらず

>>225
>最終判断は司法です
> もしNHK独自にその判断が出来なければ解約(契約不要)の判断も出来なくなるけど
> それでいいんだな？
> 必ず裁判でしか解約が出来ないなんて完全な異常事態だぞw

先読みレスww

> >>192
> だから契約が必要かどうかの判断だろ？
> 何の長文書いてんだ？？

放送を目的としない場合はこの限りではない。

協会の放送 ではなく、
放送 を目的としない場合だ。

つまり、民放見てれば、契約は義務。
何度も言うがな。

>>226
回答になっていませんね
＞> 督促状態でそれを判断できるのはNHKを含む他者であってあなたではない
アナタデモないといえば気が済むのですか？

＞> 必ず裁判でしか解約が出来ないなんて完全な異常事態だぞw
ですから解約の話を持ってくる意味が分かりません
違法かどうかは司法が決定するでしょうが、当事者判断(どう判断するかは不明ですが)で解決する場合が多いでしょう
そんな状況を含め違法だとアナタハわめいているんですよ？

日本語が理解できますか？

>>228
何度でも言っても協会の放送だよ。
日本放送協会の条文にある。
「契約しなければならない」のであって、「契約したとみなす」ではない。

＞つまり、民放見てれば、契約は義務。
何度も言うがな。

はい、詐欺トーク一丁！

真実は契約は自由

NHkは、とっとと廃止せんないけんな。

>>229
わたしがどこかで何かの状態を督促状態であることや必要が無い状態だと判断したと？？

>ですから解約の話を持ってくる意味が分かりません
>>227
なんと、先読みレスに成功wwwww

>違法かどうかは司法が決定するでしょうが、当事者判断(どう判断するかは不明ですが)で解決する場合が多いでしょう
本当にそれが違法かどうかの判断で実際に何かを適用する効力を持ってるのが司法だけなのであって
提起として違法な状態であるというだけなら司法以外の誰でも判断可能だよ
適用する法律の条文だけからね

日本語が正しく読めないし理解しないのはアナタのほうだぞ

そう言えば昔、「はやくいってよ」ってクイズ番組あったな。NHK
はやく逝ってよ

>>233
すみません何を先読みしてイルカは判りませんが単にループさせてませんか？

＞提起として違法な状態であるというだけなら司法以外の誰でも判断可能だよ
＞適用する法律の条文だけからね
やはり日本語が理解できないようですね
判断がどうであれ違法かどうかはしほうが決めます
当事者感で和解等解決する状態では違法ではありません
ましてやアナタガ違法と喚くのはなおさら無意味です
>>184,>>192が堂々巡りしてます

もう一度言います対立している当事者は合法、違法の判断で対立しています
当事者、ましてやアナタガ違法と考えようがどうしようが・・・

執着して精神の安定を図っているようで痛々しいです

言うのは、自由だしな。まあ法律に期限もない。設置者の定義、設置の定義もないから適法と言うのも自由。訪問先から代理人と認めない委託乞食の繰り返しの訪問も違法な迷惑行為。

>>231
詐欺罪で立件すれば？
できたら褒めてやる。

乞食はループさせるしかないよ

契約は自由
を打ち消すためにね

真実を打ち消すためには
嘘も百回言えば、、、
を実践しているだけ
徒労だけど

義務じゃないのは
乞食自ら言っているように
知っているのに

まあ、撮影もゲンタイも嫌がらせが目的だしな。逮捕なんてできるわけがない。
一度でも通常の訪問で逮捕した例があるなら、
お目にかかりたいっす。

集金人が暴行する前に、客が暴行する日が来るかもねえ。
立花に踊らされて。

>>188

>もしNHK独自にその判断が出来なければ解約(契約不要)の判断も出来なくなるけど
>それでいいんだな？
>必ず裁判でしか解約が出来ないなんて完全な異常事態だぞw

うわｗお前頭悪すぎｗｗｗｗ
当事者同士で納得できるなら裁判なんか必要ないだろ

見解が食い違ったときにどちらの言い分が妥当かを判断するのが裁判
どうして当事者のNHKが「自分が正しい」と勝手に判断できるんだよｗ
「NHKの言うことは正しい。なぜならNHKの受信規約にそう書いてあるからだ」とか自分で言っちゃうわけｗ

>>235
ループについては敢えて触れないよ、ホントにループだけをさせたいようだからね

>判断がどうであれ違法かどうかはしほうが決めます
必死に反論を続けることだけに夢中で既に語るに落ちてる事にも気付いてない
当初アナタ方は「集金人の詐欺による違法行為」とやらと比較するような事まで言ってるんだよ？
一部始終を録画されて散々晒されてる証拠とらまであるのに一向に検挙、立件さえされない行為を違法行為と断じてる
これこそわたしが言う私的な法に基づく違法判断なんだぞ
集金人のほうは抵触すらしてないという判断が簡単だけどね

刑事だろうから警察が動くんだろうけどそれでも、司法判断されなきゃ違法じゃないってことでいいんだな？
あなたが主張してるのはお仲間の全否定なんだよ
続けたいなら好きにしろ

ってことw

>>241
>当事者同士で納得できるなら裁判なんか必要ないだろ
ちなみにどちらも合法、どちらも違法という状態での裁判もあるよ
民事裁判の主な目的は違法行為の認定だけじゃなくて双方への調停だからね

>>243
お？

>もしNHK独自にその判断が出来なければ解約(契約不要)の判断も出来なくなるけど
>それでいいんだな？
>必ず裁判でしか解約が出来ないなんて完全な異常事態だぞw

これはどこへ行った？
もう降参するのかい？
やれやれ、つまらない奴だな

1日21回とか書きすぎ

>>244
それは 違法判断 じゃなくて 契約が必要かどうか の判断なww
いわば適法かどうかの判断になるだけの話

もう必死だなw お約束も沸いてきたしww

>>246

>もしNHK独自にその判断が出来なければ解約(契約不要)の判断も出来なくなるけど
>それでいいんだな？
>必ず裁判でしか解約が出来ないなんて完全な異常事態だぞw

だからこれはどこへ行った？
これは完全に的外れだよな？ｗ
そこは素直に認めなよ

日本犯罪者協会不要！

もう分かった。じゃあ、こうしよう。
NHKは、解体！

勝手にしろよ

>>250
> だから契約が必要かどうかの判断だろ？
> 何の長文書いてんだ？？

だから完全ループなんだってのw
あなた方が崩されたくない同じところを理由無く否定だけしてるだけ
こっちは順当に説明だけを続けて今のところ全く失言なんて全く無い
別の話を持ち出すのは説明に有利だと思うからやるだけ

理屈が弱すぎて手ごたえが無さ過ぎるんだよ

>ちなみに督促状態ってどういうこと？
受信契約が必要なのに遅延させた状態で集金人などに契約を求められる事

>>253
ブーメランだな。

・ＢＳは屋内アンテナで
youtube [indoor satellite dish install]←必見、
search[楽天（ＢＳアンテナ　スタンド）] 、[プラスチック　電波透過]
サイクルハウス内設置も可能
・地上も屋内アンテナで
youtube[アルミホイル　アンテナ」←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review]、
search[うちわ　アンテナ」←必見

>>254
否定したいなら理屈で抵抗してみww
でなきゃいつでも言われっぱなしだよ

>>253
>受信契約が必要なのに遅延させた状態で集金人などに契約を求められる事

なにをもって[受信契約が必要なのに遅延させた状態]と判断するの？
テレビがあるか無いかも確認できていないのに督促？？？
バカなの？

ブーメランだな。

>>257
それを詳しく聞きたいなら実際の現場に行ってくれww
そこまで細かい設定をしたつもりもないしするつもりも必要も無いことしか言ってない

>>259
説明できないなら[督促状態]とか紛らわしいので使わないでもらえます？
馬鹿なくせに知ったかするからこういうことになるんだよ
反省してください

NHK会長気に入らないなら訴訟されない会長気に入らないNHKOBや団体の未払いはスルー。契約に至って在日米軍もやらない。国家答弁では、在日米軍も契約対象と発言。まあ、ご都合選択負担が本音。

>>242
＞一部始終を録画されて散々晒されてる証拠とらまであるのに一向に検挙、立件さえされない行為を違法行為と断じてる
どうも刑事と民事を同列に語りたいようですが言い訳にしか聞こえません
アナタハ証拠どころか必要な条件さえ提示せずに違法と断じています
当然証拠が明らかな場合は違法性を主張して解決するでしょうが。それでも司法判断がなければ違法ではありません
刑事の場合はあなたが言ういきなり司法に向かうだけです
語るに落ちているのはアナタです

＞刑事だろうから警察が動くんだろうけどそれでも、司法判断されなきゃ違法じゃないってことでいいんだな？
推定無罪の原則をご存知ですか？

いずれにせよアナタガ違法連呼するのに正当性はありません

擁護詭弁バカのまいどのパターンw
証拠もないのに言いがかりで違法だと思わせたいw
裁判や違法だと言いがかりをつけて不安感を煽りたいw
自分の違法行為は放送法で正当化されると思わせたいw
未契約に督促だと大嘘拡大解釈を広めたいw

騙されたらバカになるが、騙される馬鹿はいないw

受信料払うのはアウトローに協力するようなもの（武田教授談）

受信料払う事こそ、違法状態って事

ちょっとまってくれないか

ここは
持っているのに払わないやつを非難するのか
持っていないのにウソまで付いてやってくる集金人を非難するのか

どっちで熱く語っているんだ？

NHKのきんぴらゴボウと話をしても何の意味もないのであるが、噂話としてはおもろいので、書き込みをする。
日本国憲法「婚姻は両性の合意によってのみ成立する」だったかな
この「合意」=:契約である。
ということで、放送法６４条１項は、「契約しなければならない」＝「合意しなければならない」と言うことだな。
ここで、合意同意の強要は公序良俗に反する故無効。
結論、何も特別なことが規定されているわけではない。パン１個買うのにも契約は必要である。
契約成立と契約が必要とは全く違う異次元の話である。
「合意」は日本国憲法をもってしても義務ではない。
合意に達しなければ契約は成立しない。

よって、放送法６４条１項によって、契約しない場合でも
犯罪ではない。

根本問題が抜け落ちているんだな

ＮＨＫは公共放送か？
と言う

月曜日のＮＨＫニュースの今週の出来事に
10日の参院選の投票日が無いんです（三宅洋平談）

これだけでも公共放送失格

法的解釈とか以前に疑問だけど、何故集金人が反論される事わかってるのにここに来るの？妄想と押し付けの激しい病んでる人にしか見えない。構って欲しいだけな。

「契約しなければならない」の文法解釈

強制文（何がなんでも契約せよ）←支払い者（オバカ）の解釈
勧誘文（目的のために契約しようではないか）←大卒NHK社員、法曹および朕の解釈

税金ではないのは確かだな。
ＮＨＫは法人であるからな。税金を払うことはあってもとることはないからな。

受信料は何だととの問いに、負担金のようなものと答えたあほがいるが、
負担金は、上下水道事業のような建設費負担の均等割金に負担金という言葉が使われる。
これは、一時金で、受信料との名称で、継続的にとるものでもなければ、支払うものでもない。
一法人が国民に負担金を課すなんてとこはない。
受信料とはなんかに答えられないそのような金は払えない。もちろん契約はしない。

受信料はお布施と同じだよ
集金人は「みんなお布施してくれてるのに何でお宅だけお布施してないの」
と迫ってくるわけ

>>268
お前には代表権がないのだ。
お前のレスは認めないのが基本。

>ＮＨＫは公共放送か？
お前の答えを聞こうではないか？
（最もお前の答えは認めることはない）

先月来たけど、その後来ないな。
来たら遊ぶんだけど････

>（最もお前の答えは認めることはない）

こんな風に、日本語も書けない事自体
お前はＮＨＫ関係者失格

>>276
桜と断定する。

>>273
そうなの、それじゃ、「お引き取りくだい」と言えばよいんだな。

（心裡留保）

第九十三条 　意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。
ただし、相手方が表意者の真意を知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。

>>266
似非NHK信者は単に煽りに来ているだけだからｗ
実はそいつも受信料払ってないｗｗ

テレビを持っていようがいまいが、すでに契約してしまって後悔している人も
共通認識は「NHKなんかにお金を渡してはいけない」

まあ何て言うか、不払い朝鮮人は一刻も早く日本の生活に馴染んで欲しいと
みんなに温かく見守られているということだな

公序良俗に反す。

>>281
朝鮮人はNHK側。

不同意

>>283
だったら祖国と同胞のために率先して寄付してるだろw
在日韓国人だとちょっと事情が違うのか？

>>285
祖国と同胞の為に日本人から金を取ってるんだよ。

>>228

豊原(ユジノサハリンスク)で、警察なりロシア軍基地でやれよ

泳いで樺太へ渡れな。

>>286
同じ国籍の者同士、同胞のためにもっと寄付に頑張らなきゃダメだろ
不払いなんてしてる場合じゃないぞ

>>288
不払いしてる、同胞という妄想をされているようなので早く診察受けた方が良いですよ。

>>289
ああそうか、進んで同胞への寄付はしてるんだねw
これはすまなかった
ここの売国不払い同胞にも何か言ってやってくれよww

>>290
続きは医師に伝えた方が良いよ。言ってる事とか色々おかしいから。

>>291
日本人には恥の文化ってのがあるんだよ
ビタ銭ケチるために恥ずかしいシール貼ったりとかしないんだよ
もっと周りの人を観察した方がいいね
不払いに必死で目立つのは決まって在日朝鮮人だけだ

>>292

アンテナ神経症は、在日ではないが。

まあ義務化になったら


教祖　立花孝志さんの新興宗教ができるだろ


教義は「NHKに受信料を払わない」

>>292
>日本人には恥の文化ってのがあるんだよ

そのわりにはNHKも集金人も恥を知らないねぇ
在日朝鮮人ってことだよな
そんな奴らに日本の公共放送を任せておくわけにはいかないな

ゴキブリ♪　ウジムシ♪　朝鮮人♪



ゴキブリ♪　ウジムシ♪　集金人♪

戦後国家の庇護を表面上失ったNHKが採った行動は
　�@電気屋に金をバラ撒いて屋外アンテナ(目印）を立てさせること
　�A契約取次業者に目印を襲撃させること

さあ、賢者は今日から
・ＢＳは屋内アンテナで
youtube [indoor satellite dish install]←必見、
search[楽天（ＢＳアンテナ　スタンド）] 、[プラスチック　電波透過]
サイクルハウス内設置も可能
・地上も屋内アンテナで
youtube[アルミホイル　アンテナ」←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review]、
search[うちわ　アンテナ」←必見

恥を知る日本人は受信料を払ってないよね

契約書について聞きたい

去年から一人暮らし始めた妹のところにきて
[受信口座の登録]的な書類に名前だけ書いてしまったらしい

書いてる途中で疑問に思い自分のところに電話きて
「無理やりでも帰ってもらえ」と伝えて約30分後帰った

契約書には印鑑押すところあったが押してはいない
口座の記述は一切書いてない
「契約書には×書いときますね」と言われて×書いてたらしい

これは契約成立になってるのか？

>>295
確かに一番恥を知らないのはNHK　そこは同意しよう

×書いて契約成立なんて有り得ない

２９９
学校教育で教えないこと
文科
・税金（所得税・住民税）の計算と支払い方法
・NHK受信契約は無用のこと
理科
・電波の受信方法（C（光速）÷周波数＝λ（波長））

結果、若者は会社（源泉徴集）とNHKとの家畜と化す。

>>292
不払いしてると言ってる訳でも無いのに決めつけるから早く病院へ。妄想癖有るから。

>>302
勤労や税は、義務なのに学校での労基、健保、年金、税の仕組みや計算方法等の科目がない。
NHK等の特殊法人の健保、年金負担優遇
なので不公平だよな。優遇されながら増税とか、社会保障とか、災害被災地復興とか白々しく番組を作る。

ＮＨＫの健保の負担率が少ないが？
への小宮山洋子の国会答弁
「でも支払っている額は多いんですよ」

>>305
それだけ高い給与という事がばれて笑えるよ。

@YouTube

。

NHKは受信料を自治体に肩代わりさせるなんて最高だな

http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kyuyo/pdf/kijyun-syokuin.pdf

時間外手当、深夜も優遇されている。
企業年金もすごいな。公務員や一般企業よりさらに優遇。社会保障負担に不公平感。増税とか社会保険上げる前にやる事やらない与野党。もっぱら経営陣の発言や人事だけの国家質疑。櫻井議員、最近こういうの追及しないな。与野党共通の利権、金ズルがミエミエ。

NHKやJRA等法人、増税や社会保険料上げなくても是正すれば、児童待機や介護等の予算に回せる。新庁舎で3400億円とか、阿呆らしい。

↑
おまえのような無能はヤカラを生かしておく方が阿保らしい。

窓越しに→室内に

>>299
合意は口頭だけで契約自体は成立する
受信契約に書類が要るのはNHK、特に集金人の事情だけ
宅配で言うところの受取を持ち帰りたいだけ

>>313
>合意は口頭だけで契約自体は成立する。
正しいと言えば、正しい。間違いと言えば間違い。

契約自体は合意で成立するが、契約の当事者、ＮＨＫ側についてだけ言うと
ＮＨＫ会長と契約して初めて契約は成立する。
代表者以外の職員、委託人との契約は、民法の無権代理に従うことになる。
具体的には、代表者以外との契約は代表者の追認を得なければ有効にならない。
会長に追認の拒絶をすれば契約は無効となる。
受信料支払えば契約は成立してしまう。
受信料を支払う前に、ＮＨＫ会長に契約は破棄しますと言えばよい。

ワンセグくらいは受信料取らなくてもいいんでないの？
スマホ持ってる人の大半が払わなければいけなくなる

携帯のワンセグって映るの？
昔家でつけてみたら映らなかったのでなんじゃこりゃと思った記憶がある。
それ以来映らないものだと思ってる。

映る所と映らない所がある

持っている人の住居で映らなければ契約不要だろ
との裁判を前市議がした
その結果を何度も聞いているが、無回答

携帯電話の裏面を送信所に向ける。
１階でだめなら、２階でお試しあれ。地下は×。
地上波はコンクリートをも透過します。

屋根アンテナなんて不要なことが分かりますよ。

マンションで　部屋の向きに依るが
２階でも映らない

思い違いm(_ _)m

前議員の娘さんがワンセグで契約させられた
前議員がＮＨＫに抗議したら
住居で映らなければ対象外と回答

その後、解約できたかどうかのレポは無し
前議員に問うも無回答

東京都知事　政見放送　NHKから国民を守る党　立花孝志　ニコ生バージョン


@YouTube

立花孝志　政策・公約スピーチ 【都知事選2016】


@YouTube

税金でいいよもう
その代わり職員の平均年収は500万円にしてもらう
新庁舎は凍結
今の庁舎は補修して使ってもらう

　
・・・立花氏の情報の誤魔化し方を分析しました！ H280713受信料支払い事実隠蔽を分析

立花氏は「受信料を支払ったのは裁判戦略」と説明していますが、説明を細かく分析すると、ところどころウソが紛れ込んでいます。堺・東大阪時代、立花氏はテレビを保有していたのが動画でも公開されており、ワンセグ契約は、対象となりません。

またその当時、イラネッチケーは存在してません。つまり堺・東大阪時代の支払いは、完全にＮＨＫに屈したわけで返金訴訟も不可能。この重大な事実に触れない立花氏は信用できません。また、裁判所前で詳細に支払いについて報告していた動画はこちら

@YouTube



追い込まれた立花氏、都知事選挙立候→船橋市議辞職へ 立花氏今年3回目の立候補宣言(^^;) 2chのウォッチャーによると

15/12/10 参議院比例区、立候補表明
16/02/12 衆議院京都補選、立候補表明
16/04/03 参議院東京選挙区、立候補表明

※2ヶ月に一度の立候補宣言→取り下げの繰り返し
16/06/27 東京都知事選挙、立候補表明

※7月14日、立候補の届けを出したのを確認。
　これをもって立花氏は、元船橋市議になります。


立花氏、三宅候補の評判をおとしめ東京選対を解任される

立花氏は参議院選挙に立候補せず、元衆議院議員の三宅博候補を応援し「NHKから国民を守る党」ばりのステッカーを使い東京での反NHK票を集める作戦に出でていました。
https://twitter.com/tsurugasima321/status/745559628801421312

選挙運動２日目。三宅候補が大阪にいる間に、生主として評判が悪い「野田草履」氏を、選挙カーに乗せてしゃべらせた（演説じゃないですこれ）のですが、これがひどい内容でした。これが原因で三宅候補は大慌て（下記参照）

三宅候補は人手がなく立花氏に騙されたんでしょうね。ひどい目に遭ってしまいました。

※追記：yahooニュースに載りましたこの件。この後にあります：6月25日立花氏は東京の選対活動を禁じられ解任されました。
　

要するに、未払でも、未契約でもいいから、立花には、NOて事だな。

逆ですよ
イエスて事

立花が信用できないのはともかく、げんたいとかは立花よりも遥かに集金人の方が異常だよ。多くの人は、立花嫌い、でもNHKは立花よりも遥かに嫌いが多い。

うーむ
このスレでは誰も相手にしてなかった立花をわざわざここまで晒す輩が現れたって事は
相当今回の立花の都議選立候補にピリピリしてる勢力がいるってこったな

敵の敵は味方

NHKを潰す
１０年この方終始一貫して崩さない姿勢
見上げたもんだ

テレビないのに
払えは
逮捕していいってさ

こんばんまんじゅうとか、
まんじゅうみたいな顔してバカじゃねえのwww

早く、俺ら集金人をゲンタイした時みたいな、過激な感情を前面に出して、政見放送の練習しろ。

あ、明後日裁判だな。
まあ、負けるな。

立花も玉虫色の態度では駄目だ。
NHKはおろか、愚連隊の俺らすら潰せない。

テレビあるなら契約は義務。
ないなら、しなくて良い。

但し、訪問はする。
後から買う場合あるからだ。

アポ？

だから電話知らないから取りようない。

文書で？
宛名わからないから無理。

何回かも行く。

お前の理屈なんかどうでもいい
集金人不要運用方法なんざいくらでもあるのに既得権放棄ビビってやらない犬が諸悪の根源
何度でもこい
防犯対策はばっちりだ、脅されたり危害を加えられるような恐れがあれば防衛するだけだｗ

>>335
俺もカメラ装備してくわ
防犯のためにね。
撮影は結構だが、第三者には公開するのは
犯罪だからな。
だから、こちらも撮影するってのもありだな。

公共放送だしwww

>>336
また集金人の妄想の押し付けという症状が出ております。

>>336
個人宅内の撮影は「盗撮」です

さすが、日本／犯罪者／狂会

万が一テレビが見たくなって設置したとしても集金人を介して契約はしないよ
ネットでも契約できるしね

テレビがその家にあるのかどうかさえ知ることのできない集金人は無駄
毎年何百億円も使うならNHKを視聴しているのか事前に知ることのできるシステムの開発費に回すべき

受信料の一部を過去の遺物である集金人に渡すとか馬鹿くさい
てか集金人て、その家にテレビがあるかどうか事前に知りたいとは思わないのかね？
そうすれば無駄な訪問なんてしなくて済むのに
もしかして馬鹿なの？

>>339
無駄な訪問こそ重要なんじゃないの？
仕事してますってアピールできるから。

>>336
おう
写したきゃそうしろそぶり見せただけで通報してやるか
止めようとして誤って不可抗力防衛するかもしれんがなw
そのあと警察に何か持ってきて襲われるかとおもったって供述すればいいんだよな？w

>>339
テレビの有無など関係無くて、金出せって事だと思う。だからテレビの有無など全く興味が無い。

>>339
ネットでできるなら、みな申込すればいい。
集金人の仕事がなくなる？
なくなっても俺は構わないけどな。
一時的にやってるだけなんで。

システムなんかでテレビあるかないかを、
判別できても、契約するかしないかは
別だろ。

大抵は、押しに負けて、あるいは人柄に負けて契約するんだ。でなければ、受信料は
集まらないだろう。
故に、愚連隊は消滅しないな。

残念だな。

追記。だから『テレビ有りますよね？』とは聞かない。最初から、『登録がまだなので来ました』と言う。その後は詐欺トークで『義務が〜、法律が〜』でテレビの有無など聞かずに有る前提で話す。他所様はどう？

>>343
君はここで書き込まずに病院へ行きなさい。また妄想の押し付けという症状が出てるから。

日本犯罪者協会不要！解体！

>>344
何年かまえにきた集金人は誰だと聞いても名乗らずテレビあったら契約の義務って上から目線で堂々と嘘ならべてきたからキレて怒鳴り散らしたら帰っていった
それから来てない

次来たら少し落ち着いて防犯対策するわ

>>343
システムでテレビがあるかないかを判別できればその家だけ訪問すればいいことだし
むしろ訪問なんてしないで契約書を送り付けるだけでいい
相手に契約をする意思がなければ督促状を送り付けて
それさえも拒むなら、テレビがある事の証拠とともに訴訟をすればいいだけ

確固たる証拠で毎回訴訟が行われ続ければ
簡裁からの督促で不服が無ければ裁判なしで契約締結の簡略化もされるだろう

正直者が馬鹿を見る要因を作ってるのは他でもない集金人だよ

>>338
隠し撮りすりゃ盗撮だが、
こちらも撮影する旨は聞くよ。
あとは、客に拒否権があるんで、
するなって言えばしないしな。

>>347
撮影が早くて無難ですよ。経験上、身分証明書の提示求めるだけで逃げていきます。名前出して詐欺トークすると後々面倒になるという知識ぐらいはあるようで。遊びたいなら隠し録りからYouTubeや裁判所へ。

>>348
訴訟を未契約全員にしていたら大変だから、
愚連隊がいるんだよ。

>>349
このスレで『過去に集金人が犯罪してるから防犯目的』って何度も回答出てるんだから、君はここで書き込まずに病院へ行きなさい。症状が酷いし悪化するだけだから。

>>351
何言っても同意とか無いのは経験上わかるでしょう。『なる程、仰る通りです』とか言われる訳ないので、君はここで書き込まずに病院へ行きなさい。症状が酷いですよ。

>>350
前回は最速だったぞ
ま、このスレ見て撮影準備はしたけどな
ムカついてるから帰り血は覚悟で防犯することにしてる

>>336
それ警察官の前で同じこと言って個人宅で勝手に撮影しても逮捕されなかったら認めてやるよ
それができないならお前がお前の中で勝手に法律を作ってそれを世間の法律であるかのように言ってるだけ
つまりNHKと集金人と信者がいつもやってる「嘘を言ってる」になるだけなんだが

>>354
2〜30分粘る奴もいてたのが、30〜120秒ぐらいになりました。

>>352
犯罪してるなら、誰か一人でも捕まった例があるのか？
名前を名乗り、身分証も提示し、テレビの確認をし、あれば受信契約を勧める。
この一連の動作が犯罪なら、
早く牢屋に入れてみろよw

冤罪対策にボイスレコーダーを持参しよう。

>>357
そうか台詞回しにも注意しないとな
情報サンキュー

>>357
Q.一般市民が他人を直接牢屋に入れることはできるんですか？

>>357
じゃあ『過去に集金人が高圧的で不快な態度や恐らく違法行為だと思えるような行動をしたので防犯上撮影します』なら良いかな。355でも言われてるように、妄想の押し付けが酷いから君は書き込みより、早く病院へ行きなさい。反論されてwとかも精神おかしいし。

>>357
＞犯罪してるなら、誰か一人でも捕まった例があるのか？

ＮＨＫ契約訪問で強制わいせつ容疑　受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html

> 　ＮＨＫの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、広島県警は２５日、
> 広島市中区小町の会社員、古田久弥容疑者（３８）を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。古田容疑者は
> 「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。
>
> 　安佐南署の発表によると、古田容疑者は２４日午後８時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、
> 女性（１８）の上半身や下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。
> ＮＨＫ広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している会社の社員という。
>
> 　同署によると、２人に面識はなく、２４日に初めて女性宅を訪れたという。２５日に古田容疑者が
> 再び女性の部屋を訪れたため、事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。

なお、現在は処分保留なので、未だ捜査中です。
また、仮に不起訴処分になったとしても、受信契約業務中に犯罪を起す疑いは消えないので、
防犯目的で録音・録画する行為が正当である事に変わりはありません。

>>357
書き込みが酷過ぎて哀れです。言い負かしたいとか、法律の議論とかではなく、君は早く病院へ。何言っても『こいつ何言ってるんだ？』と思われて反論されるだけですから。

>>351
馬鹿
だから言い逃れのできない証拠があれば集金人なんて不要なんだよ
毎回毎回、言い逃れのできない証拠で同じ裁判を繰り返すわけないだろ
同様のものは簡略化される

個人の境遇とか思想とか言い訳とか関係なく、
NHKを視聴していることを証拠として明確に提示できるんだから
個別案件ではなく、全て同じ案件
現在、一件一件個別に訴訟をしているのはまったく合理的ではない

どうして人間じゃなくてもできる事をわざわざ続けているんだ？
集金人を存続させるとしても、受信している証拠を見せつけて契約を促すだけで済むだろ？
受信していない世帯へ行く必要もなくなるし、断然仕事がやりやすくなる事は明らかなのに
なんの疑問も持たずに非合理的で無駄な作業を繰り返すとか馬鹿じゃないの？ｗ

むしろこんな事、俺が言うまでもなくNHKも委託業者も知っているはずなんだがな
NHKってそんなもんだよ
信頼なんかできるわけがない

撮影されたらこちらも撮影する
拒否されたらしない
びびっててワロタw

本当に公表、警鐘目的でにツベ上げるのは効果ありそうだな
俺は面倒だからやらんw

>>361
それは捕まるだろう。
俺が言いたいのは、通常の訪問で犯罪行為となるかだよ。
なるなら、警察よんでぜひ逮捕して下さい。

断じてありえない。

>>365
通常の訪問で迷惑防止条例違反、内容によっては詐欺、不退去罪、弁護士法違反など多数の犯罪になるから録画(証拠)→警察→民事訴訟でしょ。捕まった事無い=正当な行為と思ってるなら病院行きなさい。頭おかしいから。

>>351
スクランブル掛けて見られなくして
見たければネットか電話で申請して解除すれば愚連隊の必要なし

>>357
例とかソースとか、前例を出さないと迷惑行為や犯罪かどうかわからないなら病気だし、犯罪ではなく正当な行為だと言うなら同意など求めずに勝手に行い続けたら良いだろう。ここで同意はなく反論しか無いのは経験上わかるだろうし、わからないならやっぱり病気だ。

>>365
通常の訪問のように見えても >>361 のような犯罪を起こす可能性があるから撮影するんだが。
更に　>>361 のような犯罪でなくても、BSの受信ができないのにリモコンにBSボタンがあるからと言って
BS契約させようとする所を撮影したら、公共の益となる情報だから動画サイトにアップするのもOKだろ。

>>366
警察が絡むなら刑事だろw
なんでそこからわざわざ民事起こすんだ？？
警察は私設警備員じゃないんだぞ、いい加減に税金の無駄遣いはやめろよ

委託に対応する義務もない。
しつこい訪問は、警察へ。
ストーカーだよな。

>>366
刑事事件だよ。なんで民事訴訟なの？
検察が起訴とか不起訴決めるだけ。
まあ、最初は、不起訴思うけど再々繰り返すと起訴だね。録画等で証拠保全しておく事だな。まあ、判決も執行猶予付きだけど再犯になると実刑かな？

まぁそんな事態になる前にヘタこいた集金には即刻解雇だわな
委託業者なんて所詮ブラック企業だし
全部集金人に押し付けてNHKも委託会社も責任逃れ

契約は自由ですよ

そして撮影も合法ですよ
全国の自動撮影ドアホンが合法ですから

詐欺トークアップは公益になります

詐欺は詐欺トークし難くなり
国民は騙されなくなり
ウィンウィンで皆ハピーになります

ＮＨＫ会長に告ぐ

>>344について
貴殿の無権代理人は、「テレビあるなら契約は義務」と虚偽を告知し、
契約を強要しているよし、この現状を認めるのか？
しかと返答せよ。

NHK会長に次ぐ

>>344について
あなたの無権代理人は、詐欺を認めている。
これは、取り消しができるということなので、現実的には何の防衛手段もありませんな。
そこで、

「契約代行は認めない。」

の一言に尽きる。

:職員および契約愚連隊に対しては

「交渉に不同意」　または　「委任状ありますか」

これですかね。

税金でもない　広告宣伝料でもない　皆様からの受信料で

納税の義務はあっても税金は取れないのは当たり前。
ところで、税金は支払っているのかな？

金は他人から受け取らなければならない世の中で、「皆様からの」の文言は
意味がない。
人は、金員の出入りは、対価交換で行われる。

受信料は何なのという、答えもないものに金は払えない。

>>370
>>372
犯罪の前に、精神的な威圧行為が有るからじゃないか。警察呼ぶにも時間取られるのだから慰謝料請求するべき。

>>370
税金の無駄遣いというのは個別訪問して犯罪をするNHK側に言うべき事。

警察というものには民事不介入の原則があってだな…
路上のケンカでさえ被害者が訴えでないと何もできんのよ
すべてはそこから

>>379
刑事事件の方がいいよ。民事訴訟は、弁護士用意等の手間がかかるよ。証拠保全しておいて刑事事件は被害届けで済む。
あ、それと委託法人、個人が逮捕されたらマスコミへ。

>>381
だから何だよ
防犯に民事不介入とかなに頓珍漢なことほざいてやがる
通報、警察が来た後のことを再起に考えてどうするよこの屑
被害届？出せばいいだけだろがアホかｗｗｗ

通報、警察が来た後のことを再起に考えてどうするよこの屑
↓
通報、警察が来た後のことを先に考えてどうするよこの糞クズ

ムカつく信者だつか必死な信者だ

おれ、刑事告訴、民事裁判、無権代理行為の話大好き人間

>366
>通常の訪問で迷惑防止条例違反、内容によっては詐欺、不退去罪、
>弁護士法違反など多数の犯罪になるから
まず刑事事件では、庶民にできることは告訴、告発、被害届ぐらいなもんだな。
裁判には関われない。
民事事件は誰でも提訴できる。初審は簡易裁判所か地方裁判所となる。

それから、弁護士法違反とは７２条違反のことか？
弁護士でないものは、報酬目的で、代理等の法律事務を執り扱ってはならないだったかな。
これよると、代表者以外の契約はすべて犯罪であり、無効ということになるが、
残念ながら、法人の兵隊どもは代理権を取得せず、契約勧誘に当たっているのである。
よって弁護士法７２条には違反しない。
警察は告訴がなければ、あってもなかなか動かねぇーような気がする。
無権代理行為で取引が行われている現状ではな。

>>383
だからそれは揉め事に対する仲裁だけ
現にどのケースも犯罪がなかったから検挙されてないでしょ？
納得出来なければそこからさらに被害届出して事情聴取されてなきゃね
そうやって初めて刑事事件が開始するわけ

>>386
だからなんの話してんだよキチガイ
防犯に通報するなってキチガイ主張するな屑
どんだけ話ずらしてごまかしたいんだよｗｗｗ

>>381
路上の喧嘩は警察が事情を聴いて、理由次第では訴えるかどうか促すけど
集金人の場合は、たとえテレビが無いことを確認しても
以前契約していたものが、本人の知らぬところで継続していても解約を促すことは無いし
引っ越しを期にテレビを撤去してそれを確認させても解約が必要だと説明することもしない
大きな違いだね

解約業務ができない中途半端な集金人とか無意味
職員がやってた頃はちゃんとやっていたことを集金人はまったくやらない
代行が聞いて呆れるわ

>>293

＞在日
朝鮮人、南朝鮮人(韓国人)と考えるお前は病院へ行け。

在日アメリカ人が、在日で無いなら
地位協定関係無いだろ、米軍から受信料取れと仲間に言え。

>>387
だから、下らない事でお巡りさんの手を煩わすなって言ってんのw

犯罪があったと主張するには状況が余りにも足りないんだよ

>>388
そんな事をお巡りさんにさせる積もりかww

もうついでに強制捜査してもらっちゃえよ

>>390
くだらないってなんだよ
ふざけんな！糞クズ
状況もへったくれもあるか、防犯はてめぇがくだらないって言う電解せ未然に防ぐんだよ
重大事件が起こってからじゃ手遅れだろが！
お前日本から出て行けよキチガイつか死ね

>>385
『今ひと月分だけは払ってもらわなければならない』って言う集金人がいるので、支払い方法の強制や交渉が弁護士法違反になるかなと思う。未契約より滞納者に使う場合が多いみたいだけど。あと裁判発言が恐喝に当たると思う。弁護士じゃないし、本当に裁判しないなら。

>>390
迷惑行為が既に呼ぶ案件。近くの警察署とかは不審者見かけたら電話下さいと書いてる。

犯罪訪問
勝手にメッセージ消去

衛星契約しろ....

悪夢が現実化無い様に祈る。
立花は敗訴だと、詐欺師が言うてた。

>>390
下らない事で呼ばない為に、迷惑行為でしかない個別訪問をやめれば良いだけ。個別訪問が迷惑行為にあたらないと思うなら精神科や心療内科へ受診して、暫く入院した方が良い。社会不適合者なので。

>>372
:刑事事件だと思うなら、告訴にいきなさい。
２ちゃんでくだぐた言ってる場合じゃない。

告訴は警察または検察庁だったかな。
告訴状を持って行けばよいが、口頭でも告訴はできる。

ＮＨＫ信者の言い分だとコンビニなんかの警察官立ち寄り所は下らないから止めるべきなんだろうな

>>394
呼べばいいじゃん。一度呼ばれたよ
逆に警察に客が説教されて、そいつは契約したが。相手は動画も撮ってたが、それが犯罪でない証拠になるからな。

本当にはっきり断る人は撮影なぞしてこないよ。
そういう家には今後行かないしね。
ようするに、断る勇気のない人間の溜まり場だろここ。

>>399
何か根本的な事を無視してる。迷惑行為という自覚があるのかどうか？捕まって刑にふくしていないから正当だと思っているのか？例やソースがなければ言ってる意味が理解出来ないのかどうか？

>>400
何故言い負かしたり同意を得ようとしてNHKに不満を持ってる人が多く集まるスレに書き込んで反論されたいのか？寂しくて構って欲しいなら共感出来る話題を提供した方が良いよ。

>>400
言い負かせて気分よくなりたいように見える。承認欲求が満たされていないのだろう。凄く哀れにしか見えないよ。

掘り下げるとパトロールも不要になるな

>>393
>支払い方法の強制や交渉が弁護士法違反になるかなと思う。
弁護士法７２条近辺を読め。
弁護士法は、弁護士のための特別法であるから、司法はほとんど動かない。


金額も含めて支払い条件も契約の一部であって、おまえに不満があれば、
契約書に判を押すことはしなくてよいのではないか。

それから、代表者以外と契約はしなくていいんだ。

契約員に「契約はしません」と言えばよいだろう。
何か言ったら、もう一度同じことを言え。

後は沈黙のみ。
玄関の戸を閉めるぐらいな門だ。

>>404

南北朝鮮人の国外退去処分
帰化の取り消しと国外退去処分
NHKの解体

>>405
弁護士法違反にあたるのは、行政書士などが直接交渉した場合。集金人のは詐欺、強要、恐喝で弁護士法違反には当て嵌まらないという認識で良い？

>>406
桜井誠が都知事になると出来るかもしれない。

>>398
だからそういう日常業務を邪魔すんなって言ってるw
そんなに困ってんなら警察官立ち寄りのルーチンに組み込んで貰え

>>404
勿論だ
警察と消防署は暇な社会ってのが一番いい

アメリカ大使館や米軍関係者ならBSのパラボラアンテナがついてても料金の請求はしないNHK
ちなみに他の大使館には請求するN○K

>>407
そう
行政書士は契約に必ず委任状を作る
手続きに必ず必要とされてるからね
但しそれはその契約手続きにだけ有効なもの
業務で行う部分には必要なら身分証明の提示程度でOK

>>407
レスは>>393へ

NHKの契約員はすべて無権代理人。
民法１１８条からの手続きに従う。

>>409
警察官の日常業務ってなに？
つーか業務内で日常と非日常を邪魔って言葉で括るものなのか？
どんどん言い訳が痛々しいなwww

つーか犯罪未然防止業務（防犯）で立ち寄りが日常で通報が非日常で切り分けて議論するものなのか？w

頭沸いてんじゃないのか？ww

東北の或る都市部で、かれこれ１０年くらい隙間産業・
「NHK解約相談付地デジアンテナ屋内設置業」
「受信料追加負担のないBSアンテナ屋内設置業」
「BS解約相談付BSアンテナ屋内設置業」
やっているが、ぜんぜん売れない。展示室で実物を見せてもだ。
ま、本業が順調なので気にしていないが、将来が心配だ。