マシン用テンプレ
■報告用テンプレ
【CPU】
【MEM】
【VGA】
【Driver】
【DirectX】
【OS】
【HDD/SSD】
↑途中で送信してしまった・・・orz
■報告用テンプレ
【CPU】
【MEM】
【VGA】
【Driver】
【DirectX】
【OS】
【HDD/SSD】
【グラフィック設定】
【解像度】
【表示方法】
【評価】
【スコア】
自作板のテンプレそのまんまの方がいい
Aero有無は重要
■報告用テンプレ
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【Driver】
【DirectX】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】
※CPUやメモリやVGAをオーバークロックしている場合は、その数値も記入すること
【グラフィック設定】
【解像度】
【表示方法】
【評価】
【スコア】
言い出しっぺだから一応貼っとくかな
【CPU】 A8-3520M 4C4T-1.6GHz
【MEM】 DDR3-1333 4GB*2
【M/B】 ?
【VGA】 RADEON HD6620G(iGPU)
【Driver】 Catalyst13.4
【DirectX】 11
【OS】 Win7 64bit HP
【HDD/SSD】 HDD
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無
【グラフィック設定】 1280*720
【解像度】 1280*720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 普通
【スコア】 3218
【CPU】 Core2Duo P8800 2.66GHz
【MEM】 DDR3 1066 2GB*2
【M/B】
【VGA】 GMA4500MHD(内蔵VGA)
【Driver】 8.15.10.2555
【DirectX】 11
【OS】 Win7 64bit HP SP1
【HDD/SSD】 HDD
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無
【グラフィック設定】 標準品質
【解像度】 1280*720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 動作困難
【スコア】 902
評価は動作困難と出たけど、最近はGMA4500でここまで動く3Dベンチは久々だったな
まあ勿論カクカクしてるけど普通に見れた
しかしスレ立てといてアレなんだが、映像面で「おおー!」と感嘆する部分が最初から最後まで一瞬も無いベンチだなー
こりゃ少なくともベンチは流行らんわ
【CPU】Core2 Duo T9500 2.60GHz
【MEM】DDR2 6400 2GB*2
【M/B】
【VGA】Quadro FX 1600M
【Driver】
【DirectX】9.0c
【OS】Xp Pro SP3
【HDD/SSD】HDD
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無
【グラフィック設定】標準品質
【解像度】 1280*720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 普通
【スコア】 3683
※K53TA改にて
【CPU】A8-3520M(改造BIOSにてVRAM:1Gに、K10statによるOCは下記)
【MEM】DDR3-1333 4GBx2
【VGA】HD6520G+HD6650M(DGは効かなそう、TriXXでOCした場合は別記)
【Driver】12.8
【OS】Windows7 Home 64bit
【HDD/SSD】SSD
【Aero設定/ガジェット有無】Aeroオン、常駐ソフト特に気にせず
【ベンチ内設定】以下、1280x720 標準品質 フルスクリーンにて(一部を除き)
●CPU:2.0/TC2.6GHz
4379(普通)
※同上にて1280x720 最高品質だと
3394(普通)(ベンチ終了直後の参考温度:60℃)
●CPU:2.3/TC2.5GHz
4633(普通)
●CPU:2.7固定
5077(快適)(68℃)
●CPU:2.0/TC2.6GHz GPU:720/1050MHz
4590(普通)(59℃)
●CPU:2.9GHz固定 GPU:720/1050MHz
5340(快適)(76℃)
【CPU】 Core i3
【MEM】 4GB
【VGA】 CPU内蔵
【OS】 Windows8
【グラフィック設定】 1280標準品質
【スコア】 2449
【CPU】 Core i7 3630QM 2.4GHZ
【MEM】 8GB
【VGA】 INTEL HD4000
【OS】 Windows7 HOME
【グラフィック設定】 1280標準品質
【スコア】 2648
ガーーーーン!!
家族用パソコンとほとんど差がないじゃないかよ
実は正直な話>>9より上だと予想してたのでショックでかい 他所に貼った奴だけど
OS:Windows7 Pro 64Bit
CPU:Core i 7 3840QM
GPU:GeForce GTX680M(SLI)
グラフィック設定:最高品質
解像度:1920×1080
表示方法:フルスクリーン
垂直同期オン:5538
垂直同期オフ:9400
性能に対してスコアが振るわない時は垂直同期を切るとよろしかろうかと。
こんなスレがあったんだ
【CPU】 Corei7 3840QM
【MEM】 8GB
【VGA】 AMD Radeon HD 7970M CF
【OS】 Windows7 UL
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】 1920*1080
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 すごく快適
【スコア】 12406
CF動いてるみたいだね。
>>12>>13
あ、ごめん、単に無知だった
ショックだったんでちょっと調べてみると、他もこんなもんだった
i7もi3もGPUは50MHZ違うだけで誤差みたいなもので
このベンチマークは1スレッドで実行してるらしく、CPUもi7の4コアは無駄でターボブースト分だけ上回ってる程度らしい
そもそもが>>9に勝てるわけなかったようだ
まあベンチやってみただけで普段はゲームとかしないしね
普段はノートなのに超快適だからいいかな 【CPU】 Core i7-3720QM CPU
【MEM】 24GB
【M/B】 P170EM(NextGear i960)
【VGA】 GeForce GT 675M(Fermi) GDDR5 2GB
【Driver】 GeForce 320.18 Driver
【DirectX】 DirectX 11
【OS】 Windows 7 Professional SP1
【HDD/SSD】 PX-256M5S x2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero ON
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】 1920*1080
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 快適
【スコア】 6489
【CPU】 Corei7 3840QM 定格
【MEM】 32GB Corsair DDR3-1866(11-11-11-27 1T)*4
【M/B】 Clevo P170EM @Prema modBIOS
【VGA】 GTX680M @Unlock modBIOS
【Driver】 GeForce 320.18
【DirectX】 11
【OS】 Windows7 Ultimate x64 SP1
【HDD/SSD】 PX-256M5P(BGA)*2 RAID0
【Aero設定/ガジェット有無】 Aeroオフ、垂直同期オンのまま
【グラフィック設定】 最高品質
【解像度】 1920*1080
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 すごく快適
【スコア】 8981
上記条件のなかで
CPUをTB3.8からTB4.2GHzに
VGAをコア758→1000/VRAM900→1250へOCしたときの結果
【評価】 すごく快適
【スコア】 9379
これOCしてもぜんぜん伸びないね
3DMarkとかだと3割以上スコア伸びるセッティングなんだけども
で、CPUとGPUそれぞれ片方ずつのOC状態でも比較したけど
GPU単体でOCした方がちょっとだけ伸びて9134、(32%OCに対してスコアアップ1.7%)
CPU単体でOCした方はほとんど変わらず8990(10%OCに対してスコアアップ0.1%)
>>20
ノート用のCPUでもOC出来るの?
TBの範囲なら可? >>13と>>20を比較すると、SLIの効果はあんまり出てないように思える
>>14にしても単体7970MがないのでCFの効果なのか
Radeonが得意とするベンチなのかは判断しかねるな
というか680M単体と7970M CFだったらもっと差がついてもよさそうなもんだと思った
多分SLIもCFも効いてない訳じゃないんだろうけど
どっちも最適化はされてないような気がする
あと自作板じゃCPUベンチと言われてたりもするのに
CPUだけOCしたときが全く伸びてなかったりで挙動が分からん >>21
デスクトップで話題になったじゃん
Kなしでも400MHzの範囲ならOCできるようになるってやつ
あれを有効にするmodBIOSがあるんですよ
あとGPU側のmodBIOSはAfterBurnerの上限を超えて回せるようになるやつ
Keplerは相当に余裕持って作られてるから1GHzくらい軽く回る OCはこんな風になる
あと来週頭に4930MX+GTX780Mのノートが届くんで
セットアップしたら今回のと比較ベンチ取ってみようと思う
乞うご期待
ちょっと取る過程でミスがあったくさい
ThrottleStopの設定をそのままにしてたおかげで
定格のつもりが4.1GHzにOCされてて
4.2GHzにOCしたつもりが4.1GHzになってた
そりゃ差も出ねえわorz
ベンチ全部取って貼りなおします…
Sundybridgei5- 2540M(2.6Ghz〜3.0Ghz)
Sundybridgeでも可能かな?
AMDのAシリーズでOCが話題になってたのは知ってたけど、Coreiはデスク向けXXXXKシリーズだけかと思ってた
>>27
OCのこと?
SandyBridgeでも理論上可能っちゃ可能だとは思うけど対応modBIOSがあるかどうか
あとそもそもi5だから無理かもわからん
俺のだって3720QM以上、XTU対応機種、というのが条件だし >>28
なるほど
一般用途のそこらの機種じゃ対応すらしていない訳ね
通りでそう言った話は聞かないわけだ
でも、勉強になったありがとう で、ベンチ取り直した
テンプレは>>20と重複するんで省く
【グラフィック設定】 最高品質
【解像度】 1920*1080
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 すごく快適
【スコア】 オール定格:8859
CPU/GPU OC:9146
GPUのみOC:9099
CPUのみOC:8885
傾向は変わらずだった
あとこれ誤差が結構出るみたいだから200くらいは誤差と思った方がいいかもしれない 【CPU】 Corei7 4700MQ
【MEM】 32GB
【VGA】 GTX770M
【Driver】 GeForce 311.48
【DirectX】 11.1
【OS】 Windows8 PRO x64
【HDD/SSD】 PX-128M5M 128GB
【グラフィック設定】 最高品質
【解像度】 1920*1080
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 すごく快適
【スコア】 8530
>>29
ノートで正規に倍率ロックフリーのOC機能ついてるのはXM→MX系だけだね
うちは来週4930MXが届くから回し放題になるw
というかHaswellからは
Ivyまでは隠し機能でついてた「Kなしでも+400MHz」のオマケOCが無くなったとかいう話
しかしこのベンチの傾向がわからんな
来週くるマシンと比較してみないと 自作PC板とかを見てるとRadeonに圧倒的不利な結果が出てるみたいだね
だとすると
Radeon…CFは効くが、根本的に1枚あたりのスコアは低い
GeForce…1枚当たりのスコアは高いが殆どSLIの効果が出てない
機種はALIENWARE M18xです。
CFをOFFにしてみたら8492
すべて定格でのスコア
CFがスコア伸びすぎな感じ
ニュース詳細|目覚めし冒険者の広場
http://hiroba.dqx.jp/sc/news/detail/788d986905533aba051261497ecffcbb/
2013-06-22 22:00
[windows]ベータテスト開始のおしらせ
2013年6月22日(土) 22:00 より、Windows版ベータテストを開始しました。
ベータテストは、開発途中のゲームをなるべくたくさんの人に遊んでいただき、不具合や不都合を発見し解消するための期間です。
多くの皆さまに触れていただき、製品版がより良いものとなるようご協力をお願いいたします。
■Windows版ベータテストの期間
フェーズ1.0 : 2013年6月22日(土) 22:00 〜 7月10日(水) 18:00
フェーズ1.1 : 7月下旬〜8月上旬予定
ベータテスト期間中は、調査や調整、不具合修正のためゲームプレイができる時間を制限しております。プレイできる時間帯につきましては、ベータテスト特設ページにてご確認ください。
※ ベータテスト期間に作成したキャラは、製品版へ引き継ぐことはできませんので、ご了承下さい。
■Windows版ベータテストの参加方法
Windows版ベータテストに参加いただくには、いくつかの手続きを行っていただく必要があります。詳しくは下記ページをご確認ください。
Windows版 ドラゴンクエストX ベータテスト参加方法
http://hiroba.dqx.jp/sc/windowsb/startup
■Windows版ベータテストの不具合報告
Windows版ベータテストの情報やベータテストでの不具合のご報告は、ベータテスト特設ページ内にある報告フォームよりお願いいたします。
Windows版 ドラゴンクエストX ベータテスト特設ページ
http://sqex.to/win-b 3 名前:Socket774[sage] 投稿日:2013/06/22(土) 22:35:26.42 ID:856+WjU0
軽すぎてベンチにならない
414 名前:Socket774[sage] 投稿日:2013/06/26(水) 01:31:08.54 ID:diacnegT
こんだけ余裕があると、中華業者が多重起動しそう。
i7で8クライアント稼働させてbot部隊が編成されるとか悪夢やな
424 名前:Socket774[sage] 投稿日:2013/06/26(水) 03:44:33.67 ID:t1k5fORS
>>3で結論出てたな
軽いからSocket774ではベンチにならないけど、[Fn]+[名無しさん]ではむしろベンチには良いんじゃね。
STARTボタン押しても何も変化無し(起動しない)
C2D+intel945
【CPU】 Corei3-2350M 2.30GHz
【MEM】4GB
【VGA】HD Graphics 3000
【Driver】
【DirectX】
【OS】Windows 7 Home Premium
【HDD/SSD】HDD
【グラフィック設定】低品質
【解像度】640×480
【表示方法】フルスクリーン
【評価】普通
【スコア】4573
【グラフィック設定】標準品質
【解像度】1280×720
【表示方法】フルスクリーン
【評価】やや重い
【スコア】2125
【CPU】Core i7 4700MQ
【MEM】8G
【VGA】GTX780M
【OS】WIN8
【HDD/SSD】SSD128
1920x1080最高品質
スコア1271
超滑らかだったのにこのスコア!
ガッカリ(xдx;)
>>41
GTX780MじゃなくてCPU内蔵の方のGPU使われているのかも… >>41
ありえねぇ数字だよw
完全にGPUの設定が間違ってる!
プログラムの設定、見直せ! このスペックでベンチマークした人いますか?
実際に同じスペックで計測した方がいらしたらスコア教えてください。
また、CPUやVGAに詳しい方、どのくらいのスコアが出ると予想されますか?
購入検討しています。
【CPU】 Core i7-3740QM プロセッサー
【MEM】 8GB (8GB×1)
【VGA】NVIDIA GeForcR GT 650M グラフィックス(2GB)
【OS】 Windows8 または7
【HDD/SSD】 500GB ハードドライブ
ちなみにこのPCは「HP ENVY dv6-7300 ドラクエ推奨モデル」です。
サイトに出ているスコアは「5155」(快適)でした。
最高画質で計測したのではないかと思うのですがちょっと低いですよね?
この構成だとこんなものですかね?
プレイしている人に聞くと、古いPC(Win7・i7初期型・チップセット内蔵グラボ)でも
標準画質で8000ちょっと出してるものもあるようです。
メモリ→16GB
HDD→750GB または 750GB+32GB SSD
にカスタマイズしようと思ってます。
>>45です。
メーカーに問い合わせたところ、標準画質での計測で5155という結果だそうです。
スペックのわりに低くないですか??
設定の問題?? 【CPU】i7-3612QM
【MEM】8GB
【VGA】HDG4000+GT650M(DDR3)
【Driver】331.82
【DirectX】11.1
【OS】Win7 64bit
【HDD/SSD】SSD
【Aero設定/ガジェット有無】有
【VGA】自動選択(統合型)
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】1280x720
【表示方法】フルスクリーン
【評価】普通
【スコア】4730
【VGA】NVIDIAプロセッサ
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】1280x720
【表示方法】フルスクリーン
【評価】とても快適
【スコア】7518
ゲームのほうは省エネでオンボのままプレイしてます。
【CPU】i5-2410M
【MEM】4GB
【VGA】HD Graphics 3000
【DirectX】10.1
【OS】Win7 Pro SP1 64bit
【グラフィック設定】低品質
【解像度】1280x720
【表示方法】フルスクリーン
【評価】普通
【スコア】3492
【CPU】 A10-4655M 2GHz
【MEM】 4GB
【VGA】 RADEON HD7620G
【Driver】 Catalyst13.12
【DirectX】 11
【OS】 Win8 64bit
【HDD/SSD】 HDD
【グラフィック設定】 標準品質
【解像度】 1280*720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 普通
【スコア】 3310
【グラフィック設定】 低品質
【解像度】 1280*720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 普通
【スコア】 4677
標準だとかなり荒いけど、低品質にすれば滑らか
【CPU】 Intel(R) Core(TM) i5-4200U CPU @ 1.60GHz
【MEM】 pc1600@4GBx2
【M/B】 SONY VAIO FIT 14E
【VGA】 NVIDIA GeForce GT 740M
【Driver】 331.82
【DirectX】 11
【OS】 Windows8
【HDD/SSD】HDD500GB
【Aero設定/ガジェット有無】 無し
【解像度】 1280x720 最高画質
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 5127 快適
【スコア】
【CPU】 i5-4200U @ 1.60GHz
【MEM】 4GB
【M/B】 Surface Pro 2
【VGA】 HD Graphics 4400
【Driver】
【DirectX】 11.1
【OS】 Windows 8
【HDD/SSD】 SSD
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無
【グラフィック設定】 最高品質
【解像度】 1280x720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 普通
【スコア】 4112
【CPU】 A8-4500M 1.9GHz
【MEM】 4GBx2 DDR3 PC3-12800
【M/B】 (hp ENVY dv6-7203AX)
【VGA】 Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
【Driver】 Catalyst 13.12
【DirectX】 11.2
【OS】 Windows 8.1
【HDD/SSD】 HDD
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無
【グラフィック設定】 標準品質
【解像度】 1280x720
【表示方法】 ウィンドウ
【評価】 快適
【スコア】 6132(省電力設定)
【スコア】 6524(ハイパフォーマンス設定)
ベンチver1.10が出たころに試したときは4000をちょっと超えたくらい(普通評価)だったけど、
今試したら6000超えてびっくりした。
いつの間にかDual Graphicsが効くようになってたみたい。
おまけ
【グラフィック設定】 最高品質
【解像度】 1920x1080
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 普通
【スコア】 3040(省電力設定)
【スコア】 4456(ハイパフォーマンス設定)
Dual Graphicsって、DX9アプリだと効かないんじゃなかったっけ?
1280x720のフルスクリーンで、画質落として
処理落ちしない最低スペックだと、どれ買えばいいですかね?
画質とかあまり気にしない友人が、DQ10専用でノートPCほしいらしいが
既婚者でお金がないので、最低限で良いとか言われたけど俺はノート持ってないので
さっぱりわからない
【CPU】 Celeron 1037U
【MEM】 DDR3L-1600 8GBx1
【VGA】 HD Graphics
【Driver】 3345
【DirectX】 11.0
【OS】 Windows7 Home 64bit
【HDD/SSD】 PX-128M5M
【Aero設定/ガジェット有無】 無/無
【グラフィック設定】 低品質
【解像度】 1280x720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 普通
【スコア】 3427
低品質設定だけど評価普通dびっくり、超低電圧版Celeronでもここまで奮闘するとは
PCはiiyamaの11P1000-C-FRBの基本構成です
(ノートPCで計測。設定は標準品質,1280×720,フルスクリーン)
OS:64bit版Windows 7+SP1
CPU:Core i5-2520M(2.5GHz)
GPU:HD Graphics 3000(ドライバ:9.17.10.2843)
メモリ容量:8GB
スコア:2492
ASUS K550CA
【CPU】 Core i3 3217U
【MEM】 4GB
【VGA】 Intel HD Graphics 4000
【Driver】 10.18.10.3308
【DirectX】 11
【OS】 Windows 8.1 64bit
【HDD/SSD】 HGST HTS545050A7E680(500GB)
【グラフィック設定】 標準品質
【解像度】 1280x720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 普通
【スコア】 3347
低品質でやっても同じくらいのスコアだった
・時間不足気味のゲーム生活がRMT OPで変わるのね。
RMT OPはゲームの生活を変わる!もっとやすいゲーム生活を楽しみ!
DQ10のゴールド 超お得な販売中!
「DQ10 RMT OP」を検索してくださいませ。
HP Pavilion 15-n200
【CPU】 AMD A6-5200 2.0GHz
【MEM】 4GB+8GB DDR3L PC3-12800
【VGA】 Radeon HD 8400 + HD 8670M Dual Graphics
【Driver】 Catalyst 14.4
【DirectX】 9.14.10.01029
【OS】 Windows 8.1 64bit
【HDD/SSD】 HDD
【グラフィック設定】 標準品質
【解像度】 1280x720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 普通
【スコア】 3776(ハイパフォーマンス設定)
>>65
糞やすいから、盆暮れに実家で使うためだけに買おうと検討してたんだけど
もうちょっとスコア出てほしかったな。
せめてインテルHD4600以上よりはグラ性能が上だとおもってた。
もう3万予算上乗せするしかないかな。 >66
性能的にはIvyのi3よりちょっと上くらいかなあ。
コスパ良いなら儲けもんだと思って買ったけど価格なりだね。
性能で考えるならi5-4200M位が良かったんだけど、
予算で考えたんで失敗した気がするよ。
>>67
ありがとう。
やっぱりHD4600か5000かそれと同等のAPUがほしいですね。
もうちょっと探してみます。 MSI GT60 2PE-498JP
【CPU】 Corei7 4800MQ
【MEM】 DDR3-1600MHz 16GB
【VGA】 NVIDIA GeForce GTX880M 8GB GDDR5
【Driver】 9.18.13.3235
【DirectX】 11
【OS】 Windows 8.1 64bit
【HDD/SSD】 SSD
【グラフィック設定】 最高品質
【解像度】 1920x1080
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 とても快適
【スコア】 9587
【グラフィック設定】 最高品質
【解像度】 1280x720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 すごく快適
【スコア】 12042
DELL Alienware17
【CPU】 Corei7 4910MQ(定格)
【MEM】 DDR3-1600MHz 16GB
【VGA】 NVIDIA GeForce GTX880M 8GB GDDR5
【Driver】 GeForce 332.44
【DirectX】 11
【OS】 Win7 64bit HP SP1
【HDD/SSD】 mSATA SSD
【グラフィック設定】 最高品質
【解像度】 1920x1080
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 すごく快適
【スコア】 12749
【グラフィック設定】 最高品質
【解像度】 1280x720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 すごく快適
【スコア】 15416
SONY VAIO E
【CPU】 Celeron P4500 1.86GHz
【MEM】 DDR3 PC3-8500 4GB
【VGA】 Intel HD Graphics
【DirectX】 11
【OS】 Windows 7 64bit
【HDD/SSD】 HDD
【グラフィック設定】 標準品質
【解像度】 1280x720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 重い
【スコア】1492
完走できたのがびっくりした。
【CPU】i5-4670
【MEM】DDR3-1333 4GBx2
【M/B】B85M PRO4
【VGA】MSI 750TI 2GB OC設定 ベース1275Mhzメモリ6400Mhz(常用)
【Driver】GeForce 337.88
【DirectX】11
【OS】Windows 7 64bit HP SP1
【HDD/SSD】SSD Samsung840 250GB
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】1920x1080
【表示方法】フルスクリーン
【評価】すごく快適
【スコア】 15833
1920x1080と1280x720で大してスコア変わらんのだけどこのベンチ
i5でもデスクトップだとこんなに違うんだね。
効率は別にして性能=電力なんだなと改めて思う。
>>75
持ち出し用のノート、Core i7にGTX870Mの高級構成でも12500前後だからね
同じベンチをCore i5、GTX760の標準スペのデスクで回したら16048とか出た
ちなみにCPU性能的にはほぼ同等となる
上のテストはどっちも1920×1280、最高画質ね
ちなみに買い替え前のXPノートだと200とかだからやっぱ世代差はでかいわ 【CPU】Intel Pentium G6950 @ 2.80GHz 47 ゚C Clarkdale 32nm テクノロジ
【MEM】16.0GB デュアル-Channel DDR3 @ 532 MHz (7-7-7-20)
【VGA】AMD Radeon HD 7750
【Driver】14.100.0.0
【DirectX】DirectX 10
【OS】Windows 7 Professional 64-bit SP1
【HDD/SSD】Samsung SSD 840 PRO 120GB
【グラフィック設定】標準品質
【解像度】1280 x 720
【表示方法】ウィンドウ
【評価】普通
【スコア】4875
グラボをファンレスのGTX 750 Tiに買い換えるんで鼻毛鯖をDELL鼻毛鯖にリプレースするか悩み中
CPU Core i3-4010U
GPU HD グラフィックス 4400
このスペックのDQ10ベンチ教えてください
割と人気の11安ノートにのってるN2830、640-480で遊んでる方いましたらフレームとかベンチどのくらいでるか教えてほしいです
【CPU】N2830
【MEM】4
【VGA】オンボ
【グラフィック設定】低
【解像度】 640 x 480
【表示方法】 ウインドウ
ベンチスコア忘れたけど30でるからなんとか遊べる
>>79
1280x720の標準で4100ちょいだった 【CPU】 CORE2DUO P8700 2.53G
【MEM】 4G
【VGA】 Geforce9800M GS
【Driver】
【DirectX】 10
【OS】 7 SP1 x64
【グラフィック設定】 最高品質
【解像度】1280 x 720
【表示方法】フルスクリーン
【評価】快適
【スコア】5463
普通品質以外同上 5981
まだ現役かなぁ
ストレージがSSDなら十分じゃね?
ノートのもっさりは99%糞遅いHDDが原因だし
【CPU】 i5-4200M
【MEM】 4GB+4GB
【VGA】 INTEL HD4600
【Driver】
【DirectX】
【OS】 8.1
【HDD/SSD】 HDD
【グラフィック設定】
【解像度】
【表示方法】
【評価】
【スコア】
ミスったw
【CPU】 i5-4200M
【MEM】 4GB+4GB
【VGA】 INTEL HD4600
【Driver】
【DirectX】
【OS】 8.1
【HDD/SSD】 HDD
【グラフィック設定】 最高品質
【解像度】 1280x720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 普通
【スコア】 4555
標準品質
5741
快適
【CPU】 AMD A4-6210 APU (1.80GHz)
【MEM】 4GB
【VGA】 Radeon R3 グラフィックス
【Driver】
【DirectX】
【OS】 8.1
【HDD/SSD】 HDD
【グラフィック設定】 標準品質
【解像度】 1280x720
【表示方法】 ウィンドウ
【評価】 普通
【スコア】 3305
最高品質2680 やや重い
【CPU】Core i7 3610QM
【MEM】DDR3 1600 16GB
【VGA】GeForce GT650M
【Driver】344.11
【DirectX】11
【OS】Windows7
【HDD/SSD】Intel 510 240GB
【グラフィック設定】標準
【解像度】1280x720
【表示方法】ウィンドウ
【評価】10569
【スコア】すごく快適
1920x1080最高品質 フルスクリーンで7402
2年前の古いノートを処分するので引退前に測ってみた
古い割に思ったよりスコアが出た。
ASUS K53TK CPU・GPUのOCなし
切り替え可能なグラフィック→ハイパフォーマンス
【CPU】 AMD A6-3420M
【MEM】 4GB+4GB
【M/B】
【VGA】 RadeonHD6520G+7670M
【Driver】 CCC14.4
【DirectX】
【OS】 Win7 64bit
【HDD/SSD】 ADATA SSD
【グラフィック設定】 標準品質
【解像度】 1280 x 720
【表示方法】 フル
【評価】 快適
【スコア】 5500
【CPU】Corei5 3427U
【MEM】DDR3 1333 4GBx2
【VGA】HD 4000
【Driver】10.18.10.3621
【DirectX】10
【OS】Win7 pro SP1 64bit
【HDD/SSD】HDD
【グラフィック設定】標準品質
【解像度】1280x800
【表示方法】フルスクリーン
【評価】普通
【スコア】4866
最高品質 3933 普通
【CPU】i7-720QM
【MEM】4GB+4GB
【M/B】
【VGA】Radeon HD4570
【Driver】
【DirectX】
【OS】Win7 64bit
【HDD/SSD】
【グラフィック設定】標準品質
【解像度】1280x720
【表示方法】 フル
【評価】普通
【スコア】3021
【CPU】i5-3210M
【MEM】4GB+4GB
【M/B】
【VGA】intel HD4000
【Driver】
【DirectX】
【OS】W7 64bit
【HDD/SSD】
【グラフィック設定】標準品質
【解像度】1280x720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】快適
【スコア】5423
Critea VH-AE
【CPU】 i5-4210M
【MEM】 8GB
【VGA】 HDG4600
【Driver】 10.18.10.3960
【DirectX】 11
【OS】 7 Pro 64bit
【HDD/SSD】 HDD
【グラフィック設定】 最高品質
【解像度】 1280x720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 快適
【スコア】 5086
ThinkPad E430
【CPU】 i5-3210M
【MEM】 4GB
【VGA】 HDG4000
【Driver】
【DirectX】 11
【OS】 7 HP 64bit
【HDD/SSD】 HDD
【グラフィック設定】 標準
【解像度】 1280x720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 普通
【スコア】 4223
ThinkPad E455
【CPU】 FX-7500
【MEM】 8GB
【VGA】 R7 M265DX
【Driver】
【DirectX】 11.2
【OS】 Windows 8.1 64bit
【HDD/SSD】 SSHD
【グラフィック設定】 最高設定
【解像度】 1280x720
【表示方法】 フルスクリーン
【評価】 普通
【スコア】 4462
Gateway NV52L
切り替え可能なグラフィック→ハイパフォーマンス
【CPU】 AMD A10-4600M
【MEM】 8GB+4GB
【VGA】 RadeonHD7660G+7670M
【Driver】 CCC14.12(Omega)
【DirectX】 11
【OS】 Win7 SP1 64bit
【HDD/SSD】 SSHD
【グラフィック設定】 標準品質
【解像度】 1280 x 720
【表示方法】 フル
【評価】 快適
【スコア】 7349
【グラフィック設定】 最高設定
【解像度】 1280 x 720
【表示方法】 フル
【評価】 快適
【スコア】 6676
【CPU】i5-3230M
【MEM】4GB+4GB
【VGA】intel HD4000/GT740M 1MB
【Driver】344.75
【DirectX】11.0
【OS】Win7sp1 64bit
【HDD/SSD】HDD
【グラフィック設定】標準品質
【解像度】1280x720
【表示方法】 ウィンドウ/フルスクリーン
・HD4000
【評価】普通/普通
【スコア】4133/4405
・GT740M
【評価】とても快適/すごく快適
【スコア】8740/10509
【CPU】 Core i7 4790(Haswell Refresh)
【MEM】 16GB
【VGA】 GeForce GTX 760
【OS】 Windows 8.1 Update 64bit
【HDD/SSD】 SSD256GB HDD1TB
【グラフィック設定】 最高品質
【解像度】 1280x720
【表示方法】 フルスクリーン
ノートではないのですが、このスペックで
「すごく快適」になりますか?
∧,,∧ 
(,,・∀・) 
〜(_u,uノ 
∧,,∧ ∧,,,∧  
ミ*゚∀゚彡. ,.-、 ミ゚ー゚*彡 
@;,u,,,,uミ (,,■) ミu,,uoシ
人気老舗 「安全、激安、気軽、迅速」
DQ10 RMTの金 ■ご購入大歓迎■ http://www.rmtvip.jp/ 👀 60 :[Fn]+[名無しさん]:2015/04/18(土) 14:18:07.57 ID:SGjeL7GzASUS・ピボット機能対応、PLSパネル 27型WQHDディスプレイ ( SRGBカバー率100% / 2,560×1,440 / 広視野角178° / 4系統入力DP,HDMI,DVI,D-sub / ノングレア ) PB278Q
61 :[Fn]+[名無しさん]:2015/04/18(土) 14:26:31.84 ID:SGjeL7Gzヒントはwin8.1で縦画面稼動式、縦画面時2Kでありながら文字崩れしないだ。
HDMIは一本でよい。2画面にしてHDMI端子2個をつぶして縦で4Kモニター気取りも良いだろう_
【CPU】i7-3720QM
【MEM】16G
【VGA】GF-GTX670M
【Driver】295.62
【DirectX】11
【OS】Win7sp1 64bit
【HDD/SSD】HDD
【グラフィック設定】
【解像度】1920x1080
【表示方法】フルスクリーン
【評価】とても快適
【スコア】 8008
当初、ビデオ設定がグローバルのままだと気付かず
電源設定の省エネ効果でスコアが2500ちょいと6割強低くてあせった
【CPU】i7-3720QM
【MEM】16G
【VGA】GF-GTX670M
【Driver】295.62
【DirectX】11
【OS】Win7sp1 64bit
【HDD/SSD】HDD
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】1920x1080
【表示方法】フルスクリーン
【評価】とても快適
【スコア】 8008
当初、ビデオ設定がグローバルのままだと気付かず
電源設定の省エネ効果でスコアが2500ちょいと6割強低くてあせった
NEC PC-NS700CAW
【CPU】Intel Core i7 6500U @2.50GHz
【MEM】DDR3L-1600 8GB×1
【M/B】SONATA-L
【VGA】Intel HD Graphics 520
【Driver】20.19.15.4390
【DirectX】DirectX 12
【OS】Windows10 Home 64bit
【HDD/SSD】ST1000LM014-1EJ164(1TB)
【グラフィック設定】標準品質
【解像度】1920×1080
【表示方法】フルスクリーン
【評価】普通
【スコア】3036
【グラフィック設定】低品質
【解像度】1920×1080
【表示方法】フルスクリーン
【評価】普通
【スコア】3495
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】1280×720
【表示方法】フルスクリーン
【評価】快適
【スコア】5027
NVIDIAコンパネ>3D設定の管理>グローバル設定>高パフォーマンスNVIDIAプロセッサだろう
更にプログラム設定でDQ10のプログラムを指定し、高パフォーマンスNVIDIAプロセッサ
にすればGTX670Mで動作しスコアが伸びる
NVIDIAのゲーミングノートを使っていれば判っていることだ
【CPU】Intel Core i7 6700HQ
【MEM】8GB×2
【VGA】Intel HD Graphics 530
【Driver】10.18.15.4281
【DirectX】DirectX 12
【OS】Windows10 Home 64bit
【HDD/SSD】SSD&HDD
Ver1.4K
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】1920×1080
【表示方法】フルスクリーン
【評価】普通
【スコア】4035
持ってる中で一番ハイスペックなのでやってみたぞw
Dell Precision M4400
【CPU】 Core2Duo T9600
【MEM】 DDR2 4GB
【VGA】 QuadroFX 1700M
【OS】 7sp1 64bit
【HDD/SSD】 HDD1TB
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】1280×720
【表示方法】フルスクリーン
【評価】快適
【スコア】3472
■報告用テンプレ
【CPU】Core i7 4720HQ
【MEM】 DDR3L-1600 8GB+8GB DualChannel
【VGA】 Geforce GTX960M
【Driver】 362.00
【DirectX】 12
【OS】 Windows10 Home 64bit
【HDD/SSD】 Samsung 850EVO
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】1920x1080
【表示方法】仮想フルスクリーン
【評価】すごく快適
【スコア】13398
【CPU】 Core 2 Duo T9600
【MEM】 PC3-8500 S.O.DIMM 1GB+2GB
【VGA】 GeForce 9800M GTS
【Driver】 307.83
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP SP3
【HDD/SSD】 CT256M4SSD2
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】1920x1080
【表示方法】フルスクリーン
【評価】やや重い
【スコア】2930
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】1280x720
【表示方法】フルスクリーン
【評価】快適
【スコア】6224
使っている一番古いノートパソコン
まだ最新のPCより早いようです
>>115
そのスペックでOSがWin7だったらもう少し遅くなるんかな? メインメモリをデュアルチャネルにすることで
スコアが伸びる場合がある
8年前のGateway 6861jFX
【CPU】 Core2Duo T9300 2.5GHz
【MEM】 DDR2 4GB
【VGA】 GeForce 8800M GTS 512MB
【Driver】 310.90
【OS】 Vista SP2 32bit
【HDD/SSD】 HDD 600GB RAID0
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】1280×720
【表示方法】フルスクリーン
【評価】快適
【スコア】5520
化石なんだろうけど健闘
以前>>106にベンチの結果書いた者だが
最近空きスロットにメモリ増設したんで改めて16GB(8GB×2 デュアルチャネル)でやってみた
NEC PC-NS700CAW
【CPU】Intel Core i7 6500U @2.50GHz
【MEM】DDR3L-1600 8GB×2
【M/B】SONATA-L
【VGA】Intel HD Graphics 520
【Driver】20.19.15.4454
【DirectX】DirectX 12
【OS】Windows10 Home 64bit
【HDD/SSD】ST1000LM014-1EJ164(1TB)
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】1920×1080
【表示方法】フルスクリーン
【評価】普通
【スコア】3784
【グラフィック設定】標準品質
【解像度】1920×1080
【表示方法】フルスクリーン
【評価】普通
【スコア】4916
【グラフィック設定】低品質
【解像度】1920×1080
【表示方法】フルスクリーン
【評価】快適
【スコア】5925
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】1280×720
【表示方法】フルスクリーン
【評価】とても快適
【スコア】7150
この類のベンチってCPUとマザーの影響が大きいイメージがあって
メモリ増やしただけじゃ何も変わらんと思ってたけど
実際やってみると随分違うもんだな
これは>>117の言うデュアルチャネルの効果だろうか
8GB+4GBとかじゃ結果は全く変わらないのかな? `ー- .. ,,___,, .. -‐" { ( ● ) ( ● ) }
,‐-、 ', r、_ _,. ゥ ノ
i. ! ヽ, `ー- ニニニ -‐'' ノ
! i ` r‐-、 ____,, .. -‐"
. ノ ゙、. i. !
,. -". `‐ 、 ,! i.
/ ゙ヽ ノ ゙、
/ ゙,. ,. -". `‐ 、
. { ( ● ) ( ● ) .} / ゙ヽ、
', r、_ _,. ゥ ,ノ / ゙,
ヽ, `ー- ニニニ -,‐'-、 ノ { ( ● ) ( ● ) }
`ー- .. ,,____,i !" ', r、_ _,. ゥ ノ
. ! i ヽ, `ー- ニニニ -‐'' ノ
ノ ゙、 `ー- .. ,,___,,‐-、‐"
,. -" `‐ 、 i. !
/ ヽ、 ! i
/ ゙, ノ ゙、
. { ( ● ) ( ● ) } ,. -" `‐ 、
このベンチってさあ、結果が動作困難とか出るようなクソPCでも、
実際のゲームでは大して動作困難という程ではないよね、普通にプレイ可能だ
Wii版から知ってると、タブレットでもWiiより全然快適にプレイ出来るよからこのベンチはもっと実際のゲームに近い状況で計って欲しい
AMDのAPU+追加のRadeon7670Mですら
軒並みi5程度のIntel HDグラフィックス勢に全くかなわないのが笑える
てかメーカー製PCでAMD使ってるやつあんまり見ないね
>>124
大して低コストでもないのにショボすぎたからでしょう
それならってIntelのCeleronにいっちゃうんじゃないの? i7のUでもそこそこ性能いいの?
HQは段違いの性能だけど
スペック見れば分かるけど悪いよ、Uっていうかi7の場合殆どUMなんだけど
このベンチで垂直同期のON/OFF切り替えってどうやるんだ?
ベンチソフトにそんな設定ないから
グラフィックドライバ側で変更するもんじゃないの?
今の最新のオールインワンノートでどのくらいのスコア出るの?
各メーカーの最上級モデルでね
数年前のデスクトップくらいなら軽く上回りそう
>>527
オコエ調子いいんだよ
いつまで持つかはわからんけど
最終戦までスタメンで使ってもらえれば来季は期待できそう 昔の98とかMEとか2000のノートだとどのくらいのスコアが出るんだろう
2000はいいけど98とMEはベンチのインスコすらできなさそうだけどw
ドラクエXはスコア5000あると60fpsで出来るって聞いたけど
Intelで十分なのかな?
Intelのi7やi5あたりの上級機なら楽にいけるだろうけど
その60fpsは初めて聞いた
Core i5-6300Uの内蔵GPUでも1280x720なら60フレームプレイが可能だよ
十分快適
1280x960最高品質で5344だ、標準品質だと5929
>>148
ドラクエベンチの僅かなスコアアップのために必要ないメモリーを増やすとか意味ない
上の人が6300Uの8GBで1280ドット、60fpsプレイ出来るって報告してくれてる事が重要 >>148
8GBあるんだから増やすよりデュアルチャネル駆動すれば
早くなるかもね
今、そうなら増やす必要はないだろうね
また、8GB 1枚なら増やす方が良いと思うけど 142の者ですが、ハードはSurfacePro4なのでおそらく最初からデュアル動作してると思われます
ちなみにメモリーはハード仕様上増設出来ませんな
なんとGTAVも設定次第ではそこそこプレイ出来てビックリな機種です
>>151
CPU-Zで確認できると思うよ>デュアルチャネル
でもそうなっているだろうね
surfaceとは比べられないがそれだけ金を出すなら
GTX960M&Core i7機が購入できたね >>152
ちゃんとデュアル動作だったよ
Surface欲しくて買ったのに、それはない
ついでにドラクエが思った以上に快適だったっていうね
強力なゲーミングノートすでに持ってるから大丈夫っす
でもドラクエはお手軽なんでほとんどSurfaceでやるようになった >>153
それは良かった
でも熱そうだし、ドラクエならFULLHD最高画質でやりたい
先程も書いたがsurfaceはタブレットとして価値があるので
比べるものではないのは判っている
ドラクエなので書いた次第
ついでなら良いのでは
私は4万のタブレットで動く >>153
8GBでデュアル動作ってことは4GB+4GBて構成か ようつべで見たんだけどこれ3840×2160でやると音楽が生演奏に変わるの?
ん?ちょっと意味がわからんけど、音楽は一部を除いてオーケストラ音源が使われてるよ
>>156
音楽の感じが違ってるな
バージョンの違いでもあるのかな 戦闘シーンの音楽が少し違うのと、3分10秒あたりの音楽も違う
音源というより編集の違いっぽいけど
ベンチ初期バージョンには確かWii版音源が入ってた
今のバージョンは多分、ゲーム版同様のオーケストラ音源なんじゃないの
>>160
初期のやつがWin10にupすると不具合が出るやつだったっけ?
その初期のやつがWill音源だったのか 1080/1070.480の新製品ベンチまだー
来たらわいもやるけど
>>162
ドラクエはどんなすごいGPUでやっても綺麗になんかならないし、
950MあたりでもフルHD最高設定で60フレ出るから十分なんだよな
最新DirectXフィーチャー使ってるわけでもなく、ポリゴンのカクカクが滑らかになるわけでもなく、セルフシャドウすらない
いいGPU使う恩恵ないよな でもメギ1やグレン1で60fps安定できるのかな
GPU以外の部分がボトルネックになってそうだけどね
>>164
確かにそれは無理だね
FF14のようにDX9仕様とDX11仕様みたいなハイエンドGPU持ってる人向けみたいな豪華グラフィックスも欲しいわ
ヒーローズ2やドラクエ11の綺麗なドラクエ見ちゃうとなおさら ノート買うから板覗いたけどこんなスレあったんだ
久しぶりにDQやってみようかとおもったけど
公式サイト見ると昔みたいな謎解きゲームじゃなくなってるね
たしかにグラフィックは綺麗になってるみたいだけど
やってみたいとはおもわなくなってたな
子供の頃にやったSF版のDQT・U・VをPCでできたらいいんだけどなぁ・・・・・・
スレチな話題で申し訳なかった
>>166
なんていうかクエストがみんな同じ
依頼主からあのモンスターを倒してこい、とか
モンスターがドロップするアイテムを取ってこい、とか
10匹倒してこい、とか
ほとんどそんなんばっかだよ
メインストーリーですらそれ系あるし
ストーリーボスなのに、エンドコンテンツ並みの強さだつたり >>166
ドラクエだけでなくFFシリーズなんかにも言えることだけど、洋物MMOの流行を取り込んでそっち方面に変化する一方
逆にソロプレイでの育成や謎解きしながら物語進めてく醍醐味は失われた感じだね
そんなかつて旧作をリプレイしたいなら、スマホでになるけど「ドラゴンクエストポータルアプリ」がいいんでないかな 春モデルのノートでベンチした人いないの?
そんなに変わるもんじゃないだろうけど
春モデルってなによ?
CPU、GPUとも世代変更してないじゃん
秋になればGPUはGTX10x0Mシリーズのモデルも出てくるだろうけど
それもそうだな
CPUとか新しいの出てないんだからベンチやっても同じか
ドラクエXって軽い部類に入るゲームだからGPU毎のベンチ結果とか特に気にならないな、安いGTX960でも15000くらいは出るから
超重いゲームとかなら、このGPUでもこんな数字出すんだ!とかワクワクするけど
>>173
それは言えてる
そもそも画質最高にしても大した事ないから、タブで最低の設定でも気になるほど汚くないしサクサク遊べるからね
お手軽だわ 違う違う、遊ぶんじゃ無くて
winタブレットのベンチに良いんだよ
>>175
Winタブなんてみんな同じスペックだから役に立たないだろ 知ったかこくなよ
同じCPUでも機種事に全然違うぞ
まあAtom同士のクロック差なんて目くそ鼻くそ程度だからな
ドラクエにおいてはZ3740とZ3775で動作の違いが全くわからない
ベンチマーカーは製品版プレイした事ないんだろうけど
その程度の差はまさに目くそ鼻くそ
プレイ快適度に何の変化も無いよ
ベンチで性能を測ってるだけで
プレイするわけじゃないのに何言ってんだコイツは
そもそもこのベンチつまらんよな
ネタバレとか気にせず、災厄の王を8人でプレイしてる様子をチャットも含めてベンチで再現するとか、
ダークネビュラス戦とかも見ててすごく楽しいからそういうのでベンチ測れればいいのに
性能評価もよく分からん点数とすごく快適とかの抽象的な組み合わせじゃなくて
fps表示の方が性能がはっきりわかっていいと思うの
自分勝手なわがままで気象をめちゃくちゃにする糞オーガの鑑
AMD A8-PRO 8600Bという謎のCPUのドラクエベンチが知りたいな
今月仕事用にモバイルノート買おうと思ってるんですが、そのCPUが搭載されてまして
持ってる方情報お願いします
バージョン1とバージョン3では負荷の重さが違うよね
最新バージョンの負荷でベンチ作り直さないと快適さが変わってくる
今内蔵GPUで快適って表示されて始めても、バージョン3に入った時にかなり重いと感じるだろうな
>>189
そうか、中国人に乗っ取られたのか
で十字珍宝て何? >>191
その十字珍宝の元ネタゲームにかなり興味持ったのでアマで中古買ったわ
以外と面白そうだな 【CPU】4710MQ
【MEM】DDR3 1333MHz 4GBx4 16GB
【M/B】P370SM-A HM87 Chipset
【VGA】GTX980M SLI
【Driver】368.95 Hotfix
【DirectX】12
【OS】Windows 10 1607 ビルド 14393
【HDD/SSD】SSD ADATA XM21E 128GB
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有り/ガジェット無 他常駐を色々切って最適化
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】3840x2160
【表示方法】フルスクリーン
【評価】とても最適
【スコア】9789
モニタがFHDだから、DSRで擬似4k化
CPUがSkylakeなら4kスコア1万に届きそうだ
メタルスライムエディションのスコアを誰かあげとけよ
>>200
5か月間何やってたんだよ!社会のゴミ!
とっととメタルスライムエディションのスコア上げとけ!
クソゴミ! SONY VGN-FW71DB/W
【CPU】 C2D P840
【MEM】 2G
【VGA】 Mobilitiy radeon HD3470
【OS】 WIN7ULT SP1
【HDD/SSD】
【グラフィック設定】標準品質
【解像度】1280X720
【表示方法】フルスクリーン
【評価】普通
【スコア】1180
HDD無し5000円だったので保護してきました
【CPU】Intel Core i5 6200U
【MEM】不明 8G
【M/B】不明
【VGA】Thunderbolt接続 Radeon RX560
【Driver】多分最新
【DirectX】12
【OS】Windows 10
【HDD/SSD】SSD 512GB
【グラフィック設定】最高品質
【解像度】1920x1080
【表示方法】ウインドウ
【評価】とても最適
【スコア】7899
ASUS T303UA
ThinkPad E480
【CPU】 Core i5-8250U
【MEM】 8GB(シングルチャンネル)
【VGA】 intel UHD620
【OS】 Windows10 Home
【HDD/SSD】 HDD
【グラフィック設定】 標準品質
【解像度】 1280X720
【表示方法】 ウィンドウ
【評価】 とても快適
【スコア】 7150
最近のノートはグラフィック度外視のオフィスPCモデルでも結構スコア出るね
>>207
4世代も違うのに思ったより差が少ないと思ったら、メモリがシングルチャンネルだからなのかな
ThinkPad T440p
【CPU】 Core i7-4600M
【MEM】 8GB(デュアルチャネル)
【VGA】 intel HD4600
【OS】 Windows10 pro
【HDD/SSD】 HDD
【グラフィック設定】 標準品質
【解像度】 1280X720
【表示方法】 ウィンドウ
【評価】 快適
【スコア】 6417 ThinkPad E585
■報告用テンプレ
【CPU】Ryzen 5 2500U
【MEM】8GB(4GBx2)
【VGA】Radeon Vega 8 Mobile
【Driver】25.20.14002.1
【DirectX】
【OS】Windows 10
【HDD/SSD】SSD
【グラフィック設定】標準品質
【解像度】1280x720 / 1920x1080
【表示方法】ウィンドウ / フルスクリーン
【評価】すごく快適 / すごく快適
【スコア】10598 / 7785
/:;?;::,__、,_____,:;:::.?;::::::::::::;'i
i::;?;;::i ゙|::'::.?;__;,-',‐;
?/;;?,:?:{──────‐‐{;;;::,?;:ヽ‐'´::::ヽ
/:. ;;':{ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄{::::?::::`;::.?`::::;゙i
i;;,?''?,;:|____,..、____゙l;;,_?:::::.?:::,?:::::i゙ ?/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
?/,,;'::';:l;`‐゜‐';i ;;;;;`ー゜‐';;;;;|::?`;?`;;;::::`:::゙i < 俺は天才だ!
? 'Y?;:::::゙i? ::::::l ?{;;;_?゙'゙゙:::::,';::?::゙-, ?\_______
. ?/?,;;?';:゙i ::::::l ? ?|::゙'';;;;.:.::::`;::.`::;;ゝ
`'i;;?';:::゙i :::{__,,,ゞ , ,|;,?::;;;;`''::;':::`::::;;ゞ、_
. ?_,‐´`ー!、?;゙i,?¨ニニ ̄ ,‐':{:::';::::'::::::::',,,'''';;;;' ? ̄ ̄
. / /`i;?;::゙、 ''' ?_,‐'::::::{;;;;:`;::.:::::::::;;ヾ_,,゙
/ ?/ /?`i;:::゙;,_ ,,/::::::: ?/`'';;:.?;;;;:ヾ?''''
?/ ?| ?゙?ソ;;''' ̄::::::::::: ?i゙::::::'?.::::'''ヾ