電池持ち比較
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1543927557/
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 FF14とPSO2とドラクエXで遊べてるワイ高みの見物
1乙
steamセールで買ったEuro Truck Simulator 2がなかなか楽しくて実家でのいい暇つぶしになったわ
RTX2080よりすぐれたAMDのGPU教えてくれない？
>>8
そもそもRTX2080は不良品だらけでまともに動かないから初代から好きなの選んでいいぞ スレ立て乙
なんか信者さん湧いちゃったからnVidia関連のワードはNG入れとくか
>>9
不良率が高い話と性能の話をごっちゃにするのはいただけないな
不良なら交換すればいいだけだよ
で？
RTX2080よりすぐれた性能のAMDGPUの紹介はまだ？ >>11
RTX2080は不良品率高すぎてドスパラも仕様と言い張って交換拒否するレベルだからなあ…ｗ NGID:jIYXkaVx
さすがにスレ跨いだ荒らしは自覚なさ過ぎだわ
何を勘違いしてるのかしらないが、AMDがNVIDIAに劣ってるって話を、アンチとか言い出したのが始まりだぞ
単なる事実をアンチとか言い出したらマカー辺りと変わらない
その流れでRTX2080がゴミだと言い出したから、対抗できるAMDのGPUを答えてごらんと言ってるだけなんだが？
>>14
たしかにnvidiaのRTX2080のゴミっぷりにはAMDも劣るな
nvidiaは消費電力だけは大きい爆熱の粗大ゴミなのにゲームどころかまともに稼働すらしないし nVidia信者さんはここがノートPC板だってことすら判らないくらい熱でやられてるんやろうなあ
正月休みの貴重な時間にこんなしょーもないレスバトルで必死になって
虚しくならんのかね
一緒に遊ぶ友達とかいないのかな
で？
初期不良率と性能の話をごっちゃにしたいのはわかるが、性能でRTX2080に対抗できるAMDのGPUを教えてもらえるか？
というか、爆熱云々はRadeonの代名詞だろ
同性能で比較して値段は高い、発熱は多い、消費電力は高い、アプリの最適化度は低い
*********************************
ブルースクリーンになっても耐えましょう
間違ってもここに報告しないで下さい
********************************* 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
>>18
RTX2080は不良品率高すぎてドスパラも仕様と言い張って交換拒否するレベルだからなあ…ｗ
ゲーミングノートなんかはTDP75Wの超爆熱仕様で一年も持たないゴミだし >>18
E585と同価格以下で性能高いGeforce搭載機出してから言おうね
発熱は多い・消費電力は高い・壊れやすいゲーミングノートはいらない >>22
うん、話をそらさなくていいから
RTX2080に対抗できるAMDのGPU教えてもらえる？ >>18
アプリの最適化度が低いとかいつの話してんだ
nVidia信者はRTXのゴミっぷりにショック受けすぎて時間止まってんのか >>24
そもそもRTX2080は不良品だらけでまともに動かないから初代から好きなの選んでいいぞ nVidia対AMDの話はスレ違いだろ
ノートでゲームする人は頭悪いな
とりあえずnVidiaのGeforceが爆熱でまともに使い物にならないってことはわかった
AMDアンチこじらせてる人ってなんでこんなに必死なんだろう
>>25
自分で認めてるじゃん
"いつの話"ってことはかつては確実にそうだったと認めてるわけだよね？
ゲームするときに数年前のゲームするときにどうなるか考えてごらん
前スレで話に出たゲームは2〜4年前のゲームだそ
そして、今最適化問題が解決してるというソースはどこ？？
ゲームにしろ単なるデスクトップにしろAMDのシェア考えて最適化がintel+nvidiaに勝るわけないだろ？
だからyoutubeでブルスクなんて話が頻繁に出てるわけで
E585を買ったのは単に安かったからで、同じ値段なら皆intel買うに決まってるじゃん >>31
Intel信者の正体表したね
脆弱性まみれのIntelなんて同価格でもノーサンキューですわ >>31
Intel信者さんはせめてこの脆弱性解決できてから喋ってね
性能も低い上に情報盗まれ放題侵入してクラックされ放題のcore-iシリーズみたいなゴミは要らないよ
■intelと脆弱性
2017年
06月01日 Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日 Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告
2018年
01月01日 Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日 「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日 「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日 やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日 Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日 Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日 Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日 Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日 「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日 Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日 Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日 IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日 新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日 Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日 IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月05日 「Meltdown」と「Spectre」は脆弱性か？欠陥か？
07月12日 またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日 新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日 新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日 情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 ここまですべて単発か
そんなにE585が素晴らしいものじゃないと気が済まないの？
たかが5〜6万のノートでそこまで信心出せるなんて凄いな
5万ちょいでこの性能だからOKって話なのに
>>33
インテルの脆弱性ってこんなに酷かったのか…
core-i5にするか迷ってたけどこっち買っといて良かった 素晴らしいかどうかは知らんけど
普通にsteamのゲームできて画面綺麗で動作速いからここ数年で一番得したPCではあるな
キーボードが特にいい
>>36
AMDも同様の不具合あるぞ？
よくわかったことはこの単発君はたんなるAMD信者なんだろうな
俺なんてメーカーやブランドにそんな信心なんて起きないわ
その都度気に入ったものを買うだけ
実際、E585買った多くのユーザーも別にこれがAMDだから買ったわけではなく単に安かったからだとおもうぞ
おれもそうだし
AMDのマイナス面を考慮しても安かったから買った
ただそれだけ >>39
intelは突破例腐るほどあるけど
AMDはまだ現実的な突破例出てないんだよなあ
教祖のintelからお金もらえるから見つけてみたら？ >>39
いやお前こんだけ必死にスレ跨いで荒らし回っておいてメーカーやブランドにそんな信心なんて起きないわとかよく言えるな
サイコパスかアスペルガーでも持ってるのか？ >>40
「macはウイルス安心」と同じ話だろ
シェアが少なすぎる事が原因とおもうが
どちらにせよ今後AMDが良くなればAMD買うよ
信心なんてゼロだし
何事も冷静に判断する >>41
RTX2080がゴミという件を問いただしてるだけだぞ？
単発で逃げ回るから繰り返しになるだけ >>42
残念ながらintelとgoogleがこの一年必死になって粗探ししてるけど脆弱性突破例見つけられてないんですよ
元々intelは脆弱性アルの知っていた上でズルして性能底上げしてたから当然なんですけどね >>39には「荒らしを相手するのも荒らし」という言葉を思い出してもらったほうがいいかな
こうやってスレを酷い流れにすることを愉しむような輩にいちいち釣られるなよ
貴方までおかしな人の仲間入りしちゃうぞ NGID:jIYXkaVxにして関連レス巻き込めばしょうもない煽り合いが消えてスッキリするからオススメ
Intel内蔵GPUだとゲームならFPSで2倍差つくのもあるみたいだからな
APUは昔からAMD優秀だったし
ノートPCこそ輝くと思うわ
CPUの性能もシングルコアなら負けるが
マルチコアなら勝ってるようなのもあるし
去年使ってたCore i7-7200Uのシングルが120だったから
これに替えてシングルが上がったのも良かったな
>>45
その、現実的な、ってのはどのレベルの話？
普通にアンチウィルスソフト使ってて、皆がその脆弱性で脅威にさらされるの？
そんな大事になってるとは思えないけどな
裏口の施錠無しの家住んでるのに、玄関の鍵があけられる可能性がある的な話してるように感じるんだが >>48
確かにAPUはスコア良かったが昔から爆熱だったじゃん
昔A10で組んだことあったけど余りにすべてがゴミすぎてi3にすら負けるんで売却した覚えがある
今のRyzenがそのころと比較してマシになってるのは知ってるが、AMDの性能の話は話半分に聞いとかないとえらい目に遭う >>50
違う違う
intel製品はドア自体がないんだよ
リモートでBIOSまで掌握できて権限昇格で侵入の痕跡まで消せる仕様だから
MicrosoftやAmazonがintelのCPUやめてAMDに鞍替えするくらいだからね
Intel Management Engineなどに8個の脆弱性が発見
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1093023.html
公開された脆弱性は下記のとおりとなっている。
・CVE-2017-5705:Intel MEのカーネルにおける複数のバッファオーバーフローによりローカルアクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5708:Intel MEのカーネルにおける特権昇格で認証されていないプロセスから特権コンテンツにアクセス可能
・CVE-2017-5711:Active Management Technology機能におけるバッファオーバーフローによりローカルアクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5712:Active Management Technology機能におけるバッファオーバーフローによりリモート管理者アクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5706:SPSの複数のバッファオーバーフローによりローカルアクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5709:SPSの特権昇格で認証されていないプロセスから特権コンテンツにアクセス可能
・CVE-2017-5707:Intel TXEの複数の複数のバッファオーバーフローによりローカルアクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5710:Intel TXEの特権昇格で認証されていないプロセスから特権コンテンツにアクセス可能
攻撃者がこの脆弱性を利用すれば、認証されていないにも関わらずプラットフォーム全体へのアクセスが可能となり、以下のような行為が可能になる。
・ME/SPS/TXEを偽装し、ローカルの各種セキュリティ機能や認証機能に影響をおよぼす
・ユーザーがOS上から見えないところでコードのロードおよび実行
・システムを不安定にさせたり、クラッシュさせたりする >>52
だからそれ、そもそとサーバーの話でしよ？
ルーターの内側にある各pcにどういう風に被害がおよぶの？ >>48
マルチはi7-8550Uと同程度だし
シングル性能もi5-8250Uと大して変わらんからな >>54
サーバーだけじゃないよ
ノート含めて個人用のintel製品にも埋め込まれていて、無効化できない脆弱性だからね >>57
intelが出荷時に発動させてる
無効化は出来ない サーバー云々の話はサーバー製品という意味じゃなくサーバーとして運用されてるって意味
普通に家庭で使うネットワーク環境でどうやって侵入してのっとるの？って話
>>59
ネット接続してればintel製品は乗っ取れるよ？
元々リモートで対応するためにintelが設計したシステムだったからね
Intel Management Engineなどに8個の脆弱性が発見
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1093023.html
公開された脆弱性は下記のとおりとなっている。
・CVE-2017-5705:Intel MEのカーネルにおける複数のバッファオーバーフローによりローカルアクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5708:Intel MEのカーネルにおける特権昇格で認証されていないプロセスから特権コンテンツにアクセス可能
・CVE-2017-5711:Active Management Technology機能におけるバッファオーバーフローによりローカルアクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5712:Active Management Technology機能におけるバッファオーバーフローによりリモート管理者アクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5706:SPSの複数のバッファオーバーフローによりローカルアクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5709:SPSの特権昇格で認証されていないプロセスから特権コンテンツにアクセス可能
・CVE-2017-5707:Intel TXEの複数の複数のバッファオーバーフローによりローカルアクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5710:Intel TXEの特権昇格で認証されていないプロセスから特権コンテンツにアクセス可能
攻撃者がこの脆弱性を利用すれば、認証されていないにも関わらずプラットフォーム全体へのアクセスが可能となり、以下のような行為が可能になる。
・ME/SPS/TXEを偽装し、ローカルの各種セキュリティ機能や認証機能に影響をおよぼす
・ユーザーがOS上から見えないところでコードのロードおよび実行
・システムを不安定にさせたり、クラッシュさせたりする アホ信者の発狂のせいでintelの脆弱性の話が広まるのか…
>>60
だから、一般家庭のルーター内にあるPCでポートも到達しない状況でどうやって乗っ取るの？
それができるならIPありのスレで相手のPC乗っ取れるって話になるじゃん
直線アクセスを受けるサーバーでの脆弱性の話と一般家庭のPCの話をごっちゃにしてないか？ >>63
IPアドレスは別にPCがある場所を示してるわけじゃないんだが…
ノートなら外のWi-Fiにも繋ぐから侵入経路が多くて企業のサーバー以上に脆弱性まみれのintel使うリスク高いからな インテルの脆弱性の話が広げられるだけの
この無駄な暇人同士の煽り合いっていつまで続くの？
>>64
だからさ、ルーター内でポートも閉じてる状況でどうやって乗っ取られるの？
サーバー運用での脆弱性と一般家庭のPC利用形態をごっちゃにして不安を煽るのはどうなの？って話なんだが >>67
intel使ってると全部のポートも閉じて使わないといけないのか
オンラインゲームとか出来ないんだな もう電源入れなきゃAMDより安全なんじゃね？
intelロゴに向けて拝んでれば信心も満たされるだろ
ここまでの煽り合いで前スレから4時間ほど無駄な応酬が続きましたが
何か得るものはありましたか？
>>68
お前ってオンラインゲームやるときにポート開けるんだ？
すごいな >>71
すべてが単発で前スレからブルスクを擁護してた連中と同一なのかなと
こんな機種に信者なんて居ないとおもってたが、どこにでも信者って湧くんだなということが分かった >>68
intel使ってるとポート開けないってことはマインクラフトとかでマルチサーバー立てられないんだ これほどセキュリティに神経質なやつが中華メーカー買うのがすごいよな
ID:jIYXkaVx [21/21]
段々とただのアンチなの隠せなくなってきてるの笑う
こっちはここまで頑張って単発擁護してる信者君にびっくりしてるんだよ
E585程度でそんなに必死擁護するほど大切なんだろうな
5万でマカーレベルの擁護とか大変だな
>>78
なあ、テレワークでクラウドの話してもいい？ 一応2千円安くなってたはず
急ぎでなければ3月くらいまで待った方が良いと思うけど
E585の無線LANカードってwowl対応してる？
E585購入後にやったオンラインゲーム？がアメーバピグしかない俺氏低みの見物。
クリンインスコ前提で適当にいじってたら1809も適応されて
もうこのままでもいいような気がしてきた
>>83
Atheros/Qualcomm QCA9377 802.11ac Wireless Network Adapterってやつだったけど型番でわかるかな めっちゃノートじゃない話に熱くなってるの見ると笑うわな
ゲームのために買ったわけじゃないけどこのスレ見てたらゲームしないといけない気がしてきた
過去にオンラインゲームにハマったことがあるがサービス終了でそれまで投資した時間と金が全部吹っ飛んでありゃ散々だったよ。
それ以来ゲームとはもっぱらおさらばしている。
最初は面白いんだけど、次第にゲームの運営者の公式ブログを常にチェックするようになって、限定武器とか、ログインボーナスとか、その手のものを入手することが義務化になって、いつしかプレイしないと不安でいっぱいになって。
サービス終了にはがっかりしたけど、サービス終了していなかったらますます廃人になったのは間違いない。
個人的にE585を購入したら試したいと思っていたプログラムに
アンドロイドエミュレーターのBLUE STACKSというのがある。
BLUE STACKS使うとスマホゲーがPCでプレイできるんだけど
E585でBLUE STACKS使って今度はファイナルファンタジーレコードキーパーをいつかプレイしてみたいが、
また昔みたいにゲーム中毒になったら日常生活に支障が出るから
E585ではBLUE STACKSをインストールできないでいる。
>>95
BLUE STACKSはすごいぞ
マルチタップが入る操作以外なら実機同様何でもできる
試した範囲だと３Dゲームも問題なく動くね
ただしE585程度のマシンパワーだと最近のゲームはきびしいとおもう >>95
歳くってから特に目を使うゲームにハマれなくなった俺から見て、まだハマれそうな感じの状態が羨ましい。 >>95
androidエミュレーター入れるならBLUE STACKSよりNoxPlayerのほうがいいよ
荒野行動・デレステ・キングスレイド・キャプテン翼みたいな3Ｄゲームも遊べてるから
ＦＦＲＫも問題なく遊べると思う 泥emuは危険な通信やってる危ないやつも多くて選ばないとやばいぞ
ちなみにNoxは怪しい通信やってる
それにゲームに関しては最新のBSはNoxより数段軽いと評判だよ
>>101
怪しい通信って具体的にどういう通信？
なんか結局なかった余計なものみたいに煽られても真に受けられないんだが>>101 >>103
というか、せっかく頑張ってIDコロコロやってたのにつながりある連投でお前が必至擁護の信者ってばれちゃったね >>103
怪しいとしか言ってないそのサイトですらROOT化とランチャーの変更で済むって書いてるね >>104
怪しいとしか言ってないそのサイトですらROOT化とランチャーの変更で済むって書いてるね 今日のNGIDはID:c1GQbxNKか
煽るのが好きなんだな
>>108
最初からNoxは怪しい通信をやってるとしか言ってないんだが？
そしてそれを否定してたのがお前だけどわかってる？
今のお前：怪しい通信してるとしか書いてない！ROOT化で対処できる！！
あたま大丈夫？ >>103
ちゃんと検証してるサイトがあるのは助かる
Noxの方入れてみるわ しかしこのIDコロコロ君って数時間前はIntelのCPUは脆弱性ｶﾞｰ!で、一般利用のPCの危険性すら提示できず、さぞかしセキュリティに厳しいとおもいきや中華アングラアプリを必死でプッシュとか脳みそどうなってんの？
>>111
Noxは中華アプリで怪しい通信やってることが判明してるんだけど大丈夫かい？
まぁIDコロコロ援護射撃だろうからこんな忠告も意味ないだろうが（笑） >>114
いつになったら具体的にどういう通信してるか書けそう？ >>112
Intelの山ほどある脆弱性は一般利用でも危険G立証されているからなあ
怪しいとしか言えない曖昧な煽りとは違って
■intelと脆弱性
2017年
06月01日 Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日 Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告
2018年
01月01日 Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日 「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日 「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日 やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日 Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日 Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日 Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日 Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日 「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日 Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日 Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日 IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日 新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日 Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日 IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月05日 「Meltdown」と「Spectre」は脆弱性か？欠陥か？
07月12日 またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日 新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日 新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日 情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 あるかないかもわからない怪しい通信（笑）よりIntelの脆弱性のほうが攻撃方法まで実証されてる分よっぽど危ないな
>>115
ん？俺が解析したわけじゃないし具体的にどんな通信かは知らないよ（笑）
で？
君は怪しい通信をやってることを書かれ、具体的な内容を書かない限りお前の勝ちとか思ってるわけ？ｗ
お前が勝つのは、その”怪しい通信”が100％安全だと証明することだけだろ
そこまでアングラ中華アプリを擁護して楽しいかい？
本当に擁護体質が染みついてるんだろうな
自分が買ったPCが最高で使ってるアプリが最高で異論は認めないと（笑）
せめてIDコロコロやめて普通に書けば？
ブルスクもみ消しの時から何も進歩ないなおまえ
そうやってコロコロさせるとさも多数決で勝ったように見せれるとかおもってやってるの？
大丈夫かい？ >>118
やっぱり証明できないんだね
勝ち負けじゃなくて怪しい通信とやらが本当に実在するのかの確認だから
証明できないなら問題ないよ。 AMDスレの荒らしが芸風変えてこっちのスレで暴れだしてるのか
勘弁してくれよ
>>118
「悪魔の照明」
無い物を無いと証明することはできない。
裁判でも立証責任は「ある」と主張するものが立証できなければ根拠としては扱われない。 よっぽどIntelがAMDに土付けられたのが悔しかったんだな
>>121
お前って本当に頭がわるいんだな
”怪しい”通信は行われてるんだよ
それを止めるためのTipsなんかもあるくらいだし
そこに「無いもの」のたとえ話が当てはまるものはないよ
怪しいと思うこと自体に何の証明もいらない
実際にNoxは中華アプリでしかもアングラだ
普通に考えればわけのわからない通信があったとすればそれは怪しいとみられても当然
怪しくないといいたいならそれを証明すればいいだけの話だろ
で？これのどこが悪魔の証明なんだ？ 初歩的な質問で申し訳ない。
メモリは8GB×1と4GB×2の構成が選べるようだけど今後増設をしない場合は4GB×2の構成でOKですか？
さて話は変わるが、Intelの脆弱性について常に危険にさらされてるサーバーの話とごっちゃになってるようだけど
実際に一般家庭内で使われるルーターの内側にあるPCをどうやって乗っ取るのか方法おしえてくれないか？
単発IDコロコロ君、まだかな？
>>123
怪しい怪しい連呼してるだけで具体的にはどんな通信してるか書けないんだよね
結局なかった余計なものと同じで煽って荒らしたいだけなんだな >>125
OKというかむしろそうしないとだめだな >>129
お前は来るなよ
元はと言えばお前がずっと荒らしてるんだから >>128
さいしょから怪しいとしか言ってないんだが？（笑）
それを否定したければ怪しくないと証明しなよ
それとも悪魔の証明が云々で、中華のアングラアプリで裏で変な通信されてるのに、問題ないと言い張り人に勧めるわけ？
頭だいじょうぶ？ >>130
荒らしてるのはIDコロコロのおまえだろ >>126
NetSpectreでもintelMEの脆弱性でもお好きなものをどうぞ
■intelと脆弱性
2017年
06月01日 Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日 Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告
2018年
01月01日 Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日 「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日 「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日 やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日 Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日 Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日 Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日 Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日 「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日 Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日 Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日 IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日 新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日 Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日 IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月05日 「Meltdown」と「Spectre」は脆弱性か？欠陥か？
07月12日 またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日 新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日 新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日 情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 >>131
具体的に変な通信とか怪しい通信って具体的にどういう通信？
結局なかった余計なものと同じで煽って荒らしたいだけで具体的な情報は何一つ書けないのかな >>131
本当にただ煽って荒らしたいだけなんだなこいつ 話を整理しようか？
もとはといえば前スレでAMD擁護したくてたまらない阿呆が、GPUにおいてAMDはNVIDIAに劣るという単なる事実をアンチ発言だとかわめき散らしたわけ
終いにはRTX2080がゴミだとか言い出すから、RTX2080に対抗できるAMDのGPU教えてと問うただけ
それに対し案の定一部の初期不良問題を出してきて、初期不良と性能の話をごっちゃにしてごまかし続け問いには一切答えず、そのうち全く関係のないIntelの脆弱性問題でマウント取ろうとしてきたわけだよ
その問題に対しても一般家庭のPCにどういう風にその脅威が及ぶのかの質問も延々とスルー
挙句の果てに、中華アングラアプリを勧めだし、怪しい通信のことを指摘すると悪魔の証明云々で今に至るというわけだ
しかもここまですべて単発IDのIDコロコロときたもんだ
前スレではさんざんブルスク擁護もしてたようだけど
この嵐君なんなの？（笑）
>>136
たしかにnvidiaのRTX2080のゴミっぷりにはAMDも劣るな
nvidiaは消費電力だけは大きい爆熱の粗大ゴミなのにゲームどころかまともに稼働すらしないし >>136
そうだね
怪しい連呼しかできないあやふやな話とちがって
Intelの脆弱性は危険性も立証されてるもんね
■intelと脆弱性
2017年
06月01日 Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日 Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告
2018年
01月01日 Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日 「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日 「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日 やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日 Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日 Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日 Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日 Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日 「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日 Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日 Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日 IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日 新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日 Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日 IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月05日 「Meltdown」と「Spectre」は脆弱性か？欠陥か？
07月12日 またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日 新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日 新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日 情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 Vandageで更新掛けたらAMD Kit Driverが降ってきたぞ
V.25.20.14002.1ってやつ
一緒にカメラドライバーも来た
>>137
どうゴミなのか答えてくれるかい？
RTX2080以上のスペックのAMDGPUの紹介はまだかな？
ちなみにRTXクラスに対抗できるAMDのGPUはいまだ登場しておらず、GTX1000系までのGPUに関していえば
AMDのGPUはNVIDIAより、消費電力は高く、発熱は多く、同スペックで値段も高い
これが現実なんだよな
RTXで特殊なコア積んで発熱がものすごくなったのは事実だがそれに匹敵するGPUも出せてない状況でなぜAMDがここまでホルホルできるのか本当に理解に苦しむよ
で？
素晴らしい性能のAMDGPUの紹介はまだかな？ >>141
RTX2080はろくに画面も映らないし不良品率高すぎてドスパラも仕様と言い張って交換拒否するレベルだからなあ…ｗ
nvidiaは消費電力だけは大きい爆熱の粗大ゴミなのにゲームどころかまともに稼働すらしないし >>138
うんわかったからさ
それらが一般家庭で使われるルーターの内側にあるPCにどうやって侵入ゆるすのか手順をおしえてもらえるかな？
ずっと聞いてるんだけどなぜ話をそらしてコピペで逃げるんだい？
まだかな？ 中華の正月は春節だから1月1日は普通の週末並みなんだろうと想像してる
>>142
>nvidiaは消費電力だけは大きい爆熱の粗大ゴミ
それAMDのGPUがずっと言われてるセリフだよ？ >>143
microsoftやAmazonまでIntel使うの止めるレベルで危険だもんなあ
Intel Management Engineなどに8個の脆弱性が発見
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1093023.html
公開された脆弱性は下記のとおりとなっている。
・CVE-2017-5705:Intel MEのカーネルにおける複数のバッファオーバーフローによりローカルアクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5708:Intel MEのカーネルにおける特権昇格で認証されていないプロセスから特権コンテンツにアクセス可能
・CVE-2017-5711:Active Management Technology機能におけるバッファオーバーフローによりローカルアクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5712:Active Management Technology機能におけるバッファオーバーフローによりリモート管理者アクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5706:SPSの複数のバッファオーバーフローによりローカルアクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5709:SPSの特権昇格で認証されていないプロセスから特権コンテンツにアクセス可能
・CVE-2017-5707:Intel TXEの複数の複数のバッファオーバーフローによりローカルアクセスで任意なコードを実行可能
・CVE-2017-5710:Intel TXEの特権昇格で認証されていないプロセスから特権コンテンツにアクセス可能
攻撃者がこの脆弱性を利用すれば、認証されていないにも関わらずプラットフォーム全体へのアクセスが可能となり、以下のような行為が可能になる。
・ME/SPS/TXEを偽装し、ローカルの各種セキュリティ機能や認証機能に影響をおよぼす
・ユーザーがOS上から見えないところでコードのロードおよび実行
・システムを不安定にさせたり、クラッシュさせたりする >>145
RTX2080はろくに画面も映らないし不良品率高すぎてドスパラも仕様と言い張って交換拒否するレベルだからなあ…ｗ
nvidiaは無駄に価格だけさ高いのに消費電力だけは大きい爆熱の粗大ゴミなのにゲームどころかまともに稼働すらしないし RTXのインベーダーは流石になあ
まあ1070使ってるけども
インテルの脆弱性が広められるスレになってる
勢いあるから人も見てるんだろうなあ
>>150-151
nVidia消費電力高いどころか発火までするのか（笑）
お笑い方面の性能高すぎてAMD勝ち目ないじゃん >>153
RTX2080Tiに多数の故障・不具合報告。RTX2080やRTX2070でもある様子
RTX2080Tiで発火報告
https://www.asahirogame.com/entry/rtxdied
nVidiaのRTX2080はろくに画面も映らないし不良品率高すぎてドスパラも仕様と言い張って交換拒否するレベルだからなあ…ｗ
nvidiaは無駄に価格だけ高いのに消費電力だけは大きい爆熱の粗大ゴミなのにゲームどころかまともに稼働すらしないし
おまけに火事の原因にもなる（笑）
お笑いクラスの性能が高すぎてAMDは勝てないのはわかるよｗ ID真っ赤にしてる奴AMDスレ荒らしてた気違いだな
一日中5ちゃんに張り付いてる暇人だからスレ消化するまで粘着し続けるぞ
AMDスレなんてあるんだ（笑）
だれもそんなスレの存在自体しらねーよ
というかこれでお前が単なるAMD信者だとばれてしまったな
そして自分のIDは赤くならないように毎回IDコロコロと
AMDスレにはお前みたいなのがたくさんいるんだろうな
そんなに召喚したいなら覗きにいってみるよ
URL教えてよ
PCのパーツごときに一日中スレに張り付いて荒らすくらい熱心になれるのってすげえ奇怪だな
友達とかいないんだろうな
>>159
IDコロコロする手間がない分お前よりは楽だぞ？
で？
AMDスレってどこ？
早くおしえてよ 返事はまだかな？
もう一度はっとくね
https://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170814053/
みてごらん
GTX1000系にRXシリーズで惨敗しそのあとに出した最新GPUであるVEGAさんのベンチ結果だよ
特にグラフ29の消費電力に注目
性能でぼろ負けなのに消費電力はこの通り超大喰らい
そしてファンは唸り発熱も地獄
さて、RTX2080に匹敵するクラスのAMDGPUってどうなっちゃうんだろうね
そもそもRTXが爆熱といってもそれに匹敵するクラスのAMDGPUが存在すらしてないからなあ アクセスランプおじさんだけど
DELLのノートのアクセスランプが点滅してるのを見ると安心するな
ソフトのDLWでもいいんだけどDELLみたいな電源兼用アクセスランプ搭載してほしい
>>161
RTX2080Tiに多数の故障・不具合報告。RTX2080やRTX2070でもある様子
RTX2080Tiで発火報告
https://www.asahirogame.com/entry/rtxdied
nVidiaのRTX2080はろくに画面も映らないし不良品率高すぎてドスパラも仕様と言い張って交換拒否するレベルだからなあ…ｗ
nvidiaは無駄に価格だけ高いのに消費電力だけは大きい爆熱の粗大ゴミなのにゲームどころかまともに稼働すらしないし
おまけに火事の原因にもなるリアル地獄（笑）
お笑いクラスの性能が高すぎてAMDは勝てないのはわかるよｗ アクセスランプはいらんなあ
FnLockとかのLEDですら鬱陶しくて切りたい
>>165
RTX2080Tiに多数の故障・不具合報告。RTX2080やRTX2070でもある様子
RTX2080Tiで発火報告
https://www.asahirogame.com/entry/rtxdied
なにこれ（笑）
nVidiaのRTX2080はろくに画面も映らないし不良品率高すぎてドスパラも仕様と言い張って交換拒否するレベルだからなあ…ｗ
nvidiaは無駄に価格だけ高いのに消費電力だけは大きい爆熱の粗大ゴミなのにゲームどころかまともに稼働すらしないし
おまけに火事の原因にもなるリアル地獄（笑）
お笑いクラスの性能が高すぎてAMDは勝てないのはわかるよｗ あれあれ？
ずいぶんしずかになったなあ
あれほどの単発IDで四方八方からレスしてきてたのにぱったり止むなんて不思議だなぁ
一人でコロコロ自演でもしてないかぎりなかなかこんな偶然はおきないよね（笑）
眠くなっちゃったの？
急に皆いなくなったらコロコロID自演がばれちゃうよ
大丈夫？
>>168
壊れてるのはGeForceやで（笑）
RTX2080Tiに多数の故障・不具合報告。RTX2080やRTX2070でもある様子
RTX2080Tiで発火報告
https://www.asahirogame.com/entry/rtxdied
なにこれ（笑）
nVidiaのRTX2080はろくに画面も映らないし不良品率高すぎてドスパラも仕様と言い張って交換拒否するレベルだからなあ…ｗ
nvidiaは無駄に価格だけ高いのに消費電力だけは大きい爆熱の粗大ゴミなのにゲームどころかまともに稼働すらしないし
おまけに火事の原因にもなるリアル地獄（笑）
お笑いクラスの性能が高すぎてAMDは勝てないのはわかるよｗ さて、詳しく解説してあげようか？
https://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170814053/
ゲームプレイ時のフレームレートがこちら（数値が高いほど性能が良い）
（例）オーバーウォッチ
VEGA64 ++++++++++++++138
GTX1080ti +++++++++++++++++++++213
そしてプレイ時の消費電力がこちら（低いほど優秀）
VEGA64 +++++++++++++++++++++++++486
GTX1080ti ++++++++++++++++++376
なんだこれ（笑）
RTX2080どころかGTXにすらぼろ負け鬼発熱地獄のゴミじゃん
で？RTX2080に匹敵するAMDGPUの紹介はまだかな？ >>170
RTX2080Tiに多数の故障・不具合報告。RTX2080やRTX2070でもある様子
RTX2080Tiで発火報告
https://www.asahirogame.com/entry/rtxdied
nVidiaのRTX2080はろくに画面も映らないし不良品率高すぎてドスパラも仕様と言い張って交換拒否するレベルだからなあ…ｗ
nvidiaは無駄に価格だけ高いのに消費電力だけは大きい爆熱の粗大ゴミなのにゲームどころかまともに稼働すらしないし
おまけに火事の原因にもなるリアル地獄（笑）
お笑いクラスの性能が高すぎてAMDは勝てないのはわかるよｗ うんうん RTXの不具合と初期不良の話はわかったからさ（笑）
RTXの”性能”に匹敵するAMDのGPUを早く教えてくれない？
さて、詳しく解説しようか
https://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170814053/
ゲームプレイ時のフレームレートがこちら（数値が高いほど性能が良い）
VEGA64 ++++++++++++++138
GTX1080ti +++++++++++++++++++++213
そしてプレイ時のシステム全体の消費電力がこちら（低いほど優秀）
VEGA64 +++++++++++++++++++++++++486
GTX1080ti ++++++++++++++++++376
なんだこれ（笑）
RTX2080どころかGTXにすらぼろ負け鬼発熱地獄のゴミじゃん
で？RTX2080に匹敵するAMDのGPU紹介はまだかな？ >>172
RTX2080Tiに多数の故障・不具合報告。RTX2080やRTX2070でもある様子
RTX2080Tiで発火報告
https://www.asahirogame.com/entry/rtxdied
なんだこれ（笑）
nVidiaのRTX2080はろくに画面も映らないし不良品率高すぎてドスパラも仕様と言い張って交換拒否するレベルだからなあ…ｗ
nvidiaは無駄に価格だけ高いのに消費電力だけは大きい爆熱の粗大ゴミなのにゲームどころかまともに稼働すらしないし
おまけに火事の原因にもなるリアル地獄（笑）
お笑いクラスの性能が高すぎてAMDは勝てないのはわかるよｗ >>173
うんうん初期不良話はもういいから早くRTX2080に匹敵するAMDのGPU教えてもらえないかな？ >>175
そもそもGeForceは発火するような不良品だらけでまともに動かないから初代から好きなの選んでいいぞ >>176
だから初期不良個体の話はどうでもいいんだよ
早くRTXに匹敵する”性能”のAMDGPU教えてもらえるかな？
俺が知ってる範囲でのAMDGPUの話だが、
https://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170814053/
ゲームプレイ時のフレームレートがこちら（数値が高いほど性能が良い）
[待機中]
VEGA64 ++++++++++++++138
GTX1080ti +++++++++++++++++++++213
そしてプレイ時のシステム全体の消費電力がこちら（低いほど優秀）
VEGA64 +++++++++++++++++++++++++486
GTX1080ti ++++++++++++++++++376
なんだこれ（笑）
RTX2080どころかGTXにすらぼろ負け鬼発熱地獄のゴミじゃん
で？RTX2080に匹敵するAMDのGPU紹介はまだかな？ >>177
RTX2080Tiに多数の故障・不具合報告。RTX2080やRTX2070でもある様子
RTX2080Tiで発火報告
https://www.asahirogame.com/entry/rtxdied
なんだこれ（笑）
nVidiaのRTX2080はろくに画面も映らないし不良品率高すぎてドスパラも仕様と言い張って交換拒否するレベルだからなあ…ｗ
nvidiaは無駄に価格だけ高いのに消費電力だけは大きい爆熱の粗大ゴミなのにゲームどころかまともに稼働すらしないし
おまけに火事の原因にもなるリアル地獄（笑）
お笑いクラスの性能が高すぎてAMDは勝てないのはわかるよｗ >>178
うんうん わかったからさ
初期不良個体の話はどうでもいいから、早くRTX2080に匹敵する”性能”のAMDGPU教えてもらえるかな？
この際、型落ちのGTX1080Ti相手でもいいよ
俺が知ってる範囲でのAMDGPUの話だが、
http://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170814053/
ゲームプレイ時のフレームレートがこちら（数値が高いほど性能が良い）
[待機中]
VEGA64 ++++++++++++++138
GTX1080ti +++++++++++++++++++++213
そしてプレイ時のシステム全体の消費電力がこちら（低いほど優秀）
VEGA64 +++++++++++++++++++++++++486
GTX1080ti ++++++++++++++++++376
なんだこれ（笑）
RTX2080どころかGTXにすらぼろ負け鬼発熱地獄のゴミじゃん
で？RTX2080に匹敵するAMDのGPU紹介はまだかな？ >>180
うんうん わかったからさ
初期不良個体の話はどうでもいいから、早くRTX2080に匹敵する”性能”のAMDGPU教えてもらえるかな？
この際、型落ちのGTX1080Ti相手でもいいよ
俺が知ってる範囲でのAMDGPUの話だが、
http://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170814053/
ゲームプレイ時のフレームレートがこちら（数値が高いほど性能が良い）
VEGA64 ++++++++++++++138
GTX1080ti +++++++++++++++++++++213
そしてプレイ時のシステム全体の消費電力がこちら（低いほど優秀）
VEGA64 +++++++++++++++++++++++++486
GTX1080ti ++++++++++++++++++376
なんだこれ（笑）
RTX2080どころかGTXにすらぼろ負け鬼発熱地獄のゴミじゃん
で？RTX2080に匹敵するAMDのGPU紹介はまだかな？
でAMDスレってどこ？ >>182
うんうん わかったからさ
いつまで話をそらして逃げるの？
初期不良個体の話はどうでもいいから、早くRTX2080に匹敵する”性能”のAMDGPU教えてもらえるかな？
この際、型落ちのGTX1080Ti相手でもいいよ
俺が知ってる範囲でのAMDGPUの話だが、
http://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170814053/
ゲームプレイ時のフレームレートがこちら（数値が高いほど性能が良い）
VEGA64 ++++++++++++++138
GTX1080ti +++++++++++++++++++++213
そしてプレイ時のシステム全体の消費電力がこちら（低いほど優秀）
VEGA64 +++++++++++++++++++++++++486
GTX1080ti ++++++++++++++++++376
なんだこれ（笑）
RTX2080どころかGTXにすらぼろ負け鬼発熱地獄のゴミじゃん
で？RTX2080に匹敵するAMDのGPU紹介はまだかな？ なんでGeforceの話してるんだ？
AMD愛が激しすぎてnvidia叩くことが正義だと思ってるんだろうけどスレ違いやで
出火するGeforceは使いたいとは思わんなあ
消費電力も高いし
>>187
そんなに心配なら出火しないGTX1080ti使えばいいんだよ
http://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170814053/
ゲームプレイ時のフレームレートがこちら（数値が高いほど性能が良い）
VEGA64 ++++++++++++++138
GTX1080ti +++++++++++++++++++++213
そしてプレイ時のシステム全体の消費電力がこちら（低いほど優秀）
VEGA64 +++++++++++++++++++++++++486
GTX1080ti ++++++++++++++++++376
なんだこれ（笑）
RTX2080どころかGTXにすらぼろ負け鬼発熱地獄のゴミじゃん vega64はE585には載ってないぞ
なんでスレ違いの話をしてるんだ
いくらRTXの初期不良話を張り付けようがAMDという選択肢はないんだよな
http://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170814053/
ゲームプレイ時のフレームレートがこちら（数値が高いほど性能が良い）
VEGA64 ++++++++++++++138
GTX1080ti +++++++++++++++++++++213
そしてプレイ時のシステム全体の消費電力がこちら（低いほど優秀）
VEGA64 +++++++++++++++++++++++++486
GTX1080ti ++++++++++++++++++376
なんだこれ（笑）
AMDってRTX2080どころかGTXにすらぼろ負け鬼発熱地獄のゴミじゃん
そりゃ必死でRTXの不具合個体の話でネガキャンするしかないわな(笑) >>191
どうせならE585でもっとも愛用されてるであろう2500UのVega8で比較してくれよ >>193
vega8だと比較にならないレベルだからなぁ
GT1030の半分程度だとおもったらいいよ
GTX1050の25%
GTX1060の12%
GTX1080ti比較だともうミジンコくらい
年末のセールでGTX1050積んだスリムゲーミングノートが8万くらいであったんだよ
ゲーム目的ならRyzenよりそういうの買った方が良いってレスしたら、このIDコロコロ真正信者がnvidiaディスリを始めて今に至るなんだよ >>194
実際には1030の85%程度だよ
半分はネガキャンしすぎ
G3D Mark
GeForce GT 1030 (TDP30W) : 2219
GeForce MX150 (TDP25W) : 2147
Vega8mobile （APU） : 1898
>>194
＋２万もするのか高いなあ
1050だとGPUだけでTDP75Wもあるし消費電力とノートで使うのは熱がひどいな >>195
ベンチといってもいろんな計測方法あるからなぁ
ゲーム系のベンチだと1030の半分位だと思うけど >>194
でもここE585のスレやで
Vega64なんか全然関係ないやん
>>195
1030ってMX150と同じだっけ？
ものによっては半分くらいのFPSしか出てないのもあるな
passmarkはあんまアテにならんしなぁ >>196
ノート用の1050のTDPってどこで調べたの？ >>195
消費電力に差がある割にはあまり性能は変わらないんだね ゲーム目的で買ってるやつはほとんど居ないだろうし
そういう比較もういいわ
>>198
720p設定ならかなりのゲームが動くんだね
ちょっと意外だった >>198
関係ないRTX1080の話だしてきたのがIDコロコロ信者君だよ
その件について問いただしたら、ずっと話をそらして逃げ回って今に至るんだよ
その前はGTX1050モバイル版積んだゲーミングノートの話
これはE585でゲームしたいという相談があって、それに対しゲーミングノートを進めたら、例のアレがnvidiaのネガキャン始めたわけさ >>201
そうだよ
こんなものでまともにゲームしようなんてやつはいないって話をやつが必死擁護しつづけてライバルのnvidia叩きを始めたんだよ >>198
コメントでもあるけどTDP15Wの2500Uと
TDP50Wのcore i7-8550U+MX150がそんなに差が開いてないのすごいな カタログスペックで見るより実際に動かして測定した方がいいじゃろ
>>205
TDPは消費電力とイコールじゃないぞ？
AMDのGPUなんかでも公称のTDPより遙かに電力喰う
↓こんな感じで実測してみないとわからんよ
http://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170814053/
ゲームプレイ時のフレームレートがこちら（数値が高いほど性能が良い）
VEGA64 ++++++++++++++138
GTX1080ti +++++++++++++++++++++213
そしてプレイ時のシステム全体の消費電力がこちら（低いほど優秀）
VEGA64 +++++++++++++++++++++++++486
GTX1080ti ++++++++++++++++++376
なんだこれ（笑）
AMDってRTX2080どころかGTXにすらぼろ負け鬼発熱地獄のゴミじゃん
そりゃ必死でRTXの不具合個体の話でネガキャンするしかないわな(笑) >>206
MX150のほうがVEGA8より20%多く消費してるな
実際のゲームのフレームレートは倍程度でてるとすればAMDは明らかに燃費悪いということになる
↓こういう結果と傾向は同じだな
http://www.4gamer.net/games/337/G033714/20170814053/
ゲームプレイ時のフレームレートがこちら（数値が高いほど性能が良い）
VEGA64 ++++++++++++++138
GTX1080ti +++++++++++++++++++++213
そしてプレイ時のシステム全体の消費電力がこちら（低いほど優秀）
VEGA64 +++++++++++++++++++++++++486
GTX1080ti ++++++++++++++++++376
なんだこれ（笑）
AMDってRTX2080どころかGTXにすらぼろ負け鬼発熱地獄のゴミじゃん
そりゃ必死でRTXの不具合個体の話でネガキャンするしかないわな(笑) >>209
>>206はi5-8250とMX150の組み合わせだから
さっきの動画のI7-8550U+MX150の組み合わせとは違うぞ 余分な金2万以上積んでまで消費電力が高くなるのはいらんなあ
この機種でも普通にゲームできてるし
>>211
なるほど
でもゲームにもよるがノートの場合ボトルネックは大抵GPUだからなあ
次に重要なのがシングル性能
i5でも似通った数値でそうだけどね >>211
このクラスのGPUじゃCPUがボトルネックにはならないからCPUが変わっても大して変わらんよ
まぁでも性能をそこまで求めない人ならE585はいい
5万円台ならトップクラスのパフォーマンス ノートのしょぼい外部GPUに追加で金払うくらいならデスクトップのグラボのランク上げるかなあ
ゲーミングノートは熱で壊れやすいし
>>215
やっぱりそうだよね
だとするとワットパフオーマンスを考えるとRyzen5はi5+mx150には惨敗だね
メリットがあるとすれば不人気からくる投げ売りセールで安く買えるという事だけかな
とにかく安くという用途にはとてもよいね >>216
板の名前読めるかい？
ここはノート板やで 明確に価格帯が違うんだから予算を無視して優劣を決めるのは違う気がするな
ゲーミングノートって普通に買おうとすると10万円近くはするし
>>217
2500Uで必要十分な層もいるからなぁ
そういう人にとってはいくら性能が高かろうが『余分』でしかないからな
『余分』な性能に払う金はもったいないでしょ
大体の人はStoney Ridgeを使ってたような層なんだから2500Uでも劇的な性能うｐやで >>220
E585だってそもそもの価格帯はそんな変わらんぞ？
不人気すぎて投げ売りセールがあっただけの話で >>221
こっちのレスの最終行みればわかるとおり、それは最初からわかってるよ
言いたいのはワットパフオーマンスの件
例のIDコロコロ信者がnvidiaは爆熱でどーたら言ってたがワットパフオーマンスでみるとAMDのほうが酷いじゃんって事 >>222
今の6万円台と10万円台でも差額出してまでGPUをちょっと上げたいとは思えないなあ
外付けのGPUでゲームやるならデスクトップのほうが排熱もいいし性能比価格も安くなるし >>224
GTX1050搭載のノートが8万
E585が6万
ゲームの性能は約4倍だよ
ノートでゲームやりたいなら選択肢としておかしくないとおもうが？
中にはデスクトップなんて所持したくないひともいるんだよ >>225
個人の選択は各々の重視する価値観で勝手にすりゃいいと思うけど
GTX1050搭載のノートが8万っていうのは限られた人だけが買えたセールの話で（通常は10万円超）
セール価格引き合いに出すならE585は実質4万円で買えてるんだよね
倍額出してまで壊れやすくて消費電力・発熱の高いゲーミングノートを買うのはないな
宗教と同じで個々人が何を買うかは自由だからやめろとは言わないけど 俺はポイント込みで４万だから買っただけで
６万なら買ってないわ・・・
自分は5万で買って満足してるけど
ノートPCに8万はちょっと出せないな
ゲーミングノートは熱で壊れた上に修理拒否されたのがトラウマになってるから特に
1050Tiくらいなら壊れやすいなんてこたないけどね
そもそもそのくらいの性能が欲しい層なら昔からもっと性能高いもん買ってる
割と真面目な話、1050のノートを8万で買えたぜうれしい！って言ってればおめでとーで終わった案件なんじゃないかと思った
>>226
8万のGTX機はssd256、メモリ8GBだったとおもう
そのポイント込みで4万の個体のスペックは？
ちなみにポイント云々とかいいだすとひかりTVショップ系だと5万以下とかざらだぞ
ちなみに発熱が気になるなら出力をセーブすりゃ良いじゃん
最大50%しか使わない設定にしてもRyzenの2倍は早く、廃熱がしっかりしてる分パーツ温度は100%で回したRyzen機より低いとおもうよ >>232
Edyで使える楽天ポイントならともかく、ひかりTVショップのポイントは使い道ないからちょっとなあ
倍額出して性能半減にしなきゃならんなら余計にいらんなｗ
宗教と同じで個々人が何を買うかは自由だからあなたがどうするかは興味ないし好きにすりゃいいと思うけど >>231
2700UってVega11なんだっけ
RAM16GBの構成で6万なら買えた人うらやま >>232
スレ違いだけどこういうのもあるで
そもそも君の言ってるやつは、このスレではオーバースペック且つオーバーコストじゃないかな
ユーザーが有効利用できるパフォーマンス範囲を超えているのさー >>234
性能半分にしたとしてもゲーム性能は二倍あるって話だよ
そもそもモバイル版のGTX1050程度で熱で壊れるとか聞いたことねーよ
例のIDコロコロの自演以外ではね
ゲームがしたいという購入予定者には普通の選択肢だという話だよ
単に安さだけもとめるならE585最高なのはわかるが、変に擁護しすぎは気持ちわるいぞ
貧乏人が安く買えてうれしくてうれしくて盲目信者化したようにしか見えない >>236
そもそもGTX搭載のゲーミングノートの話は前スレで、E585でゲームがしたいけど大丈夫か？という質問レスの時におれが書いた話だ
そのときに例のアレがGTXは爆熱で寿命ガーと喚いて今に至るんだよ
だれも、E585よりそっちが良いなんて話はしてなく、ゲームやりたいなら〜って事だよ >>235
Vega10やんね
ブルスク報告いろいろ見るけどソフトウェア的問題の人ばかりだから、そういう人が諦めて出品するのを待ってれば、また出たりしないかなと期待している >>237
実際にCore i5-8300H 1050Tiのゲーミングノートが半年たたずにお陀仏してるからなあ
ゲームがしたい購入予定者には8万円予算あるならデスクトップで組めって勧めるね
ノートのGPUは価格比性能が低いってのもあるけど、1050を今から買うのは微妙過ぎる >>240
ただで引き取ってやろう
>>239
まぁ言いたいことはわからんでもないが、ここはあくまでもE585スレだからな
E585で快適に動く設定を教えてやるのが先じゃね
720pLowsettingなら30FPS以上で動くゲームもあるとかさ >>241
既に購入済みとかならわかるが、ゲームがしたいからとこの機種を買おうか悩んでる相談者に1050程度のライトンゲーミングノートを選択肢として提示するのがおかしいことか？
しかも例のアレがゲーミングノートはやめとけと連呼してたしさ
ゲームが起動出来るという話とゲームが快適に出来るって話は別だよ
一般的なゲーミングノートと比較して随分と差があることは知って損はないだろ
それらを知った後で判断すれば良いだけの話 >>243
ゲームがしたいって言ってもゲームによってピンキリだし
E585買うような人は今まで持ってなかったかStoney Ridgeを使ってた層だろ？
そんな人たちが1050クラスが必要な設定でゲームするんかなって思うわけよ
＞一般的なゲーミングノートと比較して随分と差があることは知って損はない
これは同意だけどね >>245
>E585買うような人は今まで持ってなかったかStoney Ridgeを使ってた層だろ？
>そんな人たちが1050クラスが必要な設定でゲームするんかなって思うわけよ
おかしな事を言い出したな
なぜそんな決め付けをするんだ？
大丈夫か？ >>243
さすがに高消費電力＆爆熱で壊れやすいゲーミングノート勧めるのはなあ >>246
わざわざ性能低いのに買い替えるやつはおらんやろ >>248
ん？わかるように説明してくれるか？
>E585買うような人は今まで持ってなかったかStoney Ridgeを使ってた層だろ？
なぜE585を買う層をお前が勝手に限定してるんだ？
千差万別だろ？
>そんな人たちが1050クラスが必要な設定でゲームするんかなって思うわけよ
仮に以前Stoney Ridgeを使ってたとして、なぜそんな事が言えるんだ？ >>243
ゲーミングノートに関しては前スレのこの書き込みが全てだと思うわ
自分で全部判断できる玄人がリスクを承知の上で買うものであって、素人が手を出すものじゃない
956 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2019/01/04(金) 17:34:56.15 ID:l7maHujw
10万でゲーミングノートとかいうなら
デスクトップ機にそこそこのGPUつけた方がいいだろうしな
性能足りなくなったらGPU買い換えればさらにコスパいいし
ゲーミングノートは価格 排熱で不利だけど
どうしても持ち運ぶ必要があるやつ向けという
目的がきっちりしてる人向けだと思うわ >>250
デスクトップのほうが性能やコスパが良いのはあたりまえだろ
お前はゲーミングノートというものがなぜ存在するか考えたことが無いのか？
そして、モバイルGTX1050程度でリスクだとか一体いつから脳内が止まってるんだ？ >>251
売る側としてモニタも含めたオールインワンだから素人が飛びつきやすいのと
熱と電源負荷による故障率が高いから買い換えの回転率がいいからだよ というか、お前ってどこからか仕入れた古い知識を元にゲーミングノートという単語に脊椎反射してるだけだろ？
ThinkPad X1 Extremeなんかはゲーミングノートとは呼んでないが中身はゲーミングノートのそれとほぼ変わらないものだ
お前の主張が正しいならThinkPad X1 Extremeはリスク承知で買うキワモノになってしまう
macbookproなんかも同様
赤いポッチの違う色の交換品はありますか？
自分で塗った方がいいかな？
>>255
なぜ特殊なi9の話にすり替えたんだい？
ThinkPad X1 Extremeについてはどうかな？ >>257
TDPが高い＝高熱になるチップを載せているノート製品全般の問題だからね
ワークステーション含めてX1 Extremeも同じだよ。あくまで詳しい人がリスク承知で買うものであって初心者がポンと20万出して買うものじゃない >>258
ThinkPad X1 Extremeは詳しい人がリスク承知で買うものなんだ？(笑)
年寄りの思考停止状態だな ゲーミングノートは熱がこもる問題もそうだけど
パーツを入れ替えられないのも初心者向きじゃないよな
73: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/01/17(火) 00:29:04.611 ID:uOp2YHiF0
ゲーミングノートなんてすぐグラフィックの性能に不満出てボード変えたくなるけど
ノートで交換出来ないんだから本体ごと数年サイクルでホイホイ変える財力がないならやめておけ
20万のゲーミングノートパソコン買うけど質問させて？
http://www.jisaka.com/archives/12184721.html >>259
これは使えないから注意
今のthinkpadは筐体が薄くなったんで昔のトラックポイントキャップは使えない
スーパーロープロファイルってやつが使えるやつ 無線LANでのネット接続が頻繁に切れて再接続すると復帰するんだが同じ症状のひといますか？
同じように接続してる他のwin10機は問題ないので本機限定の症状です
OS上では切断マークは出ていませんがブラウザだとインターネット接続されていないと表示されます
>>266
Aterm WR8500n >>264
なるね
俺の場合はドメイン解決が良く死ぬ（結果ページが表示されない）
しばらく待つと復帰したりする
他の端末では今まで一度もこんなことは起きないからこの機種の問題なのかな？と疑ってる 上の方にも書いてる人いるけど、自分も（実質的でも）４万で買えてよかったわ
これが６万とかだったらブチ切れてた
４万だからこそ、まー仕方ないかなと諦められるもんな
>>264
切れるし感度も悪いからインテルに差し替えて安定した
2500円くらい IP不定にしてるけど今んところ切れるってのは無いなあ
E585の外部ディスプレイの最大解像度ってどれくらいですか？
調べても見つからないけど1920×1080が最大なのかな
>>264
NICの型番で調べてたら同じカードを積む富士通の機種でもWifiでネット切断不具合がどうのとあった。
ドライバをアップデートすると改善されるらしいけど、そのうちLenovoからも対策ドライバ出てくるんじゃね？ >>278
フレームレートまで調べたほうがいいよ
30とかなら実質使い物にならないから
あとtypec接続だと電源とかぶる
ハブの購入が必要 pagefile.sysがどんどん増えて14GBもあるんだけどこれってどうやって減らしたらいいの？
20%で買ったのが今届いた
10%で買った時は箱が2重で
今回はラップ巻きだった
>>279
>>284
充電については失念してたのてありがとうございます
FPSとかゲームはやらないしフレームレートに関してはまあ気にならないかな 電源供給可能な4kモニタなら
ケーブル一本で済むね。
今ってtype-c１本でモニタから電源供給も画面出力も両方できるのか
65W電源買おうか迷ってたけどそういうモニタが安くなるの待つかな
>>289
安いだけでいいならFHDのを買うという手はある。 >>249
わかるように説明もなにも簡単なことだろう
『内蔵GPUでゲームできるんだスゲー』なんて思う層が急にGTX1050が必要になるはずがないじゃん
急に必要になる層ならきちんとゲームの推奨スペックを調べるよ
ロクに調べもしないで、そういうってことは元々は興味がないが出来るんならやってみようかなっていう層だ
そもそもdGPUが必要な用途の人たちならx50Mとか50Xとか買ってて、自分に必要なゲームにどの程度のGPU性能が必要かなんて君に言われるまでもなくわかってるからだよ
>>250-251
デスクトップのコスパがいいとは言うが5万や8万で果たしてコスパいいのが組めるのか？
試しに見積もってみたらどうだろう
【CPU】
【CPU-FAN】CPU付属品の場合はリテール/付属品/Retailと書く、別売りの場合やCPUクーラーの性能を確認
【Memory】
【M/B】
【VGA】内蔵機能を使う場合はOnDie/OnBoardと書く
【Sound】内蔵機能を使う場合はOnboardと書く
【LAN】ネットワークカードやBluetoothユニット
【SSD】
【HDD】
【光学ドライブ】DVD/BDドライブなど
【ベイアクセサリ】内蔵カードリーダーやFANコン
【追加ケーブル】M/B同梱品、SATAケーブルの本数やケーブルの長さをよく確認
【Case】5インチベイの有無をよく確認
【Case-FAN】
【電源】
【OS】DSP版かパッケージ版の区別を必ず｡必ずバンドル相手のパーツと併記
【モニタ】
【入力機器】
【スピーカー】
【周辺機器】
【その他】 >>293
スレタイに関係の無い終わった話を蒸し返すなよ… Tシリーズのスレかなんかで最近のThinkpadはWLANのwhitelist無くなったと書いてあったので試したのだが、
DW1560(Broadcom BCM94352Z)もIntel AC9260もちゃんと認識して動くね。
2x2になって早くなったし、なによりwifiが安定するようになって満足。
>>299
報告乙
最近のThinkpadはWLANのwhitelist無くなって規格同じなら何でも動くようになったんだ
最初に付いてたのってもしかしてRealTekのやつだった？
自分のは安定してるけどもしかするとQualcommの無線LANカードだったからかもしれないなと思ってる >>301
うちもQualcomm Atheros QCA9377が付いてた
Intel 9260にしてからは866.7Mbps(3x3だがwave2非対応のAPなので上限)でリンクしてるので、感度も改善した気がしている
QCA9377は1x1で上限433Mbpsだが、上限でリンクした事なんて無かったな 500GBのHDDにソフト入れたりして使いやすくした後だから
今の環境をそのまま256GBのSSDにクローンしたいんだけど
２つのドライブを内蔵した状態でクローンしてからHDD外しても起動する？
500GBのうち200GBぐらいしか使ってないからクローンはできるはず
クローンはTrueImage2019使ってやります
>>303
1x1から3x3になったなら全然違うだろうな
ドライバ適用やBIOS更新で改善するって話もあったけど
前に書いてた親機から遠い人なんかは2x2〜3x3の無線LANカードと換装すると幸せになれそう >>305
すまん、書き方悪かったが、9260は2x2でwave2対応の最大1730Mbpsで、APは3x3でwave2非対応の最大1300Mbpsなので、これを組み合わせると上限866Mbpsってことだった。
BIOSは最新の1.46まで上げてて、SSDに改装した際にMSの純正イメージからWin10(1809)入れた際に、ドライバは全てMSから降ってくる物を入れたので12.0.0.817まで上がってる(Lenovoから降ってくるのは12.0.0.720で古い)のだが、改善しなかった。
廉価版の1x1なんてこんなものなのか、それともAPのSoCとの相性があるのかもしれんなぁ >>300
そらE585が5万だからな
GPUのURLはいらん
まずはその5万で揃えられる2400Gデスクトップ一式をはろうや
本体だけじゃ何もできんぞ >>281
20パーで買って今日届いたが箱二重だったぞ 箱なんてどうでも良い事にこだわる奴はこの商品にふさわしく無いだろ
国産でも買ってろ
普段使わないから気が付かなかったけどVLCの緑画面直ってるな
ちゃんとサポートに伝えた人がいるのかな
アップデートで改善あるのはいいね
VLCはハードウェアアクセラレーションの設定を自動からDirectXに変更したら治るよ
>>264
windows10の不具合らしい
有線LANだけど突然切れて、再起動すると直る >>293
お前にはがっかりだな
ただの決めつけのさらに上塗りじゃん
「E585でゲームがしたい」
この程度の話でお前はそこまで勝手にいろんな想定して自分の中でこれが正しい、正しくないを決めちゃうんだな
かわいそうに 俺と同じQualcomm Atheros QCA9377の受信感度弱いという人やっぱりいたか。
自分の場合は、どの内臓無線LANカードにしたらいいかわからなかったので
USB接続の無線LAN子機 BUFFALO WI-U2-433DMS をつけました。
QCA9377よりは受信感度いいけど、めっちゃいいというほどでもありませんでした。
なので無線LAN親機の設定もいじってみました。
2.4GHZの方の電波を使用していたので
チャンネルを１３、チャンネル幅を４０MHZ（これは２０MHZのほうがいい場合もあるので速い方を選択してください）
にしたら少し改善されました。
あと無線LAN親機の向きも調整するといいと思います。
自分は横置きから縦置きにしたら少し良くなりました。
>>323
爪は既に折れたが爪なくなってもネジだけでわりときっちり閉まるぞ
モニター側の凹部分は多少きっちり感はなくなるだろうがここは普通触れないしね
5万程度のノートだし使い捨て感覚でラフに扱うモードに入ってるわ 可能なら、というか時間の余裕と不要な１TB程度のHDDがあれば、クローン作成前に念のため、コントロールパネルでシステムイメージを作成しておいてもいいかも。
これにWindows7入れた猛者いる？
お手軽に旧作ゲームをやる端末にいいかと思って買ったけど
Windows10だとアドバンスド大戦略2001もタイピングラリアットも動かない
自分でドライバ入れてテストモードでOSを起動したら動くみたいだけど
その都度再起動はさすがにめんどくさすぎる…
仮想環境もその都度起動が必要な点で同じだし…
仮想環境ってサスペンドみたいな復帰できなかったっけ
>>299
いいね
俺も今よりマシなやつに交換しようかな >>318
俺もA485とE585に9260刺してるが、1枚はAmazonで4000円弱で買って、もう一枚はebayで送料込み19ドルくらいで買った
8260はA485で検証用に友人から借りた時は問題なく動いた
今は手元に無いのでE585でも動くかはしらんけど、たぶん大丈夫だと思う
まぁ8260が867Mbpsに対して、9260は同じ2x2でも1.73Gbpsなので、9260で良いんじゃない
ルーターもwave2世代に替えた時に恩恵受けられるし >>324
2.4GHzは感度以前に混雑によって実効スループットが出ない事が多いので、まずルーターを5GHz帯対応の物に変えた方が良いかもしれんな
今は5000円くらいから買えるし、うちは1万ちょい出してRT-AC68Uにしたら、NECのクソルーターと比べてかなり改善した
本体がデカイうえにアンテナが3本外に生えてるので非常にジャマだけどw >>323
分からないのに絡むって
どういうつもり？？ >>327
iGPUのドライバが無いから無理
Desktop版が、10ヶ月以上も前に発売されていて
わかっていた事だけどね >>306
whitelist無くなったんだ
aliでintelのポチるわ >>323
回答ありがとう
複数のドライブがある状態でクローンしたら起動しない可能性はありそうだね
フタを何度もあけたくないし、内蔵HDDを外付けHDDに完全バックアップしてから
フタあけて内蔵HDD外して、SSD取り付けた状態で、外付けHDDからリストアする方が確実かな 今Thinkpad E585とideapad 530s(両方ryzen5)のどちらを買うか迷っています。
そこで気になる事が出てきました。この2機はかなり似ていると思うのですが、何か大きな違いがあったりするのでしょうか？
長文失礼しました
>>341
持ち出して使うんなら530s
家メインならe585 >>342
ありがとうごさいます。
なるほど…家メインなのでE585にします >>340
どちらか好きな方から立ち上げ可
作業中蓋は軽く嵌めといて最後に完全に閉めれば良し >>341
両方買ったからアドバイス
E585… 画面デカい、換装しやすい、キーボード打ちやすい、乳首使うなら便利、ThinkPadブランド
530S… 画面ちょっと小さい、液晶はこっちのほうが綺麗、キーボードは意外と打ちにくくない、軽い、薄い
質感は530Sのほうが好きって人多そう。Mac Bookに似てるし。
今はどうか知らないけど、俺が買った時は530Sのほうがコスパは良かった。 2ヶ月弱使ってきてやっぱりパームレストのシールが気に食わないから剥がしたら、薄っすら残ったシールの跡が消えてくれない・・・。
どこのメーカーもそうだけど、こういうのは同梱品にしてユーザーの好みに任せて欲しいわ。
無水アルコール
激落ちくん
シール剥がし剤
3M製20クリーナー
他のステッカー貼る
好きなのを選べ
>>347
俺も残ったけど何回か拭いてたら消えたよ。糊残ってるならセロテープでぺたぺたして取ったらいい >>345
液晶は530のが綺麗なのか。
E420から買い換えだけど、キーボード打ちやすいから、E585注文しちゃった。 win10に始めて触ったけど
慣れれば普通8よかマシだからな
半月ほど前に製品到着して
起動しても電源のランプはついてるのにモニターはなにも表示されなくて放電したらつくようになったものだけど
また同じように放電しないとモニターが反応しなくなった
毎回強制的に電源おとすことになるからハードの寿命縮めてるようで嫌だなあ
知り合いに症状を話したらマザボや電源がへたってきてるから寒くてそうなるんだろ古い機体にはありがちだから新しいのに買い直したら？とか言われて
買ったばかりと言ったら絶句されてしまったが…
サポートに連絡してみるべきかなあ
>>345
親切にありがとうございます！
なるほど…参考になりました >356は作り話っしょｗ
どう考えても買ってすぐの初期不良なのに
即サポートに連絡して製品を送り返さず使い続けたのはなぜ？
知り合いには話して、このスレにも報告して、それでなぜか販売元には連絡しないｗ
ちょっと電話して、再梱包して送るだけなのに
まさか、スレの住人に後押しされなかったから、何もしなかった？
おかしな話だよね、スレの住人が修理して直してくれるわけじゃないのに
＞放電したらつくようになったものだけど
半月前は放電したら問題なく動くようになったから、そのまま放置してたんでしょ
んで再発したからここに書き込んでいると
TPFanControl入れてるんじゃないか
自分の環境だと電源切れよくあった
いやこれマジな話だし前回はサポートに連絡してむこうから放電してためしてくれと言われて再起動できるようになって
しばらく様子見してくれと言われたから今日までつかってたんだか…
はじめてのレノボ品だしwin10もはじめてだから不安もあって書き込んだけど…
>>363
自分もTPFC入れた時に何回か再起動があったよ。
アンインストールしたら直ったのでTPFCが原因だと思う。
ちなみに設定はインストール時のままですわ。 誰かE585でcitiesskylinesやってる人いませんか？満足に動作しますか？
vantageでアップデートしたらRadeon settings動かなくなってワロタ
>>324
うちも今みてみたらQAC9377だったけど特に感度が悪いとか思わないな
持ってるスマホと同レベルで掴んでるし通信が切れるとかもない
そんにしても今日いろいろとアップデートしてみたら乳首だけ動かすモードが追加?
されてるみたいでこれでまたかなり使い勝手が良くなったわ
タッチパッドいらんねん >>369
システム要件は満たしているけど満足に、というのは主観要素が入るので
前に使ってたPCと同じ程度の性能を期待してるならスペック書くと回答得られやすくなるよ スレチかもしれないけれど、
DVI-Dとステレオライン入力（青）しかない古いディスプレイに
E585のHDMIから出力する方法ってあります？
>>374
素直にHDMI→DVI-D変換アダプタとかかませば？
うちはE585でやったことはないけどHDMI出力を変換アダプタで普通にPCディスプレイに表示できてるよ >>377
音声は無理なんで別に引くしかないです
うちは外付けでPCスピーカ入れてるけど いちおうサポートに連絡していくつかの対処方法指示されてその上でダメそうなら修理依頼することになりました
ただレノボは初期不良という認定自体を行ってないから初期不良扱いにはできないとも言われました
(購入直後からの不具合であることやその都度相談していることは加味してリペアセンターに申し伝えるとのことでしたが)
>>381
それでできるが
それと同じ値段のスピーカーをE585に繋いだ方が音質良さそう >>364
「しばらく様子見してくれと言われた」
それ、サポートが使ってるいつもの手口
初期不良のうちに修理に出せ >>370
14002.1のドライバ入れると効かなくなる。
デバイスマネージャで元のドライバに戻せば動くよ。
4096または10???（失念）のファイルを保存してるならDDUで削除して
キットドライバだけ入れなおせば動くよ。 まだ箱から出してもいないんだがこれ初期状態でSSDどのぐらい埋まってる？
steamとかでゲームやったりするから500gbじゃなくて1tb買えばよかったって500gbのssd買ったときに思ったけど
200gbしか使ってないからまだまだだった
400gb超えたら流石に1tb買って外付けにするけど
ssdの値下がり具合が意外と進んでいるから今1tb買わなくてよかった
SSD換装してるやつに聞きたいんだがMVNe丸ごとでかい容量に載せ替えてるん？
それともSATAのSSD増設してシステムはMVNeのまま使ってるん？
それともSATAのSSD増設してそっちにシステムも移して使ってるん？
9月にメモリ4GB×2／HDD500GB／AC：65Wをリーベイツ10%の時に買って
久々にこのスレに来たけどE585祭はまだ続いてるんだな
まあ最小構成価格は64800円と1.5万程上がってるみたいだけど
グラフィックドライバ更新したりしてるうちの最初は問題なかったmadVRでの再生が滲んだりカクつくようになってしまった
デスクトップ用ドライバでも同様だった まともに使えてる人いる？
俺はHDDで買ったから交換
M.2ついてるならそのまま2.5インチ増設でいいだろ
そもそもここの連中はすぐにドライバーをいじりたがるけど
本来ドライバーなんてのは安定してるものは触るべきもんやないねん
ブルスク出るから
ドライバー入れ替えるって話になってるんだろうに
公式からも引っ込められるグラフィックドライバが安定ねえ・・・
>>393
デスクトップ最新版のドライバ使ってるけどMadVRは綺麗なままだな
１．DDUで領域綺麗にしているか
２．他のレンダラーを使った場合の表示はどうか
３．MPC-BEならPotPlayerでのMadVRの表示はどうなっているか
４．Radeon設定の「ビデオ」と「ディスプレイ」のタブをスクリーンショット 悪い点を擁護とかいうマカーみたいな恥ずかしい真似やめよろ
>>403
＞395[Fn]＋[名無しさん]2019/01/06(日) 16:39:45.83ID:D/TZgHAA>>399
＞そもそもここの連中は
>>393だけじゃなくて不特定多数 これにubuntu入れるっていう選択肢どう思いますか？
Linuxを導入する経験を遊びでしておきたいと思って
深く考えずに買いました。最新機種ですが大体全部の機能を
ubuntuでも動かせるのでしょうか？
>>410
はまる箇所があるとすれば冷却ファンだね
18.04で試してごらん >>410
一般論からいえば最新機種にubuntuは厳しい
3年程度前の機種で最新ubuntuなら大抵なんとかなる
問題があったとしても大抵回避方法が確立してるからね
しかもE585はAMDだしやってみないとわからないね たまにワイヤレスカード(wifiとbluetooth)をOSが見失うときがあるんだけど同じ症状でる人いる？
デバイスマネージャから消えてるからドライバうんぬんの問題ではないし再起動しても直らなくて
これはワイヤレスカードが逝ってしもたんかと思ったんだけど
有線LANを使って接続した途端にワイヤレスカードが復活した
その後LANケーブルを外しても無事使えてるんだけど
これ出先で同じ症状出たら完全に終わることに気づいて怖くなってきた
>>415
ないな
デバイスマネージャーからも消えてるなら配線不良の可能性もあるから
サポートに検査してもらったらどうだろう >>415
E470でもよく見失ってた
クアルコムのモジュールだったけど
BIOSから通電切って、もう一度入れ直すと大体復活する >>411-414
410です。回答ありがとうございました。
当方Linux周辺のことまったく知りません。
頂いたレスを参考にさせていただきます。 よくあることなのかー；；
bluetoothはまだしもネットにつなげられなくなるのはキツすぎる…
とはいっても換装したメモリとSSD戻して梱包し直して送り返す手間と
戻ってくるまでの時間を考えるとそれも躊躇してしまうし
もうちょっと品質良さそうなのを追加購入する方向で検討してみるわ
>>417-419 情報ありがとう！ >>423
ネットワークガード交換で改善するらしいよ 2chだから低音はちょっと弱いけど高音は綺麗に出てるな
>>423
ほとんどの人にはないことから不良品だったんだろうね >>427
> 統計でもあるの？
自分の書き込みへのブーメランかな
>>417 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2019/01/06(日) 18:55:41.18 ID:wMPlISuV [4/6]
>>415
この機種だと良くある事だよ >>427
少なくともこの4ヶ月ほど32スレッドを見てきた限りでは>>415>>423のような報告は初めてだね >>428
"よくある"は実際に報告があがってるじゃん
で、お前の、"ほとんどの人に無い"ってのはどうやって知ったの？
教えてくれるかな？ >>430
> "よくある"は実際に報告があがってるじゃん
具体的にワイヤレスカード自体を見失う報告のURLをどうぞ 有線LAN接続でしかE585使ってないから自分ので同じ症状が出るのか出ないのか試そうにもさっぱり分からん
デバイスマネージャーで見失うっていう珍しい症例だったから
デバイスマネージャー開いて確認してみればいいんじゃね
>>423
よくあることではないし配線の方に不具合があるパターンかもしれないから修理出してみた方が良いと思う
無線LANカード自体は数千円で買えるから試してみても高い買い物にはならないだろうけど >>431
あーすまん、デバイスマネージャーから見失うという個別事案のことか
ネットワーク系の不具合全般のこととして書いてたわ >>344
回答ありがとう
True Imageで500GB HDDからM.2 SSDへのクローンできましたわ
おっしゃるとおり起動ドライブはbiosのboot順序設定で問題なく変えられた
HDD外した方がPCを雑に扱えるのでHDDは外しちゃった
起動速くて感動
ちなみにベンチ結果
インテルSSD 760p SSDPEKKW256G8XT
>>435
ネガキャンしたい気持ちはわかるけど
相談者が修理に出すのを躊躇するような悪質な誘導はやめてもらえると助かる >>415
無線LAN見失う症状は俺も出て困ったわ。到着して最初にクリーンインストールして以来リカバリしてないけどここで相談して何かしたら症状出なくなったからレスされた事試してみたら？ >>437
お前、おかしなことを言い出すな
修理に出す出さないは個人の判断だろ
良くあることなら妥協しちゃうの？
良くあることだろうがなんだろうが納得行かなきゃ修理でも交換でも交渉するだけの話だよ >>420
有難う後で試すよ
他の人もありがとう色々やってみるよ
常にセーフモードで綺麗に入れ直してるのに何かいけないのかな
ちなみに他のレンダラーでは問題ないんだよな
madvrだけカクついて色が滲んで動画の最上部が緑線が走ってしまう >>422
唯一の不満が音なんだけど
がんばってステレオ感だしてるけどヘボぃ
イヤホンで聞くと凡庸で平坦で
どうしたもんか
btスピーカー導入を思案中 E585の音が相当しょぼいのは確かだね
横にあるT430sと比較すると雲泥の差がある
5〜6万の激安ノートだしあまり贅沢言っても仕方ないさ
追加で買ったA485は音質も良かったけど
E585はEシリーズだからスピーカーは弱いな
家で使うからスピーカーはBTので問題ないんだが
>>422
結構いいよね僕も気に入ってる
低音もうちょっと欲しいけどね 違いなんてほぼ無いかもしれんし自分で確認するしかないんじゃね？
てか購入相談すんなよこんなところで
おれのBTスピーカー3.0で対応してないのがツライ
買ってから約1か月なんだけど、YouTube見てると一瞬モザイク状になったり再起動したり、あとタッチパッドの調子も悪いから修理に出したいんだけど、もう送料は自己負担になってしまうのかな？
地味に送料高いから、そこそこ痛い
Ryzenモバイルの3000シリーズが発表になったけど
2000シリーズを載せてるE585の処分セールがはじまるか？
AMD、12nmの第2世代Ryzenモバイルを発表
AMD Ryzen 7 3750H 4C/8T 35W 4.0/2.3GHz Vega 10 1,400MHz 6MB
AMD Ryzen 7 3700U 4C/8T 15W 4.0/2.3GHz Vega 10 1,400MHz 6MB
AMD Ryzen 5 3550H 4C/8T 35W 3.7/2.1GHz Vega 8 1,200MHz 6MB
AMD Ryzen 5 3500U 4C/8T 15W 3.7/2.1GHz Vega 8 1,200MHz 6MB
AMD Ryzen 3 3300U 4C/4T 15W 3.5/2.1GHz Vega 6 1,200MHz 6MB
AMD Ryzen 3 3200U 2C/4T 15W 3.5/2.6GHz Vega 3 1,200MHz 5MB
AMD Athlon 300U 2C/4T 15W 3.3/2.4GHz Vega 3 1,000MHz 5MB
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1160951.html PicassoはRaven Ridgeとソケット互換だからこの構成のまま出して来るかもな
AMDはその性能に関して、Ryzen 7 3700Uはメディア編集性能でIntelのCore i7-8550Uと比較して29%速く、
Ryzen 5 3500UはWebサイトの読み込みでCore i5-8250Uと比較して１４％高速だと説明している。
バッテリ駆動時間に関しては第1世代のRyzen 7 2700Uが6.9時間だったビデオ再生が、
Ryzen 7 3700Uは10時間と40%近く長くなっている。
>>460
へー。性能を上げつつ消費電力をおさえてるのか？ 第2世代はアイドルでクロックどこまで下がるんだろ
Intelみたいに800MHzまで下がるようになれば
だいぶバッテリーの持ちが違ってくると思うんだが
ほとんど持ち歩かないんだが、電源挿しっぱなしで使うより普段はフリーで
バッテリー残量が少なくなる毎に充電する方がバッテリーの寿命的には良いの？
>>466
電源繋いでいても満充電しないようにするバッテリー保護モードオンにしておけば寿命は伸びる >>454そのまま伝えれば初期不良扱いにしてくれるのかな？
>>466電源差しっぱなしでもバッテリー残量が下がるまでは充電しない機能があるから、そうすれば大丈夫 スピーカーとか言ってるのって内蔵スピーカーの事かよ
>>463
スマホ程度のバッテリー容量なのか
前に紹介されてた20000mAhのモバイルバッテリ繋げれば相当持ちそうだな 自分から進んで特価品のビジネス用のエントリー機種買っておいて、音にも及第点求めるとか
それなりの金出して他の良いもの買えよ
及第点の音は出てるな
こだわりの強い人がネガキャンのために無駄にハードル上げてるだけで
外部スピーカーなんて
リーベイツのポイント使って楽天で買えばいいじゃない
及第点は人それぞれじゃね
安物に求めすぎなだけのことよ
求め過ぎなんじゃなくて、無駄に評価を持ち上げ過ぎなんだよ（笑）
>>456
14nmから12nmになるし基本的には性能向上より省電力化がウリなんかね
15W版と35W版はどの程度性能変わるんだろうか まぁ主観の域を出ないけど俺にはipadのほうがいい音出てるように聞こえるから過剰な期待は禁物
5万のPCのスピーカーに期待する人はいないと思うけど
iPadはほとんどのスマホより音がいいから当然
ただProじゃないiPadは横向きで動画観るときに片側からしか音が聞こえないから動画観る時はもっぱらこっちだな
>>453
こっちも全く同じ症状だな。
自分のは緑のブロックノイズで再生画面全体が覆われることがある。
しかしLenovo管轄外のYouTubeの再生バグが初期不良に該当するのか…？ >>483
300円スピーカーは出力3Wx2でそれだけ電力使うから音がいいのは当然 >>484
もし初期不良で対応されなかったとしても不具合報告はドライバアップデートの材料になるから
何もしないよりはちゃんとサポートに伝えたほうがいいよ >>488
このスレのド素人共はハードとソフトの切り分けが出来ないから
ただのクレーマーになるのがオチ 一般ユーザは切り分けできない層がほとんどだと思うが
大先生だけじゃないんだぞ世界は
>>494
道具の扱いに必要な知識を身につけないで
他人にあれこれ教えてもらうのが当たり前になるのはどうかと思うがｗ
専門板に来てまで初心者気取りで甘ったれんじゃねーよ 音はダメダメでしょ
これでいいって言ってるやつは
Ideapadに乗ってるHarman/Kardon聴いたらオシッコちびるぞ
ビジネスノートだし安物でも外部スピーカー用意できれば
もっといい音で聴けるけど
ダメというほど悪い音でもないな
低温は弱いが、ビジネスノートとしてはちょっと多少いいくらい
>>496
文面みると恐らく１〜３月期かと
日本企業だと４〜６月期がQ1であること多いけど。 >>499
これでいいほうなのか
国産メーカーとか音にも無駄にこだわってそうなもんだが >>501
富士通のはE585がかなりマシなぐらい酷い >>501
音にこだわってるのは国産よりも台湾メーカーの方だな
とはいえ国産メーカーなんてもうほとんどないようなもんだが windows10 PROをクリーンインストールしたいけど一筋縄ではいかないな(´・ω・`)
>>498
520あるけど確かに違うな
こっちも悪いって程じゃないけどね windowsの音はミキサー自体がクソだからfxsound入れてる
>>501
NECとか富士通の普通のパソコンなんて
子供の電子玩具くらいの音しか出ねーぞ 個人向けのNECや富士通の店頭モデルなんて
いまどき知恵遅れしか買わんだろ、、、
>>511 老人が家電買うとなると大体馴染みの家電量販店行くからしゃーない >>511
今は低価格でもIPS液晶が増えたが、法人向けでまともな液晶は30万円オーバーのワークステーションくらいだったんだよ
IPSが普及する前のTNでも法人向けのTNとは別物だったわ
何年か前までは、激安スレあたりではFHDとかIPSって何それ美味しいの？状態だった
個人向け機種は、昔から音も音響メーカーと組んだりしてた
CUPなどのスペックしか見れない知恵遅れしか居なかったから仕方ない レノボ様に出資していただいたおかげで存続できて良かったじゃんｗ
音がクソクソ言ってる奴はDolbyAudio切ってないんじゃないの
確かに俺もブラのサイズしか見てないことが多々あるから気をつけるわ
>>3の※２，３をやってもRadeon設定開こうとすると
Radeon設定かドライバのバージョンがnot matchと言われてしまうんだが
何か解決の手順ある？
AMDキットドライバーとかあててるし、vantageでもデバマネでも何もでない
最初にクリーンインストールもしている >>520
radeon設定が開かない場合はレジストリエディタでHKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\AMD\CNのDriverVersionの値を消去する レビューの要請来た
一応まじめに書いて送信しておいた
>>514
cupは俺も見れない
俺は知恵遅れだった・・・・ NEC富士通はメーカーサポートが必要な人向けだね
自分でハードウェアとソフトウェアの問題を切り分けられるレベルの人には
無駄に高いサポート料金込みで買わされるだけで全く不要
スピーカーは割と壊れやすい消耗品だというから音にこだわる使い方してる人は外部スピーカー使った方がPCの寿命も音質も上がっていいんじゃない
下ノボは貧乏人向けだね
ハーウェイですら発見されてないスパイチップも通信も発見され公表されてる
唯一の企業が下ノボ
でも、下ノボは糞だから相手にならんので
ハーウェイが目つけられてしまった
お前の唯一ご自慢のＧ５７０とかいうクソゴミPCも
そのレノボ製だろうが
533[Fn]＋[名無しさん]2019/01/08(火) 10:25:31.87
【FF14】まさかの麻雀実装（無料体験版の範囲でプレイ可能）がバズってプレイヤー激増…
http://2chb.net/r/ogame/1546906084/
今日FF14のアップデートで実装される麻雀（本格的なレート段位システムあり）
豊富なアバターにチャットも可能で
FF14のレベル35までは無料体験版の範囲内のコンテンツなので
なんと永久に無料でプレイ出来る
世界初のPC & PS4間で対戦可能な麻雀ツール
ツイッターのトレンドワードランキングにも名を連ね話題沸騰中 イコライザーで音質が上がる事はないが、もし使うならEqualizerAPOだな
>>527
レノボもメーカーサポートは付いてるぞ
PCの値段の事を言ってるのなら、X1 CarbonやXPSなども高い Chromeで動画見たりブラゲ画面開いたりしてたらブラウザ画面が全部真っ黒になって
数秒後にページが復帰してるのとクラッシュしたようになってるのと出るようになった
昨日までは同じようにつかってて全然おきなかったんだが
見た目はFlashつかってた頃にクラッシュしたような感じに似てるけどHTML5つかってるページで起きてるし
キャッシュクリアしたりハードウェアアクセラレーション切ったりPC再起動しても起きる
今朝AMD関係でアップデートするから再起動しろって通知きたやつとかなにか関係してるのかなあ
Equalizer APO軽くググって見たがいいね
サンクス
価格コムで詳細スペック見たら、インターフェースのとこに「USB Type-Cx1」と書いてありました。
Type-Cのことをググって調べると、USB3.0でもUSB2.0でもどちらでもありえると書いてありました。
このE585の「USB Type-C」は、3.0のほうですかね？
>>542
1のスペックシートにも書いてあるけど 3.1 gen2 ですね >>544
type-c端子（3.1gen2）がひとつ
type-A端子（3.1gen1, 2.0）がふたつずつ、計5つのUSB端子がある
言われてみると図説みたいな物も無いし、マニアじゃない人にはちょっとわかりにくいな 昔Lan端子にUSBねじ込むとかいうミスが良くあったけど、そういうあほなことしてるやつかとおもったわ
>>545
ありがとうございます。
計４つのUSB端子があって、内１つはほんとに3.1gen2だったのですね。やった！ モデム端子にEtherをねじ込んだりしませんでしたか
せっかくの端子も購入者のほぼ99%は充電しかしないんだろうなとおもうと、この形態はどうなんかな？と思う
いっそtypeCの形した充電専用口を一つつけて、かわりに2.0の方を高速cにしたりすればいいのになあ
現状でUSB3.1gen2に対応したPD可能なUSBハブってあるの？
Lシリーズがいい感じにまとめてあるから、廉価版のEシリーズはわざとイマイチなところを残してんだろうね
上のレス見てワイヤレスカードを交換してみようかと思ってAli見てるんだけど
Intel 9260NGW NGFFってので動くよね？ケーブルセットのもあるけど必要？
USB3.1Gen2は電源用のType-C端子と同一だから
家で普通に使ったら排他利用しか出来ないよね
電源入力出来るType-C接続のハブを繋いで
初めて3.1Gen2が有効活用出来るようになると
結局宝の持ち腐れってわけだ
別途充電専用口用意しときゃいいのにMacの真似なんてするからこんなことになる
>>561
Cのハブでまともに動くものはほんとすくないよ
いろんな不具合が山のように報告されてる
Macなんかだと最終的に数万のハブ買ってやっと使えるようになったとかそんは世界 >>559
元々ＴＹPEーCの思想自体がスマホやノートPC本体の端子を減らして
色々使いたい人は別途ハブで増設しろってスタンスだからな
各社バラバラだった充電端子がスマホも含めて共通化するのも購買者のメリットとしては大きい 高スギィ サブ機として買ったから5万より上は出したくないわ
>>562
まだNEC単体で作ってた頃のAudio重視パソコンだったらそこらのPC外付けスピーカーよりも良い音を出す物はあった
今は昔な話だけどな >>565
端子は共通化されても同じ形状で内部の規格が乱立してカオスになってるんだよ
ケーブルひとつとってもどれだけ種類があることか 余計なソフト入ってないって話もあるけど、マカフィーとか入ってんの？
>>569
入ってるよ
速攻アンインストールすればいい >>572
あとは普通にWin10クリインしたときに入るゲームやマルチメディア系アプリくらいだとおもうな
lenovo系のシステムツールは入るけどね みんな、ありがとう。更なる情報を。
でも、結局クリーンインストールになるんだ。
残念PCになったな。
>>575
どこをどう読んだらそうなるんだ？(笑) win10使っている限りどうしようものないんでは
あれ、でも勝手にインストールできないようにできるんだっけか
残念PCというよりは残念OSだわな
ThinkPad E590発売かよ
思ったより早かったな
E585は予定から2ヶ月おくれて出たんだよな
CPUだけ変えてあとは同じでE595かな？
実時間はともかく
レノボが製品情報を発表した時の記事から抜粋
バッテリ駆動時間
E585 最大約8.62時間
E580 最大約13時間
E590 最大約14.3時間
電池持ちは実際に比較されてたけど
E590でちょっと伸びるならE585と同じくらいになるのかな
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1543927557/
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 ↓現実はi7と比較してもこうだけどな
https://chimolog.co/bto-cpu-ryzen5-2500u/#i
ミドル向けの「Ryzen 5 2500U」の性能が明らかになっていたので、競合と比較しながら解説してみる。
バッテリー駆動時間はよろしくない。
i7 8550Uの方がバッテリーの持ちは良い。Web閲覧の場合、3時間ほど差をつけられているのは携帯性を重視するユーザーにとっては課題となりうる。
Ryzen 5 2500U ++++++++ 704分
i7 8550U ++++++++++++ 1108分 ブーストかかると大概のインテルcpuはバッテリー駆動時間は3時間ぐらいになる
アイドル状態で10時間ぐらい持つ
>>587
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367 
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 公式スペックは正しいと思うぞ
マカフィーとかドライバとか何も入れずに測定したんやろ
intel信者が発狂すると色んなスレで癇癪起こすのが見ていて笑える
45Wモバイルバッテリーは使えるが30W PDでいけるかな?
E595が出るなら3500Uあたりが載るのかな
Q1に製品出荷らしいからタイミング的にも合いそう
↓現実はi7と比較してもこうだけどな
https://chimolog.co/bto-cpu-ryzen5-2500u/#i
ミドル向けの「Ryzen 5 2500U」の性能が明らかになっていたので、競合と比較しながら解説してみる。
バッテリー駆動時間はよろしくない。
i7 8550Uの方がバッテリーの持ちは良い。Web閲覧の場合、3時間ほど差をつけられているのは携帯性を重視するユーザーにとっては課題となりうる。
Ryzen 5 2500U ++++++++ 704分
i7 8550U ++++++++++++ 1108分 >>596
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 インテル信者さんの発狂スイッチが入っちゃったのか
5ちゃんなんかに無駄な時間掛けてよっぽど友達も居ない暇人なんだな
>>597
数ヶ月前に行ったintelとの結果比較
バックグラウンドに何が動いてるかも考慮されてないだろうな
A285スレでも多くのユーザーが指摘しているように実際はインテルと比較して半分程度しか持たない
↓現実はi7と比較してもこうだけどな
https://chimolog.co/bto-cpu-ryzen5-2500u/#i
ミドル向けの「Ryzen 5 2500U」の性能が明らかになっていたので、競合と比較しながら解説してみる。
バッテリー駆動時間はよろしくない。
i7 8550Uの方がバッテリーの持ちは良い。Web閲覧の場合、3時間ほど差をつけられているのは携帯性を重視するユーザーにとっては課題となりうる。
Ryzen 5 2500U ++++++++ 704分
i7 8550U ++++++++++++ 1108分 >>598
でもお前IDコロコロのbot使いじゃん >>599
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 2ch創始者こと西村博之「ネット上には普通の生活では出会わない1万人に1人のレベルの頭の残念な人がいる」
http://2chb.net/r/poverty/1546846122/
「例えば人それぞれな話ってあると思うんですよ。
あれが旨いあれが不味いとかって話は話し合っても一つの答えが出ないじゃないですか。
そういうのを議題にして答えが出ると思って延々と議論しているのが2ちゃんねるとかにいる頭の残念な人なんですよ」 >>601
IDコロコロのbot荒らし君
そんなに自分の買ったE585が気に入ったの？
でもね嘘はいかんよ
A285スレでも多くのユーザーが指摘しているように実際はインテルと比較して半分程度しか持たない
↓現実はi7と比較してもこうだけどな
https://chimolog.co/bto-cpu-ryzen5-2500u/#i
ミドル向けの「Ryzen 5 2500U」の性能が明らかになっていたので、競合と比較しながら解説してみる。
バッテリー駆動時間はよろしくない。
i7 8550Uの方がバッテリーの持ちは良い。Web閲覧の場合、3時間ほど差をつけられているのは携帯性を重視するユーザーにとっては課題となりうる。
Ryzen 5 2500U ++++++++ 704分
i7 8550U ++++++++++++ 1108分 >>603
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 ぶっちゃけ今は店でも空港でも新幹線でも電源使えるから電池持ちで困ることはないんだよなあ
>>453
延長保証に入ってる場合は保証期間中はずっと往復送料無料。
入っていない場合は、1か月間だけ往復送料無料とのこと >>589
その記事だとモニターの画面全体が真っ黒になっていますね
自分の症状はブラウザの部分だけ真っ黒で隙間のように見えてるデスクトップ画面はそのまま表示されています
「Chrome 真っ黒」とかで検索するとハードウェアアクセラレーションOFFで直ったっていう記事は多いのですが
そういう記事の画像見るとブラウザの下側(画像や記事が表示されるところ)が真っ黒でメニューバーなどは表示されてて
自分のはメニューバーなども含めてブラウザの部分がまるまる全部真っ黒になる状態です
あと先述したようにずっと真っ黒のままではなく何秒かするとページが復帰したりクラッシュしたようなアイコンだけ表示されてたりします
説明下手ですみません >>607
バグかもしれないしサポートに連絡取ってみたほうがいいかも >>603
Intel君
その記事読めよ
いつになったら内蔵GPUはまともになるん?
ゲーミングになると圧倒的な性能を発揮した。Intel系の内蔵GPUはベンチマークでは良いスコアを出しても、実際のフレームレートは今ひとつな傾向が強い。
それに対してRadeon Vega 8は2〜3倍も高いフレームレートを叩き出しており、明らかにIntelの内蔵GPUとは性質が違うようです 今まで想定してなかった使い方なんだけど、
E585に装備されてる”マイクロフォン/ヘッドフォン・コンボ・ジャック”って
イヤホンとマイクを同時使用する場合どうすればいいの？
>>609
発狂してる気違いに触らないであげてくれ
普段友達の居ない寂しい人が反応求めて何十時間も掲示板に張り付いてるんだからそっとしておいてやって マイク付きヘッドフォンのオスのジャック方が
4層（グランド、ステレオ右＆左、マイク）に分かれてるんじゃ？
>>608
やはりサポートに聞いたほうがいいですかね
ありがとうございます
連絡をとってみます >>612-613
同じ形状でマイクヘッドフォン両対応してるってことは信号分離もできるのか >>612
分離型のほうが多いけど、分かれてないやつもあるね
分かれてないものならそのまま使えるのかな
>>613
ありがとう。やっぱり困ってる人は他にもいるんだ
というか、lenovo製品の一体型ジャックで困ってる人が結構いる模様 >>609
おれはE585ユーザーだよ
例のIDコロコロ荒らし信者が嘘のコピペ繰り返すから指摘してるだけだよ >>618はID:3rOKO2Shと同じでいいの? >>586
99%で良いから同じソフト起動してやったらどうなる？
8時間きるかな >>619
そだけど？
スマホだからWifiつながってる時と4Gで違う >>620
テキストエディタはCPU消費しないから変わらんだろう >>619
ちなみに俺は2500UのGPU性能がintelの倍程度とちゃんと書いてるぞ
例のAMD擁護馬鹿がGT1030クラスだとか嘘付いてた時ね
アレは書き込むたびにIP変わるから自演ばかりしてるんだよ
俺もユーザーだけと嘘や誤解のある表現で印象操作するのは嫌いなんだよね >>619
例の連投キチガイは複数ID使い分けてるのか
よく気付いたな A285スレでも多くのユーザーが指摘しているように実際はインテルと比較して半分程度しか持たない
↓現実はi7と比較してもこうだけどな
https://chimolog.co/bto-cpu-ryzen5-2500u/#i
ミドル向けの「Ryzen 5 2500U」の性能が明らかになっていたので、競合と比較しながら解説してみる。
バッテリー駆動時間はよろしくない。
i7 8550Uの方がバッテリーの持ちは良い。Web閲覧の場合、3時間ほど差をつけられているのは携帯性を重視するユーザーにとっては課題となりうる。
Ryzen 5 2500U ++++++++ 704分
i7 8550U ++++++++++++ 1108分 >>630
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367 
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 THE比較 レノボ ThinkPad E585 の実機レビュー
https://thehikaku.net/pc/lenovo/18ThinkPad-E585.html
消費電力も高めです。安定した処理速度を求める方や、バッテリー駆動状態で使うことが多い方は、インテルCPUを搭載したPCのほうがおすすめです。
「Ryzen 5 2500U」の性能解説：脅威的な内蔵GPUでIntelを攻める
https://chimolog.co/bto-cpu-ryzen5-2500u/
バッテリー駆動時間はよろしくない
モバイルバッテリーを使えば解決するのは確かだが、携帯性を求めているのに持ち物が増えてしまうのは本末転倒だからだ。7時間と10時間、ここは大きく評価が分かれそうなところですね。
Lenovoのカタログによると
E480の場合、約14.03時間
E585は最大 約8.62時間
の表記
X280とA485の兄弟機も倍近い差がついてる
こんな現実無視て、E480よりE485のほうがバッテリーが長持ちとか基地外じみたコピぺを連投するIDコロ助って大丈夫？
しかも自演で援護射撃までしてさ（笑）
なんにせよ嘘はいかんよ嘘は >>633
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 >>633
お前wifiで切り替えてたのバラされてたのにw >>634
また単発か(笑)
>>635
メーカーの公称値の時点で脱糞ぼろ負けで、各種レビューやユーザーの声も一致してるのに、お前のなんの証拠もない書き込みで現実が逆転するんだ？(笑)
すごいな
嘘でも100回いったらほんとになると教えられてる某アジアの国みたいだな(笑)
↓これが現実だよ
Lenovoのカタログによると
E480の場合、約14.03時間
E585は最大 約8.62時間
の表記
X280とA485の兄弟機も倍近い差がついてる >>633
なんで画面サイズも筐体も違うE480とE585で比較してるんだ
とうとう頭までおかしくなったのか >>637
なんで画面サイズも筐体も違うE480とE585で比較してるんだ
とうとう頭までおかしくなったのか >>637
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367 
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 本日もまた新たな不具合報告w
いやあすさまじい欠陥品ですな
G570おじさんに
バッテリー比較野郎に
E585vsE580 botまで同時に揃うとか最悪だ
>>640
ああ、すまんすまん 素でまちがえてたよ
調べなおしてきたから見てごらん
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？ >>645
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 >>644
botはキチガイの書き込みに機械的にレス付けてるだけだからNGすると一緒に消えて便利だよ >>646
うんうん 単発IDコロコロ基地外AMD信者君さー
よーく聞いてね
調べなおしてきたから見てごらん
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>648
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 自動返信するコピペbotが唯一の話し相手で
何時間も必死に手動で対抗してるとか…なんかかわいそうになってくる
>>650
援護射撃しないと不安なの？単発君(笑)
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>651
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 >>651
口くせーから喋んなって言ったんだけど字読めねーのかよ >>653
その人平日も休日もずっと５ちゃんねるに張り付いてbotと張り合おうとしてるかわいそうな人だからそっとしておいてあげて
現実に話し相手が居なくて惨めなんだよ 真面目な話こんなスレで１日潰すとか虚しくならんのかな
>>556
ちゃんと本物の9260ならそれでok
元から付いてるアンテナのコネクタ外して付け直せば良いのでケーブルはいらない E590の発売か。購入１ヶ月で型落ち自体はやむを得ないけど内心ガックリ来るね。
とはいえ、E585って発売日2018年 7月 3日だから、今日時点でまだ発売６ヶ月しか経ってないんだけど。
型落ちの気分になるのはE595が出てからでいいんじゃね？
定価で買ったならともかく安く買ったのに型落ちとか言い出すのはさすがにちょっと
>>654
>>655
援護射撃しないと不安なの？単発君(笑)
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>661
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 580と590の差を見ると、585買って正解だったと思うわ
フルサイズのSDや光学ドライブはもう無理そうだし
ただ、指紋認証だけはうらやましい
7nmで今の2500Uと同じ立ち位置のAPUが載ったthinkpadが5万で出たら型落ちになると思う
E590ってE580と比べてi5-8250uがi5-8265uに変わっただけでしょ？
10nmの遅延による中継ぎで出した14nmのままじゃなぁ
パソコン屋がパソコンだけ売ってりゃいいのに
調子こいて勝手に人のカード審査とかするからこんなことに
>>662
毎回ID変えてるIDコロコロAMD信者君
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>669
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367 
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 >>666
自分もPCにそこまでお金掛ける気はないから
5万でさらに高性能とかじゃないと型落ちには思わんな 相当な損害出てるのにそれさえ気付かないのかね。
月次で突合チェックすらしてないだろ。
何人クビになるかね。
7nmAPUのpassmark G3D 3500くらい行くといいなあ
> ID:DZUWoXA2
ここは妄想垂れ流すところじゃないよ
ほかに何人かいるけど
>>675
援護射撃しないと不安なの？単発君(笑)
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>677
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 >>675
その気違いさんは見えない何かと戦ってるみたいだからそっとしといてやって
平日も休日も一日中5ちゃんねるに貼りついてbotと張り合ってる不憫な人なんだよ 自分に都合のよい嘘だからと放置してる君はどうなんだい？
しかも正しい情報で修正してるこっちを煽るという
信者って大変だな
>>657
教えてくれてありがとう
Aliの評価を見る限り本物だと思うから期待して待てるわ 幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？
>>682
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 >>684
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367 
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 >>685
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>686
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 >>687
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>688
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367 
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 >>690
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>691
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 >>692
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>693
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 >>689
次スレはﾜｯﾁｮｲ導入がいいとおもうよ >>694
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>696
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 >>697
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>698
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367 
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」 >>699
IDコロコロ単発ID君(笑)
君、レス間隔が狭いとID切り替えが間に合わないときあるんだね(笑)
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>700
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
バレるまで脆弱性隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって教育されるかな？ >>701
ID切り替えの自演君
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
Lenovoのカタログによると
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>702
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
兄弟モデルのE580とE585で
3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
性能もRyzenの方が上という
passmark
Ryzen 5 2500U: 8367 
Core i5-8250U: 7660
G3D Mark 1898
154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
一応、俺が比較したのをまとめておく
E580はテキストエディタを起動していたので
画面の明るさ的には不利だったかもしれない
どちらも本体に触れずに完全放置した時間
比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
E580は9月、E585は昨日計測した
E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
モニターの明るさ 50
最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
電源が落ちるまでの時間「8時間」
E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
モニターの明るさ 50
電源の設定でCPUを99%に設定
起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって教育されているのかな？ 俺は15.6インチなんて持ち運ばないから電池持ちなんてどうでもいいよ
むしろ1セルバッテリーにするかわりに5000円オフとかのオプションが欲しいわ
intelじゃ性能で敵わないからしょうがないけど
15.6インチでバッテリ持ちでネガキャンされてもなあって感じ
>>703
ID切り替えの自演君
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな事実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>706
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
>
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって教育されているのかな？ >>704
俺も同じだよ
AC繋ぎっぱなしだし
ただこういうガチ信者の印象操作の嘘が嫌いで正してるだけ
>>705
CPU性能の話なら普段使いはシングル性能が有効だしIntelのほうが快適に動くと思うよ
エンコードとかやるならこっちの方が有利だけどね
熱いからファンもうるさいしそんな良いもんじゃない PCのネガキャンごときに一日中張り付くとか
虚しい人生だな
>>707
ID切り替えの自演君
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな事実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>710
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> 
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって教育されているのかな？ >>711
ID切り替えの自演君
いつの間にかこっちのレスの文言丸パクリのオウム返しになってるな(笑)
Redeon話の時もそうだったよな(笑)
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな事実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>708 >>712
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> 
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって教育されているのかな？ バッテリーが持たないならポータブル電源買えばいいじゃない
お前ら台風対策に1個もっとくといいぞ
>>713
ID切り替えの自演君
いつの間にかこっちのレスの文言丸パクリのオウム返しになってるな(笑)
Redeon話の時もそうだったよな(笑)
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな事実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>715
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
>
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>714
バッテリーが持たなくて熱々なのは最初から承知で買ってるし
だからバッテリーが持たない事をディスってる訳ではなく、基地外信者の嘘を正してるだけなんだよね >>716
ID切り替えの自演君
いつの間にかこっちのレスの文言丸パクリのオウム返しになってるな(笑)
Redeon話の時もそうだったよな(笑)
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな事実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>718
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
>
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>719
ID切り替えの自演君
いつの間にかこっちのレスの文言丸パクリのオウム返しになってるな(笑)
Redeon話の時もそうだったよな(笑)
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな事実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>720
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
>
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>721
ID切り替えの自演君
いつの間にかこっちのレスの文言丸パクリのオウム返しになってるな(笑)
Redeon話の時もそうだったよな(笑)
俺はintel信者でもなんでもなくE585ユーザーだけどね
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな事実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>722
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> 
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>724
botかとおもったけど、こいつ途中から文面変えてるんだよね
悔しくてこっちの文言丸パクリのオウム返しに
あとE585のバッテリーの話題だからスレチではないな >>723
ID切り替えの自演君
いつの間にかこっちのレスの文言丸パクリのオウム返しになってるな(笑)
Redeon話の時もそうだったよな(笑)
俺はintel信者でもなんでもなくE585ユーザーだけどね
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな事実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ 前に比較してた人みたいにE580も持ってて電池持ちが違うっていうならわかるけど
持ってなくて実際に検証叩いてるのはちょっとなあ
>>726
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> 
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>725
だから頭のおかしいやつをわざわざ相手にするなよ・・・荒らしを相手する奴も荒らしだし
狂人を相手にしているうちにあんた自身も狂人の仲間入りしかねない、というかすでに７割くらい狂人の域に達してる
2ch(5ch)なんだから最低限のスルースキルくらい心得てくれよ >>727
その検証があてにならないって事だよ
他のレビューサイトもそうだしアスキーとかのまともな会社の機種紹介もバッテリーのもちが悪いことは指摘していて、
大前提となるメーカー公称値で1.5倍の差が付いてるのにこんなおかしな計測結果を引っ張り出しRyzenのほうがバッテリーのもちが良いなんて印象操作してることは問題だとおもわんのかい？
しかもそいつはGeForceよりRadeonが優れてるとかの大嘘も同様にIDコロコロで連投してたやつだよ
ブルスク報告もみ消しもね
↓これが現実
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間 >>730
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> 
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>729
次スレはﾜｯﾁｮｲ導入でテンプレにバッテリーの件は乗せるべきだね
荒らしを相手するのも〜はわかるが、それだと君も荒らしって事になるぞ >>731
ID切り替えの自演君
いつの間にかこっちのレスの文言丸パクリのオウム返しになってるな(笑)
Redeon話の時もそうだったよな(笑)
俺はintel信者でもなんでもなくE585ユーザーだけどね
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな事実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>733
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
>
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>732
ワッチョイスレは重複扱いにならないから立てたいなら自分で立ててみるといいよ 「事実」「真実」あたりは頭のアレな人が好む主観ゴリ押しワードだから
NG入れとくと良いフィルターになる
>>739
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> 
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>741
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> 
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>736
あっちに書いたがﾜｯﾁｮｲのほうにはこないようだよ
例のIDコロコロ信者をどうにかするにはﾜｯﾁｮｲを本スレにするしかないんじゃない？
おれはやつが嘘を垂れ流す限り正すよ IDコロコロ君ﾜｯﾁｮｲスレにもきたけど自演ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ状態だから少なくとも援護射撃はやりにくくなるだろう
>>574
Windows10の標準アプリをまとめて消せるのは初めて知った
良い情報サンキュー >>745
よく見たらこれ板がちがうじゃん
だめじゃんこれ 一番消したいCortanaとかいうアンインストール界隈のラスボス的存在があってだな
>>750
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> 
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>751
ID切り替えの自演君
いつの間にかこっちのレスの文言丸パクリのオウム返しになってるな(笑)
Redeon話の時もそうだったよな(笑)
俺はintel信者でもなんでもなくE585ユーザーだけどね
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな事実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>752
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
>
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>754
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> 
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>755
ID切り替えの自演君
いつの間にかこっちのレスの文言丸パクリのオウム返しになってるな(笑)
Redeon話の時もそうだったよな(笑)
俺はintel信者でもなんでもなくE585ユーザーだけどね
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな事実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>756
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
>
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>758
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
>
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ さて、今日はこれくらいにしとくかな
このIP切り替えのAMD信者が嘘を書き続ける限り定期的に嘘を訂正していくからね
次はﾜｯﾁｮｲ導入しかないとおもうよ
>>749
コルタナはテンプレにあるソフトで機能オフに出来たけど
アンインストールになるとシステムに組み込まれてるぶん難しそうだね 日本語テンキー付きキーボード仕様で届いたんだけど、良いキーボードカバー無い？
りーべいつのポイントつくのは丁度あと1ヶ月後くらいか
>>760
お前さえいなければbotも反応しないんだから
お前が消えたらワッチョイなんて必要ないよ
消えてろ >>768
ブルスク報告もみ消しとか奴の自演は他にも山ほどあるだろ？
わかりやすいコピペ連投だけじゃないんだよ
ﾜｯﾁｮｲは必要だよ >>769
wifiに切り替えて自演していたお前が言うか？ >>769
頼むから消えてくれ
オレはお前が大嫌いだ >>770
ん？Wifiが切れて2レスほど4Gになっただけだが？
例の毎回すべてIDが変わるやつの件はノータッチかい？
それともID固定の別端末からの援護なのかな？ >>771
奴が嘘の印象操作やめるまでは定期的に書くといってるだろ
いやなら俺をngしろ ｘｘｘな人が書いたスクリプトがループしちゃう感じのやつ。
>>776
一部スクリプトだとおもってたけど、全部手動の疑いがでてきた
今レスが無いのがその証拠 >>767
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
>
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ ID:GpgRSQl+ A285スレでもE585の悪口書いてるさすがにひどいな
俺もM715q買っちゃった
なんかいつも上がってるし勢いもすごいから目に入っちゃうんだよなこのスレ
>>769
ワッチョイスレは重複扱いにはならないから
平日休日問わず連日何十時間も5ちゃんねるに張り付いて手動でコピペする暇があるなら
今すぐにでもコマンドを自分で調べて立ててみるといい
現実を目の当たりにすればここ以外のほとんどが人居なくて死んでるこの過疎板で
ワッチョイスレを立てさせようと必死に荒らしてる自分自身の滑稽さが自覚できるだろう 自分からコピペ連投して荒らしておきながら、自分は悪くないとか…草
関連スレでも同じ事やってるし、おかしなアンチ信者が多いね
執着してアンチしている矛先が違うから別人だと思うけど
共通して言えることは過剰な誹謗中傷は主観的な「叩きたい」という目的そのものを浮き彫りにさせて信憑性を失くすことに気付いていない点は似てるな
自閉症の人は自分の主観＝世界で唯一の正しさだと混同しやすい上に自覚もしにくいからからおそらく理解はできないだろうけれど
>>790
テンプレ5にあるアンチビーコン入れたらコルタナ無効になった >>784
ID切り替えの自演君
いつの間にかこっちのレスの文言丸パクリのオウム返しになってるな(笑)
Redeon話の時もそうだったよな(笑)
俺はintel信者でもなんでもなくE585ユーザーだけどね
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな事実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>798
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> 
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>805
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> 
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ 8時に寝て17時起きか
こんだけ完全に昼夜逆転してたら精神もおかしくなるわな
スレに書き込まれただけで実際に実験が行われたかなんて本人以外だれもわからないんじゃね
公式の数値なんかともかけ離れてるし
>>808
実際に行われたかどうか言い出したら全部の検証に疑問符付けることになるからなあ >>809
公式や各種レビューサイトなんかに近いものや、関連する動画や画像なんかがあるものまで疑う必要ある？
突出して他とかけ離れて、他に類を見ないものは疑われてもしょうがないと思うけど X280とA285も両方ともバッテリー持ち6時間ギリギリだったから
実際には大して変わらんのだろうな
>>810
結果は結果だろう。
公式発表はいくらでも盛れるし、比較でも片方に不利な条件でインチキすることはいくらでも出来る
（たとえば比較サイトではAMDモデルのベンチは「バランス」以下の設定で計測しているから低いが、
検証ではそれより高い性能が出ている） とりあえず空想でバッテリーにケチ付ける前に太陽が出ている時間は起きていたほうがいい
精神がどんどん狂っていくよ
>>812
誰にも確認できない結果（自称）だからねぇ
ガッキーなら俺の隣で寝てるよ
とか言うのも信用してもらえるの？ どのみちコンセント使うからバッテリの持ち時間なんか興味ないわ
>>814
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
>
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>815
誰にも確認できない結果（自称）っていうのはすべての結果に言えることだからなあ
信用するかどうかは個々人の判断だよ >>818
ということはガッキーが俺の隣で寝てるよっていうのは信じてくれるわけだね >>819
言うのは自由にすれば良い
信じるかどうかは受け手が各々で判断すること >>820
それ自分に都合のいいように判断するってことじゃね？ マジレスすると、公称で論議するならこのぐらいの映像公開してくれないと
>>819
こっちのIDは昨日と同じで携帯回線なんだろうけど
根本的な話として、ここまで何日にも渡ってコピペ荒らししてるような人の言動が信用に値されると思ってるのかな
真剣な話、精神科で発達障害の診断受けたほうがいいよ
昼夜逆転でまともに働けてないんでしょう >>821
ワッチョイで立てたいなら今すぐ自分で立ててくるといい
重複扱いにもならないから >>822
せやで
みんなそれぞれ自分の価値観に合った都合の良い物を選んでる
値段の高い最上級の物が多く売れるわけでもないのも価値観が多様化しているから >>824
自分にあったものを買うのと、証拠の無いものを自分の都合で本当か嘘か決めるのは完全に別物やろ >>827
「証拠がない」自体は今出てる情報すべてに言えることだからなあ
自分の目の前で検証されるでもなければ確認のしようはないんだし >>829
メーカーの出してるものは証拠になるよ
5chの書き込みは証拠にならんけど 根本的なこと言っちゃうと3万も上乗せして脆弱性のリスクが高いintelノートを持ち運ぶよりは
コストコで三千円しないでで買えるモバイルバッテリー選ぶわ
電池持ちなんて元々気にもしないけど
>>830
それはあなた個人の価値観であって大本営発表が常に真実である根拠にはならないからなあ
intelみたいに脆弱性を嘘吐いてずっと隠していた企業もあるんだし >>830
メーカー公表なんていくらでも嘘盛れるだろ
intelなんてTDPですら詐称値なのに このバカはいつまでオウムみたいにしゃべり続けるつもりなんだ？
>>833
個人の価値観じゃないよ
社会的信用の問題だよ
社会的信用のある企業が会社名を背負って出しているものと何の証拠も根拠ももたない匿名の個人の書き込みとで比較になるのかい？ >>835
たしかに社会的な信用を背負ってる会社はこんな無様な隠蔽はしないよな
■intelと脆弱性
2017年
06月01日 Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日 Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告
2018年
01月01日 Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日 「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日 「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日 やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日 Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日 Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日 Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日 Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日 「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日 Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日 Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日 IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日 新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日 Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日 IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月05日 「Meltdown」と「Spectre」は脆弱性か？欠陥か？
07月12日 またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日 新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日 新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日 情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 TDPは消費電力じゃないしなぁ
翻訳したら熱設計パワー(笑)やぞ
>>828
> スレチとかbot相手にすんな
今はあんたが荒らしになってるから自分自身に言ってくれ >>836
そんなE585を作ったメーカーでもE585に搭載されてる製品でもないものを持ってこられてもスレ違いだからなぁ >>838
単発だらけだしbotなんだろうなーって思い始めてたところ よくわからんけどインテルがウソばっかついてるのはよくわかった
>>825
単発君には困る理由があるんだろうな
(笑) >>831
うん それでよいと思うよ
でもね、intelよりamdの方がバッテリー持つとかそういう嘘はダメだって話 >>843
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
>
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>832
>>833
同じメーカーの兄弟機でなんでそんな片方に都合の良い嘘付く必要があるんだ？(笑)
少し考えれば馬鹿でもおかしい話だとわかることだろ(笑) ssdとかの話ししてよ
IntelとWDとcrucialどれがいいかな？
他のメーカーのは聞いてないからレス返信しなくてもいいよ
大学に持ち運んでるけど割とどこでも充電も出来るし
8時間くらいは充電持つから困ったことはないな
>>840
こいつbotじゃなくて全部手動ぽいよ(笑)
寝てる時間反応がない
夜寝てると思ってたから今まで勘違いしてたけど明け方から昼まで寝てたぽい(笑) intelとamdの公称値の話ならわかるが、それらを採用してるpcメーカーの公称値が1.5倍差付いてるんだけどね
同じtdpで(笑)
結局、amdの申告がおかしいとpcメーカーで検証されて、メーカー公称値でこんなに差が付いてるわけだよ
ゴミRadeinと全く同じ構図(笑)
>>851
たしかに社会的な信用を背負ってる会社はインテルみたいにこんな無様な隠蔽はしないよな（笑）
■intelと脆弱性
2017年
06月01日 Googleが関係者へ「Spectre」情報を報告
07月28日 Googleが関係者へ「Meltdown」情報を報告
2018年
01月01日 Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日 「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日 「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日 やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める（脆弱性「Meltdown」「Spectre」）
01月04日 Microsoftが緊急の更新プログラムを公開
01月12日 Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日 Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日 Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日 「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日 Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日 Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日 IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは「高い危険性」
05月22日 新たに「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日 Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日 IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
07月05日 「Meltdown」と「Spectre」は脆弱性か？欠陥か？
07月12日 またまた「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日 新たな脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日 新たな脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日 情報漏洩やサービス運用妨害（DoS）、権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡 >>848
困ってるとかそういう話じゃなく、intel機より長持ちとかいう嘘を延々書き込んでる基地外AMD信者の間違いを正してるだけ
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
いくらAMD基地外信者が嘘を繰り返そうがこれが現実 >>854
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
>
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ >>853
みてごらん
こいつがただのintelアンチのamd信者がいるからだとわかるだろ？(笑) >>855
ID切り替えの自演君
いつの間にかこっちのレスの文言丸パクリのオウム返しになってるな(笑)
Redeon話の時もそうだったよな(笑)
俺はintel信者でもなんでもなくE585ユーザーだけどね
幾ら君が嘘を貼ろうともなんどでも事実を張ってあげるからね
↓これが現実ね
■■■ Lenovo機種カタログより ■■■
E580(intel) ->最大 約13.0時間
E585(AMD) ->最大 約8.62時間
X280(intel) ->最大 約15.8時間
A485(AMD) ->最大 約11.9時間
こんな事実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、基地外単発IDコロコロAMD信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでもおもってるのかな？
君って嘘でも100回書けば事実になるって教育される例の国の人かな？ >>857
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367 
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
> 
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな？ 完全に昼夜逆転で寝てる時間以外全部２ちゃんねるに没頭してるのか…
不憫な人生だな
E585はブルスク多発報告山ほどあるからSSDやHDDも短命やろな
もったいなー
アメリカ政府が公式に
スパイチップを公開し不正通信を確認したと発表しているのは
下ノボだけ
ハーウェイは実際にチップは確認されていないし、
不正通信確認の発表もない
wdの緑って青に統合されたみたいな記事前見たけど復活したのか
末尾がRXに統合されたんじゃなかったかな＞WDの緑
またG570おじさんと
連投ガイジと
AMD至上主義Botが揃ったのか
なんなんだこのスレ
連投無職が暴れてるこの数日間あれだけしつこかったブルスク報告が一件もなかったのは色々察せられるものがあった
安いのとIntelが脆弱性問題があってamdの買ったのであって
ものすごく最高とは思わないよ、とても悪いものでもないし
所詮ノートだし
ブルスク一度出たら
ドライバー更新するだろ
動画見ただけどブルスク出るとか半信半疑だったけど
ガチでなるし
>>868
ドライバー更新してからはブルスクにならないの？ m.2のSSDアチアチとは聞いてたけど
真冬で36度って普通なの？
増設したサムスンのSSDは10度
CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT
でブルースクリーン再起動
なんでや
このe585で動画をエンコードしたらサクサクできますか？
今自分が使ってるノートパソコンは古くて、cpuがインテルのi3とかってやつで、
エンコードしよとしたら22時間くらいかかるて出たから止めたのです。
>>880
どの程度の動画をエンコードするかにもよる >>882
動画の容量が50分くらいで11Gの大きな動画で解像度が5Kで60fps？て書いてありました。
動画を再生するとかくかくしてまともに見れなかったのでエンコードして動画を少しでも軽くしたかったのです。
>>883
すみません。いま外なのでi3てところしか覚えていません。 あ、あとメモリは4ギガでwindows8からwindows10に
バージョンアップしています。
>>876
それ今ダウンロードしたら既に入ってたわ
それでも去年１回なってるから大丈夫ではないっぽい >>887
自分で入れた覚えがないならBSODが起きた後にwindowsにアップデートされてる >>889
情弱の貧乏人かPC故障してタイミングおうたやつが一気に買うたからなだけやろ
人気機種は欲しくてもなかなか手が出んもんや
こんな不具合だらけの汚い液晶のもん金ありゃ誰も買わんやろ >>887
リリース日以降にブルースクリーンが出たのかい？ >>876
今入ってるバージョンを調べる方法ある？ >>888
前のデータの日付見たら12月19日になってたわ
勘違いだった >>897
脆弱性まみれのIntel信者さんが嘘を貼ろうとも何度でも事実を貼ってあげるね
↓これが現実ね
> 兄弟モデルのE580とE585で
> 3万円以上も高くなるcore-i5モデルよりRyzenの方が電池持ちがいいのは驚いたな
>
> 性能もRyzenの方が上という
>
>
> passmark
>
> Ryzen 5 2500U: 8367
>
> Core i5-8250U: 7660
>
>
> G3D Mark 1898
>
> 154 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2018/12/05(水) 00:55:32.64 ID:XEWxiT6R
> 一応、俺が比較したのをまとめておく
>
> E580はテキストエディタを起動していたので
> 画面の明るさ的には不利だったかもしれない
> どちらも本体に触れずに完全放置した時間
> 比較条件が違うのは、最初は比較するつもりはなかったから。
> E580は9月、E585は昨日計測した
>
>
> E580 i5 FHD メモリ8GB SSD256GB
> モニターの明るさ 50
> 最初から最後まで起動していたアプリ「秀丸エディタ」（エディタの背景を深緑の黒板のような色に設定）
> 電源が落ちるまでの時間「8時間」
>
>
> E585 FHD メモリ8GB SSD128GB
> モニターの明るさ 50
> 電源の設定でCPUを99%に設定
> 起動してたアプリ「なし」、壁紙「なし」
> 電源が落ちるまでの時間「9時間15分」
こんな現実や実際のユーザーの声や各種レビュー結果が一致してるのに、嘘吐きの基地外intel信者の作り話で現実がひっくり返ると思ってるってすごいよな
印象操作できればそれで勝ちとでも思ってるのかな？
バレるまで脆弱性を隠蔽していたintelと同じで嘘でも100回書けば事実になるって裏金でも貰ってるのかな
？ >>895
ありがとうございます。家帰ったらいっぺんやってみます！ lenovoのサイトから最新のAMDキットドライバードライバとradeon settingインストールしたらradeon setting開くとドライバとradeon settingのバージョンがマッチしないって出て起動しねない
公式から落としてるのにマッチしないって何だよ
>>902
テンプレ2にある通りレジストリ弄れば開くけど
公式で修正されたほうがいいからサポートに連絡してくれ >>902
自分もそれになったからチャットサポートで報告しておいたよ。
あんまり知識ないからレジストリ弄るのも怖いしね 解像度5Kで50分で11GBならすでに解像度の割にはだいぶ容量が小さいような。
というか解像度5K対応のモニタが別途必要だな。
>>903
ありがと！レジストリ弄って起動できました
>>904
こっちもサポートに状況だけ伝えとくよ >>847
今HDDならcrucialがお勧め。理由は安いから敷居が低い。
今SSDならWDがお勧め。理由は壊れた時の保証が申請しやすいから。 >>847
自分は初期にHDD構成で買ったのでnvmeのSSDでintelの760pの256gbにしたよ。
今の所なにも不都合は無いかな。 >>876
自分はChromeがなぜかクラッシュすることが増えて
Chrome再インストとかいろいろためしたけど再発するから
ためしにデバイスマネージャーからディスプレイアダプターのAMD Radeon(TM) Vega 8 graphicsのバージョンを元に戻すで1つ古いのにしたら
それからはクラッシュしなくなってたけど(まだ検証日数は少ないけど)
そのドライバーを入れ直したら直後くらいにまた再発した
ブルスクはまだ1度もみてないけどなんか相性とかもあるんかね キーボードとパッドの上に焼酎ひっくり返した
分解掃除自信がない
>>908
256GBあればまあ運用できるやろ
G0570のわしも256GBやさかい。
128GBじゃ使いもんならんで >>913
そんなG570みたいなクソマシン相手にしてないし
自分のサブ機より劣るG570は自分のスレにお帰り願いますかねw >>911
起動しないので裏蓋開けて水分拭いてドライヤーかけて
焼酎もう一杯飲んでる >>915
精神病患者は刺激しないでもらえると助かる >>917
空気読めなくてすまぬ
以後気をつけますわ >>916
米（炊いてない）と一緒にいれとくといいぞ
あれはなかなかいい乾燥剤になる radeon setting開けなくなって
値消してもダメだし2回入れなおしたらようやく治ったわ
ブルスクとか最初から出てなかったしもうドライバーアプデは辞めるわ
内蔵バッテリのPCで水濡れ直後の電源スイッチONって危なくないのか
Microsoft Visual C++2017を入れたけど修復とアンインストールって表示されて開けない
今の価格.com経由の値段っていつまで続くかな、土日だともっと下がったり?
ちなみに今週あたりから一部のSSDが実は1割ほど値上がりしている
>>931 去年もなんかセールとかで安くなったあと高くなった気がするから普通じゃないの？ そのあと安くなったし 楽天Rebates初回利用だとすぐポイントつくってここで言われてたのは結局ウソだったの？
レノボからのメールが毎日のように届くけど
年末のACアダプター55%オフクーポンみたいな場合もあるから侮れないのよね
音楽聴きながら泥エミュつかいながらパワポやっててついにブルスクキターーーー！！！！！
でも再起動後に更新プログラムやりだしたしwinアプデのせいか…？
win10は勝手にシャットダウンして更新しやがるからな
>>934
俺のは7日に使えるようになってたぜ
速攻で使ったけど >>931
安く売ってる店が品切れになって、高い店が最安店になったからだろ
よくある事 思い切って注文しました。
このノートパソコンは、キーボードにつまったホコリやゴミを掃除することって簡単に出来ますか？
自分でパソコン弄ったりした経験はないです。
DOAXXってバレーゲーやったけど
このポンコツ性能低すぎでワロタ
こんなので6万かよ
>>946
設定上げてプレイしたいなら10万は出してデスクトップでゲーミングPC組まないとダメだぞ 10万じゃノートより微妙な性能かもしれんし、可搬性がなくなるからなぁ
まあキーボードの隙間のほこり等は普通にエアダスターとか使えばいいと思うが。
手元にあるE585のキーボードを首をかしげて眺めると
EscからF1→Delete→BackSpaceにかけて、1mm?ほどの隙間がボタン直下手前に横一列にあるから
こういった隙間にそのうち髪の毛とかほこり等がたまるかも。
とはいえキーボードの隙間なんてどのノートPCにも普通にあるんだけど。
掃除自体は比較的簡単な方じゃないかと。
Windows10の自動更新はHomeではなくProであれば一応設定をいじることができる。
自分の環境だと、Windows10 Pro のInsider Previewのファーストにしたんだけど
Insider Previewのファーストにしちゃうと毎週のようにキリがないほど更新だらけだわ。
>>951
さすがに10万あれば2万で買えるデスクトップ用の1050tiかRX580積めるからノート以下になることはない >>953
でもディスプレイで2〜3万くらいは飛ぶだろ？
マウス、キーボード、スピーカーで1万で妥協したとして
残りは4〜5万円の本体 まあ分解のマニュアル動画が公式であるからそれ見たら何でもできるんじゃね
>>954
ディスプレイなんてゲーミング目的ならTNパネルの安い1万ので充分
それ以上のモニタが欲しいなら最初からノートなんて選ばん >>943
このノートは簡単な方だと思う
ホコリが入りにくそうな形してる >>956
デスクトップにするのに小さい画面でしたら意味ないだろ？
視聴距離は離れちゃうんだから >>958
デカい画面でやりたい目的ならノート買う場合は＋出費が必要になるな
その分デスクトップの方が本体性能に金回せる分より性能高くなるか そもそも大画面のモニタも買ってゲームやりたいならノートは論外だろ
でかい画面でやりたいじゃなくて、視聴距離が離れるから画面が大きくないとノートに比べてメリットがない
ノートと同じ距離でディスプレイ見ないやろ
ノート使うやつなんて、多かれ少なかれ部屋間なり建物間なりを移動して使うからな
そもそも可搬性が失われる時点で移動先で使えないという機会損失の方がダメージがでかいだろう
>>962
・熱で壊れにくい
・熱で性能低下が起こりにくい
・同価格でデスクトップ版GPU・CPUの方が性能高い
充分すぎるほどメリットがあるよ >>962
ここはそもそもゲーミングノートのスレじゃないんだが
毎日毎日関係のない話題で荒らすのもいい加減にしてくれんか ゲーミングノートは20万円したCore i7-7700HQ+1050tiのやつが一年持たずに壊れたから二度と買わない
このパソコンでゲーム目当てのやつはアホだろ
頭まずどうかしたほうがいいよ
DOAXXも含めて設定弄れば遊べるゲームは多いけど
高画質設定でゲームやりたいって向きではないな
メーカー品使ってきた初心者が特価CTOビジネス用パソコンなんぞ注文すんなって
結局扱いきれずに金を積むか、他人にあれこれ聞くことになるんだからよ
届いたら最初にする事ありますか？じゃねーよ
OSがあるんだから好きに使えばいいんだよ
そもそも小型で廃熱も給電も制限がある中で割り切って買うのがノートだからなあ
性能求めるならデスクトップ買わないとダメだよ
>>946
他のノートでそのゲームできるのあんの？ つうか、ノートでゲームするために買ったの？
調べもしないで馬鹿なの？
>>973
そのゲームも設定落とせば出来る
無駄に設定上げてるんだろう これ以上となるとｄGPU積むから、MX150積んで8万か、ゲーミングノートで1050積んで9万か
って話になるんじゃね？
まあ、MX150もビジネス用だとフルパワー出せないが
ネタにマジレスとかここの住人余裕が無いのな…
このポンコツPCをそこまで大好きとかもう販売者かよ
このスレにはド初心者や教えて君が多いからな
ぶっちゃけ、ネタを本気で受け取られると困るからフォローしてんだよ
新しいノート買って舞い上がっちゃってついでにAMD信者になったような輩ばかりだから（笑）
まあ10万以上もした去年のi7-7600Uのノートよりサクサクなのは正直複雑な気分ではある
焼酎飲ませたE585を分解掃除乾燥
キーボード外すのに苦労したが
一発で通常起動しちゃったw
ネジ1本余ったのは忘れよう
バカにはバカってって言ってやらないと
それが親切ってもんでしょ
>>980
貧乏人が祭りでアホみたいに安く買えてそのことを自慢したくて仕方ないんだよ
これは良いものだ！こんな良いものを4万で買えた俺すごい！的な >>981
そういやintelは7世代までUシリーズも2コアでぼったくってたんだっけ
かわいそうに リーベイツから獲得予定ポイントのお知らせ来たわ
去年の年末に苦情メール送っておいてよかった
>>987
去年の年末って言うと何か過去な気がするけど
二週間前って言うとつい最近かと気がするのは気のせいか？ 今やから言うけど
リベ通してレノボ買ってキャンセルした分のポイント確定きてるで
>>981 脆弱性問題で少しはスペック落ちたけどそこまでやないやろ流石に >>982
起動したんかよかったな
キーボードの開け方のコツとか体験談記してもらえると助かる passmark
i7 7600Uが6049
Ryzen5 2500uが7300ぐらい
勝ってるけど体感できるほど差はあるのかなぁ。。
>>993
この機種passmark8300くらい出るから
2000違うと体感としては結構あるだろうな
>>993
Passmarkのサイトだと、i7-7600Uは5062になってるけど？
2.8GHz(TB3.9GHz)の2C4Tだし、クロック相応の性能しか無いよ >>993
Passmarkは体感測る指標じゃなくてどちらかというとエンコードとかそういう先物の話
実際の使用体感系のベンチならまだまだintelの方が上だよ
シングル性能は今でも重要だからね >>993
i7の方がi7-7660uの値だなそれ i7-7600Uは5062
Ryzen5 2500uが8367
3300も違ったら体感はかなり変わるだろうな
複数のアプリケーション動かしてるとかなら尚更
>>998
根本的にモバイル用のGPUは性能低いし熱ですぐ壊れるから論外 mmp
lud20190722025013ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/notepc/1546594145/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【Ryzen APU】ThinkPad E585 Part32【Raven Ridge】 YouTube動画>7本 ->画像>141枚 」を見た人も見ています：
・Chromebook Part26
・Sony VAIO Tap Part7
・GPD Pocket2 max 1台目
・Chromebook Part19
・Chromebook Part35
・ThinkPad E585 Part39
・VAIO Z1の思ひである？
・Chromebook Part34
・東芝の対応が酷すぎたんだが
・VAIO Z part132
・ThinkPad X240〜X260
・【2012】会計士12年目標入門生ちょっと来いよ
・フライトレーダー24
・☆浜辺美波 Part25 ☆
・スマホこそ至高
・☆浜辺美波 Part22 ☆
・Chromebook Part28
・春から大学生になるんだけど
・VAIO A12 Part 1
・パソコンの大博士いるか？
・1065G7最強伝説ｗ
・にの Part.2
・Chromebook Part31
・Chromebook Part32
・洋炉画像
・てすと(´・ω・｀)
・女の子のワレメが好きな奴
・MURASAME
・Chromebook Part 23
・テスト
・sage
・【国技】 五輪招致でも嘘 [219241683]
・MX150
・にの
・年末セフロリ画像スレ
・街で見かけた女子小学生
・心霊写真がなくなった理由 [331464139]
・乃 木 坂 集 合 写 真
・野村克也さん 狂ったように新書を出しまくる サッチー亡くした寂しさで本ばかり書いてるのか
・ノートPC板なんでも質問スレ 24
・松井玲奈ちゃんかわいい
・Chromebook Part23
・安全なPCって？
・仁野亮一
・FMWORLD
・小野瑞歩「『ご飯ばっかり食べてるの誰？ほんとに』というのはですね･･･」
・美月唯花
・にの Part.3
・「くびかくご」くび [273194536]
・てすてすと
・建築向けのPC
・中古ノートPC
・ノートPC冷却25台目
・【速報】南極で重量異常 [876811395]
・Surfacegoスレ
・歴戦王ゼノ登場
・てす
・仁野亮一
・和田秀樹先生
・もっとすすれすれ
・LG gram Part 5
・もっとすすれ
・GPD micro
・VAIO S15
・末尾テスト
・洋炉画像 Part.2
12:52:49 up 4 days, 23:16, 0 users, load average: 10.43, 9.59, 9.93
in 0.030181169509888 sec
@0.030181169509888@0b7 on 121702
|
