DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part31 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>8本 ->画像>5枚

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/03(日) 13:34:13.58 ID:B7PKPMTM

■ 前スレ
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part30
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1428487647/
■ メーカーリンク
DYNAUDIO JAPAN
http://www.dynaudio.jp/
本家サイト
http://www.dynaudio.com/eng/index.php
USAサイト
http://www.dynaudio.com/us/flash-index.php
DynaudioAcoustics (プロ用)
http://www.dynaudioacoustics.com/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/03(日) 16:20:19.49 ID:YGsMpB86

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/03(日) 16:54:09.02 ID:9ltOdYSK

DM 2/6 はデンマーク製？
他社のこの価格帯はアジア製が多いようだけど

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/03(日) 18:17:30.85 ID:6fmAJBz/

デンマーク製だよ。
新しく出る奴は知らんが。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/03(日) 21:03:31.38 ID:9ltOdYSK

>>4
デンマーク製か
1年後ぐらいに買いたいけど、モデルチェンジでもう売ってなさそう

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/03(日) 21:17:21.09 ID:o20lBpkI

デンマーク製とはいえ中華資本企業だし
その辺気にしないほうがいいよ
中華と関わり皆無なのを探すのは難しい時代

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/04(月) 03:44:23.21 ID:9WngZ2gS

首都圏でディナウディオを上手く鳴らしているオーディオショップが有れば教えていただけますか？宜しくお願いします。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/04(月) 07:41:26.78 ID:eNjAolVZ

都内にon and onというディナ正規代理店があってな、あまりの下手くそぶりにC1のウーファーを鳴らすのは
並大抵のアンプじゃ不可能というのを身を削って教えてくれている
まともな音が聴きたかったらエスアイエスという所に行ってspectralかviolaに繋いでもらえばよく鳴るぞ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/04(月) 13:39:40.47 ID:ibXWClJl

フォーカスくらいまでのブックシェルフだったら吉田苑のレシーバーも面白い。
シンプルデザインでハッキリクッキリな響き、オールジャンルな音楽ファン向きです。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/04(月) 17:27:36.39 ID:2Jy/wnH8

>>7

http://www.bits.ne.jp

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 11:56:17.35 ID:MhX9pE4j

前スレ987

DM2/6

A-7VL、ニアフィールド(小音量)、安い木製スタンドに安い木製インシュレーターを挟んで設置。

線が細いけど、キレがあってすっきり・きっちり聴こえる音。
腹に響くような低音は出ないけど、歯切れのよい低音が気持ちいい。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/07(木) 18:26:24.16 ID:u5vyeRbL

FOCUS110とONKYOのD-312Eを比べてどっちを取るか迷った事がある。

残したのはFOCUS110

ツィーターは刺さらなく艶があり、力強く伸びの良いD-312Eの勝ち。（たぶんエソターも敵わない？）
低音もナチュラル
（ちなみにD-312Eはﾖｰﾛｯﾊﾟで高額ｽﾋﾟｰｶｰと比較されても高評価だった
　→http://www.jp.onkyo.com/revue_du_son/ の下の方の「REVIEW」をｸﾘｯｸするとべた褒め）

でも、独特な静かさを持ちながらフルオケのスケール感も出してくるあたりはFOCUS110の方が上だと思った。
ピアノも良い。ピュアだけでなくsuperflyのようなのまで聴けてしまうオールラウンドさもFOCUS110の方が上。

ジャンルを問わずなんでも聴く自分には最高でぴったりだった（もちろん今でも）。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 06:40:48.83 ID:WFYr0Pkf

c1mk2の中古売ってる人ってもう売れちゃったのかな？
まだ売るなら欲しいのだけれど。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 11:21:38.92 ID:m75TWh5w

>>13
まだ売れてないですよ
ただしスピーカースタンドの一部に難あり、スピーカーにも小キズありの品なんで、実物を見た上で価格交渉できる方に限らせてもらってます
もっともノークレームノーリターンで60万で買ってくれるなら誰でも構いませんが

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 18:12:21.64 ID:GfyAwvJR

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 23:43:49.79 ID:WFYr0Pkf

c1mk2売りたい人もう一人いたと思ったけど
ひょっとして同じ人だった？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 16:35:34.81 ID:Kjn0Xbvq

　　　　　　　　　 彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　　　　川|川　／　臭　＼|〜
　　　　　　　　　川川　　◎---◎｜〜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ〜＜　なんもかんも全てアンチオヤイデが悪いのれーす！ウッ！
　　　　　　　　　川川　　∴）　A（∴）〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /〜　　
　　　　 　　＿;川川　　　　 ﾀﾞｯﾗ〜　　　.
　　　　　／:::　川川　　　＿＿／〜　 　　　　　 .
　　　　/:::　　　／　　　　 |　|　〜 　 　 　 　
　　　（:::　　　（　　　◎　 /　＼＿ 　 　 　
　　　　＼:::　　＼　　　／::|￣|　　 |＼＿
　　　　 /:＼:::　　＼　　）ﾞ;|　 |　　 |　| 　|＼
　　　　/:::　 ＼:::　ｽﾞﾘｽﾞﾘ〜 |　　 |　| 　|::::| 〜
　　　　|:::　　　 ＼:::　 （ξ〜 |　　 |　|　 |::::| 〜
　　　　|::::　　　　 ＼＿＿ 〜:|　　 |　|　 |::::| 〜ﾎﾜ〜ん
　　　　＼:::　　　　（;;;　）;;;|　 |　　 |　|　 |::::| 〜
　　＿　　 ＼　　　　　　＼|＿|　　 |　|＿|::::|∋〜〜〜〜ー
　　|　＼　　　　＼　　　　　　） ノ￣￣＼￣　 .
　　|　　|　　　/　　　　　/ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　|　　　|　　　　　/ /￣￣|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　|＿/　　　|　　　　/／　　.　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.|
　　|　|　　　　/　　　（　　　　.　　|　|　　＼（^Ｏ^）／　. .|.|
　　|　|　　　（＿＿＿つ））　..　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.|
　　|　し/￣￣￣￣￣￣￣ヽ　..|　|　 |.|
　　`-| |￣￣￣￣￣￣...| |　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.|
　　　　| |　　　　　　　　　.| |　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.|
　　　　| |　　　　　　　　　.| |　　|　￣￣￣￣￣￣￣￣ |

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
自演ステマ詐欺師、悪質企業オヤイデ電気（秋葉原）の村山智の自己満足ステマ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 17:09:07.01 ID:Kc7pGOOu

２ｃｈって所はどこにでもキチガイが出没するんだなぁ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 10:12:41.13 ID:h306W4r/

>17みたいなのを書き込む奴には「ばちがあたる」ようにちゃんとなってるんだわ。

まず、その思考傾向の悪さから自分の周囲の物事の流れが悪くなる。本人も気づかないうちにあたる「ばち」。

現状を変えたかったらまずは下らんＡＡを貼りたい欲求を無くす事から始めないとだめだろうな。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 19:02:06.96 ID:3O9xRc73

因果応報って絶対あるからな

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 20:08:01.22 ID:oTAbU30E

アンプを選ぶがC1最高

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/11(月) 22:33:02.47 ID:2QqtxnUM

http://www.phileweb.com/news/audio/201601/10/16818.html
うーん、LINNみたいな感じになっていくんかな…

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 00:24:28.28 ID:D6VkH/mH

アクティブに需要があるのは事実で、会社が大きくなったから利益追求していくのは仕方ない
それでもディナがパッシブ捨てるような事はないと思う
正確に言うとディナのエンジニアの頭脳達は独立してでも最高のパッシブスピーカーを作り続ける道を選ぶはず

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 03:14:08.46 ID:4ASMTbdF

アンプ、DAC、スピーカーの組み合わせで違いが出るとして
それでも特定のスピーカーが好きって言うのは
そのメーカーの目指す音が好きってことじゃないの？

そうするとメーカーが目指す音に近づけるために
DACとAMPを固定化したいというのは自然な気がするけどどうなんだろう？
つまり組み合わせで音が変わってしまうのなら
目指す音のためにはアンプとDACの固定化もやむなしと思うんだけど

アクティブに反対の人は
そのスピーカーの出す音が理想に近いけど
更にもう少し自分の好みに合わせたいから
アンプとDACも選びたいという感じなの？
そうだとしてもより良い選択のために
メーカーの目指す音が分かるアクティブスピーカーは
存在していたほうが目安になると思う
だからメーカーの方向性を知り尽くしている人には
アクティブスピーカーは意味ないかもしれないけど
新参者にとってはすごく参考になると思う

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 10:48:02.01 ID:8/rAempF

アクティブに反対っていうか、アクティブとパッシブ両方やってくれるならOKだけど、
アクティブだけになるのは抵抗あるな

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 11:05:47.34 ID:QlEGCrR3

そもそもオーディオって単品コンポーネントの組み合わせに醍醐味があるわけで

DACやらクロックやらプリやらパワーやら細分化していくとキリがないが、オーディオ好きの中でもオーディオと呼べる最低限のラインというものがあって
一般的には「プレイヤー」「アンプ」「スピーカー」の三大要素が分かれている事だよな
このうち特にアンプとスピーカーが一体化されている物はピュアオーディオ未満なイメージが払拭できない現状
唸らせてくれるような音出してくれればその地位も上がるのだろうが、実際のところ単純に音で完敗してるからオーオタからは疎ましがられる

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 11:32:40.84 ID:QlEGCrR3

考えてもみろ
スピーカーからの不要な振動の干渉を避けるために機器を高価なラックやボード、インシュレーターに乗せてるオーオタが
スピーカーの中にアンプが入っているなんて状況容易に許容できるものじゃないだろう
まあ価格それぞれ５万以下のコンパクトスピーカー＆デジアンとかになら音質面でも戦えるアクティブスピーカーはあるだろうし、
実際そのあたりのPCモニター系にニーズがあるのだろうが、そう考えるとFocus XDとかは完全に価格帯間違えてるな

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 12:27:16.17 ID:wj9g8mvY

アンプが入っているとその分、容器内が暖かくなり（電解）コンデンサの寿命が短くなりそうで嫌だわ。
フィルムコンデンサにしてくれればいいのに。高いから採用しないのかな。もともと高額ｽﾋﾟｰｶｰだというのに。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 13:35:25.40 ID:z864zld6

dynaudioのc1が最高の音楽用spだと思うが
遺憾千能率は低いのがな。
更には価格が異常に高過ぎる上に
買取額が異常に低いのもあり結局b&w
ばかり買ってる。(b&wが劣るという意味では
ない)

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/12(火) 19:33:41.46 ID:hs/fvca5

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/13(水) 20:47:06.69 ID:hGjjP6WK

メーカーの目指す音ならエビデンス

32 ：29：2016/01/14(木) 07:22:53.49 ID:e7YeBJeh

最近のはフィルムコンデンサ使ってたり、アンプもClass D（デジタル？…なら熱はほぼ出ないな）みたいなのでいいかも。

33 ：28：2016/01/14(木) 20:02:45.53 ID:e7YeBJeh

↑29と28を間違えてた。32の「29」は「28」の間違い。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/15(金) 12:49:30.90 ID:SHtMuKLg

ダイナオーディオをダイナミックオーディオが
扱ってもらいたいもんだ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/15(金) 19:07:16.69 ID:5eqgp7dE

はい、滑ったー

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/15(金) 20:04:32.63 ID:vOR7aBuC

(￣ρ￣)んぁ？ダジャレだったの？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/15(金) 20:28:16.72 ID:DvazAXPe

この流れなら聞ける...
ダイナでディナあつかわないの何で？
アキュと同じ様なこと？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/15(金) 21:00:02.39 ID:0+Eg9o/f

C1, C2, S-signature, c-platinumを聴いた方に質問です。
少しの差だと思いますが、音の違いを教えいただけないでしょうか。
同額ならどれを買いますか。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/16(土) 07:43:30.00 ID:CUBq3r23

少しの差どころかオーディオチェック用CDでじっくり聴き比べないと分からないレベル
ただC2だけはセッティングが割りと容易だからC2

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/16(土) 07:45:40.96 ID:CUBq3r23

ちなみにmk2、signature、platinumは外装を変えただけで中身は同じ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/16(土) 10:48:44.11 ID:iFf0o5jz

まじか

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/16(土) 15:19:12.38 ID:rLiChPgC

>>37
安売りされたくないとかだろうが
linnとか定価売りみたいなのは扱ってるし
なぜだろうな。
仲違いでもしたか？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/16(土) 15:43:25.40 ID:JkrG9P3y

いや〜LINNは扱ってるけど展示品を
かなり安く売ってたぞ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/17(日) 05:20:41.42 ID:ebIvJvtP

そういえば他のやつはメーカーや代理店が販促のために店に無料で置いて行くが(店側が買う必要がない)
ディナウデゥオだけは展示するには
店側が買わなければならないとか聞いたな。
そして安売りもできないわ
通常他社であれば展示品は一年で展示品として
売却できるがディナウデゥオは2年展示しなけれ
ば売ってはならんルールがあるとかなんとか
聞いたな。
本当ならば店側としては扱い難いことこの上なし。
しかしヨドバシに置いてあるのは意外ではある。
やはりオーディオ製品が売れないご時世じゃ
大手量販に頭下げるしかないのだろう。
彼らとの条件はだいぶ緩和されているのだろうか。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/17(日) 07:10:07.78 ID:DTRHRk/+

ノジマで売れ残りの最終処分FOCUS160の安売りしてるしね

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/17(日) 11:04:14.37 ID:bltDlwlY

>>44
多くの人が「ちょっと頑張れば買えそう」と思わせたSP25販売期がディナのピーク。その後は・・・
お店に置いてもらうだけでも営業は大変なのに、メーカーバリューがなくなったディナに小売選別する力もすでにない。
小売としては、ディナの販売戦略（殿様商売）を飲むには売れる製品を持ってこいということになる。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/17(日) 20:10:54.12 ID:2hjxyAeR

上手く鳴っているショップも少ない、、

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/17(日) 20:54:16.01 ID:5bZWqq1F

いいスピーカーほど敏感だから、扱いが難しいんだよ。
加えてディナの場合、ネットワークが複雑でアンプに負荷がかかる。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/18(月) 09:25:47.38 ID:GsEl26+Z

あのウーファーは手強いよな
C1なんてよほどのパワーアンプあてがわないと本気出してくれない

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/18(月) 09:42:16.64 ID:IJnccZLN

ディナ、すべて手放した
楽器の再生は（暗いながら）よかったんだが、人の声（ＴＶ音声）がさっぱりで

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/18(月) 14:00:46.55 ID:bD/6ohhR

>>50
どのメーカーに乗り換える？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/18(月) 17:16:23.49 ID:IJnccZLN

乗り換えるというか、ヘリコン３００初代とソナスＧＰ持ってたので。
自分としてはこういう音が好きだったんだろうなと

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/18(月) 17:36:14.80 ID:7yzoLaNc

鳴らしずらい=微小信号の再現性が悪い
でOK?

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/18(月) 17:36:20.28 ID:a8M0iJs7

FOCUS110持ち。他の色々なピュアよりTV聞きやすいけど。
（ピュアは、柔らかい設定してあるのがほんとに多いなぁと思う）

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/18(月) 17:41:25.04 ID:bD/6ohhR

今はB&Wなんだけどメタルドームだからいまいち硬さを感じるので
いつもDynaudioが気になってる
Dynaudioは声が苦手なのか

56 ：54：2016/01/18(月) 17:55:50.18 ID:a8M0iJs7

そういえば芯があって小音量でも聞き取り易そうではあるけど、いい音にしようとしたらパワー入れたくなる。

アンプは１６０Ｗ（4Ω時）×2の中華ﾃﾞｼﾞｱﾝだけど、９時くらいでOK。12時まで回すことはほぼない。パワーはあるしS/N比もかなり高いし、歪もA級なみに小さいから十分。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/18(月) 18:40:23.79 ID:OOoxj773

>>52
ソナスGPってホーム？ドムス？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/18(月) 18:42:44.50 ID:GsEl26+Z

ボリュームとパワーって違うよな
音量自体は十分な量出てても全然鳴りきってない事はよくある

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/18(月) 19:04:43.20 ID:l1WUYxEd

某店、楕円じゃないよ
でスペクトラルで聴いたC1に惚れて
C1買ったのは良い思い出、もう10年前だが

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/18(月) 19:53:29.35 ID:HNFrHr+Y

スイング

61 ：54：2016/01/18(月) 20:14:11.55 ID:a8M0iJs7

>58

パワーもあるよ。熱もほとんど出ないしね。ディナよりもっと低能率なスピーカーでもアンプが手のひらで転がしている感じ。それだけ余裕がある。
お金もスペースも余裕ある人なら高級アンプを持てばいいと思うけど、スペースが限られていたり、サブシステム用に手軽に・・なんていう場合には一考の余地があると思う。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 08:41:11.20 ID:nKZO9MdM

Ｃ１だったけど人（男）の声がなんとなく鼻が詰まったような、だみ声のように聞こえるんだよね

63 ：このブランドは一流：2016/01/19(火) 13:00:21.51 ID:sX5IeblL

DYNAUDIOって物凄く音が良いな。
マジ惚れたぜ。
モニタライクな癖の無い正統派の音だ。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/19(火) 14:47:17.05 ID:ZCM89peP

せいぜいモニター的なのはフォーカスとコンターぐらいだろ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/20(水) 02:32:05.04 ID:AGFPCbU9

器楽曲しか聞かないから人の声が苦手でもいい

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/20(水) 08:30:54.49 ID:e3fyfFry

きっとヨーロッパ人の声だったら綺麗に聞こえるのかもね

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/20(水) 20:04:01.64 ID:GQ984zZp

マリア・ヒタC1で聴いてるけど最高だ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/21(木) 01:09:10.29 ID:OtvbtBBZ

女性ボーカルはいけるわ。
響かせているスピーカーには負けるけどね。
でも、響かせるスピーカーは多くの場合ピアノがダメ（もともとピアノが響くものだから響き過ぎてしまう）

俺はクラッシックのピアノもよく聞くのでdynaは離せない。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/21(木) 01:57:36.81 ID:XLEhbQUN

> 響かせるスピーカーは多くの場合ピアノがダメ

これ通説だな　俺もそう思う
響かせるスピーカー作ってる技術者は基本的に弦が好きなんだと思う

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/21(木) 17:53:29.16 ID:TF17GgIs

Ｃ１をあるオーディオショップに買い取り出したら大音量にするとガサガサ音がするとかいわれたよ
ウーファー交換しないととか。小音量でしか聞いて無かったんだけどね
前のオーナーがどんな使い方してたかはわからんが、まいったね

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/21(木) 18:15:49.18 ID:OtvbtBBZ

そのショップ、買い叩こうとしてない？疑っても良いと思う。

自分ならこうする→ディナに点検に出す。送料はやむを得ない。
もし、ディナでも修理が必要と言われたとして→高額でも直す。

点検して直したら、その証明を付けてヤフオクで売る。
ヤフオクって、修理が入っても（メーカーに限る）逆にそれが品質証明、信用になって高く売れるもの。
ヤフオク害する人は、メーカー修理が入ると「しばらくメンテナンスいらないからお買い得」って思うもの。
ＴＯＴＡＬでオーディオショップに買い叩かれるよりは高く売れると思う。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/22(金) 09:57:35.19 ID:O0gKudCE

買い取りやめるから修理おわったら当方へ返してくれお金払うからって言ったんだが
それはダメダとか言われたな、もうあきらめ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/22(金) 12:21:13.23 ID:Hb7iRbd8

>>72
言ってるだけでユニット交換してないんじゃないの...それ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/22(金) 12:25:43.40 ID:+cHX5hsX

警察に言うって言え

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/22(金) 12:53:12.69 ID:HL/HjjeR

消費者センターに言うたらどう？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/22(金) 20:00:03.37 ID:WM0fv429

>72
「それ間違いなく買い叩こうとしてケチ付けて修理してないわ」と考えていいと思う。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/22(金) 22:23:07.42 ID:h9EWIatr

☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/22(金) 23:51:57.18 ID:jVt9M4aK

怖い！　戦争やめてー

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/23(土) 11:06:12.21 ID:GogFxY+A

悪徳業者は積極的に晒していこう

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/23(土) 12:19:08.47 ID:eofl+CpI

最近はむふぁぼふぁ熱風って言わないよね

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/23(土) 12:28:27.47 ID:o+7PAz0B

コンフィデンスシリーズ所有者は、アップグレード時は、何を狙うのでしょうか。
やっぱり、同社の上のグレードですか？
ブックシェルフ限定の人は大変そう

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/23(土) 12:39:53.28 ID:JmfMFoXF

C1使いだけど上を狙うにも部屋が小さいので
フロア型置けないのね。部屋が大きかったら
ウィルソンのサブリナかな。ブックシェルフでは
マジコとかあるけどC1以外のものは考えられない

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/23(土) 13:08:43.38 ID:KiwKOlAp

c1売って805d3へ変えた人はいたな

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/23(土) 13:42:47.61 ID:sgaOEQMh

俺もブックとしてはこれで十分
行くとしたらフロア型だな
その場合Evidence temptationを検討すると思う
天井高が十分無いから無理やけど

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/24(日) 09:47:58.64 ID:gua4pA5A

フロア型は定位や音場感が曖昧になるし
無駄に高いからブックで十分だな

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/24(日) 23:48:02.05 ID:PJpcsljM

へーへーへーへー

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/28(木) 01:34:08.67 ID:DkwnevSt

C1で6畳の狭さってことはないだろうがW

俺はｺﾝﾀーS3、4だけれどスピーカの間隔は指定の間隔以上にやはりなった、ボード等で10センチ上げている、壁と平行にならない部屋の角から40センチ離している。スピーカーとボードの間に最近タオルをの入れると、すっきりした
音になるのを発見した.ﾎﾞｱつく場合は、内側にスピーカーを向け、音決めするといいみたい。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/28(木) 02:19:10.16 ID:afLxKX5l

C1とか805D3とか買えばブックとしては上がりだろ

次は広い部屋を用意することだ
そして風呂あ型スピーカーを買う

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/28(木) 16:14:41.27 ID:bYwzdQel

C1を試聴してみて同社の他のブックと音が違う（良い）のはわかるんだけど、
普及型クラスとContour・Focusあたりって音たいして変わらないって本当？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/28(木) 16:15:31.63 ID:bYwzdQel

※C1以外はFocusしか聞いたことないです

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/28(木) 16:16:55.35 ID:Q15lWV1c

>>89
ありきたりですまんが、結局は好みの問題

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/28(木) 16:59:35.09 ID:Km1e+OXT

dynaudioはユニットすべてesotar2搭載機まで行かんとダメよ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/28(木) 17:44:49.82 ID:afLxKX5l

下位機種ならCONTOUR S1.4がオススメ
位相が揃ってる感じを受ける（実際は知らんw）

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/28(木) 17:49:33.09 ID:PsmWdikb

音色はコンフィデンスよりコンターのほうが好きだね
ほどよくエッジが立っていて高音もすっきりと嫌味がない

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/28(木) 19:43:11.28 ID:HHyqk8z2

C1は高すぎるのでCONTOUR S1.4にしとくのが妥当かもしれんな

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/28(木) 19:46:12.32 ID:iSLiMXtF

小型のDYNAUDIO
FOCUS110 CONTOR1.1 AUDIENCE52SE AUDIENCE42

みんな過去のものだけど、それぞれ聞き比べた人いますか？
・・・どれが好きとか。「CONTOUR1.1（又はFOCUS110）あれば他はいらねぇ」とか・・・

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/28(木) 19:59:05.65 ID:PsmWdikb

>>95
せ、せやな

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/29(金) 09:42:32.03 ID:YwkPa0oH

コンターはエソテックだろ
ありゃダメよ
エッジがザラザラで乾き気味で
(映像に例えるならハイビジョンくらい)
サ行が刺さる。
エソター2と聴き比べるとやっぱこっちしか
ないわって思うレベル。

confidenceは日本のディーラーは高過ぎるから
オレは米行ったついでに買うてきた。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/30(土) 01:33:11.64 ID:RBUIuDgu

セッティング次第だとおもうが必ずしも自分に
軸上にする必要もないし、ﾃﾞｨﾅは高音処理とフロアタイプは低音処理だと思う。
まあ、バランスとることと、部屋の環境調整府だと思う。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/30(土) 01:56:55.55 ID:R7fYA6lJ

は？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/30(土) 11:18:10.78 ID:j0zzq2Th

日本語でおｋ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/30(土) 12:49:21.00 ID:WQhWrBht

ここの人たちB&Wとか聴いたこと無いんだね…
コンドームから新潟県まで、幅広い音響的要素を明確なコンセプトの下、
ジョルノ・ジョバァーナに統合する手腕は世界で花粉症だけのものだと思う。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/30(土) 12:58:23.82 ID:tnsxz4Ir

ここの人たちCORRUPTEDとか聴いたこと無いんだね…
ノイズからプログレまで、幅広い音楽要素を、明確なコンセプトの下、
スタイリッシュに統合する手腕は世界で彼らだけのものだと思う。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/30(土) 13:00:14.39 ID:CLRzDKSK

>>103
コラプテッド好きだけど、すげー寒いぞお前。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/30(土) 17:21:51.08 ID:R7fYA6lJ

コラプテッドだとEmit10かExcite X14じゃないと合わないだろうな

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/30(土) 19:07:50.92 ID:fN9eA0xQ

ディナウディオで最強の位相だろこれ
http://en.devialet.com/sam-ready-speakers/page/dynaudio/dynaudio-contour-s1-4

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/31(日) 02:52:19.74 ID:1jRY7dlX

>>104
>>103はそれほど有名ではない2chのテンプレ。
>>102はその改変ってことが言いたいんだろ。
それを寒いって言われてもな・・・

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/31(日) 19:15:51.23 ID:dN/l4227

http://nice.kaze.com/avr-550sd.html
この事実は昔からのオーディオ専業メーカには困ることなのだと思います。 アンプの単価が下がって商売にならない。
長い時間をかけて醸成したオーディオ界の常識「高価な機器ほど良い音がする」が根底から崩れる。

http://souzouno-yakata.com/2008/08/08/2369/
価格と音質は比例せず、出力は小さい物ほど音がよい傾向にあるからだ。この原則はデジタルアンプでも変わりはない。

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm#stereophile1
『マークレビンソンの高級OTLアンプと日本製の$220のレシーバー（昔のFMチューナー付アンプのこと）』についてもブラインドテストでは有意差が認められなかったとのことである。

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm
曲の途中でなんどもアンプを切り替えましたが、ほとんど差を感じませんでした。 もし、DENONのAVアンプからTacTなどにアップグレードした人はショックを受けるのではないかと思います。

http://www.geocities.jp/hr3519/dilenma11.html
この耳で名機レビンソンの３３１Ｌが負けるところをハッキリ聴きましたし、１０人中７人はこのトライパスの方が良いと言うだろうという確信はあります。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/01(月) 12:37:20.16 ID:EsNNEku2

アンプって「ただの増幅器」だからなぁ。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/01(月) 21:49:33.55 ID:nXA2bsIx

いまaudience42なんですが
ディナから浮気するとしたらどこのスピーカーがおすすめでしょうか
ディナとは違う方向の良さ、みたいなのを知りたいです

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/01(月) 22:23:08.80 ID:MGUdDxwq

focal

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/01(月) 23:03:42.58 ID:JsMqk7MU

focalいいね
音色は明るい印象
ってか、dyna４２では物足りないと思う（埋めたい）項目を記載したら、
いいアドバイスでくるんじゃないかな

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/01(月) 23:28:34.85 ID:SKlKBzlU

＞ディナとは違う方向・・・

どんな方向なんだ？
もう少し具体的に書いたほうがいいぞ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 00:34:31.14 ID:5WXPSUve

皆さんが感じるdynaudioスピーカーの欠点は何ですか？

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 01:39:58.24 ID:xMk7SNEQ

知名度が無い

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 01:40:22.21 ID:mr6B+d6m

箱が鳴ってること

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 01:47:55.71 ID:4qCMHYDl

オーディオ全般的に高いかな。

42から乗り換えだとジェネレックはﾃﾞｨﾅに
近い音調で良い。
ソナスやアバロンのフロアー型は好印象。
ただ、ﾃﾞｨﾅの高額機種を越える製品は
普及価格の物にはない。
ヘリコン400辺りが普通の基準の音として
色々ショップで聴いた方が良い。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 02:55:22.21 ID:7ouvvrdE

>>117
また>>99の人じゃん
すごい特徴的だからわかる　自分では特徴的だと思って無いんだろうな
でも文章マジで意味わかんねーぞ？
絶対日本人じゃないでしょ？何人なの？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 08:36:27.58 ID:ar32s+S4

>>110

805でぇ3

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 08:37:45.41 ID:ar32s+S4

>>110

同傾向ならmorel

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 09:22:44.08 ID:BCMYASYy

DYNAUDIOを3種買った自分が次に欲しいのは47研の4737

122 ：110：2016/02/02(火) 09:56:34.17 ID:19+WDmrh

みなさんありがとうございます
まずは漠然と、ディナと違う方向性ってどんなのだ？というのが知りたかったです
美音系とか音像型というのがそういう別の方向でしょうか？

audience42はボーカルが乾いて聴こえるのが少し不満な点です
ピアノのアタックや弦楽器は気に入っています

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/03(水) 01:43:26.90 ID:YoHb6jCD

＞１１０
違う方向というのは個々の感覚次第なので難しいかと。
ｄｙａｎ４２の弦は好きで乾いた音が苦手か、過去の私も同じでした。
ＤＹＮＡ４２は美音か否かといえば、フラットだと思う。
音楽性を保ちつつバランス重視かと。
音像よりは音場ｓｐかと、主観ですが。。。
乾いた音でないのなら、ソナスのミニマとか。ダリは艶っぽいよ、どう。
ただ（得意なジャンルが限られるが）
ただ、今度は、解像度や他項目が気になりだすだろうから、
色々聴いて奮発するのが安物買いの銭失いにならないのでは。
それからアンプで調整がいいのでは。
艶はあるけどフォーカルは明るい、クリプシュは音が派手、ｂ＆ｗは好みじゃない。
ｄｙｎａのｃ１やアッコルドやヘリコンとか。
安価ではスターリングのｌｓ３／５はバランスいいし、乾いてないよ。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/03(水) 21:08:59.24 ID:ngjZUtwD

dynaが嫌ならこいつを買っとけ

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160203-00010005-dime-prod

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/04(木) 09:11:12.43 ID:YASANrXR

本命はディナだよ信じて！ちょっと浮気したいだけなんだ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/04(木) 18:56:11.23 ID:X1o30BvE

川谷絵音に言われてもな。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/04(木) 20:39:13.34 ID:bQWlstZP

へーコラプテッドの名前が出るなんて意外だな

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/04(木) 22:09:38.48 ID:GMOYkJLD

emitはDMより高音質ですか？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/05(金) 06:58:35.65 ID:bNiUPNpP

変わらない

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/05(金) 19:37:16.61 ID:qfVGSeYR

デタラメ教えるな
ツイーターは今回Exciteと同じものに変更されたし他に細かい仕様変更がされている
これで音が同じ訳がない

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/07(日) 10:29:21.45 ID:dBOeBpco

コスパ的には在庫処分価格でのDM2/6が最高！
半年くらいしっかり鳴らしてエージングすると繊細でリアルな音がする。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/07(日) 11:10:22.00 ID:+nMKx6bI

オーディオでどれに決めるかは
懐具合と自己満度合いとのバランスで決まる

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/10(水) 08:00:35.56 ID:t7ULO8Oz

C1にお勧めなSPケーブルはなんでしょう。
今はベルデン１８１０A使用。
ゾノトーンの２２００はいい面もあるけど、表面、特に高音が人工的な艶が付加するようでちょっと

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/10(水) 16:57:20.55 ID:44nMfjlE

>>133

https://www.audio-technica.co.jp/car/show_model.php?modelId=2621

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/11(木) 14:49:14.62 ID:t2dnj81F

ベルデンの1810aはすごいよね
たかがケーブルでここまで音を支配するのかというぐらいに音色が強い

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/12(金) 21:53:42.74 ID:FyZY86hH

Exciteのx34かFOCUSの160を中古で探そうと思います。
音楽は様々なジャンルを聞きますし、映画やゲームなども鳴らします。
どちらを買ったほうがいいと思われますか？
又はどのような音の差がありますか？
アドバイスお願いします。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/12(金) 21:58:02.85 ID:OdR7LkZ5

Focus160
上野樹里と上野まなくらいの差

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/12(金) 23:27:59.83 ID:FyZY86hH

>>137
これは確実に樹里ちゃんに囁いて欲しいですが
上位機種のFOCUSが姉になるのだろうか…

文面からFOCUSが樹里ちゃんでいいんですよね

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/13(土) 09:04:47.35 ID:QjYjVWS7

FOCUS160の中古高いよ

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w134320630

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/13(土) 09:39:29.35 ID:zIyRLraz

ディスコンとなったFOCUS160は銘器

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/13(土) 11:27:13.62 ID:vWRRtWaI

ノジマ辺りで展示品買うのと変わらん値段だな

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/13(土) 12:06:41.19 ID:CWPE2qqy

次の冬のボーナスで購入しようと思いますので、もう少し値段が落ち着くのを期待します

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/13(土) 15:07:03.92 ID:4cfp14to

>>136

音楽オンリーでないならexciteで良いと思う。
上のモデルに行くほど荒っぽさは出ず
整った音になってしまうから
ゲームや映画までやるならわざわざ金かける
必要はない。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/13(土) 15:09:54.96 ID:4cfp14to

加えてゲームや映画でも使うというなら
システムにはlinnのdsmを勧める。
楽な上に全て高音質化できる。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/13(土) 18:32:46.07 ID:1nxcBxdh

人気メーカーなので、エキサイト、フォーカス、コンター色々入手しました。
コンフィデンスもじっくり聞きましたが、
B&WやTADと比べ透明感や解像度では足元にも及ばず、
ハイエンドらしい空気感がありません。

素の音を出すとの触れ込みが多いですが、
音出てくる音は、独特のビニールっぽい個性が覆いかぶさり、
楽器のリアルさやボーカルの生々しさを感じません。
長所は、パサツキ、カサツキがない点でしょうか。

皆さんは当然他メーカーと比較した上で気に入っていると思うのですが、
透明感がなくぬめっとした音色のディナウディオの良い点って
一体どんな点に感じていますか？
（真面目な質問です）

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/13(土) 18:39:22.19 ID:zIyRLraz

またお前のネガキャンかよ

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/13(土) 21:42:07.07 ID:4cfp14to

またお前か

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/13(土) 21:49:22.79 ID:1/fq+12/

>>136

FOCUS160の中古高いな。2年前くらに新品購入した時と同じくらいじゃないか。
ロック/ポップスを気軽に聴いている自分には十二分な音質だし、スタンドとかケーブル類での
オーディオ的な追い込みや遊びでもきっちり反応してくれるしで長く使っていけそう。
特徴はないけどどのジャンルもソツなくこなして一日中聴いても聴き疲れもない。
機器やアクセサリー上手く組み合わせれば立体的な音で鳴ってくれて楽しいよ。
上を見たらキリがないけど。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/13(土) 23:20:07.01 ID:zIyRLraz

ヤフオクにも出てるぞ
FOCUS160

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 22:26:41.92 ID:PPVx+ZBI

160はタイトな低域がだめでめってほんとか？
http://www.yoshidaen.com/dynaudio-focus160-oberon.html

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/16(火) 06:48:39.08 ID:XcQ9C9qI

FOCUS160より140が欲しいな

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 07:06:39.09 ID:sRuWlFq2

以前コンターs1.4無印がスタンド込みで35万で売ってるのを見て聴いたけど、かなり自分好みだった。
s1.4とFocus160は似てるという話を聴くけど、コンターがこの値段なら、160を新品or展示品で購入するのとどっちが将来的にコスパのいい選択になるだろう？
Focus160はまだつべぐらいでしか聴いたことないから、諸氏の意見をお伺いしたい

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 09:01:25.17 ID:IBYshjh7

c1を買うのが将来的にコスパのいい選択

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 09:15:41.00 ID:G98eKrvr

>>152
Focus160の新品にスタンド含めたら30万程度にはなるのでは？
だったら、s1.4がスタンド込みで35万の方がいいと思う

だけどFocus160の新品or展示品なんてもうないんじゃ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 11:00:29.24 ID:aSujeueg

程度が同じ中古だと仮定できるなら
Focus110>160>140

156 ：151：2016/02/17(水) 17:48:01.36 ID:mvayqQi1

110持ちなんだけど…もうちょっとだけ壮大さ（ちょっと違うけど上手く表現できない）が欲しくなる。
140の方が160より影があるという事なので、雰囲気あるのかな…と。

140とかの人だと逆に110のキレが欲しくなるのかな。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 02:26:24.10 ID:WfGlNsB0

「無線と実験」でemit高評価だね
実際に聴いた人いる？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/18(木) 17:06:11.79 ID:a4fgIQQb

>「無線と実験」
ディナの測定データ初めて拝見。地方なのでemitお目にかかる事無し。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/19(金) 09:11:39.06 ID:ZxrwYyhb

実に興味深い比較だ
http://otonaninareru.net/bw-800-d3/

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 12:26:30.32 ID:JsptEi3+

ディナに惚れ直しちゃった



「Bass i love you」繋がりで見ていくと、kef iq3をはじめ、ほとんど他のスピーカーは破たんしたりしてまともに鳴ってない

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 12:33:48.88 ID:zSuPR9wu

なぜそんなスピーカーを自ら壊すようなことを

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 17:31:05.10 ID:BrLk0I+1

>>158
アキバのヨドにemit展示されているよ。
頼めば鳴らしてもらえるはず。
で、emitって白と黒しかないんだよね。
なんでだろ。

dm2/6ローズウッドユーザーな自分

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/21(日) 19:10:15.13 ID:ZWOEg14l

>156
なら220じゃない?

164 ：156：2016/02/22(月) 22:31:37.50 ID:UJnULTuD

>163
220は移動の多い自分には大きすぎて;^_^A
「もうちょっと・・」なんて欲張らない方が身の為なんだろうね
110は110なりに結構満足しているし

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 09:16:39.64 ID:bOl3WkIn

>>164
同じ110持ちです。
自分の110を聞いて知り合いが中古にするか160にするか悩んで160買って
でスケールは大きくなるけど110のシャープさや少し翳りがあるところの方がいいなと言ってるし、自分もそう思う
聞く曲にもよるけど、ヨーロッパや日本の新しめのジャズは110の方が合うような気がする
クラッシックは160の方が良さげ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 19:09:43.96 ID:RjITfTQY

今C1でレッチリのバイザウェイ聴いてる

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 21:53:19.68 ID:hMhjQWlh

>>166
あんたとは良い酒が飲めそうだ

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 04:06:49.03 ID:3W1X2gtI

今C1でアイマスのhappy×2 days聴いてる

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 11:22:25.64 ID:iLlaFJUB

>>168
あんたとは良い酒は無理そうだ

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 12:29:56.98 ID:/9JUbTtR

今C1でブリュッヘン聴いてるが全然ダメだな
古楽器の色合いの描き分けが全くできてない
J-POPとか聴くと最高のスピーカーなんだがな

171 ：162：2016/02/26(金) 18:13:44.75 ID:GSvkRaZy

アキヨドに展示品のdm2/6黒が598で売ってるよ。
って、もう売れちゃったかな。
パッと見、ツィーターにホコリ付着してない感じだった。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 16:36:12.19 ID:fMy02XJq

友人宅の805D3と自宅のC1Platinumをクラシック音楽で友人と聴き比べてみた。
友人はクリーンな空間性とシャープな音像でやはり805が好みだと評価していたが、
自分はナチュラルの音場とコクの深さでC1を見直した。
どちらも音色で聞かせる味付けタイプではないし位相もそろっているが、
805の方がブライトかつクール、C1はダークだが温度感はそれほど低くない
という印象で友人と一致した。
自分はアメリカのオケなら805、ヨーロッパのオケならC1で聴きたいと言うと、
友人は面白い感想だと笑っていた。
友人の方はピアノやヴァイオリンソロなら805、チェロや管楽器ならC1かなと
言っていたが、自分はわからなくもないが断言も出来ないと思った。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 16:49:51.22 ID:+SaeI7VX

そしてその友人はもう、この世にはいない。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 19:45:04.47 ID:CkdTk7Dg

コクねぇ。dinaに一貫しているんじゃ？（excite以下とかfocus160とかは分からないけど）
かげりとか暗いとか言われるのはその部分かな？

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 19:49:31.35 ID:IsnCH2nM

805D3を持っている友人がいて、自身もC1Platinumを保有してるとはすごいじゃないか

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 23:20:31.99 ID:Y2MjvDXc

お友達になりたい

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/28(日) 07:13:40.24 ID:Bxn18wuX

C1所有していて４月に803D3来る俺最強

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/28(日) 08:05:12.32 ID:EiZqoAIr

来たら感想教えて

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/28(日) 17:14:54.58 ID:OOCuwAkx

いいなぁ。移動があまりないんだろうなぁ。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/29(月) 14:36:36.84 ID:BrDjjAKF

c1使ってたが売っぱらって今805d3使ってる

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/29(月) 18:06:58.41 ID:MHzKWqKv

アンプがハマった時のDYNAUDIOの音は自分にとって唯一だな〜

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/29(月) 20:25:25.65 ID:xL/CKTXr

>>181
俺はOrpheusのアンプ使ってディナ鳴らしてる
けど相性いいと思うわ〜

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/29(月) 22:57:42.53 ID:MHzKWqKv

うちはシャープの1bitを3機種も買ってしまった。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/29(月) 23:47:44.13 ID:IrK/Ne37

オルフェウスの窓なら昔持っていたが
最終ページが、ピアノの絵に、音楽が聞こえるわ、と、台詞だったか。
家は、クレルのプリメインで、いっぱい。
待機電力30Wだと、この不景気におまえは
アンカか。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/29(月) 23:53:39.10 ID:Ayql+PR5

ディナと相性のいいアンプ
Spectral
Hegel
Mcintosh
Orpheus
Viola
Ayre

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 05:27:11.70 ID:W5AFhHn5

c1にこれ使ってるが相性抜群よ
http://studio-gita.com/mosconi_001.htm

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 05:30:48.32 ID:QAZExAd3

>>185
おもろそうだな
聴いてみたい

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 21:33:35.07 ID:Vlo2KFaQ

>>185
Mcintoshって相性いいか？むしろ逆だと思うんだが

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 21:50:07.97 ID:UzN5OJRm

マッキンみたいのはどのスピーカーに合わせようが好みで両極端に分かれる

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 21:53:04.44 ID:3GRsRXB7

550で不満は無いな。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 22:06:22.14 ID:9wmCOyMH

YBAもいいよ。ATOLLよりもずっと相性はいいと思う。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 22:11:26.77 ID:Zv8HliXK

貧乏人の書き込みは許されますか？

SMSL SA-98E

自分は円高の頃\8,000位で買った

LUXMAN　L590AXと比較した↓の記事
http://i6i6.biz/2015/06/post-2239.html

スピーカーは補償期間の残っているFOCUS

10万程度の昔のアナログよりは良く聞こえるが・・気のせいか？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 22:35:23.44 ID:c2X+ZdW9

>>192
DM持ちからしたら金持ちだわw

しかし、実際良いアンプなのかもしれないけど、その記事自体はめちゃくちゃ書いてるな…。
590AXでラウドネスオンにしたような音とか、ボリューム位置同じで音がでかいからS/N比が良いとか…。
ちなみにディナには使ってないが590AII持ってる。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 22:37:22.56 ID:vHvUOC4Q

>>192
お前それどこが貧乏人だよごら

195 ：192：2016/03/01(火) 22:48:44.67 ID:Zv8HliXK

こっちの方↓だよ

SMSL SA-98E

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/01(火) 23:29:47.36 ID:jFbNP1pW

>>195
ちょっと何言いたいのかよくわからん...

安い中華アンプって言いたいのか？

197 ：195：2016/03/02(水) 00:35:33.01 ID:sB6LlZeT

そう^^
１０万のアナログよりはいいと思う。

198 ：195：2016/03/02(水) 02:06:45.65 ID:sB6LlZeT

あっ誤解されるような書き込みだったかな
自分、LUXMAN　L590AXとの比較記事書いた人ではないよ。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 09:43:59.23 ID:QbGNVZ28

そーゆーことね
そう考えるとスピーカーに予算大半つぎ込んで、
アンプはいったん中華デジアンと言うのも手だな
聞いたことないから何とも言えんが

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 11:12:14.59 ID:G/G/HJU2

サブ用でdynaudioにlinnだが悪くない

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 13:35:09.72 ID:qkZjJUEK

デジアンだったらちゃんとしたメーカー奴の買った方がよくね？
中華アンプなんて暴走しても保障ないしいつ火吹くかわからんし

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 15:20:45.10 ID:CW5fSJYN

ConsequenceにLXAーOT1つなげて聴いたみた事ある。
割と普通に鳴ってて面白かった。
でも、怖くてすぐ外したw

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 16:41:40.09 ID:G/G/HJU2

支那アンプの音は悪くないが
リセールバリューが二束三文だから
手を出せない。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 16:57:03.70 ID:xNT0vSEP

元値も二束三文じゃねーかよ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 17:21:50.29 ID:A6de1mIg

誰かC1mkII買いたい人いる？
希望額とアドレス載せてくれたら交渉する

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 18:59:11.29 ID:pXBC39ra

>>204
ほんとこれ

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 20:14:40.91 ID:VBg8cySA

代理店は2、3倍吹っかけて売りやがるからな

208 ：195：2016/03/02(水) 20:55:38.11 ID:8C2rZjNk

>>199
＞スピーカーに予算大半つぎ込んで

まさにそう。貧乏人が少ない予算で最大限にピュアを楽しむ方法 ^^

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 21:33:31.23 ID:/y3UqDEi

支那アンプも全部が全部二束三文というわけでもないでしょ
SHANLINGみたいなちゃんとしたオーディオメーカーも一応あるわけだし

210 ：sage：2016/03/02(水) 22:01:12.30 ID:l0JDqzcT

http://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l341818402
誰か俺に買ってくれ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 22:12:22.62 ID:R6E+hQfA

>>205
場所はどちらでしょう？
直接取りに行って、オーディオ店の買取り額+αだったら欲しいなぁ。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 22:45:02.26 ID:a5II2E2a

>>205
わたしも興味有り
値段しだいですが(状態は良いんですよね？)

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 23:34:45.84 ID:Sj9cX+Zv

ショップだと買取り額は20万半ばってとこでしょ。
ってことで、30万で売ってください。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 00:08:06.67 ID:ixhsHKnP

希望額載せるってことは、ここで競りする羽目になると思うが...
よーし、じゃ30.1マン

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 00:25:40.03 ID:tgy6ueZM

それじゃ、競り買った人のディナを私が書いとりますw

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 01:53:17.49 ID:xcXYnw7o

じゃあ30.18マン

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 01:53:43.51 ID:64Tfpz9J

じゃあ30.181万

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 07:07:08.46 ID:E/p17O+x

ヤフオクに出せば40即決でも速攻やろうに
もっと気合見せたって

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 07:39:15.08 ID:XQ6Z67Nn

40か…。
出せるけど嫁にコロされる。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/03(木) 22:19:04.36 ID:ckkFFibb

ここに3年頑張った500円貯金が34万円分ある。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/04(金) 19:48:13.11 ID:9puTwb43

>>220
頑張ったなぁ。
・・・良いのか、それを使って。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/04(金) 22:46:50.41 ID:NcVcuK2o

>>221
実は…RX1R2買いそうなんだ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/04(金) 23:39:08.77 ID:ALx0RWmB

>>222
今度の5Dmk3の新型にしよう！
それともRX1狙ってるなら、もうデカいのはもってるのかな

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 08:08:26.28 ID:Rgutu76k

デジカメ板と間違えたのかと思ったらやっぱりピュアAU板だったか。
カメラも金食うんだよな。
Lレンズも20万以上するし。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 09:10:11.71 ID:tsgd3YKz

>>223
レンズ沼から抜け出したくて、RX1R2買って他は全部売れば楽になれそうな気がするんです。
まー売って買えば500円貯金崩さなくても、売価だけでお釣りがくるとは思うんだけど…。
完全スレ違いだね。ごめん。

しっかし、オーディオもカメラも金がかかりますのゥ…。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 19:21:01.20 ID:Xj/lCkjq

ステレオサウンドで805D3とかと一緒にC1の試聴記事が出てるね。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 21:12:05.92 ID:QksLfb2u

c1d3

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 22:59:13.09 ID:LBdqtUmR

オーディオを五つ星満点で評価されてもな
C1と805じゃ解像度も明らかな差があるのだが

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/05(土) 23:45:28.20 ID:ydVGeZWb

>>226
今となってはC1の設計が古すぎるよなぁ。
mk2って言っても側が違うだけだし。
さすがにちょっと分が悪い気はするね

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 01:05:32.05 ID:I9L/1o4i

解像度解像度って踊らされてるな〜
そんんなもんただの業界の売り文句だろーよ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 06:31:56.12 ID:hVBsBjq/

ディナもフルモデルチェンジしないと今の強気な価格じゃ生き残れないよ
805D3は全てにおいて圧倒的完成度
まるで目の前で演奏されているかのようなリアリティ

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 08:19:21.82 ID:L33c4j8B

805D3は目をつぶって聴いている間はいいのだが・・・
あのチョンマゲには萎える

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 08:26:47.34 ID:kdgq/qpT

>>231
あれに勝てないのは仕方ないと思われ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 14:53:21.18 ID:XypQSGho

x14買おうと思って聴き比べに行ったらfocalのクリアだけど劇的な音がいいと思ってしまった…
でも静かで味付けがなく、長く聞いても聞き疲れないDYNAUDIOに比べ長く聞くと疲れそう…
x14買うとfocalの音を忘れられなそうだし
ファーストインパクトだけでfocal買うと聞き疲れた時に後悔しそう
誰かアドバイスください…

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 15:17:12.86 ID:L33c4j8B

Monitor Audioも一度試聴してみたらいい

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 15:27:07.64 ID:3Yhe+C9C

仮面ライダー805D3

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 15:29:37.24 ID:WG3oDbgR

>>234
俺はfocalは2年で飽きた。DYNAUDIOは12年目で今も使ってる。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 18:15:32.55 ID:8PLfjrv8

何が悲しくてあのパサついたB○とかいうスピーカーにかえにゃならんのだｗ

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 19:26:35.77 ID:2xbvRfcp

廉価モデルのDM3/7を購入したんだけど、想像以上に作りがいいし、音も廉価モデルとは思えない程で、すごく気に入ったよ。
聴き疲れしないって言うのも良く分かる。
音楽を聴いていて本当に楽しくて、色んな音源を試したくなるね。
国産SPばかり聴いてたけど、この表現力には敵わないなぁ…。
唯一、スピーカーターミナルだけは安物感があるけど、筐体自体はちゃんと補強されてて、爆音で聴かなければ十分な作りだね。
上位モデルに興味が出てくるなぁ。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 22:45:19.35 ID:+YDHVnqa

いい音がするな・・どれが鳴っているの？と探っていたら805D3だった。

いいことはいいけど・・そこまでいいか？
逆に１０万２０万で売っている外製が癖ありすぎて悪すぎるような気がするけど

それと・・外観が残念過ぎるTT。音良くてもあれじゃなぁ><

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 22:56:31.26 ID:+YDHVnqa

DALIのHELICON 400 MK2を安売り？してたけどこれもいい音してた
ELACはどれ聞いても「なんでこの値段なん？」って感じ

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 23:08:29.15 ID:+YDHVnqa

で、家に帰ってFOCUSでお口直しならぬお耳直し。
完璧じゃないけど個人的には十分。805D3が欲しいというような欲求はみじんも生まれないなぁ。
やっぱ「そのスピーカー好きになるツボ」っていうのは人それぞれなんだわ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 23:14:50.41 ID:+YDHVnqa

＞国産SPばかり聴いてたけど、この表現力には敵わないなぁ…。

それ、同じｗ

自分は「なにがDALIよ、B&Wよ」・・って思ってて、DYNAUDIO聞いて価値観変わったくち。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 23:23:06.56 ID:YV5XJlaM

>>237
有難う御座います
私には十分に高級なスピーカーなので長く使える方を選びます。

ちなみに
みなさんの中で吉田苑のカスタムモデルを聞いた方はいますか？
音の傾向がどう変わるか知りたいです

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/08(火) 08:05:47.50 ID:1+qgP0cj

>>240

家で聞くとそこまでいいかといった疑問の余地
すら起きない音だがな。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/08(火) 19:25:13.51 ID:k+sDuLku

B&Wの話はスレ違いなんだよ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/08(火) 23:34:46.00 ID:oVicSweN

805D3愛好者はC1が気になって仕方がないんだなあ。

あ、もしかしてC1愛好者も805D3が・・・

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 02:55:46.65 ID:GfKaUjKW

お互いブックシェルフ最高峰のライバルだから・・・

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 06:44:35.81 ID:SC9Duh00

C1は解像度の点では805SDにはやや劣るが、それ以上に魅力的な音楽性や躍動感を持ったスピーカーだったからC1に決めた
しかし805D3の登場で状況が一変した
あまりに次元の違う音に圧倒されてしまって、正直今年中には買い替えようともう決意は固まっている

俺はディナの音は好きだ
でもC1を買うに至ったのは、数年前において現状自分にとって最高のブックシェルフスピーカーが欲しかったからだ
そして現在自分にとっての最高のブックシェルフは間違いなく805D3であるから、買い替えもまた自然の成り行きなのだ
C1と805は現代を代表するハイファイブックシェルフスピーカーだから、俺と同じようにこの二機種で悩む人も少なくないのだろう

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 07:31:48.03 ID:TslWv7Uy

仮面ライダー805でぇ3はヒーローだから
人気は当然の成り行きだわなぁ

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 08:19:39.70 ID:yHKo8eH8

恥ずかしいぐらいつまらんな

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 12:30:39.73 ID:lA/YhWUV

「805D3の方が好みだった」で済ましとけば良かったのにねぇ

解像度、音楽性、躍動感、次元が違う…等々、全部ただの主観だからね。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 15:01:15.73 ID:a9K2mzjG

定期的にわくよな
あといちいちカーオーディオのurlはってくるバカw

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 20:27:09.20 ID:NFdrmaqw

dynaudioってそもそもカーオーディオメーカー
なのだがLINK貼ってバカと言われる意味が
わからんな

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 22:29:16.74 ID:is5l8ysD

ダウト。

ディナ創業は1977、カーオーディオは199開始ね

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 22:29:44.39 ID:is5l8ysD

おっと。カーオーディオは1994開始ね。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 22:35:02.99 ID:VIi0BOd9

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/description?aID=r146387167

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 22:37:50.38 ID:VIi0BOd9

アンドラはdynaudioのユニット使ってんのね
http://egglestonworks.com/products/the-andra-iii/

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/09(水) 22:59:33.47 ID:6sXkMPUR

>>254
あげてるしおまえだったんだな巣に帰れよw

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/10(木) 07:17:58.18 ID:S5qeSBGt

お前が帰れ老害

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/10(木) 07:50:07.97 ID:Vzr6ZVei

C1は2011年にmk2になってから外装しか変わっていない
というかぶっちゃけ2002年の初代C1から何も進化していない
2014年にplatinumとなったわけだからまだ数年はこのモデルで続行するのだろうか

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/10(木) 12:15:59.39 ID:qm/HRacX

塗装変えて値段上げただけなんだよね
マジで

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/10(木) 18:56:27.34 ID:D59kEn5n

>>260
いちいちあげてんじやねーよ低脳

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/11(金) 21:49:38.54 ID:A/R5KBo2

>>262
初代持ちのオレはいつまでも安心してられるって事だよな。
良いのか悪いのかは別にして。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/12(土) 17:55:29.95 ID:yFiMOKuq

アクティブに反対っていうか、アクティブとパッシブ両方やってくれるならOKだけど、
アクティブだけになるのは抵抗あるな

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/12(土) 18:32:06.36 ID:zwgtQY2O

段々とlinn化してるな
その内ネットワークボックスまで出すのかねぇ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/14(月) 02:27:31.08 ID:OxyCGtkH

古い記事だけど
http://www.yoshidaen.com/canon05.html
を見て、先日オクにでていたCONTOUR1.1やおとといのFOCUS140への（比べてみたいという欲求からの）入札を思いとどまった
確かに、今のままで音楽そのものを楽しめているもんな。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/14(月) 19:10:02.35 ID:Isansrau

>>267
どういう流れ？
140あたりを使ってるの？

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/15(火) 12:25:00.84 ID:GNGR26vB

>268

隣の芝（FOCUS140 CONTOR1.1 AUDIENCE 52SE）が青く見えていた（過去形？）110持ちです。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/23(水) 03:06:53.31 ID:/zE97L+6

同じ代理店のシムオーディオってディナにあう？
一度聞いてみたいな

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/24(木) 18:34:37.52 ID:N0yxQoXy

シムオーディオは中域が太い感じ。
ボーカルに合うかな

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/24(木) 19:34:54.08 ID:A8jZQR7t

ディナジャパンはマーケティングが悪いな
代理店本店のon&onですらまともに鳴らせるアンプ置いてないとかｗ
店員が「最近のディナはどんなアンプでも合いますよ」とか言ってスッカスカの低音聴かされた時は苦笑したわ

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 00:06:57.31 ID:9Ulkae72

>>272
その時のアンプとスピーカーは？

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 11:54:17.85 ID:BnS3ZJ8L

>>272
良い「マーケティング」教えてくれよ。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 19:00:46.97 ID:CrxxKFSW

小音量だと安いスピーカーの方が人の声が聞こえるなぁ。
やっぱ、ディナにはパワーが必要なんだな。

もう一つ、女性ボーカルは音源によっては目の前に居るように聞こえるもんなんだね。
最近（ようやく）気付いた。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 02:07:17.05 ID:4W+FPbVw

＞＞２７１レスありがとう聞いてきた
moon neo250iだけどウーファーを掴む力が半端ない
低音の強打のさらにその先の動きがわかる
あまりに気持ちいいから音楽を分析的に聞こうってならない
ディナにはもちろんエラックとかも気持ちよくドライブしていました
うちのライドーにもあいそうだからお持ち帰りでエージング中

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 04:01:03.08 ID:NfQKvf1B

突然来てすんません。T330Dというツィーターが手元にあるのを思い出しました。これに
10�p程度のウーファーを組み合わせて、２ウェイシステムを組もうと思っています。おすすめの
ウーファー、クロスオーヴァー周波数、ネットワーク回路のCRをご教示ください。ネットワーク回路は
6dB/octか、ツィーターのみのハイパス(すなわちローカットを考えています)。

かなりオーディオ世界から遠ざかっていたので、浦島太郎かも知れません。昔はMJ誌を数十年読んでいました。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 15:23:07.83 ID:08ncQhTJ

エソター1か。
代車借りた時に取り付けてあったが
据え付けのカロのp01でなかなかいい音で
鳴ってたな。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 16:21:08.32 ID:FNfEsw2n

製品のネットワークは位相補正やらインピーダンス補正やら複雑極まるので、一般的なネットワークで行くか、カーオーディオ用を参考にするのが良いんでないかな。。
クロスオーバーは2kHz前後が良いと思うけど、組み合わせるウーハーをどう鳴らすかで変わってくるから、色々実験してみるのも楽しいと思われるよ。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 17:49:47.66 ID:QjY+lSFM

12ｄB /oct正相が面白そう↓

http://yurikamome.exblog.jp/23463171/

実際にこのネットワークのスピーカーも聴いているけど（ユニットのせいもあると思うけど）すっきりしてる。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 18:43:59.49 ID:08ncQhTJ

ユニットからスピーカー作るのがオーディオの真髄なのだろうな。
おれは知識と腕ないから無理だが。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 03:24:39.09 ID:xJYsRtk7

スキャンピークの12W/4524Ｇｏｏ 12センチmldウーハーは、いかはでしょうか、若干能率が、高いですが、ハイ上がりになりくくなりペアで2万位なので、インピーダンスも4Ω
なので、作りやすいと、おもうよ。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 18:06:45.26 ID:xJYsRtk7

すまん、T330Dは8Ωだったね、8Ωのもでてると思う。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 00:08:15.36 ID:sqbIbejb

8Ωのツイーターに4Ωのウーハーを組み合わせるのはよくやるよ。
一般的にツイーターの方が能率が高いから、ウーハーを4Ωにして少しでも能率を稼ぐ。
それでもアッテネーターは必要だと思うけどね。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 09:19:18.32 ID:ARp6kReT

ディナウディオT330Dが手元にあります。これにウーファーかフルレンジを組み合わせて、２ウェイシステムを組もうと考えています。
ウーファー(フルレンジ)はせいぜい13�p程度までかと。ネットワーク回路もツイーターにCを一個かませて
ローカットする程度(2〜4KHz)でいいかと。どなたか、いい案があればご教示ください。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 09:28:28.24 ID:wVIachvn

ヤフオク、カー用に、昔のディナのネットワークをみかけます

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 10:23:23.88 ID:3IHF+Mhh

>>207
輸送費も手間も掛かるからしゃーない。保証書付きなら個人輸入と結局変わらなくなる。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 23:36:22.07 ID:sMM6jkXn

Ｍｏrel ＣＡＷ538 DPC13センチ　ウーハーはどうですか、ネットワークは6dBでもいいので、付けなければならない。ペアで4万位
です。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/08(金) 00:05:15.71 ID:eleqFvp8

モレル スプリーモピッコロ2とエソター2とdls スカンジナビアの組み合わせは黄金トリオだな
更にアンプがBraxならば最高だわな

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/08(金) 00:05:40.06 ID:eleqFvp8

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/08(金) 00:42:48.54 ID:jXLP3PiQ

ネットワーク6dB、8Ωの場合.2KヘルツのときL値0.6mH、C値9.9マイクロF、 4Ωのユニットなら、ウーハーコイルは、➗2で半分の値。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 06:44:17.48 ID:RdGdFR4L

YouTubeで、DYNAUDIOの技術者が質問に答えるよ！みたいなコーナーが始まったんだね。
おもしろいねぇ。
英語だから所々しか分からないがw

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 06:44:58.55 ID:RdGdFR4L

こんなの。

俺のセッティングにコメントくれ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 12:43:29.38 ID:WPeSo80B

そこおもしろい
他メーカーもやればいいのにｗ
ユーザーとの対話みたいなｗ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/13(水) 22:48:37.54 ID:FSUVFt4i

(うーん，在り来たりな内容でちょっと今ひとつだなあ…)

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/14(木) 00:55:30.98 ID:oyYg2hOt

Esotec+搭載のExciteがラインナップに加わるようだね。
FOCUSユニットを積んだExcite、音が良くて安ければ良いなぁ。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 13:35:53.59 ID:iAgvK1m5

>>295
内容まで分からんorz
ざっくり何と言ってるの？

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 14:02:40.62 ID:QjGLKr7e

公開する情報は大抵差し障りのない情報になるやろー

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 22:30:38.62 ID:S5I/aY7+

ネットワークはどうだろうなぁ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/15(金) 22:34:10.61 ID:iAgvK1m5

流石にFocus同等は無理だよね。
Focusはネットワークがコスト掛かりすぎて売りたくなくなっちゃったのかねぇ。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 11:12:38.82 ID:NSFxx+mG

ざっくり意訳．(誤訳あったらごめんネ)



･ 俺の環境どうよ？
悪くないね，壁まで距離，SP間の距離，SP-リスニングポイント間の距離も取れてるし．配置は大体正三角形が良いよ．
背面に本棚があるけれど，重要なのは背面の壁までの距離．本棚は吸音と散乱を生じるけれど，別に悪い事では無いので気にしなくて大丈夫．
ただ，壁までの距離が本当に適切であるという確証は無いので，一旦本棚に近付けて，そこから少しずつ手前に出して探ろう．
トーインはお勧めだけれど環境にもよるので，音場に注意して少しずつインに振って試すと良いよ．

･ 位置決めやトーインを決める時のリファレンスの音源は何が良い？
SPの位置を決めるなら低域を重視しよう．ちゃんとセットアップ出来ていれば，2本のSPだけでも色々な方向から音が到来するように感じられるよ．

･ どうすれば明確な音場を得られる？2chSWのセットアップは？
直接音を重視すれば明確にはなるけれど，実際には色々な方向から音が来るように錯覚したいよね．(答えになってないような…)
広大な音場を求めがちだけれど，良いとは限らない．10フィートもある歌手が喚いているように聞こえたら変でしょ？
SWは嫌われる傾向があるけれどそれはセッティングの問題だね．2本使うメリットは音圧の偏りを抑えられる事で，より高い音圧が得られるからというのは勘違いだよ．

･ 窓に添って配置しなくてはならないんだけれど…
カーテン使え．

･ 嫁のマッマが掃除のたびにワイのFocusを動かしちゃうんだけれど…
有 刺 鉄 線 ．

･ 部屋の角にSPを置かなきゃならないので，片chのみ壁脇になっちゃう上に三角形(2等辺の事？言及無し)に配置出来ないんだけれど…
壁脇の方を吸音して揃えよう．

･ Audysseyを完全に切った方が良いように感じるんだけれど，どうなってんのよ？
自動音響補正が常に有効とは限らない．自分の耳と手も使おう．

･ 斜行天井の大きな部屋で鳴らしてるんだけれど，どうも低域が物足りない…
こういう形状の部屋は予測しにくいんだけれど，配置の三角形を小さくしたり全体の位置を動かしてみよう．
部屋中央は落ちるので使わない方が良い．前後からそれぞれ1/3ちょいぐらいの位置が良いかな？

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 11:19:50.38 ID:TeP8rZdp

>>301
おお、ありがとう！
ここまで翻訳してくれるとは！

言ってることは、セッティングの基本って感じだね。
自分もまだセッティングを煮詰められた訳じゃないから、参考にしてみるよ！
マッマやべぇな…。
うちは子供が歩くようになったらFOCUS突き破るんじゃないかと心配だったが解決できそうだわ。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 22:39:49.62 ID:Gzii0fbZ

>>302
子供いるならクレヨンにも注意な

布地に書かれると落ちない

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/18(月) 00:03:44.34 ID:EsOEZWLC

>>303
思いもよらぬことやられそうだな〜(´Д｀)
オーディオルーム欲しい…。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/18(月) 01:07:43.59 ID:UAazmZ8u

思いもよらないことといえばb&w使ってた時にバスレフポートからもの突っ込んでツィーター破壊された

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/18(月) 21:20:13.75 ID:tCFPYjn4

思いもよらないことといえば・・地震対策してる？

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/18(月) 23:32:29.09 ID:kXWdvhbK

>>306
子供対策と地震対策として、元箱にしまいこみ(泣

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/19(火) 02:14:48.98 ID:Zc3NR/Eq

足が浮き上がってるうちにスパイク受けがずれて、バランス崩しててんとうするのかな。
ウェルフロートボードにでも乗せた方がいいか…。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/19(火) 09:31:57.76 ID:rqyFitmM

オクでコンターやC1を大量に出品して全部取り消した奴は何だったんだ？

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/19(火) 10:11:51.57 ID:XS6F99UN

>>309
ホントだ。出品物全部消えてる
他にも割と高い機器180点近く出してて怪しかった

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/19(火) 15:26:12.57 ID:Zc3NR/Eq

ページが存在しませんって出る。
取り消した場合、ページは残るんじゃないのかな。
Yahoo側が消したのかな？

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/20(水) 19:12:36.09 ID:fZQilptu

みんな耐震対策どうしてる？
うちはトールボーイだから心配だけど、スタンドに乗ったブックシェルフなんてもっと心配だよね。
転倒して破壊されるぐらいなら、ちょっと良いボードやインシュレーターに手を出しても良いかなと思える。
Wellfloatは前から気になってたし、スパイク非推奨なのでちょうど良いと思ってるんだけど、地震対策としてはどうだろう？

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/20(水) 19:13:33.70 ID:fZQilptu

ちなみに今はクリプトンのボードに、純正スパイクで乗せてるだけ…。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/20(水) 20:40:56.52 ID:Xa6Tc3iu

耐震ジェルマットを３センチ角位に切って四隅に貼ってる
→軽いスピーカーには柔らかいもの
→思いスピーカーには固いもので、出来るだけ厚いもの

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/20(水) 20:43:11.84 ID:Xa6Tc3iu

振動を吸収するから、普通のインシュレーターとしても優秀だと思うんだよね
（ジェルはＮＨＫの凄技対決シリーズでもかなり振動を吸収してた記憶がある）

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/20(水) 22:14:14.85 ID:YxMLdhe0

柔らかいものを敷くとか音を殺すじゃん。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/20(水) 22:19:33.78 ID:Xa6Tc3iu

＞柔らかいものを敷くとか音を殺すじゃん。

は？しかも敷いてないし。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/20(水) 22:28:49.30 ID:YxMLdhe0

意味が通じないならそれでいいよ。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 00:13:26.45 ID:R1JwAYt3

こっちの意味が３１８に通じなくてよかったわ。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 00:41:46.16 ID:199fvPGe

>>312
あのね
阪神大震災で震度5強くらった身から言わせてもらうと
そのくらいの震度の直下型地震があればSPなんて何をどう対策してても数m吹っ飛ぶよ
倒れるとか生易しいもんじゃない

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 01:30:44.41 ID:+WubPpCc

結論
高額SPは買わないが正解

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 08:41:37.56 ID:Kb5Z6ZR8

それじゃ家財保険かける？
FOCUS壊れたら代わりがない…。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 11:06:13.67 ID:3DN4nAKl

震度7が二度来ると床下のコンクリート台と横の降圧トランス位しか生き残
らん。今を楽しむことだと思う。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 12:40:20.20 ID:KyLKLfWi

愛したスピーカーの下敷きになって
一生を終える
お前ららしくて草

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 13:22:23.87 ID:Kb5Z6ZR8

命の危機レベルの話じゃねーよw
もうちょっと、震度4強ぐらいまで耐えられればいいんだよ。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 13:49:22.92 ID:ZQFkL0VH

楽観的なおじさん

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 13:51:54.63 ID:Kb5Z6ZR8

何で対策することが楽観的になるんだよもー!!

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 16:48:33.32 ID:R1JwAYt3

東日本震災当時福島で（地震）経験者だけど、４までならちょっとした気遣いで転倒を防げると思うよ
５以上なら台の下で、ある程度吸収しないと難しいと思う

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/22(金) 09:55:46.53 ID:p3sjI2iE

SUB500とかDYNAUDIOのサブウーファってどうなん？
聞いたことある人いる？
DYNAUDIOのシステムに合わせるならやっぱりDYNAUDIOのサブウーファがいいんかな？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/23(土) 17:46:38.12 ID:/fNpbxpb

アクティブモニターの話なんだけど新しく出るLYDってのが死ぬほどダサくて失望してる
それでBMシリーズが生産完了で終わって
クソダサいオシャレ女子向けモニターみたいになりやがった。
見たことない人見てみてよLYD

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/23(土) 18:06:02.46 ID:vzcIE4dr

FOCUS 200XDって？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/23(土) 18:27:26.49 ID:o+OwXT9F

>>329

エソターサブはスピード感がゆるめだから
おれはこれを合わせている
http://www.mitsubishielectric.co.jp/carele/car_diatone/product/sw-g50/

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/23(土) 21:34:51.69 ID:A0oxsHMz

>>328
おー、それぐらいまでは耐えられると良いなぁ。
オーディオボードで対策できそうなのは、SEISISかWellfloatぐらいかねぇ。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/24(日) 08:01:05.58 ID:sISPGSMe

>>332
ホーム用も同じ傾向なら無しかなぁ

FOCUSに合わせるキレのいいサブウーファだとなんだろ
エクリプスとかフォステクスのが価格帯的にも良さそうなんだけど

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/24(日) 08:52:06.31 ID:vCBQNoHo

PPコーンは重たいからだめなの？

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/24(日) 23:47:31.48 ID:k7RSoYUr

ppコーン???

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/25(月) 13:12:59.20 ID:B33R9A9k

むしろ軽いと思うけどね。
アンプによっても変わるし。
ダンピングファクター高いデジタルアンプが向いてるよ。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/25(月) 13:22:02.06 ID:B33R9A9k

あ、ごめん。
ディナのサブウーハーはアクティブだったね。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/27(水) 20:51:42.54 ID:FCRTC1ac

おまいらがFOCUS良いって言うから中古で買ってきたけど、本当に良いな。
センスの良い音してるねぇ。
信念が通ってる。
もう他のスピーカー聴いても欲しくならないかもな。
欲しくなってもディナウディオの上位機になるであろう。
良い買い物だった。
GWはセッティングしながらずっと聴いてるな。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/29(金) 22:11:21.84 ID:gsB3LExp

色々こだわりたくなるなー。
ディナウディオと相性の良いスピーカーケーブルってどんなだろ。
とりあえず、SAECのSPC-850で繋いでる。
アコリバの単線も気になる。
それとも一気にトラペあたりに行った方が良いのか。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/29(金) 22:44:43.94 ID:S/lIASsv

>>205
色はどれですか？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/30(土) 15:42:52.48 ID:J7/zFGoC

>>340
俺はC1にオーディオクエストの
ジブラルタル2使ってる

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/01(日) 14:48:09.18 ID:0Nz9daoc

>>340

https://www.audio-technica.co.jp/atj/series.php?seriesId=101090001

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/01(日) 17:48:30.12 ID:GzlRCD87

ディナにヨルマデザインはどう？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 18:21:47.48 ID:wHy0+XZO

http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201605/06/38760.html

ザ中途半端のコンターに光が？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 18:35:24.98 ID:aoLb+OpI

気になっていたcontourの新作が！
どんなもんだろう。ブックシェルフ待ってたけど、値段もお高いね。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 18:39:55.99 ID:JOZddmB1

むしろより中途半端な立ち位置になったな
値段も高くなったし、新技術は上位モデルにも登載されるだろうし

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 20:40:00.18 ID:aZ8D4fnR

focus110復活させて。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 22:48:33.80 ID:01KCnFkq

ma10すげーな
ゴム感のないC1はじめて聴いた
あれが個性だと思っていたのに…
PM100完敗だった、値段違うが

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 00:25:22.20 ID:YtptCZD5

エキサイトの次がコンターって間がぶっ飛びすぎだよなぁ。
フォーカスはコンター売るために終わらせたのかねぇ。
アクティブは売れてるのか…。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 01:47:25.26 ID:wU1ssH9r

>>349
ma10ってファンダメンタルのパワーだっけ？

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 01:55:38.96 ID:sjX3968I

>>349
ファンダとC1聴けるところっていいな。首都圏でもイベントでも聴けないような。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 07:38:25.92 ID:obOePJ6f

まあ楕円だけだよね

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 17:30:06.68 ID:wU1ssH9r

on and onはソウルノート扱ってるけど
ファンダメンタルは、どうなんだろう？
MA10は非常に興味深いアンプだ

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 17:56:44.69 ID:cw5XYVdh

C1よりSP25の方がすごい音出そう
あれは化けるな…

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 18:31:02.97 ID:BiwOkYoO

楕円行けば全部聞ける

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 19:02:18.92 ID:9Yvib35A

>355
俺もSP25が大化けすると思う。うーん、SP25欲しくなってきた。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 19:30:59.53 ID:cw5XYVdh

今売ってれば楕円のリファレンスがMA10+SP25になりそう
X-PM100だとやはりC1だが
SP25の底がしれない

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/08(日) 01:54:09.82 ID:uFN6OkIs

ディナって中国資本の傘下になったんだっけ??
新しいコンターのデザインって中国っぽく無いか?
ヨーロッパのデザインでは無いな。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/08(日) 02:50:50.88 ID:xMUUnkbS

やっぱりツィーターは上側が良かったんだね、、、

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/08(日) 07:50:06.09 ID:WOm5YNAg

仮想同軸やめたのか

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/08(日) 18:32:25.34 ID:g0WNiDfY

マグネットがフェライトじゃ期待できないなー
少しでかくして低音稼ぐのかな？
エソター2は良いと思うけど
デザインも微妙だし
昔のディナはかっこよかったのに、1.3とか

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 11:31:15.36 ID:aEJXadq3

新型コンターはでかいなー！

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 17:20:27.21 ID:+VlszXwI

しかしダサいよな
Confidenceまであんな感じになったら泣く

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 17:42:52.47 ID:pj9u+e93

でかくて高くなっちゃったな。

コンター1.1、1.3、フォーカス110、140、160程度の大きさのパッシブで、あのコストパフォーマンスの製品は二度と出ないだろうな。

中国資本の影響かな。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 19:09:48.14 ID:OH7zBaIQ

創価学会が支持母体の公明党が与党の日本最高！

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 21:23:15.06 ID:+3gw2A44

意味ぷ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 21:30:53.34 ID:+3gw2A44

みなさんスタンドの下に墓石敷いてます？
昨日墓石屋に頼んでたの取りに行って敷こうとしたら指挟んだ…
40k近くあるから大変でした。
ちなみに音は激変でした。2.5万くらいしたけどこんなに変わるもんかね

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 22:46:21.26 ID:Tu5hyhkN

御影医師いいよね〜
金属感でるから、インシュはマグネシウムとかタオックとかだと
きつ〜いので、木製にかえたよ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/10(火) 22:58:29.45 ID:64Je/RMU

聴き込みながらセッティングしていくと、石系のボードはスピーカーから排出した振動を再びスピーカーに跳ね返しちゃって癖が出てるのに気がつくんだよな〜。
セッティングを煮詰めないでお手軽に使うなら良いと思うけど。
ボードもインシュレーターも、良い効果のものは高すぎるんじゃあ！

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 00:15:27.00 ID:zlA4VgZ2

最近のX14は、ターミナルカップの中の銘板がなくなり、カップの上に小さいのが付いてるなぁ。
なんか大きいカップがやたらと目立ち、間抜けに見える。その点はX18も同様。
個人的にX14からX18に行きにくくなった。
こんなん思うの俺だけか？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 01:38:13.86 ID:0a2Oi+af

368デス。
スタンドは吉田苑さんのを使ってます。
なのでインシュレーターは使ってません。
墓石敷いたら吸音パネル欲しくなりました。
一気にライヴになりますが確実に全帯域良くなってます。
今さっきセッティングがどんぴしゃ決まって感動しております。
重いけど分厚い石にしてほんとよかった

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 09:16:33.66 ID:9NFPxdly

直置きだと低音のバランスよくなりますよね。
金属インシュ＋御影なら、インシュなしのほうがよかったと思います。

たしかにライブになって困るので、私はホワイトキューオン５枚くらいと
ムートンラグマットなんかをそこらに入れてますよ。
スタンドはクライナ。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 12:28:37.83 ID:YxEoA0uI

インシュレーターに振動吸収ジェル系の製品の活用は？
↓必見



例えば金属の「▽形」のインシュレーターはいかにも「点」で台に接していて
振動を伝えなさそうだけど、台が石のように固い場合は弾力のあるものに比べて
はるかに鉛直方向の振動が伝わり易い。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 12:55:16.27 ID:xORXwKvR

振動吸収なんて必要ない。
クセもアラもそのまま出すにかぎる。
その上でディナは音がいい。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 13:09:14.41 ID:lynfXzBg

お前らってさー、物理の成績悪かったろ
コンプライアンスなんて話じゃなくて
作用反作用、エネルギー保存の法則といったごくごく基本的な
物理の法則すら良くわかってないんじゃ？ｗ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 15:50:55.34 ID:xy7M5DAr

煽りじゃなくて、ちゃんと指摘しなよ。

石は振動を絶縁するから、床からの振動を防ぐ代わりにスピーカーの振動も跳ね返して濁りや付帯音になる。
それを響きと感じて、吸音したくなっているのでは？

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 15:56:24.39 ID:xy7M5DAr

床がしっかりしてれば振動を下方向にのみ逃がすインシュレーター(スパイク含む)使用か、床が弱ければ振動を熱や運動に換えるボードまたはフロート系のボードを使用し、響きはヤマハの調音パネルで調整、って言うのが自分のやりかた。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 18:44:41.19 ID:OL53nJTN

吉田苑のスタンドにはインシュ噛ませなくて良いの？
うちのは噛ませてるけど、音はあんまり変わらんが買ってしまったので勿体無いから使ってる。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 17:05:00.72 ID:AKrHSjYK

振動より反射の方が影響は「ごっつい」ぜ？

（密閉に比べると）自分の立ち位置変えるだけで低音の感じ方全然変わるもんな。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 19:16:01.11 ID:QtXqXWu4

理屈はわからんがスピーカーに金属製インシュレーター▽＋大理石ボードで音良くなったぞ。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 20:09:30.25 ID:zNLpmNLa

>>380
それは部屋の反射って意味だけど、低音が変化するのはは反射じゃなくて定在波ね。
定在波はセッティングとリスニングポイントで詰めつつ、どうしようもならないときに低音に効く吸音ないし拡散を行う。
低音を吸音、拡散できる音響グッズが
これまたくそ高い。

>>381
大理石の重さで床が押さえつけられて安定したのかな。
石の響きの影響より大きな改善が得られたってことだ。
スパイクは基本的に振動を下方向のみに伝えるから、スピーカーに振動が跳ね返らないようにしてくれてる。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 23:46:35.26 ID:AKrHSjYK

>382

ええっ！顔の位置を色々（大きく）変えたら、低音の「量」が結構変わったよ。
（その時は案外驚きだった）

定在波でコントロールするのはダクトの方じゃない？
で、低音は吸音し辛いのでどうしても反射してしまう。
（逆に高音は超簡単に吸音できるし、できた）

で良かったんじゃなかったっけ？


>381

もともと響くスピーカーじゃないので、ちょうど良く響きが入ったとか？
自分はもうちょっと響きが欲しい時があるので、ある意味参考になった。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 23:53:57.58 ID:8WAvp1sF

>>381
どう良くなったの？

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/13(金) 01:48:35.10 ID:MV0YOUCU

>>384
解像度がアップして分離も良くなった。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/13(金) 11:31:26.19 ID:A//4R059

>>383
部屋の聴く位置で低音が変わるのは正に定在波の影響。
ダクトは共鳴な。

387 ：383：2016/05/13(金) 12:16:31.71 ID:14q7qC6K

>>386

参考になった・・・ありがとう！

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/22(日) 16:08:49.88 ID:verdQAd+

http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201605/06/38760.html

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/22(日) 16:38:16.32 ID:N5XRf+vQ

FOCUSに不満はないが、聴いたら欲しくなるのだろうか。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/22(日) 18:13:01.56 ID:RMTHiECI

>>388
ツイーターは上に戻ったのね。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/22(日) 22:43:46.47 ID:23bJmUBa

吉田苑の下記ページでExcite X18がAUDIENCE52SEに近いって書いてますが、どうなんでしょう？
http://www.yoshidaen.com/dyna%20x18.html

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/22(日) 23:49:09.41 ID:N5XRf+vQ

X18は試聴はしてないけど、ネットワークの素子をFOCUSクラスにすれば化けそう。
回路自体は真似できないだろうけど、せめてBENNICをSOLENに換えるとか。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 01:54:15.50 ID:O5Cd7rNd

X18 Oberonとか出そう

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 06:20:51.59 ID:PsCC5NVC

FOCUSも最終モデルではシンプルなネットワークになったから、Exciteでもそうかけ離れてはいないんじゃないかな。
160と260はそれまで売りだった位相補正回路が無くなってるし。
340と380は公式HPに「フェーズオプティマイズドクロスオーバーデザインによる完璧な同時性」とあるから、まだ位相補正してると思うけど。
Exciteクラスはコイルは空芯で良質だが、BENNICのフィルムと電解が使われてる。
せめて電解はフィルムに換えた方が良いだろうなぁ。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 06:34:58.30 ID:PsCC5NVC

いや、すまん、位相補正がないのは260で、160はあるな。
http://www.yoshidaen.com/focus2.html
2組のコイルとフィルムコンが位相補正回路。
ちなみに260に位相補正回路が無いソースは自分の260のネットワークを見たからw

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 06:40:29.17 ID:PsCC5NVC

更にすまん、Exciteは空芯じゃなかった…。
寝ぼけてたわ。


コイルは定数が分からないからな〜。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 12:20:33.99 ID:LOYCdLNQ

位相補正ってこういう事？↓（仕組みは違うけど、位相補正という言葉に対する理解として）

http://yurikamome.exblog.jp/23463171/

だとしたら、値が張ってても位相補正だなぁ。
独特な付帯音の少なさや分離の良さもこのおかげであるところが大きいのかなぁ？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 12:26:48.91 ID:TVIu3ZBS

今奥

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 12:33:42.86 ID:TVIu3ZBS

すまん、ミスった
今オクに出てるSP25狙ってるがどう思う？
ちなみに現在のシステムは、PC→PWD→X-PM7→Focus160＋ティグロンスタンド。
買い換えでレベルアップするだろうか？
ちなみにSP25は10年くらい前に聴いたことあるが、かなり好印象だった。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 13:07:58.81 ID:W36I+Tka

>>399
DynaudioスピーカーとNmode 1bitアンプの相性ってどう？
おれもディナの上位スピーカーとX-PW1×2の組合わせちょっと考えてる。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 13:21:41.66 ID:og/17vRy

直接聞きに行って来い

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 14:42:23.76 ID:beu0uK2G

SP25 vs sig805 で盛り上がっていたいい時代に幾つかのショップで聴いた感想。
SP25：K無線さんで聴いた山弦のCD hawaiian munch「ムーン・リヴァー」の音場感がすごかった。
　　　 渚に打ち寄せる波音がどこまでもつづいている風景が浮かんできた。アコギのナイロン弦の粒立ちもシャープ。
　　　 別ショップでバンド物を聴いたときは他の機材の違いもあってか特別感はなし。低音の量感は感じられたが
　　　 躍動感を期待していたので一層そう思わせたのかも知れない。
　　　 良くも悪くも曇ったヨーロッパの空？を思わせるディナ音が楽しめた。
sig805：とにかく上品。これがハイエンドの音かと思わせる気品を漂わせていた。当時の805ノーマルの
　　　　アルミツイーターは癖（良く言えば個性的）が強く好みでなかったので意外だった。
　　　　音色はしなやかで女性的だが弱々しいとは違う。そういう意味で比較するならSP25は男性的。

当時の人気はSP25で2chの書き込み数も勢いもsig805を上回っていた。Yショップさんの影響も少なからず
あったと思う。その頃Audience 72SEを使用していた。全てにおいてSP25が72SEを上回っている実感はあったが
追金してまでの行動には至らなかった。SP25のツイーターはESOTAR同等品だったと思うがシルキーの総称は
むしろsig805にふさわしい。友人二人とショップを回ったが買うのならsig805で意見は一致した。
その頃のオクの落

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 15:01:18.28 ID:beu0uK2G

その頃のオクの落札価格は32〜35万円程度。30万円を切ったことも何度かあった。ホワイトが出た時は妙に
惹かれたこともあったが外観でいえばバースアイメープルが魅力的。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 15:03:41.94 ID:PsCC5NVC

>>397
自分は一般的なクロスオーバーしか設計できないが、というかディナウディオは専用ソフト使って計算してると思うけど、時間的なズレを解消するってことだからそのブログに書いてあるようなことを狙った回路だよね。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 19:32:30.50 ID:PxfWodV+

SP25は良いと思うが、多分X-PM7では役不足かもしれない。
FOCUS160の方がバランス好く鳴るんじゃなかろうか。
アンプのグレードアップ、同じNMODEのX-PM100を考えるなら良いかもしれないが。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 19:57:04.84 ID:PxfWodV+

十数年前のスピーカーだからな
現代のと比べてどうなんだろう？
ヤフオクだったらContour s1.4LEの新品出てるけど。
買い換えるならFocus売ってくれw

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 20:37:31.81 ID:cKtfuwG4

>>400
Focus160との相性はすごく良いかも！
低音締まるしボーカルがふわっとしてて気持ちいい。

やっぱりオクに出てるやつ高いかな？
若い頃に憧れてて買えなかったSPだからな〜
夏ボで補完すれば買って良いと嫁から許しが出たけど。
悩むわ〜

やっぱりX-PM7じゃ厳しいかな？

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 20:44:01.71 ID:cKtfuwG4

>>402
女性ボーカルにも合いますかね？
やっぱり今のアンプでも鳴らすの難しいですか？

今では試聴できないので憧れだけが先行してます。
正直なご意見が聞きたいです。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 23:59:31.65 ID:+x+HPXwq

DM2/6を使ってるんだけど、低音がダムダムとDQNカーの様な音が出る（音源による）
これはウーファーユニットのストロークが長いせいかな？
いんぐりもんぐり？

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 00:09:45.63 ID:3N4r0KN7

>>409
そう言う味付け。
あとDMはツイーターが大人しめだからね。
聴きやすいけど。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 00:12:53.21 ID:+PX5C4GL

>>405多分X-PM7では役不足

言葉は正確に使わなくちゃな。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 00:13:19.28 ID:Oh+Wdt7I

>>406
いまでもSP25は最高峰のブックシェルフだと思います(^q^)

413 ：409：2016/05/24(火) 00:37:13.56 ID:aNegOECF

>>410
レスありがとう
DMは元気でロックに合いそう、Exciteは上品でクラシックに合いそうだと感じました
その時は洋楽メタル・ロックばかり聴いていたのでDMを買いました
最近はクラシックを聴く割合が増えて、嗚呼Exciteにしとけば良かったと思ってますｗ

>>409のいんぐりもんぐりは誤って書き込みました。スルーしてください

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 01:24:57.25 ID:3N4r0KN7

>>413
そしてFOCUSへ続いていくんだ。
俺がそうだからな(笑)
DM買ってオーディオの楽しさを再認識し、Exciteを買って音楽の楽しさに気付き、FOCUSで完成度の高さに満足した。

ちなみに、Exciteは上品とはちょっと違う気がする。
明るい音色で、元気な音だよ。
中音域も前に出てくる。
FOCUSになると繊細になる。
不満の無い、大抵の人が満足できるレベルの音。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 01:42:32.27 ID:FqvVBSwj

すいません。
正直な意見を書きますと、アンプは完全に役不足です。
おまけになまじ低音が出るから、設置に苦労すると思います。
またおまけにスタンドは確実に買い直しが必要です。
総合的にSP買い換える以上にお金かかりますよ。

現在のシステムでとお考えならContour S1.4LEおすすめします。
Focusと比較すれば十二分に良くなりますから。
それより上は聴いちゃダメ！！w

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 02:39:59.18 ID:OhrpkHIM

役不足って意味は不足って言葉で勘違いしてる人は多いけど本当は逆の意味だよ
物足りないの意味で書いてるなら間違いや

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 06:21:58.13 ID:FqvVBSwj

役不足→力不足でしたw

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 08:22:53.64 ID:TUDfK5Ek

FOCUSってやっぱり評価高いんだな
FOCUS260欲しい…
でも新品買うお金ない…
中古出ないかなぁ…

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 13:15:30.98 ID:3N4r0KN7

>>418
260良いぞw
低域は癖がなく、見かけによらず結構低いところまで出てる。
もちろん38cmウーハーみたいな直接的な低音じゃないけど。
ブーミーさやピークがなく、最後までスーっと伸びる低音。
小型ブックシェルフに質の良いサブウーハーを追加したような感じが心地好い。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 14:15:32.50 ID:TUDfK5Ek

>>419
そんなん聞かされたら尚更欲しくなるやんw

あなたのレビューで決めたわ
ヤフオクに張り付いて買うわ
冬のボーナスで一式新しくしようと思ってたとこだし

背中押してくれてありがとうw

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 15:57:58.87 ID:3N4r0KN7

>>420
260は160と比べるとユーザーが少ないからね。
なかなか持ってる人に出会わないよ。
良い中古が出てくるといいねぇ！

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 17:26:06.25 ID:/t5UCfUr

>>420

260はオクでもほとんど出ないみたいだね。（１件／年未満）
220→260なので220が出たらつなぎでしのぐ…というのもありかも。（それでも２件／年未満）

オーディオユニオンなんかも最近コンター1.1やフォーカス１１０出たりしているので毎日見た方が良いと思う
（両方とも出たら即「予約中（商談中）」になってしまってた。２６０なんかは高く出るだろうから皆一呼吸置くかもしれないけれど、躊躇したら商談に入られてしまうかもね）

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 17:41:23.90 ID:3N4r0KN7

アフロで380が出てるが、並べた写真を見ると相当でかいw
トールボーイと言うより大型フロアだよな。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 17:47:36.74 ID:3N4r0KN7

明らかにターミナルが変な方向向いておかしいのになにも記載されてなかったり、まぁ批判されるショップだけあるがな。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/24(火) 20:26:29.28 ID:1YU4TcPn

>>421
>>422
有難う!
希少なようだからヤフオクだけじゃなくいろんなとこにアンテナはって気長に待ってみますわ
いやぁ楽しみだなぁw

426 ：397：2016/05/25(水) 12:07:53.48 ID:hOlzDH2f

>>404
回答ありがとう。
実際に付帯音の少なさや分離の良さに影響しているかどうかなんて分からないけれど、
手持ちがそうだと分かればなんとなく安心感はあるなぁ。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/25(水) 20:32:32.72 ID:V4hwOj2n

Contour S1.4はどうなん？
新型出るから安くなりそうだけど

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 08:40:04.19 ID:hHLzhPLj

>>427
自分は好き
C1よりアコースティック感を削ぎ落としたところがいい
ただかつてのDYNAUDIOの良さのダークな音色と違って
明るい音だから人によってはつまらない音だと感じると思う

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 12:34:21.92 ID:Gl5cf0Ke

今Focus160持ってるけど、昔のディナのスピーカーも買おうと思ってる。
よく陰りのあるって表現されるけど、どんな音なの？
中古で30万までのブックシェルフだと何がおすすめかな？
アンプはnmodeのX-PM100だから大抵は鳴らせるはず。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 15:36:37.14 ID:dFSgkQHT

自分も昔のDynaudio知らないから興味ある。
FOCUSはどちらかと言うと明るい音だから、想像できないな〜。
Crafftとか聴いてみたい。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 15:40:53.97 ID:0obLAhVJ

>>429

この辺が参考になるかも↓

http://audioreview.jp/blog-entry-71.html
http://audioreview.jp/blog-entry-72.html

FOCUS140と160でも違うんだね。
想像するに、160の方が明るめ（軽め？）でよりオールラウンドなのかな？

･･･あくまで想像だけど。

自分の場合は、上記記事を見てそのまま（旧タイプFOCUS）でも良いのかなと思った。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 16:11:30.17 ID:jhwhYoMJ

新作より俺の持ってる旧作の方が音がいいというレビューは全て疑ってかかれ

433 ：431：2016/05/27(金) 17:11:14.23 ID:0obLAhVJ

>>432

んでも431の参考サイトは結構金持ちそう（高額なメインスピーカー持っている模様）

でも、432の言う事も分かる。
FOCUS110出た頃のDYNA過去スレみると、52SEやContour 1.1推しも多そうだし（海外サイトの比較レビューではContour 1.1よりFOCUS110の方を褒めていたような）

海外サイトの比較レビュー探すのも手かも

最終的にはDYNAの（実質）同クラスなら好みの問題かもね

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/05(日) 19:32:31.09 ID:Nnh8OIgT

X18かX44がそろそろ展示されてないかなとお店行ってきた。
なぜかC1の見積もりを真剣に考えてる。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/05(日) 21:49:53.00 ID:yJcX8nJW

>>434
買ったらオーディオの趣味が終わりますよ。(笑)
聴いてしまったなら、変な寄り道せず、C1を鳴らしきる事だけを考えるオーディオライフを全力ですすめます。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 00:10:21.17 ID:zHACozDe

DM2/6を使っています。FOCUS160に興味が出たのですが、
FOCUS160はDM2/6と比べてどの様に音が良いのでしょうか？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 00:17:28.85 ID:Xp0dLEsY

>>436
DMは低音を頑張って高音は控え目、音楽を楽しく聴かせてくれるスピーカーだけど、FOCUSはバランスの整った繊細な音になり、ああこれが良い音ってやつかってわかるよ。
今、DMで不満なところがあるとすれば、FOCUSは一通り水準以上の音になるのでほとんどの人は不満が無くなる。
どこかで聴ければ一発で分かるんだけどねぇ。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 00:40:52.53 ID:zHACozDe

>>437
アバウトな質問に答えてくれてありがとう
バランスの整った繊細な音ってとても良い感じですね＞FOCUS
繊細な音というのは、細かい表現まで上手く奏でるという解釈であってますか？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 00:58:46.18 ID:Xp0dLEsY

>>438
表現がうまくて癖がないのでクラシックもポップスもそつなくこなす。
無個性というわけではなく、何を聴いても気持ちいい。
DMから乗り換えたときの満足度はとても大きい。
ソースは俺w
音楽聴くのが楽しいぜー！

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 01:01:43.19 ID:Xp0dLEsY

>>438
ごめん、質問の答えになってなかったけど、そのような認識であってるよ。
これより上位グレードなんて恐ろしくて聴けないぐらい既に良い音。
うーん、聴いたら欲しくなりそうで怖い。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 01:15:41.36 ID:zHACozDe

FOCUS160良いですね
生産が終わって在庫限りなので、色々急がねば
お答えありがとうございました

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 12:39:24.72 ID:EcmOhDcB

昔吉田苑のFocus160 Obelonとノーマルを聴き比べたことあるが、あれすごいね。
高音の抜けがいいし、解像度も上がってるっぽい。
特に低音の締まりが絶妙で、ノーマルより鳴らしやすそうだった。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 14:16:38.82 ID:Xp0dLEsY

>>442
自分はOberonでは無いが真似して改造してるが、たしかに凄いよね。
全体の完成度が高いだけあって、プラスチックのターミナルボードがウィークポイントになってる。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 17:35:33.24 ID:XPUVeYmJ

オベロン借りたことあるが
ノーマルの方が良かったな

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 17:58:03.66 ID:Xp0dLEsY

>>444
どんな違いがあった？
Oberonはネットワーク素子を変えてるから、ディナウディオの音作りからずれていくとは思うんだよね。
160になって、電解コンが廃止されオールフィルムになり、オーソドックスだけどConfidenceやその他のハイエンドと共通のパーツで着色が無い良いネットワークだと思うんだけど、OberonはそこにB&Wに使われてるムンドルフなんかを使ってたと思う。
あと聴感による吸音材の調整と言うのも、好みが反映されそうなところではある。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 22:52:49.62 ID:pZbjhc+i

だいぶ前の記憶を辿るに
ディナのむっちりした暖色系のあの音が
消え失せてかっちり目の寒色系の音に
なってたような気がしたな。
おれはむっちりしたディナのあの音が
好みだからこりゃないとなった

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 23:43:13.36 ID:EQROKJ4E

ショップカスタムモデルほど胡散臭いのはないな

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/07(火) 00:06:31.54 ID:vCjQqyOf

オベロンはノーマルとは別物の印象だったな。
ストイック過ぎて好き嫌いはあると思うけど。
中身変えずにツィーターボードとターミナルボードだけ交換してもらったらいいんでない？上位機種に比べたら間違いなく弱点だし

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/07(火) 18:14:20.84 ID:EpL1mG+7

妖精王オーベロン

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/07(火) 18:49:53.04 ID:677KJJd0

>>449
俺は女神転生もディナも好きだ

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/07(火) 23:52:01.99 ID:i43KiWS5

>>450
さらに俺も

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 00:01:48.00 ID:U9HitKg6

SP25使ってるけど金属ツィーターのブックシェルフが欲しくなった。
50万までで何かおすすめない？ボーナスで買うから

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 00:14:55.06 ID:Bo/uBFDU

試聴してFocal Electra 1008 Be 2は良いなと思ったけど予算オーバーやね。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 00:26:40.69 ID:Bo/uBFDU

あ、ごめん、2なんて付いてないや。
70万弱する。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 00:43:06.95 ID:Bo/uBFDU

そもそも金属ツイーターってFOSTEXかFocalぐらいしか思いつかん…。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 01:00:07.26 ID:a8+lpfhN

B&Wとかいっぱいあるぞ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 07:19:37.48 ID:pScPfK6s

自分の場合は金属ツィーターにはがっかりする事が多くて嫌い。

繊細だけどささりやすかったり、チリチリしないかと思えば薄い（又は軽い）音だったり。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 07:28:39.43 ID:qzdYsBJm

>>452

cm6s2

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 08:10:19.73 ID:YR9gMDgD

452だけど、
今のSP25はかなり気に入ってずっと使ってるが、
ロックやジャズなんかのハイハットの音がどうしても出ない。
金属じゃなくていいが、変な話だがキンキンする金属的な音に憧れる。
50万以内で、SP25に聴き劣りしないレベルの音質のものが欲しい。
フォーカルは聴いたことないな、うち九州なんで近くのショップじゃ置いてない。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 09:48:15.65 ID:05EJ5zP5

ソフトドームじゃ上がりにはならないよな

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 09:50:45.21 ID:yGgmdqGg

>>460
聴く曲によって両方必要と思う。
どちらか選べと言われたらSP25を選ぶが

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 14:56:10.14 ID:4+7z2Zik

>>459

805d2の中古

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 18:12:00.51 ID:YR9gMDgD

805苦手なんだよな
アンプにもよるけど、あれでノラ聴いた時嘘みたいに声が清みきってた

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 18:27:54.91 ID:Bo/uBFDU

805を良い音だと思う人は、ディナは選ばないとおもうなぁ。
理論上は可聴域に共振点がないということだけど、どう聴いてもキンキンするんだもの。
嫌いとまでは言わないが、もっと安い値段で良い音のスピーカーがあるのになぁと思う。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 22:32:24.00 ID:BiEysZrs

>>464
たまにそのキンキンが恋しくなるんだよな〜
あくまでSP25のサブだから、805みたいな感じじゃなくてキンキンしてももっと楽しいのがいい！
かといってあんまりレベル低いのは欲しくない
B&W以外の何か教えてくれ〜！

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 23:20:10.88 ID:2k68BOi6

ADAMのSXシリーズとか突撃してくれ

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 23:43:28.17 ID:Bo/uBFDU

んじゃ、メタルじゃないけどELAC BS 312なんて面白そう。
良い意味でシャキシャキした音だったよ。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 23:47:03.92 ID:Bo/uBFDU

あと、音質の良し悪しは別として、面白いという意味でJBLとか。
メタルでホーンで繊細さなど皆無だが、たまに聴くと鼻水出るw

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/08(水) 23:53:56.90 ID:Bo/uBFDU

うちはS4700だが、正直4429で十分だ。
新品で50万を若干越える程度だが、これをブックシェルフと言っていいのかは分からんw

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 07:12:11.59 ID:ztJWhh3j

みんなありがとう！
片っ端から聴いてくるわ
JBLは完全に盲点やったわ〜
以外とはまるかもしれん
エラックは310IB以来聴いてなかったな。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 07:16:23.11 ID:ztJWhh3j

>>466
やばい、見た目だけで欲しいけど
試聴ができない...

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 07:37:13.45 ID:+/fPG46G

ELACがシャキシャキしてるかも

値段が高くなってもサイズなり（ダクト頼み）の音だけど

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 08:51:53.32 ID:SPxgq7ni

>金属的な音に憧れる
SUBは安価なMAOP10自作で試してるけど、言いたいことは理解できる。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 09:45:33.31 ID:W+c0AYjj

松坂屋で見て欲しくなった

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 14:10:32.03 ID:L/pcokt7

>>464

805がキンキンっていつの時代の話をしてんだ？
メタルツイーターの時はそういった嫌いもあったかもしれんがダイヤモンドtになってからは
キンキンなんぞ微塵も感じないが。

ちなみにキンキンと感じた際のアンプやらプレーヤー何使ってたがも挙げてくれないと信ぴょう性ないだろ。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 14:12:52.98 ID:L/pcokt7

>>465

キンキンだが楽しいと言えばこれだろ
http://www.bewith.jp/ja/products/speaker/confidence3/

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 17:00:39.67 ID:UgrcB8Bk

>>475
それなんだよ。
なぜ微塵も感じないんだろう。
明らかにキンキンしてるし、有名なショップ店員も高音がキツいから使いこなしに苦労するが、相性が揃えば良くなると言ってた。
アンプによってキンキンしなくなるのか。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 17:03:46.74 ID:UgrcB8Bk

>>475
ちなみに、D3になって高音が良くなったと聴いて視聴したんだけどキンキン感じたよ。
アンプによって改善するなら805D3も欲しいなぁ。
どこかで聴けないかな？

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 17:06:25.64 ID:UgrcB8Bk

ちなみに各所で絶賛されてるマジコS1も金属的な附帯音が気になってダメだったので、俺の耳は駄目なのか感度がいいのかどちらかだw

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 17:08:59.24 ID:ggzUnnd4

キンキンで悪けりゃシャリシャリする＞ダイヤモンドツイーター

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 18:10:43.60 ID:qxpaFYeF

ディナ最高！

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 18:11:54.91 ID:+/fPG46G

店頭３０万弱のＢ＆Ｗはキンキンしてバランス悪くて「あり得ない」って思ったけど、８０５Ｄ３はまぁまぁだと思ったよ。

ちなみに俺は「キンキンカンカンチリチリ＆女性ボーカルが刺さる」のは不快なので一切受け付けない。

（「８０５Ｄ３を「まぁまぁ」と感じたのは、自分にとっては「高性能」が全てでは無いから）

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 22:23:32.62 ID:5qThk0a5

805D3なんて固有音ほぼ皆無のスピーカーだろ
出てる音はその場その場の環境音だわ
上流機器の音かケーブルの音か部屋の音かボードの音か、その全部かだ
キンキンということはその場の環境がキンキンだっただけ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 22:26:16.40 ID:UgrcB8Bk

ショップでディナウディオ使ってるって言うと、店員が若干やりにくそうになるのも、音質的にディナウディオしか受け入れられないと言う輩が多いということか？w
自分はFOSTEXもJBLもATCも楽しく聴くが、ディナウディオ聴くとやっぱこれだよな、となる。

485 ：482：2016/06/10(金) 07:24:54.45 ID:WcVmoPMS

>>483
805D3にキンキンは感じ無かったよ。
自分にとってまぁまぁというのは良い方の事。
あまりキレとか芯を感じる音ではなかったけど、バランスは良いと思った。
スッキリ音ではなかったな。固有の部分はあると思うよ。

>>484
たぶん、自分も同類ｗ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 10:14:31.49 ID:sh6G2M8n

>>477

エージング不足ということもあるかもな
805はd3にせよ下ろし立てとエージングある程度
行った後ではかなり変わる。
下ろし立て時は概して音がキツ目

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 12:37:47.50 ID:FJs4vuFw

確かにエージング不足かもなぁ。
ここ最近は秋トレ2Fの対向セッティングを聴いただけだったが、あれは見た目と違い意外とまともな音だった(笑)

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 15:55:43.27 ID:2hDw9Mvc

僕も８０５はキンキンかなぁ。
モスキート音が聞こえるオッサンだからかなぁ。。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 18:02:48.11 ID:iulbogDN

805は一箇所の調整ミスでもその調整ミスの音が出るじゃん。
まったり美音を奏でてる805のアンプの電源ケーブルをロジウムメッキのプラグの物に替えただけでキンキンになる。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 18:09:33.81 ID:iulbogDN

これがソニーのスピーカーだと、そんなことにはならない。
ソニーはポン置きでもそこそこいい音、突き詰めればいい音。
805はポン置きじゃ糞音、突き詰めれば素晴らしい音。
なんつーか805はユルユルなんだわ。
周囲の環境に左右されまくるから使いこなす必要があって、店頭なんかでは上手く鳴らないのが基本。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 18:58:05.70 ID:aBQ/zGRh

>>490
そうか？
805はとりあえずマランツ合わせときゃ、嘘みたいな美音になるけどな。
そこが一番売れてる理由だし、ディナとは真逆の音だよな。
ディナとは真逆の方向で突き詰めて真価を発揮する。
高音は嘘みたいに清みきった方向に持っていき、中音はスピード遅めでむっちり艶やかな方向に持っていく。
低音は、スピードを犠牲にしてでも絶対的なパワー、制動力を重視する。
国産だと、ラックスのセパレートなんかはとても良かったな。
Nmodeで聴いた時は笑った

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 19:03:20.82 ID:aBQ/zGRh

>>476
某ぼったくりメーカーかw
びっくりするくらい値段の割に音質わりーよな。
最近フォーカル取り扱い始めたらしいが、自社製品が売れなくなっても良いのかね

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 19:15:23.87 ID:aBQ/zGRh

>>476
ついでに言えば、このページに書いてあることが胡散臭過ぎる。
ここのスピーカーの値段、マジコ以上だぞw
物が違うでしょw
聴いた人いる？

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 19:28:16.65 ID:aBQ/zGRh

しかもホームオーディオを小馬鹿にしてやがる。
カーオーディオでも、ディナやモレルの足元にも及ばないのにw

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/10(金) 20:32:07.09 ID:FJs4vuFw

知らんメーカーだが、その値段じゃ同じコンフィデンスでもディナを選ぶわな。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 01:18:01.67 ID:twLxY+v7

>>491
805をラックスのセパレートアンプで視聴したよ

音の波形がカッチリしてて、再生する音はとてもリアルなんだろうけど、
俺には突き刺さる様な音で、聴き疲れするとすぐに思った

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 02:25:13.93 ID:VHJFKeL1

とにかくハイファイ志向を突き詰めたD3は今のラックスのセパとは相性いいかも
でも俺はラックスのプリの独特のシルキーさが受け入れられない

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 06:43:04.99 ID:Zo86K2AM

>>496
聴き疲れするのは単に調整ミスだね
ある程度から上の機器を使っていれば、あとは調整次第

調整ランキング（不完全版）
レベル1　一聴して「うわっ！」と感じるくらい糞音
レベル2　そこそこ聴いてられるが不快感を伴う音
レベル3　いい音だなあと感じるが聴き疲れを伴う
レベル4　いい音だなあと感じるし聴き疲れしないので何時間でも聴いていたくなる
レベル5　素晴らしい音、ステサン評論家連中が想定してるレベル
レベル6　神の音（？）

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 08:08:17.88 ID:22ll14OD

(なんかくっせえのが居着いちまったなあ…)

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 08:29:22.29 ID:6cnCsAmi

>>499
ほんとこれ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 08:35:30.44 ID:Zo86K2AM

各メーカーの試聴室では、どれも聴き疲れなんかしない音が出てる。

それが店頭での試聴だと、なぜ聴き疲れするのか？

少しは考えたほうがいいと思う

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 10:15:02.37 ID:NM2N5xpw

>>498

セレクター入ると音硬くなるから
それが原因で聴き疲れすることもあろうな。
あとは電源か。
オーディオショップは試聴用の専用ルーム
電源までつめてしっかり作ってるようなとこならいざ知らず大概電源環境は最悪だからな。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 12:23:30.48 ID:CPBR1/ca

805が聴き疲れするというよりは、する音になりやすいと思う。
濃厚な音が合うと思うが、マランツでは美音が嘘のレベルだから、濃厚と言っても最低限ラックスのセパレートあたりを持ってこないと定位が不確かで良くないな。
ストレートな音を聴く時は、ディナでも聴き疲れるだろ。全く疲れない音が良いとも思わないし、小一時間ぐらいでガッツリ聴き疲れたい時もある。
C1でも、ファンダメンタルとの組み合わせは確かに良いけど疲れる、nmodeの方が長時間聴き続けられるし、どんどん耳が良くなってきて止めどころがわからなくなる不思議。
805でそういう感覚になった事はないから、やっぱディナすげーって思う。

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ