あたかもワンポイント録りに聴こえて「うん、だからJPOPは糞なんだ」しかしちゃっかりマルチマイクーマルチトラックレコーディングですという音源なんかを肴にほくそ笑むスレですが別に音源なくてもいいです
クラッシック歓迎
ちなみに
>>6音源は後からの被せ（オーバーダブ、ダビング演奏）は一切無しですが（らしいです）
ライン及び完全マルチマイクによるミックスダウン作業によって世に生まれた音源であります
観客席の音声は観客席専用マイクを同時録音したトラックをミックスして作成されております
この音源も同様の手法であると思われます
詳しいレコーディング状況についてお知りの方は情報求む
Larry Carlton - Emotions wound us so (live Last Nite album)
@YouTube 出した音源がマルチだと鬼の首をとったかのように言うや吊っているよな
発表会やコンクールや適当生録はたいていワンポイントだって
聴くソフトがLPやCD限定の前提が間違っている
一番わかりやすいのはテレビ放送の会話と
YouTubeの会話の音の違いだ
本物が見つからなかったのでカバーを
まあ本物聴くべし
I don't Know - Greg Mathieson Project (Cover)
@YouTube Aメロのキーボードが中村建治さんばりにゆれてますがバスドラの録り音が好きなので針
ベースソロの後のギターソロとギターソロの後のキーボードのピッチは・・・きっと何かあったんですねｗ
ロバート・ポップウェル氏は音が下品ですばらしいです
手持ちのオリジナル音源をアップしてみた。
up.menti.org/src/upfl2758.zip
>>30 >その時分のフュージョン系の録音は音に厚みが無いペラペラの音が多いよ
と言うが、どの音源か指定して欲しい
全て同じスタジオ、同じエンジニア、同じレーベル、同じミックス/イコライジングで「その時分のフュージョン系の録音」とやらが統一されているのかね？
「その時分」・・・デカすぎや
ちなみに違法アップロード音源はいらない
所有している音源で聴けばいい話だ
所有していなければ買えばいいだけの話だ
>全体的に中低域の量感が薄い
再生環境はそれぞれ違う
済まんが自分の環境、経験で判断させて頂くよ
>>30 う～ん、音が薄いんでないと思うがなぁ
ソリッドな質感のリズムセクションを使うアレンジが嫌いってことじゃないのかな？
90年代みたいに裏で煩くしてねぇから。
個人的には楽器音自体が薄いとは思わないし、逆に単音聴く限り厚く造っている様に感じるけど。
（俺が持ってるのT-SQのwaveだけだがｗｗｗ）
良くJAZZ好きの人がダークな音質とか言うけど、
自分からすると殆んどがモワッているだけなんだよなぁ。音が抜けない。
今時のRADWIMPSなんかと同じボリューム位置で
小型スピーカーで聴いたら薄いんでないの
低音が出なければ歪んでいないと薄いし
なんだこのスレはｗ
つまり、マルチマイク、マルチトラック最高！ スレかｗ
原点はピグミーやら、はるか上空の鳥の声かｗ
まあ、基本的に高性能オーディオには不向きだと思うが
マルチ好きのスレもいいんでないの
良い音の基準は流行った音ｗ
>>36 まあ、当人が良けりゃそれでいいのよ。
自分の環境でBestと思えばいいが、なかなかそうは行かんし。
出来れば貶す以上はある程度の基準を持って欲しいかな。
結局は 「気持ちよければ全て良し」 なんだがｗｗｗ
>>39 ＞結局は 「気持ちよければ全て良し」 なんだがｗｗｗ
なんだそれはｗ
ピュア板のアイドル1000ZXL子の画期的大結論
＞大結論：何を食っても、最終的にヽ(´ω｀)ノうんち＆おしっこ
これを真似してまとめようとしてるんじゃないだろうな？ｗ
こんなインタビューがあったんだよ
http://blog.mora.jp/2015/07/22/722t.html ──2001年の『BRASIL』は、ブラジル録音でしたね。
安藤：「あのときはエンジニアのMoogie Canazioさんが素晴らしい方でした。
彼はグラミー賞もとっていて、すごい人なんです。
ただ、Moogieさんは、コンプレッサーを使わないんだけど、伊東さんは、
それが疑問だったみたいですね。
伊東：普通、僕らはCDやレコードにするときは、コンプレッサーをかけるんです。
クラシックはコンプをあまりかけないから、小さい音はあまり聴こえなくて、
来るときはドカーンと来るわけ。
僕らの場合、音量を一定の範囲に保つためにコンプを普通はかけるんだけど、
彼は使わないんですよね。安藤も、ヘンなことだけ覚えてるなぁ。
安藤：「わざと俺は小さく吹いているのに、その音量を上げられちゃうんだよな」とか。
伊東さん、ちゃんと言いなよって、俺は言ったんだけど。
伊東：だって、せっかく音を小さくしたのに、それがぐいっと出てきたらねぇ。
ま、いいんですけど。
他の部分も面白い事書いてるね
>>41 いやいやｗ
マジで気持ちよく音楽聴けないなんて情けないこと嫌でしょ。
自分が「ある程度」満足できりゃいいのよ。
ピュア的には受け入れられないの鴨知れないけど、
こいつら「こう考えてプレイしているんだな」、制作側は「此処を狙っているんだな」
って理解出来て、少しでも楽しめりゃいいじゃん。
個々の音が聴こえなかったとかなら超高級ヘッドホン（最低マークXレベル）飼うのが合理的だとｗ
間違いなく聴こえるよ、正確であるかは判らんけど。
体で感じたかったら、防音設備入れる方が先だしｗｗｗ
俺はコンプが強くかかった音が苦手なんだとわかったよw
>>45 そうやね
>「わざと俺は小さく吹いているのに、その音量を上げられちゃうんだよな」とか
確かにそれはある
ただ「それが全て」と思ってしまったら、単に世界が狭い
そう言うことにしかならんと思うのね
クラ蔑視、残響否定同様のハナシになってしまうと思うんよ
@YouTube 「エンジニアときちんとコミュニケーションを取る」に尽きると思う
しかし、その道でお金を貰い続けるため、生活しながら音楽を作っていくためには「商業と局」は絶対無視できません
これもまた「不都合かもしれない」真実だと思うのよ
>>47 解っていると思うが>40の言うコンプとアンバラさんのコンプは違う罠ｗ
アンバラさんは積極的な音作り（楽器的な）コンプの場合(1176的）
>40さんは2mixの再生用トータルコンプの場合(33609的）
楽器が少なきゃ2mixのコンプ掛けないのも有りだと思うし、自分もそう言う方が好き。
ただ、再生機材のハードルと再生音量が激しく必要となるｗｗｗ
オウンリクス（自己責任）も発生するから結構売りにくいと思う。（ある意味機材保護も有る）
>>53 >解っていると思うが>40の言うコンプとアンバラさんのコンプは違う罠ｗ
ID:zFSJnhFgは区別付いて上げてると思うけどID:ScMFVx0Nはその後のレスによると区別付いてないわなｗ
疲れる話じゃ・・
>>60 ウィキによると
コンプレッサー (compressor) は、エフェクターの一種である。音の強弱の差を縮小する効果がある。略してコンプと呼ばれることもある。
リミッター (Limiter)は、入力音量が予め設定された閾値（スレッショルドレベル）を超えた場合に、その変化を設定した比率（レシオ、レイシオ、圧縮比）で減少させて、
ピークのばらつきを一定範囲に抑える機材である。
音量を一定のレベル以下に抑える（過大入力が起こらないようにする）ことを目的としてリミッターを入れる。
>>58で合ってるだろ?w
>>66 マジレスすると、思ったより大変なんだよｗ
楽器とVoのレベルバランス取らないといけないんだけど、
生ギター（特にガット系）なんて引き手依存だからレベルがバラバラなんだわ。
下手糞だと掛け録り必須レベルな楽器。その上ハンドリングノイズ乗るし orz
>>67 今度は厚みかよｗ
ま、その厚みとやらは
音数が少ない演奏の場合で薄い濃いだと、その少ない楽器等の密度感かｗ
まぁ、音数少ない物は普通その楽器等にもともと焦点を絞られるので
厚み（密度感）があるんじゃないのか？ｗ
>>62 そのwikiのリミッターの記述はコンプだ
バラツキ無くすんじゃねえよ
即座にカット設定出来るか出来ないかなんだよ
んな事もわかんねえで絡んでたの？
スレッショルドに達する（潰す）timeを1:∞に設定出来るのがリミッタ
即座にタイムラグなく潰す設定が出来るのがリミッタ
そういうのは金がかかんの
楽器コンプは1:∞設定できねえのがある
そういうの機材保護に使うと「あ！ピークちょっとだけ越えちゃいました！」って時にスピーカー飛ぶんだよ
英語の本来の意味から役割を探るのは大事なことだと思うよ
日本だとだいたい気分で意訳されたり曲解されたりするから
アコースティック楽器の録音で音量を揃えようとするのが
変だと思わんか
毎回違う音が出るのがアコースティック楽器の特徴で
揃えてしまったら電子楽器の音だ
原チャリについてるリミッタは
一定速度以上出せない様に「制限」しているだろw
振幅制限回路
読み方：しんぷくせいげんそうち
別名：リミッター
【英】Limiter
振幅制限回路とは、一定の強さ以上の信号のカットするための回路装置のことである。振幅制限回路は、振幅の大きな信号の出力振幅を設定電圧以下に抑えることにより、振幅を
制限
している。
>>84 >peak limitterじゃなかったか?
"peak limit"への時間を限りなくゼロに近く設定出来る以外にリミッターとコンプの違いはないわ
設定出来るパラメーターの数はツマミの数に依存
スレッショルド：閾値。入力音がこの値を超えるとコンプレッサー/リミッター動作。値以下になると停止
レシオ：スレッショルドを「超えた」信号の圧縮比率。レベル全体から圧縮する割合じゃない。ここ1:∞じゃないと（残ると）SPが飛ぶ
アタック/タイム：スレッショルドを超えてから圧縮するまでの時間。ここ1:∞じゃないと（ゼロじゃないとと）SPが飛ぶSPが飛ぶ
リリース：スレッショルドを下回ってから、コンプを解除するまでの時間。短いとスレッショルド以上の音量が復活する事がある。ギリギリ設定だと
ゲインリダクション：圧縮した音の大きさ。エンジニアと楽器弾き以外気にしなくていい
ゲイン:全体の音量レベルを調整する値。潰してからここ上げると初めて「音圧上がる」
あと Peak/RMSとか、パラメーターはツマミの数次第
なんだよｗ
ついに回路図まで出てきたのかよｗ
そろそろ脳のリミッター効かせろよｗ
>>83 >アコースティック楽器の録音で音量を揃えようとするのが
>変だと思わんか
クリップしないで済むダイナミックレンジが無限大だったらそうするかもしれない
スピーカーの耐入力が無制限だったらそうするかもしれない
（意図的音作り除く）
「揃える」んじゃねえよ
「抑える」んだよ
しかしこんなもんで海苔とかコンプとか語ってたのか・・・
ものすごい話だぞ、それ・・・
>>93 あのさ、誰にも相手にされなくなる前にもう少し人の言ってる事を読めよ
これでも真面目に教えてんだぞ？？
取り敢えず
コンプとリミッタの意味は俺は間違って無かった。
で?
まぁ あれだよｗ
簡単に言えば
リミッターと言っても、制限以上を単純にカットするのか
適切に圧縮して制限内にするのかの差があるわけだよｗ
安藤：「わざと俺は小さく吹いているのに、その音量を上げられちゃうんだよな」
デカい音おさえるのがコンプ/リミッター
音量上げるのは世界中どこ探してもゲイン/フェーダー/ボリュームにしか出来んよ
潰した後でゲイン上げなきゃピークの音量が落ちるだけ
この誤解について、この板で何回書いた分からんわ
>>108 いぇねぇ、超初心者向けとはいえDAWアプリ使ってた人が
音響のリミコン知らねぇとか・・・その上あんなつべで的外れ語ってたんじゃ
リミコン以前にフォーカルのSPが可愛そうだべ、モニタSPの何の意味もねぇｗｗｗ
カーステをズンドコさせてるくらいが丁度いいと思う。
>>111 ゲインメイクアップ、レシオ、アタックタイム、リリースタイムって言われても知らん人が多いだろうしねぇ・・・
1176使いなら嫌でも覚えるがｗｗｗ
まあ、こんなん書いてるアナログ爺じゃ
今のデジタル時代にゃ付いて行けねぇのかも知れんｗｗｗ
>>65 >これはコンプで小さい音も際だたせたり、ある楽器等を強調させて、よりいい効果を狙い
濃い音と感じる要因じゃねーかと思うんだがｗ
んだ
コンプ掛けまくったら「濃く」感じる手合いじゃねえかとすら思う
>>117 え～ｗｗｗ
アレってカラオケDAMのデフォ並にリバーブ掛かってんぞ。
今日のテレ朝でやってたカラオケ王より深くて長いｗｗｗ
しかも前段にコンプがしゃっくり起こしてるのが30秒位までに有った。
別にプレイヤーは表現方法の一環だし、思い入れもあるだろうから否定しないけど、
俺なら声とGじゃこんなレベルでリバーブもコンプも掛けねぇと思う。
持ち味が消えそうな感じ。
しかしアステアが聴けるとは思ってなかった
なんか2ちゃんも捨てたもんじゃないなと思った
>>116 アンバランスよｗ
なんだ寒気すると思ったらこれかよｗ
まぁ、オーディオやってるやつは音数（細かい音等）が多く聴こえる
機器や音源に歓喜するやつ多いからなｗ
また、目的とする楽器等が強調された演奏もそうだろうｗ
つまりマルチマイクやマルチトラックで各楽器を録音編集して
存在感（濃さ、道度）を強調したりするわけで、クラッシックの例なら
ピアノ協奏曲やらバイオリン協奏曲なんか特にそうだなｗ
目の前でピアノやらバイオリンが浮かぶと歓喜するわけだｗ
だが一方では、生演奏はそれとは異なり
ホール生演奏慣れした人や、演奏を全体のハーモニーとして
楽しんでいるような人は、違和感があるかもしれんなｗ
その差は、マルチマイクやマルチトラックだからなのかは別としてなｗ
>>125 >また、目的とする楽器等が強調された演奏もそうだろうｗ
ベーシストがプロデューサーになったりミックスしたりすると案外ベースが地味になる事もあるらしいな
亀田さんは違うが佐久間さんはそういう感じはある
こじんまりしたちっちゃい俺も必要以上にベースが聴こえるからミックスもちっちゃくなるかもしらん
寒気すんなよｗ
誰もLondonは名前じゃねーかと突っ込んでくれないw
クラシック聴いてる人でワンポイント録音に拘ってる人なんていないと思う。
そもそもそんな音源DENONのワンポイントシリーズ位しか無いからね。
BISなんかでもワンポイントをメインに結構マイクを足してミックスダウンで音を作ってる。オーバーダブだってやってる。
ワンポイントだからオーディオに向いているなんて話になってるのかね。
>>128 スマンカッタｗｗｗ
本人に意思は伝わったから許してくれ orz
>>130 ロケーターがなきゃ現実使いものにらないからそんなもんじゃね。
今時オタリで録った2インチマルチなんて素材がない＆動作も怪しいｗ
（ヘッドも見た感じ偏摩耗して結構怪しい）
この手のマルチは自己録再が前提で、殆んどがスチューダー。
要は「粗大ごみ」ってやつだ。俺は1万貰っても要らねぇわｗ
デジタルマルチの3324や3348も殆ど粗大ごみ化している。
んで、マルチマイクじゃねぇからね。
マルチトラックで基準は+4dBでHAは有りません。てか卓受け送りだよ。
許すも許さないもないけど
あれで伝わってるのが可笑しかった
>>132 いやワンポイント録音を否定してるわけじゃ無いんだ。ワンポイントエディション結構買って聴き比べた口だからね。
純粋なワンポイントの録音は再生が難しい。特にオーケストラは。
だから面白いんだけどね。
>>138 いやマルチトラック録音を否定してるわけじゃ無いんだｗ
聴き比べても、片方を否定するほど差は感じないｗ
そもそもグラモフォンが基本マルチマイクだしね。デッカツリーのデッカだってオーケストラでは林のようにマイクスタンド立ててる。
それにしても知性のなさを露呈してるスレタイだ。
お前らってあまり頭良くないくせにシンプルに考えるって事は苦手なんだなｗｗｗ
TIASで板が停止状態ですのう・・・
ジャミロクワイ祭りばかりではないのだ
しかしどこかで聴いた曲達だよねうん
ジャミロクワイとはまた違ったコンプベース
think twice - Got to Keep Moving
@YouTube You Are The Universe - Brand New Heavies
見て楽しいのはこっち
@YouTube 音がよいのはこっち
@YouTube と言いつつジャミロクワイ
コンプ＋ミュートで表情をつけるベース
「パコーン」と掛けるとエレクトリックアップライトベースみたいにもなるがこれはそこまでやらないよん！という感じですはい
Jamiroquai - Half The Man
@YouTube こちらは1978年にアナログ盤リリース（当たり前や）知る人ぞ知りまくりの今更の盤
Space Circus - Ali Baba
@YouTube ベースは岡野ハジメ氏
この頃岡野氏はすでにMXRダイナコンプを使用していたと思われます
加えてワウやらフランジャー的モジュレーションやら歪みものやらで変態です
メンバー揃っての完全コピーにえらく苦労した青春の想い出ですはい
案外ギターがくせ者
長らくCD化されずに「廃盤復刻計画」なるサイトと我々の力により（うそです）ようやくCD化されてすぐ廃番になったので相変わらずプレミアム価格の盤ですはい
A面が組曲形式になっております。テーマが元に戻るのだ
スタジオべったりです
全然関係ねいけど
ジェームス・ジェマーソンが弾いてるらしきマイ・ガール
The Temptations-My Girl
@YouTube 卓に直とよく書いてあるがインピーダンスはどうなったのであろうかしら
まあDI介しても直と言わさるのだろうなあ・・
元々ジェマーソンはウッド弾き
演奏は案外残ってない
これはジェマーソンのウッドベース
Marv Johnson - Come To Me (1959)
@YouTube ・・定番貼らない訳に行かないけどひねってライブ版
噂通り人差し指だけで弾くジェマーソンが見られます
Marvin Gaye " What's Going On " Live 1972
@YouTube >>148 このジャケットは鴨居に飾っとく定番よ！
ポンタさんぽいよなあ・・
小原さん→ミカバンド・・・だけではない！
林立夫さんと「バンブー」やってましたな
音源見つからなかったよ・・・
http://crossover.yh-aa.com/page/2-music/kenji_omura/_f.html くそワロタww
こりゃアンペグのベビーベースかのう？ヽ(￣▽￣)ﾉ
某所でさださんのハナシが出てたんで
曲名にも何やら意味らしき物も(ﾉ´∀｀)ﾉ
交響楽
@YouTube 風邪気味につき早めの就寝いたす(ﾟДﾟ)
東大寺ですな
まあOscar D'LeonといえばこのBaby Bassなんだが、
この人の弾くフレーズに独特のシンコペーション感覚があって好きなわけだ。
こういうラテンのベースラインってモータウンとかのベースの源流になっていると思う。
@YouTube >>154 >>155 スープカレー好きだろww
>>156 ベビーベースこんだけたくさん見るスレは珍しいどヽ(￣▽￣)ﾉ
休符命に何か共通点感じるわね
ラテン系はみんな難しい
それっぽくやってもその国の人に「ノンノーンw」言われるんだよな(ﾉ´∀｀)ﾉ
>>157 アジア料理の場合はカレーよりナンプラーが好きかどうかがポイントだね。(もちろん好きだが)
ビデオのSiti Nurhalizaはこの時16,7歳でこぶしを自在に操ってまさに天才。
インドネシアやマレーシアの伝統歌謡の歌の濃さは今の日本ではもうなくなってしまったな。
英語のポップスも歌ってるんだけど、こぶしが消えて上手くても平穏な歌になってしまうのが残念。
>>168 「いそしぎ」って鳥の名前ね
前にも書いたけどw
>>171 全盛期の中尾ミエさんは凄いぞ。
俺も六本木自衛隊前のショーパブに聴きに行ったｗ
これは若い頃だが声が枯れる前↓
@YouTube >>172 原題 the shadow of your smile
邦題 いそしぎ
いそしぎは歌詞の中のsandpiper (磯鴫)からとられた
>>175 中尾ミエ
懐かしいw
この人って同期じゃね?
@YouTube >>178 ちょ～、中尾ミエさんは伊東ゆかりとか園まりの世代だよｗｗｗ
リトル･ジャイアント↓
@YouTube 考えてみると当時の上手い人達はこぞってショウビズに逝っちゃってる感じだね
>>179 あおり乙
>>72も自分だがコアな人じゃないと意外と知らない豆知識だ
いそしぐって日本語があると思い込んでる人が多いw
>>181 自慢乙w
だから何?
んなこと知っとるわw
>>182 この時は既に声量ないでしょ。
マイクを離すと同時にOPがフェーダー上げている。和田アキ子の男版に成り下がった時代ｗｗｗ
このへんが原因で死んじゃったんじゃなかったかなぁ？
だからぁ、フェーダー操作が激しいのバックノイズで判るでしょ？
返しが聴こえなかったかも知れんがｗ
昔の尾崎さんみたいに声量無くなってんだから、
同じスタイルで歌うには無理があるんだわ。
上にも書いてあったが
邦フュージョン全盛期の80年代って
ほんとどれもサウンドがスカスカだな。
中低域を削ってクッキリさせる音質に必死にになってた時代。
世の中のポップスがDX7のシンセ音だらけだったから
楽器の音もそれにつられた音作りになってたと検証できる。
>>196 ちなみにCBSソニーでコンソールはニーヴ
スクエアも同時期なので同様
ニーヴらしい音質している。
>>197 >ニーヴらしい音質している
うん、どこがニーヴらしいの？
何と比べたの？
>>193 >世の中のポップスがDX7のシンセ音だらけだったから
>楽器の音もそれにつられた音作りになってたと検証できる
うん、「DXだらけ」ってのは「バブルの頃はみんなプレリュードに乗ってた」
くらい雑だわね
80年代の「いわゆる」フュージョンは、チックコリアやらウェザーリポートやらハービーハンコックやらを大変お手本にして発展してんのよ
そのいわゆる「邦フュージョン（しかし雑な括りだな・・）」のキーボードの趨勢もそれに準ずると思うけど？
オーバーハイム、シンクラビア、フェアライトはまだ完全に現役、エンソニック、カーツウェル、ローランド、ヤマハ、アカイが入り交じってたと思うけど？
加えてCP80とかエレピ勢
マリーンの話が出たついでなんで、DX7探ししてみたら？
@YouTube 
@YouTube ようやく見えたの
@YouTube >>194 で、ボワボワとかスカスカとか残響嫌いとかコンプ嫌いとか色々忙しい事だが
上げてる音源に全く一貫性が無いんじゃないかね
コンプの見本みたいのやら残響の見本みたいのやらわらわら上がっとるけど、一体どうなってんのかね？
一貫性て何だ?
コンプ云々と必死だけどそういう問題じゃなく
問題は仕上がった音質がスカスカだからそういってるだけだw
>>198 昔のレコードには使用機材が書いて有ったりしたから
色んなレコードを聞き比べたらニーヴの固有の音とかトライデント固有の音とかが判る様になった。
俺はレコーディングエンジニアでも無いから
ただ単に仕上がったソフトの音を聴いて
スカスカとか残響音とかの感想を言ってるだけなのに、
それに対してコンプの使い方とか云々の賜られても「だから何?」という感じなんだよねw
>>203 何を基準にした感想なのか分からないからでは?
リファレンスは何?
楽器の音とは無関係な録音の音があるからな
作ってる人間のこだわりなんて聴いてる方にはどうでもよかったりする
>>201 必死？そうかい？ｗ
残響の見本で必死どころか結構絶句するけどどうしたもんかね？
>>202 楽器もアウトボードも全部抜いて卓の音抽出出来るんだ
そりゃすげえや
俺は同じスタジオでNeveやらAPIやらからSSLにスイッチした
で、初めて「HAの傾向こんな感じだな・・」、そういうモンだと思ってたがな
驚くばかりなんだよな
>>203 いや残響がどうしたとかコンプがどうしたとかNeveがどうしたとか「使い方」賜られるんで常識の範囲で突っ込まざるを得ないだけよ
びっくりするからさ
>>205 >作ってる人間のこだわりなんて聴いてる方にはどうでもよかったりする
いやほんとそうなんだよ
「聴いてる方」が色々お口ミッフィーになりそうなこと言うんでさ
2ちゃんねるの流儀に則ってちょっと突っ込ませて頂いてるだけなんだな
別にこちらが言い出した事でも無いし俺らもフリーハンドで好きな事書かせて頂いてるだけなんだよ、うん
SSLの音（初期の4000とかAmekやQ8）がスカスカとかは人に依って記憶にあるが、
Neveの音がスカスカって聞いたことが無い。マジ初めてだわ。
当時は殆どが「さすがNeve、音が厚い」って評価がメインだったような。
Vシリーズになってから薄くなったとは思うけどｗ
あと、マリーンは上手いんだけど、独特の声だから合うマイクが無いんだよな。
特にネイティブな発声だからどうしても7kくらいに無声音ピークが出る。
日本人が嫌うサ行の荒れた感じになりやすい。
800Gあたりは彼女のために作ったんじゃないかという与太話も有ったくらいｗ
結局 ID:OZgNJTTJ は当時のサウンドシーンで多用された
ゲートリバーブが好きじゃないんでないかなぁ。俺は大好きだけどねｗ
>>207 んじゃ、
お互い好きな事かいて突っ込まれてもスルーしても良いってことだよな?w
>>208 ニーヴの音がスカスカだなんてことは言って無いw
ニーヴらしい音質
と書いてるんだがw
ニーヴらしい音質が残っているという意味なw
スカスカでもニーヴらしい厚みが残ってると書きゃ良かったか?
>>208 ミキシング全無視して卓の音抽出出来る経験者が他にいると思わなかったからさ
びっくりしたんだｗ
>>209 スルーとかNGとかわざわざ断る消えたコテが居たわなｗ
変なコトたくさん書くから突っ込む筆がどうしても止まんないんだわ
エンジニアとミュージシャン（なんちゃってですがな）常駐してるスレだって分かってるんだから
まさか生暖かい見守りスルーを賜れるとは思っちゃいないだろうと考えるわさｗ
>>210 >ニーヴらしい音質
>と書いてるんだがw
上げてる音源とさまざまな書かれてる事から思うに
え？音源聴いて卓特定出来るん！？ホンマ？
ちゅうことね
上沼恵美子(元漫才師)とマツコ・デラックス(なんちゃって女性)が常駐してるようなもん?
>>210 それ、貴方の再生機材がスカスカの音なだけなんじゃね？ マジで。
余り、基準が明確で無い方が卓の音を評価するのはどうかと思うわ。
>>213 そうそうｗ
>>208 もろゲートリバーブだわな
処女厨だと自分で思ってたけど沢尻エリカだったみたいなｗ
>>212 それが、パーフェクトじゃないが
なんとなくわかるんだよなw
ニーヴなら厚みが有る滑らかな感じ
トライデントなら少し粗削り
SSLなら透明感が感じられる
>>214 CDでもLPでも、
色んな機器で聴いてもスカスカだったべ。
>>214 プラグイン小僧ならまだ生暖かくスルーするんだがな・・・
まさかアナログNeveの音質語る猛者が出現するとは思いもよらなんだ
>>216 残響の評価も斜め上にズレてっから卓の評価も思い直した方がいいと思うよ
心から
>>216 >ニーヴなら厚みが有る滑らかな感じ
リバーブじゃね？
とか
>トライデントなら少し粗削り
ミックスじゃね？
とか
>SSLなら透明感が感じられる
EQじゃね？
とかさ
>>215 だな。ある意味ゲートリバーブみたいな音は生じゃしないからｗ
MD421+キーペックス+SDE3000の音ｗ
でも混ざると凄く気持ちいいんだよねぇ・・・寸胴スネアも裏から441でｗｗｗ
>>220 様々な論音スタジオ、様々なアーティストのレーベル聴いての共通点(使用機材を参照して)から
>>212の様な判別してるんだが?
>>218 前から書いているが、ある理由でNeve大好きだからこんな表現されると思わんだわｗ
しかし、トライデントなんて使ってるスタジオって80年代に残ってたのかなぁ？
Q8やAPIがごく少数有ったかもしれないけど、松田通商さんもPAシフトしてたしどうなんだろう？
>>222 卓の音語る前にボワボワに聴こえたりスカスカに聴こえたりすんのが果たして本当かどうか考えてみたらと思うんだがね
心から
その後の話だと俺は思うんだがね
・・・その後にしても卓触らん人が卓の音質語るのはどうかと思うがな
ヘドホンユーザーがスピカの音質語るみたいな感じ？
これ別にイヤミでもなんでもねえから
>>224 ID:nIKz+Fqjに
>
>>177 >ググり乙w
と書く人間の行動とは思えんなｗ
>>224 そんな玩具持ちだされても orz
当時のNeveV3やSSL4100辺りと比べても二桁価格が違うんだからｗｗｗ
>>225 本当もどうも
そう聞こえるからそう書いてるだけだと何度言えば(ry w
>>223 80年代にも残ってたかと。
イルカのLPとかもトライデントだったりしたかと。
ん？ なんだ、なんだ？
このスレにもプロの競輪選手に戦法を指示しちゃう吉田のオヤジが現れたのか？
オレの試聴結果は絶対！ Neve使ってもスカスカってか？ｗ
競輪場にもオレの言う通りにまくりやがれ！ このクソバカッ！
て吉田のおやじがぎょうさんおるでえｗ ・・・いや、おったｗｗｗ今は不況で。。。
>>227 で、
>>224のトライデントは君が言ってる、ID:iOvyYTcLが書いてる
80年代のトライデントなのか
80年代フュージョンとやらのレコーディングの話してる最中に現代の8chやら16やら32のアナログ卓持ってこられてぶっ飛ぶ事この上ないんだが
>>232 俺の音楽聴取歴は80年代前からなのに
何でわざわざ80年代に限定する?w
んで
>>216 の
「ニーヴなら厚みが有る滑らかな感じ
トライデントなら少し粗削り
SSLなら透明感が感じられる」
ってのは合ってるんか?
>>233 いや・・・誰がお前さんの音楽聴取歴の話なんかした？
>>223にお前さんが
>>224の的外れレスしたから書いとるだけだろうよ・・
非常に基本的なコミュニケーションの問題なんだが、
なんで80年代にトライデント使ってたスタジオあったか？というハナシに2007年のミニ卓持ってくるのよ？
非常に意味不明なんだが
>>235 何で
>>223で突然「80年代」と限定したのかイミフなんだが?w
>>236 >>193に君が
>>194のレス・・・
の流れだからじゃないんですか・・・
>邦フュージョン全盛期の80年代
↓
>そのスカスカと書いたのは俺だが、
>マリーンというフィリピンのジャズボーカリストの曲のCDもLPもスカスカだったよな
健忘症ですか？・・・
マリーンっすよね・・・
自分がこう聴こえた、と言うのに対して違うと説教しても
聴こえた音が変わりはしないさ
>>234 個人的な見解だけど（これ時代に依って変わるんだよなぁ）
Neve ： 音が厚い（太い）HAはAPIに並んで好き。トランスの音。
トライデント ： PA卓しか使ったことねぇｗ 判らん。
SSL ： 初期のは線が細いっつーか、スカスカ（トランスモデルでやっと）
ピュア的に言うとヤマハみたいな感じｗ
でも、SUMは非常に良い。みんな評価しない人が多いがｗｗｗ
>>236 ごめんね。
80年代以降はレコスタじゃ自分の知る限りトライデントは使われていない記憶だから。
70年代は小僧過ぎて知らねぇし、現場見てないわ（信ソ以外） orz
>>238 卓音分離抽出でな
アッコルドとATC取り替えながらなぜかプリアンプAとBとCの違い語るみたいな話だわな
ま、俺は他の条件揃えて比較しますわ
彼は違うらしいけど
だから何と比較してるのかわからないのでリファレンスを示せばと
>>240 80年代中盤になると録りがNeveで落としがSSLとか結構多かったからねぇ
白で卓当てろってのは結構部分抽出しないと難しいよね。
現実はやっぱ落とすにゃSSLが楽なんだよね、トータルリコールはある意味神。
GMLフェーダーやNECAMじゃCHセットまで見えないｗ
全部Neveだと落としの専有時間が1時間/日は増えるんで内科医？
>>242 >80年代中盤になると録りがNeveで落としがSSLとか結構多かったからねぇ
まさに
録りから被せからミックスまで全貸切なんぞお大尽出世してみたかったわw
>>243 ダブルミリオン出せばｗｗｗ
今は解散した？某湘南バンドが、
うちの近くのリゾートスタジオを2ヶ月間ロックアウトで借りたのは逸話
まあ、スタジオからプールが見える希少なスタジオだったんですがねｗ
（ちなみに此処に来るおねいちゃんは、ほぼ地元の田舎娘ばかりｗｗｗ）
当時のスタジオオーナーはミッキーｘｘ
>>197 お前よｗ
レコードから直にPC入れて、RIAAはDAWでかけてるっつー音源で何判断してんだｗｗ
とりあえずこっち聴いとけ（同音源、多分CDから）
@YouTube 全然音違うだろうがｗｗ
あとよ
同じ曲のスクェアのシングルレコード持ってたから（近所のリサイクル屋で200円ｗ）
一部うｐするわ
http://fast-uploader.com/file/7031224900051/ （パスワードはsq）
結構音質違うんじゃね？
ついでに同じスクェアの別の曲
http://fast-uploader.com/file/7031225030799/ （パスワード上と同じ）
これまた違うだろ
コンソールの音質なんて、どこで判断できんだ？さっぱり見当つかんわ
（あ、音源は３時間以内に消えるよ）
>>244 ＞今は解散した？某湘南バンド
加勢邦彦とザワイルドワンズ？
はたまたブレット＆バター？
それとも湘南乃風？
大穴でウクレレデュオのLauLa？・・・ 誰も知らねえｗｗｗ
ところでぽんさんに質問～
TADの読み方はタッドでええの？
それともプロはティーエーディーっすか？
ど～でもいいけどミッキー・カーチスってお大尽なんだな
さっすがロカビリー三人男だｗ
>>239 >Neve ： 音が厚い（太い）
>SSL ： 初期のは線が細いっつーか、スカスカ（トランスモデルでやっと）
> ピュア的に言うとヤマハみたいな感じｗ
俺の印象と合致するわw
>>245 聴くまでも無い
スクエアもマリーンもCDとLP持ってるからw
>>250 さあ、本当に聴いたことあるかな？
少なくともつべやニコじゃどっちも聴けないぞ、このレコード音源ｗ
そういや、
スクエアのライブ盤VHSソフトもまだ持ってるわw
今は押入れの奥に有るから出せないが。
>>253 >>45のリンク先は見たかい？
「打ち水」の83年あたりからデジタルレコーダー導入して
音づくりまで変わった話が出とるぞ
マリーンのマジックがどうだったかは知らんけど
そこまで出したんならこの際、スクェアのレコード全部見せろｗｗ
>>247 タッドって呼んでるよ～
逆にテーエーディーだとTOAに間違いそうだｗ（スタジオじゃ間違わんだろうがｗｗｗ）
>>249 これがねぇ、混ぜる段階までなんだよねぇ
混ぜるともうわからなくなる事が殆どなんだ。何しろトータルでリバーブ掛かるからな。
たぶんリバーブなしの商用音源って皆無に等しいかと。
あれは音仕事人にとって天使であり悪魔のエフェクターｗ
特に2mixだとレコーダーがスチューダーかAMPEXかでスゲェ変わるんだわ orz
>>256 あ、他は何も持ってないのな
なら
>>246のはとりあえず聴いとけｗ
マリーンは昔ライブで見たな
海に行ったら偶然無料ライブやっててラッキーとw
ちなみにその他無料ライブで良かったもの
マリーン、小野リサ、Bon Bon Blanco、小松亮太、Yamandu Costa
まあたまたま遭遇しただけなんだが
撮り忘れてたw
![生音？節子それマルチマイクですがな…(・ω・｀) [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>223本 ->画像>9枚](http://up.menti.org/src/upfl2763.jpg)
>>257 有り難うございました
これでスッキリして眠れるｗ
>>259 無料ライブのメンツじゃねぇｗｗｗ
そう言えば俺が某社に入社前年に売れない頃のマリーン(EMIからCBSになった頃？）を
忘年会で読んで歌わせたらしい。今思うと残念だ。
>>246 >>246 これ圧縮音源じゃね?
モコモコじゃんw
そういや、
以前、別スレで俺が出した音源の音質を変えてアップしてたやつが居たが
それもモコモコだったw
>>246ってそいつか?w
ちなみに
>>24に
>>253に写ってるCDからのFLAC音源が有るから聴いてくれw
CMS40はスカスカな音かモコモコな音しか出せないらしいｗｗ
>>265 リアルタイムでカセットで聴いとるわ（後でレコードとCD買った）ｗ
手持ちの邦楽LPで録音音質が良いもの
![生音？節子それマルチマイクですがな…(・ω・｀) [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>223本 ->画像>9枚](http://up.menti.org/src/upfl2764.jpg)
![生音？節子それマルチマイクですがな…(・ω・｀) [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>223本 ->画像>9枚](http://up.menti.org/src/upfl2765.jpg)
![生音？節子それマルチマイクですがな…(・ω・｀) [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>223本 ->画像>9枚](http://up.menti.org/src/upfl2766.jpg)
最後のは45回転シングル。
>>266 まーた脳内妄想煽りｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
CMS40使用の感想
小型ながら、低域がしっかりと出る感じ。専用のマットも付属しており、緻密なチューニングなどをせずとも、簡単に合格点が出せるのはありがたい。
ローカットの切り替えスイッチはあるが、環境によってはEQを入れないと低域が出すぎる感じはあった。
しかしEQで希望のサウンドを作ってしまいさえすれば、しっかりと前に届くサウンドを作ってくれる。
http://www.timelord.co.jp/brand/products/focal-professional/casestudies/ >>266 カセットかよwww
駄目だこりゃwww
ちなみに今はオブジェになっているが
こういうSPも一応所蔵している
https://goo.gl/K8B73n >>273 つーことは
JBLやハーマンカードンもヤバいてか?
>>267 現実USで売れなきゃあぼーんだからなぁ、仕方ないとしか。
そのうち量販的な需要層は支那メーカーが台頭してくると思う。
元々基礎開発能力がないから枯れちゃうんだけどねｗ
赤毛の代用として挙がりそうなのは何処のメーカーだろ?
>>284 は所謂「録り」時点の音だから
エフェクターなんかほぼかかって無い状態の音だよな。
こういう音が俺は好き。
曲を作る上では、一番最初の音選びがすごく大切だと思ってるんです。それぞれの音色を聴きながら、「もともと、この音はどういう思いで作ったんだろう」と思いを巡らせます。
また、音色を選ぶ上で、各音のバランスが、ものすごく大事。「ベースとキックのどっちがしたにいるのか」「この音を作ったら、この辺にハマる音色が来なくちゃいけない」……。
もちろん、それを感覚的に捉えるんだけど、上から下まで、それぞれの音がブツからないように、うまくバランスが取れるように配置する。
また、それぞれの音量調整もなかなか重要で、それができないと壁にぶつかります。せっかく下が出てるのに、それをEQで切っちゃうと、ダメなものになっちゃうとか、この辺にすごく気を使っていますね。
また、上の音はディレイで飛ばすとキレイになるとか、周波数帯域ごとのノウハウが溜まってくると、曲作りの効率も劇的に向上しますね。
ただ、最初の音色選びで、ほぼ固めちゃうから、基本的にそれを使い、何でもエフェクトをかけるというようなことはしていません。
http://www.dtmstation.com/archives/51982838.html >>286 面白い人だぁｗｗｗ
>最初の音色選びで、ほぼ固めちゃうから
>上の音はディレイで飛ばすとキレイ
>何でもエフェクトをかけるというようなことはしていません。
こういう人、嫌いじゃないｗｗｗ
>>285にも書いたが、
俺はこういう音を基準にして
これまで
「篭ってる」とか「スカスカ」
とかという評価をして来たと書けばわかってもらえるかな?
>>289 書いていること自体が矛盾杉、糞ワロタが有り余るってこと？
>286リンク先の人はノリが軽くて好きと言う意味なんだがｗ
これ見てKB10キーにリアルアイスコーヒー溢したｗ
こんな；ｊふょういた；い
バラして修理する orz
治ったかな？
ABCDEGHJKLMAOPORTUVWXYZ
>>290 は?
>>289で
>>286についてふれているか?w
ちなみに
>>286のリンク先の事のものをユーチューブで聴いてみたが高音が靄って見通しが悪く好みじゃなかった。
Fly Me To The Moon
こんな人が歌ってる、
しかも( ・∀・)ｲｲ!!
@YouTube >>292 意味が解らなかったら仕方無いわ orz
>>294 基準がわからねぇｗｗｗ
やっぱり、ゲートリバーブ嫌いなのと、リバーブへの感覚が一般の方と違うな。
音が重なるアレンジが嫌いなのも判った。タイコが抜けるように叩くのも嫌いみたい。
単楽器の「こう鳴って欲しい」的な感覚を持っている事はハッキリわかる
でも実際の楽器の音色は全く違うんだとｗ
新居さんは表情を付けながらサラッと歌うところが好きなVoだけど
正直、Vo自体は美味しくない録音だと思う。rev掛け過ぎですべてが台無し直前だわ
>>296 あ～、俺が自分からサイン貰った数少ないシンガーだわｗ
これU67っぽい音なんだよなぁ。87だともっと潰れるんだけどある程度抜けてる。
リバーブも上手く二重に掛けている様に聴こえるなぁ
こう聴かせたいって意思が判る録音ですわ。
>>297 >タイコが抜けるように叩くのも嫌いみたい
>>284のタイコは抜けまくってねーか?
>>300 >284は音になってねぇから判らんわｗｗｗ
俺にはこのタイコは録音時のバランスが悪いだけにしか聞こえない。
抜けるような音じゃねぇｗｗｗ
>>301 音になってねぇという感覚がわからんw
>>285 >エフェクターなんかほぼかかって無い状態の音
だからか?
>>302 まずエフェクターの定義をしてからにしてくれ。
貴方の言っているスタジオユースのエフェクターを書き出して欲しい。
>>304 だからさー
以前も書いたが俺はレコーディングエンジニアなんてやったこと無いし・・・
>>203 俺に言わせりゃ
エフェクターかけまくった音こそ音になって無い(生々しく無い)
エフェクター
レベル系
・コンプレッサー
・リミッター（コンプレッサーと回路的にはほぼ同じ）
・イコライザ
・ローパスフィルタ/ハイパスフィルタ
・ディエッサー
・ノイズゲート
・エキスパンダー
空間（残響）系
・ディレイ
・リバーブ
・コーラス（ディレイに位相制御付加したもの）
これが解らないでエフェクターなしとか笑っちゃ魚
>>308 エフェクターの効果が解らないで、
何を基準に「エフェクター無し」とか書けるの？
思いっきりエフェクトしているでしょ＞284は、ミックスバランスも悪いし。
>>310 >>284を聴いて285を読んだ時点で俺はレスすんのやめた(+_+)意味茄子
ところでスピカスレは帰宅したらなんか書こうと思ってたら集結してたw
>>310 ぼくの考えたえふぇくたーの基準でものを言ってるヤツに何を言ってもムダでは？ｗ
俺がこのスレタイで皮肉ったのは
「さすが生の空気感がよく出ている！」
「…いやマルチマイクにラインのマルチトラックレコーディングなんすけど」
という手合いなんだよ
「エフェクターかかってないのが好きだ！」
「…いや掛かってますが」
「俺はコンプや残響が嫌いなようだ」
「いやコンプとリバーブの見本みたいな音源ですが…」
全く同じだ
好きな音源は好きで結構
わかってないならエフェクトや果ては卓まで持ち出すのは滑稽この上ない
単にそれだけの話だ
>>313 自分>286リンク先に反応しちゃたんだわ orz
こう言ういいかげんなノリって大好きｗｗｗ
>>314 >俺はレコーディングエンジニアでも無いから
ただ単に仕上がったソフトの音を聴いて
と公言しながら卓だのエフェクトだのスタジオだの語る了見がよくわからん
しかも120度ほど間違ってる
じゃあただ語れよと
中学生が「ポテンザ粘るよね」とか言ってるなら生暖かくスルーするけどなw
オレは中学生が「ボナンザ面白いよね」と言っていたら驚くけどなｗ
ドナルド・フェイゲンのナイトフライが今でも高音質盤と言われてるけど
90年代以降の感覚から聴けばやっぱり薄い音だよね
80年代フュージョンもそれに通じる。
抜けの良いソリッドな質感というのは当時は良かったかもしれんが
今聴くとマルチティンバーPCM音源のシンセで組んだような安い音と同じ感じ
だから90年代以降は70年代回帰みたいにコンプ深めにかけたりして厚み出すのが流行った
生音どうこうというよりアナログコンプのかかり具合そのものを楽しむようなサウンドね
間違いの上に間違いが重なってさらに歴史考証までねじ曲がってるからどうしようもない
>>316 ボナンザって何か？って考えてたら思い出した。
釣り竿磨くフッ素系スプレーだわｗｗｗ
>>317 これは酷いｗｗｗ
嘘八百をよく並べられるかとｗｗｗ
>>317だけど上でエフェクターがどうこう言ってた人とは別人だけど
どこがどう間違ってるかよかったら言ってみてください
http://blog.mora.jp/2015/07/22/722t.html 上にあったこれを読んでみたけど、まずアナログ時代に不可避なテープコンプの苦労話、
Moogie Canazioさんがコンプを使わないのに困惑した話題、
で、プロツールスが標準になった今でもやっぱりテープコンプは良いから
一度通したりしてますという話題。
結局はほとんどコンプの話をしてるという謎な流れになっている。
90年代の話が端折られてるのは惜しい。あのひどい時期にどう思っていたかだよね。
2001年の『BRASIL』の頃は音圧競争が飽和してた時代で
コンプだけでなくマキシマイズ全般が議論されはじめてこのエンジニアもそうみたいだけどね
>>320 >90年代以降の感覚から聴けばやっぱり薄い音だよね
楽器の音を聞いてください。貴方の言っていることは平均音圧のことだと思います。
>80年代フュージョンもそれに通じる。
>マルチティンバーPCM音源のシンセで組んだような安い音と同じ感じ
耳大丈夫ですか？
一度IGYでいいからレベルを今より10dB上げて聞いてください。
それで解らなければ、既に耳が自分以上に腐ってますｗ
>90年代以降は70年代回帰みたいにコンプ深めにかけたりして厚み出すのが流行った
流行ってませんがな。流行ったのはアレンジで裏で必ず何かを鳴らすことです。
俗にいうユーロビートに代表される縦ノリ音楽。
あと、TVやラジオの放送で音を大きく聞かせたいが為にコンプで潰しまくりで平均音圧上げてます。
これは厚い音でなくキャッチーな音圧が欲しいだけです。音が大きければいいだけなんですｗ
>アナログコンプのかかり具合そのものを楽しむようなサウンドね
そんな録音一度も聞いたことが無いです。
80年代も楽器の音表現の一環としてはミュージシャンのリクエストは有ると思いますが
全体で掛ける(2mix)アナログコンプはより自然に掛かりが判らないように掛ける方法です。
以上です。
>>322 ＞一度IGYでいいからレベルを今より10dB上げて
私がやらなくてもリマスタリング盤はすでに、現行の平均音圧になるべく敵うように
リマスタリングして再発しているわけで、エンジニアがそれをやった上でもあの音質なんですけど。
＞流行ったのはアレンジで裏で必ず何かを鳴らすことです。
いやそれ違うますよ。上に貼ったこれ
http://blog.mora.jp/2015/07/22/722t.html を読んでみれば、80年代にスクエアがそれを試みたと書いていますよ。
「つなぎの空気感がなくなるから、シンセ・パッドを入れよう」のあたりですよ。
ちなみにユーロビートも全盛期は80年代後半ですよ。
90年代以降の音の傾向とは、逆にパッドなんかで裏を埋める手法を避けて
コンプの飽和感（余韻を過剰に持ち上げる）などで隙間を埋める方向ですよ。
>>323 あのさ。3Mのサウンドストリームだっけ？あれ動くのあるのか？ｗ
2mix造った後にどうやってmix前の音圧向上させるのか方法を教えてくれ。
世界的な救世主に成れるかも知れんぞｗｗｗ
あ、wavesとか書かなくていいからねｗｗｗ
んで、スクウェアは全然違うんだよね。
逆にどれがそれに該当するかつべリンクでも貼ってみな。
だいたい95年以降はDAWで加工が楽になったから、
どんなトライでも楽に出来るんだわ。
>>320 違う人？？
じゃあ同じような人が二人もいるのか困ったもんだ・・・
>90年代以降の感覚から聴けばやっぱり薄い音だよね
>80年代フュージョンもそれに通じる
ドナルドフェイゲンと80年代フュージョンまとめて薄い？
チックコリアとスクエア並べて聴いてみ
チックコリア寄りだと言うならまだ理解するが↓読むと違うわな。こりゃチックのハナシじゃない。よってイミフ
>今聴くとマルチティンバーPCM音源のシンセで組んだような安い音と同じ感じ
時代もよく分からない
そもそもPCM音源行ってる時点で「80年代」とまとめるのは不可能になる
アナログ-FM-PCM音源の時代考証してからいらっしゃい
>だから90年代以降は70年代回帰みたいにコンプ深めにかけたりして厚み出すのが流行った
>生音どうこうというよりアナログコンプのかかり具合そのものを楽しむようなサウンドね
「だから」って？
90年代ひとまとめ。しかも勘違い70年代音作り考証に基づいてて何から直したらいいのか全く分からん
初期渋谷系みたいなのとテイ・トーワみたいなエレクトロニカフューチャーと、言ってるみたいな90年代中頃以降のトータルコンプ全部混ぜて90年代？70年代回帰？？
初期渋谷系はコンプ全体にはさほど掛からんよ？手本ってジミヘンとかだよ？
ラブタンバリンズとオリジナルラブとスチャダラと古内東子と宇多田ヒカルと椎名林檎ぜんぶ一緒にして90年代？70年代回帰？
ほんと間違いの上に間違い重なっててあまりに無茶苦茶で
「どこがどう間違ってるかよかったら言ってみてください」なんて言われても「うん、根っこから」としか言いようが無い
>>324 ＞2mix造った後にどうやってmix前の音圧向上させるのか方法を教えてくれ。
それが無理だ、と考えているのだとすると、先に
＞一度IGYでいいからレベルを今より10dB上げて聞いてください。
と指南した事と完全矛盾しませんか？
>>320 あのさ
アナログマルチテレコのナチュラルコンプ効果、DTMやらサンレコで言ってるDAWデジタル音源アナログ器機に通して得るコンプ効果、
2ミックスに掛けるトータルコンプ（レッサー）、ドラムパーツで効果狙って掛けるコンプ（やゲートリバーブ）、楽器単体に掛ける楽器コンプ
全部ごっちゃにしてるよな？
自分の引用がどんな意味を持った物か理解出来る程度になるまで貼るの止めた方がいいと思うよ
出直しといで
>>325 ＞そもそもPCM音源行ってる時点で「80年代」とまとめるのは不可能になる
「行ってる」というのが何のことかは分かりませんが、
PCM音源が80年代を代表しているものだとも言ってないし、
アナログ-FM-PCM音源の時代考証はこことは関連しないと思ってますが、
どう関連するのか説明してもらわないと意味不明ですね。
あとなんでフュージョンとなるとチックコリアとの比較を促しているのに、
90年代といえばJPOPばかり並べているのか、その落差も意味不明です。
>>326 >＞2mix造った後にどうやってmix前の音圧向上させるのか方法を教えてくれ。
>それが無理だ、と考えているのだとすると、先に
>＞一度IGYでいいからレベルを今より10dB上げて聞いてください。
>と指南した事と完全矛盾しませんか？
おいこれホントに真面目に書いてんの？・・・
聴く時ボリューム上げれやってのと2mixの音圧（録りと録音された音だぞ？）区別付いてないのか？
ヒコーキの音録ってる時とおうちのステレオで聴いてる時のボリュームって違う話なの分かる？
>>328 ＞アナログマルチテレコのナチュラルコンプ効果、DTMやらサンレコで言ってるDAWデジタル音源アナログ器機に通して得るコンプ効果、
2ミックスに掛けるトータルコンプ（レッサー）、ドラムパーツで効果狙って掛けるコンプ（やゲートリバーブ）、楽器単体に掛ける楽器コンプ
この程度の事は全部知ってますよ？
ちなみにPCM音源にリバーブスネアというような、残響込みでサンプリングされた音色の
リリースを急激にカットすれば実質ゲートリバーブスネアと同じ音になる事も知ってますが、
で、なにを出直すんですか？
>>329 >意味不明です。
いや君自身が意味不明なのが解消されてないから、意味不明な事を言う人には意味が通じてないって事じゃないかと
>>330 え？この場合の「10dB上げて」というのは
単に再生ボリュームをあげて爆音で聴けなどという、単純な話だったんですかね？
そんなある意味で危険性のあるような事を勧めてましたか？
>>330 きっとさ、
出荷時（この時代は2mix)に想定する音圧とさ、今の再生機器で想定する音圧と一緒なんだよね。
当時の環境考えると明らかに違うんだけどね。
まあ、かまってちゃんみたいだから仕方ないけどね。
こんな方に音が薄いとか評価されるんじゃエンジニアは相当金貰わないと合わねぇなｗｗｗ
>>332 そもそもなぜここでチックコリアと比較をすることが重要である理由を示してからでないと
チックコリアという名前をただ出されただけでは議論できないんですけど
>>333 そうだよそれ以外にどうやって10dB上げるの？CDの録音レベル改造できんの？
できたらまた来てみて
ネオになれると思うので
あちこちにこれ貼って頑張っておいで
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/10/08(土) 12:38:41.72 ID:yP6kyrIo [1/7]
ドナルド・フェイゲンのナイトフライが今でも高音質盤と言われてるけど
90年代以降の感覚から聴けばやっぱり薄い音だよね(1)
80年代フュージョンもそれに通じる。(2)
抜けの良いソリッドな質感というのは当時は良かったかもしれんが
今聴くとマルチティンバーPCM音源のシンセで組んだような(3)安い音と同じ感じ
だから90年代以降は(4)70年代回帰みたいにコンプ深めにかけたり(5)して厚み出すのが流行った
生音どうこうというよりアナログコンプのかかり具合そのものを楽しむ(6)ようなサウンドね
(1)-(6)がお互い絡み合って相乗効果を醸し出してパワー3倍のおもしろカキコになっとるよ
気が付かないならこれ以上何を言ってもムダ
>>336 そういうパワー3倍が面白いだとかいう、よくわからない感想ではなくて、
あなたが書いた、チックコリアとフュージョンを比較することが、
ナイトフライとどう関係があって、どういう反論内容になっているのかの理由を書いてください。
増やしてみたんでどうかお元気で
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/10/08(土) 12:38:41.72 ID:yP6kyrIo [1/7]
ドナルド・フェイゲンのナイトフライが今でも高音質盤と言われてるけど
90年代以降の感覚 ((1)全部ごっちゃですか）) から聴けばやっぱり薄い音だよね ((2)そうすか)
80年代フュージョン ((3)デカイくくりっすね）もそれに通じる。((4)くくりが変だから通じてないっす）
抜けの良いソリッドな質感というのは当時は良かったかもしれんが
今聴くとマルチティンバーPCM音源のシンセで組んだような ((5)いや組んでないのと時代ごっちゃっす） 安い音と同じ感じ ((6)そうすか)
だから90年代以降は ((7)だからくくりデカイって。トータルコンプと区別付いてますか）70年代回帰みたいにコンプ深めにかけたり ((8)70年代回帰音と90年代中盤以降典型音と違うっす) して厚み出すのが流行った ((9)だから間違いっす)
生音どうこうというよりアナログコンプのかかり具合そのものを楽しむ ((10)どこのコンプっすか。どこのワールドっすか） ようなサウンドね
>>338 で、チックコリアの名前を出した理由は？
おや、答えられないと。
つまりは衒学的に、チックコリアだの何だのと名称をいつも並べているだけで、
論理的な説明はできないレベルなんだ、ということでいいですかね。
ここのコテハン約2名は
ユーロビートが90年代だとか、完全な時代考証の間違いを指摘されても、
訂正できないような性質の約2名なんですねと。
ところで、PCMシンセは安っぽいと書きましたが、考えてみれば
その楽器メーカーは真面目に制作したと考えれば、PCMシンセとは
例えば初期のLinnDrum等にしろ、
当時の技術とコストが許す限りですが、これが最も生音に近い
標準的な音色だろうという録音を
一音ごと丹念にサンプリングしたものを制作したはずだと。マルチティンバー系でも
アコースティック～と名付けられたキットなんかは特にそうだろうと。
ところがそれを演奏として並べると、生音には聞こえにくいという現実はあると。
ここでもひとつのヒントはあると思いますね。
勿論マシンガン効果をはじめ理由は書ききれないほど想定できますが。
>>340 日本で流行ったのは90年代だよ。avexから出たのが一般化された。
要は小室サウンドって言う奴。
一部のディスコでは80年代に流行していたのかもしれないが
80年代のディスコはブラコンメインですわ。
ジュリアナでさえ出来たのが90年くらいじゃなかったか？
俺はフリーステップ好きなんでディスコについて間違ってたらスマンね。
シロートがチョーシくれて思い込みのホラ吹きまくってんじゃねーよｗｗｗ
ってだけのコトで、なんでこんなにスレが伸びてんだ？
>>342 温泉いってくるー
ベビーシッターやるならお足貰った方がええよヽ(￣▽￣)ﾉ
>>344 いってら～
もうすぐ孫が来て春巻きパーチーｗ
今週仕事にあぶれたｗｗｗ orz
ユーロビートと言えばリック・アストリーとバナナラマかな
でも俺のアイコンはマイケル・フォーチュナティなんだなぁ
それではまったりとシャンソンで
MCがスペイン語だから出張公演かな?
日本では変なイメージを付けて歌うから色物に見られちゃうよね
@YouTube >>349 シュガー・ベイブのSUGARとおんなじドラムバターンなのね
>>352 東京なのに何で洋楽なんだよ
この洋楽かぶれが!
>>353 東京なのに東京じゃないのはスルーなのか?
>>354 そもそも日本で開催するのに何で洋楽なんだって言ってんだがw
>>359 オリンピックに使うにはインパクトちゅうかコンパクトじゃない
迫力感が足りんw
アンバラさんが大滝さんCUE入ったんで、爺ちゃんも調子乗っちゃうぞ～ｗ
70年代フォークを思わせるような叙情詩的懐古趣味ｗｗｗ
アイスコーヒー（銀色プレゼンツ） オリジナル
@YouTube アイスコーヒー（遠藤舞）カバー
@YouTube なんだかんだで、カバーの方が10倍位金掛かってそう。
ミックスバランスがちょいと微妙だけどｗ
>>361 銀色夏生はうちに30冊くらいあるな
カバーの方の58はアテブリかね？58に聴こえなくもないがハイトーンこんなに繊細だったかねw
>>362 名曲であるヽ(￣▽￣)ﾉ
>>361 ちなアテブリはもちろんアテブリなのだがレコーディングも58使ってるのかしらんという意味っすよヽ(￣▽￣)ﾉ
>>357 日本のことを歌っていれば洋楽だろうが邦楽だろうが関係ないと思うぞ
商機をつかめたい人達が騒ぐだけで
サッカーのワールドカップの歌なんて開催国関係ないぞw
>>364 間違いなく完全に口パクです、リップシンク合わないところが数箇所ｗｗｗ
マイクが解らねぇんだ、ひょっとすると格安な新鋭系マイクなのかもしれない。
話によるとtune系は未使用らしい。EQはすげぇ掛かっているとは思うが。
ラジオ収録らしいが前に出したのと比べると面白いかも。
@YouTube サビ以外のミックスバランスはこっちの方が良いし、声も素直だと。
今時のアイドルってこれほどいい感じな声だったんだなｗ
>>367 んなこたぁない
日本での開催なら邦楽だろ。
>>366 あ～、スマンカッタ。コンデンサ系の音に聞こえるんだよなぁ。ダイナミックなら
>>371 すげぇ守備範囲が広いフォークだなｗ
>>372 ディープパープルが入ってるが
あれフォークだったんだ?w
>>371 尾崎亜美がないな
杏里を入れるくらいなら南沙織の方がいい
途中送信しちまった orz
>>366 ダイナミックならば離して録った57を無理栗加工すりゃ・・・
でも結構中高域が抜けているように聴こえるんだわ。少し前のMXLとかに近い感じ。
>371のリンクで思い出したんだが、コーヒーの雰囲気っていうか設定されるイメージが
納豆・空豆・ピーナッツの延長線上にある感じ。あそこまで泥って無いけど。
>>368 >>372 ラジオ収録良いなw
ラジオでこれならtuneいらんと思う
てかマイク絶対こっちの方が高級www
>>377 ですよねぇ～
まあ、コアなfan向けだろうから仕方ない面もあるけど、
ラジオの声聴いてビックラコイタｗｗｗ
もし俺がPならこっちを選ぶｗｗｗ
あ、REV（ヤマハのHALL-A？）掛け過ぎなのは生だから許してやって欲しい。
ラジオの音声さんこれ以下だと怖過ぎでONAIRできないｗｗｗ
山下達郎は自分がやってるFM番組で流す時良い音になる様にいちいちリミックスして放送で流しているよな。
>>382 リミックスじゃなくてリサンプリングでなかったかや？
どのみちリミックスじゃなかろうが…(´・ω・｀)
リミックスってマルチトラックいじるんよ…
>>387 以前、別スレで出した これ
http://mtc-japan.com/products/orban/fm/ と合わせて良い音になる様にリマスタリングしているんだろうね。
>>386 うん、これ「リミックス」言ってるの取材キャスターね
リマスターとリミックス区別ついてない人にあえて指摘してないだけだと思いやすはい
>>388 沢田研二さんももうかなりお年じゃろうてw
そういえば、大滝さんの足やってたGHさんが亡くなっていたのを最近知った orz
>>387 その通り。
リミックスとリマスターの区別さえ解らない人が増えてる orz
普通はリマスターとかならスタジオに相当長時間籠もるレベルｗｗｗ
>>395 父ちゃんじゃない
爺ちゃんだ(本人が孫居ると書いてたw)
>>395 失敬した orz
仰せの通りです (´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>398 48kデータを44.1kデータに落として局に持ってくのをリサンプリング以外に何と言うのですかい(´・ω・｀)
>>399 いやリマスタリングだって十分お篭りですヽ(￣▽￣)ﾉw
>>400 >>384 >リミックスじゃなくてリサンプリングでなかったかや？
>>400 主文読んで驚愕したｗｗｗ
今時tag見ないでそのまま鯖からONAIRする局に問題が有ると思う。
その上受け入れが48kじゃねぇって放送局かよ？ｗｗｗ
>>404 以前、
あんた自身が話の流れを読めとか言ってなかったっけ?w
>>405 前にチューナースレでそんなハナシが出てな(ﾉ´∀｀)ﾉ それで印象に残りまくりw
>>406 わかったからリミックスしときなさい
窓割った子供に貧乏ゆすり指摘されんのかなわんわ
>>405 まだ48k受けしてなかったんかね…
どうも受けの話じゃなく落としてくwavのレゾリューション統一しとかなあきませんみたいなハナシに読める
そんなもんキューシート書いて局側でどうにかしないのだろうか…
FM東京ですがw
最後辺り
http://yamashitatatsuro.blog78.fc2.com/blog-entry-470.html ああこの生音いいと思えるほど
編集された音に騙されたいわ
ちゃんと邦楽もいれてあげる
本家よりこっちが好きだな
かわいいしw
@YouTube >>413 へー、弟子だったんだ
>>416 日本人じゃない
>>412 判らねぇ。つか、解せねぇなぁ。
山下さんが言う鯖がどうなっているかって問題もあるし、ラジオ単独局だから変な仕様なのかな？
素材管理鯖だと初期のが稼働している可能性も有るから（金無くて更新できんｗ）なんとも言えない。
素材的には映像が引っ付けば当初から必ず48kだろうしなぁ。
自分が知る限り48k受け入れがほぼすべての局でデフォなんだけどねぇ。
CDとか吸い上げてコンバートしないで鯖に貯めているなら仕方ないのかも。
>>420 局は32k→48kだもんね
ファイルそのまま吸い上げ→コンバートしないで鯖に貯めが真相のような希ガス(´・ω・｀)
よくわからんが今日の放送でも先週また失敗した、
サンプリングレートを44.1kで送出してるが
間違ってウチのProToolsで48kで録ってしまい
44.1kで送出しちゃったって言ってたよ。
謎だ…
しかしチューナースレは昔から愛読してますはい
うちにはT-7とT-5がいらっしゃいますですはいヽ(￣▽￣)ﾉ
あまり用がないAV板ですがアンテナケーブル分配器分波器ブースタースレは面白いっす(ﾉ´∀｀)ﾉ
>>422 何がやりたいか、どうしたものか、謎だらけだわ orz
ところで
山下達郎さんK2ってハナシを別スレで見たが初めて聞いたぞそんな事…
大瀧さんが4331使ってんの聞いて「自分はそんな大きいの使わないから」って言ってたのそんな昔の事じゃないし(´・ω・｀)
「そんなデカイの使わない」って、ネタ的にはちょうど大瀧さんに逆相指摘した辺りのサンソンだったと思うんだよなあ…
達郎さん「FMは家ではモノで聴いてるからw」てな流れでさ(´・ω・｀)
確かにオサレそうな部屋には4331なんぞ似合わないし、
相当爆音になりそうで怖いｗｗｗ
そう言えば、なんかのリンク（忘却）で辿ったらこんなん出てきた↓
http://www.mu-s.com/Edu/rec.sys2.html なんかクラッシックって魑魅魍魎とし過ぎだわ orz
>>428 俺が個人的に調達出来そうな機材群なんだが…
なんすかこのオモチャ卓…
いや個人持ちには好きなんだけどさマッキーw
>>429 いや、これでS/Nとかノイズの質とか云々言っている人が居るってことが不思議だ。
マイクも4006だから判らんでもないが、6本だとファントム厳しそうだしなぁ
一番は予備のinput無しで本番ってのが俺の感覚では有り得ん、例えカラオケだとしてもｗｗｗ
すべてHA立てろとか、SSLのSUM使えとか迄言わないから
せめてスチューダー962くらい使ってほしいわ orz
「TRSすぺしゃるケーブル」が泣かせる
極めつけが「ACアダプター」www
…他に書く事あるだろうが！w
非常に給電体制が不安である
>>431 俺も最近のレコーダー知らないからいいんだけどねｗ
UPSやノイズフィルターなんか頭の片隅にも無さそうだし
少なくともこういう現場で使う卓じゃないと思うよなぁ。
プリキュアじゃねぇけど、思考回路はショート寸前～♪
悪い人では無さそうだけど「本気なのか？」と思わざる得ない。
時代なのか・・・
>>432 いや実際趣味のおうちDTMの卓だよ(´・ω・｀)
chインサート付いてるのがせめてもの救い
豆知識
le merフランス語の海は女性名詞
el marスペイン語の海は男性名詞
まれに詩的な表現(母なる海みたいな文脈で使う場合)でla marとすることも
豆知識その2
ポーランドの電源は50Hz、単相220V
いや現場の王様はエンジニアさんサイドだからさ、機材群に茶々入れるなんてとんでもないワケだがミュージシャンサイドからして「これは無いんじゃないか…」てのは久々に見た(´・ω・｀)
…バックアップと電源！！ww
家卓はヤマハが嫌ならマッキーかサンクラだわな(ﾉ´∀｀)ﾉ
ですよねぇ～ (´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
うちに転がっているしゃべくり用のおもちゃtレベルだもなぁ。
マッキーも初期の19インチラックに収まる20chは良いと思ったけどｗ
マッキーのファンタムって意外に容量少ないんだよね（ベリよりはいい）
416x2本とかでギブアップ、87？別電源持って来い、
414EBも4本くらいでノイズ出して死ぬし命賭けてるなぁって感じｗｗｗ
あ～、良く判らん。寝よう。おやすみ～
>>439 フランス語は2年で済むとこ何故か4年やるハメになったんで非常に自信がないが
…良かった(ﾉ´∀｀)ﾉw
>>440 スペイン語とポルトガル語はまあまあ読めるが
フランス語は実はよく分からんw
大学でちょっとやったがw
なんか昭和の時代にがんばってきたおじいちゃんだから
今の知識に疎くても許してねって言いたい感じの雑談スレだね
>>442 その通り
昔の知識にケチを付けたら絶対許さないというw
少しでもケチを付けようものなら池沼コピペ連投したり無差別スクリプトコピペをするようなお方も昔々いらっしゃった気がしますがのヽ(￣▽￣)ﾉ
別に2ちゃんで大人しくしている謂われがあるわけもなし、どうという事もありませんが(ﾉ´∀｀)ﾉ
プロから見たら、それちゃうでぇ～
つーコトをしたり顏でのたまい、あまつさえその誤ったレスを指摘されるとお顔真っ赤で反論する池沼どもをどうしろと(´Д` )
>>317 ＞90年代以降は70年代回帰みたいにコンプ深めにかけたりして厚み出すのが流行った
90年代の70年代回帰といえばレニー・クラヴィッツが有名だね。初期のアルバム4枚。
みんなこれを真似した。ミスチルなんかもレニーのエンジニアを起用したりしてた。
ヴィンテージコンプやそれに似たようなコンプをドラムなんかに深がけ。
渋谷系だとコーネリアスのムーンウォークって曲があるけど、サンレコにも解説があったけど
JPOP史上他にないぐらいバカほどコンプが深くかかっている。
レニーなんてそんな演奏上手くないのに、この音作りでバカ売れ、流行作ったもんだから
それまでの演奏能力主義のミュージシャンはみんな困っただろうな、というのが90年代。
演奏で繊細にコントロールしてもコンプで全部つぶしてたからｗ
レニクラはコンプ深いな
楽器コンプが深い。特にベース
ギターもかなり潰してる
全体にアナログコンプかテープコンプ
まあ、狙った音だな
レニーが演奏下手と言うなら、ジミヘンも下手って言っちゃうのかねヽ(￣▽￣)ﾉ
コーネリアスは苦手(ﾉ´∀｀)ﾉ
亡くなったのか・・・
追悼
You Give Good Love - Whitney Houston
@YouTube >>452 音源としてはここで痛烈なパンチｗ
いや・・・追悼
ポーカロ御大とチャックレイニー大先生ですなヽ(￣▽￣)ﾉ
ワンフィンガー！ダブルストップ！
…ポーカロ御大がもし生きていたらどんなセッションをなさっていたのだろうか(´・ω・｀)
SHOGUN思い出しますわな(ﾉ´∀｀)ﾉ
連想ゲーム
Player - Baby Come Back
@YouTube 連想ゲームか
SHOGUNと来たら大君だな
Such A Woman
@YouTube ちなマイナーなのは
>>459だからねっ！ヽ(￣▽￣)ﾉ
アコーステックならいいかな
弦楽四重奏をバックに
@YouTube >>461 当時ラジオでよくかかってたよ
Playerと同じく一発屋
>>466 「連想ゲーム@一発屋」w
playerはほんまアレだけやなあ…(´・ω・｀)
"Wait until tomorrow"の出だしがキャロルキングの"It's too late"に聴こえる(ﾉ´∀｀)ﾉ
>>467 将軍と一発屋で二役ね
>>468 ドラム走りすぎw
これはまがうことなき「一発録り」生音
タッチノイズ、環境騒音
カメラのマイクでしょうか
にしては音色がとても良く録れていると思います
知らんけど、たぶんカメラにカメラ用別売りマイクでも乗っけて録ったんじゃないかな。
それか、カメラの位置にポータブルレコーダーも一緒に置いてあったかどっちか。
>たぶんカメラにカメラ用別売りマイクでも乗っけて録ったんじゃないかな
一票
別録り被せならすごく上手
にしてはタッチノイズ等に気を使ってないので別録りするスキルの方ではないと思う
>>471 ですな。いい悪いは別に両方共有り。
個人的に一発と宣う方のSAXは好きじゃないエフェクト
アルバムも好きじゃないけど、意志は判るエフェクト（掛け過ぎ注意ｗ）
>>472 画面見ていると一発なのか若干疑問。リップじゃないけどSYNCズレていると思う。
カメラマイクだとズーム音が入ってないのとカメラ振っても位置関係が変わらないような？
一発なら音声は別なレコーダーで録って、合わせている感じ。
マイクの位置はかなり高いんじゃないかなぁと思う。
SYNCズレているのはようつべのせいかなぁ。
>>477 お、ドキドキボンバーだなあ(ﾉ´∀｀)ﾉ
>>472 音質的にはビデオカメラ標準とい感じであまり良くない
他の動画も画質は良いのにモノラルとか、狙いのよくわからん人だなｗ
ちなみに最新といっても1年前らしいけど、のオーケストラ動画も
奇天烈なステレオになってる。むしろどうやったらこんな音になるのか知りたい
MSをミックスしないでそのままステレオにしたら、、、、
なんかなりそうな気がしてきたｗｗｗ
おじいちゃんほどモノラル最強論あるからね
ステレオマイクにした時点で生音そのままの可能性から一歩離れるのは一応理論
ルパン45周年?にちなんで1曲
1STの歌はチャーリー・コーセーじゃなくて実はこの人が歌ってるという
どうりで歌の間にsabor!とか掛け声が入るよねw
@YouTube 久々にタワレコ覗いたけど
まあアイドルコーナーが充実してることw
みんなほんとに活動実態があるのか?
誰ひとりとして分からん(Negicco以外)
>>485 タワレコが推してる新潟のご当地アイドル
>>483 で、ルパンのどの歌かというと
"Lupin"じゃなくて巻き舌の"Rupan"で歌ってて
囲みを破って、、
sabor!
oyeme Rupan!
vaya!
と叫ぶやつ。
CD化されてないんだってね。
怒涛のデスカルガを一つ
4:00過ぎ辺りのバタドラムのソロから始まって次々とスーパースターが乱入、どんどん音が厚くなっていく
これをテレビ番組でやってるんだから凄い
@YouTube 誰もいないのを良いことに調子に乗ってもう一つ
先と同じRoberto Roenaの楽団をバックにCelia Cruzが歌う
モントゥーノ(コール&レスポンスのダンスパート)になるとクラーベが3-2から2-3に反転しているのがお分かりだろうか?
そして1:35から指揮者によるブレイクの合図が出て、その後クラーベに合わせた完璧なブレイクがかっこいい!
@YouTube 別板で見っけ
リハ→レコーディング
The chicken
@YouTube ベースミストーン×X見っけ(ﾉ´∀｀)ﾉ
>>471 いや片方は生でしょう
環境音あるわミスタッチあるわ
>>481 MS処理して聴いてみたけど、まず音源の位置がおかしくなるね
MS処理済みで、ミッドをうんと下げてたんじゃないかと想像するな
>いや片方は生でしょう
どこにマイクを吊っているのか
>>494 これは良いな、あとでまともな装置でも聴いてみよっと
歪んではいるけど、全体的にはスゲェなｗｗｗ
しっかしMacmini内蔵で聴いて良さそうだった物は
9割方良いんだよな、これが不思議でｗ
録りはリアルタイムですが、ベースはエフェクターの勝利
ピックガード外したメイプル指板スティングレイ
@YouTube 4コントロール、ミュートスポンジ無しのアーニーボール現代スティングレイは1弦12fの音量が稼げない物が多いが
たまにこういう音がするのがある
1弦ハイポジションの音量落ちがない
アーニーボール期になってからの個体はそう言う物が多い
スラップだけやっているなら別にいいんだけど
細野晴臣さんが使っているのは3コントロール、プレアーニーボールの別物
グリスのジャリ感とローが両立するのはあの年代特有の物だと思う（中央フリーウェイなど）
ただ、ネックが安定しない物が多い
自分が持っていたプレアーニーボール（レオ・フェンダーさんがアーニーボールにミュージックマンを売却する前の個体）は
70年代裏通し（弦をボディ裏から通す最初期の物）、80年代表通し共にネックが安定しなくて、特に80年代物は音は最高だったがネック起き、捻れ、S字反りしていた
指板とフレットをすりあわせてフレット上で高さの辻褄が合うようにテクさんにメンテしてもらい使用していたが、プレイアビリティに我慢出来なくて手放した
その後、90年代復刻メイプル指板3コントロール裏通しと現在所有の4コントロールローズ指板を入手して、
結局現在使用している4コントロールローズ指板の、最高音質より「その時思ったフレーズが脳より先に指先から出るプレイアビリティ」と季節によるネックの安定の方を選んだ
・・・という、どうでもいい話
take2
@YouTube ytake3
@YouTube しかしこういうコケティッシュな声を聞かせる歌手は欧米では全くと言っていいほどいない。
声量と技巧で圧倒するタイプがほとんどで、たまにウィスパーボイスとかいるけど上手くないw
本当にインターナショナルな人間は
あまり欧米はなどと云わないが
ドメスティックな人間に限って
使うのは何故なんだろう
>>501 文字通りヨーロッパとアメリカって意味で使ったんだけど、
他になんて言うんだ?
そういう表現をあまり使用しないと言ってる
普遍的なものに価値を置くからな
欧米と日本を対比させたりしない
ドメスティックに見える美にも
普遍的なものがある
>>506 じゃあ逆に質問しようか。
普遍的な美と、欧米と日本の対比とどういう関係があるの?
普遍的な美って表現もあまりしないな。
何故なら、自分が美を感じられなければそれが普遍的なのかどうかさえ分からないから。
そもそも普遍的な美なんてあるのかどうか怪しいもんだがw
>>509 真面目な話普遍的な美なんて考えて音楽聞いたこと無いぞ?
>>519 いや、してるだろ？
ほわーんって言ってるじゃん。
カメラの後ろに巨大パラボラ状の覆いでもかぶせてない限り後処理だと思います
ショートディレイ噛まして浅く長くホールリバーブっしょｗ
マイクはベルのところにピンマイクで相当EQ掛けている感じに聴こえますが・・・
ベル(朝顔)が下向いてアスファルトに向いてます
揺れている割にレベルは一定です
オンマイクなら補正掛ける、またはクリップマイクにしない限りレベル変動する動きです
よって見た通りを信じるならオフマイクであるように思いますが、下手したらスタジオ録りにアテブリの可能性もあるかと思う位です
後処理以外この残響は得られない周辺環境だと思います
>>525 俺も最初当て振りかと思ったｗｗｗ
でも指シンク？ｗが合っているような気がしたんだわ。
音もDレンジ狭いしレベル高い所だけ録ってゲート処理、その後に残響処理かなぁ？と
>>527 ヽ(￣▽￣)ﾉw
ゲート入れてるんだろうね
雑踏音が急に下がる(ﾉ´∀｀)ﾉ
石の壁に囲まれた天然のリバーブなんじゃ?
後ろの家と同じような建物が連なってる路地裏って感じだけど
>>530 そういうことです
オープンエアの「エコールーム」ですなｗ
>>530 カメラマンの背中べったりが壁で上に覆いでも被ってたら(´・ω・｀)
太陽当たってるからそうではない
ベルの下はアスファルトです
こういう反響は得られないと思います
そういう事全て置いといても、そもそもディレイ+リバーブにしか聴こえないです
>>529 そうだなぁ、onじゃねぇな。
ひょっとすると頭も掛け録りで抑えているかもしれないね。
>>530 どんだけでかい音がするSAXなんだよｗ
んで、>516の録り方もわからん。残響が不自然なんだ。
CAMにマイクが付いているようで付いていない感じの定位とレベル。
これも後処理している感がする
モニターで真面目に聴いてみた
後処理っす
レベル調整入ってます
以上
俺が最初の動画で聴いて欲しかったのは
サックスの向きで音が変わるとこなんだがなあ
あの程度の空間残響で惑わされて欲しくないんだが･･･
>>534 This was done via an I pad, and live outside so the listener can.hear everything naturally. no mixing- just straight sound.
って説明があるね
ひょっとしてi Padの振動を内蔵マイクが拾ってるんじゃないの?
>>531 録ってる人みたいなので書かせてもらいますが
処理に関して迷うようなレベルの音源では無いように思います
> no mixing- just straight sound.
no effectと書いてませんので、自分は自分の耳を信じます
残響後処理していると思いますですはい
非常に興味深いんで、どなたか身バレしないつべアカウント持ってる方がいたら"no effect? ex. reverb,echo?"と質問欄に書いて頂けたらうれしいっす(´・ω・｀)
んだね。俺もNon-Effectって書いてないところに疑問がある。
ipadで録音しようと思わないから判らないけど、
録音ソフトに何を録るとか選択肢でエフェクト掛からないのかなぁ？
それに>534のリンクの最後の足音が全く入らないって不思議だｗ
just straight、but effective?
そんなバカなw
"effctive"だと意味通じないかと思います
「有効？」とか「効果ある？」になっちゃうかと….
"just straight、but was processed"かと(´・ω・｀)
>>547 >そんなバカなw
かどうかは分からんけど、俺は自分のアタマの横に付いてる器官信じる限り後処理(ﾉ´∀｀)ﾉ
だってさ、SAX以外の楽器が無いのに no mixing って普通当たり前でしょｗ
何をmixするかって問題が有るし、no mixing- just straight sound が
足音も入ってないのに何処がstraight？ この文が何を意味しているのか不明。
>>550 全然同じじゃないしｗ
>カメラの後ろに巨大パラボラ状の覆いでもかぶせてない限り後処理だと思います
again ｗ
ディレイ入った後にレベルでかい残響来てるのが判断根拠なんだよね・・・(´･ω･`)
>>537の
>
>>535 >レベル調整くらいやるでしょ?
その通りで、レベル調整する事や（当たり前じゃｗ）ゲート掛けて雑音消す、ノイズリダクション通すでもそれは"straight"なんだよね
no mixing-「マルチトラックではない」
just straight sound-「レベル調整、リダクション、後処理」まではしてない訳じゃない
と読んで後は自分の頭の横の器官信じる
かのうｗ
これはもう誰か聞いてみて
残響後処理入ってなかったらもう素直に「ゴメンなさい」っすｗ
じゃあ自分は後処理なし派でw
i Padのマイクって真っ直ぐ前を向いてないんじゃないのかな?
指向性もたぶん広い
>>555 iPadマイクは指向性広いっすな(´･ω･`)
後ろの壁の状況が非常に知りたいんだけど、小型車くらい通り抜け出来そうな路地に感じるんだよね・・・
天然リバーブならアスファルトに跳ね返った音が壁に反響して、アスファルト→拡声→壁 （反響→→マイク←←壁ディレイ（多分遅延も拡声もアスファルトより大きい））でマイク入りしてる訳だから尚更↓
だからディレイがリバーブより先に来るのが疑問なのよ
これが残響の後にいわゆるコダマエコー来てたら壁まで何メートル、天然残響！とか判断するんだけど・・
アスファルトって結構音吸うのと、変な乱反射するよね
下向けて録ると石壁とかと全然違う音に録れるし
その辺があのホール的残響前の（ショート）ディレイが疑問な由来でもあるんだよなあ・・
しかし久々に楽しかった・・・(〃ω〃)
正解はいかに？である所のモノだよ(´･ω･`)ｗ
>>557 アスファルトじゃないみたいだけどね
ただのコンクリートのような
>>559 コンクリ舗装かね・・
にしてもベルと朝顔の距離-マイクと朝顔の距離-前や「後ろ」の壁で拡声された残響
のマイクへの入りのタイムが解せないのよ(´･ω･`)
よって後処理判定なのよね
もう最初のディレイとホール的リバーブ（残響遅延の段付きが無い）で
>にしてもベルと朝顔の距離-マイクと朝顔の距離-前や「後ろ」の壁で拡声された残響
ちゃうちゃうｗ
>にしても「道路」と朝顔の距離-マイクと朝顔の距離-前や「後ろ」の壁で拡声された残響
じゃいｗ
聞き返し続けてるんだけど
リバーブ＝ディレイの固まり
からも、最後に残った残響と最初のショートディレイがやっぱり解せなーーいｗ
http://saxdakota.com/news_tim-price.html さっと読んだ限りじゃ"straight"は録音じゃなくサックス形状のようだね
あと、ステンレス板＆詰め物入れてカスタムしてるように読める
>The Sax Dakota Straight Tenor Saxophone …
>Pisoni/Milan, Italy, custom/professional pads are used exclusively.
>All Straight altos and tenors are designed with added stainless steel support rods with the left hand plateau mechanism carefully modified for the longer bell note rods.
>Tone boosters are hardened/ plated steel for maximum personal sound projection. All pad cups are custom designed as “LOW PROFILE” for crisp ‘note to note’ speed plus full register impeccable intonation set-up.
>This guarantees available serious projection when needed.
>These unique cutting edge saxophones are products with extraordinary value and promise a unique tonal experience.
>Playing the Sax Dakota straight tenor for the first time is, to say the least, an unusual experience.
>>571 生音に基準なんて無いと思うし、
音楽聞くのに生音の定義求めたってしょうが無い。
>>573 君さｗ
生音? とか
生かな? とか言っててなに言ってるんだよｗ
>>574 これが生音だみんな従えとか言ってほしいの?
誰か権威ある人が生音を定義して、それと違う使い方をしたら叩かれるっておかしくない?
>>575 君なに言ってるの？ｗ
＞誰か権威ある人が生音を定義して、それと違う使い方をしたら叩かれるっておかしくない?
名詞である「生音」に定義や基準がなくてどうするんだよ？ｗ
それと違う使い方したら会話にならんだろｗ
だから
>>571で
＞俺はあなたの生音の基準がわからない（マジで）
（マジで）まで付加されてんだろｗ
>>576 またハエ氏だろうけど
例えば生魚で鰹の場合
一本物
3枚下ろし
スライス
たたき
全部生魚だと言う人もいれば、包丁を入れたら生じゃないという人もいるだろうし、たたきにしたら生じゃないという人もいるだろうし
そもそも死んでるから生じゃないという人もいる
定義や基準を決めるのはそれを仕事にしている人で、基準がないと困るから
食べる人には関係ない話
で、上記のものは全部刺し身として食べられるから生魚
そういったスタンスで生音を語ると、
生音として聞ければ例え加工してても生音でいいじゃないということ。
いや加工してるだろといっても聞く立場からしてみればどうでもいい話ではあるなと。
まあアコーステックが基本で自然な残響を意識して聴かせてるわけだから。
>>577 君さｗ
生魚の場合は
１ 生きている魚。
２ 新鮮な魚。また、なまの魚。なまざかな。鮮魚。
又は
煮たり焼いたりなどしてない、なまのさかな。なまざかな。
このように、広い意味付けされてんだよｗ
＞食べる人には関係ない話
つまり聴く人には関係ない話ということなら
>>574にも書いたが
生音? とか
生かな? とか言っててなに言ってるんだよｗ
>>580 「新鮮な死んでいる魚」は1と2で矛盾するだろ?
広い意味付というよりいろんな解釈を状況によって与えられている、使う人が自由に意味づけ出来る
生音もしかり
少なくともエフェクト処理してたら生音ではないだろう。
>>583 説明になってないw
さんざん語ったら生音が何か決まるのか?
じゃあハイレゾで音は良くなるの?
>>581 君なに言ってるんだよｗ
＞「新鮮な死んでいる魚」は1と2で矛盾するだろ?
＞広い意味付というよりいろんな解釈を状況によって与えられている、使う人が自由に意味づけ出来る
だからよｗ
矛盾ではなく、生魚は広い意味付けされてんだよｗ
だが、その範囲を超えて、自由に意味付けされたら会話にならんだろｗ
生魚は生魚
生音は、生音なんだよｗ
>>584 ちゃんと読んでるのかよｗ
生音の定義、意味付けされてることが書いてあるだろｗ
＞じゃあハイレゾで音は良くなるの?
君なに言ってるんだよ？ｗ
ハイレゾがどうしたんだよ？ｗ
>>586 >ハイレゾがどうしたんだよ？
知ってるくせにw
不適切なたとえ話は理解を阻みますし
往々にして本来の話から逸れてしまいます
たとえ話で語りたがるのは頭が悪い人か頭がおかしい人です
>>586 まあ各々が各自の定義を披露してるだけだと思うけど、
仮にそれで定義が決まったとして、
違うことを言ったら否定派ってレッテルを張られるのかな?
ハイレゾスレみたいに。
>>588 立場が違えば価値観も変わるし言葉の概念も違うという事の例え話なんだが
どう不適切なのかな?
本来の話って何かな?
頭がいい人なら教えてもらえるかな?
>>589 君さｗ
噂のスウィート氏か？ｗ
生魚と生音が似てるとかの場合でないだろｗ
通常では生首と似てて勘違いするやつもいるし
各自の生音の定義を披露してるだけじゃなく、すでに定義があるんだよｗ
だから
>>583をよく読めと言ってるわけだよｗ
＞違うことを言ったら否定派ってレッテルを張られるのかな?
生音の否定派かよｗ
まずはその根拠を示すようだなｗ
まさか生音は詐欺とか言い出すんじゃないだろうな？ｗ
頭おかしいかまってちゃんをいじる趣味はないのでお断りしますｗ
立場が違えば解釈は異なるという考えの人でも
ハエの事をまともな人と考えてる人は
ハエ以外にはいないだろう
>>594 君さｗ
立場が違えば解釈は異なるという考えの人でも
寝ぼけて独り言のようなことを書き込んで
自分に言い聞かせて安心感を得ようとしてるような言動するなよｗ
さっさと寝ろよｗ
>>597 こりゃ楽しそうだ。
日差しが強いのにND入れないからCMOSコンニャク現象で映像が屑なのが残念。
>598は意味判らんｗｗｗ
>>598 ひょっとして途中で生演奏とスピーカーとで切り替わるってやつなのかな?
だからおっかなびっくりのようなたどたどしい演奏なのかねw
>>596 マイクの選択性に思いを馳せよう
そんな音源ですなヽ(￣▽￣)ﾉ
>>597 ラテン系好きだねえヽ(´∀｀)ﾉw
>>597 素材が良いのに音が悪くてもったいない
ていうかどっから音が出てんだという感じ
あ、>597はみんなおそろいの靴というところに注目ね
>>602 生で聞いたらこんな感じだと思うけど
カメラが後ろを向いたときが一番聞きやすいw
>>603 こういうの愛知万博で聴いた事あるけど、
その時の音と比較したら高音が全然出て無くてモコモコだよ。
>>606 日本にスティールドラムのフルオーケストラってたぶん来たことないでしょ?
あれだけ大編成のものはもっと離れて聞いたほうが音のバランスが取れると思うんだけど
>>608 ダイハツが呼んだことなかったか？
それにパンドラムのバンドって結構来ていたよ、丁度2000年過ぎくらいだと思う。
シャンべとかが一般的になりだした頃
シタールなんかは1990年頃結構流行ったよなぁ。
でも、日本には馴染まない音楽だと思うわ。
所詮2ビート民族だから、俺も含めてｗｗｗ orz
>>609 そうなの?
アルトパン、テナーパン中心のオーケストラはよく見るけど、
櫓の中のベースパンがそびえ立ってるようなフルオーケストラはまだ見たことがなくて
トリニダードかノッティングヒルのカーニバルでないと見れないかなって思ってたんだけど。
ちなみにこれ>604は12台だよ
これにロケットパンとかいうのがはいる
@YouTube では日本の打楽器楽団を
@YouTube これでスティールパンのパノラマとかエスコーラ・ジ・サンバとかのように現代の作曲家の曲を取り入れていけば
伝統芸能の枠を超えていくと思うんだけどね。
>>610 >>612 俺は詳しいのは判らんｗ orz
確かダイハツが呼んだのは結構大規模だったけど、観客呼べなかったような（要は外したｗ）
自分はこの手の音楽は嫌いじゃないけど、やっぱり客呼べないと興業として成り立たねぇ。
ゴスペルなんかも評判はいいけど、TV-CF無くなったら即効で客足が落ちるから難しいみたい。
日本の打楽器楽団は根本的に魑魅魍魎とし過ぎだわｗｗｗ
まだ三味の世界の方がマシ
>>608 だから愛知万博で生演奏やってたんだよ。
上に出てるスチールパンとかはすごく興味深いけど
組太鼓などの単純でつまらないDQNパフォーマンスはいらない
組み太鼓がDQNに感じるヒトもおればクラッシックがスネ夫の集まりに感じるヒトもおるじゃろうて(´ω`；)
そりゃもちろんｗ
あらゆる人が好む音楽なんて幻想ですし
>>615 スチールパンだって現地のDQNみたいなもんだぞ
後ろにオケが入ってて、タクト振る人間がどのタイミングで振ってるかよーく分かる（オケから音が出るのと全然ずれて見える、振ってる（当たり前です））ジェフベックつべあったんだけど
落ちてた・・・
保存したファイルはあるんですが上げられないわね
元タイトルは"Somewhere Over the Rainbow - Jeff Beck Pete Murray? and stri"だったんですが↓
悔し紛れに同じ曲、同じベック
@YouTube と・言いつつ
おやすみアゲイン
Weather Report - A Remark You Made
@YouTube もう弾けない（； ；）
Lee Ritenour - Captain Fingers
@YouTube ねる
Wネック
@YouTube 最近見ないなぁ。。。
まだ使っている人居るの?
>>623 リー・リトナーのLP持ってるよ
![生音？節子それマルチマイクですがな…(・ω・｀) [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>223本 ->画像>9枚](http://up.menti.org/src/upfl2771.jpg)
よか時代や
バックバンドーーって感じやねえ・・・
Carpenters in Concert at the New London Theatre - 1976
@YouTube "desperado"は歌詞がなかなか来る物があるわね
ちなみにというか、
>604の原曲
Differenr Me - 5Star Akil
@YouTube I don't wanna do anything today
So see you later
うーんいい歌詞だw
@YouTube 爺さんたちは80年代以前のものにしか音楽カタルシスを得られないようだから
こんなスレにはがっかりだわ
何だよせっかく今年のヒット曲を
>630>631と出したのに
では開き直るか
クロスオーバー・イレブンで有名ですね
Azymuth - Fly Over The Horizon - 1979
@YouTube >>634 いいな
買っちゃったよｗ
そういうわけでロック
BLANKEY JET CITY - 悪いひとたち
@YouTube 大貫妙子 (Taeko ?nuki) - 03 - 1978 - Mignonne [full album]
@YouTube 4:55-どうぞ
ギタリストは誰か分かったら書いといてください
まあ判るわなｗ
CSでフランク・ザッパのドキュメンタリーやってる
今無料だから見よう
ねぇねぇ、ヨドバシイベントでユーザーの支持オヤイデ0～1名なんて、今どんな気持ち？ｗｗｗ
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ↑ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
オヤイデ社員
>>642 マニアじゃねぇよ、好きなだけだｗｗｗ
マニアはある意味廃人、山野楽器に並んで
6桁万のザッパ特別音源を3セット買い漁るとか・・・そんなんは知人で沢山いるけどｗ orz
247 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/03(木) 23:40:28.97 ID:+WT+HRUj
あえて抜けてる半コテからお察しだな(ﾉ´∀｀)ﾉ
259 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/04(金) 18:53:30.42 ID:KrPob8hu
自爆テロの責任押し付けられたらたまらんなw
ハメた？
笑わせるわw(ﾉ´∀｀)ﾉ
274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s
>>271 攻撃にキレがないぞ？ヽ(￣▽￣)ﾉ
でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ？
大概にせんとあかんよ？(ﾉ´∀｀)ﾉ
誰もいなそうたからなんか貼っておこうw
メンバー全員女性のサルサバンド
ボーカルのNacy O'Neilは何故かレアグループ界隈で有名
Latin Fever - Our World
@YouTube 2ちゃんでMango Mangueってのがよく出てたけど何なんだろう?
自分が知ってるのはこれなんだが。
もとはFelloveって人の曲だけど、Celia CruzというかバックのSonora Matanceraのこれは名演。
@YouTube 日本だと中森明菜のミ・アモーレ辺りに通じるものが・・・
まあ松岡直也の音作りだけどね。
ちなみに12インチシングルの「赤い鳥逃げた」というのがあってこれがまた良かったね。
Sophy - Punto y Coma
@YouTube 277 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 13:55:48.35 ID:qu5Mfn3s
>>276 でしょ？w
荒らしがヒト嵌めようと荒らし呼ばわりw
呆れるコト甚だしいわなヽ(￣▽￣)ﾉ
なにがNFJだってww
280 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 16:50:05.50 ID:qu5Mfn3s
おうおうw
板全体大爆発コピペ荒らし君はさすが言う事が斜め上行ってるな(ﾉ´∀｀)ﾉ
まさかのすーぐ大爆撃開始はおじちゃんもビックリ仰天わくわく動物ランドだよヽ(￣▽￣)ﾉw
292 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/06(日) 00:16:51.86 ID:KY8rGPyM
コピペ爆撃君はワッチョイスレには爆撃せんのな(ﾉ´∀｀)ﾉ
注意深いコトだわなw
伝説のバンドTierraがまだ活動していた
コーラスの美しさは相変わらずで嬉しい
Gonna Find Her
@YouTube アンバランスって急に見なくなったけど入院でもしたの？
おりますがな(´・ω・｀)
きのうはハイレゾスレなぞに(ﾉ´∀｀)ﾉ
274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s
>>271 攻撃にキレがないぞ？ヽ(￣▽￣)ﾉ
でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ？
大概にせんとあかんよ？(ﾉ´∀｀)ﾉ
571 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:40:22.03 ID:M+eX0oG2
その「荒らして」とらやを貼ってみ
スレURLとレス番な(ﾉ´∀｀)
よろしこ＼(^o^)／
572 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:41:21.78 ID:M+eX0oG2
はよ
朝から張り付いてんだろ？( ´_ゝ｀)
はよ( ´_ゝ｀)
576 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 12:46:02.06 ID:M+eX0oG2
>>573 その俺が荒らしたというスレ貼れんのか？
はよ貼れよ
待ってるぞ
579 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 13:05:22.86 ID:M+eX0oG2
>>578 はよ貼れよ(´・ω・｀)
「アンバランス転送が荒らした」スレURLとレス番な
出来んのか？おら？
592 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 22:51:46.35 ID:M+eX0oG2
人様に死ね死ね言うような奴はじきに死ぬヽ(￣▽￣)ﾉ
Clara Nunesが来日した時にライブをNHK-FMで放送してたんだけど
あれCDで出してくれないもんかな?
当時エアチェックでカセットに入れてた記憶があるんだけど・・・
@YouTube 605 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/19(土) 02:14:40.89 ID:mH93cD05
↓の発言の方の無差別コピペ荒らしがまた始まったようですな(+_+)
>アンバランスのクズがまた池沼と組んで荒らしてるのか
>荒らして
↑
これほどの巨大おま言うは見たことがない(ﾟ-ﾟ；)
ナイジェリアのワカの超名盤が再発されているそうだ。
録音は悪いけど、この音質がいい。
そもそも高級な装置で鑑賞しなきゃいけないような音楽じゃないしね。
@YouTube 昼飯食いに行ったら何故かチェロ演奏始まったwヽ(´ー｀)ﾉ
![生音？節子それマルチマイクですがな…(・ω・｀) [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>223本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/CNOfogh.jpg)
演者上方の設備SPからだけ薄く掛けたリバーブ音ごく小さく出してましたん
あちこちのSPから出してとっちらかる愚を犯さないとこに好感が持てましたはい( ´ー｀)ﾉ
マイクは58ですわw
何弾くんだろ？いーじーりすにんぐですかねえ…と思って聴いてたら案外正統派で
バッハーバッハーヘンデルーチャイコフスキーだったような(ﾉ´∀｀)ﾉ
芸スポを見てたら乃木坂の齋藤飛鳥という子がミャンマー人とのハーフだということなので、
ミャンマーのMay Thet Htar Swe(メーテッタースウェ)という歌手を。
まだ中学生らしい
@YouTube >>666 ダミアン君 乙ｗ
これホントに58？見た感じの質感がピーコ（クラプロとかw）に見える。
音は聞いていないけど58でこれだけ離れて弦は無いと思うが・・・57の範疇（謎
マイクスタンドは伝説のコルグですかねぇ。
スピカ9cm上げて138cm記念にメインで試聴
>>667 カレー屋だなｗ
リバーブ奥だよなあ・・・
しかし悪くないね(o´･ω･)
>>665 さすがに混濁カオスな気がしたｗ
>>668 あ、ピーコかもしらんｗ
しかし！
音良かったよ、マジでｗ うんうんｗ
久々にチェロ弾きたくなったぞ！ｗ
「拾った音を出そう！」としてなかった
ホテルのランチにあるまじき音響だったぞえｗｗｗ
>>670 そか、そのへんは上手く嵌ったのかな？
楽器はこれが有るんだよね。Voでは殆んど望めないけどｗ
そもそもクラシック楽器にとっては、この距離でも近いから。
その位置に耳を置いて聴けばうるさい。
もちろん、環境音を少なくマイクの届けようと思ったら10㎝で録音するべきだが、
別にこの距離でもダメではない。
元々音としては近いのだから。
楽器音殆ど出さずにあるか無きかの残響成分だけほんの少し足しましたって感じだったな
しょせんホテルの設備音響だから、多分
「うわ！マイクで拾ったら音でかい！(フェーダー絞る)…まだでかい！(マイク離す)(逆にうまく空間残響入る)(ﾉ｀・∀・)ﾉ」
みたいな感じだったのではないかなヽ(´∀｀)ﾉw
結果良ければ全て良し！みたいな音だったw
席はここから8mくらい離れた距離だったんだが望外に「こりゃかなり良いや…」って音だったんで近寄ったり離れたりウロウロしてみたw
4mくらいまではまあ破綻してなかったなw
かぶりつきのお客さんはまあ、アレだったろう(ﾉ´∀｀)ﾉw
生録スレ
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/14(水) 12:59:54.61 ID:V1eS2FbP
今回はオーソドックスに音楽「美しく青きドナウ」
収録は田舎の30畳和室、市民演奏家3人
96/24を44.1/16にして時間も半分に豚切ってあります
http://fast-uploader.com/file/7037242822737/ ![生音？節子それマルチマイクですがな…(・ω・｀) [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>223本 ->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/9pSeVAX.jpg)
ブックマークへ
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube![生音？節子それマルチマイクですがな…(・ω・｀) [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>223本 ->画像>9枚](http://up.menti.org/src/upfl2762.jpg)
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube